|
Domnul Matei Agathon Dan: Vă mulțumesc, domnule președinte. Domnule președinte, Stimați colegi, Bună dimineața. Declarația politică pe care o prezint astăzi are un titlu care cred că este semnificativ pentru conținutul ei, și anume "Refugiul turistic sau turism pentru refugiați". Turismul românesc se află într-o criză de sistem, înregistrând o scădere constantă și drastică a indicatorilor de eficiență. Lovitura de grație dată turismului chiar în anul eclipsei și în preajma deschiderii sezonului estival o reprezintă prevederile aberante ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr.53/1999 privind aprobarea intrării pe teritoriul României și acordarea statutului de refugiați unor persoane din Republica Federală Iugoslavia. În art.2 al ordonanței, Executivul aprobă cu nonșalanță transmiterea cu plată din patrimoniul deținătorilor în proprietatea publică a statului și în administrarea Ministerului de Interne a unui număr de 21 de imobile prevăzute în anexa 1 în vederea folosirii lor ca centre de cazare pentru refugiați. Așa-zisele imobile sunt de fapt hoteluri și complexe hoteliere din stațiunile Sângiorz Băi, Sărata Monteoru, Geoagiu Băi, iar pe litoral, hotelurile Dacia din Mamaia; Pajura, Cocor, Vultur din Venus; Balada, Hora, Sirena, Alfa, Beta și Gama din Saturn. Incapabil să gestioneze reforma și privatizarea în turism, orbit de iluzia integrării rapide în NATO sau aflat sub incidența unor interese obscure, Guvernul CDR USD UDMR oferă pe tavă zeci de hoteluri și mii de locuri de cazare la prețuri derizorii Ministerului de Interne, procedând în fapt la o încălcare flagrantă a dreptului de proprietate care își pierde orice valoare în fața unei naționalizări forțate. A consultat Guvernul cele peste 9 milioane de acționari ai SIF Transilvania care deține pachetul majoritar al societăților comerciale din turism afectate? A întocmit Guvernul studii de evaluare a patrimoniului turistic care să conducă la prețuri de 2 3 miliarde de lei un hotel? Au fost consultați specialiștii din turism privind consecințele acestei naționalizări asupra circuitului turistic intern și internațional și al interesului investitorilor străini? Au informații secrete guvernanții noștri privind reîntoarcerea refugiaților în 3 luni la casele lor? Pentru că hotelurile de pe litoral, nefiind încălzite, nu vor putea fi utilizate pe timp de iarnă. Ce va face Ministerul de Interne cu cele 21 de hoteluri după ce refugiații se vor repatria? A avut loc, cumva, o fuziune între fostul Minister al Turismului cu actualul Minister de Interne? Ce se va întâmpla cu contractele turistice încheiate cu agențiile din țară și străinătate? S-a gândit cumva Guvernul să importe fără taxe vamale stările tensionate din taberele de refugiați din Macedonia? Și ce vor face turiștii români și străini care intenționau să-și petreacă concediul în stațiunile turistice, și nu printre refugiați? Eu cred că este absurd, aberant și imoral să declari cu emfază turismul ca prioritate a programului de guvernare și apoi să desființezi Ministerul Turismului, să reintroduci cota unică de TVA de 22%, să împarți plajele Mării Negre după algoritmuri politice, să naționalizezi hoteluri, să ignori asociațiile profesionale, patronale și sindicale din turism, ca și reacțiile din mass-media. Există soluții pentru o generoasă acțiune umanitară prin care se oferă adăpost celor alungați de la căminele lor de un război cumplit, dar pentru aceasta este nevoie de specialiști și competențe. Solicit domnului prim-ministru Radu Vasile o intervenție energică și hotărâtă prin care să fie retrase prevederile acestei ordonanțe de distrugere urgentă a turismului românesc. Vă mulțumesc foarte mult.
|
