Sittings of the Chamber of Deputies of June 14, 1999

9.

Aprobarea componenţei comisiilor de mediere pentru soluţionarea textelor adoptate în redactări diferite de către cele două Camere la:

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

................................................

Înainte de a vă da cuvântul, domnule deputat Ana, o să vă rog să aprobăm două comisii de mediere. Rămâneţi lângă microfon. Comisia de mediere pentru textele în redactări diferite la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr.62/1998 pentru modificarea şi completarea Legii nr.27/1994 privind impozitele şi taxele locale, republicată: Botescu Ion, Morariu Teodor Gheorghe, Grigoraş Neculai, Oană Gheorghe, Partal Petre, Matiş Eugen şi Baban Ştefan. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Şi a doua, Comisia de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanţei Guvernului nr.101/1998 privind reglementarea plăţii unor tarife pentru serviciile prestate de Oficiul Naţional de Cadastru, Geodezie şi Cartografie şi oficiile judeţene de cadastru, geodezie şi cartografie: Cristea Gheorghe, Alecu Aurelian Paul, Munteanu Ion, Nicolescu Mihai, Chiriac Mihai, Gheorghe Valeriu şi Ariton Gheorghe. Voturi pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? Abţineri? Unanimitate. Aveţi cuvântul, domnule deputat Ana.

Domnul Gheorghe Ana (Hunedoara): Vă mulţumesc. În legătură cu textele noi de la art.5, şi anume înlocuirea cuvântului "propunere" cu "cererea". Din punct de vedere legislativ veţi observa că noţiunea de "cerere" este mai imperativă. Cu alte cuvinte, Senatul unei universităţi cere. Cui cere? Cere celui care are drept de iniţiativă, adică ministerului de resort, în vederea înaintării unui proiect de lege, cu aprobarea Guvernului, după ce, evident, a primit toate avizele din partea Comisiei Naţionale pentru procedurile de evaluare şi acreditare. Eu cred că este mai bună formularea comisiei decât cea care se ia în discuţie acum. În legătură însă cu propunerea făcută de distinsul nostru coleg, pe care comisia nu a agreat-o, v-aş supune atenţiei următorul comentariu: "Înfiinţarea unei noi instituţii de învăţământ superior de stat se face prin lege, la propunerea Guvernului". Este firesc. Dar partea a doua "...iar administrarea procedurilor de evaluare şi acreditare se face de către Ministerul Educaţiei Naţionale." Adică transferăm ceea ce prin lege, prin Legea 88 şi prin ceea ce încercăm să îmbunătăţim acum, transferăm această competenţă a Comisiei Naţionale, cui? Unui minister. Ceea ce vine să contrazică tocmai existenţa şi acţiunea acestei legi. De aceea, îmi permit să nu fiu de acord cu această propunere şi, în aceste condiţii, sigur că părerea comisiei mi se pare pertinentă.

Domnul Andrei Ioan Chiliman: Onoraţi colegi, Având în vedere multele intervenţii, suntem în momentul de faţă, din păcate, obligaţi să întrerupem dezbaterea, urmând să o continuăm. Continuarea cum s-a stabilit? Lunea viitoare sau continuăm mâine? Deci, s-a stabilit că continuăm...eu n-am condus şedinţa. Am următoarea rugăminte. Având în vedere că lunea viitoare domnul senator Dumitrescu este la Consiliul Europei la Adunarea Parlamentară, s-a hotărât din câte ţin eu minte, ca să se continue mâine dimineaţă cu restul. Deci, mâine dimineaţă începem cu aceasta şi continuăm cu medierea la învăţământ. Aşa este corect, aşa este normal şi sper să putem să depăşim momentele acestea în timpul votului, mâine. Mâine la ora 9 şi 20 continuăm cu această lege. (După o mică pauză)