Petru Șteolea
Petru Șteolea
Sittings of the Chamber of Deputies of September 28, 1999
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 1999 > 28-09-1999 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of September 28, 1999

  1. Intervenții ale domnilor deputați:
  1.10 Petru Șteolea - condamnarea etichetărilor aduse unor partide din România la Consiliul Europei;

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Petre Șteolea și se pregătește domnul deputat Dumitru Buzatu.

Domnul Petru Șteolea:

Domnule președinte,

Declarația mea politică de astăzi se referă la acțiunea nu de mult încheiată, mă refer la sesiunea de toamnă a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei și cu referire expresă la intenția de a se dezbate, vineri, un punct privind raportul cu titlul: "Pericolul partidelor și mișcărilor extremiste pentru democrația europeană". A fost un raport în care se analizau, în țările Europei, mișcările și partidele considerate ca partide extremiste și pericolul acestora pentru democrație.

Addendumul la acest raport a fost întocmit de un domn francez, Camus, și conține referiri de-a dreptul neconforme cu realitatea cu privire la viața politică din România. De fapt este vorba de un titlu al unui subcapitol în care inclusiv titlul induce un lucru șocant – "România de la comunism național la naționalism xenofob". Acest subcapitol conține de fapt două paragrafe, dimensiunea lor nu este mai mare decât de 12 rânduri în care sunt supuse unei judecăți de-a dreptul stalinist-totalitare multe partide din spectrul politic actual român. Este vorba de PUNR, PRM, PSM și o anumită extremă dreapta și alte mișcări care se spune că își au sorgintea în Garda de Fier sau în personalitatea pro nazistă considerată a fi mareșalul Antonescu.

De asemenea, organizația cultural-civică Vatra Românească este considerată ca o mișcare naționalistă. Sunt etichetări de-a dreptul șocante, după cum am spus, și față de acestea am considerat necesar ca vineri dimineața să prezint și să depun la comisia politică un protest sub forma unui aviz divergent.

Ce imagine se induce prin aceste două paragrafe? Că România este un paradis al manifestărilor extremiste și xenofobe, și că aici ele își găsesc un teren fertil. Că în România foșgăie, mișună asemenea partide, că în România e în pericol democrația, datorită acestor partide. Este o denaturare a ceea ce însemană viața politică românească actuală. De fapt, această etichetare că "în România democratică proliferează mișcările naționaliste din care marea majoritate își au sorgintea în Garda de Fier, mișcarea fascistă a anilor ’30, și, de asemenea, își are sorgintea mișcarea naționalist-comunistă a Elenei Ceaușescu" este de-a dreptul condamnabilă.

Faptul că în ziua de vineri, 24 septembrie a.c., în plenul Consiliului Europei datorită numeroaselor puncte divergente depuse la Comisia politică, s-a amânat dezbaterea acestui raport este un lucru pozitiv. Sper în poziția corectă a membrilor delegației române la Consiliul Europei, în așa fel încât etichetările acestea aduse unor partide din viața politică românească să fie anulate. Cred că este normal că am supus atenției comisiei politice ca acest titlu al subcapitolului să fie schimbat, de exemplu în sensul unei formulări de felul: "În România, o evoluție democratică", la fel după cum am arătat că este anormal că la o inexistentă extremă dreaptă (culmea, de extemă dreaptă este considerat inclusiv PSM care, de fapt, este un partid de linie europeană de tip occidental, precum Partidul Comunist Francez) au fost introduse partide care cumva s-ar fi situat în linia întâi a "marelui marș al minerilor din 1999" și au manipulat conducătorii acesteia. Este de-a dreptul condamnabilă și această caracterizare. Și, fiindcă este momentul să discutăm de acest marș al minerilor, și astăzi și atunci în ianuarie el a fost justificat și este clar acest lucru, ne punem întrebarea, apropos de evenimentele de la Brașov, oare Jandarmeria și Poliția împotriva cărei grupări a acționat mai motivat? Împotriva minerilor în marșul lor sau împotriva bandelor rivale de la Brașov? Se pare că ezitarea a avut loc la Brașov și nu împotriva acțiunii minerilor.

Vă mulțumesc.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 12 august 2022, 0:52
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro