Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of October 7, 1999
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 1999 > 07-10-1999 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of October 7, 1999

3. Dezbaterea raportului Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind aceesul la propriul dosar și decospirarea Securității ca poliție politică (Amânarea votului final.)

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

................................................

Cu aceasta intrăm în ordinea de zi și urmează să reluăm în dezbatere inițiativele legislative înscrise pe ordinea de zi.

Pentru ziua de astăzi avem raportul de mediere pentru soluționarea textelor adoptate în redactări diferite de către cele două Camere ale Parlamentului la proiectul de Lege privind accesul la propriul dosar și deconspirarea Securității ca poliție politică.

Onorați colegi,

Vă rog să fiți atenți, să vă ocupați locurile în sală, începem activitatea. Domnule deputat Mânea, vă rog să-i spuneți și domnului deputat Cristea să-și ocupe locul în bancă, ca să putem să începem activitatea.

Întrăm în raportul de mediere la nr.crt.1. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La nr.crt.2, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La nr.crt.3, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La nr.crt.4, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

La nr.crt.5, textul Camerei

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?Abțineri?Unanimitate. Pentru mai multă curățenie, art.1 este trecut, art.2 la nr.crt.6, text comun.Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?Abțineri?Unanimitate. Nr.crt.7 nu se votează pentru că este textul votat deja.Nr.crt.8, textul Camerei

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?Abțineri?Unanimitate. Nr.crt.9, idem.Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?Abțineri?Unanimitate. Nr.crt.10, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?Abțineri?Unanimitate. Nr.crt.11, textul amerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt.12. Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt.13. Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt.14. Nu se votează.

Nr.crt.15. Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt.16. Textul Senatului. Aveți o intervenție? Domnul deputat Petrescu. Aveți cuvântul.

Am rugămintea, onorați colegi, să fiți atenți, pentru că este un raport de mediere la o lege importantă și trebuie să știți exact cum votăm. Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Cred că ați studiat acest raport al Comisiei de mediere și ați constatat că din 109 poziții, doar la 13 nu sunt adoptate pozițiile Camerei. Practic sunt 12 texte comune și un text al Senatului, textul acela al Senatului care a fost aprobat de Comisia de mediere este exact la această poziție 16 și menține varianta Senatului privind personalul diplomatic și consular

Știți foarte e ce discuții au fost aici în Cameră și știți foarte bine că, în ultimă insanță, Camera a decis să nu se ceară informații despre acest personal. Știți, de asemenea, că pentru cei care lucrează în serviciile interne s-au purtat de asemenea discuții îndelungate, iar domnul director al Serviciului Român de Informații, domnul Costin Georgescu, a venit în plenul Camerei și a susținut poziția care, în cele din urmă, a fost adoptată, aceea de a nu se cere informații despre lucrătorii din cadrul serviciilor interne.

Eu solicit, având în vedere că suntem totuși pe ultima sută de metri și legea nu va întârzia foarte mult, solicit ca să fie invitat domnul Harnagea, deci să lăsăm poziția aceasta de o parte, să nu o votăm, să votăm toate celelalte iar, să spunem, cel târziu marți, domnul Harnagea să ne explice care este poziția serviciului pe care-l conduce referitor la acest articol.

Din discuțiile pe care le-am avut cu niște colegi, printre care domnul Mihail Nică, am aflat că domnul Harnagea ar fi susținut că nu este interesat de acest text, această problemă, și că el nu ar suscita interesul serviciului, însă eu vă solicit, în numele grupului nostru parlamentar și al partidului nostru, ca să-l invitați pe domnul Harnagea să ne spună aici, în plenul Camerei, care este poziția oficială a serviciului.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Rădulescu Zoner.

Domnul Constantin Șerban Rădulescu Zoner:

Vă mulțumesc, domnule președinte. Îmi pare rău, dar iarăși suntem într-o premieră ca la un raport de mediere să mai facem audieri. Audierile s-au făcut și Comisia de mediere a luat o decizie pe care noi o putem accepta sau respinge. Aceasta este ceva... altceva... respectiva prevedere, deci nu este cazul și nici nu se poate. Eu n-am mai auzit și, slavă Domnului, că am... nu știu dacă... poate domnul coleg a avut o vechime mai mare în Parlament, poate este din 90, dar eu, așa ceva, n-am mai auzit, ca la o mediere să începi să faci audieri. Nu se poate !

Prin urmare, vă rog să luăm o decizie, pentru că de fapt acest lucru nu urmărește decât tergiversarea acestei legi ca să nu cumva să producă efecte până la alegeri. Aceasta este cauza, doamnelor și domnilor, și, ca atare, vă rog să punem la vot și să discutăm acest lucru.

În ceea ce privește Senatul, senatorii au dat dovadă de mai multă conștiință civică decât noi când am eliminat textul, iar senatorii l-au reintrodus.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da, este o situație, este adevărat inedită în care suntem puși, pentru că, într-adevăr, la mediere se supun spre aprobare două texte și în general se începe cu ceea ce a propus Comisia de mediere și funcție de votul celor două Camere se vede exact dacă se acceptă sau nu propunerea Comisiei de mediere, care bănuiesc că a luat, în fine, aceste decizii în deplină cunoștință de cauză.

Personal, cred că pe de altă parte este justificată numai din punct de vedere tehnic intervenția domnului deputat Petrescu, dar procedural noi, la ora actuală, suntem într-o fază în care trebuie să votăm unul dintre texte.

Eu vă propun următorul lucru, să votăm să vedem exact ce iese din vot și la noi și la Senat și s-ar putea să mai existe o fază de mediere la acest articol, pentru că s-ar putea să apară diferențe între cele două Camere și atunci, evident, să se dezbată și acest punct.

Singurul lucru pe care pot eu să-l fac procedural este să îl supun aprobării dumneavoastră.

Domnule deputat Pițigoi o să vă rog să ocupați locul în bancă, o să rog să vorbiți și cu ceilalți colegi de la dumneavoastră din grup să-și ocupe locurile prin bănci, pe acolo și să fie atenți la ce se supune aici spre aprobare. O să rog și pe ceilalți colegi să facă același lucru.

Domnule deputat Gavra, am rugămintea să vă uitați "către încoace". (Observația a fost făcută domnului deputat Gavra deoarece era întors cu spatele către prezidiu.)

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Gavra (din bancă):

Nu este interesant!

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Nu face nimic! Domnule deputat Petrescu, vă dau cuvântul, după care o să trecem la vot. Aveți cuvântul.

Domnul Ovidiu Cameliu Petrescu:

Domnule președinte,

Aș vrea să vă informez că în discuțiile de la Comisia de mediere nu s-a discutat în profunzime acest aspect, nu s-a discutat pe fond, așa cum ar fi trebuit. singurul argument cu care s-a venit este că domnul Harnagea a afirmat că articolul poate să treacă ca la Senat. Or, dacă acesta a fost unicul argument care s-a discutat în Comisia de mediere, este ca și când nu s-ar fi mediat. Nu știu, în condiția în care noi nu avem aici în plen o confirmare din partea domnului Harnagea, grupul nostru nu va vota nici pentru, nici contra, nu va participa la vot, pentru că noi considerăm că nu suntem informați suficient.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Ráduly.

Domnul Ráduly Róbert Kálman:

Mulțumesc, domnule președinte.

Știm cu toții că această problemă a dosarelor Securității a fost discutată îndelung și de Camera noastră și de cealaltă Cameră a Parlamentului, Senatul. Am abordat atunci aceste probleme pe fond cu discuții îndelungi, cu luări de poziții și cu anumite voturi.

Cele două Camere au ajuns, în această problemă, la două soluții diferite: Senatul a considerat într-un fel, noi am considerat în alt fel. Cei 7 colegi din partea Camerei și cei 7 colegi din partea Senatului au stat la o masă împreună și au conciliat textul, textul care a fost conciliat, dezbătut, gândit și propus nouă este cel pe care-l cunoaștem în raport.

Eu cred că acum trebuie să facem o dezbatere reluată, pentru că argumentele le cunoaștem deopotrivă și pentru o soluție și pentru cealaltă și nu ne rămâne decât să aflăm dacă majoritatea plenului Camerei este de acord și susține varianta Comisiei de mediere sau nu. Bineînțeles că dacă nu o susține, putem să avem orice altă soluție

Eu aș dori însă să o susținem, pentru că n-aș vrea ca să ajungem cu nici un text comun pentru o ședință viitoare comună a celor două Camere ale Parlamentului. Cred că aceste dosare trebuie aduse la lumină, trebuie să fie date publicității cât mai rapid, pentru ca înainte de noua campanie electorală care bate la ușă atât la nivel local, cât și la nivel central, să avem acel moment firesc al moralității care trebuie să reconstituie elia politică românească.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă mulțumesc. Domnul deputat Grigoriu. Aveți cuvântul.

Domnul Mihai-Theodor Constantin Grigoriu:

nu vroiam să iau cuvântul, pentru că dumneavoastră vroiați să supuneți la vot și ați spus că veți proceda așa, dar s-a luat cuvântul și nu s-au spus lucrurile complet exact.

La Comisia de mediere, ca și în plen, acest punct al acestui articol a fost discutat și răsdiscutat. Confirm faptul că domnul Harnagea, la o întâlnire pe care am avut-o împreună cu domnul Nica, a spus că, așa cum este formulat, nu se opune de nici o manieră. Îmi cer scuze că am să intru, foarte puțin, pe fond, pentru ca să arăt că aici nu este nici o problemă. Problema a fost la pct.g), în care lucrătorii serviciilor de informații au fost scoși.

Aici discutăm de personalul diplomatic, deci se va putea pune întrebare despre o persoană care acum este în personalul diplomatic și, în această situație, nimeni nu se opune ca să afle dacă acum, și nu cum a zis domnul coleg Ráduly că s-ar da publicității dosarele. În nici o situație, în urma acestei legi, nu se dă publicității nici un dosar, dosarele rămân complet secretizate, doar accesul persoanei subiect la dosar există.

Deci, această literă spune că persoana care este acum sau candidează să fie în personalul diplomatic, despre ea se poate întreba dacă a fost agent sau colaborator. Această permisiune nu afectează în nici un fel serviciile de informații externe, așa cum s-ar fi întâmplat să afecteze Serviciul Român de Informații și informațiile interne dacă ar fi rămas lit.g), care se referea la Serviciul Român de Informații și această literă, diferența este fundamentală, de acea, domnul Harnagea, înțelegând acest lucru, a acceptat și eu aș dori ca să votăm această mediere în condiții de bună înțelegere, așa cum am făcut, cel puțin în ultimele două ședințe ale Comisiei de mediere, sau în ultima, și nu cred că din cauza acestui punct trebuie să înveninăm lucrurile

Așa stând lucrurile, părerea mea este că nu trebuie să se supere nimeni și putem trece la vot. dar dacă, Grupul PDSR insistă să amânăm discuția pe acest punct, eu nu sunt de acord să o amânăm până când, eventual, audiem pe domnul Harnagea, pentru că ar fi o premiere. Pentru ca să mai ne lămurim să stăm de vorbă, poat ca un fel de negociere sau, cum vreți, deși nu avem decât aceste două variante, eu sunt de acord ca acest punct să-l votăm ultimul, atât. dacă ajungem la sfârșit și nu sunt obstrucții, se lucrează cinstit, atunci să votăm acest punct la coadă.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Procedură? Aveți cuvântul. Domnul deputat Márton.

Domnul Márton Árpad Ferenc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Dacă vă uitați la raport, această decizie a fost luată cu votul a 8 persoane pentru și 3 împotrivă, deci, în majoritate mai mare de două treimi, o majoritate absolută față de numărul total al membrilor comisiei, 8 reprezentând o astfel de majoritate față de 14, absentând 3 persoane. Nu văd de ce ne-am întoarce de la obiceiurile noastre și n-am vota în continuare acest proiect de lege, medierea acestui proiect, așa cum am procedat ori de câte ori am fost în asemenea situații.

Din punct de vedere procedural este inacceptabil ca să ne oprim la discuția acestui articol. Dacă cineva are obiecții să și le spună aici. dacă cineva are obiecții față de obiecții să și le spună și pe urmă să trecem la vot.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă rog așteptați puțin. (Se referă la domnul deputat Zoner care dorește să mai ia cuvântul.) Imediat vă dau cuvântul.

Din punct de vedere al funcționării noastre, a Regulamentului nostru, Comisia de mediere, în momentul în care a depus raportul, și-a încetat activitatea. Ca atare, o audiere, a indiferent cui, este la ora actuală superfluuă, este post factum.

ca atare, după părerea mea, noi nu avem cum să evităm supunerea spre aprobare a acestui text, a unuia din cele două texte și după ce Camera și Senatul vor hotărî, s-ar putea să urmeze o nouă mediere, vom vedea.

eu nu cred că noi putem să facem această întrerupere în procesul de votare, din cauză că, procedural, Comisia de mediere nu mai există și ca atare, audierea respectivă a unui șef de serviciu sau așa..., care, oricum, s-a făcut la timpul respectiv, bănuiesc la comisia de fond, în momentul de față, oricum nu ar aduce nimic nou. Aveți o chestiune de procedură, domnule Zoner?

Domnul Constantin Șerban Rădulescu Zoner (din sală):

Nu mai am.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Bun. În cazul acesta, eu totuși cred că este corect să continuăm cu supunerea la vot a nr.crt.16, așa cum a fost propus de comisie și dumneavoastră, noi, plenul, vom decide, prin vot, asupra acestui nr.crt.16 din raport, lit.j).

Voturi pentru? Am rugămintea să numărați. 91 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog să ridicați mâinile. Un vot împotrivă.

Abțineri? Am rugămintea, țineți mâinile sus, ca să putem să le numărăm corect. Suntem în cvorum. Neparticiparea, oricum, nu împiedică adoptarea. Există prevedere regulamentară în acest sens. 35 abțineri.

Sunt colegi care nu au votat, nu și-au exprimat votul, dar, fiind în sală, din 56 de colegi din partea stângă a sălii, numai 36 au votat. 20 nu și-au exprimat votul.

Revenim asupra votului, pentru că nu am avut suficienți colegi în sală. Deci, cvorumul de lucru este 158 și în sală se aflau, în momentul votului, 91 și cu 56. În momentul de față, deci, se repetă votul pentru lipsă de cvorum de lucru. Vă rog să vă ocupați locurile în sală. Vă rog să verificați din nou cvorumul, să vedem dacă facem un apel nominal, sau nu. Rog liderii de grupuri să dispună cele necesare pentru refacerea cvorumului de lucru. Am rugămintea să vă ocupați locurile în sală, ca să repetăm votul.

În cazul în care nu suntem suficienți în sală, declanșăm un apel nominal, pe care-l vom duce până la capăt și, în baza lui, se vor căpăta drepturile pentru ziua de astăzi.

Deci, repetăm votul la nr.crt.16. Data trecută, în loc de 158, am avut numai 147 de colegi în sală.

Deci, pentru nr.crt. 16, textul Senatului, propus de comisie, voturi pentru?

Deci, partea voturilor pentru, sunt 100.

Voturi împotrivă?

Onorați colegi, suntem în cvorum. Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Vă rog, țineți mâinile sus. 59 de abțineri.

În momentul de față, suntem 165 în sală, din care au votat 159. Oricum, cvorumul de lucru este de 158.

Deci, s-a adoptat nr.crt. 16.

La nr.crt. 17, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 18, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 19, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 20, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 21 nu se supune la vot.

Nr.crt. 22 nu se supune la vot.

Nr.crt. 23.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 24.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 25 nu se supune la vot.

Fac precizarea pentru stenogramă: cele care nu se supun la vot sunt texte care nu au fost mediate, fiind cele care au fost adoptate identic de Cameră și Senat în prima citire.

Nr.crt. 26, textul Senatului.

Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 27, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 28, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 29, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 30, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 31, tot textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 32 nu se supune la vot.

Nr.crt. 33, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 34, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 341, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 35, varianta Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 36, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 37, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 38, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 39, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 40.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 41.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 42.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 43.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 44.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 45, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 46, idem.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 47, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 48. Este un text comun, nou.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 49.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 491, tot textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 50.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 51, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 52, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 53, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 54, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 55, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 56, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 57, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 58, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 59, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 60, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 61, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 62, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 63, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 64, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 65, text comun, nou.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 651, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 66, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 67, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 68 și nr.crt. 69 nu se supun aprobării, fiind textele inițiale.

Nr.crt. 70, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 71, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 72, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 73 nu se supune la vot.

Nr.crt. 74, un text comun, nou.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 75, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 76, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 77, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 78 nu se supune la vot.

Nr.crt. 79, text comun, nou.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 80, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 81, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 82, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 83, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 84, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 85, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 86, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 87, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 88, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 89, text comun al comisiei de mediere.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 90, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 91, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 92, text comun.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 93, text comun.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 94, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 95, text comun.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 96, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 97, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 98, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 99, text comun.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 100, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 1001, varianta Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 101 nu se supune la vot.

Nr.crt. 102, text comun nou al comisiei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 103, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 104, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 105, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 106, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 1061 și 1062 nu se supun la vot.

Nr.crt. 107, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 108, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Nr.crt. 109, textul Camerei.

Voturi pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Unanimitate.

Onorați colegi,

Raportul de mediere, în ansamblul său, îl vom supune spre aprobare marți, la ora 11 și jumătate. Este o lege organică și rugămintea mea este ca liderii de grupuri să ia măsurile necesare pentru ca voturile finale de marți, de la ora 11,00, s-ar putea să fie mai multe, să ne găsească cu o mare majoritate a deputaților prezenți în sală.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 19 august 2022, 16:36
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro