Sittings of the Chamber of Deputies of November 29, 1999

2.

Informare cu privire la proiectele de legi şi propunerile legislative înregistrate la Biroul permanent al Camerei Deputaţilor şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente:

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

................................................

În continuare, vă informez cu privire la iniţiativele legislative înregistrate la Camera Deputaţilor şi la Biroul permanent şi care urmează să fie avizate de comisiile permanente: 1) Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanţei de urgenţă nr. 187/1999 pentru modificarea Ordonanţei de urgenţă nr. 151/1999, privind stingerea unor obligaţii bugetare, primit de la Guvern. Au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru buget, finanţe, bănci şi pentru avize, comisiile pentru industrii şi servicii şi juridică, de disciplină şi imunităţi. Urmează a fi dezbătut în procedură de urgenţă. 2) Propunerea legislativă privind suplimentarea bugetului de stat pe anul 1999 pentru învăţământ şi cercetare ştiinţifică universitară, iniţiat de un număr de 11 deputaţi. Au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru buget, finanţe, bănci şi pentru avize, comisiile pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport şi juridică, de disciplină şi imunităţi. 3) Propunerea legislativă privind obligativitatea Guvernului României de a stabili periodic indicatorii sociali minimali pentru determinarea costului vieţii şi a unui nivel de trai decent, iniţiat de un număr de 6 deputaţi P.U.N.R. Au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi pentru avize, comisiile pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale, buget, finanţe, bănci şi juridică, de disciplină şi imunităţi. 4) Propunerea legislativă privind protecţia acţionarului minoritar la unele societăţi comerciale cu capital de stat, iniţiată de domnul deputat Petre Naidin, P.D.S.R. Au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi, pentru avize, Comisia pentru politică economică, reformă şi privatizare şi Comisia pentru industrii şi servicii. 5) Propunerea legislativă privind confiscarea averilor conducătorilor de întreprinderi, bănci şi instituţii de stat şi organizaţii obşteşti care au adus prejudicii bugetelor naţionale în perioada 1990 – 1998 şi au datorii la acestea, iniţiată de un număr de 6 deputaţi. Au fost sesizate următoarele comisii: în fond – Comisia juridică, de disciplină şi imunităţi şi, pentru avize, comisiile pentru drepturile omului, culte şi problemele minorităţilor naţionale şi pentru administraţie publică, amenajarea teritoriului şi echilibru ecologic. 6) Propunerea legislativă privind regimul parcurilor industriale, iniţiată de un număr de 4 deputaţi, cu care au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru industrii şi servicii şi pentru avize, comisiile buget, finanţe, bănci şi juridică, de disciplină şi imunităţi. 7) Propunerea legislativă pentru completarea alin. 1 al art. 13 din Legea nr. 53 din 31 iulie 1991 privind indemnizaţiile şi celelalte drepturi ale senatorilor şi deputaţilor, precum şi salarizarea personalului din aparatul Parlamentului României, iniţiată de domnul deputat Kelemen Atilla, cu care au fost sesizate următoarele comisii: în fond - Comisia pentru muncă şi protecţie socială şi, pentru avize, comisiile buget, finanţe, bănci şi juridică, de disciplină şi imunităţi. De asemenea, a fost înregistrată propunerea legislativă privind declaraţiile de avere şi controlul veridicităţii acestora, iniţiată de un număr de 5 parlamentari P.R.M. În nota aceasta se arată că Grupul parlamentar al P.R.M. ar dori să fie cerută procedură de urgenţă. Înţeleg că nu o susţineţi. Domnul deputat Furo, aveţi cuvântul. Domnul deputat Leonăchescu, aveţi cuvântul dumneavoastră, din partea Grupului P.R.M.

Domnul Nicolae Leonăchescu: Stimaţi colegi, Iniţitiva legislativă pe care v-o propunem spre aprobare în procedură de urgenţă se referă la o problemă morală, pe care o putem cuantifica în norme juridice, şi anume declararea averii parlamentarilor, ca să nu se mai nască asemenea discuţii pe tema aceasta. A existat în presă şi în foarte multe emisiuni de radio şi televiziune un atac concertat la adresa parlamentarilor, că ar ascunde anumite surse de venituri, poate chiar ilicite. Noi vă propunem să declarăm de la bun început, pe cale legală, normată, sursele de existenţă ale noastre, toate sursele de venituri ale parlamentarilor, în momentul în care participă la alegeri. Iată esenţa propunerii noastre, pe care v-o propunem în procedură de urgenţă. Vă mulţumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman: Bun. Grupul P.R.M. cere procedură de urgenţă pentru propunerea legislativă privind declaraţiile de avere şi controlul veridicităţii acestora. Domnul deputat Vasile Lupu.

Domnul Vasile Lupu: Domnule preşedinte, Doamnelor şi domnilor deputaţi, Subiectul abordat de colegul antevorbitor şi materia de reglementat în această iniţiativă legislativă cred că sunt de mare interes pentru întreaga ţară şi, evident, pentru fiecare din noi. Şi pe mine mă frământă o asemenea reglementare, nu numai de declarare a averii demnitarilor, dar de control foarte sever al averilor demnitarilor. Şi, de aceea, eu nu cred că o procedură de urgenţă, în câteva zile, ar permite o colaborare pe această temă, ci ar fi necesară o întrunire eventual a unei comisii de lucru pe această chestiune şi elaborarea unui text care să aibă o susţinere cât mai mare. Voiam doar să propun Grupului parlamentar al P.R.M. să accepte ca pe această temă să se elaboreze un text legislativ care să aibă o cât mai mare susţinere, dar nu într-o procedură de urgenţă, care s-ar consuma în următoarele trei – patru zile.

Domnul Andrei Ioan Chiliman: Doresc să ştiu dacă Grupul P.R.M. acceptă, în cazul acesta... Domnule profesor Leonăchescu, aveţi cuvântul.

Domnul Nicolae Leonăchescu: Stimaţi colegi, Cred că propunerea poate fi reţinută, cu o singură remarcă: propunerea noastră se referă nu numai la parlamentari, şi la alte grupe de demnitari, dar partea privind poliţia aplicării acestei legi este deja conţinută în legi pe care astăzi le utilizăm, care operează: Codul Civil, Codul de procedură penală etc. Deci, partea la care vă gândiţi, cea de control, ea este încadrată în legislaţia existentă. Noi ne menţinem propunerea şi operează.

Domnul Andrei Ioan Chiliman: Vă menţineţi propunerea, da? Din partea grupului, o singură persoană trebuie să susţină. Grupul P.R.M. insistă pentru procedura de urgenţă. Eu v-o supun spre aprobare. Voturi pentru? Vă rog frumos... Sunt 63 de voturi şi cu cele de partea dreaptă şi de pe partea stângă. Sunt 63 de voturi pentru, insuficient pentru a trece. Este, însă, o propunere foarte interesantă la care şi colegii şi noi vom încerca să participăm, în aşa fel încât să iasă cât mai repede şi cât mai bună şi vreau să-i asigur pe colegii de la P.R.M. că vom căuta să o scoatem cât mai repede şi să ajungem cu ea cât mai repede în plen.