Plen
Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2002
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.45/04-04-2002

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2002 > 25-03-2002 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 25 martie 2002

4. Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.26/1999 privind unele facilități care se acordă Companiei Naționale Poșta Română - S.A. pentru plata drepturilor de protecție socială la domiciliul beneficiarilor (amânarea dezbaterilor).
 
consultă fișa PL nr. 359/1999

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

................................................

Intrăm în ordinea noastră de zi cu Raportul Comisiei de mediere la Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 26/1999 privind unele unele facilități care se acordă Companiei naționale Poșta Română S.A. pentru plata drepturilor de protecție socială la domiciliul beneficiarilor. Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ráduly Róbert Kálmán:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Pe procedură, am și eu următoarea întrebare, pentru că este prima oară când, cel puțin eu constat o mediere la faza de dezbatere, în care o Cameră adoptată un proiect de lege și o altă Cameră respinge acel proiect de lege. Până acum, cred că mai mult decât cutumă, în tradiția parlamentară, o lege de respingere era trimisă la cealaltă Cameră, aceasta era adoptată și doar după aceea, dacă era cazul, se trecea la mediere. Acum, iarăși vă spun, după cunoștințele mele, este pentru prima dată când avem de-a face cu medierea unui text de lege pentru aprobarea acestei ordonanțe, care a fost adoptată de Senat, și o lege pentru respingerea acestei ordonanțe, care a fost adoptată de Camera Deputaților.

Drept urmare, domnule președinte de ședință, aș dori ca cel puțin Comisia pentru regulament să se pronunțe și să ne edifice, vizavi cu această nouă soluție procedurală, legată de respingerea unei ordonanțe. Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Vă mulțumesc. În principiu, aveți dreptate, ar fi o modificare a procedurilor noastre, ne-am izbit uneori de această problemă, niciodată ea nu a fost rezolvată așa. Astfel că, în consecință, voi transmite acest raport Comisiei de regulament, pentru a însoți raportul de mediere cu un raport privind prevederile regulamentare.

Deci, amănâm această dezbatere. Dacă există și alte opinii, decât cele expuse aici? Vă rog, domnule Chiliman.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă propun să-l întreb și pe domnul director Popescu, care se ocupă cu asemenea probleme.

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu-Duvăz:

Vă mulțumesc.

O să transmit Comisiei de regulament, pentru a emite un punct de vedere în legătură cu această procedură, care, mi se spune aici, că s-a mai aplicat. În opinia mea, nu se poate aplica în ce privește texte de lege care propun adoptarea sau respingerea unui act normativ cu caracter de ordonanță.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 23 august 2019, 14:26
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro