Şedinţa Senatului din 9 noiembrie 2004

	30.	Dezbaterea şi respingerea Legii privind constituirea Sistemului Naţional de Cercetare Sociologică a Opiniei Publice - reexaminare la cererea formulată de preşedintele României.
	consultă fişa PL nr. L156/2004

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

La pct. 35 avem Legea privind constituirea Sistemului Naţional de Cercetare Sociologică a Opiniei Publice. De asemenea, raport de respingere, reexaminare. Comisia pentru învăţământ şi ştiinţă este comisia sesizată. Vă rog.

Domnul Ioan Nicolaescu: Luând în dezbatere proiectul de lege menţionat, comisia îşi însuşeşte cererea de reexaminare a preşedintelui României şi solicită plenului Senatului respingerea propunerii legislative, pentru următoarele motive: Proiectul de lege se constituie într-o îngrădire nepermisă a exercitării activităţii de cercetare sociologică, prin introducerea unui organism ce autorizează, evaluează şi acreditează organizaţii şi persoane fizice să deruleze sondaje sociale şi de opinie. Proiectul de lege atinge principiul liberei concurenţe, un organism exterior pieţei, urmând a stabili criterii de discriminare între cei ce practică această activitate. Nu există reglementări similare în statele Uniunii Europene, unde acţionează sistemul de autoreglare, conceput să protejeze respectarea standardelor care se ghidează după codul de bună practică. Camera decizională este Camera Deputaţilor, iar în raport cu obiectul de reglementare legea are caracter ordinar.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Mulţumesc. Rog punctul de vedere al iniţiatorilor, al Guvernului.

Domnul Teodor Bobiş - secretar de stat pentru relaţia cu Parlamentul: Mulţumesc, domnule preşedinte. Doamnelor şi domnilor senatori, Guvernul a analizat cererea de reexaminare a preşedintelui României şi a ajuns la concluzia că ea este întemeiată şi, totodată, pertinentă, pentru motivele arătate în cuprinsul ei şi pe care domnul preşedinte al comisiei le-a prezentat aici.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Da, mulţumesc. Dacă doriţi să interveniţi pe cererea de reexaminare formulată de preşedintele României ?!

Domnul Paul Păcuraru: Da.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Da ?! Bun, domnul senator Paul Păcuraru. (Replică neinteligibilă, din partea domnului senator Triţă Făniţă, aflat în sală.)

Domnul Paul Păcuraru: Domnule preşedinte, Domnule senator Triţă Făniţă, este o ocazie să vedem cu câtă seriozitate ne facem treaba, pentru că vă aduc aminte că suntem în faţa unui proiect de lege care a avut ca punct de plecare o iniţiativă a unui grup parlamentar - să nu-mi fac duşmani în ajun de alegeri - care credea că este tot timpul înşelat în sondajele de opiniei, că scorul domniilor lor este undeva, pe la 40-60%, şi că realitatea sondajelor îi coboară tot timpul la 12-13%. La vremea respectivă m-am opus acestui proiect de lege, pentru că din punct de vedere al cercetării era inacceptabil, dar nu a contat nimic, el a trecut cu o serioasă atenţie din partea Senatului. M-aş întreba, de exemplu, dacă am pune faţă în faţă raportul de atunci al Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă şi tineret şi raportul de acum al Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă şi tineret, ce concluzii am putea să tragem ?! Probabil că interesante. Şi, sigur, de data asta suntem şi noi solidari cu cererea domnului preşedinte, Ion Iliescu. Păcat că a fost făcută atunci când instanţele europene au cerut neamestecul în treburile cercetării ştiinţifice. Vă mulţumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă: Da, vă mulţumesc. Stimaţi colegi, Vă rog să observaţi raportul întocmit de Comisia pentru învăţământ, ştiinţă şi tineret care susţine cererea de reexaminare formulată de preşedintele României şi, pe cale de consecinţă, vă solicităm, ca admiţând cererea de reexaminare, să respingeţi propunerea legislativă. Vă rog să vă pronunţaţi prin vot asupra raportului întocmit de Comisia pentru învăţământ, ştiinţă şi tineret. Votând cu da, aprobăm cererea. Plenul Senatului, cu 78 de voturi pentru, 2 voturi împotrivă şi 5 abţineri, aprobă raportul întocmit de Comisia pentru învăţământ, ştiinţă şi tineret. Pe cale de consecinţă, aprobă cererea de reexaminare formulată de preşedintele României şi respinge propunerea legislativă respectivă.