Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of March 30, 2005
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.39/06-04-2005

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
20-01-2020
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2005 > 30-03-2005 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of March 30, 2005

8. Dezbaterea și adoptarea Proiectului de Lege pentru respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 100/2004 privind trecerea unor terenuri forestiere din proprietatea publică a statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor - ROMSILVA, în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților.
 
see bill no. 83/2005

 

după pauză

Domnul Dan Radu Rușanu:

Stimați colegi, trecem la dezbaterea Proiectului de Lege privind respingerea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.100/2004 privind trecerea unor terenuri forestiere din proprietatea publică a statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor, ROMSILVA, în proprietatea Episcopiei Sucevei și Rădăuților.

Potrivit prevederilor art.108 alin.3 din Regulamentul Camerei Deputaților, acest proiect de lege urmează a fi dezbătut în procedură de urgență.

Conform prevederilor art. 111 și 112 din regulament, urmează să aprobăm timpul afectat luărilor de cuvânt, cât și de durata de timp afectată dezbaterii acestui proiect de lege.

Din partea comisiei.

Domnul Cornel Știrbeț:

Domnule președinte, propun cinci minute și un minut de fiecare intervenție.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Domnul deputat Bolcaș. Vă rog!

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

Iertați-mă, dar proiectul de lege necesită anumite dezbateri și mai ales o aplecare atentă asupra amendamentelor care au fost aduse la comisie, aici, în Cameră.

În aceste condiții, timpul nu este corespunzător. Îl rog pe domnul președinte al comisiei să revadă această situație, propunând pentru dezbateri, ca să ia cuvântul la dezbateri generale patru lideri parlamentari, cel puțin 20 de minute și câte 3 minute pentru fiecare articol. Îl rog pe domnul președinte să reaprecieze. Este o problemă serioasă, totuși.

Domnul Cornel Știrbeț:

Domnule președinte, suntem de acord cu cele propuse de domnul Bolcaș. Am avut în vedere însă dezbaterile din comisie care au condus către un consens. Și din acest motiv am propus timpul redus. Dar dacă liderii grupurilor solicită un timp mai mare, suntem de acord cu acest lucru.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Bun. Propun supunerea la vot a propunerii privind 20 de minute timpul de dezbateri din partea grupurilor parlamentare și încă 3 minute pentru fiecare articol de dezbatere.

Cine este pentru? Mulțumesc.

Împotrivă?

Abțineri?

A rămas pentru o dezbatere de 20 de minute și 3 minute pe fiecare articol.

Din partea inițiatorului. Vă rog!

Domnul Vasile Lupu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Ministerul Agriculturii, Pădurilor și Dezvoltării Rurale susține Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență nr.100, în forma în care a fost adoptat de Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Profit de ocazie să mulțumesc distinșilor membri ai acestei comisii, precum și membrilor Comisiei pentru agricultură, silvicultură și industrie alimentară.

Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Tot din partea Guvernului, domnul secretar de stat Onisei.

Domnul Ioan Onisei:

La rândul său, Ministerul Culturii și Cultelor susține acest proiect, pentru că prin exploatarea acestei suprafețe de păduri, Arhiepiscopia va putea aloca fonduri substanțiale în refacerea și punerea în valoare a monumentelor istorice din zonă.

Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Vă mulțumesc.

Din partea grupurilor parlamentare. Domnule deputat Bolcaș, vă rog!

Domnul Lucian Augustin Bolcaș:

O să mă refer la citatul biblic folosit de domnul secretar Gheorghiof, pentru că el poate să fie lămuritor. N-aș fi dorit să mă refer la asemenea lucruri aici și mai ales în prezența sfinției sale, dar dacă s-a făcut această deschidere, dați-mi voie să fac o precizare.

Domnul Gheorghiof a folosit în mod eronat cuvintele biblice. Pentru că "Dați Cezarului ce-i al Cezarului și dați-i Domnului ce este al Domnului" reprezintă cuvintele lui Iisus atunci când a primit un ban, poate pentru prima dată în viața lui, și a fost întrebat dacă să se plătească cu el birurile. Văzând efigia Cezarului pe acea monedă, el a spus: "Dați Cezarului ce-i al Cezarului și dați Domnului ce-i al Domnului!"

Deci, hai să facem și noi această despărțire care este biblică și să spunem că Domnului să-i acordăm lauda și slava, iar ce este bun material și lumesc să aparțină Cezarului, adică puterii pe care o reprezentăm întâmplător și trecător noi, acum.

Ăsta este sensul adevărat al lucrurilor. Și, atunci, cu această putere să ne pronunțăm asupra acestui text de lege desprins de orice fel de gânduri care să ne conducă la alte speculații. Trebuie să facem acest lucru în mod necondiționat, pentru că din punctul nostru de vedere, al Partidului Popular România Mare se ridică niște mari semne de întrebare. Primul semn de întrebare este dacă pretențiile Arhiepiscopiei privind stăpânirea acestor bunuri, pentru că e vorba și de niște bunuri mobile acum, ar fi justificate, de ce trebuie o lege specială ca să-i fie retrocedate?

Avem un sistem de legi, ale retrocedării, le spun eu: Legea 18, Legea nr.1, nu sunt toate perfecte, dar astea sunt legile noastre. Or, egalitatea din fața legii nu se trage din egalitatea tuturor oamenilor în fața lui Dumnezeu? Nu cred că aceasta este soluția și rezolvarea.

Un al doilea mare semn de întrebare se ridică în ceea ce privește inițiatorul și susținătorul acestei legi. Cred cu tărie în autocefalia Bisericii Naționale Ortodoxe Române. Eu cred că o hotărâre cu privire la solicitarea unei asemenea restituiri nu putea să vină decât cu acordul, și aici nu e vorba de binecuvântare, Înaltului Sinod al Bisericii Naționale Ortodoxe Române și nu la solicitarea unei structuri bisericești. Pentru că am începe să creăm haosul. Fiecare structură bazată pe independența sa juridică de personalitate civilă, în mod separat, disparat și scăpată de sub autoritatea Bisericii Naționale Ortodoxe, autoritate unitară, ar promova asemenea proiecte de lege. Și nu este bine.

În cadrul Comisiei juridice s-au făcut eforturi laborioase pentru a se desluși justificarea pretențiilor care au fost emise. Și s-au cercetat o sumedenie de acte. Dar, iertați-mă! Ne substituim altei puteri. Cercetarea titlurilor de proprietate este atributul exclusiv al instanțelor judecătorești. Și atunci, noi oricum facem un act arbitrar. Dăm. Și atâta tot.

De aceea este îndoiala că trebuie să existe o lege în materie. Sunt toate considerentele pentru care, închinându-ne cu respect în fața celor sfinte, înțelegând să încurajăm Biserica Ortodoxă Română, pe care am considerat-o și o vom considera totdeauna Biserica Națională, reprezentanții partidului nostru se vor abține de la vot. Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Domnul deputat Eugen Bejinariu.

Domnul Eugen Bejinariu:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat susține adoptarea Ordonanței de urgență nr.100/2004 a Guvernului Năstase, în forma adoptată de Comisia juridică din Camera Deputaților. Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Domnul deputat Popa.

Domnul Nicolae Popa:

Domnule președinte,

Înalt Preasfinția Voastră,

Doamnelor și domnilor colegi,

Grupul parlamentar al Partidului Umanist din România va susține Ordonanța de urgență a Guvernului nr.100/2004 privind trecerea unor terenuri forestiere din proprietatea publică a statului și din administrarea Regiei Naționale ROMSILVA în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților.

Facem acest lucru, pentru că în Comisia pentru agricultură, unde am discutat acest proiect de lege, toți deputații, indiferent de culoarea politică, au aprobat în unanimitate aprobarea acestei ordonanțe și mă folosesc de acest prilej pentru a-i felicita, pentru că au înțeles demersurile pe care le-a făcut Înalt Preasfinția Sa Pimen.

Noi credem că este un act de dreptate. Am observat și am constatat cu toții că statul nu a fost un bun gospodar întotdeauna. În pădurile noastre s-au făcut adevărate jafuri: s-a tăiat irațional și am ajuns cu munții noștri, un exemplu, Munții Apuseni din județul Alba, golași, golași, din cauza tăierilor necorespunzătoare.

Noi credem că intrarea în posesie a celor 90.000 ha de către Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților ar însemna, pe de o parte, un act de dreptate, care pe de altă parte, ar chivernisi și ar gospodări mult mai bine această suprafață de pădure.

Chiar zilele trecute aveam o discuție cu domnul ministru Flutur și spunea că se fură din pădurile noastre "ca-n codru", vorba proverbului românesc, și aceasta din cauza celor care răspund, în primul rând, de gospodărirea acestor păduri, pornind de la pădurar și toți cei care lucrează în acest domeniu. Deci, și aici trebuie să facem ordine.

Și dacă tot vorbim de retrocedări, trebuie să facem reparațiile de rigoare și să retrocedăm proprietarilor drepturile care li se cuvin de ani și ani de zile.

Noi vom vota, repet, pentru adoptarea acestei ordonanțe de urgență și bineînțeles că îl rugăm pe Înalt Preasfinția Sa să se roage pentru noi, pentru fapta bună pe care o facem astăzi. Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Tabără, din partea Partidului Democrat.

Domnul Valeriu Tabără:

Domnule președinte,

Înalt Prea Sfinte Părinte,

Stimați colegi,

Eu cred că aici nu putem lua ca exemplu pilda biblică, pentru că discutăm de un lucru și de lucruri concrete. Discutăm despre cele care sunt pe pământ și discutăm în principal despre ceea ce înseamnă dreptul la proprietate. Mult, s-a discutat enorm pe problema aceasta, a retrocedării pădurilor către comunități, către instituții și, de ce n-am spune, inclusiv pentru ceea ce a însemnat și înseamnă retrocedarea către Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților a acestei suprafețe de teren.

Am văzut la Comisia pentru agricultură, și pentru prima dată prezentat, un documentar legat de această problemă, care începe cu peste 200 de ani în urmă, aproape 300 de ani, și în care se reglementează treptat această problemă, a proprietății Arhiepiscopiei și a comunităților religioase din Bucovina.

Noi nu facem acum, aici, prin această lege, decât un act de dreptate. Acest act de dreptate nu este făcut nici de Guvernul anterior alegerilor din 2004 și nu este făcut nici de noi; este făcut de noi toți, și este un drept de a face această dreptate.

Pe de altă parte, retrocedarea acestei păduri către Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților înseamnă mai mult decât o simplă proprietate pe care o dăm unuia sau altuia; înseamnă o sursă pentru ceea ce înseamnă patrimoniu național și patrimoniu UNESCO din această zonă. Iar dacă aveți curiozitatea de a intra mai în profunzimea acestei solicitări, pe drept făcute, de a sta de vorbă cu Înalt Preasfinția Sa veți vedea proiectele și programele sociale care se dezvoltă în cadrul Arhiepiscopiei. Ele sunt cele pe care ar trebui să le facă toate instituțiile de cult din România. Dar ele nu se pot face fără bani și fără surse.

Eu sunt convins și Partidul Democrat are această convingere că retrocedând această suprafață nu facem doar simplul act de dreptate al proprietății, ci și creăm acea bază de dezvoltare reală, de susținere a ceea ce înseamnă un patrimoniu cultural extraordinar și ceea ce înseamnă proiectele sociale ale Bisericii Ortodoxe în zona Arhiepiscopiei. Modul cum Înalt Preasfinția Sa a pus și a susținut această problemă este o garanție și pentru aceste proiecte.

Partidul Democrat susține și va vota pentru a se retroceda această suprafață în proprietate. Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc, stimate coleg.

Domnul deputat Ciopraga, din partea Partidului Național Liberal.

Domnul Mircea Ciopraga:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Partidul Național Liberal va vota pentru retrocedare. Aș dori cu acest prilej să subliniez faptul că odată pusă în posesie, Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților va avea ocazia să dovedească faptul că se implică foarte mult în procesul social, formativ și educativ din zonă și în așa măsură se va implica, încă o parte din atribuțiile sociale sau de învățământ, culturale, nu numai monumentele, refacerea monumentelor, va veni în atribuțiile Arhiepiscopiei, astfel încât copiii străzii, bolnavii, cei săraci, copiii care nu au posibilitatea să învețe vor fi ajutați de Arhiepiscopie.

Eu vă urez succes, părinte, și așteptăm rezultatele de acolo. Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Din partea UDMR-ului.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Este bine să venim mai des, aici, la microfon, ca să fim recunoscuți. Sunt din partea Partidului Național Liberal, și nu din partea UDMR-ului. Toată stima pentru colegii udemeriști.

Am vrut să iau cuvântul, pentru că, în Bucovina, de foarte mult timp ...

Domnul Dan Radu Rușanu:

Domnule coleg, nu vă supărați, din partea fiecărui grup parlamentar vorbește un singur reprezentant. Din partea Partidului Național Liberal a vorbit domnul Mircea Ciopraga. Ne pare foarte rău, dar dumneavoastră nu mai puteți avea dreptul la cuvânt.

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mă bucur, oricum, pentru că reușim să votăm acest proiect de lege.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Vă mulțumim.

Din partea UDMR-ului.

Domnul Seres Dénes:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Uniunea Democrată Maghiară din România, din momentul posibilității retrocedării averilor, a fost un susținător al acestor demersuri.

Și de data aceasta, susținem acest demers de retrocedare a pădurilor către Biserica Ortodoxă, în speranța că, și în perspectivă, într-un viitor apropiat, aceeași voință politică se va manifesta pentru retrocedarea și celorlalte proprietăți care, deocamdată, sunt în administrarea statului.

Având în vedere acest lucru, grupul nostru parlamentar va vota pentru validarea ordonanței de urgență. Mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumesc.

Din partea Grupului minorităților naționale, domnul deputat Longher Ghervazen.

Domnul Longher Ghervazen:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al minorităților naționale este de părere că regimul proprietăților din România trebuie reglementat cât mai repede și va vota în consecință, în favoarea acestei ordonanțe.

România nu poate fi membru cu drepturi depline al Uniunii Europene, fără a fi rezolvată în mod corect această problemă. Vă mulțumesc.

Domnul Dan Radu Rușanu:

Mulțumim, domnule coleg.

Trecem la dezbateri.

Apreciem această unanimitate a grupurilor parlamentare din Cameră în privința acestei legi și în privința Înalt Prea Sfinției Sale.

Titlul legii propus de comisie este: "Se aprobă Ordonanța de urgență a Guvernului nr.100/2004 privind trecerea unor terenuri forestiere din proprietatea publică a statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților".

Cine este pentru? Mulțumesc.

Cine este împotrivă? 2 voturi împotrivă.

Abțineri? 12 abțineri.

Cu 2 voturi împotrivă și 12 abțineri, s-a votat titlul legii.

Articolul unic propus de comisie: "Se aprobă Ordonanța de urgență a Guvernului nr.100/2004 privind trecerea unor terenuri forestiere din proprietatea publică a statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I-a, nr.1073 și 1073 bis/18 noiembrie 2004, cu următoarele modificări și completări ...".

Cine este pentru? 178 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abțineri? 12 abțineri.

S-a aprobat art.1.

Art.1 paragraful 1 - rămâne textul nemodificat din ordonanța de urgență.

Cine este pentru? 182 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abțineri? 14 abțineri.

S-a aprobat art.1 alin.1.

Art.1 alin.2 - text nemodificat din ordonanță.

Cine este pentru? 182 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nici un vot împotrivă.

Abțineri? 13 abțineri.

S-a aprobat art.1 paragraful 2.

Art.1 paragraful 3 - text nemodificat.

Cine este pentru? 183 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abțineri? 12 abțineri.

S-a aprobat art.1 alin.3.

Art.1 alin.4 - text nemodificat din ordonanță.

Cine este pentru? 183 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abțineri? 9 abțineri.

Aprobat.

Art.1 paragraful 5 - text nemodificat.

Cine este pentru? 184 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 1 vot împotrivă.

Abțineri? 10 abțineri.

Aprobat.

Art.1 alin.6, comisia a propus următoarea modificare: "Bunurile imobile aflate în patrimoniul Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA, care deservesc activitatea de gospodărire a fondului forestier atribuit Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, identificate potrivit Anexei nr.3, trec fără plată în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, la valoarea înregistrată în evidențele financiar-contabile, pe bază de protocol de predare-primire încheiat între părți".

Cine este pentru? 184 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 9 voturi împotrivă.

Abțineri? Nici una.

S-a votat.

Art.1 alin.7 - text nemodificat.

Cine este pentru? 184 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 11 voturi împotrivă.

Abțineri? 9 abțineri.

S-a aprobat.

La art.1, după alin.7, se adaugă trei alineate noi, 8, 9 și 10 cu următorul cuprins. Alin.8: "Bunurile mobile care au deservit fondul forestier atribuit Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților, conform inventarului din data de 18 noiembrie 2004, prevăzute în Anexa nr.4, trec fără plată din proprietatea privată a Regiei Naționale a Pădurilor ROMSILVA, în domeniul privat al statului și în administrarea Ministerului Culturii și Cultelor, pentru Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților."

Cine este pentru? 184 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 11 voturi împotrivă.

Abțineri? Nici o abținere.

S-a aprobat.

Al doilea alineat: "Bunurile mobile prevăzute la alin.8 trec în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților și se transmit pe bază de protocol de predare-primire, încheiat între Regia Națională a Pădurilor ROMSILVA și Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuților, la valoarea înregistrată în evidențele financiar-contabile".

Cine este pentru? 184 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 11 voturi împotrivă.

Abțineri? Nici o abținere.

S-a aprobat.

Alin. 10: "Se transferă fără plată lucrări în curs de execuție, studiile întocmite și alte lucrări aferente acestor investiții, aflate în diverse stadii, al căror amplasament se află în suprafețele prevăzute în Anexa nr.1 la prezenta lege."

Cine este pentru?

Domnul Cornel Știrbeț:

Domnule președinte,

Dacă-mi permiteți, este vorba de o problemă de tehnică legislativă. Amendamentul eu l-am propus. Aș vrea să se elimine, din acest alin.10, sintagma "la prezenta lege". Deci, să rămână "prevăzute în Anexa nr.1", pentru că anexa nu este la prezenta lege, este la ordonanță și nu concordă, prezenta lege. (Consultări.)

Domnul Dan Radu Rușanu:

În timpul votului eu știu că nu se mai acceptă. Așa că mergem...

Bine, supunem la vot ceea ce propune președintele comisiei, deci, "la prezenta lege", în loc "la prezenta ordonanță", cum doriți? Conform Anexei nr.1, fără "la prezenta lege".

Deci, recitesc art.1 paragraful10: "Se transferă fără plată lucrări în curs de execuție, studiile întocmite și alte lucrări aferente acestor investiții, aflate în diverse stadii, al căror amplasament se află în suprafețele prevăzute în Anexa nr.l".

Cine este pentru? 184 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 9 voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

S-a aprobat.

Art.1, în ansamblul lui.

Cine este pentru? 192 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 11 voturi împotrivă.

Abțineri? Nici o abținere.

S-a aprobat art.1.

Art.2 alin.1 - text nemodificat.

Cine este pentru? 192 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 6 abțineri.

Votat art.2 alin.1.

Art.2 alin.2 - text nemodificat.

Cine este pentru? 192 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri.

Votat art.2 alin.2.

Art.2 alin.3 - text nemodificat.

Cine este pentru? 192 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri.

Cu 192 voturi pentru, 4 împotrivă și 8 abțineri s-a votat art.2 alin.3.

Art.2, alin.4 - text nemodificat.

Cine este pentru? 192 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abțineri? 9 abțineri.

Cu 192 voturi pentru, 3 împotrivă și 9 abțineri s-a votat art.2 alin.4.

Art.2 în ansamblul lui.

Cine este pentru? 192 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri.

Cu 192 voturi pentru, 4 împotrivă și 8 abțineri s-a votat art.2 în ansamblul lui.

Art.3 - text nemodificat.

Cine este pentru? 191 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri.

S-a votat art.3.

Art.4 alin.1 - text nemodificat.

Cine este pentru? 191 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

S-a aprobat.

Art.4 alin.2 - text nemodificat.

Cine este pentru? 191 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 2 abțineri.

S-a aprobat.

Articolul 4, în ansamblu.

Cine este pentru? 141 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri? 1 abținere.

Votat articolul 4, în ansamblul lui.

Articolul 5. Se propune următorul cuprins: "Anexele 1-4 fac parte integrantă din prezenta ordonanță".

Cine este pentru art. 5 modificat? 191 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 14 voturi împotrivă.

Abțineri? Nici una.

Cu 191 voturi pentru și 14 împotrivă s-a votat și art. 5 în care se spune că "anexele 1-4 fac parte integrantă din prezenta ordonanță de urgență".

Articolul II. "Anexele nr. 1-3 la Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 100/2004 privind trecerea unor terenuri forestiere din proprietatea publică a statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor "Romsilva" în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților se înlocuiesc cu anexele 1-3 și respectiv anexa nr. 4 la prezenta lege".

Cine este pentru? 191 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 7 voturi împotrivă.

Abțineri? 1 abținere.

Articolul III. "Anexele 1-4 fac parte integrantă din prezenta lege".

Cine este pentru? 191 voturi pentru.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abțineri? 8 abțineri.

Vot final.

Cine este pentru legea în ansamblul ei? 193 voturi pentru. (Aplauze din partea P.S.D.-ului)

Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă.

Abțineri?

Cu 193 voturi pentru, 4 împotrivă și 8 abțineri s-a votat Legea privind retrocedarea terenurilor forestiere din proprietatea publică a statului și din administrarea Regiei Naționale a Pădurilor, ROMSILVA, în proprietatea Arhiepiscopiei Sucevei și Rădăuților.

Înalt Prea Sfinția Sa, dacă sunteți de acord să-i dăm cuvântul?

Cine este pentru?

Dacă este cineva împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Dacă se abține cineva?

Înalt Prea Sfințite, aveți cuvântul.

Prea Sfinția Sa Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuțiului:

Stimate domnule președinte,

Domniile voastre,

Vă mulțumesc și vă felicit.

Mergând pe teren, întreb pe cineva, în perioada toamnei:

- Ce vezi?
- Căpițe de fân.
- Ce vezi?
- Căpițe de fân.

Iată ce văd eu: lapte brânză, smântână, carne.

Ce trebuie să vedem în aceste 90.000 de hectare s-a spus. Deci, medicamentele necesare îngrijirii valorilor de patrimoniu național din Arhiepiscopia Sucevei și Rădăuțiului și un ajutor pentru cei săraci, bătrâni sau copii.

La sfârșitul anului financiar, în buzunarul Arhiepiscopiei nu va rămâne nici un leu din veniturile nete. Ele trebuie căutate în lucrări de restaurare și în ajutorarea celor săraci.

Trebuie să rețină toată lumea că îngrijirea pădurii necesită cheltuieli enorme și o grijă deosebită. Avem încrederea că cei care administrează direct, oamenii de specialitate, nu vor face greșeli.

Și precizare, o completare. Bunurile proprietatea unei eparhii este administrată numai de eparhia respectivă. Sfântul Sinod nu se ocupă cu problemele acestea. Sfântul Sinod se ocupă cu problemele de morală și de credință. Deci, eparhia respectivă își administrează proprietățile sale.

Vă mulțumim.

Cei care au votat împotrivă, socot că au făcut lucrul acesta din necunoașterea problemei sau e democratic. De ce să fim toți la fel? Fiecare gândim într-un fel. Deci n-am nici un pic de resentiment față de dânșii.

Vă mulțumesc. Dumnezeu să dea sănătate la toată lumea și vă așteptăm în Bucovina. Să fiți sănătoși! (Aplauze)

Domnul Dan Radu Rușanu:

Îi mulțumim Înalt Prea Sfințitului Pimen Arhiepiscop al Sucevei și Rădăuțiului pentru frumoasele cuvinte și îi dorim un Paște fericit!

Prea Sfinția Sa Arhiepiscopul Sucevei și Rădăuțiului:

Un Paște fericit!

Adresse postale: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucarest, Roumanie mardi, 21 janvier 2020, 5:14
Téléphone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro