Gheorghe Gabor
Gheorghe Gabor
Ședința Camerei Deputaților din 12 septembrie 2006
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.132/22-09-2006

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
25-06-2019
18-06-2019 (comună)
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Interogare > Rezultate > 12-09-2006 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 12 septembrie 2006

 Fragmente relevante pentru următoarea interogare: 
Vorbitor: Gheorghe Gabor

Intervenții și declarații politice ale deputaților: Gheorghe Gabor - declarație politică cu titlul Adoptarea Legii lustrației este o necesitate;

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc.

Doamna președinte,

Declarația mea politică se numește "Adoptarea Legii lustrației este o necesitate".

Opiniile exprimate în diferite medii, în presa audio-video, ca și în diferite cercuri sunt contradictorii. Ele variază de la susținerea fermă a necesității adoptării Legii lustrației și până la opunerea categorică a adoptării ei.

De la bun început, declar că sunt în tabăra celor care susțin, fără rezerve, adoptarea Legii lustrației. Adoptarea ei va demonstra capacitatea românilor de a se debarasa definitiv de un trecut ce ne-a fost impus prin forță, de a ne arăta nouă și de a arăta și altora că suntem capabili să ne examinăm în mod critic istoria recentă.

În paranteză fie spus, am considerat întotdeauna că noi, românii, avem un caracter conservator, iar exemplul cel mai elocvent este acela că am opus rezistența cea mai îndârjită la comunizarea țării, mii de oameni hotărâți luptând în munți împotriva "slugilor roșii".

Această luptă armată a durat până în anii 1957 - 1958 în Munții din Țara Făgărașului. Din păcate, tot noi, românii, suntem aceia care ne desprindem cel mai greu de microbul semănat de comuniști în mintea noastră.

Este suficient să observăm cum gândesc și acționează diferiți factori de conducere, mai ales la nivel local, cât de greu se adaptează la economia de piață liberă, cât de greu se renunță la teoriile egalitariste, promovate, din păcate, chiar de mass-media. Iar acest fapt este deosebit de îngrijorător, deoarece este exprimat de oameni tineri, care nu ar trebui să fie infestați de teoriile comuniste, egalitariste.

Tinerii au totuși o scuză: ea a fost exprimată de marele nostru gânditor Petre Țuțea, care spunea că orice tânăr până la 30 de ani trebuie să fie de stânga, sau are dreptul să fie de stânga. Dar, dacă și după vârsta de 30 de ani rămâne de stânga, spunea Țuțea, el este prost.

Revenind la Legea lustrației, susțin că adoptarea ei este necesară, în primul rând pentru a demonstra că am reușit să ne despărțim definitiv de comunism.

Adoptarea legii mai este necesară pentru a da o minimă satisfacție morală milioanelor de victime, celor care au avut de suferit din pricina comunismului și a celor care l-au pus în practică. O idee, oricât de ticăloasă ar fi, este născută moartă dacă nimeni nu o pune în aplicare. Or, prin lege, se dorește tocmai acest lucru, de a pune în lumină, de a-i arăta opiniei publice pe adepții "răului", pe cei care ne-au furat zeci de ani de istorie normală.

Nimeni nu va arunca în ei cu pietre, nimeni nu-i va trimite la închisoare, dar ei vor fi cunoscuți de întreaga societate românească, și dacă vor avea o minimă decență vor trebui să ceară scuze poporului român pentru răul făcut și vor trebui să facă un pas înapoi, dacă sunt tot în primul rând, pentru ca să nu mai avem motive de a spune "la vremuri noi, tot noi".

Am demonstrat în acest fel că legea este și necesară și utilă. Cred, însă, că este necesar să mai răspundem la o întrebare: este deja eficientă?

Mărturisesc că în această privință am mai multe îndoieli și aș dori ca aceste îndoieli să nu se răsfrângă asupra concluziilor de utilitate și necesitate, acestea răspunzând altor deziderate.

Vă mulțumesc.

       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 25 iunie 2019, 23:38
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro