Sittings of the Chamber of Deputies of December 15, 1997

6.

Adoptarea raportului Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind remunerarea persoanelor alese sau numite, precum şi a unor categorii de persoane din cadrul autorităţilor publice.

Domnul Radu Mircea Berceanu:

................................................

Raportul Comisiei de mediere la proiectul de Lege privind remunerarea persoanelor alese sau numite, precum şi a unor categorii de persoane din cadrul autorităţilor publice. Pct.1, referitor la art.2. Se propune în unanimitate textul Senatului. Supun votului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Nu e nimeni împotrivă. Dacă se abţine cineva? O abţinere. A fost adoptat cu majoritate de voturi. La pct.2 ni se propune varianta Senatului. Supun votului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Două voturi împotrivă. Dacă se abţine cineva? O abţinere. Cu majoritatea voturilor, a fost adoptată varianta Senatului. La pct.3 ni se propune textul Senatului, în unanimitate. Supun votului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Un vot împotrivă. Dacă se abţine cineva? 5 abţineri. Cu majoritate de voturi, a fost adoptat. Probabil că legea a fost discutată de Senat în a doua citire şi a observat nişte inadvertenţe, care sunt normale, pentru că la comisia de mediere au fost şi de la noi şi, deci, bănuiesc că au apărat punctul de vedere al Camerei. La pct.4, de asemenea, ni se propune varianta Senatului. O să vedeţi că la pct.5 ni se propune varianta Camerei Deputaţilor. Deci, supun votului pct.4. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Două voturi împotrivă. Dacă se abţine cineva? Două abţineri. Cu majoritate de voturi, a fost adoptat. La pct.5 ni se propune textul Camera Deputaţilor. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Un vot împotrivă. Dacă se abţine cineva? 3 abţineri. Cu majoritate de voturi, a fost adoptat. La pct.6 ni se propune un text comun. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Nu e nimeni împotrivă. Dacă se abţine cineva? Nu se abţine nimeni. Textele comune au cea mai mare căutare. La pct.7 ni se propune, în unanimitate, textul Senatului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Două voturi împotrivă. Dacă se abţine cineva? 4 abţineri. Cu majoritate de voturi, a fost adoptat. La pct.8, în unanimitate, textul Senatului. Cine este pentru? Doriţi să luaţi cuvântul la pct.8? Vă rog.

Doamna Smaranda Dobrescu: Vă mulţumesc. Domnule preşedinte, Stimaţi colegi, Eu propun la pct.8 să mergem pe varianta Camerei Deputaţilor, adică să nu existe acest text. Este relativ delicată luarea mea de poziţie, pentru că ar putea fi interpretară "după mine, potopul". Dar v-aş ruga s-o interpretaţi în sensul responsabilităţii politice pe care o avem cu toţii şi am să şi detaliez. Dacă noi am elabora, în momentul de faţă, o lege pentru bugetari, bugetari care însumează 1,2 milioane în acest moment, pe actualul buget, aşa cum este el făcut, conform normativelor în vigoare, pentru anul viitor, bugetarii, pentru salarii, vor lua 19.500 de miliarde. Dacă noi vom schimba în 3 luni de zile, aşa cum imperativ şi incorect ni se cere în această lege, să facem printr-o raportare la salariul mediu pe economie, atunci, cei 1,2 milioane bugetari vor consuma de la bugetul de stat 60.000 de miliarde. Sunt cifre calculate de Ministerul Finanţelor, Direcţia buget, conform normativelor în vigoare. Această influenţă, să spunem, numai la nivelul bugetarilor, să nu considerăm şi influenţa în salarizarea celorlalte persoane, ar duce la o inflaţie prognozată de 300%. Deci, chiar cu riscul, spun eu, de a nu fi promulgată această lege, eu vă rog să nu dăm un astfel de verdict, să elaborăm o lege pentru bugetari într-o anumită formă, cel mult s-ar putea să se spună că 3 luni de zile se va elabora Legea de salarizare a bugetarilor şi, mai ales, când această lege, lucrată un an de zile la Departamentul salarizare al Ministerului Muncii, este gata, este în momentul de discutare cu toate sindicatele şi prevede o raportare în fiecare ramură bugetară la un anumit salariu propriu acelei ramuri, care va deveni salariul de bază şi care diferă de la o ramură la alta, dar reprezintă ceea ce este semnificativ şi relevant pentru acea ramură bugetară. Stimaţi colegi, sper că am fost bine înţeleasă şi vă rog să mergem pe textul Camerei, adică inexistenţa acestui enunţ imperativ, în privinţa modului în care va trebui să arate o lege viitoare. Vă mulţumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu: Doamna deputat, numai o secundă, înainte de a-i da cuvântul domnului Gavra şi celorlaţi colegi care vor să ia cuvântul. Eu văd aici că propunerea este numai în sensul în care Guvernul trebuie să elaboreze un proiect de lege, nu neapărat în ce fel trebuie să fie acel proiect de lege. Spune numai că salariile vor fi toate raportate la salariul mediu brut pe totalul economiei. Dar nu înseamnă că acei coeficienţi trebuie să fie în aşa fel în acel proiect de lege, încât să fie diferenţa aceasta de 2000 de miliarde sau, cât aţi spus, cifrele respective.

Doamna Smaranda Dobrescu: Domnule preşedinte, Indiferent că sunt coeficienţi, vor fi subunitari, proporţionalitatea sau cel puţin componenta inflaţiei îşi va spune cuvântul. Şi inducerea unei mase bugetare lună de lună, ştim unde ne duce.

Domnul Radu Mircea Berceanu: Păi, Ministerul Finanţelor face şi el parte din Guvern şi va avea un cuvânt de spus la elaborarea acestui proiect de lege. Domnul Gavra şi apoi domnul profesor.

Domnul Ioan Gavra: Domnule preşedinte, propun să încheiem cu mine discuţiile la acest punct din raport. De ce? Noi am decis deja, Camera Deputaţilor, ne-am înţeles şi am negociat şi cu Guvernul acest aspect şi am căzut de acord că în 3 luni de zile Guvernul vine cu un asemenea proiect de lege, diferenţiat, pe sectoare de activitate, deci Guvernul s-a angajat că vine cu un asemenea proiect de lege. Să nu încurcăm noi ceea ce Guvernul doreşte să facă, cum o face este treaba Guvernului României. Şi o să vedem la momentul respectiv ce ne propune, iar noi vom amenda în funcţie de ceea ce aţi spus dumneavoastră, dar să rămână aşa cum am stabilit, pentru că am negociat şi cu Senatul şi cu Guvernul acest punct de vedere. Vă mulţumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu: Domnul Anghel Stanciu.

Domnul Anghel Stanciu: Văd că ziua de astăzi este o zi propice intervenţiilor de la microfon şi că eficienţa va fi cea scontată. Nu aş vrea să intru în polemică cu doamna Smaranda Dobrescu, dar acest proiect de lege este necesar nu numai prin prisma ameliorării coeficienţilor de salarizare, el este necesar în primul rând prin prisma armonizării salariilor diferitelor categorii de bugetari, pentru că există unele categorii care au ieşit total de sub control, tot din banul public, iar altele, a căror importanţă socială este cu mult mai pronunţată sunt într-un declin total. Cred că, a scoate acest lucru de aici, lipsim Guvernul tocmai de voinţa politică a Parlamentului în a face o dată ordine în salariile din sectorul bugetar. De aceea, rugămintea mea este: fie să renunţaţi la propunere, fie să votaţi alături de noi. Vă mulţumesc.

Domnul Radu Mircea Berceanu: Conform regulamentului, supun mai întâi la vot propunerea din raport, cei care nu doresc să meargă pe această propunere, ulterior voi supune la vot propunerea doamnei Dobrescu şi vor putea să voteze în conformitate. Deci, cine este de acord cu propunerea din raport, care a fost votată în unanimitate de comisie. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Voturi împotrivă? 4 voturi împotrivă. Abţineri? 6 abţineri. Cu majoritate de voturi a fost adoptată această variantă. Referitor la punctul 9 ni se propune în unanimitate un text comun. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă. Abţineri? Nu se abţine nimeni. A fost adoptat în unanimitate. Referitor la pct.10 ni se propune textul Senatului în unanimitate. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? Două abţineri. Cu majoritate de voturi a fost adoptat textul propus de comisia de mediere. La pct.11 ni se propune textul Senatului. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? 4 voturi împotrivă. Abţineri? 4 abţineri. Cu majoritate de voturi a fost adoptat şi aici textul propus de comisia de mediere. Supun votului dumneavoastră raportul comisiei de mediere, în totalitate. Cine este pentru? Vă mulţumesc. Dacă este cineva împotrivă? Un vot împotrivă. Abţineri? 4 abţineri. Cu majoritate de voturi a fost adoptat raportul comisiei de mediere.