Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of March 5, 2007
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.22/15-03-2007

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2007 > 05-03-2007 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of March 5, 2007

11. Aprobarea unei modificări în componența numerică a Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

 

Domnul Eugen Nicolicea:

  ................................................

La pct. 5 al ordinii de zi, astăzi, am avut modificări în componența numerică a Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Vă informez că, în prezent, limita maximă a numărului membrilor comisiei este de 26 și există două locuri vacante. În urma negocierilor liderilor grupurilor parlamentare, s-a constatat că, potrivit configurației politice a Camerei Deputaților, trei grupuri parlamentare: PSD, PRM și UDMR mai au dreptul la câte un loc în componența acestei comisii.

Ca urmare, Biroul permanent propune modificarea limitei maxime a numărului acestei comisii de la 26 la 27.

Dacă sunt obiecții sau observații?

Supun votului această propunere.

Cine este pentru?

Împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Abțineri?

Deci, cu majoritate de voturi s-a acceptat mărirea numărului de membri de la 26 la 27, în cadrul Comisiei de....

Vă rog frumos, pentru procedură. Aveți cuvântul, domnule deputat.

 

Domnul Dragoș Ujeniuc (din sală):

N-am înțeles pentru ce comisie.

Domnul Eugen Nicolicea:

Comisia juridică, de disciplină și imunități. S-a mărit numărul de locuri de la 26 la 27.

Domnul Dragoș Ujeniuc:

Pe procedură voiam să cer cuvântul.

Înainte de a trece la procedura de vot am făcut semne destul de vizibile. Îmi pare rău, domnul este ocupat cu telefonul, nu se poate.

Domnul Eugen Nicolicea:

Aveți cuvântul, domnule deputat. Vă rog.

Domnul Dragoș Ujeniuc:

Ce manieră de comportare față de dreptul nostru a ni se da cuvântul! Nu suntem luați în seamă, nici măcar nu se uită nimeni la noi, dintre secretari. Se poate așa ceva?

Domnul Eugen Nicolicea:

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Dragoș Ujeniuc:

Este vorba de situația celor care am fost înlocuiți din Comisia juridică, sau scoși din Comisia juridică după ce am plecat din Grupul parlamentar al PNL.

Vreau să vă spun că am în față stenograma ședinței Biroului permanent și am văzut cât de controversată a fost această problemă a ocupării locurilor libere din comisiile respective.

Nimeni nu contestă dreptul grupului parlamentar din care a plecat unul dintre deputați de a scoate dintr-o comisie sau alta pe cel care a plecat din grup și să-l înlocuiască cu un membru al partidului respectiv. Dar tot ce s-a discutat în Biroul permanent, după câte am văzut, a pornit de la ideea că, și în Constituție, și în Regulament, se impune ideea că orice deputat are obligația de a face parte dintr-o comisie permanentă - obligația.

Dacă aceasta este obligația deputatului, mă întreb corelativ, nu este și obligația Biroului permanent ca în cel mai scurt timp să ofere un loc într-o comisie, dacă aceasta este opțiunea Biroului permanent: să ofere el, și nu să răspundă la opțiunea deputatului. Nu este obligația de a-i da un loc într-o comisie permanentă?

De la începutul acestei sesiuni și până în prezent, iată, au trecut cinci săptămâni și Biroul permanent nu s-a învrednicit nici măcar să, cu toate că am făcut cereri, în urma expulzării mele - de exemplu - din Comisia juridică, am făcut cereri și am optat pentru una sau alta dintre comisii.

Personal am optat pentru Comisia juridică, această comisie având un loc la data când am formulat cererea. Când mi-am exprimat opțiunea, în Comisia juridică era încă un loc neocupat.

Într-o manieră absolut personală, domnul președinte al Camerei a dus discuția în ședințele Biroului permanent de o manieră care să obstaculeze accesul meu din nou la Comisia juridică.

Dacă doi dintre foștii membri PNL: Bebe Ungureanu și Știrbeț au fost dați afară din comisie și înlocuiți, în ceea ce mă privește eu am fost doar scos din Comisia juridică, deși mai exista un loc liber.

Acum se vine cu ideea că numărul stabilit pentru Comisia juridică este de 26, cu toate că numărul maxim posibil este 33. De ce, dacă este posibil să existe un număr de 33 de membri în Comisia juridică, să se oprească Biroul permanent la limita de 26? Cu toate că sunt solicitanți. Nu din partea grupurilor parlamentare, din partea deputaților independenți, cum aș fi eu, de exemplu. Există o solicitare. Eu o trec chiar dincolo, în aria moralității. Este moral să-i spui: "Dacă nu faci parte dintr-un grup, eu nu-ți creez ție un loc în plus, deși am această posibilitate".

Vă spun, am această stenogramă în față și o citesc. Sunt stupefiat de modul în care s-au pus problemele în ședința Biroului permanent. S-a ajuns până acolo, încât - nu dau nume că nu este de față domnul care a debitat o asemenea inepție - cum că, dacă independentul este numit pentru că nu sunt locuri acolo unde vrea el, este pus într-o Comisie juridică de Biroului permanent sau de plenul Camerei.

În ziua a doua sau în secunda a doua, dacă cumva interesul vreunui grup parlamentar o cere, este zice: "obligatoriu ca acel deputat independent să plece și să lase locul celui care..." adică să transforme un deputat independent într-o minge de fotbal.

Este imoral ceea ce s-a susținut.

De aceea, domnule președinte, eu aș ruga să amânați discuția, pentru că eu vreau să contest ceea ce mi s-a comunicat, că nu mai am loc la Comisia juridică, pentru că locurile sunt ocupate.

După știința mea, de la 26 de locuri care se vor aprobate astăzi și până la 33, cât este posibil prin Regulament, este un număr destul de important. Există posibilitatea creării de locuri și pentru amărâții de parlamentari independenți. Adică bătaia de joc este, totuși, străină politicii, chiar dacă - zic eu - se fac lucruri murdare în politică, dar chiar în halul ăsta să se ajungă, să susținem lucruri care sunt de natură să revolte sau să surprindă neplăcut pe oricine.

Sunt locuri libere, după cum este prevăzut în Regulament și s-a stabilit; numărul maxim la Comisia juridică este 33.

Am să fac contestație și o depun astă seară la Biroul permanent și, până la rezolvarea contestațiilor, eu zic să nu stabiliți nici o măsură și să amânați discuția pe această temă.

Domnul Eugen Nicolicea:

Discursul dumneavoastră n-a fost inutil, având în vedere că se leagă mai mult de punctul următor de pe ordinea de zi, și anume de componența efectivă a Comisiei juridice, decât de mărirea numărului de membri. Mărirea numărului de membri nu poate decât să vă favorizeze, să vă creeze o șansă în plus, dacă plenul va accepta propunerea dumneavoastră.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 23 january 2020, 20:01
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro