Plen
Ședința Senatului din 14 martie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.31/23-03-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
27-05-2020
20-05-2020 (comună)
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 14-03-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 14 martie 2007

9. Dezbaterea și adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 328/2006 privind cinematografia.
 
consultă fișa PL nr. L952/2006

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

La pct.8 în ordinea de zi avem înscrisă Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.328/2006 privind cinematografia.

Dacă sunt prezenți inițiatorii, îi invit la pupitru.

Vă rog, domnule senator Valentin Dinescu, aveți cuvântul, o chestiune de procedură.

Domnul Valentin Dinescu:

Domnule președinte, este a patra listă pe care eu o consult și la mine apare nevotat. Eu am impresia că e o problemă tehnică. V-aș cere îngăduința și dumneavoastră, și plenului, să votez o dată singur, să vedem ce se întâmplă, pentru că s-ar putea ca una din explicațiile faptului că apar puține voturi să fie tocmai generată de o chestie tehnică.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Sigur că putem să verificăm sistemul de vot.

Invit colegii senatori să-și ocupe locurile, ceea ce este mai greu, dar fac această invitație. Vă rog să vă ocupați locurile.

Domnule vicepreședinte Pereș... Domnule vicepreședinte, vă rog să vă ocupați locul.

Există o solicitare din partea unui grup parlamentar, în sensul de a verifica sistemul de vot, motiv pentru care vă rog să verificați dacă sunt introduse cartelele corect.

Vă rog, să dăm un vot de control, indiferent de opțiunea pe care o doriți, pentru a verifica fiecare dacă aparatul este funcțional.

Rog colegii senatori să voteze. Vă rog să vă verificați... Cum doriți, da, abținere, nu. (Intervenție neinteligibilă din sală.)

Poftiți?

Domnul Ilie Sârbu (de la masa prezidiului):

Spune să voteze doar domnul senator Dinescu.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Sigur, inclusiv domnul senator Dinescu.

Deci, și-au exprimat votul 72 de senatori. Rog listă. Sunt 75 în sală, deci 3 colegi, totuși, au crezut că este mai important ceea ce nu ține de sistemul de vot. Asta este o altă chestiune.

Ofer cuvântul doamnei senator Verginia Vedinaș, în calitate de inițiator.

Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă, este prezent domnul vicepreședinte Dumitrescu.

Aveți cuvântul, distinsă doamnă senator. Microfonul 10.

Doamna Verginia Vedinaș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnilor colegi senatori,

Vă supun atenției un proiect de modificare a reglementării-cadru în materia cinematografiei.

Vreau să-mi permiteți, domnule președinte și dragi colegi, încă de la început, să pornesc cu rugămintea de a-mi permite să fac o mică corectură în titlul acestei reglementări, pe care, inițial, am făcut-o, dar ea nu a fost operată - nu știu care au fost împrejurările -, în sensul că este vorba despre o propunere legislativă de modificare a Ordonanței Guvernului nr.39/2005, aprobată prin Legea nr.328/2006, fiindcă întotdeauna trebuie să ne raportăm la legea-mamă, iar legea-mamă este Ordonanța Guvernului nr.39/2005.

Domnilor colegi,

Noi vă propunem modificarea unui text, respectiv, art.65, din această reglementare, care statuează asupra modului în care se stabilește care anume săli și grădini de spectacol se află în proprietatea privată a statului și administrarea Regiei Autonome de Distribuție și Exploatare a Filmelor "România Film".

Modificarea propusă de noi vizează numai precizarea că pot să fie în proprietatea statului acele săli care nu se află în proprietatea publică sau privată a unităților administrativ-teritoriale.

De ce am propus noi acest lucru? Pentru că la data elaborării ordonanței de Guvern și întocmirii anexei la această ordonanță, într-un mod arbitrar, într-un mod nedrept, aș putea spune, au fost trecute în proprietatea privată a statului și săli care, în realitate, se aflau în proprietatea unităților administrativ-teritoriale.

De aici, de fapt, a pornit și această inițiativă legislativă, fiindcă s-a constatat că în orașul Toplița, o clădire, care era proprietatea unității administrativ-teritoriale respective, fusese trecută în domeniul privat al statului.

Am constatat, în punctul de vedere exprimat de Guvern, care, din păcate, este negativ, că s-a motivat faptul că primăriile, consiliile locale au comunicat cu întârziere datele respective.

Faptul că o primărie comunică cu întârziere nu cred că justifică, practic, o expropriere forțată a unității administrativ-teritoriale de bunul său, cu atât mai mult cu cât, în permanență, facem foarte mult caz de descentralizare, de autonomie. Or, aceste lucruri trebuie să fie și încurajate prin actele normative pe care le adoptăm.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc, doamna senator.

Doamna Verginia Vedinaș:

Pentru aceste considerente, vă rog să dați un aviz pozitiv.

Atât vreau să mai spun, domnule președinte, că modificarea pe care am propus-o noi este și în consonanță cu o tehnică legislativă utilizată în Legea nr.213/1998, a proprietății publice, care spune că sunt în proprietatea publică a statului bunurile care nu sunt în proprietatea publică a unității administrativ-teritoriale. Deci, cu alte cuvinte, criteriul de departajare între cele două proprietăți.

Vă mulțumesc respectuos.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Îl invit pe reprezentantul Guvernului, domnul secretar de stat Sergiu Nistor, să prezinte punctul de vedere al acestuia.

Domnul Sergiu Nistor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Reglementările prevăzute la art.65 alin.1 din Ordonanța Guvernului nr.39/2005 stabilesc regimul juridic al sălilor și grădinilor de spectacol cinematografic, inclusiv al terenurilor aferente acestora, prevăzute în Anexa nr.1, ce face parte integrantă din ordonanță.

Pentru o reglementare clară și temeinic motivată în domeniu, situația juridică a tuturor imobilelor ce se găsesc în Anexa 1 la ordonanță trebuie analizată, ținând cont de toate aspectele legate de aceasta: situație de fapt, titlu de proprietate, titularul acestui drept, eventualitatea existenței unui drept de administrare, alte aspecte.

În situația în care, în urma acestei analize, se constată existența unor dovezi din care să rezulte că imobilele în discuție sunt în proprietatea statului, menținerea lor în Anexa nr.1 la ordonanță este, evident, necesară. Dacă, însă, la fel ca și în situația în speță, respectiv Toplița, dovezi temeinice demonstrează dreptul de proprietate al unei unități administrativ-teritoriale, există următoarele posibilități: fie autoritatea publică locală își exprimă, potrivit normelor legale în vigoare, consimțământul, în sensul de a trece bunul în proprietatea statului, și atunci, acesta va fi menținut în Anexa nr.1, fie, în lipsa acestui consimțământ, imobilul ori va fi eliminat din anexa respectivă, ori i se va aplica procedura de expropriere.

Referitor la situația juridică a cinematografului "Căliman", din Toplița, în mod expres subliniată în expunerea de motive, precizăm că pe rolul Judecătoriei Toplița se află în derulare un litigiu. Prin urmare, până la soluționarea litigiului, nu ne putem pronunța asupra trecerii acestui cinematograf proprietate privată a statului...

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc, domnule secretar de stat.

Îl invit pe domnul coleg Dumitrescu, în numele Comisiei pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă, să prezinte raportul.

Aveți cuvântul.

Domnul Ion Mihai Dumitrescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Onorat Senat,

Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a fost sesizată pentru dezbatere și întocmirea raportului la Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr.328/2006 privind cinematografia, iar în urma dezbaterilor a hotărât să propună plenului un raport de admitere, fără amendamente, cu 4 voturi pentru și 2 abțineri.

Legea face parte din categoria legilor ordinare, iar Camera Deputaților este cameră decizională.

Vă mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc. La dezbateri generale, dacă doriți să interveniți?

Vă rog, domnul senator Gavrilă Vasilescu, microfonul 3.

Domnul Gavrilă Vasilescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

În primul rând am luat cuvântul pentru faptul că eu cunosc situația pe care dumneavoastră o exemplificați în expunerea de motive și știu că lucrurile sunt așa și, personal, vă susțin această inițiativă legislativă, stimată doamnă Vedinaș, stimați colegi care ați făcut această inițiativă.

În al doilea rând, vreau să spun că dacă este pe rolul unei instanțe un proces în legătură cu această problemă, iar noi - despre Toplița - vrem să reglementăm că nu numai Toplița are aceste probleme și că în această situație sunt multe alte localități care din varii motive au pierdut un termen, pe care nimeni nu a mai vrut să-l prelungească, și ele se află în această situație, și eu sunt convins că atunci când s-a făcut analiza acestei inițiative legislative, prin faptul că nici măcar nu a fost amendată, toate comisiile care au avut și avizarea, inclusiv comisia pe fond, au dat în final un raport de admitere.

Deci, este o susținere pe care eu, personal, v-o fac, sunt convins că și grupul, nu am apucat să mă consult, o va susține și vreau să spun că încercăm să îndreptăm ceva, unde cineva a făcut o mică greșeală la vremea respectivă, că a omis un termen care l-ați avut dumneavoastră și a fost prevăzut tot printr-o lege, dar pentru ordonanță nu a făcut ceea ce trebuia la vremea respectivă.

Nu este nimic, rostul nostru este să îndreptăm și asemenea erori care s-au produs pentru că scopul este și frumos, și nobil, autoritățile administrativ teritoriale să-și gestioneze aceste lăcașuri și aceste obiective de cultură.

Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Domnul senator Dinescu, aveți cuvântul.

Domnul Valentin Dinescu:

Domnule președinte,

Nu vreau să răpesc din timp, vreau să mergem înainte. Este o lege rațională și este o lege care, realmente, vine și intervine într-un domeniu în care nu existau suficiente, sau în unele situații chiar deloc, reglementări în vigoare. Argumentația referitoare la Toplița, că este pe rol nu știu ce fel de litigiu și, până nu apare hotărârea, eu o iau ca pe o glumă pentru că, dacă acestea ar fi motive care să împiedice Parlamentul să mai legifereze, înseamnă că misiunea noastră s-a cam încheiat.

Îi rog pe colegi să susțină această inițiativă legislativă și, dacă-mi îngăduiți, domnule președinte, și chestiunea de procedură, nu am apărut pe vot, nu am apărut nici în celelalte liste, motiv pentru care, vă rog să considerați că votul meu se alătură prin ridicare de mână sau cum decideți dumneavoastră.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

V-aș ruga să schimbați locul de unde votați, să vă mutați în altă parte, s-ar putea aparatul să fie... Vă rog să veniți mai aproape de putere! Nu, mai aproape de putere, în zona rezervată PRM-ului, vă rog să schimbați locul.

Mulțumesc.

Stimați colegi,

Vă rog să ne pronunțăm prin vot asupra raportului prezentat de domnul președinte Dumitrescu.

Comisia pentru cultură, artă și mijloace de informare în masă a întocmit un raport de admitere a propunerii legislative, fără amendamente.

Vă rog să faceți liniște!

Vă rog să votați.

Legea are caracter de lege ordinară, iar Senatul este prima Cameră sesizată. Raportul este favorabil, fără amendamente.

Aprobat de plenul Senatului cu 44 voturi pentru, 22 voturi împotrivă și 6 abțineri, pe cale de consecință, propunerea legislativă este adoptată de către Senat.

Doamna Verginia Vedinaș (din sală):

Vă rog, să-mi dați cuvântul.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă rog, doamna senator, microfonul 10.

Vă rog, pe scurt, aveți cuvântul

Doamna Verginia Vedinaș:

Pe scurt, vă mulțumesc, domnilor colegi.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Și noi vă mulțumim dumneavoastră, felicitări pentru succes!

*

La punctul 9 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 101/2006 privind reorganizarea Autorității pentru Valorificarea Activelor Statului prin comasarea prin absorbție cu Oficiul Participațiilor Statului și Privatizării în Industrie.

Dați-mi voie să consult reprezentanții Executivului dacă sunt prezenți inițiatorii la punctul 9?

Răspunde cineva?

Atunci când era prezent domnul Bodu era ușor de identificat, astăzi nu-mi dau seama.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București joi, 28 mai 2020, 1:30
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro