Plen
Ședința Senatului din 24 octombrie 2007
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.146/02-11-2007

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2020-prezent
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-03-2021
02-03-2021 (comună)
01-03-2021 (comună)
24-02-2021
17-02-2021 (comună)
Arhiva video:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2007 > 24-10-2007 Versiunea pentru printare

Ședința Senatului din 24 octombrie 2007

17. Dezbaterea Proiectului de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale și a altor acte normative incidente  
 
consultă fișa PL nr. L559/2007

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

................................................

Trecem la punctul 15 din ordinea de zi.

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 80/2007 pentru modificarea și completarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 36/2003 privind sistemul de pensionare a membrilor personalului diplomatic și consular.

Comisia pentru muncă, familie și protecție socială.

Din partea Executivului nu știu cine participă.

Vot pe raport și vot final. Bun.

Vom da vot imediat.

Trecem la punctul 16 din ordinea de zi.

Proiectul de lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 82/2007 pentru modificarea și completarea Legii nr. 31/1990 privind societățile comerciale și a altor acte normative incidente.

Îmi cer scuze, domnule președinte.

Avem doar vot pe raport și vot final.

Îl invit pe domnul președinte Eckstein Kovács Péter să prezinte raportul comisiei.

Din partea Guvernului ofer cuvântul doamnei secretar de stat Kibedi Katalin.

Aveți cuvântul, doamna secretar de stat.

Doamna Kibedi Katalin Barbara - secretar de stat în Ministerul Justiției:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Distins Senat, Această ordonanță de urgență s-a impus după ce Legea societăților comerciale a suferit ample modificări votate de Parlament anul trecut, întrucât la aplicarea sa în practică mediul de afaceri a remarcat câteva neajunsuri, în sensul de a nu putea respecta dispozițiile din pricina unei proceduri care s-a dovedit în practică ceva mai greoaie.

Pentru a se respecta termenul și a se putea pune în corelare cu prevederile noii legi, mai ales că noi am introdus și instituții absolut noi, guvernarea corporativă, iar societățile comerciale care doreau să-și facă un alt mod de administrare și conducere a societății aveau nevoie de timpul necesar pentru se putea aplica această lege, de aceea am căzut de acord și noi ca inclusiv termenul de șase luni, propus inițial de ordonanță la amendamentul făcut în Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, să se prelungească la un an, pentru a nu mai exista aceste probleme în practică.

De asemenea, fiind o lege foarte mare, a necesitat republicare, și în această situație tehnică s-au făcut trimiteri și corelări greșite la articole abrogate sau trimiteri la articole care nu corespundeau cu acel înțeles.

Aceste corecturi s-au făcut ținându-se seama peste tot de sintagmele care sunt folosite.

Ceea ce s-a introdus absolut nou era acea sintagmă cash pouring, cunoscută în terminologia mediului de afaceri european care mergea pe posibilitatea de a acorda împrumuturi de către o societate comercială, fără a se lovi de texte care să incrimineze această posibilitate, numai în situația în care era vorba de protecția propriilor societăți, filiale, sucursale și de a putea să sară în ajutorul acestora.

În condițiile preluării amendamentelor de la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, s-a ajuns la consens, după cum este întocmit raportul.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc, doamnă secretar de stat.

Îl invit pe colegul nostru, domnul președinte Eckstein Kovács Péter, să prezinte raportul comisiei asupra acestei legi foarte importante.

Domnul Eckstein Kovács Péter:

Vă mulțumesc.

Raportul este de admitere, cu 15 amendamente admise și două respinse.

Am primit un aviz favorabil din partea colegilor de la Comisia economică, industrii și servicii.

Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări a alocat un timp relativ îndelungat discutării acestui proiect de lege și l-a discutat articol cu articol.

Ca atare, propunem să fiți de acord cu raportul Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări, menționând că proiectul de lege face parte din categoria legilor organice, iar Senatul este prima Cameră sesizată.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc.

Vă consult dacă doriți să interveniți la dezbateri generale.

Vă rog, domnule senator Ștefan Viorel.

Microfonul 3.

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi, Sigur, mediul de afaceri are nevoie de stabilitate, predictibilitate și în materie de organizare a entităților care operează în diverse domenii.

Aș putea să spun că acest lucru s-a întâmplat, având în vedere că din 1990, când s-a adoptat Legea nr. 31/1990, Legea societăților comerciale, timp de vreo 16 ani, practic, nu s-a schimbat nimic de esență în această reglementare.

Iată, însă, că a trebuit să vină o guvernare performantă, cu un ministru de justiție performant, care, în noiembrie 2006, a venit, sub pretextul că legislația în materie trebuie armonizată cu directivele europene și cu principiile guvernanței corporative ale OECD, și a operat prin Legea nr. 441/2006 o mulțime de modificări la Legea nr. 31/1990.

Aflu astăzi de la doamna secretar de stat că de vină este Parlamentul, că Parlamentul trebuia să facă consultări cu mediul de afaceri pe marginea proiectului, Parlamentul trebuia să ia măsurile de siguranță pentru ca aceste noi reglementări să fie asimilate în practică și așa mai departe.

Așa ni s-a spus, că acum un an de zile Parlamentul a adoptat o lege care a bulversat mediul de afaceri. Și acum vine din nou Guvernul, în chip de salvator - din păcate, nu mai discutăm cu același ministru al justiției, ca să știm cui să-i reproșăm ce s-a întâmplat în această perioadă -, și modifică modificarea, în câteva puncte, acolo.

Nu sunt decât 70 de puncte, stimați colegi.

Deci 70 de puncte care înseamnă abrogări, modificări, completări ale textelor adoptate cu succes acum un an de zile, când Guvernul avea o susținere consistentă în Parlament, iar amendamentele opoziției au fost tratate cu indiferență.

Dacă ne ducem la stenogramă, o să vedem câte amendamente care poate ar fi preîntâmpinat discuțiile ulterioare apariției Legii nr. 441/2006 au fost tratate cu superficialitate și au fost respinse de reprezentanții Guvernului, iar coaliția care susținea Guvernul a votat ca atare.

Aceasta este istoria adevărată.

Așa s-a întâmplat că de un an de zile în mediul de afaceri nu mai știe nimeni cum să aplice prevederile Legii societăților comerciale.

Cu toate acestea, nu cred că este un argument suficient de solid ca să vină Guvernul acum cu ordonanță de urgență, ordonanță de urgență gândită atât de bine și de profund de specialiștii Guvernului încât, iată, la o sumară dezbatere la Comisia juridică, de numiri, disciplină, imunități și validări, mai suportă 15 modificări.

Stimați domni, 16 ani a fost bună Legea nr. 31/1990.

Vă mărturisesc că în 16 ani, de câte ori o citeam, mai descopeream ceva nou, interesant în aplicarea ei.

Acum, după modificările aduse prin Legea nr. 441/2006 și prin această ordonanță pe care tocmai am discutat-o...

Acesta este un alt aspect interesant.

În aceeași ședință de plen, același Guvern vine cu două ordonanțe în aceeași materie, prezentate de reprezentanți diferiți ai Guvernului.

Tocmai am încheiat discuția pe Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 58/2007, care venea să corecteze ceea ce a stricat Legea nr. 441/2006, și a venit stimata doamnă secretar de stat de la Ministerul Justiției cu Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 82/2007, ce modifică Legea nr. 441/2006, care, la rândul ei, a modificat Legea nr. 31/1990.

Întrebarea este: când ne oprim? Când ne oprim și când vom fi în stare să punem la dispoziția mediului de afaceri niște reglementări corecte, europene și stabile? De câte ori mai vreți să modificați reglementările în această materie?

Vă mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Mulțumesc.

Domnul senator Eckstein Kovács Péter.

Domnul Eckstein Kovács Péter:

Mulțumesc.

De principiu, sunt de acord cu domnul senator Ștefan Viorel.

Într-adevăr, în această materie este nevoie de stabilitate.

În același timp, doresc să arăt că prin această ordonanță, desigur, cu foarte multe modificări, s-a încercat a se corecta unele inadvertențe care s-au strecurat în ordonanța anterioară.

Pe de altă parte, foarte multe dintre amendamente, marginal, s-a arătat că provin și au fost inițiate ca urmare a consultării cu mediul de afaceri, cu întreprinderile mici și mijlocii.

Practic, au fost operate modificări solicitate de agenții economici, care au sesizat că sunt inadvertențe în ordonanța anterioară.

Acest lucru am făcut.

De altfel, nu știu ce a făcut Guvernul, dar amendamentele provin de la toate grupurile parlamentare și la comisie am adoptat și amendamentele care au provenit de la opoziție.

Mulțumesc.

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Vă mulțumesc.

Dacă nu mai sunt alți colegi care să dorească să intervină la dezbaterile generale ale acestui proiect de lege, declar încheiate dezbaterile generale.

O consult pe doamna secretar de stat dacă este de acord cu toate amendamentele care au fost discutate și care se găsesc în raport.

De acord, da? Vă mulțumesc.

Vom da vot pe raport și vot final pe lege.

Îl invit pe domnul secretar Ilie Sârbu să facă apelul.

Invit colegii senatori în sală.

Domnul Ilie Sârbu:

- Antonie Ștefan Mihail - prezent
- Apostol Neculai - absent
- Arcaș Viorel - absent
- Ardelean Aurel - concediu medical
- Arion Viorel - absent
- Athanasiu Alexandru - europarlamentar
- Basgan Ion - absent
- Berceanu Radu Mircea - prezent
- Blaga Vasile - absent
- Bobeș Marin - absent
- Cazacu Cornelia - prezentă
- Câmpeanu Radu Anton - învoit
- Cârlan Dan - prezent
- Chelaru Ioan - absent
- Cinteză Mircea - prezent
- Ciornei Silvia - europarlamentar
- Cioroianu Adrian Mihai - Guvern
- Cismaru Ivan - prezent
- Copos Gheorghe - absent
- Corodan Ioan - prezent
- Cozmâncă Octav - absent
- Crețu Corina - europarlamentar
- Crețu Ovidiu Teodor - absent
- Cucuian Cristian - absent
- Cutaș George Sabin - prezent
- Daea Petre - absent
- David Cristian - Guvern
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - absent
- Dina Carol - absent
- Dinescu Valentin - prezent
- Dîncu Vasile - europarlamentar
- Duca Viorel sr - absent
- Dumitrescu Ion Mihai - prezent
- Dumitrescu Gheorghe Viorel - absent
- Dumitru Constantin - absent
- Eckstein Kovács Péter - prezent
- Fekete Szabó András Levente - absent
- Filipescu Teodor - absent
- Florescu Ion - prezent
- Flutur Gheorghe - absent
- Frunda György - absent
- Funar Gheorghe - absent
- Găucan Constantin - absent
- Geoană Mircea Dan - absent
- Georgescu Radu Cristian - absent
- Gheorghe Constantin - prezent
- Hașotti Puiu - prezent
- Ilașcu Ilie - delegație
- Iliescu Ion - absent
- Ilușcă Daniel - absent
- Ion Vasile - prezent
- Iorga Nicolae - delegație
- Ioțcu Petru Nicolae - prezent
- Ivănescu Paula Maria - prezentă
- Jurcan Dorel - absent
- Loghin Irina - absentă
- Lupoi Mihail - absent
- Mardare Radu Cătălin - prezent
- Marinescu Marius - absent
- Markó Belá - absent
- Meleșcanu Teodor Viorel - Guvern
- Mereuță Mircea - prezent
- Mihăescu Eugen - europarlamentar
- Mihăilescu Petru Șerban - prezent
- Moisuc Viorica Georgeta Pompilia - europarlamentar
- Moraru Ion - prezent
- Morțun Alexandru Ioan - europarlamentar
- Neagoe Otilian - prezent
- Neagu Nicolae - prezent
- Németh Csaba - prezent
- Nicolae Șerban - prezent
- Nicolai Norica - prezentă
- Novolan Traian - prezent
- Onaca Dorel Constantin - prezent
- Oprea Mario Ovidiu - prezent
- Oprescu Sorin Mircea - absent
- Pascu Corneliu - absent
- Păcuraru Paul - Guvern
- Păunescu Adrian - absent
- Pereș Alexandru - prezent
- Pete Ștefan - prezent
- Petre Maria - europarlamentar
- Petrescu Ilie - prezent
- Popa Aron Ioan - absent
- Popa Dan Gabriel - prezent
- Popa Nicolae Vlad - prezent
- Popescu Dan Mircea - prezent
- Popescu Ionel - prezent
- Popescu Irinel - absent
- Popescu Mihail - prezent
- Prodan Tiberiu Aurelian - absent
- Rădoi Ion - absent
- Rădoi Ovidiu - prezent
- Rădulescu Cristache - absent
- Roibu Aristide - concediu medical
- Sabău Dan - absent
- Sârbu Ilie - prezent
- Silistru Doina - prezentă
- Simionescu Aurel Gabriel - absent
- Sógor Csaba - prezent
- Solcanu Ion - prezent
- Stan Petru - prezent
- Stănoiu Mihaela Rodica - absentă
- Stoica Ilie - absent
- Strătilă Șerban Cezar - absent
- Stroe Radu - absent
- Szabo Ilona - prezentă
- Szabó Károly Ferenc - europarlamentar
- Șerbănescu Verginia - prezentă
- Șerbu Gheorghe Vergil - europarlamentar
- Șereș Ioan Codruț - prezent
- Ștefan Viorel - prezent
- Șter Sever - prezent
- Talpeș Ioan - absent
- Tănăsescu Claudiu - prezent
- Tărăcilă Doru Ioan - prezent
- Terinte Radu - absent
- Theodorescu Emil Răzvan - învoit
- Tîlvăr Angel - absent
- Toma Ion - prezent
- Tomoiagă Liliana Lucia - prezentă
- Tudor Corneliu Vadim - absent
- Țâbuleac Mihai - prezent
- Țicău Silvia Adriana - europarlamentar
- Țîrle Radu - europarlamentar
- Ungheanu Mihai - prezent
- Ungureanu Vasile Ioan Dănuț - prezent
- Vasilescu Gavrilă - absent
- Văcăroiu Nicolae - prezent
- Vărgău Ion - prezent
- Vedinaș Verginia - absentă
- Verestóy Attila - prezent
- Vosganian Varujan - Guvern
- Vraciu Jan - prezent

Domnul Doru Ioan Tărăcilă:

Invit colegii senatori în sală. (Discuții la masa prezidiului.)

Stimați colegi, Vă rog să vă ridicați din casete o serie de documente care au fost adoptate la cea de-a 95-a sesiune a Conferinței Internaționale a Muncii.

Există o hotărâre în acest sens din partea Biroului permanent.

Verificând cvorumul de ședință, în sală sunt prezenți 58 de senatori, motiv pentru care ridic ședința Senatului.

Ședința s-a încheiat la ora 12,15.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 5 martie 2021, 10:14
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro