Plen
Ședința Camerei Deputaților din 26 februarie 2008
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.18/07-03-2008

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
15-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2008 > 26-02-2008 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 26 februarie 2008

13. Dezbateri asupra Propunerii legislative privind regimul juridic al bunurilor imobiliare, aparținând cultelor religioase ortodox și greco-catolic din România (retrimisă la comisie).
 
consultă fișa PL nr. 368/2007

 

Domnul Bogdan Olteanu:

  ................................................

Pct.33: Propunerea legislativă privind regimul juridic al bunurilor imobiliare, aparținând cultelor religioase ortodox și greco-catolic din România.

Legea are caracter organic; proiect respins de Senat; raport comun de respingere - Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale; suntem Cameră decizională.

Rog inițiatorul.

Domnul deputat Oltean. Înțeleg că ne-ați adus și adus și marfă.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Propunerea legislativă care vizează regimul juridic al bunurilor imobiliare aparținând cultelor religioase ortodox și greco-catolic, care face obiectul dezbaterii de astăzi, este o propunere ce a izvorât din realități cu care se confruntă credincioșii ortodocși, dar și greco-catolici din Transilvania.

Este cunoscut faptul că, de 18 ani, s-a încercat, pe cale amiabilă, pentru că statul nu a intervenit, ca animozitățile, neînțelegerile dintre cele două culte vizând regimul juridic al bunurilor imobiliare sacre - și am în vedere aici bisericile, casele parohiale și cimitirele - nu au reușit și nu au putut să dea o soluție care să dea satisfacție credincioșilor celor două culte.

Există, în acest moment, în multe județe ale Ardealului și ale Transilvaniei, stări de nemulțumiri, tensiuni, care nu pot fi soluționate dacă legiuitorul nu intervine pentru a stabili foarte clar regimul juridic al acestor bunuri.

Din nefericire, comisia sau comisiile reunite ale Camerei Deputaților - Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale -, în opinia noastră, a celor trei inițiatori, nu s-au aplecat cu toată profunzimea asupra unei analize foarte serioase a actului normativ, determinând luarea unei decizii, a unei hotărâri care va determina, dacă ea va fi confimrată de către plenul Camerei Deputaților, menținerea și escaladarea tensiunilor în continuare.

Domnilor colegi,

Această propunere, așa cum spuneam mai înainte, nu este un moft al celor trei deputați. Este o propunere izvorâtă din realități crude, pe care le întâlnim în Ardeal. Am adus aici, în fața dumneavoastră, aproape un milion de semnături ale credincioșilor care susțin această inițiativă legislativă, care apreciază că rezolvarea acestei situații este absolut necesară și că ea trebuie tratată cu foarte multă atenție. Nu cred că forul legislativ suprem al țării poate să neglijeze, poate să trateze cu indiferență sau cu superficialitate voința și dorința a peste cel puțin un milion de cetățeni, de credincioși care s-au pronunțat în favoarea rezolvării acestei chestiuni.

Domnule președinte,

Pentru ca la nivelul celor două comisii să se aplece membrii acestora, împreună cu inițiatorii, cu mai multă atenție asupra actului în sine, pentru ca această comisie permanentă, care este recunoscută pentru atenția pe care o acordă actelor normative, atunci când le ia spre dezbatere, aș propune plenului Camerei Deputaților să fie de acord cu restituirea propunerii legislative comisiilor abilitate să dezbată în fond, pentru ca, împreună cu inițiatorii, să aprofundeze, să identifice căile prin care această propunere legislativă, dacă nu, în forma în care este prezentată, și fac aici o paranteză: această formă a fost agreată de către Sinodul Mitropoliei Ardealului, de către Sinodul Mitropoliei Clujului, a fost discutată și la nivelul experților și al consilierului juridic al Patriarhiei, pentru a nu crea în continuare noi tensiuni.

Și, de asemenea, încă un amănunt care merită a fi subliniat: Consiliul Legislativ, în urma amendamentelor pe care noi le-am adus, a avizat favorabil această propunere legislativă.

Din aceste considerente, domnule președinte și stimați colegi, v-aș ruga să fiți de acord cu retrimiterea acestei propuneri legislative la nivelul celor două comisii, pentru o nouă analiză, pentru o nouă dezbatere, care sperăm că va fi una favorabilă.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnul deputat Iordache; domnul deputat Gabor.

Domnul Florin Iordache:

Domnule președinte,

Comisia juridică și Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale am fost sesizați cu acest proiect de lege și cu Proiectul de lege nr.369. La cele două proiecte, noi am dat inițial o propunere pentru respingere. Suntem de acord cu retrimiterea acestui proiect de lege, termen de dezbatere, în comisie, de două săptămâni.

În schimb, la celălalt, la 369, ne menținem punctul de vedere privind respingerea.

Deci, propun și sunt de acord ca să rediscutăm, în termen de două săptămâni, ținând cont și de punctele de vedere exprimate de unul dintre inițiatori, domnul Oltean.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Gabor.

Domnul Gheorghe Gabor:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Acest proiect legislativ atinge niște probme extrem de acute, de dureroase din Transilvania. În comisie, eu am propus să nu se treacă la vot pentru adoptarea unui raport inițial. De ce? Pentru că este evident că, așa cum a fost formulată această inițiativă legislativă, ea are elemente de neconstituționalitate. Și am propus tocmai prelungirea dezbaterilor în comisie, pentru a pune de acord inițiativa legislativă cu prevederile Constituției.

De aceea, cred că retrimiterea la comisie este benefică și vom încerca, toți membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, să conlucrăm pentru a redacta, pentru a îmbunătăți această inițiativă legislativă, pentru ca ea să poată să fie adoptată de Parlament și să nu aibă elemente care să poată să fie atacate la Curtea Constituțională.

De aceea, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru retrimiterea acestui proiect la comisie.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Vă mulțumesc.

Domnul deputat Rus.

Domnul Ioan Aurel Rus:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Am înțeles susținerea domnului deputat Ioan Oltean și a colegilor domniei sale.

Sigur că suntem întru totul de acord cu retrimiterea la comisie, mai ales că au apărut și elemente noi și venim în susținerea acesteia, dar vreau să apreciez și intervenția domnului deputat Iordache și să susținem ca 369 să rămână ca astăzi să dăm un vot de respingere și 368 să fie retrimis la comisie, pentru analiză și pentru un raport favorabil.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dacă nu mai sunt alte intervenții, supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la ".. vă rog foarte mult să mă iertați, domnul deputat Sasu.

Domnul Ion Sasu:

Domnilor colegi,

Având în vedere elementele prezentate aici, vreau să vă înfățișez realitatea, că Grupul parlamentar al PSD susține retrimiterea la comisie, reanalizarea acestui proiect de lege și ajungerea la o soluție adecvată.

Vă mulțumesc.

Domnul Bogdan Olteanu:

Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră propunerea de retrimitere la comisie a acestui proiect.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu.

În unanimitate s-a decis retrimiterea.

Termen: trei săptămâni.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 18 octombrie 2019, 2:47
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro