Sittings of the Senate of May 19, 2008

	16.	Dezbaterea ºi adoptarea Propunerii legislative pentru modificarea art. 43 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicatã (L163/2008)
	see bill no. L163/2008

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã:

................................................

La punctul 14 din ordinea de zi este înscrisã Propunerea legislativã pentru modificarea art. 43 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicatã. Raportoare este Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri. Din partea Executivului, domnul vicepreºedinte Mihnea Iuoraº. Microfonul 9, vã rog.

Domnul Mihnea Remus Iuoraº - vicepreºedinte al Autoritãþii Naþionale pentru Restituirea Proprietãþilor: Doamnelor ºi domnilor senatori, Guvernul nu susþine adoptarea acestei iniþiative legislative, deoarece în forma propusã de iniþiator nu este reglementatã situaþia acelor imobile care nu au deschisã carte funciarã. Astfel, interesul pentru notarea litigiilor îl are fostul proprietar, care îºi indisponibilizeazã astfel imobilul, însã posibilitatea de a-ºi deschide carte funciarã o au doar dobânditorii imobilului. De altfel, la o mare parte dintre contractele de vânzare-cumpãrare care au fost încheiate în perioada 1995-1998 nu a fost deschisã carte funciarã, deoarece nu exista aceastã obligativitate în acea perioadã.

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã: Mulþumesc. Vã rog sã prezentaþi punctul de vedere al comisiei.

Doamna Norica Nicolai: Este vorba de iniþiativa legislativã aparþinând colegului nostru, domnul senator ªerban Nicolae. Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a dat un raport de admitere acestei iniþiative legislative, cu un singur amendament. Iniþiativa vizeazã notarea litigiilor în partea a treia a cãrþii funciare, referitoare la drepturile reale asupra imobilelor, situaþie care face posibilã înscrierea privind arãtarea oricãrei acþiuni care dã caracterul de drept litigios unui drept real înscris în cartea funciarã, precum ºi interdicþie de înstrãinare sau grevare a imobilului ºi modalitãþile de realizare a acestei interdicþii. Ca urmare a acestei iniþiative legislative, orice persoanã interesatã are posibilitatea de a nota în cartea funciarã litigiul revendicator prin care sunt avertizate atât persoanele interesate, cât ºi autoritãþile implicate asupra interdicþiei legale. Noi am considerat cã aceastã prevedere este absolut necesarã, pentru cã ea va preveni o serie de litigii în materie de drept de proprietate ºi revendicãri imobiliare care au fost generate de lipsa acestor notãri. Fapt pentru care vã solicitãm sã admiteþi acest raport ºi sã votaþi în favoarea acestei propuneri legislative, cu menþiunea cã legea are caracter organic.

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã: Mulþumesc. Vã consult dacã doriþi sã interveniþi. Vã rog, domnule senator Ion Solcanu, din partea Grupului parlamentar al PSD, aveþi cuvântul. Microfonul 3, vã rog.

Domnul Ion Solcanu: Domnul preºedinte, O chestiune proceduralã, vã rog. Dumneavoastrã aþi pronunþat numele colegului din partea Executivului, parcã Mihnea Iuoraº, deci l-aº ruga pe reprezentantul Executivului sã-ºi decline funcþia în virtutea cãreia este aici.

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã: Vicepreºedinte la ANRP.

Domnul Ion Solcanu: Confirmã dumnealui?

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã: Nu are microfonul deschis.

Domnul Mihnea Remus Iuoraº: Nu aveam microfonul deschis. Vã cer scuze, domnule senator. Numele meu este Mihnea Iuoraº. Sunt vicepreºedintele Autoritãþii Naþionale pentru Restituirea Proprietãþilor.

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã: Da. O funcþie interesantã... Chiar foarte interesantã, vorba unui coleg care se aude în surdinã. Regretul nostru este cã nu ne-am pus de acord pe aceastã lege care a fost agreatã în Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri de toate partidele, însã Guvernul este contra. Este o chestiune exclusiv juridicã. Doriþi sã interveniþi? Iniþiativa chiar nu este politicã deloc. Dacã nu sunt intervenþii, vom da vot final pe lege la sfârºitul ºedinþei.

................................................

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã:

................................................

La punctul 14 din ordinea de zi avem înscrisã Propunerea legislativã pentru modificarea art. 43 alin. (2) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, republicatã. Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri a întocmit raport favorabil, iar domnul lider al puternicului Grup parlamentar al PNL dorea sã facã o precizare.

Domnul Ilie Sârbu (de la masa prezidiului): Al Alianþei!

Domnul Doru Ioan Tãrãcilã: Fost al Alianþei, acum... (Replicã neinteligibilã din salã.) De acord. Sper ca toþi colegii sã înþeleagã. Supun votului dumneavoastrã raportul întocmit de Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri. (Intervenþie neinteligibilã din salã.) Tocmai de aceea vã mulþumim pentru sprijin, dar dupã ce votaþi. Pânã atunci, ne pãzim de cadouri, indiferent de cine sunt fãcute. Supun votului dumneavoastrã raportul favorabil întocmit de Comisia juridicã, de numiri, disciplinã, imunitãþi ºi validãri. Cine este pentru? Mulþumesc. Cine este împotrivã? Se abþine cineva? 3 abþineri. Cu 76 de voturi pentru ºi 3 abþineri, raportul favorabil, cu un amendament, este adoptat de plen. Supun votului dumneavoastrã propunerea legislativã în ansamblu. Cine este pentru? Mulþumesc. Cine este împotrivã? Nimeni. Se abþine cineva? 3 colegi. Cu 76 de voturi pentru ºi 3 abþineri, propunerea legislativã este adoptatã de plenul Senatului.