Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 20 februarie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.17/02-03-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 20-02-2009 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 20 februarie 2009

  1. Continuarea dezbaterilor și adoptarea Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2009
 
consultă fișa PL nr. 44/2009 L15/2009

 

Ședința a început la ora 9.25.

Ședința a fost condusă de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreședintele Camerei Deputaților, și de domnul senator Alexandru Pereș, vicepreședintele Senatului, asistați de domnul deputat Mihai Alexandru Voicu, secretar al Camerei Deputaților, de domnul deputat Cezar Florin Preda, secretar al Camerei Deputaților, și de domnul senator Gheorghe David, secretar al Senatului.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, vă invit în sală.

Bine ați venit!

Salutăm prezența Grupului parlamentar al PNL.

Voi ruga secretarul de ședință să facă apelul la Camera Deputaților.

Domnule secretar, luați catalogul să facem prezența la Camera Deputaților.

 

Domnul Vasile Mocanu (din sală):

Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Am dispus prezența.

După prezență, procedură.

Domnul Cezar Florin Preda:

Bună dimineața, doamnelor și domnilor senatori și deputați!

- Adomniței Cristian Mihai - absent
- Albu Gheorghe - prezent
- Alecu Valeriu - prezent
- Almăjanu Marin - absent
- Amet Aledin - prezent
- Ana Gheorghe - prezent
- Anastase Roberta Alma - prezentă
- Andon Sergiu - absent
- Andronache Gabriel - prezent
- Anghel Florin Serghei - prezent
- Antal István - absent
- Antochi Gheorghe - prezent
- Apostolache Mihai Cristian - prezent
- Ardeleanu Sanda Maria - prezentă
- Arion Viorel - prezent
- Atanasiu Teodor - prezent
- Avram Marian - prezent
- Axenie Carmen - prezentă
- Bălan Ioan - prezent
- Balcan Viorel - absent
- Banu Mihai - absent
- Barbu Sulfina - prezent
- Barna Maria Eugenia - prezentă
- Bădălan Eugen - prezent
- Bădulescu Adrian - prezent
- Bănicioiu Nicolae - prezent
- Bărbulescu Daniel Ionuț - absent
- Bejinariu Eugen - prezent
- Berci Vasile - prezent
- Béres Ștefan Vasile - absent
- Blaga Iosif Veniamin - prezent
- Bleotu Vasile - prezent
- Boabeș Dumitru - absent
- Bobeș Marin - absent
- Bode Lucian Nicolae - prezent
- Boghicevici Claudia - prezentă
- Boiangiu Victor - prezent
- Boldea Mihail - prezent
- Borbély László - absent
- Bordeianu Dan - prezent
- Bostan Emil - prezent
- Bot Octavian - prezent
- Botiș Ioan Nelu - prezent
- Boureanu Cristian Alexandru - prezent
- Brătianu Matei Radu - prezent
- Brînză William Gabriel - prezent
- Buciuta Ștefan - absent
- Bud Nicolae - prezent
- Buda Daniel - prezent
- Buda Viorel Vasile - prezent
- Budurescu Daniel Stamate - prezent
- Buhăianu-Obuf Cătălin Ovidiu - prezent
- Buican Cristian - absentă
- Burcău Doina - prezent
- Burlacu Cristian Ion - prezent
- Burnei Ion - prezent
- Buta Sorin Gheorghe - prezent
- Calimente Mihăiță - prezent
- Canacheu Costică - prezent
- Cantaragiu Bogdan - prezent
- Cazan Mircea Vasile - absent
- Călian Petru - prezent
- Călin Ion - prezent
- Cărare Viorel - prezent
- Cherecheș Cătălin - prezent
- Chircu Doinița Mariana - prezentă
- Chirilă Constantin - prezent
- Chiriță Dumitru - prezent
- Chisăliță Ioan Narcis - prezent
- Chițoiu Daniel - prezent
- Chiuariu Tudor Alexandru - absent
- Cindrea Ioan - prezent
- Ciobanu Gheorghe - prezent
- Ciocan Gheorghe - absent
- Cionca-Arghir Iustin Marinel - prezent
- Ciucă Liviu Bogdan - prezent
- Ciuhodaru Tudor - prezent
- Coclici Radu Eugeniu - prezent
- Coroamă Gheorghe - prezent
- Covaci Dorel - absent
- Cristea Victor - prezent
- Cristian Horia - prezent
- Croitoru Cătălin - prezent
- Damian Ioan - prezent
- Dascălu Constantin - absent
- Derzsi Ákos - absent
- Dobre Ciprian Minodor - prezent
- Dobre Cristina Elena - prezentă
- Dobre Victor Paul - prezent
- Dolineaschi Andrei - prezent
- Donțu Mihai Aurel - absent
- Dragomir Gheorghe - prezent
- Drăghici Mircea Gheorghe - prezent
- Drăghici Sonia Maria - absentă
- Drăgulescu Iosif Ștefan - prezent
- Dugulescu Marius Cristinel - prezent
- Dumitrache Ileana Cristina - absentă
- Dumitrescu Cristian Sorin - absentă
- Dumitrescu Liana - prezentă
- Dumitrică George Ionuț - absent
- Dumitru Georgică - prezent
- Dumitru Ion - prezent
- Dușa Mircea - prezent
- Edler András György - absent
- Erdei-Dolóczki István - absent
- Farago Petru - absent
- Farkas Anna Lili - absentă
- Fenechiu Relu - absent
- Firczak Gheorghe - prezent
- Florea Damian - prezent
- Florescu Adrian - prezent
- Frunzulică Doru Claudian - prezent
- Fuia Stelian - prezent
- Gabor Gheorghe - prezent
- Ganț Ovidiu Victor - prezent
- Gavrilescu Grațiela Leocadia - prezentă
- Geantă Florian Daniel - prezent
- Georgescu Filip - prezent
- Gerea Andrei Dominic - prezent
- Gheorghe Tinel - prezent
- Gherasim Vasile - prezent
- Ghiță Cornel - prezent
- Ghiță-Eftemie Stelian - prezent
- Ghiveciu Marian - prezent
- Giurgiu Mircia - prezent
- Gliga Vasile Ghiorghe - prezent
- Göndör Marius Sorin - prezent
- Gorghiu Alina Ștefania - prezentă
- Gospodaru Gabriel Dan - prezent
- Grama Horia - prezent
- Grosaru Mircea - prezent
- Gurzău Adrian - prezent
- Gust-Băloșin Florentin - absent
- Hogea Gheorghe - prezent
- Holban Titi - prezent
- Holdiș Ioan - prezent
- Horj Pavel - prezent
- Hrebenciuc Viorel - prezent
- Iacob-Ridzi Monica Maria - Guvern
- Iacob-Strugaru Stelică - prezent
- Ialomițianu Gheorghe - prezent
- Iancu Iulian - absent
- Ibram Iusein - prezent
- Iftime Dragoș Adrian - prezent
- Ignat Miron - absent
- Ionescu George - prezent
- Iordache Florin - prezent
- Iordache Luminița - prezentă
- Iorguș Zanfir - prezent
- Irimescu Mircea - prezent
- Itu Cornel - prezent
- Jipa Florina Ruxandra - prezentă
- Jolța Nicolae - absent
- Kelemen Atilla Béla Ladislau - absent
- Kelemen Hunor - absent
- Kerekes Károly - prezent
- Korodi Attila - absent
- Kötő Iosif - absent
- Lakatos Petru - absent
- Leșe Doru Brașoan - prezent
- Liga Dănuț - absent
- Longher Ghervazen - absent
- Lubanovici Mircea - prezent
- Luca Ciprian Florin - absent
- Lup Mircea Silvestru - prezent
- Lupu Mihai - absent
- Macaleți Costică - absent
- Manda Iulian Claudiu - absent
- Manolescu Oana - absentă
- Marian Dan Mihai - prezent
- Marin Mircea - prezent
- Marinescu Antonella - prezentă
- Martin Eduard Stelian - prezent
- Márton Árpád Francisc - absent
- Máté András Levente - absent
- Mazilu Constantin - absent
- Merka Adrian Miroslav - absent
- Militaru Constantin Severus - prezent
- Mircovici Niculae - absent
- Mitrea Manuela - absentă
- Mocanu Adrian - absent
- Mocanu Vasile - prezent
- Mocioalcă Ion - prezent
- Moldovan Carmen Ileana - prezentă
- Moldovan Emil Radu - prezent
- Morega Dan Ilie - prezent
- Motreanu Dan Ștefan - prezent
- Movilă Petru - prezent
- Munteanu Ioan - prezent
- Mustea-Șerban Răzvan - prezent
- Nassar Rodica - absentă
- Năstase Adrian - absent
- Neacșu Marian - prezent
- Nechifor Cătălin Ioan - prezent
- Neculai Marius - prezent
- Negoiță Robert Sorin - prezent
- Negruț Clement - prezent
- Nica Dan - Guvern
- Nica Nicolae Ciprian - absent
- Nicolăescu Gheorghe Eugen - prezent
- Nicolicea Eugen - absent
- Niculescu-Duvăz Bogdan - absent
- Niculescu-Mizil-Ștefănescu-Tohme Oana - absentă
- Nistor Laurențiu - prezent
- Niță Constantin - Guvern
- Nițu Adrian Henorel - prezent
- Nosa Iuliu - prezent
- Novac Cornelia Brândușa - prezentă
- Oajdea Vasile Daniel - prezent
- Olar Corneliu - prezent
- Olosz Gergely - absent
- Oltean Ioan - prezent
- Olteanu Bogdan - absent
- Oprea Gabriel - prezent
- Oprișcan Mihai Doru - prezent
- Orban Ludovic - prezent
- Pál Árpád - absent
- Palașcă Viorel - prezent
- Palăr Ionel - absent
- Paleologu Theodor - Guvern
- Pálfi Mozes Zoltan - absent
- Pambuccian Varujan - absent
- Pandele Sorin Andi - prezent
- Panțîru Tudor - prezent
- Pardău Dumitru - prezent
- Păduraru Nicușor - prezent
- Păsat Dan - prezent
- Păun Nicolae - absent
- Pâslaru Florin Costin - prezent
- Petö Csilla Mária - absentă
- Petrescu Cristian - prezent
- Petrescu Petre - absent
- Pieptea Cornel - prezent
- Pirpiliu Ștefan Daniel - prezent
- Plăiașu Gabriel - absent
- Pocora Cristina Ancuța - absentă
- Ponta Victor Viorel - Guvern
- Pop Georgian - prezent
- Pop Virgil - prezent
- Popa Daniela - absentă
- Popa Florian - prezent
- Popa Octavian Marius - prezent
- Popeangă Vasile - prezent
- Popescu Adrian - prezent
- Popescu Cosmin Mihai - prezent
- Popescu Dan Mircea - prezent
- Popescu-Tăriceanu Călin Constantin Anton - absent
- Popov Dușan - prezent
- Popoviciu Alin Augustin Florin - prezent
- Postolachi Florin - prezent
- Potor Călin - prezent
- Preda Cezar Florin - prezent
- Prigoană Vasile Silviu - prezent
- Radan Mihai - absent
- Rățoi Neculai - prezent
- Rebenciuc Neculai - prezent
- Resmeriță Cornel Cristian - prezent
- Riviș-Tipei Lucian - prezent
- Rizea Cristian - prezent
- Rogin Marius - prezent
- Roman Gheorghe - prezent
- Roman Ioan Sorin - absent
- Roșca Lucreția - absentă
- Rusu Valentin - prezent
- Sava Andrei Valentin - absent
- Săftoiu Ana Adriana - prezentă
- Săniuță Marian Florian - prezent
- Sârbu Marian - prezent
- Scutaru Adrian George - prezent
- Seremi Ștefan - prezent
- Seres Dénes - absent
- Socaciu Victor - prezent
- Solomon Adrian - prezent
- Soporan Vasile Filip - prezent
- Spînu Teodor Marius - prezent
- Stan Ioan - prezent
- Stan Ion - prezent
- Stan Nicolae - absent
- Stanciu Anghel - prezent
- Stavrositu Maria - prezentă
- Steriu Valeriu Andrei - prezent
- Stoica Mihaela - prezentă
- Stragea Sorin Constantin - prezent
- Stroe Ionuț Marian - prezent
- Stroe Mihai - prezent
- Stroian Toader - prezent
- Surdu-Soreanu Raul Victor - prezent
- Surpățeanu Mihai - prezent
- Surupăceanu Mugurel - prezent
- Șandru Mihaela Ioana - prezentă
- Ștefan Viorel - prezent
- Știrbeț Corneliu - prezent
- Știrbu Gigel Sorinel - absent
- Tabără Valeriu - prezent
- Tabugan Ion - absent
- Taloș-Gheorghe Mirel - absent
- Tărâță Culiță - prezent
- Teodorescu Horia - absent
- Timiș Ioan - prezent
- Tița -Nicolescu Gabriel - prezent
- Tîlvăr Angel - prezent
- Toader Mircea Nicu - prezent
- Trășculescu Alin Silviu - prezent
- Tudose Mihai - prezent
- Turcan Raluca - prezentă
- Tușa Adriana Diana - prezentă
- Țaga Claudiu - absent
- Țintean Ioan - absent
- Țîmpău Radu Bogdan - prezent
- Țurcanu Florin - absent
- Țurea Răzvan - prezent
- Udrea Elena Gabriela - Guvern
- Uioreanu Horea Dorin - prezent
- Uricec Eugen Constantin - prezent
- Vainer Aurel - prezent
- Varga Attila - absent
- Varga Lucia Ana - absentă
- Vasile Aurelia - prezentă
- Vasilică Radu Costin - absent
- Vișan Gelu - prezent
- Vîlcu Samoil - prezent
- Vladu Iulian - prezent
- Vlase Petru Gabriel - absent
- Vlădoiu Aurel - prezent
- Voicu Mădălin Ștefan - prezent
- Voicu Mihai Alexandru - prezent
- Voinescu-Cotoi Sever - prezent
- Vreme Valerian - prezent
- Zamfirescu Sorin Ștefan - prezent
- Zătreanu Dan Radu - prezent
- Zgonea Valeriu Ștefan - absent
- Zisopol Dragoș Gabriel - absent
- Zoicaș Gheorghe - prezent

Domnul Ioan Oltean:

Vă rugăm, acum, catalogul pentru Senat.

Domnule secretar David, vă rog, prezența.

Domnule secretar Cezar Preda, vă rog, la cealaltă masă, ca să putem striga catalogul de la Senat.

Domnul Gheorghe David:

Doamnelor și domnilor senatori, vă rog să fiți atenți.

- Albert Álmos - absent
- Andrei Florin Mircea - absent
- Andronescu Ecaterina - prezentă
- Antonescu George Crin-Laurențiu - absent
- Arcaș Viorel - prezent
- Ariton Ion - prezent
- Badea Viorel Riceard - prezent

Domnul Gheorghe Pogea - ministrul finanțelor publice:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

V-aș ruga să fiți de acord să lipsesc o oră și jumătate, pentru că astăzi se prezintă Raportul Gărzii Financiare pe 2008.

Vreau să fiu prezent acolo, după care mă reîntorc.

Vă cer permisiunea să fiți de acord.

Domnul Gheorghe David:

Mulțumesc.

Continuăm.

- Banias Mircea Marius - absent
- Bara Ion - absent
- Bașa Petru - absent
- Bădescu Iulian - prezent
- Bălan Gheorghe Pavel - prezent
- Belacurencu Trifon - delegație
- Berca Gabriel - prezent
- Berceanu Radu Mircea - prezent
- Bîgiu Marian Cristinel - absent
- Bîrlea Gheorghe - absent
- Blaga Vasile - Guvern
- Boagiu Anca Daniela - prezentă
- Boitan Minerva - absentă
- Bokor Tiberiu - absent
- Borza Dorel Constantin Vasile - prezent
- Bota Marius Sorin Ovidiu - absent
- Calcan Valentin Gigel - absent
- Câmpanu Liviu - prezent
- Chelaru Ioan - prezent
- Chirvăsuță Laurențiu - absent
- Chivu Sorin Serioja - prezent
- Cibu Constantin Sever - absent
- Cinteză Mircea - prezent
- Coca Laurențiu Florian - prezent
- Constantinescu Florin - prezent
- Constantinescu Viorel - prezent
- Cordoș Alexandru - absent
- Corlățean Titus - prezent
- Crăciun Avram - prezent
- Cseke Attila Zoltán - prezent
- Daea Petre - prezent
- David Cristian - absent
- David Gheorghe - prezent
- Diaconescu Cristian - Guvern
- Diaconu Mircea - absent
- Dobra Nicolae - prezent
- Dumitru Constantin - prezent
- Fekete-Szabó András Levente - absent
- Feldman Radu Alexandru - prezent
- Filip Petru - prezent
- Fodoreanu Sorin - prezent
- Frâncu Emilian Valentin - absent
- Frunda György - absent
- Găină Mihăiță - absent
- Geoană Mircea Dan - prezent
- Ghișe Ioan - absent
- Greblă Toni - prezent
- Grosu Corneliu - prezent
- Günthner Tiberiu - absent
- Gyerkó László - absent
- Hașotti Puiu - delegație
- Hărdău Mihail - prezent
- Humelnicu Augustin Daniel - prezent
- Ichim Paul - absent
- Igaș Traian Constantin - prezent
- Ion Vasile - prezent
- Iordănescu Anghel - prezent
- Jurcan Dorel - prezent
- Lazăr Sorin Constantin - prezent
- Luca Raymond - prezent
- Mang Ioan - absent
- Marcu Gheorghe - absent
- Mardare Radu Cătălin - prezent
- Marian Ovidiu - prezent
- Marian Valer - absent
- Markó Béla - absent
- Mazăre Alexandru - absent
- Măgureanu Cezar Mircea - absent
- Mărcuțianu Ovidius - absent
- Meleșcanu Teodor Viorel - prezent
- Mihăilescu Petru Șerban - prezent
- Mitrea Elena - prezent
- Mitrea Miron Tudor - învoire
- Mîrza Gavril - prezent
- Mocanu Alexandru - prezent
- Mocanu Toader - prezent
- Moga Nicolae - absent
- Mustățea Vasile - prezent
- Mutu Gabriel - prezent
- Necula Marius Gerard - delegație
- Nedelcu Vasile - prezent
- Nicoară Marius Petre - prezent
- Nicoară Romeo Florin - prezent
- Nicolaescu Sergiu Florin - prezent
- Nicula Vasile Cosmin - prezent
- Nistor Vasile - prezent
- Niță Mihai - absent
- Onofrei Orest - prezent
- Oprea Dumitru - prezent
- Oprea Mario Ovidiu - prezent
- Panțuru Tudor - prezent
- Pașca Liviu Titus - prezent
- Păran Dorin - absent
- Pereș Alexandru - prezent
- Pintilie Vasile - absent
- Plăcintă Sorina Luminița - prezentă
- Pop Gheorghe - absent
- Popa Cornel - prezent
- Popa Mihaela - prezentă
- Prodan Tiberiu Aurelian - absent
- Prunea Nicolae Dănuț - absent
- Rasaliu Marian Iulian - absent
- Rădulescu Cristian - delegație
- Rădulescu Șerban - prezent
- Robu Nicolae - absent
- Rotaru Ion - prezent
- Rușanu Dan Radu - absent
- Rușeț Ion - prezent
- Saghian Gheorghe - prezent
- Savu Daniel - prezent
- Sârbu Ilie - Guvern
- Sbîrciu Ioan - prezent
- Secășan Iosif - prezent
- Severin Georgică - prezent
- Silistru Doina - delegație
- Staicu Dumitru Florian - prezent
- Stănișoară Mihai - Guvern
- Șova Dan Coman - prezent
- Tămagă Constantin - prezent
- Toma Ion - prezent
- Țopescu Cristian George - absent
- Țuțuianu Adrian - absent
- Udriștoiu Tudor - absent
- Urban Iulian - absent
- Valeca Șerban Constantin - absent
- Vasilescu Lia Olguța - absentă
- Verestóy Attila - delegație
- Voicu Cătălin - absent
- Voiculescu Dan - absent
- Vosganian Varujan - absent

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, vă rugăm să vă ocupați locurile în bănci.

Invit secretarii de ședință și pe domnul vicepreședinte Pereș la prezidiu.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori, Declar deschisă ședința comună de astăzi a Camerei Deputaților și Senatului și vă anunț că, dintr-un total de 471 de deputați și senatori, și-au înregistrat prezența până la această oră 314 parlamentari, iar 157 sunt absenți.

Cvorumul legal de lucru este îndeplinit.

În ordinea de zi este înscrisă continuarea dezbaterii pe articole a Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2009, începând cu poziția 605, Anexa nr. 3/25, Capitolul 5300 - "Cercetare fundamentală și cercetare-dezvoltare" - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Domnule deputat Gerea, pe procedură, vă rog.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Bună dimineața!

Ca să începem într-o notă optimistă, aș vrea să salut reluarea producției în forță la Uzina "Dacia" din Mioveni, în ciuda eforturilor premierului Boc.

Am să trec mai departe și o să continui într-o notă mai puțin optimistă și o să readuc aminte de abuzul care s-a înregistrat aseară.

Mă bucur că este aici domnul deputat Dumitrescu, care, să spunem, a provocat toată tevatura și abuzul de putere pe care l-am văzut cu toții.

Aseară am avut o discuție în băncile noastre și ne-a spus că nicidecum nu a vrut să propună acea aberație, monstruozitate, dacă vreți, neregulamentară.

Dânsul a propus să se citească doar subiectul amendamentului și, pentru că sursa de finanțare era aceeași, aceasta să nu se mai pomenească, adică, cumva, să se scurteze din timpul de citire a amendamentului, dar în niciun caz să fie citite sau să fie votate la calup, pentru că este un lucru absolut neregulamentar.

Aceasta este chestia, cum spuneți dumneavoastră, domnule deputat.

Deci haideți să reluăm lucrările de acolo de unde s-au întrerupt, pentru că, din punctul nostru de vedere, toate voturile care au încercat, oarecum, să fie date au fost doar niște proceduri de forță, niște simulări, și nicidecum un vot regulamentar.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Continuăm lucrările.

Poziția 605.

Domnule deputat Eugen Nicolăescu, pe procedură, vă rog.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte de ședință, Pe procedură.

Avem în vedere art. 50 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

Citez numai alin. (2): "La discutarea fiecărui articol, deputații și senatorii pot lua cuvântul."

Mergem și la art. 51, care spune: "Discutarea articolelor începe cu amendamentele propuse în raportul comun, care se supun la vot cu prioritate."

În consecință, lucrurile sunt clare.

Trebuie discutat fiecare amendament, la fiecare articol în parte.

Procedura regulamentară aceasta este.

Ca urmare, vă rog, domnule președinte, să respectați aceste două articole din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule ministru.

Am luat act de punctul dumneavoastră de vedere.

La poziția 605 sunt observații? Nu sunt.

La poziția 606 sunt observații? Nu.

La poziția 607 sunt observații? Nu.

La poziția 608 sunt observații? Nu.

La poziția 609 sunt observații? Nu.

La poziția 610 sunt observații? Nu.

La poziția 611 sunt observații? Nu.

La poziția 612 sunt observații? Nu.

Continuăm dezbaterile.

Volumul E, deci mapa profesională a Partidului Național Liberal.

Anexa nr. 3/25/02, Capitolul 6502, grupa 51, art. 02 alin. 15.

Poziția 914 se susține?

Vă rog, domnule senator.

Domnule senator Mustățea, vă rog să vă susțineți amendamentul.

Domnul Vasile Mustățea:

Bună dimineața!

Ministerul Educației, Cercetării și Inovării...

Domnul Ioan Oltean:

Aveți un minut pentru susținerea amendamentului.

Domnul Vasile Mustățea:

Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15.

Se propune alocarea sumei de 350 mii lei pentru extinderea școlii din satul Crevedia Mare, comuna Crevedia Mare, județul Giurgiu.

Motivarea: pentru buna desfășurare a activității didactice a elevilor încadrați la unitatea de învățământ menționată se impune extinderea școlii prin înființarea unor noi săli de curs, cele existente în prezent fiind insuficiente și îngreunând atât activitatea elevilor, cât și a profesorilor.

Lucrarea este în curs de executare.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Voturi pentru acest amendament?

51 de voturi pentru.

Voturi împotriva acestui amendament?

199 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule deputat, pe procedură.

Domnul Ioan Timiș:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Îndrăznesc să spun că sunteți un jurist bun al partidului pe care îl reprezentați și vreau să vă provoc la o chestiune pe care și dumneavoastră o știți bine.

Este vorba de art. 50 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

Cred că și dumneavoastră, și toți colegii știți că amendamentele modifică o lege.

Noi dezbatem aici o lege.

Nu putem să luăm amendamentele în bloc pe motivul că au același autor și au aceeași sursă de finanțare.

Este vorba de modificarea unei legi, iar amendamentele 1, 10, 100 înseamnă încercări de modificare a legii.

Vă rog, domnule președinte, să reveniți la punctul de la care l-ați întrerupt pe colegul nostru Liviu Câmpanu și să-i permiteți să încerce să modifice ceea ce dumneavoastră ați propus, să modifice această Lege a bugetului de stat.

Sigur, dumneavoastră veți putea respinge sau aproba ceea ce spune Domnia Sa, dar nu puteți opri, în mod nedemocratic, posibilitatea de exprimare a unui deputat al opoziției și, mai ales, nu puteți obstrucționa un drept al parlamentarului.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să vă limitați intervenția.

Domnul Vasile Mustățea:

Mă limitez, mă limitez, domnule președinte.

Nu puteți obstrucționa dreptul parlamentarului de a propune amendamente și de a solicita să fie discutate și dezbătute în plen.

Este o chestiune la care vă provoc, în calitate de jurist, să reflectați și să găsiți o soluție.

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Vă asigur că după ședință voi reflecta la propunerea dumneavoastră, domnule președinte.

Domnule deputat Orban, bună dimineața! Bine ați venit la lucrările noastre!

Domnul Ludovic Orban:

Bună dimineața, domnule președinte!

Stimați colegi parlamentari, Să vă spun de ce nu putem accepta acest abuz pe care l-ați comis în miez de noapte, ieri.

În primul rând, vă spun că solicit reluarea dezbaterilor pe articole de la punctul în care ați comis acest abuz, și anume acela de a supune la vot, în bloc, niște amendamente.

Și am să vă dau și o explicație, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Regulamentară, vă rog.

Domnul Ludovic Orban:

Ieri ați supus la vot 300 de articole în bloc, respingând nu numai dreptul parlamentarului, pentru că parlamentarul vorbește în numele alegătorilor din colegiul în care a candidat, dar respingând și dreptul și șansa fiecărui alegător din colegiile pe care le reprezentăm de a beneficia de pe urma Legii bugetului de stat.

Poate astăzi veți supune în bloc toate amendamentele care sunt depuse, mâine poate veți propune desființarea comisiilor parlamentare, poimâine, când ne vin legile la Parlament, o să le votăm ca la Marea Adunare Națională și poate răspoimâine veți considera că nu mai este necesar Parlamentul și că populația României nu mai are nevoie de reprezentare politică.

Prin ceea ce ați făcut ieri ați comis un grav atentat împotriva democrației, ați creat un precedent extrem de periculos, care poate să ducă, până la urmă, la anularea a ceea ce am câștigat de 20 de ani.

Mulțumesc, domnule președinte, și, repet, solicitarea mea este de a relua dezbaterea de la punctul la care a fost întreruptă aseară.

De altfel, dacă vă aduceți bine aminte, din neatenție, ați și aprobat toate amendamentele respective.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Boureanu.

Pe procedură, da? Vă rog, pe procedură.

Domnul Cristian Alexandru Boureanu:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Vă propun să continuăm lucrările de unde am rămas aseară la ședință.

Nu sunt de acord cu ceea ce spun colegii din Grupul parlamentar al PNL.

Nu este vorba de un atentat la democrație.

Democrație înseamnă și respectul pentru banul cetățeanului, iar modul în care au fost scrise aceste amendamente, bătaia de joc, lipsa de finanțare, depășirea de câte cinci sau șase ori a sursei de finanțare prezentate nu înseamnă altceva decât sfidarea voinței alegătorului.

Eu aș vrea să spun un lucru.

Nu este important că amendamentele au fost depuse de același parlamentar.

Nu acesta este motivul pentru care au fost supuse votului în bloc.

Ele au avut aceeași sursă de finanțare, toate. Știți bine că amendamentul nu mai poate fi modificat în plen, el rămâne în forma în care a fost depus și, având în vedere că este același parlamentar care, de altfel, a fost invitat să citească numai obiectivele, fără sursă, și a refuzat să citească obiectivele... (Proteste în sală.)

 

Domnul Liviu Câmpanu (din sală):

Nu am refuzat!

Domnul Cristian Alexandru Boureanu:

A dorit să le citească după suspendarea ședinței, dar la momentul respectiv nu a vrut să citească exclusiv obiectivele și, având în vedere că toți colegii noștri au hotărât că sursa de finanțare prezentată rămâne cu bugetul nemodificat și nu dorim să o folosim pentru finanțarea acelor amendamente, odată ce s-a votat acest lucru, puteau toate amendamentele să fie votate odată, pentru că ele rămân fără sursă.

Ați avut posibilitatea să le citiți, noi am luat cunoștință de amendamente - de altfel, ele sunt și pe site-ul Camerei Deputaților - și nu a fost încălcat regulamentul.

Pentru toate celelalte amendamente prezentate cu surse diferite de finanțare sau de diferiți deputați s-a respectat prezentarea fiecăruia în parte, timp de o săptămână, fără niciun fel de problemă, lucru pe care îl vom face și astăzi în continuare.

Așa că, domnule președinte, atâta timp cât nu există o altă decizie, vă rugăm să reluăm ședința, pentru că țara așteaptă să votăm bugetul.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul senator Câmpanu.

Pe procedură, da?

Vă rog, domnule senator.

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Chiar nu vreau să mai invoc abuzul, pentru că ați fost martori cu toții la el.

Voiam să vă spun un singur lucru.

Nici dumneavoastră, nici vreunul dintre colegii din sală care au luat cuvântul aseară nu a propus reluarea discuțiilor pe amendamente, nici măcar ca prezentare.

Asta am invocat.

Aș fi vrut măcar să prezint acele amendamente fie în bloc, fie unul câte unul.

Domnul Dumitrescu asta a propus.

Din momentul în care domnul Dumitrescu a făcut această propunere, dumneavoastră ați supus la vot toate amendamentele, fără măcar să le enumerați.

Vă aduc aminte că ați enumerat amendament cu amendament, de la 1 până la 301.

Ulterior, nici măcar nu ați enumerat amendamentele.

Ați supus la vot votarea lor în plen de la poziția 306 până la poziția 604.

Atât.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnule deputat Horia Cristian, vă rog.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Domnilor miniștri,

Doamnă ministru,

Stimați colegi,

Recunosc, sunt relativ nou în acest Parlament, dar vreau să vă atrag atenția că domnul senator Cinteză, ieri, pe o intervenție de procedură, ne-a subliniat faptul că, după fiecare amendament, cel care susține amendamentul trebuie să se întoarcă în bancă și să aștepte votul pe amendament.

Și dumneavoastră ați aplaudat și ați aprobat.

Domnul senator a făcut exact acest lucru.

În al doilea rând, faptul că există o singură sursă de finanțare nu înseamnă absolut nimic.

Fiecare amendament în parte are un buget mic, are o valoare mică, valoare care putea fi cu ușurință mobilizată din bugetul Administrației Prezidențiale.

Dacă vorbim despre respectul față de banul public, chiar despre asta este vorba... puteam cu foarte mare ușurință să deblocăm din bugetul Administrației Prezidențiale o sumă de 50.000 de lei pentru a reconstrui o școală. Și poate că dumneavoastră ați fi votat pentru acea școală.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Mircea Toader.

Vă rog să fiți foarte la obiect, pe procedură.

Domnul Mircea Nicu Toader:

Domnule președinte, chiar foarte la obiect.

Cred că dezbaterea pe această problemă a continuat și aseară, continuă și astăzi.

Vă rog să decideți să continuăm lucrările, fiindcă, altfel, nu mai sfârșim niciodată.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Domnule deputat Gerea, pe procedură.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Da. Procedură și, la un moment dat, chiar și o dezbatere de logică.

L-am ascultat cu foarte multă atenție pe unul dintre cei mai odihniți colegi de-ai noștri din Parlament, dar este evident că nu poate să excludă sursa de finanțare un obiectiv anume dintr-o anumită listă.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, pe procedură.

Domnul Andrei-Dominic Gerea:

Pe procedură.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog foarte mult.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Ieri, pe procedură, am intervenit și iarăși nu mi-ați permis să vă propun același lucru care s-a spus și mai devreme, și anume ca domnul senator Câmpanu să poată să-și citească acele amendamente.

Nu puteți afirma că a refuzat, pentru că a fost evident că noi exact asta am solicitat.

Am cerut drept la replică, am cerut drept la cuvânt, și dumneavoastră ne-ați blocat dreptul la cuvânt.

Dreptul la cuvânt să știți că este la fel de sacru ca și dreptul la viață.

Nu se poate să negi, mai ales unui parlamentar, dar oricărui cetățean din această țară, dreptul la cuvânt.

Acest coleg al nostru, care a muncit să facă acele amendamente pentru locuitorii din Botoșani, a cerut dreptul la cuvânt și nu i l-ați dat.

Deci nu puteți spune că a refuzat să și le susțină, pentru că nu avea cum.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Domnul deputat Bot.

Vă rog să nu vă abateți de la procedură.

Domnul Octavian Bot:

Domnule președinte, eu nu mă abat.

Observ că cei din partea stângă a sălii se abat.

Eu, din noianul de amendamente ale Partidului Național Liberal, am încercat să descifrez câteva principii liberale.

Or, am observat că vocația egalitaristă de stânga a Partidului Național Liberal este, în primul rând... (Rumoare.)

Nu vă speriați...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Bot...

Domnul Octavian Bot:

Haideți să...

Nu dialoghez cu sala!

Domnul Ioan Oltean:

E valabil pentru dumneavoastră.

V-am dat cuvântul pentru procedură.

Domnul Octavian Bot:

Domnule președinte, procedura este următoarea.

Eu am o practică parlamentară destul de îndelungată și nu am mai întâlnit o asemenea situație, ca o chestiune tranșată prin vot să fie rediscutată.

Există numeroase căi constituționale, regulamentare, de a ataca această chestiune și această procedură dacă nu le convine.

Vă rog să reluați discuțiile și să nu mai continuăm acest circ.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul senator Oprea.

Domnul Dumitru Oprea:

Sunt Dumitru Oprea, senator PD-L.

Aș vrea să le aduc la cunoștință colegilor noștri că "mai mult" înseamnă "dincolo de unu", iar până aseară la ora 23.00 am avut "n" rânduri și nu știu câți dintre dumneavoastră, pentru a îndura timpul, vă scrieți tot ce se discută în sală.

Am aici toate proiectele discutate și de "n" ori dumnealor au propus două sau mai multe poziții.

În ultimul caz, în loc...

(Intervenție neinteligibilă din sală)

Ce să vă citesc? 226, 227, 228. Da?

În momentul în care, dincolo de 3, de 5, de 7, am ajuns la 200, au fost deranjați.

S-a procedat corect.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule senator Oprea.

Domnul deputat Popa Octavian, vă rog.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Domnule președinte,

Domnilor miniștri,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați, Luările de cuvânt ale distinșilor mei colegi, mai ales și ale unui fost coleg de partid, domnul deputat Cristian Boureanu, mi-au inspirat anumite argumente de logică pe care vi le supun...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, Pe procedură, vă rog...

Domnul Octavian-Marius Popa:

Pe procedură, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Altădată, logica...

Domnul Octavian-Marius Popa:

...inteligenței dumneavoastră... (Rumoare, hohote de râs.)

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, pe procedură.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Supunând votului toate aceste amendamente, dumneavoastră ați viciat rezultatul votului, pentru că, chiar și eu, dacă aș fi apucat să votez, că nu am votat pentru că nu era legal, aș fi votat împotrivă, întrucât, adunate, toate sumele de la investițiile propuse, având în vedere tocmai faptul că aveau aceeași sursă, făceau ca bugetul prezidențial să fie substanțial diminuat.

Dacă s-ar fi supus pe rând, ar fi existat posibilitatea ca unul sau altul din aceste amendamente să fie admise - suma bugetului prezidențial să fie diminuată cu puțin, ceea ce cred că i-ar fi făcut plăcere și domnului președinte...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, pe procedură.

Domnul Octavian-Marius Popa:

...întrucât ar fi putut să contribuie...

Pe procedură sunt, domnule președinte, asta vă explicam...

Domnul Ioan Oltean:

Nu este procedură, domnule deputat.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Supunându-le împreună la vot, ați influențat rezultatul votului și, de aceea, vă rog să le luați pe rând și, eventual, să analizați, poate unul sau două vor fi admise.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Domnilor colegi, Eu cred că asupra acestei chestiuni s-a spus tot ce se putea spune.

Pe procedură, nu mai avem ce spune.

Domnule deputat, aveți elemente în plus?

Vă rog.

Pe chestiunea acesta, ultimul vorbitor, domnul deputat Țîmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Încă o dată, trebuie să vă mulțumesc pentru generozitatea de a-mi acorda cuvântul.

Trebuie tranșate câteva secțiuni distincte, fiecare dintre ele bazându-se clar pe procedură.

Odată pentru totdeauna, trebuie să stabilim dacă, într-adevăr, putem discuta sau nu putem discuta de mai multe amendamente pe aceeași sursă de finanțare.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Țîmpău, vă rog să reveniți la regulament...

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Dacă îmi permiteți, domnule președinte, veți vedea că foarte repede ajung la regulament...

Domnul Ioan Oltean:

Nu deviați de la problema pusă în discuție...

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Tocmai asta fac, vorbim exact despre acuzațiile aduse de către colegii noștri din Partidul Democrat Liberal.

Atâta timp cât sursa de finanțare, frumoasa pușculiță a Administrației Prezidențiale...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă rog...

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

...nu a fost afectată...

Domnul Ioan Oltean:

Dacă nu reveniți la procedură, vă suspend...

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

...niciunul dintre amendamente nefiind acceptat...

Domnul Ioan Oltean:

Vă suspend microfonul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Niciunul dintre amendamente nu a afectat până acum bugetul Administrației Prezidențiale... (Se întrerupe microfonul.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, Cu tot respectul pe care îl am față de dumneavoastră, îngăduiți-mi să vă atrag atenția că v-am dat cuvântul pe procedură, strict pe procedură.

Vă rog să lăsați alte comentarii, vă rog din suflet.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Pot să mă fac auzit?

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, pe procedură, domnule coleg.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Poate și pentru că sunt la primul mandat, nu am reușit să găsesc în textul regulamentului numărul articolului în baza căruia dumneavoastră ați supus la vot mai multe amendamente în același timp.

Aș dori, vă rog frumos, să mi le indicați, punctual.

În baza cărui articol ați supus simultan la vot mai multe amendamente.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Vă rog, domnule senator, aveți elemente în plus?

Pe procedură?

Poftiți, domnule senator Câmpanu.

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Nu doream decât să subliniez un lucru.

Domnul senator Dumitru Oprea a avut perfectă dreptate.

Nu este pentru prima oară când se votează în Parlament mai multe amendamente, împreună sau la calup, așa cum am obișnuit să-i spunem, dar este pentru prima dată când se refuză dreptul unui parlamentar de a-și susține acel amendamen, aici este problema, iar dumneavoastră ați încercat să amestecați lucrurile și să scoateți cum credeți dumneavoastră că este mai bine pentru această zonă a politicii parlamentare românești.

Eu asta vă cer și vă rog să-mi acceptați dreptul, reglementat prin Regulamentul ședințelor comune și Statutul parlamentarului, de a-mi susține amendamentele pe care le-am propus la comisii, amendamente care au ajuns în plen și care, conform regulamentului, îmi dau dreptul de a le susține în plen.

Aceasta v-am rugat, nimic altceva.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Domnilor colegi, Poziția 915.

Dacă sunt observații? Nu sunt.

A fost adoptat.

Poziția 916?

Vă rog, domnule deputat Timiș, abuzați de litera regulamentului.

Nu aveți elemente care să justifice...

Vă rog, dacă aveți o noutate, poftiți.

Domnul Ioan Timiș:

Stimați colegi, știți că pot să am de fiecare dată noutăți.

Am și de această dată.

Domnule președinte, Vă rog să ne indicați, cu bunăvoința care vă caracterizează în conducerea lucrărilor celor două Camere, care este articolul, vă rog să-mi satisfaceți această curiozitate procedurală, care este articolul în baza căruia dumneavoastră ați supus în bloc toate amendamentele colegului nostru.

Vreți-nu vreți, ne aflăm într-un impas procedural, vreți-nu vreți, colegul nostru, domnul senator Liviu Câmpanu, este lipsit de libertatea de a-și expune amendamentele.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Nu ați avut nicio noutate, din nefericire.

Domnilor colegi,

Domnule deputat Orban, aveți și dumneavoastră aceeași noutate, ca și domnul deputat Timiș?

Domnul Ludovic Orban:

Domnule președinte, Am să vă pun și eu o întrebare.

Nu ne-ați răspuns la întrebare, pentru că nu aveți niciun articol din regulament pe care să vă întemeiați supunerea la vot în bloc a unor amendamente.

De ce nu supuneți toate amendamentele în bloc?

Aceasta este întrebarea pe care o pun, pentru că, prin precedentul creat, dumneavoastră ați suspendat dezbaterile și dreptul parlamentarilor de a-și susține amendamentele.

Nu vă înțeleg acum de ce nu supuneți toate amendamentele în bloc.

Sau, poate, aseară, ați fost obosit și nu v-ați dat seama ce ați făcut.

Mai gândiți-vă!

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Art. 26 din Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului - "Președintele are dreptul să limiteze durata luărilor de cuvânt, în funcție de obiectul dezbaterii". (Rumoare, vociferări în sală.)

Poziția 916 se susține? Bun.

Poziția 915. Vă rog, domnule senator Mustățea.

Domnul Vasile Mustățea:

Vă mulțumesc.

Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15 - se propune alocarea sumei de 300 mii lei pentru construcția unei grădinițe în satul Pietrișu, comuna Găujani, județul Giurgiu.

Grădinița actuală este aproape prăbușită, acolo nu se poate desfășura procesul de învățământ.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Cine este pentru acest amendament?

46 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

201 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 916, domnul senator Mustățea, vă rog.

Domnul Vasile Mustățea:

Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15 - se propune alocarea sumei de 350 mii lei pentru construcția unei grădinițe în comuna Gostinu, județul Giurgiu.

Aceeași motivare.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Cine este pentru acest amendament?

45 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a se adopta.

Amendamentul de la poziția 917, domnule senator Vasile Mustățea.

Vă rog.

Domnul Vasile Mustățea:

Capitolul 6501, grupa 51, art. 02 alin. 15 - se propune alocarea sumei de 900 mii lei pentru efectuare lucrări de consolidare grădiniță, satul Dăița, comuna Daia, județul Giurgiu.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule senator.

Voturi pentru? 47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă? 199 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 918? Nu se susține.

Poziția 919? Nu se susține.

Poziția 920? Nu se susține.

Poziția 921? (Discuții la prezidiu.)

Vă cer scuze, sunt atât de multe amendamente, încât e foarte greu să le descurcăm...

Da, vă rog, amendamentul de la poziția 1212.

Vă rog, domnule ministru Mihai Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

La amendamentul de la poziția 1212 se propune alocarea sumei de 8.844.755, 24 lei - este un calcul foarte exact, pentru că suma solicitată reprezintă valoarea rămasă de decontat, inclusiv TVA - pentru realizarea lucrărilor de construcții a campusului școlar din comuna Osica de Sus, județul Olt.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule ministru.

Voturi pentru?

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

198 de voturi împotrivă.

Abțineri?

O abținere.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 1213?

Vă rog, domnule deputat, Dan Mihai Marian.

Pe procedură.

Domnul Dan Mihai Marian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sunt un parlamentar care prezintă, în cursul zilei de astăzi, un număr de amendamente la Legea bugetului de stat.

Vreau să vă precizez, de la bun început, că au aceeași sursă de finanțare și același inițiator.

Întrebarea mea este: câte dintre aceste amendamente voi avea voie să susțin în plen, pentru a mă pregăti din timp să le susțin cu prioritate.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să așteptați să vă vină rândul, domnule deputat.

Poziția 1213?

Domnule deputat Mihai Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

La amendamentul de la poziția 1213, mai facem o încercare.

De această dată, pentru o grădiniță, poate grădinița are mai mult succes.

Este vorba de grădinița "Dumbrava minunată" din orașul Drăgănești-Olt, județul Olt - alocarea sumei de 750 mii lei.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru?

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Abțineri?

O abținere.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 1214.

Domnul deputat Mihai Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

Tot o grădiniță și o sumă și mai mică, de data asta.

Încă o încercare - este vorba de reabilitarea grădiniței cu program prelungit din orașul Scornicești, județul Olt.

Poate cei care au activat în politică înainte de 1989 vor vota.

Domnul Ioan Oltean:

Să vedem dacă vor vota!

Cine este pentru?

48 de voturi.

Bravo! (Hohote de râs, aplauze.)

Voturi împotrivă?

198 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 1215.

Domnul deputat Mihai Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

De data acesta, este vorba de o școală, cu clasele I-VIII, din satul Mărgineni, orașul Scornicești, județul Olt - avansăm în vârsta copiilor pe care încercăm să-i ajutăm, nu doriți - alocarea sumei de 360, 780 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru?

Puteți vota și cei care au fost înainte de 1989, a spus domnul Voicu.

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

198 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 1216.

Vă rog, domnule deputat Mihai Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

La acest amendament se propune alocarea sumei de 476 mii lei pentru finalizarea lucrărilor de reparații la Școala generală din satul Fălcoieni, comuna Potcoava, județul Olt.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Voturi pentru?

46 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

197 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1217, domnul deputat Mihai Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

Localitatea Potcoava.

Insist pentru alocarea sumei de 797.300 lei în scopul reabilitării grădiniței cu program prelungit din această localitate.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru acest amendament.

46 de voturi pentru.

Voturi împotrivă.

197 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1218, vă rog, domnule deputat Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

Prin acest amendament se propune alocarea sumei de 4.760 mii lei pentru construcția unui campus școlar în comuna Potcoava, județul Olt.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru?

46 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

196 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1219, vă rog, domnule deputat Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

La sugestia domnului deputat Mircea Toader, ar trebui să alocăm niște bani pentru abatorul din comuna Potcoava.

De data aceasta, încercăm cu școli.

Trecem la județul Vâlcea, unde se propune alocarea sumei de 155 mii lei pentru reabilitarea școlii, clasele I-IV, din comuna Alunu, județul Vâlcea.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

196 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Vă rog, domnule președinte.

Domnul Viorel Ștefan:

Domnilor președinți, Stimați colegi,

Ne aflăm în următoarea situație.

Aceleași amendamente au fost susținute aseară ca venind din partea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, și, acum, sunt susținute ca venind din partea Grupului parlamentar al PNL.

Eu cred că nu are rost să pierdem timpul discutând același lucru.

Dacă aveți noutăți, cu toată disponibilitatea, vă rugăm, le susțineți, le analizăm, votăm, dar să mergem în pas dublu, nu mi se pare corect.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, domnule deputat Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Domnule președinte, Domnul președinte Ștefan Viorel are, fără îndoială, dreptate.

Nu se poate vota în Parlament, de două ori, același lucru.

Așa am primit rapoartele de la secretariat.

Ceea ce vă propun este să vă prezint foarte pe scurt amendamentul și, dacă dumneavoastră constatați că s-a votat, ne spuneți: "s-a votat deja la poziția"...

Asta e! Trecem mai departe!

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat.

Doamnelor și domnilor colegi,

Rog membrii comisiei, dacă pot urmări îndeaproape acest lucru, pentru că aseară au fost multe amendamente din partea comisiei.

În subsolul amendamentului erau trecuți și reprezentanți ai Partidului Național Liberal, ca fiind autori.

Dacă amendamentele se repetă, nu este normal să supunem votului același amendament, dar trebuie să verificăm acest lucru, cu exactitate, pentru că nu putem să privăm pe nimeni de dreptul de a-și prezenta amendamentele.

Rog membrii comisiei să se concentreze.

Să ia, în paralel, amendamentele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport care au fost deja dezbătute aseară, și, acolo unde există o suprapunere, să fim sesizați, pentru a nu repeta amendamentul.

Vă rog, domnule președinte.

Domnul Viorel Ștefan:

Domnule președinte, Nu cred că este problema comisiei.

Cred că este problema celor care susțin amendamentele, să aibă bunulsimț și să nu vină de două ori la microfon pe aceeași chestiune.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule președinte, Rugămintea este ca, în paralel, să urmăriți amendamentele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport și să ne sesizați acolo unde există o suprapunere de amendamente.

Domnule deputat Voicu.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Poziția 1220.

Domnule președinte, nu mai sunt decât cinci amendamente și, cu siguranță, nu voi solicita votul dumneavoastră dacă deja a fost dat.

Amendamentul de la poziția 1220 - se propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru finalizarea lucrărilor de construcție a campusului școlar - "Școala de arte și meserii"

din comuna Izvoarele, județul Olt.

Din sală: Amendamentul de la această poziție a fost votat.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

În regulă.

A fost votat.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 1121.

A fost votat.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Poziția 1221 - se propune alocarea sumei de 350 mii lei pentru reabilitarea școlii, cu clasele I-VIII...

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat...

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

A fost votat.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 1222.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Poziția 1222 - se propune alocarea sumei de 250 mii lei pentru grădinița din comuna Giuvărăști...

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

În regulă.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 1223.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Poziția 1223 - se propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru Școala generală din comuna Cilieni, județul Olt.

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

A fost votat.

Vă mulțumesc.

Poziția 1224.

Domnul Ioan Oltean:

Exact.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Se propune alocarea sumei de 650 mii lei pentru...

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

A fost votat.

Și poziția 1225, ultimul amendament, se propune alocarea sumei de 100 mii lei pentru sistemul de încălzire centrală...

Domnul Ioan Oltean:

S-a votat.

Domnul Alexandru Mihai Voicu:

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat, pentru înțelegere și-i rog pe colegii mei să urmărească în continuare amendamentele.

Poziția 1226.

Vă rog să verificați dacă s-a votat.

Vă rog, domnule deputat Țîmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Poziția 1226, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 51, art. 1 alin. 15...

Domnul Ioan Oltean: Amendamentul a fost votat.

Poziția 1227.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1227, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 51, art. 1 alin. 15 propune alocarea sumei de 500 mii lei pentru reabilitarea Școlii generale din satul Biușa, comuna Benesat.

În prezent, elevii învață în condiții improprii care le pun în pericol sănătatea fizică, mentală și afectează condițiile de studiu.

Sursa de finanțare propusă este Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru.

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă.

199 de voturi împotrivă.

Abțineri.

Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 1228, domnule deputat Țîmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

La amendamentul de la poziția 1228 se propune alocarea sumei de 700 mii lei pentru finanțarea obiectivului "Reabilitare școală și grădiniță" în comuna Valea Teilor, județul Tulcea.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru.

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă.

199 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1229.

Vă rog, domnule deputat Octavian-Marius Popa.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Trebuie să recunoașteți că eu nu am venit cu foarte multe amendamente și am renunțat chiar la prezentarea unora. Și, pentru a mai proba ceva, uitați, eu vă promit că, dacă îmi acceptați unul dintre aceste amendamente, renunț la toate celelalte.

Anexa nr. 3/25/01 - voi prezenta foarte pe scurt -se propune alocarea sumei de 400 mii lei pentru finanțarea obiectivului "Reabilitare corp B școală", comuna Rândunica, județul Tulcea.

Aici, sper să am, așa cum au promis, voturilor parlamentarilor tulceni și, mai ales, votul domnului fost inspector general școlar de Tulcea.

Vreau să precizez că acest sat din comuna Mihail Kogălniceanu este un sat izolat, cu o populație foarte săracă și, mai ales, ca argument suplimentar, lucrarea este în derulare.

Toate lucrările prezentate de mine pentru județul Tulcea sunt lucrări în curs, lucrări la care mai este puțin de lucru pentru a fi finalizate.

Sursa de finanțare este din diminuarea bugetului Ministerului Turismului.

Vă mulțumesc anticipat.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru?

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

198 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 1230.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Octavian-Marius Popa:

Amendamentul de la poziția 1230 - Anexa nr. 3/25/01 - propune alocarea sumei de 235, 68 mii lei pentru reabilitare școală și grădiniță în comuna Mahmudia, județul Tulcea.

Sursa de finanțare - bugetul Ministerului Turismului.

Eu cred că doamna Udrea s-ar bucura, întrucât comuna Mahmudia este o comună cu vocație turistică, așezată la Dunăre.

Precizez că lucrarea este, de asemenea, în curs de finalizare.

Suma este mică și mai este puțin pentru a se finaliza lucrarea.

Vă mulțumesc anticipat.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru?

47 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 1231.

Vă rog, domnule deputat Țîmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 1231, Anexa nr. 3/25/2.

Prin acest amendament, propunem alocarea sumei de 265, 2 mii lei, pentru realizarea obiectivului "Reabilitare arhitectură interioară și exterioară, instalații interioare" în Școala generală nr. 1 din orașul Bumbești - Jiu.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Din sală: A fost votat.

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat.

Poziția 1232, domnule deputat Țîmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Bună ziua!

Amendamentul de la poziția 1232, care face parte din Anexa nr. 3/25/2...

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Am înțeles.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 1233? (Gălăgie foarte mare în sală.)

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Poziția 1233...

Vă înțeleg nemulțumirea față de modalitatea în care a fost întocmit raportul.

Nici pe mine nu mă mulțumește și tocmai de aceea încercăm să trecem cât mai ușor peste ele.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, am spus 1233...

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Poziția 1233...

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat și acest amendament.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Bine.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 1234.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Da.

Domnul Ioan Oltean:

A fost votat.

Poziția 1235.

A fost votat.

Poziția 1236. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1237. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1239. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1240. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1241. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1242. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1243. Amendamentul a fost votat.

Poziția1244. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1245. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1246. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1247. Amendamentul a fost votat.

Poziția 1248. Amendamentul a fost votat.

 

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Procedură, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Domnul deputat Gerea, pe procedură.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Domnule președinte, Vă rugăm să ne ajutați cumva să localizăm și să ne dăm seama când au fost votate.

Din sală: Din stenogramă!

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Dacă se poate extrage din stenogramă, cum spune colegul nostru, poate...

Îmi pare rău că vă ținem aici, când era un week-end atât de bun de mers la ski, dar ce să facem...

Deci, când au fost votate?

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Gerea, numai puțin, dacă-mi permiteți, la ce punct? Ieri sau aseară, mai exact, în volumul cu amendamentele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, multe dintre amendamentele care se regăsesc acolo au fost supuse votului.

Sigur, este un neajuns pe care îl imputăm comisiilor comune.

Din sală: De ce?

Domnul Ioan Oltean:

Pentru că ni s-au pus la dispoziție două volume cu aceleași amendamente, dar dacă manifestăm puțină atenție putem să verificăm care au fost votate și care nu, pentru a asigura prezentarea fiecărui amendament.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

Domnul Viorel Ștefan:

Domnule președinte, Cu tot respectul, noi, ca și comisie de specialitate, aveam obligația să prezentăm în anexa de "amendamente respinse"

toate amendamentele.

Ne aflăm în situația în care colegii noștri din Grupul parlamentar al PNL nu-și pot ține evidența propriilor amendamente.

Nu este obligația comisiei să facă regulă în materia asta.

Noi am prezentat toate amendamentele care au fost respinse.

Sigur că unele, pe același obiect, au venit de la comisie, altele de la colegi de-ai noștri, altele de la grupuri parlamentare, le-am prezentat pe toate.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Din sală: Pe procedură, vă rog să-mi dați cuvântul!

Domnul Ioan Oltean:

Domnul senator Liviu Câmpanu, pe procedura, aveți cuvântul.

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

Nu este vina nimănui, cred eu, că reprezentanții Grupului parlamentar al PNL s-au bucurat de un volum special.

Nu am mai văzut niciun grup parlamentar având amendamentele prinse într-un volum special, dar nu asta este problema de procedură pe care voiam să intervin.

Voiam să îl rog pe domnul președinte, poate ne explică, care este mecanismul logic prin care aseară, așa cum vedem aici, au fost susținute aproximativ 200 de amendamente și au fost votate peste 600 de amendamente.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Amendamentele au fost citite în ordinea în care au fost trecute în materialele pregătite de către comisie și nu au fost susținute de către dumneavoastră.

Din sală: Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Mihăiță Calimente, pe procedură, aveți cuvântul, vă rog.

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Și mă adresez cu precădere colegilor de la Grupurile parlamentare ale Partidul Democrat Liberal.

În general, esența democrației este de origine liberală, se pare însă, că particula "l" atașată partidului dumneavoastră este numai pro forma.

 

Din sală: Domnule deputat, la procedură!

Domnul Ioan Oltean:

La procedură, domnule deputat.

Domnul Mihăiță Calimente:

La procedură, dar pentru că sunt la procedură dați-mi voie să explic despre ce este vorba. Și pentru că democrația are această origine liberală, dumneavoastră trebuie să înțelegeți că există niște mecanisme care reglează această democrație, pentru că nu este nici înțeleasă și nici acceptată de toată lumea.

În cadrul Parlamentului nostru acest mecanism, care la anglo-saxoni se numește "Braxon balance", se numește regulament.

Acest regulament dumneavoastră îl încălcați în mod repetat.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Boureanu, vă rog să nu provocați vorbitorul, și pe dumneavoastră, domnule deputat Mihăiță Calimente, vă rog să nu răspundeți provocărilor.

Domnul Mihăiță Calimente:

Ba eu răspund provocărilor și îi mai explic încă o dată domnului deputat Boureanu, ca să poată să înțeleagă, și o să mă cobor la nivelul de înțelegere al Domniei Sale.

Domnule deputat Boureanu, democrația, despre care dumneavoastră nu ați citit la școală...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Calimente, am rugămintea să discutați în chestiunea zilei.

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte, Tot conform regulamentului, dumneavoastră trebuie să-l împiedicați pe domnul deputat Boureanu să intre în dialog cu mine, așa scrie în regulament.

Domnul Ioan Oltean:

Dacă vă amintiți, l-am atenționat pe domnul deputat Boureanu...

Domnul deputat Boureanu, vă rog să vă abțineți de la orice fel de comentariu.

Domnul Mihăiță Calimente:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Având în vedere aceste probleme legate de regulament, vă rog frumos să respectați cu rigurozitate regulamentul, pentru că este ceea ce definește democrația în interiorul Parlamentului.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnilor colegi.

Domnul deputat Boureanu, vă rog să vă ocupați locul în sală.

 

Domnul Cristian Alexandru Boureanu:

Dați-mi voie la dreptul la replică!

Domnul Ioan Oltean:

20 de secunde.

Domnul Cristian Alexandru Boureanu:

Am să vorbesc și despre ce doream să spun pe procedură, și pe drept la replică.

Nu dorim lecții de democrație de la dumneavoastră, avem un singur punct de vedere, deputații liberali, fie sunt incompetenți și nu sunt în stare să-și urmărească amendamentele discutate ieri - și mi se pare normal, pentru că numai 4-5 sunt în sală care susțin, restul stau acasă - fie sunt rău intenționați.

În situația în care sunt incompetenți și li se pare că această coaliție...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Boureanu, vă rog să vă referiți la procedură, dacă aveți...

Domnul Cristian Alexandru Boureanu:

Pe procedură!

Atâta timp cât Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, prin președinte, își asumă că un amendament a fost votat, sala merge mai departe, și dacă deputații liberali cred că vreun amendament a fost sărit de la discuții au proceduri regulamentare să conteste ulterior.

Eu propun, domnule președinte, să continuați cu votarea amendamentelor, să avem încredere în președinții noștri de comisii, și cei care sunt neîndreptățiți să depună contestație.

Domnul Ioan Oltean:

Eu vă mulțumesc și vă asigur că dacă ați fi rămas în sală era mult mai bine.

Doamna deputat Adriana Diana Tușa, aveți cuvântul.

Doamna Adriana Diana Tușa:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Stimați colegi,

Sunt la primul mandat, dar nu am crezut că se va ajunge la astfel de lucruri în Parlamentul României.

După ce ieri ne-a fost recomandată o anumită carte, astăzi sunt făcută incompetentă alături de către colegii mei. Țin să vă spun că nu contează pentru alegători dacă pe dumneavoastră vă deranjează faptul că astăzi stați aici, în loc să fiți pe pârtie la ski (Aplauze din partea Grupului parlamentar PNL.), ci vreau să vă atrag atenția că parlamentarii liberali nu ar fi introdus atâtea amendamente dacă dumneavoastră ați fi făcut bugetul așa cum trebuie, și nu după cărți, genul celor recomandate ieri.

Mulțumesc mult.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor colegi,

Îngăduiți-mi mie, în calitate de președinte, să vă cer scuze pentru afirmația domnului deputat Boureanu și să-mi permiteți să continuăm ordinea de zi.

Domnul deputat Timiș, pe probleme de procedură, aveți cuvântul.

Vă rog, eu cred că dacă ne păstrăm în limite rezonabile, lucrurile pot decurge normal.

Domnul Ioan Timiș:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Preiau o expresie a colegei mele, eu sunt la al cincilea mandat și nu am văzut un deputat mai impertinent ca domnul deputat Boureanu.

Nu am văzut!

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi,

Domnule deputat Gerea, pe procedură, aveți cuvântul.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Am și eu o rugăminte față de colegii mei din Grupul parlamentar al PNL.

Stimați colegi,

Buna creștere a domnului deputat Boureanu, sigur, nu o să o putem, cumva, educa sau corecta astăzi, așa că vă rog să renunțăm la acest subiect și să mergem mai departe.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat Gerea.

Fac apel...

Domnilor colegi, domnule deputat Popa, vă rog să fiți scurt!

Domnul Octavian Marius Popa:

Foarte scurt, domnule președinte.

În primul rând, vreau să vă mulțumesc pentru scuzele pe care ni le-ați adresat în numele domnului Boureanu.

Să știți că nu era nevoie, eu l-am iertat înainte de a începe.

Vreau să-i spun că l-am iertat și pentru altă dată, când m-a băut pe spate și mi-a spus: "Măi țărane, ai venit la cașcaval...", l-am iertat și înțeleg că acesta este modul de a-și manifesta credința față de noul partid, dând în partidul din care a plecat.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 1249.

Din sală: Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Da, domnul deputat Calimente.

Domnul Mihăiță Calimente:

10 secunde, vă rog.

Pentru că domnul deputat Boureanu nu a înțeles ce am vrut eu să spun mai înainte, îi recomand să citească...

Domnule deputat Boureanu, sunteți atent?

Vă recomand să citiți Montesquieu și John Lock, din secolul al XVIII-lea, și Tocqueville și Niels din secolul al XIX-lea, ca să înțelegeți democrația liberală.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Sper că le-a citit cât a fost la dumneavoastră, domnilor deputați.

Mergem mai departe, vă rog!

Domnule deputat, dacă nu aveți o noutate, să știți că vă întrerup microfonul!

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Domnule președinte, Domnilor miniștri, Ieri, când s-a discutat singurul amendament pe care l-am depus, mi-ați sărit rândul și am venit la dumneavoastră și v-am rugat să-mi permiteți să-mi susțin amendamentul și dumneavoastră ați refuzat.

Vă întreb dacă acest amendament, care se găsește în Anexa 2 A la poziția 268, respectiv subpoziția 1283, mă veți lăsa să-l susțin sau nu?

Domnul Ioan Oltean:

S-a votat, domnule deputat, amendamentul respectiv, așa că îngăduiți-ne acum să continuăm lucrările cu amendamentele care au mai rămas!

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Deci voi putea să susțin sau nu amendamentul?

Domnul Ioan Oltean:

Am spus că amendamentul respectiv s-a votat.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Vă mulțumesc.

Ați adoptat amendamente pentru 803 biserici în valoare de 55 de milioane și numai 264 de școli în valoare de 33 de milioane.

Vă mulțumesc, colegilor!

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu.

Amendamentul 1249, domnul deputat Țâmpău, vă rog.

A fost aprobat.

Amendamentul de la poziția 1250. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1251. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1252. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1253. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1254. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1255. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1256. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1257. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1258. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1259. S-a votat.

Din sală: Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Domnul deputat Dan Mihai Marian, pe procedură.

Domnul Dan Mihai Marian:

Domnule președinte, V-am urmărit câteva minute foarte atent.

Dumneavoastră repetați întruna: "s-a votat", "s-a votat" fiind inspirat, nu așa cum ar fi fost normal, din partea președintelui Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital sau din partea Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, ci sunteți extrem de inspirat din partea stângă a sălii, de reprezentanții Ministerului Finanțelor Publice, care nu sunt parlamentari, nu au luat parte la dezbatere în Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport, domnul Gherghina sunt sigur că nu a fost acolo, prin urmare nu înțeleg de unde știu dumnealor ce s-a votat și ce nu s-a votat.

Cred că cel mai corect este să consultați stenograma ședinței de ieri, dacă doriți să aveți garanția că parlamentarii liberali nu-și susțin de două ori amendamentele.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Rog membrii comisiei să urmărească dânșii și să-mi confirme dacă au fost votate.

Absolut corectă afirmația distinsului coleg.

Domnilor președinți, Domnilor membri ai comisiei, Vă rog să faceți dumneavoastră această operațiune și mulțumesc colegului pentru observația făcută.

Putem continua dezbaterile.

Amendamentul de la poziția 1259.

Este votat.

Amendamentul 1260, domnul deputat Țîmpău, vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Treptat, orizontul de percepție al unei persoane se restrânge, și-atunci, domnul Boureanu, când ajunge acest orizont la un punct, exclamă uimit: "acesta este punctul meu de vedere".

Domnul Ioan Oltean:

Mi se comunică votarea acestui amendament în seara zilei de ieri.

Domnule ministru, Îngăduiți-mi ca această afirmație să o facă președintele comisiei.

Vă rog eu foarte mult, dumneavoastră reprezentați Guvernul și nu puteți să interveniți în cursul ședinței decât atunci când vi se acordă cuvântul.

Domnule președinte, Vă rog să urmăriți cu atenție pentru că nu vrem să scape vreun amendament.

Amendamentul de la poziția 1261. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1262. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1263. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1264. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1265. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1266. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1267. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1268. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1269. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1269. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1270. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1271. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1272. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1273. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1274. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1275. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1276. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1277. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1278. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1279. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1280. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1281. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1282. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1283.

Dacă se susține?

Domnule deputat Horia Cristian, aveți cuvântul.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Doamna ministru,

Domnilor miniștri,

Domnilor secretari de stat,

Domnilor directori,

Amendamentul de la poziția 1283 Anexa nr. 3/025/02 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51 art. 02 alin. 15 propune suplimentarea cu 1, 5 milioane lei a sumei prevăzute pentru județul Timiș, obiectivul "Construire grădiniță cu program normal în comuna Checea".

Vreau să subliniez că această lucrare a fost începută anul trecut și finanțată cu suma de 498 mii lei, lucrarea este începută.

Dacă nu va fi finanțată, se va distruge, de aceea vă solicit să finanțați din Fondul de rezervă aflat la dispoziția Guvernului această sumă pentru finalizarea lucrării, întrucât ea se află pe lista priorităților absolute ale Guvernului, respectiv "învățământ" și se află pe prima poziție a priorităților învățământului, respectiv "terminarea grădinițelor".

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.

Voturi pentru acest amendament?

50 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Amendamentul este respins.

Amendamentul de la poziția 1284. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1285. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1286. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1287. S-a votat.

Din sală: Procedură!

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Domnule președinte, Acestea, în mod normal ar fi trebuit să fie amendamentele mele, dar, bineînțeles, în debandada de ieri seară, cineva s-a gândit că nu mai trebuie să fie susținute și au fost introduse, așa, la grămadă.

Sunt foarte nemulțumit că nu pot să aduc mesajul cetățenilor din Argeș și necesitățile pe care dânșii le au...

Domnul Ioan Oltean:

La procedură, domnule deputat, vă rog!

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Exact aceasta este procedura.

Totodată vreau să îmi permiteți să...

Mă interesează dacă vreuna dintre pozițiile de la 1286 la 1296 inclusiv pot fi susținute aici, iar dacă nu, vreau să adresez câteva cuvinte doamnei ministru, pe marginea acestor amendamente.

Până la 1296, inclusiv.

Doamna ministru, Vreau să vă spun doar două cuvinte.

Am avut niște amendamente privitoare la construcții de grădinițe și reabilitări de școli în mediul rural din județul Argeș, pe care îl reprezint cu multă mândrie, și vreau să vă rog să vă aplecați cu mai multă atenție asupra mediului rural din județul Argeș, aceste investiții fiind absolut necesare.

Am epuizat procedura și am cerut permisiunea să adresez câteva cuvinte doamnei ministru și, totodată, mai aveam câteva amendamente, solicitări pentru municipiul Câmpulung, și anume reabilitarea unor unități școlare care sunt și monumente istorice, și fac aici referire la Colegiul "Carol I" din Câmpulung-Muscel și, de asemenea, edificarea și construirea de campusuri școlare, elemente extraordinar de importante pentru dezvoltarea educației Argeșului, și eu sper că, până la urmă, se vor găsi resursele necesare, mai ales că și campusurile sunt în curs de dezvoltare, să spunem.

M-aș fi bucurat, într-adevăr, să fi găsit mai multe resurse pentru educație și poate acea, nu știu, nu pot să o numesc mită, dar cumva un fel de potolire a spiritelor în cadrul alianței de guvernare, acei bani care s-au dat pentru parlamentarii PD și PSD, o sumă uriașă, știți foarte bine că s-au dus către amenajarea de biserici, și susțin în continuare amenajarea de biserici și renovarea acestora, dar trebuia să se găsească măcar o sumă comparabilă și pentru învățământ.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Amendamentul de la poziția 1287.

Vă rog să verificați. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1288. S-a votat.

Amendamentul de la poziția 1289. S-a votat.

Facem o pauză scurtă de cinci minute pentru a putea face o corespondență între ceea ce s-a votat aseară și ceea ce se află în mapa noastră.

Cinci minute pauză, domnilor colegi.

 

- PAUZĂ -

- DUPĂ PAUZĂ -

Domnul Ioan Oltean:

Dau cuvântul domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital să prezinte constatările, în urma confruntării votului de-aseară, cu situația pe care o avem în dimineața aceasta.

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

De la amendamentul poziția 1290 până la cel de la poziția 1519 inclusiv, regăsim amendamente care au fost votate aseară.

De la 1519 până la poziția 1536 mai sunt amendamente care pot fi susținute în legătură cu Anexa privind Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Atunci continuăm dezbaterea noastră de la poziția 1520.

Domnule senator Liviu Câmpanu, pe procedură, aveți cuvântul.

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Acestea sunt celebrele 298 de amendamente pe care dumneavoastră nici măcar nu m-ați lăsat să le susțin, care au fost respinse prin vot.

În aceste amendamente nu se regăsesc cele șapte amendamente care erau trecute în Anexa E de la poziția 1474 până la poziția 1481.

Vi le pun la dispoziție pentru a verifica realitatea celor spuse acum.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să verificați dacă afirmația domnului senator este corectă.

Domnul Ștefan Viorel:

Domnule președinte, Vă rog să continuați ședința, noi în paralel verificăm și, atunci când terminăm verificarea, o să anunțăm rezultatul.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Dragomir, pe procedură?

Din sală: Da, pe procedură!

Domnul Gheorghe Dragomir:

Domnilor președinți de ședință, Domnilor președinți ai Comisiilor pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital din Senat și Camera Deputaților, de ce a trebuit să facem două dosare, două mape, cu aceleași amendamente? Din eroare? Cu premeditare? Pentru a nu putea să susținem aceste amendamente?

De ce mapa este a Partidului Național Liberal?

Deci noi am primit această mapă cu amendamente.

Așa am procedat și cu primele amendamente, dacă vreți să știți, s-au regăsit și acelea de două ori.

Este incompetență sau din cauza vitezei cu care am vrut cu toții să lucrăm?

Știți foarte bine, domnule președinte, că în comisie am dat dovadă de înțelegere și, într-o zi și-un pic, am trecut tot acest buget prin comisie.

Anormal, dar am spus să fim înțelegători pentru că avem nevoie de un buget.

Am făcut acest compromis, am făcut alte și alte compromisuri ulterior, pentru că am acceptat să avem și un număr mai mic de parlamentari în sală, ca și acum, de altfel, că a trebuit să trecem cu viteză toate amendamentele, să sărim peste unele sau să nu le mai susținem, și am zis că, într-adevăr, este grabă, dar nu este posibil să luăm dreptul unor oameni care au muncit, și eu - și vorbesc în numele meu acum, toate amendamentele pe care le-am făcut, cu responsabilitate, au fost de bun-simț -, mă gândesc la oamenii din colegiul meu pe care îi reprezint, și nu am venit aiurea aici ca să-mi prezint aceste amendamente.

Și vreau să mai dau un exemplu: ieri, l-am rugat pe domnul ministru al finanțelor, îmi pare rău că nu este prezent și acum, să-și aducă aminte.

Am avut un amendament pentru un minispital sau un centru de sănătate în orașul Năvodari, avem altă filozofie a sănătății.

Se pricepe și la sănătate.

Știți ce am găsit în amendamentele admise, tot ieri?

Acceptarea unui minispital în comuna Cumpăna, la 5 km de Constanța.

Acolo deci se poate să se facă un minispital, mie mi s-a spus că nu se poate.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă rog să reveniți la obiect.

Vă rog, domnule deputat.

V-am apreciat pentru modul în care v-ați comportat.

Domnul Gheorghe Dragomir:

Vreau să vă spun, pentru că nu pot să asist mai departe la o asemenea dezbatere, nu pot să-mi dau votul pentru un buget în acest fel și privesc cu mare seriozitate și demnitate această instituție, drept pentru care nu am să rămân până la votul final, părăsesc doar sala, nu instituția.

Nu este posibil să-mi dau votul pentru un asemenea act.

Domnule președinte, este modul meu de a protesta pentru că nu doresc să mă compromit în acest fel. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

Domnul Ștefan Viorel:

Stimați colegi,

Apreciez spiritul autocritic al colegului nostru, membru al Comisiei pentru buget, finanțe, activități bancare și piață de capital, participant la dezbaterile comisiei, și știutor al faptului că după ce a expirat cu mult termenul de depunere a amendamentelor, Grupul parlamentar al PNL a venit cu 2.000 de amendamente, pe care, dacă eram riguroși la comisie, am fi refuzat să le luăm în dezbatere.

Am greșit când am acceptat acest compromis.

L-am acceptat din colegialitate și, ținând cont de faptul că printre noi se regăsea chiar domnul antevorbitor, am crezut că așa este colegial să facem, dar acum, acest gest al nostru de prietenie să se transforme într-un motiv de critică vehementă, mie mi se pare că discutăm despre altceva, iar în legătură cu ce discută Domnia Sa cu domnul ministru de finanțe în particular, sunt argumente nerelevante pentru dezbaterea noastră.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule Liviu Câmpanu, pe procedură, da?

Domnul Liviu Câmpanu:

Doream să subliniez un singur lucru.

Afirmația domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital nu este reală, pentru că termenul de depunere a amendamentelor la buget, specificat de regulament, este de 5 zile.

Noi a trebuit să depunem aceste amendamente într-o zi și jumătate, ca să nu mai spun că a trebuit să studiem raportul final în termen de 4 ore, nu în termen de 3 zile, cum spune legea.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi...

Domnul deputat Calimente și domnul deputat Mircea Toader, și mergem mai departe cu dezbaterile.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte, Cred că dintr-o neînțelegere funcționăm după principiul "să dăm țării cât mai mult cărbune!".

Nu cred că acesta este scopul pentru care suntem aici și cred că am depășit epoca respectivă.

Eu încerc să explic de două zile că dictatura majorității într-o democrație nu înseamnă că acea majoritate are totdeauna dreptate și că numărul cel mai mare este cel mai important.

De multe ori, minoritățile sunt cele care au dreptate, pentru că sunt mai active și mai interesate în a-și apăra drepturile.

Văd că acest principiu în acest Parlament nu funcționează.

Chiar dacă noi am fi greșit, chiar dacă noi am fi depus mai târziu amendamentele, așa cum spuneți dumneavoastră, rolul dumneavoastră este de a ne crea condițiile ca să ne susținem aceste amendamente, și asta o arată și Constituția, pentru că mandatul pe care l-ați primit este un mandat reprezentativ, în legătură cu conștiința dumneavoastră, și nu cu ordinele pe care le primiți de la Cotroceni sau din altă parte.

(Proteste în sală, discuții.)

Eu știu că dați din mâini.

Puteți să dați și din picioare. Știu că adevărul doare, dar gândiți cu capetele dumneavoastră, și nu cu alte capete.

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor deputați, este adevărat că în Parlamentul acesta, un an și jumătate, a dominat dictatura minorității.

S-a terminat! Majoritatea este cea care trebuie să-și impună punctul de vedere și v-aș ruga să vă obișnuiți cu acest lucru.

Domnul deputat Mircea Toader.

Domnul Mircea Nicu Toader:

Domnule președinte de ședință, Vă rog să reluați lucrările, așa cum am stabilit, după ce ați verificat care sunt amendamentele votate de mai multe ori.

Sunt dator să vă spun că, în Birourile permanente ale celor două Camere, s-a hotărât programul pentru modul în care se susține bugetul atât în comisii, cât și în plen, inclusiv ora și data când se depun amendamentele.

Ați avut reprezentanți, acolo, în Biroul permanent, n-am văzut vreo replică sau vreo poziție, ci un vot unanim. (Discuții, proteste din partea Grupului parlamentar al PNL.)

Mai mult decât atât, știu și eu și, din acest punct de vedere, ar trebui să-i mulțumim președintelui Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară din Camera Deputaților că a acceptat cele 2.000 și ceva de amendamente peste ora fixată, fiindcă altfel, în momentul de față, nu mai aveam ce discuta.

Vă rog, domnule președinte, să începeți dezbaterile în continuare.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul deputat Gerea, pe procedură.

Vă rog.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Stimați colegi,

nu pot să nu remarc, aș putea spune, minciuna care, încet-încet, se înfiripă aici, în această instituție.

Domnule președinte, toate amendamentele au fost depuse în termen.

Stimate domnule lider al Grupului parlamentar al PD-L, noi ne-am făcut datoria și am respectat și am și protestat de fiecare dată.

Sigur, dumneavoastră n-ați văzut protestele, n-ați avut ochi, așa cum nu aveți ochi nici pentru ce este în sală sau pentru câți dintre colegii dumneavoastră mai sunt în sală, pentru că, dacă ați putut tot timpul să numărați, în aceste 4 zile de dezbateri, 200 și ceva de oameni, când în sală erau vreo sută, cum să vedeți niște amendamente și proteste ale opoziției? Nu-i așa? Pentru că evidența este foarte greu de combătut.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, mă văd obligat să vă amintesc că ați solicitat cuvântul pe procedură.

Domnul Andrei Dominic Gerea:

Mai am să vă înaintez un protest, domnule președinte.

În toate aceste zile am avut amendamente depuse pentru localitățile cu primari liberali, pentru colegiul care m-a adus aici în Parlament.

N-am putut să le susțin.

Locuitorii din Câmpulung, din Ștefănești, din Aninoasa, din Băbana, din Berevoiești, din Bughea de Jos, din Dobroești, din Drăganu, din Râca, din Ștefan cel Mare, din Suseni și din Tigveni, județul Argeș, trebuie să știe că Partidul Democrat Liberal și Partidul Social Democrat m-au împiedicat și nu au susținut absolut nimic dintre necesitățile acestor localități.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Am luat act de informația dumneavoastră.

Domnilor colegi...

 

Domnul Ludovic Orban (din sală):

Procedură, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru Orban, numai puțin!

Dați-mi voie să...

În art. 149 alin.(3) din Regulamentul Camerei Deputaților, care completează Regulamentul ședințelor comune, se spune - și vă rog să rețineți acest lucru, cei care intervin pe procedură - "Un deputat poate solicita cuvântul pentru probleme de procedură numai în cazul în care consideră că, în acel moment al dezbaterilor, au fost încălcate anumite prevederi ale regulamentului, prevederi la care va face referire în intervenția sa".

Acestea sunt intervențiile pe procedură.

Dacă vă înscrieți în litera acestei prevederi, domnule ministru, aveți cuvântul.

Dacă nu, să știți că...

Domnul Ludovic Orban:

În mod evident, domnule președinte, toate luările noastre de cuvânt au fost pentru a atrage atenția asupra încălcărilor grave și flagrante ale procedurii prevăzute în Regulamentul ședințelor comune.

Domnul Ioan Oltean:

Spuneți-ne articolul, domnule deputat.

Domnul Ludovic Orban:

Art. 50 și 51, pe care vi le-am citat până acum cred că de vreo 20 de ori, dar nu vreți să le învățați, ca atare, trebuie să le repetăm pentru a le putea înțelege.

V-aș spune câteva cuvinte, înainte de a vă exprima solicitarea.

Nu noi suntem vinovați că ați generat un guvern care n-a fost capabil în aproape două luni să genereze un buget.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru, pe procedură, domnule ministru.

Domnul Ludovic Orban:

Nu trebuie noi, Parlamentul...

Pe procedură.

(Domnul președinte de ședință îi închide microfonul domnului deputat.)

Nu trebuie ca noi, Parlamentul să fim obligați...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru, vă rog eu foarte mult, haideți să fim rezonabili.

Pe procedură, aveți cuvântul.

Domnul Ludovic Orban:

Pe procedură, vă repet din nou, toate amendamentele pe care Grupul parlamentar al PNL nu le-a putut susține eu solicit să fie susținute în plen, pentru că nu este răspunderea parlamentarilor liberali, ci este răspunderea modului în care a fost pregătit raportul comisiei.

Din nou vă repet, respectați art. 50 și 51, pe care le-ați încălcat flagrant.

În privința dezbaterii bugetului, nu există nicio altă țară democratică în Europa în care să li se ceară parlamentarilor să voteze un buget cu viteza luminii, în șapte zile, pentru că un guvern nu a fost capabil să elaboreze bugetul în termenul normal.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat...

 

Domnul Octavian Bot (din sală):

Dați-mi și mie cuvântul.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Bot, nu vă dau cuvântul, vă rog frumos.

 

Domnul Octavian Bot (din sală):

Procedură, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă rog să aveți puțintică răbdare, chiar și dumneavoastră, domnule deputat.

 

Domnul Octavian Bot (din sală):

Pe procedură, jumătate de minut.

Domnul Ioan Oltean:

Am să vă reamintesc, domnule deputat Orban, prevederile art. 51 - "Discutarea articolelor începe cu amendamentele propuse în raportul comun, care se supun la vot cu prioritate", ceea ce s-a întâmplat, domnule deputat.

Domnul deputat Bot, pe procedură.

Domnul Octavian Bot:

Domnule președinte, procedură.

Am înțeles că au fost invocate lecturi din Montesquieu, Alexis de Tocqueville.

El vorbea despre democrație în America, domnilor deputați.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, pe procedură v-am spus.

Domnul Octavian Bot:

Procedura este următoarea: eu cred că lectura care a inspirat aceste amendamente este din Ion Creangă - "Povestea vorbei".

Dumneavoastră vă revine sarcina să curmați odată acest circ.

Aveți acest drept și această obligație de a continua lucrările.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, pe procedură.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte, Două lucruri, pe procedură.

Unul îl știți: este ora 12.12, cvorum de ședință nu avem și nu știu de ce mai continuăm lucrările fără cvorum.

Al doilea lucru pe procedură: trebuie totuși să spunem adevărul de la această tribună, măcar în această sală.

Dacă electoratul este mințit cu promisiuni electorale, ca să se câștige votul, este una, dar măcar de la această tribună, colegilor noștri trebuie să le spunem adevărul.

Îi atrag atenția domnului președinte al Comisiei pentru buget, finanțe, activitate bancară din Camera Deputaților că nu este frumos și nici normal să-și dezinformeze colegii.

Toate amendamentele liberalilor au fost transmise pe două canale, în termenul legal, o dată la comisiile de specialitate și, a doua oară, la Comisiile reunite pentru buget, finanțe, activitate bancară.

În continuare, domnul președinte ar trebui să recunoască public aici că, de mai multe ori în timpul dezbaterilor în cadrul comisiilor reunite, am fost nevoiți să întrerupem lucrările sau să schimbăm ordinea de lucru pentru că nu veniseră rapoartele comisiilor de specialitate, ceea ce este o altă ilegalitate făcută, o altă prevedere regulamentară nerespectată.

De fiecare dată, am avut o poziție constructivă, tocmai ca raportul din comisii să fie gata.

Din această cauză, raportul a fost alcătuit în acest hal.

Dacă toți știm acest lucru, ne puneți nouă în cârcă incompetența și graba cu care s-a lucrat ca să iasă un raport din Comisiile reunite.

O minimă decență, un minim bun-simț ar trebui să vă facă să ne respectați măcar că am acceptat acest simulacru de dezbatere.

În continuare vă rog, domnule președinte, haideți să utilizăm regulamentul ca unica armă de luptă parlamentară, și nu altceva.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnule președinte, numai puțin, vă rog.

Vreau să remarc următorul lucru.

Nimeni nu a folosit termenul de incompetență la adresa grupului parlamentar în ceea ce privește modalitatea în care rapoartele au fost întocmite.

Domnilor colegi, mi-am exprimat și îmi exprim și eu regretul că nu suntem în fața unor rapoarte foarte exacte, foarte precise, care duc în afara oricărei discuții posibilitatea deputaților și a senatorilor de a-și prezenta amendamentele.

Regret acest lucru, dar dacă s-a constatat că anumite amendamente au fost votate aseară, nu putem să repetăm votul.

Vom constata... (Discuții în sală.)

Din sală: N-au fost votate.

Domnul Ioan Oltean:

Vom constata și în acest moment se lucrează pentru a verifica dacă și afirmațiile domnului senator Câmpanu sunt reale.

Dacă sunt reale, amendamentele respective vor fi susținute, vă promit acest lucru, dar dacă au fost votate, vă asigur că nu putem reveni asupra acestui vot.

Domnule președinte, v-aș ruga să fiți foarte succint ca să putem să continuăm dezbaterile.

Domnul Viorel Ștefan:

Foarte succint, vreau să-mi exprim dezacordul legat de afirmația că aș fi dezinformat plenul și ca argument folosesc spusele domnului coleg Nicolăescu.

Dânsul a spus că nu este adevărat că au venit cu întârziere ca, după aceea, să spună că au fost depuse în termen la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport și, a doua zi, la Comisia pentru buget, finanțe, activitate bancară și piață de capital.

Deci a contrazis prima teză.

Așa s-a întâmplat, stimați colegi.

Au venit la Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport în termen, s-au luat în dezbatere și aceasta a fost nelămurirea mea: de ce același amendamente n-au putut să vină în același moment și la comisia noastră și au venit a doua zi, după ce expirase termenul.

La comisie noi am luat în dezbatere ceea ce primisem, ca anexă la avizul comisiei de specialitate, după care am luat în dezbatere și ceea ce au adus colegii noștri de la Grupul parlamentar al PNL, cu întârziere.

Aici am greșit.

Ar fi trebuit să ne oprim, să refuzăm să discutăm a doua tranșă de amendamente având același obiect.

Noi le-am preluat, le-am trecut, știu eu, cu rigurozitate, în Anexa nr. 2 - amendamente respinse.

Acum, am sesizat faptul că discutăm despre aceleași amendamente asupra cărora ne-am pronunțat ieri prin vot.

Acest demers nu poate să ducă nicăieri decât să ne pierdem timpul.

Ne aflăm în această situație și vă rog să acceptați că inventarul care s-a făcut, între comisia de specialitate și inițiator, ambele structuri au urmărit această dezbatere.

Se poate verifica oricând, există stenograme.

Acceptați să nu pierdem timpul discutând de două ori același lucru.

Nici pe vremea când fostul nostru coleg Gheorghe Funar făcea 100 de amendamente nu se întâmpla așa ceva cum solicitați dumneavoastră astăzi.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Aș mai face o singură precizare.

Aseară, când am prezentat amendamentele Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, eu am observat că, pe lângă comisie, ca autor, erau enumerate multe persoane, membri ai Partidului Național Liberal.

Sigur, în sinea mea, mă întrebam de ce nu se susțin aceste amendamente și, la un moment dat, chiar am zis să vă dea Dumnezeu sănătate, în ideea că ați avut înțelepciunea să nu mai susțineți aceste amendamente.

Acelea se regăsesc și în calupul care, astăzi, este în ordinea de zi.

Sigur, este un lucru consumat și aș vrea să înțelegem această stare de fapt.

Domnul deputat Calimente.

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte, Singurul lucru pe care l-am înțeles din ceea ce ne-a prezentat președintele comisiei este că Domnia Sa nu a dezinformat plenul și probabil că așa este.

Ceea ce este însă foarte grav este că nu și-a dat seama că dezinformează plenul și asta mi se pare mie cel mai interesant.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Domnul senator Câmpanu.

Vă rog, domnule senator.

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte, Stimați colegi,

În urma verificării făcute s-a dovedit că acele 7 amendamente fuseseră prinse în amendamentele care au fost votate.

Am vrut să-mi asum greșeala pe care am făcut-o.

În același timp, vreau să vă spun că nu aș fi susținut acele amendamente, chiar dacă ar fi fost nevotate ieri.

De ce?

Pentru că am încredere în doamna ministru, care a venit în fața noastră cu bună-credință și a promis că își va arăta toată disponibilitatea pentru a rezolva într-adevăr problemele primordiale ale școlii românești.

Am spus că nu știu de ce, pentru că, din păcate, am văzut-o pe doamna ministru făcând și promisiuni pe care nu le-a putut respecta.

Era vorba de acea lege de majorare a salariilor cu 50%, dar sunt alte probleme și nu fac obiectul acestei discuții.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Continuăm dezbaterile pe marginea amendamentelor nesusținute.

Amendamentul de la poziția 1520.

 

Din sală: Doamna ministru vrea să spună ceva, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Doamna ministru, doriți să luați cuvântul?

Doamna ministru, vă rog foarte mult.

Doamna Ecaterina Andronescu -ministrul educației, cercetării și inovării:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Cu același respect cu care, ieri, m-am adresat dumneavoastră, vin din nou și vă rog: dați un buget școlii!

Nu cred că trebuie să facem școli pentru primarii liberali sau pesediști sau mai știu eu din ce alt partid, trebuie să facem școli pentru copiii care învață acolo și cred că acest lucru este extraordinar de important. (Aplauze.)

Vă implor să terminăm acest buget mai repede, ca banii să ajungă la școli, să fie timp pentru licitații și să putem termina școlile la 15 septembrie.

Domnului senator Câmpanu vreau să-i spun că m-am uitat pe amendamentele dumnealui.

Din păcate, majoritatea amendamentelor nu are nicio legătură cu realitatea școlii și cu sumele pe care le-ați pus acolo. (Aplauze.)

Ca să putem să facem ceea ce este într-adevăr necesar acolo, fiecare școală trebuie evaluată, fiecare lucrare trebuie cântărită și trebuie să-i fie asociată suma necesară ca lucrările să fie terminate.

Domnule senator, vă asigur de buna-credință și de faptul că ministerul va face această evaluare și va da școlilor, în ordinea urgențelor pe care le au școlile, ceea ce dumneavoastră ne dați acum prin buget.

În legătură cu referirea pe care ați făcut-o la salariile dascălilor, vă reamintesc, cu același respect, că suntem acum în situația să avem în vigoare Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 151/2008, și nimeni nu este mai presus de lege.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, doamna ministru.

Domnul prim-ministru Tăriceanu.

Din sală: Nu este prim-ministru!

Domnul Călin Anton Popescu Tăriceanu:

Domnule președinte, eu țin cont de solicitarea doamnei ministru Andronescu.

Vreau însă, doamna ministru, să vă informez - și puteți să verificați acest lucru pe lângă colegul dumneavoastră, domnul ministru de finanțe Pogea - că peste 1, 2 miliarde lei au fost disponibilizate de Ministerul Finanțelor pentru sectorul învățământ.

Din păcate, o serie de inspectori școlari, la inspectoratele școlare județene, nu au deblocat acești bani.

V-am spus acest lucru pentru că și noi vrem ca acest buget să fie aprobat cât mai repede.

Eu v-aș propune următorul lucru, Stimați colegi,

în loc să stăm pe aceste discuții care, până la urmă, ar putea fi considerate sterile - am stat aseară până târziu, până aproape de ora 24.00, astăzi din nou, în tot acest timp, în mod foarte simplu, amendamentele pe care colegii mei le-au depus ar fi putut să fie trecute în revistă și, bineînțeles, admise sau respinse de votul majoritar.

Vreau să vă rog să înțelegeți că Parlamentul este cea mai puternică platformă de dezbatere politică democratică. Și am să vă dau un exemplu pe care unii din colegii de la PSD îl cunosc: primul ministru al Angliei, Winston Churchill, înainte de Al Doilea Război Mondial, în Parlamentul britanic, a avut o confruntare cu liderul Partidului Extremist de Dreapta și Churchill i-a spus în felul următor - n-am să vă spun în englezește, am să vă spun direct în românește - i-a spus așa: "Eu știu că eu am dreptate și tu nu ai dreptate, dar pentru dreptul tău de a nu avea dreptate sunt gata să mor", adică Churchill a vrut să spună că respectă dreptul opoziției de a-și spune punctul de vedere și trebuie să înțelegem acest lucru și să nu vă deranjeze faptul că la buget o să stăm o oră în plus, poate, timp efectiv pentru dezbateri.

Noi suntem, astăzi, într-o situație inedită față de Parlamentul anterior.

Sunteți mulți dintre dumneavoastră care ați făcut parte din Parlamentul anterior.

Sistemul de vot uninominal, pe care l-am dorit cu toții, leagă parlamentarul de colegiul lui. (Replică neinteligibilă din sală.)

Domnule deputat Tabără, și pe dumneavoastră vă obligă față de alegătorii din colegiul dumneavoastră.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă rog să nu dialogați cu sala, vă rog foarte mult să vă limitați intervenția.

Vă rog.

Domnul Călin Anton Popescu-Tăriceanu:

Imediat, domnule președinte.

Vreau să înțelegeți că este absolut justificat ca fiecare parlamentar să încerce să promoveze proiectele care sunt utile pentru comunitatea sa și închei spunându-vă că multe din lucrările, din proiectele care sunt susținute în amendament se referă - doamna ministru, vă pot informa și pe dumneavoastră - la proiecte care sunt în curs de derulare.

Grădinițe, școli, licee, proiecte care trebuie finalizate, și acesta este motivul pentru care mulți dintre colegii mei au depus amendamente în acest sens, pe care v-aș ruga să le luați în considerație și să nu conducem această dezbatere pe termeni procedurali la infinit, pentru că nu ne este de niciun folos.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumim, domnule prim-ministru.

Domnilor colegi, amendamentul de la poziția 1520 se susține?

Vă rog, domnule senator.

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi, îmi pare rău că sunt nevoit să intervin, dar trebuie să-i spun doamnei ministru...

Din sală: Asta-i tot pe procedură?

Domnul Liviu Câmpanu:

Pe procedură... nu, pe drept la replică, stimate coleg.

Trebuie să-i spun doamnei ministru, care mi-a pronunțat numele, că aceste amendamente ale mele vin din cerința administrațiilor locale din colegiul meu și nu sunt proiecte suprarealiste, sunt izvorâte din necesitatea pe care acele administrații, acei profesori, acei copii le au în localitățile lor în ceea ce privește modalitatea în care își desfășoară procesul de învățământ.

Dincolo de aceasta, din păcate, Legea nr. 273/2006 a făcut ca mulți bani, care veniseră la administrațiile locale pentru a fi plătite lucrări în domeniul școlilor, să fie retrași și să ajungă din nou în vistieria Ministerului de Finanțe.

Sunt situații reale pe care dumneavoastră le folosiți după aceea și veniți și spuneți că Guvernul liberal...

Domnul Ioan Oltean:

Limitați-vă intervenția...

Domnul Liviu Câmpanu:

...a lăsat o datorie de două, virgulă, nu știu câte miliarde euro.

Sunt situații izvorâte din realitatea...

Vreau să vă spun că eu sunt aici...

Domnul Ioan Oltean:

Domnul senator, vă rog frumos.

Domnul Liviu Câmpanu:

Termin imediat.

Eu sunt aici pentru că am fost ales de niște oameni pe care, spre deosebire de alți parlamentari, eu am și obligația și conștiința necesară să mă comport responsabil față de ei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Domnilor colegi, se susține amendamentul de la poziția 1520?

Dacă nu, amendamentul de la poziția 1521.

Vă rog, domnule deputat Țîmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Aș dori să verificați și pozițiile 1518 și 1519, care sunt anterioare poziției 1521 și care nu au fost susținute.

Domnul Ioan Oltean:

Au fost verificate și s-a constatat că au fost votate aseară, domnule deputat.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Atunci, dați-mi voie și mie să constat că vă bazați comiterea unui abuz, astăzi, pe baza unui abuz comis ieri.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, intrați în problema pentru care ați venit la microfon.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1521, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru a construi un campus școlar.

Suma solicitată este 1.538 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

201 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1522.

Domnule deputat Țîmpău, vă rog.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1522, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1, alin. 15 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru reabilitarea Colegiului Național "I.

C.Brătianu" din Hațeg, cu suma de 1.000 mii lei.

Această reabilitare este necesară deoarece obiectivul de investiții se află într-o stare necorespunzătoare și are nevoie de această alocare de fonduri.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru?

50 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1523.

Același deputat al Grupului parlamentar al PNL este invitat la microfon.

Domnule Țîmpău, aveți cuvântul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Amendamentul de la poziția 1523, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1, alin. 15 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru reabilitarea ansamblului de construcții din cadrul Grupului Școlar "Ovid Densușianu" din Călan, în vederea transformării acestuia într-un campus școlar.

Este nevoie de alocarea sumei de 3.600 mii lei.

Necesitatea acestui obiectiv este evidentă, dacă ați cunoaște realitățile din acest oraș.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru?

50 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1524.

Domnule Țîmpău, aveți cuvântul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 1524, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1 alin. 15 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru reparații Școala generală cu clasele I-IV din satul Batiz, care aparține orașului Călan.

Suma necesară realizării acestei investiții este de 358, 982 mii lei.

Avem neapărată nevoie de alocarea acestei sume pentru a repara școala din această localitate.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1525.

Domnule Țîmpău, aveți cuvântul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1525, Anexa nr. 3/25/2, Capitolul 5001, grupa 51, art. 1 alin. 15 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Propunem suplimentarea sumei pentru reparații Școala generală cu clasele I-IV din satul Grid, aparținând orașului Călan.

Suma necesară realizării acestei investiții este 80, 357 mii lei.

Aș dori să mulțumesc colegilor din PSD și PD-L pentru că m-au ajutat să înțeleg de ce de fiecare dată Sisif ridică piatra și o urcă pe vârful muntelui.

Pentru că știe că, mai devreme sau mai târziu, muntele se va toci și pentru că poate.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru?

51 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Amendamentul de la poziția 1526.

Din sală: Se susține.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Țîmpău, vă rog să vă referiți exact la amendament.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1526, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Din nou, orașul Călan se adresează bunăvoinței dumneavoastră, probabil cu mai mari șanse de reușită, atunci când propunem suplimentarea sumei pentru:

Reparații Școala Generală cu clasele I-IV, din satul Sâncrai, aparținând orașului Călan, suma necesară fiind de 24, 395 mii lei.

Considerăm că sursa financiară realistă este bugetul Administrației Prezidențiale.

Am fi vrut să spunem că am putea lua bani de la cercetare, dar acel buget este în scădere față de anul trecut.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru acest amendament.

Cine este pentru?

49 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Dacă sunt abțineri?

Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1527 se susține?

Domnule deputat Țîmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1527, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Se propune suplimentarea sumei pentru:

Reparații Școala generală cu clasele I-IV, din satul Crișeni, al aceluiași oraș Călan.

Suma necesară pentru repararea acestei școli generale este 43, 064 mii lei.

Acest obiectiv necesită reparații de urgență în vederea desfășurării procesului de învățământ în bune condiții.

Vă mulțumim.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră și acest amendament.

Cine este pentru?

49 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu avem.

Și acest amendament a avut aceeași soartă, adică a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1528 se susține?

Domnule deputat "de serviciu", vă rog, aveți microfonul.

Domnule deputat Țîmpău...

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Într-adevăr, domnule președinte, mă aflu în serviciul cetățenilor din județul în care am fost ales, județul Hunedoara.

Vă mulțumesc pentru observații.

Amendamentul de la poziția 1528, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Se propune suplimentarea sumei pentru:

Reparații Școala generală cu clasele I-IV, sat Valea Sângeorgiului, oraș Călan, județul Hunedoara.

Suma de care avem nevoie pentru a duce la îndeplinire această investiție este de 11, 705 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru acest amendament?

48 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1529.

Domnule deputat Țîmpău, vă rog să veniți la microfon.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 1529, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Propunem suplimentarea sumei pentru:

Reparații Școala generală cu clasele I-IV, satul Strei, orașul Călan, suma necesară fiind de 46, 968 mii lei.

Sunt convins că ochii întregii comunități sunt ațintiți asupra dumneavoastră.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Și eu am aceeași convingere, domnule deputat.

De aceea și supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1530 se susține?

Domnule deputat Țîmpău, vă rog.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 1530, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru a realiza:

Reparații la Școala generală cu clasele I-IV, satul Nădăștia de Jos, orașul Călan, suma necesară fiind de 89, 300 mii lei.

Acest obiectiv are nevoie urgentă de alocare bugetară.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Votul dumneavoastră pentru acest amendament.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Următoarea poziție, amendamentul de la poziția 1531.

Domnule deputat Țîmpău, vă rog să veniți la microfon.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1531, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Se propune suplimentarea sumei pentru a realiza:

Reparații la Grădinița "Voinicelul", orașul Călan, cu suma de 449, 321 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Voturi pentru?

Domnilor deputați și senatori, voturi pentru acest amendament?

Mâinile sus, vă rog!

53 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Vă rog să votați.

Domnule deputat Giurgiu, vă rog să votați.

202 voturi împotrivă.

Abțineri?

Nu avem abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi admis.

Amendamentul de la poziția 1532.

Domnule deputat Țîmpău, vă rog.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1532, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Propunem suplimentarea sumei repartizate pentru:

Modernizarea Școlii generale O.V. din Călan și Școlii generale din str.

Unirii, corpul A și B.

Suma necesară pentru realizarea întregii investiții este de 5.694, 52 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru?

51 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Nu avem abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 1533 se susține?

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1534 se susține? Nu.

Amendamentul de la poziția 1535 se susține?

Da.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Ionuț Marian Stroe:

Mulțumesc, domnule președinte.

Amendamentul de la poziția 1535, Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării, Capitolul 51, art. 01 alin. 15.

Se propune suplimentarea sumelor alocate pentru următoarele obiective - le-am comasat pe toate, dar într-un singur amendament:

  • reabilitare și dotare unități de învățământ, localitatea Bistreț - 100 mii lei;
  • reabilitare școală localitatea Cerăt - 100 mii lei;
  • reabilitare școală localitatea Galicea Mare - 300 mii lei;
  • modernizare încălzire centrală la Școala generală cu clasele I-VIII, localitatea Izvoare - 100 mii lei;
  • reabilitare Școala generală cu clasele I-VIII, localitatea Caraula - 200 mii lei;
  • proiecte tehnice la școala și grădinița din localitatea Giurgița - 60 mii lei;
  • reabilitarea Școlii generale cu clasele I-VIII, localitatea Ciupercenii Noi - 400 mii lei;
  • repararea Școlii generale cu clasele I-VIII, localitatea Seaca de Pădure - 100 mii lei;
  • reparație capitală la Școala generală cu clasele I-IV, Râșnicu Oghian, localitatea Cernătești - 300 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră și acest amendament.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

201 voturi împotrivă.

Abțineri?

Nu avem abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesare pentru a fi adoptat.

 

Domnul Ionuț Marian Stroe:

Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Procedură, domnule deputat.

Vă rog.

Domnul Ionuț Marian Stroe:

Domnule președinte, Tocmai am realizat că amendamentul pe care l-am citit ceva mai devreme a fost citit de la același microfon, chiar ieri, tot de un deputat de Dolj, domnul deputat Mihai Voicu.

Doar am vrut să subliniez seriozitatea și rigurozitatea cu care această comisie a analizat câte dintre amendamentele noastre au fost adoptate și câte au fost respinse, ieri.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Da, asta dovedește și seriozitatea dumneavoastră, domnule coleg, să fiți absolut convins.

Amendamentul de la poziția 1536.

Nu se susține.

Doamnelor și domnilor colegi,

Cu aceasta, am epuizat amendamentele din Anexa nr. 3/25/02, Ministerul Educației, Cercetării și Inovării.

Supun votului dumneavoastră anexa în întregime, cu amendamentele adoptate și cuprinse în raportul comisiei.

Cine este pentru?

203 voturi pentru.

Cine este împotrivă?

Numărăm și pe cei care sunt cu două mâini ridicate și nu ies decât 57 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Dacă avem abțineri?

Nu avem abțineri.

Anexa nr. 3/25/02 - Ministerul Educației, Cercetării și Inovării a fost adoptată.

Să fie într-un ceas bun!

Din sală: Explicarea votului.

Domnul Ioan Oltean:

Anexa nr. 4 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul județelor, pe anul 2009.

În raportul amendamentelor admise, avem, la pagina 19, poziția 28, un amendament admis.

Îl supun votului dumneavoastră.

Cine este pentru?

Mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Mulțumesc.

Abțineri?

Două voturi.

Cu o largă majoritate, doar două abțineri, amendamentul a fost adoptat.

Amendamente respinse: amendamentul de la poziția 752, Anexa nr. 2 A, amendamente respinse.

Dacă se susține? Nu.

Se susține amendamentul de la poziția 753?

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 754?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 755?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 756?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 757?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 758?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 759?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 760?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 761?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 762?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 763?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 764?

Din sală:

Nu Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 765?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 766?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 767?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 768?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 179?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 922?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 927?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 934?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Și amendamentul de la ultima poziție, poziția 769.

Se susține?

Nu se susține.

Nemaiavând alte amendamente, nici admise, nici respinse, supun votului dumneavoastră Anexa nr. 4, cu amendamentul admis.

Cine este pentru?

207 voturi pentru.

Cine este împotrivă?

Voturi împotriva Anexei nr. 4?

55 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Nu avem abțineri.

Anexa nr. 4 a fost adoptată.

Trecem la Anexa nr. 5 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul comunelor, orașelor, municipiilor, sectoarelor și municipiului București, pe anul 2009.

Nu avem amendamente admise, doar amendamente respinse.

Amendamentul de la poziția 770 se susține? Nu.

Se susține amendamentul de la poziția 771?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 772?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 773?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 774?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 775?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 776?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 777?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 778?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 779?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 780?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 781?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 782?

Nu avem susțineri.

Supun votului dumneavoastră și această anexă.

Cine este pentru Anexa nr. 5?

207 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

56 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Anexa nr. 5 a fost adoptată.

Anexa nr. 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile județene și comunale, pe anul 2009.

Nu avem amendamente admise în raport, doar amendamente respinse.

Se susține amendamentul de la poziția 783?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 784?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 785?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 786?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 787?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 788?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 789?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 790?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 791?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 792?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 793?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 794?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 795?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 796?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 797?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 798?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 799?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 800?

Din sală: Poziția 800 se susține.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, domnule coleg, aveți cuvântul.

Domnul Pavel Horj:

Se propune suplimentarea cu suma de 29.019 mii lei pentru investiția Pârtie olimpică Borșa și telegondolă.

Aș dori să subliniez că acest obiectiv va fi folositor pentru Transilvania de Nord-Vest, pentru toate județele, de la Cluj până la Satu Mare.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule coleg.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Nu avem.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 801 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 802?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 803?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 804?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 805?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 806?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 807?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 808?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 809?

Din sală: 809 se susține.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Pavel Horj:

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Maramureș cu 16.574 mii lei.

Domnul Ioan Oltean:

Ce amendament, domnule coleg?

Domnul Pavel Horj:

Amendamentul de la poziția 809, Anexa nr. 6, județul Maramureș.

Domnul Ioan Oltean:

Amendamentul de la poziția 809, la Anexa nr. 6, nu se referă la județul Maramureș. (Discuții în sală.)

Domnul Ioan Oltean:

Nu este amendamentul de la poziția 809.

Amendamentul dumneavoastră nu corespunde...

Din sală: Acela este numărul din Anexa nr. 2-C.

Amendamente respinse de Comisiile reunite pentru administrație publică.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să verificați Anexa nr. 2 A.

Amendamentul de la poziția 809, vă rog, se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 810?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 811?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 812?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 813?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 814?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 815?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 816?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 817?

Din sală: O intervenție.

(Domnul senator Liviu Câmpanu se îndreaptă către microfon.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnule senator, numai un pic! Dumneavoastră nu apăreți ca autor al acestui amendament. (Discuții în sală.)

Amendamentul de la poziția 817 este un amendament al senatorilor din județul Cluj.

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

Domnule președinte...

Din sală: Nu aveți cuvântul.

Domnul Liviu Câmpanu:

Îmi pare rău, nu trebuie să mi-l dați dumneavoastră, trebuie să mi-l dea domnul președinte.

Vreau să subliniez...

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, domnule deputat...

Aveți cuvântul, domnule senator.

Domnul Liviu Câmpanu:

Vreau să subliniez, încă o dată, modul defectuos în care Comisiile pentru buget, finanțe ne-au pregătit rapoartele.

Asta arată, încă o dată, incompetența celor care conduc aceste comisii.

Am venit să prezint, de la microfonul Camerelor reunite, amendamentul de la poziția 817, Anexa nr. 6, amendament rezultat în urma analizei făcute în Comisiile reunite pentru administrație, dezvoltare regională și mediu.

Se referă la poziția nr. 7, județul Botoșani.

Domnul Ioan Oltean:

Este Anexa nr. 2 A, domnule senator.

Domnul Liviu Câmpanu:

Anexa nr. 2 A.

Domnul Ioan Oltean:

Numărul 2 A.

Deci nu vorbim aceeași limbă, nu este același amendament.

Din sală: Mergeți în sală.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să poftiți în sală, domnule senator, cu tot respectul pentru dumneavoastră, avem un alt amendament în raport.

 

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu (din sală):

Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Domnule senator, regret, nu este la capitolul care face referire la Anexa nr. 6.

Domnule președinte al comisiei, vă rog.

Domnul Viorel Ștefan:

Domnule președinte, Vă rog să precizați volumul din Anexa nr. 2, unde colegii noștri regăsesc amendamentele, pentru că dânșii nu mai știu, s-au încurcat în propriile amendamente.

Domnul Ioan Oltean:

Este volumul nr. 2 A.

 

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Domnule ministru, procedură, vă rog.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vedeți și dumneavoastră că este dificil să se organizeze corect lucrările acestei ședinței.

În consecință, pentru că s-a trecut repede peste Anexa Ministerului Educației, Cercetării și Inovării și s-a ajuns foarte repede la această anexă, vă solicităm o pauză, 10 minute, ca să putem pune în ordine documentele proaste pe care ni le-a pus la dispoziție comisia. (Discuții în sală.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnilor colegi, peste 4 minute, vom avea pauza solicitată de către liderul Grupului parlamentar al PNL.

Amendamentul de la poziția 817 se susține?

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 818 se susține?

Nu se susține. (Discuții în sală.)

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte, Sunteți obligat să dați pauza! Vă rog frumos! Dacă nu vreți, iar, să vă reclamăm..., nici nu mai știu unde să vă reclamăm!

Lăsați-ne să lucrăm corect, vă rog frumos!

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, am spus că peste 4 minute aveți pauza solicitată. (Discuții în sală.)

 

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu (din sală):

Se pierd amendamente până atunci.

Din sală: Nu sunt ale voastre!

Domnul Ioan Oltean:

Nu sunt amendamentele dumneavoastră.

Vă rog, se susține amendamentul de la poziția 818?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 819?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 820?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 821?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 822?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 823?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 824?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 825?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 826?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 827?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 828?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 829?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 830?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 831?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 832?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 833?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 834?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 835?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 836?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 837?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 838?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 839?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 840?

 

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Domnul deputat Uioreanu, pe procedură.

Domnul Horea Dorin Uioreanu:

Domnule președinte, Când s-a cerut din partea Grupului parlamentar al PNL

pauză pentru consultări, noi nu ne-am referit la pauza pe care oricum o aveam de la ora 13.00.

Domnul Ioan Oltean:

Am vrut să fiu mai generos, domnule deputat, să vă ofer o pauză mai mare.

Se susține amendamentul de la poziția 841?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 842...

Din sală: S-a susținut.

S-a regăsit pe anexa...

Domnul Ioan Oltean:

Bun.

Domnilor colegi, ne revedem la ora 14.00. (Discuții în sală.)

Este pauza solicitată de către Grupul parlamentar al PNL.

Poftă bună, tuturor!

 

- PAUZĂ -

- DUPĂ PAUZĂ -

Domnul Ioan Oltean:

Deschidem lucrările ședinței, de după pauză, după masa de prânz.

Să vă fie de bine! (Discuții la tribună.)

Să dăm curs invitației domnului Horea Uiorean, deputat de Cluj, de a fi mai operativi în dezbaterea amendamentelor.

Este o recomandare constructivă și binevenită.

Am ajuns la amendamentul de la poziția 841.

Anexa nr. 6 - Anexa nr. 2-C, Amendamente respinse - primul amendament, amendamentul de la poziția 787.

Se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 788 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 789 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 790 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 791 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 792 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 793 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 794 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 795 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 796 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 797 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 798 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

(Din sală, neinteligibil.)

Dacă nu mă întrerupeți, ajung acolo în 5 minute.

Unde, domnule deputat?

Domnul Pavel Horj:

Ajungem direct la amendamentul de la poziția 809.

Aș zice să nu mai reiau amendamentul de la poziția 800 - Pârtia olimpică - pentru că l-am discutat.

Să trecem la amendamentul de la poziția 809.

Domnul Ioan Oltean:

Deci până la amendamentul de la poziția 809 nu mai sunt intervenții.

Domnul Pavel Horj:

Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc frumos.

Domnul Pavel Horj:

Nu aș dori să trec până nu v-aș invita la un exercițiu de imaginație.

Pârtia olimpică de la Borșa, dacă s-ar finaliza, dumneavoastră și domnul prim-ministru Boc ați tăia panglica.

Domnul Ioan Oltean:

Mi-ar face plăcere, pentru că e vecin cu mine, domnule coleg.

Domnul Pavel Horj:

Și apoi, ați putea spune: "Iată, un obiectiv început de Tăriceanu și terminat de noi!".

Amendamentul de la poziția 809.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Maramureș cu suma de 16.574 mii lei - nu o să mai dau sumele pentru fiecare obiectiv, pentru a fi mai operativi, se încadrează în suma enunțată mai sus - pentru următoarele obiective:

  • DC 28A - Șișești;
  • DC 79 - Groși;
  • DC 61, 62, 63 - Valea Chioarului;
  • DC 31, 43, 45 - Copalnic-Mănăștur;
  • DC 32 - Cernești;
  • DC 46 - Coaș;
  • DC 76 - Remetea Chioarului;
  • DC 59 - Boiu Mare;
  • DC 19A - Sălsig;
  • Drum industrial - Fabrica de componente aeronautice, comuna Dumbrăvița, județul Maramureș.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Îi nvit pe distinșii membri ai Comisiei juridice, de numiri, disciplină, imunități și validări să poftească la locurile din sală, pe domnul președinte Buda și pe domnul vicepreședinte Timiș, să-și dea mâna prietenește și să trecem la dezbateri.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat Horj.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 810.

Vă rog, domnule deputat Horj.

Domnul Pavel Horj:

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Maramureș cu 16.635 mii lei pentru finanțarea finalizării proiectelor de alimentare cu apă și reabilitarea rețelelor de alimentare și de canalizare în localitățile:

Petrova, Ardusat, Sălsig, Remetea Chioarului, Cernești, Boiu Mare și Rodna de Jos.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

49 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

195 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Sunt două abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar.

Amendamentul de la poziția 811 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 812 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 813 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 814 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 815 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 816 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 817 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 818 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 819 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 820 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 821 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 822 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 823 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 824 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 825 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 826 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 827 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 828 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 829 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 830 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 831 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 832 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 833 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 834 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 835 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 836 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 837 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 838 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 839 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 840 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 841 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 842 se susține?

Da, vă rog.

Amendamentul de la poziția 842, Anexa nr. 6.

Domnule senator Mario Oprea, vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Voi fi foarte scurt.

Domnule președinte și distinși colegi, În cadrul amendamentului de la poziția 842, am să mă refer la poziția 338 - Anexa nr. 2E - Amendamente respinse - Grup parlamentar al PNL.

Anexa nr. 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile județene și comunale, pe anul 2009.

Vă propunem și vă rugăm să fiți de acord cu suplimentarea sumei alocate județului Dolj, poziția...

Domnul Ioan Oltean:

Numai puțin, vă rog.

Cred că vorbim de amendamente diferite, domnule senator, pentru că la amendamentul de la poziția 842 figurează un amendament legat de județul Botoșani. (Discuții la tribună.)

Mai sunt în alt capitol.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Mihai Dan Marian:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Înțeleg că suntem obosiți cu toții, dar eu vin cu o propunere care ar ajuta foarte mult pe colegii noștri, deoarece, credeți-ne, este foarte dificil să înțelegem modul în care a fost înaintat acest raport.

Permiteți, totuși, să vă rog să nu închideți amendamentul de la poziția 841, și să discutăm, la pachet, cele două poziții: 841 și 842, astfel încât colegii noștri să-și poată susține amendamentele.

Foarte multe amendamente din Anexa nr. 2E - Amendamente respinse - Grupul parlamentar PNL se regăsesc în Anexa nr. 2-C - Amendamente de la Comisia pentru administrație publică, organizarea teritoriului și protecția mediului din Senat și Comisia pentru administrație publică, amenajarea teritoriului și echilibru ecologic din Camera Deputaților, dar, din păcate, timpul scurt nu ne-a permis să identificăm toate aceste dubluri.

Vă mulțumesc foarte mult.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule coleg, este foarte important ca noi să avem o evidență exactă.

Îmi pare foarte rău, fiecare trebuie să-și urmărească amendamentele.

Amendamentul de la poziția 842 se susține?

Vă rog, domnule senator Câmpanu.

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

Amendamentul de la poziția 842, Anexa nr. 6 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile județene și comunale, pe anul 2009.

Poziția nr. 7, județul Botoșani.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu suma de 43, 31 mii lei pentru modernizarea drumurilor locale din comuna Coșula, județul Botoșani.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

196 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 843 se susține?

Vă rog, domnule senator Câmpanu.

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul de la poziția 843.

Poziția nr. 7, județul Botoșani.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu suma de 1.200 mii lei pentru pietruirea drumurilor sătești, în lungime de 5 km, în comuna Leorda, județul Botoșani.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator Câmpanu.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

197 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 844.

Vă rog, domnule senator Liviu Câmpanu.

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul de la poziția 844.

Poziția nr. 7, județul Botoșani.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu suma de 15.000 mii lei pentru reabilitarea drumurilor sătești în satele Miorcani și Rediu, comuna Rădăuți-Prut, județul Botoșani.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator Câmpanu.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

197 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 845.

Vă rog, domnule senator Câmpanu.

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul de la poziția 845.

Poziția nr. 7, județul Botoșani.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu suma de 524 mii lei pentru reabilitarea și modernizarea DS 115A, DS 65, oraș Ștefănești, județul Botoșani.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 846.

Domnule senator Câmpanu, vă rog.

Domnul Liviu Câmpanu:

Amendamentul de la poziția 846.

Poziția nr. 7, județul Botoșani.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu 1.112, 50 mii lei pentru reabilitarea și modernizarea drumului DC 33A, oraș Ștefănești, județul Botoșani.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator Câmpanu.

Cine este pentru?

51 de voturi, inclusiv votul domnului deputat Horea Uioreanu.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi considerat admis.

Amendamentul de la poziția 848.

Domnule senator Liviu Câmpanu, vă rog să vă susțineți amendamentul.

Domnul Liviu Câmpanu:

Vă propun suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu suma de 5.000 mii lei pentru reabilitarea Bulevardului Victoriei din municipiul Dorohoi, județul Botoșani.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

50 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

198 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul dumneavoastră, domnule senator, a fost respins.

Amendamentul de la poziția 849.

Vă rog, domnule senator Câmpanu.

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi,

amendamentul de la poziția 849 - Poziția nr. 7, județul Botoșani.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu suma de 250 mii lei pentru reabilitarea și modernizarea trotuarelor pietonale din comuna Trușești, județul Botoșani.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul necesar de voturi.

Amendamentul de la poziția 850.

Vă rog, domnule senator Câmpanu.

Domnul Liviu Câmpanu:

Stimați colegi, este ultimul amendament la această anexă.

Poziția nr. 7, județul Botoșani.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Botoșani cu suma de 250 mii lei pentru construirea trotuarului de acces pietonal, cu o lungime de 3, 5 km, în satele Românești și Dângeni, comuna Românești, județul Botoșani.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator Câmpanu.

Cine este pentru?

53 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnule senator, vă mulțumesc pentru operativitate.

Amendamentul de la poziția 851 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 852 este al subsemnatului.

Renunț.

Vă rog să remarcați acest lucru. (Discuții la tribună.)

Amendamentul de la poziția 853 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Trecem la Anexa nr. 2E - Amendamente respinse - Grupul parlamentar PNL, poziția 29.

Amendamentul de la poziția 29 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 30 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 31 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 32 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 33 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 34 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 35 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 36 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 37 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 38 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 61 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 62 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 65 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 67 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 70 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 71 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 73 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 74 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 75 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 76 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 79 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 80 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 84 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 85 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 86 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 87 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 88 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 89 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 90 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 91 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 92 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 93 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 109 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 140 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 141 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 142 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 143 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 144 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 145 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 146 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 147 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 148 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 149 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 150 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 151 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 152 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 173 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 176 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 209 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 210 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 211 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 212 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 236 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 237 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 238 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 239 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 247 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 266 se susține?

Din sală: Da.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog să vă prezentați, domnule deputat.

Domnul Viorel Palașcă:

Mă numesc Viorel Palașcă și sunt deputat PNL.

Amendamentul de la poziția 266.

Poziția nr. 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu suma de 300 mii lei pentru obiectivul "Modernizare drumuri comunale", comuna Căzănești.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

53 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

198 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 267 se susține?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Palașcă:

Amendamentul de la poziția 267.

Poziția nr. 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu suma de 1.500 mii lei, pentru realizarea obiectivului "Asfaltare drum comunal DC 65, Voloiac - Ruptura", comuna Voloiac, județul Mehedinți.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat Palașcă.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 268 se susține?

Domnule deputat, vă rog să susțineți și acest amendament.

Domnul Viorel Palașcă:

Amendamentul de la poziția 268.

Poziția nr. 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu suma de 1.800 mii lei pentru realizarea obiectivului "Asfaltare drum comunal DC 68, Voloiac - Cotoroaia", comuna Voloiac, județul Mehedinți.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 269 se susține?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Palașcă:

Amendamentul de la poziția 269.

Poziția nr. 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu suma de 600 mii lei pentru realizarea obiectivului "Modernizarea drumului comunal DC 563, Vlădaia - Ștircovița", comuna Vlădaia, județul Mehedinți.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 270 se susține?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Palașcă:

Amendamentul de la poziția 270.

Poziția nr. 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu suma de 3.500 mii lei pentru realizarea obiectivului "Asfaltarea drumului comunal DC 57", comuna Dubova, județul Mehedinți.

Domnul Ioan Oltean:

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția se susține?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Palașcă:

Amendamentul de la poziția 271.

Poziția nr. 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu suma de 700 mii lei pentru realizarea obiectivului "Asfaltare drum comunal în Dubova și Dumbrava de Jos - 2, 5 km".

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc frumos.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 272 se susține?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Viorel Palașcă:

Este ultimul meu amendament de la această anexă.

Amendamentul de la poziția 272.

Poziția nr. 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute cu suma de 9.000 mii lei pentru obiectivul "Modernizarea drumului comunal DC 54, Șovarna - Dâlma", comuna Bala, județul Mehedinți.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul domnului deputat.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 282 se susține?

Vă rog, domnule senator Meleșcanu.

Domnule senator, ne face plăcere să vă oferim microfonul pentru a vă susține amendamentul.

Domnul Teodor Viorel Meleșcanu:

Mulțumesc.

Domnilor președinți, Stimați colegi,

Vă propunem alocarea sumei de 1.100 mii lei, suplimentar, pentru județul Prahova, pentru lucrări de asfaltare, DC 106, comuna Șirna - 6 km de drum.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule senator.

Ați fost operativ ca întotdeauna.

Domnilor colegi, supun votului dumneavoastră amendamentul domnului senator Meleșcanu.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cu al meu, domnule senator.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă, minus votul meu - 199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul nu a fost adoptat.

Îmi pare rău, domnule senator.

Amendamentul de la poziția 290 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 301 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 304 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 307 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 312 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 313 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 314 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 315 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 316 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 317 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 318 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 319 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 320 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 321 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 322 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 323 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 324 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 325 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 331 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 338 se susține?

Vă rog, domnule senator Mario Ovidiu Oprea, aveți cuvântul.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Îmi cer scuze pentru momentul anterior.

Este vorba de suplimentarea sumei alocate județului Dolj, aflat la poziția nr. 17 pe fișa de investiții, pentru reabilitarea și modernizarea drumurilor comunale și județene:

  • execuție asfaltare străzi, localitatea Bistreț - 586 mii lei;
  • execuție asfaltare străzi, localitatea Plosca - 211 mii lei;
  • execuție asfaltare străzi, localitatea Bistrețu-Nou - 100 mii lei;
  • asfaltare drumuri, localitatea Cerăt - 2.000 mii lei;
  • reabilitare drum comunal, 1 kilometru, comuna Ciubega - 300 mii lei;
  • pietruiri de drumuri, localitatea Goicea - 300 mii lei;
  • modernizare drumuri, 10 kilometri, localitatea Izvoare - 500 mii lei;
  • cheltuieli proiectare drumuri, comuna Perișor - 100 mii lei;
  • modernizare drumuri, localitatea Leu - 5.000 mii lei;
  • drum între satele Plenița - Castrele Traiane - 3.500 mii lei.

Mulțumesc, domnule președinte. (Conducerea ședinței a fost preluată de domnul vicepreședinte Alexandru Pereș.)

Domnul Alexandru Pereș:

Și eu vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

52 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

201 voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 349 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 362 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 385 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 560 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 561 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 562 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 563 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 571 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 575 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 695 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Vă mulțumesc.

Amendamentul de la poziția 704 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 705 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 710 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 713 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 714 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 716 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 717 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 721 se susține?

Din sală: Nu.

 

Domnul Alexandru Pereș:

Nu se susține.

(Conducerea ședinței a fost preluată de domnul vicepreședinte Ioan Oltean)

Domnul Ioan Oltean:

Amendamentul de la poziția 730 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 740 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 866 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 867 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 868 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 869 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 870 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 871 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 872 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 889 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 891 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 892 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 932 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 936 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 938 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 943 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 944 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 946 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 952 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 958 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 960 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 968 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 972 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 977 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 978 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 981 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 992 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 993 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 996 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1002 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1003 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1004 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1005 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1008 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1009 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1010 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1012 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1015 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1016 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1032 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1034 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1037 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1039 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1040 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1046 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1048 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1057 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1062 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1065 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1066 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1068 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1069 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1070 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1079 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1080 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1081 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1082 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1083 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1084 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1085 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1086 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1087 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1088 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1089 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1090 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1091 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1092 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1093 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1094 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1095 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1096 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1100 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1101 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1102 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1103 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1104 se susține?

Din sală: Da. O, domnule deputat, mulțumesc pentru ajutor, pot să beau un pahar cu apă.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1104, Anexa nr. 6, art. 4, lit.e) - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile județene și comunale, pe anul 2009.

Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Hunedoara, pentru obiectivul "BU pe DJ 705F, Căstău- Sibișel, km 8+6S6-11+100".

Suma necesară este de 8 933, 440 mii lei.

Avem nevoie de alocarea acestei sume pentru a finaliza lucrările începute anul trecut.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă mulțumesc și eu.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi adoptat.

Amendamentul de la poziția 1105 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1106 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1107 se susține?

Vă rog, domnule deputat Țâmpău.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul de la poziția 1107.

Anexa nr. 6, art. 4 lit. e) - Sume defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru drumurile județene și comunale, pe anul 2009.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Hunedoara, în vederea realizării obiectivului: "Modernizarea DJ 705, Balșa-Almașul Mic de Munte".

Suma necesară realizării acestei investiții este de 700 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul nu a întrunit numărul necesar de voturi pentru a fi adoptat.

Amendamentul de la poziția 1108 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1109 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1110.

Domnule deputat Țîmpău, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Amendamentul 1110, Anexa 6, art. 4 litera S - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumuri județene și comunale.

Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Hunedoara pentru a realiza obiectivul, Modernizarea Drumului Județean 687 F care face legătura între localitățile Teliucul Superior și Govăjdia-Lelese.

Pentru finanțare avem nevoie de suma de 5833, 300 lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentele de la pozițiile 1111, 1112, 1113, 1114 se susțin?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

Amendamentul de la poziția 1115 se susține?

Domnule deputat, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Din nou, județul Hunedoara are nevoie de ajutorul dumneavoastră și din acest motiv am elaborat amendamentul 1115, prin care propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru județul nostru, pentru realizarea obiectivului "Modernizarea Drumului Județean 705 D, care face legătura între localitățile Stănija și Buceș".

Este nevoie de alocarea sumei de 219, 53 mii lei.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins, deoarece nu a întrunit numărul suficient de voturi.

Amendamentul de la poziția 1116 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1117 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1118 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1119 se susține?

Domnule deputat, vă rog să prezentați amendamentul de la poziția 1119.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Propunem suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Hunedoara pentru realizarea obiectivului "Modernizarea Drumului Județean 708 D, care face legătura între localitățile Feregi, Vadu Dobrii și Lunca Cernii".

Avem nevoie de finanțare cu suma de 337, 7 mii lei.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentele de la pozițiile 1120, 1121, 1122, 1123 se susțin?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

Amendamentul de la poziția 1146 se susține?

Domnule deputat Țîmpău, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Radu Bogdan Țîmpău:

Bună ziua!

Solicităm suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Hunedoara pentru a realiza obiectivul "Drumul de centură DN

66-68 la orașul Hațeg".

Suma necesară este de 15.203 mii lei.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentele de la pozițiile 1154, 1155, 1158, 1173, 1174 se susțin?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

Am epuizat lista amendamentelor respinse la Anexa nr. 6.

Domnilor colegi, Dați-mi voie să supun votului dumneavoastră Anexa nr. 6, care se referă la sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru drumurile județene și comunale pentru anul 2009.

Domnule deputat Mircea Giurgiu, vă rog să participați la vot.

Cine este pentru?

205 voturi pentru.

Cine este împotrivă?

57 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

O abținere.

Cu 200 de voturi pentru, 57 de voturi împotrivă și o abținere Anexa nr. 6 a fost adoptată.

Luăm în discuție Anexa nr. 7, care cuprinde sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pentru anul 2009.

La Anexa nr. 7 avem un amendament admis, la pagina 20, poziția 29, din Raportul cu amendamente admise.

Supun votului dumneavoastră amendamentul admis din Anexa nr. 7.

Cine este pentru?

Mulțumesc.

Cine este împotrivă?

Două voturi împotrivă.

Cine se abține?

O abținere.

Cu o largă majoritate de voturi amendamentul a fost admis.

Capitolul amendamente respinse.

Vă dau citire amendamentelor.

Dacă dorește cineva să susțină amendamentul, vă rog să mă întrerupeți.

Pozițiile 843, 844, 845, 846, 847, 848, 849, 850, 851, 852, 853, 854, 855, 856, 857, 858, 859, 860, 861, 862, 863, 864, 865, 866, 867...și în continuare.

Doamnelor și domnilor...

Domnule deputat Gabor, vă cer scuze pentru lipsa mea de atenție, dar nu vă puteam priva de dreptul de a vă susține acest amendament foarte important.

Domnul Gheorghe Gabor:

Mulțumesc, domnul președinte.

Domnule președinte, Stimați colegi,

Amendamentul de la poziția 887, Anexa nr. 7 - Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pentru anul 2009 - pentru județul Brașov există un amendament respins în comisie, unde se propune suplimentarea sumei de 36.113 lei cu suma de 1.200 mii lei pentru finanțarea unui obiectiv "Sediul nou, Primăria Feldioara".

Mai am încă un amendament, care este cu asterisc, tot la acest număr, care a fost respins în comisie, dar mai întâi v-aș ruga să supuneți la vot primul amendament.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, facă-se voia dumneavoastră.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru amendamentul prezentat de către domnul deputat Gabor?

68 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

190 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Domnule deputat, spuneți-ne ce poziție este aceasta.

Domnul Gheorghe Gabor:

Domnule președinte, Vă rog să îmi permiteți să propun suplimentarea sumei de 36.113 mii lei cu suma de 25.000 lei pentru "Reconstrucția ecologică a Rezervației Naturale Dumbrava Vadului, comuna Șercaia".

Este un obiectiv important și eu cred că în inima fiecărui parlamentar sălășluiește un mic ecologist care iubește natura.

Pentru acest lucru vă rog să dați un vot favorabil.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

Vă rog, mâinile sus pentru a putea număra votul.

126 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

125 de voturi împotrivă. (Aplauze.)

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost adoptat. (Aplauze.).

 

Domnul Viorel Ștefan (din sală):

Doresc să vă ajut.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Gabor, vă rog să așteptați puțin.

Domnule președinte, vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Viorel Ștefan:

Domnule președinte de ședință, Stimați colegi,

Sigur, este îmbucurător faptul că am dat un vot pentru o rezervație naturală, cu toții am votat pentru, dar, ca acest vot să se transpună și în fapt, v-aș ruga să fiți de acord cu o ajustare tehnică.

Acest amendament nu își are locul la Anexa nr. 7, ci în Anexa nr. 3/23/02, la Ministerul Mediului, care a fost votată deja.

Pentru a ne întoarce acolo v-aș ruga să fiți de acord să votăm suplimentarea Anexei nr. 3/23/02 cu suma propusă de colegul nostru și mai departe este o chestiune de aritmetică pe care o face reprezentantul Ministerului Finanțelor Publice și, doar în acest fel, votul dumneavoastră se va regăsi într-un sprijin real pentru Rezervația Naturală de la Făgăraș.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Supun votului dumneavoastră propunerea domnului președinte.

Cine este pentru?

Cine este împotrivă?

Cine se abține?

Sunt 7 abțineri.

Cu majoritate de voturi, propunerea domnului Ștefan Viorel a fost adoptată.

Domnule deputat Gabor, vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Gheorghe Gabor:

Domnilor președinți,

Domnilor miniștri,

Doamnelor și domnilor colegi,

Țin să vă mulțumesc din suflet pentru faptul că ați votat pentru adoptarea acestui amendament.

În duminica din preajma sărbătorii religioase Sfinții Constantin și Elena, sunteți invitați cu toții la Pădurea Vadului să sărbătorim.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat Gabor, sper să îl invitați și pe cel care astăzi se chinuiește să conducă această ședință, pentru a fi beneficiarul facilităților create pentru distinșii mei colegi.

Vă mulțumesc.

Vă citesc amendamentele.

Vă rog să mă întrerupeți în cazul în care doriți să susțineți.

Amendamentele de la pozițiile 888, 889, 890, 891, 892, 893, 894.

Din sală: Amendamentul de la poziția 895.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 895.

Domnule senator Mustățea, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Vasile Mustățea:

Anexa nr. 7, poziția 19 - județul Giurgiu.

Se propune alocarea sumei de 200 mii lei pentru obiectivul de investiții "Extinderea sediului Primăriei Comunei Stoenești, județul Giurgiu".

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

54 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Vă citesc amendamentele.

Vă rog să mă întrerupeți în cazul în care doriți să susțineți.

Pozițiile 896, 897, 898, 899, 900, 901, 902, 903, 905, 906, 907, 908, 909, 910, 911, 912, 913, 914, 915, 916.

Schimbăm volumele de amendamente.

La Anexa nr. 7, poziția 867, nr. 39.

Se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Tot așa, vă rog să întrerupeți în caz de susținere.

Pozițiile 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 66, 68, 77, 82, 96, 97, 98, 114, 115, 157, 158, 159, 164, 165, 182, 213, 214, 215, 216, 217, 218, 240.

Din sală: Poziția 252.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă rog să susțineți amendamentul de la poziția 252.

Domnul Viorel Palașcă:

Amendamentul 252 de la poziția 27, județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Mehedinți, comuna Balta, cu 900 mii lei pentru amenajarea obiectivului "Sediul primăriei".

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

51 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

198 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins din cauză că a obținut voturi pentru insuficiente.

Poziția 253.

Domnule deputat Palașcă, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Viorel Palașcă:

Voi citi amendamentele de la poziția 253 și poziția 254...

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog.

Domnul Viorel Palașcă:

Amendamentul 253 poziția 27 - județul Mehedinți.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Mehedinți cu suma de 250 mii lei, pentru finanțarea obiectivului "Sediul primărie comuna Bălăcița".

Poziția 254.

Se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Mehedinți, comuna Bălăcița, cu suma de 150 mii lei pentru realizarea obiectivului "Reactualizare servicii de consultanță PUG, PUZ și PAT".

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră cele două amendamente prezentate.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Poziția 279.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 280.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 285.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 286.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 287

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 288

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 310.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 311.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 326.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 327.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 332.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 333.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 335.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 336.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 339.

Domnule senator Mario Ovidiu Oprea, vă rog să prezentați amendamentul de la poziția 339.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

La amendamentul 339 se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Dolj, în vederea reabilitării primăriei din comuna Galicea Mare - cu 300 mii lei, construcție sediu primărie în comuna Leu - 500 mii lei, extinderea sediului primăriei în localitatea Geurgița - cu 725 mii lei, finalizarea lucrărilor la primărie în localitatea Ciupercenii Noi - cu 600 mii lei și construcție sediu primărie în localitatea Cernătești - cu 150 mii lei.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins, din cauză că nu a întrunit numărul de voturi necesar.

Amendamentul de la poziția 341.

Vă rog, domnule deputat, Stroe să prezentați amendamentul.

Domnul Marian Ionuț Stroe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Din Anexa nr. 7, Sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe 2009 - pentru județul Dolj, se propune alocarea sumei de 2.000 mii lei pentru execuția conductei de gaz Craiova - Segarcea - Băilești, mai precis studiul de fezabilitate.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Doamnelor și domnilor colegi,

Supun votului dumneavoastră acest amendament.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

197 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentele au fost respinse, din cauză că nu au întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Amendamentul de la poziția 342.

Domnule senator Oprea, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Distinși colegi, La poziția 342 se propune alocarea sumei de 240 mii lei pentru execuția conductei de gaz în localitatea Brădești, județul Dolj.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru? 56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

196 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins din cauză că cele 56 de voturi pentru sunt insuficiente pentru ca amendamentul să fie considerat adoptat.

Domnule senator, vă rog să prezentați amendamentul de la poziția 343.

Domnul Mario Ovidiu Oprea:

Vă mulțumesc, din nou, domnule președinte.

La amendamentul de la poziția 343 se propune alocarea sumei de 300 mii de lei pentru reabilitarea dispensarului uman din localitatea Caraula, județul Dolj.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

196 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 348.

Domnule deputat, vă rog să poftiți la microfonul Camere Deputaților.

Domnul Marian Ionuț Stroe:

Domnule președinte, Dragi colegi, Se propune alocarea sumei de 700 mii lei pentru amenajarea unei piețe agro-alimentare publice în cartierul 1 Mai din Craiova, județul Dolj.

Mulțumesc pentru vot și pentru susținerea acordată.

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor colegi,

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

57 de voturi și un vot de la PD-L, 58 de voturi pentru.

Solidaritatea județeană.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins din cauză că 58 de voturi pentru sunt insuficiente pentru ca amendamentul să fie admis.

Poziția 350.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu este susținută.

Poziția 352.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 354.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 357.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 358.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 359.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 360.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 428.

Domnule deputat Titi Holban, vă rog să poftiți la microfon pentru a prezenta amendamentul 428.

Domnul Titi Holban:

La poziția 428, poziția 10 - județul Buzău, se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Buzău cu suma de 1.400 mii lei, pentru amenajarea unei piețe în orașul Pătârlagele, județul Buzău.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

57 de voturi, 58 de voturi pentru, cu votul domnului prim-ministru Tăriceanu.

Cine este împotrivă?

Domnule deputat Tabără, vă rog să votați.

199 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 430.

Domnule deputat Holban, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Titi Holban:

La poziția 430 se propune alocarea sumei de 800 mii lei pentru extinderea și reabilitarea sediului primăriei comunei Scutelnici, județul Buzău.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

Domnule deputat Marius Rogin, vă rog să votați.

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 431.

Vă rog, domnule deputat, aveți cuvântul.

Domnul Titi Holban:

Se propune alocarea sumei de 400 mii lei pentru renovarea clădirii în care își desfășoară activitatea Primăria Comunei Bălăceanu, județul Buzău.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc foarte mult.

Doamnelor și domnilor,

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins din cauză că nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 432.

Domnule deputat, vă rog să prezentați amendamentul.

Domnul Titi Holban:

La poziția 432 se propune alocarea sumei de 880 mii lei pentru reabilitarea sediilor în care își desfășoară activitatea Primăria și Consiliul Local Nehoiu, județul Buzău.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Supun votului dumneavoastră amendamentul prezentat.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentul a fost respins.

Poziția 437.

Poziția 438.

Domnule deputat, vă rog să vă susțineți amendamentele 437 și 438.

Domnul Titi Holban:

La amendamentul de la poziția 437, județul Buzău - poziția 10, se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Buzău cu suma de 950 mii lei pentru reabilitarea cabinetului medical individual al farmaciei și substație salvare din comuna Mihăilești, județul Buzău.

De asemenea, la amendamentul de la poziția 438, județul Buzău, se propune suplimentarea sumei prevăzute pentru județul Buzău cu suma de 300 mii lei pentru extinderea și modernizarea dispensarului uman din comuna Florica, județul Buzău.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Îngăduiți-mi să salut prezența domnului prim-ministru.

Prezența Domniei Sale aici va fi de bun augur.

Supun votului dumneavoastră amendamentele de la poziția 437 și poziția 438.

Cine este pentru?

56 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

200 de voturi împotrivă.

Cine se abține?

Nu sunt abțineri.

Amendamentele au fost respinse.

Domnule deputat Nicolăescu, vă rog să luați cuvântul pe procedură.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte de ședință, Vă anunț că este ora 15.15.

Chiar dacă domnul prim-ministru este în sală, cvorum tot nu avem și prezența dânsului în sală nu ne ajută să avem cvorum.

În conformitate cu art. 22 din regulament, vă rog să verificați cvorumul de ședință.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Ultima frază din acest articol. "Președintele ședinței comune va decide dacă acest lucru este necesar"!

Poziția 447.

Este susținută?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu.

Poziția 466.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 473.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 481.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 500.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 511.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 539.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 540.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 541.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 542.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 543.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 544.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 545.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 546.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 547.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 548.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 549.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 550.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 551.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 552.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 553.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 554.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 555.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 556.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 557.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 558.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 559.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Adjudecat.

Poziția...

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 565.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 576.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 579.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 580.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 586.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 587.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 595.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 604.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 607.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 608.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 610.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 614.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 620.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 621.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 622.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 623.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Poziția 625.

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Amendamente de la pozițiile: 628, 633, 634, 644, 645, 662, 666, 668, 669, 670, 672, 682, 683, 690, 708, 738 se susțin?

Din sală: Nu. (Rumoare, discuții.)

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

Amendamentul de la poziția 773 se susține?

Vă rog, domnule deputat.

Și amendamentul de la poziția 772 se susține.

Domnul Dan Mihai Marian:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Permiteți-mi să susțin aceste două amendamente de la poziția 772 și de la 773.

Amendamentul de la poziția 772, Anexa nr. 7 - Legea bugetului de stat, propune alocarea sumei de 2.000 mii lei pentru municipiul Huși, județul Vaslui, în vederea finanțării obiectivului "Modernizare infrastructură stradală".

Amendamentul de la poziția 773, Anexa nr. 7 - Legea bugetului de stat, propune alocarea sumei de 1 054 mii lei pentru proiectul "Construire cabinete medicale" în satul Râșești, comuna Drânceni, județul Vaslui.

Profit de prezența domnului prim-ministru Emil Boc și vreau să îl informez pe dumnealui și pe dumneavoastră, pe această cale, că, în cei 4 ani de guvernare liberală, județul Vaslui a primit investiții guvernamentale de peste 9.000 de miliarde. (Discuții, rumoare, vociferări.)

Am mari dubii că în următorii 4 ani aveți potențialul de a vă ridica la nivelul performanței Guvernului Tăriceanu.

Vă mulțumesc pentru susținerea acestor două amendamente. (Rumoare, discuții, râsete.)

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat Dan Marian.

Supun votului dumneavoastră cele două amendamente prezentate, de la poziția 772 și de la poziția 773.

Cine este pentru?

61 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

206 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul nu a fost adoptat.

Amendamentele de la pozițiile 821, 842, 843, 844, 887, 893, 894, 909, 930, 935, 939, 945, 950, 956, 967, 973, 974, 983, 999, 1007, 1017, 1018, 1024, 1028, 1038, 1041, 1042, 1043 se susțin?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Asta este.

Unii cu munca, alții cu palma. (Discuții, rumoare, vociferări, aplauze, râsete.)

Amendamentele de la poziția 1045, 1150, 1151, 1169, 1171, 1176, 1537 se susțin?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

Doamnelor și domnilor, vot final pe Anexa nr. 7, cu amendamentul admis.

Cine este pentru?

211 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

63 de voturi împotrivă.

Abțineri?

O abținere.

Anexa nr. 7 - Legea bugetului de stat, sume defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru echilibrarea bugetelor locale pe anul 2009, a fost adoptată cu o majoritate substanțială de voturi.

Domnilor colegi, am rămas restanțieri cu art. 4 din Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2009.

Vă rog să fiți de acord să ne întoarcem la el - "Dispoziții referitoare la bugetele locale pe anul 2009".

Supun votului dumneavoastră art. 4.

Cine este pentru?

211 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

57 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Art. 4 din Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2009 a fost adoptat.

Anexa nr. 8 referitoare la numărul maxim de posturi finanțate pentru personalul neclerical angajat în unitățile de cult pe anul 2009.

Să văd cine votează aici împotrivă.

Nu avem amendamente admise, ci numai amendamente respinse.

Amendamentul de la poziția 868 este susținut de cineva?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nimeni.

Amendamentele de la poziția 869, 870, 871, 872, 873, 874, 875, 876, 877 se susțin?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

Supun votului dumneavoastră Anexa nr. 8 - Numărul maxim de posturi finanțate pentru personalul neclerical angajat în unitățile de cult, pe anul 2009.

Vot final.

Cine este pentru?

211 de voturi pentru.

Domnilor liberali, mâinile sus!

Așa! (Discuții, rumoare, vociferări, aplauze, râsete.)

Voturi împotrivă?

57 de voturi împotrivă.

 

Domnul Liviu Câmpanu (din sală):

Procedură!

Domnul Ioan Oltean:

Procedură.

Domnul senator Câmpanu.

Îmi stricați bioritmul.

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte, trebuie să vă explic că în momentul în care numărați voturile trebuie să numărați și abținerile.

Nu le-ați numărat.

Domnul Ioan Oltean:

Să înțeleg că v-ați abținut dumneavoastră.

Domnul Liviu Câmpanu:

Nu trebuie să înțelegeți altceva decât atât cât trebuie să respectați Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

Poate, măcar până la sfârșitul ședinței, învățați asta.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule senator pentru observații.

Voi încerca să nu-mi scape acest amănunt important din viața noastră.

La Anexa nr. 9 - Categorii de venituri și cheltuieli, nu avem nici amendamente respinse, nici admise.

Ea se găsește în forma prezentată de inițiator, adică Guvernul, adică domnul prim-ministru Boc.

Cine este pentru această anexă?

212 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

63 de voturi împotrivă.

Abțineri?

Doua abțineri.

Am remarcat conștiinciozitatea dumneavoastră în a urmări modul în care respect Regulamentul Camerei Deputaților, Regulamentul Senatului și Regulamentul ședințelor comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

La Anexa 10 - Bugetul fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, Sinteza fondurilor alocate pe surse și pe titluri de cheltuieli, avem amendamente?

Da.

Scuze! Am colegi buni aici.

Avem numai amendamente respinse.

Amendamentul de la poziția 878.

Domnule doctor, mi se părea firesc să interveniți dumneavoastră aici.

Vă rog, domnule senator, cu toată disponibilitatea mea de a reține un dialog corect.

Domnul Liviu Câmpanu:

Domnule președinte, Stimați colegi,

Vă rog să aveți răbdare să mă ascultați.

Este, într-adevăr, ultimul amendament pe care îl voi susține la această dezbatere pe buget. (Râsete, aplauze.)

Domnul Ioan Oltean:

De câte minute aveți nevoie.

Domnul Liviu Câmpanu:

Acest amendament vă propune păstrarea cuantumului sumei alocate pentru asistența medicală primară, la nivelul anului 2008, ajustată cu indicele de inflație de 5%, pe care dumneavoastră l-ați preconizat.

Ca motivație a amendamentului, vreau să vă spun că asistența medicală primară reprezintă baza temeliei sistemului sanitar din orice țară.

Dacă în guvernarea anterioară în sfârșit s-a înțeles lucrul acesta, asistența medicală primară având, în perioada guvernării Tăriceanu, o susținere eficientă, iată că ne trezim în situația în care în actuala guvernare fondurile alocate asistenței medicale primare se diminuează cu 40, 69%.

Este cea mai mare diminuare bugetară pe o zonă de buget pe care ați pregătit-o în acest an.

În aceste condiții, stimați colegi, vreau să vă spun că ați pus în mare impas modalitatea de desfășurare a activității în acest sistem și, dacă nu știați, vă spun eu: asistența medicală primară era cea mai bună supapă de protecție a cheltuielilor din sistemul spitalicesc.

Dacă această supapă era bine finanțată ați fi avut cheltuieli mai puține în sistemul spitalicesc, dar nu mă plâng, pentru că ați avut grijă ca și acolo să diminuați fondurile alocate cu mai bine de 12%.

Nu mă mai miră nimic, având în vedere că după ce am văzut că vă pricepeți foarte bine să împărțiți, în stil mafiot, funcțiile în această țară... (Discuții, rumoare, vociferări, aplauze, râsete.) adică acolo unde aveți președinți de consilii județene v-ați luat și prefect, ați făcut și o distribuție a banilor în stil mafiot.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule senator!

Domnul Liviu Câmpanu:

Și atunci asta este situația.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, stimați colegi, și să ne dorim să ne vedem sănătoși.

La revedere. (Discuții, rumoare, vociferări, aplauze, râsete.)

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc.

Recunosc că ați făcut o impresie foarte bună pentru cel ce conduce această ședință.

Supun votului dumneavoastră amendamentul de la poziția 878.

Cine este pentru?

Inclusiv domnul ministru, 61 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

210 de voturi împotrivă.

Abțineri?

O abținere.

Amendamentele de la pozițiile 879, 880 se susțin?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

Amendamentul de la poziția 879 este susținut de domnul deputat Horia Cristian.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte, cine este reprezentantul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate? Nu reușesc să-l identific.

 

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

Este primul-ministru.

Domnul Horia Cristian:

Este primul-ministru.

Am înțeles.

Domnule prim-ministru, Vreau să remarce întreaga țară că ați votat împotriva medicilor de familie.

Acum trec la amendamente.

Amendamentul de la poziția 879, Anexa nr. 10/02 - Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Bugetul pe capitole, subcapitole, paragrafe, titlul de cheltuieli, articole și alineate, 2007-2009.

Nu mă întrebați de ce este așa, că așa este.

Se propune diminuarea sumei pentru anul 2009 la Capitolul 6605, Subcapitolul 01 "Administrație centrală" - de la suma de 166.116 mii lei, cât este în buget la ora actuală, la suma 83.058 mii lei, cât a fost anul trecut.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

210 voturi împotrivă.

Abțineri?

Amendamentul a fost respins.

Amendamentele de la pozițiile 880, 881, 882, 883, 884, 885, 886, 887, 888 se susțin?

Din sală: Nu.

 

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susțin.

 

Domnul Horia Cristian (din sală):

Amendamentul de la poziția 884.

Domnul Ioan Oltean:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Amendamentul de la poziția 884...

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat!

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte, nu vă supărați, nu pot alerga pe scări.

Până se termină acest capitol vom avea amendamente.

Domnul Ioan Oltean:

Avem, până se termină.

E clar.

Domnul Horia Cristian:

Amendamentul de la poziția 884, Anexa nr.10/02 - Casa Națională de Asigurări de Sănătate, se referă la suplimentarea bugetului pentru anul 2009 la Capitolul 6605, Subcapitolul 04, Paragraf 04 "Asistență medicală pentru specialități paraclinice" de la 344.836 mii lei la 517.274 mii lei.

Doresc să subliniez că această suplimentare este la nivelul sumelor prevăzute anul trecut în buget și asigură investigațiile paraclinice în ambulatoriu, respectiv, în afara spitalelor.

Diminuarea acestor sume nu va face decât să diminueze capacitatea de investigare în ambulatoriu, în special în investigațiile paraclinice de înaltă performanță, ceea ce va duce la îndreptarea pacienților către spitale.

Vreau să vă subliniez că spitalele nici nu dispun de dotarea materială pentru a investiga bolnavii ambulatorii, ci doar bolnavii internați și, de asemenea, nu dispun nici de sumele necesare pentru aceste diagnostice.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

211 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 885?

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Amendamentul de la poziția 885, Anexa nr. 10/02 Capitolul 6605, Subcapitolul 05 - Servicii de urgență prespitalicească și transport sanitar.

Se dorește suplimentarea sumei de la 556.083 mii lei la 611.691, 3 mii lei, deoarece este o suplimentare doar cu 10% a acestui buget care ar acoperi devalorizarea leului, ce s-a și produs, în acest an.

Vreau să subliniez că, atât în politica declarată a Ministerului Sănătății, cât și în opinia Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, trebuie să punem accent pe dezvoltarea asistenței medicale în ambulatoriu, ceea ce înseamnă medicină primară mai bine finanțată - din păcate, anul acesta este subfinanțată cu 40% -, înseamnă investigații paraclinice în laborator, înseamnă, mai ales, urgență prespitalicească.

Vă rog să fiți de acord cu mine că urgența prespitalicească este extrem de importantă în țara asta, în colegiile dumneavoastră.

În foarte multe dintre colegiile dumneavoastră, asistența medicală în ambulatoriu este cvasiinexistentă și foarte mulți dintre cei care v-au ales pe dumneavoastră se bazează pe aceste servicii de urgență în ambulatoriu, respectiv pe serviciile de salvare.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Cine este pentru?

58 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

212 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 886, vă rog, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Dacă vi se pare amuzant, să știți că nu este deloc amuzant.

Sistemul de asigurări sociale de sănătate în România este profund subfinanțat și vreau să vă atrag atenția că, dacă ați studia acest buget, ați vedea că din banii asiguraților, bani care se adună la Casa Națională de Asigurări de Sănătate în sumă de 14.950.000.000 lei, mai puțin cu 500.000.000 lei se regăsesc în servicii medicale.

Vă atrag din nou atenția că 500.000.000 lei din banii asiguraților nu se regăsesc în servicii medicale.

Ca să nu mai vorbim de faptul că Guvernul ar trebui să contribuie la acest fond.

Acest amendament se referă la îngrijiri medicale la domiciliu.

Acestea reprezintă cea mai importantă cale prin care pacienții ce, foarte adesea, sunt internați în spital un număr foarte mare de zile pot fi tratați la domiciliu.

Diminuarea acestui buget va duce la prelungirea duratei de internare a pacienților, va duce la creșterea costurilor de spitalizare și la adâncirea crizei în spitalele românești, care deja bate la ușă.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

210 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 887.

Domnul deputat Calimente, pe procedură.

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte, Ați remarcat că, la un moment dat, colegul nostru a cerut prezența președintelui Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, doamna deputat Aurelia Vasile i-a spus că e prezent domnul prim-ministru, de aceea la toate problemele pe care le-a ridicat colegul meu, și care cred că vă interesează și pe dumneavoastră și pe alegătorii din circumscripțiile dumneavoastră, îl rog pe domnul primministru, pentru că este doctor, să ne răspundă.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Continuăm dezbaterile.

La amendamentul de la poziția 887 există intervenții?

Din sală: Nu sunt.

Domnul Ioan Oltean:

Nu sunt.

La amendamentul de la poziția 888?

Domnul deputat Kerekes.

Domnul Kerekes Károly:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Amendamentul aparține unui număr de cinci deputați UDMR și, prin acesta, se propune suplimentarea sumei pentru anul 2009 la Capitolul 6605, Subcapitol 04, Paragraf 01 - Servicii medicale în ambulatoriu, asistență medicală primară, de la 864.078 mii lei la 1.116.520 mii lei.

Am indicat sursa de finanțare:

Fondul de rezervă bugetară la dispoziția Guvernului.

Am motivat acest amendament în felul următor: sistemul de sănătate a fost conceput ca având în centrul său pacientul cu nevoile sale de asigurare a stării de sănătate.

Aici medicii de familie duc, în mare parte, greutățile sistemului.

În prezent, a fost pus în evidență un deficit de 4.000 de medici, așadar, sistemul primar este mult subfinanțat și în cazul în care nu se vor găsi resursele pentru completarea necesarului de medici, cheltuielile suplimentare se vor găsi în sistemul de urgență, cu efecte devastatoare asupra stării de sănătate a populației private de asistența unor medici de familie.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Supun, cu foarte multă atenție, votului plenului amendamentul dumneavoastră.

Cine este pentru?

59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

211 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul nu a întrunit numărul de voturi necesar pentru a fi adoptat.

Amendamentul de la poziția 889.

Vă așteptăm la microfonul Camerei Deputaților, domnule deputat.

Vă rog să fiți extrem de concis.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Domnule prim-ministru,

Nu pot să fiu extrem de concis cu o problemă de siguranță națională, care figurează pe locul II în lista priorităților Guvernului Boc.

Acest amendament se referă la materialele sanitare specifice, utilizate în programele naționale, cu scop curativ.

Ca să fie înțeles de toată lumea, se referă la programe naționale de sănătate, respectiv Programul național de cardiologie, în special acel program din care sunt finanțate intervențiile de revascularizare pe cord.

Dacă face cineva infarct - și sper că nimeni din această sală nu va face - el poate fi tratat modern, prin stentare într-unul din centrele de cardiologie.

Acest capitol se referă la aceste sume, în special, și vreau să vă atrag atenția că această sumă este diminuată cu 0, 5% față de anul trecut.

Aparent, este o sumă foarte mică, dar vreau să vă spun că suma de anul trecut nu a fost suficientă, drept dovadă numărul mare de acțiuni în instanță ale pacienților împotriva centrelor de cardiologie tocmai pentru faptul că nu au fost tratați sau, dacă au fost tratați, au fost tratați pe banii lor. Și vreau să vă atrag atenția că, până la ora actuală, leul s-a devalorizat cu 11%, de la 3, 6 lei pentru un euro la 4 lei pentru un euro.

Ca atare, această sumă nu poate în niciun caz să acopere nici măcar ceea ce s-a achiziționat anul trecut și numărul de tratamente care au fost efectuate anul trecut.

Prin urmare, vă rog să luați foarte serios în considerare acest amendament și să aprobați majorarea acestor sume cu cel puțin rata inflației până la ora actuală, respectiv cu 11%.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Votul dumneavoastră, domnilor colegi, pe acest amendament.

Cine este pentru?

57 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

210 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 890.

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte,

Domnule prim-ministru,

Stimați colegi,

Amendamentul de la poziția 890 se referă la suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății, Capitolul 6605, Subcapitolul 06, Paragraf 01 "Spitale generale".

La acest capitol, în anul 2009, constatăm o reducere a bugetului cu 12, 8%.

Anul trecut, spitalele, după ce plăteau utilități, salarii și mâncarea pacienților, mai rămâneau cu maximum 10% din buget pentru acoperirea medicamentelor și materialelor sanitare.

Dacă vom diminua acest buget cu 12, 8%, vom lua orice șansă pacienților de a fi tratați în spitalele din România.

În acest mod, spitalele se vor transforma în instituții de asistență socială pentru personalul angajat, în care pacientul nu va beneficia nici de investigații, nici de tratamente, spitalele folosind întreg bugetul doar ca să finanțeze salariile, utilitățile și mâncarea pacienților.

Suma care este necesară pentru a ajunge cel puțin la nivelul anului trecut este de 1.007.638 mii lei. Și vă veți întreba de unde vom lua această sumă.

Vă spun foarte simplu: o luăm tot din bugetul Casei de Asigurări de Sănătate de la capitolul "Asistență socială".

La acest capitol, pentru cei care nu știu, se găsesc sume care finanțează cheltuielile cu concediile medicale.

Dacă anul trecut această sumă nu a fost folosită în integritatea ei, suplimentarea cu 40% a acesteia nu are nicio justificare logică.

Înseamnă că vom lua din banii asiguraților, respectiv Guvernul și Ministerul Finanțelor Publice iau din banii asiguraților și, în loc să-i dea pentru asistență medicală, pentru servicii medicale, îi dau pentru concedii medicale.

Vă explic și care este substratul acestei mișcări.

Domnul Ioan Oltean:

Foarte pe scurt, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Foarte scurt, în trei cuvinte, domnule președinte.

Substratul este că, la sfârșitul anului, acești bani nu vor fi cheltuiți, vor fi în excedent la acest capitol bugetar și, împreună cu minusul creat la sfârșitul anului, vor încerca să mențină deficitul bugetar la 2%.

Stimați colegi, vă rog să aprobați acest amendament, pentru că, altfel, spitalele românești vor intra în blocaj, lucru împărtășit și de președintele Casei Naționale de Sănătate, care a tras un semnal public și a spus că spitalele din România nu mai pot funcționa în acest sistem.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Votul dumneavoastră pentru acest amendament.

Cine este pentru?

61 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

210 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 891, domnule doctor Horia Cristian.

Domnule deputat, vă invităm la microfon.

Domnul deputat Eugen Nicolăescu.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte, Ca să vă scutesc să mă anunțați de două ori, încep prin a vă spune că este ora 15.45 și în continuare nu avem cvorum de ședință.

În același timp, voiam să vă anunț că, în afară de articolele 21 și 22 pe care nu le respectați, respectați art. 88, dar nu mai este cazul că nici pe acesta nu-l respectați, deoarece a plecat premierul din sală.

Acum, mă întorc la amendamentul care urmează și vă rog să acceptați să prezint o singură dată mai multe amendamente, deoarece sunt corelate.

Este vorba de amendamentele de la pozițiile 891, 892, 893, 894, care înseamnă diminuări și reorganizări ale sumelor alocate în cadrul bugetului fondului Casei Naționale de Sănătate și, bineînțeles, poziția 895 care înseamnă suplimentarea sumelor care s-au obținut prin diminuări.

Cu alte cuvinte, încerc să vă spun și modalitatea prin care se găsesc sursele de finanțare pentru suplimentarea pe care v-o propun.

În același timp, având în vedere că discut despre 5 amendamente deodată, vă rog să-mi dați voie câteva minute să vă prezint mici considerații pe tema bugetului Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate și implicațiile pe care le are bugetul propus.

Bugetul acestui fond, după cum bănuiesc că au citit cei interesați, este mai mic în 2009 decât în 2008.

Mai trist este că, după toate calculele făcute, acest buget poate să ajungă cel mai târziu până la mijlocul lunii septembrie.

Cu alte cuvinte, trimestrul IV și puțin din trimestrul III rămân neacoperite ca buget în anul 2009.

Acesta ar trebui să fie un mare semnal de alarmă pentru majoritatea parlamentară și, în același timp, pentru Guvern, Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Aș vrea, de asemenea, să vă transmit și îngrijorarea noastră, a Grupului parlamentar al PNL, pentru că, până la urmă, reprezentăm interesele cetățenilor români, care, din păcate, sunt și bolnavi și au și nevoie de sistemul de sănătate.

Dacă nu vor mai fi bani în trimestrul IV, oamenii vor rămâne fără servicii medicale, fără medicamente, vor rămâne, de fapt, netratați și nevăzuți de medici.

Aș vrea să reliefez câteva lucruri grave din bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate.

Sunt câteva capitole importante la care fondurile se diminuează dramatic. Și am să vă rog să vă uitați și dumneavoastră pe buget.

La medicina primară, fondurile alocate anului 2009 sunt mai mici cu 40% decât în 2008, ceea ce cred că este un lucru extrem de grav.

O mică paranteză.

Acum două zile, ministrul sănătății, președintele Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, reprezentanții Patronatului Medicilor de Familie și reprezentanții Societății Naționale de Medicină de Familie s-au întâlnit ca să găsească soluții și, bineînțeles, să blocheze demersul prin care medicii de familie voiau să protesteze în mai multe moduri, unii dintre ei chiar închizând cabinetele medicale, cu repercusiuni grave asupra stării de sănătate a populației.

Dacă o să citiți comunicatul de presă dat în urma acestei întâlniri, veți vedea că, se spune, s-a găsit soluția să se suplimenteze bugetul, astfel încât pierderea să nu fie de 40%, ci numai de 10%.

Stau să vă întreb: cum se poate să se facă, printr-un comunicat de presă, modificarea bugetului, când noi astăzi discutăm bugetul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, când nu a fost niciun amendament din partea Guvernului, de redistribuire a bugetului Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, ca să asigure fondurile necesare acestui capitol?

Cred că este important pentru toată lumea să se știe că acel comunicat de presă este mincinos și nu ascunde decât demagogie, pentru că adevărul este cel pe care vi-l spun: nu sunt fonduri cuprinse în buget pentru rezolvarea acestei probleme.

Al doilea lucru din cadrul acestui buget.

Veți vedea că, deși se micșorează fondurile pentru spitale, se micșorează fondurile pentru asistența medicală în ambulatoriu, cresc fondurile cu aproximativ 50% pentru dializă, fără nicio explicație.

Dializa care se realizează în mediul privat se face cu prețuri mai mici decât în mediul, să spunem, public.

Cu alte cuvinte, ar trebui ca Ministerul Sănătății și Casa Națională de Asigurări de Sănătate să externalizeze tot ceea ce înseamnă dializă în mediul public, ca să micșoreze costurile, ceea ce n-ar trebui să ducă la majorare de costuri.

Vă spun că în anul 2008 nu au rămas cetățeni fără să li se facă dializă și banii care au existat în bugetul anului 2008 au fost suficienți.

Atunci, nu se explică creșterea pentru anul 2009 - ca să-i răspund domnului deputat Toader, care era curios de ce n-am făcut-o noi în 2008.

N-a fost nevoie, domnule Toader, pentru că banii au ajuns.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, v-aș ruga să vă apropiați de sfârșitul alocuțiunii dumneavoastră.

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

Imediat, domnule președinte.

Nu am consumat cele 10 minute care mi se cuveneau - 2 ori 5 amendamente.

Cred că doar 4 minute am consumat.

Aș vrea, de asemenea, să mai subliniez faptul că, din nou, se ajunge, după 4 ani, deci din 2004, ajungem acum, în 2009, să avem excedent la bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate, când sumele încasate sunt mai mici în 2009 decât în anii precedenți. Și, cu toate acestea, se calculează fondul cu excedent.

Asta înseamnă, de fapt, că sumele încasate și mai mici, cu excedentul pus deoparte, se redistribuie la cheltuieli sume mult mai mici decât se încasează.

Eu o numesc deturnare de fonduri, pentru că banii contribuabilului român, banii asiguraților nu se întorc la cetățean, la sistemul de sănătate, ci rămân să umple, eventual, golurile din trezorerie sau să asigure deficitul bugetar la un nivel acceptabil.

În consecință, domnule președinte, amendamentele de la pozițiile 891, 892, 893 și 894 vizează diminuări de fonduri de la anumite capitole din bugetul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, iar amendamentul de la poziția 895 vizează suplimentarea sumei prevăzute pentru medicina de familie, acea ramură a medicinii care este extraordinar de importantă pentru ceea ce se numește medicină preventivă, cea care, dacă începe să funcționeze cu adevărat în România...

I-am pus bazele în 2007, în 2008 s-a dezvoltat, ar fi trebuit în 2009 să se consolideze.

Din păcate, în 2009 se distruge și mulți de acum încolo, probabil, vom asista la înăsprirea și la agravarea stării de sănătate a populației, pentru că medicii de familie vor fi puși, deseori, în situația să-și închidă cabinetele medicale, vor fi puși în situația în care să nu mai asigure servicii medicale, și noi suntem răspunzători, în speță, dumneavoastră, majoritatea, de soarta viitoare, din punctul de vedere al sănătății populației.

Vă mulțumesc.

Sper că v-am convins că este nevoie să fie aprobate aceste amendamente.

Mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

Doamnelor și domnilor colegi,

Ați ascultat cu atenție motivația domnului deputat Nicolăescu.

Supun votului dumneavoastră cele cinci amendamente de la pozițiile: 891, 892, 893, 894 și 895.

Cine este pentru?

65 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

206 voturi împotrivă.

Abțineri?

6 abțineri.

Cu 65 de voturi pentru, 206 voturi împotrivă și 6 abțineri, cele cinci amendamente au fost respinse.

Amendamentul de la poziția 896, Anexa nr. 10/03 - Casa Națională de Asigurări de Sănătate.

Domnule doctor, poftiți la microfon pentru a-l susține.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte, Domnilor miniștri în absență, Stimați colegi,

O chestiune de procedură.

Aș prefera să mi se adreseze lumea cu titlul pe care îl am aici, de deputat.

Chestiunea că sunt doctor este secundară.

Domnul Ioan Oltean:

Am înțeles, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Vă mulțumesc.

Stimați colegi,

Vin din nou în fața dumneavoastră, exact ca și domnul senator Câmpanu, exact ca și colegul de la UDMR, vin a treia oară cu același amendament, cu alte sume, prin care vă solicit să modificați bugetul asistenței medicale primare.

Vreau să vă atrag atenția că, dacă bugetul Casei de Asigurări de Sănătate este mai mic decât anul trecut cu 6%, în fapt, serviciile medicale sunt mai mici cu 26% și vreau să vă atrag din nou atenția că acest lucru va avea repercusiuni grave asupra sistemului sanitar românesc.

Domnul Ioan Oltean:

Domnule deputat, vă rog să vă referiți la amendament.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte, Se propune suplimentarea bugetului Ministerului Sănătății la Capitolul 6605, Subcapitolul 04, Paragraful 01 - "Asistență medicală primară", de la suma propusă, de 864 078 mii lei, la suma de 1.456.955 mii lei.

Sursa de finanțare o reprezintă redistribuirea în interiorul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, prin diminuarea sumei, de la capitolul "Asistență socială", de la capitolul "Administrație centrală" și de la capitolele menționate de colegul nostru, domnul deputat Eugen Nicolăescu.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc.

La noi, sursa de finanțare este alta decât cea pe care dumneavoastră ați menționat-o, domnule deputat.

Domnul Horia Cristian:

Sursa de finanțare este îmbunătățirea sistemului de colectare a taxelor și impozitelor.

Vreau să vă atrag atenția că, din cauza activității susținute a Ministerului Finanțelor Publice, încasările la Fondul de sănătate sunt 50% față de luna ianuarie 2008.

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc pentru precizări, domnule deputat.

Voturi pentru?

Cine este pentru?

59 de voturi pentru.

Voturi împotrivă?

208 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul a fost respins.

Amendamentul de la poziția 897.

Domnul deputat Horia Cristian.

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte, Domnilor miniștri, Stimați colegi,

Anexa 10/3 - Casa Națională de Asigurări de Sănătate, Bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate pe anii 2007 - 2012 - nu mă întrebați de ce, dar așa este în buget.

Se propune suplimentarea bugetului la Capitolul 6605, Subcapitolul 04, Paragraful 02 - "Asistență medicală pentru specialitățile clinice".

Stimați colegi,

Vreau să vă atrag atenția că medicina de ambulatoriu clinic este într-o situație extrem de proastă.

Valoarea punctului, anul trecut, a fost de 0, 75 lei pentru o prestație a unui medic specialist.

Anul acesta este 0, 65 lei.

În condițiile în care bugetul medicinii de familie a scăzut și prestațiile medicilor de familie nu sunt plătite, în condițiile în care scădem valoarea prestațiilor medicilor de ambulatoriu, în condițiile în care valoarea bugetului pentru investigații paraclinice din ambulatoriu scade și în condițiile în care, în bugetul Casei Naționale de Asigurări de Sănătate, sumele pentru consultațiile la domiciliu și consultațiile medicilor de ambulanță sunt scăzute, crește, în schimb, valoarea pe kilometru.

Acest lucru va duce la transportul pacienților către spitale și aceștia nu mai pot fi nici consultați, și nici diagnosticați în ambulatoriu, ceea ce duce la supraaglomerarea spitalelor, care, deja, cum v-am spus, se află într-o mare dificultate.

Ca atare, vă solicit să votați acest amendament și să aducem valoarea punctului la 0, 75 lei, cât a fost anul trecut.

Vă mulțumesc.

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu.

Dați-mi voie...

Nu poate fi trecută neobservată prezența domnului președinte al Senatului României la sfârșitul lucrărilor.

Întotdeauna, sfârșitul încoronează opera.

 

Doamna Aurelia Vasile (din sală):

A ajuns înaintea primului-ministru.

Domnul Ioan Oltean:

Vă cer scuze, nu l-am observat.

Este important că este prezent. (Intervenție neinteligibilă din sală a doamnei deputat Aurelia Vasile.)

Doamna deputat, pentru noi este o bucurie.

Este o bucurie pentru mine să-l văd pe domnul președinte aici.

Am spus-o cu toată sinceritatea, fără să pun în dificultate...

Vă cer scuze.

N-aș vrea să interpretați greșit remarca mea extrem de politicoasă.

Voturi pentru amendamentul domnului deputat Horia Cristian.

Cine este pentru?

64 de voturi pentru.

Cine este împotrivă?

208 voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Amendamentul susținut a fost respins.

Amendamentul de la poziția 898 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 899 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 900 - Anexa 10, Volumul E - Grupul parlamentar al PNL se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1538 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1539 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1540 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1541 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1542 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1547 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1548 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1549 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1550 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Amendamentul de la poziția 1551 se susține?

Din sală: Nu.

Domnul Ioan Oltean:

Nu se susține.

Doamnelor și domnilor colegi,

Acestea au fost amendamentele respinse de la Anexa nr. 10.

Supun votului dumneavoastră această anexă.

Cine este pentru?

214 voturi pentru.

Cine este împotrivă?

62 de voturi împotrivă.

Abțineri?

3 abțineri.

Cu o majoritate de 214 voturi, Anexa nr. 10 a fost adoptată.

Domnilor colegi, Ne întoarcem la Anexa nr. 1 - Bugetul de stat pe anii 2007 - 2009 - Sinteză.

Acum putem s-o votăm în integralitatea ei.

Cine este pentru Anexa nr. 1 - Bugetul de stat pe anii 2007 - 2009 - Sinteză.

Cine este pentru?

216 voturi pentru.

Împotrivă?

61 de voturi împotrivă.

Abțineri? Două abțineri.

Cu 216 voturi pentru, 61 de voturi contra și două abțineri, Anexa nr. 1 a fost adoptată.

În continuare votăm Anexa nr. 2 - Sinteza cheltuielilor pe surse de finanțare, capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate, după caz, pe anii 2007-2008.

Cine votează pentru această anexă?

217 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

61 de voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt.

Cu 217 voturi pentru și 61 de voturi împotrivă, Anexa nr. 2 - Sinteza cheltuielilor pe surse de finanțare, capitole, subcapitole, paragrafe, titluri de cheltuieli, articole și alineate, după caz, pe anii 2007-2008 a fost adoptată.

Ne întoarcem la art. 27 din Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2009.

Acest articol se referă la Anexele 1-10, care fac parte integrantă din prezenta lege.

Cine votează pentru acest articol?

Voturi pentru?

218 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

64 de voturi împotrivă.

Abțineri?

O abținere.

Cu 218 voturi pentru, 64 împotrivă și o abținere, art. 27 a fost adoptat.

Doamnelor și domnilor colegi,

Am încheiat dezbaterea pe articole asupra acestui proiect extrem de important.

Rog liderii grupurilor parlamentare să-și invite de îndată colegii în sală.

Urmează votul final asupra acestui proiect de lege.

Până vin toți colegii care mai sunt în afara acestei aule, vă propun ca acest proiect de lege și, de asemenea, proiectul de lege care urmează, să fie adoptate cu votul deschis prin ridicarea mâinii.

Cine este pentru această modalitate de vot?

226 de voturi pentru.

Voturi împotriva modalității de vot deschis?

61 de voturi.

Abțineri? Nu sunt.

Cu 226 de voturi pentru, 61 de voturi împotrivă și nicio abținere, am adoptat procedura de vot deschis prin ridicarea mâinii.

Doamnelor și domnilor,

Supun votului dumneavoastră Proiectul Legii bugetului de stat pe anul 2009, în ansamblul său.

Cine este pentru?

245 de voturi pentru.

(Aplauze.)

Voturi împotrivă?

63 de voturi împotrivă.

Abțineri?

O abținere.

Doamnelor și domnilor,

Domnule prim-ministru,

Domnule ministru de finanțe,

Domnilor miniștri,

După îndelungate și deosebit de aprige lupte, Proiectul Legii bugetului de stat a fost adoptat cu 245 de voturi pentru, 63 de voturi împotrivă și o abținere.

Să fie într-un ceas bun! (Aplauze.)

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 22 octombrie 2019, 22:19
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro