Plen
Ședința Camerei Deputaților din 11 mai 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.65/21-05-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 11-05-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 mai 2009

8. Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.226/2008 privind unele măsuri financiar-bugetare.
 
consultă fișa PL nr. 211/2009

 

Doamna Daniela Popa:

  ................................................

Punctul 8, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.226/2008 privind unele măsuri financiar-bugetare.

Proiectul de lege urmează să fie dezbătut în procedură de urgență.

Inițiatorul are cuvântul.

Doamna secretar de stat Grațiela Iordache. Aveți cuvântul.

Doamna Grațiela Denisa Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Foarte pe scurt. Prin prezentul proiect de act normativ, se propune luarea unor măsuri financiar-bugetare, astfel: măsuri tranzitorii până la aprobarea Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2009, măsuri care nu reprezintă impact financiar, și o altă categorie de măsuri, măsuri de suspendare, amânare sau plafonare a unor drepturi, cu un impact de 0,6 miliarde de lei.

De asemenea, s-a constituit și un fond social, din care se asigură sursele financiare necesare pentru plata ajutorului suplimentar, prestație instituită prin respectivul act normativ. Iar, în cursul anului 2008, s-a proiectat în acest cont - donații și sponsorizări - suma de 172,37 milioane lei.

Vă propunem aprobarea prezentului act normativ.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, doamna secretar de stat.

Comisia raportoare, respectiv Comisia pentru muncă și protecție socială, domnul deputat Victor Paul Dobre, președintele comisiei. Vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu art.95 și 115 din Regulament, Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget, finanțe și bănci au fost sesizate cu dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.226/2008 privind unele măsuri financiar-bugetare.

La întocmirea raportului, în conformitate cu art.97 din Regulament, s-au avut în vedere avizele favorabile ale Consiliului Legislativ, Comisiei pentru sănătate și familie și Comisiei juridice, de disciplină și imunități.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare stabilirea unor măsuri financiar-bugetare destinate efortului bugetar în anul 2009, dat fiind faptul că Legea bugetului de stat și Legea bugetului asigurărilor, la momentul respectiv, erau în curs de adoptare.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

În conformitate cu prevederile art.61-63 din Regulament, comisiile au dezbătut proiectul de lege în ședințe separate. Membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au dezbătut proiectul de lege în ședința din 22 aprilie 2009 și au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege în forma prezentată, iar membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au dezbătut proiectul de lege în ședința din 29 aprilie 2009 și au hotărât cu 13 voturi pentru și 4 împotrivă adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Guvern.

În cadrul dezbaterilor din cele două comisii, s-au formulat amendamente care, supuse votului, au fost respinse. Amendamentele sunt în anexă la prezentul raport.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat. Camera Deputaților este Cameră decizională.

Doamna Daniela Popa:

Fiți amabil, domnule președinte, și timpul de dezbatere.

Domnul Victor Paul Dobre:

Cinci minute.

Doamna Daniela Popa:

Cinci minute.

Stimați colegi,

Dacă sunteți de acord cu propunerea comisiei?

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Împotrivă? Nu sunt voturi împotrivă.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Din partea grupurilor parlamentare, dacă dorește cineva să ia cuvântul?

Din partea Grupului parlamentar al UDMR, domnul deputat László Borbély.

Aveți cuvântul.

Domnul Borbély László:

Doamna vicepreședinte,

Stimate colege,

Stimați colegi,

De fapt, este această ordonanță de urgență a Guvernului din 2008, nr.226, privind unele măsuri financiar-bugetare, face parte dintr-un pachet de măsuri ale Guvernului condus de Emil Boc.

Vreau să vă atrag atenția că acele măsuri de relansare economică, care au fost dezbătute de Guvernul Tăriceanu și au fost luate unele măsuri de relansare economică, un pachet de măsuri clare, coerente, care se puteau modifica pe ici, pe colo, prin părțile neesențiale. Dar, în loc să le modifice, sau să le discute, Guvernul care a venit la putere și Coaliția guvernamentală au modificat tocmai acolo unde nu trebuia și au venit cu măsuri incoerente și care dăunează economiei, nu relansează economia. Și iată că aici au fost făcute două modificări, după ce Guvernul care a fost la putere între 2004 și 2008 a scăzut cheltuielile c.a.s. prin acea măsură și a crescut punctul de pensie, a venit acest Guvern și a scăzut punctul de pensie și a mărit c.a.s.-ul.

Iată cât de anapoda sunt luate aceste decizii, pentru că demonstrează, de fapt, cifrele pe 4 luni, sunt venituri mai mici cu 4,5% și cheltuieli mai mari cu 13%. Iată unde au dus aceste măsuri inventive ale Guvernului condus de Emil Boc. Deci, noi nu vom vota această ordonanță de urgență.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Din partea Grupului parlamentar al PNL, doamna deputat Cristina Pocora. Aveți cuvântul, doamna deputat.

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Stimați colegi,

Așa cum a subliniat și colegul nostru, aș vrea să fim foarte atenți când dăm votul pentru această lege, pentru că este foarte important. Aici este vorba despre punctul de pensie, despre respectarea unei legi. De fapt, acest lucru vă rog: haideți, să respectăm o lege în vigoare în acest moment! O lege cu care, haideți, să fim sinceri, toți am mers și ne-am făcut campanie. Toți ne-am bucurat să mergem să le spunem pensionarilor că punctul de pensie va fi 45% și că vor lua o pensie de 761,85 roni.

Haideți să fim corecți și să îndreptăm acest lucru. În 2008, cu mare bucurie, toate grupurile parlamentare au votat, la vedere, exact această măsură: punctul de pensie de 45%.

Din păcate, în 2009, Ministerul Muncii și Protecției Sociale nu a avut șansa să-l aibă drept ministru pe doamna Udrea, care s-a dovedit singura capabilă să obțină un buget foarte mare, pentru că, dacă s-ar fi întâmplat acest lucru, cu certitudine, nu turismul ar fi fost cel care ar fi beneficiat de sume mari în acest an, ci pensionarii.

De aceea, vă rog, stimați colegi, Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota împotriva acestei legi, pentru că noi ne respectăm o promisiune făcută, și anume 761,85 ron, 45% - punctul de pensie.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, doamna deputat.

Dacă, din partea altor grupuri parlamentare mai sunt înscrieri la cuvânt?

Nu mai sunt înscrieri la cuvânt.

Trecem la dezbaterea pe articole.

Titlul ordonanței. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Proiectul rămâne la vot final.

Aveți amendamentele respinse la art.6 și eliminarea art.9.

Domnul Victor Paul Dobre:

Doamna președinte,

Am zis-o și în raport că sunt amendamente care au fost respinse, dar fac și eu apel la înțelepciunea colegilor și la nevoia de a-și respecta promisiunile din campanie și permiteți-mi să le prezint: art.6 alin.(1) îl propunem în forma: "Începând cu data de 1 ianuarie 2009, valoarea punctului de pensie, reglementat de Legea nr.19/2000 privind sistemul public de pensii și alte drepturi de asigurări sociale, cu modificările și completările ulterioare, este de 761,85 lei pentru anul 2009.

Art.16 alin.(1) din Legea nr.19 a bugetului asigurărilor sociale pe 2009 se modifică corespunzător, asta la alin. (2). Iar motivația noastră este că atât timp cât bugetul asigurărilor sociale de stat este excedentar, nu vedem motive să nu respectăm Legea nr.250/2007 pentru modificarea Legii nr.19/2000, pe care au votat-o toate partidele parlamentare.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc.

În acest caz, stimați colegi, vă supun atenției și votului dumneavoastră amendamentul respins, respectiv la art.6.

Vă rog, pregătiți cartelele de vot.

Stimați colegi,

Până pregătiți cartelele de vot, vă reamintesc că este vorba de modificarea alin.(1) și (2) din art.6 - mărirea de la 697,5 lei la 761,85 lei pentru 2009.

Ați pregătit cartelele? Vă rog să votați.

Doamna Aura Vasile. Vă rog.

Domnul Aurelia Vasile:

Doamna președinte,

Poate să verifice tehnicul că aparatura de vot pe rândul meu nu a mers. (Rumoare, vociferări.)

Eu nu am putut să votez.

Doamna Daniela Popa:

E-n regulă, doamna deputat. Reluăm votul.

Pe procedură. Vă rog.

Domnul Paul Victor Dobre:

Păi, oricând, oricine poate să spună că pe rândul lui nu a funcționat. De ce tocmai la punctul de pensie, 45%, tocmai atunci nu a funcționat pe rândurile PSD-ului.

Doamna Daniela Popa:

Da, domnule deputat. Oricine poate să spună lucrul ăsta. Ca președinte de ședință, vă rog să utilizați cartelele de vot. Vă rog să votați. (Rumoare, vociferări).

În acest caz... Am înțeles că domnul Zgonea nu reușește să voteze. (Rumoare, vociferări.)

Stimați colegi,

Văd că sunt multe contestații în ceea ce privește acest vot.

Vă rog, propun să votăm cu vot deschis.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Doamna președinte,

Pur și simplu, s-a blocat toată partea UDMR-ului. Am primit drept la vot înainte de a se termina. Deci, erau încă 3 secunde să votăm. Era clar, un demers bine gândit.

Deci, în prima fază s-au votat 40 pentru, s-a ajuns la 31. Sau poate PSD-ul în prima fază a votat corect, conform doctrinei. Pe urmă s-au răzgândit.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Din partea Grupului parlamentar al PSD+PC, se reia votul, sau nu ați reușit să votați? (Rumoare, vociferări.)

S-a putut? Vă rog, domnule deputat.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Doamna președinte,

Au fost două contestări de vot. Lucrurile sunt incerte. Punctul de pensie este unul foarte important. Hai să-l tranșăm prin vot nominal și atunci se vede exact cine și cum a votat. (Aplauze.)

Doamna Daniela Popa:

Fiind o propunere din partea unui lider de grup parlamentar... Vă rog, pe procedură, domnul Zgonea.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Îmi revine neplăcuta plăcere de a-i da un sfat unui foarte bun prieten și unui mai bun cunoscător decât mine al Regulamentului.

Distinse coleg,

Procedura de vot este prima propunere pe care un lider o face, înainte de a începe un anumit tip de vot.

Noi discutăm astăzi despre o blocare. Puteți să cereți să-l refacem, puteți să cereți, dacă acest sistem nu merge, al cărui vot se înregistrează electronic pe site-ul Camerei Deputaților, atunci puteți să veniți cu această propunere la o altă viziune. Deocamdată, s-au emis, din bancă, teorii despre imposibilitatea tehnică de a vota într-un vot care, după părerea mea, este un vot așa cum îl doriți dumneavoastră.

În acest moment, colegii de la PSD+PC au spus că se poate vota. Ați văzut, chiar și eu la un moment dat am specificat că nu pot să votez. Nu văd nicio procedură regulamentară care să-mi permită să vă dau dumneavoastră dreptate în acest moment, ca să pot să schimb procedura de vot.

Drept pentru care, stimați colegi, în conformitate cu Regulamentul Camerei Deputaților, eu vă rog să ne întoarcem la vot după ce va fi vot - bănuiesc că și distinsul meu coleg va dori să-și spună punctul de vedere și eu am să-i dau o replică onorabilei și distinsei mele colege, doamna Pocora, să-i pot împrospăta un pic memoria istoriei votului și punctului de pensie în ultimii 4 ani de zile, mai ales aș vrea să facem un schimb, dacă vreți. Am un dosar foarte mare despre anul 2005 și 2006, cu privire la declarațiile politice ale membrilor PNL cu privire la vot. Dar, pentru că suntem în procedură de vot, am vrut să intervin numai pe procedură. După vot, am să-mi spun punctul de vedere și am să-i reamintesc distinsei mele colege lucruri care sunt reale, palpabile și citibile, dacă nu pe net, măcar în alte părți.

Doamna Daniela Popa:

Numai pe procedură, doamna deputat. Pe procedură. Dreptul la replică numai...

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Stimați colegi,

Ce a fost în 2005-2006, a fost, a trecut. Aștept dosarul domnului Zgonea. Haideți să respectăm o lege în vigoare. Haideți să dăm 45% pensionarilor, lucru cu care ne-am lăudat toți în campania electorală. Haideți, să votăm acest amendament.

Doamna Daniela Popa:

V-am rugat procedură. Doamna Aura Vasile.

Doamna Aurelia Vasile:

Doamna președinte,

De la acest microfon nu se discută procedură, ci se fac declarații politice.

Doamna Daniela Popa:

Observ.

Doamna Aurelia Vasile:

Cred că este ultimul lucru pe care-l poate crede cineva că Partidul Național Liberal ar fi inițiatorul creșterii și majorării punctului de pensie. Este o inițiativă despre care toată lumea știe că este a Partidului Social Democrat. Au fost bătuți la vot în plenul Camerei și atunci a trebuit să o pună în practică.

Doamna Daniela Popa:

Vă rog, domnule deputat.

Domnul Victor Paul Dobre:

Eu aș vrea să-i reamintesc distinsei colege că această ordonanță, la momentul în care adoptam Legea bugetului asigurărilor de stat, nu era publicată și am cerut atunci retrimiterea la comisie, ca să respectăm legile țării și Constituția.

Nu vreți să respectați nici Constituția, nici legile, nici ceea ce ați promis.

Doamna Daniela Popa:

Vă rog, doamna deputat.

Doamna Aurelia Vasile:

Vă mulțumesc.

Cred că ar fi fost ultima persoană un membru al Partidului Național Liberal să vorbească despre respectarea legislației, despre respectarea Constituției și tot ce a mai spus.

Dacă ne aducem aminte, problemele care au apărut cu profesorii au apărut pentru că Partidul Național Liberal cu Guvernul liberal condus de Tăriceanu, nu au pus în practică o lege adoptată de Camera Deputaților și de Senat. Deci nu se pune problema că nu respectăm ceva. Noi am cerut numai reluarea votului, ca să ne putem exprima fiecare dintre noi, orice parlamentar, punctul de vedere pe această ordonanță de urgență.

Doamna Daniela Popa:

Vă mulțumesc, doamna deputat. Poftiți.

Domnul Horea-Dorin Uioreanu:

Eu vreau să mă refer strict pe procedură. Nu am să fac declarații politice, ca și doamna Aura Vasile, pentru că dânsa acuză că se fac declarații politice și tocmai dânsa face declarații.

Rog să se supună la vot ceea ce s-a propus aici de către Grupul parlamentar al UDMR - votul să fie deschis și nominal, în așa fel încât să vadă toată lumea cine ține cu pensionarii și cine nu. (Rumoare, vociferări.)

Doamna Daniela Popa:

Stimate coleg,

Eu nu pot să schimb procedura de vot în timpul votului. De aceea, vă rog să luați cartelele de vot, să vă pregătiți cartelele de vot pentru procedura de vot și să votați amendamentul respins la comisie, respectiv art.6 alin.(1) și (2). Vă rog să votați.

Amendamentul a fost respins. (Aplauze.)

Amendamentul a fost respins - 49 de voturi împotrivă și cu 4 abțineri. Vă rog să fiți atenți!

Vă rog, aveți cuvântul.

Domnul Márton Árpad-Francisc:

Eu am respectat dorința domnului Zgonea, de a-i da replică după ce s-a dat acest vot.

Am înțeles și sper să puneți în sertar declarația domnului Zgonea cu care toți ați fost de acord că, dacă în timpul unui vot electronic se ridică o problemă de vot electronic, nu se schimbă sistemul de vot. Vă rog să vă aduceți aminte și atunci când dumneavoastră supuneți votului sau doamna președinte decide să se voteze prin ridicare de mâini, ca să aveți același sistem de vot. Bine? Deci, voi invoca discursul distinsului meu coleg, domnul Zgonea, cu care sunt de acord. Voi fi și atunci de acord.

Doamna Daniela Popa:

Drept la replică, domnul deputat Zgonea.

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dragi colegi,

Nu-mi face plăcere să vin tot timpul la microfon, că sunt oltean, dar aș vrea să discutăm două chestiuni care sunt importante. Prima: distinsului meu coleg, domnului Árpad, am să-i răspund că nu trebuie să interpretăm cuvintele așa cum vrem fiecare dintre noi.

Eu v-am spus două lucruri și, dacă vreți, vi le spun inginerește: când se defectează, datorită sistemului tehnic și suntem într-o procedură de vot, atunci se poate cere refacerea prin aceeași procedură. Dacă aparatul tehnic al Camerei Deputaților spune că nu se poate reface, atunci președintele de ședință poate invoca și poate să ceară liderilor grupurilor parlamentare și plenului, care este suveran, să voteze fie cu mâna ridicată, fie prin apel nominal, așa cum au spus distinșii mei colegi. Dar, în momentul în care sistemul de vot funcționează și are o intermitență și se cere din sală refacerea votului, acest lucru este permis. Deci, să nu le comparăm pe cele două. Votul dumneavoastră de astăzi, conform Regulamentul Camerei Deputaților, se publică pe site-ul Camerei Deputaților, nominal pentru fiecare. Dacă nu știți să ajungeți pe el, sunați-i pe cei de la Institutul de Politici Publice și o să vă dea la fiecare dintre dumneavoastră cum ați votat în ultimele luni de zile pentru fiecare proiect. Deci sunt două chestiuni total diferite. Și aici mă opresc cu discuția. Dar, dumneavoastră dacă vreți s-o reamintiți de fiecare dată, mi-ar face plăcere. Și-mi face chiar și onoare când vine din partea dumneavoastră.

Acum, aș vrea să răspund, să dau replica pe care am dorit-o ca parlamentar al Partidului Social Democrat. Distinsei mele și onorabilei mele colege și distinsului meu coleg cu mustață de aici, care vine din zona Ardealului. (Arată către domnul Horea-Dorin Uioreanu, spre PNL.)

Dragi colegi,

Eu cred că pe site-ul Camerei Deputaților găsiți niște înregistrări video foarte interesante cu colegii parlamentari ai Partidului Național Liberal, în perioada în care o distinsă colegă, astăzi e parlamentar, care răspundea ca secretar de stat, dacă nu mă înșel, cu relația cu Parlamentul, și o să vedem acolo niște abordări extrem de interesante ale Partidului Național Liberal, vizavi de pensionari.

În timp ce noi creșteam punctul de pensie și făceam o lege prin care putem să le dăm acestor colegi ai noștri șansa de a trăi demn într-o Românie care avea o creștere economică extraordinară, dar în buzunarul lor era o gaură mare, în același timp în care spuneam despre acest lucru, în timpul unei campanii electorale, încălcând legea, șeful lor, liderul lor de grup, a cheltuit 1,5 milioane de euro, trimițând vineri după-amiază, prin Poșta română, care aparținea tot PNL-ului, o scrisoare, fiecărui, fiecărui pensionar din România, utilizând o bază de date a statului român la care ceilalți, dumneavoastră nu aveți acces, spunându-le că dânsul le-a crescut pensia. Asta este o poveste.

A doua poveste, care este penală, dacă tot am deschis-o, și-i rog pe colegii mei să autosesizeze instituțiile pe care le păstrau în momentul oportun, foarte mult timp, onorabilii mei colegi din Comisia pentru muncă, vă readuceau aminte că dumneavoastră aveați două unități de măsură. Aveați dată o dispoziție a Guvernului, o lege, prin care stabileați care este salariul minim pe economie. În același timp, aveați un alt sistem prin care salariul minim pe economie avea altă valoare, cu vreo 500 de lei mai mare. Și, întotdeauna noi îl calculam cu cel mai mic. Adunați-o și pe aceasta și vedeți când erați mai serioși și, aceste, dacă nu aveți scrisori de la pensionari, când erați deputat, atunci în Ardeal, și dânsa era secretar de stat, vi le dau eu pe ale mele, ca să le răspundeți colegilor mei.

A treia problemă, când am ajuns la guvernare, tot pentru acești oameni să știți, că altfel nu eram interesat să fac guvernare, pentru că ei sunt votanții mei în Colegiu și-i respect și-i apreciez, am constatat că în Cămara în care dumneavoastră spuneați că e o creștere economică mare, cineva a spart zidul și a furat și cărămizile. Ba, mai mult decât atâta, mi-am dat seama că în Cămara aia nu poți să pui nimic, pentru că paznicul plecase cu acoperișul. Și, acum dumneavoastră veniți și spuneți că "Am dorit să creștem punctul de pensie." Da, eu personal și colegii mei ar dori să-l crească. Din păcate, la buget nu prea mai vin bani. De ce? Cred că ar trebui ca distinsul dumneavoastră coleg, care s-a certat cu toți președinții, directorii generali și șefii de comisii din Comisia Europeană, să vă povestească într-o zi ce comportament avea și cam ce făcea dânsul când trebuia să conducă Ministerul Economiei. Aș vrea, așa, pentru dumneavoastră măcar, într-o zi să vă spună o poveste romanțată.

Când o să fie resurse financiare în buget, o să vedeți că Partidul Social Democrat că în momentul acela va pune punctul pe i și va cere să mărim punctul de pensie la ceea ce am promis. Și să știți că față de alte partide politice, în piața politică în ultimii 18 ani, două partide sunt recunoscute că își țin cuvântul: PSD și UDMR. Când o să fiți și dumneavoastră pe lista respectivă, fiți sigur că o să vă ascult și o să vă respect în aceste chestiuni. În alte chestiuni sunt prietenul dumneavoastră și accept orice punct de vedere.

Dacă vreți să discutăm despre această chestiune, îl invit într-o zi pe domnul ministru al muncii, domnul Marian Sârbu, care va explica în anumite momente cum se fac și hotărâri de guvern, ca să poată să vă ajute în continuare să vedeți când și cum o să avem resurse să creștem punctul de pensie la cât ar trebui să fie, așa cum am promis în campanie.

De altfel, în aceeași campanie, distinse coleg și distinsă onorabilă colegă, eu am promis că alocația ar trebui să fie 2 milioane, nu acum ați făcut-o dumneavoastră, până la 3 ani 2 milioane, și după aceea, 400 de mii.

Din păcate, când am venit la guvernare, mi-am dat seama că nu sunt bani nici pentru alocații și aștept vremuri în care sub nici o formă Partidul Național Liberal nu mai ajunge să conducă un minister al muncii.

Vă mulțumesc.

Doamna Daniela Popa:

Mulțumesc, domnule deputat.

Stimați colegi,

Chiar vroiam să vă spun că rezultatul primului vot dat acestui amendament era același, amendamentul era respins. Tocmai pentru că mecanismul, sistemul de vot n-a funcționat, am repetat votul.

Vă mulțumesc.

Este ora 18, o să înceapă ședința consacrată răspunsurilor la interpelările adresate primului-ministru.

Vă mulțumesc.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 19 noiembrie 2019, 5:48
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro