Florin Constantinescu
Florin Constantinescu
Sittings of the Senate of April 27, 2009
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.55/07-05-2009

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
25-11-2021
25-11-2021 (joint)
24-11-2021 (joint)
23-11-2021
22-11-2021
15-11-2021 (joint)
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2009 > 27-04-2009 Printable version

Sittings of the Senate of April 27, 2009

  1. Declarații politice prezentate de doamnele și domnii senatori:
  1.11 Florin Constantinescu (PSD+PC) - declarație politică având ca titlu "Ce rezolvăm cu nededucerea TVA?"

Domnul Alexandru Pereș:

................................................

Are cuvântul domnul senator Florin Constantinescu, de la Grupul parlamentar al PD-L, se pregătește domnul senator Emilian Frâncu, de la Grupul parlamentar al PNL.

Domnul Florin Constantinescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația politică are un titlu-întrebare, întrebare ce mi-o pun de vreo două săptămâni: "Ce rezolvăm prin nededucerea TVA?"

Doamnelor și domnilor senatori,

Stimați colegi,

Ce rezolvăm prin nededucerea TVA? Întrebarea aceasta mi-am pus-o când am văzut textul din capitolul referitor la măsurile din domeniul politicii fiscale din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 34/2009 cu privire la rectificarea bugetară pe anul 2009 și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

Am înțeles că aplicarea acestei ordonanțe este strategia pentru a primi împrumutul de la FMI care ne-ar putea salva din criza economică.

Strategie să fie, dar să o vedem și noi!

România a avut mai mereu neșansa unei clase politice care preia ca atare tot ce aude și tot ce vede, fie că ne place, fie că nu ne place, fie că ne face bine sau nu.

Despre vorbele fără fond s-a tot vorbit de la începuturile României moderne.

Acum am văzut că impozitul forfetar se aplică și în celelalte țări și am zis: de ce să nu avem și noi? Am aflat despre taxa de poluare din alte state, am zis să facem și noi așa, că așa e mai bine.

Acum am văzut că în alte state nu se deduce TVA

aferentă achizițiilor vehiculelor, și nici taxa aferentă de combustibil destinat utilizării pentru vehicule.

Am zis: de ce să nu facem și noi la fel?

Să fiu bine înțeles, nu am pretenția să inventăm noi apa caldă.

Nu vreau să fim autiști, nu vreau să devenim un popor de ceaușiști încuiați în propria noastră lume.

Trebuie să ne uităm în permanență la cei din jur, trebuie să preluăm ce e valoros, dar nu oricum.

Ne-am întrebat, cumva, înainte: măi, o fi bine, o fi rău să facem asta? Cade bine haina asta pe economia românească sau stă ca pe gard? Care sunt calculele? Ce pierdem? Ce câștigăm? Nu am văzut niciun fel de dezbatere.

Noi știm că trebuie să tăiem în dreapta și în stânga ca să primim acel împrumut.

Ce dacă dăm în industria auto? Ce dacă lovim în microîntreprinderi? Și ce dacă nu mai pot deconta combustibilul și nu-și mai pot lua mașini de serviciu? Noi să ne alegem cu împrumutul! Colateral, vor pierde cei care lucrează pe piața asigurărilor auto, cei care furnizează combustibil, benzinăriile, băncile, pentru că nu vor mai încheia contracte de leasing pentru persoane juridice.

Dar vă întreb: s-a calculat cumva câte firme există în țara asta, în care lucrează o familie întreagă și toți trei au câte o mașină, fiindcă derulează contracte în toată țara și chiar au nevoie să se deplaseze? Ce vor face ei? Vor renunța la două dintre mașini, se vor căruți cu una peste tot, căci nu vor putea deconta în niciun fel combustibilul, sau, eventual, vor da faliment și vor rămâne pe drumuri.

V-ați întrebat câte firme există în țara asta care nu au decât un singur angajat, adică patronul, și care, chit că îi trebuie, va trebui să renunțe la a achiziționa o mașină pentru că nu i se va deduce TVA-ul? Și atunci va închide firma și va rămâne șomer.

Eu aș vrea să văd calcule făcute de cei care au gândit proiectul ordonanței.

Aș vrea să văd negru pe alb câte firme există, neprofitabile, ale căror patroni cumpără două-trei mașini pentru soție și copii pe firmă.

Adică acesta să fie, oare, scopul pentru care trebuie să introducem asemenea măsuri austere pentru micii întreprinzători?

În aceste condiții, vom vedea, fără doar și poate, și mai mulți șomeri decât ne-am fi închipuit.

Criza se va transforma într-una a șomajului.

Or, ca o reacție în lanț, vom constata că ceea ce statul câștigă din impozite și taxe sau din programe de stimulare economică va pierde, pe de altă parte, vertiginos, pentru că multe firme vor da faliment.

Nu vor mai plăti nici dările la stat, iar statul va trebui să acopere și cheltuielile de șomaj ale unor foști angajați.

Noi vedem statul acesta ca pe un Gulliver care trebuie să ne distreze, să ne dea când avem nevoie, să ne ocrotească, să ne salveze când suntem în șomaj și așa mai departe.

Eu vă spun că Gulliver nu va putea rezista foarte mult.

Odată și odată, i se va lua de toate fanteziile și toate gogoșile pe care le îmbrăcăm în acte normative, se va sătura de toți politicienii care nu spun lucrurilor pe nume și duc cu zăhărelul pe unul sau pe altul.

Lui Gulliver nu-i plac piticii fără personalitate și e foarte probabil să intre în colaps, pentru că nu are cum să-i mai ocrotească pe acești pitici fără strategie clară de salvare a economiei.

Nu acesta este motivul, nu pentru că nu știu câți își iau mașină pe firmă și o folosesc în scop propriu, ci pentru că unii nu vor să taie de acolo de unde trebuie. Și până acum s-a întâmplat lucrul acesta, și până acum firmele au avut mașini și le-au folosit, și au decontat benzina pe firmă fără nicio problemă.

Nu acum s-a inventat roata, nici nu am descoperit acum să sunt evazioniști, ci de mai mult timp în urmă, numai că acum ni s-a cerut să gândim strategic și, din păcate, nu știm să o facem.

Am recurs la unele soluții la îndemână, cele mai simple, pentru că să gândim ne-ar fi luat ceva mai mult timp, din păcate.

Nu sunt pentru revenirea la situația anterioară.

Există niște condiții impuse de FMI, există presiune fiscală.

Noi trebuie să găsim o modalitate prin care această nouă situație să nu lovească atât de mult în micii întreprinzători, să fie reglementată mai bine, astfel încât să vizeze doar acele firme care practică evaziunea.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Alexandru Pereș:

Vă mulțumesc, domnule senator.

Adresse postale: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucarest, Roumanie dimanche, 28 novembre 2021, 8:08
Téléphone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro