Şedinţa Senatului din 27 aprilie 2009

	11.	Continuarea dezbaterilor şi adoptarea Proiectului de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/2007 privind reorganizarea şi funcţionarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România (L632/2008) (reexaminare la solicitarea Preşedintelui României)
	consultă fişa PL nr. L632/2008

Domnul Alexandru Pereş:

................................................

Punctul 8 din ordinea de zi, Proiectul de lege pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/2007 privind reorganizarea şi funcţionarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România. Suntem în faza de reexaminare. Avem un raport suplimentar al comisiei, un raport de admitere a cererii de reexaminare, cu amendamente, iar proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare. Continuăm discuţia. Vă rog, domnule preşedinte Mihail Hărdău, aveţi cuvântul din partea Comisiei pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport. Microfonul 7, vă rog.

Domnul Mihail Hărdău: Mulţumesc, domnule preşedinte de şedinţă. Este vorba de un raport suplimentar care priveşte Legea pentru modificarea şi completarea Legii nr. 31/2007 privind reorganizarea şi funcţionarea Academiei Oamenilor de Ştiinţă din România. Avem un raport de admitere din partea comisiei, cu amendamente care sunt cuprinse în anexa la raportul suplimentar. La dezbateri a participat doamna secretar de stat Oana Badea, prezentă şi aici. Din partea Guvernului am primit acordul după anumite modificări care sunt cuprinse în amendamente. În raport cu obiectul de reglementare, legea face parte din categoria legilor cu caracter ordinar, Senatul fiind prima Cameră sesizată.

Domnul Alexandru Pereş: Mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă mai sunt intervenţii din partea grupurilor parlamentare? Nu sunt. Din sală: Vă rog să-mi daţi cuvântul, domnule preşedinte!

Domnul Alexandru Pereş: Vă rog, domnule senator Mircea Diaconu, aveţi cuvântul. Microfonul 1 sau microfonul central, dacă doriţi. Vă rog. Aveţi cuvântul, domnule senator.

Domnul Mircea Diaconu: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Ceea ce am să spun exact într-o singură frază, mai ales că este unul dintre principalele motive pentru care mă bucur că sunt aici, în primul rând, pentru că este o problemă care mă roade, mă doare de când mă ştiu şi deoarece acolo am avut primul salariu din viaţă. Mi s-a părut că în România de-atunci materia cenuşie este lucrul care se plăteşte cel mai prost. Au trecut anii, s-au schimbat regimurile, şi astăzi, din păcate, pot să spun absolut acelaşi lucru, materia cenuşie se plăteşte cel mai prost, şi ne întrebăm, ar trebui să se întrebe probabil şi reprezentanţii Ministerului Educaţiei, Cercetării şi Inovării, toţi dascălii: oare de ce copiii nu se îndreaptă către domeniile care înseamnă cultură, ştiinţă, efort, imaginaţie, a citi, a învăţa, a şti, a afla, ci cum ştiţi foarte bine spre zonele de eficienţă, pur şi simplu? Din acest simplu motiv: pentru că în România materia cenuşie nu se apreciază şi nu se plăteşte. Iată, este unul dintre momentele în care avem ocazia să votăm pentru nişte indemnizaţii, poate chiar prea mici, pentru acei oameni care izbutesc, puţini dintre noi, să ajungă în Academie. După părerea mea, este cel mai important lucru pentru un om în viaţă. Cel mai de respectat lucru pentru un om în viaţă este să ajungă în Academia Română. Este absolut fabulos, dacă vreţi, pentru mine, că prima dată în viaţa mea am putut să spun acest lucru care mă roade de când am luat primul salariu. Am să votez, dacă s-ar putea cu două mâini, dar la o singură cartelă. Vă mulţumesc.

Domnul Alexandru Pereş: Şi eu vă mulţumesc, domnule senator. Dacă mai sunt alte puncte de vedere? Domnul senator Dumitru Oprea, aveţi cuvântul la microfonul central.

Domnul Dumitru Oprea: Mi-este prea drag maestrul Mircea Diaconu, dar aţi uitat să faceţi o menţiune, la ce academie vă referiţi, fiindcă asta este una dintre cele nou-înfiinţate. Într-adevăr, este un gest făcut ca respect faţă de ştiinţă, dar este Academia Oamenilor de Ştiinţă, nu este Academia Română mare, cum sunt şi Academia pentru Ştiinţe Agricole şi Silvice şi cea de Medicină, iar gestul făcut astăzi şi de către colegii noştri din Camera Deputaţilor este unul faţă de categoria la care dumneavoastră aţi făcut trimitere, dar, într-adevăr, merită. Eu, în schimb, aş cere mai multă transparenţă colegilor, fiindcă am vrut să văd şi eu numele celor pe care să-i felicit că au primit aceste sume şi, din păcate, nu-i putem vedea. Au fost 250, din care 150 titulari şi 100 sunt corespondenţi şi, apoi, onorifici, o altă parte sunt invizibili. Poate îi rugăm pe colegi să ne ajute să le adresăm felicitări pe cale directă.

Domnul Alexandru Pereş: Vă mulţumesc, domnule senator. Mai sunt alte solicitări pentru luări la cuvânt? Nu sunt. Stimate colege şi stimaţi colegi, Suntem în faţa unui raport suplimentar al comisiei, de admitere a cererii de reexaminare, cu amendamente. Consult reprezentanta Guvernului dacă Guvernul este de acord cu amendamentul. Vă rog, microfonul 10.

Doamna Iulia Adriana Oana Badea - secretar de stat în Ministerul Educaţiei, Cercetării şi Inovării: Guvernul susţine proiectul, care a apărut cu amendamentele Academiei. Mulţumesc.

Domnul Alexandru Pereş: Vă mulţumesc frumos. Supun, atunci, votului dumneavoastră... Comisia a propus amendamentul. Susţineţi şi dumneavoastră? Vă rog, microfonul 7.

Domnul Mihail Hărdău: Amendamentul este de la Comisia pentru învăţământ, ştiinţă, tineret şi sport, printr-o direcţionare din partea oamenilor de ştiinţă. Dacă vă aduceţi aminte, acest raport a mai fost prezentat sub o altă formă şi am solicitat retrimiterea la comisie, pentru că lucrurile nu erau clare, dar acum totul este în regulă şi comisia a acceptat acest amendament.

Domnul Alexandru Pereş: Vă mulţumesc, domnule preşedinte. Aveţi dreptate, autorul amendamentelor este comisia. Supun, atunci, votului dumneavoastră, stimaţi colegi, raportul suplimentar de admitere, cu amendamentul admis. Vă rog să votaţi. Acum votaţi, vă rog. Mulţumesc. Raportul este adoptat cu 70 de voturi pentru, un vot împotrivă şi două abţineri. Supun votului dumneavoastră şi proiectul de lege în care vom opera aceste amendamente. Vă rog să votaţi acum. Vă mulţumesc. Cu 67 de voturi pentru, două voturi împotrivă şi o abţinere, proiectul de lege a fost adoptat.