Gheorghe-Eugen Nicolăescu
Gheorghe-Eugen Nicolăescu
Ședința Camerei Deputaților din 8 septembrie 2009
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.105/18-09-2009

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-12-2019
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2009 > 08-09-2009 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 8 septembrie 2009

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.33 Gheorghe Eugen Nicolăescu - declarație politică: "Blatul Bazac - Udrea, turnătorie la Parchet?";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

 

Domnul Gheorghe Eugen Nicolăescu:

"Blatul Bazac - Udrea, turnătorie la Parchet?"

Deși tema este reluată de mai multe ori, ea reprezintă o minciună grosolană bazată pe dezinformare, pe prezentarea de jumătăți de adevăr și pe faptul că toți miniștrii trebuie să fie corupți în accepțiunea cuplului Bazac - Udrea.

Prin intermediul blondei colege, domnul Bazac transmite presei că sistemul informatic și informațional planificat a se introduce în spitalele din România nu este corespunzător și că s-au cheltuit banii degeaba și că el, mare apărător al banului public, a blocat contractul și că se luptă să ia banii înapoi. Totul este o diversiune grosolană pentru că domnul Bazac nu a produs nicio probă, ci s-a străduit să inventeze probe și să-și justifice neputința de a închide robinetele cu bani publici.

Contractul de informatizare în cauză este din anul 2000, aprobat prin hotărâre de Guvern, iar eu nu am făcut decât să-l îmbunătățesc, adică să cresc numărul de spitale incluse în contract de la 7 la 14 și să asigur finanțarea potrivit modificărilor legislative intervenite între timp. Deoarece în minister nu există specialiști de nivel internațional în tehnologia informației, perfecționarea contractului s-a realizat cu o firmă de consultanță, selectată prin licitație publică, iar în piața de specialitate se spune că era cea mai bună din România la acea dată.

La preluarea mandatului, domnul Bazac s-a grăbit să facă un audit pe acest contract cu o echipă de amatori și a ajuns la concluzia că nu este bun contractul, neapelând la firma consultantă pentru a verifica măcar opinia unui profesionist. Evident că firma nu a fost întrebată pentru că nu se dorea aflarea adevărului. Scopul era introducerea în viața publică a unor minciuni pe care să le prolifereze prietena sa de la turism de la tribuna Camerei Deputaților sau direct la o parte a presei care răspunde prompt dărniciei acesteia.

Puteți constata că jurnalista de la Academia Cațavencu, care este generatoarea știrii, a scris un articol tendențios, cu interpretări răuvoitoare, care nu a consultat pe nimeni când a scris articolul pentru că trebuia să fie o bombă, demersul său neavând nevoie și de o părere a pretinșilor hoți.

Halal deontologie profesională!

Adevărul este că acel contract este corect, este derulat în cea mai mare parte, dar actualul ministru nu l-a mai continuat și evident că rămas pe drum produce pagube, însă nu din vina mea. Întotdeauna am susținut că este nevoie de un sistem informatic și informațional pentru a putea controla costurile din spitale și pentru a utiliza eficient banul contribuabilului.

Dacă exista o minimă dorință de sinceritate se putea verifica imediat că sistemul din contract funcționează impecabil la mari clinici din Germania și Austria, numai în România nu putea funcționa după părerea auditorilor domnului Bazac.

Dacă n-ar fi de plâns, ar fi de râs!

Am auzit că expertizarea contractului a fost făcută în coordonarea fostului secretar de stat din Ministerul Sănătății, domnul Mănăilă, care, se pare, a fost dat afară, după ce a fost folosit, pentru lipsă de discernământ și comportament grobian în relațiile cu terții.

Și pe asemenea informații, pe asemenea metode se produc aprecieri la adresa mea și se incriminează un contract benefic pentru sistemul sanitar.

În schimb, conducerea actuală a Ministerului Sănătății anulează o licitație de câteva sute mii de euro pentru un sistem informatic și informațional necesar funcționării bazei de date din medicina primară, respectiv crearea bazei utile pentru tot sistemul și lansează o altă licitație de circa 20 milioane de euro.

Oare nu există nicio suspiciune că, de fapt, se urmărește organizarea unei mari licitații pe care să o poată manevra după bunul plac, așa cum se observă că se întâmplă în această guvernare?

Vezi exemplele celebre de la turism, tineret, mediu etc.

Acest fapt nu interesează pe nimeni! Pentru că amândoi prietenii și-au clădit relații privilegiate cu o parte din mass-media.

Uită un lucru esențial: într-un stat de drept vor da socoteală. Indiferent cât se pompează pentru imaginea publică, faptele rămân fapte, mai devreme sau mai târziu protectorii dispar, unii poate chiar din acest an.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București duminică, 8 decembrie 2019, 23:36
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro