Plen
Sittings of the Senate of September 7, 2009
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.104/17-09-2009

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2009 > 07-09-2009 Printable version

Sittings of the Senate of September 7, 2009

2. Aprobarea ordinii de zi și a programului de lucru

Domnul Mircea Dan Geoană:

................................................

Vreau să vă informez, stimați colegi, că suntem astăzi în cvorum, 110 senatori prezenți.

Avem în fața noastră programul de astăzi.

Este o zi de luni în care, începând cu ora 18.00, întrebările și interpelările sunt radiodifuzate.

Astăzi nu va fi o sesiune de răspunsuri, pentru că săptămâna trecută s-a procedat la acest punct.

Avem în fața noastră o agendă legislativă destul de plină, cu un număr important de proiecte legislative, propuneri legislative asupra cărora ar trebui să ne aplecăm pentru a decide dacă sunt în procedură de urgență sau nu, o serie de legi ordinare și, ca întotdeauna în intervalul acesta de timp, și vot pe legile organice.

De aceea, aș dori să vă supun atenției și votului programul de astăzi, în care să avem, până la ora 18.00, dezbateri pe proiecte de lege și vom decide la punctul următor dacă ne vom concentra în principal pe cele organice sau vor intra în logica curentă a actualei propuneri pe care o avem în față.

Cine este de acord cu programul pe care vi l-am supus atenției: dezbatere legislativă, urmată de întrebări și interpelări radiodifuzate de la ora 18.00?

Vă rog să votați.

Cu 79 de voturi pentru, niciun vot împotrivă și nicio abținere, programul de lucru de astăzi, 7 septembrie anul curent, a fost aprobat.

Vă mulțumesc.

Pentru ordinea de zi de astăzi avem următoarele variante: fie să intrăm pe ordinea de zi, așa cum este alcătuită, pe care o avem în fața noastră, sau să încercăm să optimizăm munca noastră de astăzi, ținând cont de ceea ce am votat în urmă cu câteva secunde, și să încercăm să mergem pe votul final pe inițiativele legislative, pentru a putea să optimizăm activitatea noastră.

Cer și un punct de vedere, să spun, informal din partea liderilor de grup, pentru a putea să decidem cu toții cum este cel mai bine.

Vă rog, domnule senator Igaș.

Aveți cuvântul. Microfonul 2.

Domnul Traian Constantin Igaș:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Ținând cont de importanța proiectelor de lege pe care le-am dezbătut săptămâna trecută și care așteaptă un vot final, cred că ar fi înțelept din partea noastră să începem cu acest vot final asupra legilor pe care le-am dezbătut săptămâna trecută.

Domnul Mircea Dan Geoană:

Țin să vă reamintesc decizia noastră, pe care am respectat-o de fiecare dată, că, atunci când este vorba despre aprobarea plenului Senatului pentru procedură de urgență, prezența inițiatorilor este un lucru obligatoriu.

Aș vrea să parcurgem legile cu votul final, după care, dacă inițiatorii sunt prezenți, rezolvăm și procedura de urgență.

Rog, în același timp, echipa noastră tehnică să verifice dacă dintre inițiatorii propunerilor legislative și-au anunțat prezența deputații, în principal, evident, și colegii noștri.

Vă propun să procedăm în felul următor: să începem cu votul final și să putem să rezervăm la sfârșitul ședinței noastre problemele pe care fiecare grup le consideră cu adevărat importante.

Sunt prezenți și inițiatorii pentru a putea să decidem asupra procedurii de urgență în dezbaterea propunerilor legislative foarte urgente.

De aceea, vă supun atenției să avem ordinea de zi structurată astfel: vot final în prima parte, iar, în final, câteva minute rezervate pentru inițiativele legislative pe care liderii de grup și senatorii le consideră cu adevărat foarte urgente, apoi alegerea secretarului general adjunct.

Pentru a putea să definitivăm structura organizatorică a echipei Senatului, vă supun atenției un vot cu privire la numirea secretarului general adjunct al Senatului.

Vă rog, domnule senator Hașotti.

Domnul Puiu Hașotti:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Distinși colegi,

Din capul locului vreau să spun că nu am absolut nimic personal cu domnul Gheorghe Constantin, pe care îl cunosc, am fost colegi și vecini de bancă în legislatura trecută, însă, domnule președinte, fac apel la dreapta dumneavoastră judecată și a tuturor colegilor, nu vreau să evoc decât situația din legislatura trecută, nu alta.

La Camera Deputaților secretarul general a fost de la un partid, secretarii generali adjuncți de la alte două partide. Și la Senat trebuie să fie secretarul general de la un partid, secretarul general adjunct de la alt partid și, când spun de la alt partid, spun de la partidele aflate în opoziție.

Nu mi se pare corect ca aceste funcții importante să fie negociate doar între partidele aflate la putere, așa cum s-a negociat și în cazul grupurilor de prietenie, iar la Camera Deputaților, nu și la Senat, spre cinstea noastră, și comisiile.

Secretarul general adjunct și secretarul general, sigur, trebuie să aparțină puterii, nu am niciun fel de obiecție, dar, domnule, nici cel puțin nu ne-ați informat înainte, la nivelul liderilor politici, nici cel puțin nu ne-ați chemat să ne spuneți ce decizie au luat cele două partide.

Este o premieră în viața noastră parlamentară și nu este corect, pentru că, dacă ar fi discutat pe algoritm, cred că și Grupul liberal, și UDMR-ul ar fi putut avea un loc de secretar general adjunct, unul la Senat, celălalt grup la Camera Deputaților, dar maniera aceasta în care suntem puși în fața unui fapt împlinit este o premieră, este o noutate și nu este bine, în primul rând, nu este colegial.

Domnul Mircea Dan Geoană:

Acest lucru îmi aduce aminte de o propunere făcută chiar în cadrul Biroului permanent al Senatului și doresc să informez toți colegii senatori că o propunere venită chiar din partea domnului senator Puiu Hașotti, a cărui experiență parlamentară este bine cunoscută și recunoscută, să introducem, poate, un element în practica noastră, nu este o chestiune regulamentară, este o chestiune care se practică, și anume o întâlnire săptămânală a liderilor grupurilor parlamentare pentru a putea discuta diferite teme, nu neapărat de tipul celei pe care ați ridicat-o, dar, în general, cred că o conversație pe teme politice între liderii grupurilor ar putea fi benefică și Biroul permanent să ia decizii cât mai bune.

Am putea crea o atmosferă mai destinsă și cooperantă în cadrul Camerei superioare.

Este o chestiune, am vrut să vă informez, decizia aparține liderilor, este o chestiune pe care o putem susține ca o inițiativă care mi se pare interesantă.

Din punct de vedere al deciziilor, evident, aici Biroul permanent al Senatului a avut în discuție introducerea pe ordinea de zi de astăzi a alegerii secretarului general adjunct, acest lucru, evident, este decizia plenului pentru a se pronunța cu privire la introducerea pe ordinea de zi a acestui punct.

De aceea, rezumând propunerile pe care le avem astăzi, vă sugerez o ordine de zi în care să avem numirea secretarului general adjunct, pentru a completa echipa funcțională a Senatului, urmată de votul final pe legi și, bineînțeles, în final, conform solicitării, liderii de grupuri parlamentare împreună cu secretarul general să propună câteva dintre proiectele de lege care, într-adevăr, necesită urgență pentru a putea fi aprobate de către noi.

Vă rog să vă pronunțați cu privire la această propunere privind ordinea de zi, așa cum am prezentat-o.

Cu 77 de voturi pentru, 7 voturi împotrivă și 3 abțineri, ordinea de zi a fost aprobată.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania wednesday, 19 february 2020, 20:58
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro