Şedinţa Camerei Deputaţilor din 13 aprilie 2010

	11.	Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea art.69 din Legea nr.571/2003 privind Codul Fiscal al României (rămas pentru votul final).
	consultă fişa PL nr. 578/2009

	Domnul Ioan Oltean:
	................................................
	Punctul 22. Proiectul de Lege pentru modificarea art.69 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal. Iniţiatorul? Nu este prezent. Comisia sesizată în fond? Aceeaşi poziţie de menţinere a propunerii de respingere a iniţiativei legislative. Grupurile parlamentare? Domnul Eugen Nicolăescu, din partea Grupului parlamentar al Partidului Naţional Liberal, doreşte să intervină. Domnule vicelider, microfonul Camerei vă aparţine cât timp doriţi dumneavoastră.
	Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Domnule preşedinte, Aşa generos n-aţi fost niciodată. Chiar mă uimeşte generozitatea dumneavoastră şi bănuiesc că ăsta-i un semnal pentru Grupul PDL să voteze pentru acest proiect de lege.
	Domnul Vasile Popeangă (din sală): E 13, ghinion!
	Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu: Sper să nu interpretez greşit în ziua de 13, cum îmi spune un coleg al meu. În primul rând, înainte de a mă referi efectiv la proiectul de lege, aş vrea să vă rog, domnule preşedinte, să micşoraţi puţin ritmul. Atât de repede mergeţi, încât nici nu avem timp să ne verificăm proiectele de lege în ordinea în care sunt puse în ordinea de zi, darămite să mai putem să ne şi pregătim să luăm cuvântul. Deci vă rog să ţineţi cont de această rugăminte. Referindu-mă efectiv acum la proiectul de lege pentru care vi-l supunem dezbaterii şi sper adoptării, chiar dacă are un raport de respingere din partea Comisiei pentru buget, finanţe, aş vrea să atrag atenţia că, prin această propunere, dorim să ajutăm organizaţiile de pensionari, în sensul în care clădirile pe care le au aceste organizaţii să poată fi şi ele exceptate de la plata impozitelor şi taxelor, în speţă simplu - impozitul pe clădire şi taxa pe teren. Dacă facem o socoteală că în general aceste clădiri se află numai în capitale reşedinţe de judeţ, unde totuşi bugetele sunt importante, bugetele sunt mari şi nu stau în doi-trei lei care s-ar putea încasa de la aceste organizaţii, cred că motivarea pe care eu o consider cinică că s-ar diminua veniturile la bugetul local nu are niciun fel de susţinere. Sunt atât de multe cheltuieli care se fac la bugetele locale din oraşele capitale de judeţ, încât câţiva lei chiar nu contează. În consecinţă, încerc să-i sensibilizez pe colegii mei şi să înţeleagă că ar fi bine să votăm pentru acest proiect de lege. Vă mulţumesc.
	Domnul Ioan Oltean: Mulţumesc, domnule vicelider. Am să ţin cont de recomandarea făcută, iar ritmul va fi unul în strictă concordanţă cu mersul Partidului Naţional Liberal. Vă rog, doamna deputat Aura Vasile din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.
	Doamna Aurelia Vasile: Mulţumesc, domnule preşedinte. Dacă şi Partidului Democrat Liberal la guvernare ar avea ritmul dumneavoastră, probabil că am fi prima ţară din Uniunea Europeană care o să ieşim din criză. Dar acum mă întorc la proiectul de lege. Grupul meu parlamentar va vota împotriva respingerii acestei iniţiative legislative pentru un singur motiv, foarte important. Dacă toate clădirile care aparţin de Guvern, clădirile ministerelor, noi, Palatul Parlamentului, sediul Guvernului nu plătesc taxe de impozit la administraţia publică locală şi vă rog să mă credeţi că aşa este, pentru că această clădire şi majoritatea clădirilor care adăpostesc ministerele Guvernului îşi au reşedinţa pe zona sectorului 5, eu fiind deputat în acest sector, cred că mai puţinele taxe sau mai puţinele clădiri care adăpostesc activitatea asociaţiilor de pensionari nu ar aduce un asemenea prejudiciu cum este prezentat de cei care au respins acest proiect de lege. Cred eu că, prin echivalenţă, ar trebui să avem o iniţiativă legislativă care să oblige Guvernul, care cred eu că are mai multe surse decât aceste asociaţii de pensionari la plata acestor impozite pe clădiri, în condiţiile în care atunci am putea să spunem că ajutăm fondurile administraţiilor publice locale. Deci noi vom vota împotriva respingerii.
	Domnul Ioan Oltean: Vă mulţumesc, doamna deputat Aura Vasile. Dacă mai sunt alte intervenţii? Dacă nu mai sunt alte intervenţii, domnilor colegi, comisia sesizată în fond îşi menţine propunerea de respingere a acestei iniţiative legislative. Vot final ora 12,30, astăzi. Pe chestiuni de procedură, domnul preşedinte al Comisiei pentru muncă, Paul Victor Dobre.
	Domnul Victor Paul Dobre: Domnule preşedinte, În legătură cu intervenţia anterioară a colegului meu, domnul deputat Nicolăescu. Aş vrea să reveniţi la punctul 22, pentru că s-a trecut foarte repede şi e un proiect de lege extrem de important, care vizează ridicarea plafonului de impozitare de la 10 milioane lei vechi la 12 milioane pentru pensionari. E vorba, probabil, de peste 1 milion de oameni şi nu avem voie să tratăm acest proiect de lege expediindu-l de această manieră. Aşa că, rugămintea mea este să revenim în dezbatere la punctul 22. Este extrem de important, priveşte foarte mulţi oameni.
	Domnul Ioan Oltean: Domnule coleg, dezbaterile generale s-au încheiat, n-au fost alte luări de cuvânt. Propunerea de respingere a fost menţinută de către comisia sesizată în fond. Prevederile art.104 din Regulament sunt îndeplinite. În consecinţă, nu există decât calea votului final de astăzi, la ora 12,30, când puteţi să reveniţi cu această propunere.