Mircea Irimescu
Mircea Irimescu
Sittings of the Chamber of Deputies of February 28, 2012
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.14/09-03-2012

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2012 > 28-02-2012 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of February 28, 2012

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.64 Mircea Irimescu - comentariu legat de "Protestul parlamentar";

 

Domnul Mircea Irimescu:

"Protestul parlamentar"

Când s-a justificat, politicianist cum ni-i obiceiul, introducerea votului uninominal, s-a enumerat printre "avantaje" și legarea parlamentarului de colegiu. Cetățenii, prin reformarea sistemului de vot, urmau să mai scape de grijile care-i apăsau, sugerându-se că măcar o parte din acestea vor fi trecute pe spinarea celor aleși. Se lăsa de înțeles că pozițiile adoptate în legislativ de parlamentari, mai ales la vot, vor fi conforme cu dorințele celor pe care-i reprezintă.

N-a fost așa. Ipoteza iluzorie de mai sus era mult prea golită de realismul atât de necesar în politică. Partidele nu sunt nici pe departe dispuse să renunțe la propriile lor interese parlamentare și folosesc orice mijloace de presiune pentru păstrarea parlamentarilor sub comandă unică: se votează cum decide partidul. Prin urmare, nimic n-a mai rămas din chestia cu "dusul opiniei" celor de jos în Parlament.

Protestul parlamentar al opoziției, ce durează de aproape o lună, este o acțiune tipică de partid. Uniunea de opoziție a decis că este momentul să părăsească lucrările legislativului și toți parlamentarii ei trebuie să se supună acestei hotărâri. Fermitatea este dusă spre limită: cine nu respectă dispoziția, se exclude.

Este adevărat că puterea exercitată de majoritatea ce guvernează este abuzivă, fudulă și adeseori coruptă. Știe toată lumea că metodele prin care și-a impus o parte dintre punctele de vedere n-au fost nici morale și nici regulamentare. Atitudinile de desconsiderare a opoziției, individuale sau în grup, la centru sau locale, sunt la ordinea zilei. Dreptul constituțional al majorității de a-și impune voința se face la limita mârlănescului. Pentru toate acestea se cerea o replică, ce nu era ușor de găsit.

Apoi, după sărbătorile de iarnă, mânia și nemulțumirea publică dăduse, la București și în multe locuri din țară, într-o vâlvătaie ce părea a se dezvolta rapid. Puterea merita o reacție parlamentară la toate problemele grave pe care, justificat sau nu, le provocase în viața socială și politică a țării. Ideea alegerilor anticipate ca soluție pentru asanarea parțială a crizei părea una dintre cele potrivite și aflate la îndemână. Nu se putea începe sesiunea parlamentară cu ignorarea acestei realități. Liderii politici ai opoziției au găsit că soluția eficientă este boicotul parlamentar și au trecut la fapte.

Numai că nu au anticipat corect evenimentele ce au urmat. Opoziția nu și-a putut unifica protestul cu al celor din piață. Sprijinită solid din exterior, puterea și-a reconsolidat rapid încrederea în forțele pe care le are la dispoziție. Zburlirea iernii a fost mai consistentă decât zavera câtorva mii de oameni dezorientați, infiltrați și abil manipulați. Cartea schimbării Guvernului s-a jucat cu multă dibăcie și, brusc, liderul opoziției credibil în SUA a devenit "responsabil". Echilibrul noii sale atitudini ascunde umilința din totdeauna a liderului "pus la punct" de mai marii săi. De data asta din exterior.

Urmările: alegerile anticipate și-au pierdut actualitatea, coaliția majoritară s-a păstrat și s-a consolidat, frica puterii de revolta maselor s-a evaporat, "reformele" continuă nestingherite, Guvernul nu și-a pierdut niciuna dintre "cheile" cu va controla viitoarele alegeri.

Scăpați de frica evidentă ce-i prinsese când vedeau la televizor luptele de stradă dintre jandarmi și protestatari, conducătorii țării, de la președinte în jos, au uitat de "lipsa de comunicare" pe care o prezentau ca scuză în toate ieșirile publice. Aroganța și-a reintrat în drepturi, opoziția este și mai umilită. Lecția guvernării fără opoziție era oricum și demult bine însușită. Miza luptei electorale din acest an este imensă și nimeni nu vrea să piardă, de dragul țării, evident, pozițiile din care se fac și se gestionează bugete.

Speranța opoziției că vor urma negocieri serioase cu puterea pentru depășirea "crizei", pe zi ce trece, se dovedește deșartă. Puterea nu i-a adresat nicio urmă de curtoazie și o împinge spre oprobriul celor ce înțeleg puțin din cele ce se petrec sub ochii lor. Mult mai întărită din punctul de vedere al susținerii media, coaliția guvernamentală este chiar mai tare decât în sesiunea parlamentară trecută.

În aceste condiții, opoziției nu-i rămân prea multe de făcut. Doar soluția radicală, deja vehiculată, a demisiei definitive din Parlament sau să-și amintească că parlamentarii ar trebui să se supună opiniilor cetățenilor din colegiile pe care le reprezintă. O reconsiderare a acestei realități, ignorată total de putere, i-ar putea da o rezolvare, convenabilă pentru țară, a impasului în care ne aflăm. Dacă mai este timp.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania friday, 24 january 2020, 3:31
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro