Plen
Ședința Camerei Deputaților din 27 martie 2012
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.26/06-04-2012

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-04-2020
02-04-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2012 > 27-03-2012 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 27 martie 2012

5. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.6/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică (PL-x 377/2011). (retrimis comisiei)
 
consultă fișa PL nr. 377/2011

 

Domnul Petru Călian:

  ................................................

Și un al treilea punct, punctul 26 de pe lista de vot final, PL-x 377/2011 (Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.6/2011 pentru modificarea și completarea Ordonanței Guvernului nr.57/2002 privind cercetarea științifică și dezvoltarea tehnologică.) solicit, de asemenea, retrimiterea la Comisia pentru învățământ și în mod implicit și la Comisia pentru buget, finanțe și bănci, deoarece există implicații bugetare, astfel încât, în mod concret, alocația de 1% din produsul intern brut este greșit stabilită de comisia sesizată pe fond, datorită faptului că nu există stabilit modul în care se constituie acest fond, precum și sursa de finanțare.

Vă mulțumesc. Pentru acest punct aș solicita un termen de două săptămâni.

Mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Să înțeleg că în ceea ce privește confiscarea extinsă, personalul auxiliar, solicitați ca astăzi să fie, dacă tot e întrunită Comisia juridică. De altfel, pe subiectul acesta am avut o discuție și cu liderii de grup, ei au susținut acest punct de vedere.

În ceea ce privește cercetarea și al patrulea punct, pentru rapoarte suplimentare. Da? Cu termen două săptămâni. A, trei puncte sunt. A treia, cercetarea, termen două săptămâni.

Vă rog, domnule deputat Neacșu. Și o să vă rog să pregătiți cartelele de vot.

Domnul Marian Neacșu:

Vă mulțumesc, doamna președinte.

În primul rând, vă rog să-mi permiteți ca și în numele meu personal să vă adresez cele mai sincere urări cu ocazia zilei dumneavoastră de naștere, să aveți parte de sănătate și de succes! (Aplauze.)

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc mult.

Domnul Marian Neacșu:

În al doilea rând, aș dori să remarc faptul că a fost anunțată o prezență de 109 colegi care au semnat lista de prezență și aș dori să remarc, așa cum am spus-o și cu prilejul trecut, fără a încerca să cad în desuetudine, că nu este cu nimic mai de admirat faptul că o parte dintre colegii noștri de la putere vin, semnează lista de prezență și nu sunt în sală, raportat la parlamentarii din opoziție care se află în protest parlamentar.

La fel de condamnabilă este atitudinea, dacă doriți această abordare, și pentru că... Da, este foarte bună afirmația din sală, socotesc și apreciez că este necesar, că este util ca activitatea de dezbatere să fie mult mai bine reprezentată decât este în momentul acesta și veți vedea, probabil, la primul vot electronic că în sală nu sunt prezenți decât probabil 60-70 din acei 109 colegi.

Referitor la solicitarea colegului nostru, viceliderul Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, nu pot să nu opinez că împărtășim același punct de vedere. Din nefericire, și trebuie să remarc lucrul acesta, la ședința de plen de săptămâna trecută mai puțin eu și mai mult colegul nostru de la UDMR, domnul Márton Árpád a sesizat o serie de inexactități, de inadvertențe în cadrul acelor proiecte legislative pe care dumneavoastră acum doriți să le întoarceți la comisie.

Faptul că atunci cu, aș spune, aproape un dispreț suveran președintele Comisiei juridice a spus că toate lucrurile sunt în regulă, din nefericire și doamna secretar de stat ne-a asigurat de același lucru, ca acum să constatăm că ajungem în Legea privind confiscarea averilor, ca și pentru condamnări pe motive de încălcare a Codului rutier care sunt mai mari de 5 ani de zile, se confiscă averea, ceea ce este o mare prostie, să constatăm că în actul normativ care reglementează activitatea personalului auxiliar de la instanțe sunt o mulțime de lucruri care nu sunt corelate, cu titlu obiectiv și concluziv, spun că e bine să încercăm să nu ne mai grăbim când legiferăm, pentru că am început să uităm că legiferăm în folosul oamenilor, și nu împotriva lor.

V-aș ruga frumos - și am făcut-o și cu alte prilejuri - să încercăm să ne abținem de a introduce în fuga mare, pe sub ușă, diferite rapoarte, să dăm posibilitatea ca ele să fie studiate și dezbătute în regimul constituțional pe care Regulamentul și Constituția îl impune.

Concluziv, eu personal sunt de acord cu reîntoarcerea la comisie, chiar socotesc că este un lucru necesar și este bine că în final, evident, s-a ajuns la o concluzie de factura aceasta. Sper ca atunci când vor veni în plen, peste, în cel mai bun caz, trei ore, ele să fie niște acte normative cu adevărat puse la punct și care să folosească interesului general.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul Toader, după aceea domnul deputat Márton Árpád. Vorbiți dumneavoastră, că sunteți lângă microfon.

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Mulțumesc, doamna președinte.

Stimați colegi,

Apreciez punctul de vedere al opoziției, cu o singură remarcă: se dovedește încă o dată că trebuie să fim toți în plenul Camerei Deputaților, fiindcă sunt convins că dacă erau mai multe voci din partea opoziției, nu numai un singur reprezentant, puteam să definim atunci întoarcerea la comisie. Deci, apelul pe care îl fac eu - e bine să fim cu toții în Parlament, că de aceea suntem desemnați, să participăm la lucrările Parlamentului. Și fac încă o dată apel să fim, toată lumea, în plen și să nu mai avem situații de acest tip.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Domnul deputat Márton Árpád. Haideți să-l lăsăm pe domnul deputat și după aceea...

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Doamnă președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Într-adevăr, de foarte multe ori am dezbătut astfel de probleme procedurale: dacă e bine sau nu ca înaintea momentului votului final, chiar de a trecut prin plen o lege, dacă constată plenul, în majoritatea sa, că totuși ar trebui să se facă niște corecturi, e bine să reîntoarcem chiar și în acea fază la comisie. Avem deja și o decizie a Curții Constituționale care ne spune exact acest lucru, că plenul este suveran și prevederile regulamentare nu trebuie să împiedice majoritatea să ia niște decizii, în sensul de a legifera corect.

Și am ajuns exact la ideea că e bine să fie reîntoarse ambele legi. Într-adevăr, în cadrul dezbaterilor la ambele legi am avut aceleași observații. Într-adevăr, și eu militez pentru ca să avem aceste rapoarte, mai ales dacă sunt consistente, mai repede, să încercăm cât de cât să ne ținem de cele 5 zile, să încercăm chiar pe un sistem electronic, dacă nu este posibilă scanarea, să avem acces la aceste rapoarte, și în plen să modificăm, dacă este nevoie, în cazul, de exemplu, a aprobărilor tacite, să avem posibilitatea, poate la modificarea regulamentului, să intervenim, dacă este necesar, chiar și în plen, chiar și pe niște probleme de fond, dacă sunt sustenabile și rezolvabile în plenul Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Și eu vă mulțumesc.

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Știu că deocamdată regulamentul nu ne permite, deci am revenit la modificarea regulamentului, pe care dorim să o facem cu toții.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Mulțumesc mult.

Drept la replică domnul Neacșu. Între timp o să vă rog să pregătiți cartelele de vot pentru a ne exprima prin vot asupra...

Domnul Marian Neacșu:

Am să fiu foarte scurt, doamna președinte.

Apreciez aprecierile domnului Toader, liderul arcului guvernamental. Aș vrea doar să fac o scurtă remarcă: s-a dovedit, din nefericire, destul de des aici că nu este nevoie să fim mulți parlamentari sau multe minți care dezbat actele normative, am văzut că adesea este nevoie să fim multe mâini. Este și o chestiune oarecum procedurală la proiectul 780, care acum este la vot final. Am în mână ordinea de zi aprobată pentru săptămâna viitoare și am văzut că termenul a fost prelungit pentru dezbatere și vot final până la 21 martie. Nu știu dacă ne mai aflăm în situația de a-l mai putea dezbate astăzi.

Doamna Roberta Alma Anastase:

Am să supun la vot retrimiterea la comisie a celor trei proiecte, cu precizarea că în ceea ce privește cercetarea termenul este de două săptămâni, în ceea ce privește celelalte două proiecte despre care am discutat că merg la Comisia juridică și asupra cărora există un consens la nivelul liderilor de grup, rapoartele să fie aduse astăzi în plen.

Votul este deschis. Vă rog să votați.

71 de voturi pentru, 2 împotrivă și nicio abținere.

Merg aceste proiecte către Comisia juridică, cu rugămintea, dacă sunteți, domnule secretar Andronache, să încercăm să le avem în cât mai scurt timp.

Intrăm în ordinea de zi...

Vă rog, domnule deputat Călian.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 3 aprilie 2020, 21:05
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro