Daniel Tudorache
Daniel Tudorache
Ședința Camerei Deputaților din 15 aprilie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.50/25-04-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 15-04-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 15 aprilie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:
  1.134 Daniel Tudorache - declarație politică: "Legea la limita legii";

Intervenție consemnată conform materialului depus la secretariatul de sedință

Domnul Daniel Tudorache:

"Legea la limita legii"

Suntem, din păcate, astăzi, mai mult ca oricând, martorii unui fenomen electoral care împrăștie practici și culege efecte. Această declarație, acest discurs se naște din nevoia societății de a auzi adevărul, de a asculta ceea ce se cuvine ascultat.

Suntem produse ale societății, suntem umani și greșim indiferent de legitimitatea funcțiilor care ne recomandă. Controlăm opinii și trenduri, mișcăm atitudini și reformăm impresii suficient cât să putem afirma că reformăm idei. Ceea ce nu reușim să facem pentru că moda actuală nu ne permite este să înțelegem suficient.

Asistăm în prezent la un fenomen electoral care împrăștie dezordine și culege tot soiul de falși lauri: cercetările în gând, arestările în masă. Analiza determinărilor și mișcărilor greșite la care anumiți parlamentari au apelat de-a lungul timpului ar putea fi cel puțin discutabilă în acest moment, dar noi trebuie să ne concentrăm atenția asupra anumitor detalii care parcă ne scapă din vedere tocmai acum: ne confruntăm cu foarte multe dosare deschise, suficient cât să producă un rezultat, ne confruntăm cu opinii publice menite să marcheze opinii publice.

Mă gândeam zilele trecute la toate dosarele acestea, la așa-zișii baroni locali și faptele lor. Se dau tot felul de titulaturi oficiale pentru oamenii din teritoriu care știu cum să își mobilizeze electoratul, se dau denumiri pentru oamenii a căror politică este acțiunea și nu intenția. Acei oameni se confruntă azi mai mult ca niciodată cu dosare definitorii pentru întreaga lor carieră, acei oameni marchează teritorii și trasează granițe.

Așa cum spuneam, asistăm la un fenomen electoral care e cel puțin discutabil: atitudinea justiției față de anumite dosare. Nu putem să nu ne întrebăm dacă justiția își face cu adevărat treaba sau doar caută publicitate. Vedem oameni ridicați în mobilizări reale de forță și oameni al căror viitor politic poate fi trecut sub semnul întrebării. Vorbim aici de acei oameni care au făcut ceva pentru țara asta și regiunile pe care le reprezintă. Vedem oameni ridicați nu de instanțe oficiale, ci de instanțe care etalează defecte în dorința de a acoperi lacune de funcționare.

Consider că toți oamenii sunt datori să plătească în fața justiției pentru greșelile lor și toți oamenii trebuie să înțeleagă că alegerile greșite sunt taxabile, dar nu pot să nu mă întreb dacă acum nu se face abuz de putere.

Popularitatea anumitor personaje îi transformă în ținte, în personaje cheie pentru anumite acțiuni politice, iar acest lucru nu ar trebui să se întâmple într-o democrație modernă.

Mă gândeam la discursul premierului referitor la această chestiune, mă gândeam la un anume pasaj pe care acesta îl rostea: "Nu știu dacă sunt ținte justificate, nejustificate (președinții de consilii județene - n.r.). Începem să ne punem întrebarea câți mai rămân în picioare până la sfârșitul anului. Asta e, de fapt, singura întrebare pe care ne-o punem și ne-o punem cu foarte mult respect, nu cu alte sentimente." Ajungem să ne punem această întrebare pentru că observăm cum se mediatizează excesiv justiția, observăm cum universul politic este scuturat și corelat cu practici nelegale.

Nu pot să nu mă întreb dacă acțiunile justiției din ultima perioadă nu sunt strâns legate de faptul că acest an este unul electoral, nu pot să nu mă întreb dacă există legitimitate și adevăr pur în acțiunile pe care justiția le întreprinde în anumite dosare, dosare care există de foarte multă vreme, dar care par că abia acum și-au găsit rezolvarea.

Nu găsiți curios faptul că se dezbat detalii ale acestor dosare la televizor, nu găsiți curios faptul că pare că se face legea la televizor? Mediatizarea aceasta excesiv nu poate să facă decât rău, pentru că, așa cum spuneam, deși menită să ascundă anumite lacune, expune anumite problematici care nu ar trebui expuse. Nu noi toți trebuie să aplicăm legea, organele care au această responsabilitate trebuie să o facă și trebuie să o facă departe de ochii publici pentru a evita anumite conflicte de opinii. Trebuie să existe o poziție oficială care să marcheze activitatea justiției, nu o poziție publică televizată care să își revendice cele 15 minute de faimă.

Există o logică de diferențiere a opiniilor la care trebuie să apelăm atunci când ne confruntăm cu astfel de poziții publice din partea justiției. Trebuie să descifrăm demersurile pe care aceasta le întreprinde pentru a putea merge mai departe. Nu trebuie să acceptăm această relație oportunistă între lege și presă pentru că nu poate aduce cu sine nimic bun. Îmi permit să afirm public acest lucru, pentru că tocmai acest gen de chestiuni pun scena politică sub lupă.

Așa cum spuneam, toți cei care încalcă legea trebuie să plătească, dar ar trebui de asemenea să aibă posibilitatea de a o face independent de ochii presei, ar trebui să o facă în fața legii, nu în fața camerelor de filmat. Instituțiile statului sunt datoare să clarifice detalii legale în interior, nu să le facă publice și să se fălească în fața poporului, ca și cum ar exista o paradă specială dedicată segmentului național care se ocupă cu rezolvarea problemelor și aducerea lor în fața legii.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 19 noiembrie 2019, 8:31
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro