Plen
Ședința Camerei Deputaților din 23 aprilie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.55/30-04-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-12-2019
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 23-04-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 23 aprilie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

     

Ședința a început la ora 9,06.

Lucrările ședinței au fost conduse, în prima parte, de domnul deputat Dan-Ștefan Motreanu, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Partea a doua a ședinței a fost condusă de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Ion-Marcel Ciolacu și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Deschid ședința de astăzi, 23 aprilie 2014, ședință consacrată declarațiilor politice.

 
Video in format Flash/IOS Tudor Ciuhodaru - declarație politică referitoare la vacanța europarlamentară;

Săptămâna trecută, cei care au deschis seria declarațiilor politice au fost reprezentanții opoziției. Săptămâna aceasta ar fi trebuit să fie reprezentanții puterii. Constat că nu se află niciun reprezentant al puterii în sală, drept urmare am să dau cuvântul unui reprezentant al opoziției și am să-l invit la microfon pe domnul deputat Tudor Ciuhodaru. Se pregătește domnul deputat Virgil Guran.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Se pare că și astăzi, pentru deputații puterii este valabil dictonul că pauzele lungi și dese sunt cheia marilor succese, pentru că în nicio țară din Uniunea Europeană nu se întâmplă acest lucru. Senatorii puterii și-au acordat, ieri, cu generozitate, o lună de vacanță europarlamentară.

Propun ca toți românii să primească, concomitent cu senatorii, o lună de concediu plătit din bugetul Senatului. În fond, legea ar trebui să fie aceeași pentru toți. În plus, am avea timp să savurăm marea ciolaniadă - pungi, făină, ulei, zahăr și nelipsitele gogoși electorale.

Oare nu au citit măcar Constituția? Oare nu au aflat că, măcar teoretic, treaba lor este să legifereze? Oare chiar avem nevoie de ei, din moment ce noi am fost la referendum și am decis să avem un Parlament unicameral cu maximum 300 de parlamentari?

Și dacă tot își doresc o vacanță electorală, îi așteptăm pe 1 Mai la una mai exotică, într-o zonă specială de maximă siguranță publică, la Pungești.

Sper ca legea mea privind limitarea la maximum, două a numărului de mandate să-i mai scoată din Parlament pe cei obișnuiți să doarmă în jilțurile privilegiate ale puterii.

V-ați săturat? Nu stați în casă, dacă vă pasă.

Doar cu un vot puteți să-i trimiteți în vacanță. Definitiv.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS Virgil Guran - declarație politică Despre inițiative parlamentare;

Îl invit la microfon pe domnul deputat Virgil Guran. Se pregătește domnul deputat Ioan Benga.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Virgil Guran:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică: "Despre inițiative parlamentare".

Rolul nostru este de a veni cu inițiative parlamentare, de a găsi soluții pentru reglementarea și legiferarea corectă în România și mulți dintre noi ne-am luat acest rol în serios.

Vreau să mă refer la două aspecte care vizează, de fapt, inițiative economice care ar ajuta atât zona pe care o reprezint, iar una dintre ele chiar întreaga economie națională.

Prima se referă la trecerea unui teren în patrimoniul Consiliului Local Câmpina. Un teren care stă degeaba, un teren pe care nu-l mai folosește nimeni, care a avut niște clădiri, unde s-a furat tot, unde nu păzește nimeni nimic și - stupoare - venind cu această inițiativă legislativă de a trece terenul și a-l folosi, a face o bază de agrement, pentru că nu mai avem terenuri acolo - stupoare din punctul meu de vedere - la Senat a fost respins. De cine? De către reprezentanții puterii. Au invocat de fiecare dată, în fiecare comisie, că trebuie să se treacă printr-un circuit, printr-o hotărâre de guvern. S-a făcut și acest lucru. Nici așa nu s-a acordat terenul și mă întreb până când Guvernul României vrea să rămână o agenție imobiliară care să acorde aceste terenuri și aceste clădiri pentru dezvoltarea zonei.

Am văzut că nu merge acest lucru, am încercat încă ceva. Am încercat și am convins 151 de colegi parlamentari să venim cu o inițiativă legislativă și să simplificăm acest proces. Toate clădirile, toate activele care stau degeaba și sunt în patrimoniul Guvernului să poată să treacă la comunitățile locale și să fie folosite de comunitățile locale pentru dezvoltare.

Se pare că și acest lucru se tergiversează și nu înțeleg de ce doar uneori câte o hotărâre de Guvern poate să rezolve acest lucru și doar punctual și doar pentru anumiți acoliți ai puterii și doar anumite active care trec cu un scop, de regulă scopul de a sta puțin pe la consiliile locale și apoi să fie înstrăinate către particulari pe prețuri de nimic.

Deci nu înțeleg de ce nu se dorește odată să reglementăm și acest lucru și vă dau un exemplu. Sunt localități în care există unități militare care au clădiri unde au fost cazați militarii și, în momentul de față, acele clădiri nu se mai folosesc la nimic. Decât să le luăm, să creăm locuințe sociale, într-o săptămână să rezolvăm acest lucru, mai bine le ținem în paragină, să se dărâme și luăm bani de la comunități și ne apucăm să construim tot felul de blocuri de necesitate, cu bani mulți, pentru vreo firmă care este clienta unui partid și care umple buzunarele atât ale celor care lucrează pe acolo, cât și ale celor care hotărăsc unde se construiește și ce se construiește.

Mă întreb dacă vom reuși - această lege va intra foarte curând în plen -, mă întreb dacă vom reuși să avem discernământ și să avem curajul să votăm odată și ceea ce nu vrea Guvernul, adică să-i mai luăm din puteri Guvernului și să-l lăsăm să se ocupe de ceea ce are de făcut, pentru că observăm că nu prea e în stare, de regulă, să facă ce trebuie în țară. Un exemplu - mă uitam ieri-alaltăieri - cu inundațiile, propagandă multă, ies pe la televizor, se plimbă cu o bărcuță în apă de 20 de centimetri, dar soluții nu găsesc. Și nu găsesc soluții pentru că nu știu să conducă.

Eu consider că un departament, un sistem, este condus prin oamenii care fac parte din sistemul respectiv, și nu așteptând toată lumea cu gura căscată să vadă ce spune șeful ăl mare, primul-ministru - nu mă refer numai la primul-ministru actual, în general avem această politică - și așteptăm soluția de la el.

Cred că un conducător trebuie să-și pună oamenii la treabă. Sunt destui oameni care ar putea să rezolve problemele în țară, dar ori nu sunt lăsați, ori sunt dezinteresați.

Sper să reușim împreună să creăm un sistem prin care instituțiile statului să funcționeze, economia să funcționeze și cei care au capacitatea să facă ceva în țara asta să fie încurajați și să fie stimulați pentru a face acest lucru.

Acest lucru ar trebui să se rezolve mai repede, pentru că altfel economia noastră, din păcate, s-ar putea să ajungă așa cum a ajuns economia Greciei și să fie prea târziu să mai rezolvăm ceva. Eu mă refer la o economie care nu mai funcționează, pentru că economia Greciei încă este mult peste nivelul nostru, dar este într-o prăbușire totală.

Vă mulțumesc.

Deputat de Prahova, Guran Virgil.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS Ioan Benga - declarație politică cu titlul România, poziție consecventă și coordonată în legătură cu situația externă din Ucraina și Moldova;

Îl invit la microfon pe domnul deputat Ioan Benga și se pregătește domnul deputat Cosmin Necula.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Benga:

Dragi colegi,

Declarația mea politică se numește: "România, poziție consecventă și coordonată în legătură cu situația externă din Ucraina și Moldova"

Așa cum urmărim de mai multe săptămâni, escaladarea tensiunilor și violențelor concertate din estul Ucrainei ridică mari semne de întrebare la nivelul NATO și al Uniunii Europene. Putem spune că pacea din Europa este pusă în pericol, dar speranța o reprezintă în continuare dialogul diplomatic cu Federația Rusă.

Implicarea Rusiei în evenimentele din Ucraina este evidentă, iar dorința acesteia de a-și alipi o bucată importantă din Ucraina reprezintă o certitudine. Spre exemplu:

  • Forțele separatiste proruse continuă să controleze administrația regională din Donețk, în estul Ucrainei, după ce au respins acordul de la Geneva privind detensionarea situației din această țară. La nivelul populației informațiile abundă în confuzii. Majoritatea locuitorilor din regiunea Donețk (estul Ucrainei) se opune alipirii la Rusia, însă consideră nelegitim guvernul prooccidental de la Kiev, manifestându-se pentru federalizare, o federalizare, s-o recunoaștem, cerută pe fondul presiunii rusofone.
  • Miliții proruse au ocupat sâmbătă televiziunea publică din localitatea Kramatorsk, din estul Ucrainei, au întrerupt transmisia posturilor naționale ucrainene și au conectat televiziunea rusă.
  • "Rusia și-a suplimentat trupele la frontiera cu Ucraina ca răspuns la instabilitatea din aceasta țară", a declarat purtătorul de cuvânt al Kremlinului. "Iertați-mă, dar Ucraina este o țară unde tocmai a avut loc o lovitură de stat militară și este normal ca orice țară să ia măsuri de precauție pentru a-și asigura securitatea", a declarat cu tupeu Dmitri Peskov, purtătorul de cuvânt al președintelui Vladimir Putin.

Așadar, ce am urmărit cu atenție la televizor că s-a petrecut în Ucraina nu e adevărat, nu a fost o revoluție populară - o voință în spiritul democrației, ci o lovitură de stat militară, iată cum interpretează după bunul-plac Rusia evenimentele democratice din țara vecină.

Din fericire, la toate nedreptățile ce scriu istoria Ucrainei în aceste zile, România a avut și continuă să aibă o poziție clară, consecventă și bine coordonată.

Ne-am raliat pe o singură voce și am rostit ferm că trebuie păstrată integritatea teritorială a Ucrainei, că trebuie sprijinit procesul democratic. Extrem de important pentru România este modul în care sprijinim, în aceste zile, Moldova, pe care trebuie să o protejăm să nu fie prinsă, la rândul său, în aceste conflicte și să își continue drumul european și democratic pe care l-a ales. Conotațiile pot deveni dramatice pentru Moldova și o pot întoarce în trecut la stadiul de enclavă sovietică, în condițiile în care autoritățile separatiste din Transnistria au trimis, săptămâna trecută, Moscovei o cerere oficială de alipire la Federația Rusă.

România rămâne într-o zonă fierbinte, la granița cu Ucraina și cu Moldova, dar trebuie în continuare să ne ridicăm la înălțimea cerințelor parteneriatului NATO și celor de țară membră a Uniunii Europene. Recunoașterea acțiunilor militare propuse în forță de Rusia reprezintă o violare flagrantă a dreptului internațional, după cum bine puncta Victor Ponta.

România a dovedit și dovedește în continuare că este un partener foarte credibil și serios. Noi suntem la frontiera NATO și a Uniunii Europene, ne aflăm, din punctul de vedere al poziționării geo-strategice, la frontiera cea mai fierbinte.

Ca membru în Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, consider că în cazul în care Moscova dă curs solicitării Transnistriei de alipire la Federația Rusă, România va avea o poziție tranșantă, identică cu cea a partenerilor internaționali din Uniunea Europeană și din NATO. România susține integritatea teritorială a Republicii Moldova, dar și cea a Ucrainei.

La fel ca și primul-ministru Victor Ponta, afirm că, în ceea ce privește politica de securitate a României, toate instituțiile statului "vorbesc aceeași limbă", iar acest fapt benefic nu poate fi pus la îndoială.

Vă mulțumesc.

Deputat Colegiul nr.1 Reșița, Ioan Benga.

 
Video in format Flash/IOS Cosmin Necula - declarație politică intitulată Schimbarea;

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Îl invit la microfon pe domnul deputat Cosmin Necula și se pregătește doamna deputat Cristina Nechita.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Cosmin Necula:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Schimbarea".

Parcă am fi blestemați mereu să ne întoarcem de unde am plecat. Ne uităm la politicianul român al ultimului deceniu: continuă să profereze aceleași injurii, continuă să atenteze la morala românească, calcă în picioare bunul-simț. Nu are un discurs european, nu se gândește la strategii transnaționale, înjură și urlă de la tribună, pentru că-i place să se audă vorbind, sau poate că are un singur talent, să înșire vorbele într-un melanj ce sună patriotic și naționalist. Nu contează că urlă desprins de contextul internațional și nu înțelege cine este cu adevărat. I se pare că se arată bărbat și apoi plin de spume se uită sașiu în public și întreabă: "V-a plăcut? Sunt bun!" O singură voce feminină îl susține din public, ca un ecou din ce în ce mai slab. Oamenii se întorc scârbiți spre casă și se gândesc: oare când se termină acest circ, oare când vom fi mândri de cine ne reprezintă? Sătui de perorațiile pseudoeconomice, scârbiți de soluțiile sale găsite acum, în pripă, după zece ani de lipsă de idei și conflict permanent din care se hrănește, oamenii refuză tot ce are o conotație politică, demonizează fiecare instituție care într-un stat european reprezintă democrația. Dar omul politic al ultimilor zece ani nu este singur, are susținători, are adepți, are ucenici gata să se sacrifice pe altarul său, discreditând tot ce este bun, fiecare încercare de corectare a greșelilor, fiecare dorință a acestui neam de a se rupe de trecut. Deși nu au găsit niciodată soluții corecte, acum sunt profund impresionați de soarta pensionarilor, deși nu au făcut infrastructura, acum au găsit soluții salvatoare. Propagandiștii acestui om, înfierează cu mânie proletară instituțiile publice, oamenii ce au afaceri, pe toți cei care își doresc o altă Românie. În viziunea lor sunt un vinovat că îmi doresc o Românie a bunului-simț, că îmi doresc o altă generație de lideri, cu un alt discurs, un discurs egal cu cel al politicienilor europeni. Vinovat că nu îmi mai doresc să văd lideri capabili să vândă speranțele oamenilor doar de dragul interesului lor personal, că vreau o țară în care în fiecare loc în care ne găsim să fim respectați, că nu mai suntem considerați demoni doar pentru că avem credințe antagonice.

Dar, din păcate, omul politic ai ultimilor zece ani este prezent în prea multe locuri, în prea multe orașe și prea multe comune. Lideri care își înjură adversarii ideologici doar pentru că nu sunt de acord cu ei, lideri care inventează marote cu care se luptă și pozează în salvatori de localități. Oameni care se subordonează și manipulează propagandiști plătiți din bani publici, pregătiți să te înjure indiferent ca ești bătrân sau femeie. Amenințările omului politic ai ultimilor zece ani sunt furibunde, sunt dezlănțuite cu disperarea pe care o simte. O simte pentru că România se schimbă, nu va mai fi a nimănui. Nu va mai fi țara lui X, orașul lui Y, comuna lui Z. Greu, cu sânge și cu mult chin, acest sistem va dispărea și datoria noastră, a celor ce votăm, este să ne uităm ce ne spune adversarul, cine spune adevărul, cine are soluții, cine este corect și nu să-l votăm pe cel care înjură mai mult, mai eficient și mai organizat sau care lup se deghizează cel mai bine în blană de oaie și stă cu un zâmbet milog, cu mâna întinsă, spre votul nostru.

O altă declarație pe care astăzi vreau să o adresez dumneavoastră, dragi colegi, practic este un semn de atenționare pe care vreau să-l trag pentru că, în acest moment, situația politică externă prezintă anumite riscuri pe care se pare că noi, clasa politică, ar trebui să le conștientizăm un pic mai mult.

Este vorba, în momentul de față, de aceste amenințări care se află la granița noastră de est și de faptul că, în acest moment, publicații care sunt fidele și susținute de statul rus proferează diverse injurii la adresa României, creând asupra noastră diverse imagini: că am fi un stat iredentist, că încercăm destabilizări externe sau alte asemenea probleme.

Din acest punct de vedere vreau să vă spun doar atât și vreau să anunț Federația Rusă că acestea nu sunt metodele statului român, noi nu avem niciodată dorințe transnaționale care să strivească celelalte popoare dimprejur, nu dorim să ne extindem granițele, nu dorim să-i facem pe ceilalți să înțeleagă că ideea noastră e cea mai bună. Dorim doar să trăim toți în pace, liniște și respect, respectându-ne vecinii, respectând minoritățile și pe toți cei care nu sunt de acord cu noi.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS Cristina Nichita - declarație politică cu tema Campanie electorală corectă și civilizată;

O invit la microfon pe doamna deputat Cristina Nichita și se pregătește doamna deputat Ana Birchall.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Cristina Nichita:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să transmit la mulți ani tuturor celor care-și sărbătoresc astăzi, de ziua Sfântului Gheorghe, ziua de nume, la mulți ani cu sănătate!

Declarația mea politică de astăzi se intitulează: "Campanie electorală corectă și civilizată".

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați colegi,

Cred că pentru alegerile europarlamentare România merită o campanie electorală corectă și civilizată, ceea ce nu e întotdeauna cazul pe scena noastră politică. Vreau o campanie ca înfruntare de idei, nu de calomnii și insanități deversate în public. Pare simplu, dar nu le e la îndemână tuturor partidelor politice din țara noastră.

Cei care cer mandat de europarlamentar se pun la dispoziția alegătorilor să îi reprezinte în Europa. Electorii evaluează oferta politică a candidaților, nu compară găleți cu pungi de mălai, nici pantofi cu toc cu zahăr tos. Românii au nevoie de europarlamentari serioși, nu de brichete pentru nefumători și de pixuri pentru analfabeți. Ce încredere pot avea oamenii în deputați europeni care, încă din campanie, își împroașcă indecent contracandidații? Experiența le-a arătat românilor că astfel de eurodeputați vor fi mai curând euro - devianți și că, odată ajunși la Bruxelles, vor denigra România, prezentând lumii o imagine strâmbă, deformată și defavorabilă țării și poporului nostru.

Un europarlamentar dobândește un statut înalt, fiind învestit cu speranțele și năzuințele unei întregi națiuni, pe care trebuie să o reprezinte cu demnitate, inteligență și competență. Un europarlamentar nu poate ajunge la acest statut cățărându-se pe pubele.

Vreau o campanie electorală decentă, nu un șuvoi de atacuri la persoană, agrementate cu insulte și grosolănii.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Îi îndemn și pe colegii din opoziție să fie de acord și să admită confruntarea de idei și doctrine politice, într-o campanie care să îi onoreze atât pe candidați, cât și pe alegători.

Vă mulțumesc.

Deputat Cristina Nichita, PSD - Iași.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS Ana Birchall - declarație politică cu subiectul: Afirmarea României în spațiul european prin valorificarea tradițiilor naționale,

O invit la microfon pe doamna deputat Ana Birchall.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Hristos a înviat!

Și la mulți ani celor care astăzi își serbează ziua numelui. Vă doresc tot ceea ce este mai bun și mai frumos pentru dumneavoastră și familiile dumneavoastră.

Stimate colege,

Stimați colegi,

"Afirmarea României în spațiul european prin valorificarea tradițiilor naționale"

România are norocul, dat de la Bunul Dumnezeu, de a fi supranumită Grădina Maicii Domnului. Pornind de la pitorescul sat românesc și până la frumoasele tradiții și obiceiuri prezentate și prezente în viața românilor de mii de ani, avem toate motivele pentru a ne da seama cât de norocoși suntem că putem să numim România casa noastră.

De fiecare dată când mă întreb de ce iubesc România nu pot să nu îmi aduc aminte de clipele frumoase din copilăria pe care am petrecut-o în satul natal, Fulga de Jos, de frumusețea portului nostru național, de sunetele încântătoare ale cântecelor populare și de sentimentul frumos de apartenență la un popor care s-a născut creștin, cu valori curate, cu frică de Dumnezeu, cu cinste și cu demnitate.

Mândru că sunt român - acesta trebuie să fie mesajul cu care România trebuie să se afirme în Europa, o țară cu o cultură bogată, cu valori creștine și cu o istorie de mult prea multe ori zbuciumată. Trebuie să învățăm să fim încrezători în noi, să spunem mai des că suntem mândri că ne-am născut aici, că suntem mândri de rădăcinile noastre, de tradițiile și obiceiurile noastre, că suntem mândri de ce a însemnat, înseamnă și poate însemna România în lume.

Aceasta este atitudinea cu care mi-aș dori să mergem noi, românii, în această nouă legislatură a Parlamentului European. România are foarte mult de oferit Uniunii Europene, iar valorile noastre naționale, cum ar fi cinstea, onoarea, demnitatea, hărnicia și ospitalitatea, trebuie să fie valorile care ne definesc, în primul rând, în ochii noștri și abia după aceea în imaginea pe care partenerii noștri europeni o au despre noi și despre țara noastră.

Trebuie să știm să prețuim mai mult faptul că România contribuie la îmbogățirea patrimoniului spiritual european, reafirmând respectul pentru viață, demnitatea persoanei umane, dreptul la proprietate, valoarea familiei și a solidarității umane, acordând o atenție deosebită garantării libertății de gândire, conștiință, credință și religie.

Identitatea poporului nostru este o valoare în sine pentru Europa, dar nimeni nu este mai în măsură să definească această identitate decât noi, românii. Fiecare dintre noi poate fi un ambasador de succes al României. Trebuie doar să vrem acest lucru. Fiecare parlamentar european român trebuie să transmită în rândul colegilor săi mândria de a fi român, frumusețea tradițiilor noastre naționale și valorile care aparțin acestui popor frumos și curajos.

De ce vă vorbesc eu astăzi, stimate colege și stimați colegi, despre valorile, tradițiile și obiceiurile românești? Răspunsul este unul foarte simplu. Pentru că îmi doresc ca, la următoarele alegeri europarlamentare, o prioritate să fie atât păstrarea și perpetuarea obiceiurilor tradițiilor aici, la noi acasă, dar și promovarea și recunoașterea lor în Uniunea Europeană, inclusiv prin conștientizarea tinerilor față de frumusețea și bogăția tradițiilor românești.

Nu pot să nu profit de această ocazie pentru a spune, în fața dumneavoastră, cât de mult apreciez bogăția frumoasele tradiții și obiceiuri vasluiene de la mine din Colegiu, de pe Valea Tutovei a județului Vaslui, acolo unde această bogăție este păstrată vie și transmisă de la o generație la alta.

Voi susține întotdeauna atât păstrarea, cât și promovarea tradițiilor moldovenești. Fie că vorbim de Grupul folcloric Răzeșii Iveștilor din localitatea Ivești, Ansamblul de cântece și dansuri după cimpoi "Floricica" din comuna Perieni, Formația de mandoline "Doina Similei" din comuna Alexandru Vlahuță sau de Grupul folcloric "Răzeșii Pogonești" din comuna Pogonești, vă garantez că fiecare în parte face cinste Văii Tutovei cu fiecare apariție națională sau internațională pe care o are. Și dacă nu mă credeți vă invit să veniți să dansăm împreună o horă moldovenească la mine în colegiu și atunci o să vedeți câtă dreptate am.

Bogăția spirituală a vasluienilor o voi promova cu fiecare ocazie pe care o voi avea, pentru că eu știu că acești vrednici descendenți ai răzeșilor lui Ștefan cel Mare iubesc cu adevărat România și tradițiile sale și apără obiceiurile pe care le-au învățat de la strămoșii lor.

Am simțit cu toții zilele acestea influența minunatelor obiceiuri și tradiții pascale din diferitele zone ale României pe care le reprezentăm. Se cuvine să ne aplecăm cu toată seriozitatea asupra misiunii păstrării valorilor noastre naționale și a reprezentării lor cu mândrie în spațiul european și euroatlantic, ca o imagine vie, realistă, istorică, dar și contemporană a românilor și a României. Iar atunci când prezentăm identitatea noastră națională, consider că nimic nu poate oferi o imagine mai completă a tuturor laturilor existenței sale decât tradiția populară creștină.

Pentru a avea acces la această înțelepciune de 2000 de ani, educația joacă un rol fundamental. Atât în familie, cât și într-un cadru instituțional, tradițiile și obiceiurile românești trebuie să rămână vii, necesare și importante pentru copiii noștri.

România în care vreau să trăiască copilul meu trebuie să simtă influența tradițiilor, a sărbătorilor și să păstreze amprenta unui popor mândru și demn de reușitele din trecut și încrezător în reușitele din viitor.

Îmi doresc ca întotdeauna reperele culturale, pornind de la tradiționala noastră ie - atât de frumoasă - și până la bucatele tradiționale, să însemne ceva pentru români și să țină aproape de sufletul nostru obiceiurile și datinile străvechi, care fac din România o țară binecuvântată, o adevărată Grădină a Maicii Domnului.

Eu vă spun că începem să construim o Românie puternică în interior și a venit timpul să începem să construim această Românie puternică în Europa, având ca fundație valorile noastre comune, de care trebuie să învățăm să fim mândri. Sunt sigură că promovarea valorilor și tradițiilor noastre, inclusiv în Parlamentul European, va evidenția unicitatea și autenticitatea României în peisajul european.

Suntem datori să păstrăm în viață moștenirea noastră tradițională și istorică și să o prezentăm, cu mândrie, în fața Europei, în fața lumii. Putem să fim uniți în diversitate și puternici atât pe plan regional, cât și european, numai dacă apreciem, dacă ținem cont și dacă ne promovăm identitatea, valorile, obiceiurile și tradițiile românești.

Vă invit pe fiecare dintre dumneavoastră, stimate colege și stimați colegi, să veniți alături de mine și să stabilim împreună un obiectiv din promovarea tradițiilor și obiceiurilor românești atât în țară, cât și peste hotare.

Vă mulțumesc.

Ana Birchall, deputat Colegiul nr.5, Vaslui.

 
Video in format Flash/IOS Camelia-Margareta Bogdănici - declarație politică cu titlul Vocea ONG pentru comunitatea ieșeană;

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

O invit la microfon pe doamna deputat Camelia Bogdănici.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Camelia-Margareta Bogdănici:

Bună dimineața!

Hristos a înviat! Cu multă sănătate și multe bucurii!

Declarația mea politică de astăzi se numește: "Vocea ONG pentru comunitatea ieșeană".

Stimate domnule președinte,

Stimați colegi,

În urmă cu o săptămână, Fundația "Alături de Voi" România a lansat la Iași proiectul "Vocea ONG pentru comunitate".

Acest proiect este implementat la nivelul Regiunii Nord-Est de către un consorțiu de organizații din Iași - Fundația "Alături de Voi" România, Asociația "Alternative Sociale", Asociația "Salvați Copiii" Iași, Centrul de Dezvoltare Socială, Centrul Diecezan Caritas, Fundația COTE, Fundația Iosif, Fundația Serviciilor Sociale Bethany, Fundația "Star of Hope" și Fundația "World Vision" România. Toate aceste entități nonguvernamentale sunt membre în Comisia ONG din cadrul Comisiei de Dezvoltare Economică și Socială a județului.

Doresc să felicit întreaga echipă a Fundației "Alături de Voi" România, cu care am inițiat o colaborare încă din perioada campaniei electorale pentru acest proiect deosebit de important pentru comunitatea ieșeană. Este o inițiativă salutară, venită din partea organizațiilor ieșene, care cu siguranță va fi receptată de autoritățile publice din Iași.

Mă bucur să văd cum organizațiile nonguvernamentale inițiază numeroase demersuri cu impact pozitiv pentru comunitatea unde ele activează, cu atât mai mult cu cât, în trecut, și eu am fost implicată în nenumărate activități de voluntariat în cadrul Fundației "World Vision" România. De fiecare dată când am fost invitată să mă implic într-un proiect social, am participat fără nicio ezitare, contribuind cu experiența profesională în multe asemenea proiecte. Încă din anul 2001, am făcut parte din echipa de cercetare și am coordonat programe în cadrul Fundației "World Vision" România, fiind totodată membru și în board-ul de dezvoltare comunitară al fundației.

Cunoscând îndeaproape activitatea acestor ONG-uri și înțelegând misiunea nobilă, doresc să îmi exprim aprecierea pentru tot ceea ce fac și să îi felicit pentru dorința lor de a transpune nevoile specifice din domeniul social în priorități și obiective ale autorităților publice locale.

Din păcate, România de astăzi se confruntă cu multiple probleme sociale. În aceste condiții, toate inițiativele venite din partea ONG-urilor sunt demne de toată lauda. Organizațiile nonguvernamentale sunt motorul dezvoltării comunităților, de aceea, munca lor trebuie apreciată, încurajată și susținută!

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Camelia Bogdănici.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Ștefan Motreanu:

Vă mulțumesc și eu.

Se pare că a fost ultima declarație citită astăzi, pentru că în sală nu se mai află colegi care doresc să citească declarații politice, astfel că am să dau citire listei parlamentarilor care au depus în scris declarații politice.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat domnul deputat Octavian Petric, Ionel Arsene, Mircea-Titus Dobre, Sergiu Vizitiu, Ionuț Bărbulescu, Florin Buicu, Ionuț Vulpescu, Daniel Suciu, Manuela Mitrea, Constantin Mazilu, Dan Tudorache, Bogdan Mihăilescu, Daniel Florea, Scarlat Iriza, Gheorghe Emacu, Cornel Itu, Andrei Sava, Dorin Silviu Petrea, Ghiveciu Marian, Melinte Ion, Tîlvăr Angel și Harbuz Liviu.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal: Anton Doboș, Gheorghe Dragomir, Alexandru Băișanu, Mihai Donțu, Mihai Lupu, Raluca Ispir și Mugur Cozmanciuc.

Din partea Grupului parlamentar al PDL: Claudia Boghicevici, Ioan Balan, Florin Urcan și Lubanovici Mircea.

Din partea Grupului parlamentar al PP-DD: Ion Cristinel Marian.

Cu aceasta, declar închisă prima parte a ședinței de astăzi, cea consacrată declarațiilor politice.

 
     

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Varol Amet - 23 aprilie, prilej de sărbătoare cu ocazia Zilei Copilului în Republica Turcia;

Domnul Varol Amet:

"23 aprilie, prilej de sărbătoare cu ocazia Zilei Copilului în Republica Turcia"

Anual, în ziua de 23 aprilie, Republica Turcia celebrează Ziua Copilului, un eveniment cu o însemnătate inestimabilă. Această dată amintește de anul 1920, când pentru prima dată Parlamentul Republicii Turcia s-a întrunit ca urmare a dobândirii suveranității și independenței. După opt ani de zile, primul președinte al Turciei moderne, Mustafa Kemal Atatürk, a dedicat această zi importantă copiilor, în semn de respect pentru posteritate. Cu prilejul Zilei Copilului, Republica Turcia se îmbracă în haine de sărbătoare și organizează o serie de acțiuni culturale de amploare.

În România, etnicii de origine turcă și tătară serbează cu aceeași intensitate Ziua Copilului. Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani din România, în colaborare cu Uniunea Democrată Turcă din România și Consulatul General al Republicii Turce din România vor organiza, la fel ca în fiecare an, un moment artistic dedicat acestei zile, unde copiii de etnie turcă și tătară vor recita poezii, vor cânta, evenimentul urmând un șir de acțiuni cu caracter educativ, comunicațional, dar și competitiv, iar la sfârșit, aceștia vor primi premii și diplome pentru participare.

Astfel de evenimente culturale încheagă o comunitate, iar mai presus de toate stimulează dezvoltarea corectă într-un cadru propice a viitoarei generații de tineri care va reprezenta națiunea.

    Andrei-Valentin Sava - declarație politică intitulată Noua lege a insolvenței, un demers important pentru dinamica mediului de afaceri;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Noua lege a insolvenței, un demers important pentru dinamica mediului de afaceri"

Iau cuvântul pentru a saluta adoptarea legii referitoare la procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, un proiect legislativ în jurul căruia au fost exprimate păreri pro și contra, un demers necesar care astăzi ne aliniază la reglementările instituțiilor financiare internaționale.

Votul de susținere a legii, pe care l-am acordat săptămâna trecută în plenul Camerei Deputaților, reprezintă un vot pentru sprijinirea mediului de afaceri, punându-i la îndemână atât instrumente mai eficiente în recuperarea creanțelor, cât și instrumentele de prevenire a insolvenței, și un pas în plus pe drumul relansării economice a României și alinierii țării noastre la reglementările Uniunii Europene în materie de insolvență. Noile reglementări presupun o viziune holistică ce integrează într-un singur corpus legislativ legislația specială, incidența instituțiilor de credit și instituțiilor de asigurare/reasigurare, reglementarea insolvenței grupurilor de societăți, reglementarea insolvenței transfrontaliere, precum și măsurile de prevenire a insolvenței. Această nouă Lege a insolvenței pune alături în mod corelat și actualizat toate reglementările care vizează mecanismele de preinsolvență și de insolvență adresate tuturor operatorilor economici.

Deși s-au opus proiectului de lege încă din etapa dezbaterilor, parlamentarii PDL nu au reușit să împiedice adoptarea unei legi echilibrate, de interes pentru tot mediul economic și financiar, care oferă instrumente mai eficiente în recuperarea creanțelor, propune soluții de prevenire a abuzurilor în procedură și vine cu măsuri pentru un proces derulat într-un termen rezonabil, însă votul împotrivă acordat de autointitulații "democrat-liberali" a arătat, încă o dată, dacă mai era nevoie, că PDL face politică pentru cetățeni doar la televizor. În Parlament, indiferent de beneficiile pe care le poate avea un proiect, PDL votează în funcție de inițiatorul legii și nu de conținutul acesteia. De vreme ce e inițiat de Guvern sau se bucură de sprijinul PSD, PDL-ul adoptă politica anti: antiguvernare, anti-PSD, antidezvoltare, antiromâni. Sunt convins, însă, că lipsa de consistență a politicilor "codului portocaliu de minciună" și refuzul de implicare cu adevărat în repunerea pe roate a economiei țării nu vor rămâne netaxate de români. Guvernarea PDL a însemnat un dezastru pentru români și scăderea dramatică a nivelului de trai. Astăzi, politica anti-România a PDL-ului continuă aceeași linie, fiind atât de vizibil în detrimentul cetățenilor încât niciun discurs demagogic atent ticluit nu o mai poate masca.

Spre deosebire de forma anterioară a legii, care încuraja companiile la neplata taxelor, noua lege a insolvenței, redactată de un consorțiu format din specialiști în domeniu, sub supravegherea Băncii Mondiale și a Fondului Monetar Internațional, îmbunătățește cadrul normativ prin valorificarea practicii judiciare a legislației de drept comparat și a propunerilor primite de Ministerul Justiției din partea practicienilor domeniului și a mediului de afaceri. Este o lege care ajută băncile și alți creditori să își recupereze mai ușor banii, în timp ce companiilor cu probleme li se oferă un cadru mai bun de reorganizare. Este o lege care, dincolo de îngrădiri, propune soluții.

Având în vedere experiența anilor trecuți și starea încă ușor firavă a mediului de afaceri, Guvernul Ponta a construit un instrument legislativ de armonizare a intereselor debitorului cu cele ale creditorului, care va permite acordarea celei de-a doua șanse debitorilor viabili, fără a permite, însă, lezarea intereselor legitime ale creditorilor. Adoptarea legii reprezintă un succes pentru practicieni în insolvență, debitori, creditori, antreprenori, pentru tot mediul economic și financiar. Tocmai de aceea, sunt convins că efectele pozitive se vor vedea cât de curând în dinamica mediului de afaceri.

Am toată încrederea că astfel de proiecte benefice economiei românești vor avea parte în continuare de susținerea Parlamentului, pentru că acțiunile Cabinetului Ponta și ale PSD sunt inspirate și guvernate de angajamentele luate în fața cetățenilor. Obiectivul nostru, al PSD, este acela de a crea un cadru legislativ favorabil activităților financiare și economice, un cadru legislativ care să conducă la bunăstarea cetățenilor, sprijinirea mediului de afaceri și încurajarea inițiativei private.

    Angel Tîlvăr - declarație politică despre Soluționarea situației cadrelor didactice ce au obținut cel puțin 7 la concursurile de titularizare;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Soluționarea situației cadrelor didactice ce au obținut cel puțin 7 la concursurile de titularizare"

Ordonanța de urgență nr.16/2014 privind modificarea și completarea Legii educației naționale nr.1/2011 va conduce la asigurarea unui număr tot mai mare de cadre didactice calificate, reducerea numărului de cadre didactice pensionate, asociate și fără studii corespunzătoare postului didactic ocupat, creșterea atractivității meseriei de cadru didactic.

Prin Decizia Curții Constituționale nr. 106/2014 s-a stabilit că prevederile art.253 alin.(1) lit. a) și b) din Legea educației naționale nr.1/2011, ce instituie condițiile generale care trebuie îndeplinite cumulativ de cadrele didactice netitulare calificate pentru a deveni titulare în sistemul de învățământ preuniversitar, sunt neconstituționale.

Curtea Constituțională a stabilit că aceste norme de lege sunt discriminatorii, întrucât permit recunoașterea calității de titular în învățământul preuniversitar într-o altă modalitate decât concursul, la care sunt obligate să se supună toate celelalte persoane care vor să acceadă la posturile didactice ca titulari. De asemenea, noțiunea de "viabilitate a postului/catedrei", utilizată în textul de lege, are un caracter imprecis, în timp ce instituirea condiției acordului consiliului de administrație al școlii deschide calea arbitrarului și subiectivismului în domeniu. În consecință, prin reglementarea confuză, se creează dificultăți în planul interpretării și aplicării.

Prin suspendarea prevederilor art.253 alin.(1) lit.a) și b), cadrele didactice calificate angajate cu contract individual de muncă pe perioadă determinată, care au obținut nota/media de cel puțin 7 la un concurs național unic de titularizare în învățământul preuniversitar, nu pot ocupa postul deținut pe perioadă nedeterminată, deși, în prezent, îndeplinesc condițiile legale necesare pentru ocuparea acelui post/catedră. Aceste cadre didactice nu s-au putut titulariza în ultimii 6 ani, deoarece nu au existat posturi/catedre viabile. Între timp, în unele dintre unitățile de învățământ în care își desfășoară activitatea aceste cadre didactice s-au creat posturi/catedre vacante și viabile prin pensionarea cadrelor didactice titulare sau prin transfer în alte unități de învățământ. Așadar, în unitățile de învățământ unde apar astfel de posturi viabile, aceste cadre didactice netitulare calificate sunt îndreptățite să ocupe posturile respective.

Pentru rezolvarea situației create a fost elaborată și aprobată această ordonanță, ce are ca obiect modificarea art. 253 alin. (1) lit. a) și b) și completarea Anexei, în sensul punerii de acord a prevederilor declarate neconstituționale cu dispozițiile Constituției României.

Trebuie menționat faptul că, în textul aprobat de Guvern, Ministerul Educației Naționale a adus clarificări în ceea ce privește situația cadrelor didactice, astfel că, pe de o parte, se precizează că nu există două procedee de titularizare diferite, iar pe de altă parte, textul definește conceptul de "viabilitate a postului".

Astfel, se acordă posibilitatea cadrelor didactice calificate, care au obținut nota/media de cel puțin 7 la un concurs național unic de titularizare în învățământul preuniversitar în ultimii 6 ani și care sunt angajate cu contract individual de muncă pe perioadă determinată, să poată fi repartizate, în ședință publică organizată de inspectoratul școlar, pe perioadă nedeterminată, în unitățile de învățământ în care sunt angajate, dacă postul didactic/catedra este vacant(ă) și are viabilitate. Viabilitatea unui/unei post didactic/catedre presupune existența acestuia/acesteia pe durata unui nivel de învățământ și se stabilește de consiliul de administrație al unității de învățământ în funcție de planurile-cadru în vigoare, de proiectele planurilor de școlarizare și de evoluția demografică la nivel local.

Prin aplicarea prevederilor ordonanței, se soluționează problema celor 3242 de profesori, care au promovat cu minimum 7 concursurile de titularizare în ultimii 6 ani, oferindu-le posibilitatea de a da examen de titularizare.

În sprijinul aplicării acestor prevederi Ministerul Educației Naționale a elaborat deja Ordinul nr. 3275/2014 pentru modificarea și completarea Metodologiei-cadru privind mobilitatea personalului didactic din învățământul preuniversitar în anul școlar 2014-2015.

    Anton Doboș - declarație politică având ca temă Politica poate respecta credința;

Domnul Anton Doboș:

"Politica poate respecta credința"

Spațiul public a fost invadat, în ultimele două săptămâni, de declarații belicoase și de afirmații care aduc atingere imaginii personale a unora dintre protagoniști. Este evident pentru toată lumea că unii dintre oamenii politici n-au înțeles nimic din tainele Sfintei Învieri și că nu respectă credința cetățenilor, manifestată accentuat în această perioadă.

Sărbătoarea Paștelui ar trebui să fie pentru noi toți un îndemn la reculegere și la cugetare, fără patima specifică adesea jocurilor politice. Ar trebui ca fiecare dintre noi să se uite mai atent la oamenii din jur, să fie mai aproape de cei aflați în nevoie și să se gândească mai profund la înaintașii noștri și la tradițiile acestui neam. Din păcate, manifestările pe care ni le-au oferit unii dintre colegii noștri ridică mari semne de întrebare în legătură cu capacitatea lor de smerenie și pocăință.

Această perioadă de mare încărcătură emoțională ar trebui să ne aducă, întotdeauna, în fața marilor valori ale spațiului național, să ne reorienteze către înțelegere și solidaritate, să ne ofere ocazia de a ne demonstra capacitatea de a fi alături de ceilalți. Vă atrag atenția asupra faptului că doi dintre oamenii cu mari responsabilități în aceasta țară au oferit un model greșit de comportament, care nu face cinste instituțiilor pe care le conduc. Disputa dintre premier și președinte n-a mai lăsat loc campaniilor sociale, n-a încetat până s-a intrat în biserică, după Lumina Învierii. Cel mai dureros este că premierul și președintele, după ce s-au înjurat ca la ușa cortului, în Săptămâna Mare, s-au fotografiat în ipostaze de autentici creștini în zilele de Paște. Un exemplu urât, care sper să nu fie preluat niciodată de noile generații, chiar dacă Președinția și Guvernul sunt modele instituționale pentru mulți dintre românii care cred în valorile democrației.

Vă îndemn să țineți minte acest comportament și să încercăm să-l evităm și să-l sancționăm pe viitor. Noi am fost trimiși aici să le asigurăm oamenilor politici publice și legi care să le garanteze proprietatea, să-i ajute să trăiască sănătos și să se pregătească eficient, să-i apere în fața pericolelor și să le asigure bunăstare și prosperitate. Nu știu câți dintre dumneavoastră s-au gândit serios la aceste lucruri, chiar atunci când s-au aflat în biserică. Nu știu câți dintre dumneavoastră au vorbit zilele acestea cu cetățeanul simplu, în liniște și cu înțelegere.

Recomandarea mea de creștin este să încercăm să mai scoatem derapajele de limbaj din spațiul public și să ne aplecăm mai mult spre așteptările cetățeanului. Pentru că, în aceste vremuri, sub presiunea sistemelor bancare și financiare, în fața aparatelor birocratice și neputincios, după măsurile economice proaste, cetățeanul român este un adevărat erou. Să-l respectăm ca niște creștini.

    Eleonora-Carmen Hărău - declarație politică având ca subiect Inundațiile de primăvară, simbolul anual al neputinței statului postdecembrist;

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"Inundațiile de primăvară, simbolul anual al neputinței statului postdecembrist"

Întreaga lume a sărbătorit ieri, 22 aprilie, Ziua Pământului. Țările UE, de multe decenii interesate de problemele de mediu, au reiterat nevoia de a proteja "planeta albastră", ca bază a dezvoltării civilizației, ca bază a însăși supraviețuirii vieții.

În România, însă, nu au fost condiții de sărbătoare. Doi dintre miniștrii Cabinetului Ponta, însoțiți de primul-ministru al României, "s-au dat cu barca", la propriu, prin satele județului Teleorman, loc în care peste 400 de gospodării zac sub apa râurilor care au ieșit din matcă, încă din timpul sărbătorilor pascale. S-au pierdut nu doar bunuri materiale, ci și, lucru și mai grav și acuzator pentru autorități, vieți omenești!

Asistăm, din nou, ca în fiecare primăvară, la spectacolul cutremurător al disperării unor vieți frânte, din cauză că agoniseala de o viață s-a dus pe apă, dublat de spectacolul indecent al vizitei oficialilor cu priviri preocupate și, uneori, îngrijorate care vor să dovedească milă și compasiune dar dovedesc, în fapt, neputința administrativă centrală și locală de a lua măsuri care să-i pună pe oameni la adăpost de astfel de evenimente.

Nu te poți împiedica să nu te simți vinovat, ca politician mai nou sau mai vechi, de toată această degringoladă organizatorică, derulată pe parcursul unor decenii, care a dovedit că programele naționale îndreptate spre protecția și folosul cetățenilor au lipsit aproape în totalitate. Banii s-au scurs în buzunare clientelare, s-au construit parcuri în pădurile de la țară, piscine în localități fără canalizare și terenuri de sport în pantă, risipă lipsită de scuză, mai ales în perioada de criză economică.

Acum, la fel ca în fiecare an, scoatem bani pentru sinistrați, acești oameni chinuiți, dintr-un buget chinuit, balsam pentru conștiința guvernanților (în măsura în care au conștiință).

Iar guvernanții mai fac ceva: împart promisiuni, bătăi prietenești pe umăr, sunete onomatopeice de uimire și de consolare. Iar apele se vor retrage, într-un final... Poate că, datorită faptului că județul Teleorman este locul din care provine ministrul Dragnea, se vor face și niște "cârpeli" mai consistente.

Dar, în absența unor programe clare, concrete și unitare la nivel național, la primăvară o luăm de la capăt...

    Claudia Boghicevici - intervenție cu tema Ziua internațională a cărții și a drepturilor de autor;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Ziua internațională a cărții și a drepturilor de autor"

Din 1995, Ziua internațională a cărții și a drepturilor de autor se sărbătorește anual pe 23 aprilie și este organizată de UNESCO în scopul promovării lecturii, publicării și a drepturilor de autor. În România, prin Hotărârea de Guvern nr. 293 din 14 aprilie 2005, ziua de 23 aprilie a fost declarată Ziua bibliotecarului din România, astfel că, începând cu 2005, în ziua de 23 aprilie se sărbătorește și Ziua bibliotecarului concomitent cu Ziua internațională a cărții și a drepturilor de autor.

Astăzi, Internetul reprezintă un bun mod de stocare a informațiilor indiferent de natura lor, fără să fi trecut, însă, testul timpului, așa cum l-au trecut cărțile tipărite. Biblioteca, în schimb, are rolul de a păstra și de a cultiva ceea ce este cu adevărat valoros pentru dezvoltarea și evoluția personală a tinerilor. Mai mult ca niciodată, în abundența de tendințe și idei, scrierile de calitate și de substanță trebuie valorificate și conservate pentru a dăinui dincolo de timp, iar lectura lor să inspire multe generații viitoare.

Având în vedere accesul de multe ori limitat la cărți al populației de etnie romă, pentru a favoriza apropierea acestora de carte și de citit, dar și ca mijloc de integrare socială, în anul 2010, la nivelul municipiului Arad, am inaugurat o ludotecă. Aceasta funcționează pe lângă Biserica "Oaze de viață" și este deservită de voluntari, cadre didactice cu experiență în activitatea cu copiii romi. În cadrul întâlnirilor săptămânale cu copiii, educatorii de aici își dau tot interesul pentru promovarea unei programe ce abordează teme de educație școlară și civică. În plus, ludoteca a fost concepută în așa fel încât să-i țină aproape inclusiv pe părinții copiilor de etnie romă, prin lansarea și punerea în practică a conceptului de educare a adulților prin copii.

Astfel de proiecte dedicate promovării cititului în rândul celor mici sunt un mijloc oportun de promovare a culturii, a lecturii, dar și de integrare a comunităților de etnie romă. Tocmai de aceea, sper ca și în alte județe să se înființeze astfel de ludoteci prin care copiii să învețe să prețuiască lectura și cartea. O carte poate însemna o portiță deschisă către o lume a fanteziei, o ocazie de evadare din cotidian, un mijloc de informare, o modalitate de cunoaștere și de lărgire a propriului orizont, un manual de exersare și de însușire a limbii prin cuvinte alese. Câți cititori, atâtea scopuri deservite.

Pentru că îndatoririle zilnice ne țin de multe ori la distanță de cărți, suntem obișnuiți să dăm de cele mai multe ori vina pe timp atunci când lectura nu este prezentă în activitățile noastre obișnuite. În acest sens, îndemnul meu astăzi, de Ziua internațională a cărții, este să încercați să găsiți timp pentru sufletul și mintea dumneavoastră. Puterea cărții de a produce relaxare, detașare, de a potența imaginația și de a cultiva gândul frumos nu trebuie uitată. În plus, puterea exemplului este cea care de multe ori îi inspiră pe cei din jur, iar copiii sunt cei mai ușor influențabili.

Copiii trebuie îndrumați spre lectură, spre cărți, întrucât ele contribuie la dezvoltarea imaginației și creativității lor, iar îndrumarea celor mici înspre universul cărților este o datorie atât a educatorului, cât și a părintelui.

    Constantin Avram - declarație politică: - Riscurile majore ale modificării granițelor statale;

Domnul Constantin Avram:

"Riscurile majore ale modificării granițelor statale"

Dacă ar fi să dăm crezare unor informații potrivit cărora scorul neobișnuit de mare, la alegerile parlamentare din Ungaria, al partidului politic de extremă dreaptă Alianța Tinerilor de Dreapta - Mișcarea pentru o Ungarie mai bună, pe scurt Jobbik (cu procent de 20,46%) a fost obținut, spun unii, și cu sprijinul obscur al Rusiei, ar trebui ca Ministerul Afacerilor Externe al României să încerce să folosească metodele diplomatice pentru a clarifica, la nivel diplomatic, pretențiile de autonomie teritorială ale minorității maghiare din Harghita și Covasna, exprimate direct de această formațiune politică, și pentru a clarifica dacă Guvernul Ungariei, țară membră UE, își însușește sau agreează această revendicare teritorială asupra Transilvaniei, promovată de Jobbik, condamnând Tratatul de la Trianon.

De ce trebuie conturată cu claritate această problemă printr-o poziție exprimată public de Guvernul de la Budapesta? Este lesne de înțeles, deoarece, pe fondul extinderii conflictelor de natură etnică din Ucraina, conflicte supravegheate direct de Moscova, pretențiile minorității maghiare din Transilvania se radicalizează tocmai pe fondul intensificării manifestărilor extremiste și revizioniste din estul Ucrainei.

Acest context politic trebuie să ne îngrijoreze tocmai pentru că nu s-a consemnat până acum o atitudine fermă a reprezentanților UE sau a țărilor membre UE.

De ce tace Uniunea Europeană pe acest subiect? Este greu de spus în momentul de față, deoarece cred că își îndreaptă toată atenția către evenimentele tot mai periculoase din estul Ucrainei.

Este clar pentru toată Europa că situația din estul Ucrainei a devenit un risc major pentru stabilitatea din regiune, deci și pentru stabilitatea geopolitică a României, care se află la 300 km de zonele de conflict. Iar dacă Rusia continuă politica prin sistarea livrărilor de gaze către Europa, conflictul din zonă poate să se acutizeze înaintea identificării unor soluții diplomatice între UE și Rusia.

Probabil lipsa de manifestare a Uniunii Europene, în contextul ucrainean, cu privire la pretențiile minorității maghiare se datorează și faptului că nici când NATO a bombardat Serbia, în cazul Kosovo, UE nu a luat atitudine. De aceea, Rusia acționează în contrapondere pe zonele cu populație rusofonă și din aceleași motive, afirmă unele surse, sprijină, deocamdată discret, acțiunile extremiste ale Jobbik în Transilvania.

Poate chiar faptul că NATO și UE s-au apropiat prea mult de granițele Rusiei a determinat reacția dură a acesteia, dar și declarațiile belicoase ale președintelui Băsescu, ce vizau Federația Rusă, de genul: "Marea Neagră este lac rusesc...", "Ați stat 35 de ani în țara mea și nimeni nu v-a întrebat de ce..." sau "România se alătură axei București-Londra-Washington..." și câte și mai câte!

Atitudinea lipsită de diplomație a președintelui României față de Rusia a găsit un răspuns direct în problemele minorităților, inclusiv ale celei maghiare din Ardeal.

Reacția rușilor la pozițiile UE și NATO privind piețele de desfacere din estul Europei a fost susținută de o altă mare putere a lumii, nimeni alta decât China. Este clar că Beijingul înțelege reacția Rusiei, inclusiv din cauza modului duplicitar în care China este tratată de puterile occidentale. Este firesc ca liderii chinezi să nu fie de acord cu standardele duble utilizate de Washington și Bruxelles în relația cu China și cu Rusia. Poziționarea Chinei în conflictul ucrainean trebuie să dea serios de gândit atât Uniunii Europene, cât și NATO.

Pentru că iată, zilele trecute, și așa-zisul Parlament al așa-zisei Republici Transnistrene și-a exprimat, printr-o scrisoare către Duma de Stat a Rusiei, dorința includerii în Federația Rusă, deși Armata a XIV-a a Rusiei staționează din anul 1992 în "Republica Moldovenească Transnistreană".

"Umbrela" NATO nu folosește României decât sub aspectul unor eventuale agresiuni militare venite din afara granițelor României; nu obligă alianța la rezolvarea unor probleme de ordin intern ce privesc minoritățile naționale care sunt sprijinite tot din exterior. De Rusia, în acest caz, pentru că de Ungaria nu se poate, deoarece este țară membră UE și câtă vreme Uniunea Europeană tace privitor la minoritățile din Transilvania, ne putem aștepta la retrasarea granițelor în interiorul UE.

Am mai spus-o acum câțiva ani că, dacă proiectul "Statelor Unite ale Europei" eșuează în plan economic și jurisdicțional, am putea fi martorii modificării granițelor statale în interiorul UE, sub pretextul discriminării minorităților din anumite zone ale Europei.

Să dea bunul Dumnezeu să nu am dreptate, pentru că atunci riscul unor războaie civile, în anumite zone, devine maxim!

    Constantin Avram - declarație politică: - Agresivitatea și amenințarea, instrumente de luptă politică;

Domnul Constantin Avram:

"Agresivitatea și amenințarea, instrumente de luptă politică"

Ceea ce am văzut cu toții pe un post de televiziune, ce se declară independent, în interviul acordat de președintele Traian Băsescu lui Rareș Bogdan, realizatorul emisiunii "Jocuri de putere", la o oră de maximă audiență, era greu de crezut la începutul anilor ’90.

Nu puteam bănui atunci că lupta politică poate căpăta, într-un sistem pluripartid, caractere grotești sau comportamente extreme ale unor politicieni față de adversarii politici.

Am trăit cu toții, în acești ani ai tinerei noastre democrații, momente în care politicienii, folosindu-se de mijlocirea mediei, au redus lupta politică la un concurs abject al "aruncatului cu noroi" în adversarul politic, intrând cu cizmele în viața privată a acestuia, fără niciun fel de jenă, fără niciun fel de remușcare, întreținând astfel scandalul, dezbinarea, metodele suburbane de compromitere, dar și ura.

Așa-zisele dezvăluiri, prin unele mijloace de informare în masă, poartă tot mai frecvent aspecte ale răzbunării, ale delațiunii, ale promovării răului și necazurilor semenilor noștri, fie ei și politicieni, ale urii viscerale a unora pentru alții care au o altă părere decât a lor.

Vedem, cu trecerea timpului, că în politica românească se consumă foarte multă energie, uneori foarte mulți bani, dar numai în folosul oamenilor nu!

De ce s-a ajuns până aici este greu de analizat, dar atacul la persoană, sprijinit de întocmirea de dosare penale la comandă politică, nu poate să aducă în societatea românească liniște, echilibru sau stabilitate.

Să recurgi la amenințare sau șantaj, de la nivelul funcției prezidențiale, întrece puterea închipuirii, într-o țară membră a Uniunii Europene.

Va fi greu de explicat, dar și mai greu de înțeles gestul președintelui Băsescu de a amenința familia senatorului Gabriela Vrânceanu-Firea, în direct, pe un post de televiziune, la o oră de maximă audiență, chiar dacă afișarea unui moment de furie ar putea fi catalogată ca o scăpare omenească.

Faptul că doamna senator face parte din Comisia de anchetă parlamentară privind terenurile din comuna Nana, județul Călărași, și pentru că a fost mai vocală în această speță, nu justifică nicidecum manifestarea necontrolată a președintelui la postul TV.

Aspectul moral al acestui incident nu poate fi rezolvat doar prin plângerea penală depusă de doamna senator la Parchetul General, pentru că rana sufletească rămâne și se vindecă foarte greu, tocmai pentru că, din câte cunosc, acest incident este fără precedent în politica românească.

Prestația lamentabilă a moderatorului, care se dorea a fi președinte director general interimar al TVR, nu a putut să stopeze afirmațiile și amenințările președintelui. Dimpotrivă, prin natura întrebărilor și în contextul tensionat al interviului, moderatorul emisiunii a alimentat amenințările reproduse de președinte.

Este profund regretabilă o astfel de atitudine generatoare de dezbinare, de nesiguranță, chiar în momentul în care, la 300 km de granițele României, zgomotul înfricoșător al tancurilor rusești ar trebui să ne preocupe cu precădere.

În momentele de grea cumpănă, poporul român a fost unit în apărarea gliei strămoșești, a credinței noastre creștine, a valorilor spirituale, a obiceiurilor și datinilor care ne-au păstrat dimensiunile și identitatea națională, în noul context european.

Iată de ce întrebarea "de ce confruntarea politică capătă aspecte tot mai brutale, tot mai dure, tot mai puțin motivate, tot mai frecvente?!..." generează o altă întrebare, este adevărat, cu oarecare risc retoric: "...Doamne, de ce nu mai putem să ne îngăduim unii pe alții, de ce nu mai putem fi solidari, de ce nu mai putem fi uniți și toleranți, de ce acceptăm impasibili pierderea virtuților creștine!?"

Răspunsul încerc să-l dau eu, tocmai pentru a elimina riscul retoric: din prea puțină credință în Dumnezeu...

    Constantin Avram - declarație politică: - Suferința unei națiuni;

Domnul Constantin Avram:

"Suferința unei națiuni"

Ca simplu participant la Revoluția română din decembrie 1989, de pe urma căreia nu am vrut "să mă chivernisesc cu ceva", adică certificat, spațiu sau teren și scutiri de impozite, actualele frământări ale societății românești, de la cele economice și sociale la cele de ordin politic, mă îndreptățesc la îngrijorare, la sentimentul inutilității ca membru al societății, dar mă obligă să remarc, cu mare tristețe în suflet, că națiunea noastră a atins maximul unei suferințe mute!

În plan social ne confruntăm cu foarte multe probleme ce definesc clivajul societății românești, ca rezultat al sistemului concurențial defectuos, care pe zi ce trece și de la o oră la alta polarizează extrem de periculos societatea românească. Șomajul, adică lipsa locurilor de muncă, a devenit o stare de fapt, o stranie normalitate și în final o cangrenă socială care duce inevitabil la distrugerea unor familii, la sărăcie lucie, la creșterea infracționalității, la dezbinare socială mai acută ca niciodată. Românii au început exodul, ca măsură extremă a nevoii de a-și putea întreține familia și a-și trimite copiii la școală. Nu există ceva mai crunt decât să-ți părăsești meleagurile natale, silit de nevoile imediate ale zilei de mâine, care pentru foarte mulți a devenit un adevărat chin, o adevărată suferință.

Încercările repetate ale tuturor guvernelor de a rezolva problema prin măsuri sociale, de la programul "laptele și cornul" până la consolidarea sistemului de pensii prin majorări succesive, nu au fost de natură să aline suferința adâncă, rănile adânci ale societății românești.

Mai mult decât atât, pe fondul acestei situații grele, generate și de datoria României de aproximativ 20 miliarde de euro, acumulată de Guvernul Boc, asistăm la asaltul unor secte religioase asupra bisericii creștine, care, profitând de sărăcirea populației, a trecut efectiv la prozelitism, cumpărând conștiințe și șubrezind temelia credinței noastre strămoșești, ceea ce evident produce o mare suferință sufletească.

În plan economic, actualul Guvern încearcă să umple găurile lăsate de guvernarea PDL (cea mai dezastruoasă guvernare după Revoluție în plan economic și social), încearcă să crească nivelul de absorbție a fondurilor europene (cu succes, credem), atât de necesare continuării lucrărilor de investiții, încearcă să tămăduiască suferința unei economii rămase fără principalele mijloace de producție, ca urmare a trecerii la fier vechi a ceea ce mai rămăsese în picioare. Am fost cu toții martorii unui mare regres al economiei românești, pusă într-o situație inegală concurențial cu marile economii europene, cu un dezavantaj extraordinar în ceea ce privește infrastructura specifică unei economii moderne, pentru că se vede cu ochiul liber că "nici placheuri nu mai producem".

În schimb, am reușit să devenim o piață mare de desfacere a produselor altor națiuni, am reușit să netezim calea marilor companii străine prin defrișarea spațiului economic național și să îngropăm companiile românești (deci și capitalul autohton), și așa cu șanse foarte mici într-un mediu economic concurențial rapace. Deci și economia românească este într-o mare suferință! Să nu se creadă aici că am nostalgii ale trecutului, dar de 25 de ani încercăm să ne ridicăm în economia europeană, dar constatăm că, invariabil, de la an la an, ne propunem numai să rezistăm. Până când, rămâne de văzut. Așteptatul reviriment economic este oarecum motivat de premiile obținute de cercetătorii români la concursurile internaționale de inventică.

Dar cel mai îngrijorător aspect al societății românești este evident cel legat de politică, serios influențată de excesele unui sistem judiciar, sistem care, oricât s-ar dori, nu reușește întotdeauna separarea și neamestecul în viața politică a țării. Primim din ce în ce mai multe indicații de la Bruxelles cum să facem una, cum să rezolvăm alta, cum să ne pedepsim conaționalii! Avem destui parlamentari la Parlamentul European care au grijă permanent "să pârască", să țipe în gura mare că statul de drept este călcat în picioare etc. Sunt destui care preferă să obțină ceva avantaje sau un spor de imagine îndeplinind cel mai murdar rol în politică: acela al cozilor de topor.

Este cel puțin curios faptul că, exact în perioada de precampanie pentru alegerile din 25 mai 2014, suntem martorii unor adevărate spectacole de arestare preventivă a unor membri marcanți ai PSD și PNL, care au dosare deschise din anii 2010 sau 2011. De ce nu au fost soluționate până acum, nu se știe încă, dar graba cu care aceste 25-30 cazuri care au captat atenția DNA, DIICOT sau ANI și au fost instrumentate, arată clar că justiția influențează politicul și nu invers. Acest fapt a devenit mai evident ca niciodată. În același timp, toate cele aproape 400 de sesizări ale Guvernului Ponta către DNA sau DIICOT, ce vizează abuzurile unor membri ai Guvernului Boc, au rămas în așteptare. Unii comentatori politici au numit-o poliție politică. Nu știu dacă așa este, dar e clar pentru mulți că și aici națiunea română este într-o mare suferință și dezbinare fără precedent care vulnerabilizează stabilitatea socială, economică și politică a țării.

Această perpetuă suferință nu poate fi alinată decât prin solidaritate socială, prin înțelegerea faptului că suntem într-un mare pericol: acela că dintr-o națiune unită, stabilă și în ascensiune europeană să devenim un popor dezbinat, în scădere demografică, șubrezit economic, deci lipsit de putere, creând astfel condiții pentru a produce dezbinarea teritorială pe care unii abia o așteaptă.

    Constantin Mazilu - declarație politică având tema Lupta Sfântului Gheorghe, un exemplu de urmat pentru români;

Domnul Constantin Mazilu:

"Lupta Sfântului Gheorghe, un exemplu de urmat pentru români"

Permiteți-mi să marchez, prin această declarație, sărbătoarea Sfântului Gheorghe care, anul acesta, s-a unit, atât la nivel calendaristic cât și spiritual, cu festivitatea Sfintelor Sărbători de Paști. De asemenea, țin să le urez un călduros La mulți ani cu sănătate și multe împliniri! celor peste 900.000 de cetățeni români care îi poartă numele Sfântului Mare Mucenic Gheorghe.

Consider că ne putem întrerupe puțin din activitatea noastră politică pentru a-i acorda importanța care i se cuvine zilei Sfântului Gheorghe și în Parlament, mai ales că dintre toți sfinții sărbătoriți în lumea creștină, puțini au ajuns la faima de care s-a bucurat și se bucură Sfântul Gheorghe la români. În țară sunt două orașe care îi poartă numele Sfântului Gheorghe, precum și alte 12 comune și multe sate. Nici nu mai este nevoie să subliniez că, de multă vreme, Marele Mucenic Gheorghe a fost și este ocrotitorul oștirilor române. Steagul Moldovei, trimis de Ștefan cel Mare la Mănăstirea Zograful de la Muntele Athos, poartă chipul Sfântului Gheorghe doborând balaurul. Acest chip al Sfântului învingând balaurul a fost la români ca o chemare la lupta creștinilor împotriva păgânilor otomani. O dovadă este și rugăciunea lui Ștefan cel Mare scrisă pe steagul său. Așadar, și Sfântului Gheorghe îi datorăm credința care a stat la baza unității noastre ca neam, Biserica și națiunea fiind un tot comun în decursul istoriei poporului român.

Conform tradiției și celor scrise de unii istorici și teologi din primele veacuri creștine, Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, purtătorul de biruință, încă din adolescență și-a manifestat înclinația de a deveni militar. Astfel, s-a înrolat în armată. S-a distins ca militar și ca ofițer. Era primul în luptă, motiv pentru care a ajuns chiar în rang de general. Însă, în ciuda victoriilor sale, a ales să se jertfească pentru credința sa neclintită în Dumnezeu. Era perioada ultimei persecuții a creștinilor din primele secole. Pe tronul Romei se afla unul din cei mai mari dușmani ai creștinismului, împăratul Dioclețian. Acesta i-a obligat pe creștini să aleagă să-și piardă funcțiile, apoi familiile și viețile pentru religia creștină sau să rămână fideli zeilor și să se bucure de toate onorurile și oportunitățile pe care le conferea respectarea ordinelor împăratului. Sfântul Mare Mucenic Gheorghe, biruitorul balaurului, a ales religia creștină, fiind supus multor torturi greu de imaginat. Apoi i s-a tăiat capul în data de 23 aprilie, anul 303.

Dacă pe vremea când trăia Sfântul răul mai căpăta și forme fizice, astăzi, un flagel destul de periculos amenință cu cea mai mare distrugere. Și fac referire aici la ateism și la materialismul ce rezultă din acesta. Este admirabil că România s-a luptat și se luptă eroic cu acest flagel, ca să nu cadă pradă lui. La fel de lăudabil este și faptul că, în timp ce alte popoare și-au trădat credința și îndatoririle, românii rămân angrenați în credința lui Dumnezeu, luptând cu noblețe, corp la corp, pentru tot ceea ce are țara noastră mai sfânt. Sunt convins că, grație ajutorului primit de la Sfântul Gheorghe, noi, românii, vom merge înainte, vom învinge piedicile, indiferent cât de multe sau de mari ar putea fi acestea. Îmi doresc să rămânem pururi neclintiți în credință, prin mijlocirile Sfântului Gheorghe și ale tuturor sfinților.

Îmi închei pledoaria, urându-le încă o dată tuturor doamnelor și domnilor la multe și fericite zile onomastice!

    Cornel Itu - declarație politică referitoare la sentimentul de siguranță pe care ni-l dă apartenența la Alianța Nord-Atlantică;

Domnul Cornel Itu:

Cred că toți ar trebui să conștientizăm în aceste zile sentimentul de siguranță pe care ni-l dă apartenența la cea mai importantă organizație de securitate colectivă din istorie. Cred, de asemenea, că visele țariste ale lui Vladimir Putin trebuie să ne îngrijoreze în mod real și să ne responsabilizeze mai mult, pe noi toți, indiferent de culoarea politică.

Așezarea geografică a țării noastre ne-a pus mereu în zona de influență a marii puteri ruse, sovietice, cu consecințe dramatice pentru poporul român. Tocmai de aceea, România a fost prima țară fostă comunistă care a aderat, la 26 ianuarie 1994, la Parteneriatul pentru Pace, o anticameră a NATO creată în același an, cu scopul apropierii de statele care s-au aflat sub Cortina de Fier.

"De la Stettin, la Marea Baltică, până la Trieste, la Marea Adriatică, o cortină de fier a coborât de-a curmezișul continentului". Aceste vorbe îi aparțin omului politic Winston Churchill și au fost rostite în 1946, un an în care a început distrugerea statului de drept în România. Acolo eram și noi, sub Cortina de Fier, și ne-au trebuit 43 de ani să ieșim de sub talpa rusească.

După aproape 25 de ani de la instaurarea democrației, și 10 ani de la aderarea României la NATO, iată că pericolele au revenit la granițele țării. Cu toate că părea de necrezut pentru anul 2014, Rusia anexează teritorii și rescrie harta la est de Uniunea Europeană.

Într-un context politic extern atât de tensionat, România trebuie să își consolideze poziția strategică în cadrul Alianței Nord-Atlantice, iar zona de confort pe care o resimțim sub scutul NATO cere o contribuție financiară responsabilă din partea noastră.

În deceniul care a trecut de la aderarea României la Alianța Nord-Atlantică, 40.000 de militari, 30 de batalioane și 150 de microstructuri au participat în misiuni externe de menținere a păcii, potrivit datelor Ministerului Apărării. Tot în acest interval de timp am dat 400 de militari în misiuni de reprezentare în structurile de comandă ale NATO și 80 de structuri militare certificate pentru participarea la misiuni și operații ale Alianței.

Dacă partenerii noștri americani și oficialii NATO au lăudat adeseori comportamentul militarilor români în teatrele de operații, România încă nu se poate mândri cu respectarea promisiunii de alocare a 2,38% din Produsul Intern Brut pentru apărare. Nu suntem singurii, această promisiune a fost încălcată de multe state europene, în contextul crizei economice și financiare. Însă, cred că e momentul să demonstrăm că dorim să ne respectăm angajamentele și să suplimentăm fondurile pentru Armata Română.

Consider că nu e loc de scepticism în privința importanței NATO și a necesității contribuției noastre financiare. După ani în care procentul din PIB alocat MApN scăzuse dramatic, în anul 2013 am ajuns la 1,38%, iar în prezent la 1,42%. Dincolo de apartenența politică, ar trebui să fim cu toții conștienți de necesitatea de a crește gradual acest procent, astfel încât să atingem 2%, dacă nu 2,38% cât am promis, ca dovadă certă a intenției României de a-și asuma pe deplin rolul de membru NATO în regiune. Este responsabilitatea noastră, a celor din forul legislativ, mai mult decât a oricui altcuiva!

    Cornelia Negruț - declarație politică: Declararea suprafețelor de teren, un proces care trebuie lămurit de autorități;

Doamna Cornelia Negruț:

"Declararea suprafețelor de teren, un proces care trebuie lămurit de autorități"

În mai multe județe ale țării, în special cele cu potențial agricol din vestul țării, se manifestă în această perioadă un interes major din partea societăților agricole pentru punerea în ordine a compactării terenurilor. Un exemplu elocvent îl constituie două societăți agricole din județul Arad, care au investitori străini ce au în obiect de activitate cumpărarea de teren agricol și înființarea de culturi agricole ecologice, evident după parcurgerea etapelor legale: certificări, perioade de conversie etc. Aceste societăți cumpără terenuri de ani de zile, însă nu au reușit să compacteze peste tot, iar acolo unde nu au compactat în suprafețe mai mari, terenul a rămas nelucrat, parte s-a umplut de amorfă, s-a împădurit practic (este impropriu spus dar așa arată, a crescut această plantă atât de des că pare a fi... pădure).

Din ceea ce a anunțat MADR rezultă că în acest an trebuie declarate toate suprafețele deținute la APIA, indiferent dacă au fost sau sunt lucrate. Problema este că lucrătorii APIA au comunicat că, indiferent dacă cer sau nu subvenția, ceea ce declară societățile agricole în cauză trebuie să fie teren curat și mecanizabil, altfel iau amenzi foarte mari. Firmele respective nu au cum să defrișeze o suprafață atât de mare de hectare până când se încheie termenul de depunere al declarației, drept pentru care își pun întrebarea legitimă ce să facă în această situație?

Referitor la această situație, consider că MADR ar trebui să le răspundă oamenilor la câteva întrebări. În primul rând, nu se știe dacă este obligatoriu sau nu declararea în anul acesta a tuturor suprafețelor deținute (cumpărate, arendate etc.), sau doar a celor care se află în lucru sau sunt măcar curățate. În al doilea rând, dacă este obligatorie declararea tuturor suprafețelor deținute (care se află și în roluri la primării, adică primăriile oricum eliberează adeverințe pe toată suprafața și la fel se spune și acolo, că trebuie declarat tot), ce pot face aceste companii care nu vor reuși în acest timp scurt să defrișeze tot? În plus, ei cumpără și în prezent, dar nu pot lucra fiecare parceluță mică în parte, iar procesul de compactare durează un timp îndelungat. În opinia specialiștilor din agricultură, o soluție ar putea fi declararea acestor zone din start "de interes ecologic", deoarece s-ar evita cazurile în care regulamentul să fie interpretat în mai multe feluri.

    Cornelia Negruț - declarație politică: - Subunitățile MAI din Maramureș au nevoie de autovehicule performante de teren;

Doamna Cornelia Negruț:

"Subunitățile MAI din Maramureș au nevoie de autovehicule performante de teren"

Mai multe structuri ale Ministerului Afacerilor Interne din județul Maramureș, respectiv din orașul Borșa, au imperioasă nevoie de anumite dotări de strictă necesitate pentru a-și desfășura activitățile în bune condiții. În concret, Poliția orașului Borșa are nevoie de distribuirea unui autovehicul de teren 4x4, iar Garda de Intervenție Borșa, din cadrul Secției de pompieri Vișeu de Sus, aparținând ISU "Gheorghe Pop de Băsești" Maramureș, de o autospecială de capacitate mărită și o autospecială de primă intervenție și comandă 4x4, dotată cu pompă de înaltă presiune și capacitate de transport apă. De asemenea, subunitatea din Borșa a ISU mai are nevoie de o ambulanță de terapie intensivă mobilă SMURD, precum și de suplimentarea personalului în statul de organizare al Inspectoratului pentru încadrarea autospecialei și completarea tabelei de înzestrare cu noile autospeciale.

L-am informat oficial pe domnul vicepremier Gabriel Oprea că subunitățile specializate din Borșa ale MAI nu dispun în prezent de autovehicule cu tracțiune integrală, în contextul în care raza de competență se află în proporție de peste 70% într-un relief muntos și împădurit, cu zone greu accesibile, întins pe o suprafață de peste 200 de kilometri. În zona Borșa există două parcuri naționale, Munții Maramureșului și Munții Rodnei, monumente ale naturii, cu floră și faună ocrotită la nivel național și mondial. De asemenea, în ultima perioadă au crescut semnificativ infracțiunile de contrabandă pe întreaga zonă de graniță cu Ucraina, dar și delictele silvice. Mai mult, peste 25.000 de cetățeni din Maramureș lucrează în străinătate, toate aceste elemente fiind de natură să creeze o situație operativă complexă, în care deplasarea cu rapiditate în teritoriu a polițiștilor și pompierilor este vitală pentru a salva vieți omenești sau bunuri ale populației. De altfel, căile de comunicație rutieră ajung în zona Borșa la aproape 1.500 de metri altitudine, iar blocarea acestora ar izola comunități locale cu sute de cetățeni. De menționat este și faptul că reprezentanții ISU Maramureș susțin că Borșa este o zonă cu potențial ridicat de producere a alunecărilor de teren, dar și cu un risc sporit de avalanșe.

Îmi exprim speranța că vicepremierul Gabriel Oprea va fi receptiv la solicitările mele, în așa fel încât lucrătorii MAI din zonele muntoase ale Maramureșului să fie dotați cu strictul necesar pentru a face față infracționalității și problemelor specifice.

    Cornelia Negruț - declarație politică: - Dreptate pentru țăranii crescători de animale!;

Doamna Cornelia Negruț:

"Dreptate pentru țăranii crescători de animale!"

Camera Deputaților a adoptat recent o propunere legislativă extrem de benefică pentru țărani, privind unele măsuri referitoare la plățile naționale directe complementare în sectorul zootehnic. Prin intermediul acestei legi votate de Parlament, foarte mulți crescători de animale vor recupera subvenții în valoare de 26 de milioane de lei. Neclaritatea a apărut în perioada 2007-2011, când s-au semnat anumite ordine de ministru care condiționau primirea de subvenții în sectorul zootehnic de existența unei declarații pe propria răspundere, conform căreia acești oameni nu aveau datorii la bugetul de stat. În această situație s-au aflat mii de fermieri, care au semnat declarații pe propria răspundere, însă o parte dintre ei nu au știut că au anumite datorii la bugetul de stat. Ulterior, Curtea de Conturi a consemnat aceste nereguli la nivel național, astfel încât APIA a fost nevoită să recupereze de la un număr semnificativ de țărani sumele plătite ca subvenție pentru animale. Fermierii în cauză au fost sancționați trei ani, timp în care nu au mai primit subvențiile pentru efectivele de animale pe care le primeau, fiind declanșate o serie de procese penale. În prezent, există circa 9.700 de beneficiari afectați, care își vor recupera banii prin legea amintită, pentru 237.000 de capete animale care nu au mai primit subvenția.

Este remarcabil că s-a reglementat situația ingrată în care se aflau acești agricultori, care sunt acum recompensați pentru o vină pe care, de fapt, nu au avut-o niciodată. Legea votată de Parlament face dreptate crescătorilor de animale cu datorii la bugetul de stat, care nu numai că își primesc banii înapoi, dar vor putea beneficia în continuare de subvenții. Condiția ca beneficiarii să nu aibă datorii la buget a fost pusă de autoritățile române fără știrea sau avizul celor de la Bruxelles, iar România și-a recunoscut în cele din urmă greșeala. Introducerea unor condiții în legislația națională, precum criteriul de eligibilitate specific cu privire la existența datoriilor restante ale beneficiarilor la bugetul de stat și/sau la bugetul local la data solicitării primelor, condiții care nu se regăsesc în normele comunitare și care restrâng dreptul beneficiarilor din sectorul zootehnic de a primi plăți naționale directe complementare, conform hotărârii Curții Europene de Justiție, reprezintă o încălcare a dreptului european.

Prin sistemul EU Pilot, Comisia Europeană a solicitat României să asigure aplicarea corectă a legislației Uniunii Europene, interesul Comisiei fiind rezolvarea situației beneficiarilor de plăți naționale directe complementare pentru care s-a aplicat criteriul de eligibilitate privind existența datoriilor restante. Dacă nu rezolva această problemă, România risca o procedură de infracțiune la nivel european, deoarece Comisia Europeană a presat în favoarea returnării banilor agricultorilor, deoarece le-au fost luați pe nedrept.

Consider că aceeași măsură trebuie luată de urgență de Guvern și în cazul ilegalităților conținute de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 124/2011 pentru modificarea și completarea unor acte normative care reglementează acordarea de beneficii de asistență socială. Acest document, publicat în Monitorul Oficial nr. 938/30 decembrie 2011, stabilește restricții nefondate în ceea ce privește acordarea venitului minim garantat, a indemnizației lunare pentru creșterea copiilor și a alocației pentru susținerea familiei. Potrivit OUG nr.124, prin normele de aplicare stabilite de HG nr. 57/2012, se condiționează acordarea acestor sume în funcție de achitarea obligațiilor legale față de bugetul local pentru bunurile pe care beneficiarii acestor drepturi le dețin în proprietate. Prin documentul menționat, fostul Guvern a dat dovadă de un cinism fără margini, stabilind criterii nefirești pentru plata acestor ajutoare destinate oamenilor nevoiași, care oricum sunt la un nivel insuficient.

Consider că suspendarea indemnizației mamelor pentru o amendă neplătită, spre exemplu, este o aberație fără margini, care trebuie să fie urgent corectată de actualul Executiv. Această indemnizație se acordă doar în condițiile în care mamele au avut venituri în ultimele 12 luni și au contribuit la bugetul de stat, iar suspendarea indemnizației este un abuz.

OUG nr.124/2011 încalcă, de asemenea, dreptul copiilor la primirea alocațiilor pentru susținerea familiei, deoarece banii primiți de părinți sunt de fapt destinați copiilor, astfel încât se poate vorbi de discriminare și încălcarea Legii fundamentale. Documentul respectiv încalcă trei articole din Constituția României, respectiv art. 16 - "Egalitatea în drepturi", art. 47 - "Nivelul de trai" și art. 49 - "Protecția copiilor și a tinerilor".

Au existat un număr extrem de important de cazuri aberante, în care sumele datorate către stat erau nesemnificative, iar suspendarea a fost integrală, pentru tot venitul.

În aceste condiții, sper ca Guvernul actual să facă dreptate mamelor rămase fără indemnizația lunară pentru creșterea copiilor și a alocației pentru susținerea familiei.

    Daniel-Ionuț Bărbulescu - declarație politică având ca subiect Noua lege a insolvenței;

Domnul Daniel-Ionuț Bărbulescu:

"Noua lege a insolvenței"

După dezbaterea publică susținută în data de 24 martie, la inițiativa Comisiei juridice, de disciplină și imunități a Camerei Deputaților cu privire la noul proiect de lege referitor la insolvență, actul normativ a fost aprobat marți, 15 aprilie 2014, în Parlamentul României, cu susținerea Grupului Parlamentar al PSD.

Prin adoptarea Proiectului de Lege privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, inițiat de Guvernul Ponta, am dat un vot pentru sprijinirea mediului de afaceri onest, și implicit relansării economice a României, demers care se face pas cu pas, prin consecvență și decizii asumate până la capăt. Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență urmărește, prin modificările aduse, ca România să se alinieze reglementărilor Uniunii Europene în materie de insolvență și se va aplica doar firmelor care vor intra în insolvență de acum înainte.

Actul normativ propune o viziune integratoare, incluzând într-un singur corpus legislativ general, aplicabil tuturor operatorilor economici, legislația specială, incidentă instituțiilor de credit și instituțiilor de asigurare/reasigurare, reglementarea insolvenței grupurilor de societăți, reglementarea insolvenței transfrontaliere. Sunt, de asemenea, reglementate în noua lege instrumentele de prevenire a insolvenței.

Consider aprobarea Legii privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, un act normativ cu obiective legitime care vor avea un impact major asupra vieții economice.

Având în vedere starea generală a mediului de afaceri, în contextul în care doar în anul 2013 au intrat în insolvență peste 26.000 de societăți, este extrem de important ca noile reglementări în domeniul insolvenței să-i poată ajuta pe debitorii onești, aflați în dificultate.

Pentru toți cei implicați în acest proces, adoptarea acestei legi este un succes. Avem o lege echilibrată, prin care s-a urmărit armonizarea intereselor debitorului cu cele ale creditorilor săi, care va permite, acordarea celei de-a doua șanse debitorilor viabili, fără a permite însă, lezarea intereselor legitime ale creditorilor.

Am convingerea că o lege care vine în întâmpinarea creditorilor, dar și a debitorilor, prin sporirea șanselor de reorganizare a societăților comerciale, o lege care previne abuzurile din partea ambelor părți implicate în procedura insolvenței, nu poate decât să așeze activitatea economică într-un făgaș normal, credibil pentru mediul de afaceri intern și extern. Constat că foștii parteneri politici de la PNL, din Camera Deputaților, au acționat în același sens cu cei din Senat, majoritatea respingând noul Cod al insolvenței, deși proiectul a fost sprijinit și promovat de propriul lor partid, prin domnul ministru Daniel Chițoiu. Consider că nu au făcut decât să dovedească faptul că pentru ei jocurile politicianiste primează în fața interesului public.

    Daniel Iane - declarație politică referitoare la necesitatea unei intervenții rapide din partea actualului Guvern în ceea ce privește situația celor care au de suferit de pe urma inundațiilor;

Domnul Daniel Iane:

Prin intermediul acestei declarații doresc să subliniez necesitatea unei intervenții rapide din partea actualului Guvern în ceea ce privește situația celor care au de suferit de pe urma inundațiilor.

Actualul Guvern, în frunte cu Victor Ponta, pare lipsit de orice fel de reacție concretă cu privire la actualele inundații din județul Teleorman. Această atitudine avută de premier și girată de Guvernul pe care îl conduce, a cauzat moartea unui număr de patru persoane și pierderea caselor pentru alte câteva mii de persoane.

Trebuie spus că astfel de probleme cu inundațiile nu sunt tocmai o noutate pentru locuitorii județului Teleorman. Le reamintesc colegilor din PSD că această lipsă de aplecare la situația nefericită în care se află locuitorii celor 14 comune afectate de viituri nu se rezolvă prin simplele avertizări de cod roșu sau prin vizitele, cu iz de campanie electorală, efectuate de Victor Ponta sau Liviu Dragnea.

Promisiunea premierului și a vicepremierului prin care suntem informați de faptul că va fi finanțată construirea unui dig în județul Teleorman, care urmează să fie gata până la sfârșitul lunii august, este un demers absolut normal și nicidecum vreo mare realizare. Totuși, trebuie spus că o astfel de promisiune este tardivă pentru familiile celor care și-au pierdut copiii sau rudele în aceste inundații.

Doresc să vă mai transmit faptul că suntem în situația în care avem nevoie cu adevărat de o strategie concretă de combatere a riscurilor inundațiilor din România. Nu mai putem continua în acest mod.

Știm cu toții că aceste inundații din județul Teleorman nu sunt nici primele, nici ultimele. Trebuie să fim pregătiți să înfruntăm astfel de condiții meteorologice, iar o strategie concretă, ce urmează să aibă termene și obiective clare, ce urmează să fie implementate și atinse pe termen mediu și lung, este cu adevărat o necesitate și trebuie urgent implementată.

În timpul guvernării USL, ministrul liberal al apelor și pădurilor, Lucia Varga, a făcut toate demersurile și toate eforturile pentru atragerea de fonduri europene în vederea realizării cadastrului României, ceea ce i-ar ajuta extraordinar de mult pe oamenii ce locuiesc în zone cu risc crescut de inundații. Afirm acest lucru deoarece cadastrarea completă a României ar permite acestor cetățeni să își facă asigurările obligatorii pentru locuințele supuse unor astfel de riscuri. Faptul că Victor Ponta a rupt, în mod voit, Guvernul USL, a avut consecințe directe, nefaste pentru cetățeni și în domeniul de reglementare și prevenire a riscurilor inundațiilor. Fostul ministru al apelor și pădurilor, Lucia Varga, în cazul în care activitatea USL ar fi continuat, ar fi publicat, la sfârșitul lunii martie, hărțile cu zonele de risc în cazul unor inundații.

În plus, acțiunile fostului ministru al apelor și pădurilor erau în concordanță cu directiva europeană privind evaluarea și managementul riscului la inundații, scopul fiind reducerea consecințelor negative pentru sănătatea umană, mediu, patrimoniul cultural și activitate economică asociate inundațiilor. Statele membre ale Uniunii Europene au obligativitatea identificării bazinelor hidrografice și a zonelor costiere care prezintă risc la inundații, de a întocmi hărți ale riscului la inundații și de a elabora planuri de management a riscului la inundații pentru respectivele zone.

Aveți așadar obligația, stimați colegi aflați în cercul majorității parlamentare, să luați act de repercusiunile acestor inundații și să găsiți cât mai rapid soluții pentru toți oamenii afectați de aceste calamități.

    Mihai-Aurel Donțu - declarație politică având tema PNL este împotriva impozitului forfetar;

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

"PNL este împotriva impozitului forfetar"

Atât timp cât s-a aflat la guvernare, PNL a cerut permanent premierului Ponta să adopte alt gen de politici economice decât cele pe care le are în vedere acum. Politicile economice liberale pe care le-am propus Guvernelor Ponta și pe care le susținem în mod ferm în continuare sunt, în principal, cele de relaxare fiscală.

Noi, liberalii, considerăm că Guvernul Ponta 3 nu trebuie să mai tergiverseze niciun moment implementarea unui pachet de măsuri de relaxare fiscală care să aibă rolul de a da o reală gură de oxigen mediului de afaceri atât de greu încercat în toată perioada de criză și dacă nu o va face începând cu 1 iulie a.c., așa cum a promis în Programul de guvernare USL, PNL va depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului.

Deocamdată, imediat după introducerea accizei de 7 eurocenți la benzină și motorină, care a condus la o explozie a prețurilor nu numai la carburanți, în loc de măsuri de relaxare fiscală, Guvernul Ponta 3 a trimis Parlamentului un proiect de lege pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, care are ca obiect de reglementare introducerea impozitului forfetar în categoria impozitelor reglementate de Codul fiscal. Cu alte cuvinte, acest proiect de lege are în vedere introducerea unui nou sistem de impozitare pentru persoanele juridice române din sectorul întreținerii și reparării autovehiculelor, turistic, precum și cel al restaurantelor și al alimentației publice.

Oare au uitat cei din PSD acea perioadă de tristă amintire, vehement criticată și de dumnealor, în care fostele guverne Boc au reușit să sufoce la propriu economia, trimițând în faliment sute de mii de firme prin deciziile lor, printre care și cea a introducerii, începând din anul 2009, a impozitului minim, impozit ce seamănă prea bine cu actualul impozit forfetar pe care-l susține astăzi premierul Ponta și ai săi miniștri?

PNL nu va vota în Parlament acest proiect al Guvernului Ponta 3 deoarece noi, liberalii, credem că România nu are nevoie de populism ieftin precum electoratele sau de o scutire a impozitului reinvestit pe o perioadă de un an și nici de impozite și accize suplimentare! Ci România are stringentă nevoie de relaxare și predictibilitate fiscală, de încurajarea creării de noi locuri de muncă, dar mai ales, de condiții atractive pentru atragerea de investiții solide, care să poată să conducă ulterior la o dezvoltare economică cu adevărat sustenabilă.

    Eugen Constantin Uricec - declarație politică intitulată Sunt prietenul coeziunii, nu al austerității!;

Domnul Eugen Constantin Uricec:

"Sunt prietenul coeziunii, nu al austerității!"

După Sfintele Sărbători începe și în România campania electorală prilejuită de alegerile pentru Parlamentul European. Dincolo de mizele noastre naționale, de testarea popularității partidelor sau candidaților, consider că este mult mai important să privim la rezultatele și implicațiile pe care aceste alegeri le vor avea asupra tuturor celor 28 de state europene, dar, mai cu seamă, asupra celor 13 state noi, care au aderat după anul 2004.

De structura politică a viitorului Parlament European depinde într-un mod crucial structura politică și conducerea viitoarei Comisii Europene. De structura politică a acestor două instituții, cele mai importante ale Uniunii Europene, depinde viziunea strategică de dezvoltare și creștere a Uniunii.

Este binecunoscută, pentru toată lumea, confruntarea care a durat deja mult prea mult, între prietenii coeziunii și prietenii austerității. Chiar dacă cei din urmă au învins și și-au impus politicile în perioada 2009-2014, cred că astăzi putem afirma cu maximă responsabilitate că austeritatea nu a adus nici mai multă prosperitate pentru cetățenii europeni și nici foarte multă stabilitate la nivelul finanțelor publice ale statelor membre. După 5 ani de încăpățânare a celor care au condus Comisia iese la iveală antagonismul dintre creștere și austeritate, dintre dezvoltare și creșterea numărului de cetățeni care nu-și pot asigura costul vieții cotidiene.

UE15 este astăzi UE28, iar cei treisprezece membri care s-au alăturat marii familii europene sunt încă departe de standardul de viață pe care l-au visat atunci când prin entuziasm au optat pentru calea europeană. După mai bine de 5 ani de criză economică, decalajele s-au adâncit, fie că vorbim despre scăderea puterii de cumpărare, fie despre salarii și pensii înghețate, fie despre resurse mai puține pentru proiectele de dezvoltare.

Pentru aceste motive mă declar un prieten fidel al celor care susțin nevoia de coeziune. Instrumentele structurale privind coeziunea economică și socială trebuie utilizate cât mai curând în statele Europei Centrale și de Est. Popularii europeni, liberalii europeni, precum și statele fondatoare ale Uniunii Europene trebuie să înțeleagă faptul că o Europă divizată între state bogate și state sărace este un concept care nu mai poate continua. De asemenea, viitoarele instituții europene trebuie să știe că dacă noile state membre se dezvoltă, toată Uniunea se dezvoltă, iar riscuri la care UE nu a știut să răspundă, precum migrația, sărăcia absolută, vor deveni istorie.

M-am născut, trăiesc și reprezint Bucovina în Parlamentul României. Pentru cei care nu traversează Moldova, le aduc la cunoștință că centrul și nordul acestei provincii istorice nu s-a bucurat de cea mai multă grijă din partea investitorilor străini. Locurile de muncă sunt puține, PIB-ul/locuitor foarte mic, iar infrastructura locală nu este cea mai strălucită. Dacă nu ar exista turismul bucovinean, această parte a țării ar supraviețui cu mari dificultăți. Pentru aceste motive, trag speranța că cei care vor câștiga alegerile pentru Parlamentul European nu vor mai fi prietenii austerității, ci prietenii coeziunii. Am încrederea că acest lucru se va reflecta și asupra României în ansamblu și asupra Moldovei și Bucovinei în special. Au trecut mai bine de șase ani de la aderarea României la Uniunea Europeană, iar euro-entuziasmul românilor nu a fost încă răsplătit prin prosperitate, locuri de muncă și servicii publice mai bune. Am convingerea că aceste lucruri se vor întâmpla după 25 mai 2014.

    Corneliu-Florin Buicu - declarație politică având subiectul Un an de voluntariat ca să îți cunoști înclinația;

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

"Un an de voluntariat ca să îți cunoști înclinația"

Declarația mea nu vorbește nici despre apropiatele alegeri parlamentare, nici despre inundații, nici nu face vreo statistică despre cât au mâncat românii de sărbători, ci face vorbire despre oamenii simpli care doresc să se implice în activități medicale din dragoste pentru semeni. Pentru că în luna mai în fiecare an se sărbătorește săptămâna voluntariatului, m-am gândit să promovez și eu în avans această acțiune. Este vorba despre programul Erasmus Plus al Comisiei Europene care este aplicabil din acest an și se referă la suportul oferit de tineri prin programe de voluntariat transnaționale. Mai exact, acest program european permite tinerilor cu vârste între 18 și 30 de ani să desfășoare stagii de voluntariat pentru perioade de la câteva săptămâni până la 12 luni în organizații dintr-o altă țară decât țara lor de reședință, de regulă țări din cadrul UE, însă și alte țări partenere în acest program.

În România, Programul Tineret în Acțiune este gestionat de Agenția Națională pentru Programe Comunitare în domeniul Educației și Formării Profesionale. Din județul Mureș am observat că sunt trei asociații participante înregistrate oficial. Personal, mi se pare un program extraordinar care încurajează dezvoltarea abilităților, cunoașterea altor culturi, implicarea în diferite proiecte, testarea limitelor și legarea de noi prietenii. Programul oferă sprijin financiar și logistic cvasicomplet tinerilor dornici să participe la acest serviciu de voluntariat, aceștia beneficiind de sprijin logistic de la organizația de trimitere înainte de plecare și de la cea gazdă pe perioada stagiului, inclusiv bani de masă și de buzunar.

Mai sunt însă și alte programe dezvoltate la Târgu Mureș la Unitatea de Primiri Urgențe a SMURD, organizate de Organizația Studențească de Medicină de Urgență, precum și de Liga Studenților de la Universitatea de Medicină și Farmacie care, împreună cu medici, medici rezidenți și asistenți organizează cursuri de voluntariat. Și nu numai. Practic, oferă oportunitatea de a avea o mostră din ceea ce înseamnă chirurgia sau alte specializări. Astfel, studenții au șansa unică de a-și îmbunătăți cunoștințele medicale și de a deprinde îndemânare chirurgicală într-un mediu care va oferi satisfacții și decepții, multă muncă, și bucuria de a fi făcut ceva care contează și care va fi apreciat. Sunt tineri care lucrează, prin intermediul artei, cu mici pacienți de la psihiatrie sau pediatrie și spun că atunci când primesc un zâmbet simt că își fac mai degrabă un serviciu sieși decât altora.

Mi s-a părut potrivit ca după Sfintele Paști și în sărbătoarea mare pe care o trăim astăzi să vorbim despre bucuria pe care o aduc acești tineri fără nicio plată, fără nicio remușcare, ci doar din altruism și dragoste.

Le doresc tuturor sărbătoriților zilei de astăzi ca Sfântul Gheorghe, marele biruitor al creștinătății, să îi apere și le urez din suflet la mulți ani!

    Florin Gheorghe - declarație politică: - PSD a transformat Parlamentul în instanță de judecată și Guvernul în Parlament;

Domnul Florin Gheorghe:

"PSD a transformat Parlamentul în instanță de judecată și Guvernul în Parlament"

Principiul separației puterilor în stat a fost enunțat de către baronul de Montesquieu de mai bine de două secole, iar el s-a transformat în piatra de temelie a democrațiilor funcționale din Occident. Controlul și contrabalansarea puterilor într-un stat național a fost sursă de inspirație atât pentru federaliștii americani, cât și pentru democrațiile europene. Constituțiile românești din anii 1866 și 1923 au asumat acest principiu, iar beneficiile pentru România s-au arătat din plin. Din păcate, românii au simțit efectele atunci când acest principiu a fost înlăturat, pentru mult prea mult timp, de către partidul unic condus de către conducătorul "suprem".

Analizând modul în care Ion Iliescu, Adrian Năstase și, mai recent, Victor-Viorel Ponta au respectat separația puterilor în stat, nu putem decât să afirmăm că PSD a transformat Parlamentul în instanță de judecată și Guvernul în Parlament! Comportamentul lor ar putea fi de înțeles. Obiceiurile comuniste se uită greu!

De ce spun că PSD a transformat Parlamentul în instanță de judecată? Faptele majorității parlamentare conduse de PSD îmi confirmă spusele.

Oare nu Parlamentul este cel care invalidează deciziile definitive și irevocabile ale Înaltei Curți de Casație și Justiție? Astfel, nu putem decât înțelege că majoritatea PSD-UNPR-PC se imaginează ca instanță superioară Înaltei Curți.

Oare nu Parlamentul, prin majoritatea PSD-UNPR-PC, este cel care se opune anchetelor penale, sub masca perfidă a imunității parlamentare, împiedicând parchetele să-și exercite funcțiile?

Oare nu Parlamentul, prin majoritatea PSD-UNPR-PC, este cel care schimbă legea penală sau regimul incompatibilităților pentru a crea o nouă categorie de cetățeni - USL/USD-iști intangibili?

Oare nu Parlamentul, prin majoritatea PSD-UNPR-PC, constituie comisii de anchetă, substituindu-se parchetelor, pentru a cerceta cauze civile și penale, doar pentru a crea gălăgie și pentru a ascunde sub covor gunoiul guvernării?

Mai mult, USL vopsit în USD urăște funcția principală a Parlamentului! Funcția de legiferare. Nu suportă dezbaterile, nu suportă criticile, nu respectă jocul democratic! Pentru acest motiv, legiferarea i-a fost încredințată lui Ponta, cu obiectivul clar - să emită mai multe ordonanțe de urgență decât a reușit Adrian Năstase într-un mandat de patru ani. Astfel, mânuțele majorității PSD-UNPR-PC se ridică armonios ori de câte ori liderul de grup le cere să mai voteze o ordonanță visată peste noapte de Ponta, vreun proiect de lege scris de rude, afini sau colegi de partid ori vreo ordonanță promisă unor grupuri de interese obscure.

Și, pentru că în trilogia separației puterilor în stat două dintre puteri sunt distorsionate în acțiunea lor, mai rămâne funcția executivă, care, potrivit sistemului nostru constituțional, se exercită de către Guvern, pe baza programului de guvernare și cu respectarea legii. Surpriză! Exact acele funcții care-i sunt specifice lui Victor Ponta, exact acelea nu sunt exercitate! Programul de guvernare nu este transpus în practică, pentru că nici nu ar fi posibil să materializezi atâtea minciuni sfruntate. Despre respectarea legii, despre disprețul față de instituții nici nu mai putem vorbi. A scris și scrie presa de mai bine de doi ani de zile, iar Comisia Europeană ne arată cât de mult ne-am îndepărtat de valorile europene de când Victor cel viteaz este mai pasionat de modele dictatoriale estice decât de valorile pe care s-a construit Uniunea Europeană.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - De frica românilor s-a pitit în buncăr!;

Domnul Florin Gheorghe:

"De frica românilor s-a pitit în buncăr!"

"Luați-i de pe mine! Presa, Băsescu, românii! Toți îmi înscenează ceva!" Vă sună cunoscut. Mai cunoașteți oameni care, speriați de mânia românilor, s-au refugiat într-o unitate militară? Ultimul pe care mi-l amintesc a avut un destin tragic, tot într-o unitate militară! "Scenarita" de care suferă "bătrânul" prim-ministru, cel care în urmă cu vreo două săptămâni ne amenința că va lăsa PSD-ul orfan, ține mai degrabă de frica pe care Victor a prins-o față de români.

Derizoriul în care Victor Ponta a dus actul de guvernare și imaginea României nu face cinste unui stat membru al Uniunii Europene și nici unui membru NATO. Când un prim-ministru părăsește în fugă sediul Guvernului, pentru a se camufla în haine militărești, ca să nu-l mai recunoască lumea sau ca să nu mai aibă nimeni acces în buncărul său este semnul explicit că acesta are grave probleme comportamentale care nu se tratează decât cu demisia.

Ceea ce intenționat a omis să precizeze Victor-Viorel Ponta este faptul că biroul de la Palatul Victoria a fost concesionat definitiv lui Duicu, Oprișan, Constantinescu, Bunea și Mazăre. Dacă el și-a stabilit biroul după sârma ghimpată a MApN, baronii au deja cartierul general în Palatul Victoria. Comandamentul general al corupților este în biroul lui Ponta, iar de acolo pleacă ordine de: schimbare a comisarilor de poliție, de strămutare a procurorilor, de trafic de influență sau de sifonare a bugetului public. "Cel mai cinstit guvern din istoria României" are deja CV-urile depuse la organele de urmărire penală!

Victor Ponta, acest admirator declarat al lui Che Guevara, nu ne-a spus dacă odată mutat la MApN își va constitui, după modelul lui El Comandante și trupe de gherilă cu care să se apere de baroni, de români și de procurori. O bască și o uniformă de paramilitar poate să împrumute de la Mazăre! Îi va da cu siguranță!

Doi ani cu Victor Ponta prim-ministru sunt îndeajuns! Doi ani de guvernare dezastruoasă trebuie să înceteze de urgență! Am speranța ca, după alegerile europarlamentare, moțiunea de cenzură pe care o vom susține și vota să-l trimită pe Victor Ponta definitiv în istoria neagră a guvernării românești, la capitolele: furt intelectual, complicitate cu infractorii, șubrezirea economiei naționale, dispreț pentru români, discreditarea rușinoasă a României. Mulți mă vor întreba, pe bună dreptate, cine să preia guvernarea? PSD-UNPR-PC este deja simbolul european al corupției endemice! Deci, exclus! Liberalii, cei care nu au rămas în USD, au demonstrat vreme de 3 ani că nu sunt cu nimic diferiți de cei pe care i-au părăsit acum două luni doar din motive pur electorale, nu din convingeri. Au girat împreună cu Ponta minciuna, frauda și furtul din bani publici!

Din păcate, celelalte partide din opoziție nu au capacitatea de a genera o majoritate parlamentară stabilă pentru un guvern politic. Așadar, un guvern de tehnocrați pentru perioada iulie 2014 - decembrie 2016 este soluția de avarie pentru România. Un guvern apolitic, cu sarcini precise: sprijinirea mediului de afaceri, relaxarea fiscală, crearea de locuri de muncă și demararea procedurilor privind accesare a fondurilor europene pentru următorul exercițiu bugetar.

Trag speranța că la alegerile generale din 2016 alegătorii români să sancționeze dur minciuna și "dreptatea până la capăt" și să genereze prin vot o majoritate politică în interesul României și al românilor. Partidele care au promovat și apără corupții trebuie să plătească și penal și electoral.

    Florin Mihail Secară - declarație politică intitulată Ponta suferă de sindromul dictatorului;

Domnul Florin Mihail Secară:

"Ponta suferă de sindromul dictatorului "

Cât îi pasă lui Victor Ponta de soarta economiei, de soarta românilor, a demonstrat-o prin fapte, din plin, în ultimii doi ani de când a preluat puterea. Când românii înghețau sub zăpadă, el se încălzea la o partidă de baschet. Când medicii se zbăteau între viață și moarte în Munții Apuseni, el chefuia la cârciumă cu baronii. Când apele au luat casele teleormănenilor, nu și-a tulburat pentru un minut vacanța, ci l-a trimis pe Dragnea să constate marile îndiguiri realizate în mandatele sale succesive de președinte de județ și de ministru al dezvoltării regionale și administrației.

Cu toate acestea, Ponta nu este total indiferent! El este tare îngrijorat când Mircea Badea sau Gâdea au visat urât și nu îl laudă cum se cuvine în emisiunile de manipulare publică. Este tare speriat atunci când din greșeală nu a răspuns la telefon vreunui baron județean. Mai mult, nu pune geană pe geană toată noaptea atunci când procurorii mai înhață câte un penal din curtea PSD, care îi amenință și șantajează pe toți: "dacă pic eu ... vă iau pe toți cu mine la mititica!".

Ceea ce putem spune cu certitudine este faptul că de câteva săptămâni bune simptomele sindromului de care suferă Victor Ponta, sindromul dictatorului, s-au agravat. S-a apucat chiar și de un sport nou: "fugitul cu biroul în spate!".

Cea mai mare spaimă a celor care suferă de acest sindrom este spaima de popor, spaima de presă, spaima de instituții! Inamici închipuiți și sabotaje de tot felul apar peste tot în mintea acestuia! Este demonstrat! Toți dictatorii din secolul trecut au trecut prin asta. Unii au fugit cu elicopterele. Alții s-au baricadat în buncăre. Dacă inițial a promis pe Facebook că fuge, ulterior Victor Ponta s-a sucit, probabil prin contagiune de la noul său partener, Tăriceanu, și ne-a anunțat că se pitește în clădirea MApN de teama presei și a "dușmanilor". Nu m-ar mira ca în scurt timp Victor Ponta să înlocuiască și limuzina de la Guvern cu o divizie de blindate, pentru a se deplasa protejat de ochii românilor. Este rușinos modul în care cel mai incompetent și corupt prim-ministru a ajuns să păteze onoarea Armatei Române, instituție pe care românii o iubesc, o respectă și în care au cea mai mare încredere. Este inadmisibil și fără precedent ca primul-ministru să fugă din guvern, cu biroul în spate, doar pentru că în propriul birou nu mai are loc de cohorta de baroni corupți, mult prea ocupați cu traficul de influență și numirile în funcții publice pe baza carnetului de partid și a relațiilor de familie.

Ponta s-a furișat în clădirea MApN nu doar pentru a scăpa de mânia românilor, dar și cu speranța că va scăpa din spirala corupției în care a intrat împreună cu armata sa de baroni locali. Mulți au crezut că discursul asupra baronilor, asupra influenței lor asupra premierului, asupra ilegalităților pe care aceștia le fac direct din biroul acestuia sunt simple speculații, care țin de lupta politică. Din păcate, realitatea ne arată că toate aceste lucruri se petrec cu adevărat, iar Victor Ponta nu este decât un simplu executant al voievozilor locali. Duicu, Oprișan, Nicușor, Bunea sau Preoteasa ordonă, Victor ia poziția de drepți și execută.

Ce pot spune cu siguranță este faptul că oriunde s-ar ascunde, Victor Ponta nu o să scape de furia românilor și nici a baronilor PSD! De aceea, îi cer lui Ponta să plece de urgență de la MApN! Ponta nu are niciun drept să dezonoreze Armata Română! Dacă ține morțiș să își mute biroul, îi sugerez să se ducă direct la Grivco! Acolo sunt specialiștii în înscenări, linșaje, turnătorii și manipulări grosolane. Să se ducă direct la sursă!

    Gheorghe Dragomir - declarație politică având titlul Se poate evita moțiunea de cenzură?;

Domnul Gheorghe Dragomir:

"Se poate evita moțiunea de cenzură?"

După presiuni repetate ale PNL și anunțul depunerii unei moțiuni de cenzură, prin acțiunile parlamentarilor liberali, plenul Camerei Deputaților a adoptat o declarație de susținere a reducerii CAS cu 5 puncte procentuale și a scutirii de impozit a profitului reinvestit, premierul Victor Ponta anunță în stilul său triumfalist că Guvernul său va adopta o ordonanță de urgență, dar care să se refere doar la neimpozitarea profitului reinvestit.

PNL s-a referit la necesitatea adoptării a două măsuri, eliminarea impozitului pe profitul reinvestit fiind doar una dintre ele, însă măsura cu adevărat importantă și care poate avea un efect substanțial pentru mediul de afaceri și pentru economia țării este reducerea CAS cu 5 puncte procentuale la angajator. PNL consideră că, dacă nu se adoptă ambele măsuri, efectul în plan economic nu va fi cel așteptat. Guvernul actual oferă de fapt jumătăți de măsură pentru problemele reale ale economiei.

În programul noii coaliții de guvernare PSD-UDMR, punerea în aplicare a unor măsuri fiscale esențiale, precum reducerea CAS și neimpozitarea profitului reinvestit erau menționate doar în măsura în care cadrul fiscal-bugetar o va permite.

Așadar, de la bun început majoritatea formată în jurul PSD nu a avut nicio intenție serioasă de a face o reformă a cadrului fiscal-bugetar și de a introduce toate acele măsuri negociate inclusiv cu instituțiile financiare internaționale la momentul în care PNL era partener de guvernare.

Din consultările noastre cu reprezentanții mediului de afaceri a reieșit nevoia elaborării și aplicării unui set de măsuri de relaxare fiscală, gândite concertat și nu impuse ca "perioade de probă" cu termen limitat de aplicare, până la sfârșitul anului 2015, cum intenționează actualul guvern. Mediul de afaceri are nevoie de predictibilitate fiscală pentru a-și gândi și fundamenta planurile de investiții pe termen mediu și lung, nu de legi ce reglementează măsuri tranzitorii.

Pentru Partidul Național Liberal care a fost și este un partener de discuții constant pentru mediul de afaceri, astfel de exerciții de imagine prestate de premierul Ponta nu ne impresionează și nu ne determină să renunțăm la depunerea unei moțiuni de cenzură împotriva Cabinetului Ponta 3.

Atâta vreme cât scăderea cu 5 puncte procentuale a CAS la angajator nu este adoptată de Guvernul Ponta conform angajamentelor asumate în fața cetățenilor, iar neimpozitarea profitului reinvestit este tratată cu jumătăți de măsură, PNL rămâne ferm în decizia de a depune o moțiune de cenzură împotriva Guvernului Ponta 3.

    Gheorghe Emacu - intervenție referitoare la 3 mai - Ziua Mondială a Libertății Presei;

Domnul Gheorghe Emacu:

"3 mai - Ziua Mondială a Libertății Presei"

Considerată "a patra putere în stat", presa reprezintă o necesitate reală într-o societate democratică.

Libertatea presei, dreptul acesteia de a se exprima liber, constituie un principiu fundamental al sistemelor politice democratice, care au la bază libertatea de opinie și libertatea cetățeanului de a gândi și de se exprima liber. În România, presa și-a dobândit această libertate odată cu Revoluția din decembrie 1989.

Anii ’90 au reprezentat perioada de dezvoltare vertiginoasă, în care au apărut zeci de ziare, posturi radio și posturi de televiziune dedicate informării opiniei publice, caracterizată în principal prin acumulări cantitative. Azi traversăm o etapă de coagulare, de cristalizare și de repoziționare pe principii ce țin mai degrabă de domeniul economic.

Ne place sau nu, avem nevoie de presă: cetățenii au nevoie de presă pentru a fi informați, iar politicienii, în general, și decidenții, în special, au nevoie de presă pentru a informa, pentru a-și face cunoscute planurile și acțiunile.

Oamenii de presă sunt formatori de opinie; astfel, mass-media poate fi folosită ca instrument de influențare a opiniei publice. Din această perspectivă, obiectivitatea presei este extrem de importantă. Presa trebuie să-și păstreze obiectivitatea și echidistanța politică, astfel ca cetățenii să fie informați corect în legătură cu treburile publice.

La nivel internațional, în fiecare an, la 3 mai se marchează Ziua Mondială a Libertății Presei. Sărbătoarea a fost proclamată de Adunarea generală ONU în decembrie 1993, la recomandarea Conferinței Generale UNESCO din 1991.

Data de 3 mai evocă Declarația de la Windhoek, adoptată în 1991 în cadrul Seminarului pentru promovarea unei prese africane independente și pluraliste, eveniment organizat de către UNESCO și ONU la Windhoek, Namibia.

Tema de anul acesta a sărbătorii este: "Libertatea mass-media pentru un viitor mai bun: programul de dezvoltare după 2015".

Data de 3 mai trebuie să ne aducă aminte că în lume există locuri unde publicațiile sunt cenzurate, condamnate sau suspendate sau, pur și simplu, nu au dreptul să apară, iar jurnaliștii sunt hărțuiți, arestați sau chiar uciși pentru simplul fapt că-și exercită meseria.

De aceea, la această dată trebuie să analizăm stadiul respectării angajamentelor noastre în favoarea libertății presei, iar profesioniștii din domeniul comunicării și informației trebuie să observe obligațiile pe care le impune deontologia profesională.

Nu în ultimul rând, să nu uităm să-i comemorăm pe acei jurnaliști și cameramani care și-au pierdut viața din dorința de a asigura informarea opiniei publice.

    Ioan Balan - declarație politică intitulată Fraților... mincinosul n-a fugit! Doar s-a ascuns!;

Domnul Ioan Balan:

"Fraților... mincinosul n-a fugit! Doar s-a ascuns!"

Este de domeniul absurdului modul în care Victor Ponta, prins cu baronii în birou, a fugit pe furiș, la ceas de seară, de la Palatul Victoria direct în buncărul unei unități militare. Motivul invocat de propaganda premierului: posibile înscenări pe care i le-ar face presa. Care presă? Trustul antenelor? Sau Ghiță TV? Pentru că altă presă nu are acces nici măcar în curtea Guvernului! A ajuns Victor Ponta să se teamă chiar și de presa PSD?

În urmă cu două săptămâni Victor Ponta storcea lacrimi în PSD, anunțând că din toamnă se va retrage din politică și va lăsa locul celor mai tineri. Acum observăm că prins cu traficul de influență, nu de presă, ci chiar de procurori, se autosechestrează în sediul MApN. Unii spun că fuge de procurori, pentru că îi e teamă de cangrena corupției în care s-a afundat. Alții spun că a cedat nervos și că are nevoie de tratament. S-a mai spus că, fugind în buncărul de la MApN, Victor Ponta fuge de fapt de mânia baronilor locali, cărora le-a promis că-i apără de justiție și i-a înșelat.

Adevăratul motiv pentru care Ponta lansează în opinia publică tot felul de subiecte false, cum ar fi retragerea sa din politică, pe motive de bătrânețe, sau fugitul cu biroul în spate la MApN, au un sigur scop: distragerea atenției opiniei publice de la falimentul guvernării! Și orice observator poate constata cu ușurință că obiectivul a fost atins! Chiar dacă mincinosul a fugit și s-a ascuns după gardul militarizat al MApN, falimentul guvernării sale rămâne și se adâncește zi de zi. Și, ca să nu fiu acuzat de superficialitate în ceea ce afirm, vă dau numai câteva exemple din contraperformanțele Guvernului Ponta 3: încasările bugetare s-au prăbușit și se degradează în fiecare lună. Cauza: românii sunt tot mai săraci, iar evazioniștii se bucură de protecția totală a lui Victor Ponta; numărul firmelor, care intră în insolvență, se închid sau trec frontiera pentru beneficii fiscale, crește de la zi la alta; numărul de șomeri este mai mare în aprilie 2014 decât în plină criză economică; după introducerea taxei baronilor pe benzină, prețul la pompă a mai crescut de 3 ori, astfel încât puterea de cumpărare a românilor și competitivitatea firmelor au fost asasinate; proiectele cu finanțare europeană bat pasul pe loc de aproape 2 ani; cheltuielile pentru infrastructură au fost măcelărite pentru al treilea an consecutiv; simulările naționale pentru clasa a VIII-a și bacalaureat arată dezastrul instalat în educație; bătrânii sunt în continuare umiliți și așteaptă lista cu medicamentele compensate; instituțiile publice sunt în continuare spoliate de profesioniști și umplute cu rude, fini, afini, lipitori de afișe, neveste sau amante.

Aceste lucruri le ascunde Ponta prin scandalurile murdare și campaniile mediatice scumpe, plătite tot din buzunarul românilor. Nici măcar comuniștii nu au avut în cadrul PCR un departament al minciunii așa bine pus la punct. Nici măcar secretarul general al PCR nu ocupa atâta din timpul televiziunilor naționale cum ocupă Victor Ponta. Este trist pentru România și este trist pentru încrederea acordată de români în decembrie 2012!

    Ioan Moldovan - declarație politică privind Măsuri care să ajute în lupta cu evaziunea fiscală;

Domnul Ioan Moldovan:

"Măsuri care să ajute în lupta cu evaziunea fiscală"

România, în momentul de față, resimte efectul negativ pe care economia autohtonă l-a avut în perioada de guvernare portocalie. Astfel, evaziunea fiscală se regăsește în modalități multiple prin care prea mulți indivizi rău intenționați eludează legislația și obligațiile pe care le au față de bugetul țării. Din orice punct de vedere, evaziunea fiscală reprezintă un act reprobabil dăunător și incorect față de societatea în ansamblu.

În acest sens, Partidul Conservator sprijină măsura Guvernului care, prin Ministerul de Finanțe, vrea să scadă evaziunea fiscală, prin limitarea plăților în numerar între persoanele fizice la 5.000 lei/persoană, dar nu mai mult de un plafon total de 10.000 lei/zi, pe care o persoană fizică să îi plătească unui agent economic. Direct vizați de această măsură sunt comercianții din piețe, dar și firmele și persoanele fizice care fac tranzacții de mii de euro cu banii în geantă. Vorbim, de asemenea, despre PFA, întreprinderi individuale, întreprinderi familiale, liber-profesioniști, persoane fizice care desfășoară activități în mod independent.

Un lucru important de știut este acela că Executivul dorește implementarea unui sistem de plată care există în acest moment în toate țările civilizate din Uniunea Europeană. O altă măsură, în ceea ce privește scăderea evaziunii fiscale, este aceea de reducere a TVA de la 24% la 9% la pâine și produsele de panificație. Este un pas important pentru scăderea evaziunii fiscale în acest sector și ar trebui extinsă la carne, lapte, zahăr și ulei și corelată cu inspecții fiscale și simplificarea plății taxelor. Putem spune că reducerea TVA la alimentele de bază este o măsură a Partidului Conservator încă din 2006. Din acest motiv, Partidul Conservator propune declararea anului 2014 ca an al luptei împotriva evaziunii fiscale și, deci, a eliminării comportamentelor nesănătoase din economie.

    Ioan Vulpescu - declarație politică intitulată E nevoie de mai multă moderație în viața publică;

Domnul Ioan Vulpescu:

"E nevoie de mai multă moderație în viața publică"

Sărbătorile Pascale de anul acesta au arătat din nou o adevărată fractură între România reală - care a sărbătorit cu decență bucuria Învierii Domnului - și o alta, prezentă mai ales pe micile ecrane, care a profitat de acest moment pentru a-și exhiba din nou complexele și a da un spectacol dezgustător, de totală îndepărtare de bunul simț și de regulile unei conviețuiri civilizate.

Petreceri deșănțate, programe de televiziune de o vulgaritate de neimaginat, imagini ale unei opulențe care este jignitoare, deoarece în mod evident nu este rodul muncii și al meritului, toate acestea ne-au intrat vrând-nevrând în case, ne-au maculat cugetul și au batjocorit spiritul sărbătorii.

O grea răspundere pentru această situație au atât cei care dau tonul unui asemenea comportament (și nu o dată politicienii sunt și ei parte a unor asemenea manifestări), cât și cei care au misiunea de a împiedica degradarea climatului social.

Mă refer în primul rând la realizatorii de televiziune și la conducerile editoriale ale unor posturi așa-zis comerciale, care tolerează cu larghețe, ba chiar încurajează producția și difuzarea de emisiuni "mondene", de "vedete" sau "reality-show", emisiuni în care indivizi lipsiți de orice talent și de orice merit social sau cultural își expun platitudinile, lipsa de educație și comportamentele necivilizate, devenind, inevitabil, "modele". În special tânăra generație este victimă sigură a unor asemenea false modele, care le oferă nonvaloare pe post de valoare și incultură în loc de cultură.

Fac un apel la toți cei implicați să ia aminte la lecțiile trecutului și să nu perpetueze această degradare a spațiului public. Nu e prea târziu să începem să ne comportăm civilizat și să îndreptăm societatea pe calea respectului de sine și a demnității. Audiovizualul trebuie să revină, încetul cu încetul, la misiunea sa reală de informare a opiniei publice, iar divertismentul să abandoneze drumul închis al vulgarității și devergondajului.

    Ion Diniță - declarație politică cu tema Prima sesiune de proiecte cu finanțare din viitorul PNDR;

Domnul Ion Diniță:

"Prima sesiune de proiecte cu finanțare din viitorul PNDR"

Luna viitoare, mai exact în data de 20 mai, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale (MADR), împreună cu Agenția de Plăți pentru Dezvoltare Rurală și Pescuit (APDRP), va deschide prima sesiune de depunere a cererilor de finanțare pentru Măsura 121 - Modernizarea exploatațiilor agricole și sprijinirea fermelor de familie, cu finanțare din noul PNDR 2014-2020.

Această primă sesiune va avea loc conform noilor criterii aferente Programului Național de Dezvoltare Rurală 2007-2013, însă noutatea este aceea că finanțarea va fi asigurată din fondurile alocate perioadei de programare 2014-2020, prin aplicarea Regulamentului de tranziție. În acest context, în 15 aprilie 2014, Parlamentul României a adoptat modificarea Ordonanței de urgență nr.74/2009 privind gestionarea fondurilor comunitare nerambursabile, ceea ce va permite încheierea de contracte de finanțare care vor fi plătite cu fonduri aferente perioadei 2014-2020.

Deschiderea acestei noi sesiuni va permite efectiv României să cheltuie din fondurile alocate țării noastre în perioada de referință 2014-2020. Autoritățile de resort doresc astfel să ofere un nou set de oportunități reale de finanțare destinate mediului rural românesc, pentru a veni la modul concret în întâmpinarea nevoilor acestuia. De asemenea, includerea fermelor de familie și prioritizarea acestora denotă că MADR are o strategie reală pentru acestea, iar susținerea și întărirea acestui tip de fermă este un aspect foarte important pentru dezvoltarea economiei agrare a României.

Demn de remarcat este și faptul că prioritățile MADR pentru PNDR 2014 - 2020 au fost făcute cu o largă consultare a publicului-țintă, respectiv toți fermierii și factorii interesați în vederea asigurării transparenței și participării active în procesul de elaborare a noului PNDR, în așa fel încât dezvoltarea satului românesc să fie un deziderat încununat cu succes.

În acest context se înscrie și noua decizie a MADR, prin care Autoritatea de Management pentru Programul Operațional de Pescuit va putea acorda avansuri beneficiarilor, pentru ca aceștia să deruleze mai simplu investițiile preconizate. Modificarea de către Parlament a Ordonanței de urgență nr.74/2009 privind gestionarea fondurilor comunitare nerambursabile va permite acordarea de avansuri din finanțarea nerambursabilă, atât la începutul implementării, cât și pe parcursul acesteia. Astfel, se vine în întâmpinarea beneficiarilor, pentru a le oferi sprijin efectiv pentru a derula și a finaliza proiectele contractate. Acest instrument financiar reprezintă o primă măsură pentru a accelera absorbția Programului Operațional de Pescuit, iar continuarea îmbunătățirii acestor finanțări sunt vitale pentru sectorul piscicol din România.

Beneficiarii privați ai Programului Operațional de Pescuit care nu au început investițiile vor putea solicita acum un avans de până la 40% din valoarea finanțării nerambursabile, iar cei publici de până la 50%. În cazul în care investițiile sunt demarate, se va putea plăti valoarea totală eligibilă nerambursabilă a tranșei de plată, pe baza facturilor prezentate, urmând ca beneficiarii să justifice ulterior virarea sumelor către terți, prin ordin de plată. Pentru a primi aceste sume de bani, beneficiarii trebuie să prezinte o scrisoare de garanție care să acopere 110% din valoarea avansului, de la o bancă comercială sau de la Fondul de Garantare a Creditelor pentru IMM.

    Ion Melinte - declarație politică intitulată - Atenție la structurarea Programului Național de Dezvoltare Rurală (PAC) 2014-2020!;

Domnul Ion Melinte:

"Atenție la structurarea Programului Național de Dezvoltare Rurală (PAC) 2014-2020!"

Politica Agricolă Comună este prezentă în spațiul european de jumătate de secol. În această perioadă, menirea ei s-a schimbat semnificativ, devenind dintr-o politică bazată pe subvenționarea producției și protecția pieței unice europene, o politică în care subvenția nu mai urmărește stimularea producției, ci favorizează dezvoltarea rurală și protejarea mediului.

În acest moment, Politica Agricolă Comună urmărește atingerea a trei deziderate, și anume productivitate, competitivitate, sustenabilitate.

Potrivit noilor direcții de evoluție și reformă ale PAC în perioada 2014-2020, aceasta se va concentra pe trei piloni fundamentali: ecologie și eficiență în agricultură, asigurarea unei alimentații sănătoase la prețuri accesibile, revitalizarea zonelor și comunităților rurale.

Potrivit unor date statistice comunitare, o cincime din populația Uniunii Europene trăiește în zone rurale, care reprezintă jumătate din teritoriul Uniunii Europeane, 28 de state membre.

Momentan, în Uniunea Europeană există 12 milioane de fermieri, care împreună cu industria alimentară generează 46 milioane de locuri de muncă.

Bugetul Politicii Agricole Comune alocat pentru perioada 2014-2020 se ridică la 373 miliarde de euro pentru toate cele 28 de state membre. România are alocate fonduri de 17,5 miliarde de euro, în creștere față de exercițiul bugetar 2007-2013 (13,8 miliarde euro). Deși, pe total, fondurile europene au crescut pentru România, pe pilonul II - Dezvoltare Rurală acestea au scăzut cu 13,5%.

România va putea să absoarbă banii europeni din PNDR (Programul Național de Dezvoltare Rurală) abia spre sfârșitul anului 2014, urmând ca acesta să fie negociat cu Executivul european în primul semestru al anului 2014.

În România, agricultura are o pondere în valoare adăugată brută de respectiv 6%, mult peste media Uniunii Europene, de numai 1,7%. Însă, sectorul agricol românesc se zbate, încă, la un stadiu înapoiat, comparativ cu marea majoritate a statelor Uniunii Europene.

În concluzie, Programul Național de Dezvoltare Rurală trebuie structurat în așa fel încât să eliminăm principalele puncte slabe ale agriculturii României.

    Ionel Arsene - declarație politică cu tema Inundații;

Domnul Ionel Arsene:

"Inundații"

În cadrul declarației de astăzi aș vrea să fac referire la modul în care unii, cei aleși să-i reprezinte pe români, aleg să fugă din calea responsabilității în momentele cele mai grele pentru cei care ne-au votat.

Am aflat, recent, de la unul dintre colegii mei liberali din județul Teleorman, că un parlamentar ca domnul Crin Antonescu nu are ce să caute în colegiul său atunci când oamenii sunt afectați de inundații, din motive ce țin mai degrabă de strategia sa politică. Găsesc șocantă o astfel de gândire, iar cei care își pot imagina o astfel de explicație nu au înțeles nimic din rolul de reprezentanți ai cetățenilor. Orice parlamentar este obligat să fie alături de cei care l-au ales, mai ales în momentele grele și trebuie să depună toate eforturile pentru sprijinirea lor.

Românii nu au niciun motiv să aibă încredere într-un politician care fuge din calea responsabilității la primul eveniment major care îi afectează pe cei care l-au ales cu atât mai mult cu cât politicianul respectiv își dorește să fie șeful statului. Cum să fii președintele unei țări, când nu poți nici măcar să fii alături de cetățenii din colegiul tău, care te-au votat pentru Parlament, într-un moment foarte greu pentru ei? Dacă nu poți ajuta câteva mii de oameni, cum să ai pretenția de a deveni răspunzător pentru soarta atâtor milioane de români? Acestea sunt întrebările la care Crin Antonescu este dator să răspundă.

Cel puțin la fel de important este că cei în stare să creadă că nu trebuie să le acorde sprijinul celor năpăstuiți de calamități nu au învățat nimic din lecția pe care a primit-o PDL în 2012. Aroganța este ceea ce românii sperau să nu mai vadă la politicienii pe care îi aleg, atunci când ne-au votat. Din păcate, se pare că apropierea de Traian Băsescu și de actualul, respectiv fostul său partid, au efecte nebănuite asupra celor care ne-au fost colegi de alianță și a președintelui lor de partid.

Eu și cetățenii din județul Neamț regretăm profund evenimentele prin care trec în această perioadă cei aflați în zonele afectate de inundații. Salut reacția conducerii Guvernului în acest context. După vizita premierului Victor Ponta și a vicepremierului Liviu Dragnea, sunt convins că Guvernul va dispune cât mai repede măsurile necesare pentru a le ușura situația și a repara pagubele pe care le-au suferit. De asemenea, cred că este necesar, în continuare, să avem în vedere măsuri cât mai bune pentru prevenirea unor astfel de dezastre, pentru a reduce pagubele și pentru a împiedica pierderea de vieți omenești.

Acesta trebuie să fie modul corect de comportament al unui politician în relația cu cetățenii. Trebuie să fim alături de ei în toate momentele dificile. Din păcate, colegii mei liberali nu au făcut decât să dezvăluie calculele meschine pe care le fac în strategia lor politică. Atât de puțin înseamnă pentru ei viețile celor care suferă acum, care au rămas fără case sau fără agoniseala de o viață.

Sunt sigur că românii nu vor lăsa nesancționat la scrutinul care se apropie modelul de politician pe care îl promovează PNL. Politicianul care merge în colegiu doar în campanie și care se ascunde când cei care l-au votat sunt năpăstuiți de calamități va fi pedepsit de români prin cel mai bun mijloc pe care îl au la îndemână, votul. În cabina de vot românii vor avea ocazia să le arate celor care i-au jignit cu meschinăria lor că modul lor de comportament este inacceptabil. Politica nu înseamnă atacuri și lipsa asumării, ci să fii lângă oameni atunci când au nevoie și să încerci să le schimbi viețile în bine și să le aduci un trai mai bun.

    Iusein Ibram - declarație politică intitulată Ramura de măslin întinsă diferendului turco-armean;

Domnul Iusein Ibram:

"Ramura de măslin întinsă diferendului turco-armean"

"Turcia este pregătită să împărtășească durerea armenilor, care se pregătesc să marcheze a 100-a comemorare a crimelor din 1915". Anunțul a fost făcut de ministrul turc al Afacerilor Externe, domnul Ahmet Davutoğlu. Această decizie survine după ce un tribunal francez a respins proiectul de lege care incrimina negarea genocidului armean, pe motiv că ar contrazice constituția franceză și încalcă libertatea de expresie.

Ministrul de Externe Ahmet Davetoğlu a declarat: "vrem să împărțim durerea celor care sunt pregătiți să o împărtășească cu noi". Președintele Turciei, domnul Abdullah Gül, este de părere că problema istorică dintre cele două state poate fi rezolvată numai între ele: "Dacă țări terțe intervin în această chestiune, nu va fi de ajutor".

În concluzie, soluția ar trebui să vină de la cele două țări, pe cale diplomatică, și, sper, ca eu, reprezentantul turcilor și reprezentantul comunității armene din Parlamentul României, să nu acutizăm problema prin declarațiile noastre.

    Laurențiu Țigăeru Roșca - declarație politică privind Defrișările, principala cauză a inundațiilor din România;

Domnul Laurențiu Roșca Țigăeru:

"Defrișările, principala cauză a inundațiilor din România"

Au trecut 9 ani de la inundațiile din anul 2005 din județul Vrancea, în care 16 persoane și-au pierdut viața și mai mult de 1500 de locuințe au fost distruse sau grav avariate. Cetățeni pe care îi reprezint astăzi în Parlamentul României, locuitori ai comunei Vulturu, au trecut prin grele încercări atunci când apele revărsate au distrus, în doar câteva clipe, munca unor generații întregi. Bineînțeles, mai greu sau mai ușor, cu ajutorul rudelor, cu sprijin guvernamental sau din mediul privat, oamenii au reușit să-și adune puterile și să înceapă reconstrucția gospodăriilor. În timp ce unii dintre sinistrați au ales să se mute la rude sau să-și reclădească locuințele pe terenuri din zone neinundabile, puse la dispoziție de autorități, au existat oameni care nu au vrut să-și abandoneze gospodăriile. Deși le-au reparat, consolidat sau reconstruit de la zero, satul Vadu Roșca nu și-a recăpătat nici până astăzi spiritul pe care l-a avut înainte de inundații. Trecerea apelor a distrus pentru totdeauna o comunitate, lăsând în urmă zeci de case abandonate.

Astăzi, România este din nou grav afectată de inundații. După mai multe zile de ploi abundente, în apele râurilor revărsate și-au găsit sfârșitul patru persoane, în timp ce alte două sunt date dispărute. Apa a pătruns în sute de gospodării și a inundat mii de hectare de teren din județele din sudul țării.

Este binecunoscut faptul că principala cauză a producerii inundațiilor în România este defrișarea necontrolată a pădurilor și că legislația în vigoare este lacunară și permite defrișări ilegale. În data de 1 martie 2013, fostul ministrul delegat pentru ape, păduri și piscicultură, doamna Lucia Varga, a fost mandatată să prezinte Guvernului un act normativ care să amendeze Codul silvic și Legea contravențiilor silvice. Printre altele, proiectul propus viza combaterea tăierilor ilegale de păduri, interzicerea vânzării lemnului din pădure și înlocuirea cu vânzarea din depozite și rampe, dar și introducerea autorizațiilor de practică pentru personalul silvic. În data de 2 octombrie 2013, Guvernul României a adoptat proiectul noului Cod silvic, acesta fiind transmis Parlamentului României. Deși a trecut mai bine de jumătate de an, acest demers legislativ nu a ajuns în plenul Parlamentului spre a fi dezbătut și votat. Din acest motiv, în data de 19 martie 2014, i-am adresat doamnei ministru Doina Pană o întrebare cu privire la noul Cod silvic. Întrucât nici până astăzi nu am primit un răspuns, deși conform Regulamentului Camerei Deputaților termenul este de 15 zile, nu pot decât să-mi imaginez că noul Cod silvic nu reprezintă pentru doamna ministru o prioritate.

Ieri 22 aprilie, s-au împlinit 44 de ani de când senatorul american Gaylord Nelson a fondat Ziua Pământului, cu scopul de a trezi clasa politică din dezinteresul pe care îl arată față de mediu. Eu îmi propun ca prin declarația politică de astăzi să reușesc să îi trezesc interesul doamnei ministru Pană pentru protejarea pădurilor din România. Vă reamintesc, doamnă ministru, că stă în puterea dumneavoastră ca noul Cod silvic, aprobat de Guvernul României, să își producă efectele, astfel încât să salvați vieți și sute de case de la distrugere. Sunt convins că veți reuși, astfel, să câștigați pe lângă respectul cetățenilor, pe cel al premierului.

Mai mult, nu veți mai fi nevoită să "aveți chef de niște inundații."

    Liliana Ciobanu - declarație politică: - Românii pier în inundații și premierul petrece în Deltă!;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Românii pier în inundații și premierul petrece în Deltă!"

Patru morți și aproape 600 de persoane evacuate este bilanțul inundațiilor din ultimele zile. Sute de localități din județele din sudul țării, între care și Giurgiu, au fost afectate de revărsarea apelor, fenomen care a lovit crunt românii chiar de Sfintele Paști. Paradoxal, inundațiile catastrofale de acum s-au repetat aproape întocmai cu cele petrecute în anul 2005, când apele au distrus gospodăriile a mii de oameni. Deși au trecut nouă ani de atunci, niciuna dintre guvernările perindate la conducerea țării nu a fost în stare să remedieze cauzele care stau la baza producerii acestor inundații devastatoare. An de an mor oameni, an de an se înregistrează pagube de mii de miliarde de lei, an de an oamenii își blestemă zilele după ce rămân fără agoniseala de-o viață. Istoria se repetă, dar conducătorii țării, indiferent de la ce partid sunt, dau dovadă de același dispreț cinic pentru suferința românilor afectați.

Spuneam că niciuna dintre guvernările României de după 1990 nu a reușit să rezolve problema inundațiilor, dacă nu să le stopeze, măcar să ia unele măsuri de diminuare a lor. Niciun premier nu s-a "omorât" să aloce banii necesari amenajărilor îndiguirilor cursurilor de apă din țară, dar, nu știu cum se face, că țara plătește după inundații întreit pentru a deconta pagubele materiale înregistrate. Această realitate nu denotă decât nepăsare, dispreț și lipsă de viziune din partea autorităților, în astfel de cazuri fiind vorba de Guvern, fiind bine știut faptul că administrațiile locale nu dispun de fondurile necesare rezolvării unor asemenea investiții costisitoare, precum cele legate de apărarea împotriva inundațiilor.

Față de inundațiile de până acum, la cele din aceste zile am asistat și la un fenomen cu valoare de premieră. Primul-ministru le-a trimis românilor bezele și pupici din Delta Dunării, dar nu a catadicsit să dea o fugă cu elicopterul până în Teleorman sau Giurgiu, să vadă la fața locului dezastrul produs de Paști și cum și-au petrecut oamenii de aici Sfintele Sărbători. Declarația sa de luni a fost stupefiantă. Zicea Domnia Sa că nu s-a deplasat în zonele afectate pentru a nu încurca pe nimeni. Să mă ierte Dumnezeu, dar când un premier anunță că nu merge în mijlocul oamenilor înconjurați de ape "pentru a nu încurca pe nimeni", îți pui întrebarea ce caută în funcția respectivă și dacă nu cumva ar trebui să stea doar în buncărul din Ministerul Apărării! Sau, dacă tot simte că încurcă, de ce se cramponează de funcție și nu demisionează, așa cum ar fi trebuit să facă după ce Alianța care a mințit atât de frumos românii, USL, nu a mai existat.

Mai mult decât atât, primul-ministru Ponta și vicepremierul Dragnea au fost plimbați marți cu barca printr-o apă de 25 de centimetri, iar toți ceilalți oameni prezenți în zona respectivă, inclusiv sinistrații, stăteau în apă, o imagine care a semănat cu o ilustrată dintr-o țară bananieră, condusă de un dictator, care-și obligă supușii să-i cadă la picioare în timp ce el stă undeva deasupra, pe un piedestal de neatins pentru muritorii de rând!...

Una peste alta, blestemul inundațiilor abătut cu o ritmicitate îngrozitoare peste români are un vinovat cert: statul român, prin guvernările sale. Mai bine să plătim daune imense după revărsarea puhoaielor decât să încercăm să punem în aplicare un plan concret de apărare împotriva inundațiilor. O filozofie păguboasă, care nu aduce înapoi românii nevinovați care mor an de an din cauza incompetenței guvernelor noastre...

    Liliana Ciobanu - declarație politică: - Fermierii români au nevoie de informații concrete privind producția organică;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Fermierii români au nevoie de informații concrete privind producția organică"

Atât ministrul agriculturii, cât și premierul Victor Ponta au anunțat public că sprijină producția organică autohtonă, însă de la declarații frumoase de intenție până la fapte se pare că este un proces destul de îndelungat. Din păcate, dacă întrebi acum la APIA, în orice județ din țară, cât va fi subvenția, ce măsuri exacte de sprijin sunt pentru producția organică, ce specialiști pot să-i sfătuiască pe fermieri și să-i convingă să se asocieze, eventual ai surpriza că bați la uși închise! Nimeni nu poate oferi niciun fel de informații pe această temă.

Consider că ar fi benefic ca Ministerul Agriculturii să învioreze puțin și instituțiile abilitate, pentru ca ele să conștientizeze că producția agricolă organică constituie un val nou și benefic pentru România. Pământurile noastre sunt cele mai bune actualmente pentru producția bio, spun marii specialiști din UE acest lucru, fapt confirmat și de discuțiile purtate la BioFach 2014, cel mai mare târg de produse eco din lume, unde majoritatea investitorilor au vorbit despre potențialul României. În lipsa informațiilor de la autorități, este evident că niciun fermier nu riscă dacă nu știe ce poate câștiga, ei având nevoie de puterea exemplului din partea autorităților.

În aceste condiții, ministrul de resort ar trebui să răspundă la întrebarea dacă are în intenție înființarea unui portal public din care fermierii să își ia informații clare și la timp, referitoare la documentele necesare producției organice, precum și care sunt condițiile pentru ca fermierii să beneficieze de sprijin în acest sens. Consider că creșterea competitivității României pe segmentul agriculturii ecologice va aduce un plus semnificativ în progresul economic general, și, de asemenea, va contribui la majorarea interesului investitorilor străini pentru produsele noastre.

    Liviu Harbuz - declarație politică cu tema Guvernul a modificat Legea educației pentru ca profesorii titularizabili în ultimii 6 ani să poată ocupa un post pe perioadă nedeterminată;

Domnul Liviu Harbuz:

"Guvernul a modificat Legea educației, pentru ca profesorii titularizabili în ultimii 6 ani să poată ocupa un post pe perioadă nedeterminată"

În termeni sentimentali, domnul Trandafir, cel căruia îi datorăm, la fel de mult ca părinților, felul în care pornim în viață, este prețuit și răsplătit.

Domnul Trandafir există. Și o bună dovadă ar trebui să fim noi, specialiști recunoscuți, înainte de veleitățile politice, pe arena științelor și artelor. Domnul Trandafir este multiplicat în mii de modele pe care tot atât de multe mii de copii și părinți le urmează, le stimează și le respectă.

Progres înseamnă educație, adică interes, curiozitate, îndoială, bucuria confirmărilor și succesul aplicat, tehnic ori artistic.

De toate acestea "se face vinovat" domnul Trandafir, profesorul față de care suntem datori, nu doar cu iubire și respect. Avem și obligații materiale, pe care ni le asumăm.

Curtea Constituțională a admis excepția de neconstituționalitate și a constatat că prevederile art. 253 alin. (1) lit. a) și b) din Legea nr.1/2011 a educației naționale sunt neconstituționale.

Art. 253, declarat neconstituțional, prevede: "Cadrele didactice netitulare calificate care au participat la concursul național unic de titularizare în ultimii 3 ani, anteriori intrării în vigoare a prezentei legi, care au obținut cel puțin nota 7 și au ocupat un post/o catedră, devin titulari ai școlii respective dacă:

a) se certifică viabilitatea postului/catedrei;

b) consiliul de administrație al școlii respective este de acord."

Articolul 253 din Legea lui Funeriu, referitor la titularizare, a creat confuzie și a bulversat sistemul de învățământ. În OUG se precizează că nu există două procedee de titularizare diferite. OUG definește conceptul de "viabilitate a postului".

În acord cu decizia CCR, Guvernul aduce clarificări în ceea ce privește situația cadrelor didactice titularizabile. În OUG se precizează că nu există două procedee de titularizare diferite. OUG definește conceptul de "viabilitate a postului".

Practic, toate cadre didactice promovate cu minimum 7 la concursurile de titularizare în ultimii 6 ani și care sunt angajate pe perioadă determinată vor putea fi repartizate pe perioadă nedeterminată în unitățile de învățământ unde predau.

De modificările operate în art. 253 urmează să beneficieze 3.242 de cadre didactice. Se poate spune că, în cazul acestor profesori, s-a făcut dreptate și că domnul Trandafir este iubit și prețuit!

    Mihai Lupu - declarație politică intitulată PSD refuză dreptul românilor de a putea intra în faliment personal atunci când au probleme financiare majore;

Domnul Mihai Lupu:

"PSD refuză dreptul românilor de a putea intra în faliment personal atunci când au probleme financiare majore"

Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaților, din care fac parte ca deputat liberal de Constanța, a hotărât să sesizeze Curtea Constituțională în privința noii Legi a insolvenței, în primul rând din cauza faptului că PSD și celelalte partide aliate au refuzat să introducă în această lege și reglementări cu privire la insolvența personală, discriminând astfel cetățenii români, comparativ cu firmele din România.

Ținând cont de faptul că Legea privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență susținută și votată de către parlamentarii PSD, PC, UDMR și UNPR este una incompletă, dar mai ales nedreaptă și discriminatorie, PNL a decis să facă imediat acest demers de sesizare a Curții Constituționale în privința acesteia.

Noi, liberalii, considerăm că supraîndatorarea românilor și intrarea acestora în incapacitate de plată pe bandă rulantă reprezintă o frână temeinică pentru dezvoltarea economiei românești, dar și o problemă majoră a familiilor din România cărora, prin lipsa reglementărilor din țara noastră cu privire la insolvența personală, li se refuză în mod nedrept posibilitatea de a o lua de la capăt, fără a fi stigmatizate din punct de vedere social.

Insolvența personală este o procedură supravegheată judiciar pentru restructurarea situației financiare a unui debitor, un fresh start care li se refuză românilor, spre deosebire de cetățenii altor țări europene. Acest tip de legislație cu privire la falimentul personal este deja reglementat în majoritatea țărilor europene, cum sunt: Marea Britanie, Franța, Olanda, Portugalia, Germania, Polonia, Cehia, Letonia, Slovenia, Irlanda, Estonia sau Lituania.

Noi credem că este absolut necesar ca și în România persoanele fizice să aibă aceleași drepturi ca și companiile, adică orice român să poată intra în faliment la fel ca și orice companie, atunci când situația financiară o impune, evitând astfel sutele de mii de executări silite a persoanelor fizice cu datorii care au loc în prezent în România.

Lipsa unei asemenea reglementări speciale este de natură a crea o situație discriminatorie și față de ceilalți cetățeni europeni nerezidenți în România, dar care au credite în România, și cărora li se aplică legislația din țara de proveniență, care, așa cum am menționat deja, aproape oricare ar fi, are reglementată deja insolvența persoanelor fizice.

Oare este puțin lucru pentru PSD faptul că în România peste 850.000 de persoane fizice sunt în stare de faliment personal de mai bine de patru ani, iar statul român nu face nimic pentru ei?

Mai bine zis, același PSD care clamează non-stop faptul că apără drepturile românilor și guvernează numai în folosul acestora, prin forma noului Cod al insolvenței pe care a votat-o, nu face altceva decât să-și demonstreze inconsecvența, cu alte cuvinte faptele PSD-iste nu au nicio legătură cu vorbele...

    Manuela Mitrea - declarație politică: - Tot mai mulți bolnavi de diabet nu se prezintă la medic;

Doamna Manuela Mitrea:

"Tot mai mulți bolnavi de diabet nu se prezintă la medic"

Diabetul zaharat este un sindrom caracterizat prin valori crescute ale concentrației glucozei în sânge (hiperglicemie) și dezechilibrarea metabolismului.

Organizația Mondială a Sănătății recunoaște trei forme principale de diabet zaharat: tipul 1, tipul 2 și gestațional (de sarcină). Cele mai frecvente forme sunt diabetul zaharat tip 1 și diabetul zaharat tip 2. Termenul diabet zaharat tip 1 a înlocuit mai mulți termeni vechi, cum ar fi diabet juvenil și diabet insulino-dependent. La fel, termenul diabet zaharat tip 2 a înlocuit denumiri vechi, printre care și diabet insulino-independent (non insulino-dependent).

Statisticile arată că peste 371 milioane de persoane au diabet și acest număr crește zilnic, estimându-se că până în anul 2030 numărul acestora va ajunge la 552 de milioane.

Conform Federației Internaționale pentru Diabet, în România sunt peste 1,5 milioane de pacienți care suferă de diabet, iar în ultimul an au murit 18.539 bolnavi de diabet. Această cifră plasează țara noastră în top zece la nivel european la capitolul deceselor bolnavilor de diabet.

În momentul de față, în județul Constanța sunt aproximativ 30.000 de diabetici înregistrați în baza de date a Centrului de Diabet, Boli de Nutriție și Metabolism, însă medicii spun că acestora li s-ar adăuga încă 15.000 de bolnavi care deși știu că au diabet, nu se prezintă la medic.

Conform medicilor, majoritatea pacienților care nu știu că suferă de diabet sunt descoperiți în mod constant în secțiile de cardiologie, unde sunt aduși cu infarct, sau la neurologie, unde ajung cu accidente cerebrale de diferite intensități. Însă, cu toate că sunt diagnosticați, nu toți doresc să intre în evidența specialiștilor și să urmeze o terapie. Astfel, în lipsa terapiei, bolnavii riscă să facă infarct miocardic, complicații vasculare, să orbească, să facă accident vascular cerebral, să-și piardă picioarele sau, mai grav, să decedeze.

Din păcate, mulți bolnavi nu știu că deși diabetul este o boală ireversibilă, durata de viață a pacienților care urmează tratamentele necesare și duc o viață sănătoasă, crește considerabil.

Lipsa informării, a prevenției și a promovării unui stil de viață sănătos duce la pierderi de vieți omenești. Costurile umane și economice ale diabetului zaharat pot fi scăzute semnificativ, investind în informare si prevenție, dar și în depistarea precoce, pentru a evita complicațiile generate de diabetul zaharat.

Tot mai mulți români diagnosticați cu diabet zaharat refuză să se trateze. Acest fenomen îngrijorător trebuie tratat cu multă seriozitate și stopat cât mai repede. România are nevoie de crearea unor programe de prevenție, depistare precoce și, mai ales, are nevoie de programe de informare prin care să le aducă la cunoștință bolnavilor ce li se poate întâmpla dacă neglijează o boală precum diabetul.

    Manuela Mitrea - declarație politică: - Integrarea persoanelor de etnie romă în societate;

Doamna Manuela Mitrea:

"Integrarea persoanelor de etnie romă în societate"

Conform ultimului recensământ al populației, în România trăiesc 619 mii de persoane ce s-au declarat de etnie romă, fiind a doua cea mai numeroasă minoritate după cea maghiară. Spre deosebire de celelalte etnii, romii se regăsesc pe întreg teritoriul țării, nefiind concentrați într-o anumită zonă precum alte minorități.

Ca orice minoritate importantă, de-a lungul timpului romii s-au confruntat cu diverse forme de discriminare, iar neintegrarea lor în societate a adus prejudicii atât membrilor etniei, cât și românilor. În astfel de situații, de cele mai multe ori se dă vina pe minoritar, dar o cotă parte din aceasta aparține și majorității care nu a știut să scoată din izolare etnia.

Răspunsurile pe care societatea românească le-a dat acestei probleme au fost totuși limitate, deși în ultimii douăzeci și cinci de ani în România au existat programe care să sprijine comunitățile de romi să se integreze, făcându-se pași importanți în această direcție, mai ales în perioada de pregătire, și după aderarea țării noastre la Uniunea Europeană.

Un obstacol important în calea integrării romilor îl reprezintă lipsa educației instituționalizate. Peste 80% dintre tinerii romi cu vârsta cuprinsă între 15 - 18 ani nu mai merg la școală, și astfel un sfert din populația romă nu știe să scrie și să citească.

Abandonul școlar în rândul tinerilor romi este cauzat în multe situații de sărăcie, multe familii trăind doar din alocațiile copiilor și din diverse ajutoare. La aceasta se adaugă și anumite tradiții din comunitățile rome, popularizate de către mass-media, căsătoria la vârste foarte fragede fiind una dintre cele mai cunoscute. În aceste condiții, 10% din tinerele rome au primul copil între 12 și 15 ani, iar aproape jumătate între 16 și 18 ani.

În Colegiul numărul 8 din Constanța există și alegători romi, care mi-au spus că uneori au de suferit din cauza faptelor unor persoane ce aparțin minorității lor. Majoritatea însă, fac eforturi să se integreze complet în societate. De asemenea, mi-au adus la cunoștință faptul că nu se pot angaja, deoarece nu sunt mulți români dispuși să ia la muncă romi. Deseori, copiii lor sunt batjocoriți de colegii de școală, iar evaluarea performanțelor la învățătură este uneori diferită față de a celorlalți copii.

Pentru ca o parte din populația majoritară să depășească prejudecăți și idei preconcepute, avem nevoie și de sprijinul mass-mediei care trebuie să popularizeze mai mult faptele bune ale romilor, precum cel relatat săptămâna trecută când, o tânără de 20 de ani din județul Buzău, a găsit un portofel pe stradă în care era o anumită sumă de bani și, în ciuda faptului că provine dintr-o familie numeroasă, extrem de nevoiașă, care trăiește din venitul minim garantat, a ales să îl predea poliției pentru a fi redat proprietarului.

Integrarea romilor nu este o obligație sau o impunere, ci este o necesitate, atât pentru această minoritate, cât mai ales pentru noi, pentru majoritate, necesitatea de a trăi bine, în armonie într-o societate dezvoltată. Este un proces de lungă durată ce necesită un efort colectiv al instituțiilor statului, a mass-media, dar mai ales a oamenilor, români și romi laolaltă.

    Marian Ghiveciu - declarație politică despre Un început promițător în irigații;

Domnul Marian Ghiveciu:

"Un început promițător în irigații"

Guvernul Ponta își respectă promisiunile privind declanșarea realizării Canalului Siret-Bărăgan, care va permite irigarea cu cheltuieli minime a suprafețelor agricole, componente ale Câmpiei Române cu o suprafață agricolă de peste 700.000 ha, care este deficitară în resurse de apă. Astfel, proiectul de Lege privind înființarea Regiei Autonome "Administrația Canalului Siret-Bărăgan", adoptat de Comisia noastră, presupune o nouă abordare instituțională pentru accelerarea implementării proiectului Canalul Siret-Bărăgan, aflat în construcție pe râul Siret. Conform proiectului vechi, canalul ar trebui să aibă 198 kilometri, o lățime la bază de 20 de metri și o adâncime de 7 metri.

Primul studiu privind realizarea unui canal care să deriveze apele Siretului spre Bărăgan pentru irigarea unor suprafețe importante din spațiul cuprins între râurile Siret și Ialomița datează din 1912.

Problema a fost reluată în perioada interbelică de ing. Dumitru Leonida, care studia posibilitatea de realizare a unui baraj pe râul Bistrița la Bicaz. În analizele sale, Dumitru Leonida a demonstrat că lacul de acumulare pe care îl pot proiecta pe Bistrița, putea avea efect de regularizare a debitelor Siretului, astfel încât debitele acestuia în perioada de vară să poată fi suplimentate, astfel încât să acopere deficitul de apă și să satisfacă cerințele de apă pentru irigații.

Proiectul Canalului Siret-Bărăgan a fost aprobat în 1986, iar în anul 1987 a început execuția primului tronson de canal aferent etapei I, în lungime de 50 km, din care s-au executat 5,7 km canal funcțional.

Realizarea Canalului Magistral Siret-Bărăgan poate asigura fără pompare apa pentru irigații pe malul stâng (aproximativ 80% din suprafață) din lacurile de acumulare existente. În acest sens, energia electrică necesară este de aproximativ 2-4 ori mai mică și se pot iriga în anii medii și secetoși, pe lângă cele 500.000 ha, încă aproximativ 200.000 ha care folosesc în acest moment apa pompată din Dunăre.

Având în vedere distribuția uniformă a rețelei hidrografice, distribuție cu care ne-a înzestrat Dumnezeu, consider că nu e prea târziu pentru a urgenta realizarea proiectului Canal Siret-Bărăgan.

    Marioara Nistor - declarație politică intitulată Războiul dintre palate sau cum se guvernează împotriva românilor;

Doamna Marioara Nistor:

"Războiul dintre palate sau cum se guvernează împotriva românilor!"

Războiul dintre președinte și premier pare o înțelegere tacită împotriva românilor, pentru a abate atenția oamenilor și a opiniei publice de la adevăratele probleme ale agendei zilnice a populației. "Împunsăturile" dintre cei doi potentați politici nu fac altceva decât să încerce să-i ducă cu zăhărelul pe români, doar-doar vor uita aspectele negative petrecute în ultimii doi ani, de când actuala guvernare se preface că guvernează pentru oameni. Ieșirile publice televizate aproape zilnice ale chiriașilor Palatelor Cotroceni și Victoria sunt pigmentate cu vorbe grele, cu acuzații grave reciproce de corupție și incompetență, cu multiple victimizări ale actorilor implicați. Toate acestea nu constituie agenda cetățeanului, să fie clar! Românii sunt, din păcate, cobaii acestor doi bărbați care se autodenumesc a fi "de stat", însă realitatea satelor și orașelor țării se pare că reprezintă o mare necunoscută pentru Băsescu și Ponta.

Avalanșa scumpirilor, neputința rambursării creditelor, excesul de servicii oferit de companiile multinaționale în detrimentul producătorilor autohtoni, repetabilitatea inundațiilor cu victime omenești, problema câinilor vagabonzi, sărăcia lucie în care se zbate peste 60% din populație, toate acestea nu îi interesează câtuși de puțin pe Traian și Victor Viorel. Asistența medicală precară, mizeria din spitale, plecarea medicilor din țară, proasta remunerație a cadrelor didactice, care conduce la lacune importante în educația copiilor noștri, și multe altele, sunt necazuri care-i macină pe români, iar conducerea statului nu are nicio reacție.

Într-o democrație autentică, poporul trebuie să fie suveran. În România lipsită de democrație, coruptă și birocratică, suveran este statul, guvernul și acoliții politici. Guvernarea se face la televizor și cu spatele la oameni, fapt ce permite unor indivizi străini de România și interesele ei să facă aproape tot ce vor pe pământul nostru. Deși o serie de țări au renunțat la metoda fracturării gazelor de șist, Franța, Bulgaria, Ungaria etc., Chevron continuă să exploreze și să exploateze gazele de șist de la noi, fără vreo împotrivire din partea autorităților statului. Mai mult, din Moldova operațiunea s-a extins masiv în vestul țării, ajungând până în stațiunea Buziaș, ceea ce înseamnă o iminentă distrugere și poluare a apei minerale de aici, atât de veche și valoroasă... În plus, legea care permite de acum vânzarea terenurilor cetățenilor străini va contribui din plin la izolarea României și la pierderea valorilor noastre naționale. După dezastrul de la Roșia Montană, faptul că ne vom vinde pământurile străinilor care oricum au început masiv să cumpere încă de câțiva ani încoace, nu va fi un lucru pozitiv pentru viitorul nostru și al generațiilor viitoare.

Este cât se poate de limpede că avem nevoie de o guvernare a poporului. Actualii guvernanți au promis locuri de muncă, dar le-au dat în schimb românilor 35 de noi taxe și impozite în acest an. Până la urmă, cu excepția PP-DD, toate partidele au fost la guvernare și praful s-a ales de țara asta! Propunerea mea este aceea de a se organiza alegeri anticipate, iar poporul să voteze alți oameni care să-i reprezinte, deoarece ar fi oportun să folosim fiecare șansă de revigorare a României. Până nu va fi prea târziu!...

    Ion-Bogdan Mihăilescu - intervenție prilejuită de Ziua Forțelor Terestre ale Armatei Române;

Domnul Ion-Bogdan Mihăilescu:

Ca în fiecare an, la 23 aprilie, sărbătorim Ziua Forțelor Terestre ale Armatei Române, al căror patron spiritual este Sfântul Mare Mucenic Gheorghe - Purtătorul de Biruință.

Cu acest prilej, doresc să-mi exprim admirația și recunoștința pentru activitatea militarilor români, pentru înaltul profesionalism, spiritul de sacrificiu, devotamentul și curajul excepțional din timpul îndeplinirii tuturor misiunilor la care au participat.

Forțele Terestre reprezintă una dintre principalele arme ale Armatei Române, care se bucură de un prestigiu și o considerație deosebită atât pe plan național, cât și la nivelul partenerilor noștri din structurile euroatlantice.

Fără îndoială, armata a fost și va rămâne un pilon primordial al statului român, astăzi România fiind o națiune independentă și suverană datorită spiritului de jertfă și a dragostei de neam pe care militarii Forțelor Terestre au dovedit-o în momente cruciale din istoria noastră. Forțele Terestre, a căror dimensiune istorică izvorăște din vremuri memorabile, constituie cea mai reprezentativă categorie de forțe armate, deoarece militarii acestei arme au dat cel mai mare tribut de sânge pe câmpul de luptă, contribuind decisiv în obținerea victoriilor în Războiul de Independență din 1877 și în cele două Războaie Mondiale.

În concordanță cu realitățile contemporane, forța terestră armată a României a devenit o structură militară modernă care se bucură de o capacitate operațională avansată, formată din adevărați profesioniști, apți să riposteze eficace oricăror amenințări.

În această zi de mare sărbătoare creștină, în care îl celebrăm pe Sfântul Gheorghe, Purtătorul de Biruință, trebuie să aducem un pios omagiu și să evocăm memoria eroilor neamului românesc, căzuți la datorie. De asemenea, cu această ocazie le urez La Mulți Ani românilor care poartă numele de Gheorghe și închei prin a spune tuturor Hristos a înviat!

    Mircea-Titus Dobre - declarație politică intitulată Cine este Crin Antonescu?;

Domnul Mircea-Titus Dobre:

"Cine este Crin Antonescu?"

La întrebarea formulată în titlu am răspunsul pe care majoritatea dintre noi deja l-am anticipat: aliatul de nădejde al lui Traian Băsescu, și nu este la prima abatere de acest gen.

Crin Antonescu, președintele aspirant al acestei țări, a demonstrat cum fluctuațiile sale de personalitate periclitează stabilitatea țării și a actului de guvernare, dar și propria sa credibilitate, mărturie fiind cifrele modeste obținute în sondaje.

Dacă la momentul deciziei liderului PNL, de a distruge alianța USL, aveam doar bănuiala că planul său de rezervă era deja pus pe roate, astăzi pot afirma cu tărie că toate speranțele sale s-au îndreptat către Partidul Democrat Liberal și Traian Băsescu. Dovada cea mai clară, în acest sens, este trecerea intempestivă a lui Crin Antonescu de la atitudinea luptătorului de necontenit împotriva regimului otrăvitor Băsescu, la omul care, cu duioșie în glas, vorbește despre președintele țării ca despre omul potrivit la locul potrivit și rămâne mut de uimire la acuzațiile și tentativele de investigare la adresa acestuia.

La unison cu Traian Băsescu și-au asmuțit subordonații pe Partidul Social Democrat și actuala componență a guvernării, în încercări mișelești și disperate de a-i scufunda pe cei care își câștigă respectul binemeritat din partea oamenilor. Criticile virulente aduse la adresa prim-ministrului țării nu fac decât să arate josnicia unui om, care odinioară își oferea sprijinul omului considerat ideal pentru funcția ocupată, iar astăzi se contrazice în vorbe și fapte, atacând ideile pe care, până nu demult, cu tărie le promova.

Precum Romeo și Julieta, cuplul Antonescu-Băsescu, se ascund timizi de ochii oamenilor pentru a complota în tihnă la perioada în care, mână în mână, vor ține frâiele țării, în formula Antonescu președinte și Băsescu premier. În această viziune execrabilă în care țara va fi condusă, parcă de regimul Boc și Păpușarul, Antonescu își va pleca de asemenea capul și va executa comenzile primite, cum deja a început să o facă. Și dacă am atins subiectul intereselor mârșave și supunerii oarbe, voi atrage atenția asupra dorinței răsărite în mod subit în intelectul domnului Antonescu, aceea ca toate partidele de dreapta să fie unificate pentru a oferi candidatul la prezidențiale, la numai câteva zile de la îndemnul paternal al lui Traian Băsescu.

În acest moment suntem în ipostaza de a recunoaște tiparul pe care președintele îl utilizează atunci când își alege partenerii pentru dirijarea statului, și anume persoanele fără tărie de caracter și ambiții altruiste, oameni care în întreaga activitate politică desfășurată nu au fost capabili să se remarce cu vreo inițiativă demnă de menționat și nu sunt posesori ai abilităților de lider sau ai onoarei promisiunilor respectate, asemenea lui Crin Antonescu, omul care în întreaga sa carieră de demnitar public și reprezentant al oamenilor nu a deranjat pe nimeni, nici măcar în favoarea oamenilor pe care îi reprezintă, și nu a îndrăznit să fie vocea schimbării.

Oare acesta este tipul de președinte de care România are nevoie, după toată neglijența și nedreptatea la care a fost supusă?

    Mircea Lubanovici - declarație politică: - Condamn legile care protejează interesele de grup;

Domnul Mircea Lubanovici:

"Condamn legile care protejează interesele de grup"

Prin declarația de astăzi doresc să condamn în mod public corupția, ipocrizia și imoralitatea ce caracterizează actuala guvernare. Este absolut ridicol ca într-o țară europeană în care premierul este implicat într-un scandal de corupție și trafic de influență acesta să reacționeze tot prin acuze la președintele statului, iar apoi își mută biroul liniștit la Ministerul Apărării! În condițiile în care dovezile publice arată clar gradul de corupție la nivel înalt, comportamentul primului-ministru este hilar și cel puțin suspicios.

Nu pot să nu mă întreb pentru cine este benefică această mutare: pentru șeful Guvernului sau pentru baronii locali pe care, iată, îi sprijiniți din plin?! Răspunsul, din păcate, este unul evident.

Ca și cum toate acestea nu ar fi suficiente, ne bucurăm de încă o propunere din partea Guvernului prin care se urmărește protecția totală a primarilor și a președinților de consilii județene. Vicepremierul Liviu Dragnea afirmă public opțiunea sa pentru modificarea Legii administrației publice locale, astfel încât aleșii să nu mai răspundă pentru actele pe care le semnează, responsabilitatea revenind în acest caz funcționarilor publici angajați în respectivele instituții. Că această inițiativă are susținerea întregului PSD este clar, din moment ce proiectul legislativ a fost inițiat chiar de purtătorul de cuvânt al partidului puterii, iar adoptarea sa a întrunit majoritatea parlamentară!

Nenumăratele anchete DNA ale baronilor locali ne-au demonstrat din plin modul în care primarii încalcă legea fără rețineri și presează funcționarii publici locali să se conformeze la deciziile acestora. Este revoltător că cel mai cinstit guvern sprijină și încurajează asemenea legi, a căror unic scop este de a proteja interesele de grup.

Ca și ceilalți români, aștept ziua în care veți manifesta aceeași preocupare și pentru bunăstarea țării!

    Mircea Lubanovici - declarație politică: - Când vor fi problemele economice o prioritate pentru Guvern?;

Domnul Mircea Lubanovici:

"Când vor fi problemele economice o prioritate pentru Guvern?"

În ciuda succeselor economice cu care actuala guvernare se mândrește la capitolul realizări, trebuie să vă aduc în atenție faptul că piața muncii încă se confruntă cu probleme grave. În condițiile în care am avut o creștere economică peste așteptări în 2013, anul trecut nu s-au făcut decât 35.000 de angajări noi, iar rata șomajului a rămas peste 7%! Să mai reamintesc că deși salariul mediu a crescut cu 4,8%, acest nivel a fost influențat de majorarea cu 15% a salariilor celor 1,2 milioane de bugetari? Cum numărul celor care lucrează pentru stat reprezintă un sfert din totalul salariaților români, este evident că cifra enunțată anterior este mult mai mică în realitate.

Guvernul Ponta pare mai degrabă interesat de refacerea imaginii PSD-ului în urma scandalurilor de corupție, motiv pentru care mă văd nevoit să vă întreb când vor deveni prioritare stimularea investițiilor și inițierea de măsuri care să adapteze economia României la cerințele actuale?

Nu este prima mea declarație în care susțin necesitatea încurajării domeniilor specifice societății cunoașterii, dar din nefericire, interesul politic se concentrează mai curând pe protecția corupților și mai puțin pe actele care ar susține dezvoltarea economică reală a țării. Iar datele susțin din plin ceea ce am afirmat: anul trecut cele mai multe locuri de muncă au fost create în domeniul serviciilor și cel IT. Neglijarea acestui fapt de către guvernanți nu poate fi văzut decât ca un gest de rea-credință.

Adresez public un apel de responsabilizare celor care ne conduc: rezolvarea problemelor economice trebuie să fie prioritatea zero a acestui Guvern, nu alegerile sau protejarea celor certați cu justiția!

    Mircea Lubanovici - declarație politică: - Sfintele Sărbători Pascale, prilej de reflecție;

Domnul Mircea Lubanovici:

"Sfintele Sărbători Pascale, prilej de reflecție"

Pozițiile mele de astăzi referitoare la problemele economice și la deciziile luate de către actuala putere cu privire la interesele de grup, în detrimentul celor naționale, continuă încercarea neobosită de a trage semnale de alarmă asupra modului deficitar în care este condusă România în acest moment.

Cu toate acestea, aș dori să continuăm sesiunea parlamentară, acum, după Sfintele Paști, reflectând asupra problemelor grave care, în lipsa unor obiective strategice pentru bunăstarea românilor pe termen lung, îi fac pe aceștia să fie din ce în ce mai neîncrezători în reprezentanții lor. În timp ce mulți se bucurau de bucatele pe care le puneau pe masa de sărbători, un număr considerabil de români se gândea la nesiguranța locurilor de muncă, la lipsa unor acțiuni concrete de dezvoltare, la efectele pe care consumul obișnuit de sărbători le are asupra bugetului familiei și la imposibilitatea îmbunătățirii situației fără un motor al economiei.

Am stat la fel ca dumneavoastră, probabil, împreună cu familia la masa de Paști și i-am mulțumit lui Dumnezeu pentru tot ce ne-a dat. Dar înainte de toate, pentru puterea pe care ne-a dat-o pentru a ajuta milioane de oameni care își pun toată încrederea în deciziile pe care noi le luăm. De aceea, nu mă voi opri din a face presiuni asupra dumneavoastră să porniți investițiile, motorul cunoscut al economiei și să luați deciziile corecte, bazate pe interesele țării... și nu pe cele personale!

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică despre România și nevoia unui scut de apărare;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"România și nevoia unui scut de apărare"

În ciuda asigurărilor date de Președinție, România trebuie să își mențină statutul de îngrijorare față de evoluțiile recente din Ucraina din toată zona estică, din Transnistria, până la granița cu Rusia. Este cât se poate de evident că ostilitățile nu se vor sfârși în următoarea perioadă, iar acțiunile expansioniste ale Rusiei, demarate cu scopul explicit al reînființării fostei Uniuni Sovietice, trebuie privite cu reticență de Uniunea Europeană și NATO. În acest context, solicitarea Ministerului Afacerilor Externe de la București ca NATO să redimensioneze capacitățile sale militare în zona Europei de Est, constituie un gest de maturitate și înțelepciune, atât politică, cât și diplomatică. Din derularea evenimentelor de până acum de la granița estică a României, rezultă fără echivoc că președintele rus Vladimir Putin nu poate să accepte un dialog constructiv și cooperant cu țările europene și Alianța Nord-Atlantică, context în care România este statul cel mai expus în cazul nefericit și nedorit al unui conflict militar.

Poziționarea României la frontiera orientală a Uniunii Europene și a NATO implică majorarea suportului pe care trebuie să-l primim din partea aliaților noștri. Evenimentele din imediata apropiere a granițelor noastre sunt, în opinia unor specialiști în politica externă, mult mai serioase decât impresiile propagate în exteriorul Ucrainei. Tocmai de aceea, există posibilitatea unor implicații negative nu numai pentru securitatea națională a României, dar și pentru securitatea internațională, a tuturor țărilor europene. Din aceste considerente, este de așteptat ca statele aliate din NATO să își reconsidere amplasamentul actual al capacităților militare spre România, prin redesfășurarea acestora spre est, respectiv pe teritoriul nostru, atât pe domeniul terestru, cât și pe cele aerian și maritim, spațiul Mării Negre fiind extrem de important pentru toate țările riverane. Redimensionarea solicitată de ministrul nostru de externe este absolut necesară, mai ales că în România vor fi în scurt timp operaționale elemente ale scutului antirachetă amplasat de NATO la Deveselu, un obiectiv care a nemulțumit Moscova încă de la începutul proiectului. De asemenea, anexarea peninsulei Crimeea de către Rusia, operațiune desfășurată extrem de rapid, în ciuda împotrivirii țărilor din Uniunea Europeană și NATO, indică fără echivoc că acțiunile Moscovei nu țin seama de niciun fel de tratat internațional, nici de normele dreptului sau bunei cuviințe, drept pentru care poziția asumată de Alianță trebuie să fie caracterizată prin fermitate și o permanentă stare de veghe la granițele de est ale României.

Iată deci suficiente motive pentru care România trebuie să fie în gardă, iar capacitățile noastre de apărare trebuie suplimentate printr-o prezență militară NATO mai consistentă, dacă nu chiar permanentă. Să ne reamintim că bunicii noștri i-au așteptat degeaba 50 de ani pe americani, iar acum, ca o ironie a sorții, ei chiar trebuie să vină și să aibă grijă de poporul român. Nu ne rămâne decât să sperăm că agravarea situației din regiune va avea reacțiile cele mai potrivite din partea aliaților noștri din UE și NATO, și, în consecință, vom fi susținuți corespunzător în cazul în care, Doamne ferește, vom fi ținta unor acțiuni reprobabile și de nedorit din partea marii puteri a Estului.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Cine câștigă într-o lume mai verde? Cetățenii, comunitățile, companiile;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Cine câștigă într-o lume mai verde? Cetățenii, comunitățile, companiile"

În cursul săptămânii trecute, pe 15 aprilie, Parlamentul European a votat o directivă a Comisiei Europene care impune tuturor companiilor mari să raporteze anual impactul social și de mediu precum și practicile anticorupție. Uniunea Europeană transmite astfel un mesaj din ce în ce mai clar privind responsabilitatea dublă a marilor companii, atât față de utilizarea resurselor (naturale, sociale, financiare), cât și față de comunitățile locale unde își desfășoară activitatea.

Deși vizează un sector de nișă, acela de CSR, această directivă vine în completarea eforturilor depuse de Uniune, în contextul crizei pe care o traversăm, pentru a avansa în direcția dezvoltării durabile prin practici economice și financiare mai responsabile. Așa cum este menționat și în textul adoptat de Parlamentul European, obiectivul principal este o dezvoltare "care să combine profitabilitatea pe termen lung cu justiția socială și protecția mediului".

Poate că aceste cuvinte par doar elemente ale unui limbaj birocratic, de lemn. Eu am însă convingerea că și în România din ce în ce mai mulți oameni înțeleg că aceste cuvinte au un fond foarte solid și privesc probleme grave legate de dezvoltare. Și am întâlnit din ce în ce mai mulți oameni, în special tineri, care sunt în mod real interesați să lupte pentru astfel de valori, deoarece ele au impact asupra vieții noastre.

Pe fond, cum ați denumi dezbaterea privind exploatarea resurselor de aur și a gazelor de șist? Iată, așadar, că limbajul de lemn al directivei capătă sens dacă îl citim prin ochii oamenilor care ar putea avea de suferit de pe urma lipsei de responsabilitate a unor companii.

În calitate de membru în Comisia pentru mediu și echilibru ecologic și de om politic implicat în protejarea mediului, consider această nouă directivă o măsură eficientă în încercarea de a defini mai responsabil dezvoltarea, performanțele și impactul pe care le are o companie asupra resurselor utilizate și asupra comunităților unde activează. Practic, directiva încearcă să crească transparența informațiilor sociale și de mediu furnizate de întreprinderile din toate sectoarele și din toate statele membre, punând accent asupra riscurilor generate de activitatea economică pentru comunitate. Am putea spune că Parlamentul European transformă, progresiv, consumatorii pasivi sau angajații indiferenți în cetățeni care înțeleg ce face o companie cu resursele și cât profit aduce ea în termeni reali comunității.

Raportările anuale ar trebui să conțină, în ceea ce privește aspectele legate de mediu, detalii privind impactul actual și previzibil al operațiunilor întreprinderii asupra mediului și, după caz, asupra sănătății și siguranței, utilizarea de energie regenerabilă și neregenerabilă, emisiile de gaze cu efect de seră, utilizarea apei și poluarea aerului. În ceea ce privește problemele sociale și de personal, vizează aspecte precum condițiile de muncă, dialogul social, respectarea dreptului lucrătorilor de a fi informați și consultați, respectarea drepturilor sindicale, sănătatea și siguranța la locul de muncă, dialogul cu comunitățile locale și/sau acțiunile întreprinse pentru a asigura protecția și dezvoltarea acestor comunități. De asemenea, declarația vizează informații privind prevenirea abuzurilor în materie de drepturile omului și/sau instrumentele instituite pentru combaterea corupției și a dării de mită.

Toate aceste teme sunt extrem de sensibile pentru România, fie că vorbim de sectorul privat al marilor companii, fie că vorbim de cel public. În calitate de parlamentar, privesc această directivă nu doar prin prisma reglementărilor de mediu. Din contră, trebuie să fim conștienți pe deplin de impactul major pe care îl are asupra comunității, asupra respectului unei firme față de comunitatea unde activează, ale cărei resurse de mediu dar și umane le folosește. Acestea sunt resursele datorită cărora ea există și înregistrează profit, în termeni economici.

Înainte ca raportarea non-financiară să fie obligatorie, mai puțin de 10% dintre companiile europene publicau informații legate de performanțele lor de CSR. La nivelul Uniunii Europene, conform statisticilor, aproximativ 6.000 de companii vor fi obligate să publice informații non-financiare. Criteriul privind prevederile de transparență se vor aplica companiilor și entităților de interes public cu mai mult de 500 de angajați, iar în România se apreciază că vor fi vizate 720 de companii atât publice, cât și private, conform datelor Oficiului Național al Registrului Comerțului, făcute publice de societatea civilă.

În România raportarea de CSR a început să prindă contur în ultimii ani și reprezintă un foarte bun reper în materie de management responsabil al resurselor și în materie de responsabilitate față de comunitatea unde se desfășoară activitatea. Consider că cel mai mare beneficiu pe care îl poate aduce publicarea acestor raportări este promovarea unui exemplu pozitiv în comunitatea de afaceri, dar mai ales în comunitate în sensul larg al termenului. Mă refer aici la administrația publică locală și centrală. Principiile directivei sunt la fel de utile pentru funcționarea administrației publice, cu atât mai mult cu cât ea nu trăiește doar din resursele umane sau de mediu ale comunității, ci și din cele financiare, prin banii publici. Am sărbătorit ieri Ziua Pământului, ce are ca temă în 2014 Orașele verzi. Deși nu le vizează, această nouă directivă ar fi trebuit să fie oferită cadou tuturor administrațiilor locale din România. Și ele au pași importanți de făcut.

Problema de fond este că sunt necesare o serie de acțiuni concrete pentru ca principiile și măsurile directivei să fie implementate până în 2017, anul în care vor apărea primele rapoarte conform noului cadru legislativ. După votul în Parlamentul European, urmează elaborarea de către Comisie a recomandărilor metodologice și transpunerea directivei în legislația națională. Este necesară crearea unui ghid de raportare pentru a facilita procesul de raportare al companiilor, plecând de la cele mai folosite standarde internaționale.

În acest proces trebuie să implicăm toate părțile interesate, atât din zona companiilor sau a societății civile, dar cred că și din cea a administrației publice locale, așa cum argumentam anterior. Avem șansa să responsabilizăm și comunitățile locale, nu doar companiile.

De altfel, o conlucrare cu toate părțile interesate este cu atât mai necesară cu cât există o serie de aspecte care pot fi îmbunătățite în legislația națională, fiind deja subliniate de experți.

În primul rând, conform directivei toate companiile vizate au posibilitatea de a alege aspectele despre care raportează și modalitatea de raportare, fiind posibile "cosmetizări" ale informației, pentru a proteja imaginea companiilor, în detrimentul dreptului cetățenilor de a fi informați. O prevedere atât de laxă a apărut în varianta adoptată de Parlament, deși forma propusă de Comisie era mai restrictivă, enumerând un set minim de informații incluse în mod obligatoriu în raportări.

În al doilea rând, textul final nu mai include obligativitatea raportării incidentelor semnificative care au avut loc în perioada de raportare, permițând companiilor să accentueze doar aspectele pozitive.

În al treilea rând, în versiunea finală, subsidiarele companiilor pot opta să fie scutite de raportări, atât timp cât informațiile care le vizează se regăsesc în raportul consolidat la nivel de grup. Este o măsură care, în practică, va permite unui număr mare de companii să se eschiveze de la o raportare detaliată și în mod real transparentă.

Transpunerea în legislația românească trebuie să țină cont de aceste elemente pentru a asigura un nivel cât mai bun de transparență. Sunt necesare măsuri pentru crearea unor mecanisme adecvate și eficiente care să garanteze dezvăluirea informațiilor nefinanciare de către întreprinderi în conformitate cu directiva. Toate domeniile acoperite de directivă sunt sensibile, dar problematica de mediu necesită o atenție specială pentru că România duce lipsă de mecanisme solide de control, la nivel de implementare, pe acest palier. Aici rolul Parlamentului României este crucial. Trebuie să ne asigurăm că există proceduri naționale eficiente pentru a impune respectarea obligațiilor stabilite de directivă, precum și că aceste proceduri sunt accesibile tuturor părților interesate, în conformitate cu dreptul național, ca dispozițiile prezentei directive să fie respectate.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Cei care muncesc în UE vor avea drepturi depline la pensie dacă schimbă statul de rezidență;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Cei care muncesc în UE vor avea drepturi depline la pensie dacă schimbă statul de rezidență"

Conform datelor Institutului Național de Statistică, peste 30% din totalul migrației externe (persoane plecate pentru o perioadă mai mare de 12 luni) provine din zona Moldovei (Bacău, Neamț, Suceava, Iași, Galați).

Cunoaștem fiecare dintre noi problemele cu care se confruntă românii care pleacă la muncă în străinătate și familiile rămase în țară. Parlamentarii din zona Moldovei cunosc sute de cazuri complicate, adesea dramatice.

La nivel național, este nevoie de o legislație mai bine gândită și, mai ales, mai bine implementată, pentru a preveni și combate efectele negative pe care această migrație le are la nivel social, atât în familiile implicate, cât și la nivel demografic.

Pe plan european, intensificarea circulației forței de muncă la nivelul Uniunii, înregistrată în ultimul deceniu, a determinat adoptarea unor măsuri care să asigure într-o manieră cât mai uniformă respectarea drepturilor din domeniul muncii și asistenței sociale în statele europene. Însă, din păcate, complexitatea politicilor sociale din fiecare stat a întârziat și întârzie adesea asigurarea unor drepturi elementare, cum este cel la pensie, chiar dacă oamenii se califică în mod incontestabil pentru astfel de beneficii, deoarece au muncit ani și ani de zile, cu acte în regulă, plătind contribuții sociale.

În cursul săptămânii trecute, pe 15 aprilie, Parlamentul European a adoptat o propunere legislativă care se dorește a fi o reglementare deplină a drepturilor la pensie a cetățenilor europeni. Astfel, cei care au muncit și muncesc în UE și care se mută în alt stat membru vor putea să își transfere toate drepturile la pensie, datorită acestei propuneri.

Victoria este cu atât mai importantă cu cât propunerea legislativă a fost depusă de Comisia Europeană încă din anul 2005, fiind analizată de Parlamentul European în 2007, apoi a fost blocată de Consiliu timp de șase ani, din cauza divergențelor între schemele de pensii ale statelor membre și a necesității unui vot în unanimitate. Abia după Tratatul de la Lisabona textul a putut fi supus la un vot prin majoritate calificată, ceea ce a determinat reluarea negocierilor, adoptarea sa de către Parlament și trimiterea către Consiliu pentru votul final.

Așadar, după un proces legislativ care a durat aproape 10 ani, toți acei români care muncesc în UE vor putea să beneficieze mai ușor și în mod integral de dreptul lor la pensie, câștigat prin muncă și contribuții corecte. Mai mult, au fost introduse reglementări inclusiv pentru acele scheme suplimentare de pensii, finanțate sau co-finanțate de angajatori, domeniu unde era până în prezent un vid legislativ la nivel european.

Nu trebuie să uităm aici, în grupul beneficiarilor, nici bunicii și părinții care vor să fie aproape de copii care lucrează în străinătate și care, plecând din țară, pot acum beneficia de drepturi depline de pensie.

După adoptarea textului, sper că statul român, și în special ministerul de resort, va face toate demersurile necesare pentru ca românii să beneficieze în mod corect de această propunere legislativă. Am în vedere în special implementarea și monitorizarea sa în statele unde numărul lucrătorilor români este covârșitor, cum sunt Italia sau Spania, dar și state unde au fost semnalate probleme de acceptare a lucrătorilor români, cum este Marea Britanie.

În calitate de parlamentar provenind dintr-o zonă afectată masiv de migrația externă voi urmări cu atenție, la rândul meu, această problematică. Consider că este datoria noastră, ca parlamentari, în virtutea exercitării funcției de control asupra executivului național, pe de o parte, dar și a rolului din ce în ce mai mare al parlamentelor naționale în politica europeană, pe de altă parte, să ne implicăm în astfel de demersuri.

    Nuțu Fonta - declarație politică intitulată Adevărata nevoie de modele pozitive;

Domnul Nuțu Fonta:

"Adevărata nevoie de modele pozitive"

Sunt de acord că societatea românească are nevoie de modele, poate mai mult acum decât în orice altă perioadă a istoriei. Avem nevoie de modele în societate, în politică, în sport, în diplomație, în toate domeniile de activitate. Copiii noștri nu mai au la cine să se raporteze într-un climat manelizat și tabloidizat, în care sunt prezente din abundență exemple negative. Cu toate acestea, nu pot fi de acord cu nerespectarea legii! Legea este lege pentru toți și așa ar trebui să fie și în România. Din păcate, în România, continuă mentalitatea păguboasă conform căreia legea e interpretabilă și diferă de la caz la caz, precum am văzut zilele trecute în speța Mircea Diaconu.

De fapt, cazul actorului Mircea Diaconu este un exemplu actual și cât se poate de explicit al interpretabilității legilor din România. Interzicerea candidaturii sale la alegerile europarlamentare l-a transformat, probabil fără voia sa, într-o victimă a regimului Băsescu, un lucru cât se poate de neadevărat. Nu putem generaliza așa-numita ingerință a președintelui în treburile justiției, așa cum nu se poate spune că toți judecătorii din România ar fi "băsiști"! Nu se justifică teoria conform căreia Traian Băsescu ar face legea în justiție, de a cărei independență cred că nimeni nu trebuie să se mai îndoiască. Consider că oprimarea actorului, a cărui activitate politică este pigmentată din plin de aspecte de incompatibilitate, este dăunătoare societății românești în general, și scenei politice în special. Victimizarea lui Mircea Diaconu, un model ca actor, pentru mulți români din anii 1960 încoace, a dus la o euforie de neînțeles, concretizată în strângerea a peste 100.000 de semnături pentru candidatura sa în doar cinci zile, grație și implicării "dezinteresate" ale unei televiziuni naționale de prim-plan.

Există o decizie în vigoare potrivit căreia cetățeanul Mircea Diaconu nu avea voie să candideze la aceste alegeri europarlamentare. Încrâncenarea sa s-a soldat însă cu o altă hotărâre a instanței, conform căreia actorul poate candida liniștit. Tot circul derulat de la momentul respingerii candidaturii și până la acceptarea acesteia l-a transformat însă, din păcate pentru el, pe Mircea Diaconu, în sens rău. Dintr-un model adulat de milioane de români spectatori și telespectatori, Diaconu a ajuns acum într-o postură inedită, total opusă statutului său profesional, aceea de a se vedea cu orice preț, chiar dincolo de lege, europarlamentar. Astfel, România și românii au mai pierdut un model, perseverența actorului de a deveni un soi de om politic la fel ca și alții, călcând în picioare legea care i-a stabilit incompatibilitatea.

Judecătoarea care a permis această interpretare a legii în favoarea actorului-politician și-a motivat decizia prin argumentul că Mircea Diaconu are "vocația legală incontestabilă" de a ocupa funcția de europarlamentar. "Vocația" de candidat era contrară unei decizii anterioare a ANI, care a informat că domnul Mircea Diaconu nu îndeplinește condițiile legale pentru validarea candidaturii acestuia pentru Parlamentul European, domnia sa fiind incompatibil pentru a candida, după ce a fost simultan și senator și director al Teatrului Nottara.

Vorbeam la început despre nevoia de modele. Avem nevoie de modele, dar nu oricum, nu în orice condiții, nu cu orice preț. În opinia mea, Mircea Diaconu s-a transformat din model în anti-model! Legea trebuie să fie una pentru toți. Orice altă interpretare, conferită de o discutabilă vocație, aruncă o umbră de îndoială pe întreg spectrul modelelor pozitive de care au atâta nevoie copiii noștri.

    Octavian Petric - declarație politică privind Proiectul de Lege referitor la prima intabulare a terenurilor agricole și forestiere;

Domnul Octavian Petric:

"Proiectul de lege referitoare la prima intabulare a terenurilor agricole și forestiere"

Am ținut să formulez un punct de vedere referitor la dezbaterile din Parlament care au dus la respingerea proiectului de lege referitoare la prima intabulare a terenurilor agricole și forestiere, inițiat și susținut de PNL.

Mai întâi, acest proiect este redundant și este absolut normal că a fost respins. Asta pentru că prin Ordinul ministrului administrației și internelor nr. 39/2009, privind aprobarea tarifelor pentru serviciile furnizate de Agenția Națională de Cadastru și Publicitate Imobiliară, se stabilește că prima înregistrare în cadastru și cartea funciară a terenurilor agricole situate în extravilanul localităților, dobândite prin titlurile de proprietate emise în baza legilor fondului funciar este gratuită. Mai mult, există și își produce efectele Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2014 care oferă sprijin de la bugetul de stat și facilități fiscale pentru proprietarii de terenuri care doresc să le intabuleze, țin să subliniez că de la bugetul de stat, nu doar din fonduri europene, cum doreau inițiatorii liberali ai legii. Așadar cetățenii nu trebuie să mai aștepte până când procedura accesării fondurilor europene se va fi încheiat, ci sunt sprijiniți direct de stat. Este de precizat că și fondurile europene sunt binevenite iar posibilitatea accesării lor în acest scop este legiferată și sprijinită de Guvern. Plata onorariilor și tarifelor în vederea eliberării certificatului pentru înscrierea în cartea funciară a posesorului ca proprietar și în vederea dezbaterii procedurilor succesorale necesare finalizării înregistrărilor sistematice se face de către Agenția Națională, din venituri proprii, prin aplicarea Programului național de cadastru și carte funciară.

Mai apoi s-a vehiculat greșit ideea că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 8/2014 își va face simțite efectele doar de la data de 1 septembrie 2014, fapt ce este din nou, dacă nu o eroare, un act de rea-credință din partea susținătorilor proiectului de lege respins. Asta pentru că este prevăzut clar în Ordonanța de urgență că sunt plătite sume de la Fondul de rezervă bugetară aflat la dispoziția Guvernului inclusiv până la data de 1 septembrie 2014, pentru a asigura fluența activităților ce derivă din aplicarea Legii cadastrului și publicității imobiliare nr. 7/1996.

Așadar, respingerea acestui proiect de lege în Parlament era firească. De asemenea, trebuie să subliniez că sunt asigurate toate facilitățile fiscale de natură să sprijine Programul național de cadastru și carte funciară și, deci, pe toți cetățenii care au nevoie să aplice prevederile legale în materie. Cu toate acestea, Partidul Social Democrat, fidel principiilor sale de transparență și bună guvernare, se declară deschis oricăror discuții și consultări atât cu partenerii politici din Parlament, dar și cu organizațiile profesionale, spre a identifica cele mai bune soluții aplicabile în materie pentru a veni în sprijinul cetățenilor.

    Ovidiu-Ioan Dumitru - declarație politică: - Un Cod al insolvenței pierdut;

Domnul Ovidiu-Ioan Dumitru:

"Un Cod al insolvenței pierdut..."

În octombrie 2013 Curtea Constituțională a României decidea că Ordonanța de urgență privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență este neconstituțională în integralitate motivând, printre altele, caracterul retroactiv al anumitor prevederi, precum și încălcarea dispozițiilor constituționale privind domeniile în care Guvernul poate interveni prin OUG. Am privit decizia ca un eșec al membrilor Guvernului în tentativa de a dicta niște reglementări de o asemenea importanță fără o dezbatere serioasă. Am crezut că trimiterea unei noi propuneri legislative în Parlament ar fi fost o bună ocazie pentru parlamentari de a-și exercita rolul, legiferând într-un domeniu important al societății românești, în sensul soluționării problemelor regăsite în practică și care au și impus necesitatea unor modificări în materie.

Ocazia a fost însă ratată de Parlament. Ședința plenului Camerei Deputaților, de săptămâna trecută, pe a cărei ordine de zi s-a aflat Codul insolvenței (așa cum a indicat domnul ministru Robert Cazanciuc - PSD), ori mai bine spus, propunerea legislativă privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență (domnul deputat Adam - PSD a ținut să îl contrazică pe domnul ministru și a indicat că nu este un cod al insolvenței) a fost precum o secvență dintr-un film siropos cu o dezbatere de câteva minute pe marginea unui raport de 392 de pagini care a fost făcut public în timpul ședinței de plen.

Pseudodezbaterea orchestrată de actuala majoritate a avut drept rezultat o lege care nu răspunde necesităților actuale, cu un impact negativ asupra firmelor care se văd obligate să intre în insolvență. Parlamentarii puterii, primind și o mână de ajutor din partea unor reprezentanți ai opoziției, au reușit să adopte cele 1497 de poziții din raportul întocmit de Comisia juridică cu o rapiditate demnă de Cartea Recordurilor. De indicat, că de frică că nu întrunesc numărul de voturi necesar pentru a trece această inițiativă, puterea a apelat la prietenii ascunși din opoziție și, astfel, au încheiat cu succes sceneta demnă de marele nostru Caragiale.

Nu ar trebui să uităm că în 2013 s-a înregistrat un număr record de firme care au deschis procedura de insolvență: peste 26 de mii. Dintre acestea cele mai multe au fost întreprinderi mici și mijlocii, adică acelea care reprezintă motorul economiei. Ori dacă nu se încurajează mediul de afaceri și investițiile, cum putem vorbi de locuri de muncă, de reducerea șomajului, de creșterea gradului de colectare? Ne învârtim într-un cerc vicios.

Din păcate, sceneta de săptămâna trecută a devenit o regulă care se repetă ori de câte ori se dezbate un proiect important, iar acest lucru ne arată că Parlamentul începe să-și piardă puterea conferită de Constituție și acționează ca un aparat administrativ pus la dispoziția Guvernului de către o majoritate care se gândește mai mult la interesele imediate și mai puțin la soarta acestui popor.

    Ovidiu-Ioan Dumitru - declarație politică: - Elevii vor să participe la administrarea școlii lor, Alianța PSD-PC-UDMR spune nu;

Domnul Ovidiu-Ioan Dumitru:

"Elevii vor să participe la administrarea școlii lor, Alianța PSD-PC-UDMR spune nu"

Mașinăria de vot PSD-PC-UDMR a funcționat încă o dată, ca unsă, din păcate, în detrimentul elevilor. Inițiativa legislativă care viza introducerea posibilității participării elevilor cu drept de vot în Consiliile de administrație ale școlilor cu învățământ general și liceal (Pl-x 37/2014) a fost respinsă de plenul Camerei Deputaților. Potrivit propunerii, reprezentantul elevilor ar fi fost desemnat de către Consiliul elevilor din unitatea de învățământ, din rândul acelora cu capacitate deplină de exercițiu. În cazul în care nu ar fi existat un elev cu vârsta împlinită de 18 ani, aceștia ar fi delegat un părinte.

Am votat pentru adoptarea inițiativei legislative considerând că, în calitate de beneficiari principali ai sistemului educațional, elevii au dreptul la implicarea directă în luarea deciziilor. De asemenea, prin votul meu, am ales să răspund pozitiv nenumăratelor apeluri venite din partea elevilor, care au solicitat modificarea Legii educației naționale în acest sens. O spun cu regret că, prin votul dat, deputații actualei puteri au uitat că sunt aleși în Parlament să legifereze în sensul intereselor cetățenilor și nu așa cum li se dictează de la Palatul Victoria, unde sălășluiește un Guvern care avizează negativ pe bandă rulantă propunerile venite din partea noastră, fără o dezbatere serioasă, indiferent de conținutul acestora.

Această inițiativă venea să repare nedreptatea făcută elevilor în 2011 prin noua Lege a educației naționale, când li s-a luat dreptul de a participa în Consiliile de administrație cu drepturi depline. Potrivit prevederilor actuale, elevii pot participa la ședințele Consiliului de administrație doar în calitate de observatori. Realitatea a demonstrat însă că și acest drept le este încălcat, neexistând o prevedere care să impună obligativitatea prezenței acestora la întrunirile CA. Menționez în acest context statistica realizată de către Consiliul Național al Elevilor, în perioada 25 martie - 31 martie 2012, care arată că din 999 de unități de învățământ în doar 326 dintre ele (32,56%) reprezentantul elevilor participă permanent, în 218 de unități (21,77%) participă parțial, iar în 455 de unități (45,45%) reprezentantul elevilor nu participă deloc. Astfel, doar în 54,33% dintre unitățile de învățământ chestionate se respectă legea.

Îmi exprim speranța ca la votul din plenul Senatului, care este Cameră decizională, colegii mei de la putere sau cei mai nou veniți în opoziție să dea un vot pozitiv, care ar însemna un vot de încredere acordat unor tineri dornici să îmbunătățească un sistem care li se adresează, care îi formează, care îi pregătește pentru viitor.

În cazul în care proiectul va fi respins și la Senat, voi iniția o altă propunere legislativă cu același obiect, considerând că adoptarea unor asemenea reglementări ar avea numai efecte benefice pentru procesul educațional, crescând gradul de implicare al tinerilor în viața școlară și transparența privind luarea deciziilor. De asemenea, ar întări parteneriatul dintre elevi și profesori și, cel mai important, ar asigura dreptul elevilor de a veghea la respectarea legislației în vigoare și de a sesiza eventuale încălcări ale acesteia. Desigur că inițiativa va avea o altă formă prin care să rectificăm actualele probleme sesizate de unii colegi deputați (deși acestea puteau fi rezolvate prin amendamente dacă actuala putere accepta dialogul) și sper ca aceasta să fie votată de actuala putere care va înțelege că se opune fără motiv unor astfel de inițiative sau, de ce nu, de o nouă putere care va fi mai deschisă dezbaterii inițiativelor care reprezintă voința celor care ne-au votat.

    Ovidiu Alexandru Raețchi - intervenție prilejuită de Ziua Forțelor Terestre;

Domnul Ovidiu Alexandru Raețchi:

În această zi cu semnificație specială, în care sărbătorim Ziua Forțelor Terestre ale Armatei României, doresc, în calitate de membru al Comisiei pentru Apărare, Ordine Publică și Siguranță Națională și de reprezentant parlamentar al militarilor din teatrele de operațiuni, să vă felicit și să vă transmit cele mai bune gânduri.

Doresc cu acest prilej să vă mulțumesc pentru profesionalismul și devotamentul cu care vă îndepliniți misiunile, onorând de fiecare dată drapelul României. Forțele Terestre au reprezentat constant o structură de bază a securității României, iar, grație eforturilor dumneavoastră, statul român este în prezent un aliat solid și respectat al Alianței Nord-Atlantice.

Salut pe această cale militarii români care se află în teatrele de operațiuni și vreau, în numele cetățenilor români din Colegiul nr.4 Diaspora - Africa-Orientul Mijlociu -, să vă spun că suntem mândri de ceea ce faceți și că veți avea întotdeauna sprijinul românilor de pretutindeni.

    Raluca-Cristina Ispir - declarație politică despre măsurile pentru reducerea tăierilor ilegale din pădurile României;

Doamna Raluca-Cristina Ispir:

Vreau să vă aduc în atenție faptul că măsurile pentru reducerea tăierilor ilegale din pădurile României, inițiative legislative emise de Departamentul pentru Ape, Păduri și Piscicultură și aprobate în Guvern, din păcate, în acest moment au fost oprite de la publicarea în Monitorul Oficial. Trebuie conștientizat faptul că acestea sunt acte normative de interes național, ce au fost dezbătute public și au beneficiat de susținere politică, având drept obiectiv diminuarea tăierilor ilegale de păduri.

Este vorba, în primul rând, despre hotărârea privind circulația masei lemnoase, care urmărește armonizarea legislației românești cu regulamentul due diligence al Uniunii Europene și care include reglementări de reducere a riscului introducerii pe piața internă a lemnului recoltat în mod ilegal. Din păcate, a fost dispusă modificarea acestei hotărâri de Guvern, ceea ce a determinat reluarea procesului de dezbatere publică, tărăgănându-se astfel aplicarea unor măsuri reglementate la nivel european.

Astfel, toate măsurile propuse de liberali pentru diminuarea tăierilor ilegale ar putea fi eliminate: trecerea de la vânzarea lemnului estimat la vânzarea lemnului măsurat, emiterea avizelor de însoțire a lemnului recoltat de către ocolul silvic și păstrarea comerciantului în pădure. Eliminarea acestor măsuri va face ca situația actuală să nu se schimbe și va permite în continuare tăierile ilegale, fenomen care atentează la integritatea fondului forestier național și la sănătatea noastră.

Partidul Național Liberal este singurul care și-a declarat sprijinul pentru protejarea pădurilor din România și și-a asumat prin rezoluție că dorește să elimine furtul de lemn, să sprijine agenții economici, să sprijine proprietarii de păduri și să pună ordine în sistem.

De asemenea, PNL este singurul partid politic ce și-a exprimat public, prin două rezoluții, asumarea politică pentru promovarea unor politici de gestionare durabilă și de protejare a pădurilor, prin susținerea noului Cod Silvic.

    Sergiu-Constantin Vizitiu - declarație politică: Actualul guvern își urmează programul asumat de asigurare a veniturilor stabile pentru populație;

Domnul Sergiu-Constantin Vizitiu:

"Actualul guvern își urmează programul asumat de asigurare a veniturilor stabile pentru populație"

Cuprinși de febra pregătirilor pentru Sărbătorile Pascale, orice veste venită din zona guvernamentală sau parlamentară a fost ușor ignorată atât de cei care au menirea de a răspândi, cât și de cei cărora li se adresează efectele unor astfel de decizii.

Aș dori să mă refer la decizia guvernului de a se împrumuta de pe piețele internaționale, la o rată a dobânzii extrem de mică, pentru a asigura plata salariilor și a pensiilor până la finalul acestui an.

Analizând această decizie, în contextul evenimentelor din regiune, pot spune că un astfel de demers aduce un efect pozitiv, de stabilitate internă. Sigur, adversarii politici pot spune că printr-o astfel de decizie nu se face altceva decât să se îndatoreze în plan internațional, dar previziunea pe termen lung a guvernului este una care aduce în prim-plan asigurarea echilibrului în plan social, prin susținerea plății salariilor și a pensiilor până la finele acestui an.

Așadar, datoria unui guvern este aceea de a asigura o platformă socială stabilă, astfel încât atât cei din mediul activ, cât și cei care beneficiază de pensii să își poată susține familiile, pentru că până la final efectul urmărit este acela de a aduce stabilitate financiară cetățenilor.

Avem, deci, un demers pe întindere mare, pe termen mediu și cu rezultate imediate, demers care în ultima vreme a fost uitat de guvernările trecute, care nu au făcut altceva decât să asigure tăieri de venituri, indiferent de natura acestora, salarii sau pensii.

Voința actualului guvern se înscrie în politica sa asumată la început de guvernare, de a reîntregii veniturile populației.

    Ștefan-Alexandru Băișanu - declarație politică: PSD și aliații săi sunt împotriva insolvenței persoanelor fizice;

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

"PSD și aliații săi sunt împotriva insolvenței persoanelor fizice"

Săptămâna trecută, Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaților a solicitat în plenul Camerei Deputaților retrimiterea la Comisia juridică, de disciplină și imunități a Legii privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, deoarece forma supusă spre dezbatere nu conținea nicio reglementare cu privire la insolvența persoanei fizice, așa cum au cerut parlamentarii noștri liberali în cadrul comisiei respective. Mai mult decât atât, atunci când acest proiect al Guvernului Ponta 3 s-a aflat în dezbaterea Comisiei juridice, de disciplină și imunități, toate grupurile parlamentare reprezentate în această comisie au convenit faptul că propunerea noastră de introducere a unui capitol distinct referitor la insolvența persoanei fizice este absolut necesar în acest nou Cod al insolvenței.

Dar, între timp, majoritatea parlamentară PSD, PC, UNPR și UDMR s-a răzgândit, refuzând românilor dreptul de a fi puși pe picior de egalitate cu companiile în caz de impas financiar, deci atunci când vine vorba de drepturi, și nu numai de obligații.

Cu alte cuvinte, PSD și aliații săi nu vor ca românii să poată intra în faliment personal, în cazul în care ajung într-un impas financiar major.

Ce este insolvența personală, de fapt? Aceasta reprezintă o procedură supravegheată judiciar pentru restructurarea situației financiare a unui debitor, un fresh start la care, din păcate, românii nu au acces acum, spre deosebire de cetățenii altor țări europene, cum ar fi: Marea Britanie, Franța, Olanda, Portugalia, Germania, Polonia, Cehia, Letonia, Slovenia, Irlanda, Estonia sau Lituania (din 2013). În prezent, doar România și Ungaria nu au în legislația națională această prevedere, iar în curând inclusiv țara vecină va adopta o lege în acest sens, la recomandarea Fondului Monetar Internațional.

PNL consideră că adoptarea Legii privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență în forma votată de PSD și aliați, care nu cuprinde nicio reglementare cu privire la falimentul personal, nu este altceva decât o undă verde de perpetuare a nedreptății îndreptată în mod direct către cetățeanul român.

Din acest motiv, PNL sesizează Curtea Constituțională cu privire la forma acestei legi, considerând că aceasta încalcă în mod flagrant drepturile cetățenilor români față de ceilalți cetățeni europeni nerezidenți în România, dar care au credite în România și cărora li se aplică legislația din țara de proveniență în care, așa cum am mai spus, este reglementată insolvența persoanei fizice.

Este limpede faptul că Guvernul Ponta 3, deși se bate cu pumnul în piept de dimineață până seara că ia măsuri sociale cât mai multe și mai bune, toate în folosul exclusiv al cetățeanului, în realitate, nu tratează cetățenii români cu același respect de care beneficiază companiile din România, ci utilizează dublul standard, adică este evident acum că acesta folosește un etalon discriminatoriu în materie de insolvență.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Nu credeți că e nevoie de legea mea privind educația pentru sănătate?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Nu credeți că e nevoie de legea mea privind educația pentru sănătate?"

În România se înregistrează recorduri nedorite privind vârsta la care copiii au ingerat alcool sau cantitatea de alcool ingerată. Au apărut și mamele minore, ajunse la spital în comă alcoolică.

O pacientă din Hârlău, de doar 13 ani, însărcinată în patru luni, a ajuns la urgențe în comă alcoolică, iar examenele toxicologice au indicat o alcoolemie de 1,7‰. A necesitat evaluare clinică, imagistică și biologică, resuscitare volemică și nootrope, precum și evaluarea completă a sarcinii.

Nu e singurul record nedorit. Recordul de alcoolemie îi aparține unui pacient de 15 ani, cu alcoolemie de 5,01‰, adus în comă la Spitalul "Sfânta Maria" de o bunică îngrijorată de starea de rău, instalată după consumul de țuică cu prietenii.

Recordul de vârsta îi aparține unui copil de doi ani din Mircești, lăsat nesupravegheat într-o casă neîncălzită, ce a fost trasportat cu Salvarea la Spitalul de urgențe din Vaslui.

Lipsa educației pentru sănătate din școală se vede tot mai mult în afara școlii. Suntem pe locul 1 în Europa mortalitate cauzată de întreruperi de sarcină, locul 1 în lume la abandonul de copii în maternități, locul 1 în lume la rata mortalității infantile, locul 1 în Europa și 2 în lume la avorturi primitive.

Educația necorespunzătoare în domeniul sănătății reproducerii a dus la creșterea comportamentelor sexuale de risc, legate atât de vârsta începerii vieții sexuale, lipsa mijloacelor de protecție sau cu parteneri multipli, tradus prin creșterea numărului de mame minore, și patru nedorite locuri fruntașe la nivel european și mondial, mortalitate prin avort, mame minore, abandon de copii în maternități și mortalitate infantilă.

48% dintre băieți și 17% dintre fete au prima experiență sexuală înainte de 15 ani. Situația e cu atât mai gravă cu cât doar 9% dintre ei folosesc prezervativ.

Suntem țara cu cele mai multe sarcini la adolescente. 10% dintre mame având sub 18 ani, în 2010, de 10 ori mai multe decât în Elveția. S-a ajuns la situația în care din 1.000 de femei care nasc, 43 sunt minore. Mamele minore au risc crescut de avort, iar dacă reușesc să ducă sarcina până la capăt există riscul major ca nou-născutul să fie abandonat, iar tânăra mamă să aibă dificultăți de integrare socială.

Tot în România, un avort are loc la cinci minute și am ajuns la peste 100.000 de avorturi în fiecare an. Nu credeți că e nevoie de legea mea privind educația pentru sănătate?

Concret, prin acest proiect de lege se include disciplina educație pentru sănătate ca disciplină obligatorie de studiu la toate nivelurile sistemului național de învățământ. Planul-cadru și programa națională, precum și condițiile ce trebuie îndeplinite de personalul didactic (medici, psihologi, juriști etc.) pentru disciplina educația pentru sănătate se aprobă prin ordin comun al ministrului educației naționale și al ministrului sănătății.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Veți da 2% pentru educație?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Veți da 2% pentru educație?"

Un lucru este cert: România este țara cu peste 150.000 de neștiutori de carte, țara în care peste 40% dintre adolescenții de 15 ani au dificultăți în citirea unui text și în care 40% din elevi au acasă mai puțin de 10 cărți.

Acest proiect de lege dă posibilitatea virării în contul de educație permanentă a unui procent de până la 2% din valoarea impozitului anual din toate sursele de venit, și nu doar din salarii.

La 16 ani, titularul contului este singurul care poate solicita sume din contul de educație permanentă, pe care le va primi sub forma unor vouchere ce pot fi utilizate doar în procesul educațional.

Proiectul de lege va avea trei efecte favorabile.

În primul rând, vor crește sumele alocate procesului de învățământ, pentru că vorbim de două procente din venitul global, și nu doar din salarii. De un astfel de proiect ar fi putut beneficia în 2011 196.242 de copii și alți 180.714 de copii în 2012. Făcând un calcul simplu, cu 2% din salariul mediu, ce a fost 2.022 lei în 2011, 2.117 lei în 2012 și 2.240 în 2013, ar fi putut ajunge suplimentar în educația copiilor 30.474.341 lei în 2011, 29.362.410 lei în 2012 și 24.429.189 lei în 2013, adică aproape 200 de milioane în lei.

În al doilea rând, se va stimula mecenatul pentru sprijinul educației copiilor defavorizați sau superdotați.

În al treilea rând, se va reduce evaziunea fiscală, orice părinte fiind direct interesat să poată aduce în contul propriului copil sume cât mai mari.

Proiectul de lege nu presupune cheltuieli bugetare, mecanisme speciale sau înființarea de instituții pentru colectarea acestor fonduri pentru educație, ci este doar un sprijin suplimentar pentru educația copiilor din România.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - 900.000;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"900.000"

Trei orașe cu un număr de locuitori ca al Iașiului sunt locuite de români angajați cu salariul minim pe economie. Pentru cele trei orașe costurile mesei de sărbători ajunge la un sfert din salariul lunar.

O asistentă medicală, meserie printre cele mai prost plătite din România, scoate cei mai mulți bani din buzunar, în raport cu venitul lunar, iar un medic rezident dă din buzunar 18% din salariu pentru coșul de Paști, la fel ca o cameristă angajată la un hotel de patru stele.

Pentru comparație, masa de Paște reprezintă doar 0,25% din salariul directorului ASF.

Din anii `90 deciziile politicienilor au dus la o societate dominată de nedreptăți sociale. Personalul didactic și cel medical au fost aruncate la periferia scării sociale de acești indivizi care au distrus România. Toți cei care au avut puterea au acționat ca musca fără cap când a fost vorba de interesele țării. Banii au fost sifonați pe autostrăzile inexistente, pe spitalele inexistente și pe școli SF inexistente.

Aceiași decidenți s-au arătat foarte orientați și inventivi când a fost vorba de propriile interese și și-au făcut legi pentru salarii și pensii incredibile, în raport cu ceilalți bugetari.

Poate în ultimul ceas va reînvia și o politică națională și socială care să asigure viitorul acestei țări. Puteți începe votând legea mea privind alocarea a 6% din PIB pentru sănătate.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - «Să Mă Ucizi Repede» - SMURD - un bărbat a murit așteptând să trăiască;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"«Să mă ucizi repede» - SMURD - un bărbat a murit așteptând să trăiască"

În România s-au achiziționat, după 2008, 1.553 de ambulanțe din banii noștri. Un bărbat de 38 de ani a murit în Piața Gorjului după ce a așteptat peste 30 de minute. Și asta deși SMURD-ul are trei mașini de intervenție în zonă. A fost nevoie ca o mașină a Salvării să vină de la 15 kilometri distanță de București pentru a încerca să salveze viața acestui pacient, iar după alte 12 minute a venit și o salvare cu medic.

În ciuda eforturilor făcute de medicii de la Salvare, cele peste 40 de minute de așteptare, în loc de 15, așa cum prevede legea, au dus la un deznodământ fatal.

Nici măcar nu e un caz singular. Conform președintelui, Federația Națională Sindicală "Ambulanța", Gheorghe Chiș, chiar după un deceniu de Arafat, în minister nu există nici salvări și nici oameni în sistem, așa că acoperirea este de 50% la nivel național. Salvarea a fost cea defavorizată pentru că "în ultimii doi ani am primit jumătate din numărul de ambulanțe de care am fi avut nevoie, deși, de regulă, în reședințele de județ sunt servicii de ambulanță.

Asta e "reforma" lui Nicolăescu și Arafat ce s-au opus mereu unei noi legi a sănătății care ar putea să le deranjeze interesele.

Sper ca măcar în ultimul ceas, Camera Deputaților să adopte legile mele ce prevăd deblocarea posturilor din sistemul medical și alocarea a 6% din PIB pentru sănătate.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Azi steaguri, mâine federalizare;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Azi steaguri, mâine federalizare"

Nu trebuie să pretindem ca UDMR sau Jobbik să nu profite de lipsa de caracter și de patriotism a politicienilor români aflați acum la guvernare. Teoria pașilor mărunți: nu cere totul într-o singură zi, căci nu vei primi nimic, dar cere în fiecare zi câte ceva până le primești pe toate. Așa a procedat UDMR din`90 și până astăzi și așa va proceda în continuare până își ating scopul. Avem o clasă politică ignorantă și slabă, iar UDMR profită din plin.

Nu vom tolera ca simbolurile naționale să fie vândute de un grup de politicieni doar menținerea la guvernare. Vom vota împotriva unui astfel de demers legislativ și vom sesiza și Curtea Constituțională, și Avocatul Poporului.

Aveau alternativă. Oferta noastră românească de susținere doar pentru a nu fi puși în situația să vândă țara la kilometru.

Se vede treaba că pentru banda lor, litera Constituției nu valorează nici măcar cât un fir de praf într-un deșert.

Când i-am votat nu am crezut vreo clipă că votăm guvernul trădării naționale. Aveți ocazia să simțiți și să votați românește, nu uitați!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Baronii vor să fie mai presus de lege;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Baronii vor să fie mai presus de lege"

PSD-ul domnului Ponta vrea ca primarul sau președintele de consiliu județean să nu mai poată fi anchetați pentru documentele semnate. În traducere PSD-UDMR asta înseamnă imunitate absolută pentru șefi și pasarea responsabilității doar către funcționarii primăriei sau ai consiliului județean.

Atunci de ce să mai alegem? Ca să valideze ilegalități fără să răspundă? Normal, semnătura angajează răspunderea, altfel nu are nici valoarea unui autograf, deoarece doar personalitățile dau autografe.

Electoratul nu alege trântori, ci oameni care prin semnătura lor își asumă răspunderea că actele semnate sunt legale. Dacă nu sunt, să răspundă ca orice muritor care își asumă o răspundere prin semnătura dată, iar dacă le este frică să semneze, să caște ochii și să nu-și pună semnătura pe ilegalități.

Pot să-și formeze o echipă pe lângă primărie, nu de fotbal, cum fac unii, care să cunoască legea și care să nu le bage sub nas orice porcărie.

Presupun însă că domnul Dragnea nu se plânge de neștiința primarilor sau a președinților consiliilor județene ci de apetența acestora de a semna abuziv orice le poate crea avantaje patrimoniale lor, familiilor și clientelei politice.

Domnilor-tovarăși, baroni cu zeci de milioane salariu și alte miliarde șpăgi, vreți să semnați ca primarii și să vă fie interzisă prin lege și urmărirea penală?

Stimați români, votați orice schimbare, cât de mică, numai nu acest partid, care nu este decât o adunătură de mafioți cu trecut interlop, pușcăriabili și chiar pușcăriași de drept comun. Nu mai alegeți tâlhari în fruntea țării, mai bine alegeți câinele din curte sau salvați un maidanez mai inteligent. Măcar o să-i muște când vor dori să fure, și nu va putea fi condamnat pentru că este-n legea firii ca un câine să-i muște pe infractori.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Cine plătește?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cine plătește?"

Consumul de alcool a devenit o "patologie sesonieră" ce duce la creșterea prezentărilor în serviciile de urgență. Pe statistici parțiale din această perioadă, 25 de pacienți cu etilism acut au necesitat asistență de urgență. Bărbații au fost mai numeroși decât femeile (20 la 5) și sunt preponderent din urban. Am tratat și cinci cazuri grave, iar cea mai mare valoare a alcooolemiei a fost înregistrată la un pacient de 43 de ani.

Mulți dintre acești pacienți au perturbat terapia altor pacienți aduși în stare critică. Remarc o creștere a numărului de cazuri grave de etilism acut cu patologie asociată, în special traumatică, fie agresiuni sau accidente casnice. Cheltuielile enorme pentru terapia acestor pacienți ne-au determinat să inițiem un proiect de lege prin care aceștia, să plătească la externare spitalizarea sau să efectueze muncă în folosul comunității.

Recomandăm moderație în consumul etanolic și puteți fi chiar mai aproape de divinitate lăsând la o parte sticlele de alcool.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Cine vrea ca steagul secuiesc să fluture în România?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cine vrea ca steagul secuiesc să fluture în România?"

Înaintea intrării UDMR la guvernare, prefecții din Harghita și Covasna au acționat în instanță primăriile care au arborat steagul secuiesc, iar multe procese au fost deja câștigate.

PSD va legaliza punctul 9 al acordului cu UDMR prin care "va susține promovarea unei inițiative parlamentare în baza unei largi dezbateri publice, pentru reglementarea unui cadru legal cu privire la posibilitatea autorităților locale de a arbora pe instituțiile proprii, alături de steagul UE și al României, steaguri ale unităților administrativ-teritoriale pe care le reprezintă". Cine semnează acest acord? Victor Ponta, Kelemen Hunor, Daniel Constantin și Gabriel Oprea.

În ritmul acesta maghiara devine limba oficială a României și vom avea nevoie de pașaport pentru a ajunge în Mureș, Harghita și Covasna.

Nu vom tolera ca trădarea să devină legală în România. Nu vom tolera ca simbolurile naționale să fie vândute de un grup de politicieni doar pentru menținerea la guvernare. Vom vota împotriva unui astfel de demers legislativ!

Noi vom apăra de fiecare dată valorile naționale și am fost primii care am depus în Parlament un proiect de lege ce sancționează cu închisoarea persoanele care inițiază, organizează, sprijină sau săvârșesc acțiuni împotriva ordinii constituționale. Vom sesiza fără rezerve Curtea Constituțională și Avocatul Poporului dacă puternicii zilei nu vor renunța la punerea în practică a trădării naționale.

Le reamintesc că aveau alternativă. Oferta noastră românească de susținere doar pentru a nu fi puși în situația de a vandaliza țara la kilometru.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Apel către domnul ministru Dragnea;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Domnule Dragnea,

Poliția nu poate fi și nu trebuie descentralizată. Este forța care asigură protecția cetățenilor și respectarea ordinii publice, care trebuie să fie aceeași pe tot teritoriul României. Nu pot fi protejat mai mult în Vrancea și mai puțin în Brăila. Sau poate vreți să emigrăm cu toții în Teleorman.

Prefectul nu trebuie să fie om politic. Prefecții constituie armata care organizează, coordonează și controlează aplicarea legilor, ordonanțelor și hotărârilor de guvern, Guvernului. Simplist vorbind, au grijă să nu se încalce legislația pe motive politice.

Răspunderea funcționarilor publici nu trebuie să-l absolve pe primar de responsabilitate și nici invers. Nu contează cine ești, dar dacă ți-ai pus semnătura pe un document îți asumi și responsabilitatea semnăturii date.

Incompatibilitățile sunt stabilite prin lege, și nu prin discuții cu ANI, care are doar misiunea de a verifica dacă o persoană se află sau nu în incompatibilitate. Ce vreți să discutați cu ANI? Să aplice corect legea?

Sunt convins că vă doriți dreptate până la capăt... și noi dorim același lucru, dar nu pentru baronii locali, ghiocei de partid și maidanezii politici.

Domnule Dragnea, nimeni nu este și nu trebuie să fie mai presus de lege!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Eseu despre orbire;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Eseu despre orbire"

Nu este prost cel care cere, ci cel care dă. UDMR are o strategie clară, obținerea autonomiei teritoriale cu orice preț. Politicienii maghiari nu au trădat-o pentru interese mărunte, personale, așa cum au făcut-o acei români, care și-ar vinde și copiii, și nevasta, și sufletul, și țara pentru un fotoliu în Parlament.

Politicienii noștri nu au învățat nimic din conflictele din regiune. Nu au văzut că de la autonomie la independență nu mai e decât un pas mic reprezentat de referendum.

Nu văd lipsa unei strategii de securitate națională. Nu văd că ideile iredentiste trebuie înăbușite din fașă, pentru că le place sau nu unora, aici e România, un stat suveran, independent, unitar și indivizibil, așa cum este scris în primul articol din Constituție.

Nu văd că ne-am săturat de ei?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Guvernul, în exil pentru alegeri?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Guvernul, în exil pentru alegeri?"

Se ascute lupta de clasă, de clasă politică. Cineva are nevoie de un loc în care să poată fi cât mai aproape de serviciul secret al armatei și să-l poată securiza acolo pe omul cu telefonul de campanie. Se pregătesc "cele mai corecte alegeri din istorie", pentru că altfel va avea un scor sub 30%.

Asta e toată tărășenia. Nu vrea să fie ascultați tovarășii.

Ar fi preferabil pentru primul-ministru și guvern să-și găsească un loc și mai ascuns, eventual un bunker, sau poate în munți, sau poate la Poarta Albă. De acolo nu se mai aude zgomotul politic de afară, nici nemulțumirile românilor.

Poate pregătesc un guvern în exil sau poate un alt prim-ministru mai hotărât și mai curajos?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Incredibil, dar adevărat!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Incredibil, dar adevărat!"

Masa pascală reprezintă 25% din salariul unui medic rezident și doar 0,25% din salariul directorului ASF.

Ineptocrația a dus la discrepanțe incredibile între veniturile bugetarilor de partid și cele de mizerie a cadrelor didactice și medicale din România.

Toți ne spun că învățământul și sănătatea sunt priorități naționale, dar la astfel de salarii, ce fel de oameni se vor mai îndrepta și vor rămâne în țară spre aceste meserii?

Bani au fost și mai sunt, dar se duc la gașca de politicieni și pe autostrăzi inexistente, pe spitalele inexistente sau școlile viitorului, evident, inexistente.

Statul ar trebui să atragă vârfurile cu salarii bune în sistemul medical și de educație și să nu mai plătească sume colosale protejaților politic, cuibăriți prin tot felul de agenții și regii pe salarii astronomice. Poate în ultimul ceas va reînvia și o politică națională și socială care să asigure viitorul acestei țări. Puteți începe votând legea mea privind alocarea a 6% din PIB pentru sănătate

Astfel, România ar putea merge înainte.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Minuni în Săptămâna Patimilor;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Minuni în Săptămâna Patimilor"

  1. Ca buni creștini ce sunt, președintele și premierul s-au felicitat reciproc urându-și închisoare grabnică.
  2. Rugămințile parlamentarilor au fost auzite. Ei au liber de Paște, Izvorul Tămăduirii și, probabil, de Înălțare.
  3. Candidații la alegeri au stabilit itinerariile pentru acatistele lăsate la biserici și mănăstiri de către consilieri.
  4. Pentru spijinul celor de sus la prezidențiale, domnul Ponta și-a autoimpus câteva luni de sihăstrie la MApN.
  5. Baronii locali au înaintat o plângere doamnei Redding, solicitând să fie judecați de Tribunalul de la Haga.
  6. Kelemen Hunor a mulțumit Papei că i-a cerut domnului Ponta să legalizeze în România steagul secuiesc.
  7. Vicepremierul Dragnea a ținut tot Postul Paștelui... ședințe cu baronii locali necălcați încă de DNA.

Anii noștri de patimă nu s-au terminat, se vor termina când veți pleca și voi de la putere.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Mesaj de premier;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Mesaj de premier"

Vreau conducători care știu și pot să lupte pentru un plan național și social. Poate un premier care să poată adapta ca răspuns la solicitările excesive ale UDMR soluțiile lui Kevin Rudd, premierul Australiei, atunci când tratează problema imigranților și a obiceiurilor lor. Parafrazez, deși mi-aș dori să citez. "UDMR și nu românii trebuie să se adapteze. Asta e, vă convine sau nu."

Vorbim mai cu seamă română, nu maghiară, spaniolă, libaneză, arabă, chineză, japoneză sau orice altă limbă. În consecință, dacă doriți să fiți parte a acestei societăți, învățați limba!

Aceasta este patria noastră, pământul nostru și stilul nostru de viață și vă vom permite orice oportunitate pentru a vă bucura de toate acestea imediat ce încetați a vă mai plânge, văita și îngrozi de steagul nostru, de onoarea noastră, de crezul nostru creștin, de stilul nostru de viață.

Nu v-am obligat noi să stați aici. Așadar, acceptați țara pe care voi ați dorit-o.

Așa ar spune un om politic cu coloană, patriotism și curaj. Alții, mai mioritici, băltesc în compromisuri perpetue, vânzându-ne țara, ca și cum le-ar aparține, puțin câte puțin, dar sigur și fără recurs.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Ne-ați vândut;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ne-ați vândut"

Parlamentar al puterii, ne-ai vândut țara ungurilor. Mergi în Ardeal și cere o pâine în limba română, și ți se va răspunde în maghiară, că cetățeanul român nu știe românește.

Așteaptă tu voturi de la români. Te vom vota, cu siguranță.

    Varujan Pambuccian - intervenție referitoare la 99 de ani de negare și de uitare a primului genocid al secolului XX;

Domnul Varujan Pambuccian:

Astăzi se împlinesc 99 de ani de negare și de uitare a primului genocid al secolului XX. Sigur, a fost demult. Sigur, a fost departe. Felul în care el a început și s-a desfășurat poate fi însă tiparul unor întâmplări pe care nimeni, sunt convins, nu și le-ar dori.

Încerc să vă aduc în actualitate un episod din ceea ce s-a întâmplat atunci în Imperiul Otoman. Încercați să vă imaginați o după-amiază liniștită în capitala imperiului. Vă petreceți după-amiaza la un restaurant înconjurat de câțiva colegi și prieteni, unul dintre ei fiind chiar ministrul de interne. O după-amiază agreabilă care nu anunța prin nimic ceea ce avea să urmeze. La plecare ministrul vă îmbrățișează cordial. După două ore are să vă semneze condamnarea. Sunteți arestat și ucis departe de capitală, capul fiindu-vă zdrobit cu o piatră. Este povestea lui Krikor Zohrab, profesor la Universitatea din Istambul și membru al Parlamentului, ales pe listele partidului de guvernământ. Se autodefinea ca armean și turc, în același timp. În 1908, în piața Taksim, spunea într-un discurs adresat susținătorilor Junilor Turci: "Avem religii diferite, dar urmăm aceeași cale, iar calea pe care o urmăm este cea spre libertate." Odată cu el au fost uciși toți intelectualii armeni din Istanbul. Au fost lunile de început a ceea ce avea să devină uciderea în masă a unui întreg popor. Pentru singura sa vină că trăia pe acele meleaguri de mii de ani, dar se încăpățâna să rămână diferit, să își păstreze religia creștină și obiceiurile așa cum le apucase în istoria sa multimilenară.

Unda de șoc a atins și marginile imperiului, acolo unde cu o mie de ani în urmă strămoșii mei fuseseră printre fondatorii regatului cruciat armean al Ciliciei. Bunicii mei au fost nevoiți să își arunce întâiul născut într-o groapă comună cu copii armeni uciși. Unchiul meu avea atunci un an. A fost luat de acolo noaptea și crescut un timp de o prietenă turcoaică a bunicii și înapoiat acesteia când a aflat că bunicii mei au supraviețuit. Bunicii mei au fost duși în convoi spre deșerturile Siriei, unde majoritatea armenilor și-au găsit moartea. Au reușit să fugă din convoi ajutați de un prieten arab al bunicului. Tatăl meu s-a născut pe drum. Am spus această poveste pentru că ea arată starea reală de spirit a oamenilor obișnuiți din imperiu, care au sfidat ordinele nebunești ale unui guvern iresponsabil și și-au salvat prietenii armeni. Cât de mulți au putut și ei, indiferent de diferențele etnice și religioase.

Celor uciși atunci, celor care și-au pierdut într-o clipă agoniseala de generații, celor care au salvat armeni riscându-și viața, celor care ca și noi cred așa, cum credea Krikor Zohrab acum 100 de ani, că drumul umanității este unul comun și că acesta este un drum al libertății, tuturor acestora le datorăm neuitarea genocidului armean din 1915, iar neuitarea începe prin recunoașterea unanimă a acestuia. Cât despre cei de aici, mai există o datorie de onoare, cea față de Guvernul Român, care a primit refugiați armeni și căruia pentru acest gest al său eu îi datorez viața.

Anul viitor se vor împlini 100 de ani de când un guvern iresponsabil a neantizat un popor pe pământul său natal. Statul în care aceste atrocități care prevesteau Holocaustul nu mai există. Statul care i-a succedat nu și-a asumat încă grozăviile acelor vremuri. O mare parte din lumea care crede în valorile libertății și democrației a făcut-o, însă printre instituțiile care o reprezintă și care au condamnat genocidul din 1915 se numără și Parlamentul European, care prin rezoluția din 28 septembrie 2005 califică evenimentele din Imperiul otoman din 1915 ca genocid și cere Turciei recunoașterea acestuia ca precondiție a aderării sale la Uniunea Europeană. Modelul german în ceea ce privește Holocaustul este un exemplu demn de urmat și demn de tot respectul, pentru că există un principiu umanitar universal la care declarăm cu toții că aderăm și este foarte bine ca între lucrurile pe care le declarăm și cele în care credem cu adevărat să existe întotdeauna un mare semn de egal. Numai așa, având religii diferite, aparținând unor istorii diferite, putem urma aceeași cale, cea a libertății în care oamenii pot conviețui și se pot respecta.

    Vasile-Daniel Suciu - declarație politică: - Când acțiunile înfăptuite nu au urmă de demnitate;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

"Când acțiunile înfăptuite nu au urmă de demnitate"

Ce reputație și ce viitor are țara al cărei președinte amenință, intimidează și șantajează membrii Parlamentului?

Ce speranță de evoluție și prosperitate pot avea locuitorii acestei țări atunci când liderul statului, exemplul cel mai elocvent, și omul care deține puterea, având ultimul cuvânt, acționează încălcând constant legile eticii și ale Constituției?

Aderarea României la Uniunea Europeană a fost mutarea care ne-a încurajat pe toți să credem că și țara noastră va urca la rangul statelor europene, adică moderne, stabile și cu un mediu politic demn de încredere. Dar schimbările la nivel național nu s-au ridicat la înălțimea așteptărilor, întrucât corupția, jocurile politice și interesele particulare sunt încă aduse în prim-plan.

În parteneriat cu puterile internaționale am înfăptuit demersuri pentru a reduce decalajele de dezvoltare dintre România și restul statelor membre, dar factorul fundamental ce trebuie înlăturat, simbolul regresului și al perfidiei, președintele acestei țări, este cel care trebuie să părăsească sfera influenței. Lupta sa acerbă cu Executivul și partidele reprezentante ale puterii, pentru a-și consolida poziția și pentru a putea conduce din umbră partidele răsărite peste noapte, fără identitate și scop, arată disperarea și tremurul unui om slab în fața timpului care, odată cu trecerea sa, îi răpește puținele momente rămase la pupitrul prezidențial.

Treptat, faptele comise în decursul exercitării funcției sale ies la iveală. În ciuda tentativei de intimidare a membrilor Comisiei de anchetă privind achiziționarea terenurilor din Nana, adevărul va fi expus și chiar Domnia Sa va simți că nimeni nu este mai presus de lege.

Președintele se va mai putea ascunde în spatele imunității conferite de funcție timp de doar câteva luni, urmând ca plângerile penale depuse de doamna senator, amenințată de președinte, dar și cea a reprezentanților Grupului PSD, să poată intra în procedura de anchetă.

Acela va fi timpul în care regimul politic găunos, creat în ultimii 10 ani, va fi scos din rădăcină, iar în locul nucleului de fărădelegi, creat de acest personaj cu comportamentul său ireverențios, vom crea cu ajutorul viitorului președinte ales un izvor de corectitudine, decență, integritate și demnitate umană.

România se va elibera din lanțurile tiraniei, iar cei responsabili pentru instaurarea fricii, ca modalitate de guvernare, pentru subjugarea economiei, a culturii, intelectualității, eticii și a identității naționale vor fi, în mod irevocabil, aduși în fața justiției.

Partidul PSD este pregătit să facă dreptate până la capăt.

    Vasile-Daniel Suciu - declarație politică: - Guvernarea merge mai departe;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

"Guvernarea merge mai departe"

Celor care zilele le-au fost înnegurate de grijile provocate din pricina noii alianțe înfăptuite, USD, le transmit că lucrurile decurg în mod cursiv, de parcă zbuciumul petrecut pe scena politică, cauzat de ruptura USL, nici nu s-a petrecut. Micul hop a fost depășit, iar Executivul, alături de vechii și noii parteneri, continuă în a-și îndeplini obligațiile, indiferent de tentativele de blocaj create de jucătorii exacerbați ai mediului politic.

Pentru noul exercițiu bugetar european din perioada 2014-2020 fiecare minister a alcătuit o strategie menită să confere, la nivel național și european, viziunea de ansamblu a modalității de dezvoltare agreate cu toate instituțiile implicate.

În acest context a fost prezentat public Master Planul în domeniul transporturilor, care promite ca, sub atenta observare a ministrului actual, șoferii să conducă în siguranță pe 2020 de kilometri de autostradă până în anul 2020, iar până la finalul acestui an un număr de 651 de kilometri se vor afla în construcție.

Salut inițiativa de a introduce în noul plan de dezvoltare a infrastructurii rutiere trasee și drumuri care până acum nu au fost considerate opțiuni rentabile, de exemplu varianta ocolitoare a municipiului Bistrița, menită să reducă traficul din localitate. Din punctul meu de vedere, așa cum am exprimat în nenumărate rânduri, infrastructura și turismul sunt două componente inseparabile. Transilvania este una dintre regiunile cu cel mai ridicat potențial turistic, iar eforturile noastre trebuie depuse în vederea creării șanselor de valorificare a acestui potențial. De aceea, promisiunile efectuate în campanie și colegii trebuie îndeplinite fără niciun fel de scuză sau amânare nejustificată.

Colaborarea autorităților locale bistrițene cu instituțiile de la București, consecvența eforturilor și determinarea ca planul de dezvoltare al municipiului să fie pus pe roate, a făcut ca în Master Planul General de Transport modernizarea DN 17 C și DN 17 D să fie admise și propuse spre finanțare.

Într-un sistem în care birocrația încă își spune cuvântul, asemenea inițiative au nevoie de o durată mai mare de timp pentru a putea fi puse în practică, dar ceea ce este important și trebuie extras din context este faptul că ne ținem de cuvânt. Promisiunile electorale nu au rămas la stadiul de afișe lipite prin oraș, ci, iată că, pas cu pas, ele, de pe lista proiectelor prioritare, intră în stadiul de implementare.

    Ion Cristinel Marian - declarație politică cu tema: Ce se întâmplă cu Combinatul Oltchim?;

Domnul Ion Cristinel Marian:

"Ce se întâmplă cu Combinatul Oltchim?"

Doresc să vă atrag atenția asupra evenimentelor ce au loc privind evoluția combinatului de la Oltchim. După cum probabil că știți deja, Combinatul Oltchim și-a înjumătățit pierderile în primul an de insolvență, înregistrând astfel, anul trecut, pierderi cu 50% mai mici, de 285,08 mii lei (64,5 mii euro), ca urmare a reducerii semnificative a cheltuielilor financiare.

Cu toate acestea, combinatul a funcționat la 20% din capacitate, astfel că afacerile au fost de circa 500 milioane de lei, în scădere cu 35% față de anul 2012. Din activitatea de explorare, Oltchim a raportat pierderi cu 17,3% mai mici, de 276,79 milioane lei. Veniturile din exploatare au coborât cu 33,4%, la 497,74 milioane lei, iar cheltuielile au fost cu 28,4% mai mici, de 774,54 milioane lei.

Valoarea exporturilor și a livrărilor intracomunitare în afara României a fost de 69,4 milioane de euro, reprezentând 62% din cifra de afaceri, iar valoarea importurilor și a achizițiilor intracomunitare a fost de 10,5 milioane euro, astfel că balanța externă a fost pozitivă anul trecut, de 58,9 milioane lei, potrivit unui raport al companiei.

În urmă cu un an, pe data de 30 ianuarie 2013, cel mai mare combinat chimic din România, Oltchim Râmnicu Vâlcea (Olt), își anunța insolvența după o privatizare eșuată și acumularea unor datorii de aproape 800 mii euro pe care compania nu le mai putea duce în spate.

Aflată pe pierdere, Oltchim este ca o corabie care se scufundă încet, dar sigur și a cărei salvare poate să vină în acest moment doar din partea unui investitor interesat, care să preia activele de producție și să investească în creșterea afacerilor. Principalii acționari ai Oltchim, nemții de la PCC, care dețin aproape 33% din acțiunile Oltchim și care la momentul deschiderii procedurii de insolvența își păstrau entuziasmul și interesul pentru Oltchim, s-au declarat recent nemulțumiți de rezultatele procedurii de insolvență din ultimul an și au anunțat că se retrag din cursa pentru achiziția activelor Oltchim după ce au investit în ultimii șapte ani circa 50 de mii de euro în companie și în parteneriate de afaceri cu Oltchim.

Câteva zeci de salariați de la Oltchim și de la Divizia Petrochimică Pitești au protestat la sediul combinatului vâlcean împotriva schimbării actualei conduceri, nemulțumiți că în ultimul an s-au schimbat în nenumărate rânduri managerii combinatului și că în acest fel, spun ei, se încearcă tergiversarea privatizării.

Iar în asemenea condiții, singura preocupare a ministerului economiei este de a schimba pentru încă 30 de zile conducerea societății din Râmnicu Vâlcea, schimbare care i-a nemulțumit pe salariații Combinatului Oltchim.

În momentul de față, doar trei instalații din combinat mai funcționează, ceea ce reprezintă puțin peste 20% din capacitate.

Analizând situația dată, solicit Ministerului Economiei să ne informeze cu privire la deciziile ce vor fi luate în legătură cu evoluția acestui combinat.

    Scarlat Iriza - declarație politică intitulată Test electoral;

Domnul Scarlat Iriza:

"Test electoral"

Primul și cel mai important test electoral, înaintea scrutinului prezidențial, e pe cale să înceapă. Cele 32 de locuri rezervate țării noastre în Parlamentul European au încins spiritele pe scena politicii românești. Teoretic, în mai puțin de trei zile se dă startul campaniei electorale. Practic, bătălia a început. Așteptările sunt mari, indiferent de ce parte a baricadei te afli. E un moment complicat pentru noi toți, cu atât mai mult cu cât unii au furat fără rețineri startul acestui proces. Este cazul președintelui Traian Băsescu, care în nenumărate rânduri și-a exprimat susținerea pentru Partidul Mișcarea Populară. Acesta le-a cerut reprezentanților PMP să continue lupta dusă de el și de fostul premier și, nu în ultimul rând, să obțină la alegerile europarlamentare un scor de două cifre. Nu s-a lăsat mai prejos nici președintele Forței Civice, Mihai-Răzvan Ungureanu. Fostul premier bate țara în lung și-n lat, în speranța că până la alegeri aude cineva și de formațiunea lui politică. Speranța, domnilor, e drept, moare ultima. Acțiuni preelectorale, că așa le spune acum, au desfășurat și liderii de la vârful Partidului Democrat Liberal și cei ai PNL. Miza e mare. Cel care va avea cel mai bun scor ar putea să devină motorul care va coaliza dreapta în alegerile prezidențiale. Că în politică nu se joacă în mod corect, nu mai miră pe nimeni.

Important este, cred eu, să nu uităm de interesele oamenilor, iar partidul din care fac parte a demonstrat că pune cetățeanul, nevoile lui și țara mai presus de orice.

Testul electoral pe care îl susținem pe 25 mai va arăta de câtă credibilitate se bucură Partidul Social Democrat și oamenii pe care i-am desemnat să reprezinte România în Parlamentul European.

    Daniel Florea - declarație politică: Fenomenele meteo extreme lovesc din nou România;

Domnul Daniel Florea:

"Fenomenele meteo extreme lovesc din nou România"

Furia dezlănțuită a naturii lovește din nou România, iar cantitățile mari de apă acumulate într-un timp foarte scurt fac din nou ravagii. Sute de gospodării au fost lovite în sudul țării de fenomenele meteo extreme, iar potrivit unui bilanț provizoriu al Ministerului Afacerilor Interne, 248 persoane au fost evacuate din locuințele afectate de inundații și de alunecările de teren și peste 1.500 animale au fost salvate din calea apelor. De asemenea, aeronavele Ministerului Afacerilor Interne au desfășurat 20 de misiuni umanitare de salvare, fiind efectuate de SMURD București 6 misiuni, Iași - 3, Târgu Mureș - 5, Constanța - una, Galați - una, Arad - două, Craiova - două.

Toate instituțiile guvernului implicate, alături de administrațiile publice locale, precum și serviciile voluntare pentru situații de urgență acționează în continuare pentru înlăturarea consecințelor fenomenelor meteo-hidrologice, pentru evacuarea persoanelor rămase izolate în locuințe, a celor care au nevoie urgentă de asistență medicală, adăpostirea persoanelor evacuate, precum și asigurarea apei potabile și a alimentelor de primă necesitate.

Astfel, prezența premierului Victor Ponta și a membrilor guvernului, alături de autoritățile locale în mijlocul sinistraților, sprijinul prompt acordat tuturor celor afectați dovedește încă o dată că avem un guvern care acționează capabil, în interesul românilor și al României, ori de câte ori va fi nevoie.

    Daniel Florea - intervenție intitulată Ziua Internațională a Pământului;

Domnul Daniel Florea:

"Ziua Internațională a Pământului"

În fiecare an, pe 22 aprilie se sărbătorește Ziua Pământului/ Earth Day, instituită în Statele Unite ale Americii, într-o perioadă în care a început să se vorbească din ce în ce mai des despre mediul înconjurător.

Ziua Pământului a fost proclamată de senatorul american Gaylord Nelson în anul 1970 cu scopul de a trezi interesul clasei politice față de mediu, un subiect ignorat, și a fost celebrată în primul an de circa 20 milioane de cetățeni americani, în marea lor majoritate tineri și foarte tineri.

Ziua Internațională a Pământului simbolizează lupta împotriva poluării și problemelor climaterice.

Ziua Pământului este acum sărbătorită pe plan internațional, în dorința de a construi o societate stabilă. Această zi încearcă să educe și să mobilizeze oamenii din lumea întreagă pentru a proteja mediul înconjurător și a conserva resursele naturale ale pământului și are ca scop semnalarea principalelor probleme cu care se confruntă planeta noastră: reducerea numărului viețuitoarelor de pe pământ, micșorarea resurselor forestiere și a mlaștinilor, ploile acide tot mai frecvente, poluarea apelor și aerului, deșertificarea pământului, distrugerea stratului de ozon, încălzirea climatului în toate colțurile lumii, ridicarea nivelului mării și multe alte probleme care i-au îngrijorat pe oamenii de știință. Toate acestea nu numai că limitează dezvoltarea factorului uman, dar în timp s-au transformat în crize la adresa existenței omului.

Ziua Pământului este un eveniment anual important în foarte multe comunități din întreaga lume și oferă oportunitatea de a realiza acțiuni benefice întregii comunități.

Este datoria noastră morală să întreprindem tot ce ne stă în putere pentru a proteja mediul în care trăim cu toții, prin orice acțiune mai mare sau mai mică, să susținem crearea unei culturi a protecției mediului și acest lucru nu îl facem doar prin participarea la diverse acțiuni sau evenimente care se referă la protejarea mediului înconjurător, ci prin exemplul personal al fiecăruia dintre noi, prin implicarea directă în activități concrete.

Astfel, reciclarea materialelor diverse, conservarea resurselor naturale, consumarea cu responsabilitate a resurselor limitate ale planetei, oprirea distrugerii habitatelor naturale și a speciilor de animale și plante pe cale de dispariție sunt exemple ale acțiunilor recomandate, o responsabilitate a noastră, a tuturor și pentru generațiile viitoare.

    Daniel Tudorache - declarație politică: Refacerea USL - după 25 mai;

Domnul Daniel Tudorache:

"Refacerea USL - după 25 mai"

Ușor, ușor ne apropiem de campania electorală pentru alegerile europarlamentare, alegeri importante nu doar pentru definirea direcției politice a Uniunii Europene, ci importante și în perspectiva alegerilor prezidențiale din România.

Aceste alegeri reprezintă un test pentru testarea solidității convingerilor noastre politice, un test care verifică solidaritatea de care reușim să dăm dovadă în fața poporului român.

Spun aceste lucruri deoarece trebuie să ne amintim că cetățenii acestei țări au acordat votul de încredere, începând din 2012, construcției USL, construcție care s-a născut ca voce a poporului, ca alternativă la ineficiența dovedită de guvernele aflate sub atenta observație a lui Traian Băsescu, construcție care încă funcționează la nivel local. Prioritățile cu care am plecat împreună la drum sunt mai importante decât orgoliile personale, scopul comun fiind reprezentat de binele țării pe care o conducem.

Așa cum spuneam acum ceva vreme, dacă privim în urmă descoperim doi ani de activitate intensă la nivelul alianței, activitate desfășurată în interesul țării, în interesul cetățeanului, descoperim măsuri importante luate și asumate, descoperim hotărâri și proiecte pentru viitor, descoperim răni create de fostele guvernări pe care noi am avut curajul să le bandajăm indiferent cât de greu a fost să ajungem la rezultatele dorite.

Conștiința colectivă care veghează la împlinirea marilor perspective pe care le avem pentru România ne îndeamnă să afirmăm că ne dorim refacerea USL imediat după 25 mai; Uniunea Social-Liberală trebuie să revină și să se reimpună și la nivel central.

Vom urmări atitudinea pe care o va adopta actualul președinte liberal Crin Antonescu, care a promis că va demisiona în cazul în care Partidul Național Liberal nu va reuși să treacă de 20% în alegerile europarlamentare. Ne așteptăm ca dumnealui să se angajeze în respectarea cuvântului dat pentru că PNL nu va reuși să atingă acest prag.

În concluzie, vedem câștigătoare următoarea formulă: în cazul neatingerii pragului de 20% sperat de domnul Antonescu, se urmărește refacerea USL cu un alt președinte liberal care, în perspectiva alegerilor prezidențiale, să aducă propunerea de prim-ministru și, în același timp, să susțină candidatul PSD oferit pentru președinție.

Dar nu putem influența deciziile PNL-ului sub nicio formă, aceștia pot hotărî ca indiferent de procentul obținut la aceste alegeri să rămână alături de domnul Antonescu. În această situație, formula prezentată mai sus nu mai reprezintă o opțiune chiar dacă din punctul nostru de vedere varianta de refacere a USL este cea mai bună. Asta pentru că principalul lucru la care ne gândim când afirmăm că se dorește refacerea Uniunii Social-Liberale este încrederea pe care românii și-au pus-o în mâinile noastre atunci când ne-au votat. Trebuie să rămânem uniți și să găsim cea mai bună formulă de conducere astfel încât să ducem la bun sfârșit planul inițial și programul gândit.

Nu dorim să renunțăm la acest proiect major, numit USL, chiar dacă așteptările noastre au fost înșelate de-a lungul timpului de partenerul Crin Antonescu. Structura USL este mai presus de greșelile personale ale unora dintre întemeietori, este mai presus de tensiunile generate la nivel de alianță, comunicarea agresivă: și defectuoasă și abordarea incorectă a problematicilor.

Cea mai bună variantă pentru România este aceea de a avea din nou USL.

    Dorin Silviu Petrea - îndemn la maturitate politică;

Domnul Dorin Silviu Petrea:

Am analizat în ultima perioadă felul în care se exprimă reprezentanții clasei politice. De la invocarea regnului animal și până la cuvinte sau expresii care au o conotație nu tocmai morală, ce să mai vorbim de diplomatică, regăsesc în discursul și declarațiile unor colegi mesaje care mă determină să mă întreb dacă pe noi chiar ne preocupă educația copiilor noștri.

Dacă întrebarea mea nu ar fi una retorică, atunci m-aș teme că persoanele la care fac referire nici măcar nu ar înțelege sensul unui răspuns.

Avem nevoie să înțelegem că privirile românilor nu sunt îndreptate doar asupra proiectelor legislative pe care le semnăm sau asupra promisiunilor pe care le rostim în momente mai mult sau mai puțin electorale. Acțiunile noastre vorbesc mai mult decât toate declarațiile pe care le rostim de la acest microfon. Pe această cale fac apel la decență în limbaj.

Afirmăm cu toții că ne dorim o schimbare, ne dorim un alt model de președinte, un alt tip de politică. Guvernul Ponta a venit cu o nouă abordare, cu o altă strategie de imagine și comunicare, ne dorim să fim relevanți pentru cetățeni. Vorbim despre strategii pentru educație, cercetare, economie, vorbim despre planuri de dezvoltare, dar uităm că toate acestea se fac doar cu oameni și că cei aflați astăzi în poziția de decidenți suntem noi. Am fost aleși ca să reprezentăm interesul cetățenilor. Este vremea să lăsăm ambițiile personale și să ne unim eforturile pentru progresul țării noastre!

Am ascultat de curând cum unul dintre politicienii români eticheta parlamentarii în bărbați și mormoloci. De la tribuna oficială se fac declarații legate de infracțiuni organizate, intenții mafiote, se adresează amenințări mai mult sau mai puțin voalate.

Cred cu tărie că motivul pentru care am ajuns cu toții aici este altul decât răfuieli personale. Acolo unde aveți dovezi și puteți proba acuzațiile de corupție sau orice fel, acestea sunt binevenite, însă judecățile de valoare și insultele sunt inutile, chiar și în lupta politică. Denotă doar lipsă de strategie și, implicit, disperarea produsă de lipsa unor arme eficiente în această competiție politică. Nu vă lăsați induși în eroare, nu trebuie să cădeți în capcana unor insulte care consumă agenda publică în mod neproductiv.

Spațiul public nu este unul menit să înmagazineze frustrările politice, ci reprezintă mediul în care competența și profesionalismul trebuie propagate. Este de datoria noastră să arătăm că politica se poate face și altfel decât cea pe care am criticat-o în perioada de opoziție.

În mod deosebit acum, întrucât suntem la câteva zeci de ore distanță de începutul campaniei electorale, vă îndemn la un discurs civilizat și decent. Încrederea cetățenilor se câștigă în baza performanțelor dovedite, și nu a replicilor aruncate în dezbateri și preluate de presa de scandal.

Vă încurajez să nu vă gândiți la ceea ce crește ratingul, ci că trebuie să fim aproape, prin legile pe care le promovăm, prin acțiunile noastre legislative, de toate grupurile de cetățeni pe care le reprezentăm. Nu este loc nici de discursul idealist și stupid prin care să elogiem doar reușitele de până acum, ci cu încredere și respect trebuie să promovăm măsurile democratice care vor crește gradul de civilizație și care vor cultiva acele valori pe care ni le dorim pentru copiii noștri, pentru generațiile care ne urmează.

Vă încurajez să dovedim maturitate politică, pentru că mediul pe care noi îl construim astăzi va influența politicile pe care le promovăm, va influența mentalitatea cetățenilor, va influența evoluția statului român și în definitiv va reduce riscurile de securitate la adresa statului, asigurând stabilitatea și democrația pe care ni le dorim cu toții pentru România.

    Ionaș-Florin Urcan - declarație politică cu subiectul Mureșenii plătesc incompetența și birocrația autorităților județene;

Domnul Ionaș-Florin Urcan:

"Mureșenii plătesc incompetența și birocrația autorităților județene"

Doresc să atrag atenția într-un mod cât se poate de serios asupra unei probleme extrem de grave cu care se confruntă mureșenii, din cauza gestionării ineficiente și cu multiple întârzieri a proiectului privind managementul deșeurilor în județul Mureș.

Contractul privind finanțarea acestui important proiect a fost semnat deja de aproape patru ani, mai exact în luna iunie 2010, având o valoare totală de peste 45 de milioane de euro, fără TVA, beneficiarii acestuia fiind peste 570.000 de locuitori și însemna, în mare, realizarea unui depozit de deșeuri în localitatea Sânpaul, a unei stații de tratare mecano-biologică, închiderea celor cinci depozite de deșeuri urbane neconforme, colectarea selectivă, conștientizarea și creșterea gradului de informare a populației asupra necesității gestionarii la parametrii de eficiență maximă a deșeurilor.

Cu toate acestea, în anul 2014, majoritatea localităților din județ transportă deșeurile la depozitul din municipiul Sighișoara, cu niște costuri extrem de mari, suportate, bineînțeles, tot din buzunarul cetățeanului.

Mai mult, din informațiile pe care le dețin, operatorii de salubritate au înaintat deja autorităților publice locale, respectiv consiliilor locale care au aprobat propuneri de majorare a costurilor acestor servicii prestate chiar cu 50%, cum este cazul orașului Luduș, ce transportă deșeurile la o distanță de 150 de kilometri dus-întors.

Și toate acestea din cauza incompetenței și lipsei de seriozitate cu care a fost tratat acest proiect din faza inițială, iar să ne trezim acum, în 2014, că nu avem organizată procedura legală necesară în vederea desemnării operatorului care să gestioneze sistemul integrat de deșeuri la nivelul județului Mureș.

Consiliul județean Mureș, ca autoritate care administrează acest proiect, trebuia să finalizeze aceste proceduri în timp util, tocmai pentru ca locuitorii din Târnăveni, Luduș sau Iernut să nu scoată bani în plus din buzunare, să plătească costuri de transport suplimentare, și să putem beneficia de existența gropii de deșeuri de la Sânpaul ce este finalizată deja.

Ce folos că această groapă pentru deșeuri are o capacitate de depozitare pentru 5 milioane de metri cubi, când stă neutilizată din cauza unor birocrați care nu și-au făcut din timp temele, dar și incompetenței unor conducători de județ care tratează, am impresia, cu total dezinteres această problemă care, în final, arde cetățeanul la buzunar.

Nu cred că există nicio scuză plauzibilă pentru cei care se fac vinovați de astfel de întârzieri, care afectează din plin viața comunităților locale, care au efecte negative asupra gestionării unor proiecte pentru care fiecare localitate a plătit sau urmează să plătească cofinanțări ori costuri suplimentare.

Cine va răspunde, în final, pentru anii pierduți din cauza incompetenței și încurcăturilor în birocrație a autorităților județene?

Cine va deconta banii plătiți în plus de către fiecare mureșean pentru lipsa de viziune, dezinteresul și neștiința unor așa-ziși cetățeni care, din cauza minciunilor și dezinformării se află acum la conducerea județului și cărora le place doar cuvântul șef?

    Cornel-George Comșa - declarație politică intitulată Eșecul proiectului primei intabulări gratuite - o mostră a duplicității PSD în fața românilor.

Domnul Cornel-George Comșa:

"Eșecul proiectului primei intabulări gratuite - o mostră a duplicității PSD în fața românilor"

Lipsa intabulării și a cadastrării majorității suprafețelor agricole și forestiere este o problemă acută a României, recunoscută și înțeleasă de toate forțele politice parlamentare. Un joc politic iresponsabil și periculos al actualei puteri politice arată însă că, la aproape 25 de ani de la revoluția din 1989, cei care conduc destinele acestei țări nu au înțeles să își exercite mandatele în interesul celor pe care îi reprezintă, al celor care le-au acordat încrederea și votul lor, în interesul românilor.

În mai 2013 Proiectul de Lege privind prima intabulare a terenurilor agricole și forestiere era adoptat de plenul Senatului. Era un proiect ce conținea doar trei articole, dar care avea forța de a produce o uriașă schimbare în bine pentru viața a sute de mii, dacă nu milioane de români. Concret, el prevedea efectuarea de măsurători cadastrale și prima intabulare gratuite, fără niciun cost pentru proprietarii terenurilor agricole și forestiere.

Era, în primul rând, un act de reparație istorică, de înfăptuire a dreptății, a unei corectări depline de către stat a efectelor colectivizării și exproprierii din perioada comunistă.

Era, în al doilea rând, un act de înțelegere și îmbunătățire a unor realități sociale. Majoritatea acestor mici proprietari nu își permit costurile asociate măsurătorilor cadastrale, costuri care uneori pot depăși chiar valoarea terenului.

Neexecutând cadastrarea și intabularea, ei nu pot să se asocieze, nu pot să ia credite și să investească în ele. Nu pot să le utilizeze și să le valorifice la adevăratul potențial. Ca atare nu pot să aibă șansa accesului la o viață mai bună.

În fine, era, în al treilea rând, un act de sprijinire a dezvoltării agriculturii românești, și prin ea a economiei României în ansamblu. Era un semn de viziune și strategie în beneficiul final al tuturor românilor.

Toate aceste motive au fost suficiente pentru puterea USL în 2013 la votul din Senat, dar insuficiente săptămâna trecută pentru actuala putere PSD-istă în plenul Camerei Deputaților. Doar trei voturi au lipsit pentru ca acest proiect să treacă. Și doar 14 deputați PSD au avut curajul de a vota așa cum le dicta propria conștiință și interesul românilor. 126 de deputați PSD au ales însă să întoarcă spatele oamenilor. Încă o dată.

Respingerea Proiectului primei intabulări a terenurilor agricole și forestiere echivalează cu o nouă cărămidă adăugată cu grijă și lipsă de viziune la subdezvoltarea României. Este un nou act de injustiție, care "completează armonios" efectele colectivizării. Este o dovadă a faptului că samsarii și mafia terenurilor agricole sunt mai bine sprijiniți de actuala putere decât românii simpli, tratați cu dispreț și ignoranță.

Amânarea asumării unei soluții nu înseamnă că prin ignorare problema o să dispară. Dimpotrivă, se va acutiza.

Sunt însă încrezător că va veni o zi când românii vor avea șansa unei puteri politice care va pune problemele și interesele cetățenilor acestei țări pe primul loc, iar această problemă va primi, și ea, atunci, răspunsul necesar. Câtă vreme vor exista și oameni politici responsabili, există și speranța dezvoltării reale a României, în beneficiul tuturor românilor. Și da, va veni o zi când vom fi suficient de mulți pentru putea îndrepta lucrurile.

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 7 decembrie 2019, 13:09
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro