Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of September 17, 2014
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.98/26-09-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
12-12-2019 (joint)
12-12-2019 (joint)
12-12-2019 (joint)
11-12-2019
Video archive:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2014 > 17-09-2014 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of September 17, 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

     

Ședința a început la ora 8,35.

Lucrările ședinței au fost conduse în prima parte de domnul deputat Miron Tudor Mitrea, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Partea a doua a ședinței a fost condusă de domnul deputat Miron Tudor Mitrea, vicepreședinte al Camerei Deputaților, înlocuit de domnul deputat Viorel Hrebenciuc, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistați de domnul deputat Niculae Mircovici și de doamna deputat Liliana Mincă, secretari ai Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Bună dimineața!

Să începem ședința noastră.

 
Video in format Flash/IOS Sorin Constantin Stragea - declarație politică intitulat Educația, o prioritate pentru noi și pentru întreaga societate;

Domnule deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Educația, o prioritate pentru noi și pentru întreaga societate".

Luni, 15 septembrie, a debutat un nou an școlar și am avut deosebita plăcere să particip la mai multe ceremonii de deschidere a unor școli din municipiul Lugoj.

Am simțit nevoia de a fi mai aproape de dascălii care, în condiții vitrege, își fac cu prisosință datoria față de copii și societate. Ei sunt cei care, cu multă dăruire, ne educă copiii, cei care, în pofida problemelor pe care le are sistemul educațional, încearcă să nu le bage în seamă și să asigure o educație aleasă elevilor lor.

Am simțit nevoia să fiu mai aproape de copiii noștri, de cei care trebuie să asigure viitorul acestui colț de lume, cei de care trebuie să ne îngrijim cu toții, părinți și dascăli deopotrivă. Este de datoria noastră, dragi colegi, să facem în așa fel încât să asigurăm toate condițiile ca toți copiii din această țară să primească o educație aleasă și demnă.

Incoerența actului de guvernare în domeniul educației nu mai este un secret pentru nimeni. Au suferit din cauza acesteia elevi, părinți și dascăli deopotrivă. Efectele dezastruoase ale politicii educaționale din guvernarea pedelistă s-au văzut și se văd și acum, din păcate. Trebuie să ne asigurăm că va crește calitatea actului educațional, că dascălii își vor recăpăta demnitatea și își vor găsi locul pe care îl merită în societate.

Sper din suflet ca cei mai mulți dintre părinți să fi reușit să asigure copiilor lor cele de trebuință pentru școală, ca aceștia să poată să învețe cu drag, să meargă la școală, să se bucure de cunoaștere.

Trecând cu vederea lipsa, parcă interminabilă, a problemelor din educație, este o zi totuși festivă. Să ne amintim deci de anii devenirii noastre, de dascălii care ne-au marcat existența și ne-au format ca oameni.

Deputat PSD, Sorin Stragea, Colegiul nr.7, Lugoj, județul Timiș.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Mircea Lubanovici - declarație politică referitoare la Migrația politică a primarilor;

Domnul Lubanovici, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Mircea Lubanovici:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Doresc să vă informez pentru stenogramă că astăzi voi mai depune în scris o declarație politică pe care am intitulat-o "Facultate fără bacalaureat, instrument electoral".

Declarația politică cu care aș vrea să vă atrag atenția în dimineața aceasta,

Stimați colegi,

Onorat prezidiu,

Doamnelor și domnilor deputați,

Doresc să-mi exprim public dezacordul profund pe care-l am față de ordonanța de urgență prin care Guvernul Ponta îngăduie migrația politică a primarilor.

O asemenea măsură arată încă o dată gradul de demagogie și ipocrizie a actualei puteri. Ne amintim cu toții cum reprezentanții PSD au condamnat ori de câte ori au avut ocazia în studiourile de televiziune migrația politică. mai mult decât atât, membrii aceluiași partid au votat, atunci când erau în opoziție, în favoarea legilor prin care s-a stopat acest fenomen. Cu toate acestea, puterea actuală susține principiile de bază democratice doar până în momentul în care acestea nu o mai avantajează.

Cum altfel putem înțelege această inițiativă pusă în practică tocmai înaintea alegerilor prezidențiale?

Nevoia actualului premier de ajutorul primarilor pentru acest scrutin a dus la schimbarea regulilor cu puțin timp înainte de alegeri, măsură care a adus din nou României și guvernului criticile internaționale.

Stimați colegi,

În ce democrație funcțională, în care respectarea statului de drept nu e doar o expresie din discursuri politice, intrarea în legalitate a traseismului politic reprezintă o urgență, o prioritate a Guvernului? Să mai adaug că o astfel de măsură ignoră cu desăvârșire alegătorii care și-au oferit voturile primarilor?

Nu pot să nu vă întreb, stimați guvernanți, ce alte legi sau norme veți mai modifica cu urgență doar pentru a vă avantaja electoral? Ca și în anul 2012, inventivitatea de care dă dovadă Partidul Social Democrat în încălcarea și transformarea regulilor este de-a dreptul uimitoare într-un stat democratic, iar aceste fapte slujesc strict intereselor de partid, în eforturile de acaparare totală a puterii, ignorând cu desăvârșire problemele reale ale țării.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Grigore Crăciunescu - declarație politică intitulată Anul școlar a început cu stângul;

Domnule deputat Crăciunescu.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația mea politică se intitulează "Anul școlar a început cu stângul".

Începutul de an școlar a fost ratat în acest an din lipsa de preocupare a Guvernului Ponta.

Copiii din clasa I și a II-a nu au avut manuale corespunzătoare în prima zi de școală. Cei din clasa I nu au avut abecedarul.

Ministerul Educației nu a urmărit ca acest eveniment să se desfășoare în condiții normale. Această generație din clasa I va ține minte toată viața faptul că a venit la școală și nu au găsit abecedarul, care pentru ei era o curiozitate, o noutate, un manual pe care trebuia să-l găsească pe bancă. Guvernanții dau vina pe editori că au făcut contestații, editorii dau vina pe minister că nu a întocmit corect caietul de sarcini pentru licitație.

S-a afirmat dorința, din partea ministerului, de a scoate abecedarul în format digital pentru copiii de clasa I.

Întrebarea firească este următoarea: au fost instruiți învățătorii cum să utilizeze acest abecedar, cum să-l utilizeze copiii? Au urmat niște cursuri în acest sens învățătorii? Cum să se descurce sute de mii de copii din mediul rural care nu cunosc acest termen, care nu știu nici ei nici părinții nimic despre abecedarul digital? Nu cumva este vorba de a găsi niște scuze pentru că nu am avut tot ce trebuie pentru începerea anului școlar?

Pe de altă parte, sunt un număr foarte mare de școli care au deschis anul școlar și funcționează fără autorizație sanitară. În aceste unități nu există apă curentă și nici grupuri sanitare corespunzătoare.

S-au perindat pe la Ministerul Educației peste 20 de miniștri de la diverse partide politice în cei 25 de ani de la Revoluție. Fiecare a venit cu idei proprii, cu variante personale privind modul de organizare a învățământului românesc. Rezultatul? Un dezastru în sistemul educației din țara noastă.

Ultima decizie luată de Guvernul Ponta prin ordonanță de guvern, privind posibilitatea elevilor care nu au luat bacalaureatul să poată urma cursurile unei universități, depășește toate scenariile posibile pe care le-a putut gândi cineva. Ce altceva înseamnă posibilitatea de a primi atestate pentru anumite profesii, neavând bacalaureatul, iar dacă îl promovezi în timp ce urmezi cursurile acelei universități poți primi credite, astfel încât să devii absolvent cu studii superioare? În loc să revenim la examenul de admitere în liceu, să reînființăm școlile profesionale, să regândim programa școlară în sensul reducerii numărului de materii predate în școli, Guvernul minimalizează importanța examenului de bacalaureat. Practic, le spunem elevilor că nu este necesar să învețe prea mult la timpul potrivit, că poți accede la universitate și fără bacalaureat. Nu cumva toate acestea sunt pentru ca universitățile particulare să poată încasa taxe de școlarizare pentru a avea numărul de cursanți necesar, ca să funcționeze?

Toate acestea trebuie să dea de gândit în mod serios actualilor guvernanți. Aceștia trebuie să înceapă reorganizarea sistemului educațional din România, în așa fel încât valorile să fie pe primul plan. Elevii merituoși să acceadă la universități, iar pentru ceilalți să se asigure locuri în școli profesionale și școli postliceale, dar cu bacalaureatul promovat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Tudor Ciuhodaru - declarație politică: Un premier fără educație;

Domnule deputat Ciuhandru, vă rog frumos, aveți... Ciuhodaru. La cine mă gândeam eu? Îmi cer... Știu sigur la cine mă gândeam, da.

Vă rog, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Nu avem școli și manuale. Avem doar un guvern și un premier fără educație.

Se vede și din ultima bancă faptul că educația lipsește din prioritățile premierului.

După ce majoritatea parlamentară a respins amendamentul meu privind alocarea a 6% din pib pentru educație, așa cum prevede Legea educației naționale, vedem noi și noi "succesuri" la început de an școlar. Printre ele se numără și faptul că peste 3 milioane de elevi vor învăța după fișe sau după manuale vechi ce nu corespund noilor programe școlare.

Un fin cunoscător al realității românești, numai bun de președinte, domnul doctor, încearcă să ne convingă, pentru a masca eșecul măsurilor guvernamentale din sistemul de educație că, și citez: "Nu știu dacă mai e vreun copil, chiar și de clasa I, care să nu știe să umble pe computer, să nu aibă telefonul cu internet." Așa o fi, pentru copiii celor din noul aparat din partid și de stat.

Din buncărul armatei, cel mai iubit doctor al poporului știe că toți românii își fac vacanța în America, au bone filipineze sau își trimit copiii la școli private, așa cum face premierul României.

Probabil că tot directorul de la INS i-a spus că, în comune și în sate toți copiii butonează pe laptop și smartphone și wireless atârnă de gardurile oamenilor, așa cum i-a spus și că nu suntem în criză.

Domnule premier,

Dacă umblați prin țară, nu doar în vizită de lucru în campanie, trebuia să știți că sunt copii care nu au nici măcar curent electric sau apă în gospodărie. Dar, de unde să știți?

Plecați în țară doar ca să dați bine la televizor și să vă lăsați tras cu barca pe uliță de câțiva jandarmi în apa până la genunchi, și asta când nu stați prin emisiuni, în timp ce medicii mor înghețați în Apuseni.

E clar că cei care ne conduc au pierdut orice contact cu realitatea. În condițiile în care peste 50% din populația României trăiește la limita sărăciei, iar aproximativ 30% sub această limită, domnii aceștia habar n-au că există copii care nu au nici ce să mănânce.

Probabil de aceea Guvernul a dat aviz negativ la proiectul meu de Lege privind mărirea alocațiilor pentru copii la 200 de lei.

În fond, la ce le-ar mai trebui românilor educație? Nici măcar nu trebuie să știe să citească, pentru ca, o dată la patru ani, să le arătați unde să pună ștampila pe buletinul de vot.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Kereskényi Gábor - declarație politică intitulată Accizarea pălincii este o prostie;

Domnule deputat Kereskényi Gábor, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Accizarea pălincii este o prostie".

Țăranii din Satu Mare și nu numai s-au îmbătat deja la câte promisiuni au primit din partea politicienilor că vor reduce accizele la pălincă. Nu este lună în care un politician, de la președintele țării sau primul ministru până la miniștri, deputați, senatori sau prefecți să le promită că se vor bate pentru reducerea accizei la pălincă.

Ultima promisiune venită de la cel mai înalt nivel a fost chiar în luna mai, la Sâmbra Oilor, când primul-ministru Victor Ponta a promis că va reduce accizele la pălincă. Vechea scuză, că nu ne lasă Uniunea Europeană, e motivul invocat de politicieni, atunci când revin în fața micilor producători de pălincă pentru a-i amăgi din nou.

O spun de la început: accizarea pălincii este o prostie. Încasările la bugetul de stat sunt minime. Conform datelor oficiale, din 130 de milioane de litri de țuică care se fabrică în România anual, se impozitează doar 1%, restul circulând la negru. În schimb, micii producători trăiesc zilnic cu spaima că se vor alege cu dosare penale.

Susțin cu tărie că ar fi un gest omenesc și firesc ca măcar pentru această toamnă, când avem o producție de prune record, să se facă o excepție de la accizarea pălincii. Totodată, susțin cu tărie modificarea Codului fiscal în ceea ce privește accizarea alcoolului produs din fructe în gospodăriile populației privind alcoolul etilic.

În prezent, în Codul fiscal se stipulează că "țuica și rachiurile de fructe destinate consumului propriu al gospodăriilor individuale, în limita unei cantități echivalente de cel mult 50 de litri de produs pentru fiecare gospodărie individuală pe an, cu concentrația alcoolică de 100% în volum, se accizează prin aplicarea unei cote de 50% din cota standard a accizei aplicate alcoolului etilic, cu condiția să nu fie vândute".

Susțin, conform proiectului nostru de lege, modificarea Codului fiscal pentru ca pălinca, turțul, țuica, horinca, vinarsul, rachiul de tescovină, rachiul de fructe destinate consumului propriu al gospodăriilor individuale, în limita unei cantități echivalente de cel mult 100 de litri de produs pe an, cu concentrație alcoolică de 100% în volum, se exceptează de la accize, cantitatea reprezentând 200 litri de distilat din fructe la 50 grade.

Aceste modificări pot fi făcute rapid, chiar și printr-o ordonanță de urgență. Așa cum guvernul nu a ținut cont de obiecțiile UE atunci când a dat ordonanța traseiștilor, nu cred că ar fi un capăt de țară sau de Uniune dacă am modifica Codul fiscal în sprijinul producătorilor de pălincă.

Ungaria a făcut-o și nu știu să fi fost exclusă din Uniunea Europeană. În statul vecin, acciza la pălincă produsă într-o distilerie pentru un pomicultor este stabilită la zero forinți până la concurența a maximum 50 de litri pe an, ceea ce echivalează cu o scutire totală. În plus, pălinca produsă de o persoană privată în propria sa distilerie este scutită de accize până la un volum anual maxim de 50 de litri, în cazul în care pălinca respectivă este destinată consumului personal al gospodăriei.

Și aș putea continua cu exemple din Grecia, Spania, Cehia, Slovacia, Franța sau Austria și Germania, unde pentru produsele similare, fie se aplică un nivel redus al accizei, fie distileriile sunt chiar subvenționate de stat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Cosmin Necula - declarație politică privind Drepturile oamenilor încadrați la grupa a II-a de muncă;

Domnul deputat Cosmin Necula.

Aveți microfonul, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Cosmin Necula:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vă rog ca, împreună, fără părtiniri politice, să restabilim dreptatea pe care zeci de mii de oameni o așteaptă în această țară. Oameni, care zeci de ani au muncit în condiții grele și deosebite, printr-un act injust și nedrept sunt astăzi privați de o pensie pe măsura muncii lor, precum și de posibilitatea de a ieși la pensie într-un mod anticipat.

Zeci de mii de oameni din această țară sunt privați de beneficiile grupei a II-a de muncă, printr-o dispoziție arbitrară din 2011 a Guvernului condus de Traian Băsescu și susținut de ministrul justiției de atunci, domnul Predoiu. Aceștia, în dorința disperată de a face rost de bani pentru clientela politică, au fost în stare să nesocotească diverse acte normative și, mai mult decât atât, să-și bată joc de munca de-o viață a unor oameni care au construit România prin fabrici, prin uzine, prin șantiere, în condiții deosebit de grele.

Nu putem lăsa o comisie națională de soluționare a contestațiilor să descalifice și să minimalizeze munca de-o viață a unor oameni care, în condiții grele, au construit această țară.

Nu-i putem lăsa pe acești oameni să aștepte ani de zile răspunsuri de la această comisie. Nu putem să-i lăsăm pe acești oameni, ca după ani de zile și mulți bani cheltuiți în instanță, să-și câștige dreptatea și recunoașterea muncii lor de-o viață.

Vreau să vă spun că acești oameni nu se pot bucura de recunoașterea de care ar trebui să beneficieze și așteaptă o soluție. Această soluție trebuie să vină de la noi, de la decidenții politici, capabili să ne asumăm și să îndreptăm greșelile trecutului, și nu de la funcționarii care, din diverse case naționale, sunt obligați să interpreteze anacronic prevederile legale.

Grupa a II-a de muncă înseamnă muncă în condiții deosebite, în condiții periculoase, dăunătoare în mod concret sănătății umane. Așa spune legea și așa spun instanțele care dau dreptate acestor oameni. Nu putem accepta să lăsăm la mâna unor funcționari de birou aprecierea muncii a mii și mii de constructori, sudori, mecanici, oameni care au lucrat în noxe, frig și pericol. Nu putem obliga mii de oameni să-și găsească dreptatea în instanță după zeci de ani de muncă și după multe ore petrecute în chin și sudoare.

Solicit în mod concret Casei Naționale de Pensii să respecte Ordinul nr.50 din 1990 și să nu mai conteste în mod abuziv dreptul acestor oameni la o pensie corectă și concretă, atât din punct de vedere al termenului, cât și financiar.

Solicit funcționarilor Casei mai sus-amintite să-și respecte propria legislație și să nu mai săvârșească abuzuri.

Consider că Parlamentul este autoritatea capabilă să restabilească adevărul și dreptatea cuvenită acestor cazuri, deoarece suntem și vom fi în continuare, indiferent de culoare politică, reprezentanții acestor zeci de mii de oameni nedreptățiți de către funcționarii statului, fapt pentru care vă rog să susțineți proiectul de act normativ care va statua în mod clar care sunt drepturile acestor oameni care au lucrat și lucrează în condiții deosebite.

Vă mulțumesc.

Cosmin Necula, deputat PSD de Bacău.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Dan-Cristian Popescu - Considerație despre o nouă reformă în educație;

Domnul deputat Dan-Cristian Popescu.

Aveți microfonul, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan-Cristian Popescu:

Bună ziua!

Doamnelor și domnilor deputați,

Pe 15 septembrie a început școala, iar pe 1 octombrie va începe anul universitar. Cu toate acestea, învățământul, domeniul cel mai supus reformelor din România, continuă să fie ineficient, sub standardele europene.

Problemele sunt mereu aceleași: prin reformele în învățământ, la schimbarea fiecărui guvern, s-au făcut modificări, u neapărat necesare, ale modului în care era structurat învățământul până în acel moment. O altă problemă, și mai gravă, este subfinanțarea învățământului, conducând la promovarea mediocrității. Cu o taxă de școlarizare potrivită și prin bunăvoința unor guvernanți, care nu vor să își supere electoratul, poți face facultate fără bacalaureat și, de ce nu, doctorat fără a-ți scrie teza, nu e așa?

Stimați colegi,

Și acest an școlar a început cu o mulțime de probleme nerezolvate.

Deși învățământul preuniversitar de stat este în mod oficial gratuit și obligatoriu, în realitate el devine, pe an ce trece, tot mai costisitor. Uniforme, rechizite, manuale, cărți și caiete de lucru auxiliare, meditații și alte cheltuieli prevăzute sau neprevăzute, constituie o povară tot mai grea pentru buzunarele părinților din săraca noastră Românie.

Alocațiile de stat pentru copiii școlari, deși parte a pretenției statului de a asigura învățământul preuniversitar gratuit, sunt departe de a acoperi cheltuielile necesare care să le asigure elevilor o bună pregătire.

Manualele școlare sunt pretext de afaceri pentru câteva edituri privilegiate.

Salariile profesorilor din învățământul preuniversitar sunt prea mici pentru a fi motivante, insuficiente pentru a-i ajuta să se dedice formării continue în domeniile lor de specialitate. Chiar și o singură carte cumpărată pe lună devine o cheltuială greu de suportat pentru salariul unui cadru didactic.

Decizia guvernării PSD de a li se permite tinerilor care nu au reușit să treacă examenul de bacalaureat să fie admiși totuși în învățământul superior, este de un populism electoral agresiv.

Domniile Lor vor să nu supere, ba chiar să câștige de partea lor acele familii ai căror copii nu au reușit să confirme la examenul de bacalaureat că îndeplinesc condițiile intelectuale cerute unui absolvent de liceu.

Sunt de înțeles, colegii noștri de la putere contabilizează voturi. Dar dacă îi înțelegem, nu înseamnă că îi justificăm.

Aceste măsuri populiste, deloc pertinente, au consecințe grave pe termen mediu și lung. În primul rând, va scădea voința generațiilor următoare de elevi în a se pregăti pentru examenul de bacalaureat, astfel încât să îl și treacă. De asemenea, universitățile primesc studenți care nu sunt încă pregătiți să îndeplinească așteptările profesorilor lor. Acest lucru va afecta profund calitatea învățământului universitar.

Doamnelor și domnilor deputați,

Universitățile sunt creierele și furnizoarele de combustibil pentru societate. Nu este o întâmplare faptul că o societate puternică și armonios dezvoltată are un învățământ universitar de calitate.

La fel, nu ar trebui să ne mire faptul că societatea românească merge atât de prost, din moment ce sistemul nostru universitar este, trebuie să o recunoaștem, la pământ.

Problemele sunt numeroase, precum cea a obligării universităților de a avea un număr cât mai mare de studenți, iar cantitatea excesivă este în detrimentul calității, dacă ne referim la sistemul universitar. Când este vorba de politică, poate că e altfel.

Apoi, este problema subfinanțării. Nu sunt suficienți bani în învățământul academic nici pentru utilități, nici pentru finanțarea performanței academice și cercetării științifice.

Orice mare universitate oferă salarii tentate pentru a atrage profesori și cercetători de prestigiu de pretutindeni. Din păcate, bugetele universităților noastre de stat nu permit nici măcar păstrarea tuturor profesorilor și cercetătorilor de prestigiu din România.

Despre învățământul privat, ce să mai vorbim? Încă nu am reușit să construim cadrul legal adecvat pentru a încuraja stimularea unui învățământ privat de calitate.

Stimați colegi,

Care ar fi soluția? O nouă reformă a învățământului? Au fost prea multe ca una nouă să fie credibilă. Soluția ar fi asumarea de către toate structurile statului a priorității acordate educației și culturii. Acest lucru va conduce la o mai bună finanțare a sistemului de învățământ.

Cât despre celelalte probleme? Orice problemă punctuală trebuie să primească o soluție punctuală. Iar rolul nostru este să gândim soluțiile legislative punctuale.

În tot acest timp, elevii și studenții nu au fost motivați să învețe temeinic, au fost încurajați să sară peste etape esențiale în dezvoltarea lor academică. Nu putem continua promovarea non-valorilor și a inconsecvenței. Vă invit să credem în necesitatea unei educații de calitate și într-o viziune strategică nouă pentru învățământul din România: unul cu caracter responsabil, echitabil pentru cei ce vor să fie educați, și motivațional, pentru cei ce vor să educe.

Vă mulțumesc.

Dan-Cristian Popescu, deputat sectorul 2 din București.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Sorin-Avram Iacoban - declarație politică intitulată ACR își face inventarul inventând moțiuni;

Domnul deputat Sorin Iacoban.

Domnule deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pentru stenogramă am să depun astăzi două declarații politice. Una "Acoperit-descoperit, noul sport național inventat de Traian Băsescu" și a doua, căreia îi și dau citire, "ACR își face inventarul inventând moțiuni".

Îngrijorați de plecările masive ale parlamentarilor din PNL la PLR și dinspre PDL în PMP, colegii noștri de la ACL și-au stabilit ca singură activitate "săptămâna și moțiunea", și asta nu pentru că ar avea ceva de semnalat, ci pentru a vedea câți dintre deputații ACL au mai rămas. Și bineînțeles că semnătura pe fițuică intitulată "moțiune" nu înseamnă și prezența la dezbaterea ei.

Iată că ne-am pricopsit și de această dată cu o moțiune simplă, care ar avea ca temă principală persoana ministrului finanțelor. Ne-am obișnuit din sesiunea parlamentară trecută ca moțiunile depuse de opoziție să fie doar atacuri personale la adresa miniștrilor Cabinetului Ponta. De altfel, cum putem caracteriza altfel o moțiune care vorbește despre lipsa măsurilor de relaxare fiscală ale Guvernului Ponta, atâta timp cât unii dintre semnatari s-au dovedit experți în relaxarea cu 25% ale buzunarelor românilor? Cum putem caracteriza altfel o moțiune care vorbește despre respingerea propunerilor constructive ale opoziției când, în realitate, opoziția nu face altceva decât să semneze la normă moțiunile ca și ștatele de plată din Parlament? Și, nu în ultimul rând, cum putem caracteriza altfel o moțiune care vorbește de locuri de muncă prost plătite, când tocmai semnatarii acesteia au făcut concedieri pe bandă rulantă a sute de mii de români când se aflau la guvernare?

Este repetat, în mod intenționat, faptul că mediul de afaceri ar fi sufocat de taxe. Curios lucru, domnilor! Supărarea mare a dumneavoastră reprezintă, de fapt fiscalizarea tuturor clienților politici ai oligarhilor din fosta guvernare Boc, clienți politici care nu au cunoscut până în acest moment care este obiectul de activitate al ANAF, care nu au cunoscut nici măcar unde se află sediul ANAF, dar în schimb l-au cunoscut foarte bine chiar pe Sorin Blejnar. Amintim colegilor din opoziție că ceea ce îi deranjează pe Domniile Lor atât de profund nu înseamnă împovărarea cu taxe a mediului de afaceri, ci impozitarea, conform legii, a celor obișnuiți să câștige, doar Domniile Lor, licitațiile organizate, și a celor deveniți experți în câștigarea contractelor date prin atribuire directă, deci a tuturor celor care ar fi întors serviciul oferit. Înțelegem, domnilor din opoziție, că ai dumneavoastră clienți politici nu vă vor mai oferi cadoul electoral cu care ați fost obișnuiți, pentru simplul motiv că trebuie să plătească impozitul la stat.

Constat cu surprindere că protestați vehement din cauza faptului că lupta contra economiei negre înregistrează rezultate. Să înțelegem prin aceasta că dumneavoastră erați beneficiarii direcți ai economiei negre? Să înțelegem prin aceasta că banii care trebuiau să se îndrepte către bugetul statului se îndreptau către bugetele de campanie ale dumneavoastră? Și, nu în ultimul rând, să înțelegem faptul că vă este frică de faptul că veți rămâne fără comisioanele celor, în sfârșit, fiscalizați?

Consider că la aceste întrebări, ca să nu mai planeze vreun dubiu, ar trebui să răspundă toți semnatarii actualei moțiuni.

Ați aruncat pe hârtie tot felul de cifre preluate din poșeta doamnei Anastase, expertă în numerologie, pe considerentul că hârtia poate suporta orice. Ați afirmat că puterea de cumpărare a oamenilor este mai mică decât în timpul marii crize economice. Mă gândesc, de ce nu îi întrebați pe oameni și cu privire la acest subiect? Când veți avea curaj să ieșiți în stradă și să vă confruntați cu părerea sinceră a omului simplu, să îl întrebați dacă era mai bine pe timpul guvernării Boc, după odioasele tăieri sau dacă este mai bine acum când, după un efort considerabil, Guvernul Ponta a reușit să îndrepte jaful din buzunarele românilor?

Dragi colegi,

Ca orice atac la persoană, această moțiune conține un mesaj de-a dreptul neserios și necinstit față de români. Confruntați cu criza procentelor din sondaje, colegii semnatari dau vina pe Ministerul Finanțelor, neștiind nici până acum care este fișa postului unui ministru. Dacă ați fi vrut să știți cu ce se ocupă un ministru al finanțelor, ați fi putut lua referințe de la excelența sa, domnul Pogea. Am spus excelența sa pentru că, atât timp cât a ocupat portofoliul finanțelor, a excelat prin incompetență și minciună.

Dacă ar fi atât de greu de ajuns la domnul Pogea, ați fi putut lua referințe de la domnul Blejnar, ocupat între timp, cei drept, cu dosarele de cercetare penală. Iar dacă domnul Blejnar ar fi fost ocupat prea mult cu procurorii, ați fi putut să-l readuceți în țară pe domnul Codruț Marta, pentru lămuriri suplimentare.

În realitate, nu e nimic de lămurit. Economia românească a scăpat de botniță și poate respira din nou. Scăderea economică pe care o tot trâmbițați nu este altceva decât scăderea comisioanelor grase din propriile dumneavoastră buzunare. Mă întreb, câți dintre semnatari au citit măcar o dată textul acestei moțiuni?

Domnilor lideri de grup ai PNL și PDL,

În încheiere, vin cu o rugăminte la dumneavoastră. Găsiți o altă metodă de a face prezența în Parlament. Puteți apela la domnul Ialomițianu, fost ministru al finanțelor, pentru a vă ține bilanțul plecărilor către alte formațiuni politice. Nu mai folosiți Parlamentul pentru a vă verifica cvorumul. Românii doresc o țară în care parlamentarii să inițieze legi utile, iar guvernul să se ocupe în mod eficient de guvernare. Spre deosebire de dorințele românilor, dumneavoastră doriți o țară în care parlamentarii să facă prezența prin moțiuni, iar guvernul, în loc să se ocupe de guvernare, să vină în Parlament pentru a constata că semnatarii nici măcar nu catadicsesc să vină la susținerea propriei lor moțiuni.

Nu considerați că este o prea mare diferență între ceea ce doresc românii și ceea ce doriți dumneavoastră? Mai multă responsabilitate, domnilor din opoziție, pentru că dumneavoastră reprezentați în Parlament cetățenii români, nu propriile dumneavoastră interese de grup.

Vă mulțumesc.

Deputat de Iași, Sorin-Avram Iacoban.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Vasile Gudu - declarație politică intitulată Educația, prioritate națională a Guvernului Ponta;

Domnul deputat Vasile Gudu.

Domnule deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Vasile Gudu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Declarația politică de astăzi este în ton cu celelalte declarații prezentate. Mă refer la educație. Am intitulat-o, de fapt, "Educația, prioritate națională a Guvernului Ponta".

Peste trei milioane de elevi și de preșcolari au început luni, 15 septembrie, un nou an școlar. Îi așteaptă 36 de săptămâni de cursuri și 34 de zile de vacanță. Problemele nu lipsesc nici de această dată, nici în acest an. Multe școli nu sunt pregătite nici acum pentru cursuri. În unele unități de învățământ, renovările din timpul verii s-au dovedit a fi mai degrabă o spoială. Nici măcar microbuzele împărțite cu surle și trâmbițe de Guvernul Ponta nu vor fi utile în toate zonele, pentru că sunt localități în care acestea lipsesc cu desăvârșire.

Școala începe fără manuale pentru clasele întâi și a doua. Licitația pentru noile cărți ale copiilor a fost contestată de edituri, iar vechile manuale nu au fost retipărite în această vară. Este doar cea mai nouă problemă din lunga listă a problemelor care însoțește debutul școlii, pe lângă lipsa autorizațiilor sanitare și cea a dascălilor calificați.

Domnul Remus Pricopie, ministrul educației, dă vina pentru lipsa manualelor de la clasele mici și pe editorii care au contestat licitația privind cărțile școlare.

Ministerul a anunțat abia în august câștigătorii licitației, iar rezultatul a fost imediat contestat. Cu doar câteva zile înainte să înceapă școala, Consiliul de Soluționare a contestațiilor anunță că Ministerul Educației are 25 de zile la dispoziție să reevalueze ofertele. Până atunci, elevii de clasa a II-a ar urma să învețe din manualele vechi, dacă acestea au fost păstrate de învățători. Cei de clasa I au programă nouă, așa că nu vor avea deloc abecedar.

Nu doar manualele lipsesc la începutul școlii. Codul etic al dascălilor, promis de mai multe ori de Ministerul Educației, nu este gata. Prin Codul etic promis de Ministerul Educației urmau să fie pedepsite faptele de corupție, precum fraudarea examenelor, solicitarea de către profesori a unor sume de bani sau cadouri pentru ca elevii să beneficieze de note mai mari, trafic de influență și favoritism. Se interzice de asemenea ca profesorii să facă meditații în particular cu elevii ori să implice elevii în activități politice.

Anul școlar 2014 începe cu reguli mai stricte pentru elevi. Acestea prevăd că elevii nu au voie cu țigări, substanțe etnobotanice sau alcool în școală. Nu au voie să organizeze acțiuni de protest și nici să iasă din curtea școlii în timpul pauzelor, iar părinții care nu-și trimit copiii la școală vor fi amendați. Pentru acest an școlar, limba modernă va fi introdusă de la clasa pregătitoare, câte o oră pe săptămână, iar în clasele a III-a și a IV-a, câte două ore pe săptămână.

La clasa a II-a, matematica obține o oră în plus pe săptămână, ajungându-se astfel la patru ore pe săptămână.

Referitor la județul Tulcea, Direcția de Sănătate Publică a făcut o evaluare a județului, în urma căreia 60% din școlile vizate aveau lacătul pe poartă. Școala din comuna Izvoarele nu reușește să țină pasul cu cerințele impuse anual pentru siguranța sănătății elevilor. Nici în comuna Topolog situația nu e tocmai fericită, cantina și internatul liceului neîndeplinind condițiile de funcționare.

În urma aceluiași control, se constată probleme asemănătoare și la școlile din comuna Cerna, unde un singur corp al clădirii este neconform.

Situația este gravă în unele instituții de învățământ din Delta Dunării, unde lipsa apei potabile în școli nu este nici până astăzi rezolvată.

În municipiul Tulcea, probleme de funcționare sunt la Seminarul Teologic, aflat în reparație capitală, și la Grădinița nr.3. Există probleme majore și din punct de vedere igienico-sanitar, având în vedere faptul că anul trecut în instituțiile de învățământ din județul Tulcea s-au înregistrat cazuri de hepatită virală de tip A, din cauza nerespectării condițiilor igienico-sanitare, situație care nu ne dorim să mai apară și în acest nou an școlar. Vrând-nevrând, într-o serie de unități școlare, elevii și dascălii trebuie să se mulțumească, cel puțin pentru prima parte a anului școlar, cu condiții precare de desfășurare a activității de învățământ.

În ciuda acestor aspecte deplorabile care caracterizeză învățământul românesc, premierul Victor Ponta le-a solicitat tuturor miniștrilor să participe la deschiderea noului an scolar, pentru a verifica la fața locului, citez "dacă au fost realizate investițiile în infrastructur㒒, precizând faptul că "creșterea economică riscă să încetinească în cazul în care nu se accelerează alocarea fondurilor pentru investiții’’.

În realitate, atitudinea Guvernului Victor Ponta față de educație, este o "prioritate națională" doar la nivel declarativ. Practic, pentru Guvernul Ponta, educația rămâne Cenușăreasa bugetului și în anul școlar 2014-2015, în condițiile în care în urma mult trâmbițatei și televizatei rectificării bugetare pozitive pe bugetul general consolidat, Ministerul Educației a primit la sfârșitul lunii iulie 2014 suma suplimentară de 150 de milioane de lei.

Vă mulțumesc.

Vasile Gudu, deputat PDL de Tulcea.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Cristina-Ancuța Pocora - declarație politică intitulată Cifrele domnului Ponta - 42 de lei pe lună alocația pentru copii sau cum să-ți bați joc de viitorul României;

Doamna deputat Cristina Pocora.

Doamna deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Declarația mea politică de astăzi se numește "Cifrele domnului Ponta - 42 lei/lună alocația pentru copii sau cum să-ți bați joc de viitorul României".

Stimați colegi,

Lipsa de respect, de comunicare și absența politicilor publice în guvernarea PSD, condusă de domnul Victor Ponta, m-au detereminat, așa cum vă spuneam încă de săptămâna trecută, în inițierea unui demers parlamentar mai amplu, demers în cadrul căruia am promis să vin săptămânal în fața dumneavoastră pentru a vorbi despre cifre și date statistice care arată realitatea în care trăiesc categorii sociale importante: tineri, angajați, copii, familie, pensionari, bolnavi.

Dacă săptămâna trecută, am abordat subiectul șomajului în rândul tinerilor, șomaj real nu statistic, care a ajuns la un procent colosal în țara noastră - aproximativ peste 40%, astăzi vă prezint date legate de nivelul alocației de stat și de necesitatea creșterii cuantumului acesteia, lipsa de măsuri însușită de domnul Victor Ponta demonstrând clar faptul că acesta nu a înțeles că cea mai importantă categorie sunt copiii și tinerii, ei reprezentând viitorul României.

Din păcate, în România, nivelul alocației de stat pentru copii, de 42 lei pe lună, nu a fost actualizat din luna ianuarie 2009, deși indicele prețurilor de consum a crescut cu peste 20 de puncte procentuale. Astfel, cercetările demonstrează că, în prezent, în țara noastră, creșterea și educarea copilului necesită cheltuieli ce depășesc bugetul mediu al unei familii.

Stimați colegi, vorbim despre 3,6 milioane de beneficiari ale căror necesități sunt neglijate constant.

Comparativ cu alte țări din Uniunea Europeană, cuantumul alocației în România este net inferior. Astfel, în Austria, de exemplu, cuantumul crește în funcție de vârstă. Acesta poate pleca de la 105 euro și ajunge până la 152 euro, iar pentru familiile cu doi copii, cuantumul crește cu 12,8 euro pe lună. În Irlanda și Danemarca, pentru primul și al doilea copil, alocația plătită de stat este de aproximativ 150 de euro, iar pentru următorii copii, alocațiile cresc la 180 de euro, realizându-se astfel o bunăstare a familiei și o stabilitate demografică. Exemplele pot continua, însă am să mă rezum la faptul că, la nivelul Uniunii Europene, media alocației de stat pentru copii este de 210 euro, în timp ce, în România, alocația unui copil nu depășește 9 euro, cifră care plasează țara noastră în coada listei la nivel mondial.

Stimați colegi, cum putem să ne închipuim că nevoile unui copil pot fi satisfăcute cu 9 euro pe lună? Cum își poate domnul Ponta închipui că ne putem încadra în acești bani, când vine vorba despre costul hranei, al rechizitelor, al medicamentelor, al îmbrăcămintei sau al oricăror produse sau articole necesare creșterii și îngrijirii copiilor?

Consecințele sunt însă și mai grave. Mă refer în primul rând la scăderea demografică, căci simțindu-se în nesiguranță, mulți dintre părinți aleg să nu mai aducă pe lume copii, neputând să le asigure acestora un trai decent. Astfel se face că, la nivelul anului 2014, s-a înregistrat cel mai mic număr de nașteri, acesta fiind al 23-lea an consecutiv de declin demografic. De altfel, potrivit unui raport ONU, intitulat "Perspective demografice mondiale, revizuirea din 2012", țara noastră se va confrunta cu una dintre cele mai mari scăderi a populației până în 2050, de peste 15%.

Din acest motiv, domnule Ponta, trebuia să priviți alocația pentru copii nu doar ca mijloc de realizare a politicii de protecție socială, ci ca unul de realizare a politicii demografice. Trebuia să găsiți metode de stimulare a natalității în rândul claselor mijlocii și cu un nivel al veniturilor superioare, unde aceasta este deficitară, prin deduceri fiscale inteligente, deoarece creșterea mai accentuată a prestațiilor sociale pentru familiile nevoiașe duce la stimularea natalității în zonele sărace ale societății. În țara noastră însă politicile de orice fel lipsesc cu desăvârșire, iar lipsa de sprijin financiar de orice fel a condus la o gravă scădere a populației.

O altă consecință gravă a lipsei de măsuri de protecție socială este abandonul școlar, un fenomen serios și larg răspândit pe care îl regăsim și din cauza faptului că mulți dintre părinți nu reușesc să-și mai susțină copiii în școli. Sumele acordate în prezent sunt derizorii, mai ales că întreținerea unui copil la școală presupune cheltuieli din ce în ce mai mari, aceste cheltuieli crescând mult mai mult decât veniturile medii pe familie, acestea din urmă fiind pentru o mare parte a populației la limita condițiilor de subzistență.

Nu spune nimeni, domnule Ponta, că trebuie să măriți cu sume ce nu pot fi susținute din punct de vedere bugetar, alocațiile de stat, însă acum trebuia să generați și să asistăm la discuții articulate despre strategiile de protecție socială și stimulare a natalității.

Nu ați înțeles până în acest moment că protecția socială a copilului nu poate fi asigurată decât în mică măsură prin alocația pentru copii. Copilul trăiește în familie, iar ca să-l protejezi pe el trebuie să-i protejezi familia. Pentru asta, este nevoie de o strategie complexă a protecției sociale, care să aibă în centru familia, și nu persoana. Pentru asta, dumneavoastră, domnule Ponta, dumneavoastră, doamnă Rovana Plumb, trebuia și trebuie să aveți viziune, dorința de a face ceva pentru viitorul României și, nu în ultimul rând, ar trebui să aveți suflet.

Eu, Cristina Pocora, deputat PNL Colegiul nr. 1 Fetești-Țăndărei Ialomița, susțin copiii, și nu baronii.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Ana Birchall - declarație politică despre Pericolul continuării regimului politic al lui Traian Băsescu;

Doamna deputat Ileana Dumitrache. Vă rog, doamna Dumitrache, aveți microfonul. Nu este? Am greșit.

Doamna deputat Ana Birchall.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Ana Birchall:

Vă mulțumesc mult, domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

În declarația politică de astăzi voi vorbi despre pericolul pe care-l reprezintă continuarea regimului politic al lui Traian Băsescu, de către Klaus Iohannis, un președinte ilegitim de partid, candidat la cea mai înaltă funcție din România.

Dacă un stat este definit conform normelor de drept internațional și de voința suverană a națiunii sale, legitimitatea instituțiilor sale este dată de încrederea de care se bucură, în plan intern și extern. Un stat democratic nu poate funcționa fără instituții puternice, dar nici fără legitimitatea pe care instituțiile o asigură. Nu mă refer aici la teorii politice, ci la faptele înscrise în istoria recentă a României de către regimul construit de Traian Băsescu, pe care îl continuă Klaus Iohannis și ai lui.

Traian Băsescu a fost votat în 2009 de către 5,2 milioane de români, la începutul unei crize financiare și economice pe care președintele a gestionat-o în paguba și pe spatele românilor. Ca urmare a măsurilor păguboase, aș putea spune, ale Guvernului Boc, românii au îndurat sărăcie, discordie, tăieri masive de pensii și salarii, iar mediul privat a fost sufocat. În același timp, regimul Băsescu a dărâmat economia națională, și-a bătut joc de instituțiile statului și de imaginea României în lume.

De-a lungul întregului său mandat, Traian Băsescu a terfelit imaginea României susținând valorile păguboase ale familiei sale politice, devenind astfel campionul tăierilor de pensii, salarii și speranță în Uniunea Europeană. Din punctul de vedere al încrederii românilor în instituția prezidențială, în clasa politică și în România, ca țară europeană și democratică, măsurile impuse de regimul Băsescu au dus la un profund deficit de legitimitate.

Prin măsurile politice, economice și de politică externă pe care le-a forțat, Traian Băsescu a încercat să îngenuncheze instituțiile statului, devenind, astfel, șeful unui regim politic aflat departe de voința sau aspirațiile românilor.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Este de notorietate faptul că regimul Băsescu plănuiește supraviețuirea sa politică prin Klaus Iohannis și susținătorii săi. Este de notorietate faptul că regimul Băsescu este continuat de reprezentanții unei alianțe ilegitime de dreapta, construită prin trădarea organizată și pusă în practică de PNL-ul lui Iohannis, în dispreț față de votul românilor din 2012. Principiile USL-ului de uniune națională și de luptă împotriva regimului Băsescu au fost pângărite de PNL, la comanda lui Traian Băsescu. Amintirea Brătienilor și tradiția unui partid istoric au fost astfel jertfite regimului Băsescu, care le cerea încă din 2005 tributul. În 2005, Traian Băsescu voia să îngroape PNL-ul. A reușit în 2014.

De curând, Tribunalul Municipiului București a decis să nu înregistreze modificările la Statutul PNL adoptate la Congresul din 27 iunie 2014. În consecință, alegerea conducerii noi a partidului PNL, în frunte cu Klaus Iohannis, nu este validată juridic. O întreagă structură politică se prăbușește peste capul candidatului ACL, care în graba sa de a se vedea la Cotroceni, uită tocmai de importanța unor valori de bază ale societății românești: cinstea, onestitatea, adevărul și respectul față de lege.

Despre ce fel de legitimitate politică vorbim aici? Dacă ne aducem aminte de despărțirea lui Traian Băsescu de PDL și de modul său duplicitar de a face politică în favoarea acestuia, situația domnului Iohannis ar trebui să pară o copie fidelă. Ce fel de model de președinte propune Klaus Iohannis? Este evident că domnul Iohannis promovează un model de lider politic ilegitim, în profund dezacord cu voința populară, privat tocmai de credibilitatea, unde? În propriul partid.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Nu putem accepta modelul de președinte promovat de Traian Băsescu și de Klaus Iohannis, politicieni care au arătat lipsă de respect la adresa legii și a instituțiilor acestui stat. Nu-i mai putem accepta drept model de președinte pe cei care au adus în România sărăcie, ură, discordie și dezbinare. Avem nevoie de un președinte care să conducă o Românie puternică, europeană și democratică, o Românie care să fie un pilon de stabilitate în regiunea noastră tot mai frământată în aceste zile, o Românie care să fie într-adevăr o voce respectată și apreciată în lume.

În noiembrie, se va da probabil cea mai importantă bătălie politică din istoria post-decembristă a României. Va fi o bătălie în care valorile României și decența românilor vor fi puse la încercare de regimul Băsescu, prin minciună, abuzuri și prin pretendenți ilegitimi la soarta țării, cum ar fi Klaus Iohannis, de exemplu. Dacă trecutul ne e martor de netăgăduit, iar prezentul sfetnic, dacă dorim să schimbăm viitorul acestei țări, nu vom face aceeași greșeală a doua oară.

Este vremea unui nou model de președinte, un model care să unească românii, în loc să-i dezbine, care să dezvolte România și potențialul său economic, social și politic imens pe care-l are, în loc s-o văduvească de oportunități, care să construiască un proiect coerent de țară, în loc să dărâme speranțe și să ne facă de râs în Europa și în lume.

Trebuie să ducem aceste schimbări până la capăt, pentru că doar așa putem construi pentru viitor. La aproape 100 de ani de la Marea Unire, a doua unire a românilor înseamnă ștergerea frontierelor dintre noi, dintre cei de stânga și cei de dreapta, dintre cei implicați și cei neimplicați politic, dintre cei care au nevoie de ajutorul statului și cei care se descurcă singuri, dintre cei performanți și cei mai puțin performanți. Și dacă celui mai defavorizat dintre noi îi este bine, atunci avem o șansă ca întregii societăți să îi fie bine.

Este nevoie de un model de președinte care să nu mai submineze activitatea Guvernului sau a Parlamentului, ci să ajute la continuarea și stabilizarea modelului economic promovat de Guvernul Ponta prin care, pe de o parte sunt promovate măsuri economice care să asigure creșterea economică și consolidarea mediului de afaceri și a clasei de mijloc, iar pe de altă parte să promoveze politici sociale care să îi ajute pe cei aflați în nevoie, cum sunt bătrânii noștri, de exemplu.

Avem nevoie de un model de președinte care să participe efectiv, prin fapte, nu prin vorbe, la eliminarea dictaturii nonvalorilor din România. Avem nevoie de un model de președinte care în fiecare zi să aibă în vedere numai promovarea României și a interesului național.

Vă rog să consemnați depunerea declarației mele politice în scris și cu titlul "Mândria de a fi român", alături de prezenta.

Vă mulțumesc.

Ana Birchall, deputat Colegiul nr.5, Vaslui.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Sonia-Maria Drăghici - declarație politică intitulată Opoziția a ratat încă o dată șansa să tacă;

Doamna deputat Drăghici.

Aveți microfonul, doamnă deputat.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Sonia-Maria Drăghici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Stimate colege,

Motiunea simplă pe teme bugetar-financiare citită ieri de domnul deputat Nicolăescu în plenul Camerei Deputaților a demonstrat încă o dată cât de sărac este discursul opoziției privind probleme argumentate ale politicilor de guvernare. Pe lângă mistificările lipsite de profesionalism ale unor date economice evidente, opoziția nu a fost capabilă să prezinte o viziune proprie privind modalități concrete de creștere economică a României.

Discursul doamnei ministru Ioana Petrescu prin care a răspuns semnatarilor moțiunii a fost redactat într-o manieră extrem de explicită privind oportunitatea și eficiența măsurilor întreprinse de Ministerul Finanțelor Publice în domeniul economic, spulberând toate atacurile nefondate și ducându-le în derizoriu.

Doamna ministru a prezentat realizările Guvernului Ponta în anul 2014 pentru crearea unui cadru economic stimulativ, alături de un mediu de afaceri propice pentru crearea de locuri de muncă și încurajarea ocupării în mediul privat.

Scutirea de impozit pe profitul reinvestit și reducerea CAS vor avea un efect benefic pe piața muncii, în sensul creării de noi locuri muncă, încurajării angajărilor, oficializării angajărilor din economia nedeclarată sau subdeclarată, așa-numita economie la gri. Interpretările proprii, fără corelare cu indicatorii macroeconomici, niște cifre adunate aritmetic, astfel încât să rezulte niște concluzii personale, denaturează realitatea și deturnează periculos adevărul.

Industria românească înregistrează în prezent printre cele mai mari creșteri din Uniunea Europeană, 8,5% pe primele 7 luni ale acestui an, exporturile au continuat să crească, rezultând 4,8 miliarde de euro din mărfuri exportate numai în luna iulie, iar creșterea economică din primul semestru, de 2,4%, este de trei ori mai mare decât cea din zona euro, care a fost de numai 0,7% în primele opt luni ale acestui an. Programul de încasări bugetare a fost realizat în proporție de 100,01%.

În acest sens, au fost luate măsuri de reogranizare a ANAF, cu modificarea cadrului legislativ, prin adoptarea noilor prevederi privind insolvența și îmbunătățirea Direcției Antifraudă. Nu trebuie uitat că, în prima parte a anului, finanțele publice au simplificat sistemul fiscal prin eliminarea a 92 de taxe, contribuind astfel la reducerea poverii fiscale și la reducerea timpului pe care contribuabilii îl pierd la ghișee, simplificând modalitățile de plată a taxelor.

Prin intermediul sistemului informatic preconizat de Ministerul Finanțelor Publice, persoanele fizice vor putea să trimită sau să primească online acte referitoare la impozitul pe venit, acte administrative, de executare și alte acte emise de organele fiscale. Prin aceasta, autoritățile fiscale îi încurajează pe contribuabili să depună documentele prin mijloace electronice, salvând astfel timp și resurse.

După reducerea TVA la pâine, Guvernul ia în calcul posibilitatea aplicării acestei măsuri și la alte produse alimentare, cum ar fi carnea și legumele. Așadar, vestea venită din partea Finanțelor cu privire la încasările la buget se va putea simți în curând și în buzunarele românilor care vor putea cumpăra produse alimentare la un preț mai scăzut. Puterea de cumpărare a românilor a crescut chiar și așa grație menținerii unei inflații de numai 0,95%.

Lupta cu evaziunea și scăderile de taxe, obiectiv prioritar al Guvernului Ponta, au dat deja rezultate. Efectele măsurilor stimulative de pe piața muncii se resimt în creșterea numărului de persoane ocupate prin serviciul public de ocupare, doar în primele șapte luni ale anului 2014 realizându-se încadrarea unui număr de 234.000 de persoane.

Dragi colegi, iată, deci, moțiunea simplă citită ieri aici, în plenul Camerei, ne determină să credem că rațiunile strict electorale diluează dezbaterea corectă, dezbaterea publică, dezbaterea parlamentară. Ipocrizia și delațiunea nu pot ține locul unei viziuni aplicate în domeniul finanțelor publice și nu fac cinste unor pretinși profesioniști în domeniu. De aceea, consider, după cum am pus și titlul declarației mele politice, "Opoziția a ratat încă o dată șansa să tacă".

Vă mulțumesc foarte mult. Deputat Sonia-Maria Drăghici, deputat de Oradea.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS Anton Doboș - declarație politică cu titlul Școala noastră cea de toate zilele;

Domnul deputat Anton Doboș.

Domnule deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Anton Doboș:

"Școala noastră cea de toate zilele"

Domnule președinte,

Stimați colegi,

La un sfert de secol după căderea comunismului, e dureros să constatăm că lucrurile au luat o turnură extrem de periculoasă în ceea ce privește școala românească și că sistemul educațional este în derivă după ce la conducerea sa s-au perindat 20 de miniștri în 24 de ani.

Deși fiecare dintre aceștia a avut hibele sale în încercarea implementării unui model de management educațional, ceea ce se întâmplă în mandatul domnului Remus Pricopie, sub bagheta magistrală a PSD-ului, este de-a dreptul incredibil! Să anulezi Legea educației naționale prin ordonanță de urgență, fără dezbatere publică, încălcând principiul transparenței decizionale, nu e doar un abuz, e o lipsă de respect față de cei aproximativ 300.000 de profesori din învățământul preuniversitar și universitar, cei 3.400.000 de elevi, cei 500.000 de studenți, la aceste cifre adăugându-se de fapt și milioane de părinți și bunici care au așteptări de la școala românească.

Domnilor, școala nu ar trebui să fie un argument electoral sau demagogic. Este o chestiune mult prea serioasă ca să facem risipă de cuvinte când vine vorba de ea. Faptele vorbesc, iar realitatea pe care o prezintă e una foarte tristă. Faptul că s-a început anul școlar fără manuale pentru cei din clasa întâi și a doua spune mai mult decât orice declarație pe care aș putea să o fac de la tribună. Faptul că se încurajează lipsa performanței prin eterne și nenumărate sesiuni de bacalaureat este mai grăitor decât zeci de discursuri.

Ceea ce încearcă să facă PSD-ul e scandalos, dar marea problemă, trecând peste politizarea școlilor, peste banii pe care clientela roșie încearcă să îi stoarcă din fondurile pentru educație prin contracte frauduloase, este că prin astfel de măsuri Guvernul Ponta condamnă tinerii la absența unui viitor.

Noi, ca politicieni, domnilor din PSD, trebuie să insistăm pentru ridicarea standardelor în educație, nu pentru diminuarea lor. E de datoria noastră să elaborăm politici, să găsim metode de a evita abandonul școlar și de a integra copiii în forma de învățământ care li se potrivește, nu să impunem interese imobiliare prin simplificarea transferurilor de terenuri din domeniul public și să încurajăm scăderea calității actului de educație prin măsuri clientelare și viziuni obtuze.

Nu vom reuși niciodată să avem un învățământ performant dacă nu vom reda demnitatea profesorilor, dacă nu vom aloca mai mult din PIB educației, dacă vom continua să ne situăm sub semnul unei politici a șmecheriei și a aranjamentelor private pe care PSD-ul le are în portofoliul de specializări.

Problemele sunt multe și nuanțate, dar rămâne esențialul - sub pretextul reformelor și multiplicând compromisurile legate de sistemul de învățământ, acest guvern nu face decât să dezechilibreze societatea, și așa fragilizată de guvernarea televizată pe care o practică domnul Ponta, un om cu mult prea mult timp liber pentru o funcție atât de importantă.

Dragi colegi, a sosit timpul să scoatem sistemul educațional din chingile unui prezent egoist, creionat de cei aflați la guvernare, și să îl orientăm spre viitor, dar un viitor în care a avea o diplomă să fie echivalentul unei șanse reale la un loc de muncă bine plătit, un viitor în care a fi dascăl să fie o mândrie, o onoare și un privilegiu.

Avem nevoie de o schimbare a climatului educațional, iar dacă eșuăm să realizăm această schimbare, riscurile sunt majore și cu atât mai dramatice cu cât privesc generații în formare într-o lume din ce în ce mai competitivă, generații care au nevoie de măsuri coerente, nu de decizii luate conjunctural, electoral și fără perspective, precum cele luate de către guvernarea PSD.

Dragi colegi de la PSD, nu înțeleg de ce, în discursurile dumneavoastră de la această tribună, faceți acuzații la nivelul domnului Klaus Iohannis pe teme de învățământ. Domnia Sa nu este politician și nu are instrumente de a ajuta acest sistem educațional, dar de la 16 noiembrie, când va fi președinte, va pune umărul și va determina sistemul politic să construiască un sistem educațional eficient.

V-a vorbit deputat PNL de Iași, Anton Doboș.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule deputat. Țin să anunț că am terminat lista celor prezenți, luăm o pauză până la ora ... nu, înscrieți-vă la mine, dacă stați în bancă nu folosește la nimic. Da? Și am sărit eu, cumva? M-ați salutat cu drag... N-am știut că vreți să citiți.

 
Video in format Flash/IOS Aurelian Mihai - declarație politică cu subiectul UDMR sfidează legile României;

Are microfonul domnul Mihai Aurelian.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Aurelian Mihai:

Bună dimineața.

"UDMR sfidează legile României"

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Sfidând o Europă a egalității cetățenilor în drepturile comune, dar și cele mai elementare norme de conviețuire interetnică, bazate pe o reprezentare politică în Guvernul României cum rar s-ar mai putea întâlni la o minoritate, nu doar de pe la noi, ci de oriunde, colegii noștri maghiari din Parlament s-au grăbit să adopte cu iresponsabilitate o atitudine de frondă politică față de țara în care trăiesc și, în contradicție flagrantă cu Constituția României și cu legile ce derivă din ea, intenționează să introducă spre dezbatere parlamentară un proiect de autonomie teritorială. Conținutul proiectului propus de UDMR nu este o surpriză, căci ne sunt "binefăcătoare" și bine cunoscute eforturile prin care, nu cu mult timp în urmă, au introdus în proiectul de Constituție niște articole segregaționiste referitoare la înființarea de organe proprii și executive, dar nu reprezintă nici un pas înapoi al nostru, al întregului popor român, în definitiv. Chiar dimpotrivă, înseamnă de fapt un pas înainte, deoarece acum a devenit clar pentru toată lumea că, la o astfel de abordare tranșantă a politicienilor maghiari, ancorați cu toții într-un separatism etnic prin a cărui ferocitate au reușit trista și incredibila performanță ca timp de un sfert de secol să fie cooptați la conducerea statului român fără să îi respecte Constituția, este nevoie ca instituția noastră legislativă să reacționeze cel puțin la fel de tranșant și să spună lucrurile "drept în față". Trebuie menționat astfel faptul că, prin articolele proiectului de autonomie teritorială promovat de UDMR și care vizează o preconizată enclavă politică pe teritoriul României, avem de-a face pe fondul problemei cu o veritabilă declarație de război politic împotriva ordinii de drept a României, cu un atac pe față care vizează dezintegrarea statului român, destabilizarea instituțiilor centrale și teritoriale, anarhie socială.

Puși în fața acestei situații politice provocatoare, care constituie un atentat fără precedent la adresa siguranței noastre naționale, suntem complet îndreptățiți ca noi, parlamentarii de orice culoare politică și etnie, să dovedim fermitate și unitate în respingerea acestui proiect politic antiromânesc, să contribuim la garantarea inviolabilității principiilor "statului de drept", până într-acolo încât să se pună în dezbatere parlamentară oportunitatea ca iredentismul, extremismul, șovinismul și revizionismul practicate încă de la înființare de UDMR, în concordanță cu alte grupuri ostile integrității și suveranității României, să intre sub incidența elementelor de infracționalitate penală, care să conducă la scoaterea acestora în afara legii.

Deputat independent Aurelian Mihai.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Și eu vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Mircea Dolha - declarație politică intitulată: Domnul ministru Stanoevici, un mim politic în Guvernul Ponta 3;

Domnul Dolha, domnul deputat Dolha.

Aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Mircea Dolha:

Mulțumesc, domnule președinte.

"Domnul ministru Stanoevici, un mim politic în Guvernul Ponta 3"

Am rămas deloc surprins că, în urma ședinței de miercuri a Comisiei pentru comunitățile de români de pretutindeni, domnul ministru Bogdan Stanoevici, care a refuzat să participe la conferința de presă organizată la finele dezbaterii, a declarat pentru anumite publicații că am ceva împotriva lui. Da, este adevărat, am ceva împotriva oricui nu își face treaba și servește exclusiv interesele de partid. Din acest motiv, dar mai ales pentru că a încălcat legea prin confiscarea Congresului pentru românii de pretutindeni, i-am cerut demisia domnului ministru Stanoevici, poziție pe care mi-o mențin.

Constat cu regret că domnul Stanoevici, ale cărui reușite profesionale ca actor le apreciez, este, în prezent, un simplu mim politic. Spun asta pentru că domnul ministru doar mimează actul guvernamental. În șapte luni de când a fost numit în funcție, singura sa acțiune notabilă a fost să se prăbușească de pe o bancă la Bistrița și nici măcar această ispravă nu-i aparține întru totul, fiind ajutat de doi colegi din Guvern.

Observăm însă că, deși activitatea sa ministerială este nulă, domnul Stanoevici a intrat deja în campanie electorală și colindă străinătatea încărcat de cadouri cu dedicație cumpărate din bani publici. Aceste ofrande politice nu fac decât să scindeze și mai mult comunitățile de români din afara granițelor țării, dovedindu-se de-a dreptul păguboase. Astfel, domnul ministru delegat a reușit marea performanță ca, după o vizită la Ujgorod, Ucraina, efectuată la finele săptămânii trecute, să dea un singur interviu - și acela penibil, într-un cotidian din Maramureș, unde, în loc să vorbească despre activitatea sa guvernamentală, nu a făcut decât să colporteze aberații despre mine, informații false ce îl au ca sursă pe cel mai slab prefect pe care l-a avut vreodată județul Maramureș, și anume pesedistul Anton Rohian, fost APR-ist, agrarian etc., inexplicabil, încă în funcție.

Revenind însă la lucruri serioase, de care ministrul Stanoevici este străin, mărturisesc că am reușit, cu mari eforturi, să ajung în posesia metodologiei organizării Congresului pentru românii de pretutindeni. Drept urmare, după citirea acestui document politizat, aș dori să fac un apel către reprezentanții organizațiilor, asociațiilor și comunităților de români cu adevărat reprezentative din diaspora să susțină demersul Comisiei pentru comunitățile de români din afara granițelor țării de a amâna data desfășurării Congresului diasporei pentru prima parte a anului viitor.

Din modul ascuns în care domnul ministru Stanoevici a uneltit organizarea acestui eveniment, îmi este clar că Domnia Sa a primit ca sarcină de partid să reunească la evenimentul de pe 30 noiembrie doar membrii PSD și simpatizanții candidatului la prezidențiale. Acțiunea ministrului Stanoevici are, aparent, șanse mari să reușească, având în vedere că termenul-limită pentru înscriere a fost 15 septembrie, ora 12,00, iar convocarea și înscrierea delegaților s-a făcut într-un mod complet netransparent, cu tabele de semnături depuse în plicuri închise, fără a exista măcar un număr minim de susținători pentru validarea delegaților.

Îl asigur însă pe domnul Stanoevici că planul pus la cale în slujba PSD va fi un eșec, din simplul motiv că membrii Comisiei pentru comunitățile de români de pretutindeni sunt oameni corecți, care își doresc sincer să se organizeze primul Congres al diasporei, și nu Congresul susținătorilor unui candidat anume. Astfel, îi reamintesc domnului Bogdan Stanoevici că luni, 8 septembrie, comisiile de specialitate din Camera Deputaților și Senat au adoptat propunerea amânării acestui eveniment în jurul căruia planează deja atâtea suspiciuni de fraudă și politizare.

Asemenea colegilor mei deputați și senatori, apreciez că organizarea Congresului pentru românii de pretutindeni la începutul anului viitor va oferi condițiile optime de desfășurare pentru toți delegații reprezentativi din afara granițelor țării și le solicit ministrului Bogdan Stanoevici, ministrului Titus Corlățean și președintelui Camerei Deputaților, domnul Valeriu Zgonea, să ia act de decizia celor două comisii parlamentare și să acționeze în consecință, fiindcă este în joc soarta primului congres mondial al românilor.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Andrei Daniel Gheorghe - declarație politică cu tema: Redevențele, sursă de capital pentru economie;

Are cuvântul domnul deputat Daniel Gheorghe.

Domnule deputat, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Andrei Daniel Gheorghe:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează: "Redevențele, sursă de capital pentru economie".

În ultimii ani am fost martorii unor politici în domeniul economic care au neglijat cauzele în favoarea efectelor.

Politicile de austeritate bugetară, fiscalitatea excesivă și mentalitatea asistenționalist-birocratică nu au făcut decât să ducă la creșterea deficitului bugetar, la reducerea fluxurilor de capital și la îngreunarea capacității mediului privat de a genera productivitate și locuri de muncă. Principala cauză a recesiunii economice pe care o traversăm, recesiune caracterizată prin incapacitatea mediului economic de a genera creștere pe fondul resurselor existente, prin blocaj la nivel macroeconomic și printr-o rată reală a șomajului superioară celei recunoscute la nivel public, o reprezintă decapitalizarea constantă a economiei românești. Lipsa resurselor de capital și birocrația cronică sunt principalele piedici în calea dezvoltării României. Consider că măsura cu privire la introducerea accizei la carburanți de 7 eurocenți la litru reprezintă o greșeală a guvernului actual determinată de incapacitatea executivului în a acoperi integral necesarul de finanțe al bugetului național. Soluția reală o reprezintă găsirea și valorificarea unor noi resurse de capital. Ca urmare, sunt de părere că România nu a știut să valorifice până acum o resursă provenită din exercițiul dreptului legitim la proprietate: redevențele provenite din contractele de concesiune ale resurselor naturale.

Redevența nu constituie un impozit, ci un drept legitim național consfințit în baza art.136, paragraf 3 din Constituția României cu privire la dreptul de proprietate publică asupra bogățiilor naturale. Creșterea redevențelor la concesiuni este o alternativă viabilă la impozitarea excesivă pe care o vedem și în politica actualei guvernări și care nu face decât să împovăreze contribuabilul român și să constrângă financiar mediul de afaceri. Trebuie amintit că, deși majoritatea țărilor europene practică un nivel al redevențelor care depășește cota de 20%, România păstrează o modestă cotă care oscilează între 3,5-13,5%, una dintre cele mai mici din Europa.

Dar pentru a înțelege importanța impactului maximizării rolului redevențelor în politica de capitalizare a economiei, putem lua exemplu situației prezente în domeniul industriei de extracție și prelucrare a petrolului și gazelor naturale. România se află pe locul 7 în Europa la petrol după Rusia, Norvegia, Marea Britanie, Danemarca, Germania și Italia, producția cifrându-se conform datelor FMI la nivelul anilor trecuți la 117.000 barili pe zi, iar la gaze naturale România ocupă locul 4 pe continent după Rusia, Norvegia și Olanda, având o rezervă totală de gaze care ar însuma conform datelor existente la nivelul anului 2013 cifra totală de 726.000 m3.

Cu toate acestea, România își permite luxul de a avea probabil cel mai ridicat preț al benzinei raportat la PIB-ul pe cap de locuitor din întreagă Uniune Europeană, urmare a alinierii prețurilor la nivelul european și a aplicării deficitare a politicilor de încurajare a concurenței, la care se adaugă de anul acesta această neinspirată acciză de 7 eurocenți la litrul de carburant, măsură care nu a dus decât la creșterea prețurilor și reducerea consumului.

Propunerea mea merge în direcția elaborării cadrului legal prin care toate cotele redevențelor provenite din exploatarea industrială a resurselor naturale ale solului și subsolului României să fie stabilite pornind de la nivelul minim de 20% și putând ajunge, în cazuri excepționale, până la 35% din nivelul profitului net înregistrat anual de către compania beneficiară a concesiunii de exploatare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc. Zece minute pauză până la începerea ședinței.

 
     

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Ana Birchall - declarație politică cu titlul Mândria de a fi român în lume;

Doamna Ana Birchall:

"Mândria de a fi român în lume"

În declarația de astăzi vreau să vă vorbesc despre responsabilitatea fiecăruia dintre noi de a reprezenta România în lume cu cinste și cu mândrie.

Trăim într-o lume a globalizării, a interconexiunii, în care granițele tradiționale sunt depășite ca concept de descriere și circumscriere a unui popor într-un spațiu geografic. Aderarea noastră la Uniunea Europeană, libera circulație, dreptul la muncă, accesul la piața comunitară de capital ne fac cu adevărat cetățeni ai unei construcții politice europene, mai degrabă decât cetățeni ai unui simplu stat. Cu toate acestea, în orice loc din lume mergem, locuim sau muncim suntem ambasadorii poporului român, față de care avem o mare responsabilitate.

Imaginea României în lume nu se construiește doar prin prisma pârghiilor politice, a ambasadorilor sau la nivel oficial de stat, ci și prin fiecare român care muncește, trăiește și face parte integrantă din societățile care l-au adoptat. Recentele vizite pe care le-am făcut în comunitățile de români din Italia, Franța, Irlanda, în calitate de parlamentar, mi-au arătat că, indiferent de societatea din care fac parte, românii s-au integrat în culturile și ritmul de viață cu care Occidentul i-a întâmpinat.

Calitățile minunate ale acestui popor - cinstea, corectitudinea, hărnicia, ospitalitatea, bogăția de tradiții - sunt evidențiate cu succes de majoritatea românilor stabiliți în străinătate. Mândria de a fi român am găsit-o pretutindeni și aprecierea străinilor la adresa conaționalilor noștri, de asemenea.

România este reprezentată în lume în primul rând de astfel de români și de aceea consider că ar trebui să fim mai uniți în a răspândi pretutindeni majoritatea absolută alcătuită de români care au reușit să fie ambasadori de seamă ai țării lor, în dauna cazurilor izolate și nefericite ale unor conaționali certați cu legea și cu bunele moravuri. Fac un apel special la românii din diasporă, din toate țările în care cinstim societățile locale cu muncă onestă și integrare culturală, să se solidarizeze cu primul Guvern care combate politicile de discriminare și de denigrare a românilor de pretutindeni.

Puterea diasporei românești este foarte mare, iar cei ce fac parte din ea reprezintă primii ambasadori ai României în comunitățile în care au ales să locuiască. Am încrederea că printr-o mai strânsă legătură cu consulatele și ambasadele României din străinătate și o continuă implicare în comunitățile locale putem arăta că România și românii sunt mai mult așa cum ne-a descris Prințul Charles, și nu cum ne-au descris unele tabloide britanice, de exemplu.

Știu că românii, oriunde au decis să trăiască în afara granițelor, în majoritatea lor covârșitoare fac cinste României, fiind oameni muncitori și de caracter. Îmi exprim speranța că liderii politici din țările unde sunt comunități de români înțeleg că infracționalitatea nu înseamnă naționalitate. Cine nu respectă legea trebuie să fie pedepsit, dar nu este corect să pui ștampila unor acte izolate pe o întreagă națiune.

Îmi exprim convingerea că și nouă, politicienilor, ne revine datoria de a fi mai uniți atunci când promovăm imaginea României în străinătate. Fac un apel la aleșii noștri din Parlamentul European, ca și la cei din Parlamentul României, de a nu mai exporta conflictul intern în afara granițelor și de a conștientiza imensa responsabilitate care le revine în promovarea imaginii unui popor și a mândriei de a fi român. Politica externă înseamnă în primul rând promovarea interesului național, și nu cramponarea în interesul mărunt de partid.

Modelul spre care ar trebui să tindem este unul bazat pe unitate, și nu pe conflict, pe colaborare, și nu pe promovarea intereselor de grup, așa cum s-a întâmplat pe parcursul mandatului domnului președinte Băsescu. România are nevoie de o imagine a unității pe plan extern, mai ales prin prisma creșterii numărului de mandate din Parlamentul European pentru partidele extremiste și eurosceptice. Cu toții trebuie să uităm de orice rivalitate politică atunci când e vorba despre imaginea și interesul României în Europa și în lume.

Numai așa putem fi respectați de ceilalți parteneri europeni, de celelalte popoare, numai în acest mod conaționalii noștri din diaspora își vor putea afirma fără rușine sau reținere mândria de a fi român.

    Viorel-Ionel Blăjuț - declarație politică cu subiectul: De ce ne mor copiii în maternitate?;

Domnul Viorel-Ionel Blăjuț:

"De ce ne mor copiii în maternitate?"

Un caz cutremurător întâmplat recent la Maternitatea "Elena Doamna" din Iași i-a revoltat pe ieșeni. Pentru că, timp de mai bine de opt ore, nimeni din maternitate nu i-a acordat vreo atenție, în pofida durerilor cumplite pe care le avea, o tânără de 26 de ani a născut o fetiță moartă. Incredibil este faptul că medicul de gardă nu era de gardă, dar figura în documente ca și cum și-ar fi îndeplinit toate obligațiile. A revenit la muncă dimineața, cu taxiul!

Cum este cu putință așa ceva? Cine sunt marii vinovați din spatele acestei tragedii?

Aflată în subordinea Consiliului Județean din Iași, Maternitatea "Elena Doamna" este un spital mizerabil. De ce nu s-a investit deloc în modernizarea lui? În vreme ce conducerea consiliului județean cheltuiește sume exorbitante pentru a-și promova anumite proiecte, ne mor copiii în maternitate. Drept urmare, solicit demisia de onoare a responsabililor! Atât eu, cei implicați, cât și ieșenii așteptăm ca cei care se simt responsabili să-și prezinte demisiile.

Dar de data aceasta trebuie tăiat în carne vie, trebuie ajuns la rădăcina răului, iar toți vinovații trebuie pedepsiți exemplar, fără a li se mai găsi circumstanțe atenuante, ca până acum. Sunt vinovați de moartea unui copil! Într-o țară în care se nasc tot mai puțini copii! Distrus de durere, tatăl bebelușului mort a organizat zilele trecute un marș de protest în fața maternității, cu scopul de a "trezi sistemul".

Da, domnilor guvernanți, sistemul medical românesc a intrat într-o letargie de moarte.

Ați promis că sănătatea va fi o prioritate națională.

Dar ne-ați mințit din nou!

    Ileana Cristina Dumitrache - declarație politică intitulată Adopția, șansa unor viitoare generații;

Doamna Ileana Cristina Dumitrache:

"Adopția, șansa unor viitoare generații"

Fenomenul abandonării copiilor reprezintă o realitate îngrijorătoare ce a luat amploare. Studiile arată că multe mame care își părăsesc copiii sunt din ce în ce mai tinere, neșcolarizate și trăiesc la limita sărăciei.

Peste 60.000 de copii abandonați există în prezent în România, dar cel mai probabil cifra reală este mai mare. Din păcate, nici județul Constanța nu face excepție, abandonul copiilor, din ce în ce mai mici și din mame minore, fiind în continuă creștere. Zi de zi, auzim de copii/bebeluși abandonați, și nu de puține ori, în locuri inimaginabile pentru o ființă umană. Chiar dacă există instituții abilitate care coordonează problematica, legislație în domeniu ceva mai relaxată și chiar o zi internațională care marchează "Ziua adopției", ar trebui să ne gândim mai mult la fiecare zi pe care un astfel de copil o petrece într-un cadru neadecvat pentru creșterea și dezvoltarea sa normală.

Am adresat întrebări la Ministerul Muncii, Ministerul Sănătății și la cel al Educației pentru identificarea unor soluții de ajustare/simplificare a procesului de adopție, cu precădere pentru situațiile în care părinții sunt cunoscuți, în speță mama, și sunt de acord cu adopția. Procedura actuală durează în medie între 1,5 și 2 ani, în condițiile în care există numeroase cazuri de copii abandonați încă de la naștere sau de copii maltratați, abuzați, agresați chiar în cadrul propriei familii.

Pe de altă parte, sunt sute de familii care obțin cu greu atestatul care le conferă dreptul de a adopta un copil și care expiră prea repede (12 luni), în timp ce zeci de mii de copii abandonați sunt purtați uneori ani de zile pe la diverse instituții și asistenți maternali. Există familii cu atestat de adopție care au așteptat aproape 2 ani până să li se prezinte un "copil adoptabil". Astfel, din cauza procedurilor stufoase, mai puțin de 1.000 de copii au fost adoptați în cursul unui an (de exemplu 2013).

În concluzie, pentru ca adopția să devină o măsură de protecție reală pentru acești copii este imperios necesară simplificarea și eficientizarea procedurii de adopție, respectiv:

  • reducerea numărului de rude care trebuie identificate pentru a-și exprima consimțământul, de la gradul IV la gradul II;
  • atestatul de familie adoptivă să fie valabil 24 luni;
  • facilitarea acomodării și integrării copilului în noua familie, prin acordarea unuia dintre părinții adoptivi a unui concediu de îngrijire a copilului pe o perioadă de un an, indiferent de vârsta copilului, începând de la data încuviințării adopției, precum și a unei indemnizații lunare (motivante) pentru sprijinirea noilor părinți.

Ar trebui să le acordăm rapid o șansă egală la o viață normală acestor copii, pentru că și ei reprezintă viitorul României.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Un nou motiv pentru educația pentru sănătate: «ciuperca de trotuar»;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Un nou motiv pentru educația pentru sănătate: «ciuperca de trotuar»"

În fiecare an auzim despre riscurile intoxicației cu ciuperci, dar neglijăm sau omitem sfaturile medicale. Vremea prielnică a dus la apariția atât a comerțului ilegal, cât și a intoxicațiilor cu ciuperci.

Riscul instalării de efecte nocive după consumul de ciuperci depinde de specia de ciupercă, modul de conservare și preparare, cantitatea ingerată, vârsta pacientului (copiii sunt mai sensibili), patologie asociată.

Dincolo de clasicul "mie nu mi se poate întâmpla" sau "știu cel mai bine ce ciuperci sunt toxice", constatăm că toți cei care au ingerat ciuperci toxice au prezentat grețuri, vărsături, astenie, vertij, transpirații profuze. Aceste cazuri necesită prezentarea rapidă la spital și măsuri de suport volemic, terapie simptomatică, depurarea toxicului prin spălături gastrice, antidotism, precum și internare într-un serviciu specializat în toxicologie.

"Cunoscătorii" trebuie să știe că nu au nicio șansă să identifice ciupercile toxice prin utilizarea banilor sau a lingurițelor de argint, a usturoiului sau a cepei, întrucât modificările de culoare ale acestora sunt datorate unei enzime ce poate avea aceeași reacție la orice ciupercă, și nici să trateze apariția manifestărilor toxice prin consumul de lapte.

Reamintesc riscul letal al acestui tip de intoxicație prin insuficiență hepatorenală ce poate fi evitată prin respectarea unui "decalog" al consumului de ciuperci.

Va recomandăm să consumați doar ciuperci:

  1. cu aviz fitosanitar, din magazine autorizate; 2. tinere și foarte proaspete: aruncați toate ciupercile bătrâne, degradate și viermănoase în care s-au acumulat urina și dejecțiile larvelor de insecte; 3. curățate (prin tăierea părții inferioare murdare a piciorului) și spălate (de 2-3 ori în apă și ținute câte 30 minute în apă sărată pentru înlăturarea viermilor); 4. păstrate în frigider; 5. întotdeauna preparate.

Totodată, vă recomandăm să nu cumpărați ciuperci fără aviz fitosanitar, culese de "cunoscători". Eventualele economii nu merită riscul decontării în vieți omenești; nu consumați ciuperci culese din zone în care au fost utilizate pesticide și erbicide, pentru că sunt toxice; nu culegeți ciuperci pe ploaie (se strică mult mai repede); nu conservați ciupercile timp îndelungat; nu păstrați ciupercile marinate și sărate în vase de zinc, în borcane închise cu capace de fier (este recomandat ca în dreptul capacelor să se pună mai multe rânduri de hârtie).

Conduita corectă în intoxicația cu ciuperci:

  1. După apariția simptomelor descrise mai sus sunați la 112 și Salvare, întrucât este nevoie de evaluare și tratament într-un serviciu specializat în toxicologie.
  2. Intoxicatul va fi transportat la spital împreună cu toți cei care au mâncat ciuperci, chiar dacă nu au simptome de intoxicație.
  3. Până la sosirea ambulanței se poate începe evacuarea stomacului prin provocarea de vărsături prin gâdilarea luetei (omușor) după ce pacientul ingeră de 4-6 ori câte 500 ml apă pe care o va vomita până când conținutul evacuat devine limpede, pentru a nu mai permite absorbția toxinelor.
    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Mândri că suntem români;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Mândri că suntem români"

"Mândri că suntem români" s-a dovedit o altă minciună electorală. Sper să nu ajungem să avem nevoie de pașaport atunci când mergem în Harghita și Covasna.

Prin campania electorală, domnul Ponta ne spunea, la punctul 14 al Programului de guvernare, că va descuraja UDMR în a mai ridica pretenții și a mai pune condiții, inclusiv în ceea ce privește scindarea pe criterii etnice. Nu numai că i-a adus la guvernare, sfidând promisiunile făcute românilor, dar continuă să îi mențină și după apariția proiectului de autonomie.

În țara în care politicienii puterii se bat cu pumnul în piept cu sloganul "Mândri că suntem români", ne-am fi așteptat ca, în următoarea secundă de la apariția unui astfel de proiect, inițiatorii să fie scoși de la guvernare.

Cei din UDMR nu pot face nimic dacă nu li se permite, ei nu ne pot otrăvi dacă nu există vreo mână de politician care să ne bage pumnul în gură și otravă pe gât.

Actuala putere a ajuns un pericol pentru România pentru că a arătat că e dispusă, pentru a-și asigura majoritatea parlamentară și succesul la prezidențiale, să accepte utilizarea prin lege a maghiarei ca limbă oficială în instituția Avocatului Poporului și a simbolurilor altor entități pe teritoriul țării.

La astfel de acte trebuie să reacționeze românii atunci când văd vânzarea țării pentru meschinele interese de partid. Sper ca cei trimiși în Parlament pentru a apăra interesele românilor să voteze legea mea, care îi trimite trei ani la pușcărie pe cei care inițiază, organizează, sprijină sau săvârșesc orice fel de acțiuni extremiste, revizioniste, separatiste, care au drept scop schimbarea ordinii constituționale.

Astfel nu vom ajunge să avem nevoie de pașaport în propria țară.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Cine plătește foița de cafea;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cine plătește foița de cafea"

Cer adoptarea proiectului legislativ ce prevede introducerea coplății pentru abuz de alcool și stupefiante pentru cei care beneficiază de tratament în serviciile de urgență în urma consumului de alcool și droguri. Numai în ultimul an 200 de pacienți au ajuns la urgențe în urma consumului de droguri, iar apariția unui nou drog, "foița de cafea", face ravagii în rândul tinerilor. Constatăm creșterea cu 194% a numărului de urgențe medicale, ca urmare a consumului de droguri de sinteză, chiar dacă opiacele se mențin în topul drogurilor pentru care se solicită asistență de urgență. În doar trei ani prevalența consumului de droguri s-a triplat, ajungând la 4,3% din populație, iar în mediul universitar aceasta a ajuns la 22%.

Acest proiect de act normativ este atât o modalitate de prevenție a creșterii consumului de alcool și droguri, dar și o modalitate de a compensa eforturile majore făcute de societate în terapia acestei patologii legate de abuz.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Drogurile din cluburi;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Drogurile din cluburi"

Drogurile din cluburi fac ravagii. Cazul tinerei din București nu este singular în România. O studentă de 20 de ani a ajuns în stare gravă la UPU de la Spitalul de Urgențe "Sfântul Ioan", susținând că ar fi fost intoxicată într-un club. Pe baza evaluării clinice s-au identificat elemente ce ridică problema intoxicației cu GHB (Georgia Home Boy) sau alt drog al violului (flunitrazepam). Pacienta a beneficiat de suport volemic și respirator, depurarea toxicului, nootrope și examene toxicologice ce au relevat valori ale alcoolemiei de peste 190 mg‰. Familia a găsit-o stând în stradă, de mai multe ore, ridicând și suspiciunea de viol.

Avertizăm că GHB (gamahidroxibutirat), Rohypnolul (flunitrazepam) și Ketamina au devenit foarte populare în cluburi, din cauza efectului lor relaxant și amnezic. Se asociază cu alcool, opiacee sau inhalare de etnobotanice. În urma acestor asocieri apar vărsăturile incoercibile, cu urmări foarte periculoase, convulsii, comă și stop cardiorespirator, producându-se chiar decesul.

GHB ("drogul violului") este unul din flagelurile secolului. Este pus uzual în băutura partenerei de către "partenerul" care vrea mai mult. Dizolvat într-un pahar cu băutură alcoolică nu imprimă acesteia miros și în general nici gust, cel mult un slab gust sărat. Efectele fizice imediate sunt similare stării de ebrietate, la care se adaugă cele comportamentale, euforia și dezinhibarea, a căror durată, în funcție de doză și consumator, poate merge până la 3-4 ore. Efectele amnezice și anestezice dispar după câteva ore.

Recomandăm celor care merg în cluburi să consume pe cât posibil băuturi turnate doar dintr-un recipient sigilat, desfăcut în prezența lor și să se asigure că paharul din care beau este unul la care alte persoane din anturaj nu au avut acces. Este bine să fiți însoțiți de o persoană de încredere care să poată identifica situațiile de risc și să vă ofere sprijinul.

Adoptarea proiectului meu de lege privind introducerea educației pentru sănătate ca materie școlară ar informa tinerii privind riscurile la care se expun și ar duce la eliminarea multor situații tragice. Din păcate, nu e pe agenda pomenilor electorale.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Fiscalitatea aberantă și excesivă din România aduce atingere siguranței naționale;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Fiscalitatea aberantă și excesivă din România aduce atingere siguranței naționale"

Taxe pentru toți. Așa arata noul Cod fiscal.

Pentru a reduce pierderile bugetare provocate de reducerea CAS-ului cu cinci procente, Guvernul lansează, cu răzgândirile tradiționale, noul Cod fiscal. Acesta aduce doar noi taxe și impozite, fără a ține cont că măsurile fiscale din ultimii doi ani, aberante și excesive, periclitează siguranța națională.

Și nu e doar o declarație politică. În 2013 evaziunea fiscală a ajuns la 16% din PIB, reprezentată majoritar de evaziunea la TVA, ce a ajuns la 12,2%. Estimările evaziunii la TVA se situează la 72 miliarde lei, din care circa 10 miliarde de lei doar la alimente.

"Stăpânul zgârcit învață sluga hoață". Se caută "marii evazioniști" prin piețele de usturoi, în timp ce cotele mari de TVA și birocrația excesivă duc la explozia evaziunii.

Ce mai urmează? Desființarea DNA și a DIICOT sau măcar a structurilor ce se ocupă de evaziune din aceste instituții. Atunci când nu va mai fi nimeni s-o constate, putem declara că a fost eradicată evaziunea în România!

Ca și cum nu era suficient, a scăzut și gradul de colectare a veniturilor bugetare sub 60%.

Mai lunile trecute anunțau că avem creștere economică și că totul e bine. De atâta bine, oamenii nu mai au din ce să plătească taxele din ce în ce mai mari. EON gaz a anunțat că pierde 200 de clienți pe lună. ENEL pleacă din România, anunțând scăderi ale consumului de energie electrică. Și după noi și noi aberații de fiscalitate, guvernanții se miră că nu încasează decât 60%. Păi de unde să încasați mai mult, dacă românii nu mai au nici bani de gaze și nici de curent? Scăderea consumului de energie este un indicator al recesiunii economice și al unor politici fiscale făcute fără discernământ.

O mulțime de schimbări ar trebui făcute, unele chiar dureroase, ca să intre în normalitate această țară.

Am tot propus simplificarea Codului muncii, astfel încât să încurajeze competența, și nu incompetența, ca până acum. Am tot propus reducerea și simplificarea fiscalității la impozitul pe profit, impozitul pe venit, TVA și CAS, precum și scăderea progresivă a TVA la alimente și energie, până sub 10%, sau scăderea TVA-ului la 19% prin adoptarea proiectului meu de lege aflat pe ordinea de zi a Camerei Deputaților.

Doar acestea dacă s-ar realiza, România ar fi pe un loc mult mai bun. Dar nu, guvernarea lansează minunatul program de guvernare "taxe pentru toți" ce trage fără milă cu Buk-ul în economia românească.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Anticorupția - ca vorbă goală...;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Anticorupția - ca vorba goală..."

Opinia mea este că Guvernul nu vrea să stârpească hoția națională pentru a nu rămâne fără sponsorii și fără politicienii corupți atât de necesari în campania electorală pentru prezidențiale. În plus, obține la pachet, fără niciun efort, închiderea gurii presei de investigație și "liniștea" atât de necesară celui mai "cinstit" Guvern din istorie.

Puteți să înțelegeți logica guvernamentală ce transformă încasările, plusurile, recuperările furtișagurilor în pierderi? Doar guvernanții pot să înțeleagă asta.

Bun. Să o luăm ușor. Sunteți un cetățean cinstit al acestei țări? Sunteți. Aveți probe acte, documente, fotografii, filme ce dovedesc corupția, evaziunea, furtul din banii publici, din banii noștri, ai tuturor? Aveți. Jurnalist sau nu, puteți demasca contractele frauduloase, actele de corupție, băgarea adâncă a mâinilor în buzunarele statului român? Puteți. Evident, riscați și pierderea locului de muncă plătit mizer de vreun trust de presă sau zburați imediat în stradă la presiunea vreunui baron local.

În urma acestui demers și pe baza probelor pe care le oferiți se recuperează un prejudiciu, să zicem, ca să înțeleagă și guvernanții, de 100 de lei. Pentru că ați avut curajul să vă luptați cu infractorul și să aduceți înapoi în buzunarele statului acest prejudiciu proiectul meu de lege prevede ca, în momentul existenței unei hotărâri judecătorești definitive și irevocabile și a recuperării sumelor furate de către bugetul de stat, să primiți 2 lei, adică 2% din valoarea sumei recuperate.

Tot pentru înțelegerea guvernanților, în urma acestui demers statul român recuperează 98 de lei. Cu toate acestea, guvernanții au dat aviz nefavorabil Proiectului meu de Lege privind constituirea fondului special pentru jurnalismul de investigație pentru că, minune, fractură logică sau dezastru, cei 98 de lei recuperați ar însemna o diminuare a încasărilor la bugetul de stat.

Banii aceștia nu ar fi fost recuperați în veci și-n pururi dacă cineva, jurnalist sau orice alt cetățean, nu ar fi riscat să lupte cu marii infractori. Vorbesc de marii infractori, pentru că proiectul de lege se referă la prejudicii mai mari de 100.000 de lei.

Acum 25 de ani un prejudiciu important era considerat subminarea economiei naționale și era pedepsit în consecință. Acum vrem măcar să recuperăm banii furați.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Gigei, Rodici și Doinițe;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Gigei, Rodici și Doinițe"

Aici sunt banii dumneavoastră! Unde aici? În investiții? Nu. În spitale? Nu. În autostrăzi? Nu și iar nu. În conturile parlamentarilor puterii, Gigei, Rodici și Doinițe de care nu a auzit nimeni, pentru că nu au făcut nimic pentru noi toți? Vă apropiați. Desigur, au muncit, nu glumă, și asta le este răsplata.

A verificat însă cineva din ce familii provin sau cum și-au făcut averile? Au și doctorat, și facultate în străinătate? Nu că aș fi invidios, dar dacă sunt verificați nimeni nu îi cunoaște. Aceștia ne reprezintă și tot aceștia ne conduc. Aceasta este noua nomenclatură, o continuare a securismului, cu deosebirea clară de atitudine: voi vorbiți la pereți, iar noi ne vedem de treabă.

Noi am pus ștampila pe ei, chiar de mai multe ori, pentru că, nu-i așa, de buni ce sunt, a fost nevoie să ne reprezinte vreo cinci, șase mandate. Dacă măcar unul dintre acești "iubitori de țară" ar putea să-și justifice onest și corect averea colosală, poate că ar mai exista o umbră de speranță măcar, dar din păcate, așa cum stau lucrurile azi, viitor în tara asta are doar familia acestor lipitori cu pretenție de politicieni.

Este evident de ce nu vor vota legea mea ce prevede limitarea la maximum două a numărului de mandate. Eu le spun în continuare prin proiectul meu de lege că două le sunt de ajuns.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Țara se scufundă;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Țara se scufundă"

Intrarea premierului în cursa pentru Cotroceni a avut loc sub auspicii rele. Țara se îneacă, dar premierul și-a aranjat tacticos freza pentru prezidențiale.

După ce s-a lăudat cât de eficient a rezolvat problema inundațiilor: "Nu e niciun om în pericol, nu și-a pierdut niciunul viața", vedem că un om a murit, că sunt zeci de persoane evacuate și sute de localități afectate.

Actualii guvernanți ne arată, la fel ca în cazul celor înghețați în Apuseni, cât le pasă de cei aflați în suferință. Diseară vom asista la focurile de artificii de la lansare... care ar trebui urmate de demisii!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Până când?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Până când?"

Și cât de jos a scăzut ștacheta din educație dacă am ajuns să premiem elevii care iau 10 la bacalaureat, un examen de maturitate, care în urmă cu 10-20 de ani nu punea prea multe probleme multor elevi. Se aude că se pregătește un proiect de ordonanță de urgență prin care să fie premiați, evident, tot de către Guvern, elevii care au 10 pe linie într-un trimestru sau cei care au 10 la purtare.

Și așa, ceea ce ar trebui să fie un fapt normal, elevii să învețe bine și să ia note mari pentru că vor să aibă un viitor, ajunge să fie transformat într-o premiere a câtorva vârfuri, în scopuri pur politicianiste, pentru cât mai multe voturi la toamnă

În ritmul acesta Guvernul, în goana după imagine bună și voturi multe, va ajunge să premieze și pe cei care dau bună ziua sau trec pe verde, făcând din normalitate o excepție.

Poate că e un bun moment ca Guvernul să se hotărască să respecte legea și să acorde învățământului acei 6% din PIB prevăzuți de Legea educației.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Necesitatea introducerii educației pentru sănătate ca materie obligatorie de studiu;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Necesitatea introducerii educației pentru sănătate ca materie obligatorie de studiu"

Pentru ca Ebola să nu devină o nouă gripă porcină, e bine de știut că:

  1. Virusul se transmite doar prin contact direct cu sângele, lichidele biologice sau organele celui infectat, inclusiv transmisie sexuală, chiar și la 40 de zile după ce o persoană s-a vindecat.
  2. Prezintă risc crescut călătorii în focar, familia și contacții celui infectat, personalul medical.
  3. Incubația durează între 2 și 21 de zile, timp în care pacientul e asimptomatic.
  4. Simptomele sunt nespecificice: febră, cefalee, mialgii, grețuri, vărsături, diaree sanguinolentă, erupție toracică cu extensie spre cap și membre, urmate de hemoragie internă și externă.

"Doresc să-i asigur pe cetățeni că riscul de răspândire a Ebola pe teritoriile europene este extrem de scăzut. Aceasta, în primul rând, pentru că puține dintre persoanele care se deplasează în Europa sunt susceptibile de a fi infectate și, în al doilea rând, pentru că virusul se transmite doar prin contact direct cu fluidele corporale ale unei persoane bolnave", a spus comisarul european pentru sănătate Tonio Borg.

Dacă m-ar asculta și ar vota pentru introducerea educației pentru sănătate, ca materie obligatorie de studiu în instituțiile de învățământ, s-ar crea acele deprinderi și abilități privind igiena personală care ar reduce riscurile transmisiei oricărei maladii de tip infecțios.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Pisicuț?!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Pisicuț?!"

Ce-ar fi să rămână între oameni și să nu mai jignească animalele?

Văd zilnic politicieni, aleși, conducători, care își aruncă liniștiți o grămadă de greble-n față și insistă să și calce-n ele! Din păcate, nu se mulțumesc să-și mutileze doar fața lor, ci și pe a colegilor.

Sunt convins că unii miniștri au calitățile și cunoștințele necesare pentru a ocupa această funcție, unii poate peste vreo 10-15 ani, dar sunt întotdeauna eclipsați de un mit al propriei imagini. Și nu e vorba o imagine a calității, a responsabilității, ci una comercială, ce se apropie tot mai mult de ceea ce cunoaștem sub forma cultului personalității.

Participă intensiv la talk-show-uri de televiziune încă de pe vremuri, probabil la indicațiile tovarășului, așa am avut și avem noi, românii, parte de tânăra speranță a politicii românești. Și-a tras mașina hibrid, la un moment dat, pentru a fi considerat primul ecologist al țării, mai numește câte vreun tânăr absolvent de Harvard pe vreo funcție politică pentru a fi socotit Mecena preocupat de viitorul tinerilor competenți din această țară.

Oare de ce tot mai mulți români consideră că imaginea cea mai potrivită, cea mai sinceră și care-i scoate în evidență caracterul este cea de copy-paste? Să aibă legătură cu graficul copiat din Ziarul Financiar?

Mai sunt unii... dar vom vorbi și data viitoare, în noul episod de teleguvernare.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Primăria te taxează dublu;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Primăria te taxează dublu"

Alege! Baronul te taxează dublu.

În 2013 Guvernul s-a angajat în fața Fondului Monetar Internațional, prin scrisoarea de intenție, că nivelul taxelor pe proprietate impuse persoanelor fizice vor putea fi majorate la latitudinea autorităților locale.

Guvernul dă de pământ cu propriul program de guvernare prin proiectul noului Cod fiscal. Mai precis primarii pot mări în fiecare an cu maximum 50% impozitele și taxele locale, față de cei 20% la trei ani la care aveau dreptul până acum. Guvernul și primarii bagă adânc mâna în buzunarele cetățenilor pentru a reduce riscul acumulării de arierate și înregistrării unui deficit la nivel teritorial.

Dacă Guvernul pune taxe, nu v-a liniștit prin cele treizeci și ceva de noi taxe și impozite, atunci mai stați puțin să vedeți ce vă vor taxa baronii locali. A fost rău? Zâmbește, mâine va fi sigur mult mai rău!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Suficienți pentru prohodul sănătății?!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Suficienți pentru prohodul sănătății?!"

Lipsa personalului medical dăunează grav sănătății. Institutul de Oncologie din Iași are un deficit de personal de peste 100 de persoane, din cauza blocării posturilor. Pentru încadrarea în normativele de personal este nevoie de încă 146 de persoane, urgența majoră fiind de 3 medici și 67 de asistenți medicali, la care se adaugă 24 de asistenți de laborator.

Din cauza lipsei de personal, cei 140 de pacienți programați zilnic pentru radioterapie ajung să intre la tratament și la miezul nopții, iar listele de așteptare se întind pe câteva luni.

Deschis cu mult zgomot în campania electorală și prin sacrificarea Spitalului regional de urgență, institutul nu poate funcționa normal din cauza legilor proaste din domeniul sănătății.

Nu pot să nu remarc faptul că, în timp ce legea mea privind deblocarea posturilor din sistemul de sănătate, în conformitate cu normativele de personal, stă blocată în sertarele Parlamentului, Guvernul adoptă pe sub masă plata a 19.000 de cântăreți bisericești.

Sunt suficienți și pentru campania electorală, și pentru prohodul sănătății.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Două posibile explicații;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Două posibile explicații"

Purtătorul de cuvânt al Guvernului e cel care ar trebui să transmită pozițiile sau realizările Guvernului către media. Bun. În postul ăsta nu pui orice sfertodoct, pentru că riști să-ți șifonezi rău imaginea.

Atunci nu pot să nu mă întreb: de ce-o fi aterizat în postul ăsta? Sunt posibile doar două explicații.

Prima. Ponta l-a numit pe acest personaj doar pentru că-i este prieten sau ca să răsplătească vreun client politic. În cazul ăsta s-a ars rău și reconfirmă că politica determină alegeri nu tocmai inspirate. Când anumite compromisuri politice te obligă să oferi posturi unor astfel de personaje, prima ta grijă ar fi să le ascunzi prin agenții guvernamentale și să le ții cât mai ferite de mass-media și, mai ales, în niciun caz, nu le expui și nu te afișezi cu astfel de persoane.

A doua este și mai tristă. Dacă premierul chiar a considerat că nea Caisă e cel mai potrivit profesionist pentru o astfel de funcție, înseamnă că restul demnitarilor sunt chiar varză! Și în acest caz am înțeles de ce premierul a angajat 19.000 de cântăreți bisericești pentru a cânta prohodul acestei țări.

Una sau alta ne arată că, având astfel de conducători, nu mai e nimic de făcut pentru această țară.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Racheta MTO sol-aer;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Racheta MTO sol-aer"

Am aflat pe surse că, de la doborârea avionului malaezian, primul tovarăș se duce de trei ori pe zi la biserică și aprinde lumânări, dă de pomană și plătește acatiste în onoarea rebelilor care l-au pus jos, pentru că au făcut-o exact la vreme, ca să nu se mai gândească nimeni la privirile de curcă-n lemne și la înghițitul aerului cu noduri de la episodul MTO.

S-ar putea ca tot în semn de recunoștință să-i promită țarului că va tripla haraciul, va dubla numărul de capete de vite și de oi, ca și pe cel al copiilor pentru corpul ieniceresc "Tudor Vladimirescu", pe cale de constituire în Urali.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Să punem taxe;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Să punem taxe"

Toate guvernele României nu au știut cum să facă rost de bani și au inventat tot felul de taxe și impozite fără a lua în calcul și faptul că, la un moment dat, românul chiar nu va mai avea de unde să mai scoată și el banii pentru plata lor.

Dar nici măcar o singură dată nu s-au gândit să facă ceva și pentru a îmbunătăți nivelul de trai al oamenilor din țara asta. Ca să ai buget mare trebuie să ai încasări mari, dar atât timp cât nu oferi nimic, de unde vrei să vină banii înapoi la buget?

Nu avem bani pentru măriri de salarii și pensii, dar putem scădea prețurile și îmbunătăți nivelul de trai. Cum? Păi, într-un singur fel, votând legea mea ce prevede reducerea TVA-ului la 19%.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Sânge doar de pe o zi pe alta. Patru măsuri anticriză;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Sânge doar de pe o zi pe alta. Patru măsuri anticriză"

Îi provoc pe numeroșii prezidențiabili să doneze sânge în această perioadă critică și să susțină 4 măsuri urgente ce tratează cauzele lipsei de sânge din spitale. Un bun prilej pentru a ne arăta că le pasă.

România are doar o medie de 1,7% donatori la întreaga populație, în vreme ce un minim necesar ar fi de 2,5%, iar recomandarea Comisiei Europene este de 6%. Ne aflăm pe penultimul loc în Europa, devansând doar Albania, iar unul din trei români nu beneficiază de sânge în situații critice.

Semnale de alarmă au fost trase de medicii din centrele de transfuzii încă din 2012: "România nu are stoc de sânge, nu are bancă de sânge, funcționează de o zi pe alta", dar, deși se știa această situație, măsurile de corecție se lasă așteptate.

Criza cronică de sânge, acutizată în aceste zile, poate fi soluționată prin politici și în acest domeniu. Este lăudabil apelul ministerial, dar fără măsuri concrete, care să asigure un flux constant de donatori, vom asista mereu la astfel de situații.

Solicităm guvernanților măsuri urgente pentru tratarea cauzelor crizei de sânge, precum:

  1. Deblocarea posturilor din sistem. Cu un deficit de personal de aproape 40%, așa cum are Iașiul, este greu de crezut că programul centrelor de transfuzii va putea fi prelungit sau că se vor asigura condiții decente pentru rapiditatea recoltării. Nici nu se pune problema heirupismului centrelor de recoltare mobilă, din moment ce se asigură cu dificultăți majore personalul pentru un program până la ora 14. Raportat la cantitatea de sânge recoltată într-un an, Centrul de Transfuzii Sanguine din Iași ar avea nevoie de 9 medici, 66 de asistente medicale și alți 8 angajați cu studii superioare, dar are doar 5 medici și 22 de asistente. Declarația făcută de domnul Cepoi, la preluarea mandatului de ministru, cum că a fost pregătit actul normativ pentru deblocarea posturilor din sănătate, a rămas timp de 2 ani o simplă promisiune făcută într-o zi de marți. În plus, proiectele mele de lege privind deblocarea posturilor în specialități deficitare și alocarea a 6% din PIB pentru sănătate zac prin sertarele parlamentarilor. Dacă personalul ar fi suficient, ar putea fi asigurate ture și după-amiaza, cu acces pentru mai mulți donatori, gărzi de noapte sau program la sfârșit de săptămână.
  2. Îmbunătățirea dotărilor. Aparatură performantă, inclusiv achiziționarea băncilor de sânge, pentru a se putea preveni variațiile sezoniere ale numărului de donatori.
  3. Informare și educare. Introducerea educației pentru sănătate, ca materie de studiu în instituțiile de învățământ, prevăzută în proiectul meu de lege, va face cunoscute etapele și condițiile donării, precum și beneficiile acesteia pentru sănătate. În țări în care aceste lucruri sunt făcute, s-a ajuns la creșterea procentului celor care donează sânge la 9% în Danemarca, 8% în Elveția sau 5% în Germania.
  4. Pot fi luate în discuție eventuale facilități suplimentare pentru donatori asigurate tot prin sistemul de sănătate. Câteva exemple pot fi puncte de pornire: pachete de analize gratuite pentru rudele de gradul întâi ale donatorilor ce fac mai multe donări în cursul anului, eliberarea gratuită a actelor medicale sau alte facilități tot în domeniul medical.

Sper ca aceste măsuri să fie luate în considerare de puternicii zilei, care nu ar trebui să uite că sângele nu are culoare politică.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Scrisoare de antreprenor;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Scrisoare de antreprenor"

Domnule premier, dacă îmi permiteți, vă transmit și un mic calcul din partea firmei mele.

Se reduce CAS-ul cu 5%. Pentru cei 4 angajați reprezintă o economie de 39 lei/lună sau aproximativ 468 lei/an. Vă mulțumesc. Sunteți un adevărat om de bine.

Ce fac însă cu creșterea cheltuielilor pentru acciza de 7 eurocenți/litru? Într-un singur an am aproximativ 120.000 de kilometri și m-am cam săturat să merg în Republica Moldova pentru a face plinul.

Ce fac și cu impozitul pentru sediul firmei, pentru că de la cei 2.500 de lei pe care îi dau acum anual, voi plăti 2% din 70.000 de euro, așa cum a fost evaluat de bancă atunci când am făcut creditul? Practic se dublează impozitul pe sediu și asta pe lângă prețurile pentru utilități, ce au tot crescut.

Eu, unul, nu am voie să dau cu presupusul când fac bugetul firmei, voi încasa restanțe, voi mări vânzările, voi avea acces la fonduri europene, la mine totul e cu punct și virgulă, pentru că neplata taxelor atrage blocarea conturilor, neplata furnizorilor atrage sistarea materiei prime și pot striga "pârtie" spre faliment.

Prin doar două calcule simple v-am arătat că, umblând cu cioara vopsită a CAS-ului, băgați în faliment sau insolvență multe firme. Și poate că sunt multe firme mari, dar anul trecut, în 2013, am plătit statului român aproximativ 60.000 de lei TVA, și impozite, și salariile angajaților și suntem, domnule premier, la zi cu toate taxele și impozitele.

Politic vorbind, toată lumea bagă mâna, și asta v-o mai putem trece cu vederea, dar vă cerem măcar să nu ne lăsați pe drumuri inventând taxe și impozite aberante, că nu toți avem contracte cu statul ca să le și putem plăti.

La final, vă spunem că ne-am săturat să fim conduși "după ureche", mințiți de șmecheriți, batjocoriți, așa că, mai mult ca oricând după 1989, sunt hotărât să schimb ceva și vă anunț că merg la vot.

Ne vedem acolo și sper să intrați în istorie.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Sindromul Miorița sau sindromul ineptocrației;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Sindromul Miorița sau sindromul ineptocrației"

Sincer, o duceți mai bine ca acum doi ani? Pentru că dacă vă este tot mai rău și totuși nu faceți nimic, înseamnă ca e posibil să vă ajungă sindromul Miorița.

"Cu ce acoperiți deficitul?", "Dați-mi și mie studiile pe care le-ați făcut". "Vă dăm tot ce avem". "Parlamentul nu are rigoarea cifrelor, el ia decizii politice", "o să ne descurcăm". Țara asta se descurcă!

Sindromul Miorița este sindromul ineptocrației. Vedem și simțim zilnic cele patru simptome bine definite de deficiența decizională. Primul este lipsa argumentelor: "vă dăm tot ce avem", dar nu avem măcar o listă de argumente în format A4. Al doilea este lipsa responsabilității: noi, guvernanții, susținuți de majoritatea parlamentară, inițiem, dar "Parlamentul ia decizii politice". Al treilea este lipsa unor strategii materializate în politici publice, care să conducă la un plan de țară. Și nu trebuie să fii absolvent de Harvard ca să faci măsuri fiscale de tipul celor "las` că merge și așa! sau "ne descurcăm că suntem șmecheri!" Al patrulea simptom este al resemnării: ce puteam face?

Se puteau face multe în acești doi ani. Locuri de muncă, spitale, autostrăzi, aeroporturi.

După tot acest timp, orice om, cu cât de cât bun-simț, ajuns în astfel de situații superjenante și penibile, și-ar prezenta a doua zi demisia și și-ar căuta de lucru aiurea.

Vă dați seama că acești oameni ne reprezintă și în lume?! Oare de ce ne mai miră faptul că suntem tratați mereu ca ultimele jucării din pomul de Crăciun?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Șparlamentarii puterii;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Șparlamentarii puterii"

"Dragi colegi, vă rog din suflet să analizați această situație omenește sau chiar dumnezeiește, așa cum ne învață domnul Hristos, când ne spune «atunci când îți judeci aproapele, pune-te în locul lui și judecă cum tu ai fi în aceeași situație".

Absolut toți borfașii din Parlament au zis, sub diferite forme, chestia asta. Cei mai tupeiști au fost ăia care ziceau "azi sunt eu în situația asta, mâine puteți fi voi". Iar ciracii lor întru tâlhării, adunați cu grijă în grupul infracțional organizat transpartinic, s-au grăbit să le dea satisfacție, făcându-și cruce cu limba-n cerul gurii "pușchea pe limbă, băi, fraiere!".

Ați văzut un comportament mai jalnic decât al acestor "aleși"? Când s-a votat respingerea măririi alocației pentru copii, atunci acești indivizi, aflați în "slujba poporului", nu s-au gândit la Dumnezeu? Sau atunci când au votat împotriva creșterii bugetului la sănătate, nu s-au gândit că bolnavii nu au medicamente și mor cu zile prin spitalele mizere din România? Nici dacă îi ia DNA pe toți, nu o să le plâng de milă! Dacă tot spun că nu au făcut nimic, de ce se fofilează și se milogesc? Când e să facă prostii sau să legifereze împotriva poporului, n-au gândul la Dumnezeu?

Pun pariu că acest individ, cu sabia justiției deasupra capului, a votat pentru demisia de onoare a președintelui ... Și încă o vorbă pentru astfel de specimene: nu "colegii" tăi te judecă, ci instituțiile abilitate, inventate odată cu societatea omenească, indiferent cum s-au chemat ele în timp. N-o să le desființați voi ca să vă apărați.

Poate nu uitați că o amărâtă cu cinci copii a luat trei ani de pușcărie pentru 16 lalele smulse dintr-un rond de flori! Care este diferența? Ar trebui să fie câteva sute de ani de pușcărie, pentru că sunt aleși în Parlament ca să conducă, și nu ca să ne fure!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Spitale de campanie?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Spitale de campanie?"

Vă miră? A început o nouă campanie electorală. Guvernul României anunță prin gura ministrului sănătății că vor fi construite, cândva, 3 spitale regionale. E același Guvern care ne-a promis un milion de locuri de muncă și autostrada Iași-Târgu Mureș.

Mă voi bucura doar în momentul când se va săpa prima groapă pentru fundație. Și nici atunci bucuria nu va fi deplină, pentru că știu din experiența construirii unui alt spital de urgențe în Copou, durează cam douăzeci de ani, iar la final nu poți fi sigur că interesele politico-economice și multiplele orgolii nu vor deturna un astfel de obiectiv.

În plus, am mai auzit povestea în campania USL din 2012 și am văzut cum Iașiul, cu un ministru al sănătății în Guvern, rămâne și fără Spitalul de Urgențe "Sfântul Ioan" și fără Centrul de Traumă, ceea ce a făcut ca numărul pacienților plimbați între spitale sau pe cerul patriei să crească de vreo patru ori. Revoltător este că și cei 17 parlamentari USL au votat împotriva proiectului meu de finanțare a spitalului regional chiar în ședința reunită Camerei Deputaților și Senatului.

După zece ani de guvernare PSD, niciun ieșean nu se mai miră că "lucrurile importante au nevoie de timp".

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Așchia nu sare departe de trunchi;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Așchia nu sare departe de trunchi"

Bună alegere ați făcut, domnule Ponta! Mirel Palada vă reprezintă foarte bine. La fel și Laura Georgescu, șefa de la CNA, sau Tudorel Andrei, de la INS. Într-o țară normală ei nu ar mai fi acum în funcții.

Și tu, și eu, toți cetățenii României, plătim din banii noștri un spurcător de cuvinte guvernamental. Noi o plătim și pe Laura Georgescu ca să stingă lumina pe la CNA sau pe tovarășul de la INS ca să aleagă formatul adecvat pentru a ne minți.

Supranumit "Mitocănel Palavra", din cauza limbajului mizerabil prin care îi atacă în mod constant pe toți cei care nu se supun corului propagandistic, acest domn-tovarăș nu are ce căuta în funcția publică pe care o deține cu binecuvântarea premierului României.

Așa prim-ministru, așa purtător de cuvânt! Altfel nu înțelegem de ce premierul nu reacționează la astfel de derapaje ale unui primitiv ce primește pomană de la stat. Ar trebui să nu-i mai spună Guvern, ci menajerie, și să se facă program de vizită, cu bilete rupte la intrare. Ar plăti mulți pentru o poză și s-ar strânge ceva bănuți la buget care să acopere câte ceva din recesiunea în care ne-a aruncat incompetența guvernamentală.

Cu un astfel de purtător de cuvânt, actuala guvernare demonstrează pentru a mia oară că "cei care sunt prea deștepți pentru a face politică sunt pedepsiți prin faptul că sunt conduși de proști!".

Să nu vă legați și de Platon, domnule Palavra!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Starea națiunii în PowerPointa;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Starea națiunii în PowerPointa"

"Am o rugăminte. V-am prezentat datele. Dacă e vreo eroare, sunt convins că veți vedea. De aici intrăm la polemici", ne-a spus premierul în timp ce fugea și la propriu, și la figurat de răspunsurile la întrebări tip MTO.

Probabil că înțelegerea prezentării PowerPointa ne-a fost îngreunată de preluarea copy-paste a graficului din Ziarul Financiar.

Așa că, timp de jumătate de oră, neînțelegând minunile prezentate, noi, muritorii, ne-am scuipat în sân și ne-am făcut cruce. Domnul acesta cu PowerPoint-ul de la tv trăiește în această țară? PowerPoint-ul buclucaș ne arată doar realizări mărețe făcute de bravii bărbați din fruntea țării. Am aflat că până și majorarea cu 40% a subvenției agricole realizată de Comisia Europeană e tot o victorie a teleguvernării.

E greu să nu intri în polemici când miracolul investițiilor străine, "în creștere", la 2,64 de miliarde de euro, în realitate e de cinci ori mai mic decât cel prevăzut în Planul național de investiții și apropiat ca valoare de cel din anii de criză (2,2 miliarde euro în 2010).

Și, mai ales, să nu spui nimic atunci când eșecurile actualei administrații, de la milionul de locuri de muncă până la gazele de șist, sunt cosmetizate în povești de adormit electoratul la prezidențiale.

Guvernarea "după ureche" e la fel de periculoasă ca și refuzul de a răspunde la întrebări. În fond, au majoritate, de ce să le PSD de noi?!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - S-a rezolvat ce-ai zis tu, ce vrei tu;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"S-a rezolvat ce-ai zis tu, ce vrei tu"

Ca garanție: "sunt cu premieru’, aici, la masă".

Omul rezolva orice când era vorba de oamenii lui, dar, să nu uităm asta niciodată, mai puțin problemele oamenilor care l-au votat.

Problema este foarte gravă dacă lucrurile se tranșează în biroul premierului. Corupție la masa premierului? Este uimitor. Nu știam și nu credeam tot ce se scrie despre corupție.

Aștept ca procurorii să afle și alte lucruri pe care, evident, nu le știam, dar care ne-au sărăcit atâția ani.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Țara lui... Se descurcă;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Țara lui... Se descurcă"

Sincer, o duceți mai bine ca acum doi ani? Dacă nu, înseamnă că și dumneavoastră trăiți în țara guvernată după legea lui "las` că merge și așa!".

"Cu ce acoperiți deficitul?", "Dați-mi și mie studiile pe care le-ați făcut", "Vă dăm tot ce avem". "Parlamentul nu are rigoarea cifrelor, el ia decizii politice", "O să ne descurcăm. Țara asta se descurcă".

Nu știu câți suntem, nu știu câți salariați avem, nici câți șomeri, nu-și amintesc propriile promisiuni, nu au soluții pentru nimic, dar se descurcă. Se descurcă chiar binișor cu defrișarea și vânzarea României, cu creșterea taxelor, cu dezinteresul față de bolnavi și copii, cu aroganța și creșterea averilor proprii.

Se descurcă și ei să facă ceva. Atunci când e vorba să facă ceva și pentru țară se arată a fi doar monumente de ignoranță, indiferență, incompetență și iresponsabilitate.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Taxa pe combustibil alungă ieșenii peste Prut;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Taxa pe combustibil alungă ieșenii peste Prut"

Mii de ieșeni trec zilnic frontiera în Republica Moldova. Motivele sunt clare: prețurile mici! Benzina și motorina sunt mai ieftine cu cel puțin o treime, iar mâncarea și băutura sunt doar la jumătate de preț. Șoferii câștigă cam 150 de lei la un plin, plus o canistră cu 10 litri pe benzină, adică undeva la 16% din salariul minim, iar clienții fideli ai benzinăriilor de prin republică au și un bonus de câțiva litri de benzină.

Cea mai apropiată stație e la doar jumătate de oră de graniță, iar două companii românești au deschis în ultimul an profitabile stații de benzină chiar la câțiva kilometri de frontieră.

Așa mai încasează guvernul impozitele din acciza suplimentară pe combustibil... peste Prut.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Taxele lui Ponta au depășit cu mult tăierile lui Boc;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Taxele lui Ponta au depășit cu mult tăierile lui Boc"

Reducerea CAS a fost întâmpinată cu o nouă taxă.

Premierul Victor Ponta ne-a anunțat, la Tulcea, că, imediat după prezidențiale, din grijă pentru cei mulți și săraci, va mai introduce o nouă taxă.

Mai precis, toți românii cu centrale termice de apartament vor plăti o nouă taxă de poluare. Se pare că aceasta nu va fi neglijabilă și îi va afecta pe cei peste 1,5 milioane de posesori de centrale termice.

Numărul acestora l-a depășit pe cel al apartamentelor racordate la sistemul centralizat. Nimic surprinzător, pentru că diferența dintre costul de producție al gigacaloriei la nivel național și prețul de facturare către populație ajunge și până la 150%.

După 40 de ani, în care s-au săturat să aștepte apa caldă, romanii s-au debranșat de la sistemul centralizat și au optat pentru centralele individuale. Oamenii nu au mai vrut să depindă de vecinul care nu și-a plătit datoriile, au vrut să aibă acces la apă și căldură atunci când vor, și nu când hotărăște asociația și, nu în ultimul rând, pentru a reduce din costuri. Taxarea suplimentară ne lasă fără această opțiune.

În timp ce în alte state europene este subvenționată instalarea de centrale individuale performante, puțin poluate, în România guvernul încearcă să "colectivizeze" populația urbană și să forțeze rebranșarea la sistemul centralizat de încălzire, adesea învechit, ineficient energetic și cu mari pierderi, cu prețul creșterii atât a gigacaloriei, cât și a poluării.

Vedem că nici nu s-a răcit reducerea CAS în Senat, că a și apărut o nouă taxă. Avem bani pentru MTO? Nu, se inventează o nouă taxă. Dacă nu ar fi veșnic la TV și în campanie electorală, guvernul ar trebui să caute soluții care să nu împovăreze o Românie sărăcită.

Să vedem cum va fi după prezidențiale. Taxă nouă pe combustibil avem, în curând vom avea și taxa de poluare pe centrala de apartament, pe când taxa pe numărul de coșuri (fumărit) sau pe tot ce degajă căldură și dioxid de carbon? Nu suntem departe de taxa pe respirație, că tot mai avem, suntem unii care mai avem tupeul să deschidem gura și să poluăm cu CO2 noul regim fanariot.

Până una alta, vedem că taxele lui Ponta au depășit cu mult tăierile lui Boc.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Trist;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Trist"

Ce-ați zice dacă s-ar trezi cei care au murit în '89 și v-ar întreba: pentru ce? Ce ați făcut cu sacrificiul nostru?

Câte unul a pus mâna pe bani și restul se luptă să apuce și ei; politicienii țării au ajuns rușinea Europei, poporul, doar masă de manevră, iar mintoșii zac neputincioși.

În timp ce toată țara era atentă doar la scandalurile mediatice, Parlamentul a votat legea care reduce cazurile de incompatibilitate pentru primar sau, altfel spus, cu alte cuvinte, redundant și pleonastic, se îndeamnă la furt organizat instituțional.

Unde mai sunt profesioniștii și, mai ales, patrioții din această țară?

Istoria șmenarilor a ajuns democratică. Voi votați că ei v-o dau, datoria nu este a lor, ci a urmașilor, urmașilor noștri.

Noul imn al noului partid-stat începe: ...culcă-te române!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Uf!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Uf!"

O mulțime de schimbări ar trebui făcute, unele chiar dureroase, ca să intre în normalitate această țară: simplificarea Codului muncii, astfel încât să încurajeze competența, și nu incompetența ca până acum, eliminarea creditelor în valută și scăderea progresivă a TVA la alimente și energie, până sub 10%, scăderea TVA-ului la 19%, alocarea a 6% din PIB pentru sănătate.

Doar dacă acestea s-ar realiza, România ar fi pe un loc mult mai bun. Dar nu, guvernarea trage cu Buk-ul în economia românească și lansează programul "taxe pentru toți"!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Un alt motiv pentru educația pentru sănătate: căldura aglomerează urgențele!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Un alt motiv pentru educația pentru sănătate: căldura aglomerează urgențele!"

Căldura și expunerea la radiațiile solare din aceste zile cresc numărul pacienților ce au nevoie de asistență de urgență. Curajoșii ce petrec prea multe ore în speranța unui bronz rapid, ar trebui să știe că:

  1. apa duce la amplificarea efectelor nocive ale razelor ultraviolete, chiar dacă dă senzația de confort termic, iar arsurile solare și insolația se instalează cu ușurință;
  2. radiațiile ultraviolete au efect cumulativ, astfel încât întreruperea expunerii la soare influențează doar confortul termic, și nu efectele negative ale ultravioletelor;
  3. faptul că suntem bronzați nu ne conferă o protecție suplimentară, iar cremele de protecție solară nu permit o expunere prelungită la soare între orele 11-16.

Chiar și expunerea unică, prelungită peste 30 de minute, poate provoca variate fotodermatoze, iar expunerile repetate de durată pot provoca îmbătrânirea prematură sau cancere ale pielii. Pentru a evita arsurile solare și insolațiile e nevoie de utilizarea îmbrăcămintei adecvate și a cremelor solare.

Îmbrăcămintea deschisă la culoare, lejeră, asociată cu pălăria de protecție și ochelari de soare vă asigură atât confortul termic, cât și protecția de razele solare.

Loțiunile de plajă ușor de aplicat sunt cele sub forma de spray sau gel, iar dacă aveți tenul gras, căutați formule noncomedogenice.

Ele vor fi aplicate cu 30 de minute înainte de expunerea la soare (pentru a permite acesteia să intre bine în piele) și la fiecare ieșire din apă, iar formula "este bine puțin mai mult decât ar trebui" vă asigură că veți beneficia de factorul de protecție care este menționat pe etichetă. Produsele rezistente la apă sau transpirație asigură o protecție de minimum 40 de minute pentru radiațiile ultraviolete, în apă, iar dacă sunt aplicate corespunzător se ajunge și până la 80 de minute.

Factorul de protecție solară menționat pe ambalaj (SPF protection factor) va fi cu atât mai mare cu cât pielea e mai deschisă la culoare și intensitatea expunerii e mai puternică. Persoanele cu piele sensibilă trebuie să folosească în primele zile creme de fotoprotecție cu SPF de minimum 50, în primele zile ale unei expuneri normale la soare, putând trece, după mai multe zile de expunere solară, la un indice mai mic, respectiv 25.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Un bacalaureat politic;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Un bacalaureat politic"

Copilul unui senator a picat examenul de bacalaureat. Până aici nicio problemă, dar, coincidență sau nu, guvernul a pus din nou, tocmai acum, pe tapet legea care permite intrarea la facultate fără examen de bacalaureat.

Oricum, copilul mai are două șanse, în septembrie și în februarie, pentru că acum, nu-i așa, a făcut un experiment; a scris intenționat numai prăpăstii în teză pentru a testa corectitudinea profesorilor corectori. Pentru că și-a îndeplinit corect sarcina de la partid, va lua sigur 10 (zece!) la bacalaureatul profesional și va fi bursier la o fabrică de diplome.

Cum senatorul aparține puterii, ne putem aștepta ca în următoarele zile Parlamentul și Guvernul României să analizeze situația și să ia rapid două decizii înțelepte.

În primul rând, constituirea unei comisii de anchetă care să dovedească considerentele politice ale picării examenului de bacalaureat. Dezbaterile comisiei vor fi amplu analizate în toate emisiunile și se va ajunge la concluzia clară că este inadmisibil ca un descendent al unui exponent al puterii să ia note mai mici de zece, fără a fi sesizată procuratura.

În al doilea rând, se va modifica din nou și tot prin ordonanță de urgență guvernamentală, Legea învățământului, astfel încât toți copiii membrilor de partid din coaliția guvernamentală să fie notați numai cu nota 10, chiar dacă va fi nevoie de 10 sesiuni de bacalaureat. Admiterea la facultate se va face automat, prin decret dat de rectorii aleși pe viață. Și să vedeți peste câțiva ani cum își vor lua și doctoratul la fără frecvență, în drept sau în cine mai știe ce, viitorul secretar de stat, potențial parlamentar și, poate premier, al României.

Aceștia sunt cei care vor construi România de mâine pe baza ordonanțelor de urgență repetente la educație.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politică: - Nu e Radio Erevan!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Nu e radio Erevan!"

Dar este și va fi real. Ce impozite cresc până la urmă? Toate. Gaura bugetară este mare.

Și specialista de la Harvard știe, doar ea ne-a băgat aproape 40 de taxe.

Pe tipuri de impozite mai rămân însă multe, multe întrebări. Am aflat că Guvernul Ponta va taxa persoanele fizice la fel ca firmele pentru clădirile nerezidențiale. Cota impozitului pe clădiri pentru care există un raport de evaluare va fi stabilită de primărie. Hm!

Bucătăria de vară, WC-ul din curte, cotețul porcului intră la clădiri cu o altă destinație decât cea de locuință? Dacă oamenii dorm în șopron mai plătesc impozite adiționale?

Trecând peste faptul că la guvernare e partidul înființat și condus multă vreme de persoane care au spus că proprietatea privată e doar un moft, impozitele acestea se vor duce nu pe servicii - statul român practic nu mai furnizează de mult servicii normale, ci pe șpagă electorală și către firmele cele flămânde ale diverșilor abonați la contracte cu statul. Așa că... toate taxele și impozitele trebuie majorate.

Să vedeți cum va fi după alegerile prezidențiale...

    Rodica Nassar - declarație politică cu tema 16 septembrie - Ziua Mondială a Primului Ajutor;

Doamna Rodica Nassar:

"16 septembrie - Ziua Mondială a Primului Ajutor"

Primul ajutor este un gest de umanitate, care face diferența între viață și moarte, dar și între indiferență și solidaritate sau între apatie și acțiune. De acest act umanitar ar trebui să poată beneficia toți cei care au nevoie.

Situațiile de urgență se pot ivi oricând, oriunde și pot afecta pe oricine. Primul ajutor nu înseamnă o substituire a serviciilor de urgență. Reprezintă un prim pas vital pentru oferirea unei intervenții rapide și efective care să ajute la minimizarea efectelor accidentelor și la îmbunătățirea șanselor de supraviețuire.

Federația Internațională a Crucii Roșii (The International Federation of Red Cross — IFRC) a introdus în calendarul evenimentelor marcarea Zilei Mondiale de Prim Ajutor, în anul 2000.

În fiecare an, în a doua zi de sâmbătă a lunii septembrie, peste 100 de societăți naționale ale Crucii Roșii organizează evenimente și ceremonii pentru a conștientiza în rândul opiniei publice importanța acordării primului ajutor.

În Europa, peste 700.000 de oameni mor anual din cauza faptului că nu li s-a acordat primul ajutor în primele minute de stop cardiorespirator. Educația privind acordarea primului ajutor ar trebui să înceapă de la o vârstă cât mai fragedă, deoarece dobândirea tehnicilor de resuscitare este esențială și ele pot face diferența dintre viață și moarte în numeroase situații.

Viața unei persoane accidentate depinde de momentul acordării primului ajutor și de priceperea celui care intervine primul la locul accidentului. Studiile arată că 50% din toate decesele în urma accidentelor rutiere au loc la câteva minute după accident, înainte ca ambulanța să ajungă la spital. 15% din decese au loc la spital, în timp de 4 ore, iar 35% după 4 ore de la accident.

În raportul numit "Primul ajutor pentru un viitor mai sigur: "Focus pe Europa", publicat în 2009 de Federația Internațională a Crucii Roșii, pentru a marca Ziua Mondială a Primului Ajutor, se arată că "în timp ce 95% din populație în Norvegia și 80% în Germania și Austria este instruită în acordarea primului ajutor, în multe alte țări europene doar 5-10% din populație are competențele necesare pentru a lua măsuri imediate și de a aplica tehnicile necesare, în caz de accident."

Unul din obiectivele importante ale acestei zilei trebuie să fie promovarea acordării primului ajutor publicului larg prin autoritățile locale și centrale. Trebuie să organizăm acțiuni de instruire și formare a voluntarilor și a persoanelor din comunitățile izolate, pentru a putea acorda primul ajutor în cazul urgențelor.

    Angel Tîlvăr - declarație politică intitulată Un veac de împliniri, un veac de mândrie națională;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Un veac de împliniri, un veac de mândrie națională"

Dintre competițiile sportive ce se desfășoară, periodic, la scară planetară, cea care are loc sub egida celor cinci cercuri olimpice este, de departe, cea mai prestigioasă și cea mai apropiată de spiritul de fairplay, adică de însăși esența sportului.

Încă din antichitatea greacă, prestigiul de care se bucurau aceste jocuri era unul atât de mare, încât orașele-state încetau orice eventuală ostilitate armată și cinsteau așa cum se cuvine întrecerile care se desfășurau la Olympia. Jocurile Olimpice reprezintă, așadar, o bucurie a mișcării, o întrecere pașnică a țărilor planetei în planul performanței sportive și, în egală măsură, o bucurie și o împlinire a spiritului.

Iată că în aceste zile mișcarea olimpică din țara noastră a împlinit nici mai mult, nici mai puțin decât o sută de ani de existență. O bună ocazie de bilanț, dar și un prilej de mare mândrie atât pentru cei direct implicați în activitatea sportivă olimpică, cât și pentru noi, toți românii, mai mult sau mai puțin iubitori de sport. Fiindcă nu cred să existe vreun român care să nu fi vibrat, fie și o singură dată în viață, cu ocazia vreuneia dintre performanțele, multe dintre ele memorabile, obținute de admirabilii noștri sportivi cu ocazia diverselor ediții ale Jocurilor Olimpice.

În ceea ce mă privește, mă mândresc să fi fost contemporan cu performanțe celebre, fabuloase chiar, obținute la olimpiade de o Lia Manoliu, de un Ivan Patzachin, de o Nadia Comăneci, de un Vasile Dâba, de o Maricica Puică, de o Doina Melinte sau de o Elisabeta Lipă. Lista fiind mult prea lungă, mă opresc aici cu enumerarea, însă îi asigur pe toți performerii noștri olimpici pentru care s-a cântat, vreodată, Imnul național, că nu i-am uitat și că nu îi pot uita. Prea multe și prea intense au fost clipele de încântare, de mândrie națională pe care le-am trăit datorită virtuozității lor excepționale, pentru a ne putea permite să-i trecem în uitare. Toți cei pe care i-am amintit și mulți alții, încă, sunt adevărați eroi naționali, intrați definitiv în filele aurite ale istoriei sportului românesc. Prin performanțele lor deosebite, ei au adus, practic, acestei țări o faimă greu de egalat de oricare alt domeniu de activitate.

Acum, când familia olimpică, cea mai nobilă și mai respectabilă familie a sportului românesc, și-a aniversat rotunda vârstă a centenarului, vin în fața dumneavoastră și vă rog să ne întețim eforturile pentru a putea sprijini în continuare, fiecare după propriile noastre posibilități, sportul nostru național, cu precădere disciplinele sale olimpice. În ceea ce mă privește promit că, din onoranta postură de președinte al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport, dar și din cea de mare admirator al sportului nostru de performanță, voi face tot ceea ce intră în atribuțiile mele pentru ca mișcarea noastră olimpică să poată avea în continuare performanțe la fel de notabile ca cele cu care ne-a răsfățat de-a lungul atâtor și atâtor ani.

Urez, așadar, încă o dată un sincer și călduros la mulți ani olimpismului nostru centenar, dorindu-i o existență lungă și la fel de glorioasă pe mai departe!

Sau, pentru a mă menține în spiritul Jocurilor Olimpice, voi recurge la celebrul motto al acestora și voi spune doar atât: Citius, Altius, Fortius!

    Gheorghe Ciobanu - declarație politică cu subiectul: Postul de comisar european pentru politici regionale, o reușită extraordinară a lui Victor Ponta;

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"Postul de comisar european pentru politici regionale, o reușită extraordinară a lui Victor Ponta"

Desemnarea Corinei Crețu drept comisar european pentru politici regionale reprezintă o victorie extrem de importantă pentru România. Pe lângă faptul că este unul dintre cele mai râvnite portofolii ale Comisiei Europene, avem de-a face și cu postul care gestionează Programul Operațional Regional (POR), programul care a îmbunătățit deja viața foarte multor români. POR este, în mod realist, singura sursă de fonduri europene care poate genera o absorbție de 100% pentru exercițiul bugetar 2007-2013 al Uniunii Europene. La sfârșitul lunii august exista o absorbție efectivă de 49,01%, în condițiile în care plățile pentru beneficiari depășeau 57%.

Faptul că acest portofoliu a fost obținut de țara noastră se datorează în proporție de 100% premierului Victor Ponta și modului în care acesta a purtat negocierile cu noul șef al Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker. Practic, prim-ministrul s-a folosit foarte eficient de resursele politice avute la dispoziție, dar și de track-record-ul extrem de solid pe care îl are la nivel european pentru a obține o decizie favorabilă României. E un semn că toți partenerii noștri internaționali încep să se raporteze la Victor Ponta ca la politicianul care conduce țara și îl văd pe acesta drept un lider veritabil. Prin comparație, intervenția lui Traian Băsescu în această chestiune și încercările de a bloca numirea Corinei Crețu nu fac decât să arate că epoca sa a apus și a venit vremea unui nou conducător, mai luminat și mai pozitiv, pentru România.

Vreau să-i urez succes Corinei Crețu în noua calitate. Sunt convins că este alegerea cea mai bună și că va reuși să gestioneze cu succes un domeniu altfel foarte dificil - vorbim de un buget de 361 de miliarde de euro, care echivalează cu bugetul național al României pentru 8 ani. Deci este o responsabilitate uriașă, de care sunt convins că se va achita. Cu siguranță, din această nouă postură va reuși să ajute România să-și atingă potențialul în absorbția fondurilor europene, mai ales că este de notorietate că în trecut au mai existat blocaje. Spre exemplu, reamintesc faptul că Johannes Hahn, fostul comisar european pentru politici regionale, a tărăgănat reorientarea unor fonduri de la programele mai puțin accesate către POR sau alocarea de fonduri suplimentare pentru reabilitarea termică prin Regio.

Obținerea acestui portofoliu este importantă din perspectiva faptului că Regio este programul care își propune să reducă decalajele existente între diversele regiuni ale UE, chiar și la nivel național. Reabilitările de drumuri, introducerea de apă și canal în mediul rural, finanțările pentru proiectele de regenerare urbană sau alocările bugetare către IMM-uri în vederea creării de noi locuri de muncă reprezintă priorități absolute pentru țara noastră, în dorința de a ajunge la un nivel de trai precum în țările din Vestul Europei.

Îmi declar încă o dată dezamăgirea pentru faptul că președintele Traian Băsescu, candidatul ACL la Președinția României, Klaus Iohannis, și președintele PDL, Vasile Blaga, au făcut tot posibilul pentru a bloca această nominalizare. Cred că au acționat împotriva interesului național și este trist să văd că Iohannis merge pe același drum cu Traian Băsescu. Nu aceasta este atitudinea corectă în aceste situații.

Mă bucur însă să văd angajamentul tuturor partidelor reprezentate în Parlamentul European de a vota în favoarea Corinei Crețu. Poate fi un început pentru o schimbare de mentalitate și de practică politică.

    Cristian Buican - declarație politică cu tema Repartiția fondurilor guvernamentale pe criterii politice dăunează grav democrației;

Domnul Cristian Buican:

"Repartiția fondurilor guvernamentale pe criterii politice dăunează grav democrației"

Am venit astăzi în fața dumneavoastră pentru a vă oferi un exemplu elocvent prin care practica repartiției fondurilor guvernamentale pe criterii politice dăunează grav democrației, în acest caz răpindu-le șansa a 50 de copii din Vâlcea de a se deplasa la școală. Începerea noului an școlar ar trebui să reprezinte un motiv de sărbătoare și bucurie atât în rândul elevilor, cât și în rândul dascălilor și al părinților, însă realitatea ne demonstrează contrariul. Reprezentanții PSD care conduc astăzi destinele României și județului Vâlcea au reușit să transforme o măsură benefică pentru elevi, aceea de a repartiza microbuze școlare pentru transport, într-un adevărat fiasco, reușind performanța de a lăsa 50 de elevi din localitatea Câineni fără posibilitatea de a ajunge la școală. Alegând să dea toate cele 16 microbuze școlare repartizate județului Vâlcea, din prima etapă de distribuție, doar administrațiilor publice locale ce sunt conduse de edili PSD, și nu pe criterii de necesitate, așa cum este normal, PSD-iștii au reușit "performanța" de a nega dreptul a 50 de elevi din satul Greblești, localitatea Câineni, de a se deplasa la școală, după ce școala generală din acest sat a fost închisă de aceeași administrație PSD.

Consider că situația din Câineni reprezintă efectul pervers al repartiției microbuzelor școlare pe criterii politice și vă reamintesc că am atras atenția încă din luna iunie asupra pericolului apariției unor situații precum cea din Greblești. În opinia mea, PSD refuză dreptul acestor copii la educație doar din cauza comportamentului stalinist și autoritar al reprezentanților săi ce conduc astăzi Inspectoratul Școlar Vâlcea și administrația publică județeană sau centrală.

Atrag atenția că există și alte localități cu situații asemănătoare în care, în urma închiderii unor școli, elevii nu au cu ce să se deplaseze la unitățile de învățământ la care au fost mutați. Pe această cale, îi acuz public pe miniștrii Liviu Dragnea și Remus Pricopie de abuz în serviciu, pentru că peste 80% din microbuzele repartizate la nivel național au fost date primăriilor conduse de edili PSD. Pentru ca tabloul repartiției pe criterii politice să fie complet, vă informez că în județul Vâlcea toate cele 16 microbuze au fost repartizate exclusiv localităților conduse de edili care au carnet de partid de culoare roșie.

Este adevărat că meteahna repartiției fondurilor guvernamentale pe criterii politice reprezintă normalitatea ultimilor ani, când, din pixul Elenei Udrea și, ulterior, al lui Liviu Dragnea se stabileau localitățile, zonele, județele și regiunile în care se făcea sau nu o investiție, fără niciun fel de criteriu obiectiv, doar pe bază de carnet de partid și uneori de vasalitate. Vă reamintesc că experții europeni ne-au atras atenția constant că ne trebuie un model de stabilire a priorităților investiționale care să nu se schimbe odată cu ministrul sau guvernul, ci pe cicluri bugetare similare cu cele ale Uniunii Europene. Asta însemnă dezvoltare durabilă, asta înseamnă corectitudine, asta înseamnă îmbunătățirea calității vieții cetățenilor.

Exemplul expus mai sus ne arată că această meteahnă a repartiției fondurilor pe criterii politice are efecte de o gravitate nebănuită, fiind de-a dreptul inuman și criminal ca în România anului 2014, doar din cauza orgoliului și aroganței de PSD-iste, să condamni 50 de elevi să meargă pe picioare peste 7 kilometri până la școală. Sunt convins că, dacă acest subiect va ajunge în presa națională, se vor găsi soluții pentru Câineni, însă problema de ansamblu tot nu se va rezolva, existând și alte localități care au probleme similare. Dacă ar fi distribuit microbuzele școlare pe criterii obiective, de necesitate, nu ar fi existat astfel de probleme, însă pesediștii doresc să acapareze toată România și, dacă nu ești cu ei, riști să nu ai dreptul la nimic, nici măcar la educație.

    Hubert Petru Ștefan Thuma - declarație politică privind problemele din domeniul educației;

Domnul Hubert Petru Ștefan Thuma:

A devenit vizibil faptul că, înainte de problemele legate de startul dezastruos al noului an școlar, în domeniul educației sunt o serie de alte probleme care se acutizează pe zi ce trece, inclusiv din cauza modificărilor legislative făcute de guvernul actual.

Asistăm la statistici catastrofale care privesc un sistem care, teoretic, ar trebui să securizeze viitorul României. Dacă avem puțină răbdare și facem un calcul de aritmetică simplă, adunând numărul elevilor picați în prima și a doua sesiune a examenelor de bacalaureat din anul acesta, cifra este, din punctul meu de vedere, șocantă: peste 100.000 de tineri. Mai mult, s-a înregistrat, cred, și un nou record la absenteism: peste 11.000 de elevi înscriși la examenul maturității nu s-au prezentat. Ce se va întâmpla cu acești adolescenți? Sper să mă înșel, dar, la prima vedere, o parte semnificativă din generația de tineri 2014 pare să fie condamnată la sărăcie și șomaj. Motivul este simplu: rezultatele evaluărilor naționale și ale bacalaureatului se vor resimți în special pe piața muncii. Inevitabil, diplomele fără valoare vor aduce doar deservicii, vor scădea competitivitatea în România și vor decredibiliza nu doar unele universități, ci și întregul sistem educațional.

Nu cred că unda verde dată pentru universități în organizarea învățământului postliceal în cadrul facultăților reprezintă o soluție. Ministerul a hotărât ca universitățile să admită liceeni fără bacalaureat în colegii universitare. În cazul în care vor promova examenul de bacalaureat, vor putea intra direct în anul II de facultate. Toți acești tineri vor face doi sau chiar trei ani de studii care nu sunt evaluate de nimeni. Ce înseamnă astfel de măsuri? Probabil că taxe plătite către anumite universități și dispariția școlilor postliceale și a școlilor profesionale. Astfel, se va adânci tot mai mult decalajul între educație și piața muncii. Dispare, prin această măsură, motivația elevilor pentru a promova examenele de bacalaureat.

Trag un semnal de alarmă cu acest prilej și vă invit la o moblilizare comună, indiferent dacă facem parte din legislativ sau din executiv, pentru că este vorba de viitorul tinerilor noștri. Este momentul pentru o revigorare a sistemului de învățământ, care poate fi înfăptuită, dacă se dorește.

    Raluca-Cristina Ispir - declarație politică cu referire la problema inexistenței manualelor tipărite și a manualelor electronice;

Doamna Raluca-Cristina Ispir:

Am asistat cu tristețe, cred că pentru prima dată în istoria postdecembristă, la deschiderea unui an școlar care pare să fi luat startul greșit pe toată linia. Cea mai vizibilă problemă, mult dezbătută de altfel în aceste zile, a fost lipsa manualelor tipărite. Cu toate că s-a insistat foarte mult în ultima vreme pe manualele online, nici acestea nu au fost disponibilie, și asta dintr-un motiv foarte simplu: doar o mică parte din unitățile de învățământ din România beneficiază de conexiune la internet, în ciuda credinței contrare a unor înalți oficiali ai Guvernului.

Aș vrea să atrag atenția, alături de colegii mei din Alianța Creștin-Liberală, asupra faptului problema inexistenței manualelor tipărite și a manualelor electronice ar putea fi o consecință a faptului că ar putea exista anumite interese în jurul acestui subiect, deoarece este vorba de accesarea unor fonduri imense din bani publici, pe calea unor licitații contestabile, așa cum arăta chiar premierul Ponta.

Mai mult, pare că Proiectul "Ghiozdanul electronic" s-a împotmolit în noroaiele provocate de ploile din ultima vreme, pentru că, în ciuda asigurărilor repetate date de ultimii miniștri ai învățământului, nu am cunoștință ca vreun elev să fi primit tableta promisă din partea statului, cu ajutorul căreia ar putea să-și acceseze întregul program școlar.

Ca să continuăm lista, dacă tot vorbim de noroi și ploi, am o curiozitate: oare cum vor fi folosite cele câteva zeci de microbuze oferite unor școli, în prag de campanie electorală, dacă acestea nu au la dispoziție combustibilul necesar sau dacă nu există posturi de șoferi prinse în schema de salariați ai unităților școlare beneficiare?

Mai mult de atât, sunt alarmant de multe școli ale căror lucrări de reparații, întreținere sau modernizare nu au fost finalizate, prezentându-se la data începerii anului școlar ca niște șantiere în toată regula. Sute de școli nu au apă și nu au toalete. Deși oficialii arată cu degetul către Parlament, cum că s-ar fi întârziat cu votarea Proiectului de Lege al achizițiilor publice, aș vrea să amintesc, totuși, că majoritatea parlamentară nu este deținută de ACL. Programa școlară a fost schimbată din iunie 2012, iar licitația a fost demarată după doi ani, în aprilie 2014. Consider că nu există o scuză obiectivă pentru întârzierea demararării procedurilor de licitație după finalizarea schimbării programei școlare.

Sper că toate aceste probleme se vor rezolva cât mai repede. Ministerul Educației nu ar trebui să uite faptul că, înaintea oricăror greutăți financiare sau eventuale interese, ar trebui să primeze certitudinea educației de calitate pentru copiii noștri, care reprezintă, până la urmă, viitorul acestei țări.

    Roxana-Florentina Anușca - declarație politică: - scrisoare adresată ministrului educației;

Doamna Roxana-Florentina Anușca:

Dragă Remus,

Îți scriu această scrisoare în calitate de părinte a 5 copii, de vârste diferite, dar cu...cerințe foarte mari! Fiica cea mare a absolvit cu 10 (zece) științe politice în cadrul SNSPA, cealaltă a muncit zi de zi pentru a absolvi examenul de bacalaureat, iar acum e studentă la Academia de Științe Economice, mai sunt apoi, cei mici... clasa a IX-a, a VII-a și a IV-a. Te gândești tu, Remus, ce "bine" m-am simțit eu când am văzut că guvernul tău îi lasă pe cei fără bacalaureat să ajungă studenți precum fiica mea?! Te gândești tu, Remus, ce inimă are fiica mea pentru că ai umilit-o după 4 ani de muncă încununată de absolvirea bacalaureatului?!

Știi, luni - 15 septembrie - mi-am însoțit copiii la festivitatea de deschidere a anului școlar. A fost cea mai anostă ceremonie și, crede-mă, particip la ea de 32 de ani, în diferite ipostaze, elev, profesor, părinte. Triști copiii și părinții, triste și cadrele didactice!

Când îți scriu aceste rânduri, fiul meu de clasa a VII-a e plecat pentru a-și cumpăra manuale (am să-ți dau bonul de casă ca să-l decontezi)! În fiecare an am făcut lucrul ăsta, și când am crezut că acum va fi altfel, m-am înșelat! Ești la fel ca și ceilalți. Nu-ți pasă de nimeni, nici de elevi, nici de părinți și nici de cadrele didactice! Aștept cu nerăbdare ca cel de clasa a IX-a să se întoarcă cu... surpriza, să văd ce manuale trebuie să-i cumpăr, și apoi alt bon... La clasa a IV-a nu ai nimic de decontat! Din fericire fiica mea are manualele de la fratele mai mare.

Eu sunt un caz fericit, dar câți sunt ca mine?! Câți părinți pot ține pasul cu cheltuielile impuse de începutul anului școlar? Știi tu, Remus, câți copii erau încălțați cu teniși și fără șosete? Știi tu câți erau cu ghiozdanele cusute și "moștenite" de la frații mai mari sau de la vecinii care și-au permis "noutăți"?!

Remus, întâmplător și vremelnic sunt deputat (așa cum și tu ești ministru) și de aceea mi-am permis să-ți vorbesc ca de la părinte la părinte. Nu sunt un nimeni, am absolvit bacalaureatul în anul în care am terminat liceul și am terminat o facultate la stat, Facultatea de Istorie în cadrul Universității "Al.I.Cuza Iași", am fost profesor zece ani la o școală de cartier care astăzi se desființează din cauza incapacității unei directoare (nu-i pot spune culoarea politică... pentru că mă înroșesc de rușinea ei), dar îți pot spune că mă doare sufletul pentru școala asta! Am muncit acolo, iar cât am fost director, cu mâinele mele și din banii mei am vopsit calorifere, uși, table. Pe tine te-ar durea să vezi că primul tău loc de muncă se duce pe apa sâmbetei?!

Pentru că sunt părinte al unor copii minunați și pentru că sunt profesor, știu că lupoaica nu e vulpe și mai știu că există regulamente școlare care nu permit elevilor utilizarea de smartphone la școală, fiind impuse amenzi în acest sens.

Pentru că ești părinte, sper să înțelegi că locul tău nu e acolo unde ești acum. Nu ai fost capabil să faci viața mai ușoară miilor de elevi, părinți și cadre didactice.

Din respect pentru "meseria" de părinte și din demnitate umană, informează-ți guvernul că pleci, pentru că știi că sunt copii care nu au frigider, care n-au Internet, care n-au văzut în viața lor un lift, un tren sau... marea, care n-au cu ce se îmbrăca sau încălța. Informează-ți colegii că foarte mulți copii nu-și permit uniforme și foarte mulți părinți plâng pentru că nu-și pot vedea copiii fericiți!

Te rog să înțelegi că nu am nimic personal cu tine, ci încerc să te fac să înțelegi că pe mine și pe alte mii de părinți ne doare. Ne doare pentru că dorim ca copiii noștri să aibă viitor în țara lor!

Și te invit în satul Bădărăi, din colegiul meu, să vezi acolo smartphone și viteză de net!

    Roxana-Florentina Anușca - declarație politică: - Vara ordonanțelor;

Doamna Roxana-Florentina Anușca:

"Vara ordonanțelor"

A fost o vară fierbinte, și la propriu, și la figurat. Pe scena politică am asistat la încercări, reușite, de instaurare a anarhiei în toate domeniile și la toate nivelele.

Am intitulat această declarație politică "Vara ordonanțelor", pentru a arăta neputința unui guvern de a-și impune ideile prin legi, recurgând, astfel, la ordonanțe de urgență menite să "corecteze" (OUG nr. 49/2014) sau să "suspende" aplicarea unor legi (OUG nr.55/2014).

Prima ordonanță a neputinței guvernului care demonstrează că orice se poate fără a se ține cont de Parlament, adică cine-i Parlamentul astă și ce rol are el?! Cine or fi parlamentarii din Comisia pentru învățământ care au cerut prin repetate proiecte de lege modificarea pertinentă a Legii educației naționale, dar, de fiecare dată, erau frumos informați că aceste modificări nu pot fi făcute pentru că...există un milion de motive care nu ne permit!

Așadar, OUG nr. 49/2014 care "corectează o serie de erori și de prevederi insuficient de bine fundamentate din Legea educației naționale". Până acum totul este în "regulă", pentru că ordonanța doar "corectează", și nu "completează" legea! Adică învățământul românesc e la standarde foarte înalte, în școli sunt manuale, atlase, hărți, există curriculum în concordanță cu manualele, doar că trebuiau "mici corecturi"!

Bineînțeles că principala corectură este aceea de a permite celor care nu au luat bacalaureatul să se înscrie la facultate. Păi, măi, dragă ministrule, cum ai putut să fii de acord cu așa ceva?! Tu care veneai în fața Comisiei de învățământ și ne povesteai cât de drastic ești cu cei doi copii ai tăi, cum îi pui să învețe pentru a nu "îngroșa" rândurile celor care pică bacalaureatul?! Ai uitat, "măi, dragă", ce frumos ne spuneai în comisie cum trebuie penalizați profesorii care nu pot evalua corect la clasă și ne trezim cu note mici la testele naționale și la bacalaureat?! Ai uitat când ne povesteai că, la ideea fiului tău, ai introdus evaluări la clasele a II-a, a IV-a, a VI-a, pentru a elimina rezultatele mici de la testele naționale?! Ai uitat când ne-ai spus că ți-a dat cineva o idee genială de a introduce testări prebacalaureat la clasa a XI-a? Ai uitat cam multe, "măi, dragă"! Ai uitat că ai promis curriculum și manuale noi. Ai uitat că "îmi doresc ca învățământul românesc să renască sub conducerea mea" (frază de la învestire, în decembrie 2014), dar n-ai uitat când ai spus că urmărești clarificări legislative pentru perioada 2013-2020"!

Când ai spus "clarificări legislative" m-am gândit că băiatul astă tânăr și deștept va face în învățământ ce nu s-a făcut în 25 ani. Și chiar ai făcut! Ai dat toate peste cap și ai stricat inima a mii de tineri care au muncit și au învățat pentru a lua bacalaureatul. I-ai pus pe toți în aceeași oală, probabil datorită "egalității de șanse". Și, atunci, fiica mea pentru ce a învățat?! Nu putea să-și petreacă zilele plimbându-se și nu învățând zi de zi?! Asta înțelegi tu prin "corectare"? Dezamăgirea a mii de tineri care nu te vor ierta (vota) niciodată! De ce n-ai cerut marelui tău guvern să dea "ordonanța corectoare" în 2013? A, nu a fost an electoral. Ce greu mă prind!

Și a mai venit o ordonanță, cea a migrației aleșilor locali (OUG nr. 55/2014) care, culmea, suspendă pentru 45 de zile efectele Legilor nr. 215 și 393. Și după... parastas, mă scuzați, după cele 45 zile când va trece "suspendarea", nu se revine la vechea orânduială? "Migratorii" nu-și vor pierde mandatele? Ba da! Pentru că legile se vor aplica ad litteram, articolele referitoare la condițiile pierderii mandatului de către aleșii locali nefiind abrogate.

Cum, Doamne, iartă-mă, dați tot felul de ordonanțe de corectare a normalului în preajma alegerilor? Ce urmăriți? De cine vă este frică? Din punctul meu de vedere, psiholog și cadru didactic, cred că aveți o temere foarte mare și de aceea încercați să vă puneți la adăpost, dar nu veți reuși. Cu armata formată din trădători sunteți sortiți pierzaniei! Țineți cont de faptul că așa cum ne trădează pe noi, migratorii vă vor lăsa în drum când vă va fi viața mai dragă.

Și nu uitați: Errare humanum est, in errore perseverare stultum!

    Costel Șoptică - declarații politice cu titlul: Crescătorii de animale afectate de boala limbii albastre, uitați de Guvern;

Domnul Costel Șoptică:

"Crescătorii de animale afectate de boala limbii albastre, uitați de Guvern"

Administrarea deficitară din partea autorităților sanitar- veterinare a umplut România de una dintre cele mai păguboase boli la animale - boala limbii albastre (bluetongue). Indolența - sau alte interese - a făcut ca Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor (ANSVSA) să lase garda jos, iar, în cele din urmă, cei mai afectați au fost fermierii.

Până acum, în România nu a existat niciodată această boală, de aici vin reproșurile pentru autoritățile veterinare, care sunt reale. ANSVSA s-a ascuns în spatele unor explicații științifice privind modul de contaminare - înțepătura unei insecte. Este drept, boala evoluează din plin la granița de sud a țării, toată Bulgaria fiind contaminată, alături de alte șapte state, în special din sudul continentului. Numai că primul focar de bluetongue din România s-a consemnat în mijlocul țării, tocmai în Buzău. Nimic în sudul țării, județele de la malul Dunării anunțând focare de boală mai târziu. Se pune problema cum a ajuns insecta cu pricina tocmai în Buzău, fără să poposească și în alte gospodării, mai aproape de granițele țării. Autoritățile veterinare nu au dat și alte explicații, dar, dacă este vorba doar despre înțepăturile de insectă, atunci se pune problema de ce mai multe țări din Orientul Mijlociu au interzis importurile de carne de bovine și ovine din România. Deci există și alte posibilități de contaminare pe care ANSVSA nu le-a popularizat, dar care ar incrimina activitatea Autorității.

În aceste condiții, toate măsurile pe care Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor le-a luat au avut menirea de a o exonera de răspundere, și nu ca să limiteze efectele bolii.

Mai mult, informațiile date publicității de către ANSVSA au avut ca scop minimizarea impactului bolii asupra României. Statistica Autorității de la începutul lunii septembrie 2014 arăta că boala evolua în 12 județe din țară. Chiar în aceeași zi, pe 3 septembrie, Comisia Europeană anunța că, în România, 21 de județe erau consemnate ca zone de restricție, plus alte patru județe care nu sunt în totalitate în această categorie.

Autoritățile sanitar-veterinare au avut grijă să se acopere de hârtii, dar, când este vorba să aplice ceea ce au spus că fac, nu se mai întâmplă nimic. De gura organizațiilor internaționale, autoritățile au întocmit Planul de contingență al României pentru bluetongue, care arată excepțional. Când este vorba de aplicarea lui, intervin marile probleme.

De la declanșarea bolii au intervenit multe divergențe între autorități și proprietarii de animale bolnave, care trebuie despăgubiți pentru pagubele înregistrate, așa cum se prevede în Planul de contingență. Pentru că acest lucru presupune bani de la buget, iar ei nu există, s-a ajuns la mari neînțelegeri între medicii veterinari și proprietarii păgubiți din cauza documentelor în baza cărora se primesc despăgubirile.

Marea problemă cu boala limbii albastre o reprezintă impactul din punct de vedere economic pentru crescătorii de animale. Noroc că nu afectează sănătatea populației! Bluetongue se extinde foarte repede, ca dovadă evoluția în România, iar singura soluție este uciderea animalelor bolnave. De aici și pagubele pe care fermierii le înregistrează. Situația negativă se propagă pe verticală, iar comerțul cu carne de bovine, ovine și caprine are foarte mult de suferit, prin limitarea lui. De exemplu, numai din oprirea importului de vaci și oi din România în trei state arabe și Israel, paguba operatorilor economici autohtoni s-ar putea ridica la aproape 150 milioane de euro.

Analizele făcute de crescătorii de ovine sunt de-a dreptul îngrijorătoare, dar nimic nu pare să clintească autoritățile statului din amorțeală. Statisticile arată că, din cauza bolii limbii albastre, circa 4,2 milioane de miei nu mai pot fi valorificați, din cei 8,8 milioane produși în acest an. La această cifră se adaugă și aproximativ 2,25 milioane de ovine reformate, ceea ce reprezintă circa 25% din numărul oilor-matcă existente în România. Pe lângă imposibilitatea valorificării animalelor, fermierii mai înregistrează costuri suplimentare și din aplicarea măsurilor de protecție și a restricțiilor de tot felul. De aici și pagubele enorme pe care numai crescătorii de ovine le-ar putea înregistra, fără a mai pune la socoteală și impactul asupra sectorul bovine.

Se pare că Guvernul este preocupat în această perioadă de alte probleme, mult mai presante - proslăvirea activității premierului Victor Ponta, aflat în plină campanie electorală. Nu se pomenește nimic despre situația gravă a crescătorilor de animale loviți de efectele bluetongue, pentru că ar trebui să se spună și ce măsuri s-au luat pentru ajutorarea fermierilor, în condițiile în care nu s-a făcut mai nimic. Dar, pentru că banii de la buget au alte destinații, mai "vizibile" în campania electorală, măsurile ce au ca scop diminuarea pierderilor fermierilor mai au de așteptat. Responsabilii guvernamentali ignoră aportul la bugetul statului din partea crescătorilor de animale, prin taxele și impozitele pe care aceștia le plătesc.

Legislația comunitară permite aplicarea unor măsuri care să limiteze pierderile suferite de crescătorii de animale. Totul depinde de autoritățile române, care trebuie să le și promoveze. De exemplu, subvenționarea depozitării animalelor abatorizate în astfel de situații extreme. Mai sunt și alte măsuri care ar putea ajuta foarte mult fermierii, fără a afecta deficitul bugetar al țării, cum ar fi deblocarea subvențiilor în sector aferente anului 2014, ceea ce ar asigura fonduri financiare pentru continuarea activității. De altfel, fermierii vor credite pe termen foarte scurt și la dobânzi reduse, până la valorificarea mieilor, iar CEC Bank, ultima bancă comercială de stat din România, ar putea să se orienteze către aceste cereri. Crescătorii de animale vor intervenția din fondurile de rezervă cu un sprijin suplimentar, care să acopere cheltuielile de întreținere pe perioada de interdicție, plus măsuri care să compenseze pierderile de preț generate de evoluția bluetongue.

De aceea, cer ca Guvernul, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale și ANSVSA să ia măsuri de urgență, care să vină în spijinul crescătorilor de animale afectați de evoluția bolii limbii albastre. În acest mod simplu, Guvernul și-ar proteja propriile surse de venit, pentru că bugetul de stat beneficiază de taxele și impozitele provenite din comerțul cu carne.

    Vasile Iliuță - declarație politică cu subiectul: Haos și la începerea acestui an școlar;

Domnul Vasile Iliuță:

"Haos și la începerea acestui an școlar"

Ne confruntăm cu o situație fără precedent în învățământul românesc. Haosul pune stăpânire la început de an școlar peste sistemul de învățământ. Haosul este starea obișnuită a guvernării actuale, dar de data aceasta afectează, din păcate, viitorul. Tradiția transmisă din generație în generație ca, la început de an școlar, elevii din clasa I să aibă pe bănci frumosul Abecedar și Matematica, este călcată în picioare de Ministerul Educației.

Cu câtva timp în urmă domnul ministru Pricopie promitea noi manuale digitale pentru elevii din clasa I și a II-a, ne anunța că "introducerea manualelor digitale reprezintă un pas spre modernitate" și că la începutul anului școlar, în premieră absolută, ele vor ajunge pe băncile elevilor, că elevii noștri vor fi primii din Europa care vor avea această ocazie. Fals! Încă o minciună adăugată la impresionanta colecție de minciuni a actualei guvernări.

Licitația pentru manuale a debutat, cum bine știm, în luna aprilie a.c., dar a fost amânată până în luna august, a trecut și luna august și se pare că va avea loc la sfârșitul acestei luni, iar vestitele și mult trâmbițatele manuale vor ajunge pe băncile micuților în octombrie, poate în noiembrie, poate de Crăciun, poate de la Moș Crăciun, iar guvernul și-a dovedit din nou incompetența.

Cine este responsabil de acest haos creat, cine este cel care trebuie să-și asume acest eșec?

Trist este faptul că aceea zi frumoasă de început de an școlar, pentru cei care pășesc pentru prima dată pe poarta școlii, a fost umbrită de incapacitatea ministerului de a rezolva în timp util ceea ce a promis, iar acest război al manualelor ne afectează pe toți, pe dascăli, pe părinți și, nu în ultimul rând, pe copii.

Nu numai lipsa manualelor îi afectează pe elevi, acum, la început de an școlar, așa cum ne-am obișnuit, autoritățile sunt nepregătite. Nepregătite că în luna septembrie începe școala, iar în unele unități școlare sunt încă șantiere, încă se construiește, încă se zugrăvește, încă se execută lucrări pentru utilități, iar unele unități școlare încă așteaptă mobilierul.

În județul Călărași, chiar dacă sunt așteptați la clasă peste 48.000 de elevi, 26 unități de învățământ nu au primit autorizație de funcționare. Ce au făcut autoritățile toată vara și de ce nu au remediat și terminat lucrările?

Vorbim de premiere absolute și de manuale digitale când, în multe școli din Călărași, și nu numai, domnește haosul, când de pe bănci va lipsi nu doar digitalul, ci chiar și Abecedarul!

    Mircea Man - declarație politică cu tema: A treia suspendare a președintelui Traian Băsescu - un demers care nu aduce nimic românilor;

Domnul Mircea Man:

"A treia suspendare a președintelui Traian Băsescu - un demers care nu aduce nimic românilor "

Gura păcătosului adevăr grăiește! Socrul domnului premier, domnul senator Ilie Sârbu, a declarat cu nonșalanță că acest demers de suspendare a președintelui, a treia oară, nu aduce nimic românilor. Și mă întreb, atunci cui ?

Când unii politicieni nu mai au ce să facă și se plictisesc, se joacă cu bărcuța într-un pahar cu apă, fac zgomot, bat în tobițe. Și aici mă refer la premier, care l-a împins pe prietenul său, Călin Popescu-Tăriceanu, să facă toate demersurile de a-l suspenda pe Traian Băsescu, acum, înaintea alegerilor prezidențiale, cu câteva săptămâni înainte de terminarea mandatului acestuia. Nu așa se face politică, asta e joacă de copii!

Românii nu au nevoie acum de alt referendum doar de dragul orgoliilor unor politicieni, România are nevoie de stabilitate mai mult decât oricând, are nevoie de președinte acum, când Războiul Rece se desfășoară la granițele țării.

Românii s-au plictisit de aceste lupte politice și nu au uitat sumele colosale cheltuite la primele două referendumuri, iar dacă ați uitat vă reamintesc demersul din 2007 când Dan Voiculescu, președintele Comisiei de suspendare a președintelui, a decis împreună cu PSD-ul să îl suspende pe Traian Băsescu, pentru "că a încălcat Constituția și este implicat în fapte de natură penală", iar la referendum, 74% din cei prezenți la urne au votat Nu". Scor 1- 0 pentru Băsescu.

Și firul evenimentelor continuă. În 2012 USL-ul de atunci votează în favoarea suspendării, pentru a doua oară, a președintelui Traian Băsescu, revocă din funcție pe avocatul poporului, schimbă președinții celor două Camere ale Parlamentului, iar încercarea de demitere a președintelui eșuează din nou. Scor 2-0 pentru Băsescu.

Acum, neliniștitul domn Călin Popescu-Tăriceanu încearcă disperat, la îndemnul premierului, să-l demită, pentru a treia oară, pe președinte. Acesta trimite o scrisoare partidelor politice, prin care le aduce la cunoștință inițiativa sa, un demers extrem de periculos și neserios, într-o țară sărăcită sub această guvernare, un guvern fără proiecte viabile pentru români. Estimez că scorul va fi 3-0 pentru Băsescu.

Prea mult zgomot pentru nimic, prea multe orgolii în politica românească, prea multe demersuri fără rezultat și fără a aduce ceva bun cetățenilor acestei țări, prea multe nereguli pe care continuați să le faceți pentru a ascunde dezastrul acestei guvernări, pentru a frauda alegerile, pentru a pune mâna pe întreaga putere și a ascunde corupția acestei guvernări.

După mica joacă din paharul cu apă, se pare că PSD-ul dă înapoi și îl lasă pe domnul Tăriceanu să viseze la cea de-a treia suspendare a președintelui. Somn ușor!

    Miron Ignat - declarație politică intitulată Deschiderea noului an școlar;

Domnul Miron Ignat:

"Deschiderea noului an școlar"

De-a lungul anilor, luna septembrie evidențiază pregătirile părinților, ale copiilor și ale cadrelor didactice pentru începerea unui nou an școlar.

Ca și în anii precedenți, unitățile de învățământ se confruntă cu probleme: școli nerenovate, fără aviz sanitar de funcționare și prost dotate. Unele dintre școli sunt adevărate șantiere, care au fost închise, iar elevii trimiși la alte unități școlare sau chiar în localitățile din apropiere pentru a studia. Această situație este de neînțeles, deoarece problemele au fost identificate încă de la începutul anului și totuși începerea noul an școlar ne-a prins și acum nepregătiți.

Cadrele didactice au început anul școlar dezamăgiți, fiind afectate de sistemul de învățământ haotic, de lipsa manualelor școlare și de salariile scăzute. Unii profesori și-au luat concediu fără plată pentru a-și căuta un alt loc de muncă în alt domeniu sau pentru a părăsi țara, sperând la un trai mai bun.

Pentru elevii aparținând etniei rușilor lipoveni anul școlar a început cu emoții și speranțe pentru studierea limbii ruse materne. Însă, cu părere de rău, ne confruntăm cu diferite probleme, cum ar fi: manualele școlare nu au mai fost editate de 6 ani și copiii nu au cum învăța; mentalitățile unor cadre didactice și directori care refuză să înființeze grupe sau clase pentru studierea limbii ruse. Acestea sunt cele mai importante probleme cu care se confruntă etnicii ruși lipoveni. Comunitatea Rușilor Lipoveni din România a depus eforturi și în acest an pentru a dota clasele unde se predă limba rusă maternă cu material didactic adecvat și aparatură necesară.

Limba maternă este vorbită în familie și este prima limbă învățată de un copil. De aceea ne dorim ca etnicii noștri să studieze limba maternă în școli, să restabilească bogăția diversității culturale și lingvistice.

În ciuda tuturor problemelor întâmpinate și în acest an școlar, ca deputat al etniei rușilor lipoveni din România, voi sprijini în continuare studierea și promovarea limbii ruse.

    Mihai Lupu - declarație politică cu titlul: Au fost redate drepturile personalului navigant;

Domnul Mihai Lupu:

"Au fost redate drepturile personalului navigant"

Săptămâna trecută am dezbătut și adoptat, în cadrul Comisiei pentru transporturi și infrastructură din Camera Deputaților, comisie al cărei președinte sunt, împreună cu colegii din Comisia de muncă și protecție socială, Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr.223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România.

Acest proiect a primit ulterior un vot favorabil și în plenul Camerei Deputaților, la adoptarea căruia a contribuit și votul pozitiv dat de majoritatea parlamentarilor liberali.

Mai mult decât atât, proiectul respectiv reprezintă o inițiativă legislativă liberală și prevede faptul că pensia specială pentru piloți, ingineri de bord, personal navigant sau stewardese se determină prin aplicarea unui coeficient de 80% la media veniturilor pe care piloții și personalul navigant le-au avut în ultimele 12 luni.

Prin acest demers se repară o nedreptate și pentru restul pensionarilor din această categorie, adică pentru cei care nu și-au câștigat deja drepturile în instanță. Precizez că este vorba de 1.300 de persoane beneficiare ale acestei legi, care va intra în vigoare în termen de 30 de zile de la adoptare.

În calitate de președinte al Comisiei pentru transporturi și infrastructură, alături de colegii mei din comisie, dar și de cei din Comisia de muncă și protecție socială, consider că un drept garantat de Constituție, așa cum este pensia, trebuie întotdeauna protejat, iar o greșeală anterioară în acest sens trebuie reparată, mai ales atunci când este vorba de o categorie profesională care a muncit în condiții periculoase, așa cum este personalul navigant profesionist.

De asemenea, consider că astfel de drepturi trebuie extinse și celorlalte categorii profesionale care și-au desfășurat activitatea în condiții cu un grad ridicat de risc, iar Partidul Național Liberal va întreprinde demersurile necesare pentru ca acestor români să le fie redate drepturile pentru care au muncit o viață.

    Mihai-Aurel Donțu - declarație politică cu tema Cine răspunde pentru faptul că economia României este în declin?;

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

"Cine răspunde pentru faptul că economia României este în declin?"

Potrivit datelor Eurostat, România a intrat în recesiune tehnică, având două trimestre consecutive de scădere a produsului intern brut și cea mai mare scădere economică dintre țările Uniunii Europene în al doilea trimestru din 2014, de 1% din PIB.

România s-a mai aflat în recesiune tehnică (două trimestre consecutive de scădere a PIB comparativ cu trimestrul anterior), după opt ani de creștere economică neîntreruptă, pentru doi ani și jumătate, în perioada 2008-2011, și a reintrat în recesiune tehnică la începutul anului 2012, reușind totuși să revină pe creștere până la finalul acelui an.

Din păcate, toate rezultatele bune obținute în plan economic în anii 2012 și 2013 au fost anulate în prezent și cred că acest fapt se datorează în primul rând politicilor greșite aplicate de guvernul actual, Guvernul Ponta 3. Și mă refer aici la acele decizii care nu trebuiau luate sub nicio formă în acest context. Mai concret, după toate sacrificiile României din anii de criză economică și financiară, iar în prezent având aproape de graniță o situație geopolitică dificilă, cred că astfel de politici economice și fiscale, cum sunt cele privind diminuarea investițiilor publice și reducerea cofinanțării și, implicit, a absorbției fondurilor europene sau împovărarea fiscală excesivă a întreprinzătorilor privați, sunt genul de greșeli care trebuiau clar evitate, fiind mai mult decât evidente acum consecințele lor negative.

Mai mult decât atât, mai sunt și alte aspecte îngrijorătoare, care ar trebui să pună pe gânduri Guvernul Ponta 3, cu privire la politicile eronate pe care le-a susținut și aplicat până în prezent. Astfel, potrivit datelor furnizate de BNR, investițiile străine directe au scăzut în primul semestru cu mai mult de 10% și, tot în acest an, peste 70.000 de firme și-au încetat activitatea.

Oare de unde vine acest efect în lanț de consecințe negative pentru economia românească? Nu cumva atât investitorii interni, cât și cei externi așteaptă de prea multă vreme o politică economică și fiscală predictibilă? Sau poate așteaptă chiar o relaxare fiscală firească după ani de împovărare, care să facă din economia noastră una stimulativă și cu un avantaj net de competitivitate fiscală, din punctul de vedere al atragerii de investiții consistente. Stimați guvernanți, nu credeți că cei care au ținut cât au putut de mult turat motorul economiei românești, întreprinzătorii privați, au acum nevoie de mai mult decât promisiuni neonorate și de ajutor dat doar pe hârtie, adică pe documente rămase la sertar?!

Acestea sunt motivele pentru care noi, parlamentarii PNL și PDL, am considerat necesară susținerea unei moțiuni simple pe teme economice și fiscale, moțiune care a intrat în aceste zile în dezbaterea Camerei Deputaților.

Dacă vrem ca acest motor să nu se caleze, avem nevoie de oameni competenți în Guvern - printre decidenții de la finanțe și buget -, dar și de o strategie guvernamentală clară și de politici aplicate în folosul mediului privat, cel care a alimentat acest motor și l-a făcut să funcționeze timp de 25 de ani.

    Gheorghe Dragomir - declarație politică: Nepăsarea și incompetența PSD în domeniul educației naționale;

Domnul Gheorghe Dragomir:

"Nepăsarea și incompetența PSD în domeniul educației naționale!"

Pentru prima dată în istoria recentă a României, copiii din mai multe clase, în special clasele I și a II-a, sunt lipsiți de manuale tipărite. Numai o parte dintre școli beneficiază de Internet, astfel încât nu este de mirare că nici manualele electronice nu sunt gata. Proiectul ghiozdanului electronic a înghețat cu desăvârșire, putându-se consemna faptul că, în ciuda asigurărilor repetate date de ultimii miniștri ai învățământului, niciun copil nu a primit promisa tabletă, cu ajutorul căreia ar putea să-și acceseze întregul program școlar.

Cele câteva zeci de microbuze oferite, propagandistic și electoral, unor școli nu pot fi utilizate din lipsă de combustibil și de șoferi necuprinși de schema de salariați a unităților. Sunt alarmant de multe școli ale căror lucrări nu au fost finalizate, prezentându-se la data începerii anului școlar ca niște veritabile șantiere. Sute de școli nu au apă curentă și nu au toalete.

Astfel, Guvernul Ponta condamnă jumătate din generația de tineri 2014 la sărăcie, șomaj și mizerie. Dacă adunăm numărul elevilor picați în prima și a doua sesiune a examenelor de bacalaureat din anul acesta, cifra este catastrofală: peste 100.000 de tineri.

În moțiunea simplă cu titlul "PSD amanetează educația pentru a achiziționa voturi!", ce va fi depusă în această săptămână, Alianța Creștin-Liberală consideră incalificabil modul în care PSD gestionează soarta învățământului românesc și va sancționa politicile greșite ale Guvernului Ponta.

În ultimii doi ani și jumătate, PSD a mai adoptat trei ordonanțe ce mutilează încă o dată Legea educației naționale, și anume: nr. 92/2012, nr. 14/2013 și nr. 29/2013. Iar când nu a dat ordonanțe, a împins în Parlament o duzină de inițiative legislative pentru a impune supremația banului și interesele unor anumite grupuri în educație. Niciun articol din aceste ordonanțe nu a făcut o schimbare pentru a îmbunătăți calitatea actului didactic.

Alianța Creștin-Liberală constată că PSD a dat lovitura de grație educației românești prin:

  • politizarea excesivă a sistemului educațional, atât la nivel preuniversitar, cât și universitar;
  • scăderea calității actului de educație prin dubla măsură între prestatorii de servicii educaționale privați și de stat sau prin accesul tinerilor care nu au promovat examenul de bacalaureat în colegiile din cadrul unor universități - banii se vor duce cu siguranță spre clientela politică;
  • recentralizarea sistemului școlar;
  • renunțarea la masteratul didactic și introducerea arbitrarului în procesul de formare a cadrelor didactice;
  • împrăștierea puținilor bani pe nenumărate sesiuni de bacalaureat sau pregătiri fără finalitate, în detrimentul orientării și educării pe parcursul anilor de studiu;
  • impunerea unor interese imobiliare, atât ale fondatorilor unor instituții de învățământ particular și confesional, cât și al baronilor locali, prin simplificarea transferurilor de terenuri din domeniul public al statului în domeniul public al unei unități administrativ-teritoriale;
  • repornirea tiparniței diplomelor de doctorat la forma fără frecvență.

Alianța Creștin-Liberală atrage atenția asupra faptului că inexistența manualelor tipărite și a manualelor electronice este consecința faptului că grupul de afaceri clientelare PSD-ului, care acționează în proximitatea Ministerului Educației, în complicitate cu înalți funcționari ai acestei instituții, se războiesc între ei pentru a accesa uriașe fonduri din bani publici, pe calea unor licitații trucate și, apoi, contestate. Corupția endemică este motivul real al inexistenței manualelor tipărite și electronice.

    Ștefan-Alexandru Băișanu - declarație politică intitulată Educația nu mai poate rămâne Cenușăreasa României;

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

"Educația nu mai poate rămâne Cenușăreasa României"

Pe 15 septembrie a început un nou an școlar pentru elevii din România, dar și pentru profesori. Aș vrea să le pot ura tuturor celor implicați în sistemul de învățământ ca anul acesta să fie cu adevărat mai bun, fie că sunt beneficiari sau prestatori ai actului de educație.

Dar, din păcate, acest lucru nu ține, exclusiv, nici de elevi, nici de profesori, ci tot de politicieni și de politicile hotărâte și aplicate ulterior în acest domeniu, astfel încât ele să fie valabile pe termen lung și să aibă un impact pozitiv, iar efectele scontate să se vadă în rezultatele generațiilor de elevi aflate acum în sistem, dar și în ale generațiilor următoare.

Pe termen scurt, un sistem de educație mai bun în România depinde de Guvernul aflat la putere, adică, în prezent, de bugetul care va fi alocat pentru anul 2015 sistemului de învățământ, astfel încât educația să nu mai rămână din nou Cenușăreasa României. Un sistem mai bun depinde și de toate deciziile care vor fi luate în acest an școlar de către ministrul de resort, pentru îmbunătățirea efectivă a actului de educație, dar și pentru un curriculum școlar eficient, modern, adaptat în mod corect aptitudinilor elevilor, și care să reușească să-i țină pe cât mai mulți dintre ei în bănci, la ore, iar nu pe străzi, prin parcuri etc.

Dar, pentru a putea obține rezultate reale în acest sens, cred că trebuie să punem capăt, odată pentru totdeauna, stilului actual de predare și învățare, în care se pune accent exclusiv pe învățatul ad litteram al materiilor și nu pe creativitate și înțelegere din partea elevilor. Mai cred că este absolut obligatoriu să fie redus numărul de ore de predare, care încarcă prea mult programa școlară, în comparație cu celelalte țări din Uniunea Europeană.

De asemenea, prin calitate în educație, eu înțeleg și o motivare temeinică, atât a elevilor, cât și a profesorilor, motivare care depinde și de o finanțare corectă a bugetului educației, dar și de o predictibilitate a legislației - care nu mai poate fi schimbată permanent doar în funcție de cine mai ajunge la putere - și, bineînțeles, de o adaptare a sistemului educațional, în funcție de cerințele actuale de pe piața muncii.

Nu cred că mai folosește nimănui să scoatem diplome pe bandă rulantă în România, fără a ține deloc cont de profesiile care se caută în prezent sau de cele care au un viitor solid pe piața muncii, la noi sau în Uniunea Europeană, de exemplu, altfel educația românească riscă să rămână doar o fabrică de șomeri.

În calitatea mea de cadru universitar și părinte de elevi, dar și de membru PNL și vicepreședinte al Comisiei pentru învățământ, știință, tineret și sport din Camera Deputaților, nu-mi mai doresc ca demagogia și politicianismul duplicitar, calibrat doar în funcție de interesele electorale, să mai interfereze vreodată cu sistemul de educație din România.

De asemenea, nu trebuie să trecem cu vederea un lucru extrem de grav cu care a debutat acest an școlar, respectiv lipsa manualelor școlare pentru clasele I și a II-a. Este inadmisibil ca guvernul să dea dovadă de o asemenea iresponsabilitate, aruncând vina doar pe o problemă tehnică, și anume blocajul licitațiilor.

Știm cu toții foarte bine faptul că de noi depinde ce ne dorim pentru viitorul copiilor noștri și, implicit, al acestei țări! Dacă terminăm cu politizarea educației și manipularea acesteia, în funcție de interesele de moment ale celor aflați vremelnic la putere, și punem accent doar pe consolidarea și competitivitatea sistemului nostru de învățământ, vom avea și generații cu o educație solidă. Ceea ce înseamnă că vom avea și garanția celei mai bune investiții pentru viitor!

    Cornel-Mircea Sămărtinean - declarație politică având ca temă Summitul NATO - semnale clare pentru Rusia;

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean:

"Summitul NATO - semnale clare pentru Rusia"

Parteneriatul strategic cu SUA, alături de calitatea de membru al NATO și al Uniunii Europene, reprezintă pentru România elementul fundamental al politicii externe și de securitate a țării noastre. În contextul crizei din Ucraina, estul Europei și România au nevoie ca solidaritatea transatlantică să se manifeste cât mai evident, nepermițând nimănui să reînvie politica sferelor de influență sau să redeseneze granițele. În actualele condiții geopolitice se impune necesară o abordare proactivă la nivelul NATO, aptă să susțină interesele României în Alianța NATO, care să fie garantul respectării tuturor angajamentelor asumate. Susținerea proiectului antirachetă al NATO va rămâne o prioritate pentru România, susținând că țara noastră trebuie să asigure mijloacele necesare pentru îndeplinirea obligațiilor la nivelul Alianței. Pentru anumite state membre, vechii termeni au prins viață din nou: descurajare și izolare, limbajul războiului rece. Și ce altceva ar putea spune o alianță militară, când în estul Europei noul, dar eternul adversar militar, modifică granițele prin violență?

NATO reacționează cu un plan menit să calmeze țările membre din estul Europei. Mai ales la Tallin și Riga, "doctrina Putin" a dat alarma. Pentru protejarea minorității ruse, Moscova și-a rezervat dreptul de a interveni. Prin orice mijloace. În Crimeea, Putin a demonstrat în ce constă o asemenea acțiune și cum se încheie. În Estonia și Letonia comunitatea rusă e numeroasă, iar Rusia caută mereu motive "s-o protejeze".

Evenimentele din ultimele luni au creat condiții ca NATO să se manifeste ca o organizație care-și exercită misiunea fundamentală de a-și apăra proprii membri. Summitul NATO care s-a desfășurat săptămâna trecută în Țara Galilor poate fi caracterizat ca un summit al solidarității, prin care se dorește a se transmite semnal extrem de puternic, și anume, că la orice risc, oricât de mic, în legătură cu membrii organizației NATO, toată organizația este gata să-și îndeplinească misiunea fundamentală, în baza art. 5 din Tratatul constitutiv al NATO.

Orice teoretician al războiului de guerilă știe că o soluție de succes în lupta cu un stat este confruntarea "în propriile condiții" - operațiuni desfășurate prin terți, încurajarea destabilizărilor locale, orice acțiuni față de care să se poată realiza cel puțin o negare plauzibilă din partea adevăratului inițiator.

Acest summit a adoptat 20 de documente, între care 5 sunt publice, iar 15 sunt secrete. Declarația summitului acoperă practic, generic, toate cele 15 documente care rămân secrete și după care structurile militare trebuie să pună în aplicare deciziile politice luate.

Planul de acțiune al NATO mărește prezența militară în România. Spre exemplu, avem pe teritoriu 1400 de militari americani, din care 600 sunt pușcași marini. Vom avea o structură de comandament NATO, având în vedere faptul că România figurează ca fiind statul care a oferit facilități pentru un comandament NATO, de dimensiuni acceptabile.

În plan bilateral, cu SUA, se necesită crearea unui centru de antrenament și exerciții la Marea Neagră, la care va participa flota României și cea a Bulgariei.

România are două baze militare: Deveselu și Kogălniceanu. În 2015, baza de la Deveselu va fi funcțională. Extrem de important pentru România este faptul că Marea Neagră este evidențiată ca o dimensiune importantă a securității euroatlantice, ca urmare a evenimentelor din Ucraina.

Armata română are multe nevoi, ca urmare a subfinanțării, iar în contextul regional dificil trebuie realizat un efort, asumat de întreaga clasă politică, pentru a îmbunătăți înzestrarea militarilor și calitatea vieții acestora. Majorarea bugetului pentru Ministerul Apărării poate reprezenta și o oportunitate de parteneriat tehnologic între firmele românești din industria de apărare și companiile europene și americane, va însemna noi locuri de muncă și va contribui și la întărirea dimensiunii economice, nu doar la cea militară, a Parteneriatului strategic dintre România și SUA.

Federația Rusă nu urmărește să angajeze o confruntare cu vestul, dar este interesată să își impună voința în fostul spațiu sovietic. În timpul Summitului NATO, întreaga comunitate internațională a privit cu mare atenție, chiar cu îngrijorare, dacă cea mai puternică alianță politico-militară prin care lumea liberă își apără valorile și legitimitatea democratică este capabilă să răspundă în fața unei grave amenințări la adresa securității tuturor. Intervențiile în Crimeea și estul Ucrainei s-au realizat pentru că Rusia consideră vestul ca fiind vulnerabil și dependent de relația capital-energie. Federația Rusă nu va iniția vreo acțiune care să se încadreze în parametrii de activare a articolului 5 din tratat, referitor la asistența acordată părților atacate, inclusiv folosirea forței armate. Alianța NATO se va confrunta și cu escaladarea activității de culegere de informații, sprijin pentru mișcările politice ostile UE și NATO, susținerea fracturilor naționaliste, penetrarea industriei strategice, a zonelor de decizie politică sau de influență mediatică.

Comandamentul Aliat în România, sporirea considerabilă a prezenței militare la Marea Neagră, creșterea efectivelor NATO în România, asigurarea interoperabilității cu forțele armate ale Republicii Moldova sunt, în mod clar, măsuri generate de o stare de fapt, și anume, ridicarea nivelului de amenințare în proximitatea țării noastre. Nu asistăm la simple exerciții de "flexare a mușchilor", ci la nevoia de a spori garanțiile practice privind securitatea României, ca urmare a solicitării părții române și analizei partenerilor din NATO. România va fi națiune-cadru pentru programul care vizează securitatea cibernetică a României. Republica Moldova va fi alături de noi inclusă în două programe: unul se referă la platforma de interoperabilitate a armatei Republicii Moldova cu structurile NATO, iar al doilea se referă la efectuarea de exerciții comune împreună cu armata Republicii Moldova.

În contextul actual tensionat și instabil din regiune, poziția strategică a României este mai importantă decât oricând. România, stat euroatlantic, partener strategic cu SUA și învecinat cu Marea Neagră, va trebui să fie capabilă să fructifice aceste avantaje strategice. Niciodată după 1989 România nu s-a aflat într-o poziție geostrategică mai favorabilă. România are șansa să construiască și să-și asume un asemenea proiect regional și, în plus, să valorifice aceste oportunități. Într-o regiune plină de incertitudini, România trebuie să demonstreze că este un reper ferm, că este punctul de plecare al unor inițiative diplomatice și strategice care să vizeze frontiera de est a Uniunii Europene și a NATO.

    Varol Amet - declarație politică cu tema Deschiderea unui nou an școlar, începutul ciclului de formare a unei viitoare generații;

Domnul Varol Amet:

"Deschiderea unui nou an școlar, începutul ciclului de formare a unei viitoare generații"

Data de 15 septembrie 2014 a marcat deschiderea unui nou an școlar pentru elevii din ciclul învățământului preșcolar, primar, gimnazial și liceal. Aproximativ 3.200.000 de preșcolari și școlari au pășit pragul instituțiilor de învățământ, pregătiți de un an școlar ce promite noi perspective și modalități interactive de învățare. Începutul anului școlar 2014-2015 a reprezentat un eveniment important pentru întreaga colectivitate, din prisma viitoarelor generații de tineri care se vor forma și se vor integra în structura socială.

Sistemul de învățământ din România a început să adopte noi viziuni de desfășurare a ciclului de învățare, îndreptându-se cât mai mult către modelul occidental de predare. Elevii pot avea posibilitatea să opteze pentru diverse opționale în funcție de discipline, inclusiv consiliere pentru dezvoltare personală, acesta fiind un proces amplu prin care fiecare elev învață să se cunoască pe sine, să dezvolte noi abilități și să comunice eficient cu cei din jur. Toate aceste modalități de predare și învățare a tinerilor pun accentul în special pe identificarea potențialului fiecărui elev și dezvoltarea acestora pe viitor. Un atu al tinerilor din ziua de astăzi este accesul nelimitat la informație, lărgindu-le orizonturile și oferindu-le posibilitatea de a alege din diversitatea de oportunități pe care învățătura le oferă, ce discipline le pot da perspective de viitor și care este direcția pe care doresc să o urmeze pentru alegerea unei profesii.

Vorbind despre importanța învățăturii și atenția pe care sistemul educațional o acordă tinerilor, aș dori să îmi arăt aprecierea, în numele Uniunii Democrate a Tătarilor Turco Musulmani din România, adusă Ministerului Educației Națioanale, întrucât a aprobat și susținut reluarea predării limbii tătare crimeeană în școlile din zona Dobrogei sub formă opțională, ajutând la conservarea și transmiterea mai departe a graiului minoritar tătar.

    Camelia-Margareta Bogdănici - declarație politică intitulată Să nu-i uităm pe medicii specialiști!;

Doamna Camelia-Margareta Bogdănici:

"Să nu-i uităm pe medicii specialiștii"

Săptămâna trecută s-a adoptat amnistierea fiscală a mamelor și pensionarilor, iar la Comisia de sănătate și familie am aflat că există o inițiativă privind amnistia fiscală pentru cabinetele medicale și centrele de permanență. De altfel, o cerere similară a fost adresată Parlamentului și de către Consiliul Național al Colegiului Medicilor din România (CMR), după ce Curtea de Conturi a penalizat Casa Națională de Asigurări de Sănătate (CNAS).

Consiliul Național al CMR reunit la Alba Iulia a făcut următoarele precizări: "Curtea de Conturi a penalizat Casa Națională de Asigurări de Sănătate pentru o serie de activități, iar aceasta le recuperează de la medici, chiar dacă aceștia nu au avut nicio vină".

În inițiativa de amnistie pentru personalul medical se pare, însă, că medicii specialiști au fost uitați. În urma controalelor efectuate de Casele de Asigurări de Sănătate, unii medici specialiști au fost obligați să restituie valoarea rețetelor prescrise pentru o serie de pacienți; unii pacienți erau internați pentru cu totul alte afecțiuni decât cele pentru care se elibera rețeta medicală. Voi da un exemplu pentru a fi pe înțelesul tuturor: dacă un pacient are o afecțiune care necesită internarea într-o clinică de cardiologie, dar dacă are nevoie și de o prescriere pentru o afecțiune psihiatrică cronică (de ex. epilepsie sau parkinson), medicul specialist nu le poate prescrie în perioada de spitalizare a pacientului, deși niciun spital nu se poate aproviziona cu aceste medicamente, în condițiile în care nu are acele secții de specialitate. Iar exemplele ar putea fi multiple.

Din acest motiv, rog atât colegii care au avut inițiativa de amnistie pentru medici să nu-i uite și pe medicii specialiști, care poate fiind afectați în număr mult mai mic decât colegii - medici de familie, nu au reclamat acest lucru cu aceeași insistență cum au reușit colegii lor.

Propun și schimbarea Contractului-cadru. Ar trebui reglementat ca un pacient să nu primească o medicație decât o singură dată, chiar dacă este prescrisă atât de medicii specialiști sau de medicii de familie. Altfel, să nu ne mai mirăm de exodul din ce în ce mai mare al medicilor. Numai în acest an, doar în primele șase luni, peste 1.200 de medici s-au adăugat la cei peste 15.000 de medici care au ales să lucreze în alte țări.

    Valeria-Diana Schelean - declarație politică despre Cum recuperăm o posibilă generație pierdută?;

Doamna Valeria-Diana Schelean:

"Cum recuperăm o posibilă generație pierdută?"

Această declarația politică o fac în dublă calitate: de parlamentar, dar și de mamă a doi copii mici, dintre care unul de vârstă școlară.

Declarația politică o fac nu în spirit partizan, căci reprezint opoziția, ci din reală îngrijorare pentru societatea în care trăim cu toții.

Declarația politică o fac pentru că a început noul an școlar și pentru că, măcar acum, dacă nu în fiecare zi, să ne oprim din lucrurile foarte importante pe care le avem de făcut și să gândim la ce facem învățământului românesc și la cum putem recupera o posibilă generație pierdută.

Vorbesc despre o posibilă generație pierdută și nu exagerez absolut deloc. În momentul acesta, în momentele în care noi vorbim despre campanii electorale și despre candidați la președinție și despre politică, 4 din 10 elevi au dificultăți să citească și să înțeleagă un text și pot rezolva doar exerciții de bază la matematică. Nu are cum să fie doar o simplă coincidență faptul că șomajul agregat în rândul tinerilor este tot de 40%.

Este o posibilă generație pierdută nu doar pentru că elevii au probleme cu citirea, socotirea și înțelegerea cuvintelor scrise, dar și pentru că elevii români se declară cel mai puțin motivați, dintre toți elevii celor 65 de țări studiate în cadrul cercetărilor PISA, dar mai ales pentru că un procent uluitor, de 73% dintre acești elevi, declară că se simt singuri la școală.

Imaginați-vă eșecul nostru colectiv, ca națiune, ca parlamentari, ca decidenți, ca părinți, dacă vreți, dacă copiii acestei țări se simt singuri în școală, dacă ei încă de la vârsta de 15 ani nu găsesc motive pentru a învăța, să poată deveni adulți complet funcționali.

Subiectul acesta este mai mare decât clivajul partizan putere-opoziție, pentru că este vorba despe viitorul unei țări și despre viața unor copii. Cu atât mai mult cu cât știm că educația este glonțul de argint. Glonțul de argint care poate eradica sărăcia, subdezvoltarea, corupția.

Același raport OECD, care face publice aceste rezultate ale testelor PISA 2012, mai spune următoarele două lucruri:

"Slabe competențe la matematică limitează sever accesul oamenilor la locuri de muncă mai bine plătite și care oferă satisfacții mai mari. La un nivel agregat, inegalitatea distribuției abilităților matematice în populații este strâns legată de modul în care bogăția este distribuită în interiorul națiunilor. (...) oamenii cu puternice abilități matematice sunt mai dispuși să se ofere voluntari, să se vadă mai curând actori decât obiecte ale procesului politic și sunt chiar mai dispuși să aibă mai multă încredere în ceilalți. Corectitudine, integritate și incluziune în politici publice depind, de asemenea, de abilitățile cetățenilor". Și "Țările cu un număr mare de elevi care se chinuie să stăpânească la vârsta de 15 ani abilitatea de a citi sunt mai probabil să fie trase înapoi în viitor. Reducerea proporției elevilor care eșuează în a atinge nivelul de bază are o importantă dimensiune economică".

Deci ecuația este simplă: mai mulți elevi care nu știu să citească bine = o țară mai săracă și mai slab dezvoltată. Fapt pentru care vreau să vă rog următoarele lucruri: haideți să nu folosim educația ca o armă, ci ca o șansă; haideți să nu facem campanie electorală folosind legile educației; haideți să nu mai modificăm legile educației pentru interese meschine economice ale fitecine și să respingem noi orice modificări ar fi aduse abuziv; haideți să nu mai votăm bugete care nu conțin acei 6% din PIB pentru educație; haideți să nu mai votăm miniștri ai educației până nu ne este clar, fiecăruia, cum are de gând acel ministru să facă în așa fel încât elevii noștri, copiii noștri, să stăpânească abilitatea de a citi și de a socoti; haideți să nu mai votăm prim-miniștri pentru care educația e doar un scaun de umplut în cabinet, nu prioritatea zero; haideți să ne recuperăm generațiile pe cale să se piardă.

Pe 15 septembrie începe un nou an școlar, iar cu două săptămâni în urmă a început o nouă sesiune parlamentară. Fie ca niciuna să nu fi început de pomană pentru elevii români!

    Eugen Constantin Uricec - declarație politică având ca subiect Un început de an școlar aproape de normalitate;

Domnul Eugen Constantin Uricec:

"Un început de an școlar aproape de normalitate"

15 septembrie reprezintă fără îndoială momentul cel mai emoționant din an, pentru cea mai mare parte a populației din România. Este o zi cu o semnificație aparte, care pentru copii, pentru părinți, pentru bunici, pentru frați, pentru învățători sau profesori, pentru autorități publice înseamnă un singur lucru - începe școala!

Și eu, ca și cea mai mare parte dintre dumneavoastră, am participat și anul acesta la deschiderea noului an școlar. Mă bucur să vă mărturisesc că am fost plăcut surprins de ceea ce am găsit! Școlile din județul Suceava au căpătat anul acesta mult mai multă prospețime decât în anii trecuți.

Situațiile în care primul clopoțel suna printre schele și saci de moloz s-au împuținat sau chiar au dispărut.

Microbuzele școlare sunt tot mai numeroase, iar manualele tradiționale vor fi înlocuite cu cele digitale.

Oricât am dori să nu remarcăm eforturile care s-au făcut în creșterea investițiilor din educație, realitatea ne obligă să constatăm și să apreciem aceste evoluții favorabile.

Personal, consider că un salt calitativ atât de puternic nu a mai avut loc în România de mult prea mult timp. Guvernele anterioare s-au înghesuit cu declarații lacrimogene de susținere a educației, însă, în realitate, au lăsat în urmă șantiere părăsite și pline de rugină, școli în care ploua sau nu existau sisteme de încălzire, copii care făceau naveta în căruță și haos în metodologii și programe. Treptat, acest Guvern repară greșelile trecutului, repară erorile guvernelor anterioare.

Știu că mai sunt încă multe de făcut, însă, de undeva trebuia început și am convingerea că Guvernul actual va avea capacitatea de a merge cu dreptatea până la capăt.

De aceea vă invit ca, pe cale parlamentară, să acordăm tot sprijinul Guvernului, pentru ca politicile pentru educație să fie prioritizate. Sistemul de educație din România a fost și va putea fi performant, în ciuda celor declarate de un viitor fost președinte.

Personal, cred că trebuie să-i facem din nou pe copii să iubească școala! Să reevaluăm programele școlare și să facem procesul de învățătură atractiv și captivant pentru elevi. Să facem din școală și din performanța în școală adevăratele valori după care se ghidează o societate.

Să le redăm elevilor și studenților curajul de a crede din nou că "cine are carte, chiar are parte".

Mai cred, de asemenea, că trebuie să reinstaurăm în societate respectul cuvenit dascălilor, celor care sunt adevărata temelie a educației românești.

Respectul nu va veni niciodată prin hăituieli cu jandarmii la bacalaureat! Respectul nu va veni niciodată printr-o salarizare mai mică decât media pe economie.

Respectul trebuie să vină de la toate părțile angrenate în procesul de educație! Respectul trebuie să vină din partea părinților și elevilor, prin încrederea în capacitatea dascălilor de a forma oameni și prin autonomia totală de la clasă.

Respectul trebuie să vină din partea autorităților, prin asigurarea unor unități de învățământ bine dotate, curate și bine păzite.

Respectul trebuie să vină de la Guvern, printr-o salarizare adecvată celei mai importante meserii dintr-o societate: "croitorii de oameni".

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Câteva considerații despre adoptarea monedei unice europene;

Domnul Florin Gheorghe:

"Câteva considerații despre adoptarea monedei unice europene"

Atât între criteriile de la Copenhaga, cât și în Tratatul de aderare a României la Uniunea Europeană se regăsește obiectivul țării noastre de "a adopta cât mai curând" moneda unică europeană. Argumentele în favoarea renunțării la moneda națională și adoptarea unei monede puternice, cu o inflație mică și recunoscută de investitori sunt covârșitor mai mari decât pierderile pe care le-ar avea România. Așadar, este un proces benefic pentru economia României și pentru români, care oricum utilizează într-o pondere semnificativă moneda unică: în plata facturilor, în calculul accizelor, în tranzacții mobiliare sau imobiliare.

Criteriile de convergență de la Maastricht sunt îndeplinite! Așa s-au înghesuit să exclame atât oficialii Băncii Naționale, dar și mai mulți economiști de salon sau doar autointitulați specialiști. De acord, aș spune eu! Tehnic vorbind, aderarea la zona euro trebuie să treacă testul criteriilor de convergență nominală din Tratatul asupra Uniunii Economice și Monetare, adică să îndeplinească condiționalitățile privind deficitul bugetar, datoria publică, rata inflației, ratele dobânzilor și variațiile cursului de schimb. Din acest punct de vedere, strict nominal, adică strict prin citirea unor cifre tehnice, România corespunde condiționalităților impuse de Banca Central Europeană. Însă, așa cum am afirmat de fiecare dată, deciziile majore care se iau în legătură cu statul român trebuie să fie în interesul românilor și al României, nu doar pentru a bifa aderarea la o politică europeană, care poate sau nu poate să aducă mai multă prosperitate românilor.

A nu se înțelege greșit faptul că nu apreciez faptul că s-a fixat ca obiectiv 1 ianuarie 2019, momentul în care România să facă acest pas important, dimpotrivă, felicit și stimulez actorii de care depinde acest proces pentru ca obiectivul să fie atins în termenul stabilit.

Cu toate acestea, trebuie să știm cu toții că filtrele nominale ale aderării sunt necesare, dar nu și suficiente pentru succesul adoptării monedei unice. Pentru a asigura succesul integrării în zona monetară europeană, România trebuie să facă progrese solide și rapide în câmpul convergenței reale. Astfel, în discuție intră ritmul de creștere a produsului intern brut pe locuitor care trebuie să fie superior mediei UE, modificarea structurii proceselor de producție în scopul creșterii ponderii sectorului serviciilor, reducerea deficitul de cont curent și multe altele.

Convergența reală trebuie să însemne, de asemenea, pentru români locuri de muncă mai multe și mai bine plătite, pensii corelate cu indicele prețurilor, sprijin real pentru elevi și studenți, mai multă valoare adăugată produselor, mai multă forță de muncă angrenată în sectoarele IT&C și mai puțini oameni care să lucreze într-o agricultură modificată total de mecanizare și dotată cu infrastructură specifică. Altfel spus, trebuie să ne asigurăm că standardul de viață al populației a ajuns la un nivel suficient de ridicat pentru a face față provocărilor adoptării euro.

Când toate acestea se vor realiza, aderarea României la zona monetară va fi cu siguranță un succes. Dacă vom considera că doar atingerea criteriilor nominale este suficientă, atunci cu siguranță ne vom expune unor riscuri care pot afecta bunăstarea românilor.

    Florin Gheorghe - declarație politică: - Uniunea Europeană în fața primei provocări occidentale;

Domnul Florin Gheorghe:

"Uniunea Europeană în fața primei provocări occidentale"

Mâine, 18 septembrie, în Scoția se va desfășura un referendum prin care cetățenii sunt chemați la vot pentru a decide independența Scoției de Regatul Unit al Marii Britanii. În ultimii ani ne obișnuisem cu amenințările premierului Cameron, care în negocierile din Consiliu, amenința cu insistență că Marea Britanie se va despărți de Uniunea Europeană. Scenariile care s-au făcut în ultimul an au fost desconsiderate, considerându-se că nici Marea Britanie, nici alte inițiative separatiste nu pot fi luate în serios. Din păcate, mâine peste 5,3 milioane de scoțieni sunt chemați la urne pentru a decide independența de o uniune creată în urmă cu mai bine de trei secole.

Implicațiile evenimentului de mâine sunt extrem de importante nu doar pentru Marea Britanie și pentru premierul Cameron, ci pentru Uniunea Europeană, pentru NATO și pentru dinamica economiei europene, o economie încă slăbită după ieșirea lentă și neconvingătoare din criza economică.

Un eventual vot favorabil, care se preconizează deja, va echivala cu prima țară care "iese" din proiectul european al UE și din Alianța Nord-Atlantică, reintegrarea acesteia fiind supusă unui proces de aderare similar oricărui nou stat candidat. Din punct de vedere economic, implicațiile sunt multiple: lira sterlină resimte din plin acest eveniment, tranzacțiile derulate la bursa londoneză sunt modeste, iar economia europeană este puternic influențată de dinamica uneia dintre primele cinci economii ale Europei.

Vă aduceți aminte că, imediat după alegerile europene pentru Parlamentul European, am atras atenția asupra euroscepticismului care are tendința de a se transforma în eurofobie. Tot atunci am afirmat că rădăcinile răului se află în creșterea numărului de europeni care trăiesc sub pragul de sărăcie și care își pierd tot mai mult speranța că proiectul Europei unite le va aduce bunăstarea promisă și înlăturarea inechităților sociale care se adâncesc chiar și în rândul statelor occidentale.

Uniunea Europeană trebuie să ia de urgență măsuri care să conducă la înlăturarea disparităților de dezvoltare dintre regiuni. Uniunea Europeană este un proiect care a fost creat pentru oameni și trebuie să rămână un proiect pentru oameni, pentru unitatea dintre oameni, pentru solidaritatea dintre ei și nu pentru unii lideri sau pentru perpetuarea unor instituții.

După anunțul președintelui Comisiei Europene, domnul Jean- Claude Juncker, de săptămâna trecută, o parte din această misiune va cădea chiar pe comisariatul deținut în viitoarea Comisie de către România, prin doamna Corina Crețu. Nu este doar o mare bucurie pentru România, ci și o mare responsabilitate. Europenii, nu numai românii, au nevoie urgentă de locuri de muncă, tinerii trebuie integrați în piața muncii, iar disparitățile privind standardul de viață trebuie diminuate în scurt timp. Uniunea Europeană trebuie să-i convingă pe toți europenii că este un proiect pentru stabilitate, pentru prosperitate. Am toată încrederea că lucrurile acestea se vor produce, iar Uniunea Europeană va continua să devină idealul pentru toate statele candidate, care bat la ușile ei.

    Cristina Nichita - declarație politică: Educația doare;

Doamna Cristina Nichita:

"Educația doare"

Începutul școlii ar trebui să fie o sărbătoare. Ar trebui să ne bucurăm cu toții la vederea copiilor îmbrăcați frumos, cu flori în mâini, însoțiți de părinți zâmbitori și întâmpinați de profesori la fel de surâzători și ei. Idilic tablou. Ar trebui, și insist asupra acestui condițional-optativ, pentru că realitățile sistemului școlar românesc mă obligă să constat că, de fapt, 15 septembrie nu este decât pe jumătate o zi festivă.

Există, desigur, multe motive întemeiate pentru care școala românească nu corespunde exigențelor și mă refer la condițiile materiale. Ceea ce mă pune, însă, pe gânduri, la fiecare început de an școlar este, mai curând, concepția care generează educația românească în totalitatea ei.

Nu mi se pare esențial ca elevii să aibă tablete, smartphone-uri și computere de ultimă generație - nu este esențial, așa cum nu văd de ce ar trebui să vorbească trei limbi străine la vârsta de 9 ani. Ar fi bine ca, mai întâi, să vorbească și să citească limba română cât mai corect, ceea ce ne-ar scuti de perlele anuale de la Bacalaureat. Ar fi bine ca rata promovabilității la examenul de bacalaureat să crească și, în același timp, rata abandonului școlar să scadă. Ce măsuri iau decidenții din acest domeniu sensibil?

Săptămâna trecută am participat, la Iași, la conferința organizată de Inspectoratul Școlar Județean "Educația ieșeană - confluențe, metamorfoze, idealuri". Generos și promițător titlu sub care au evoluat responsabilii educației din venerabila capitală culturală a țării.

Dincolo de concepte, de abstracțiuni și deziderate care i-au înflăcărat pe dascăli, aș fi vrut să aibă loc o dezbatere realistă despre școala românească, domeniu în care se pune accentul pe acumularea de cunoștințe și nu pe dezvoltarea armonioasă a elevului, pe creativitatea sa. Chiar dacă educația privește o mare masă de tineri, ea trebuie să se concentreze asupra fiecăruia dintre ei, permițându-i o reală evoluție individuală. Școala românească este încă înțepenită într-un proiect greoi și prăfuit, conform căruia elevul trebuie să învețe pe de rost rezumate și comentarii, definiții și lecții, pe care să le reproducă papagalicește la teze, teste și examene. Rezultatul ar fi de-a dreptul comic, dacă nu ar fi, în realitate, jalnic.

La fel ca majoritatea dintre dumneavoastră, în afara carierei politice, am o îndelungată și complexă carieră de părinte. Așa încât mă simt îndreptățită să mă întreb: școala românească stă pe loc sau se mișcă? Și, dacă da, încotro?

    Ioan Balan - declarație politică despre Cum a pregătit Victor Ponta fraudarea alegerilor;

Domnul Ioan Balan:

"Cum a pregătit Victor Ponta fraudarea alegerilor"

"Sistemul de furt, de fraudare și de cumpărare a voturilor al PSD a fost slab în 2009!". Vă mai aduceți aminte de afirmația unei tinere speranțe a PSD, acum prim-ministru, dar cu speranțe deșarte de candidat victorios la funcția supremă în stat?

Este el! Ponta. Victor Ponta! Victor-Viorel Ponta, care în decembrie 2009 promitea solemn în fața jurnaliștilor că va analiza ce nu a funcționat bine în sistemul de fraudare a alegerilor pentru Mircea Geoană și se angaja că până la alegerile din 2014 va perfecționa sistemul de furt. Trebuie să recunoaștem că Victor Ponta nu a avut răbdare până în anul 2014 și a făcut primele "teste-pilot" la referendumul pentru suspendarea președintelui României din vara anului 2012, începând cu județul Teleorman. Nici atunci sistemul PSD nu a funcționat perfect! Nu au fost nici suficienți alegători decedați care să voteze, nici localități suficiente cu o prezență la vot de peste 200%.

În anul 2012, ajuns la guvernare și confruntat cu eșecul referendumului, Victor Ponta a schimbat abordarea furtului la urne și a început să se ghideze după principiul: "nu contează câți votează, cum votează ... important este ca Victor Ponta să numere voturile, mâncând popcorn!". În această logică, Victor Ponta a început să subordoneze tot mai multe instituții ale statului român. Dacă nu le-a luat el direct, le-a încredințat specialistului în mecanică electorală, Liviu Dragnea. Cum a reușit aceste performanțe!? Prin practica ordonanțelor de urgență, învățată cu sârguință de la mentorul Adrian Năstase și prin eliminarea obstacolului numit Avocatul Poporului, în fruntea căruia a pus un om dator vândut la bănci, fără caracter, șantajabil și obedient.

Îmi este și greu să evaluez câte dintre ordonanțele de urgență emise la finalul anului 2013 și în anul 2014 s-au supus rigorilor Legii fundamentale și câte dintre acestea nu au avut unic scop avantajarea ciumei roșii în alegerile din toamnă. Începând cu presiunile vădite asupra STS și serviciilor specializate de informații și până la modificarea legislației electorale și a statutului aleșilor locali, Victor Ponta și-a pregătit marșul triumfal către Cotroceni, bazat pe așa cum el însuși spunea: "furt, fraudare și cumpărare de voturi".

Victor Ponta a declarat că își dorește popcorn la alegerile din noiembrie. Eu vă recomand să-i cumpărați lui Victor Ponta mult, foarte mult popcorn pentru că după alegeri va avea foarte mult timp liber. Nu va fi nici președinte, nu va mai fi nici premier. Va fi însă dator să explice mizeriile făcute la guvernare. Mai mult, vă rog să-l întrebați pe Mircea Geoană unde a ascuns șampania desfăcută în decembrie 2009, pentru că și Victor Ponta va avea același destin electoral.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Adoptarea PHC nr. 38/2014 privind aprobarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Consiliu și Parlamentul European, cu privire la orientările pentru punerea în aplicare a Directivei 2003/86/CE privind dreptul la reîntregirea familiei COM (2014) 210;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Adoptarea PHC nr. 38/2014 privind aprobarea opiniei referitoare la comunicarea comisiei către consiliu și Parlamentul European, cu privire la orientările pentru punerea în aplicare a Directivei 2003/86/CE privind dreptul la reîntregirea familiei COM (2014) 210"

Chiar dacă pentru România imigrația nu este un subiect de actualitate, faptul că suntem țară de graniță a Uniunii Europene ne face vulnerabili la această problemă, mai ales în contextul conflictelor din vecinătatea apropiată care sunt departe de a fi soluționate.

Comunicarea stabilește orientări pentru statele membre cu privire la modul de aplicare a Directivei 2003/86/CE, fără a aduce atingere jurisprudenței Curții de Justiție a Uniunii Europene. Directiva recunoaște dreptul la reîntregirea familiei și stabilește condițiile de exercitare a acestui drept.

Statele membre au o anumită marjă de apreciere. Directiva se aplică numai susținătorilor reîntregirii, care sunt resortisanți ai țărilor terțe orice persoană care nu este cetățean al Uniunii în sensul articolului 20 alineatul (1) din Tratatul privind funcționarea Uniunii Europene, care are reședința în mod legal pe teritoriul unui stat membru și care solicită reîntregirea familiei, sau ai cărui membri de familie solicită reîntregirea ("susținătorul reîntregirii") și membrii familiei acestei persoane, care sunt resortisanți ai unei țări terțe și care se alătură susținătorului reîntregirii în vederea menținerii unității familiale, indiferent dacă legăturile de familie sunt anterioare sau posterioare intrării susținătorului reîntregirii.

Statele membre pot extinde aplicarea în afara relațiilor soț-soție și copii.

Astfel, Comunicarea din partea Comisiei vine în acest context cu o serie de precizări și clarificări referitoare la prevederile Directivei, subliniind însă, încă o dată, că legislația europeană stabilește o serie de reguli generale, lăsând însă o anumită libertate statelor membre, în funcție de contextul particular.

Cred că, pornind de la această comunicare, Guvernul ar trebui să actualizeze Strategia Națională privind Imigrația elaborată pentru perioada 2011-2014. Chiar dacă aceasta expiră anul acesta Guvernul nu a venit cu un nou document în dezbatere publică, deși există un risc semnificativ de creștere a valului de migrație către România.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Adoptarea PHC nr. 39/2014 privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind activitățile și supravegherea instituțiilor pentru furnizarea de pensii ocupaționale (reformare) COM (2014) 167;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Adoptarea PHC nr. 39/2014 privind aprobarea opiniei referitoare la propunerea de Directivă a Parlamentului European și a Consiliului privind activitățile și supravegherea instituțiilor pentru furnizarea de pensii ocupaționale (reformare) COM (2014) 167"

Propunerea de directivă are patru obiective specifice:

  1. eliminarea ultimelor bariere prudențiale din calea instituțiilor transfrontaliere pentru furnizarea de pensii ocupaționale, în special prin impunerea cerinței ca normele privind investițiile și comunicarea informațiilor către membri și beneficiari să fie cele din statul membru de origine, precum și prin clarificarea procedurilor pentru activitățile transfrontaliere și definirea în mod clar a sferei de acțiune a statului membru de origine și a statului membru gazdă;
  2. asigurarea unei bune guvernanțe și gestionări a riscurilor;
  3. furnizarea de informații clare și pertinente membrilor și beneficiarilor;
  4. asigurarea faptului că autoritățile de supraveghere dispun de instrumentele necesare pentru a supraveghea în mod eficace.

Astfel, iată că la nivel european există o preocupare insistentă pentru sustenabilitatea sistemelor de pensii și asigurarea unor alternative la sistemul de pensii de stat afectat de tendința de îmbătrânire a populației. În 2012 am lăsat la Ministerul Muncii un proiect de lege care viza instituirea unor sisteme de pensii ocupaționale, abandonat însă ulterior de guvernările Ponta. Sper ca proiectul aflat acum în Parlament să primească voturi din partea tuturor grupurilor parlamentare, pentru că doar prin aceste sisteme alternative vom reuși să asigurăm pensii decente. Adoptarea de măsuri discriminatorii prin care doar anumite categorii sociale pot beneficia de pensii speciale nu face altceva decât să accentueze inegalitățile din societatea noastră. Sunt simple pomeni electorale, fără o sustenabilitate pe termen lung.

Având în vedere că actuala guvernare a decis să revină la sistemul pensiilor de serviciu, în loc să creeze un sistem al pensiilor ocupaționale, nu pot să nu mă întreb dacă acest sistem se va crea și aplica vreodată în România.

Chiar în dispozițiile PHC-ului, Camera Deputaților semnalează că Institutul European din România, în studiul "Analiza evoluțiilor politicilor sociale în UE în ultimii trei ani - pensii suplimentare/private și impactul îmbătrânirii populației" (2012) atrage atenția asupra următoarelor puncte sensibile:

  • pensiile private în general și pensiile ocupaționale în special sunt încă percepute în România ca un sistem complementar puțin atractiv pentru contributorii actuali de vârstă medie, datorită randamentului scăzut la vârsta de pensionare;
  • cultura economisirii prin fonduri de pensii private pentru tineri este slab dezvoltată, aceștia participând la pilonul obligatoriu prin efectul legii;
  • atracția economisirii voluntare prin sistemele de pensii private este extrem de redusă și datorită veniturilor insuficiente pentru forța de muncă tânără, care are alte priorități de consum sau investire - educație, familie, deținerea unei locuințe etc.;
  • în prezent, sistemul pensiilor din România reprezintă un sistem neperformant și care generează deficite pe seama reducerii efective a masei contribuabililor și randamentelor scăzute de încasare;
  • sistemul actual nu asigură venituri adecvate la bătrânețe, iar perspectivele sunt descurajante, cu rate de transfer venituri-pensie în scădere și risc crescând pentru sărăcie și excluziune socială.
    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Adoptarea PHC nr. 40/2014 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Raport privind punerea în aplicare a cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor COM (2014) 209;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Adoptarea PHC nr. 40/2014 privind Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European și Comitetul Regiunilor - Raport privind punerea în aplicare a cadrului UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor COM (2014) 209"

Problema romilor continuă din păcate să reprezinte un subiect tabu la nivel european. Chiar dacă adoptarea acestui cadru general și a strategiilor naționale poate fi considerat un progres, el rămâne la un nivel teoretic practic.

Cadrul UE pentru strategiile naționale de integrare a romilor până în 2020, adoptat în aprilie 2011, a marcat o schimbare a abordării legate de incluziunea romilor: pentru prima dată, a fost elaborat un cadru global și bazat pe elemente concrete, corelat în mod clar cu strategia Europa 2020. Cadrul UE este pentru toate statele membre, dar trebuie să fie adaptat fiecărei situații naționale. Comunicarea măsoară pentru prima dată progresele înregistrate în cele patru domenii-cheie: educație, ocupare a forței de muncă, sănătate și locuințe, precum și în ceea ce privește combaterea discriminării și utilizarea fondurilor. De asemenea, în cadrul acestuia sunt evaluate progresele înregistrate la nivelul UE. România este printre țările monitorizate în mod special.

Astfel, salut punctul de vedere pe care îl transmite Parlamentul României, de a solicita o abordare unitară la nivel european, prin recunoașterea etniei rome ca etnie europeană și înființarea unei instituții la nivelul UE. Din păcate însă nici la nivel național nu stăm mai bine, atât timp cât ne amintim cu toții dezbaterile cu privire la acel ONG al Guvernului (sintagma aceasta arată ea însăși aberația demersului), Fundația Ferentari. Nici până acum nu ne-am lămurit dacă respectiva fundație va fi de drept public sau privat și în ce măsură nu se suprapune cu deja existenta Agenție pentru Romi. Atât timp cât rămânem la stadiul de strategii, comisii, comitete nu vom reuși să găsim soluții pentru o etnie afectată de sărăcie, cu acces limitat la servicii de educație sau sănătate, afectată de discriminări istorice.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Guvernul Ponta, interesat mai mult de campanie electorală, în detrimentul învățământului;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Guvernul Ponta, interesat mai mult de campanie electorală, în detrimentul învățământului"

Săptămâna trecută UNICEF a lansat studiul privind Participarea la educație în învățământul secundar superior - o provocare pentru politicile curente în România, ce se concentrează, în principal, pe situația copiilor în risc major de excluziune.

Actualul studiu s-a dorit a fi o continuare și o completare a studiului "Toți copiii la școală până în 2015. Inițiativa globală privind copiii în afara sistemului de educație. Studiu național - România. Analiza situației copiilor aflați în afara sistemului de educație din România".

Dacă studiul din 2012 s-a focalizat pe participarea la educație a copiilor de vârsta nivelului primar și gimnazial de educație (7-14 ani), în acest caz a fost urmărită situația copiilor de vârsta învățământului secundar superior de educație (15-18 ani), pentru a obține un tablou cât mai complet cu privire la acest fenomen, acoperind astfel în întregime învățământul primar și secundar.

Astfel, prin noul studiu făcut, UNICEF a urmărit să evalueze amploarea fenomenului de neparticipare școlară a copiilor/tinerilor de vârsta învățământului secundar superior, să exploateze unele caracteristici ale acestora și să identifice bariere și provocări în legătură cu participarea la educația de nivel secundar superior.

Rezultatele studiului arată că:

  • Pe baza metodologiei folosite s-a putut stabili că aproape 183.000 de copii în anul școlar 2010-2011 și 174.000 de copii în 2011-2012 nu erau cuprinși în sistemul de învățământ. Aceste cifre reprezintă 19% din populația de 15-18 ani, proporție ce rămâne constantă la nivelul celor doi ani asupra cărora s-a focalizat analiza;
  • Segmentul de populație de vârstă corespunzătoare învățământului secundar superior care prezintă riscul cel mai ridicat privind participarea la educație este reprezentat de copiii din mediul rural. Rata abandonului școlar din anul 2011-2012 indică un risc crescut pentru elevii din zonele rurale: valoarea indicatorului este cu aproximativ 30% mai mare în cazul acestora față de cei din urban. Ratele repetenției în același an școlar, pentru clasele IX, X și XII, erau cu peste 40% mai mari în cazul populației elevilor din mediul rural, comparativ cu cei din urban;
  • Rata abandonului a evidențiat și prezența unor inegalități de gen. Diferențele constatate între fete și băieți, de aproximativ un punct procentual, plasează fetele în poziție de avantaj;
  • Rata abandonului în funcție de cele două criterii - mediu de rezidență și gen - indică faptul (cel puțin pentru anul școlar 2011-2012) că riscul cel mai înalt de excluziune prin abandon este asociat băieților din mediul rural (6% în anul menționat, comparativ cu 4,7% pentru băieții din urban);
  • La nivelul anului 2011, cea mai mare proporție a populației din afara sistemului de educație era în vârstă de 16 ani (aproape 85%), iar aproximativ 81% finalizaseră cel mult nivelul gimnazial. Această situație semnifică faptul că o proporție importantă din populația de 15-18 ani necuprinsă în sistemul de învățământ a fost supusă riscului excluziunii de la educație înainte sau cel mult la absolvirea gimnaziului, sub aspectul educației;
  • Peste jumătate dintre copiii din afara școlii intervievați au lucrat în cursul ultimei săptămâni, aproape două treimi fiind de gen masculin. Mai mult de 99% dintre aceștia au lucrat, însă, fără contract de muncă;
  • În privința participării la educație, rata brută de cuprindere în învățământul secundar superior subliniază disparitățile dintre urban și rural, diferențele ajungând la 27-28 puncte procentuale, ceea ce evidențiază faptul că o proporție importantă a segmentului de tineri din zonele rurale nu frecventează învățământul secundar superior.
  • Rata netă ajustată de cuprindere școlară permite identificarea unor disparități privind participarea la educația de nivel secundar superior și între diferitele regiuni de dezvoltare, diferențele ajungând până la 23-26 puncte procentuale. Valoarea cea mai redusă a indicatorului este înregistrată în Regiunea Nord-Est, regiune cu nivel mai redus de dezvoltare economică, iar cea mai ridicată în Regiunea București-Ilfov, cu cel mai înalt nivel de dezvoltare.

Avem în acest an foarte multe școli care își primesc elevii cu ușile închise. Avem școli în care cei mici nu au manuale. Avem o rată a abandonului școlar foarte mare în rândul celorlalți, și acest studiu o arată în mod clar. Copiii, căci despre ei vorbim - până la vârsta de 18 ani, preferă să meargă să muncească, să își ajute părinții, în loc să își termine studiile, în loc să învețe o meserie. Datele studiului UNICEF ar trebui să îi preocupe și pe actualii guvernanți pentru că, din 2012 încoace, asistăm la un regres accentuat în învățământul românesc.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Pact Național pentru Stabilitate și Democrație;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Pactul Național pentru Stabilitate și Democrație"

Proiectul Iohannis înseamnă menținerea României pe direcția europeană, înseamnă independența justiției și a statului de drept, înseamnă debaronizarea României, înseamnă reducerea decalajelor de dezvoltare care ne separă de partenerii din Uniunea Europeană. Înseamnă o Românie respectată în Europa, o Românie care își construiește cu tact și determinare viitorul. Înseamnă o Românie care să nu fie condusă de impostură și incompetență, așa cum ar fi cazul dacă Ponta ar câștiga alegerile.

Domnul Iohannis a inițiat un Pact Național pentru Stabilitate și Democrație pe care îl propune tuturor forțelor politice și contracandidaților săi. Este un demers serios și responsabil de care un candidat slab ca Victor Ponta nu ar fi capabil.

Pactul inițiat presupune:

  • respingerea Proiectului privind amnistierea și grațierea care atârnă ca o piatră de moară de gâtul Parlamentului și al statului de drept din România;
  • societatea românească are nevoie de o garanție asumată public de către toți candidații la alegerile prezidențiale că nu vor acționa pentru grațierea oamenilor politici, condamnați definitiv pentru acte de corupție;
  • renunțarea la toate demersurile îndreptate în direcția fraudării alegerilor și a vicierii voinței electoratului: OUG nr. 45/2014 care facilitează turismul electoral și votul multiplu, OUG nr. 55 care favorizează traseismul politic, mita electorală și șantajul împotriva primarilor și consilierilor locali;
  • renunțarea la alocarea banilor publici către comunități locale pe criterii politice și clientelare;
  • asigurarea funcționării normale și depolitizate a instituțiilor precum CNA, TVR, Curtea Constituțională, CSM, Curtea de Conturi, ASF, DGIPI;
  • organizarea de dezbateri naționale la nivel parlamentar și extraparlamentar pe teme de interes major: justiție, stat de drept, politică energetică, educație, sănătate, politică externă, economie.

Vă invit să asumăm împreună acest Pact Național pentru Stabilitate și Democrație, ca o expresie a voinței de a respecta principiile democrației în competițiile electorale și în politică, în general.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - O nouă iresponsabilitate a actualei puteri - suspendarea președintelui Băsescu;

Doamna Claudia Boghicevici:

"O nouă iresponsabilitate a actualei puteri - suspendarea președintelui Băsescu"

Prin noua încercare de suspendare a președintelui asistăm la o nouă dovadă de iresponsabilitate din partea puterii din jurul lui Victor Ponta.

Ca și în alte cazuri în care a fugit de răspundere, și acum Ponta dă dovadă de lașitate împingându-l în față pe Călin Popescu Tăriceanu pentru a face "treaba murdară". Nu este exclus ca în urma eșecului acestui demers, Ponta să se spele pe mâini și să se debaraseze de marioneta Tăriceanu.

Mi se pare că totul este o neghiobie politică. De ce? Pentru că se bazează din nou pe acuzații inventate, pe minciuni deja demontate de deciziile anterioare ale Curții Constituționale, pentru că vizează doar prostirea în față a românilor.

Este o neghiobie și pentru că demersul și calendarul imaginat de Tăriceanu încalcă prevederile constituționale (el propune vot pentru suspendare în Parlament pe 23 septembrie și referendum pe 2 noiembrie, deși Constituția prevede că referendumul ar trebui organizat în maxim 30 de zile de la decizia Parlamentului), dovadă că tot raționamentul este de gâgă, făcut pe genunchi și ridicol.

Orice român de bună-credință, indiferent de simpatia sau antipatia pe care o poartă președintelui Băsescu, înțelege că demersul lui Tăriceanu, susținut și de Ponta, este cinic, murdar și periculos pentru țară. Încă nu s-a uscat bine cerneala de pe armistițiul semnat de Ucraina cu separatiștii pro-ruși, spectrul războiului la granițele României nu a fost încă înlăturat și niște iresponsabili ca Ponta, Tăriceanu și ceilalți pesediști aruncă țara, cu bună știință, în haos și scandal.

Când România are nevoie mai mult ca oricând de stabilitate, acești iresponsabili veseli (cum bine l-a numit Ion Cristoiu pe Ponta) vulnerabilizează România în fața presiunilor de la Răsărit. Abia acesta este cu adevărat un act de trădare a intereselor României.

În plus, o asemenea măsură trădează lipsa de discernământ a inițiatorilor și din perspectiva semnalelor extrem de dăunătoare transmise mediului economic internațional, partenerilor noștri politici și financiari. Chiar săptămâna trecută Hoyt Yee, asistentul adjunct al secretarului de stat SUA pentru Europa și Eurasia, a declarat că schimbările bruște ale regulilor jocului pot leza serios unele afaceri, iar folosirea ordonanțelor de urgență creează incertitudine, sperie investitorii și stagnează creșterea economică, făcând referire la guvernarea arbitrară prin ordonanțe de urgență a Guvernului Ponta. Vă dați seama ce semnal tragic ar transmite investitorilor o suspendare ilegală a președintelui cu 3 luni înainte de expirarea mandatului prezidențial.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Un nou comisar european - un nou portofoliu;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Un nou comisar european - un nou portofoliu"

"Politica regională a UE este o politică de investiții. Aceasta susține crearea locurilor de muncă, competitivitatea, creșterea economică, îmbunătățirea calității vieții și dezvoltarea durabilă. Aceste investiții contribuie la punerea în aplicare a strategiei Europa 2020", se menționează pe site-ul Comisiei Europene.

În perioada 2014-2020, UE va investi o sumă totală de 351 de miliarde de euro în regiunile Europei.

Portofoliul Politicilor Regionale este într-adevăr unul foarte important în arhitectura Comisiei Europene, dar ar fi bine ca așteptările unora, după obținerea acestui portofoliu, să fie mai reduse. Cei care se așteaptă ca prin acest portofoliu rata de absorbție a fondurilor europene în România să crească automat, se înșeală. Cei care se așteaptă ca prin acest portofoliu anchetele privind fraudele din bani europeni în România să fie blocate, se înșeală. Comisarul european reprezintă la Bruxelles interesele comunitare și nu ale statului care l-a desemnat în respectiva poziție.

Doamna Crețu merge deci la Bruxelles pentru a propune și implementa politici prin care fondurile europene să fie mai eficient alocate și cheltuite în toate cele 28 de state ale Uniunii Europene. Dacă reușește să treacă și de audierile din Parlamentul European, doamna Crețu sper să fi învățat din experiența tristă a României la capitolul fonduri europene și să propună ample măsuri de debirocratizare ale procesului, pentru că aceasta este una din problemele cele mai grave de care ne-am lovit în România din 2007 încoace.

Totuși, nu pot să nu observ modul cum a gestionat premierul Ponta speța desemnării comisarului european din partea României. Ne arată cum pentru puncte electorale și din interese meschine politicianiste se poate distruge și una din singurele teme pe care se construise un consens politic, în interes național.

Victor Ponta a ascuns voit faptul că a făcut două nominalizări pentru poziția de comisar european. Premierul a recidivat astfel în a își manifesta incompetența la nivel european, acolo unde toți oficialii îl cunosc ca un plagiator în care nu pot investi încredere. Din păcate, în această problemă nu este vorba de destinul nefericit al unui premier vremelnic, e vorba de interesul României.

Lipsa de transparență a premierului în desemnarea comisarului european din partea României demonstrează jocurile meschine din interiorul PSD. I-am cerut și îi cerem în continuare premierului să respecte procedurile parlamentare pentru desemnarea acestuia. Legea nr. 373/2013 prevede clar că Parlamentul României trebuie informat de către Guvern în legătură cu nominalizarea comisarului, pentru convocarea de audieri în comisiile de specialitate.

Ponta a dat din nou dovadă de lașitate când a încercat să arunce vina ba pe liderii ACL, ba pe președintele Traian Băsescu pentru propriile sale bâlbâieli. Ponta a folosit aceeași propagandă de tip neocomunist în care "străinii" nu trebuie să știe că noi încălcăm legea la noi în țară, în care gunoiul trebuie așternut sub preș, în care cine nu e cu noi e împotriva noastră. Îl informez pe domnul Ponta că liderii ACL s-au adresat, pe bună dreptate, unor parteneri de nădejde ai României, nu unor străini. Facem parte din aceeași familie europeană și ne place când pe baza acestei apartenențe primim fonduri să ne dezvoltăm, primim libertate de circulație și de muncă în Europa, primim în general respect. Toate acestea obligă și România să își trateze partenerii cu respect, de aceea când opoziția informează Bruxelles-ul că guvernul derapează de la cadrul legal, nu trădează interesele României, ci, dimpotrivă, o ajută să revină pe calea dreaptă. Retorica lui Ponta nu este departe de cea a comuniștilor din jurul lui Ceaușescu, care doreau să pună pumnul în gură oricărei voci disidente.

    Claudia Boghicevici - declarație politică: - Copiii trebuie sprijiniți prin creșterea alocației pentru susținerea familiei;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Copiii trebuie sprijiniți prin creșterea alocației pentru susținerea familiei"

PSD-ul e deja la guvernare de doi ani și jumătate, iar în tot acest timp am auzit numai lamentări cu privire la nivelul alocației de stat pentru copii. Cu toate acestea, de fiecare dată când s-a pus problema găsirii de soluții concrete pentru mărirea ei, a fost invocată lipsa fondurilor în acest sens, pentru că majorarea cu un leu a alocației înseamnă un efort bugetar de patru milioane de lei lunar. Promisiunile au curs cu precădere înaintea campaniilor electorale și au fost uitate imediat ce voturile au fost date. Mai mult, în condițiile în care Guvernul s-a tot lăudat că va găsi fonduri pentru creșterea, într-o formă sau alta a alocațiilor, cu ocazia rectificării bugetare de anul trecut, bugetul Ministerului Muncii a fost diminuat pe motiv că banii sunt suficienți pentru realizarea obiectivelor sale.

Pentru a stimula creșterea copiilor, care să aibă o șansă la un nivel de trai decent și o educație bună, sunt necesare și măsuri care să se adreseze claselor urbane, cu venituri medii și mari. Introducerea în 2003 a indemnizației pentru creșterea copilului a reușit să apropie numărul de copii născut de femeile salariate de cel al femeilor nesalariate, deși în continuare acestea aduc pe lume mai mulți copii în fiecare an.

Se pare însă că actuala guvernare are alte priorități la finanțare, mai ales acum, în pragul campaniei electorale. Guvernul a uitat și de alocația pentru susținerea familiei, un sprijin acordat de stat tuturor familiilor care au venituri reduse și au în creștere copii cu vârsta de până la 18 ani. Acest ajutor este oferit atât familiilor cu doi părinți, cât și celor monoparentale. De asemenea, de alocația pentru susținerea familiei pot beneficia și copiii adoptați, aflați în plasament familial ori la un asistent maternal.

Deși am auzit promisiuni de la foștii miniștri, în sensul că se are în vedere creșterea de la 300 de lei la peste 500 de lei, nu s-a făcut nimic până acum, deși majorarea cuantumului acestei alocații ar ajuta foarte mult copiii ce provin din familii cu venituri reduse. Dacă Guvernul tot nu poate majora alocația pentru toți copiii de ce nu încearcă să mărească această alocație și așa să-i ajute măcar pe cei din familii cu venituri reduse?

Premierul Ponta se fălea că România continuă creșterea economică, imediat după ce Institutul Național de Statistică anunțase că economia s-a contractat în trimestrul al doilea față de trimestrul întâi al anului, cu 1%. Este evident că guvernarea PSD este însă prinsă în capcana ipocriziei, resursele bugetare în scădere nepermițându-i să pună în aplicare măsurile sociale cu care s-au lăudat în perioada de opoziție și în campania electorală din 2012.

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - PSD face ravagii în Mehedinți, mai mari ca ploile și viiturile;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"PSD face ravagii în Mehedinți mai mari ca ploile și viiturile"

Crezurile lui Ponta sunt taxele multe, ciuruirea buzunarelor românilor și șpaga pentru pomeni electorale. Doar umbrela ACL mai poate salva România de la ploaia de taxe a lui Ponta.

Dovezi clare:

PSD a băgat Mehedințiul în insolvență. Datoriile RAAN sunt de 165 milioane euro. Dacă nu s-ar mai planta panseluțe în România în următorii 8 ani, RAAN ar putea fi salvat, la fel și angajații regiei. Anual se plantează panseluțe de peste 20 milioane euro, care se duc pe apa Sâmbetei. Ponta aruncă în stradă 300 de angajați ai regiei, în condițiile în care cetățenii Mehedințiului sunt cei mai loviți oameni care se confruntă cu șomajul. Aici rata șomajului este dublă față de media națională. Riscăm să nu mai avem apă grea, ci doar șomaj greu. Klaus Iohannis a înfruntat realitatea. Inexistența șomajului din Sibiu este cel mai bun indicator al competenței lui. De 10 ani, sibienii nu au mai văzut șomaj. Ce a fost posibil la Sibiu, este posibil și în restul României.

Industria mehedințeană este victima predilectă a șmecheriilor ieftine ale lui Ponta. Industria locală are o cifră de afaceri în cădere liberă. Producția industrială s-a diminuat cu 23%, deși evoluția la nivel național a fost pozitivă. Este pur și simplu vaca de muls taxe și impozite a baronilor PSD. Resursele Mehedințiului stau în profesionalismul lui Iohannis. A demonstrat la Sibiu și o va demonstra și în restul României.

PSD nu falimentează doar industria, ci și viitorul României. Pentru Ponta, școala nu reprezintă o prioritate. Drept dovadă, închide școala de la Voloiac, pe lângă alte 92 școli și grădinițe, care nu au primit bani de la primării pentru lucrări de amploare. Nu întâmplător Mehedinți se plasează pe locul trei pe țară la cea mai slabă promovabilitate a bacalaureatului de anul acesta. PSD nu dă șansa la educație.

Klaus Iohannis este fața competentă a României. Klaus Iohannis își dorește un viitor destinat educației, adică viitoarei generații. Sibiul stă suport pentru competența dovedită a lui Iohannis. Sibiul este brandul de țară al României, așa cum poate România să devină brandul Europei.

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Ponta - 4 case și la fiecare 10 luni încă o casă;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Ponta - 4 case și la fiecare 10 luni încă o casă"

Ipocrizie e numele tău, Ponta - 4 case și la fiecare zece luni încă o casă, care plângi pe umerii săracilor. În declarația de avere, premierul Victor Ponta recunoaște că stăpânește patru case. Din salariul soției sale își mai poate achiziționa încă o casă la fiecare 10 luni. Cumetriile lui Ponta au împăienjenit instituțiile cheie ale statului, iar controlul periculos din funcțiile pe care le ocupă stârpesc orice șansă la un viitor cinstit. Clica de corupți trebuie să plece. Trebuie să facă loc adevăratelor valori, care să îi reprezinte pe români. Klaus Iohannis poate fi președintele cu care să se mândrească românii.

Taxele noi și cele majorate de Guvernul "Ponta - 4 case și la fiecare 10 luni încă o casă" sunt o calamitate. Reduc puterea de cumpărare a românilor și taie din șansele sectorului privat de a menține sau crea locuri de muncă. Guvernul Ponta nu rezolvă prin taxe nici problema slabei încasări de venituri la buget, numai buni de risipit pe pomeni electorale.

Drept dovadă:

  1. 1 din 10 firme active la începutul acestui an a fost "reparată" de Guvernul PSD și trimisă în comă sau direct la cimitir. Concret, peste 70 de mii de firme au fost radiate, dizolvate și suspendate, la care se adaugă alte peste 15 mii de societăți intrate în insolvență;
  2. Fondurile alocate IMM-urilor și susținerii exporturilor au fost diminuate cu 27% în bugetul pentru anul 2014 față de anul trecut. Guvernul Ponta este dușmanul inițiativei private și prietenul pomenilor electorale;
  3. PSD a aruncat a 37-a taxă PSD pe spatele românilor, pe lângă cele 36 de taxe noi și impozite majorate: taxa pe centrala de apartament, cum i s-a spus în presă. Cel puțin 8 miliarde lei au fost tăiate până acum din buzunarele românilor prin taxele și impozitele noi sau cele majorate;
  4. Niciun stat european nu și-a nenorocit echipamentele de producție așa cum a făcut "Ponta - 4 case și la fiecare 10 luni încă o casă" prin impozitul pe construcții speciale, renumita taxă pe stâlp. Ea trebuie eliminată. Efectul e devastator: numărul angajaților a scăzut în România în ultimul an. O confirmă acum oficiul de statistică al UE;
  5. România a înregistrat cea mai mare creștere a taxelor la benzină și la motorină din UE, așadar, în prețurile finale ale tuturor bunurilor, deși avem al doilea cel mai mic nivel al salariilor din UE. Practic, la fiecare litru de benzină sau motorină pe care îl cumpărăm, românii pierd o pâine din cauza taxelor lui "Ponta - 4 case și la fiecare 10 luni încă o casă";
  6. PSD a tăiat investițiile publice în buget cu peste 26% și alungă investitorii străini din România. Investițiile străine directe sunt în scădere cu 14% în primele 7 luni ale anului 2014, față de aceeași perioadă a anului trecut;
  7. "Ponta - 4 case și la fiecare 10 luni încă o casă" le-a tăiat agricultorilor români 1,5 miliarde lei din buzunare în ultimii doi ani, prin taxele și impozitele noi pe care le-a introdus. Pensionarii au veniturile din chirii impozitate cu contribuțiile de asigurări de sănătate și nu s-a ținut de promisiunea eliminării CAS pentru pensiile între 740 și 1000 lei. Din contra, le-a înjumătățit numărul de controale medicale gratuite, dar și zilele aferente biletelor de tratament;
  8. PSD a distrus orașele Râmnicu Vâlcea, Turnu Severin, Constanța și nu numai, prin falimentarea Oltchim, RAAN, a industriei românești și proastei administrații PSD din portul Constanța;
  9. Evaziunea fiscală crește și depășește bugetul cumulat al educației și sănătății. Banii merg în pușculițele mafiei roșii și în buzunarele partidelor pentru campania electorală;
  10. Inegalitățile dintre venituri au crescut, iar sărăcia continuă să rămână o problemă nerezolvată. Pomana electorală nu este soluția. Ea menține românii cu mâna întinsă la stat. Cu "Ponta - 4 case și la fiecare 10 luni încă o casă" la guvernare, ratăm cu fiecare zi care trece șansa de a munci și investi.
    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Ponta nu a făcut nimic pentru Gorj. Pentru țară nu va face nici atât;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Ponta nu a făcut nimic pentru Gorj. Pentru țară nu va face nici atât"

PSD a făcut în Gorj ravagii mai mari decât ploile sau viitura. În propria-i casă, dar și în județul pe care îl reprezintă în Parlament - Gorj, Ponta nu a făcut nimic. Ce vă face să credeți că va face ceva pentru țară? Ponta a dovedit că excelează în a cheltui banii altora. Ploaia de taxe este urmată acum de torentul pomenilor. Banii din taxele românilor cinstiți, care muncesc și care își plătesc dările la stat, merg în pomeni electorale și în buzunarele mafioților și a cumetriilor din fruntea țării. Ponta și PSD excelează în manipulare, în minciună, în insolvențe și falimente.

Rezultatele PSD sunt grăitoare:

1. Gorjeanul care muncește pune zilnic pe masă cu două pâini mai puțin decât ceilalți români

Nivelul de trai din județul Gorj este sub media națională. Un gorjean ia lunar în mână cu 56 de lei mai puțin față de salariul mediu la nivel național. Asta înseamnă că gorjeanul care muncește pune zilnic pe masă cu două pâini mai puțin decât românul în medie.

Industria locală are cifra de afaceri în cădere abruptă, cu peste 26% în acest an. Nu întâmplător, șomajul în Gorj este cu două puncte procentuale mai mare decât la nivel național. PSD s-a dovedit incapabil să ducă o politică locală și centrală axată pe investiții și pe locuri de muncă. Ponta a garantat gorjenilor sărăcia programată și sigură.

2. Consumul de energie în țară a scăzut, dar a crescut consumul de PSD în CEO

După falimentarea industriei, guvernarea PSD a băgat în insolvență Complexul Energetic Oltenia, companie care asigură traiul zilnic pentru majoritatea gorjenilor. Asta după ce au fost cablați la CEO reprezentanții de seama ai mafiei roșii înfometate. Consumul în exces de PSD și de incompetența în CEO a adus insolvența și șomajul în Gorj.

3. Educația și cultura nu fac casă bună cu PSD

PSD este incapabil să refacă legătura copiilor cu școala. Podul care făcea legătura dintre Albeni și Târgu Jiu a fost spulberat de viituri, iar copiii sunt în imposibilitatea de a merge la școală. Aproape jumătate din generația absolvenților de liceu din Gorj sau din țară nu au luat bacul, nu își găsesc un loc de muncă, dar pot intra la facultate fără bac. Când termină facultatea, ce se va întâmpla cu jumătatea de generație pierdută? Ponta și PSD își bat joc și de patrimoniul cultural. Centrul de Cultură Constantin Brâncuși a fost transformat într-un loc de spălat banii publici.

Faptele puse înaintea vorbelor sunt cartea de vizită cu care va câștiga Iohannis inima românilor și alegerile prezidențiale. Ponta este o rușine pentru demnitatea românilor. România merită un altfel de tratament, unul european și consecvent. Klaus Iohannis o poate face. A reușit în Sibiu, sigur reușește și în România. Sibiul este cartea de vizită a lui Iohannis. E orașul prăfuit, obosit, fără industrie și cu șomaj peste 12%, preluat acum 14 ani în administrare publică de Iohannis. A gonit în lume după investiții și a reușit să elimine șomajul acum 10 ani. Șomajul dispărut a rămas în Sibiu până în prezent. A occidentalizat Sibiul și l-a transformat în capitală culturală europeană. Sibiul este dovada clară că se poate și în România.

Klaus Iohannis este alternativa la șmecheria lui Ponta.

Klaus Iohannis este alternativa la eroismul televizat al lui Ponta.

Klaus Iohannis este alternativa la delirul de personalitate a lui Ponta.

Klaus Iohannis este forța competenței în România.

Klaus Iohannis este dascălul în fruntea țării de care are nevoie România.

Klaus Iohannis este omul faptelor care a dovedit că se poate.

Klaus Iohannis este omul care știe să spună mulțumesc gorjenilor.

Am convingerea că și gorjenii îi vor putea mulțumi la sfârșitul primului mandat.

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Giurgiul a luat Cupa României cu echipa sa de fotbal Astra și va lua Președinția la toamnă cu Klaus Iohannis;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Giurgiu a luat Cupa României cu echipa sa de fotbal Astra și va lua președinția la toamnă cu Klaus Iohannis"

Caracatița roșie PSD îngenunchează România, fără să rateze vreun domeniu. Investițiile au fost tăiate, numărul de angajați în economie a scăzut, iar traiul românilor este taxat tot mai aspru. Nivelul de trai al locuitorilor din Giurgiu este cu mult sub media națională. Un salariat giurgiuvean primește lunar în mână un venit mai mic cu 435 de lei față de media națională. Asta înseamnă cheltuielile unei întregi familii cu utilitățile pe o lună. Nici soarta unui pensionar nu este cu mult diferită. Pensia medie este cu 168 lei pe lună mai mică decât media națională. Asta înseamnă pentru o persoană de vârsta a treia medicamentele pentru o întreagă lună. Asta înseamnă că un pensionar pune pe masă cu 5 pâini pe zi mai puțin decât un pensionar mediu român. În același timp, șomajul e mult mai mare decât media pe țară.

Este important pentru România ca Ponta să nu fie președinte. Ponta nu poate fi un bun președinte dacă a fost și este un foarte prost prim-ministru. Klaus Iohannis a fost și este un foarte bun dascăl și primar. Iohannis poate fi un bun președinte, de încredere pentru români și respectat de străini.

Guvernul PSD este o rușine pentru demnitatea românilor. Teleguvernarea Ponta sau circul televizat făcut de Ponta îi inspiră și pe baronii locali din Giurgiu. Aceștia nu au nicio remușcare să acționeze în stilul corupt și ilegal al PSD. Amenință și presează edilii locali ai ACL și familiile lor.

România merită un altfel de tratament, unul european și consecvent. Klaus Iohannis o poate face. A reușit în Sibiu, sigur reușește și în România. Sibiul este cartea de vizită a lui Iohannis. E orașul prăfuit, obosit, fără industrie și cu șomaj peste 12%, preluat acum 14 ani în administrare publică de Iohannis. A gonit în lume după investiții și a reușit să elimine șomajul acum 10 ani. Șomajul dispărut a rămas în Sibiu până în prezent. A occidentalizat Sibiul și l-a transformat în capitală culturală europeană. Sibiul este dovada clară că se poate și în Giurgiu, și în toata România.

Klaus Iohannis este forța competenței în România. Klaus Iohannis este alternativa la șmecheria lui Ponta.

Klaus Iohannis este dascălul în fruntea țării de care are nevoie România. Klaus Iohannis este alternativa la eroismul televizat al lui Ponta.

Klaus Iohannis este omul faptelor care a dovedit că se poate. Klaus Iohannis este alternativa la delirul de personalitate a lui Ponta.

Klaus Iohannis este omul serios care știe să spună mulțumesc giurgiuvenilor. Am convingerea că și giurgiuvenii îi vor putea mulțumi la sfârșitul primului mandat.

    Maria-Andreea Paul - declarație politică: - Dragnea a făcut din Teleorman un lagăr PSD al sărăciei;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Dragnea a făcut din Teleorman un lagăr PSD al sărăciei"

Liviu Dragnea și gașca lui au făcut din Teleorman un lagăr PSD al sărăciei. Dovadă ne stă realitatea economică locală. Un salariat teleormănean ia lunar în mână cu peste 500 de lei mai puțin față de media națională. Asta înseamnă cheltuielile cu utilitățile pentru o întreagă familie. Un pensionar teleormănean primește lunar o pensie mai mică cu 114 lei față de pensionarul român în medie. Asta înseamnă că teleormăneanul de vârsta a treia pune pe masă 4 pâini mai puțin pe zi față de un pensionar român în medie.

Numărul șomerilor a crescut cu aproximativ 1.500 de persoane în ultimul an. Rata șomajului înregistrat este cu aproape 5 puncte procentuale peste media națională, așadar aproape dublă.

PSD falimentează viitorul României. Pentru Ponta, școala nu reprezintă o prioritate. Drept dovadă, în Teleorman aproximativ 7.000 de elevi din clasele I și a II-a s-au așezat ieri în bănci fără manuale. În plus, bursele de merit pentru olimpicii din Teleorman sunt în valoare de 100 de lei, în timp ce membrii consiliului local primesc 500 lei pe lună pentru a participa pasiv la ședințe.

Klaus Iohannis este fața competentă a României. Klaus Iohannis își dorește un viitor destinat educației, adică viitoarei generații. Sibiul stă suport pentru competența dovedită a lui Iohannis. Sibiul este brandul de țară al României, așa cum poate România să devină brandul Europei.

Faptele puse înaintea vorbelor sunt cartea de vizită cu care va câștiga Iohannis inima românilor și alegerile prezidențiale. Ponta este o rușine pentru demnitatea românilor. România merită un altfel de tratament, unul european și consecvent. Klaus Iohannis o poate face. A reușit în Sibiu, sigur reușește și în România. Sibiul este cartea de vizită a lui Iohannis. E orașul prăfuit, obosit, fără industrie și cu șomaj peste 12%, preluat acum 14 ani în administrare publică de Iohannis. A gonit în lume după investiții și a reușit să elimine șomajul acum 10 ani. Șomajul dispărut a rămas în Sibiu până în prezent. A occidentalizat Sibiul și l-a transformat în capitală culturală europeană. Sibiul este dovada clară că se poate și în România.

Klaus Iohannis este alternativa la șmecheria lui Ponta.

Klaus Iohannis este alternativa la eroismul televizat al lui Ponta.

Klaus Iohannis este alternativa la delirul de personalitate a lui Ponta.

Klaus Iohannis este forța competenței în România.

Klaus Iohannis este dascălul în fruntea țării de care are nevoie România.

Klaus Iohannis este omul faptelor care a dovedit că se poate.

Klaus Iohannis este omul care știe să spună mulțumesc teleormănenilor.

Am convingerea că și teleormănenii îi vor putea mulțumi la sfârșitul primului mandat.

    Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declarație politică referitoare la datele oferite de Oficiul european de statistică Eurostat;

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

În data de 5 septembrie, Oficiul European de Statistică Eurostat a reconfirmat căderea economiei României în recesiune tehnică, după ce țara a înregistrat o scădere a produsului intern brut cu 0,2% în trimestrul I al anului 2014, față de trimestrul IV al anului 2013 și de 1% în trimestrul II al anului 2014, față de precedentele 3 luni. Datele Eurostat au la bază informațiile transmise de Institutul Național de Statistică (INS) de la București.

Despre ce creștere economică, despre ce bunăstare ne vorbea, doar cu câteva zile înainte de apariția datelor oficiale, domnul Victor Ponta?

Nu a fost informat, oare, de cei de la Ministerul Finanțelor Publice despre situația reală în care se află țara?

Sau a fost o altă minciună spusă cu fermitate și convingere, o minciună pe care trebuie să o creadă votanții acum, în prag de alegeri?

În oricare dintre situații, premierul este la fel de vinovat, pentru că el este cel care a lăsat finanțele României pe mâna unei persoane evident nepotrivite pentru răspunderea unei asemenea funcții, depășită total de complexitatea problemelor din domeniul finanțelor și lipsită de înțelegere și viziune.

Moțiunea simplă depusă la Camera Deputaților de către deputații ACL vizează tocmai politica Ministerului Finanțelor Publice, încercând să fie un semnal de alarmă în privința direcției economice greșite spre care se îndreaptă România.

Din cauza politicii de supraimpozitare și de tăiere de investiții aplicată de "Ministerul MTO - Minciună, Taxare, Oprirea economiei", anul 2014 este pe cale să devină anul eșecului economic pentru România.

Ignorarea tuturor semnalelor venite din societate, a tuturor avertismentelor cu privire la consecințele negative ale măsurilor luate de guvern, precum și a propunerilor constructive ale opoziției au dus România în situația actuală.

În acest context, doresc să vă reamintesc subiectul foarte dezbătut al reducerii CAS.

După cum știți, PNL a susținut (încă din perioada în care se afla la guvernare) măsura reducerii CAS, iar eu am mai avut declarații politice pe această temă.

Guvernul Ponta, cu ajutorul doamnei ministru al finanțelor, a reușit să transforme o măsură foarte bună, îndelung așteptată de mediul de afaceri, într-o măsură cu efecte care se prefigurează deja modeste, și care poate chiar destabiliza echilibrele macroeconomice generale.

Reducerea CAS, în contextul în care investițiile publice sunt masacrate de la o lună la alta, nu poate genera nici locuri de muncă mai multe, nici creștere economică, nici prosperitate pentru români.

Implementată izolat, această măsură va produce cel mult o gaură mai adâncă în buget, pe care Guvernul Ponta o va umple cu noi impozite și taxe, pentru că bunele intenții și măsurile "din suflet" ale doamnei ministru nu o vor putea face.

Într-adevăr, anul 2014 va fi anul eșecului economic, Ministerul Finanțelor Publice ratând relansarea economică, promovând o politică fiscală de sufocare a mediului de afaceri, dar subordonată perfect intereselor electorale și de partid.

    Radu Zlati - declarație politică intitulată Unde visul vulpilor naște monștri...;

Domnul Radu Zlati:

"Unde visul vulpilor naște monștri..."

Am urmărit, în ultimii doi ani, ciudata involuție a unui ministru care, inițial, mi-a dat speranța că este posibilă mai buna așezare, în toate rosturile sale, a învățământului românesc. Din păcate, acest ministru, tânăr și plin de promisiuni, a urmat o curbă a comportamentului său public care a fost prezentă și în alte cazuri de tineri oameni politici; prezentați inițial ca tehnocrați și având o binevenită distanțare față de practicile politicianiste, după înregimentarea lor politică a urmat o bruscă și nedorită mancurtizare.

Numai astfel se explică de ce aceeași persoană care saluta depolitizarea învățământului la începuturile ministeriatului său, patronează o ordonanță de urgență care politizează din nou numirile de directori în învățământul preuniversitar. Aceeași persoană care făcea imposibilul în vara anului 2013 pentru ca funcționarea clasei 0 să fie posibilă, devine responsabil în 2014 pentru o premieră în învățământul românesc: un 15 septembrie fără manuale pe băncile micuților din clasele primare.

Doi ani de zile nu este mult pentru o viață de om, dar doi ani de zile pot însemna mult pentru evoluția sau involuția unui sistem atât de gingaș în echilibrarea mecanismelor sale precum sistemul învățământului, atât la nivel preuniversitar, cât și la nivel universitar. Confruntat la începuturile ministeriatului său cu o Lege a educației naționale proastă, domnul ministru Remus Pricopie a transformat o lege proastă în una și mai proastă, cel puțin pe alocuri, anulând unele prevederi corecte ale Legii Funeriu și introducând alte prevederi, care practic au constituit revenirea la situații și structuri decizionale anterioarei Legii nr. 1/2011, un restitutio, adeseori, nefast.

Iar în locul unei noi Legi a învățământului, rezultată din efortul convergent al tuturor factorilor instituționali interesați în progresul educației naționale, am asistat la odioasa practică a impunerii unor modificări pe o lege organică prin practica prea puțin democratică a ordonanțelor de urgență.

Desigur, opoziția a făcut și va face ceea ce stă în puterea ei pentru combaterea acestor practici, dar puterea opoziției este limitată. Poate că, totuși, domnul ministru și ministerul pe care îl conduce vor redescoperi calea unui dialog eficient - dacă nu cu parlamentarii opoziției, măcar cu cei care alcătuiesc sistemul educațional: elevi, părinți, sindicate, autorități locale, organizații ale societății civile. Poate că un astfel de dialog va putea evita situații precum aceea din vara acestui an, când OUG nr. 49/2014 vine să modifice o lege organică atât de importantă precum Legea educației naționale. Este drept, nu este pentru prima oară în perioada în care Ministerul Educației a fost girat de către reprezentanți ai Partidului Social Democrat. Se pare că strugurii abuzului legislativ sunt dulci pentru vulpile social-democrate. Desigur, vulpile de pe colina Capitoliului, leagăn al puterii civilizatoare care a creat un cap de pod aici, la nordul Dunării.

    George Ionescu - intervenție prilejuită de Ziua pompierilor;

Domnul George Ionescu:

"Ziua pompierilor"

În fiecare an pe data de 13 septembrie este celebrată ziua pompierilor, ziua celor care se luptă cu focul pentru a salva viețile oamenilor.

Ziua pompierilor se sărbătorește începând cu anul 1953, atunci când pompierii militari, sub conducerea locotenentului Pavel Zăgănescu, s-au luptat cu trupele otomane în cadrul bătăliei de la Dealul Spirii, unde deși depășiți numeric au dat dovadă de mult curaj, spirit de sacrificiu și capacitate de rezistență în inegala confruntare.

În memoria acestor luptători a fost inaugurat, în anul 1901, Monumentul pompierilor eroi, acesta fiind înscris și în lista monumentelor istorice sub denumirea "Monumentul pompierilor din Dealul Spirii".

Ei au participat și la cele două războaie mondiale, pentru a apăra localitățile și populația stingând incendiile provocate de bombardamente cu același devotament și spirit de sacrificiu.

Ziua de 13 septembrie a fost legalizată oficial după cel de-al Doilea Război Mondial prin Legea nr.121/1996 privind organizarea și funcționarea Corpului Pompierilor Militari, dar și prin HGR nr.1490/2004 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Inspectoratului General pentru Situații de Urgență.

Pompierii participă atât la stingerea incendiilor, cât și în misiuni de apărare împotriva calamităților naturale, accidentelor și a altor situații de risc, fiind supuși zi de zi riscurilor, punându-și viețile în pericol.

Cu ocazia zilei pompierilor se organizează diferite activități, cum ar fi "Ziua Porților Deschise", ocazie pentru elevi și preșcolari de a participa la diferite exerciții și demonstrații ale pompierilor, precum și de a avea prilejul de a vedea tehnica, dar și echipamentele de intervenție ale acestora.

Cu ocazia acestei zile, țin să urez tuturor pompierilor, atât celor civili cât și celor militari, multe felicitări pentru curajul de care dau dovadă la fiecare misiune îndeplinită, multă sănătate și putere de muncă.

    Sorin-Avram Iacoban - declarație politică intitulată «Acoperit/descoperit», noul sport național practicat de Traian Băsescu;

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

"Acoperit/descoperit", noul sport național practicat de Traian Băsescu"

În urma ultimului control medical anual făcut de președintele Traian Băsescu la Spitalul Militar din București, un lucru este cert: aparatul RMN s-a defectat, fapt pentru care au întârziat rezultatele medicale ale domnului președinte. Când acestea au fost date în sfârșit opiniei publice, concluzia a fost elocventă: "Președintele este apt medical pentru îndeplinirea atribuțiilor de serviciu". Și cum rezultatul investigațiilor nu a fost combătut de nimeni, iată că ne-am pricopsit în spațiul public cu un președinte "sănătos tun" care recent și-a intrat în atribuțiile de serviciu, atribuții probabil preluate de la anumite "servicii" și a lansat în spațiul public teza candidatului la președinție: "Agent acoperit".

Evident că ne întrebăm, despre cine are domnul președinte informații atât de prețioase? Să fie oare vorba despre doamna Elena Udrea? Sunt șanse, pentru că la acest nume probabil s-a gândit și domnul Gheorghe Tinel când a cerut Comisie de anchetă în Parlament pentru demascarea celui "acoperit". Vă aduc aminte că cea mai mare realizare politică a Domniei Sale a fost descrierea exactă a situației din PDL, în momentul în care în acest partid se dădeau lupte grele pentru conducerea lui, între domnul Blaga și, evident, Elena Udrea. Și ce a văzut domnul Tinel în urma experienței sale de parlamentar redistribuit a doua oară consecutiv? Un ciorchine perfect: "Toți oamenii sunt pe ea ca un ciorchine, dar un ciorchine cu struguri dulci", declara domnul Tinel despre liderul domniei sale în politică, Elena Udrea: " E un lider, bă, fraților!"

Și cum această imagine a ciorchinelui ideal nu l-a părăsit niciodată pe domnul Tinel, acesta a mai rostit o frază cu adevărat memorabilă pentru urmașii lui Traian: "PDL este un partid de opoziție - un titlu care merită revendicat!". Aveți dreptate domnule Tinel, nu se luptă nimeni pentru acest titlu pe care doriți să îl revendicați. Este al dumneavoastră și bine meritat.

Mai mult ca sigur concluzia colegului nostru este elocventă, Elena Udrea este "agentul acoperit", pentru că: "Toți oamenii sunt pe ea ca pe un ciorchine". Cu această concluzie nu este însă de acord președintele Băsescu, deoarece domnul președinte o vede pe Elena Udrea mai mult "descoperită" decât "acoperită", pentru că aceasta este principala descoperire a Domniei Sale în politică.

Oare să se fi referit domnul președinte la domnul Klaus Iohannis? Ar putea fi posibil, de vreme ce liderul ACL s-a "acoperit" de foarte mult ridicol în ultima perioadă, totul culminând cu sentința Tribunalului București care a stipulat, printre altele, că domnul Klaus Iohannis ocupă în mod ilegal funcția de președinte al PNL. "Acoperit" de atât de mult ridicol, de ce nu ar fi chiar domnia sa "agentul acoperit" de care vorbea președintele? Mai mult singur a declarat că este "politruc", ceea ce ne pune în fața unei "descoperiri" epocale! Totuși, Domnia Sa a rămas "descoperit" în ceea ce privește propria declarație de avere, neputând să justifice de unde a avut veniturile necesare pentru cumpărarea celor 6 case pe care le deține în proprietate. Deci "acoperit", "descoperit" este încă o situație de dubiu.

Să fi fost doamna Monica Macovei "agentul acoperit"? În ochii președintelui Băsescu, doamna Monica Macovei apare, de data aceasta, mai mult "acoperită" decât "descoperită", pentru simplul motiv că nu este genul Domniei Sale.

Dacă pentru domnul președinte, doamna Monica Macovei ar avea tiparul de cel vizat ca fiind "acoperit", cum apare în ochii noștri candidatul independent la președinție? Evident, răspunsul nu poate fi decât: "acoperit"; încă de pe vremea când stătea deghizată pe tarlalele CAP-urilor, pentru a prinde țăranii considerați rebeli în posesia a niscaiva știuleți. Or, pentru un flagrant de asemenea "proporții", Monica Macovei nu putea fi decât un "agent acoperit". Și dacă tot am întrunit un oarecare consens în persoana doamnei Monica Macovei cu privire la problema supusă dezbaterii, nu putem trece cu vederea ultimele declarații făcute în spațiul public de către domnia sa: "Voi fi un președinte constituțional". Evident toți președinții României validați fiind de BEC sunt președinți constituționali. Probabil că doamna fost procuror ar fi dorit să spună "un președinte constituționalist", adică un președinte pentru care Constituția are calitate de lege fundamentală. În fine, constituțional sau constituționalist, de ce a ținut neapărat doamna Monica Macovei să aibă o asemenea declarație, să fi fost o prezentare în antiteză cu mandatul actualului președinte? Nu știm exact, însă doamna Monica Macovei dorește să ne ofere câteva lămuriri necesare: "Eu adun lume la masă, discut, nu coabitez. Voi sta cu ochii pe clasa politică!". Foarte bună precizarea doamnei Macovei, bună precizarea că ne cam trecea un fior rece prin spate.

Este evident faptul că domnul Traian Băsescu lansează ultimele sale undițe în politica românească. Inclusiv această dezbatere despre "agentul acoperit" nu este altceva decât o piesă de teatru foarte prost regizată de cel care dorește "să-și facă numărul până la capăt". Și o parte din acest "număr" este și intenția Domniei Sale de a obține nici mai mult, nici mai puțin decât cetățenia Republicii Moldova. Să fi confundat domnul președinte regiunea istorică din nord-estul României, denumită Moldova, cu statul vecin Republica Moldova, asemenea produsului său din politică Elena Udrea, care căuta să facă lobby pe lângă președintele Norvegiei, ignorând monarhul din aceeași țară ?

Nu știm exact ce se ticluiește în laboratoarele cotroceniste, însă un singur lucru știm cu siguranță, România va scăpa de regimul Traian Băsescu, de toate "descoperirile" sale din politică, de toți agenții domniei sale "acoperiți" sau "descoperiți", iar populația va respira din nou aerul, odinioară curat, al unei democrații cinstite cu poporul său.

    Monica Maria Iacob Ridzi - declarație politică cu tema Programul «Laptele și cornul» - o necesitate;

Doamna Monica Maria Iacob Ridzi:

"Programul «Laptele și cornul» - o necesitate"

Recent, într-o declarație publică, primul-ministru al României vorbea despre ineficiența Programului de asistență socială pentru copii "Laptele și cornul", exprimându-și intenția de a se renunța la acesta. Cred că, înainte de a lua o astfel de decizie, Guvernul României trebuie să analizeze mai atent câteva aspecte care țin de o analiză aprofundată a acestui program.

Este foarte adevărat faptul că, în anumite unități de învățământ, în special din marile orașe ale țării, nu toți copiii consumă laptele și cornul primit la școală. Este însă la fel de adevărat că în mult mai multe locuri din țară, cum este spre exemplu Valea Jiului (regiunea pe care o reprezint eu în Parlament), sunt foarte mulți copii pentru care laptele și cornul reprezintă o motivație în plus de a merge la școală. Poate că acest lucru nu este foarte vizibil, dar vă asigur că, din păcate, atât în Valea Jiului, cât și încă în multe alte regiuni ale țării, afectate de sărăcie și șomaj, "Laptele și cornul" are o însemnătate mult mai mare decât cea pe care ne-o conferă statisticile.

Vă reamintesc faptul că, în urmă cu 11 ani, când a fost promulgată Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 96/16 din august 2002 privind acordarea de produse lactate și de panificație, publicată în Monitorul Oficial nr. 631/26, august 2002, prevederile acesteia au reprezentat, cu adevărat, un pas important în domeniul asistenței sociale a copiilor din România. Este la fel de adevărat că, între timp, experiența derulării acestui program a relevat faptul că se impune o regândire a acestuia, astfel încât el să fie eficient pentru toate categoriile de beneficiari. În acest sens, salut intenția primului-ministru de a găsi o soluție mai bună pentru aplicarea lui dar, în același timp, atrag atenția că, până la identificarea unui nou program de acest fel, Programul "Laptele și cornul" trebuie să continue. Nu trebuie să neglijăm faptul că există încă mii de copii în multe din zonele sărace ale României în care laptele și cornul primit la școală reprezintă singura masă sigură de peste zi. Așa cum nu trebuie să neglijăm nici faptul că acest program dispune de o importantă componentă de finanțare din bani europeni care, prin stoparea programului, s-ar pierde inutil, deoarece ei sunt acordați strict cu această destinație.

În ceea ce privește o soluție eficientă care să poată înlocui cu succes Programul "Laptele și cornul" (care nu mai corespunde nici cerințelor nutriționale aplicate la nivel european), vă reamintesc că, împreună cu alți colegi, am inițiat proiectul de lege privind înlocuirea acestuia cu acordarea unui supliment alimentar sub formă de pachete alimentare sau o masă caldă pe zi pentru fiecare preșcolar și școlar, proiect care a fost însă respins de majoritatea parlamentară. Între timp a fost depusă la Parlament o nouă propunere legislativă privind Programul "Masa la școală pentru elevii din învățământul obligatoriu de stat și privat, primar și gimnazial" (PL-x nr. 645/2013), al cărei coinițiator sunt și eu. Din păcate, și această propunere legislativă a primit un vot negativ la Senat, iar din februarie 2014 așteaptă întocmirea raportului de către Comisia de învățământ din Camera Deputaților, Cameră decizională.

Rog public, și pe această cale, toți parlamentarii din actuala majoritate parlamentară, să susțină și să adopte acest demers care vine în sprijinul copiilor noștri.

    Ion Diniță - declarație politică având ca subiect Deschiderea noului an școlar, un moment de analiză pentru responsabilii politici;

Domnul Ion Diniță:

"Deschiderea noului an școlar, un moment de analiză pentru responsabilii politici"

Ziua de 15 septembrie are o semnificație specială pentru învățământul românesc, dar mai ales pentru copiii care au reînceput școala, îndrumătorii lor în procesul complex al educației și formării, dar și pentru părinții elevilor. A fost o zi specială mai ales pentru cei mai mici, cei care au pășit pentru prima dată pe porțile școlii, copii care s-au despărțit cu greutate de jucării, pentru a le înlocui cu manualele școlare. 15 septembrie este și o zi importantă pentru autorități, de la cele locale, îndreptățite și obligate să asigure toate condițiile optime pentru buna desfășurare a actului de învățământ, la responsabilii din minister și, nu în ultimul rând, la parlamentari, care se pot implica mai activ în susținerea dezvoltării educației naționale și, implicit, a dezvoltării armonioase a copiilor noștri.

Ca de obicei în ultimii ani, și acest nou an școlar a debutat cu unele probleme, precum lipsa autorizațiilor sanitare de funcționare a unor unități de învățământ, sau anumite deficiențe referitoare la distribuirea manualelor școlare. Sunt dificultăți inerente, care sunt sigur că vor fi rezolvate în cel mai scurt timp de către autoritățile abilitate. Important este însă faptul că elevii din România au început luni noul an școlar în toate unitățile școlare, iar țara noastră se bucură de un climat favorabil în ceea ce privește accesul copiilor la școala obligatorie.

În opinia mea, Parlamentul și Guvernul trebuie să transforme ziua de 15 septembrie într-o zi a mobilizării generale pentru îmbunătățirea condițiilor din școlile românești. Factorii de decizie trebuie să lase deoparte aniversarea acestei zile doar ca pe o zi festivă, ci este necesar să transformăm 15 septembrie într-o zi de analiză, în care să gândim o strategie coerentă referitoare la ceea ce avem de făcut, pentru a îmbunătăți condițiile în care se desfășoară educația copiilor noștri. Mă refer îndeosebi la elevii proveniți din familii cu venituri reduse, a căror posibilitate de a frecventa școala sunt reduse, dar și la cei aflați la distanțe mari de unitățile de învățământ. Un prim pas a fost deja făcut în această vară, prin distribuirea microbuzelor pentru transportul elevilor în cele mai multe dintre județele țării, deoarece învățământul românesc are nevoie de facilități moderne pentru a pregăti așa cum se cuvine generațiile viitoare. Nu în ultimul rând, consider că dascălii sunt îndreptățiți să fie mult mai bine remunerați decât în prezent, deoarece nu putem să cerem la nesfârșit obținerea unor performanțe remarcabile la nivel internațional, precum numeroasele succese ale elevilor români la olimpiadele pe diferite materii, fără ca îndrumătorii acestor copii să fie plătiți corespunzător.

În ceea ce privește Parlamentul și Guvernul, susțin că trebuie să facem front comun pentru majorarea alocărilor bugetare pentru învățământ, deoarece educația este, alături de sănătate, cel mai important domeniu de preocupare al statului. Trebuie să lăsăm lucruri palpabile în urma noastră, iar actuala guvernare are menirea de a corecta toate nedreptățile comise în ultimii ani, inclusiv în domeniul învățământului. Îmi exprim încrederea că vom găsi resursele financiare necesare pentru îmbunătățirea situației generale a educației naționale, inclusiv prin accesarea de fonduri europene pentru modernizarea școlilor și creșterea gradului de participare a elevilor la procesul educațional.

La început de nou an școlar, urez mult succes tuturor elevilor, precum și educatorilor, învățătorilor și profesorilor!

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Doar 35,5% dintre români și 24,1% dintre băcăuani pot fi adăpostiți în caz de urgență!;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Doar 35,5% dintre români și 24,1% dintre băcăuani pot fi adăpostiți în caz de urgență!"

Am abordat la nivel parlamentar un subiect extrem de important în actualul context geopolitic al României, respectiv pregătirea țării de a face față eventualelor atacuri. M-am adresat oficial viceprim-ministrului Gabriel Oprea, ministrul afacerilor interne, cu o interpelare pe tema situației adăposturilor funcționale în caz de urgențe sau calamități. În argumentația mea am menționat, între altele, că evenimentele tragice din ultima perioadă, atât tragedia aviatică din Munții Apuseni, cât și problemele cauzate de inundații, ninsori și viscol, au readus în atenția opiniei publice capacitatea de apărare și pregătire a României în cazul unor calamități. Este evident faptul că la nivel județean, mai ales, avem nevoie de asigurarea unui management adecvat al situațiilor de urgență, potențial generate de fenomenele meteorologice periculoase, dar și pentru cazuri mai grave, precum cutremurele sau alte calamități naturale. Știu că guvernul actual a făcut eforturi considerabile în vederea dotării structurilor ISU din teritoriu cu echipamente moderne și de strictă necesitate, însă realitatea ne-a arătat că putem fi depășiți relativ ușor de situații cu un grad de periculozitate nu foarte înalt, am mai subliniat în documentul trimis vicepremierului Gabriel Oprea.

În răspunsul formulat, ministrul de interne a precizat că, potrivit Legii nr. 481/2004 privind protecția civilă, există un sistem național de adăpostire, care cuprinde adăposturi pentru puncte de comandă destinate Sistemului Național de Management al Situațiilor de Urgență, adăposturi publice de protecție civilă aflate în administrarea consiliilor locale și fondul privat de adăpostire, realizat de operatorii economici și proprietarii de imobile. "Autoritățile administrației publice locale, instituțiile publice, operatorii economici și proprietarii de imobile au obligația să prevadă în planurile de investiții și să realizeze adăposturi de protecție civilă. De asemenea, autoritățile administrației publice centrale și locale, și serviciile de urgență de la toate nivelurile de competență, au obligația de a identifica și de a stabili posibilitățile de utilizare pentru adăpostire a unor galerii de mină, tuneluri, peșteri, grote, existente în apropierea zonelor dens populate sau în zone prevăzute pentru amenajare de tabere de sinistrați, evacuați sau refugiați", a precizat vicepremierul Gabriel Oprea.

Referitor la întrebarea mea cu trimitere la operaționalizarea unor adăposturi dezafectate în prezent, ministrul de interne a spus că la nivel național nu există adăposturi dezafectate, "orice spațiu de adăpostit putând fi folosit și pentru alte destinații, cu respectarea normelor tehnice, cu obligația de a fi eliberate în situații de urgență în maximum 24 de ore și cu informarea prealabilă a centrelor operaționale din cadrul serviciilor de urgență profesioniste, așa cum prevede art. 45 din Legea nr. 481/2004". La întrebarea referitoare la situația locurilor de adăpostire a populației în caz de dezastre, atât la nivel național, cât și în județul Bacău, vicepremierul Gabriel Oprea a subliniat că procentul de adăpostire este de 35,5% la nivel național și de 24,1% în județul Bacău.

În contextul inundațiilor devastatoare din această vară, cred că este vital pentru români să fie informați cu privire la situația adăposturilor funcționale din țară. Iată însă că, din păcate, așa cum mi-a comunicat vicepremierul Gabriel Oprea, situația nu este prea îmbucurătoare din acest punct de vedere. Sper ca autoritățile centrale și locale să găsească cele mai bune soluții pentru ca sinistrații care și-au pierdut casele să fie în siguranță și să evităm pe cât posibil alte pierderi de vieți omenești.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Unitățile comerciale situate în gările din județul Bacău, exemplu de corectitudine;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Unitățile comerciale situate în gările din județul Bacău, exemplu de corectitudine"

M-am adresat cu o interpelare președintelui Autorității Naționale Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor, Vladimir Mănăstireanu, pe tema controalelor efectuate la unitățile comerciale din zona gărilor. În documentul trimis conducerii ANSVSA, am amintit că unitățile comerciale situate în zona gărilor trebuie să fie conforme din punct de vedere al siguranței alimentare, având în vedere că ele sunt vizitate zilnic de zeci de călători.

Președintele ANSVSA mi-a răspuns că în evidențele Direcției Sanitar-Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor Bacău sunt înregistrate un număr de 25 unități în incinta gărilor, care sunt supuse controlului sanitar veterinar și pentru siguranța alimentelor. "În anul 2013, la aceste unități din Bacău s-au efectuat un număr de 31 de controale, nefiind constatate încălcări ale normelor sanitare veterinare și pentru siguranța alimentelor în vigoare", a subliniat Mănăstireanu. Șeful ANSVSA a mai precizat că la nivel național cele 748 de nereguli constatate au fost sancționate prin aplicarea unui număr de 59 de amenzi contravenționale, în valoare totală de 32.200 de lei și 34 de avertismente. Opt unități au fost închise, pentru două fiind emise ordonanțe de suspendarea a activității, iar pentru alte șase au fost emise ordonanțe de interzicere a activității.

Între deficiențele identificate și sancționate, ANSVSA a amintit comercializarea produselor alimentare în spații necorespunzătoare sau neînregistrate sanitar veterinar și pentru siguranța alimentelor, conform prevederilor legislației în vigoare; depozitarea și manipularea necorespunzătoare a produselor alimentare; ambalarea și etichetarea necorespunzătoare a produselor alimentare; nerespectarea condițiilor de igienă a spațiilor de comercializare; lipsa documentelor care să ateste conformitatea sau trasabilitatea produselor; echipament de protecție incomplet pentru personalul lucrător.

Este extrem de important ca unitățile comerciale din zona gărilor, precum și cele din proximitatea școlilor, să fie în ordine din punct de vedere sanitar-veterinar și al siguranței alimentare. Mai ales acum, produsele alimentare comercializate în zonele nodurilor feroviare și rutiere trebuie să fie fără cusur, în așa fel încât călătorii să nu fie expuși niciunui risc de îmbolnăviri. Mă bucur, de asemenea, că nu au fost semnalate probleme în județul Bacău.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Rezolvarea problemelor cetățenilor din Colegiul nr. 7 Bacău, principala mea prioritate;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Rezolvarea problemelor cetățenilor din Colegiul nr. 7 Bacău, principala mea prioritate"

Încă de la începutul mandatului de deputat, m-am implicat în rezolvarea problemelor cu care se confruntă oamenii din Colegiul uninominal nr. 7 Bacău, pe care-i reprezint în Parlamentul României, încercând să îi ajut să obțină răspunsurile dorite din partea instituțiilor statului. Ultimul caz este demersul destinat conducerii OMV PETROM S.A., respectiv doamnei director general executiv Mariana Gheorghe, căreia i-am solicitat sprijinul pentru rezolvarea situației unui fost angajat al industriei petroliere din România.

În fapt, domnul Mihail Dobre, născut în data de 23 noiembrie 1955, domiciliat în municipiul Moinești, str. George Enescu, bl. 2, ap. 106, județul Bacău, de profesie subinginer foraj, a fost încadrat în muncă în 27 octombrie 1977, și a lucrat succesiv la schelele de foraj Zemeș, Ghelința, Comănești, Tg. Ocna, și ulterior la Petrom și Petrogaz. Mihail Dobre a beneficiat în două perioade de încadrare în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, în perioada 21 octombrie 1977-1 iulie 1979 și, respectiv, 2 februarie 1988-15 martie 1993. M-am adresat conducerii OMV Petrom S.A. pentru că, în calitate de deputat și fost angajat în domeniu, am convingerea că se poate elucida doleanța domnului Mihail Dobre. În concret, este vorba despre intervalul 1979-1988, în care petentul a lucrat în aceeași ramură, respectiv industria petrolieră, a avut aceleași funcții de conducere, însă dintr-o eroare materială sporurile aferente grupei a II-a de muncă nu i s-au mai înscris în cartea de muncă. Deoarece se află în apropierea pensionării, cetățeanul în cauză are nevoie de toate documentele necesare în vederea stabilirii cu exactitate a vechimii în muncă a domniei sale. În finalul documentului, i-am solicitat doamnei Mariana Gheorghe să mă sprijine în demersul de a-l ajuta pe acest cetățean să intre în legalitate din punct de vedere al sporurilor aferente grupei a II-a pentru perioada în care acestea nu apar în cartea de muncă, și să dispună cercetarea perioadei 1979-1988, în care domnul Mihail Dobre a lucrat în sistem.

Sper să obțin un răspuns favorabil din partea conducerii OMV Petrom, deoarece mai sunt și alte cazuri în județul Bacău precum cel sesizat de mine. Le reamintesc oamenilor din Colegiul nr. 7 Bacău că le stau permanent la dispoziție, pentru a-i ajuta să își rezolve dificultățile cu care se confruntă.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Investițiile în infrastructura montană au fost blocate de fostele guvernări;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Investițiile în infrastructura montană au fost blocate de fostele guvernări"

Am primit răspuns la interpelarea adresată ministrului delegat pentru întreprinderi mici și mijlocii, mediu de afaceri și turism, pe tema situației actuale a domeniului schiabil din România. Concret, am solicitat informații legate de dimensiunea actuală a domeniului schiabil din România, respectiv numărul pârtiilor existente funcționale și kilometrii însumați ai acestora, precum și a investițiilor statului român în pârtiile de schi.

Ministrul de resort mi-a răspuns că în cadrul subprogramului "Schi în România" s-au finanțat proiecte de investiții în infrastructura de turism cu următoarele unități administrativ teritoriale: județul Cluj; orașul Râșnov, județul Brașov; municipiul Lupeni, județul Hunedoara; municipiul Petroșani, județul Hunedoara; orașul Borșa, județul Maramureș; orașul Cavnic, județul Maramureș; municipiul Câmpulung Moldovenesc, județul Suceava; comuna Voineasa, județul Vâlcea. Toate aceste proiecte au însumat un efort financiar de la bugetul de stat în valoare de 557.590.000 RON.

Din documentul primit am mai aflat că au fost începute mai multe lucrări de către guvernările anterioare, într-un număr mult prea mare, fără a fi asigurată acoperirea bugetară alocată finalizării acestora. Totodată, primăriile au demarat licitațiile, fără a avea siguranța că vor putea acoperi cheltuielile, iar în momentul de față sunt în imposibilitate de plată și cu proiectele de infrastructură incomplete.

Situația actuală se datorează faptului că au fost acceptate investiții punctuale la insistențele primarilor, care au dorit în scop electoral să-și asigure capital de imagine, neținând cont în demersurile lor de realități. Astfel, am ajuns astăzi la trista situație de avea pârtii în România aproape egale la număr cu kilometrii acestora, existând în prezent 152 de pârtii de schi omologate, însumând în total 135,2 km.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Tinerii agricultori sunt încurajați de stat să investească în ferme de familie;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Tinerii agricultori sunt încurajați de stat să investească în ferme de familie"

Am intervenit la vicepremierul Daniel Constantin, ministrul agriculturii și dezvoltării rurale, pentru a-mi răspunde la o interpelare adresată pe tema modificării Programului Național de Dezvoltare Rurală și accesarea acestuia pentru perioada de referință 2014-2020. Am subliniat, în solicitarea trimisă conducerii MADR, că noul PNDR trebuie să fie mult mai flexibil și pragmatic, respectiv să contribuie atât la reducerea birocrației, cât și la scăderea numărului actelor solicitate de către beneficiari, dar și să conducă la posibilitatea depunerii documentelor în format electronic.

În răspunsul său, ministrul agriculturii a precizat că Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014-2020 prevede ca solicitanții să poată aplica și online pentru anumite măsuri din program, toate documentele referitoare la noul PNDR putând fi consultate pe site-ul ministerului, Secțiunea Dezvoltare Rurală, Programare 2014-2020.

De asemenea, la întrebarea mea cu privire la posibilitatea ca persoanele care doresc să înființeze ferme de familie să beneficieze de un fond de cogarantare, care să le permită să acceseze împrumuturi bancare pentru a acoperi cofinanțarea necesară pentru accesarea acestor proiecte, Daniel Constantin a răspuns: "Pentru a veni în sprijinul fermelor de familie, a fost elaborat cadrul legal de reglementare pentru schema de microcredite acordate fermelor de familie. Astfel, Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 43/2013 privind unele măsuri pentru dezvoltarea și susținerea fermelor de familie și facilitatea accesului la finanțare al fermierilor, prevede posibilitatea acordării de microcredite pentru asigurarea contribuției proprii la finanțarea proiectelor de investiții în domeniul agricol realizate de fermele de familie".

Este extrem de important ca tinerii din județul Bacău care doresc să facă agricultură performantă să aibă acces la informațiile necesare, în vederea începerii unor afaceri. Agricultura constituie un punct forte în economia României, iar dezvoltarea acesteia va avea drept efect creșterea nivelului de trai al populației. Faptul că statul încurajează fermierii, prin acordarea de microcredite pentru finanțarea investițiilor este de bun augur, fiind un argument serios în sprijinul celor care se gândesc să demareze proiecte în acest domeniu.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Deschiderea noului an școlar, sub bune auspicii în comunele din Bacău;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Deschiderea noului an școlar, sub bune auspicii în comunele din Bacău"

Am participat luni la deschiderea anului școlar 2014-2015 în două comune din județul Bacău, Berzunți și Solonț. La Berzunți m-am aflat alături de primarul comunei, Ștefan Tifan, și de doamna director al Școlii generale nr. 1, Daniela Ghenade. Și în comuna Solonț am fost împreună cu primarul Eusebiu Alexandrescu și doamna director a școlii din localitate, Nicolița Galușcă Gengiu.

Școala nr.1 din Berzunți și Școala generală din Solonț au primit în 15 septembrie microbuzele școlare acordate de Guvernul Ponta pentru transportul elevilor din mediu rural, precum și ghiozdane cu rechizite dăruite de conducerea Consiliului Județean Bacău.

Urez mult succes în acest nou an școlar tuturor elevilor, sănătate și putere de muncă dascălilor, și multă răbdare părinților! Cu ocazia începutului noului an școlar, doresc să transmit multă sănătate, succes și putere de muncă tuturor celor implicați în procesul de învățământ din județul Bacău și din toată țara.

Dragi elevi, am certitudinea că ambiția, sârguința și stăruința la învățătură, alături de optimismul și gândul tineresc, vor înscrie și acest an școlar în bogata tradiție a școlii băcăuane.

Distinșilor dascăli și stimaților părinți le doresc să vă vedeți împlinite eforturile pe care le-ați făcut și să aveți bucuria recunoștinței din partea copiilor dumneavoastră.

Felicitări și multă baftă!

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Victoria desemnării Corinei Crețu în funcția de comisar european, înfrângerea opoziției!;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Victoria desemnării Corinei Crețu în funcția de comisar european, înfrângerea opoziției!"

Desemnarea europarlamentarului PSD Corina Crețu în funcția de comisar pentru Politici Regionale în noua configurație a Comisiei Europene reprezintă un succes remarcabil al României și al Guvernului Victor Ponta. Cu certitudine, numirea doamnei Corina Crețu în acest portofoliu extrem de important reprezintă o victorie colectivă, atât a guvernului de la București, cât și a noului comisar european. Reușita acestui demers demonstrează capacitatea de mobilizare politico-diplomatică a oficialilor Guvernului Ponta, îndeosebi a misiunilor noastre din afara țării. Nu în ultimul rând, numirea Corinei Crețu în acest portofoliu relevant, cu greutate, cu resurse importante pentru dezvoltarea economică și socială a Uniunii Europene, reprezintă o nouă înfrângere a reprezentanților opoziției.

În opinia mea, atacurile furibunde din ultima perioadă lansate de propagandiști apropiați președintelui Traian Băsescu la adresa Corinei Crețu și a succesului desemnării sale demonstrează nivelul scăzut de percepție al democrației românești din perspectivă politică. Politica înseamnă a accepta și succesele adversarilor, nu doar a arunca noroi în stânga și-n dreapta, pe baza unei scenarite nefundamentate pe realități și argumente. Cei din opoziție nu au făcut decât să se facă, din nou, de râs, încercând să minimizeze izbânda Corinei Crețu, înainte ca desemnarea oficială să aibă loc. Din păcate, scena politică autohtonă este dominată de sentimente precum ura, dușmănia, invidia, unii dintre protagoniști nereușind să își stăpânească orgoliile. În niciun moment oficialii Executivului nu au pomenit despre un portofoliu privind ajutorul umanitar, iar cei din opoziție au încercat inutil să deturneze această recunoaștere a României la nivel european.

Transmit public felicitări Corinei Crețu pentru obținerea funcției de comisar pentru Politici regionale în Comisia Europeană. Corina Crețu a fost unul dintre cei mai performanți europarlamentari din Parlamentul European, este un om cu o viziune coerentă, cu abilități excelente de comunicare și negociere, apreciată la nivel instituțional european. Sunt convins că va reuși să gestioneze cu brio bugetul de circa 350 de miliarde de euro, o treime din banii alocați de UE în perioada 2014-2020, de care va dispune Comisarul pentru Politici Regionale.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică: - Aproape 25.000 de fermieri din Bacău au primit subvenții în prima parte a acestui an;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Aproape 25.000 de fermieri din Bacău au primit subvenții în prima parte a acestui an"

M-am adresat oficial ministrului agriculturii și dezvoltării rurale, vicepremierul Daniel Constantin, cu o interpelare pe tema plății subvențiilor destinate fermierilor, din considerentul că o agricultură performantă trebuie să fie sprijinită de către stat. Am accentuat asupra faptului că fermierii din toată țara așteaptă să primească subvențiile din partea Uniunii Europene și a statului român, în valoare de 364 de milioane de lei, respectiv circa 83 de milioane de euro. Schema de plată unică pe suprafață se ridică în acest an la aproape 107 milioane lei, jumătate din această sumă fiind plătită până la sfârșitul anului trecut. De asemenea, mai sunt de achitat anumite diferențe din măsurile 211- sprijin pentru zona montană, respectiv 214-plăți de agromediu pentru zonele defavorizate, dar și plățile naționale directe pentru bovine și cele destinate ajutorării producătorilor de lapte și carne din zonele defavorizate, am arătat în documentul trimis ministrului agriculturii

În răspunsul său, ministrul Daniel Constantin a precizat că în acest an APIA a efectuat plăți pentru beneficiarii care au accesat schemele de sprijin pe suprafață, respectiv Schema de Plată pe Suprafață și Plata Separată pentru Zahăr în valoare de 564,8 milioane de euro, sumă aferentă unui număr de 1,02 milioane de fermieri, din care în județul Bacău s-au efectuat plăți în valoare de 76,9 milioane lei, pentru un număr de 24.566 fermieri.

"Referitor la subvențiile aferente campaniei 2013, pentru fermierii care au accesat măsurile de dezvoltare rurală, precizăm că APIA a efectuat plăți în perioada 1 ianuarie 2014-27 ianuarie 2014, în valoare de 73,4 milioane lei (16,5 milioane euro), cu precizarea că, în perioada 1 septembrie 2013 - 31 decembrie 2013, s-au efectuat plăți în valoare de 389 milioane euro. Precizăm că, pentru a veni în sprijinul fermierilor, APIA a efectuat pentru prima dată plata în avans în cuantum de până la 75% din suma cuvenită în Campania 2013 măsurilor de dezvoltare rurală: 211 "Plăți pentru zona montană defavorizată", 212 "Plăți pentru zone defavorizate - altele decât cele montane" și 214 "Plăți pentru agromediu", din Programul Național de Dezvoltare Rurală 2007-2013", a subliniat ministrul agriculturii.

Este extrem de important ca subvențiile acordate în agricultura României să fie plătite la timp beneficiarilor. Avem nevoie de majorarea performanței producătorilor agricoli autohtoni, pentru a deveni competitivi pe piețele Uniunii Europene, precum și de creșterea cantității terenurilor agricole utilizate performant.

    Marioara Nistor - declarație politică: - Ministrul Agriculturii trebuie să informeze corect proprietarii de animale;

Doamna Marioara Nistor:

"Ministerul Agriculturii trebuie să informeze corect proprietarii de animale"

Din nefericire pentru români, dar și pentru brăileni, boala limbii albastre s-a propagat cu repeziciune în ultima perioadă în toată țara, un focar fiind confirmat zilele trecute și în județul Brăila, în comuna Ulmu. Rezultatul analizelor efectuate de specialiști a relevat că, în cazul unei bovine, s-a depistat că este bolnavă cu acest virus, ulterior fiind luate măsurile necesare în astfel de cazuri.

Având în vedere situația prezentată, precum și acțiunile dispuse de medicii veterinari de izolare a animalelor sănătoase, m-am adresat ministrului agriculturii, domnului vicepremier Daniel Constantin, în numele proprietarilor de animale bolnave din județul Brăila. L-am rugat să îmi comunice rezultatele inspecțiilor clinice periodice derulate în județul Brăila după apariția acestui prim focar de boala limbii albastre, precum și care sunt responsabilitățile proprietarilor de animale în situația apariției acestei boli.

După cum arată realitatea românească, în ultima vreme s-au înmulțit problemele legate de apariția a numeroase boli care afectează animalele din gospodăriile populației. Tocmai în acest context, consider că este imperios necesar ca autoritățile statului, respectiv instituțiile subordonate Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, să demareze o campanie de informare a locuitorilor din zonele rurale, în legătură cu pericolele care-i pândesc. De asemenea, proprietarii unor animale care s-au îmbolnăvit de diferite maladii specifice ar trebui informați dacă vor fi sau nu despăgubiți, deoarece un preț obținut în târg este total diferit de plata animalelor bolnave, necesar a fi sacrificate de autorități. Omul trebuie să știe dacă are voie să își vândă animalele sau nu, iar dacă nu le pot vinde, ce se întâmplă cu ele.

Îmi exprim speranța că ministrul Aagriculturii va face precizările necesare, în așa fel încât țăranii brăileni să știe exact ce au de făcut dacă se confruntă cu astfel de cazuri.

    Marioara Nistor - declarație politică: - Elevii și cadrele didactice din Brăila au nevoie de succes, dar și de bani, în noul an școlar;

Doamna Marioara Nistor:

"Elevii și cadrele didactice din Brăila au nevoie de succes, dar și de bani, în noul an școlar"

Debutul noului an școlar a fost din păcate destul de nefast pentru o serie de școli din municipiul Brăila, rămase fără bani de salarii pentru restul anului, situația fiind extrem de îngrijorătoare pentru respectivele unități de învățământ. Potrivit edililor locali, situația se datorează faptului că directorii școlilor în cauză ar fi înființat clase cu 18-20 de elevi, în ideea de a menține cât mai multe dintre catedrele existente ale profesorilor. S-a creat astfel o discrepanță în ceea ce privește volumul cheltuielilor raportate la aceste clase, respectiv costurile standard pentru fiecare elev nu mai corespund cu limitele admise, în cazul claselor cu maxim 20 de copii.

Având în vedere situația prezentată, m-am adresat oficial domnului ministru al Educației naționale, printr-o interpelare prin care îi solicit să prezinte soluțiile avute în vedere pentru a scăpa școlile brăilene rămase fără fonduri de spectrul iminent al falimentului. Sper ca problemele să se rezolve cu maximă celeritate, deoarece școlile brăilene s-au dovedit în ultimii ani la înălțime, prin rezultatele remarcabile obținute atât la examenele de bacalaureat și evaluările naționale, cât și la olimpiadele internaționale.

Pe de altă parte, începutul anului școlar 2014-2015 îmi oferă prilejul de a adresa urări de bine, sănătate și putere de muncă tuturor celor care luni au trecut pragul școlii cu bucurie, speranță și emoție, în special celor mici, aflați la început de drum, care vor descoperi alături de cadrele didactice tainele cărților și ale învățăturii. În noul an școlar, le doresc tuturor să fie performanți, să aibă suficiente motive de mândrie pentru rezultatele și cunoștințele dobândite. Sunt încrezătoare în forța și valoarea tinerelor generații, în puterea lor de a respecta și de a reprezenta tradiția și prestigiul învățământului și doresc să asigur corpul profesoral brăilean și părinții copiilor de întreaga mea disponibilitate.

Urez elevilor, cadrelor didactice și părinților din Brăila și nu numai, multă sănătate și succes în realizarea tuturor proiectelor pe care le aveți în acest nou an școlar!

    Dan Bordeianu - declarație politică având tema Parteneriatul strategic dintre SUA și România a împlinit trei ani;

Domnul Dan Bordeianu:

"Parteneriatul strategic dintre SUA și România a împlinit trei ani"

Sfârșitul săptămânii trecute ne-a prilejuit aducerea aminte a unui moment deosebit de important al politicii noastre externe și de securitate, împlinirea a trei ani de la adoptarea, la cel mai înalt nivel, la Washington D.C, a "Declarației Comune privind Parteneriatul Strategic pentru Secolul XXI între România și Statele Unite ale Americii", respectiv de la semnarea "Acordului între România și Statele Unite ale Americii privind amplasarea sistemului de apărare împotriva rachetelor balistice al SUA în România".

Acest moment de bilanț al relației noastre strategice cu SUA, 13 septembrie 2011, ne reamintește și de tragedia americană de la 11 septembrie 2001, când aproximativ 3000 de oameni, inclusiv teroriștii islamici sinucigași, și-au pierdut viețile în urma atacurilor teroriste executate asupra unor obiective civile și militare de către rețeaua teroristă Al-Qaeda.

Mai bine de 20 de ani le-au trebuit aliaților noștri americani să-l prindă și să-l pedepsească pe Osama bin Laden, șeful rețelei Al-Qaeda. Războiul împotriva terorismului global este departe a fi terminat. Pedepsirea crimelor odioase săvârșite de adepții fundamentaliști ai Statului islamic - ISIS va necesita un alt efort militar al comunității internaționale reunită în jurul SUA, ulterior completat cu soluții politice la instabilitatea din zona Orientului Mijlociu, în special Siria și Irak.

Eficiența parteneriatului strategic dintre SUA și România a fost vizibilă și la recentul Summit NATO de la Newport - Țara Galilor, 4-5 septembrie, când, la insistența președintelui SUA, alianța a decis să-și consolideze prezența militară pe flancul estic - Polonia, țările baltice, România, prin alocarea de unități militare și infrastructuri tereste mobile, forțe navale și aeriene, menite să descurajeze amenințările Federației Ruse. Acest Summit a fost prima mare reuniune NATO a șefilor de state și de guverne după lovitura dată statu quo-ului securității europene de către Rusia, prin anexarea Crimeii, și, în general, prin destabilizarea Ucrainei. Criza ucraineană a readus în atenția NATO preocuparea asigurării securității și apărării comune, misiune enunțată în tratatul fondator în celebrul Articol 5.

Găzduirea unei baze militare mobile NATO, precum și finalizarea amplasării scutului antirachetă de la Deveselu în 2015, vor transforma România într-un bastion militar important al alianței în Europa estică. Evident, efortul aliaților noștri din NATO și cel al SUA va trebui completat de efortul Guvernului României de a aloca 2% din PIB pentru bugetul Ministerului Apărării Naționale.

În concluzie, putem spune că, în 2014 România are motive de satisfacție în ceea ce privește atingerea obiectivelor de apărare și securitate într-un context internațional tensionat de războiul din Ucraina și insurgența jihadiștilor ISIS. Apartenența la NATO, UE și parteneriatul strategic cu SUA constituie pilonii de rezistență ai politicii externe și de securitate ai României în secolul XXI.

    Mircea Lubanovici - declarație politică intitulată Facultate fără bacalaureat, instrument electoral?;

Domnul Mircea Lubanovici:

"Facultate fără bacalaureat, instrument electoral?"

Prin declarația de astăzi doresc să condamn în mod public ordonanța de urgență prin care guvernul a aprobat intrarea tinerilor fără bacalaureat în universități.

Sub falsul pretext al admiterii în colegii li se permite elevilor care nu au reușit să treacă examenul ce încheie studiile liceale să treacă în anul II universitar, cu recunoașterea creditelor obținute în această perioadă intermediară. Cu alte cuvinte, Guvernul recompensează incultura, mediocritatea, lipsa de motivație și competențe, dezinteresul pentru studiu și muncă. Membrii actualei guvernări au arătat în nenumărate rânduri calitățile pe care tocmai le-am enumerat, de la ușurința plagiatului până la lipsa evidentă de cultură a ministrului educației, dar este pentru prima dată în Uniunea Europeană când se acceptă admiterea în universități a tinerilor fără bacalaureat.

Nu pot să nu vă întreb, cine beneficiază de această măsură? În mod cert, nu elevii, pentru care examenul de la finalul liceului înseamnă pregătire și studiu timp de patru ani, iar rezultatele testelor confirmă volumul de muncă depus și cunoștințele dobândite! Ați reușit ca prin această ordonanță să anulați efectele benefice ale unui bacalaureat ce răsplătește seriozitatea, nu copiatul și slaba pregătire! Cu siguranță această măsură nu ajută nici tinerii ce nu au reușit să atingă standardele minime pentru a trece examenul maturității. Și cum se poate întâmpla aceasta, când le spuneți clar că nu contează performanța sau studiul?

Este evident că beneficiarii direcți ai inițiativei dumneavoastră sunt așa-numitele fabrici de diplome și grupurile de interese ce susțin acest tip de universități, instituții ce își vor suplimenta atât de ușor fondurile în aceste condiții. Cum alegerile prezidențiale sunt atât de aproape, ne mai miră o astfel de măsură?

Mulțumirea clanurilor universitare se traduce în voturi pentru actuala putere, chiar dacă asta înseamnă reducerea credibilității și performanței învățământului românesc.

    Raluca Surdu - declarație politică despre Importanța dialogului dintre partide și societate pe tema autonomiei;

Doamna Raluca Surdu:

Prin intermediul declarației mele politice de astăzi vreau să subliniez importanța pe care o va avea dialogul între partide și societate pe tema inițiativei UDMR privind proiectul de autonomie.

De curând au apărut în presă prevederile pe care colegii noștri de la UDMR le-au cuprins într-un proiect care presupune formarea unei regiuni autonome, formată din județele Harghita, Covasna și Mureș, ce ar urma să fie condusă de un președinte, care va participa la ședințele de Guvern. În plus, limba maghiară ar urma să fie limbă oficială, iar toate resursele de sol și de subsol, precum pădurile, minele, carierele de piatră, dar și imobilele statutului român ar urma să devină parte a patrimoniului acestei regiuni autonome.

Ca liberal, ca om politic, dar și ca cetățean, consider că aceste deziderate ale colegilor noștri parlamentari din UDMR sunt o sfidare în primul rând la adresa Constituției. Avem nevoie de o dezbatere imediată și reală la nivelul întregii societăți cu privire la această propunere. Într-un moment istoric în care politica noastră externă este în concordanță totală cu partenerii noștri europeni și respectiv alături de cei din NATO, analizând și evenimentele din estul Ucrainei, ideea formării unei regiuni autonome este una total inoportună. Barierele între etnii într-o Europă multiculturală nu mai există de mulți ani. Suntem cu toții cetățeni europeni, iar acest lucru primează în fața etniei fiecăruia. Un astfel de proiect, într-o altă ordine de idei, înseamnă și modificarea Constituției României, având în vedere că articolul 1 al legii fundamentale este unul foarte clar și respinge din start orice formă de proiect care atacă, direct sau indirect, unitatea teritorială a statului român: "România este stat național, suveran și independent, unitar și indivizibil".

Am văzut cu toții și poziția Consiliului Superior al Magistraturii, care a atras public atenția că proiectul de autonomie propus de UDMR reprezintă un potențial de afectare a independenței și prestigiului justiției, o agresiune la principiile statului de drept și că excede cadrul constituțional în materia înfăptuirii justiției în România.

Vreau să le reamintesc colegilor din UDMR că România este un reper de performanță în tot ceea ce înseamnă respectarea drepturilor minorităților. Este printre cele mai liberale state, din acest punct de vedere, și putem vorbi chiar și de situații care relevă o discriminare pozitivă pentru etnicii maghiari.

De aceea, consider că o astfel de retorică a celor de la UDMR este în strânsă legătură cu campania electorală pentru alegerile prezidențiale din această toamnă, dar și cu alegerile parlamentare ce au avut loc în weekendul trecut în Ungaria. De fiecare dată când suntem în preajma unui scrutin electoral, putem observa că temele legate de autonomia Ținutului Secuiesc reapar în atenția publică, promovate de colegii de la UDMR. Din punctul meu de vedere, demersul colegilor noștri este unul eminamente electoral.

Doresc să transmit pe această cale că avem nevoie de o dezbatere aprofundată, serioasă pe tema formării unei regiuni autonome, în perioada imediat următoare. Consider că trebuie lămurit foarte clar ce prevede un astfel de demers. În cazul în care nu va exista o poziție foarte clară atât din partea partidelor politice parlamentare, cât și din partea societății românești, pe subiectul legat de formarea unei potențiale regiuni autonome, riscăm apariția și escaladarea unui conflict de idei în perioada campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale.

Într-o Românie europeană, într-un context politic în care unitatea politică și teritorială a Europei este dezideratul fiecărui stat în parte, consider că o astfel de retorică electorală privind formarea unei regiuni autonome trebuie să rămână în afara campaniei electorale din această toamnă.

    Mihai Deaconu - declarație politică intitulată Un an școlar nou fără manuale, dar și cu studenți fără bacalaureat;

Domnul Mihai Deaconu:

"Un an școlar nou fără manuale, dar cu studenți fără bacalaureat"

Luni a început un nou an școlar. Ca dascăl de profesie și ca părinte, o astfel de zi este plină de amintiri și emoție. Le doresc un an plin de lecții frumoase și prietenie tuturor elevilor români, precum și un an ușor, cu satisfacții profesionale, dascălilor țării noastre!

În România anului 2014 niciun început nu este ușor. Ne-am obișnuit ca multe lucruri să funcționeze prost în România și, din păcate, învățământul este unul dintre ele. Pe lângă veșnicele probleme, precum finanțarea neadecvată a unui sector atât de important, lipsa infrastructurii și altele, începutul anului școlar 2014-2015 este umbrit și de lipsa manualelor școlare pentru clasele I și a II-a, și de un prim efect al Ordonanței nr. 49/2014, admiterea în colegii organizate în cadrul universităților a tinerilor care nu au promovat examenul de bacalaureat.

Învățătorii claselor I și a II-a vor fi nevoiți să facă recapitulări în primele săptămâni de școală și să urmărească programa fără ajutorul unor manuale adecvate, pentru că acestea nu au fost nici măcar selectate până în momentul de față, prima licitație fiind contestată, nemaivorbind de a fi fost tipărite. Momentan se așteaptă o nouă licitație, urmată de încheierea contractelor și tipărirea manualelor, pentru ca acestea să fie într-un final livrate școlilor. Așadar, elevii și profesorii din clasele respective ar putea prinde luna noiembrie fără manuale, timp în care, în luna octombrie vom fi din nou asaltați la tot pasul cu o mulțime de afișe electorale pentru care se vor cheltui sume fabuloase și pentru care tipografiile se vor întrece să acorde prioritate.

Consider că situația este rușinoasă pentru Ministerul Educației, în condițiile în care nimeni de la conducerea acestui minister nu și-a asumat responsabilitatea pentru ceea ce se întâmplă, iar domnul ministru chiar a dat asigurări că elevii vor avea manuale la timp. Este încă o pată pe obrazul acestei instituții care ar trebui să vegheze la buna desfășurare a unui sistem care are grijă de copiii noștri, ai tuturor, și pentru care contribuim cu toții.

Cealaltă dezamăgire a acestui început de an școlar este vestea conform căreia, universitățile vor putea organiza colegii, în cadrul cărora vor admite și tineri care nu au promovat examenul de Bbacalaureat. Ministerul susține că respectivii cursanți nu vor avea statut de student, colegiile fiind mai degrabă școli profesionale care vor folosi resursele și infrastructura universităților, dar universități private din țară au anunțat deja că, la finalul primului an de studiu, îi vor trece pe cei care au promovat între timp bacalaureatul în anul doi de facultate. Iată că în România nu mai este nevoie de bacalaureat pentru a intra la facultate!

Am susținut până acum necesitatea de a avea școli profesionale și, în general, un învățământ pliat pe cerințele pieței de muncă, și o voi face în continuare, dar aceste lucruri nu pot fi realizate în acest mod. Universitățile trebuie să rămână universități, un prim semnal în acest sens fiind și faptul că această nouă opțiune a fost din start respinsă de către instituțiile cu prestigiu din țară. Mai mult, copiii români trebuie să conștientizeze importanța promovării examenului de bacalaureat, or nu o pot face dacă știu că vor fi răsplătiți cu intrarea la o facultate privată oricum. Acesta nu este un semnal pe care ne permitem să îl transmitem într-o țară în care, an de an, rata de promovare la bacalaureat este atât de mică.

Cu toate acestea, vreau să închei într-o notă optimistă și să le transmit dascălilor, părinților și elevilor că, rămânând angajați, trag speranța că vom reuși împreună să construim sistemul de învățământ românesc pe care ni-l dorim.

    Gheorghe Emacu - intervenție intitulată 16 septembrie, Ziua internațională pentru protecția stratului de ozon;

Domnul Gheorghe Emacu:

"16 septembrie - Ziua internațională pentru protecția stratului de ozon"

Stratul de ozon, gaz aflat în mod natural în stratosfera pământului, se constituie ca un filtru ce absoarbe cea mai mare parte a radiațiilor ultraviolete provenite de la soare. Dispariția acestuia ar duce la efecte devastatoare atât pentru climă și habitate, cât și pentru toate formele de viață. Radiațiile solare sunt absorbite în proporție de 97%-99% de stratul de ozon, ceea ce înseamnă că în mod normal expunerea la forța nefiltrată a soarelui ar fi nimicitoare.

Începând cu revoluția industrială, dar mai ales odată cu dezvoltarea accelerată a industriei în secolul al XX-lea, stratul de ozon a început să se degradeze, datorită cantității din ce în ce mai mari de gaze toxice degajate în atmosferă. De aceea, la nivel internațional, Națiunile Unite au luat măsuri pentru a opri sau măcar a încetini procesul de distrugere a ozonului atmosferic. Astfel, în 1985 a fost adoptată Convenția de la Viena pentru protejarea stratului de ozon, iar în 1987, reprezentanții a 24 de țări membre ale Convenției de la Viena s-au întâlnit la Montreal pentru a identifica soluții concrete pentru salvarea stratului de ozon.

În acest sens, la 16 septembrie 1987, prin Protocolul încheiat la Montreal, țările semnatare s-au angajat să elimine din activitățile lor economice substanțele care distrug stratul de ozon.

Câțiva ani mai târziu, prin Rezoluția nr. 49/114 din 19 decembrie 1994, Adunarea Generală a ONU a proclamat data de 16 septembrie drept "Ziua internațională pentru protecția stratului de ozon", pentru a aniversa semnarea Protocolului de la Montreal.

Aceste tratate au fost ratificate de majoritatea țărilor lumii și au avut, ca prime rezultate, reducerea cu mai mult de 80% a producției și consumului de substanțe care afectează stratul de ozon. Abandonarea progresivă a acestor substanțe are ca efect protejarea ozonului atmosferic, nu numai pentru generațiile actuale, ci și pentru cele viitoare dar, mai ales, contribuie într-o măsură deloc neglijabilă la eforturile comunității internaționale de a face față schimbărilor climatice.

Prin Legea nr. 84/1993, România a aderat la Convenția internațională privind protecția stratului de ozon, adoptată la Viena la 22 martie 1985, precum și la Protocolul privind substanțele care epuizează stratul de ozon, adoptat la Montreal la 16 septembrie 1987, precum și la amendamentele ulterioare.

De asemenea, în contextul legislației europene privitoare la substanțele care diminuează stratul de ozon, în special Regulamentul (CE) nr. 1005/2009 din 16 septembrie 2009, cadrul normativ național a fost îmbunătățit simțitor, fiind stabilite sancțiuni adecvate pentru nerespectarea normelor legale în acest domeniu, prin Ordonanța nr.9/2011.

Rămâne ca Ministerul Mediului și Schimbărilor Climatice, în calitate de autoritate de coordonare, să organizeze și să aplice în mod corespunzător legislația în acest domeniu.

De aceea, solicit Ministerului Mediului și Schimbărilor Climatice să considere "Ziua internațională pentru protecția stratului de ozon" ca o dată de bilanț a activității sale, de ale cărei rezultate poate depinde evoluția vieții noastre.

    Ioan Oltean - declarație politică: - Iresponsabilitatea politică, aceeași marcă PSD;

Domnul Ioan Oltean:

"Iresponsabilitatea politică, aceeași marcă PSD"

Legea fundamentală a țării, Constituția României, prevede la art. 95, alin. (1) motivele care stau la baza cererii de suspendare din funcție a președintelui: "În cazul săvârșirii unor fapte grave prin care încalcă prevederile Constituției, Președintele României poate fi suspendat din funcție de Camera Deputaților și de Senat, în ședință comună, cu votul majorității deputaților și senatorilor, după consultarea Curții Constituționale. Președintele poate da Parlamentului explicații cu privire la faptele ce i se impută".

Prima acțiune de suspendare a președintelui a avut loc în ianuarie 2007, pentru încălcări ale Constituției invocate de către PSD, Curtea Constituțională exprimându-se împotriva suspendării, argumentând că faptele incriminate nu au încălcat Constituția. Ca urmare a Referendumului din mai 2007, suspendarea președintelui a încetat, fiind reconfirmat cu un scor de 74.48% dintre cei prezenți la vot.

A doua acțiune de suspendare a Președintelui a avut loc în august 2012, după ce Curtea Constituțională califica acuzațiile aduse de către USL în favoarea cererii de suspendare ca fiind nefondate și absurde. Totodată, referendumul de suspendare a fost invalidat, ca urmare a neîntrunirii cvorumului necesar pentru suspendare.

Dacă în 2007, la primul referendum de demitere din funcție a președintelui Traian Băsescu, Guvernul a anunțat costuri de 60 milioane lei pentru organizarea scrutinului, în 2012, cheltuielile totale impuse de organizarea referendumului au fost de aproximativ 95 milioane lei.

Acum, al doilea om în stat, care ar trebui să preia președinția României pe perioada suspendării președintelui în funcție ales democratic, își întemeiază noua cerere de suspendare a președintelui României pe acțiunile necivilizate ale șefului statului, și anume pe raporturile instituționale în forme necivilizate cu participanții la viața publică sau criticând simpatiile politice ale șefului statului. Mă întreb, dacă președintele Senatului, domnul Tăriceanu, consideră acțiunile necivilizate ale șefului statului ca fiind fapte grave de încălcare a Constituției, care este părerea domniei sale cu privire la șefia unui premier care a lăsat economia cu un deficit de 5% la o creștere economică de 7%, atunci când economia duduia, tărâm propice de instalare a crizei economice în țara noastră?

În fapt, ceea ce este grav este chiar comportamentul oamenilor politici de care depinde soarta acestei țări, politicieni care-și permit să se joace de-a criza politică, în condițiile în care la granița de est a țării, războiul ruso-ucrainean mocnește.

Bineînțeles, acest joc pe care șeful Senatului îl aduce în dezbatere publică nu are girul domnului premier, același premier inocent care plagiază, fără să cunoască sursa. Este același premier care declară că România trebuie să cheltuiască, până la sfârșitul anului 2014, o sumă de peste 3 miliarde de dolari pentru investiții publice, în condițiile în care ritmul anual de creștere economică a României a frânat brusc, iar România a avut două trimestre consecutive de scădere cauzată de taxele noi, de lipsa măsurilor de încurajare a cererii si de lipsa investițiilor publice și private.

Oare o nouă criză politică, domnule premier Ponta, va determina o creștere a investițiilor în țara noastră și crearea celebrului milion de locuri de muncă?

În fapt, domnule premier, nu consider ca românii au o problemă cu așa-numitul sistem băsist, ci chiar dumneavoastră și oamenii care v-au susținut pentru funcția de premier. Sunt acei oameni deranjați de faptul că trebuie să răspundă pentru faptele lor, care vă constrâng deseori să luați diverse măsuri populiste, unele în total dezacord cu interesul național sau chiar cu legea. Așa ați ajuns, domnule premier, să luați măsuri de urgență, în acord cu interesul dumneavoastră politic, dornic de a câștiga cu orice preț președinția unei țări prostguvernate, să inventați noi taxe, deși ați câștigat încrederea românilor cu sloganul "mai puține taxe", să răsplătiți iresponsabilitatea funcționarilor pentru voturi, să alocați discreționar bani comunităților, ai căror primari acceptă să-și înșele principiile și doctrina, pentru a beneficia de banii tuturor cetățenilor acestor țări care plătesc taxe și impozite, și nu de banii alocați din vistieria PSD-ului.

Domnule premier Ponta, având în vedere faptul că orice interes personal poate deveni o urgență a cabinetului Ponta cu termen de 45 de zile, dacă tot aprobați, fără să fiți de acord sau să cunoașteți demersul șefului Senatului, domnul Tăriceanu, mai bine propuneți ca Ponta președinte să devină noua urgență a țării.

În final, nu-i important termenul, suntem convinși că întotdeauna veți găsi dumneavoastră o urgență pentru care să vă dați girul!"

    Ioan Oltean - declarație politică: - Despre responsabilitate și competență în politica externă și de apărare a României;

Domnul Ioan Oltean:

"Despre responsabilitate și competență în politica externă și de apărare a României"

În 4-5 septembrie 2014, Țara Galilor a găzduit la Newport un nou Summit NATO. Acum, după ce lucrările s-au încheiat și au fost trase concluziile, se poate spune că a fost cu adevărat un summit istoric.

De ce? Pentru că prin el s-a credibilizat din nou sistemul de descurajare prevăzut de Articolul 5 al Tratatului Nord-Atlantic și s-a restaurat reîntoarcerea Alianței la primii săi pași istorici, și anume apărarea teritorială.

Acest summit a fost prima mare reuniune NATO a șefilor de state și guverne de după lovitura dată securității europene de către Rusia, prin anexarea regiunii Crimeea și destabilizarea Ucrainei.

De aceea, este cu atât mai importantă decizia care a fost luată, ca NATO să aibă o forță rapidă de intervenție de câteva mii de militari în estul Europei. După acest summit, România are un plan de apărare împotriva unei eventuale agresiuni venite din estul Europei, fapt liniștitor pentru orice cetățean. Astfel, am devenit o țară care va fi apărată fără doar și poate, în orice scenariu, oricât de pesimist ar fi el.

Aceasta este marea diferență dintre securitatea României de dinainte și de după Summitul NATO de la Newport, faptul că în România se va constitui și va funcționa un comandament special în flancul estic al NATO.

Acestea sunt faptele și nimeni nu poate contesta meritele președinției României în acest domeniu. Dovezile sunt concluziile care îl fac pe orice român să fie cel puțin mai relaxat, dacă nu chiar lipsit de grija în privința politicii externe și de apărare a țării și, în definitiv, în privința viitorului său.

Dar care sunt faptele care se petrec în țară? În timp ce premierul crede că pe președintele țării nu îl bagă nimeni în seamă la reuniunile internaționale, Băsescu este alături și împreună cu liderii lumii. În timp ce Ponta se ferește din răsputeri de orice remarcă sau comentariu despre acest succes și observăm cu toții că a dispărut mediatic, precum teza sa de doctorat, în ceață, președintele s-a întors sub scutul NATO de la Newport. Se vede clar că în materie de politică externă și de apărare, meritele președintelui actual sunt de necontestat.

Nu este de mirare tăcerea vinovată a premierului și nici atacul furibund al președintelui Senatului, care, în lipsă de idei și de proiecte politice, lansează o temă expirată, a unei alte suspendări a președintelui.

Să nu uităm că domnul Tăriceanu a fost primul și singurul care pe vremea când era și dumnealui vremelnic premier, a cerut retragerea trupelor românești din Irak, fără a se consulta cu aliații noștri nord-atlantici. Și, în vreme ce președintele actual a reușit să îngenuncheze sistemul, domnul Tăriceanu, prin comportamentul și atitudinea sa, este un vector de influență a Federației Ruse în România.

În noua Europă care se prefigurează, epoca de căutare a relansării cu orice preț a relațiilor cu Moscova a luat sfârșit. Rusia a încălcat mai toate principiile fondatoare în care este ancorată securitatea europeană contemporană. Acesta este contextul, favorabil României, în care NATO a trebuit să revină la principiile sale de alianță de apărare colectivă.

Acestea nu sunt vorbe goale, sunt fapte, rezultate concrete, o consecință a responsabilității și a competenței acțiunilor administrației prezidențiale în materia politicii de securitate și de apărare a României.

    Ioan Oltean - declarație politică: - Joia neagră a democrației;

Domnul Ioan Oltean:

"Joia neagră a democrației"

Trăim cu tristețe și dezarmare vremuri în care politicul este ghidat de alte reguli decât cele firești, de verticalitate și conduită morală impecabilă. Trăim în vremuri în care interesele banditești obscure ale membrilor Guvernului Ponta sunt mai presus decât orice valoare democratică.

Nu vom uita niciodată "Marțea neagră" a Parlamentului României, atunci când aceiași parlamentari ai puterii au votat modificări ale unor prevederi fundamentale, de natură a aduce ciuntiri grave dispozițiilor Codului penal. Nu vom uita desigur cum peste noapte, într-o opacitate deplină, fără niciun fel de consultare, au fost aduse modificări grave la dispozițiile Codului penal, menite să dezincrimineze corupția și conflictul de interese din sfera politicului.

La sfârșit de sezon estival, chiar înaintea începerii unei noi sesiuni parlamentare, mai exact cu 79 de zile înaintea alegerilor, Guvernul Ponta decide să aplice victorios o nouă lovitură de grație adusă democrației și statului de drept: adoptarea Ordonanței de Uurgență prin care se permite migrația aleșilor locali pentru 45 de zile, fără ca aceștia să-și piardă mandatul.

Justificarea adoptării unei astfel de ordonanțe de urgență este de un abstract năucitor. Potrivit domnului Dragnea, prevederile ordonanței nu ar fi putut fi adoptate sub formă de lege de către Parlament, deoarece se apropie campania electorală și ar fi existat riscul ca în aceste condiții reglementările să fie adoptate abia anul viitor, în condițiile unui blocaj al administrației locale. Vicepremierul Dragnea a susținut că blocajul din administrația locală este principalul motiv pentru care s-a adoptat ordonanța de urgență.

Desigur, este absolut limpede pentru toată lumea că scopul final, de o atrocitate meschină specifică PSD, este acela de a-l scoate președinte învingător pe domnul Victor-Viorel Ponta. Meschinăria PSD este cu atât mai acerbă cu cât, deși această formațiune politică se bucură de o majoritate confortabilă în Parlament, Guvernul Ponta nu încetează a emite în mod abuziv ordonanțe de urgență care, de fapt, nu-și justifică sub nicio formă urgența, evitând mișelește forul legislativ al țării. Din nefericire, și de această dată suntem prostiți: nu există nicio urgență care să motiveze adoptarea modificărilor prin instrumentul ordonanței de urgență. Singura motivare este de fapt motivarea politică, momentul deosebit de sensibil al alegerilor prezidențiale.

Paradoxal și deloc surprinzător, ordonanța de urgență prin care li se acordă aleșilor locali un termen de 10 zile pentru a-și defini apartenența politică contravine opiniei pe care o exprimă însuși Executivul în 2013, în punctul de vedere transmis Curții Constituționale referitor la contestația unui consilier județean care își pierduse mandatul în urma retragerii sprijinului politic.

De-a lungul anilor, Curtea Constituțională a apreciat în repetate rânduri că primarii care își părăsesc partidul cu care au câștigat alegerile trebuie să își piardă funcția. De vreme ce electoratul acordă votul său unei persoane în considerarea programului politic al partidului din care face parte la momentul alegerilor, este de la sine înțeles că, în momentul în care alesul local nu mai este membru al partidului pe lista căruia a figurat de la bun început, acesta nu mai întrunește condițiile de reprezentativitate și legitimitate necesare îndeplinirii programului politic.

Este absolut evident pentru toată lumea că prin acest act normativ PSD dorește să adune în propria sferă de influență cât mai mulți aleși locali, pentru ca aceștia să fie transformați ulterior în activiști de partid, în vectori electorali, care să aducă cât mai multe voturi la alegerile prezidențiale.

Pe această cale, îi asigur pe membrii PSD că nu vor obține ceea ce își doresc cu atâta nedreptate, disprețuire, vehemență și înverșunare, că poporul acesta nu poate fi manipulat și tăvălit în minciună și mojicie la nesfârșit. Îi asigur în același timp pe membrii PSD că aleșii locali nu vor fi marionetele lor, așa cum știm foarte bine că sunt cei de la guvernarea actuală, și că aleșii locali vor avea suficientă demnitate și respect de sine pentru a nu se vinde Puterii.

    Sanda-Maria Ardeleanu - declarație politică: - Adoptă un liceu din Basarabia;

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

"Adoptă un liceu din Basarabia"

Pe 25 noiembrie 2012 semnam, la invitația Platformei Unioniste Acțiunea 2012, Pactul pentru Basarabia. Ca vechi și activ militant pentru apropierea românilor de pe cele două maluri ale Prutului, ca membru în Comisia comună pentru integrare europeană dintre Parlamentul României și Parlamentul Republicii Moldova, am semnat cu inima deschisă, dar mai ales cu agenda plină de planuri și proiecte. Astăzi, după 2 ani, am satisfacția de a fi încheiat un parteneriat valoros prin care, alături de un grup activ de români militanți pentru cauza Basarabiei, am făcut pași importanți pentru a da un semnal clar: România este și va rămâne cel mai important pilon de sprijin pentru parcursul european al Basarabiei.

Semnării Pactului pentru Basarabia i-a urmat, în același context, sprijinirea Proiectului "Adoptă un tânăr basarabean". Prin acest proiect, peste 200 de tineri basarabeni au participat la Școala de cultură și afirmare românească, desfășurată în perioada 7-15 iunie care, printre altele, a pregătit încă două programe care s-au desfășurat ulterior: o licitație online a donațiilor tuturor vedetelor care au fost de acord să doneze lucruri pentru proiecte în Basarabia și o caravană prin 300 de sate din Basarabia în perioada 1-31 iulie, în cadrul căreia 50 de persoane au promovat românismul. Motruc Adriana, o elevă de 16 ani din Chișinău, este tânăra basarabeancă "adoptată" de mine în cadrul acestui program.

A urmat ziua de 2 iulie 2014, când, în calitate de deputat, am participat la sesiunea extraordinară a Parlamentului României pentru ratificarea Acordului de asociere între Uniunea Europeană și Comunitatea Europeană a Energiei Atomice și statele membre ale acestora, pe de o parte, și Republica Moldova, Ucraina și Georgia, pe de altă parte.

În prezența Ambasadorului Republicii Moldova la București, am aplaudat frenetic, alături de colegii parlamentari, fiecare luare de poziție din cadrul Camerei Deputaților în acea zi istorică, ce a marcat șansa unei noi vieți pentru români și victoria limbii române.

Și, pentru că m-am angajat să merg până la capăt pe drumul lung al promovării românismului în lume, proiectele mele continuă cu participarea la Campania "Adoptă un liceu din Basarabia". Astfel, pe 13 septembrie m-am aflat în Chișinău, la Liceul "Ștefan cel Mare" în cadrul unei mese rotunde, la care au participat elevi, profesori pentru părinți. Le-am preluat visele și voi încerca să mă racordez la ele.

Campania "Adoptă un liceu din Basarabia" a demarat pe 1 septembrie și își propune să contribuie la apropierea celor două state românești, reprezentând un semnal puternic adresat românilor de dincolo de Prut. Conform inițiatorilor proiectului, implicarea în campanie ar demonstra faptul că parlamentarilor români le pasă de soarta tuturor românilor, pornind de la ideea că este extrem de important ca oamenii de acolo, în special tinerii elevi, să vadă cine reprezintă România.

Mulțumesc mult Platformei Unioniste Acțiunea 2012 pentru această oportunitate!

    Sanda-Maria Ardeleanu - declarație politică: - Anul școlar debutează cu multe întrebări de ce?;

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

"Anul școlar debutează cu multe întrebări de ce?"

Voi începe această declarație politică prin raportarea la o afirmație făcută de o respectabilă doamnă septuagenară, care spunea zilele trecute, în fața camerelor de luat vederi, că dintotdeauna începutul anului școlar ne-a prins cu școlile nepregătite și că anul acesta se întâmplă la fel, că e în ordinea firească a lucrurilor să avem încă reparații în mai toate unitățile de învățământ, să existe un procent important de școli fără autorizație sanitară absolut necesară ș.a.m.d.

Doamna poate are dreptate, dar ca anul acesta și ca de câțiva ani încoace bobocii de clasa I să nu aibă abecedarele pe bancă, elevilor de clasa a II-a să le lipsească total manualele, primul-ministru să se bâlbâie, dând vina pe ministrul de resort, atunci când vorbește, pe 10 septembrie, de licitația pentru manuale, nu îmi amintesc să se fi întâmplat vreodată.

Permiteți-mi, în completarea acestei afirmații să redau și gândurile unei doamne profesoare, la început de an școlar: "Pentru prima oară de când sunt profesor nu știu nici la acest moment ce limbă se va studia la clasa pregătitoare din școala mea, dacă intru să le spun Bonjour sau Hello, tocmai pentru că nu există stabilitate în sistem, nu există reguli, pentru că părinții sunt încurajați să își impună voința, pentru că există directori care nu țin cu cadrele didactice, ci se fac preș în fața părinților. Îmi pare rău că trebuie să afirm acest lucru, dar părinții nu sunt partenerii noștri, ci se transformă în stăpânii noștri. Am refuzat să mai iau ora de dirigenție, tocmai pentru că, din sat fiind, nu mai pot să îi mint pe părinții care vin să întrebe de ce nu sunt manuale pentru toți elevii, de ce se cer bani pentru consumabile, de ce..., de ce...".

Mă întreb oare ce se înțelege prin modernizarea învățământului mult clamată de noi toți?

Alături de mii de părinți, mă mai întreb cum s-au putut face sute de modificări la Legea educației naționale nr.1/2011 prin ordonanțe de urgență apărute fulger, cum s-au putut emite atât de rapid ordine de ministru care să reglementeze, de exemplu, trimiterea tinerilor fără bacalaureat în universități, dar nu s-a putut introduce noul curriculum școlar și nu s-au asigurat manualele elevilor?

Familiile cheltuie sume fabuloase, din ce în ce mai mari, pentru copiii lor care au acces gratuit la educație. Mult trâmbițatul 6% din PIB pentru educație este temă de campanie pentru partidele politice. Odată terminată competiția pentru putere, nimeni nu-și mai aduce aminte de nevoile elementare ale școlii noastre.

O prioritate a devenit, în aceste zile, numirea de către Ministerul Educației, prin detașare în interesul învățământului (?!), a unor inspectori școlari, a unor directori de școli, aceasta în condițiile în care concursurile pentru ocuparea acestor funcții de conducere au fost promise de ministrul educației inclusiv, cu doar câteva săptămâni înainte.

Politizarea și instabilitatea sistemului de educație în România au atins cote fără precedent, incredibile, astăzi. În învățământ nu mai funcționează Legea educației naționale, funcționează legea bunului-plac al guvernanților, interesați să obțină voturi. Totul s-a subsumat acestui obiectiv de partid, școala a ajuns o jalnică scenă care îi are ca actori în prim-plan pe politicieni. Conducerile școlilor sunt manipulate, timorate, stresate și amenințate, iar elevii abia dacă se mai zăresc pe fundalul acestei scene, așteptând să termine studiile obligatorii în țară pentru a pleca departe, acolo unde speranța lor de mai bine le îndreaptă pașii.

De câțiva ani, am renunțat să mai particip la festivitățile de deschidere din școlile colegiului pe care îl reprezint în Parlamentul României. Din decență. Sunt profesor și nu pot accepta dublul discurs și folosirea școlii ca rampă de notorietate. Voi face mereu câte ceva, puțin, cât voi putea, pentru ca școala noastră să fie cel mai drag loc de întâlnire al copiilor, educatorilor și părinților.

Urez tuturor elevilor, părinților și cadrelor didactice un an școlar plin de realizări, să creadă în carte și în puterea școlii și îi încurajez să nu își piardă optimismul, întrucât școala trebuie să rămână cel mai fericit eveniment din viața noastră.

    Sanda-Maria Ardeleanu - declarație politică: - Este România țara cu cei mai violenți elevi?;

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

"Este România țara cu cei mai violenți elevi?"

Un Raport UNICEF dat publicității săptămâna trecuta m-a tulburat profund. Conform acestuia, România se află pe primul loc într-un clasament al violenței în școli, având cei mai violenți elevi cu vârsta cuprinsă între 11 și 15 ani, dintre toate statele lumii civilizate.

Așa cum atrăgeam atenția și cu alte ocazii, cea mai recentă fiind Ziua internațională pentru eliminarea violenței împotriva femeilor, marcată în fiecare an în luna noiembrie, ocazie cu care m-am adresat Dumneavoastră prin declarația politică intitulată "Violența în societatea românească - un fenomen alarmant", cauzele acestei situații extrem de îngrijorătoare provin din violența în familie. Datele UNICEF arată că, atunci când un copil face ceva greșit, prima reacție a 54 % dintre părinți este de a ridica vocea, iar 11 % dintre părinți își pălmuiesc imediat copilul sau îl trag de păr.

Deși fenomenul despre care vorbim a fost semnalat în repetate rânduri instituțiilor cu prerogative în luarea de măsuri, deși au existat în permanență asigurări că se va lua atitudine, constat că acestea au fost doar la nivel declarativ, iar în realitate fenomenul ia amploare.

În calitate de deputat, problema violenței m-a preocupat încă din primul meu mandat.

Astfel, în legislatura 2008-2012, am fost inițiatorul a două proiecte legislative menite să prevină și să reducă fenomenul violenței, atât în școală, cât și în familie: Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.35/2007 privind creșterea siguranței în unitățile de învățământ și Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii 217/2003 privind prevenirea și combaterea violenței în familie. Acestea ulterior au devenit legi: Legea nr. 29/2010 și respectiv Legea nr. 25/2012.

Permiteți-mi să vă fac cunoscute concluziile raportului realizat de UNICEF:

Disciplinarea prin violență.

Aproximativ 17% dintre copiii din 58 de țări sunt supuși unor forme severe de pedeapsă fizică, loviri în cap, urechi sau față sau lovituri dure și repetate. La nivel global, trei din zece adulți consideră că este nevoie de pedepse fizice pentru a crește copiii bine.

Atitudinile față de violență.

Aproape jumătate din fetele adolescente cu vârste între 15 și 19 ani, în jur de 126 de milioane, consideră că soțul are o justificare în a-și lovi soția în anumite circumstanțe. În 28 din 60 de țări, informații despre ambele sexe relevă că mai multe fete decât băieți cred că bătaia soției este uneori justificată. Informații din 30 de țări sugerează că aproape șapte din zece fete cu vârste cuprinse între 15 și 19 ani care au fost victime ale abuzului fizic și/sau sexual nu au cerut niciodată ajutor.

Intimidarea/Bullying-ul.

Un pic mai mult de 1 din 3 elevi cu vârste între 13 și 15 ani, la nivel mondial, sunt brutalizați cu regularitate în școală. Aproape o treime dintre elevii cu vârste între 11 și 15 ani din Europa și America de Nord afirmă că au brutalizat alți copii. În Letonia și România aproape 6 din 10 recunosc că brutalizează alți copii.

Violența sexuală.

La nivel mondial, în jur de 120 de milioane de fete sub vârsta de 20 de ani, aproximativ 1 din 10, au avut contact sexual forțat sau alte acte sexuale forțate, iar una din trei fete adolescente măritate vreodată, cu vârsta între 15 și 19 ani (84 de milioane), au fost victime ale violențelor emoționale, fizice sau sexuale comise de soții sau partenerii lor. În Elveția, un studiu național din 2009 despre fete și băieți cu vârste între 15 și 17 ani a descoperit că 22%, respectiv 8% au trăit cel puțin un incident de violență sexuală care a implicat contact fizic. Cea mai comună formă de violență sexuală pentru ambele sexe a fost victimizarea în spațiul virtual (pe Internet).

Omuciderea.

O cincime din victimele omuciderii la nivel global sunt copii și adolescenți sub vârsta de 20 de ani, rezultând un număr de aproape 95.000 de morți în 2012. Din țările Europei de Vest și Americii de Nord, rata cea mai mare de omucideri este deținută de Statele Unite ale Americii în România, în anul 2011 au fost raportate aproximativ 11.000 de cazuri de violență împotriva copiilor. Multe dintre aceste cazuri includ neglijarea copiilor, abuz emoțional, fizic și sexual. Cu toate acestea, se consideră că numărul de cazuri raportate reflectă doar o mică parte din cazurile de violență asupra copilului.

Mai ferm ca niciodată, fac un apel către dumneavoastră să găsim soluția eficientă și să luăm măsurile care se impun pentru a ne proteja copiii în școli și în afara acestora, considerând că, dincolo de orice dialog pe care l-am încurajat ani de-a rândul, este momentul să înăsprim urgent legile românești pentru a stopa problema violenței în familie, fără îndoială, principalul factor care determină violența în rândul copiilor și al elevilor.

    Luminița-Pachel Adam - intervenție prilejuită de începutul anului școlar;

Doamna Luminița-Pachel Adam:

Fiecare început de an școlar reprezintă deopotrivă un moment de bucurie și de emoție pentru copii, mai ales pentru cei care pășesc prima dată pragul școlii, dar și de intensificare a responsabilității părinților și profesorilor, privind înțelegerea valorii educației ca reper pentru viață.

În societatea de consum din zilele noastre, marcată tot mai mult de o mentalitate care orientează copiii, adolescenții și tinerii spre senzaționalul artificial și profitul material, este esențială cultivarea unei educații credibile axată pe luminile călăuzitoare ale vieții, atât la nivel personal, cât și la nivelul societății.

Începutul noului an școlar în 2014 a fost unul trist. Copiii nu au găsit pe bănci nici manuale clasice, nici digitale. Se spune că, abia la sfârșitul lunii octombrie, începutul lunii noiembrie, elevii ar putea avea manuale tipărite. Cele digitale este posibil să nu mai ajungă în acest an în școlile din România. Licitațiile au fost anulate din cauza unor nereguli de organizare. Achiziția noilor manuale digitale este suspendată pentru reevaluarea ofertelor.

Lăsând la o parte acest fapt care umbrește bucuria celor care pornesc la drum într-un nou an școlar, nu pot să nu-mi îndrept primul meu gând spre dascălii, cărora nu avem destule cuvinte să le mulțumim pentru efortul, priceperea și sufletul puse în slujba educației și viitorului României. În ciuda tuturor greutăților, continuă să dăruiască știință, speranță, dorință de schimbare pentru tot ce înseamnă ei pentru fiecare dintre noi, pentru urmele de neșters lăsate în spiritul și mintea noastră.

Le urez viață lungă și putere de muncă, aceeași lumină în priviri și căldură în vorbă. Pe cei care la 15 septembrie au intrat în sala de clasă, îi îndemn să pună mereu cunoașterea în centrul universului lor, să creadă cu tărie în forța pe care o minte pregătită o are în fața vieții și să nu uite că valoarea educației nu se pierde niciodată.

Un an școlar plin de vise împlinite!

    Maria Dragomir - declarație politică intitulată Poporul român nu mai poate plăti studiile pentru alte țări;

Doamna Maria Dragomir:

"Poporul român nu mai poate plăti studiile pentru alte țări"

Problema pe care o ridic astăzi este una extrem de importantă și ea are mai multe elemente de interes, privind atât bugetul național cu toate problemele sale, dar fiind și o chestiune de demnitate națională, ca să nu mai vorbim că și de interes național. Despre ce ar fi vorba...

În principiu, de ani de zile se petrece un fenomen care a luat o amploare fără precedent în ultimii ani în România: tot mai mulți tineri care se pregătesc la facultățile din țară pe bani publici după ce termină studiile, nu rămân nicio secundă să lucreze în economia națională, pleacă în străinătate.

Desigur, nu ar fi un lucru grav pentru tinerii care își caută un destin mai bun în țări care au mai multă grijă de specialiști și le oferă salarii adevărate. Este dreptul fiecăruia să se ducă acolo unde dorește și milităm în continuare pentru promovarea valorilor și evoluția lor în spațiile pe care le consideră cele mai potrivite, atât timp cât este vorba chiar de viața lor. Numai ca aici nu este vorba despre interesele personale ale fiecăruia în parte, ci despre o problemă națională: acești oameni se pregătesc cu banii românilor, iar românii nu beneficiază nicio clipă de investiția în viitor pe care o fac, finanțând aceste studii pentru alte țări.

S-a creat chiar o modă, mai nou au apărut și studenții din alte țări, care au descoperit că a face studii în România este mult mai eficient, atât din punct de vedere financiar, cât și al specializării. Noi nu de studenții aceia vorbim, ci de studenții români, care se pregătesc la universitățile românești pe banii românilor, fără niciun fel de avantaj pentru o țară cum este România. Aici este problema...

Desigur, mulți vor încerca să îndrepte discuția în altă direcție, însă eu aici vreau să insist, la interesul național și la banii românilor. România, o țară săracă, o țară cu probleme financiare din ce în ce mai mari, nu-și mai poate permite să arunce cu bani, pur și simplu finanțând (în realitate) pregătirea specialiștilor pentru alte țări care îi iau pe tinerii noștri gata specializați, fără să depună niciun fel de efort financiar. Asta, da afacere!

Mai nou am constatat că pe locul 1 la numărul de candidați la facultate nu se mai află nici Dreptul... nici Medicina... ci, culmea, Filologia. Dar nu orice filologie, nu aceea care pregătește profesorii de limbi străine care abia își duc existența, dacă nu se apucă să facă traduceri, de exemplu, ci Facultatea de Limbi Moderne Aplicate, care, în realitate, este o fabrică de specialiști pentru multinaționale. Multinaționale care, iată, nu investesc un ban, pentru că are statul român să le pregătească specialiști, pe de-a moaca!

În aceste condiții, credem că se impun o serie de măsuri, inclusiv legislative, prin care să se stabilească o serie de elemente concrete:

1. Tinerilor absolvenți trebuie să li se li se asigure locuri de muncă în România. Avem deficiență de medici, o mare lipsă de profesori, avem mari probleme în foarte multe domenii. Atunci, statul român trebuie să revină la celebra repartiție guvernamentală care asigură pentru absolvenții învățământului superior de stat bugetat locuri de muncă. Iar aici vor trebui să aibă o perioadă de, să zicem, 3 ani de activitate. Este felul în care acești tineri își răsplătesc banii pe care statul român, românii i-au investit în ei finanțându-le pregătirea.

2. Dacă refuză să se prezinte la post și vor să plece în străinătate, de exemplu, nu este nicio problemă. Cu o singură condiție: să returneze banii pe care statul i-a investit în ei, de-a lungul anilor de studii la universitate. Asta se plătea, în realitate, când plecau specialiști în străinătate, în timpul lui Ceaușescu. În mod fals, se vorbește că se vindeau oameni. Nu, se plătea pregătirea lor pe banii statului român. O fi fost ea metodă ceaușistă și comunistă, dar era tare eficientă!

Așa că eu cred că se poate reveni la un asemenea sistem, el fiind extrem de benefic atât pentru interesul național, dar cât și pentru asigurarea de specialiști care să lucreze într-o Românie aflată în tot mai mare criză de specialiști.

    Liliana Ciobanu - declarație politică intitulată Traseismul politic, legiferat ca la piață de guvern;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Traseismul politic, legiferat ca la piață de Guvern"

Ceea ce nici măcar nu s-a încercat ani la rând, s-a reușit zilele trecute, dintr-o singură mâzgălitură de pix pe o hârtie. Așa s-a inventat Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 55 din 28 august 2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administrația publică locală, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 646 din 2 septembrie 2014. Documentul legiferează de fapt și de drept posibilitatea oricărui ales local și județean, respectiv primarii și viceprimarii, președinții și vicepreședinții consiliilor județene, consilierii locali și județeni, "să își exprime în scris și o singură dată opțiunea cu privire la partidul politic din care doresc să facă parte sau să devină independenți, fără ca aleșii locali respectivi să își piardă calitatea dobândită în urma alegerilor".

În esență, asta scrie în actul normativ. Cu alte cuvinte, între 2 septembrie și 17 octombrie este deschis sezonul migrației politice, la orice nivel local și județean, cu voie de la stăpânirea atotputernică pesedistă. Acest târg național de toamnă, un fel de mercato al transferurilor în termeni fotbalistici, desfășurat înaintea alegerilor prezidențiale din noiembrie, nu reprezintă nici vreo eroare, nici vreo inginerie politică deosebită. Este doar o legalizare oficială a traseismului politic, fenomen combătut din răsputeri de toate partidele după 1990.

În opinia mea, motivația inițiatorilor acestei ordonanțe de urgență, conform căreia s-a schimbat configurația politică în multe consilii locale și județene după ieșirea PNL din USL și refacerea defunctei Alianțe DA sub numele ACL, și, vezi Doamne, electorii nu mai sunt reprezentați așa cum au votat, este una extrem de fragilă și chiar batjocoritoare la adresa românilor. Dacă tot au dorit să atragă de partea lor anumiți primari, președinți de consilii județene sau alți aleși, cei de la putere trebuiau să identifice o formulă prin care să-i înscrie în PSD și partidele lui satelit doar pe cei vizați de acțiunea de racolare. Operațiunea liber la trecut dintr-un partid în altul trebuia impusă într-un fel doar celor din USL, fapt care nu s-ar fi putut întâmpla însă printr-un document cu putere de lege, aplicabilă imediat, precum OUG nr. 55/2014. Era de fapt treaba celor de la guvernare cum să procedeze, dar ar fi putut să o facă mult mai discret, tacit, în liniște, pentru a nu bulversa din temelii marea majoritate a consiliilor locale și județene din România.

Evident, măsura a dus la dispariția aleșilor locali din partidele mai mici, cum este și PP-DD. Un procent covârșitor din cei care și-au părăsit formațiunile politice pe listele cărora au candidat în 2012 aleg bineînțeles PSD sau cum spuneam apendicele acestuia, UNPR și PLR. În acest fel, să nu ne mai mire că marele partid de guvernământ se va transforma cu repeziciune în partidul-stat, în fostul PCR, deoarece astfel gândesc conducătorii săi. Și atunci cum să mai cerem românilor să vină la vot, dacă opțiunea lor este deturnată prin lege.

Este de mirare că Guvernul nu a extins această ordonanță de urgență și la nivelul parlamentarilor. Dacă-i bal, bal să fie! Să poată pleca toată lumea fără regrete, fără remușcări, fără păreri de rău. Să dispară cu totul opoziția, de peste tot din țara asta.

Sunt curioasă ce se va întâmpla în cazul în care OUG nr. 55/2014 privind legalizarea migrației politice va fi declarată neconstituțională. Ce vor face în acest caz primarii, aleșii locali și județeni care s-au grăbit să dea fuga la PSD sau la alte partide, optând pentru alt partid în afara celui pe listele căruia au candidat? Ei își vor pierde mandatul, dacă se vor lăsa păcăliți de această invenție legislativă cu valoare unică într-o democrație autentică. Pe cale de consecință, vom avea probabil alegeri anticipate, deoarece nu poți lăsa primăriile în interimate la nesfârșit, și uite așa, cu pași mici dar siguri, vom avea iar alegeri în 2015.

Și atunci, să ne întrebăm, precum marele Caragiale, cine mai muncește în țara asta, cine să se mai gândească și la voința și problemele serioase ale oamenilor. Poate doar bunul Dumnezeu!

    Gigel-Sorinel Știrbu - declarație politică referitoare la Sistemul de învățământ la început de an școlar;

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:

Pentru prima dată în ultimii 60 de ani, copiii din clasele I și a II-a nu au primit în prima zi de școală manuale pe bănci. Și iată, cum ceea ce ar fi trebuit să fie cea mai frumoasă zi din viața de elev, s-a transformat într-o amară dezamăgire, deoarece în loc să primească abecedarele, le-au fost oferite doar niște foi și fișe.

Proiectul ghiozdanului electronic a înghețat cu desăvârșire, putându-se consemna faptul că, în ciuda asigurărilor repetate date de ultimii miniștrii ai învățământului, niciun copil nu a primit promisa tabletă, cu ajutorul căreia ar putea să-și acceseze întregul program școlar.

Sunt alarmat de multe școli ale căror lucrări nu au fost finalizate, prezentându-se la data începerii anului școlar ca niște veritabile șantiere. Sute de școli nu au apă și nu au toalete.

Iată cum copiii devin victimele unui sistem care nu funcționează normal, din cauza corupției și incompetenței din sistemul de învățământ românesc. Guvernarea Ponta produce dezastre în toate domeniile societății românești, iar educația din păcate este unul dintre cele mai afectate domenii, deși Guvernul are toate pârghiile necesare pentru a implementa măsuri care să dea rezultate vizibile.

Principala realizare a Guvernului Ponta pentru tineri este că șomajul a trecut de 25%. Și-au bătut joc de educație prin subordonarea politică a acesteia și aducerea plagiatului la rang de politică de stat. Își bat joc în permanență de viitorul copiilor și tinerilor din această țară și nici măcar nu sunt în stare să utilizeze fondurile europene care ne stau la dispoziție în mod gratuit. Astfel, Guvernul Ponta condamnă jumătate din generația de tineri 2014 la sărăcie, șomaj și mizerie.

Este absolut normal ca această premieră nefericită din 15 septembrie 2014, când pe băncile elevilor în prima zi de școală nu au existat manualele școlare, să se soldeze cu câteva demisii ale membrilor cabinetului Ponta, și de ce nu, începând chiar cu a sa.

    Maria Grecea - declarație politică privind Începutul de an școlar în unitățile de învățământ din România;

Doamna Maria Grecea:

Începutul noului an școlar a dezvăluit românilor modul incalificabil în care Guvernul României se comportă față de educația națională, față de elevii și profesorii acestei țări, dar și față de părinții care fac eforturi disperate pentru a-și trimite copiii la școală. În realitate, ziua de 15 septembrie din acest an nu a fost o sărbătoare pentru micuții care au pășit pentru prima dată pe porțile unităților de învățământ, ci o zi tristă, despre care își vor aduce aminte peste ani doar că au început clasa I fără a avea manuale pe bancă.

Este incredibil cum tratează Guvernul Ponta și ministrul de resort acest domeniul extrem de important pentru dezvoltarea viitoare a României și a copiilor noștri, cu un dispreț nemărginit. Orice om cu scaun la cap din țara noastră nu poate să nu observe că premierul este complet rupt de realitate. Altfel nu se poate explica declarația sa, conform căreia "nu mai există niciun elev din clasa I care să nu știe să folosească o tabletă, un telefon, un computer! Este absolut halucinat și incalificabil.

Declarațiile primului-ministru de la deschiderea anului școlar denotă faptul că domnia sa trăiește într-o țară paralelă cu România. Nu cunoaște realitățile acestei țări, lipsurile de care se lovesc mii de români, nevoiți să se împrumute pentru a-și da copiii la grădiniță și la școală, iar mulți dintre ei pur și simplu își țin copiii acasă, pentru banalul motiv că nu au bani să-i întrețin.! În tot acest timp, primul-ministru, care se declară cel mai român dintre români, își dă copiii la școli scumpe din străinătate și promovează patriotismul prin angajarea de bone filipineze, cel puțin așa relatează mass-media. De unde să știe el că sunt români care nu au ce pune pe masă copiilor, nu au bani de mâncare, darămite să-i mai trimită să studieze. De unde să cunoască el faptul că există elevi care merg pe jos 20 de kilometri zilnic spre școală, fie vară, fie iarnă, fără să aibă acasă nici măcar un televizor. Și el, marele român, ne vorbește despre smartphone-uri, tablete și laptop-uri, în condițiile în care în zonele rurale nici semnal măcar nu se găsește.

În goana lui disperată spre Palatul Cotroceni, se pare că lui Victor-Viorel Ponta i-a dispărut complet capacitatea de a raționa și reacționa corect, conform realităților românești. Nu poți să vii să jignești un întreg sistem educațional vorbind despre manuale digitale, cât timp nu ai fost în stare să pui pe băncile a sute de mii de copii un simplu Abecedar, lucru care nu s-a întâmplat în ultimii 60 de ani.

Premierul Ponta vorbește de digitalizare, în condițiile în care nu numai că nu s-a făcut un studiu național privind oportunitatea acestui demers, dar mii de școli din România au toaletele în curte. Este halucinant și inadmisibil să le spui părinților care fac eforturi supraomenești să-și dea copiii la școală că toți elevii sunt maeștri în gadget-uri și I-Phone-uri.

Pe această cale, îl somez public pe premierul Victor-Viorel Ponta, să îmi spună câte școli din România nu dețin calculatoare și câți copii din clasa I nu au văzut în viața lor un telefon performant. Poate dacă nu ar fi atât de disperat să își schimbe locul de muncă de la Palatul Victoria la Cotroceni, Ponta ar putea fi cu picioarele pe pământ. Chiar îl rog frumos să revină cu picioarele pe pământ, dar nu pe orice pământ, ci pe cel românesc.

Mihai Eminescu spunea că "Școala va fi școală când omul va fi om și statul va fi stat". Perfect adevărat! Oameni avem, dar statul, sub conducerea acestui individ cinic și perfid, Victor-Viorel Ponta, nu este stat. Este doar o guvernare care nu va rămâne în istorie cu nicio faptă de glorie, nici chiar de normalitate, din moment ce batjocorește un întreg sistem de învățământ și susține la conducerea Ministerului Educației pe un om care nu știe o lecție elementară de istorie de clasa a IV-a!

    Florin-Alexandru Alexe - declarație politică cu tema Măsuri de îmbunătățire a sistemului educației în România;

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

În luna aprilie a acestui an, am avut o declarație politică în care am salutat faptul că, pentru prima dată în România, elevii ar putea avea manuale digitale, dar, în același timp, am atras atenția asupra faptului că procedurile pentru elaborarea manualelor erau în mare întârziere și exista riscul ca la 15 septembrie elevii să nu aibă nici măcar manualele clasice, tipărite.

Din păcate, riscul s-a materializat și iată că avem o premieră în România în privința manualelor școlare, dar ea este una sumbră: elevii nu au primit manual în prima zi de școală.

Acest fapt este dovada corupției și incompetenței existente în sistemul de învățământ românesc. Guvernarea Ponta produce dezastre în toate domeniile societății românești, iar educația din păcate este unul dintre cele mai afectate. Guvernul Ponta își axează activitatea pe amnistii care acoperă vina funcționarilor și duc la imposibilitatea recuperării prejudiciilor aduse statului de funcționari și politicieni incompetenți sau corupți, în loc să folosească în mod transparent sistemul achizițiilor publice. Dacă și-ar dori dezvoltare și eficiență, așa cum reclamă la televizor, Victor Ponta ar impune achizițiile publice tranzacționate prin intermediul Bursei, ceea ce ar duce la înlăturarea oricăror suspiciuni de corupție. Dar Victor Ponta nu este interesat de suspiciunile de corupție, ci de câștigarea alegerilor prezidențiale.

În aceste condiții, s-a ajuns la situația deplorabilă în care, așa cum atrăgeam atenția acum câteva luni, manualele de gimnaziu sunt cele mai vechi utilizate vreodată, cele de clasa a V-a având 17 ani vechime, iar cele de clasa a VIII-a numai 14, ele fiind tipărite în perioada 1997-2000. Cele mai noi manuale au și ele nu mai puțin de 8 ani vechime, ultima licitație fiind organizată de minister în 2006. De asemenea, manualele sunt defazare față de programele analitice care au fost schimbate de mai multe ori în ultimii 20 de ani, fără însă a se face și actualizarea manualelor școlare.

Reiterez susținerea pentru introducerea tehnologiei în societate, mai ales în sistemul de educație, pentru că în acest fel vom reuși să nu mărim decalajul între sistemul de educație românesc și cele din statele dezvoltate ale Uniunii Europene. Însă, în același timp, trebuie să depunem eforturi considerabile pentru micșorarea decalajelor care există între condițiile de educație din mediul rural sau orașele mici și mediul urban.

Guvernul are instrumentele necesare pentru a implementa măsuri care să dea rezultate vizibile în acest sens. De asemenea, guvernul poate solicita colaborarea organizațiilor neguvernamentale care desfășoară activități în domeniul educativ. Unele dintre aceste ONG-uri desfășoară programe cu rezultate remarcabile pentru scăderea abandonului școlar sau creșterea calității educației. Dacă sistemul de stat nu are specialiști și expertiza necesară poate, așadar, să aibă rezultate prin cooptarea experților din societatea civilă. Soluții există. Banii din fonduri europene sunt mai mulți decât poate sistemul absorbi. Singurul lucru care lipsește este dorința de a pune nevoile elevilor, ale sistemului de educație, ale societății românești în general, mai presus de interesele personale, de grup sau de partid.

În concluzie, consider că premiera de a nu avea manuale pe băncile elevilor în prima zi de școală, merită să fie răsplătită cu premiera demisiei ministrului educației în aceeași primă zi de școală.

    Elena-Ramona Uioreanu - declarație politică: - Normalitatea în viața politică românească;

Doamna Elena-Ramona Uioreanu:

Îmi face o reală plăcere atunci când vă pot aduce și comenta vești bune. Iată una dintre ele: PPE a decis să primească PNL în rândurile sale. Ca prim efect, fuziunea PNL și PDL capătă consistență la nivel european, întărind în același timp efortul intern de construcție a dreptei românești, ca alternativă politică serioasă la ceea ce oferă PSD.

Din nefericire, modul în care se face politică la noi, și, ipso facto, calitatea medie a clasei politice, oferă prea rar șansa unor vești bune. Cel mai adesea, putem afla noutăți din lupta politică, în care o mână de oameni cu bune intenții ține piept masei de oportuniști.

Unul dintre acești oameni de bună-credință, care și-a dovedit valoarea civică în calitatea sa de primar al Sibiului, este Klaus Iohannis, candidatul ACL la președinția României. Serios, eficient și concentrat pe ceea ce trebuie făcut, domnul Iohannis contrastează șocant cu flecarii și palavragiii pe care am ajuns să-i considerăm reprezentativi în politica românească.

O a doua veste bună, ar fi aceea că, sătul de balcanisme păguboase și pentru că își dorește o țară civilizată și prosperă, Klaus Iohannis propune întregii clase politice un Pact Național pentru Stabilitate și Democrație. Este o veritabilă premieră după haosul care domnește la noi de foarte multă vreme. Ar însemna că politicile generale să nu se schimbe odată cu fiecare guvern, ci să existe o continuitate, iar bunele practici să devină o regulă, și nu un motiv de uluire, ca acum. Între efectele imediate ale stabilității și democrației ar trebui să se numere respingerea proiectului privind amnistia și grațierea, renunțarea la demersurile îndreptate în direcția fraudării alegerilor și depolitizarea instituțiilor publice.

Un prim pas în direcția normalității a fost făcut de parlamentarii ACL, care au depus o moțiune de cenzură ce sancționează încercările lui Victor Ponta și ale guvernului PSD de a frauda alegerile, evidente prin prevederile OUG nr. 45/2014 privind modificarea Legii alegerii președintelui României și ale OUG nr. 55/2014 privind migrația politică.

Mai mult, președintele PNL, Klaus Iohannis, a depus o plângere penală împotriva ministrului dezvoltării, Liviu Dragnea, adjunctul politic al lui Victor Ponta, cel care, prin inițierea și promovarea OUG nr. 55, a săvârșit un grosolan abuz în serviciu. Salutăm ca atare decizia DNA de a investiga faptele legate de migrația politică in rem, adică fără a avea un suspect inițial.

În ultimii 24 de ani, România a fost un veritabil poligon de încercare a multor variante de guvernare și de a face politică. Foarte ciudat e că o singură variantă a fost ocolită cu mare grijă: normalitatea, care i-a dus pe alții foarte departe înaintea noastră.

Ei bine, Klaus Iohannis, PNL și ACL vă propun normalitatea.

    Elena-Ramona Uioreanu - declarație politică: - Considerații privind suspendarea președintelui;

Doamna Elena-Ramona Uioreanu:

Adevărata politică este o artă a compromisului care nu compromite. Este însă în același timp rezultanta unor calcule raționale, bazate pe studii amănunțite ale adversarilor, ale mediilor social, economic și politic, precum și a unor predicții temeinice pe termen mediu și lung. Într-un fel, politicianul veritabil poate fi comparat cu un medic, pentru că ambii iau decizii și acționează doar după ce au stabilit clar diagnosticul și metoda optimă de tratament. Elementul subiectiv intervine în deciziile politicianului doar la modul declarativ, ca parte a arsenalului propagandistic. Niciun politician și niciun medic care-și respectă meseria nu vor acționa însă pe baza de simpatii sau ranchiune. Nu vi s-ar părea ciudat ca, la vizita de dimineață, medicul curant să vă anunțe că-i sunteți antipatic și, ca atare, n-are de gând să vă prescrie cel mai bun tratament? Ați reacționa vehement, și pe bună dreptate, l-ați reclama, poate chiar l-ați da în judecată, nu-i așa? E foarte interesant, însă, cum același om care-i pretinde medicului profesionalism, onestitate și eficiență, devine moale, inactiv și fatalist în relația cu politicienii toxici. Pentru acest gen de atitudine, românii au o descriere perfectă: scump la tărâțe și ieftin la făină.

Ce logică are să fii intransigent până la contondență în cazurile individuale și resemnat, fără replică, în situațiile care afectează grav întreaga comunitate?

Eu n-am de gând să mă resemnez, de aceea vă spun deschis, că una dintre aceste decizii nefericite, este anunțata suspendare a președintelui României.

Să fim bine înțeleși: nu am fost, nu sunt și nu voi fi niciodată o susținătoare a actualului președinte. În cei 10 ani de mandat, are câteva realizări pozitive, zdrobite însă de greutatea enormă a răului pe care ni l-a făcut tuturora.

Sunt implicată în politică de mult timp în politică si cunosc legile după care funcționează adevărata politică. Una dintre ele, asemănătoare cu legile războiului, descrise de anticul Sun-Tzu, spune clar: "lupți pentru victorie, nu de dragul luptei". Drept urmare, tot ceea ce face omul politic și partidul său trebuie subordonat acestui scop: victoria politică. Nu ne putem permite animozități personale, iubiri și uri, bisericuțe și tabere adverse, generozități de paradă, trădări și pocăiri ulterioare. Cine procedează așa se poate chema oricum, numai om politic n-are de ce să-și spună.

Domnul Băsescu a fost suspendat de două ori: în 2007 și în 2012, de fiecare dată, în momente de prăbușire a cotei sale de încredere în rândul alegătorilor. Si, tot de fiecare dată, suspendările i-au revigorat cariera. Mi-este imposibil să înțeleg ce motivații raționale ar putea exista la baza intenției actuale de suspendare, anunțată de PLR, PSD și alții. Ce calcule, ce evaluări, ce proiecții pe termen, măcar mediu, au ca rezultantă nevoia de suspendare pentru a treia oară a președintelui? Omul mai are trei luni de stat la Cotroceni, apoi își pierde toate puterile și imunitățile abuziv acordate și poate fi adus în fața legii. De ce să-l suspenzi acum? Ca să te trezești că alegătorii, scârbiți de circul politic continuu, nu se prezintă la urne sau, mai știi, că-l susțin pe suspendat, ca să se răzbune pe adversarii lui, identic detestați? Domnii din alianța condusă de PSD țin neapărat să-i ducă lui Băsescu mărțișoare tot la Cotroceni, cum el însuși i-a avertizat, fiindcă-i vor fi prelungit mandatul prin această suspendare? Sigur, pentru unii ar fi o răzbunare dulce, fiindcă una e să pleci din fruntea statului cu capul sus și toate drepturile cuvenite unui fost președinte, și alta e să te strecori pe ușa din dos a istoriei, cu o urmă de talpă pe turul nădragilor.

Însă, așa cum am spus deja, răzbunările politice, fie ele cât de dulci, nu fac parte din arsenalul omului politic veritabil, nu fac parte din credința mea. În cazul nostru, al României, este o greșeală politică majoră, cu efecte imprevizibile asupra interesului național, pe care eu o refuz.

    Elena-Ramona Uioreanu - declarație politică: - Despre autonomia Ținutului Secuiesc;

Doamna Elena-Ramona Uioreanu:

Noi trăim în țara numită România. Unii consideră asta o binecuvântare, alții o neșansă. Fiecare cu percepția lui, strâns legată de nivelul de reușită în viață și de pretențiile pe care le are de la semeni. Pentru toți însă este comună cetățenia, cu obligații precise față de statul român și, pentru toți, ar trebui să fie comună limba. Limba română este una dintre cele mai dificile, spun străinii, dar și mai frumoase limbi existente, ale cărei posibilități de exprimare depășesc multe bariere ale imaginației.

Istoria tulbure și sângeroasă a acestor teritorii a așezat, laolaltă multe etnii, fiecare cu specificul ei. Aceeași istorie a făcut ca Moldova, Țara Românească și Transilvania să fie separate în cea mai mare parte a timpului. România, ca stat propriu-zis, de-abia a împlinit 155 de ani, mai puțin chiar decât Statele Unite ale Americii, iar întreagă n-a fost decât 20 de ani, în perioada interbelică. Singurul element de continuitate, conștient sau nu, au fost etnicii români, mereu majoritari în cele 3 regiuni. Transilvania a fost cucerită de maghiari la finele primului mileniu și tot ei au condus-o până în 1919. Firește, această vechime este depășită de cea a românilor, aflați pe aceste teritorii cu secole bune înainte, dar ea le conferă maghiarilor un altfel de statut decât cel al românilor emigrați în Spania, să zicem. Ei sunt ai acestui pământ, iar românii au acceptat asta mereu, ca pe o stare normală de lucruri. Din păcate, reciproca n-a fost și nu este unanim împărtășită de concetățenii noștri unguri. Există printre ei oameni care îi disprețuiesc pe români și vor neapărat să se izoleze de ei. Trist este că, în fruntea acestei mișcări separatiste, se află intelectuali și mulți tineri, de la care, în plin secol XXI, te-ai aștepta să emane lumina viitorului, și nu bezne medievale grosier retușate.

Suntem în UE, suntem în NATO, putem circula, gândi și interacționa în libertate, dar liderii maghiarilor transilvăneni vor să-și creeze o nouă regiune autonomă, după modelul celei moșite sub oblăduirea lui Stalin în anii ’50 ai secolului trecut, ba chiar mai abrupt separată de România.

Am să vă citesc câteva prevederi din proiectul de creare a unității administrativ-teritoriale numite Ținutul Secuiesc, așa cum le-a conceput și publicat UDMR, de conivență cu partidele maghiare așa-zis concurente. Iată, așadar:

  • "Ținutul Secuiesc se constituie ca regiune autonomă având personalitate juridică în cadrul statului unitar și indivizibil România, pe baza principiilor autonomiei locale garantate de Constituție și a prezentului statut, cuprinzând unități administrative din județele Covasna, Harghita și Mureș;
  • Fără a prejudicia dispozițiile privind drapelul României și stema țării, regiunea și județele componente au steaguri și steme proprii, aprobate de consiliul regional, respectiv consiliile județene;
  • Politica externă, cea monetară și apărarea națională, inclusiv organizarea și conducerea serviciilor secrete, rămân în competența exclusivă a statului și nu pot fi modificate prin lege;
  • În Ținutul Secuiesc va funcționa cel puțin o agenție a Băncii Naționale Române, având competențele pe care le au celelalte agenții ale acesteia."

Dragi prieteni, ceea ce tocmai v-am citat nu este un proiect de autonomie administrativă regională firească, modernă și necesară, ci pune bazele unui stat federal, cu două republici distincte: Ținutul Secuiesc și restul României.

Sunt ardeleancă 100%, tatăl meu e sas din Ardeal, n-am avut și nu voi avea niciodată idei xenofobe, dar ceea ce ne solicită UDMR nu poate fi trecut la capitolul boemă politică. Mai ales, fiindcă acest program detaliat de spargere a teritoriului României apare în plină ofensivă politică, mediatică și de alte genuri, a extremei drepte din Ungaria.

Economia mondială suferă în continuare de pe urma crizei. Zeci de războaie, mari și mici, macină vieți și averi pe toată întinderea planetei. Aproape de granițele noastre răsăritene își face încălzirea un conflict major, cu participarea, deocamdată, a două state, ambele neprietene nouă.

Românii suferă de sărăcie și debusolare. Parlamentul, Guvernul și Președinția nu dau semne de trezire la realitate, ba dimpotrivă. Ei bine, exact în aceste zile sumbre apare UDMR și cere federalizarea României. Îngăduiți-mi să nu cred în coincidențe și să declar, cu toată răspunderea, ca deputat român și liberal, că ne aflăm în fața unui pericol mortal. Principiul bulgărelui de zăpadă va funcționa cu nemilă, imediat ce permitem formarea unui bulgăre. Dacă mai credem în România, în români, în limba, istoria, tradițiile și viitorul nostru, vom pune piciorul în prag, așa cum ar proceda orice stat populat de cetățeni responsabili. Dacă nu, există oricând varianta transformării noastre în slugi pe propria moșie. N-ar fi oricum o premieră, iar cozile de topor n-au identitate națională, ci doar cont în bancă.

    Eleonora-Carmen Hărău - declarație politică: - 130 de ani de siderurgie la Hunedoara;

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"130 de ani de siderurgie la Hunedoara"

"Binecuvântare și noroc Hunedoarei!", cu aceste cuvinte deschidea gazeta locală un articol despre punerea în funcțiune a primului furnal de la Hunedoara, în 1884. Au trecut de atunci 130 de ani. Gazeta de atunci se găsește la Arhivele Naționale Hunedoara și doar cei interesați mai cer s-o vadă. Istoria siderurgiei hunedorene este în fiecare casă din oraș, pentru că nu există familie din Hunedoara care să nu fi avut pe cineva de-al său angajat în ceea ce noi, hunedorenii, numim cetatea de foc. Istoria siderurgiei hunedorene e și în inimile celor care, vremelnic, au plecat în lumea mare să își găsească un rost sau să îi învețe pe alții ce au dobândit, lucrând în combinatul de la Hunedoara, și, vă asigur, că toți spun cu mândrie unde au învățat cu adevărat meserie, la Hunedoara! Nu cred că există vreun loc în lume unde se produce astăzi oțel, să nu existe măcar un specialist care a învățat să facă acest lucru la Hunedoara.

Ca deputat al hunedorenilor, sunt mândră să vă spun că timp de 6 ani, între 1985 și 1991, m-am numărat printre cei aproximativ 20.000 de angajați pe care îi avea la acea vreme combinatul. Astăzi, sunt reprezentantul lor în Parlamentul României și le sunt recunoscătoare că am putut să învăț de la siderurgiștii hunedoreni ce înseamnă să fii un bun profesionist, dar și omenia. Le mulțumesc și îi asigur că, împreună, vom reuși să clădim viitorul acestui oraș!

Sunt 130 de ani de când la Hunedoara a curs prima șarjă de fontă. Au urmat mii și mii în cei 130 de ani. Vremurile și conducătorii au decis și soarta combinatului de la Hunedoara. Indiferent de regimul politic, oamenii minunați ai Hunedoarei au continuat să muncească. Ei au ridicat un oraș, ei au fost cei care au dat câțiva ani buni producții anuale de 4 milioane de tone de oțel. Da, siderurgiștii Hunedoarei, sunt cei care au turnat oțelul cu care s-au construit, printre altele, Centrala de la Cernavodă, Petromidia, Fabrica de Apă Grea de la Turnu-Severin. Da, siderurgiștii din Hunedoara au făcut oțeluri pe care nu le produceau prea multe țări în Europa. Da, oțelurile produse la Hunedoara au ajuns pe toate meridianele. Avem cu ce să ne mândrim!

Vremurile s-au schimbat. Din proprietatea statului, combinatul a trecut în proprietate privată. Nu este vina investitorilor că Guvernul condus de Adrian Năstase a negociat atât de bine privatizarea combinatului de la Hunedoara. Trecutul nu-l putem schimba, dar suntem datori să ne asigurăm că la Hunedoara va exista întotdeauna siderurgie. Ca deputat al hunedorenilor, vă asigur că mă voi bate ca viitorul siderurgiei să existe, fără să uităm trecutului. În anul 2013, siderurgia românească, inclusiv cea hunedoreană, a trecut din nou printr-un mare pericol: prețul ridicat al energiei electrice, rezultat din schemele aberante de subvenționare a energiei prin certificate verzi, a dus producția siderurgică în zona lipsei de rentabilitate. Și a fost din nou nevoie ca, la nivel parlamentar și guvernamental, să fie prezentate corect și convingător argumentele investitorului Arcellor Mittal, care erau de fapt argumente ale susținerii siderurgiei Hunedoarei. Am făcut acest lucru, cu determinarea cu care numai un hunedorean înțelege să o facă și mă bucur că s-a ajuns la normalitate. Subvențiile pentru energia verde au fost ajustate mult mai echitabil, pe de o parte, iar pe de altă parte, importanța strategică a întreprinderii hunedorene a fost recunoscută prin includerea sa pe o listă de 300 de agenți economici cu preț preferențial la energie. Există opinii politice care contestă acest tratament preferențial. În ceea ce mă privește, sunt convinsă că am făcut ce trebuia să fac, ca deputat al hunedorenilor. Cum aș putea să îi reprezint în Parlamentul României, dacă nu aș face tot ce îmi stă în putere, în condițiile legii, pentru ca firma care asigură continuitatea siderurgiei în Hunedoara să poată fi competitivă?!

Am avut satisfacția de a fi contribuit și eu ca data de 15 septembrie 2014 să fie o zi deosebită la Hunedoara, o sărbătoare a continuității, în care angajații, reprezentanții indieni și luxemburghezi ai investitorului, dar și politicienii locali să se întâlnească optimiști și încrezători în viitor.

Istoria siderurgiei se va scrie, vă asigur, mult timp de acum înainte la Hunedoara!

    Eleonora-Carmen Hărău - declarație politică: - Învățământul românesc, la pământ;

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"Învățământul românesc - la pământ!"

3,2 milioane de elevi din România au început un nou an școlar. Pentru cei din clasele I și a II-a, de pe bănci au lipsit manualele. Nici în vremurile cele mai grele prin care a trecut țara noastră nu s-a mai întâmplat așa ceva. Cine este responsabil? De ce licitația nu s-a organizat la timp, știindu-se că pot exista contestații? Acum, Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor a anunțat că a decis continuarea procedurii pentru reevaluarea ofertelor depuse pentru realizarea manualelor școlare. Suntem informați că au existat 11 contestații. La ce le-a folosit această informație copiilor care au început școala în 15 septembrie? Mai mult, parcă în bătaie de joc, au existat oficiali din învățământ care au declarat că elevii pot să facă recapitulări până când sosesc manualele. Nu știu de ce ar trebui să ne mai mirăm atunci că, an de an, scade calitatea învățământului românesc, pe lângă faptul că fiecare guvern a simțit nevoia să modifice legea. După 1990, fără excepție, niciun copil nu a intrat în clasa I știind ce examene îl așteaptă, atunci când urma să încheie ciclul primar, gimnazial sau liceal. Trebuie să recunoaștem cu toții că nu a existat un proiect de țară în ceea ce privește învățământul. Totul s-a făcut după ureche și după bunul plac al celor care s-au aflat la guvernare, indiferent de culoarea politică. Nu are rost să ne ascundem. E timpul să recunoaștem că școlile au fost reparate de mântuială, cu bani cheltuiți în mare grabă, și, mai grav, de multe ori pe banii părinților. Și vorbim despre un învățământ gratuit. Doar că zugrăveala, geamurile, mobilierul școlar, tabla, catedra și chiar creta au fost cumpărate de către părinți. Fiecare guvern ce s-a perindat la conducerea României a mai deschis câte un șantier, dând bani în localitățile în care avea primari de aceeași culoare politică. După ce guvernul respectiv a plecat, șantierul a rămas, și tot așa, nu s-a schimbat nimic. Dacă am fi sinceri cu noi înșine, peste 50 la sută dintre școli ar trebui închise. Clădirile sunt departe de ceea ce se numește un loc primitor, în care un copil să poată învăța în condiții civilizate, demne de o țară membră a Uniunii Europene.

Ce să mai vorbim despre cadrele didactice! Nici nu este de mirare că s-a ajuns la deprofesionalizare, în condițiile în care nu au nici măcar manuale după care să îi învețe pe copii. Nu este nimic surprinzător în faptul că se obțin rezultate tot mai slabe, având în vedere faptul că legea a fost modificată de zeci de ori, veniturile dascălilor au scăzut, iar învățământul a fost politizat de către fiecare guvernare în parte. La ce folosește că în fruntea inspectoratelor școlare sunt oameni cu un carnet de o anumită culoare în buzunar, când jumătate dintre absolvenții de liceu nu își iau bacalaureatul. Mai mult, de-a dreptul scandalos, potrivit unui raport de acum câțiva ani al Comisiei Europene privind progresele înregistrate în învățământul din UE 40% dintre români aveau dificultăți atunci când scriu și citesc și aveau mari probleme atunci când vine vorba de socotit. Între timp, procentul a crescut la peste 53 la sută.

Pe de altă parte, de parcă nu erau suficiente probleme în învățământul românesc, colegiile pot înscrie și absolvenți de liceu care nu au promovat examenul de bacalaureat.

Ca deputat liberal, consider că a venit momentul ca toate forțele politice să decidă împreună ce proiect de țară avem în ceea ce privește învățământul până nu e prea târziu!

    Ioan Tămâian - declarație politică: - Considerații privind sistemul de învățământ;

Domnul Ioan Tămâian:

Cu ocazia începerii noului an școlar 2014-2015, doresc să adresez toate gândurile bune și să urez succes elevilor care astăzi se întorc la școală sau, în cazul celor din clasa I, a elevilor care trec pentru prima oară pragul școlii!

Așa cum am făcut și în anul trecut, doresc să vă asigur că și pe durata actualului an didactic voi ține legătura cu directorii de școli și cu părinții din circumscripția mea electorală și din întregul oraș, în vederea îmbunătățirii sistemului de învățământ actual și a sprijinirii educației în municipiul nostru. În acest sens, invit atât cadrele didactice cât și părinții să îmi semnaleze, la biroul parlamentar sau în cadrul audiențelor săptămânale din fiecare zi de vineri, orice probleme se vor ivi în desfășurarea activității de învățământ.

Susțin de asemenea și necesitatea implicării părinților în educația copiilor, deoarece, prin familie, educația primară a viitorului elev este deja formată, putându-se intra apoi în etapa formării viitorului cursant.

Atât în calitate de membru al Comisiei de cultură a Parlamentului cât mai ales în calitate de părinte, susțin ideea de schimbare a sistemului de învățământ din România, în sensul relansării acestuia în funcție de nevoile generațiilor noi de elevi. În acest sens, doresc să aduc în atenție cuvintele marelui poet național Mihai Eminescu, rostite cu peste 125 de ani în urmă: "Școala va fi școală când omul va fi om și statul va fi stat". De asemenea, Eminescu definea sistemul de învățământ de la acea dată printr-o serie de cuvinte care, din păcate, au aplicabilitate exactă și astăzi și pe care îmi permit să vi le citez: "Copiii români sunt încărcați cu materii atât de multe și atât de diverse, încât nici profesorii, nici școlarii nu se pot orienta în capetele lor. Acești copii nu învață nimic, pentru că memoria nu păstrează nimic nepriceput, nerumegat, unde interesul viu și judecata copilului n-au jucat niciun rol. Singurul efect al încărcării memoriei cu lucruri pe care nu le poate mistui e sila și scârba copilului de carte. La acest rezultat au ajuns aproape toate școalele la noi. Vezi tineri care au învățat latinește, grecește, istoria universală, logică și psihologie, științe naturale, geografie în toate clasele, drept administrativ, economie politică, au trecut bacalaureatul și ... cu toate acestea, nu știu a scrie o frază corectă, iar a doua zi după ce au părăsit școala au uitat tot."

Cu regret afirm că, dacă acum mai bine de 125 de ani se discuta despre același subiect despre care se discută și acum, fără însă a se remedia ceva, învățământul românesc, atât de valoros, se afla într-o situație gravă. La momentul actual, în care avem atâta acces la informație și modalități multiple de schimbare a sistemului, trebuie ca acesta să sufere îmbunătățiri majore, aspect pentru care voi milita în acest an.

În final, doresc să urez succes în noul an școlar profesorilor, elevilor și, nu în ultimul rând, părinților!

    Ioan Tămâian - declarație politică: - Afilierea PNL la marea familie a dreptei europene;

Domnul Ioan Tămâian:

"Afilierea PNL la marea familie a dreptei europene"

Odată cu 11 septembrie 2014, Partidul Național Liberal a intrat în marea familie a dreptei europene, prin aderarea la Partidul Popular European. Însemnătatea este cu atât mai mare, cu cât vine să consfințească și alianța constituită între PNL și PDL, care devine astfel o alternativă viabilă la politicile Partidului Social Democrat. În același timp, afilierea la PPE dă posibilitatea PNL-ului și îl îndreptățește în același timp să fie perceput ca o forță politică importantă în România, un partid cu o istorie de 140 de ani, un partid veritabil de dreapta.

Având în vedere apropierea campaniei electorale, pentru care PNL are cel mai potrivit candidat la funcția de președinte al României, în persoana domnului Klaus Iohannis, considerăm că atacurile la adresa liberalilor trebuie să înceteze, mai ales din partea Partidului Mișcarea Populară, care prin vocea președintelui Elena Udrea și prin vocea susținătorului acesteia, în persoana Președintelui României Traian Băsescu, lansează atacuri la adresa celorlalți candidați. PMP, un partid care se dorește a fi de dreapta, ar trebui să nu atace sau să denigreze membrii PNL, deoarece viitorul poate aduce cu sine o posibilă susținere a candidatului PNL la Cotroceni. În acel moment, criticele aduse lui Klaus Iohannis oare vor continua? Dacă se va întâmpla acest lucru, PMP ar putea fi perceput ca un partid lipsit de viziune și gândire politică.

Traian Băsescu, în calitate de Președinte al României, conform prevederilor constituționale, nu are voie să susțină niciun candidat și nici să își aducă aportul în niciun fel la campanii electorale. Faptul că o susține fățiș pe doamna Elena Udrea, în lupta acesteia pentru mandatul de președinte al țării, prin declarații în care afirmă că este cea mai potrivită dintre candidați pentru această funcție, precum și faptul că se consideră a fi un bun prim-ministru, nu aduc nimic util. În contextul în care a ocupat atât postul de ministru cât și pe cel de președinte al țării, ne întrebăm ce s-a schimbat pozitiv în țară și în politicile sociale, cât timp Băsescu a ocupat aceste funcții? Nimic perceptibil, nimic în favoarea cetățeanului.

Președintele Băsescu a fost și este un vizionar în domeniul politic. Ne întrebăm dacă este oare interesat să prevadă că după campania electorală va rămâne tot un politician de dreapta alături de Klaus Iohannis, candidat pe care în aceste momente îl critică.

În actualele circumstanțe, cred că este necesar pentru România ca dreapta să fie susținută de către politicianul Băsescu, după terminarea mandatului de președinte al țării. Astfel, cred că cel mai indicat pentru cariera politică viitoare a acestuia este de a contribui la unitatea dreptei românești prin experiența și capacitatea sa, în vederea stabilizării politicii în țara noastră și a intrării acesteia pe un făgaș, care are în centrul atenției nevoile cetățeanului.

    Nechita-Adrian Oros - declarație politică intitulată Domnule Ponta, nu toți copiii au bonă filipineză;

Domnul Nechita-Adrian Oros:

"Domnule Ponta, nu toți copiii au bonă filipineză"

Domnul Victor Ponta, deputat la a treia legislatură, secretar de stat și ministru între 2001 și 2004, șef de partid din 2010 și prim-ministru al României din 2012, nu a ajuns încă să cunoască România reală. Altfel nu-mi explic declarația domniei sale din 15 septembrie făcută la Târgu Jiu: "Nu știu dacă mai e vreun copil, chiar și de clasa I, care să nu știe să umble pe computer, să nu aibă telefon cu Internet".

Nu domnule Ponta. Poate doar copiii de clasa I cu părinți cu multă dare de mână care locuiesc în cartierele rezidențiale din București și din marile orașe este posibil (dar nici aceștia toți, cu siguranță) să aibă telefon cu Internet. Nu domnule Ponta. În orașele mici monoindustriale sau unde se trăiește de azi pe mâine, și mai ales la țară, copiii de clasa I și chiar cei din clasele mai mari, nu numai că nu au telefon cu Internet, ci poate nici nu știu cum arată unul.

Chiar credeți, domnule Ponta, că într-o familie cu unul sau mai mulți copii, indiferent de clasă, și în care doar unul dintre părinți aduce un salariu în casă, prioritatea este cumpărarea unui telefon cu acces la Internet pentru fiecare copil? Sau credeți că în fiecare gospodărie rurală în care toaleta este în curte, găsim și un computer?

Știu că sunteți în campanie electorală, și nu de azi de ieri, ci de mai bine de un an de zile, dar cu astfel de declarații nu impresionați electoratul și nici nu creați senzația în rândul telespectatorilor că nivelul de trai din România a ajuns la standarde occidentale și chiar peste. Pentru că românii știu că nu toți copiii din această țară au bone filipineze. De fapt, românii știu că doar doi copii au.

Ați mai declarat pe 15 septembrie că "Noi am luat decizia de a veni în secolul XXI cu manualele, de a trece la digitalizare". Înțeleg că prin "noi" ați vrut să spuneți că PSD-ul și persoana dumneavoastră. Și ați mai afirmat că "O astfel de reformă deranjează multe interese, unii o să piardă bani și au contestat reforma. Au sprijinitori în politică și în mass-media, că cine are bani, are și sprijinitori de cumpărat". Da, fiind campanie, trebuia să-i atacați gratuit și inutil pe cei care nu fac parte din categoria "noi". Dar, ca de obicei, ați făcut-o fără să aduceți vreo probă.

Ați comis însă o eroare domnule Ponta. Dumneavoastră și noi, adică PSD-iștii care au luat decizia de a face reformă în învățământ, ați uitat că înainte de a trece la digitalizare, ar fi trebuit să se facă și o serie de stagii de pregătire cu cadrele didactice, în mod special, și cu elevii, pentru a cunoaște, pentru a se familiariza cu noua tehnologie. În absența unor astfel de stagii se vor înregistra numeroase blocaje, multe întârzieri etc. Mai ales la clasele din învățământul primar. Și atunci oare pe cine veți mai da vina că întârzie reforma?

    Mircea-Vasile Cazan - declarație politică cu tema PSD instigă la violență pentru alegerea lui Victor Ponta;

Domnul Mircea-Vasile Cazan:

"PSD instigă la violență pentru alegerea lui Victor Ponta"

Foarte, foarte multă lume a fost și este nemulțumită de prestația din ultimii ani a președintelui Traian Băsescu. Nu mai intru în amănunte, lucrurile sunt știute. Vom avea în luna noiembrie alegeri și România va avea un alt președinte. Observ însă în tabăra social-democrată o stare de nervozitate excesivă. O stare de nervozitate care nu poate fi generată decât de marile incertitudini care planează asupra șanselor de victorie ale candidatului care pleacă cu toate atuurile în mână, fiind șeful guvernului, organizatorul alegerilor și cel care dictează regulile de desfășurare a procesului electiv.

Legat de această nervozitate, am asistat cu stupefacție la un discurs, iresponsabil este puțin spus, public la una dintre conferințele județene ale PSD, cea de la Dâmbovița, un discurs public nemaiîntâlnit în România postdecembristă.

"În noiembrie îl punem pe Victor Ponta în locul care i se cuvine. Am vorbit despre calibru, în seara asta vă spun despre Nero, care a dat foc Romei. Eu vă invit ca în noiembrie să dăm foc ultimei rămășițe a regimului Băsescu. Să dăm foc în Dâmbovița, să dăm foc în Alba, în Timișoara, în Arad, la Dărmănești, la Caragiale. Să dăm foc în toată țara, pentru că avem un singur scop: Victor Ponta președinte". Acest discurs aparține deputatului PSD Zisu Stanciu și ne arată fără echivoc ce au de gând să facă cei din PSD în campanie pentru a-i asigura victoria lui Victor Ponta.

Atrag atenția că suntem în fața unei instigări la violență care intră sub incidența art.368 alin.(1) și alin.(2) din Codul penal:

  1. Fapta de a îndemna publicul, verbal, în scris sau prin orice alte mijloace, să săvârșească infracțiuni, se pedepsește cu închisoare de la 3 luni la 3 ani sau cu amendă, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat.
  2. Dacă fapta prevăzută în alin. (1) este comisă de un funcționar public, pedeapsa este închisoarea de la unu la cinci ani și interzicerea exercitării unor drepturi, fără a se putea depăși pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea la săvârșirea căreia s-a instigat. (În sensul legii penale, conform art.175 și parlamentarul este asimilat funcționarului public).

Până în prezent nici Poliția și nici Parchetul nu s-au sesizat din oficiu, dar poate se lucrează la un dosar și nu există informații. În schimb, deși au trecut 4 zile de la eveniment, nu există nici cea mai mică reacție din parte premierului Victor Ponta.

Drept urmare, îi solicit lui Victor Ponta ca, în calitate de candidat la președinție și în calitate de premier, să se delimiteze de discursul lui Zisu Stanciu, iar în calitate de președinte al PSD să-i retragă sprijinul politic deputatului PSD de Dâmbovița. În caz contrar, nu pot interpreta decât că Victor Ponta este de acord cu instigările la violență în campania electorală și că patronează și promovează astfel de instigări ale membrilor PSD.

Am înțeles că la conferința județeană a PSD Constanța, Radu Mazăre a afirmat că "dacă o să câștige neamțul și cu liberalii, apoi toată Constanța pierde acțiunile în port". Nu îl suspectez pe Radu Mazăre de lipsă de inteligență, dar ar fi bine să nu mai iasă în public cu astfel de manipulări grosolane, pentru că românii, inclusiv cei cu o instrucție sumară, știu că președintele României nu are în atribuții și nu are cum să intervină și să preia acțiunile unei societăți, companii etc. Dacă Radu Mazăre mai spune astfel de enormități se face si(n)gur de râs și nu-l mai spală nici măcar apa mării.

    Ioan-Cristian Chirteș - declarație politică despre Creșterea alarmantă a numărului de mici afaceri care se închid și creșterea șomajului;

Domnul Ioan-Cristian Chirteș:

Prezenta declarație politică se referă la un aspect foarte important al economiei, respectiv la creșterea alarmantă a numărului de mici afaceri care se închid și care, în mod firesc, are drept consecință creșterea șomajului.

Dacă în perioada 2000 - 2010 IMM-urile au creat o jumătate de milion de locuri de muncă, în timp ce întreprinderile mari au pierdut 760 de mii de locuri de muncă, acum, potrivit unor date oficiale, numărul microîntreprinderilor care au intrat în insolvență în ultimii doi ani a crescut anual cu 14,5% peste avansul mediu la nivelul tuturor companiilor din economie, care au intrat în încetare de plăți de până în 10%. De asemenea, ponderea firmelor mici în totalul insolvențelor a urcat de la 78% în 2010 la 85% în 2012. Cifrele recente sunt și mai îngrijorătoare: în primele 7 luni ale acestui an peste 50 000 de microîntreprinderi au închis porțile, potrivit BERD.

Guvernul nu poate fi atât de indiferent încât să asiste impasibil la la transformarea a milioane de români în șomeri.

Antreprenorii români sunt îngrijorați de amploarea fenomenului, dar și de lipsa de viziune a guvernanților. Ei i-au cerut ministrului Florin Jianu introducerea educației antreprenoriale în școli, creșterea finanțărilor alocate afacerilor fondate de tinerii până în 35 de ani și crearea de centre de afaceri. La nivel declarativ, totul este bine. În realitate, dacă luăm doar exemplul retailerilor, ei sunt afectați de lipsa unui cadru legislativ care să protejeze micul comerț și care să nu permită rețelelor cu magazine mari, de peste 500 metri pătrați, să intre în zonele centrale ale orașelor. Micii comercianți pierd astfel clienți din cauza expansiunii marilor rețele în imediata lor vecinătate și din cauza imposibilității de a concura cu acestea la nivel de prețuri. În aceste condiții, normal că sunt nevoiți să închidă mica afacere, care este, de regulă, una de familie. Prin urmare, o mică afacere închisă înseamnă cel puțin 3 oameni care rămân fără loc de muncă.

Întreprinderile mici și mijlocii (IMM) joacă un rol economic și social foarte important, datorită ponderii lor în structura economică și înființării de locuri de muncă, un rol deosebit de apreciat în aceste vremuri de criză și de creștere a șomajului. Prin dezvoltarea IMM-urilor, pot fi înfruntate numeroasele probleme legate de dezvoltarea economică, de inegalități, de nivelul foarte ridicat al ratei șomajului, de evoluțiile demografice și de nevoia de schimbări structurale.

Dezvoltarea IMM-urilor oferă mai ales numeroase posibilități de creare de locuri de muncă. Toate acestea ar trebui să contribuie la crearea de noi oportunități, atât la nivel economic, cât și la nivel politic, care să ducă la transformarea unei proiecții demografice descurajante, posibilă premisă agravantă a sărăciei și instabilității, într-un vector al schimbării în bine. De aceea, afirmația că IMM-urile au posibilitatea de a acționa ca vectori ai dezvoltării nu este deloc exagerată.

Dacă vom avea nevoie de un cadru legislativ protecționist pentru micii antreprenori români, să nu ezităm să o facem. Pentru că ei, alături de producătorii autohtoni, sunt garanția dezvoltării economice și sociale.

    Viorica Marcu - Considerente cu privire la condițiile oferite copiilor din mediul rural pentru a urma activități educaționale. Nu toți copiii încep școala la «Jean Monnet»;

Doamna Viorica Marcu:

"Considerente cu privire la condițiile oferite copiilor din mediul rural pentru a urma activități educaționale. Nu toți copiii încep școala la «Jean Monnet»"

În județul Bacău, în zone aflate la zeci de kilometri de asfalt, în zone izolate, au început școala și copiii de la sate. Unii copii, mulți de altfel, au început anul școlar în școli cu dotări minime, fără apă curentă, cu toaletă în curte, merg la școală pe drumuri prăfuite, cu gropi, în cazuri fericite merg cu căruța vreo 5 km, dacă nu pe jos, ca să ajungă la școală, și sigur nu au smartphone. În această situație se află copiii din satul Bărtășești, comuna Ungureni, județul Bacău. În satul Bărtășești este funcțională doar o școală cu clasele I- IV, iar 30 de copii din ciclul gimnazial parcurg 10 km pe jos, pe un drum neasfaltat, plin de gropi și prăfuit, pentru a ajunge la școală. Zi de zi, prin praf, străbat drumul dus-întors pentru că doresc să învețe și pentru că au dreptul la educație.

Domnule prim-ministru Ponta, nu ne mai băgați la crematoriul guvernării dumneavoastră libertatea și viitorul! Nu mai conduceți țara asta ca niște migratori, ca niște prădători ai acestor pământuri străbune românești și nu ne mai ignorați viitorul! Ar trebui să știți domnule prim-ministru că educația este temelia acestui viitor. Ne vorbiți la început de an școlar de progres, de inovație IT în educație...de tabletă, de smartphone. De ce nu ne vorbiți de salariile majorității părinților, care abia își permit minimul necesar pentru supraviețuirea lor și a copiilor? De ce nu ne vorbiți de câți părinți nu au un serviciu, un loc de muncă și copiii lor sunt la limita sărăciei? De ce nu ne vorbiți de câte școli nu au căldură, de câți copii merg kilometri pe jos pentru a ajunge la școală? De ce oare nu v-au ajuns niciodată la urechi mărturii ale elevilor, precum asta: "Noi murim de frig iarna, de trebuie să ne aducem pături de acasă, ceai cald în termos, scriem cu mănuși, trebuie să ne îmbrăcăm de Alaska când mergem la școală, că altfel riscăm să degerăm. Și totuși mergem la școală și promovăm bacalaureatul ca să avem un viitor de nimic! Bine că stați toți voi comod pe scaunele dumneavoastră din piele și vă plângeți că nu aveți săpun și hârtie la baie, noi, ce să spunem, că nu avem nici bănci în care să stăm! Elevii își dau interesul, problema este la voi, școala din România este la pământ din vina voastră"!

De ce nu vă îngrijorează deloc problema abandonului școlar? Sau credeți că aceștia nu mai vin la școală pentru că nu au tableta și smartphone?! Sau poate pentru că nu au ce mânca, îmbrăca și încălța! Există un răspuns crud pentru noi românii. Doriți domnule prim-ministru ca în țara asta să existe robi ai sistemului, și nu cetățeni demni și educați. Nu mai ignorați domnule prim-ministru că suntem o civilizație milenară, că istoria ne-a fost scrisă de înaintași iluștri, că noi astăzi scriem istoria generațiilor ce vin. Și sunt multe pagini cenușii în ea. Și astăzi istoria ca și educația sunt minimalizate.

Revin la situația copiilor din satul Bărtășești, comuna Ungureni, unde primarul PSD consideră că un microbuz școlar este mult prea costisitor, în sensul că este necesară angajarea unui șofer, carburant, taxe, mult prea multe după părerea sa și care nu își au rostul pentru acești copii. Cum implementează domnul primar acele strategii ce vizează educația și care au prevăzut reducerea abandonului școlar, cine să se intereseze de situația copiilor de la sate care vor să meargă la școală?

Consider că acești copii merită măcar un microbuz, ca să poată ajunge în condiții decente la școală, pentru că ei își doresc să învețe și ar trebui să îi ajutăm cât mai mult în această dorință.

    Florica Cherecheș - declarație politică intitulată A început școala, ce surpriză!;

Doamna Florica Cherecheș:

"A început școala, ce surpriză!"

În acest început de an școlar, elevii din clasele I și a II-a nu au avut pe măsuțele lor manuale, o performanță inedită și nemaiîntâlnită, marca Ponta. Ceea ce ar fi trebuit să fie cea mai frumoasă zi din viața de școlar, mult așteptată de prichindei, s-a transformat într-o amară dezamăgire. Nu au primit nici tablete pe care să găsească manualele electronice promise cu atâta tam-tam, nici clasicele manuale pe care și le-au dorit atât. Au primit niște foi, fișe, planșe de lucru, pe care învățătorii, din bani proprii sau din banii părinților, le-au pregătit pentru a suplini lipsa manualelor.

Iată cum copiii devin victimele unui sistem care nu funcționează normal, care nu planifică suficient de riguros, în care procedurile legale se tărăgănează nepermis de mult, datorită intereselor unora care cred că li se cuvine totul, adică tot câștigul. Miza este mare și merită acest început ratat de an școlar. Această tristă performanță este rezultatul unui cumul de factori, de la întârzierea pornirii procesului de achiziție publică, la contestațiile interminabile și soluționările acestora, care vin prea târziu.

Înțeleg că Guvernul României, în frunte cu al său iubit conducător, domnul Ponta, sunt ocupați cu campania și cu amăgirea românilor prin pomeni electorale și promisiuni fără acoperire, dar școala a început la 15 septembrie, așa ca în fiecare an, și ei sunt singurii care nu și-au făcut temele de vacanță. Nu înțeleg însă de ce, în condițiile în care programa școlară pentru clasa I a fost modificată deja de doi ani, s-a amânat atât de mult începerea procedurilor de achiziție publică.

Din păcate, multe sunt lucrurile normale care la un moment dat ne surprind, un exemplu fiind și faptul că la sfârșitul clasei a XII-a, elevii sunt surprinși nepregătiți de apropierea bacalaureatului și, ca atare, au niște rezultate catastrofale, prelungind ani de zile agonia trecerii acestui examen de maturitate.

A început un nou an școlar, în care surpriza pentru elevi a fost să găsească băncile goale, fără manuale. Peste 12 ani, profesorii vor avea o surpriză când vor vedea multe bănci goale, de data asta, fără elevi, pentru că aceștia vor fi surprinși de faptul că au de susținut un examen de bacalaureat.

    Alexandru Nazare - declarație politică: - Avocatul Poporului pune frâu mofturilor edilului Mazăre;

Domnul Alexandru Nazare:

"Avocatul Poporului pune frâu mofturilor edilului Mazăre"

Săptămâna trecută, Avocatul Poporului a transmis către Curtea Constituțională o sesizare cu privire la excepția de neconstituționalitate a Legii nr. 216/2008 privind transmiterea cu titlu gratuit a unui pachet de 20% deținut de stat la Portul Constanța către Consiliul local al municipiului Constanța. Motivația invocată de Avocatul Poporului stă în faptul că titularii unor astfel de acțiuni nu pot fi decât statul și primăriile, și nu consiliile locale sau județene, care nu au personalitate juridică.

Este un demers important, mai ales în contextul în care Guvernul și Primăria Constanța vor ca Ministerul Transporturilor să cedeze încă 13% din acțiuni consiliului local.

PDL a votat împotriva acestui proiect încă din 2008, a sesizat ilegalitatea sa, a combătut și intenția lui Ponta de a da cu totul Portul Constanța pe mâna lui Mazăre. Iată că acum Avocatul Poporului ne dă dreptate.

Am atras public atenția în nenumărate rânduri atât cu privire la mizele trecerii Portului Constanța din administrarea Ministerului Transporturilor în cea a autorităților locale controlate de domnul Mazăre, cât și cu privire la lipsa de legalitate a acestui demers. Domnul Șova a încercat să ne ducă cu zăhărelul, afirmând că se așteaptă punctul de vedere al Comisiei Europene în acest sens. Dar se pare că nu i-a ieșit foarte bine, pentru că nici urmașul dumnealui la cârma Ministerului Transporturilor nu vede cu ochi buni acest demers. A fost imediat taxat de edilul Mazăre, care ne-a reamintit susținerea nababului Victor Ponta pentru preluarea Portului - "Eu nu am vorbit cu Ioan Rus despre port, eu am vorbit cu Victor Ponta". Iar Victor Ponta pare să nu fi renunțat la dorința de a-i face pe plac edilului, invocând mincinos punctul de vedere al Comisiei Europene, acela ca statul să dețină cel puțin 50% din acțiunile Portului.

Domnul Mazăre vede în această preluare o soluționare pentru problemele primăriei, în ceea ce privește plata gigacaloriei, însă acest lucru nu demonstrează decât că în loc să avem o viziune pe termen lung pentru dezvoltarea Portului prin investiții, vom avea în fapt o nouă vacă de muls pentru carnavalurile edilului constănțean.

Este total inadmisibil să dai un activ al statului de importanță strategică unei autorități locale, fără să ai un plan de dezvoltare pentru acesta. Înainte de a ne aduce la cunoștință intențiile sale, domnul Mazăre ar fi trebuit să ne prezinte mai întâi cum vede Primăria Constanța dezvoltarea Portului în următorii 10 ani. Deja există o serie de rapoarte care atestă faptul că potențialul Portului este să fie al doilea din Europa, principala poartă de intrare și de ieșire din Uniunea Europeană. Cu toate acestea, singurul plan anunțat de domnul Mazăre este de a mări tarifele, ceea ce nu va face altceva decât să reducă și mai mult competitivitatea Constanței, în raport cu celelalte porturi din regiune.

Același domn Mazăre ne anunța că managementul privat nu este necesar, iar actuala conducere este oricum formată din membri ai PSD Constanța. La ce bun la o adică? Portul oricum scoate profit, n-avem nevoie de mai mult. Greșit! Mai multe investigații din ultimii ani ne-au dovedit că Portul Constanța a fost acaparat de diferite grupuri de interese și doar un management privat, neimplicat politic poate asigura un plan de dezvoltare coerentă a Portului.

Masterplanul Portului Constanța ne va arăta care sunt direcțiile prioritare pe care trebuie să se axeze dezvoltarea portului. În transporturi nu ne mai permitem să acționăm după cum vor diverși politicieni ajunși în funcții de decizie, ci trebuie să avem clar stabilite priorități, să asigurăm finanțare în funcție de aceste priorități pentru a fi într-adevăr o economie competitivă.

Nu putem să nu apreciem și să nu salutăm acest demers al Avocatului Poporului, care, cel puțin pentru moment, mai taie din avântul domnului Mazăre de a pune mâna pe acest obiectiv strategic, pentru a-și satisface mofturile de a avea resurse noi pentru extravaganțele sale și de fi absolvit de orice tip de control. Am încredere că și Curtea Constituțională va constata problemele acestui act normativ și va stopa din temelii această tentativă. Aștept însă ca domnul Ciorbea să reacționeze și la alte abuzuri din prezent, precum ordonanța de urgență care modifică legea educației, ordonanța care a legiferat traseismul sau cea care a instituit garanția de bună conduită la contestarea licitațiilor publice.

    Alexandru Nazare - declarație politică: - Membrii Cabinetului Ponta ignoră cererile, întrebările și interpelările parlamentarilor;

Domnul Alexandru Nazare:

"Membrii Cabinetului Ponta ignoră cererile, întrebările și interpelările parlamentarilor"

Sesiunea de întrebări și interpelări este instrumentul nostru, al parlamentarilor, pe care îl folosim pentru a afla răspunsuri de interes general pentru cetățenii pe care îi reprezentăm, dar miniștrii Guvernului Ponta ocolesc răspunsurile, nu sunt obiectivi sau în anumite cazuri refuză chiar să transmită un răspuns.

Țin să le reamintesc doamnelor și domnilor miniștri că Parlamentul României este instituția statului care controlează Guvernul României prin aceste mecanisme, iar obligația executivului este de a oferi informații pentru toate situațiile și problemele solicitate de parlamentari.

Faptul că unii miniștri ai guvernului iau în derâdere problemele semnalate prin întrebări și interpelări și își permit să răspundă superficial sau chiar deloc, nu demonstrează altceva decât nepăsarea și incompetența acestora. Unul dintre exemplele elocvente în acest sens este fostul ministru al transporturilor, pictorul de autostrăzi Dan Șova, care nu s-a sinchisit să ofere o minimă atenție unei serii de interpelări depuse de mine și le-a ignorat total, neprimind niciun răspuns din partea ministerului pe subiecte precum: "Harta autostrăzilor" și "Situația contractelor de întreținere a drumurilor pe timp de iarna" din 11.02.2014. În categoria habarnismului, se încadrează și ministrul Robert Cazanciuc, care confundă județul Brăila cu județul Galați atunci când răspunde unei interpelări privind "Soarta Judecătoriei Însurăței".

Cer membrilor Guvernului Ponta să trateze cu seriozitate întrebările și interpelările enunțate de noi, să ofere răspunsuri prompte și aplicate, și să soluționeze cererile primite, atât timp cât pretind că respectă Parlamentul.

    Ovidiu-Ioan Dumitru - declarație politică intitulată N-ai carte, dar... poate ai parte!;

Domnul Ovidiu-Ioan Dumitru:

"N-ai carte, dar... poate ai parte!"

"Ai carte, ai parte", faimosul proverb, deseori folosit pentru a ilustra importanța educației în evoluția personală a fiecăruia dintre noi, devine istorie. În anul școlar 2014-2015 deviza este alta: "N-ai carte, dar poți avea parte". Nu este o adaptare personală a zicalei, este rezultatul ultimelor acțiuni întreprinse de actualul ministru al educației, susținute și girate de șeful său pe linie ierarhică, premierul Victor Ponta.

Așadar, a început un nou an școlar. Odată, ziua de 15 septembrie reprezenta amintirea primului clopoțel, întâlnirea cu doamna învățătoare sau luarea în primire a abecedarelor. În anul 2014, prima zi de școală reprezintă un continuu breaking-news la jurnalele de știri, despre cum sute de mii de copii sunt primiți în școli dărăpănate, cu toalete în curte și fără autorizație de funcționare, despre școli în care lipsesc cu desăvârșire manualele, iar dascălii sunt nemulțumiți de felul în care sunt tratați de societate. În 2014, ne lovim de nepăsare. Mii de copii încă străbat distanțe lungi prin noroaie și zăpezi pentru a ajunge la școală, părinții abia dacă își permit să le asigure necesarul minim de rechizite și îmbrăcăminte, iar rata abandonului școlar și aceea a analfabetismului ating cote istorice. Cu toate acestea, în lumea actualului prim-ministru, toți copiii au computer personal și telefon cu Internet.

Asemeni unui coșmar care se tot repetă, revenim, an de an, în septembrie cu aceleași probleme nesoluționate. În România anului 2014, nu există o strategie pe termen lung, se experimentează an de an, iar principalul beneficiar al sistemului - elevul - este lăsat undeva în urmă, pentru că nu există un interes real de a-l ajuta să se dezvolte și să-și găsească adevărata vocație.

Din păcate, guvernanții actuali și cei care s-au tot perindat pe la putere în ultimii ani și în ale căror mâini au stat frâiele educației, nu au conștientizat că piatra de temelie a dezvoltării durabile a unei societăți o reprezintă educația. În permanentă schimbare, sistemul educațional nu a reprezentat niciodată o adevărată prioritate, dimpotrivă, a fost calul de bătaie în fiecare campanie electorală, ca apoi să fie uitat prin sertarele economiei naționale cu un maxim de 3% din PIB. Școala românească nu are o idee foarte clară asupra viitorului, nu are planuri și nici nu știe dacă va avea prea curând. Azi, dacă înveți și treci examenul de bacalaureat, poți fi student, dacă nu-l treci, ești un student în devenire. În același context, mediocritatea este promovată de conducători mediocri pentru care lupoaica și vulpea au construit împreună Roma antică.

Nelson Mandela spunea: "Educația este cea mai puternică armă pe care o poți folosi pentru a schimba lumea". Mă întreb: oare când cei care ne guvernează își vor da vălul nepăsării și al ignoranței de pe ochi și vor conștientiza adevărul din aceste cuvinte?

    Manuela Mitrea - declarație politică intitulată Natalitatea, la cel mai scăzut nivel din ultimii 70 de ani;

Doamna Manuela Mitrea:

"Natalitatea, la cel mai scăzut nivel din ultimii 70 de ani"

În ultimii ani, natalitatea a scăzut îngrijorător în România. Conform Institutului Național de Statistică, în 2013 numărul de nou-născuți a fost sub 180.000, cel mai scăzut din ultimii 70 de ani.

Dacă în trecut principala cauză a scăderii populației era imigrația, în prezent, motivul determinant îl reprezintă sporul natural negativ. În anul 2013, diferența dintre noii-născuți și persoanele decedate a fost mai mare decât numărul românilor care au plecat în străinătate pentru perioade mai mari de 12 luni.

În rata scăzută a natalității se reflectă și problema infertilității, în România un cuplu din șase confruntându-se cu probleme de infertilitate, aproximativ 15% din cuplurile din România reușind să conceapă un copil pe cale naturală. Astfel, programul național de fertilizare in vitro și embriotransfer, demarat în anul 2011, prin care cuplurile infertile puteau beneficia gratuit de o singură procedură de fertilizare in vitro și transfer embrionar a fost mai mult decât binevenit pentru cuplurile care se confruntau cu această problemă. Din păcate, acest program a fost stopat în anul 2013, finanțarea acestuia fiind sistată de Ministerul Sănătății.

Având în vedere că România se numără printre puținele țări din Uniunea Europeană care nu finanțează programul de fertilizare in vitro și ținând cont de necesitatea acestui program, în data de 4 iunie 2014 am înaintat întrebarea cu nr. 4473A prin care expuneam această problemă Ministerului Sănătății și prin care solicitam un răspuns cu privire la reluarea Programului național de fertilizare in vitro și embriotransfer. Din răspunsul primit reiese că acest program a fost stopat din cauza deficitului bugetar înregistrat în anul 2014 pentru programele de sănătate publică și că, în funcție de evoluția procesului bugetar, Ministerul Sănătății va analiza posibilitatea alocării de fonduri pentru continuarea efectuării procedurilor de fertilizare in vitro și transfer embrionar.

Trăgând linie, scăderea populației și implicit a natalității este rezultatul atât al emigrației, al modificărilor de comportament generaționale, cât și al problemelor de sănătate cu care se confruntă românii. Din păcate, această situație ridică probleme grave privind viitorul țării noastre. Ar trebui să luăm măsuri ferme cât mai urgent pentru a reveni pe un trend ascendent, astfel încât poporul român să nu îmbătrânească și să se stingă treptat.

Trebuie să privim dincolo de problemele financiare de moment și să ne preocupăm de viitorul poporului român pe termen lung, iar în acest sens, avem obligația să creăm cadrul legislativ adecvat pentru a combate depopularea și îmbătrânirea populației.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - despre Situația școlilor din mediul rural;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Situația școlilor din mediul rural"

Împreună cu echipa de la cabinetul parlamentar am fost alături de elevii din Colegiul nr.1 Răducăneni, Iași, la deschiderea anului școlar.

În opinia mea, este unul din evenimentele cele mai importante din viața unei comunități - mai ales a celor rurale - pentru că reprezintă simultan un reper și o temelie. Școala este un reper foarte concret pentru viitorul pe care îl are acea comunitate, pentru șansele ei de bunăstare pe termen mediu și lung. Tot ea reprezintă o temelie pentru tot ceea ce va putea să construiască vreodată acea comunitate. Sunt implicat de aproape 10 ani în administrația publică din județul Iași, am cunoscut multe comunități și am întâlnit sute de probleme, grave și foarte grave. Școala din sat sau din comună face însă diferența în rezolvarea lor.

O comunitate, oricât de mică, de săracă, de împovărată și de uitată de autorități, dar care prețuiește educația și este alături de școală este o comunitate care se poate mobiliza când sunt probleme și chiar are un viitor. Și nu este puțin lucru în zilele noastre, când trebuie să ne reîntoarcem către resursele pe care le avem în plan local și să le punem bază pentru bunăstare.

Ca deputat, încerc să contribui la susținerea unităților de învățământ din colegiu. Sper ca, în continuare, eforturile mele să se concretizeze în cel puțin trei direcții. Chiar trebuie să găsim un mecanism care să funcționeze mai bine pentru plata navetei cadrelor didactice, principala problemă care mi-a fost semnalată insistent de profesori, inclusiv pe 15 septembrie. Cunosc problema și cunosc mai ales criza de anul acesta, când s-au suprapus legi diferite și au apărut blocaje suplimentare. Și sper că vom găsi în Parlament o soluție mai sigură și stabilă. În al doilea rând, cunoaștem starea infrastructurii, proiecte de reabilitare începute și neterminate, zeci de grădinițe lipsă. Se întâmplă în fiecare colegiu, este nevoie de o presiune mai mare din partea Parlamentului pe viitorul proiect de buget, pentru un flux financiar mai robust, care să asigure măcar finalizarea proiectelor începute. Sunt preocupat în continuare și de problema locuințelor pentru tineri, mai ales în mediul rural. Mi-aș dori ca un program precum Renașterea satului românesc, să fie funcțional și extins. Este important ca tinerii profesori sau medici să aibă unde locui, să prindă rădăcini aici. Nici să nu mai existe problema navetei, la scara la care discutăm azi. Numai așa educația copiilor va fi consolidată, numai așa vom putea să dezvoltăm economia rurală, să contribuim la modernizarea acestor comunități. Cu tinerii, cu profesorii, cu medicii, cu specialiștii în agricultură, rămași în comunitate și convingând, prin exemplul lor, pe cât mai mulți copii să rămână.

Rolul comunității este important pentru dezvoltarea acestor copii. Așa cum este important să aibă profesorii alături de ei și după orele formale de curs pentru a putea imagina și derula cât mai multe proiecte frumoase. Copiii și le doresc, profesorii au multă bunăvoință și dedicație. Dar, din cauza unor probleme ca naveta sau lipsa dotărilor, proiectele se concretizează rar. Un bun exemplu de interes și dedicație a unei întregi comunități de elevi, profesori și părinți este Concursul "Luna Pădurii", derulat în primăvara acestui an de cabinetul meu parlamentar, împreună cu "Asociația Centru pentru Participare Activă", în întreg Colegiul nr.1 Răducăneni. Principalul său obiectiv a fost creșterea interesului copiilor și tinerilor privind importanța mediului înconjurător, în special în ceea ce privește protejarea pădurilor. Concursul s-a desfășurat în 27 de unități de învățământ din toate cele 15 comune ale Colegiului nr. 1 Răducăneni, a avut 636 de participanți și peste 60 de cadre didactice coordonatoare. Acestea nu sunt doar cifre, pentru mine ele sunt rezultate și reprezintă un prim etalon pentru atingerea obiectivelor propuse pentru această competiție. La acest început de an au fost premiați elevii din toate comunele, fiecare școală a avut câștigătorul ei, iar premiul cel mare a mers în comuna Grozești. M-au bucurat rezultatele acestei competiții și sunt convins că la a doua ediție implicarea va fi și mai mare.

Le mulțumesc și pe această cale cadrelor didactice pentru dedicația față de copii, și pentru responsabilitatea față de meseria de dascăl și, nu în ultimul rând, pentru deschiderea față de ceea ce înseamnă mediul înconjurător și protecția sa. Apreciez dedicația domniilor lor în a ajuta copii să iubească natura și să devină adulți responsabili. Împreună cu elevii reprezintă dovada că merită să investim în educație, pentru că rata profitului este imensă.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Apel către Guvern: organizați urgent alegeri pentru Consiliul Local al comunei Cozmești, județul Iași;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Apel către Guvern: organizați urgent alegeri pentru Consiliul Local al comunei Cozmești, județul Iași"

Declarația mea politică de azi este un apel către Guvernul României, către premierul Victor Ponta, către Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, către Prefectura Județului Iași.

Comuna Cozmești din județul Iași, aflată pe aria colegiului nr.1 Răducăneni, în care am fost ales, se confruntă cu o situație foarte gravă din cauza blocajului instalat la nivelul consiliului local de aproape doi ani. O întreagă comunitate locală suferă de pe urma disensiunilor politice, așteptând punerea în aplicare a legii și a deciziilor instanței pentru a avea un nou Consiliu Local funcțional. Investiții de milioane de euro sunt aproape compromise.

În noiembrie 2012, Consiliul Local Cozmești a adoptat un act de încetare de drept a mandatului unui consilier local PNL, ca urmare a cererii de demisie. În baza efectuării formalităților necesare de către PNL - Filiala Iași, consiliul local trebuia să adopte o hotărâre de validare a unui nou consilier local.

Însă, atât Comisia de validare din cadrul consiliului local, cât și plenul consiliului local au respins validarea mandatului, fără nicio motivație. Tribunalul Iași a emis o sentință prin care obligă consiliul local să adopte hotărârea de validare a noului consilier local. Ulterior, absența nemotivată a consilierilor de la ședințe a blocat activitatea acestui for și a împiedicat ducerea la îndeplinire a hotărârii judecătorești. Astfel, începând cu luna aprilie 2013, Consiliul Local Cozmești nu a mai adoptat nicio hotărâre în ședință ordinară.

În aceste condiții, primarul comunei Cozmești a înaintat o acțiune privind dizolvarea consiliului local, obținând o decizie favorabilă. În luna mai 2014, instanța a decis dizolvarea consiliului local, însă nici până în acest moment nu au fost îndeplinite formalitățile necesare organizării de alegeri pentru un nou consiliu.

Fac un apel către executiv - atât la nivel central, cât și local - să înțeleagă gravitatea situației și să decidă de urgență organizarea de alegeri locale anticipate.

Cunosc foarte bine situația din Cozmești, de la bun început. Am dialogat permanent cu primarul comunei și cu membrii consiliului local. Apreciez responsabilitatea și tenacitatea de care au dat dovadă o parte din liderii locali, împreună cu primarul, în încercarea de a găsi o soluție pentru acest blocaj care afectează grav interesele comunei, bunăstarea oamenilor de acolo.

În cursul acestui an, la solicitările domniilor lor, m-am adresat Prefecturii județului Iași, expunând situația și solicitând intervenția pentru soluționarea problemelor din comună, în conformitate cu atribuțiile acestei instituții. Răspunsul prefecturii a subliniat fără echivoc obligația consiliului local de a valida mandatul noului consilier, conform legislației în vigoare și a deciziei instanței.

Acum, în urma deciziei de dizolvare a Consiliului Local, sunt necesare demersuri pentru remedierea cât mai rapidă a situației. Primăria funcționează fără buget aprobat de Consiliul Local în 2014, orice investiții fiind blocate.

Mai mult, sunt în pericol și investiții din fonduri europene pentru un afterschool, un proiect în care autoritatea locală a investit 2.5 milioane de euro și care nu este încă pus în funcțiune din cauza problemelor din Consiliul Local. A început din nou școala, deplângem mereu situația dificilă cu care se confruntă instituțiile de învățământ din mediul rural, cunoaștem problemele subfinanțării sistemului. Chiar și în aceste condiții, o investiție atât de mare este în pericol, copiii din comunitate nu au unde să meargă după cursuri. Problema putea fi rezolvată deja dacă ar fi fost organizate alegeri locale în aceste 3-4 luni scurse de la decizia instanței.

Înființarea unui sistem de alimentare cu apă, proiect european implementat la nivel județean, nu a putut primi autorizație pentru lucrările de construcție până acum, din cauza lipsei unei decizii a Consiliului Local. Și acesta este un proiect foarte important pentru comunitățile rurale. Autoritățile din Iași s-au zbătut să aducă bani pentru ca toate localitățile să aibă sisteme de alimentare cu apă, și acum totul este blocat din cauza nerespectării legii și deciziei instanței.

Sunt chestiuni urgente, trebuie luate în considerare pentru că oamenii din comună chiar au de suferit de pe urma situației create de aproape doi ani.

Domnule premier, domnule ministru al administrației publice, domnule prefect de Iași, în calitate de parlamentar de Iași vă rog să analizați situația si să decideți organizarea cât mai urgentă a alegerilor locale în Cozmești.

Luni, pe 15 septembrie, a fost Ziua internațională a Democrației. Domnule premier, ați transmis un mesaj public cu această ocazie.

Situația comunei Cozmești este gravă tocmai pentru că, în mod sistematic, principiile și mecanismele democratice au fost încălcate. Vă rog să le oferiți cetățenilor din această comună posibilitatea să-și exercite drepturile politice, drepturi în baza cărora și dumneavoastră le veți cere votul peste puțin timp. Merită un respect egal din partea Dumneavoastră și a instituțiilor statului, căci așa ne învață democrația.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politică: - Extremism și război în Europa: un bilanț trist pentru Ziua Democrației;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Extremism și război în Europa: un bilanț trist pentru Ziua Democrației"

România a sărbătorit luni, 15 septembrie, în calitate de stat membru al Organizației Națiunilor Unite, Ziua Internațională a Democrației. Anul acesta avem însă un bilanț trist tocmai la nivel european, pe continentul care a dat lumii întregi atât mecanismul democratic, înțeles ca participare largă la decizie și ca putere a majorității, cît și liberalismul politic, prin drepturile și libertățile civile și politice. Ambele stau de două secole la baza regimurilor de democrație liberală născute în Europa și au adus bunăstare și pace timp de decenii.

Dacă acum 6 ani, la instituirea acestei zile de către ONU, bunăstarea și pacea păreau valori ferm stabilite la nivel european, azi nu mai sunt concepte ce par rezervate retoricii politice.

Criza economică a afectat în mod serios bunăstarea, aducând nemulțumiri sociale și crize politice care alimentează formațiunile extremiste. În 2014 am avut confirmarea acestui fapt la alegerile europarlamentare. Stabilitatea regimurilor de democrație liberală este pusă în pericol. Cazul Franței, tocmai țara revoluției de la 1789, de care este legat liberalismul politic, este exemplul cel mai recent al riscurilor în fața cărora se află democrația și liberalismul. Procente semnificative din electorat susțin partide extremiste care, dacă vor ajunge în executivul francez, vor intra implicit și în executivul european. Nu este, de altfel, un caz singular în Europa. Este un fenomen care trebuie privit cu seriozitate pentru că reprezintă o amenințare severă la adresa Uniunii Europene - mai ales la nivelul mecanismelor decizionale unde se cere unanimitate. Ce viitor au deciziile UE, mai ales cele cu impact asupra politicii externe și de securitate, când - direct sau indirect - lideri cu convingeri extremiste primesc putere decizională?

Pacea, la rândul său, este amenințată prin implicațiile complexe ale conflictului ucrainean și tensiunile în planul securității între UE-NATO-Rusia. Este pusă mai ales sub semnul întrebării prin vulnerabilitățile care au fost evidențiate de criza pe care o traversăm începând cu toamna anului trecut, când Ucraina a dorit să aleagă democrația liberală și Europa.

Sunt doar 6 ani de când ONU sublinia necesitatea promovării și protejării democrației ca valoare universală, miza fiind atunci dezvoltarea democrației la nivel mondial. Azi înțelegem că miza este simultan mondială și europeană. Lecția este că valoarea regimurilor de democrație liberală, beneficiile lor sociale, economice și politice trebuie cultivate în mod constant și permanent.

Tema acestui an, "Implicarea tinerilor în democrație", este în mod cert răspunsul la lecțiile oferite de acești ultimi 6 ani și de anul 2014 în special. Mobilizarea politică a tinerilor trebuie făcută în spiritul democrației și valorilor liberalismului politic, pentru că ei sunt votanții care pot înlătura în următorii ani pericolul extremist sau cei care îl pot alimenta, entuziasmați de discursuri ale celor care nu cunosc sau uită istoria.

Educația pentru democrație în școală este unul din instrumente. Dezvoltarea proceselor decizionale participative la nivelul comunităților este alt instrument. În România, cel de-al doilea instrument este insuficient promovat și lipsește aproape cu desăvârșire la nivel practic. Valorile care au animat generațiile anterioare, care aveau experiența sau amintirea războaielor sau regimurilor autoritare, nu mai au o forță la fel de mare în cazul tinerilor de azi. Numai prin exercițiul democratic la nivelul comunității unde trăiesc pot învăța și înțelege că democrația este o valoare care merită să fie utilizată și, la nevoie, apărată.

Sper că viitoarele alegeri prezidențiale ne vor aduce un președinte dedicat pe deplin acestor valori.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politică: - despre rata abandonului școlar în România;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

În momentul de față, România se confruntă cu o mare problemă, unul din cinci adolescenți cu vârsta cuprinsa între 15 și 18 ani, adică 19% la nivel național, nefiind încadrat în sistemul educațional de stat. Este vorba fie de acei adolescenți ce nu au fost niciodată integrați în sistemul educațional, fie de aceia ce au abandonat școlile.

Rata necuprinderii școlare în România este îngrijorătoare și este accentuată de faptul că statul român alocă cel mai mic buget pentru educație dintre toate statele membre UE. Conform studiilor efectuate în ultimii ani, cea mai mare predispoziție către abandonul școlar o prezintă persoanele de sex masculin din mediul rural, ce fie aleg, fie sunt încurajate de familie să renunțe la studii imediat după clasa a IX-a, in favoarea muncilor agricole și a celor din gospodărie.

Cu toate acestea, motivele abandonului școlar sunt nenumărate, ținând cont de faptul că, potrivit acelorași studii, copiii ce se află în această situație provin din medii defavorizate, din familii cu situații financiare precare, sunt copii de etnie romă ori copii cu dizabilități. Dar probabil unul dintre principalele motive îl reprezintă lipsa accesului pe piața muncii, a oportunităților de angajare după finalizarea studiilor.

În acest context, este mai mult decât necesar pentru viitorul acestor tineri, precum și al României, ca pe lângă susținerea unor politici educaționale coerente și a unor programe la nivel național pentru prevenirea abandonului școlar, să sprijinim implementarea Programului de garanție pentru tineret, ce presupune implicarea statului în asigurarea unei oferte de muncă de calitate, a unui program de formare continuă, de ucenicie sau a unui stagiu în termen de patru luni de la ieșirea din sistemul de învățământ sau de la pierderea locului de muncă.

Crearea și implementarea acestui sistem necesită o strânsă colaborare între principalii factori implicați: autorități publice, servicii de ocupare a forței de muncă, consilieri de orientare în carieră, instituții de învățământ și formare, servicii de asistență pentru tineret, întreprinderi, angajatori, sindicate și poate părea, la prima vedere, a avea un cost total foarte ridicat, însă, potrivit estimărilor, inactivitatea este cu mult mai costisitoare.

Astfel, apelez încă o dată la susținerea dumneavoastră pentru implementarea acestui plan și crearea unui mediu propice dezvoltării individuale a tinerilor din România, precum și a societății în care trăim.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politică: - despre fenomenul de brain drain;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Un fenomen intens experimentat de România în ultimii ani este cel de "brain drain". Tot mai mulți tineri, oameni de știință, ingineri, arhitecți, medici și informaticieni aleg să devină o componentă importantă a forței de muncă în state dezvoltate, ce oferă condiții de muncă mai bune și remunerație corespunzătoare calificării și muncii prestate.

Acest fenomen are un puternic impact negativ la nivel social și economic, traducându-se, de cele mai multe ori, printr-o lipsă acută de specialiști la nivel național, cel mai bun exemplu fiind situația spitalelor și numărul mare de cadre medicale dispuse să părăsească țara pentru recunoașterea socială și financiară oferită în alte state profesiei pe care o au.

Mai mult decât atât, majoritatea acestor persoane au urmat studiile în cadrul instituțiilor de învățământ superior din România, sunt profesioniști în care statul a investit timp și resurse financiare, dar pe care, din păcate, ulterior nu a știut să îi aprecieze, să le recunoască meritele și să îi răsplătească pentru anii de muncă și studiu.

A venit timpul să luăm o poziție fermă în această problemă, să implementăm proiecte și programe menite să îi răsplătească pe acești tineri, să îi determine să revină în țară și să practice profesia aleasă în România, într-un stat ce îi respectă, într-o societate mai bună, ce pune preț pe valorile pe care a fost clădită și pe oamenii valoroși pe care îi are.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politică: - despre reticența tinerilor față de instituțiile de credit;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Doresc să aduc în atenția dumneavoastră o problemă aparent minoră, dar care, la o scurtă analiză, se dovedește a fi un aspect extrem de important în societatea și economia momentului, anume reticența cu care tinerii privesc sprijinul financiar ce l-ar putea obține prin intermediul solicitării creditelor bancare.

În prezent, tinerii cu vârste cuprinse între 18 si 29 de ani sunt cei ce au cea mai mare nevoie de sprijin financiar pentru a-și consolida viața, cariera și viitorul. Cu toate acestea, reticența și, în unele cazuri, chiar aversiunea pe care o arată față de instituțiile de credit și ofertele acestora îi împiedică să își îndeplinească obiectivele pe care le au în viață. Aceasta este generația care a crescut și s-a dezvoltat într-un climat economic defavorabil, în plină criză la nivel mondial și care a putut observa și înțelege efectele negative pe care le poate avea o astfel de decizie asupra unui tânăr. Motivele pentru care tinerii se feresc de împrumuturile bancare și chiar de cardurile de credit sunt nenumărate, dar cele mai des menționate sunt durata mare de rambursare a creditelor și dobânzile ridicate, ce determină ca în final costul total al acestora să fie mult prea mare.

Consider că este necesar să sprijinim generația tânără și să facem tot ce ne stă în putință pentru a crea un mediu favorabil dezvoltării personale și, astfel, a dezvoltării societății, prin susținerea implementării unor măsuri ce permit instituțiilor de credit să le ofere acestor tineri produse de creditare adaptate nevoilor și posibilităților lor, cu dobânzi preferențiale subvenționate de stat.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politică: - despre șomerii în vârstă de peste 45 de ani;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

De multe ori când vorbim despre șomeri, facem o referire directă la tinerii care tocmai au ieșit de pe băncile liceelor și facultăților și care își găsesc cu greu un loc de muncă. Cu toate acestea, tinerii nu reprezintă singura categorie ce întâmpină această problemă, rata șomajului fiind în continuă creștere și în rândul persoanelor cu vârsta de peste 45 de ani. Conform ultimelor statistici ale Agenției Naționale de Ocupare a Forței de Muncă, la finele celui de-al doilea trimestru al anului 2014, persoanele în vârstă de peste 45 de ani reprezintă peste 43% din totalul de șomeri. Acest lucru este cauzat cel mai probabil de faptul că aceste persoane au fost formate de școala de dinaintea revoluției și au fost pregătite pentru o economie industrializată, nu pentru una de servicii și capital, precum cea de astăzi.

Practic, avem aproape 200.000 de șomeri complet neadaptați realităților economice actuale și necesităților pieței muncii. Oare ar trebui să lăsăm aceste persoane să fie șomere încă 20 de ani, până la vârsta pensionării, sau să le ajutăm în vreun fel?

Consider că cea mai bună metodă pentru ca acești oameni să fie considerați utili pe piața muncii ar fi o investiție din partea statului în programele de reconversie profesională. Acestea se desfășoară în prezent în mediul privat, iar costurile unor astfel de cursuri depășesc de multe ori puterea financiară a acestor persoane. Tocmai din acest motiv, cred ca ar fi mult mai util dacă instituțiile statului ar pune la dispoziția șomerilor cu vârsta de peste 45 de ani cursuri gratuite de limba engleză sau abilități de tehnoredactare pe computer, ce cu greu pot fi refuzate, atâta vreme cât sunt disponibile, gratuite și, mai ales, mediatizate!

Beneficiile pe termen lung pe care statul român le-ar avea în urma reconversiei profesionale a acestei categorii și a reintegrării în câmpul muncii sunt de natură să acopere complet cheltuielile ocazionate de implementarea unui astfel de program. Mai mult decât atât, instituțiile statului pot veni, prin intermediul acestui proiect, în sprijinul tinerilor ce nu au un loc de muncă și beneficiază de atestate profesionale în diverse domenii, prin integrarea acestora ca formatori.

Este cazul să ne gândim la nevoile întregii societăți și la metode optime de acoperire cât mai eficientă a neajunsurilor, pentru dezvoltarea unui stat ce oferă cetățenilor săi demnitate și siguranța zilei de mâine.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politică: - despre șomajul în rândul tinerilor;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

România se confruntă în momentul de față cu o rată a șomajului în rândul tinerilor ce a trecut de stadiul în care se putea cataloga ca fiind îngrijorătoare. Potrivit studiilor realizate de Institutul Național de Statistică, în trimestrul 2 al acestui an s-a înregistrat cea mai mare rată a șomajului în rândul persoanelor cu vârsta cuprinsă între 15 și 24 de ani, rată ce se află într-o permanentă creștere, ajungând la 25,7%.

Anual mii de tineri, proaspeți absolvenți de liceu ori de studii universitare, se confruntă cu aceleași mari probleme: lipsa locurilor de muncă, reticența angajatorilor în fața lipsei experienței profesionale și, în multe cazuri, refuzul acestora de a le acorda o șansă în câmpul muncii.

Printre soluțiile ce pot fi adoptate în vederea stopării amplificării acestui fenomen se numără acordarea de subvenții pentru angajatorii care încadrează tinerii, sprijinirea tinerilor prin Legea uceniciei, care le permite acestora să se angajeze cu contract de ucenicie, beneficiind de salariul minim pe economie și calificare profesională, și oferirea posibilității urmării unui stagiu de practică pentru cei care termină facultatea și nu își găsesc un loc de muncă.

Este momentul să luam atitudine și să sprijinim toate aceste măsuri, pentru a crea un viitor mai bun și mai stabil tinerei generații și României.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politică: - despre creșterea semnificativă a numărului tinerilor ce se implică în activități economice;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Pe parcursul ultimilor ani am putut observa cu ușurință creșterea semnificativă a numărului tinerilor ce se implică în activități economice, ca asociați ori acționari în societăți comerciale. Statisticile și studiile realizate la nivel național vin să susțină această afirmație și arată că, dacă în 2010, procentul tinerilor cu vârsta sub 39 de ani, aflați în această postură, era de 25%, în prezent se ridică la aproape 40%.

Activitățile către care aceștia se îndreaptă sunt din cele mai variate domenii, preponderent fiind vorba de servicii în domeniul gospodăriilor, telecomunicații și informații, activitățile liberale, activități administrative și de suport și activități din domeniul cultural: spectacole, activități recreative.

Cu toate acestea, de multe ori, cei care doresc să pornească o afacere și să contribuie la economia națională se lovesc de o mulțime de piedici ce îi determină să renunțe. Numărul mic de programe menite să sprijine tinerii întreprinzători, birocrația și lipsa informării adecvate cu privire la oportunitățile de finanțare sunt principalele motive pentru care multe idei și planuri de afaceri ce ar putea susține economia statului nu sunt implementate sau duse la bun sfârșit.

Așa cum am mai spus de-a lungul timpului, este necesar să sprijinim atât antreprenorii aflați la început de drum, cât și pe cei ce își doresc să dezvolte întreprinderile mici și mijlocii existente, să facem tot posibilul să oferim acestora finanțările de care au nevoie, suplimentarea sumelor ce pot fi accesate și informarea completă, corectă și coerentă cu privire la programele aflate în derulare.

    Constantin Avram - declarație politică: - Bătălia pentru supremație între puterile statului;

Domnul Constantin Avram:

"Bătălia pentru supremație între puterile statului"

Știm cu toții că statul de drept se bazează, se construiește, se definește ca o articulație perfectă a puterii executive, legislative și judecătorești. Poate că noi, românii, încă nu am înțeles pe deplin rolul și interdependența acestor trei puteri statale dar, faptul că acestea, în relațiile instituționale necesare, nu manifestă nicidecum comunicare, operativitate, exigență, bună-credință și nu în ultimul rând, armonie, gripează mecanismele care definesc funcționarea statului de drept.

Observăm că în ultimii ani între aceste puteri mai degrabă există doar relații ce tensionează funcționarea liniară a statului, decât echilibru atât de necesar acestui sistem, dar și societății românești. Asistăm permanent la poziții publice complet diferite pe anumite teme sociale și economice, asistăm la poziționări antagonice, la critici publice, la alinierea instituțiilor statului la puncte de vedere partinice, mergând până acolo încât instituțiile publice execută comenzi politice.

Este foarte grav ce afirm aici, dar este clar pentru toată lumea că tendințele dominatoare între puterile statului sunt tot mai evidente, dar fac foarte mult rău țării, influențează negativ viața social-economică și politică a națiunii românești. Aceste tendințe dominatoare între cele trei puteri sunt din când în când demolate de cea de-a patra putere: presa. Aproape zi de zi presa aduce în atenția opiniei publice grave disfuncții între cele trei puteri: legislativă, executivă și judecătorească, pe teme de interes național, în așa fel încât oamenii simpli nu mai înțeleg nimic. Pe fondul acestor neînțelegeri instituționale, presa încearcă să aducă oarece echilibru, dar pentru că aproape toată media românească este aliniată politic, în funcție de interesele de piață, aceasta, presa, lasă impresia unei dorințe de supremație peste celelalte puteri ale statului.

Pentru că nu avem, încă, o lege a presei în fața opiniei publice, unele instituții de presă practică atacul la persoană, aproape cotidian, chiar linșajul mediatic uneori. În cele mai multe cazuri, instituțiile de presă, unele autointitulate "independente", atacă necontenit cea mai democratică instituție a țării: Parlamentul. Uneori aceste poziții critice sunt motivate, dar de cele mai multe ori atacurile sunt de cea mai joasă speță, și "se intră cu cizmele pline de noroi" în viața privată a parlamentarilor, se denigrează instituția legislativă cu orice ocazie: "comportament ce arată clar intenția instituțiilor de presă de a domina și influența celelalte puteri ale statului și implicit viața social-economică și politică a țării!"

Și dacă ținem cont de faptul că în ultima perioadă de timp justiția românească instrumentează tot mai multe dosare ale unor politicieni aflați în cercul guvernamental, fără a demara cercetările în dosarele ce vizează fosta guvernare, atunci tabloul tensionat al așa-zisului echilibru al puterilor în stat devine opinia publică românească. Deoarece se apropie în ritm rapid, alegerile prezidențiale, opinez că dorința de influențare a scrutinului electoral de către instituțiile justiției române se va manifesta tot mai concret, tot mai agresiv.

Pentru că și puterea judecătorească dorește poziția de supremație între puterile statului, chiar dacă presa a semnalat suficiente cazuri ale erorilor juridice, ale distribuției controlate a unor dosare ale politicienilor către anumite complete de judecată, am ferma convingere că această bătălie pentru supremație între puterile statului va continua și după alegerile prezidențiale din noiembrie 2014, la care, evident, se adaugă instituțiile de presă.

    Constantin Avram - declarație politică: - Conservatorismul românesc - prezent și viitor;

Domnul Constantin Avram:

"Conservatorismul românesc - prezent și viitor"

Am avut, mai întotdeauna, convingerea că implicarea în viața politică a țării ar trebui sa aibă ca rezultat participarea activă la viața socială, economică și politică a comunității, în sensul punerii în practică a proiectelor pe care le dorește comunitatea, de care are nevoie comunitatea, și, de ce nu, de care are nevoie națiunea română. Reușita acestei implicări politice ar trebui să se rezume la finalizarea proiectelor sociale, economice care să aducă o treaptă de progres societății, cu alte cuvinte, să aducă un bine semenilor tăi. Parcurgând toate etapele unei afirmări în viața politică a comunității și a țării, am fost nevoit să recunosc, nu întotdeauna, în spectrul public, că aceste deziderate bine intenționate ale unor politicieni nu le poți atinge decât dacă te aliniezi la o echipă politică, la un partid politic, cu doctrină și program de guvernare.

Din anul 2006 am devenit membru al Partidului Conservator (în trecut, Partidul Umanist), fiind sedus de valorile afirmate prin statut și program, precum biserica, educația, familia și armata, și convins că, credința strămoșească ține națiunea mai unită, educația este elementul de stabilitate și de dezvoltare armonioasă a societății românești, familia este și va fi celula de bază a societății, și armata țării este cel mai sigur furnizor de liniște și siguranță a națiunii române.

Astfel că, am demarat reorganizarea din temelii a filialei Bacău a Partidului Conservator, deși eram participanți la guvernarea României. Am reușit, într-un timp relativ scurt, să înființăm noi filiale, să le consolidăm pe cele care au mai rămas după plecarea fostului președinte la PNL, și deși președintele Băsescu ne-a catalogat ca fiind "soluția imorală", am rămas la guvernare până în ianuarie 2007, când am aderat la Uniunea Europeană, dată la care am ieșit de la guvernarea României deoarece majoritatea propunerilor conservatoare nu au fost agreate de partenerii liberali care au guvernat în continuare, cu susținerea PSD și cu 20% susținere în Parlament.

În 2008, filiala Bacău a Partidului Conservator a câștigat la alegerile locale 5 primari, 8 viceprimari și 94 de consilieri locali, clasându-se pe locul II la nivel național, după filiala Galați, care împreună cu filiala Sectorului 4 - București susțineau "coloana vertebrală" a Partidului Conservator. Restul filialelor au obținut rezultate modeste, sub pragul de 5%, și mă întrebam atunci: "Ce se întâmplă?", "De ce nu se reușește creșterea procentuală a semnului de partid - balanța?", semn suficient de generos, facil și inspirant. S-au numit noi președinți de filiale, ne-am reorganizat pe regiuni, euroregiuni, am nominalizat noii comunicatori ai partidului în relația cu presa, am organizat evenimente regionale, am ales o nouă conducere centrală, s-au organizat conferințe județene de alegeri în majoritatea județelor dar, am constatat că, în anul preelectoral 2011, semnul partidului era la pragul de 3-3,5%, motiv pentru care s-a hotărât alianța cu Partidul Național Liberal - ACD - și apoi, cu Partidul Social Democrat - USL - alianță care a câștigat și alegerile locale, în iunie 2012, și alegerile parlamentare, în noiembrie 2012.

Fiind participanți la guvernare, am solicitat aliaților noștri reprezentare proporțională în structuri administrative și servicii deconcentrate, dar nu s-a semnat protocol de colaborare decât în câteva județe. După destrămarea USL prin retragerea Partidului Național Liberal lucrurile nu s-au îmbunătățit nicidecum, aliații noștri PSD suprimând înțelegerile la nivel județean. Nici conducerea centrală, din care fac și eu parte, ca vicepreședinte, nu a reușit mai mult, așa că noua sesiune parlamentară va debuta foarte prost, din acest considerent, deși se solicită intens sprijinul direct în campania prezidențială din noiembrie 2014.

Aliații noștri PSD nu s-au întrebat cu ce și de ce.

Am avut sentimentul, în această vacanță parlamentară, că nu se poate mai mult în această alianță cu PSD și UNPR sau că nu se vrea mai mult, pur și simplu! Am amarul gust al convingerii că aliații noștri, în special PSD, se folosesc de noi, cei din filiala Bacău a Partidului Conservator! Personal nu am să permit acest lucru și am să propun la Biroul Executiv Județean - Bacău termenul de 15 octombrie 2014 ca termen limită de rezolvare a problemelor din alianță.

Dacă nu vom găsi înțelegere, ne rezervăm dreptul de a lua hotărârea ce se impune la momentul respectiv!

    Constantin Avram - declarație politică: - Modificarea Constituției României - un monument ratat;

Domnul Constantin Avram:

"Modificarea Constituției României - un moment ratat"

După câștigarea alegerilor de către Uniunea Social-Liberală în anul 2012, cu un scor nemaiîntânlnit în tânăra noastră democrație de după 1989, am avut convingerea că noua majoritate va readuce România într-o stare de echilibru național atât de necesar, atât de dorit de toți românii. Acest echilibru, simbolizat de conservatori prin însuși semnul electoral, viza în principal viața economică, viața politică, viața socială, prin reformele promise de USL în campania electorală. Începutul a fost bun, prin reîntregirea pensiilor și salariilor tăiate de Guvernul Boc, eliminând astfel tensiunile sociale enorme care ajunseseră la apogeu. Au urmat apoi măsuri economice și fiscale care să stopeze evaziunea fiscală și să crească încasările la bugetul statului. Au fost, de asemenea, sesizate organele judiciare în cazuri de gestiune frauduloasă în diferite ministere pentru care la acest moment nu au fost demarate cercetările, din motive necunoscute opiniei publice.

În primul an de guvernare, până la destrămarea USL-ului prin plecarea PNL din alianță, s-au demarat, destul de firav cred eu, măsuri privind reforma administrativ-teritorială care au fost stopate de Curtea Constituțională a României; s-a organizat referendumul de demitere a președintelui României; s-a încercat revigorarea mediului de afaceri prin măsuri legislative care să încurajeze crearea locurilor de muncă. Așa cum era de așteptat, alegerile pentru Parlamentul European au găsit USL-ul dezbinat, din năzuința PNL-ului de a candida separat, în situația în care avea în persoana președintelui Senatului, Crin Antonescu, candidatul comun la președinția României! Alegerile europarlamentare din 25 mai 2014 au marcat ruperea de facto a Uniunii Social-Liberale, ale cărei proiecte de guvernare încearcă să le continue Alianța PSD-UNPR-PC! În ce măsură se va reuși continuarea proiectelor USL rămâne de văzut, din moment ce ieșirea liberalilor de la guvernare a diminuat încrederea populației în reușitele acestor proiecte de guvernare care au întrunit, în decembrie 2012, o majoritate fără precedent, de 70%.

Singura reformă ratată total este reforma constituțională, lucru care pentru mine a rămas de neînțeles. Aici nu s-a reușit nimic din ceea ce ne propusesem: nici reducerea mandatului prezidențial la 4 ani; nici propunerile ce vizau, clar, reforma electorală; nici propunerile privind regionalizarea României etc.; nici amendamentele propuse de mine, în calitate de parlamentar, privind modificarea Constituției României nu au fost aprobate de comisia parlamentară înființată tocmai în acest scop, și mă refer aici numai la câteva dintre acestea: introducerea votului obligatoriu; limitarea numărului de mandate consecutive pentru primar, președinte de consiliul județean și parlamentar; stabilirea incompatibilității între calitatea de parlamentar și cea de ministru; blocarea modificărilor structurii politice a Parlamentului, prin impunerea unor restricții la tendințele așa-zisului "traseism politic", deci de schimbare a voinței electoratului etc.

Și, după cum spuneam mai sus, nici reforma electorală, atât de necesară, nu a căpătat valențe noi, pentru că nicio lege electorală importantă nu a fost modificată, deși încercări ale unor parlamentari au fost mai mult decât evidente. Sunt ferm convins că este vorba numai de voință politică. Pentru o reformă electorală credibilă și eficientă trebuie ca legea electorală să fie modificată cu cel puțin 2 ani înainte de alegerile locale sau parlamentare. Or, până acum nu am modificat nimic în acest sens! Eu cred că nu este confortabil deloc, pentru că timpul este limitat, iar desfășurarea viitoarelor alegeri locale din 2016 după o lege care riscă să devină anacronică este un mare risc socio-economic și politic pentru societatea românească!

Și dacă ținem cont, și trebuie să ținem cont, de părerile românilor, modificarea Constituției și a legilor electorale a fost un mare moment ratat!

Cum ne va judeca electoratul, vom constata foarte curând!

    Nicolae Păun - pledoarie pentru adoptarea Proiectului de Lege privind statutul minorităților naționale din România;

Domnul Nicolae Păun:

La un sfert de secol după schimbarea democratică din 1989, continuăm, din păcate, să ne confruntăm - pentru cetățenii români de etnie romă - cu marginalizarea acestora, combinată cu discriminare - situații de natură a afecta fundamental drepturile lor constituționale - realități cu care nu pot însă să fiu de acord! Una din cauzele acestei situații - care a căpătat o amploare europeană, în urma emigrării acestor concetățeni în țări membre ale Uniunii Europene - este și vidul legislativ în materie de garantarea drepturilor lor printr-o lege-cadru.

După cum se cunoaște, forma inițială a Proiectului de Lege privind statutul minorităților naționale din România (PL-x-502/2005) a împlinit - în iunie 2014 - 9 ani, datând din timpul Cabinetului Tăriceanu! Credem că acest proiect de lege a bătut toate recordurile de durată pentru o lege în Parlamentul postdecembrist al României. Din punct de vedere procedural, proiectul de lege se află retrimis pentru raport suplimentar la Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, încă de acum 2 ani!

Cu toate acestea, nici coaliția de guvernare, nici opoziția - care în legislatura trecută a susținut proiectul de lege - nu au dat dovadă de voința politică necesară pentru a depăși impasul în adoptarea acestei legi considerate "delicate", deși liderii partidelor politice parlamentare sunt de acord - în principiu - că trebuie să existe o astfel de lege-cadru pentru minorități.

Pe fondul acestei tergiversări de aproape un deceniu (!), este totuși îmbucurător că Guvenul actual acordă atenția cuvenită acestei priorități legislative, adoptarea proiectului amintit fiind asumată în Programul de guvernare actual al cabinetului Ponta. Din nefericire, deși Guvernul - prin lista priorităților legislative trimise la începutul acestei sesiuni - a dat ca termen limită luna decembrie, nu a venit și cu nou proiect, îmbunătățit și adecvat momentului politic actual!

Trebuie să evidențiez - în acest context - că nici forma inițială din 2005 a proiectului - care fusese respinsă de Senat, nici forma mai recentă discutată - în iunie 2011 - în cadrul Grupului parlamentar al minorităților naționale cu reprezentanți ai Guvernului nu mai corespund nici la nivelul conținutului, nici la nivelul tehnicii legislative!

În decursul timpului, personal am făcut numeroase demersuri pe lângă Biroul permanent al Camerei Deputaților pentru deblocarea dezbaterilor și promovarea proiectului de lege - soldate, printre altele, cu modificarea numărului Comisiilor sesizate pentru raport de la trei comisii în 2008 - ceea ce îngreuna foarte mult dezbaterile - la numai o singură comisie! - cea pe care o prezidez eu!

În opinia mea, la momentul actual - deși o astfel de lege este mai mult decât necesară, dată fiind vechimea proiectului de lege consider că prevederile din forma actuală hibrid sunt total depășite și nu mai corespund realităților social-politice din România. Ca dovadă, chiar și Strategia pentru îmbunătățirea situației romilor - care a fost reformulată mai recent, în 2011, fără a se ajunge la o formă finală - este acum inadecvată situației minorității rome la momentul actual, având în vedere tratarea problemei romilor la nivel european dintr-o nouă perspectivă - în urma summiturilor europene pe această temă, ultimul având loc chiar în aprilie 2014, și a adoptării de către statele membre UE a primului instrument juridic privind integrarea romilor -Recomandarea Consiliului cu privire la măsurile de integrare efectivă a romilor în statele membre - prin care statele UE se angajează să accelereze integrarea economică și socială a comunităților rome.

Departamentul pentru Relații Interetnice din cadrul Guvernului - în colaborare cu Grupul Minorităților Naționale - ar trebui să elaboreze un proiect nou privind statutul minorităților naționale din România, care să corespundă ultimelor evoluții ale scenei politice românești, în vederea realizării unei legi-cadru moderne și europene prin implicațiile ei sociale - de natură să asigure atât protecția și garantarea drepturilor minorităților naționale, dar și ridicarea standardului de viață al minorităților defavorizate social - cum ar fi cea romă.

Tot așa cum inițiativa mea legislativă privind reinserția socială a romilor, elaborată în 2003, a condus la înființarea - în octombrie - prin OUG nr. 78/2004, a ANR, consider - în acest moment - că obiectul principal al unei legi pentru minoritățile naționale ar trebui să fie crearea unui cadru legislativ prin care Consiliul Minorităților Naționale să capete atribuții și competențe reale pentru promovarea politicilor în domeniul minorităților, precum și crearea unei Autorități Naționale pentru Minorități Naționale - care să preia și să gestioneze toate problemele legate de viața minorităților și promovarea intereselor lor.

Dacă nu se dorește ca în România să avem proteste și marșuri și pe această temă delicată a drepturilor minorităților, este necesară mai multă voință politică pentru adoptarea cadrului legal fundamental în materie de garantare a drepturilor minorităților!

    Raluca Turcan - declarație politică având tema ACL solicită demisia ministrului educației naționale!;

Doamna Raluca Turcan:

"ACL solicită demisia ministrului educației naționale!"

Odată cu începerea anului școlar, două bombe vor pulveriza guvernarea Ponta. Toți oamenii de bună-credință se vor revolta întrucât ele lovesc în plin noi generații de elevi.

I.

2014 este al doilea an în care copiii de clasa I încep anul școlar fără manuale!

2014 este anul în care și copiii de clasa a II-a încep anul fără manuale.

Programa școlară a fost schimbată încă din iunie 2012, dar nici până acum Guvernul Ponta, Ministerul Educației, nu au tipărit manualele pentru clasele I și a II-a.

Se invocă apariția contestațiilor în procedura de licitație. Însă licitația a fost demarată abia în aprilie 2014, deci după doi ani de zile. 2 ani de zile de nepăsare, incompetență și dispreț față de soarta copiilor.

Adevărul este că au întârziat fără nicio scuză demararea procedurilor de licitație după finalizarea schimbării programei școlare.

II.

A doua bombă este unda verde pentru universități în organizarea învățământului postliceal în cadrul facultăților!

Această măsură este un nonsens pentru orice persoană cu logică și decență. Ministerul a hotărât ca universitățile să admită liceeni fără bacalaureat în colegii universitare. În cazul în care vor promova examenul de bacalaureat, vor putea intra direct în anul II de facultate.

Am următoarele întrebări pentru domnul ministru Pricopie și pentru șeful copy-paste:

1. Cine evaluează aceste postliceale? ARACIP-ul este scos din procesul de evaluare.

2. Cum se organizează aceste postliceale? Unde sunt atelierele, cum se specializează practic cursanții?

Rețeta PSD este următoarea:

Nu iei bacalaureatul, nu-i nimic!

Te înscrii la o postliceală cu taxă!

Plătești taxa!

Faci doi ani de studii care nu sunt evaluate de nimeni!

Intri direct în anul II de facultate dacă reușești în doi ani să iei examenul de bacalaureat.

3. Cum mai motivăm elevii să ia bacalaureatul când ei merg la facultate fără acest examen și intră după doi ani de postliceală direct în anul II?

4. Cum mai motivăm copiii să urmeze învățământul profesional pentru a învață o meserie?

Sunt întrebări care acum nu au răspuns dar care arată lipsa de viziune și preocupare, lipsa datoriei pentru a crește șansele pentru copii să-și găsească un loc pe piața muncii.

Pentru toate acestea, când vă înaintați demisia, domnule ministru al educației?

    Ionel Palăr - declarație politică intitulată PSD transformă copiii în agenți electorali;

Domnul Ionel Palăr:

"PSD transformă copiii în agenți electorali"

Anul acesta am preferat sa particip la deschiderea anului școlar la una dintre cele mai sărace școli din județul Bacău. Realitatea este cât se poate de crudă. Copiii din clasele I și a II-a au fost întâmpinați la deschiderea anului școlar cu băncile goale - fără manuale școlare. În tot acest timp, la nivel declarativ, educația și sănătatea sunt două teme preferate de premierul Ponta în campania electorală.

Guvernul Ponta și PSD dovedesc faptul că nu cunosc nici o limită a decenței în scopul de a câștigă capital electoral. Încearcă să manipuleze copiii, părinții și opinia publică.

Doresc să vă aduc la cunoștință un caz concret, din județul Bacău, despre care am convingerea că nu este unul singular. Președintele consiliului județean, lider al PSD Bacău, și-a permis să deturneze un demers administrativ legitim, susținut de consilierii județeni, în folosul propriului partid și al imaginii personale. Acest reprezentant de marcă al partidului de guvernământ a împărțit copiilor din mediul rural, la deschiderea anului școlar, ghiozdane roșii, inscripționate cu numele său.

După adoptarea unei hotărâri de Guvern prin care premierul Ponta încearcă să creeze premisele fraudării alegerilor prezidențiale, introducerea unor copii de 6-7 ani în ecuația electorală denotă faptul că liderii PSD nu mai au nici o limită în atingerea scopului politic.

Cer, în mod expres, pe această cale, ca PSD să renunțe la încercarea disperată de transformare a copiilor în agenți electorali captivi!

Solicit PSD să renunțe la practicile grosolane, fără legătură cu civilizația și cu bunul-simț!

    Mihai Lupu - declarație politică având subiectul Au fost redate drepturile personalului navigant;

Domnul Mihai Lupu:

"Au fost redate drepturile personalului navigant"

Săptămâna trecută am dezbătut și adoptat, în cadrul Comisiei pentru transporturi și infrastructură din Camera Deputaților, comisie al cărei președinte sunt, împreună cu colegii din Comisia pentru muncă și protecție socială, Propunerea legislativă de modificare și completare a Legii nr.223/2007 privind Statutul personalului aeronautic civil navigant profesionist din aviația civilă din România.

Acest proiect a primit ulterior un vot favorabil și în plenul Camerei Deputaților, la adoptarea căruia a contribuit și votul pozitiv dat de majoritatea parlamentarilor liberali.

Mai mult decât atât, proiectul respectiv reprezintă o inițiativă legislativă liberală și prevede faptul că pensia specială pentru piloți, ingineri de bord, personal navigant sau stewardese se determină prin aplicarea unui coeficient de 80% la media veniturilor pe care piloții și personalul navigant le-au avut în ultimele 12 luni.

Prin acest demers se repară o nedreptate și pentru restul pensionarilor din această categorie, adică pentru cei care nu și-au câștigat deja drepturile în instanță. Precizez că este vorba de 1300 de persoane beneficiare ale acestei legi care va intra în vigoare în termen de 30 de zile de la adoptare.

În calitate de președinte al Comisiei pentru transporturi și infrastructură, alături de colegii mei din comisie, dar și de cei din Comisia pentru muncă și protecție socială, consider că un drept garantat de Constituție, așa cum este pensia, trebuie întotdeauna protejat, iar o greșeală anterioară în acest sens trebuie reparată, mai ales atunci când este vorba de o categorie profesională care a muncit în condiții periculoase, așa cum este personalul navigant profesionist.

De asemenea, consider că astfel de drepturi trebuie extinse și celorlalte categorii profesionale care și-au desfășurat activitatea în condiții cu un grad ridicat de risc, iar Partidul Național Liberal va întreprinde demersurile necesare pentru ca acestor români să le fie redate drepturile pentru care au muncit o viață.

    Tamara-Dorina Ciofu - declarație politică privind Provocările de securitate și întărirea granițelor României;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Provocările de securitate și întărirea granițelor României"

Anul 2014 a fost un an al provocărilor de securitate, în contextul deschiderii a două noi zone de conflict importante. Proximitatea țării noastre față de conflictul din Ucraina și posibilitatea extinderii acestuia în Transnistria ne obligă să reanalizăm poziția României față de partenerii euroatlantici, poziția României în NATO și în regiune.

Datoria Parlamentului României este aceea de a se asigura ca parteneriatul amplu dintre NATO și Uniunea Europeană să se extindă și asupra țării noastre, pentru a asigura securitatea granițelor Europei. Cu luciditate și responsabilitate, instituțiile și organismele autohtone trebuie să facă o evaluare corectă a pericolelor într-o evoluție continuă: de la amenințările teroriste, proliferarea armelor de distrugere în masă în regiune, criminalitatea organizată până la cibersecuritate și riscuri sociale.

Angajamentul țării noastre față de Republica Moldova, dar și față de statele membre ale Uniunii Europene, ne determină să întărim siguranța granițelor românești, devenite granițe europene. Constrângerile financiare cauzate de criza economică au afectat bugetele pentru apărare și securitate ale SUA, dar și ale Uniunii Europene. Însă cred că în contextul relațiilor de putere schimbătoare este necesar ca partenerii să distribuie povara financiară în așa fel încât securitatea popoarelor să nu devină o chestiune de resurse financiare.

Cu toate acestea, mai presus de orice strategie de întărire a capabilității operaționale în teren și la granițele NATO și UE, trebuie să stea efortul diplomatic. Retragerea trupelor nord-atlantice din Afganistan trebuie să reprezinte un punct de cotitură în domeniul securității. Statele UE și NATO trebuie să se concentreze mai mult asupra problemelor din interiorul granițelor lor sau din imediata vecinătate.

Luna aceasta a fost marcată de un eveniment istoric pentru țara noastră. În cadrul Summitului NATO din Țara Galilor, organizația internațională a dat un semnal de forță și coerență față de Moscova. Nu întâmplător, acest semnal vine chiar prin înființarea comandamentului NATO pe teritoriul României.

Îmi exprim astfel convingerea că țara noastră este astăzi mai sigură și mai protejată în fața pericolelor militare, atât timp cât avem o prezența militară americană permanentă la Baza Kogălniceanu, dar și scutul antirachetă de la Deveselu.

Închei prin a sublinia încă o dată importanța puterii de negociere a diplomaților români, în vederea asigurării unei cooperări transatlantice robuste, care să aducă un plus de securitate granițelor românești.

    Vlad-Alexandru Cosma - rememorarea momentului 11 septembrie 2001;

Domnul Vlad-Alexandru Cosma:

Ziua de 11 septembrie reprezintă de 13 ani un moment trist pentru poporul american și pentru întreaga lume.

Amintirea incidentului de la World Trade Center care a răpus viața a 2.993 de persoane este vie în conștiința tuturor. Printre ei s-au aflat și cetățeni români, soții Alexandru și Corina Stan și Eugen Gabriel Lazăr, angajați ai companiei Cantor Fitzgerald, care lucrau la etajul 103 al primului turn WTC. Atentatul de atunci a crescut sensibilitatea lumii întregi la actele de terorism și la manifestările violente ale islamiștilor.

Suntem alături de poporul american în această zi în care sunt omagiați nevinovații uciși la World Trade Center.

"În concepția lumii civilizate, ziua de 11 septembrie este asociată cu războiul împotriva terorismului, dar și cu solidaritatea imensă a umanității după cele întâmplate în New York. Transmit poporului american prieten mesajul meu de susținere, încurajare și încredere în construirea unei lumi mai bune, mai puțin violente".

    Andrei-Valentin Sava - declarație politică având tema: Avem responsabilitatea unuia dintre cele mai importante portofolii din Comisia Europeană: Politicile regionale;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Avem responsabilitatea unuia dintre cele mai importante portofolii din Comisia Europeană: Politicile regionale’’

Declarația de astăzi vine în continuarea scrisorii adresate membrilor Parlamentului de către primul-ministru Victor Ponta în vederea susținerii doamnei Corina Crețu, propunerea României pentru poziția de comisar european, în dezbaterile oficiale vizavi de numirea acesteia. Am speranța că în al doisprezecelea ceas opoziția își va recunoaște înfrângerea, iar interesul României la nivel european nu va avea de suferit. Totodată, doresc să salut eforturile Guvernului, și îmi doresc ca audierile noilor comisari, atât în parlamentele naționale, cât și cel european, să reprezinte simple formalități, iar noua Comisie sub conducerea domnului Juncker, să poată să se apuce cât mai curând de lucru.

Cu regret, deși avem în față o reușită a guvernării PSD, interesele de partid, interesele minore, locale au primat și de această dată în rândul PDL și al PNL. În perioada dinainte de numirea doamnei Crețu ca propunere pentru poziția de comisar european, mulți "patrioți binevoitori’’ au încercat să scadă șansele României de a primi un portofoliu important, prin atacuri succesive la persoană. Din fericire, greutatea domnului Ponta la Bruxelles nu poate fi pusă la îndoială de declarații politice răuvoitoare și nefondate.

Cu toții recunoaștem meritele domnului Cioloș, un profesionist care a reformat Politica Agricolă Comună, una dintre primele politici comunitare într-o Europă în care 77% din teritoriul său este consacrat agriculturii și silviculturii. Măsurile luate în sprijinul tinerilor fermieri printr-o gestionare pragmatică a bugetului, astfel încât să fie sprijiniți financiar fermierii activi, în detrimentul proprietarilor de terenuri, alături de accentul pus pe calitatea hranei, dar și pe măsurile de reglementare a pieței produselor agricole, reprezintă pe scurt bilanțul unui mandat încununat de succes. Cu toate acestea, la nivelul Comisiei există o regulă nescrisă, dar care guvernează numirile în funcții, și care se referă la faptul că un comisar nu poate ocupa de două ori consecutiv același portofoliu. În acest context, premierul României a căutat să maximizeze șansele țării noastre la un portofoliu important. Și a reușit. Portofoliul repartizat României prin Corina Crețu vizează politicile regionale la nivelul întregii Uniuni și presupune gestionarea unui buget de peste 350 miliarde de euro, adică o treime din banii alocați UE în perioada 2014-2020. Avem, deci, responsabilitatea unuia dintre cele mai importante portofolii din Comisia Europeană.

Nici Traian Băsescu, nici opoziția PDL-PNL nu au niciun merit pentru obținerea acestui portofoliu. Rezultatul bun pentru România este urmare a negocierilor și discuțiilor directe între Bruxelles și Guvernul României. Pe de o parte, a existat dorința președintelui desemnat al Comisiei Europene, Juncker, de a avea un echilibru de gen în reprezentarea Comisiei Europene, iar de cealaltă parte, premierul nostru a negociat obținerea unui portofoliu cu greutate și însemnătate în dezvoltarea economiei Europene. La acestea s-a adăugat profesionalismul Corinei Crețu, apreciat în întreg Parlamentul European, pentru că, așa cum afirma și Președintele Comisiei, atribuirea portofoliilor și acceptarea candidaturii s-a făcut pe baza competențelor pe care el însuși le-a verificat.

Toate acuzele la adresa premierului Ponta și a doamnei - cu voia dumneavoastră și a colegilor din Parlamentul European - comisar european, Corina Crețu, se dovedesc astăzi nedrepte. opoziția își dorește ca Guvernul Ponta să dea greș, pentru a face materiale de presă. Atât. Dar, încă o dată, guvernarea Ponta nu a dat greș. În schimb, PDL, PNL și presupusa lor alianță, au arătat că nu știu ce înseamnă coalizarea în jurul interesului național, susținerea poziției României la nivel european și solidaritatea pentru o națiune puternică dincolo de granițele sale.

Fără a mai avea pretenția la o atitudine solidară a opoziției în vederea urmăririi interesului național, felicit Guvernul condus de domnul Victor Ponta pentru victoria obținută în politica europeană și superioritatea sa dovedită fața în față cu șubreda și lipsita de scrupule opoziție. În ceea ce privește forța României de la Bruxelles însă, aceasta poate fi exploatată în condițiile unității și coalizării tuturor europarlamentarilor români în jurul doamnei Crețu și a măsurilor pe care aceasta le va promova în interes european și regional.

    Ioan Adam - declarație politică: - Atitudinea României față de criza din Ucraina;

Domnul Ioan Adam:

"Atitudinea României față de criza din Ucraina"

Omenirea a fost supusă, de-a lungul timpului, mai multor încercări. Aceste încercări care, din punct de vedere religios, sunt date de către diavol au fost date omului însuși chiar de om. Când spun încercări mă refer la faptul că nu a existat eră fără conflicte de ordin militar, politic sau economic. Și în această perioadă se petrec atât de multe lucruri groaznice în lume încât ne putem întreba, pe bună dreptate, unde vrem să ajungem.

România se confruntă în această perioadă cu problema gestionării, la nivel național, dar și internațional, a conflictelor de la granița sa. Iar dacă cineva se gândește la conflictul din Ucraina ca la un fapt izolat, se înșeală amarnic. Cum se poate ca un conflict de o asemenea anvergură, deși se petrece doar pe teritoriul unui stat, să nu aibă repercusiuni și asupra altor state?

România și statele vecine Ucrainei sunt primele care simt consecințele acestor neînțelegeri: de la scăderea exporturilor, de la ruperea unor relații diplomatice la nivel european și mondial, de la creșterea gradului de insecuritate, de la scăderea încrederii investitorilor în spațiul economic est-european, până la interzicerea circulației în zonele afectate de conflict. Dacă adăugam și statele vecine în grupul celor mai afectate țări din cauza conflictului ruso-ucrainean, putem spune pe bună dreptate că România, statul membru NATO care se învecinează cu zona de conflict, este cea mai afectată din punct de vedere politic și economic.

Deși aparent a fost și este cazul se ne punem întrebarea dacă nu cumva acest conflict de la granița cu România ne poate afecta într-un mod profund, Guvernul României, prin Ministerul Afacerilor Externe, reprezentat de ministrul Titus Corlățean a gestionat și gestionează problemele de ordin militar, economic sau politic cu foarte mare promptitudine.

Ministrul de externe Titus Corlățean a afirmat că, deși evoluția conflictului ruso-ucrainean este destul de îngrijorătoare, nu există niciun risc ca el să afecteze stabilitatea țării noastre.

Statele membre ale Uniunii Europene s-au poziționat categoric împotriva abuzurilor militare și economice create de Rusia asupra Ucrainei, fapte care au fost de natură să distrugă stabilitatea socială la nivel mondial.

Guvernul României, condus de Victor Ponta, a reușit să contracareze niște eventuale "lovituri" de ordin politic sau economic datorate acestui conflict printr-o bună organizare, profesionalism și găsirea unor soluții benefice României în timp util.

    Ioan Adam - declarație politică: - Corina Crețu, noul comisar european pentru politici regionale;

Domnul Ioan Adam:

"Corina Crețu, noul comisar european pentru politici regionale"

În urma lungilor negocieri purtate și luând în considerare faptul că nicio țară nu putea să își păstreze portofoliul avut anterior, putem să ne mândrim cu faptul că am a obținut cel mai important portofoliu din Comisia Europeană pentru țara noastră, respectiv cel de politici regionale.

Obținerea acestui portofoliu reprezintă pentru România un mare succes, demonstrând, încă odată, încrederea de care se bucură țara noastră la Bruxelles și o recunoaștere a faptului ce ne aflăm pe picior de egalitate cu toate statele membre ale Uniunii Europene.

În ciuda acțiunilor întreprinse de liderii opoziției împotriva nominalizării făcute de către premierul Victor Ponta, europarlamentarul PSD Corina Crețu a fost confirmată de președintele Comisiei Europene, Jean-Claude Juncker, drept noul comisar european pentru politici regionale, acesta devenind oficial viitorul portofoliu deținut de România în cadrul Comisiei Europene.

Politica regională este un portofoliu foarte important comparabil cu cel al agriculturii, deținut până acum de România. Bugetul care va fi gestionat de către doamna Corina Crețu este impresionant, peste 350 de miliarde de euro, cel mai mare, banii fiind destinați dezvoltării diferitelor regiuni europene. Este deci un portofoliu foarte greu.

Acești bani, gestionați de comisarul pentru politică regională, vor contribui la stimularea întreprinderilor mici și mijlocii, sprijinirea cercetării și a inovării, efectuarea de investiții într-un mediu înconjurător mai curat, îmbunătățirea accesului la tehnologiile digitale sau dezvoltarea produselor și metodelor de producție noi.

Potrivit informațiilor de pe site-ul Comisiei, politica regională susține crearea locurilor de muncă, competitivitatea, creșterea economică, îmbunătățirea calității vieții și dezvoltarea durabilă. Aceste investiții contribuie la punerea în aplicare a strategiei Europa 2020.

Consider că doamna Crețu are capacitatea profesională să facă față acestei provocări. Ea este vicepreședinte al Parlamentului European, fiind aleasă în această funcție în luna iulie 2014, cumulând un număr de 406 voturi. Între 2012 și 2014 a ocupat funcția de vicepreședinte al Grupului Alianței Progresiste a Socialiștilor și Democraților din Parlamentul European, fiind, în aceeași timp, membră a Președinției Partidului Socialiștilor Europeni. În mandatul 2009-2014 a fost vicepreședinte al Comisiei pentru dezvoltare din Parlamentul European.

În contextul în care România se bucură de reprezentare în rândul comisarilor europeni din cadrul Comisiei Europene prin persoana doamnei Corina Crețu, nu-mi pot exprima decât încrederea și certitudinea că actuala guvernare este la un nivel european de profesionalism.

Obținând funcția de Comisar European pentru Politică Regională în cadrul Comisiei Europene, Corința Crețu, având susținerea Guvernului României în frunte cu prim-ministrul Victor Ponta, a reușit să reconfirme faptul că România se bucură în această perioadă de o încredere majoră în rândul factorilor de decizie de la Bruxelles.

    Ioan Adam - declarație politică: - Fonduri europene;

Domnul Ioan Adam:

"Fonduri europene"

Dacă în urmă cu 2 ani România avea o rată de absorbție a fondurilor europene foarte scăzută, acest lucru s-a schimbat între timp, astfel că am devenit un lider în absorbția fondurilor europene.

Conform unui comunicat de la Ministerul Fondurilor Europene, suma solicitată Comisiei Europene pentru a fi rambursată României în perioada 1 ianuarie - 30 decembrie 2013 a fost de peste 3,56 miliarde de euro, sumă mai mare decât cea cerută în întreaga perioadă 2007-2012.

Mai mult, rata de absorbție a fondurilor structurale și de coeziune a crescut cu 0,46%, de la 36,47% la 36,93% (7,096 miliarde de euro), în luna august, față de luna iulie a anului 2014. Asta înseamnă că 90 de milioane de euro au fost atrase pe două dintre cele 7 programe operaționale, mediu și transport, potrivit datelor publicate pe site-ul Ministerului Fondurilor Europene.

În primele 8 luni ale anului 2014, în urma măsurilor introduse de către actuala guvernare, rata de absorbție a crescut cu 3,46% (666 milioane de euro), ajungând la aproape 37%.

În condițiile în care economia României este dependentă de finanțarea externă, pentru a se continua trendul ascendent al PIB și în viitor este nevoie să menținem și chiar să creștem stadiul de absorbție al fondurilor europene. În acest sens, modul în care ne propunem să folosim fondurile europene este foarte important pentru a continua să ne dezvoltăm.

Trebuie astfel să finalizăm reforma sistemului de implementare, pentru ca absolut toate etapele de folosire a fondurilor europene de către beneficiari sa fie simplificate la maximum, timpii de evaluare și procedurile de achiziții să fie optimizați, iar economia să primească un sprijin cât mai consistent din partea banilor alocați de Uniunea Europeană.

De asemenea, numirea Corinei Crețu în funcția de comisar european pentru politică regională ar putea contribui semnificativ la creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene în perioada 2014-2020, prin optimizarea unor zone importante, precum cea instituțională, a beneficiarilor privați și publici și cea de lobby.

Îmi exprimă speranța că România va fi printre primele țări din Europa la accesarea fondurilor europene în viitorul apropiat, având în vedere portofoliul foarte important obținut de Corina Crețu în cadrul Comisiei Europene, mandat care gestionează peste 351,8 miliarde de euro, bani europeni, în următorii șapte ani, și care alimentează jumătate din fondurile structurale alocate României.

România primește între 2014 și 2020 în jur de 10 miliarde de euro din fondurile ce vor fi administrate de comisarul din România. Totalul fondurilor europene puse la dispoziția României din 2014 este de 40 de miliarde de euro, fonduri structurale, de coeziune și fonduri pentru agricultură, bani pe care cetățenii români și instituțiile statului pot să îi obțină prin proiecte bine gândite.

În aceste condiții, mă declar ferm convins că în exercițiul 2014-2020 vom absorbi 100% din fondurile alocate.

    Cătălin Tiuch - declarație politică având tema Un nou început de an școlar;

Domnul Cătălin Tiuch:

"Un nou început de an școlar"

15 septembrie reprezintă pentru fiecare dintre noi începutul unui nou an școlar, un moment de sărbătoare cu semnificații aparte pentru toți cei implicați în vastul sistem educațional, indiferent dacă vorbim de elevi, părinți, cadre didactice sau autorități locale. Este ziua în care se pornește la drum cu emoții, bucurii, speranțe, dar și cu probleme și responsabilități. Este ziua în care se privește cu încredere spre viitor și se fac planuri, ziua în care se conștientizează importanța urcării unei noi trepte a cunoașterii, esențiale pentru definirea viitoare a fiecărui individ.

La manifestările dedicate debutului de an școlar la care am participat, am simțit emoțiile bobocilor din clasa întâi, ambițiile și optimismul elevilor din clasele mai mari, grijile inevitabile ale părinților, și am fost profund impresionat de dăruirea cu care învățătorii și profesorii, dascălii noștri, într-un cuvânt, aleg să pregătească tânăra generație. Pentru puterea lor de a transmite an de an, zi de zi, cunoștințe tuturor copiilor și tinerilor, pentru devotamentul de a educa și de a modela, le datorăm un profund respect. Acestora doresc să le transmit întreaga mea apreciere și să le mulțumesc pentru grija cu care descoperă inteligența, talentul și creativitatea, pentru a le îmbina apoi cu valorile de bază ale societății și a forma oameni.

Fără îndoială, educația rămâne cel mai important instrument pe care o societate îl are pentru a schimba în bine atât destinul fiecărui individ în parte, cât și al comunității, în ansamblu. De aceea, consider că trebuie să depunem toate eforturile pentru ca elevii și profesorii care se întorc zilele acestea în clase să poată beneficia de cele mai bune condiții de activitate, de standarde europene și de școli moderne. Chiar dacă în 2013, comparativ cu anul precedent, bugetul educației a avut cea mai mare rată de creștere din cadrul UE, iar pentru 2014, educației i-a fost alocat 13% din bugetul național, ceea ce reprezintă cu două miliarde de lei mai mult decât în 2013, îmi doresc să putem trece peste constrângerile economice și să oferim acestui domeniu un buget anual mult mai generos, pe măsura așteptărilor pe care le avem. Până când acest lucru va fi posibil, nu pot să nu amintesc acum că, din cauza fondurilor insuficiente, la început de an școlar, apar nemulțumiri și probleme, printre acestea numărându-se, de exemplu, cele referitoare la manualele școlare, remunerațiile cadrelor didactice sau lipsa avizului sanitar pentru unele dintre școlile din sistemul național de învățământ. Trebuie înțeles că de la elevi și profesori nu poți doar să ceri, fără să oferi, iar a crea un cadru adecvat desfășurării actului educațional este responsabilitatea noastră, a politicienilor.

Deschiderea autorităților locale și centrale către problemele școlii și implicarea în rezolvarea lor sunt esențiale, dacă ne dorim performanță în învățământ. Calitatea educației determină în mare măsură standardele pe care ni le impunem în viața de zi cu zi și creează oportunități pentru dezvoltarea fiecărui individ. Totodată, nu pot să nu evidențiez aspectele pozitive care s-au făcut în ultimii ani în școlile din România, Programele naționale de înzestrare a comunităților locale cu microbuze școlare și "Internat în școala ta" fiind doar două exemple. În mod firesc, lucrurile nu se pot schimba radical peste noapte, dar cu fiecare viziune nouă din proiectele implementate, școala românească se va adapta la realitățile și nevoile societății contemporane, devenind atractivă atât prin formă, cât și prin conținut.

În încheiere, doresc ca la început de an școlar, în calitate de parlamentar, dar mai ales în calitate de părinte, să-mi orientez gândurile și urările de bine către toți elevii și cadrele didactice și să îmi exprim speranța că anul acesta va fi unul cu rezultate foarte bune pentru învățământul românesc.

    Mihai Weber - declarație politică având subiectul Școala, un pol de rezistență al educației;

Domnul Mihai Weber:

"Școala, un pol de rezistență al educației"

Unul dintre instrumentele puternice de care dispunem pentru a modela viitorul este educația. Acest domeniu este considerat un factor - cheie în procesul de dezvoltare al societății, este ramura care asigură forța de muncă pentru toate sectoarele de activitate, favorizează progresul, stimulând curiozitatea intelectuală, capacitatea de adaptare, creativitatea și inovația.

Principalii factori care ajută copilul în desăvârșirea propriei educații sunt școala și familia. În calitate de părinte, îmi doresc ca viitorul tuturor copiilor să fie unul mai bun, cu rezultate remarcabile, acest lucru realizându-se doar prin prisma unei bune educații, unei bune școliri.

Raportându-ne la cele întâmplate în ultimii doi ani și jumătate, constatăm că pentru Guvernul Ponta, pe lângă sănătate, o prioritate este și educația. Investițiile în infrastructura școlară, revizuirea programelor și a planurilor cadru au dus la creșterea bugetului învățământului, având cea mai mare rată de creștere din Uniunea Europeană. Salariile profesorilor debutanți au fost majorate cu zece puncte procentuale, au fost introduse bursele lunare în valoare de 200 de lei, peste 2.400 de școli au fost conectate la Internet, au fost distribuite pentru transportul elevilor în mediul rural peste 1.200 de microbuze, au fost introduse discipline opționale care să ducă la o educație completă a copiilor, acești pași fiind făcuți cu scopul de a perfecționa sistemul școlar, de al aduce în stadiul în care ar fi trebuit să fie și în timpul guvernării Boc, un stadiu echilibrat, fără tăieri de salarii și alte măsuri nedemne de un Guvern care se pretinde a lupta pentru siguranța și buna educație a tineretului român.

Dar, din fericire pentru copiii noștri și pentru noi, părinții de pretutindeni, aceste pericole au rămas acolo, în trecut, în conul de umbră în care își fac somnul liniștite.

În calitate de om politic, vreau să îi asigur pe toți colegii mei de sprijinul meu necondiționat în tot ceea ce privește perfecționarea sistemului școlar și repararea tuturor greșelilor făcute în trecut.

Avem nevoie de un sistem care să nu blocheze accesul la cunoaștere și autodezvoltare al elevilor, un sistem de pe urma căruia să aibă acces la toate informațiile și condițiile necesare pentru a crește corect, disciplinat, și asta pentru că viitorul unei țări depinde de ei.

    Natalia-Elena Intotero - declarație politică: - Un comisar european pentru prestigiul României;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Un comisar european pentru prestigiul României"

Salut propunerea europarlamentarului Corina Crețu în funcția de comisar european pentru politici regionale. Este o nominalizare demnă de România și am convingerea că este persoana care deține toate competențele necesare pentru a face față portofoliului politicilor regionale, acesta fiind unul dintre cele mai importante portofolii în cadrul Comisiei Europene.

Dezvoltarea regională oferă o șansă importantă României pentru următorii ani, în ceea ce privește creșterea prestigiului țării noastre în plan european și nu numai.

Politica regională europeană susține, ca și politica Guvernului Victor Ponta, crearea locurilor de muncă, competitivitatea, creșterea economică, îmbunătățirea calității vieții și dezvoltarea durabilă. Politica regională exprimă, de asemenea, solidaritatea Uniunii Europene față de țările și regiunile mai puțin dezvoltate, concentrând fondurile în domeniile și în sectoarele în care acestea pot avea un rol important.

Prin politicile regionale, Comisia Europeană vizează reducerea disparităților economice, sociale și teritoriale semnificative care există încă între regiunile Europei. Iar în perioada 2014-2020, UE va învesti o sumă totală de 351 de miliarde de euro în regiunile Europei. Acești bani, gestionați de comisarul pentru politică regională, vor contribui la stimularea întreprinderilor mici și mijlocii, sprijinirea cercetării și a inovării, efectuarea de investiții într-un mediu înconjurător mai curat. Sau, altfel spus, obiective compatibile și similare cu politicile guvernamentale ale Guvernului Victor Ponta.

În aceste condiții, consider că singura atitudine politică matură și responsabilă este ca să susținem pe comisarul european Corina Crețu la audierile din Parlamentul României și salut pozițiile UDMR, PNL și PDL, care au declarat că o vor sprijini pentru importantă funcție în care a fost nominalizată, și consider că este o victorie a rațiunii în favoarea României.

Și, înțelegând că audierea din Parlamentul European va fi mai dificilă decât cea din legislativul român, mă alătur apelului premierului Victor Ponta adresat europarlamentarilor români de a trece dincolo de dezacordurile dintre partide pentru a demonstra că interesul României este cel mai important scop pentru toată clasa politică românească.

    Natalia-Elena Intotero - declarație politică: - Perspective ale politicii externe - România după Summitul NATO din Țara Galilor;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Perspective ale politicii externe - România după Summitul NATO din Țara Galilor"

Conflictul armat din Ucraina este cea mai gravă criză în Europa din ultimii cinci ani. Iar România nu este departe de acest conflict care a pornit de la dorința legitimă a națiunii ucrainene de autodeterminare, de a lua prin sine decizia de a se integra în Europa. Ceea ce a urmat pare desprins din anii plini de tensiuni, amenințări și confruntări ai Războiului Rece: trecând peste toate reglementările internaționale, teritoriul unui stat suveran a fost încălcat de două ori pe parcursul a câtorva luni de zile și granița de stat a fost schimbată utilizând doar forța militară.

În aceste circumstanțe, apartenența României la Alianța Nord Atlantică devine un pilon extrem de important pentru securitatea ei și, în același timp, reprezintă o poziție importantă de pe care România poate fi la rândul ei un reper de stabilitate în Balcani.

Summitul NATO, desfășurat în perioada 4-5 septembrie în Țara Galilor, a constituit ocazia perfectă pentru statele membre ale organizației de a-și armoniza pozițiile și de a transmite un mesaj clar prin care agresiunea Federației Ruse asupra Ucrainei este condamnată în termenii cei mai fermi și, în același timp, Alianța își declară hotărârea de a-și întări și extinde prezența permanentă către Estul Europei, ca o reacție politică logică si inevitabilă în criza care s-a creat.

Șefii de stat și de guverne reuniți în Țara Galilor au decis să consolideze în mod semnificativ cooperarea Alianței Nord-Atlantice cu țările vecine Rusiei, și anume Ucraina, Georgia, Finlanda și Republica Moldova. S-a discutat mult despre consolidarea apărării Europei în eventualitatea unei invazii de la est și despre așa-numita politică de apărare consolidată cibernetică. Liderii statelor NATO au condamnat "în termenii cei mai fermi intervenția militară ilegală și în creștere a Rusiei în Ucraina" și au cerut Moscovei să oprească și să retragă forțele din interiorul și de-a lungul granițelor Ucrainei, afirmând, de asemenea, că nu vor recunoaște anexarea ilegală și ilegitimă a Crimeii și exprimându-și îngrijorarea față de comportamentul Rusiei față de Republică Moldova și Georgia.

Situația politică în această parte a Europei este încă instabilă, dar România și-a fixat cu claritate obiectivele politicii externe în raport cu statutul de membru al NATO: realizarea apărării colective iar în acest sens, România va avea prezent pe teritoriul ei un comandament al Alianței, și redeplasarea efectivelor NATO la frontiera estică, cu posibilitatea de a putea mobiliza o forță de intervenție rapidă în 2-5 zile.

În această perioadă, unul dintre cele mai importante scopuri ale politicii externe românești a fost atins. Printr-un laborios efort coordonat, România a reușit să convingă NATO ca Marea Neagră este necesar să devină o prioritate în strategia Alianței. Toate acțiunile militare desfășurate în zonă în ultimele luni de zile au confirmat cu prisosință și fără dubiu justețea acestei direcții de acțiune pentru perioada imediat următoare.

Vechiul dicton latin care spune că "dacă vrei pace, pregătește-te de război" pare mai actual ca niciodată. Din fericire și ca un rezultat direct al unei politici externe coerente și ale unor demersuri diplomatice realizate fără greșeală, într-un context internațional dificil, România se află într-o poziție privilegiată și într-o situație de securitate stabilă. Acesta este cu certitudine rezultatul efectiv și palpabil al viziunii, competenței, eforturilor neobosite și neîntrerupte ale Ministerului Afacerilor Externe, care demonstrează permanent că diplomația de elită este nu numai emblema Guvernului Victor Ponta, dar este, în aceeași măsură, tradiție și vocație în România.

    Laurențiu Chirvăsuță - declarație politică având tema Reducerea CAS - un balon de oxigen adus economiei;

Domnul Laurențiu Chirvăsuță:

"Reducerea CAS - un balon de oxigen adus economiei"

Măsurile destinate stimulării creșterii economice reprezintă una dintre prioritățile actualei guvernări care, având sprijinul total al Uniunii Naționale pentru Progresul României, poate încheia cu succes un capitol important destinat susținerii mediului de afaceri, asumat prin programul de guvernare.

UNPR susține proiectul reducerii cu 5% a CAS și va face tot ceea ce este posibil în Parlament pentru ca aplicarea acestei măsuri să se poată face de la 1 octombrie 2014.

Trebuie recunoscut, de la bun început, că reducerea CAS va avea un impact bugetar major, dar analizele financiare arată că acest impact poate fi susținut, astfel încât deficitul să nu crească. Lucrul acesta este posibil prin acoperirea celor 5 procente cu încasări suplimentare la CAS și CASS, contribuții de șomaj, și cu încasări crescute la impozitul pe venit realizat prin creșterea numărului de locuri de muncă, încasări suplimentare de TVA.

Ca atare, la ora actuală nu există motiv de a susține că scăderea CAS ar avea un impact negativ, ci, din contră, reducerea cu 5 procente a CAS aplicată angajatorilor ar putea avea ca efect creșterea numărului de locuri de muncă, reducerea numărului celor care muncesc fără forme legale - deci fiscalizarea acestei părți a economiei - implicațiile răsfrângându-se și asupra pensiilor actualilor angajați.

Închei, stimați colegi, prin a spune că economia românească are nevoie de o astfel de măsură pentru revigorarea celor care doresc să angajeze și pentru a susține în continuare politica dedicată agenților economici.

    Eugen Chebac - declarație politică având subiectul România trebuie să se dezvolte folosind bani europeni;

Domnul Eugen Chebac:

"România trebuie să se dezvolte folosind bani europeni"

Potențialul României de a atrage atât investitori străini, cât și turiști este unul uriaș. Suntem posesorii unor bogații fabuloase pe care ar trebui să le exploatăm din plin. Întreaga țară este presărată cu zone și obiective care au atras și atrag prin frumusețile lor, prin unicitatea lor și prin istoria pe care o poartă.

Toate aceste bogății, asemeni darurilor oferite omului de către divinitate, trebuie scoase la suprafață. Or, acest lucru este de datoria noastră, ca "administratori" aleși ai acestor ținuturi. Acum, mai mult ca oricând, avem posibilitatea de a aduce în fața tuturor aceste daruri, iar accesul către ele trebuie facilitat de noi, cei care deținem aceste daruri.

Succesul Programului Operațional Regional - Regio - este un exemplu clar că se pot realiza investiții bune pentru comunitățile locale și regionale, dar și pentru evidențierea bogățiilor naturale.

Noile linii de finanțare pregătire de Uniunea Europeană trebuie valorificate de autoritățile locale care au acum datoria să acceseze bani europeni pentru a-și reface, dezvolta și evidenția bogăția locală în folosul tuturor.

Am militat mereu pentru a atrage aceste fonduri europene deoarece este cea mai simplă și eficientă metodă de a dezvolta o regiune. Modelul expus de județul Galați în perioada 2000-2012, mai ales prin valorificarea potențialului euroregional, este unul de urmat pentru cei care vor într-adevăr să-și dezvolte comunitatea în interesul cetățenilor.

Fac un apel colegial către toți cei care conduc comunitățile locale de a demara studiile și de a-și întocmi documentele necesare accesării fondurilor europene, pentru că astfel expunerea publică a investițiilor menite să dezvolte România va fi apreciată nu numai de către concetățeni, ci și de către investitorii străini care pot avea acces la o infrastructură modernă pentru a-și dezvolta afacerile sau de către turiștii din alte țări, care găsesc în România un loc ideal de a-și petrece vacanțele.

    Ionel Arsene - declarație politică: - viitorul pe care opoziția ar vrea să îl rezerve României;

Domnul Ionel Arsene:

În declarația de săptămâna aceasta voi face referire la viitorul pe care opoziția ar vrea să îl rezerve României. Din acțiunile reprezentanților ei din ultima vreme, vedem cum fundamentele societății noastre sunt puse în pericol de viziunea pentru România a acestor oameni. Principalele valori pe care Klaus Iohannis și Alianța Creștin-Liberală le promovează sunt ipocrizia, minciuna și iresponsabilitatea. Evenimentele din ultima perioadă demonstrează în mod clar acest lucru.

De exemplu, de la candidatul Alianței Creștin-Liberale la prezidențiale, Klaus Iohannis, am aflat recent că este mai bine să ai case decât copii. Asta în condițiile în care România se confruntă cu o îmbătrânire a populației destul de accentuată și este foarte important să încurajăm creșterea natalității. Iar de la mentorul opoziției, Traian Băsescu, am aflat că este comunist ca tinerii care vor să-și întemeieze o familie să-și dorească o casă. Probabil că nu este la fel de comunist ca adulții să-și dorească și ei case, mai ales atunci când sunt primari și decid să și le atribuie singuri.

Acești oameni nu vor fi în stare niciodată să înțeleagă cât de importante sunt tinerele familii pentru această țară. Prin urmare, ei nu vor putea vreodată să încurajeze formarea acestora sau să sprijine în vreun fel tinerii ca să aibă un viitor aici. Traian Băsescu ne-a invitat tinerii specialiști să plece peste hotare să muncească, iar urmașul său, Klaus Iohannis, ne arată, prin atitudinea sa, că planurile sale și ale opoziției includ continuarea aceleiași politici dezastruoase. Este de neînțeles această atitudine arogantă la adresa celor care înseamnă viitorul României.

În acest context, vedem cum cel important principiu al strategiei Alianței Creștin-Liberale a devenit ipocrizia. Iohannis anunță pompos promovarea unui așa-zis pact de stabilitate prin care el ar propune un nou model de politică. Ei bine, "stabilitatea" pe care el o oferă României este falsă. Noul model de politică pe care îl promovează Klaus Iohannis este bazat pe plângeri penale absurde, sabotarea alegerilor prezidențiale, blocarea administrației locale, amenințarea aleșilor locali, turnătorii la instituțiile europene pentru a împiedica numirea candidaților români și înțelegeri neasumate cu Traian Băsescu.

Zece ani cu Traian Băsescu au fost condensați într-o singură lună de primarul Sibiului și ACL. Am asistat cu toții în ultima vreme la o demonstrație clară a faptului că elevul din provincie și-a egalat profesorul din Capitală. Pentru că este fără îndoială că Iohannis și l-a ales ca mentor pe Băsescu. Așa se explică faptul că el copiază întrutotul stilul de a face politică al idolului său.

Oamenii aceștia nu vor putea niciodată să construiască ceva pentru binele acestei țări. În timp ce guvernul condus de Victor Ponta încearcă să ia acele măsuri de care România are nevoie, opoziția face tot posibilul pentru a împiedica fie adoptarea acestora, fie implementarea lor. Pentru că politica pe care o promovează ei nu are în vedere stabilitatea, ci scorul electoral. Dar este falsă impresia lui Klaus Iohannis și a oamenilor săi că această gălăgie propagandistică le va aduce voturi sau simpatia alegătorilor. În ultimii doi ani, oamenii au văzut că este nevoie de acțiuni concrete din partea partidelor politice și că doar acestea au efecte vizibile pentru bunăstarea lor.

Eșecul lui Klaus Iohannis va fi eșecul lui Traian Băsescu și a modului său de a face politică. Minciuna și ipocrizia, bătaia de joc la adresa românilor trebuie să înceteze. Din noiembrie, România va merge mai departe. Va depăși cei zece ani sub conducerea unui președinte care nu a fost alături de români și care a promovat ura și conflictul ca principii de guvernare. Pentru că avem nevoie de cooperare, normalitate și de liniște.

    Ionel Arsene - declarație politică: - impactul celor mai recente măsuri propuse de Guvernul condus de Victor Ponta;

Domnul Ionel Arsene:

În declarația politică de astăzi aș vrea să fac referire la impactul celor mai recente măsuri propuse de Guvernul condus de Victor Ponta, pe care le-am luat în discuție și le vom vota în cadrul ședințelor de săptămâna aceasta.

Amnistierea fiscală pentru aproximativ 100.000 de români - mame, pensionari și funcționari publici - este una dintre cele mai importante inițiative supuse la vot în sesiunea din această toamnă. Ea este un semn de normalitate, o măsură ce arată cum trebuie să se poziționeze corect un stat față de cei pe care-i reprezintă. Statul nu există pentru a-și pedepsi și pentru a-și nedreptăți cetățenii, ci pentru a asigura bunăstare și un trai decent pentru aceștia.

Poate cea mai importantă realizare a guvernării actuale este această schimbare de perspectivă în relația cu românii. Statul nu mai are în centrul actului de guvernare pedeapsa la adresa cetățenilor, ci măsuri de solidaritate socială și încercarea de a îndrepta tratamentele incorecte care li s-au aplicat în trecut. De aceea, este nevoie de această amnistiere fiscală pentru mame, pensionari și funcționari publici. Pentru că este incorect și nedrept ca instituțiile publice să se îndrepte împotriva unor români care nu au greșit cu nimic. La fel de incorecte au fost și tăierea salariilor, impozitarea pensiilor sau cine știe ce altă măsură nedreaptă a guvernării Băsescu-Boc. Li s-a promis că vor trăi bine, dar foarte mulți dintre români s-au văzut lăsați fără părți importante ale veniturilor. Iar în timp ce românilor li se tăia din coșul zilnic, apropiații fostei guvernări se îmbogățeau din contracte cu statul. Le mai țineți minte: terenuri de fotbal în pantă, săli de sport inutile și bazine pe care nu le folosea nimeni.

Pentru România, sfârșitul mandatului de președinte al lui Traian Băsescu este una dintre cele mai bune vești posibile, indiferent când va pleca din funcție. Din păcate, în urma lui rămân un mod condamnabil de a face politică și numeroase conflicte stârnite în rândul românilor. După zece ani de mandat ai acestui om, cetățenii acestei țări mai știu doar prea puțin ce înseamnă solidaritatea. Președintele i-a împărțit frecvent pe români în buni și răi, în funcție de interesele sale electorale sau de moment, iar apoi a susținut că lui îi pasă de această țară și de cetățenii săi.

Observăm același gen de ipocrizie și la continuatorii tipului de politică pe care a promovat-o Traian Băsescu. Klaus Iohannis propune public înțelegeri pentru stabilitatea țării, dar unii dintre parlamentarii săi au părăsit sala când trebuiau să voteze amnistia fiscală în interesul românilor. Mă întreb când e sincer acest om, când cere stabilitate sau când le permite unora dintre colegii noștri de la Alianța Creștin-Liberală să-și bată joc de mame, pensionari și funcționari publici? Ce stabilitate este aceea când sunt ignorate nevoile unor oameni nedreptățiți?

Am văzut același mod de comportament și în cazul inițiativei de reducere a CAS-ului la angajator. În numai câteva luni, am văzut din partea ACL schimbări de poziție nenumărate față de această măsură, în funcție de poziția șefului de la Cotroceni al acestei alianțe. Până la urmă, cred că singura lor opinie clară față de reducerea CAS este următoarea: "nu este o măsură bună pentru că vine din partea Guvernului Ponta".

În ultimele luni, în momentele cheie, primarul Sibiului și-a arătat fidelitatea și obediența față de Traian Băsescu în prea multe situații pentru a mai putea crede că are vreo fărâmă de demnitate. România nu are nevoie să fie condusă de astfel de oameni. Este nevoie de oameni politici care să-și asume responsabilitatea guvernării și să ia cele mai bune decizii pentru români. Guvernul condus de Victor Ponta a arătat până acum că poate face asta. Amnistia fiscală și măsurile de încurajare a economiei pe care le promovează guvernul sunt exemple foarte bune de guvernare în interesul cetățenilor, pe care n-o să le vedem niciodată de la urmașii lui Băsescu. Pentru că românii nu se pot aștepta la nimic bun din partea lui Klaus Iohannis și a alianței politice pe care o conduce. Din partea lor am văzut până acum doar lașitate, jocuri politice meschine și ipocrite și lecții constante despre urmărirea interesului personal.

Alegerile prezidențiale din luna noiembrie trebuie să reprezinte momentul în care cetățenii vor pedepsi astfel de comportamente precum cele ale lui Klaus Iohannis și ale Alianței Creștin-Liberale. Sunt convins că românii au înțeles cât de necesară este schimbarea și despărțirea de modelul de președinte al ultimilor zece ani. Este nevoie de un șef de stat care să promoveze solidaritatea socială, care să fie un model pentru români și o sursă de stabilitate pentru această țară. Pentru că trebuie să reușim să le reamintim oamenilor ce înseamnă normalitatea. Sunt sigur că Victor Ponta este acel președinte care poate îndeplini aceste condiții și cred că românii vor arăta acest lucru la urne, la scrutinul de peste două luni.

    Daniel Tudorache - declarație politică intitulată Politici regionale, un portofoliu important - o responsabilitate mare;

Domnul Daniel Tudorache:

"Politici regionale, un portofoliu important - o responsabilitate mare"

Este oficial și îmbucurător: România a primit în noua Comisie Europeană portofoliul politicilor regionale, pe care îl va gestiona Corina Crețu.

Este un portofoliu foarte important, comparabil cu cel al agriculturii, deținut până acum de România. Corina Crețu va gestiona un buget impresionant, peste 350 de miliarde de euro, cel mai mare, bani destinați dezvoltării diferitelor regiuni europene. Este deci un portofoliu foarte greu.

Dar am încrederea sau convingerea, mai bine spus, că reprezentanta României, Corina Crețu, are capacitatea profesională să facă față acestei provocări și că va înțelege că misiunea Domniei Sale acolo nu este în primul rând de reprezentant al intereselor Guvernului de la București, ci al intereselor generale ale UE, care presupun ca fiecare euro să fie folosit exclusiv în interes public, cu maximă integritate.

Acesta este momentul în care trebuie să arătăm, în care Corina Crețu trebuie să arate că este un comisar inspirat care știe că are o responsabilitate uriașă, și anume aceea de a nu fi reprezentantul imaginii personale, ci reprezentantul de drept al imaginii acestei țări, România.

Trebuie totuși să taxăm atitudinea mass-media care a lansat un punct de vedere eronat. Mă refer aici la ideea că un portofoliu e mai important decât altul, că există o discrepanță între acestea.

A fost luată egalitatea din discuția asta, aruncată departe și apoi lansată această opinie pentru a stârni emoții nu neapărat pozitive.

Publicul trebuie să știe că alta este maniera corectă de a vedea lucrurile. Tot ce este de știut e că toate portofoliile sunt la fel de importante, că statele trebuie tratate în mod egal și că, așa cum a spus și Corina, "[...] e obligația ei să se asigure că fiecare euro din cele 351 de miliarde se va reflecta în viața de zi cu zi a oamenilor. Încurajarea statelor mai puțin dezvoltate este o prioritate, reducerea inegalităților este o prioritate."

Am convingerea că Corina Crețu este pregătită pentru portofoliul de comisar european pentru politică regională și că România va fi bine reprezentată.

Chiar dacă, așa cum spunea domnul Cioloș într-un interviu, "Un portofoliu nu se dă unui stat membru [...], un portofoliu se dă unui comisar desemnat.", obținerea acestui portofoliu nu poate fi decât un beneficiu pentru România.

Spun asta pentru că, având în Executivul European un reprezentant de calitate, putem demonstra că putem furniza și trimite oameni bine pregătiți, profesioniști, acolo unde este nevoie de ei.

Da, portofoliul politici regionale este unul dificil, de aceea mă bucură și mă liniștește gândul că avem acolo un reprezentant cu competențe manageriale și credibilitate.

    Radu Babuș - declarație politică: Cercetarea în România;

Domnul Radu Babuș:

"Cercetarea în România"

Eurostars este un program dedicat întreprinderilor mici și mijlocii ce desfășoară activități de cercetare-dezvoltare, cofinanțat în procent de 25% de Uniunea Europeană, la care participă toate statele membre și șase state asociate.

Întreprinderile mici și mijlocii contribuie în mod semnificativ la creșterea economică și crearea unui număr mai mare de locuri de muncă în Uniunea Europeană. În Uniunea Europeană există aproximativ 20,7 milioane de întreprinderi mici și mijlocii, reprezentând peste 98% din totalul de întreprinderi din Uniune.

Întreprinderile mici și mijlocii care desfășoară activități de cercetare formează un subgrup care contribuie la crearea de locuri de muncă și la creșterea economică, mai ales dacă sunt implicate în colaborări transnaționale în materia de cercetare și dezvoltare.

România participă din anul 2008 la acest program, angajându-se cu o participare anuală de 500.000 euro pe an, care în 2011 a fost de aproximativ 600.000 euro și în 2012 de aproximativ 650.000 euro. Pentru perioada 2014 - 2020 angajamentul financiar este aproape triplu față de programul precedent, iar valoarea maximă a contribuției financiare a Uniunii Europene la programul Eurostars-2 este prevăzută a fi de 287 milioane euro, sub rezerva aprobării Cadrului financiar multianual 2014-2020.

Obiectivele generale ale programului Eurostars-2 sunt acelea de a promova activitățile de cercetare transnaționale orientate către piață ale întreprinderilor mici și mijlocii care desfășoară activități de cercetare și contribuie la realizarea Spațiului European de Cercetare și de a spori accesibilitatea, eficiența și eficacitatea finanțării publice pentru întreprinderile mici și mijlocii care desfășoară activități de cercetare în Europa prin alinierea, armonizarea și sincronizarea mecanismelor de finanțare naționale.

Programul Eurostars-2 respectă principiul proporționalității, deoarece statele membre însele vor fi responsabile de punerea în aplicare și de toate aspectele operaționale.

    Liviu Harbuz - declarație politică cu titlul Școală - educație - cultură - inovație - progres;

Domnul Liviu Harbuz:

"Școală - educație - cultură - inovație - progres"

Vă doresc un an școlar cu lauri, premii și coronițe!

Am ales cuvinte cheie, cu încrederea că voi atrage atenția: școală - educație - cultură - inovație - progres.

Consider că am asentimentul dumneavoastră dacă susțin că aceasta este soluția pentru ca noi, românii, și România să fim acolo unde ne este locul - alături de țări cu tradiție democratică, dezvoltare economică, nivel înalt al civilizației și recunoaștere cultural-spirituală. Secretul reușitei este în familie și la instituția etalon - școala.

Prețul plătit reformelor la care a fost supusă ori expusă România de guvernarea PDL se vede. Cadrele didactice, ca toți bugetarii, au fost supuse unor încercări financiare fără precedent. Părinții și-au văzut copiii supuși unor experimente care au făcut din școală, ca instituție, o arenă, un ring de box în care cel mai puternic supraviețuiește, iar celor dotați cu mai puțin eroism li s-a luat orice șansă.

Noi, PSD, când am venit la guvernare, am reconsiderat și reașezat scara valorilor. Competența, profesionalismul, performanța, valoarea au fost reabilitate, susținute și răsplătite. Premierul Ponta a găsit soluții și resurse financiare pentru a recompensa olimpici, valori autentice, elite intelectuale, performeri în domenii multiple, români pentru care a învăța, a munci, a fi cel mai bun reprezintă un scop nu doar personal, ci al comunității, al familiei din care faci parte și pentru care vrei ce este mai bun.

Măsurile se adresează sutelor de mii, milioanelor de români care au simțit recunoașterea din partea Guvernului Ponta: recuperarea salariilor cadrelor didactice, recuperarea pensiilor bunicilor care se dedică tinerei generații, acordarea de drepturi mamelor, reașezarea învățământului pe temelii sănătoase, cerute de piața muncii și de concurența din sistemele europene funcționale, recompensarea performanței celor care au intrat în învățământul liceal, a bacalaureaților de nota 10, a performerilor sportivi, a olimpicilor care au impresionat lumea prin valoarea școlii românești. Nu în ultimul rând, prioritatea acordată școlilor abandonate, dotărilor, și asigurarea transportului cu microbuze școlare în zone și localități unde egalitatea de șanse nu este doar un principiu, este un mod de viață.

Spectacolul ieftin, dar costisitor al investițiilor grandioase și inutile făcute de oamenii lui Băsescu a fost întrerupt, cuvintele cheie ale guvernării Ponta fiind utilitate-eficiență-decență. Avem de urmat modele, principii și norme trasmise nouă de înaintași, din perioada formării României moderne, a emancipării. Ne dau forță personalitățile pe care România le-a dat lumii de-a lungul timpului, români mândri mai întâi de apartenență și apoi de performanțele lor.

Educația generației care va susține România în rândul țărilor dezvoltate, cu economie funcțională, care să asigure prosperitate, este misiunea nobilă asumată de părinți, cadre didactice și politicieni. De fiecare dintre noi depinde cu ce cunoștințe, valori și principii, modele de viață pleacă fiecare copil din școală, oricare ar fi nivelul ei.

Vorbind de școală, vorbim despre viitor. "Se poate prea bine concepe un bun cetățean și părinte de familie care nu știe istoria coifului lui Alexandru cel Mare; însă cineva care nu va avea iubire de familie și de țară, onestitate, curaj civic și militar, abnegațiune, simț de dreptate, activitate, energie, nu e cu putință a fi cetățean folositor; din contra, va fi mai mult decât un ignorant - o piedică, dacă nu un pericol pentru țara și familia lui", ne-a lăsat moștenire Spiru Haret, marele savant și om de stat care a reformat sistemul de învățământ cu o dedicare subsumată unei singure calități: bun român.

Nouă ne revine plăcuta și nobila misiune de a sădi dragul de carte în mintea și inima fiecărui copil și a dezvolta capacitățile fiecăruia după posibilități și necesități publice.

    Ioan Vulpescu - declarație politică: Restituiți de urgență memoria clădirilor în care au locuit personalități!;

Domnul Ioan Vulpescu:

"Restituiți de urgență memoria clădirilor în care au locuit personalități!"

Nu de ieri, de azi, România a intrat într-un proces de înnoire, în ciuda crizei și a standardului de viață încă scăzut. Atât autoritățile locale, cât și proprietarii privați au început un proces vizibil de renovare a clădirilor publice și private, în special din marile centre urbane. Cum și programul de anvelopare termică a blocurilor de locuințe este în plină desfășurare, rezultă un număr însemnat de imobile asupra cărora s-au efectuat intervenții substanțiale la fațade.

Nu intenționez să abordez aici problema ritmului insuficient în care sunt restaurate clădirile din România, nici a intervențiilor ilegale asupra acestora, deși și acestea sunt subiecte pe care, dacă tot nu le abordează nimeni, Parlamentul ar trebui să le discute.

Ca membru al Comisiei pentru cultură, arte și mijloace de informare în masă, mă interesează în primul rând soarta imobilelor în care au locuit personalități ale culturii române. Iar îngrijorarea mea vizează faptul că, în urma renovărilor și a proiectelor de anvelopare termică, au dispărut într-un număr alarmant plăcile memoriale care atestau memoria culturală a respectivelor imobile.

România nu este o țară în care să funcționeze de mult timp o adevărată politică a conservării memoriei. Încă nu avem plăci memoriale pe toate imobilele în care au locuit personalități culturale românești, iar despre cele în care au locuit oameni de cultură celebri, aflați pentru un timp mai lung sau mai scurt în țara noastră, nici că se poate vorbi.

În aceste condiții, dispariția unor plăci memoriale, din cele insuficiente pe care le avem, nu poate fi tolerată. Dau doar două exemple scandaloase. A dispărut, cu câțiva ani în urmă, în urma reabilitării imobilului, placa memorială de pe casa în care a locuit și a trudit pentru editarea lui Eminescu marele critic și poet Perpessicius, de pe strada Mihai Eminescu. Tot în capitală, în urma anvelopării termice a blocului în care a locuit Ion Caraion, aflat pe Șoseaua Colentina, a dispărut placa memorială care atesta că, după ieșirea din pușcăria politică, acolo a locuit importantul poet, traducător și eseist. Dar exemplele sunt, din păcate, mult mai numeroase, la scara întregii țări.

De asemenea, semnalele de alarmă din mass-media nu dau, de ani de zile, niciun rezultat. Odată date jos, plăcile memoriale rămân uitate și, odată cu ele, încă un colț din memoria noastră colectivă dispare.

Fac un apel atât la autoritățile locale, cât și la proprietarii de imobile care au dat jos plăci memoriale ca acestea să fie urgent reinstalate. Fac totodată un apel la Ministerul Culturii să monitorizeze situația acestor plăci memoriale și să semnaleze organelor în drept cazurile de atentat la memoria culturală.

    Dorel Covaci - declarație politică cu tema Început de an școlar 2014-2015;

Domnul Dorel Covaci:

"Început de an școlar 2014-2015"

"Fără școală, să nu aștepte nimeni nici părinți buni, nici fii buni și, prin urmare, nici un stat bine organizat și bine cârmuit și păstorit!", spunea scriitorul, filologul și omul politic Ion Heliade-Rădulescu, iar Nelson Mandela, marele om de stat și laureat al Premiului Nobel pentru Pace, era de părere că educația reprezintă cea mai puternică armă ce poate fi folosită pentru a schimba lumea.

Cu alte cuvinte, educația a constituit dintotdeauna șansa și speranța pentru un viitor mai bun, pentru evoluția în plan spiritual, pentru asumarea unui sistem de valori, care să aibă corespondent, în plan social, în promovarea și însușirea unor atitudini și comportamente de un înalt nivel moral.

A venit luna septembrie și odată cu ea începutul anului școlar 2014-2015. Prima zi de școală este una dintre cele mai importante din calendarul instituțiilor de învățământ, dar și al societății, în general. Noul an școlar aduce o mulțime de schimbări importante în sistemul de învățământ din țara noastră.

Una dintre ele este introducerea manualelor în format digital, pentru început, adresate elevilor din clasele I și a II-a. Așadar, clasicele manuale vor fi însoțite de un CD, conținând diverse activități. Acesta reprezintă un moment important în evoluția sistemului de educație din România, un pas mare spre modernizare, spre adaptarea la realitățile societății noastre, în general, și, în particular, la cerințele și așteptările generațiilor tinere. Inițiativa se va extinde în anii următori la toate ciclurile de învățământ, astfel că, în cele din urmă, toți elevii din România vor beneficia de această măsură.

Totodată, începând cu elevii din clasa a III-a și până la cei din anii terminali, toți copiii vor avea posibilitatea de a se înscrie în programe opționale și de orientare în carieră, care vin în întâmpinarea cerințelor de pe piața muncii, pregătesc tinerii pentru realitățile economice și le dezvoltă abilitățile și competențele relevante în alegerea carierei și în trasarea drumului în viață. În paralel, sesiunile de webinarii și mentorat, susținute de profesioniști de vârf din diverse domenii, își propun să adauge la bagajul de cunoștințe teoretice acumulate informații și experiențe practice testate și experimentate cu succes. Prin activități și proiecte practice se așteaptă ca elevii să își poată forma o imagine mai clară asupra pieței muncii, a dinamicii, a cerințelor ei și să își însușească abilități de comunicare, autoevaluare, lucru în echipă, luare a deciziilor, deosebit de importante în viitoarele cariere.

Programul de 100 euro pentru profesori va fi îmbunătățit, în prezent, fiind vorba de aproximativ 150 de euro sumă forfetară. Profesorii vor putea decide dacă folosesc aceste fonduri pentru a-și achiziționa cărți, pentru a merge la conferințe sau a urma diverse programe de formare profesională.

Începând cu toamna acestui an, intră în discuție introducerea învățământului obligatoriu de la 3 ani, având ca termen estimat anul școlar 2018-2019. Probabil 2015 va veni deja cu o noutate, și anume, obligativitatea grupei mari la grădiniță de la 5 ani. Aceste inițiative au fost propuse în urma analizei diferențelor majore între copiii care au frecventat grădinița și cei care au rămas acasă la nivelul dezvoltării intelectuale și integrării sociale în mediul școlar.

Începând cu 2019, se preconizează introducerea metodelor de examinare națională, după modelul testelor PISA. Analizând rezultatele ultimelor sesiuni de bacalaureat, se constată că procentul de promovabilitate din vară a crescut, iar cel din toamnă a rămas la același nivel. Aproximativ 70% din elevii care au terminat liceul în 2014 au promovat, în timp ce, în cazul seriilor anterioare, vorbim de doar 30%.

Asigurarea unui sistem educațional de calitate reprezintă o responsabilitate comună a autorităților centrale și locale, a cadrelor didactice, a familiei, a bisericii. Un obiectiv important, care se dorește a fi realizat în cel mai scurt timp, este implementarea unui mecanism clar, coerent, transparent de o evoluție graduală pentru ciclurile de învățământ. Este nevoie de o pregătire mai bună a elevilor în timpul anului școlar și dacă este necesar, pe lângă activitățile de clasă, de introducerea meditațiilor instituționalizate.

Le mulțumim domnilor profesori, care au continuat în fiecare an să-și exercite activitatea cu dăruire, pasiune și profesionalism, pentru atâtea generații de copii!

Felicit și doresc mult succes tuturor elevilor, părinților și cadrelor didactice! Anul școlar 2014-2015 să fie un an bun, cu realizări de excepție pentru toți cei implicați în actul de învățământ!

    Ion Melinte - declarație politică: Cheltuielile la români reflectă sărăcia;

Domnul Ion Melinte:

"Cheltuielile la români reflectă sărăcia"

Un român cheltuiește cca. 41% din venitul său lunar pe alimente și băuturi, în condițiile în care la nivelul Uniunii Europene media cheltuielilor sus-menționate reprezintă 15%. În unele țări din Uniunea Europeană, cum ar fi Germania, Suedia sau Luxemburg, ponderea scade și sub pragul de 15%.

Veniturile unui român reprezintă 25% din media venitului european. Venitul mediu din România îți permite să cumperi 15 coșuri de alimente de bază într-o lună pe când un polonez poate cumpăra 25, iar un german 50.

Prețurile alimentelor și ale celorlalte produse necesare unui nivel bun de trai din magazinele noastre sunt de multe ori aliniate celor din alte state europene. Însă, după 24 de ani, salariile sunt cele din vremea comunistă, rămânând cu părere de rău în urmă.

Paradoxal, cu toate că România este o țară eminamente agrară, o sticlă de lapte ajunge să coste aproximativ un euro, mai mult decât în orice țară din jur, mai mult chiar decât în Germania.

Din ponderea de 41%, 35% merge către carne și produse din carne, 20% pe lactate, 15% pe legume, 14% pe pâine și produse de panificație, 11% pe fructe și diferența pe ouă.

În România salariile sunt mici și TVA mare la alimente. Pentru a se echilibra situația ar trebui, în primul rând, redus TVA-ul la toate alimentele de bază, după modelul de la pâine. Pentru ca salariile să crească semnificativ sunt necesare investiții masive în următorii ani. În timp, în privința TVA la alimente, România a devenit deja fruntașă.

Românii cheltuind cea mai mare parte din venitul lunar pe mâncare, ei sunt nevoiți să își reducă bugetele pentru alte categorii de bunuri și servicii. În concluzie, românul este obligat să-și reducă bugetele în educație și sănătate.

De aceea, noi, oamenii politici, prin strategii pe termen lung și mediu să deslușim această ecuație nerezolvată de 24 de ani!

    Constantin Rădulescu - declarație politică avertisment: România fără aer!;

Domnul Constantin Rădulescu:

"România fără aer!"

Este bine știut faptul că pădurile constituie plămânii planetei. Este însă la fel de bine știut faptul că în fiecare an au loc defrișări masive care afectează din ce în ce mai grav mediul și, prin aceasta, viața noastră. Cu alte cuvinte, "plămânii" planetei sunt micșorați tot mai mult, în dauna fizică a fiecărui om și, evident, a fiecărei ființe.

Dacă în unele țări s-au luat măsuri drastice împotriva celor care abuzează în tăierea pădurilor, în alte țări consider că lucrurile au scăpat de sub control.

Se pare că România se înscrie în această zonă a defrișărilor masive, fără niciun control sau, dacă vreți, cu un control insuficient. Altfel nu se poate explica dispariția fizică, din teren, a pădurilor de pe mii de hectare, printr-o exploatare a vegetației forestiere fără precedent și fără asigurarea lucrărilor silvice obligatorii după tăierea arborilor, cum ar fi: împăduriri, degajări, descopleșiri, precum și refacerea torenților, albiilor torențiale și drumurilor distruse ca urmare a exploatării pădurilor, apoi igienizarea periodică a zonelor cu vegetație forestieră etc.

Dacă în 1989 România se putea lăuda cu cca. 6,9 milioane de hectare de pădure, în prezent România mai deține doar aproximativ 6,65 milioane de hectare de pădure, reprezentând cca 26% din suprafața țării, fiind sub nivelul mediu al Uniunii Europene, care este de cca 34% și mult sub nivelul țărilor nordice, unde procentul este de 80%. Statisticile arată că în ultimii 25 de ani suprafața de pădure s-a micșorat cu cca 250.000 de hectare de pădure. Cu alte cuvinte, suprafața de pădure din România se micșorează în fiecare an cu cca 7.000 de hectare.

Ce înseamnă acest fapt? Nu cumva este un atentat mascat la viața și sănătatea noastră? Și dacă este așa, cine se face responsabil de acest atentat? De ce nu este descoperit acest responsabil sau de ce nu este pedepsit exemplar? Cine profită de pe urma defrișărilor masive? Unde se duce profitul de pe urma despăduririlor?

De ce mai este plătit din banii publici personalul atâtor autorități, agenții naționale, instituții etc., înființate și puse să asigure exploatarea corectă, legală și rațională a pădurilor, ori să aplice măsuri împotriva celor care încalcă legea, sau să educe populația cu privire la conservarea mediului și altele asemenea? Cine protejează până la urmă pădurile României de abuzurile săvârșite în acest domeniu, zi de zi, de tot felul de firme multinaționale sau autohtone, aflate parcă într-un concurs ciudat, gen "cine defrișează mai mult cu consecințe dezastruoase pentru mediu, pentru oamenii din această țară și în general pentru viață, câștigă!"?

Vă dau câteva exemple de exploatare masivă, dezastruoasă a pădurilor:

1. O suprafață uriașă de pădure (cca 650 de hectare) din Munții Giurgeului, pădure aflată într-o arie protejată din județul Harghita, a fost defrișată la ras în numai trei ani (2003-2006), cu toate că legea (Codul silvic) prevede că dintr-o singură zonă nu se poate tăia la ras pe mai mult de trei hectare! Descoperirea acestei defrișări colosale și, atenție, într-o zonă protejată, a fost făcută de o echipă a Institutului de Cercetări și Amenajări Silvice (ICAS), în urma supravegherii prin sateliții NASA, prin metoda comparării imaginilor luate la intervale diferite de timp asupra aceleiași zone.

În paranteză fie spus, aș recomanda ICAS-ului ca intervalele de timp să fie mai scurte (maximum 1-2 luni), altfel ne vom trezi că monitorizarea prin satelit ne va servi doar la constatarea că s-a mai tăiat la ras o suprafață de pădure de sute de hectare și nu pentru a depista rapid unde se produc tăieri la ras ca să se intervină operativ în scopul verificării legalității respectivelor defrișări și, eventual, stopării acestora concomitent cu aplicarea măsurilor ce se impun.

2. O suprafață de pădure de cca 500 de hectare din Munții Maramureșului a fost tăiată de asemenea la ras în trei ani (2006-2009).

3. Sute de hectare de pădure au fost tăiate la ras în ultimii 5 ani în Munții Lotrului și Munții Latoriței, unde, de altfel, se continuă tăierea la ras. Cât de legale au fost și sunt aceste tăieri nu știu, dar mă întreb și eu cum se întreabă majoritatea locuitorilor de pe Valea Lotrului și de pe Valea Latoriței de ce transportul lemnului s-a făcut și se face cu precădere în cursul nopții.

Și exemplele pot continua. Din relatările unor cetățeni am constatat că firmele care exploatează nemilos pădurea recurg de cele mai multe ori la diverse stratageme menite să ascundă tăierile la ras, cum ar fi, de exemplu, lăsarea la marginea pădurii, de regulă vecină cu drumurile publice, unei fâșii de pădure late de 20-30 m, astfel încât să nu se observe dezastrul din interior sau plantarea de-a lungul drumului public a unor indicatoare de interdicție (a se citi de descurajare) a intrării în pădure, de fapt, în fâșia de pădure de la marginea drumului, sub pretextul că este vorba de o proprietate privată și cine îndrăznește să intre, va suporta consecințe dintre cele mai neplăcute.

Solicit celor în drept, adică Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale, Ministerului pentru Ape, Păduri și Piscicultură, Ministerului Afacerilor Interne, direcțiilor de specialitate din aceste ministere, autorităților statului, centrale și locale (Curtea de Conturi, Prefecturi, Consilii județene și locale, Poliție, Jandarmerie etc.) să ne prezinte o situație clară, la zi, a exploatărilor silvice din România, ce urmări se conturează în viitorul apropiat ca urmare a exploatărilor silvice fără discernământ efectuate în țara noastră și ce măsuri s-au luat până acum, câte delicte silvice au fost instrumentate și cum au fost soluționate, ce măsuri trebuie luate pentru stoparea unui astfel de fenomen distructiv.

Vă spun cu toată sinceritatea că rămân fără cuvinte când iau la cunoștință din mass-media că a fost prins câte un cetățean care "a transportat fără forme legale, cu căruța, aproximativ 0,5 metri cubi de material lemnos" și i s-a întocmit dosar penal, în timp ce zi de zi și mai ales noapte de noapte trec tirurile încărcate cu 50-60 de metri cubi de material lemnos către firmele de profil, fără să le oprească cineva pentru un minim control de rutină! Nu încurajez în niciun fel încălcarea legii, dar mărturisesc că nu pot fi convins că defrișarea masivă din România se datorează celor câțiva cetățeni amărâți prinși de organele în drept în timp ce transportau materialul lemnos cu căruța!

Solicit totodată efectuarea unui inventar riguros al suprafețelor împădurite, cu atât mai mult cu cât, deși în teren situația este dezastruoasă, pe hârtie datele arată că suprafața de pădure din România este în continuă creștere. Mă întreb cine are interesul să furnizeze date liniștitoare în privința pădurilor din România. Aceste mistere trebuie elucidate cât mai repede!

    Vasile-Daniel Suciu - declarație politică: - În timp ce voi dormeați;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

"În timp ce voi dormeați"

În timp ce opoziția dormea și se mai trezea din când în când pentru a depune câte o moțiune simplă, Guvernul a absorbit fonduri europene și le-a alocat proiectelor pentru țară și oameni. Premierul, al cărui demers de semnare a memorandumurilor cu China a fost luat în derâdere de către Traian Băsescu și acoliții săi, a obținut, doar în aceasta lună, o investiție în valoare de 300 de milioane de dolari pentru Termocentrala Deva.

Guvernul Ponta a demonstrat constanță și consecvență în ceea ce privește îndeplinirea promisiunilor făcute în campania din 2012 și toate demersurile sale au avut ca scop finalizarea acestora. Crearea de noi locuri de muncă, creșterea salariilor bugetare, atragerea investitorilor și a fondurilor europene, reducerea CAS-ului la angajator și, nu în ultimul rând, înlăturarea regimului Basescu de la putere, sunt reușite pe agenda premierului.

În această guvernare alocarea fondurilor nu a avut drept criteriu culoarea politică, ci s-a mers pe premisa că fiecare județ și fiecare proiect este la fel de important. Astfel, lucrările la drumul care leagă Bistrița de Mureș, începute acum 3 ani, sunt aproape complet finalizate cu ajutorul fondurilor din partea Băncii Europene de Investiții, CNADNR-ului și Guvernului României. De asemenea, am așteptat cu toții și ne-am bucurat atunci când s-a finalizat reabilitarea maternității spitalului din Bistrița, pentru care s-a alocat suma de 2,4 milioane de euro.

La vizita premierului în județ s-a semnat contractul de finanțare pentru reabilitarea Colegiului Național "Liviu Rebreanu", în valoare de 30 de milioane de lei, dar și realizarea unui proiect care aștepta în sertare din 2007, anume campusul școlar al colegiului mai sus amintit, în valoare de 7 milioane de euro alocați prin Ministerul Dezvoltării și contribuție din partea autorităților locale.

Bistrița-Năsăud se poate lăuda acum cu o Gară de Nord modernizată, lucrări ce au durat aproape doi ani, pentru care s-au alocat fonduri în valoare de peste 56 milioane de lei.

Concluzia mea este aceasta: atunci când exista o bună colaborare între autoritățile locale și cele centrale, indiferent de ideologia politică, atunci când dorința de a-ți face datoria primează, toate județele se pot lauda cu reușite precum cele ale județului meu. Conform bilanțului realizat de președintele Consiliului Județean, Bistrița a primit în guvernarea Ponta cca 400 de milioane de euro. Vedeți că se poate?

Mai am o singura dorință, aceea ca drumurile DN 17 C și DN 17 D să fie reabilitate cât de curând posibil. Vreau ca buna colaborare a instituțiilor să existe în continuare, iar pe aceste două drumuri reabilitate să circule, fără opreliști, locuitorii, investitorii și turiștii.

    Vasile-Daniel Suciu - declarație politică: - Metode de intimidare și dezinformare a oamenilor;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

"Metode de intimidare și dezinformare a oamenilor"

Unica activitate a opoziției este aceea de a depune câte o moțiune simplă pentru a nu aluneca definitiv în uitare. Astfel, ei transmit un mesaj electoratului, acela că, deși sunt prost pregătiți pentru funcțiile ocupate și complet dezinteresați, ei nu au uitat să scrie și să citească. De la orice altă activitate, însă, membrii formațiunilor PDL și PNL se sustrag cu desăvârșire. De exemplu, părăsirea sălii de plen pentru a nu vota amnistierea mamelor și pensionarilor.

Proaspăt intrați în hora lui Traian Băsescu, membrii PNL joacă alături de PDL și îmbrățișează viziunea de a guverna peste oameni măcinați de frică și preocupați de grija zilei de mâine. De aceea nu au vrut să voteze amnistierea bugetarilor și de aceea l-au revocat din funcție pe fostul ministru liberal Daniel Chițoiu, pentru a pune piedici Guvernului USL în încercarea de a elibera românii de poverile fiscale.

Au anunțat cu surle și trâmbițe pe la toate posturile de televiziune că reducerea CAS-ului va avea un impact bugetar negativ și că Guvernul va inventa și mai multe taxe pentru a acoperi această scădere. Intimidarea și dezinformarea sunt cele două ustensile politice pe care acești demnitari cu mare iscusință le mânuiesc. Dar, în drumul lor spre pierzanie, au pierdut un jucător care obișnuia să creadă în Partidul Național Liberal și care a părăsit formațiunea nedorind să ia parte la "trădarea electoratului liberal și a membrilor acestuia". Acest om, fost ministru al finanțelor, a explicat foarte clar cum reducerea CAS-ului la angajator va scoate la suprafață un număr considerabil de locuri de muncă și automat va avea loc o mai bună colectare la bugetul statului. Vor fi făcute noi investiții, vor fi create noi locuri de muncă și aceste lucruri vor consolida încrederea angajatorilor în instituțiile statului. Reducerea CAS va încuraja mediul de afaceri și odată cu această măsură, nivelul de trai și puterea de cumpărare vor fi considerabil ameliorate.

Ridicolul face ca această moțiune să fie depusă de către fostul ministru al finanțelor din guvernarea PDL, omul care a semnat hotărârea de Guvern prin care a redus salariul minim al românilor la valoarea de 670 de lei. Gheorghe Ialomițianu și-a bătut joc de populație în tot timpul în care a ocupat această funcție publică.

Ați luat banii oamenilor și i-ați amânat de la an la an. Trebuia să le dați banii înapoi așa cum ați promis!

Afirm cu toată onestitatea că dacă PSD nu ar fi venit la guvernare, nici în 2014 PDL nu ar fi reîntregit salariile oamenilor. Astăzi salariul minim pe economie este de 900 de lei, puterea de cumpărare a crescut cu 5,7 procente față de 2013, iar din ianuarie 2013 până în prezent au fost create peste 200.000 de noi locuri de muncă.

Lăsați oamenii să aibă încredere în economia țării și spuneți-le adevărul. Anul 2014 se va finaliza tot cu creștere economică!

    Ion-Bogdan Mihăilescu - declarație politică cu ocazia Zilei Internaționale a Democrației;

Domnul Ion-Bogdan Mihăilescu:

Declarație politică cu ocazia Zilei Internaționale a Democrației

În fiecare an, Adunarea Generală a Națiunilor Unite celebrează pe data de 15 septembrie Ziua Internațională a Democrației.

În acest context, trebuie să conștientizăm importanța promovării și protejării acestei valori universale, bazată pe voința liber exprimată a cetățenilor privind sistemele politice, economice, sociale și culturale în care trăiesc.

Democrația este principalul concept al civilizației moderne, iar promovarea valorilor democrației reprezintă singura garanție a unei vieți libere și prospere. Democrația este forma de guvernământ, de organizare și de conducere a societății cu cea mai largă răspândire, cea mai dorită și acceptată de către oameni, singura capabilă să promoveze esența umană, să o apere și să-i asigure realizarea.

România, ca stat membru al Organizației Națiunilor Unite, s-a implicat activ în promovarea și consolidarea democrației, sprijinind întărirea statului de drept atât pe plan intern, cât și pe plan extern, contribuind financiar la Fondul Națiunilor Unite pentru promovarea democrației pentru construcția păcii, precum și la bugetul Oficiului Înaltului Comisar pentru Drepturile Omului, pentru activități legate de consolidarea statului de drept și a democrației.

În concluzie, trebuie să conferim acestei zilei semnificația cuvenită de valoare și responsabilitate politică, susținând și încurajând principiile democrației, elementele și modalitățile de exercitare a unei guvernări democratice.

    Cornel-George Comșa - declarație politică: Respingerea OUG nr.55/2014 privind migrația aleșilor locali, un gest de credibilitate al Parlamentului;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Respingerea OUG nr. 55/2014 privind migrația aleșilor locali, un gest de credibilitate al Parlamentului"

Votul de astăzi din Camera Deputaților, de respingere a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55/2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administrația publică locală, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 646/2 septembrie 2014, care permitea migrația aleșilor locali și județeni dintr-un partid în altul, constituie un gest de credibilitate politică. Proiectul de lege care viza aprobarea OUG nr. 55/2014 este în detrimentul cetățenilor României, deoarece legiferarea migrației politice ar duce la schimbarea fundamentală a opțiunilor exprimate de electorat la alegerile locale din 2012.

Votul de azi din plenul Camerei Deputaților este unul normal, firesc, într-un cadru democratic spre care tindem cu toții. S-a dovedit că Parlamentul nu este un apanaj al Guvernului și nu votează după cum dorește unul sau altul dintre guvernanți. Personal, nu consider necesar ca un fenomen respins cu vehemență de către toate partidele politice după 1990, precum traseismul politic, să fie impus de Guvern printr-o ordonanță de urgență. Actele normative de urgență ar trebui adoptate doar în cazuri de urgență, nu pentru a facilita trecerea unor primari, președinți de consilii județene și a consilierilor locali și județeni de la un partid la altul, așa cum le dictează anumite interese de moment și chiar înaintea campaniei electorale pentru alegerile prezidențiale.

Este evident că marea majoritate a primarilor și consilierilor intenționează să se înscrie în PSD și în partidele sale satelitare, precum UNPR și PLR. În aceste condiții, ar fi în pericol formațiunile politice mai mici, care riscă să își piardă puținii aleși pe care-i au și, implicit, actul democratic în general, prin dispariția opoziției din multe consilii locale și județene din țară. De asemenea, respingerea OUG nr. 55/2014 este un prim pas în anularea actului normativ respectiv, deoarece Senatul este Camera decizională pentru această lege organică.

Consider că trebuie să dăm dovadă de responsabilitate politică și de respect față de alegători. Nu poți să pui un termen de 45 de zile în care primarii să se gândească în ce partid să activeze, este ca și cum îi forțezi să își ghicească viitorul! Scena politică românească încă nu funcționează într-un regim de predictibilitate, astfel încât este dificil de previzionat ce se poate întâmpla peste o lună, șase luni sau un an. În consecință, îmi exprim încrederea că respectivul proiect de lege va fi respins definitiv de către senatori.

    Gabriela-Maria Podașcă - declarație politică: Interzicerea instituționalizării pentru copiii de până la 3 ani, dovada maturizării sistemului românesc de protecție socială;

Doamna Gabriela-Maria Podașcă:

"Interzicerea instituționalizării pentru copiii de până la 3 ani, dovada maturizării sistemului românesc de protecție socială"

Știm cu toții cât de dificilă este situația copiilor instituționalizați. Aceasta a rămas, din păcate, o grea moștenire a regimului comunist. Realitatea este că, indiferent de dotare și personal, centrele de plasament rămân un loc în care zeci de mii de copii din România ajung să uite cum este să trăiești într-o familie. Pentru a le întinde o mână de ajutor acestor copii, am inițiat Proiectul de lege pentru modificarea și completarea art.64 alin.(1) și (2) din Legea nr.272/2004 privind protecția și promovarea drepturilor copilului, proiect care va fi supus astăzi la vot în plenul Camerei Deputaților.

Actualmente, copiii cu vârsta de până la 2 ani pot fi plasați doar în familia extinsă, în familia substitut sau la asistentul maternal. Vă propun să le oferim acest drept și copiilor de până la 3 ani. Poate părea o modificare minoră, însă este esențială pentru viitorul a mii de copii - nu mă refer doar la cei aflați astăzi în instituții, ci și la generațiile următoare. A venit momentul să facem dovada maturizării sistemului nostru de protecție socială.

Vă rog să îmi permiteți o serie de clarificări.

În primul rând, mediul din centrele de plasament are, prin însăși natura sa, un efect negativ asupra celor mici. După cum o dovedesc și studiile, acești copii ajung să aibă deficiențe intelectuale, de atașament, de comunicare și nu numai. Problemele acumulate în instituții nu se opresc la primii trei ani, ci îi urmăresc întreaga viață. Singura soluție este ca cei mici să crească într-un mediu familial. De aceea, trebuie să promovăm îngrijirea de tip familial și plasarea la asistenți maternali.

Un al doilea aspect ține, dacă vreți, de viziune. Avem nevoie de soluții alternative pentru copiii mai mici de 3 ani. Este momentul să ne desprindem de practicile trecutului și să ne concentrăm pe măsuri cu efect benefic nu doar acum, ci și pe termen lung. Datele oficiale o confirmă: copiii sub 3 ani sunt de trei ori mai expuși riscului de a fi plasați în instituții. Asta înseamnă că politicile de protecție socială trebuie să le acorde prioritate. Chiar și acum, după numeroase măsuri aplicate în domeniu, există multe bariere ce împiedică copiii să crească într-o familie. O primă condiție este ca politicile ce vizează serviciile sociale, educația și sănătatea să fie integrate, să abordeze bunăstarea copilului în ansamblu, nu doar secvențial. În acest sens, sper ca proiectul de lege pe care vi-l propun să fie urmat de alte inițiative similare, prin care să îmbunătățim vizibil viața copiilor.

Da, s-au făcut eforturi pentru a ameliora condițiile din instituțiile de ocrotire. Cu toate acestea, numărul copiilor aflați în centrele rezidențiale este încă foarte mare. Dacă în 1990 erau peste 100.000 copii în instituții, acum, numărul lor a ajuns la aproximativ 62.000. Dintre aceștia, 735 de copii au între doi și trei ani - sunt exact acei copii care vor putea părăsi instituțiile și vor putea fi îngrijiți într-un mediu familial dacă acest proiect de lege este adoptat. 735 de copii așteaptă votul nostru pozitiv.

În ce privește instituționalizarea, centrele de plasament ar trebui să fie doar o soluție de ultimă instanță, în niciun caz locul în care majoritatea copiilor abandonați își petrec primii ani din viață. Trebuie să facem tot posibilul pentru a reduce numărul de copii din instituții. Avem atât resursele financiare, cât și resursele umane pentru a face această schimbare. Cei peste 12.000 de asistenți maternali sunt capabili să preia copiii de până la 3 ani din instituții. În ce privește impactul bugetar, resursele folosite în prezent în instituții vor fi convertite către serviciile familiale. Mai mult, din experiența anilor trecuți, costurile lunare alocate unui copil plasat în asistență maternală sunt foarte apropiate sau chiar mai mici, în unele cazuri, decât cele aferente îngrijirii sale într-un centru de plasament. În concluzie, trecerea la serviciile familiale este realmente o investiție pe termen lung, o investiție în eficientizarea sistemului de protecție socială.

În încheiere, vreau să mulțumesc UNICEF și Ministerului Muncii pentru colaborarea excelentă pe care am avut-o în vederea elaborării acestui proiect de lege. De asemenea, mă bucur că Ministerul Muncii își stabilește ca prioritate dezinstituționalizarea tuturor copiilor până în 2020 - este o dovadă vie că preocuparea pentru bunăstarea copiilor a revenit pe agenda publică.

    Mircea Roșca - declarație politică: - Pentru ministrul Florin Jianu selfie-ul cu obiective turistice ține loc de strategie pentru promovarea turismului românesc;

Domnul Mircea Roșca:

"Pentru ministrul Florin Jianu selfie-ul cu obiective turistice ține loc de strategie pentru promovarea turismului românesc"

Mă văd nevoit să reacționez în legătură cu amatorismul manifestat de ministrul delegat pentru IMM-uri și turism, domnul Florin Jianu, care în loc să se ocupe de dezvoltarea sectorului turistic prin promovarea unor politici active în domeniu, a preferat să lanseze pe una dintre rețelele de socializare o leapșa cu selfie-uri la obiective turistice din România.

Domnul ministru care ne-a obișnuit mai degrabă cu tăcerea de când deține acest portofoliu, și au trecut mai bine de 6 luni de atunci, a prins glas, încercând prin această campanie virtuală să încurajeze turismul în România.

A încerca să umpli un vid de legiferare apelând la o metodă de Public Relations, doar pentru a demonstra că nu ai uitat că ai în atribuții și acest sector economic de activitate, este lamentabil și nedemn pentru un ministru în Guvernul României.

Mă așteptam la alt gen de abordare din partea unui ministru care a primit un vot de învestitură în baza unui program de guvernare pe care are obligația să-l aplice, dar, din câte observ, eforturile ministrului sunt concentrate pe imaginea proprie și mai puțin pe creșterea contribuției sectorului turismului în PIB sau pe gândirea unei strategii naționale de promovare a destinațiilor turistice românești.

Se pare că pentru domnul ministru Florin Jianu s-au terminat problemele din turismul românesc, iar acum a trecut în etapa în care culege laurii unor realizări remarcabile în domeniu, printr-o campanie de imagine axată pe propria persoană.

Din păcate, realitatea din turismul românesc este cu totul alta. Acest domeniu gâfâie sub povara fiscalității și a lipsei de viziune pe termen lung.

Reprezint în Parlamentul României interesele cetățenilor de pe Valea Prahovei, o regiune cu potențial turistic imens, confirmat de numărul mare de turiști care vizitează anual zona și de renumele ce a depășit granițele țării. Meritul, în mare parte, pentru acest aflux de turiști aparține agenților economici care au ca obiect de activitate turismul și care fac eforturi susținute pentru a menține un standard ridicat al serviciilor pe care le oferă, fără un suport consistent din partea ministerului de resort.

Din partea autorității centrale cu atribuții de reglementare în domeniu au existat prea puține acțiuni concrete prin care acest domeniu să fie impulsionat, ajungându-se ca singurele inputuri reale care să resusciteze turismul să fie acțiuni izolate, precum organizarea unor competiții internaționale cum a fost și cazul Festivalului Olimpic al Tineretului European (FOTE), organizat în trei orașe de pe Valea Prahovei, anul trecut.

Faptul că turismul românesc a ajuns să fie trecut la capitolul diverse de către Guvern, și asta prin prestația total neprofesionistă a unui ministru care are inițiative gen selfie lansate colegilor de partid pe un site de socializare, nu poate fi tolerat și devine îngrijorător pentru parcursul și eficientizarea acestui sector de activitate.

Domnule ministru, excelența în turism nu se atinge prin declarații și poze făcute cu obiective turistice din România, ci prin stabilirea și prioritizarea câtorva obiective clare și măsurabile pe care să le implementați de urgență. Deocamdată, nu ați demonstrat că sunteți capabil să stabiliți prioritățile acestui sector, de aceea ar trebui să vă abțineți pe viitor de la astfel de gesturi doar de imagine, care nu aduc nimic bun turismului românesc, ci, din contră, vă plasează într-o zonă a ridicolului.

    Mircea Roșca - declarație politică: - Autostrada Comarnic-Brașov, între neputința și incompetența Guvernului Ponta;

Domnul Mircea Roșca:

"Autostrada Comarnic-Brașov, între neputința și incompetența Guvernului Ponta"

În urma prezenței în Parlament, săptămâna trecută, a domnului ministru Ioan Rus, invitat la Comisia pentru transporturi din Camera Deputaților, mă așteptam să existe declarații și asumări importante în legătură cu unul dintre cele mai așteptate proiecte de infrastructură din România - construcția autostrăzii Comarnic -Brașov.

Acest proiect a devenit un fel de Fata Morgana pentru guvernarea Ponta, care l-a plasat, cel puțin la nivel declarativ, cap de listă între prioritățile de investiții în domeniul infrastructurii rutiere.

Timp de doi ani am avut o serie de intervenții parlamentare pe acest subiect, de la declarații politice la întrebări adresate guvernanților, prin care am atras atenția asupra necesității realizării urgente a acestui proiect major, cu impact pozitiv nu doar pentru Valea Prahovei, ci pentru întreaga țară.

Argumentele în favoarea acestui proiect sunt multe și nu au nicio legătură cu criteriul politic de trasare a autostrăzilor în România, nefiind un moft, așa cum este spre exemplu autostrada București-Alexandria, care, în afara unei susțineri politice asidue din partea domnului Liviu Dragnea, nu îndeplinește niciun alt criteriu.

De anul trecut până în prezent, contractul pentru construcția acestei autostrăzi trebuia semnat de cel puțin trei ori, conform anunțurilor repetate ale premierului Victor Ponta. În schimb, am avut parte doar de noi amânări, ultimul termen avansat fiind luna septembrie. Deși suma de 400 de milioane de lei a fost alocată prin bugetul pentru anul 2014 pentru demararea procedurilor ce revin statului, Guvernul Ponta nu a reușit încă să obțină acordul de la Eurostat, astfel încât să se intre în linie dreaptă cu acest proiect.

În impas sunt și negocierile pentru finalizarea procesului de finanțare cu băncile comerciale purtate de consorțiul Vinci - Strabag - Aktor care a câștigat licitația pentru construcția în concesiune a autostrăzii Comarnic-Brașov. Din punctul meu de vedere, povestea legată de rentabilitatea proiectului autostrăzii Comarnic-Brașov este una întreținută în mod artificial, pentru că această investiție se califică de departe în fața altor proiecte de infrastructură. Problema esențială este cât de serios este partenerul public, adică Guvernul României, care nu găsește spațiu fiscal suficient pentru această investiție pentru a se încadra într-un deficit agreat de partenerii financiari internaționali.

De aceea, ministrul transporturilor, domnul Ioan Rus, a lansat o nouă ipoteză care să justifice neputința Guvernului pe acest subiect - negocierile s-au împotmolit și din cauza acestor probleme legate de încadrarea în deficitul bugetar. Altfel spus, Guvernul Ponta este incapabil să reducă din cheltuielile electorale din acest an în favoarea unui proiect prioritar pentru dezvoltarea României.

Astfel, pierdem timp prețios, ratăm ținte asumate în fața cetățenilor și ne decredibilizăm în fața investitorilor din cauza populismului Guvernului PSD care sacrifică viitorul țării pentru un interes de partid, alegerea domnului Ponta în funcția de președinte al României.

Fac un apel public către premierul Victor Ponta să facă toate demersurile necesare pentru deblocarea acestui proiect și pentru identificarea soluțiilor care să conducă la semnarea de urgență a contractului pentru construcția autostrăzii Comarnic-Brașov. Unde este entuziasmul domnului Victor Ponta, care la începutul anului încheia un Memorandum de înțelegere cu firma câștigătoare a licitației de construcție, garantând că această investiție va demara în luna aprilie? Același Victor Ponta afirma că "precedentele încercări au eșuat din cauza României, nu din cauza constructorului. Nu există garanții mai puternice decât că până în 2017 statul român nu dă niciun ban". De atunci niciun cuvânt în plus din partea premierului despre stadiul acestui proiect esențial pentru dezvoltarea României, purtători de mesaje au devenit cei din eșalonul doi guvernamental, și asta pentru a nu fi compromisă imaginea de prezidențiabil a candidatului PSD.

Îi reamintesc premierului Ponta că s-a angajat în fața întregii națiuni să finalizeze acest proiect până la finele anului 2016, cu promisiunea că nu va mai candida la parlamentare dacă va înregistra un eșec. Acest eșec se prefigurează, având în vedere întârzierile deja înregistrate, motiv pentru care Victor Ponta ar trebui, ca un gest de onoare și de respect față de cetățenii acestei țări, să-și retragă inclusiv candidatura la președinția României.

    Erland Cocei - declarație politică cu titlul Po(a)nta copiilor: microbuze da, manuale ba!;

Domnul Erland Cocei:

"Po(a)nta copiilor: microbuze da, manuale ba!"

De câteva luni încoace, actualul Guvern a abandonat agenda de guvernare și a decis să se implice și să sprijine activ campania pentru alegerile prezidențiale a candidatului PSD, însuși premierul Victor Ponta. În cadrul acestei strategii, rolul principalilor agenți electorali revine chiar miniștrilor din Cabinetul Ponta 3.

Pentru PSD nu contează că acești demnitari sunt plătiți din bani publici pentru a sluji intereselor legitime ale cetățenilor, ceea ce contează este ca ei să răspundă intereselor electorale ale domnului Ponta. Am să vă dau câteva exemple în acest sens.

Mai nou, sub guvernarea PSD și în timpul mandatului ministrului Pricopie, educația se face fără manuale. Pe 15 septembrie, dascălii și copiii din clasele I și a II-a au pășit în noul an școlar fără a avea pe bănci manualele necesare desfășurării procesului educațional.

Deși această situație era cunoscută de la începutul lunii septembrie, deși s-a demarat o anchetă în acest sens, nimeni din conducerea ministerului nu-și asumă responsabilitatea și, drept urmare, nimeni nu a fost sancționat până în acest moment.

Explicațiile guvernamentale sunt năucitoare: ba s-a început târziu licitația, ba au contestat editurile, ba este un proces care durează și chiar a fost avansată ideea că opinia publică, cadrele didactice, copiii și părinții ar trebui să se obișnuiască cu acest "meci" între minister și edituri. Un meci în care se înscriu goluri doar în poarta elevilor, iar singurul vinovat este anul școlar care s-a încăpățânat să-și respecte tradiția și să înceapă cursurile pe 15 septembrie...

În schimbul manualelor, liderii PSD, în frunte cu premierul Victor Ponta, s-au întrecut, care mai de care, să ofere microbuze primarilor, normal - pentru bunul mers al școlii românești. Domnul Ponta la Târgu-Jiu, domnul Pricopie la Buzău, domnul Dragnea prin toată țara, încât nu există lider PSD care să nu se laude cu această "realizare": microbuze da, manuale ba.

Până și domnul Ioan Rus a abandonat autostrăzile din Masterplanul de Transport cerut de Uniunea Europeană și a dat o fugă la Cluj pentru a preda câteva microbuze, unele cu probleme la frână, pentru UDMR, lăudând totodată eforturile Guvernului Ponta de a investi în educație ... prin microbuze.

Vorbele domnului Rus dovedesc că PSD a înlocuit zicala "ai carte, ai parte" cu un nou slogan destinat educației primarilor în vederea alegerilor prezidențiale: "ai microbuz, ai parte". Cât despre manualele elevilor, ele mai pot aștepta: prioritatea Guvernului este alegerea domnului Ponta la Cotroceni, iar pentru PSD, cei mici din clasa I și a II-a nu votează și, ca atare, nu trebuie educați pentru atingerea acestui obiectiv.

    Corneliu-Florin Buicu - despre Un nou an școlar cu emoții și schimbări;

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

"An nou școlar cu emoții și schimbări"

Ca de fiecare dată, începutul de an școlar vine cu emoții, cu vești mai bune sau mai puțin bune și de aceea doresc să le transmit dascălilor și elevilor mari sau mici să aibă încredere în Ministerul Educației și în reformele întreprinse. În ultimii ani nu au fost schimbate manualele claselor primare și având în vedere interesele diverselor edituri care au contestat apariția manualelor noi, începutul de an a debutat cu o surpriză neplăcută. Copiii nu au găsit pe bănci manuale, însă dascălii vor ști cu siguranță cum să îi ghideze până la rezolvarea acestei situații.

Am citit diverse comentarii pro și contra referitoare la introducerea în programa de clasa a doua, spre exemplu, a unor noțiuni noi de fizică sau de biologie sau chiar și fracții. Ca și părinte de copil de clasă primară, vă spun că sunt de acord ca aceste noțiuni să se introducă cât mai devreme, așa ar trebui să se întâmple și cu regulile de gramatică, cu noțiunile minime de a scrie o compunere, de a scrie matematic o jumătate de pâine sau un sfert de măr, de a înțelege cum se face că distanța se micșorează dacă mergi mai repede.

De ce ar deranja pe cineva că se explică în cadrul școlii de ce vaporul poate naviga la greutatea sa fără să se scufunde, atâta vreme cât nu deranjează că se stă cu ochii pironiți în dispozitive electronice fără nicio activitate neuronală. Văd mai des decât ar trebui copii începând de la vârsta de 4 ani care mânuiesc tablete cu dexteritatea unui profesionist în domeniu și nu înțeleg de ce unii părinți nu sunt deranjați. Copiii din ziua de astăzi se nasc cu anumite conexiuni inteligente care le permit să absoarbă cunoștințe cu o rapiditate fenomenală.

Nu are importanță ce noțiuni prezinți, ci cum o faci, de aceea important este să se înțeleagă faptul că predarea se va face la nivelul clasei a doua. Sunt metode simple pe care dascălii le vor folosi pentru noțiunile noi, spre exemplu dacă secționam un fruct în două obținem jumătăți (adică o fracție). Trebuie să li se ceară mult ca să se primească la fel, trebuie să le arătăm multe orizonturi ca să îl descopere pe cel către care se va îndrepta în viitor.

Doresc tuturor, deopotrivă profesori și elevi, un an școlar nou plin de realizări, inspirație și bucurii!

    Dorin Silviu Petrea - invitație de a iniția reformarea strategiei educaționale;

Domnul Dorin Silviu Petrea:

Vă invit să reflectați puțin la următoarele cifre: 17,4% este rata abandonului școlar în România și 40% gradul de analfabetism funcțional, situație care statistic ne clasează pe locul 2 în Uniunea Europeană, imediat după Bulgaria. Nu sunt tocmai motive de mândrie, nu-i așa?

Mi-am dus luni copiii la școală și am înțeles încă o dată că schimbarea educației se impune și că vorbim nu doar de o schimbare de sistem, ci de securitatea României, pentru că așa cum am spus-o și eu, așa cum o spun și alții, cei aflați astăzi pe băncile școlii sunt viitorii lideri ai națiunii. De noi depinde formarea lor ca oameni în mâinile cărora să ne punem cu încredere viața, sau cu teamă.

De 25 de ani vorbim de reforme în domeniul educației. Știm foarte bine că fără alocarea a minim șase procente din produsul intern brut, nu vom reuși să oferim un sistem de învățământ incluziv și de calitate. Fără investiții majore nu vom revitaliza educația și nu avem nicio șansă de modernizare. Iar modernizarea nu ține de forme, ci de fond. Avem nevoie de un acord politic, de un pact pe care nu doar să ni-1 asumăm în scris, ci pe care să-1 respectăm.

Îmi reafirm susținerea unei creșteri procentuale a alocărilor bugetare pentru educație. 0,5 puncte procentuale pe an ar însemna ca în 2020 să atingem obiectivul de 6%. Este responsabilitatea noastră să prioritizăm investițiile în învățământ și să venim cu o strategie care să prevină și să reducă rata abandonului școlar. Iar această decizie pe care trebuie să o luăm nu mai suportă amânare. Avem nevoie de o continuitate în reformele pe care le gândim, iar în acest sens vă invit să vă gândiți la copiii, la nepoții dumneavoastră. Ei sunt victimele schimbărilor și erorilor de sistem. Ei sunt cei care în loc de stabilitate primesc dezechilibru.

Gândiți-vă la ciclul preșcolar, la grădinițe și la posibilitatea ca fiecare copil din România să aibă șansa să învețe într-un sistem performant, cu personal calificat. Știu că acest lucru presupune construirea de noi spații sau alocarea de fonduri pentru un personal calificat, dar vă reamintesc de faptul că viitorul nostru depinde de formarea copiilor noștri. Fiecare copil trebuie să beneficieze de șansa de a învăța, de a se integra într-un colectiv. Veți spune că bugetul nu permite acest lucru, dar eu vă întreb: ne permitem să lăsăm viitorul României în mâna hazardului? Care preț este mai mare?

Am urmărit cu toții în ultimele zile dezbaterile legate de manualele pentru clasa zero și clasa I. Avem nevoie de comisii speciale, comisii avizate care să decidă o arie curriculară. Trebuie să ne uităm la modele de succes, iar în acest sens avem Finlanda. Trebuie să studiem măsurile luate de alte state în domeniul educației și să vedem ce este fezabil pentru sistemul nostru. Dar repet, este nevoie de reforme susținute politic, astfel încât să se asigure continuitatea de care au atât de mare nevoie copiii noștri, care se află într-o mare nebuloasă, neștiind ce examene vor da, ce sistem de selectare va fi și ce discipline vor urma în fiecare ciclu de învățământ.

Procesul decizional nu începe la 18 ani, odată cu dreptul de vot, ci trebuie să ne educăm copiii să-și asume responsabilitatea pentru o disciplină aleasă, pentru o specializare aleasă, iar acest lucru trebuie să înceapă din primii ani de școală. Toate acestea trebuie analizate de persoane avizate, trebuie redactată o strategie pe termen lung, strategie pe care noi, cei care îi reprezentăm în mod direct pe români, cei care am primit votul alegătorilor, să ne-o asumăm politic și să o susținem și să ne implicăm în dezvoltarea educației.

Personal, aleg să mă implic în acest proces și vă invit să vă alăturați acestui demers. Cer în acest sens înființarea unui grup de lucru format din profesioniști, care să elaboreze o strategie pentru sistemul de educație. Voi solicita și organismelor europene să ne susțină în aceste demersuri, pentru că eu cred că cei trei piloni ai dezvoltării unei națiuni sunt educația, cercetarea și sănătatea. Știu că împreună putem să construim o Românie mai sănătoasă, mai bună, mai înțeleaptă. Decizia este în mâinile noastre!

    Adrian Constantin Simionescu - considerații legate de virtuți în politică;

Domnul Adrian Constantin Simionescu:

Vă îndemn să așteptați, așteptați, așteptați!, după cum spunea personajul jucat de actorul american Mei Gibson în filmul "Braveheart2 - "Inimă neînfricată", într-o scenă epică de luptă între scoțienii conduși de rebelul William Wallace și trupele engleze. Răbdarea este o virtute. Răbdarea își arată roadele în toate domeniile vieții: în cultivarea unei plante, în îngrijirea unui animal, în educarea copiilor, în atingerea în siguranță a unei destinații, în tratarea unei boli. Chiar și în politică, răbdarea este de partea celor care o înțeleg, o acceptă și o cultivă. Lucrul bun, la timpul său.

România are nevoie de tratament după perioada nefastă reprezentată de Băsescu. Dar așa cum corpul omenesc are propriul sistem de apărare, și corpul social îl are pe al său. Democrația ca regim are propriul sistem de anticorpi, reprezentat de oameni de bună-credință și instituții funcționale, de mecanisme care garantează că nimeni nu este mai presus de lege - nici măcar Băsescu; că nimeni nu este veșnic la putere - nici măcar Băsescu; că nimeni nu este buricul pământului - nici măcar Băsescu.

Așa cum afirma un coleg de-al nostru, Băsescu merită extirpat chiar mâine. Însă ce rost mai are să riscăm să spargem buba și astfel să prelungim prezența puroiului în corp? Ce rost mai are să se intervină chirurgical asupra unei tumori în regres? Ce rost are să-l supunem la efort suplimentar pe pacientul aflat în convalescență - pensionarul, profesorul, cadrul militar, revoluționarul, părintele șamd, cărora Băsescu le-a golit buzunarele? Ce rost mai are să acordăm atâta atenție cuiva care deja reprezintă trecutul?

Răbdare, răbdare, răbdare! După faptă, și răsplata. Istoria deja l-a uitat pe Băsescu, românii deja l-au trimis acolo unde îi este locul. În gând, zi de zi, clipă de clipă, în fapt concret, la referendum și în sondaje.

    Daniel Florea - declarație politică: - 15 septembrie - Ziua Internațională a Democrației;

Domnul Daniel Florea:

"15 septembrie - Ziua Internațională a Democrației"

Adunarea Generală a Națiunilor Unite a stabilit ca, începând cu anul 2008, data de 15 septembrie să fie sărbătorită ca Zi Internațională a Democrației. Rezoluția prin care Organizația Națiunilor Unite a hotărât ca data de 15 septembrie să fie consacrată ca Zi Internațională a Democrației - afirmă faptul că "deși democrațiile sunt caracterizate de valori comune, nu există un model unic al democrației" și, de asemenea, că "democrația nu aparține unei anumite țări sau zone". Ziua Internațională a Democrației are dubla menire de a sărbători democrația și de a aminti importanța promovării și protejării acestei valori universale. În 2007 ONU a decis ca pe data de 15 septembrie să fie celebrată Ziua Internațională a Democrației și a invitat toate statele membre și organizațiile partenere să marcheze această zi în fiecare an.

Propunerea a fost făcută inițial de Qatar, stat căruia i s-au alăturat alte 8, printre care și România. Totul începuse însă încă din septembrie 1997, când fusese adoptată Declarația Universală a Democrației. Această Declarație afirma principiile democrației, elementele și modul democratic de a guverna, precum și scopul internațional al democrației.

Democrația rămâne forma de guvernământ cea mai potrivită la ora actuală, atâta timp cât la cârmă sunt lideri autentici.

Democrația înseamnă conducere de către popor și este regimul politic care se bazează pe voința poporului. Principiile de bază ale acestei forme de guvernare sunt votul universal și suveranitatea poporului. Într-o democrație întâlnim respectarea drepturilor omului, pluripartidism, precum și separația puterilor în stat, iar în Constituție se află notate principiile de bază ale organizării statului democratic.

Odată cu trecerea timpului, prin educația continuă pentru democrație, Parlamentul României, prin toate formele lui de exprimare, a început să aducă în fața societății expresia dorințelor și solicitărilor alegătorilor, să le legifereze și să contribuie decisiv la impunerea acestora prin votul reprezentanților lor.

Astfel, dialogul fiecărui parlamentar cu cei care l-au ales și un angajament susținut față de aceștia oferă cea mai sigură cale de a cunoaște toate opiniile, de a ține seama de acestea în activitatea parlamentară și de a explica cetățenilor efectele deciziilor politice, în fapt, dialogul între parlamentari și cetățeni dând viață democrației umanizând-o.

    Daniel Florea - declarație politică: - Începerea noului an școlar;

Domnul Daniel Florea:

"Începerea noului an școlar"

Începutul acestei săptămâni reprezintă pentru mulți copii primul lor pas spre viață, spre educație, spre formarea lor ca oameni. Micii elevi de astăzi pășesc în școlile românești cu speranța că vor deveni doctori, ingineri, profesori, iar noi avem încredere că vor continua rezultatele bune ale colegilor lor mai mari.

Am fost onorat să particip la festivitatea de deschidere a noului an școlar 2014-2015 în câteva din unitățile de învățământ din Călărași, colegiu pe care îl reprezint cu mândrie, iar pe tot parcursul evenimentelor am împărtășit emoții și sentimente de bucurie alături de părinți, copii și dascălii lor. Am citit în ochii acestora sentimente de bucurie și speranță, speranță pentru o viață mai bună pentru ei și copii lor, mai sigură și mai civilizată. Am avut onoarea de a fi înconjurat de oameni serioși, valoroși, dedicați celor apropiați, dascăli autentici ai României.

Sigur că nu toate lucrurile se prezintă în culoarea roz și nici ministrul actual nu a încercat să le prezinte astfel. Sunt încă multe neajunsuri de eliminat, printre acestea numărându-se și cele legate de lipsa avizului sanitar pentru multe dintre școlile și grădinițele din sistemul național de învățământ, sau lipsa manualelor școlare pentru primul ciclu de învățământ. Dar asta ține, în principal, de insuficiența resurselor materiale. Cu atât mai salutară este decizia actualului titular al portofoliului de a stopa vechiul obicei de a tot deschide noi obiective de investiții, înainte ca cele vechi să fie finalizate și aduse la standarde funcționale. Pentru că, tocmai atunci când nu ai resurse materiale suficiente, se face remarcată priceperea unui bun gospodar în a le eficientiza pe cele avute la dispoziție.

Cu toate acestea, elevii și profesorii noștri reușesc să depășească neajunsurile materiale și să obțină rezultate excepționale la învățământ, făcându-ne mândri de performanțele lor. Astfel, trebuie să reamintesc doar unele din rezultatele notabile ale tinerilor noștri, și anume, faptul că România a ocupat anul acesta locul 11 mondial și primul loc din UE la Olimpiada internaționala de matematica, elevii români obținând șase medalii - una de aur și cinci de argint; de asemenea, 2 medalii de aur, o medalie de argint și o medalie de bronz la Olimpiada internațională de geografie.

Cadrul didactic reprezintă pentru elevi din toate punctele de vedere, de la ținută și până la demnitate, exemplul pe care ei ar trebui să-1 aibă. Acest lucru, inevitabil, este conferit și de salarizare. Școala, învățământul de astăzi reprezintă viitorul nostru. Trebuie să avem grijă de copiii noștri, trebuie să ne pese și să depunem toate eforturile să facem școlile să fie un adevărat izvor de cunoaștere de unde tinerii să pornească în viață cu încredere și speranță. Știm cu toții că cea mai importantă resursă a unei țări este capitalul uman. Țara noastră trebuie să investească în pregătirea românilor pentru a avea un viitor mai bun, iar noi, clasa politică, trebuie să găsim sursele pentru finanțarea corespunzătoare a nevoilor învățământului.

Pe această cale vreau să le mulțumesc oamenilor școlii pentru dăruirea lor, pentru toată abnegația și tot efortul pe care îl depun zi de zi și să le doresc un an bun, putere de muncă și mult succes!

    Daniel Florea - declarație politică: - Priorități ale momentului;

Domnul Daniel Florea:

"Priorități ale momentului"

Scena politică românească a fost cuprinsă parcă de vrie în ultimele luni, producând valuri și dând naștere la adevărate confuzii, deopotrivă în rândul oamenilor politici, cât și între spectatorii acestui show interminabil. Adevăratul perdant al acestor jocuri politicianiste este însuși electoratul.

Este cât se poate de adevărat că show-ul face audiența, oamenii sunt atrași de jocul mediatic abil, însă, în același timp, oamenii politici sunt datori a fi responsabili față de cei care i-au mandatat să-i reprezinte.

De la președinte și până la simpli membri ai unui partid, cu toții avem datoria de a ne ghida acțiunile și deciziile în funcție de oferta pe care am prezentat-o oamenilor în campania electorală și pentru care am fost creditați și aleși în funcții reprezentative.

Astfel, vă invit ca principalul nostru obiectiv, în această sesiune parlamentară, să fie interesul cetățenilor români, în detrimentul intereselor personale. Sunt convins de faptul că noi, cei aleși de populația României pentru a-i reprezenta în această instituție, vom avea puterea și voința, trecând peste măruntele disensiuni politice, să lucrăm în interesul românilor și al României.

Lăsând la o parte toate aceste zvârcoliri ale clasei politice, este momentul ca spiritele să se calmeze și să revenim la listele de priorități pe care le avem, ca oameni politici responsabili, ce ne dorim cu toții să fim.

    Daniel Florea - declarație politică: - Pompierii - eroii noștri de fiecare zi;

Domnul Daniel Florea:

"Pompierii - eroii noștri de fiecare zi"

Ziua Pompierilor din România, aniversată în fiecare an la 13 septembrie, ne oferă ocazia de a rememora o pagină de istorie națională scrisă prin lupta purtată acum 166 de ani, în Dealul Spirii, de Compania de Pompieri din București, condusă de căpitanul Pavel Zăgănescu, împotriva trupelor otomane venite să înfrângă mișcarea revoluționară de la 1848.

Pe locurile dramaticei confruntări, înnobilate cu sângele celor căzuți atunci la datorie, în semn de omagiu față de jertfa ofițerilor, subofițerilor și ostașilor pompieri, a fost ridicat și dezvelit la 13 septembrie 1901, Monumentul Eroilor Pompieri, pe al cărui soclu stă scris cu majuscule "Luptătorilor de la 13 septembrie 1848 - poporul român recunoscător".

Primul Parlament al României acordă în anul 1860 participanților la eroicul act pensii pe viață și prima medalie românească - "Pro Virtute Militari", apreciind astfel sacrificiul eroilor de la 13 septembrie, curajul și patriotismul pompierilor militari. Tot ca o recunoaștere a eroismului pompierilor, data de 13 septembrie 1863 a fost aleasă pentru înmânarea noilor drapele de luptă oștirii țării, Batalionul de pompieri București (înființat încă din 1861) primind primul drapel de luptă chiar din mâna domnitorului Alexandru Ioan Cuza.

Cu același devotament și spirit de sacrificiu, pompierii militari au acționat și pe timpul celor două războaie mondiale pentru apărarea localităților și a populației, prin stingerea incendiilor provocate de bombardamente, unele dintre ele devastatoare, cum au fost cele din august 1943 din Valea Prahovei și aprilie-august 1944 la București sau alte zone ale țării.

Astfel, ziua de 13 septembrie a fost sărbătorită dintotdeauna, ca fiind Ziua Pompierilor din România, însă a fost legal oficializată după cel de Al Doilea Război Mondial, în anul 1953, apoi prin Legea nr.121/1996 privind organizarea și funcționarea Corpului Pompierilor Militari, dar și prin HGR nr. 1490/2004 pentru aprobarea Regulamentului de organizare și funcționare a Inspectoratului General pentru Situații de Urgență.

Gestul făcut de către pompieri în 13 septembrie 1848 nu miră pe nimeni, pentru că acești oameni își pun viața în pericol în fiecare zi, pentru a-și salva semenii și bunurile lor.

Lupta și sacrificiul pompierilor sunt apreciate de către români, iar aceasta se observă și în sondajele de opinie, unde pompierii ocupă primul loc, înaintea medicilor, armatei sau bisericii, cu un procentaj de aproximativ 90%.

13 septembrie este Ziua Pompierilor, să ne plecăm în față sacrificiului făcut de către pompierii români de-a lungul timpului, în vreme de război sau de pace, și să urăm eroilor din fiecare zi, succese și cât mai puține evenimente!

    Ioan Munteanu - declarație politică cu titlul Unde e școala de altădată?;

Domnul Ioan Munteanu:

"Unde e școala de altădată?"

Începe școala, prilej de bucurie și emoție pentru cei mici, de îngrijorare și de nesiguranță pentru cei mari. Părinți, bunici, copii, cadre didactice, cu toții își fac planuri și trăiesc cu speranța unui an mai bun. Din păcate, speranțele sunt limitate, dacă ținem seama că rămân nerezolvate destule probleme din anii trecuți.

Cu foarte puțin timp înainte de începerea cursurilor, încă mai sunt catedre vacante, deși s-au desfășurat etape suplimentare de ocupare a posturilor. Școlile din zone mai îndepărtate, care presupun o navetă dificilă, se află în situația de a rămâne fără cadre didactice calificate care să-i aștepte pe copii în prima zi de școală. Încadrarea școlilor cu suplinitori necalificați atrage după sine creșterea numărului de elevi incapabili să facă față și celor mai simple evaluări. Slaba pregătire didactică și metodică a unui mare număr de cadre didactice, motivația scăzută pentru profesia de educator, salarizarea indecentă și lipsa de respect din partea elevilor - iată tot atâtea explicații pentru degradarea imaginii învățământului.

La aspectele legate de calitatea profesională și umană a celor ce se ocupă de educație, se adaugă neajunsurile generate de lipsa fondurilor, dar și de neglijența factorilor responsabili. Lipsa autorizațiilor de funcționare, lipsa apei potabile și a canalizării din școli, lipsa de spații de învățare proaspăt igienizate, lipsa împrejmuirilor unităților școlare, lipsa combustibilului pentru încălzire, toate acestea devin lipsuri mult mai observabile la începutul anului școlar pentru încă destul de multe școli.

Cu toții cunoaștem necazurile cu care se confruntă unitățile de învățământ, cu toții avem soluții, dar asta doar în timpul campaniilor electorale. Dacă întrebi pe oricare politician, fie el de nivel județean sau național, care sunt prioritățile unui guvern, răspunsul va fi unul singur: educația și sănătatea. Poate doar ordinea să fie inversată, adică sănătatea și educația. Cu toate acestea, însă, cele două domenii rămân întotdeauna vitregite la repartizarea fondurilor. Atâta vreme cât niciodată în acești 25 de ani de după revoluție nu s-a ajuns la cele șase procente din PIB necesare bunei funcționări a sistemului, este imposibil să vorbești despre bază materială corespunzătoare, despre gratuitatea învățământului, despre atragerea elevilor la școală, despre salarii decente acordate cadrelor didactice. Este mult mai lesne să vorbești despre abandonul școlar îngrijorător (aproximativ 18% dintre elevi), absenteism, școli lipsite de condiții elementare de funcționare, profesori demotivați și elevi căzuți la bacalaureat în proporție de 80%

Ce și cât face România pentru învățământ? Exact ceea ce arată rezultatele la examene, adică aproape nimic. Ce pretenții ar trebui să avem de la elevii și de la oamenii școlii? Cele care rezultă din investițiile materiale și umane făcute în domeniu. Ce performanțe poți pretinde de la elevi unei școli în care sunt încadrați suplinitori cu note de 2 și 3 la examenele de titularizare?

Nu-i deloc de mirare faptul că în astfel de școli se înregistrează situații în care profesorii sunt agresați de către elevi și în care actele de violență sunt îngrijorătoare. Aproape nimic nu mai amintește de dascălul respectat de altădată, prin fața căruia elevul nici nu îndrăznea să treacă.

    Scarlat Iriza - declarație politică: Fumigenele lui Băsescu;

Domnul Scarlat Iriza:

"Fumigenele lui Băsescu"

Ultima apariție în media a președintelui Băsescu, la una din televiziunile agreate, respective Bl TV, a creat o adevărată isterie pe scena politică din România. Acesta a realizat o analiză a tuturor candidaților la alegerile prezidențiale din această toamnă și a punctat, în stilu-i caracteristic, neajunsurile celor care se bat pentru funcția supremă în stat, raportându-se cu mândrie la persoana sa. Astfel, de la Iohannis, cel cu șase case, și până la Macovei "trădătoarea", Băsescu nu a găsit de cuviință să dea notă de trecere niciunui candidat. Bineînțeles, excepția de la regulă a fost cea pe care a numit-o protejata sa de zece ani, luptătoarea Elena Udrea. Pe aceasta o vede capabilă să reziste oricărei presiuni mediatice, să se bată și să îi învingă pe Ponta și apropiații săi. Mai mult decât atât, el a afirmat cu convingere că doamna în cauză nu a mințit și nu va minți niciodată poporul român. Nici fostul premier, Emil Boc, nu i-ar displăcea președintelui, considerând că ar fi fost o variantă mai bună decât Predoiu și Iohannis la un loc. În acest sens, el 1-a apostrofat pe actualul președinte al PDL, Vasile Blaga, pe care îl condamnă că nu a făcut o alianță cu PMP, FC și PNȚCD.

De departe însă cel mai nepotrivit candidat în opinia sa rămâne Victor-Viorel Ponta. Faptul că are cele mai multe șanse în această cursă 1-a făcut pe Băsescu să-1 pună încă o dată la zid. Cu el la cârma țării, Băsescu vede reîntoarcerea la sistemul vechi și așezarea intereselor de partid mai presus de interesul țării.

Pentru a fi tabloul complet, președintele României a aruncat în spațiul public informația potrivit căreia unul dintre candidații la președinție a fost ofițer sub acoperire, amenințând că va face public numele respectivului, în cazul în care acesta din urmă nu-și va asuma poziția ocupată.

Nu știm dacă fumigenele lui Băsescu au fost menite să o ajute pe protejata lui să crească în sondaje, dar îi recomandăm călduros să încerce să vină în fața opiniei publice cu subiecte solide, prin care să arate ce au făcut pentru această țară și ce lucruri mărețe au de gând să facă pe viitor.

    Violeta Tudorie - despre Alegerile prezidențiale 2014;

Doamna Violeta Tudorie:

"Alegerile prezindențiale - 2014"

Alegerile prezidențiale din 2/16 noiembrie pot marca o dată istorică pentru democrația românească postdecembristă. Se încheie lin ciclul urât de 10 ani maculat de sistemul al cărui cap a fost Traian Băsescu și începe un altul, de 5 sau posibil tot de 10 ani. Această schimbare de ciclu se suprapune pe un schimb de generații în politica din țara nostră. Este rândul celor de patruzeci, bărbați și femei capabili să îmbine experiența cu energia.

Pe plan extern ne aflăm într-un moment în care lumea întreagă pare să fi intrat în era unor conflicte fără precedent și cu impact pe termen nedefinit.

Urmează anii în care România se va confrunta cu o serie de provocări noi. În primul rând, m-aș referi la asigurarea independenței energetice. Victor Ponta, candidat cu cele mai mari șanse la alegerile prezidențiale, pare conștient de această provocare atunci când spune că Rusiei nu-i vom opune arme, ci bătălia se va da pe resursele energetice. Așadar, așteptăm de la candidații pentru președinția României o confruntare pe viziunea lor privitoare la garantarea suveranității naționale prin obținerea independenței energetice. Acest lucru înseamnă politici curajoase și negociatori puternici, lideri patrioți, mândri că sunt români și capabili să se implice și să urmărească îndeplinirea unui interes național ușor de demonstrat, dar mai dificil de aplicat.

Pentru această iarnă, ministrul nostru al energiei ne asigură că nu vom suferi de frig din cauza gazului rusesc, dar problema se pune pentru o perioadă mai lungă și pentru întreaga Europă. Aici vor fi de negociat și adoptat măsuri importante în care personalitatea noului președinte al României va fi solicitată din plin.

O altă provocare este legată de aducerea României din punct de vedere economic, politic și social la locul care i s-ar cuveni în Uniunea Europeană, potrivit ponderii sale ca suprafață și ca populație. Acesta este adevăratul proiect de țară pe care ar trebui să-l înfăptuiască românii sub următorul președinte. Dacă în mandatul 2015-2019 se vor realiza progrese semnificative pe acest curs, atunci vom putea merge cu același președinte și în următorul mandat.

Interesul național pe termen lung în cadrul Uniunii Europene presupune o economie puternică, competitivă și o calitate a vieții la nivelul mediei europene. Pentru aceasta este necesară consolidarea și stimularea pieței interne și politici eficiente. Mai înseamnă o administrație performantă capabilă să utilizeze eficient resursele publice, să absoarbă banii europeni și să-i dirijeze spre ramurile economice în care putem fi competitivi. Nu în ultimul rând, vrem un stat democratic bazat pe respectarea Constituției și a legii, în care cetățenii liberi să se bucure de pacea și prosperitatea generală. Democrația și prosperitatea au avut de suferit în ultimii 10 ani și de aceea așteptăm pe aceste direcții o schimbare în bine de la viitorul președinte.

Sunt convinsă că Partidul Social Democrat și candidatul său la alegerile din această toamnă pot fi o garanție a îndeplinirii acestor așteptări.

    Vasile Popeangă - declarație politică cu titlul: Români contra români;

Domnul Vasile Popeangă:

"Români contra români"

Din ce în ce mai multă lume crede că, împreună cu intrarea României în Uniunea Europeană, aceasta a importat și o variantă de balcanism cu un iz pestilențial. Iar acest iz devine tot mai pregnant cu cât se apropie niște alegeri ori un referendum...

Cu părere de rău se constată că, intrând în Parlamentul European, băsiștii s-au mutat acolo cu defulări cu tot, căutând să și-i ia de partea lor pe prietenii europeni. Dar, cu această ocazie, s-a terminat și cu interesul național... Nu conta că România trebuia să prindă un portofoliu important, indiferent cum, pentru băsiști e mai bine să arunce în aer stabilitatea din țară decât să fie, de exemplu, nominalizată Corina Crețu la acel portofoliu important! Cui îi strică portofoliul Ministerului Dezvoltării Regionale? Dar, dacă nu e ocupat de cineva agreat de Cotroceni, mai bine lipsă! Și uite-așa mai primește România o palmă de la băsiști, că nu luase destule: ba că aici e război civil, ba că s-au fraudat peste 2,5 milioane de voturi, iar consecința a fost că a rămas Băsescu președinte...

Blaga și Iohannis au sărit de trei coți în sus și au trimis epistole la prietenii lor de la Bruxelles că guvernul și-a făcut treaba conform legii și a nominalizat-o pe Corina Crețu fără să le ceară lor voie! Nu contează că Jean-Claude Juncker are dreptul să-și aleagă el echipa cu care să meargă la treabă, băsiștii vor să îi impună ei pe cine au chef și interese. Nu contează că acea comisie de care se prevalează băsiștii are doar un caracter orientativ, nu le-a picat lor bine Corina Crețu - ducă-se portofoliul la alții, dă-o-ncolo de Românie!

Acum, dacă băsiștii sunt obișnuiți cu portofolii în care românul trebuie să lustruiască aparatura de copiat și ascuțitorile de creioane de la Uniunea Europeană, e treaba lor! Și așa cât a fost Cioloș al lui Băsescu mare și tare cu agricultura europeană, n-a văzut nimeni multe avantaje pentru România. Dacă acum este pusă Corina Crețu în postul de comisar european peste un portofoliu important, există posibilitatea să vadă nu doar românii, ci și europenii că reprezentanții noștri sunt oameni care au capacitatea de a face și lucruri bune la nivel mare! Că românii pot avea capacitatea de a coordona activități de amploare și de rigoare sporită și să mai fie și încununate de succes! Partea rea pentru unii este că aceștia sunt pesediști, nu băsiști.

Păi, oameni buni, voi v-ați pus reprezentanții pe listă - pe aceștia i-ați dorit, pe aceștia îi aveți! Și, văzând că oamenii voștri nu dau randamentul scontat (iar aici mă refer la ceva concret, în folosul României, nu la delațiuni de joasă speță), în loc să vă recunoașteți și îndreptați greșelile, mai bine îi trageți pe toți ceilalți în jos și aruncați cu noroi în imaginea țării în fața întregii Europe! Cel mai grav însă este faptul că i se face un rău imens României cu explicația că, de fapt, se face un mare bine țării! Asta ne aduce aminte iarăși de o faptă a lui Traian Băsescu care a iritat întreaga națiune atât de tare, încât începuse iarăși discuția despre suspendarea sa pe motiv de trădare a interesului național - pierderea a douăzeci și trei de miliarde de euro din fondurile de coeziune la împărțirea bugetului UE, când toate țările au luat pe cap de locuitor dublu față de cât a "negociat" cel care ocupă degeaba funcția de președinte al României. Al cui interes a fost slujit? Căci banii aceștia nu s-au pierdut, ci s-au redistribuit cuiva...

Văzând pădurea și nu copacii, având în vedere rezultatele, e clar că aceste lucruri sunt planificate minuțios, nu sunt roadele întâmplării sau hachițelor prezidențiale! Dacă înainte de referendumul de suspendare din 2012 lupta români contra români pe care o inițiase și o dezvolta multilateral Traian Băsescu putea fi pusă, cu indulgență, pe seama nepriceperii sale manageriale în politică, pe lipsa educației de profil sau pe alte motive umane ce puteau fi înțelese, după referendum s-a dovedit că, de fapt, locatarul de la Cotroceni nu făcea altceva decât își ducea la capăt opera sa de răzbunare împotriva unui popor care îi zisese să plece din fruntea țării. C-așa-i la Băsescu, ca la Lăpușneanu: "dacă voi nu mă vreți, eu vă vreau!"...

Încă un aspect. Se știa încă de la început că favoritul lui Băsescu pentru portofoliul de comisar european era Dacian Cioloș. Când a auzit și de candidatura Corinei Crețu, tot băsismul în păr a sărit în sus că nu s-au respectat condițiile, că nu s-a trecut prin comisie ș.a.m.d. O întrebare însă se impune, că nu s-a răspuns la ea: prin ce comisie a trecut domnul Cioloș de rămăsese candidat pentru portofoliul respectiv? Și de ce la Cioloș, că vine din partea băsiștilor, e bine dacă e nominalizarea fără comisie, doar cu voie de la Cotroceni, iar la Corina Crețu e un cap de țară că încă nu se trecuse propunerea prin comisie? Dublul standard, iată ce caracterizează, până și pe ultima sută de metri, băsismul. Fățărnicia, dubla măsură în orice ține loc de politică responsabilă. Păcat.

Băsismul se duce urât la "cimitirul elefanților", agățându-se cu ghearele și cu dinții de scaune, pentru că deja nu mai este vorba despre putere, ci despre libertate, dar, din fericire, acest mod de a face politică are zilele numărate. Iar alegerile prezidențiale îi vor grăbi sfârșitul...

    Laurențiu Nistor - declarație politică cu titlul «Glasul roților de tren» este tot mai firav...;

Domnul Laurențiu Nistor:

"«Glasul roților de tren» este tot mai firav..."

În România, după ce am ajuns pe locul 121 din 144 într-un clasament al monitorizării drumurilor, situându-ne în spatele unor țări precum Camerun, Bangladeș, Egipt, Costa Rica și Liban, lumea a-nceput să se agite și să ceară autostrăzi, mai ales care să treacă și dincolo de Carpați. În schimb, tot mai puțini își pun problema căilor ferate, una dintre cele mai eficiente și mai rapide modalități de transport la nivel mondial.

Un management mai mult decât defectuos și multiplele căpușări ale CFR-ului au adus în sapă de lemn fosta "a doua armată a țării". În loc să fie încurajat, transportul pe calea ferată a colapsat tot mai mult, astfel dându-se la fier vechi multe garnituri de tren și mii de tone de șine, reducându-se numărul de linii de cale ferată, perturbând astfel viața a zeci de mii de oameni prin reducerea și chiar eliminarea a sute de trenuri care circulau zilnic, transportând la destinație călătorii, ajutând mii și mii de navetiști să ajungă la locurile de muncă sau la casele lor.

Un exemplu. Calea ferată care lega Deva, capitala județului Hunedoara, de orașul Brad a fost gândită încă din anii '30 ai secolului trecut - primele studii topografice au fost realizate în anul 1937, iar lucrările de construcție au demarat în 1939, continuând pe toată perioada războiului. Pe atunci se considera că această legătură feroviară era mai mult decât necesară, întrucât în acea vreme încă se mai găseau vizionari în domeniu și se dorea dezvoltarea economică a țării. Însă, după 1989, interese diferite față de cele ale unei bune dezvoltări economice a României au dus și la abandonarea acestui traseu. După ce a fost închisă circulației în 1998, calea ferată dintre Deva și Brad a fost furată, bucată cu bucată de către hoții de fier vechi și vândută la centrele de colectare, iar tronsonul Brad-Crăciunești a fost demontat total în 2007.

Această situație se regăsește însă mai peste tot în țară, nepăsarea, neglijența, incompetența, interesele obscure aruncând pe apa Sâmbetei infrastructura și transporturile feroviare în ansamblu. S-a ajuns până acolo încât se schimbă orarul trenurilor de așa manieră încât să devină ineficiente și să se poată scoate din circulație. Astfel, orele de plecare a unor trenuri de călători au fost modificate în așa fel încât să se piardă legăturile cu alte trenuri, ceea ce a dus automat la scăderea numărului de călători care foloseau trenurile respective, care, după unu-doi ani au fost anulate pentru că "nu mai erau rentabile". Cum aceste trenuri anulate au fost suficient de multe, s-a redus numărul de linii de cale ferată, în multe zone liniile duble devenind linii simple, dispărând astfel șinele, firele de cupru, cablurile și tot ce se mai putea da la fier vechi. La aceste metode de dărâmare a CFR s-au adăugat și pagubele megaafacerilor gen Nicolaiciuc...

Parcă e un făcut: noi, românii, n-avem voie să avem nimic bun, să ne păstrăm proprietatea asupra unor sisteme de interes național. Am privatizat - culmea, nu cu societăți private, ci cu alte state! - sistemul energetic, sistemul de telecomunicații, am renunțat la industria grea, la industria de apărare, ne-am pus la pământ industria ușoară și pe cea alimentară. De peste un sfert de secol se chinuiesc unii să pună la pământ și transportul pe calea ferată, care se pare că trebuie făcută cadou cuiva, tot ca să nu fie la români.

Poate că este timpul să reevaluăm situația și să readucem CFR-ul pe locul său, acolo unde trebuie să fie. Mai ales că, odată cu epuizarea combustibililor fosili, va rămâne principala variantă de transport al mărfurilor și persoanelor pe distanțe medii și lungi, iar noi, ca guvernanți responsabili, suntem obligați să gândim din timp pentru viitor.

    Vasile Mocanu - declarație politică: Din păcate, am avut dreptate...;

Domnul Vasile Mocanu:

"Din păcate, am avut dreptate..."

Nu cu multă vreme în urmă, supuneam atenției dumneavoastră ceea ce eu vedeam că devine o necesitate: începerea trecerii treptate de la consumul de gaze și combustibili fosili la consumul de electricitate, atât în gospodăria fiecăruia dintre noi, cât și în sectorul industrial, acolo unde se poate. Iată că, din păcate, evoluția evenimentelor din estul României, care a continuat recent cu reducerea unilaterală din partea furnizorilor a cantității de gaze către țara noastră, dovedește că gândul meu a fost, o dată în plus, întemeiat.

În primul rând, având în vedere că acești combustibili sunt epuizabili, trebuie ca momentul când aceștia se vor găsi tot mai greu și la prețuri tot mai mari să ne găsească pregătiți, având deja aplicate alternative. Iar principala alternativă se pare că este, în multe domenii, curentul electric.

În al doilea rând, dacă tot sunt din ce în ce mai puține resursele de petrol și gaze, cred că se impune valorificarea lor superioară. Și consider că este mai bine să le regăsim în îngrășăminte chimice, medicamente, mase plastice, cauciuc și alte asemenea produse decât să poluăm atmosfera prin arderea lor în motoarele mașinilor. Implicit, va scădea și poluarea, vom fi astfel și mai sănătoși.

În al treilea rând, consider că este necesar un plan național de trecere de la consumul casnic de gaze naturale la cel de curent electric. Că este bine astfel o sugerează însăși Uniunea Europeană, care începe să pună taxe celor care folosesc centrale termice de apartament. S-a spus că rezolvarea este trecerea la centrale de bloc, revenirea la centralele de cartier sau rebranșarea la rețeaua CET-urilor. La o primă vedere, poate fi o soluție, însă nu este deloc bună din punct de vedere economic - a se vedea pierderile pe rețea, cheltuielile de regie și multe altele care încarcă facturile, randamentele net inferioare celor de la centralele de apartament etc. Dovada stă în facturi: cea de la încălzirea cu gaze e mai mică decât cea de la întreținere în cele două variante.

Soluția cea mai bună este însă trecerea atât pentru prepararea apei calde menajere, a agentului termic cât și a gătitului pe aparate alimentate cu curent electric. Pe de-o parte, va crește semnificativ cantitatea de energie consumată, ceea ce are efecte benefice pentru termocentrale și minerit, deci pentru economia națională, adică mai mulți bani la buget. Pe de altă parte, va fi o tranziție masivă către aparatele electrice, care va revigora atât comerțul, cât și producția de astfel de aparate: centrale termice, boilere, calorifere, plite și cuptoare electrice, iar prețurile acestora nu sunt chiar de neglijat. Asta înseamnă implicit și venituri mai mari la buget, și locuri de muncă mai multe, și creșterea materiilor prime consumate.

Pentru asta, putem stimula această tranziție prin acordarea de facilități la achiziția de astfel de aparate, precum și facilități la prețul kilowattului consumat - o variantă ar fi modificarea prețului la kilowattul consumat casnic la curentul de 380 V și posibilitatea de a avea în orice casă curent trifazic - specialiștii știu despre ce este vorba și pot face un astfel de proiect.

Întrucât petrolul și gazele naturale sunt resurse epuizabile, viitorul este al curentului electric, iar cu ajutorul vecinilor din est tranziția despre care am amintit anterior începe să se impună ca o necesitate stringentă. Așadar, propun să se înceapă încă de pe acum un proiect național în acest sens și să începem cu reducerea până la anulare a consumului casnic de gaze naturale, totodată și ca un prim pas pentru realizarea independenței energetice a țării...

    Neculai Rățoi - declarație politică cu titlul Sănătatea înviază!;

Domnul Neculai Rățoi:

"Sănătatea înviază!"

Zilele trecute am avut satisfacția să asist la o emisiune televizată în care ministrul sănătății, domnul Nicolae Bănicioiu, făcea publice atât acțiunile recente ale ministerului pe care îl conduce, cât și câteva proiecții de viitor. Am fost plăcut surprins să recunosc între preocupările Domniei Sale câteva dintre ideile pe care le-am exprimat și eu, în timp, sub cupola Parlamentului.

Astfel, am observat că, dacă până acum preocuparea guvernamentală era cea de marginalizare a sistemului sanitar, aceasta a suferit o prioritizare deosebită, devenind unul dintre vârfurile de lance ale actualei guvernări, care își arată astfel fața social-democrată și orientarea către alinarea durerilor acestui neam atât de încercat. Am observat că lupta împotriva flagelului cel mai necruțător - cancerul - a fost luată în sfârșit în serios, pregătindu-se darea în funcțiune anul viitor a nu mai puțin de 13 centre de tratament modern prin iradiere a cancerului, înlocuindu-se astfel unele dintre echipamentele similare dar depășite tehnologic, care mai mult nu funcționează decât își îndeplinesc rolul. Am sesizat astfel faptul că atât prevenția, cât și depistarea precoce, împreună cu tratamentul cel mai bun al bolii devenite numărul unu în România au urcat în topul priorităților Ministerului Sănătății. Era și timpul ca maladia numărul unu să ocupe un loc pe măsură în domeniul acesta.

La fel, am sesizat cu plăcută surprindere că, dacă până acum politica de dreapta însemna închideri de spitale și alungarea cadrelor medicale peste hotare - în 10 ani dispărând peste 40.000 de medici din România! -, politica actualului cabinet înseamnă redeschideri de spitale, construcția altora noi, modernizarea acestora și generarea de soluții care să păstreze medicii acasă la ei.

Am mai aflat cu ocazia acestei emisiuni că am reușit să ne achităm datoriile făcute în perioada anterioară la diverse spitale din străinătate, problemă devenită jenantă mai ales că unele dintre spitalele de renume care aveau posibilitatea să trateze români cu boli grave începuseră să devină mai puțin doritoare de continuarea colaborărilor cu noi. Se pare că guvernarea aceasta s-a specializat în a achita nota de plată a altora, dar e bine: e semn că ne îndreptăm spre normalizarea societății românești, prin redarea drepturilor, încrederii și speranței.

Contrar unor păreri exprimate în trecut de persoane cărora nici măcar istoria nu le va reține numele, viitorul României este tot ca stat social, care să se alinieze țărilor europene cu vechi tradiții în acest sens. Țări în care sănătatea cetățenilor este una din prioritățile oricărei guvernări, indiferent de doctrina partidului sau coaliției aflate la putere. Țări în care în centrul atenției oricărei formațiuni politice este omul de rând, cu sănătatea, educația și bunăstarea acestuia. Iată că, încet-încet, a venit și rândul nostru să beneficiem de astfel de politici și mă bucur că sănătatea a început să-și recapete locul pe care îl merită.

    Răzvan-Ionuț Tănase - declarație politică Un nou an școlar... aceleași probleme;

Domnul Răzvan-Ionuț Tănase:

"Un nou an școlar... aceleași probleme"

A devenit deja o tradiție în România ca începutul de an școlar să fie marcat de lipsurile din sistem care umbresc de fiecare dată importanța și frumusețea acestei zile. Pe data de 15 septembrie, mai marii din educație au reușit din nou performanța de a se prezenta în fața elevilor, a dascălilor și a părinților cu temele nefăcute, lucru care pune la îndoială calitatea învățământului din țara noastră. Din păcate, în anul 2014 suntem încă departe de a fi un stat civilizat și prosper din Uniunea Europeană.

Deși după 3 luni de vacanță clopoțelul a sunat din nou pentru trei milioane de elevi și preșcolari, multe instituții nu sunt încă pregătite pentru cursuri și asta deoarece lucrările de renovare din perioada verii fie au fost făcute de mântuială, fie nu au fost finalizate din cauza lipsei de fonduri. Bineînțeles că acestea cad în sarcina autorităților locale și nicidecum în cea a Guvernului, care este preocupat în principal de modernizarea educației și aducerea ei la nivelul anului 2014, prin introducerea materialelor didactice digitale. Astfel că doar în județul Prahova există în prezent 13 unități fără autorizație de funcționare (7 grădinițe cu program normal, 2 cu program prelungit și 4 școli primare și gimnaziale din Bertea, Călinești, Lapoș, Comarnic, Bușteni, Câmpina dar și Ploiești), unde copiii și profesorii nu vor putea să își desfășoare activitatea în condiții decente din cauza spațiilor subdimensionate și a grupurilor sanitare neigienizate.

Și cum o problemă nu vine niciodată singură, anul acesta ne confruntăm cu o premieră pentru învățământul din țara noastră, și anume lipsa manualelor pentru elevii claselor I și a II-a. Mult mai grav este faptul că nimeni nu își asumă vina pentru crearea acestei situații fără precedent, reușind astfel să evidențieze importanța pe care autoritățile responsabile o acordă sistemului educațional. Când declarațiile optimiste nu mai prind la public, nu ne rămâne decât să fugim de răspundere și să aruncăm vina de la unii la alții, ceea ce s-a și întâmplat în cazul desfășurării licitației pentru manuale. Nu contest că ideea introducerii noilor materiale didactice este foarte bună, însă modul în care a fost pusă în practică și competența persoanelor care s-au ocupat de licitație lasă de dorit, singurii care vor avea de suferit fiind copiii și profesorii, care se văd nevoiți fie să lucreze din vechile manuale, fie pe baza sistemului utilizat la clasa pregătitoare.

Din păcate, și implementarea materialelor electronice a fost tratată superficial, în comparație cu importanța pe care o are în procesul de modernizare și dezvoltare a școlii, asupra ei planând încă o serie de întrebări. Acestea privesc în primul rând implicațiile financiare pe care le presupune, dar și gradul de pregătire a instituțiilor de învățământ. Problemele cele mai mari le vor întâmpina cu siguranță elevii din mediul rural, pentru care Internetul și calculatorul reprezintă un lux, fiindu-le îngrădit astfel dreptul egal la educație prevăzut în Legea nr. 84/1995.

Stimați guvernanți, calitatea educației ne definește pe noi ca popor, iar demnitatea unei țări se dovedește în primul rând prin accentul pus pe sistemul de învățământ, dar și prin aprecierea acordată dascălilor ce transformă copiii de astăzi în cetățenii care ne vor reprezenta mâine. Însă modul în care dumneavoastră considerați de cuviință să răsplătiți profesorii pentru munca depusă de-a lungul timpului este mai degrabă umilitor, dacă ne raportăm la veniturile acestora care sunt de 15- 20 de ori mai mici decât ale celor din statele membre ale Uniunii Europene.

Soarta acestui sistem care ne-a format și a dat atâtea valori de-a lungul timpului nu ar trebui să ne fie indiferentă, ci este necesar ca schimbările care se fac să își dovedească eficiența, nu să reflecte superficialitate și dezinteres total, așa cum s-a întâmplat în majoritatea cazurilor de până acum.

    Petru Movilă - declarație politică: Ce se întâmplă când membrii PSD interpretează legile după bunul-plac. Studiu de caz: Aeroportul Iași.;

Domnul Petru Movilă:

"Ce se întâmplă când membrii PSD interpretează legile după bunul-plac. Studiu de caz: Aeroportul Iași."

La Iași, legile se aplică într-un mod diferit față de restul țării. Aeroportul Iași a devenit un caz unic în țară, Ministerul de Finanțe, prin instituțiile sale subordonate, tratându-1 într-un mod mai special, făcând din acesta un exemplu demn de introdus în cărțile de finanțe. Concret, stimați colegi, deși legea este destul de clară în ceea ce privește regiile aeroportuare din România, Aeroportul Iași a fost tratat ca o simplă regie aflată în subordinea unui consiliu județean, din necesitatea de a satisface aroganța politică a unui membru PSD.

Astfel, după cum spuneam, Aeroportul Iași a înregistrat, în această vară, o premieră națională, fiindu-i respinsă cererea rambursării de TVA, aferentă proiectului de construcție a noii piste din motive extreme greu de înțeles. Răspunsul instituțiilor statului, coordonate politic de PSD, arată cât se poate de clar faptul că doar la Iași s-au putut aplica alte prevederi legislative decât în cazul celorlalte aeroporturi din țară, fapt care demonstrează clar că influențele politice primează chiar și când este vorba de proiecte de o asemenea anvergură. Probabil PSD nu a suportat să vadă cum cel mai important proiect al județului Iași nu se poate înscrie în lista proiectelor asumate de partidul lor și, bineînțeles, prin metode specifice lor, au făcut tot ce au putut pentru a pune bețe în roate proiectului, fără să-i intereseze de faptul că ieșenii vor plăti.

Din răspunsurile oferite de instituțiile statului, se poate vedea clar faptul că diferența dintre sumele cerute de către aeroporturile din România, ce utilizează unitar codul CAEN 5223, și sumele aprobate la plată, înglobează în proporție de 99,8% suma cerută de aeroportul ieșean, diferența până la 100% reprezentând cel mai probabil diverse sume viciate de nerespectarea unor proceduri fiscale uzuale de către celelalte aeroporturi. Concret, au fost aprobate în aceeași perioadă financiară sume la rambursare către aeroporturile din România în cuantum de 28.675.661 lei și au fost respinse sume de 6.199.280 lei, din care 6.188.699 lei este suma respinsă la rambursare aeroportului ieșean. Evidența este clară și nu mai suportă alte comentarii.

Așa cum este lesne de înțeles, sumele ce au reprezentat cererea de rambursare TVA din partea Aeroportului Internațional Iași au fost tratate diferit față de restul cererilor similare ale aeroporturilor din România, deși legea trebuie aplicată unitar, pentru toate aeroporturile. Altfel, ajungem în situația ca proiectul aeroportului ieșean să-i coste pe ieșeni cu 24% mai mult.

În plus, consider că mai trebuie subliniate două aspecte extreme de importante.

Primul aspect este legat de faptul că în anii din urmă, cu aceleași acte normative în vigoare, RA Aeroportul Iași a primit toate sumele cerute reprezentând TVA pe lucrări de investiții la pista de aterizare-decolare și terminal pasageri. În al doilea rând și celelalte aeroporturi au primit în același mod sumele cerute, iar de actualitate este chiar Aeroportul Suceava ce derulează în paralel o lucrare de infrastructură de aterizare-decolare și se află sub competența materială a aceleiași direcții regionale de finanțe.

Toate regiile aeroportuare din România funcționează sub incidența unor legi speciale, fiind finanțate în baza ajutorului de stat reglementat individual pentru această categorie de regii. Încăpățânarea unor oameni care cred că funcțiile politice le oferă dreptul de a se juca cu proiecte de milioane de euro, incapacitatea lor de a înțelege că astfel de proiecte sunt mai importante decât visurile lor politice, ne-au făcut ca astăzi, noi, ieșenii, să plătim cu bani frumoși mofturile unor PSD-iști aroganți.

    Aurelian Mihai - declarație politică: Lecție de istorie pentru UDMR - genocidul horthysto-fascist din nord-estul Transilvaniei: septembrie 1940 - octombrie 1944;

Domnul Aurelian Mihai:

"Lecție de istorie pentru UDMR - genocidul horthysto-fascist din nord-estul Transilvaniei: septembrie 1940 - octombrie1944"

Cu un cinism atroce față de comemorarea românească a victimelor pe care le-au făcut reprezentanții armatei și administrației maghiare acum 74 de ani în nord-estul Transilvaniei, dar și în disprețul total al prevederii constituționale conform căreia sunt interzise de lege pe teritoriul României incitările la discriminare și separatismul teritorial, liderii UDMR s-au gândit că ar fi deci "momentul potrivit" să "inflameze" mentalul colectiv și să vicieze climatul politic național prin intenția introducerii în Parlament a proiectului de autonomie teritorială. În contrast cu incitantul lor demers, aș dori să le reamintesc, ca unora care și-au tot "vânturat" în relațiile internaționale lipsa de drepturi și cât de greu au suportat ei regimul de "opresiune" din România, un aspect pe care istoria nu îl poate, de altfel, ignora, anume teroarea pe care părinții și bunicii lor au instaurat-o în Transilvania în toamna însângerată din 1940.

Mă tem însă că din această lecție de istorie, din care rezultă cu claritate cine este adevăratul călău și cine adevărata victimă, colegii noștri maghiari din Parlament cel mai probabil vor refuza cu obstinație să tragă orice fel de învățăminte despre ce poate să însemneze demnitatea națională în momentele cruciale ale istoriei! Astfel, trebuie menționat răspicat că, după așa-zisul arbitraj de la Viena, când N-E Transilvaniei a fost făcut "cadou" Ungariei de către Marile Puteri, șeful Marelui Stat Major al Armatei Ungariei și omologul său român s-au întâlnit la 2 septembrie 1940, la Oradea, pentru a stabili de comun acord etapele retragerii ordonate și fără incidente a administrației românești din N-E Transilvaniei.

Înțelegerea lor, ca de altfel toate marile înțelegeri semnate de Ungaria de-a lungul istoriei, nu avea să fie respectată și în Transilvania ocupată militar de horthyști a început un masacru de o bestialitate improprie secolului XX: vinovăția genocidului antiromânesc s-a datorat atât ordinelor regentului Horthy (1940-1944), pentru al cărui "eroism" maghiarii din România i-au ridicat statuie în incinta locașului reformat de la Paleu (Bihor), cât și ale prim-ministrului Teleky.

Amândoi au venit în Satu Mare pe 5 septembrie, având în subordine o armată de 30.000 de soldați, pregătiți fiind să transforme Ardealul într-un cimitir: atunci, de pe un cal alb adus direct de la Budapesta, regentul Horthy a cerut românilor cotropiți samavolnic ceea ce maghiarii din țara noastră niciodată nu au făcut față de statul român: "Așteptăm din partea românilor devotament față de statul ungar"!

Imediat, încălcându-se toate angajamentele luate față de români la nivel de stat, a început o represiune și o reprimare a populației pașnice românești așa cum nu se poate concepe de câtre o minte sănătoasă: 919 omoruri (copii, femei și bărbați uciși în mod bestial în Sălaj, Cluj, Bihor, Someș, Mureș, Satu Mare, Maramureș, Trei Scaune, Ciuc, Năsăud, Odorhei), 1926 schingiuiri, 4126 bătăi, 15.823 arestări, 124 profanări, 78 devastări colective, 447 devastări individuale, circa 500.000 expulzări etc.

Oripilantul cotropitor maghiar, care și-a dat atunci pe deplin măsura "civilizației" barbare și păgâne, poartă responsabilitatea pentru alte nenumărate cazuri antiromânești de exterminare, maltratare, asasinare, expulzare, maghiarizare, internare în lagăre, deposedare de bunuri materiale, devastare, jefuire, pângărire, profanare, bestialitate etc. În acele momente de coșmar, s-a reușit deteriorarea foarte gravă a tot ce amintea de identitatea culturală și religioasă a românilor: au fost devastate monumentele unor personalități istorice românești, au fost distruse complet 17 biserici ortodoxe (iar altele au fost transformate în grajduri, magazii și cazărmi, forțându-se trecerea ortodocșilor la greco-catolici), apoi au fost desființate școlile românești, iar învățătorii expulzați și elevii transferați la școli maghiare.

Jaful păgân, desfășurat pe fondul întemnițării, expulzării și persecutării episcopilor ortodocși Nicolae Popovici al Oradiei, Vasile Stan al Maramureșului și Nicolae Colan al Clujului, a culminat cu numeroase crime sălbatice, cu execuții, cu preoți molestați, izgoniți și omorâți, cu schingiuiri pentru lepădarea de ortodoxie, cu cruci împușcate și doborâte, cu mese de altar sfărâmate, cu iconostase incendiate etc. Mulți români au murit în chinuri groaznice, tăiați cu baionetele, împușcați, spânzurați! Exemplific doar cazurile protopopului ortodox de Huedin, Aurel Munteanu, căruia cetățeanul maghiar Buday Janos Gyepu i-a introdus un drug de fier în gură și i 1-a scos apoi prin ceafa (faptă pentru care a fost condamnat la 3 luni de închisoare, cu "motivația" Tribunalului că atitudinea sa a fost generată de "emoția puternică provocată de fericirea eliberării și se explică prin suferințele îndurate ca minoritari timp de 22 de ani sub stăpânirea românilor", precum și cazul învățătorului Lazăr Cosma și al soției lui, ambii spânzurați pe cruci în curtea bisericii ortodoxe din Treznea (Sălaj).

Despre aceste fapte abominabile ale maghiarilor avea să scrie, în stilul său sintetizator, inclusiv cel mai mare istoric al României, Nicolae Iorga, în articolul "Resultatul" din 24 septembrie 1940: "Ce s-a petrecut acolo la luarea în stăpânire de armata și administrația ungară, sub ochii ei și fără nicio încercare de a o opri, ba chiar cu binevoitorul ei concurs, întrece orice închipuire și se poate pune alături de cele mai groaznice scene din vremea năvălirilor barbare, când, cel puțin setea de a omorî nu era unită cu un sadism care aparține vremurilor noastre. Spânzurări cu capul în jos, răstigniri, baterea cuielor în cap, presărarea cu var nestins a rănilor, acestea au fost, după câte știu până acum - și martiriul se deslușește tot mai mult - semnele civilizației poporului care s-a dezonorat prin asemenea acte. Statul românesc va face ce crede. Din partea noastră n-avem decât un sfat. A nu se clinti un fir de păr din capul unui maghiar al României. E cea mai teribilă pedeapsă ce putem da chinuitorilor și asasinilor".

Întorși de mult cu spatele la adevărul istoric, conform căruia niciodată România nu a practicat o politică de genocid și de deznaționalizare față de comunitatea maghiară de pe teritoriul ei, așa cum au făcut ei cu noi, românii, liderii UDMR își mai arată încă o dată acum disprețul pentru legile țării noastre, ceea ce determină sporirea vigilenței românilor la toate nivelurile societății.

     

Adresse postale: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucarest, Roumanie samedi, 14 décembre 2019, 15:04
Téléphone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro