Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of December 2, 2014
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.120/09-12-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Query debates
for legislature: 2016-present
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
03-04-2020
02-04-2020
Video archive:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2014 > 02-12-2014 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of December 2, 2014

7. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii 53/2003 Codul muncii (Pl-x 189/2014). (rămasă pentru votul final)
 
see bill no. 189/2014

   

Domnul Miron Tudor Mitrea:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Trecem la Proiectul de Lege pentru subvenționarea revistelor de cultură reprezentative din România.

Dau cuvântul inițiatorului.

Domnul Neacșu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Marian Neacșu:

Domnule președinte,

Poate - și, dacă greșesc, îmi cer scuze anticipat - noi am încheiat ultima ședință, pe care tot dumneavoastră o conduceați, oprind dezbaterile asupra unui proiect legislativ la un moment dat. Logic ar fi să reluăm ședința de astăzi după celelalte două cu acel proiect, să-l ducem la bun final și apoi vom reveni la acest proiect.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

E adevărat ce spuneți dumneavoastră. Urma, la ordinea de zi, proiectul respectiv. Probabil că cei de la Compartimentul tehnic nu l-au pus în ordine. Îmi cer scuze, da, așa este. Am observat și eu acest lucru.

Dați-mi voie să trec atunci la următorul punct, cel la care începusem dezbaterea în ședința trecută, după care am să mă întorc la acest punct.

11. Noi începusem să discutăm Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.53/2003 - Codul muncii și ajunsesem la dezbaterea pe articole, așa cum foarte bine mi-a adus aminte domnul deputat Neacșu.

Cu voia dumneavoastră și rugându-vă în continuare să încercați să vorbiți mai liniștit, să stăm în bănci. Sunt colegi care îmi prezintă foarte elegant partea lor din spate. N-am o problemă, dar am o doamnă lângă mine și i-aș ruga să stea cu fața la sală, dacă se poate.

Deci am ajuns la punctul 4 și rămăsese ca după o dezbatere privind elementele... și am s-o rog pe doamna deputat... Boghicevici cred că a fost cea care a avut atunci intervenția care a creat oprirea... îmi aduc bine aminte? Nu?

Hai, domnule președinte, vă rog luați cuvântul.

A fost o discuție referitoare la un amendament.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba de amendamentul la art.56 alin.(1) lit.c). Era vorba de diferențierea care apare între persoanele cu gradul III, gradul I și gradul II.

Deci, dacă la gradul I și gradul II persoanele respective, în urma deciziei medicale, nu mai pot lucra, cele care au gradul III mai pot lucra, angajatorul le mai dă posibilitatea să mai și lucreze câte patru ore timp lucrativ. Și de aceea noi, pentru acuratețe și pentru a face o distincție foarte clară între aceste persoane - cele cu invaliditate de gradul III, care mai pot presta și angajatorul le mai poate opri în câmpul muncii - și cei care au gradul I și II și aceștia efectiv nu mai pot presta și trebuie să aștepte decizia.

Aici era discuția și aceasta era precizarea pe care au solicitat-o colegii, de ce am făcut noi în cadrul comisiei această diferențiere.

Video in format Flash/IOS

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Înțeleg că explicațiile date de comisie sunt mulțumitoare pentru colegi, nu văd pe nimeni care vrea să intervină.

De aceea, neexistând alte discuții, voi supune votului dumneavoastră numărul curent 4 așa cum este formulat de comisie.

Vă rog, votați.

Video in format Flash/IOS

76 de voturi pentru, 18 abțineri, trei voturi împotrivă. Adoptat.

Trecem la numărul curent 5, unde comisia ne propune text nou.

Dacă sunt intervenții? Nu. Adoptat.

Numărul curent 6. Avem amendament. La numărul curent 6 avem amendament.

Dacă susține cineva amendamentul de la numărul curent 6 aflat în lista de amendamente respinse la numărul curent 3. Nu. Pentru că comisia ne propune eliminarea alin.(2) al art.94. În cazul în care nu sunt discuții, considerăm eliminarea aprobată.

Numărul curent 7, comisia ne propune eliminarea textului stabilit de către Senat. Există intervenții? Nu. Se elimină.

La numărul curent 8 și 9 comisia ne propune eliminarea textelor adoptate de către Senat. Nu există intervenții. Se elimină.

Numărul curent 10. La numărul curent 10 avem amendament respins la numărul curent 4 din lista cu amendamente respinse.

Există cineva care vrea să susțină amendamentul respins? Nu.

În acest caz, supun votului dumneavoastră textul propus de comisie, cu numerotarea propusă de comisie. Există intervenții? Nu. Adoptat.

La numărul curent 11 vă aduc aminte că s-a propus o modificare privind o eroare materială de către membrii comisiei.

Comisia ne propune adoptarea textului de la numărul curent 11, text nou propus de comisie, cu eroarea materială care a fost corectată în plen săptămâna trecută.

Dacă există intervenții? Nu. Adoptat.

Numărul curent 12, text nou propus de comisie. Există intervenții? Nu. Adoptat.

Numărul curent 13, text nou propus de comisie. Dacă există intervenții? Nu. Adoptat.

Am terminat dezbaterea pe amendamente a raportului, dezbaterea raportului de fapt. Trimitem proiectul de lege pentru mâine la votul final.

Adresse postale: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucarest, Roumanie lundi, 6 avril 2020, 22:45
Téléphone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro