Plen
Ședința Camerei Deputaților din 3 decembrie 2014
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.122/12-12-2014
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
08-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2014 > 03-12-2014 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 3 decembrie 2014

  1. Declarații politice și intervenții ale deputaților:

     

Ședința a început la ora 8,30.

Lucrările ședinței au fost conduse în prima parte de domnul deputat Marian Neacșu, vicepreședinte al Camerei Deputaților, și de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Partea a doua a ședinței a fost condusă de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de doamna deputat Liliana Mincă și de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, secretari ai Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS Aurelian Mihai - cu tristețe despre atacuri și atitudini nedrepte din țară față de românii din diaspora; urări de succes noului ministru de externe al României;

Domnul Marian Neacșu:

Bună dimineața, stimați colegi.

Am să vă rog să-mi permiteți să deschid lucrările sesiunii Camerei, de astăzi, dedicate susținerii declarațiilor politice ale colegilor noștri deputați, și am să vă rog să-mi permiteți să-i dau cuvântul domnului Aurelian Mihai, din partea deputaților fără apartenență la un grup parlamentar.

Stimate coleg, aveți microfonul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Aurelian Mihai:

Bună dimineața, domnule președinte.

Stimați colegi,

Pentru că am celebrat atât Ziua Românilor de Pretutindeni, cât și Ziua Națională a României, aflându-mă în acest sfârșit de săptămână alături de românii din afara țării, am avut posibilitatea să fiu lângă mulți cetățeni români care își continuă traiul departe de țară.

Am rămas surprins să aflu însă că acasă, în România, lucrurile nu stau întocmai așa cum ne-am dori. Iar atacurile premeditate din partea domnilor Vadim Tudor și Miron Cozma nu fac decât să întristeze și mai mult milioane de români care trăiesc în diaspora, de parcă nu ar fi fost suficiente încercările prin care am trecut cu toții, cei care știm unde ne-au purtat pașii în această lume, pe la ce uși am bătut pentru a ni se deschide, pentru a avea ziua de mâine asigurată, pentru ca și cei de acasă să aibă parte din roadele aduse din sacrificiul nostru.

Îmi exprim încă o dată dezamăgirea constatând că - trist, dar adevărat -, nu am făcut parte niciodată din România Mare a acestui domn Vadim noi, românii din diaspora, care i-am acordat poate voturi în 2 noiembrie, așa cum ne aflăm, departe de casă.

Nu le voi spune "Rușine!", pentru că ar fi trebuit deja să-și ceară scuze. Însă am convingerea că nu toată clasa politică răspunde pe măsura acestor 2 domni. Și, mai mult decât atât, îmi cer eu scuze în numele acestor oameni care au făcut parte cândva din clasa politică. Dumnezeu să le dea minte și să înțeleagă prin ce trecem acolo unde ne aflăm, la mii de kilometri distanță de casă.

În altă privință, urez succes noului ministru de externe al României și sper să fie la înălțimea acelor încercări prin care trece, pentru că dumnealui are o calitate destul de importantă. Și sper să fie la înălțimea răspunsurilor pe care trebuie să le ofere partenerilor de dialog din Marea Britanie după toate acele măsuri legislative care se pregătesc pentru românii - și nu numai pentru români -, pentru imigranții din Marea Britanie.

Numai bine!

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, stimate coleg.

 
Video in format Flash/IOS Ovidiu Victor Ganț - declarație politică privind importanța îmbunătățirii infrastructurii școlare a unităților de învățământ cu predare în limba germană;

Am să-i dau cuvântul în continuare colegului nostru, domnul Ovidiu Ganț, pentru a-și susține declarația politică.

Vă rog, stimate coleg.

Nu... că ne adunăm câte unul, câte unul...

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Bună dimineața, stimate domnule președinte.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Din cauza campaniei electorale, în Parlament a trecut neobservat un eveniment extrem de important pentru România, dar și pentru comunitatea germană din țara noastră.

Pentru a doua oară, un reprezentant al acestei minorități a fost distins cu Premiul Nobel. Este vorba despre domnul Ștefan Hell, născut la Arad, care a primit Premiul Nobel pentru chimie.

Doresc pe această cale să-i transmit și din Parlamentul României sincere felicitări.

Este totodată foarte important de menționat faptul că și Domnia Sa, la fel ca și doamna Herta Müller, laureat Nobel pentru literatură, a fost elev al Liceului "Nikolaus Lenau" din Timișoara.

În consecință, această prestigioasă unitate de învățământ este singura din România, poate chiar din Europa, care are printre foștii săi elevi 2 laureați Nobel.

Din nefericire însă situația în care se află Liceul "Lenau" este incalificabilă, învățământul desfășurându-se în 4 clădiri. Una se află în ample lucrări de renovare, cu fonduri europene, un fost han închiriat de la Biserica Romano-Catolică, fostul internat al liceului și un fost garaj al Regiei de Transport locale.

Majoritatea sălilor de clasă sunt improprii pentru procesul de învățământ din cauza dimensiunilor.

Numărul elevilor este în creștere rapidă datorită afluxului de cereri ale tot mai multor părinți care doresc pentru copiii lor un învățământ de calitate în limba germană.

Cer Guvernului României, inclusiv prin proiectul bugetului de stat pentru 2015, alocarea de fonduri pentru construirea noii clădiri a Liceului "Nikolaus Lenau".

Totodată, pentru că se află într-o situație similară, solicit același lucru în cazul Liceului German "Johann Ettinger" din Satu Mare".

Menționez că unul dintre cei mai importanți factori pentru decizia de a investi în România a investitorilor din Germania, Austria și Elveția este existența forței de muncă cunoscătoare de limba germană.

Solicit deci Guvernului României măsuri concrete pentru îmbunătățirea infrastructurii școlare a unităților de învățământ cu predare în limba germană maternă.

Acestea trebuie să se regăsească în construcția bugetului pe 2015.

Vă mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Marian Neacșu:

Și eu vă mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Am să predau scaunul domnului vicepreședinte Ioan Oltean, ca să conducă ședința în continuare.

 
     

(În continuare, ședința a fost condusă de domnul deputat Ioan Oltean, vicepreședinte al Camerei Deputaților.)

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

 
Video in format Flash/IOS Ioan Oltean - declarație politică intitulată Bugetul anului 2015 - speranța moare ultima;

Stimați colegi,

Continuăm ședința noastră consacrată declarațiilor politice. Până mai apare vreun binevoitor în a-și susține declarația politică, dați-mi voie să susțin eu propria mea declarație politică.

Vă mulțumesc.

     

(Coboară la tribună.)

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Doamnelor și domnilor colegi,

Domnule deputat Ganț, mă bucur că vă numărați printre cei care manifestă un maxim interes față de această ședință consacrată declarațiilor politice.

Declarația mea politică de astăzi se intitulează "Bugetul anului 2015 - speranța moare ultima".

În ciuda resurselor publice colosale pe care le-a risipit mărinimos în acordarea nenumăratelor pomeni electorale, lăsând astfel economia României într-o stare de agonie avansată, Guvernul Ponta a eșuat lamentabil în setea lui nemărginită de acaparare a puterii.

Dacă în urmă cu două luni, premierul Victor Ponta declara că nu ar fi corect să prezinte un proiect de buget până în momentul alegerilor prezidențiale, tocmai pentru ca viitorul premier să nu fie pus în situația de a fi dirijat într-un proiect de buget deja calculat, iată că de această dată, contrar așteptărilor, domnul premier Victor Ponta se află în postura de a reveni asupra acestei afirmații. Astfel, dânsul împreună cu toți membrii Guvernului pe care îl conduce au datoria politică, legală și morală de a propune soluții reale, serioase și concrete în ceea ce privește acoperirea cheltuielilor ocazionate de pomenile electorale ce au condus România lui 2015 la sapă de lemn.

În pragul vizitei delegației Fondului Monetar Internațional, premierul Victor Ponta trebuie să prezinte soluțiile pe care le întrevede pentru a reuși încadrarea într-un deficit bugetar de 1,4% din PIB, fiind nevoit să-și onoreze, în același timp, și promisiunile electorale din 2014. Guvernul Ponta trebuie să indice astfel exact sursele de finanțare de natură a suporta reducerea CAS-ului cu 5 puncte procentuale, cele care au stat la baza majorării pensiilor, precum și cele care justifică măsurile de relaxare fiscală promise și luate de Guvern chiar înainte de alegerile prezidențiale.

Cu toate că premierul Victor Ponta, precum și ministrul finanțelor, Ioana Petrescu, au declarat în nenumărate rânduri că nu vor majora taxele ca urmare a măsurilor de relaxare fiscală adoptate în acest an tumultuos, Comisia Europeană ne avertizează asupra situației deosebit de fragile a economiei, subliniind riscul major de creștere a taxelor pentru anul 2015. În acest sens, se trag puternice semnale de alarmă cu privire la gaura de 10 miliarde de lei pe care Guvernul este nevoit să o acopere, ca urmare a acordării reducerii CAS-ului cu 5 puncte procentuale, reducerii taxei pe stâlp, în paralel cu scăderea vertiginoasă a încasărilor din accize.

Cu doar două săptămâni înainte de alegerile prezidențiale, un biet popor român era amăgit, sufocat și ținut captiv uneia și aceleași obsesii: cadouri electorale peste cadouri electorale, pe toate fronturile. Reducerea contribuțiilor de asigurări sociale la angajatori cu 5 puncte procentuale, acordarea pensiilor speciale, amnistierea fiscală a pensionarilor, a mamelor și bugetarilor au fost doar câteva din măsurile pur populiste ale Guvernului Ponta, care a hotărât cu mare generozitate să renunțe la recuperarea a peste 700 de miliarde de lei, în speranța că toate aceste privilegii și acte de clemență se vor transforma în voturi.

Cu doar două zile înaintea alegerilor prezidențiale, premierul declara că acciza pentru rachiu din fructe și pălincă va fi eliminată din 2015 și că Guvernul este pregătit chiar și pentru o bătălie juridică pe această temă cu oficialii Comisiei Europene. În același moment de referință sumbră, premierul oferea garanții potrivit cărora TVA-ul la legume și fructe se va diminua la 9%, urmat îndeaproape de TVA-ul la carne. De asemenea, premierul garanta majorarea pensiilor cu 5% de la 1 ianuarie 2015, la fel cum aproximativ 500.000 de copii instituționalizați urmau să primească alocații duble sau la fel cum salariul minim brut pe economie va crește de la 900 de lei la 975 de lei.

Marea problemă a chestiunii bugetului pe anul 2015 o constituie faptul că Executivul trebuie să scadă deficitul de la 2,2% din PIB la 1,4% din PIB în anul 2015, conform angajamentelor pe care România și le-a asumat prin pactul fiscal încheiat cu Comisia Europeană. Contextul este unul cât se poate de dur, în condițiile în care Guvernul a abuzat deja de măsuri care au afectat profund atât cheltuielile, cât și veniturile. Desigur, nici remanierea guvernamentală nu reprezintă o soluție, pentru că aceasta nu va rezolva nicidecum problemele economice pe care România le întâmpină, așa cum preocuparea numărul unu a premierului Victor Ponta nu ar trebui să fie o nouă configurație de guvernare, ci bugetul pe anul 2015. Domnul prim-ministru Victor Ponta ar trebui să știe că nu remanierea va aduce venituri bugetare suplimentare și că, practic, trebuie să existe o soluție strict economică, fie prin mărirea veniturilor, fie prin micșorarea cheltuielilor. Ambele sunt, în acest moment, aproape imposibil de realizat în contextul taifunului de pomeni electorale ale Partidului Social Democrat.

Așteptăm cu interes bugetul care se pare că săptămâna viitoare va fi trimis în Parlament. Și în funcție de aceasta să putem să vedem în ce măsură angajamentele electorale ale actualului Guvern se regăsesc în situația financiară ce va fi discutată la nivelul Camerei Deputaților.

Vă mulțumesc.

 
     

(Își reia locul la prezidiu.)

 
Video in format Flash/IOS Tudor Ciuhodaru - declarație politică referitoare la Proiectul de Lege privind reducerea TVA la 19%;

Domnul Ioan Oltean:

Stimați colegi, în continuare îl invit pe distinsul nostru coleg Tudor Ciuhodaru, din partea Grupului parlamentar al PP-DD, pentru a-și susține propria declarație politică.

Domnule coleg, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Tudor Ciuhodaru:

Mulțumesc încă o dată, domnule președinte.

Nu știu, poate am eu orbul găinilor în această dimineață, dar nu remarc niciun coleg în această sală în afară de Domnia Dumneavoastră.

Și regret faptul că interesul parlamentarilor rămâne extrem de scăzut atunci când este vorba de a prezenta problemele reale ale poporului.

Vreau să vă întreb în această dimineață dacă v-ați cumpărat cauciucuri de iarnă? Probabil că da. Asta înseamnă că fiecare al 4-lea cauciuc l-ați dat Guvernului.

Vă întreb dacă mâncați astăzi? Poate că da. Înseamnă că fiecare a 4-a înghițitură i-o dați Guvernului.

Beți cumva și lapte? Încercați să luați medicamente? Fiecare al 4-lea flacon sau fiecare înghițitură, a 4-a înghițitură va fi dată Guvernului.

Stimați colegi care ar trebui să fiți în sală,

Pe ordinea de zi a Camerei Deputaților este proiectul meu de lege privind reducerea TVA-ului la 19%, o promisiune electorală făcută de întreg spectrul politic.

Le-ați promis alegătorilor că le va fi mai bine, că le va crește nivelul de trai, că vor putea cumpăra mai mult cu banii pe care îi au în buzunar, că veți relansa economia și veți crea locuri de muncă.

Voi cere astăzi încă o dată ca acest proiect de lege să ajungă pe ordinea de zi a Camerei Deputaților și sper, pentru că ați fost cu toții de acord, ca această lege să fie adoptată. Dacă nu, vă recomand, să luați pastile. Probabil că fiecare a 4-a pastilă o veți da Guvernului.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Mircea Lubanovici - declarație politică cu titlul: Lecția de democrație oferită de Republica Moldova;

Îl invit acum la microfon pe distinsul nostru coleg Mircea Lubanovici, din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal.

Domnule coleg, aveți cuvântul în a vă susține declarația politică. Vă ascultăm cu mare atenție.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Mircea Lubanovici:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Onorat prezidiu,

Doamnelor și domnilor deputați,

Prin declarația de astăzi doresc să felicit victoria partidelor pro-europene, Partidul Liberal Democrat, Partidul Democrat și Partidul Liberal din Republica Moldova.

Cred cu tărie că acest rezultat confirmă dorința cetățenilor moldoveni de continuare a eforturilor de integrare a țării lor în Uniunea Europeană. Opțiunea clară pentru un parcurs occidental a Republicii Moldova este cu atât mai importantă în actualul context politic internațional. Prin urmare, este de datoria noastră de a susține cât mai intens demersurile fraților noștri de aprofundare a luptei împotriva corupției, de dezvoltare a economiei și de limitare a influenței rusești în zonă. România trebuie să rămână un partener de încredere al Republicii Moldova, prin sprijinirea fermă a proceselor și proiectelor de modernizare.

Stimați colegi,

Trebuie să remarc modul excelent în care s-au organizat alegerile pentru moldovenii din diaspora. Consider că, pe această cale, frații noștri de peste Prut ne-au dat o lecție limpede de democrație, votul din diaspora fiind posibil fără cozi interminabile, fără ore de așteptare, reușind să își exprime votul toți cetățenii care au dorit aceasta.

Guvernul de la Chișinău trebuie felicitat pentru modul în care a organizat alegerile prin respectarea principiilor și valorilor democratice, fapt pe care Guvernul Ponta nu a reușit să-l îndeplinească. Acest lucru a fost posibil prin respectarea a două reguli simple: verificarea codului numeric personal într-o bază de date electronică, înaintea votului, iar secțiile de vot nu au primit mai multe buletine de vot decât pot fi procesate în timpul alocat votului. Iată așadar două principii clare ce înlătură fără echivoc suspiciunea fraudării, pe care le putem lua în calcul la modernizarea Codului electoral. Împiedicarea dreptului constituțional la vot nu poate fi o opțiune într-un stat european. Acesta este motivul real pentru care actualul Guvern și PSD-ul s-au opus constant tuturor inițiativelor ce prevedeau votul prin corespondență sau votul electronic.

Așadar, stimați colegi, pe ordinea de zi a Camerei Deputaților se află proiectul de lege ce vizează implementarea votului prin corespondență, inițiativă care, bineînțeles, nu a primit avizul Guvernului, dar din nefericire nu a ajuns încă să fie dezbătută în plen. Pentru orice ființă rațională, erorile sunt înlocuite de măsuri care să remedieze greșelile. Dacă aplicăm acest principiu la nivelul Guvernului și al modului în care a organizat alegerile în diaspora, înțelegem limpede că puterea a făcut tot posibilul pentru a limita dreptul la vot, încălcând astfel Constituția. Respingerea de către Guvern a inițiativei votului prin corespondență nu arată decât iresponsabilitatea acestuia și respingerea principiilor democratice, continuând politica comunistă de ignorare a diasporei.

Statul român nu își poate asuma cu bună știință limitarea drepturilor constituționale pentru cetățenii săi.

Lansez așadar apel de responsabilizare către colegii parlamentari, astfel încât această inițiativă să poată fi implementată.

România viitorului trebuie să arate altfel.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Da. Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Sorin-Avram Iacoban - declarație politică cu subiectul: Moldova are nevoie urgentă de autostrada Ungheni-Iași-Târgu Mureș;

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Sorin-Avram Iacoban, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Stimate coleg, microfonul vă aparține pentru 3 minute. Aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Cu permisiunea dumneavoastră, astăzi voi avea pentru stenogramă, două declarații politice, din care prima: "Moldova are nevoie urgentă de autostrada Ungheni-Iași-Târgu Mureș".

Cu permisiunea dumneavoastră, mă adresez de la înalta tribună a Parlamentului României domnului Victor Ponta, prim-ministrul României, prin următoarea scrisoare deschisă.

Domnule prim-ministru Victor Ponta,

Mă adresez dumneavoastră, ca reprezentant al electoratului din județul Iași, județ care alături de celelalte județe limitrofe are nevoie urgentă de autostrada Est-Vest. Încă din anul 2008, de când proiectul de autostradă a devenit viabil, o serie de șovăieli ale oamenilor politici cu putere de decizie, precum și ale Ministerului Transporturilor au făcut ca acest proiect de autostradă de importanță strategică europeană, care ar trebui să lege și Republica Moldova de spațiul democratic european, să fie amânat, în mod repetat, găsindu-se fel de fel de scuze, de cele mai multe ori nefundamentate.

Astfel, într-unul din punctele de vedere ale CNADNR se explică faptul că autostrada străbate un traseu dificil, ceea ce ar impune un volum mare al lucrărilor (poduri, podețe, viaducte) și numeroase arii protejate.

Cu altă ocazie, același CNADNR a găsit scuza că proiectarea nu este finalizată întrucât procedura de obținere a acordului de mediu nu este finalizată. În aceeași ordine de idei, un alt obstacol l-a reprezentat însăși incompetența și reaua-credință a Guvernului Boc care în urma unor expertize făcute probabil în timpul ședințelor din Modrogan, a estimat costuri foarte mari pe kilometru, undeva între 11 și 60 de milioane de euro.

S-a ajuns la concluzia că se vor contracta în acest scop servicii de expertiză tehnică și financiară prin care se vor reanaliza soluțiile tehnice adoptate și se vor face propuneri de reducere a costurilor.

Tocmai când problema costurilor părea rezolvată, CNADNR nu se dezice de politica sa diversionistă, venind cu un comunicat de presă prin care se relevă faptul că, începând cu anul 2010, ariile protejate care au impact asupra traseului autostrăzii au fost extinse, ceea ce determină reconsiderarea studiului de impact și reluarea procedurii de obținere a acordului de mediu.

În vara lui 2012, ministrul transporturilor, domnul Silaghi, estimează costul total, în urma elaborării indicatorilor tehnico-economici, la suma de 8,9 miliarde de euro, deși pe site-ul CNADNR, la zi, valoarea estimată a proiectului este de doar 6,14 miliarde de euro.

Domnul László Borbély declara în perioada în care era ministru al mediului că în urma mai multor discuții la nivelul Comisiei Europene s-a acceptat ca, până la urmă, o parte din autostrada Ungheni-Târgu Mureș să fie finanțată din bani europeni.

Domnule prim-ministru,

Opinia publică din județul Iași și din toate județele Moldovei a luat cunoștință, din presă, de declarațiile dumneavoastră cum că susțineți finanțarea autostrăzii Est-Vest, Ungheni-Iași-Târgu Mureș. În acest moment, până la apariția Masterplanului de dezvoltare a infrastructurii de transport se cunoștea faptul că tronsonul Târgu Mureș-Neamț este în stadiul de refacere a studiului de fezabilitate, cel actual fiind încărcat artificial, iar tronsonul Târgu Neamț-Iași-Ungheni va putea avea finanțare și bugetat corespunzător în perioada 2014-2020 din bani europeni. Mai mult, în august 2014 oficialii CNADNR au și stabilit costurile pentru refacerea studiului de fezabilitate, undeva între 103 și 122 de milioane de lei, costuri ce vor putea fi suportate prin Programul Operațional Sectorial de Transport.

Din păcate, în octombrie 2014, odată cu publicarea Master-planului de dezvoltare a infrastructurii de transport, pentru segmentul Ungheni-Târgu Mureș se prevede doar un drum expres, autostrada promisă neapărând nici la 26 octombrie 2014 în varianta revizuită a Masterplanului.

Cetățenii județului Iași și ai județelor limitrofe nu pot înțelege această schimbare de optică a ministrului Ioan Rus de vreme ce, în campania electorală, același ministru a avut numeroase apariții publice partizane necesității autostrăzii Est-Vest, susținând că există resurse pentru realizarea acesteia până în 2018.

Domnule prim-ministru,

În ziua în care mă adresez dumneavoastră, CNADNR susține public că autostrada Târgu Mureș-Iași-Ungheni devine o alternativă atractivă pentru traficul internațional de tranzit ce se va desfășura între Coridoarele de Transport Paneuropean nr. IV și IX. Mai mult, au fost stabilite și tronsoanele de executare a autostrăzii, precum și proiectantul acestora, în speță tronsonul Târgu Mureș-Ditrău, având în total 91,6 kilometri cu proiectantul SC Search Corporation SRL, tronsonul Ditrău-Târgu Neamț având 118 km cu proiectantul SC IPTANA SA și tronsonul Târgu Neamț-Iași-Ungheni având 100,6 km cu proiectantul SC INOXA SRL.

În prezent, legătura între cele două provincii istorice, Moldova și Transilvania, se desfășoară pe traseele DN 15 B - DN 15 și DN 15 - DN 12C - DN 13B, care fac cu greu față fluxului sporit de trafic.

Domnule prim-ministru Victor Ponta,

Românii din județul Iași și din județele limitrofe doresc "o Românie care unește", însă pentru "o Românie care unește" este nevoie de o infrastructură corespunzătoare. Autostrada Est-Vest a fost promisă încă din anul 2008 și susținută la nivel guvernamental atât declarativ, cât și faptic. Au fost găsite surse de finanțare, s-au refăcut studii de fezabilitate, s-au cheltuit bani guvernamentali, s-au stabilit tronsoanele de executare și proiectanții acestora, mai trebuie să se manifeste și voința politică. Alegătorii din provincia istorică Moldova au fost mereu lăsați la urmă de guvernările anilor 2009-2012. Vă scriu cu speranța că veți interveni activ pentru revizuirea Masterplanului de infrastructură rutieră, în sensul includerii cu prioritate strategică a autostrăzii Iași-Târgu Mureș.

Nu în ultimul rând, domnule prim-ministru, promisiunile făcute cetățenilor din provincia istorică Moldova au ajuns la scadență și ca orice obligație ajunsă la scadență aceasta trebuie onorată, pentru că și cetățenii din această parte de țară trebuie să beneficieze de o infrastructură rutieră adecvată și de condiții de transport rutier civilizate.

Cu prețuire,

Deputat Sorin-Avram Iacoban, Colegiul nr. 10 Iași.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Sper să plec de la Târgu Mureș-Iași-Chișinău, pe autostradă. Susțin întru totul proiectul acesta.

 
Video in format Flash/IOS Sorin Constantin Stragea - declarație politică intitulată 1 Decembrie, Ziua Națională a României;

Nu mai e nimeni în sală care dorește să...?

Da. Domnul deputat Sorin Stragea, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat.

Domnule deputat, microfonul vă aparține până vă epuizați declarația politică. Vă rog, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Sorin Constantin Stragea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Declarația mea politică se intitulează "1 Decembrie, Ziua Națională a României".

S-au împlinit acum câteva zile 96 de ani de când ziua de 1 Decembrie este cinstită de întreaga națiune română. Atunci, prin hotărârea întregului popor român, se împlinea un vis secular, pentru îndeplinirea căruia au luptat și și-au dat obolul de suferință și sânge multe generații, pentru unitatea națională statală a românilor hotărâtă pentru totdeauna de Marea Adunare Națională de la Alba Iulia în sfânta zi de 1 Decembrie 1918.

Ne îndrituiau la această unitate originea, istoria, limba, datinile, obiceiurile, idealurile și aspirațiile românilor de pretutindeni. Pentru aceasta luptaseră românii sub Mihai Viteazul, revoluționarii pașoptiști care înscriseseră în programele lor acest deziderat național.

Unirea românilor s-a realizat în cadrul unui proces, început cu dubla recunoaștere a lui Alexandru Ioan Cuza și lupta diplomatică dusă de acesta cu Marile Puteri pentru recunoașterea unirii Moldovei cu Țara Românească, a continuat apoi cucerirea independenței de stat a României și reunirea Dobrogei cu Țara, pentru a încheia în acel moment al zilei de 1 Decembrie 1918, când unitatea românească s-a desăvârșit.

Independența și unitatea au fost câștigate cu arma în mână, iar hotărârea de unire a avut un caracter plebiscitar. De-a lungul istoriei, poporul român, prin faptele sale, a dovedit că-și merită dreptul de a trăi unit și liber.

Intrarea României în Primul Război Mondial, în vara anului 1916, a avut ca scop unirea provinciilor românești cu patria-mamă, un suport real pentru jertfele umane și materiale acceptate eroic de poporul român în timpul războiului. Pe 27 martie 1918, Sfatul Țării de la Chișinău, exprimând dorința românilor, a votat unirea Republicii Moldova cu România, a Republicii Moldovenești - cum se spunea atunci. A urmat, în lunile octombrie-noiembrie, revoluția de eliberare națională a poporului român de pe cuprinsul Austro-Ungariei.

Iar Consiliul Național Român Central a decis convocarea Marii Adunări Naționale la Alba Iulia pentru a consfinți unirea Transilvaniei cu România. Astfel, Alba Iulia a devenit simbolul unității naționale a tuturor românilor. Pe porțile cetății pe care în urmă cu secole intra triumfător Mihai Viteazul, în ziua de 1 Decembrie se revărsa într-o ordine impresionantă o mulțime de români. Prin prezența lor, voiau să certifice dorința de a se uni cu țara și de a fi martorii acestui moment istoric. Astfel, pe Câmpul lui Horia s-au strâns peste 100.000 de oameni, români și de alte naționalități, muncitori, țărani, meseriași, intelectuali. Erau prezenți și 1.228 de delegați aleși prin vot de cercurile electorale sau de organizații politice și de instituțiile românești din Transilvania, printre care oameni politici și fruntași ai mișcării naționale.

În ciuda restricțiilor și impedimentelor de tot felul impuse de trupele de ocupație, mii de bănățeni au răspuns la chemarea Consiliului Național Central și s-au îndreptat către Alba Iulia pentru a lua parte la Marea Adunare care avea să proclame Unirea.

Delegația bănățenilor a avut în final 359 de membri oficiali reprezentând toate categoriile sociale și principalele organizații politice, sociale și culturale bănățene, printre care și numeroși lugojeni. Pe lângă aceștia a participat un număr mare de români bănățeni de pe întreg cuprinsul Banatului.

Memorabile sunt cuvintele primului-ministru al României de atunci, marele om politic Ion I.C. Brătianu: "Vă așteptăm de o mie de ani și ați venit ca să nu ne mai despărțim niciodată. Sunt în viața unui neam clipe de fericire atât de mari încât ele răscumpără veacuri întregi de suferință. Bucuria noastră nu este bucuria unei singure generații. Ea este sfânta trezire a întregului popor român care de sute și sute de ani a îndurat suferințele cele mai crude, fără să-și piardă credința neclintită în sosirea acelei zile care ne unește astăzi și care trebuia să vie, care nu putea să nu vie".

Prin Marea Unire din 1918 s-a realizat cadrul național propice pentru dezvoltarea societății într-un ritm mai rapid, prin înmănuncherea, în același stat, a tuturor energiilor și capacităților creatoare ale poporului român.

Faptul că, după Revoluția din 1989, data de 1 Decembrie a devenit Ziua Națională a României demonstrează o dată în plus importanța evenimentelor la care ne-am referit. În același timp este și o obligație pe care noi, românii, ne-am asumat-o indirect atunci când am hotărât data zilei naționale a țării noastre - de a păstra unit poporul român. Unit și liber.

Dumnezeu să ajute România și poporul român!

Deputat PSD Sorin Stragea, Colegiul nr. 7 Timiș.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Da, mulțumim și noi.

Doamne ajută poporul român!

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Sorin-Avram Iacoban - declarație politică cu tema Poporul are întotdeauna dreptate;

Domnul deputat Sorin-Avram Iacoban încă mai are o declarație. Îi acordăm cuvântul să o prezinte și pe aceasta. Poate între timp mai apar și alți colegi dornici să-și prezinte declarațiile politice de la înalta tribună a Camerei Deputaților.

Aveți cuvântul, domnule Iacoban.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Cu îngăduința dumneavoastră, astăzi, cea de-a doua declarație politică se intitulează "Poporul are întotdeauna dreptate".

Dragi colegi,

Dragi români,

Duminică, 16 noiembrie 2014, poporul român a dat o lecție severă întregii clase politice, nu numai unui competitor electoral. După 10 ani de dezbinare și de suburbie politică generată de regimul Traian Băsescu, alegătorii români au ieșit masiv la vot dorind să arate că principalul titular al suveranității naționale este cetățeanul român și că manifestarea acestei suveranități se face prin votul liber exprimat.

Clasa politică din România ar trebui să înțeleagă că regulile bătăliilor politice se impun a fi schimbate odată cu seriozitatea mesajului adresat electoratului. Este evident faptul că românii au ieșit din inerția în care i-a adus regimul Traian Băsescu, dorind să arate că părerea lor trebuie să conteze cel mai mult în stabilirea priorităților de către clasa politică.

Statul de drept, corupția, efectele de oligarhie au reprezentat teme principale de campanie pentru ambii candidați care au concurat în turul 2 al scrutinului prezidențial, însă se pare că alegătorul român nu a mai fraternizat la aceste teme puternic vehiculate în ultimii 10 ani, ci a dorit un singur lucru, să-și facă simțită prezența la vot.

Am înțeles mesajul dat de electoratul român, un mesaj simplu, dar foarte bine conturat. Am înțeles faptul că electoratul român a dorit să dea o palmă întregului spectru politic. Am înțeles că aroganța tuturor politicienilor nu poate fi decât dăunătoare și în niciun caz bine primită de alegători.

De fapt, cine suntem noi, politicienii? Suntem oameni aflați în slujba poporului, oamenii care servesc poporul și care, prin activitatea reprezentativă pe care o desfășurăm, căutăm să găsim soluțiile cele mai bune pentru asigurarea unui trai decent tuturor cetățenilor din România, fie că locuiesc în țară, fie că locuiesc în străinătate. Însă rolul clasei politice din România nu s-a concretizat în ultimii zece ani de luptă politică surdă, fapt pentru care tensiunile sociale s-au acutizat și împreună cu acestea și lipsa de încredere față de clasa politică și reprezentanții ei. Odată cu tensiunile sociale acutizate, românul a dorit să tragă un semnal de alarmă. Dacă până în noiembrie 2014 cartonașul roșu arătat clasei politice îl constituia lipsa de interes față de scrutine electorale, iată că, deloc surprinzător, în noiembrie 2014 am asistat la o mobilizare fără precedent, constituită ca un puternic semnal de alarmă față de toți politicienii din România.

Dragi colegi,

Am rămas datori la capitolul respect față de electoratul român. Nu e prea târziu ca noi, politicienii, să schimbăm regulile jocului. Mai multă responsabilitate, mai multă răbdare și mai mult interes față de problemele electoratului va face ca gradul de încredere al românilor în instituțiile statului să crească din nou. Suntem obligați ca noi, parlamentarii români, să recâștigăm respectul ce i se cuvine acestei instituții fundamentale a statului român ca reprezentare fidelă a principiului pluripartidismului reprezentativ.

Avem timp, domnilor colegi, aproximativ un an și jumătate până la următorul scrutin electoral, pentru a demonstra faptul că românii sunt reprezentați cu cinste și profesionalism în Parlamentul României. În caz contrar, alegătorul român nu va întârzia să tragă din nou semnale de alarmă, pentru că, oricând și indiferent de vremuri, poporul a avut, are și va avea întotdeauna dreptate.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc și eu, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Stimați colegi,

Se pare că am epuizat mult mai devreme lista celor interesați să-și prezinte declarațiile politice de la microfonul Camerei Deputaților. Am avut doar șapte colegi care, în dimineața aceasta, s-au trezit mai devreme pentru a-și susține declarațiile.

Am să dau citire acum listei de colegi, de deputați care au preferat să depună declarațiile în scris la secretariatul Camerei Deputaților.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat domnul deputat Florin Corneliu Buicu.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal domnii deputați: Gheorghe Costin, Raluca Surdu, Cristina-Ancuța Pocora, Eugen Gheorghe Nicolăescu, Erland Cocei, Carmen Eleonora Hărău, Florica Cherecheș, Gheorghe Dragomir, Mihai Lupu, Vasile Varga, Ioan Cupșa, Ionel Palăr, Florin Alexe și Mugur Cozmanciuc au depus în scris declarațiile politice.

Din partea Grupului parlamentar al Partidului Democrat Liberal, deputații: Roberta Anastase, Alexandru Nazare, Ion Șcheau, Vasile Gudu, Cornel Sămărtinean, Sanda-Maria Ardeleanu, Valeria Schelean, Claudia Boghicevici, Andreea Paul, George Ionescu, Raluca Turcan, Mircea Man și Vasile Iliuță, de asemenea, le-au depus în scris.

Din partea deputaților fără apartenență la un grup parlamentar, domnul Petru Movilă a depus și Domnia Sa în scris declarația politică.

Iar din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale, domnii deputați: Niculae Mircovici și Nicolae Păun au depus, așijderea, în scris declarațiile politice.

Între timp și domnul deputat Romeo Nicoară, din partea Grupului parlamentar al PNL, și-a depus declarația în scris. A depus-o la secretariatul Camerei Deputaților.

Statistic, stimați colegi, șapte parlamentari și-au prezentat declarația politică de la înalta tribună a Camerei Deputaților, iar 32 le-au depus în scris.

 
Video in format Flash/IOS Ana Birchall - declarație politică intitulată Promovarea interesului național prin diplomația parlamentară și diplomația economică;

Pe ultima sută de metri, pe principiul acela că cei din urmă vor fi aproape întotdeauna cei dintâi, iată că și distinsa noastră colegă, Ana Brichall, din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, a sosit alergând. Îi dăm timpul să-și revină, să-și tragă sufletul pentru a-și prezenta propria declarație politică. De asta cred că nu puteam să închei ședința fără să o avem prezentă.

Doamnă deputat, microfonul vă aparține. Vă rog să vă prezentați declarația politică.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

"Promovarea interesului național prin diplomația parlamentară și diplomația economică"

În declarația de astăzi vreau să vă vorbesc despre diplomația parlamentară și diplomația economică care, în accepțiunea mea, ar trebui folosite mult mai des pentru promovarea interesului național. Într-o lume globalizată, în care schimbul rapid de informații și idei reprezintă norma în relațiile internaționale, diplomația parlamentară și diplomația economică alcătuiesc un domeniu tot mai necesar, tocmai datorită siguranței și rapidității cu care pot fi deschise piețe economice noi, pot fi construite relații trainice, care să promoveze oportunitățile pe care România le oferă.

Stimate colege,

Stimați colegi,

Nu mai suntem în situația din urmă cu câteva decenii, când doar Executivul promova relațiile diplomatice pe scena internațională. În opinia mea, Parlamentul poate și trebuie să aibă un rol activ în promovarea interesului național în afara țării. Diplomația parlamentară, diplomația economică furnizează în practica relațiilor internaționale un mecanism diplomatic mai flexibil care trebuie să completeze canalele diplomatice tradiționale.

Diplomația parlamentară și diplomația economică se află la dispoziția fiecărui parlamentar, care, în calitatea sa de reprezentant al poporului, poate să contribuie la stabilirea punților de comunicare reală, practică, mai flexibilă, pentru promovarea intereselor țării noastre. Spre exemplu, comisiile de specialitate, secretariatele și conferințele instituțiilor parlamentare trebuie să continue să aibă un dialog instituțional mult mai strâns cu comisiile partenere din diversele parlamente ale lumii, în scopul demersurilor concertate de promovare a interesului României.

Stimate colege,

Stimați colegi,

În calitatea mea de deputat în Parlamentul României și de Înalt Reprezentant al prim-ministrului pentru afaceri europene și parteneriatul cu Statele Unite, am putut observa avantajele diplomației parlamentare și diplomației economice în delegațiile externe din care am făcut parte. România are de câștigat din utilizarea acestor instrumente de politică externă pentru a deschide posibilitatea accesării de noi piețe, cum sunt, spre exemplu, India, Qatar, China sau alte state din Asia, și, în același timp, pentru susținerea intereselor economice ale României, ale întreprinzătorilor români și ale statului român, continuând, bineînțeles, piețele și relațiile cu care le avem deja stabilite în mod tradițional pe piețele noastre tradiționale.

România a avut deja o serie de progrese importante după 1990 în ceea ce privește diplomația parlamentară. Dintr-o țară izolată pe plan internațional, România a reușit într-un timp scurt să refacă legăturile diplomatice atât cu statele din Europa, cât și cu alte state din lumea întreagă. Importanța pe care Parlamentul României o acordă diplomației parlamentare a fost demonstrată de numărul întâlnirilor la nivel bilateral dintre parlamentarii noștri și cei ai altor state, dar și de pozițiile importante pe care le ocupă acum aleșii români în organizațiile parlamentare internaționale.

De asemenea, trebuie remarcate vizitele bilaterale fie ale președintelui Camerei Deputaților în diverse state ale lumii, la invitația omologilor săi, sau vizitele în România ale diverșilor președinți de parlamente europene.

Susțin oportunitatea ca România să continue să fie un factor de stabilitate și de echilibru în regiune, asumându-și rolul strategic important de lider regional, dar și să fie un hub investițional, o poartă a investițiilor dinspre Orient înspre Uniunea Europeană. În calitate de președinte al Grupului de prietenie România-India din Parlamentul României, susțin promovarea și intensificarea unor relații, inclusiv economice, mult mai strânse dintre cele două țări.

România are un potențial extraordinar care trebuie promovat inclusiv prin diplomația parlamentară și diplomația economică și vă invit, stimate colege și stimați colegi, să folosim mult mai mult aceste instrumente democratice, complementare diplomației și relațiilor internaționale tradiționale, pentru promovarea intereselor țării noastre.

Pentru orice stat este din ce în ce mai important ca Parlamentul să continue și să intensifice activitățile care țin de diplomația parlamentară și de diplomația economică, complementare canalelor diplomatice tradiționale, în efortul comun de promovare a interesului României.

Și pentru stenogramă, domnule președinte, permiteți-mi să depun în scris și o altă declarație intitulată "România - centru de dezvoltare IT".

Vă mulțumesc.

Ana Birchall, deputat Colegiul nr.5, Vaslui.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Stimată colegă,

Mulțumim frumos.

Depuneți în scris și cealaltă declarație politică.

 
Video in format Flash/IOS Virgil Guran - declarație politică despre poziția unui parlamentar când se află la putere sau în opoziție;

Stimați colegi,

Între timp, a mai depus în scris o declarație politică și domnul deputat Ion Cupă din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator.

A mai sosit, între timp, și distinsul nostru coleg Virgil Guran, din partea Grupului parlamentar al Partidului Conservator și Partidul Liberal Reformator, pe care-l invit la microfon.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Virgil Guran:

Mulțumesc, domnule președinte.

Declarație politică despre poziția unui parlamentar când se află la putere sau în opoziție.

De când sunt în Parlament, de doi ani de zile, am fost și la putere, am fost și în opoziție, acum se pare că vom intra din nou la putere și, de multe ori, observ că un proiect de lege pe care l-am promovat când eram într-o anumită poziție nu mai este valabil, nu mai este bun în momentul în care ești în cealaltă poziție. Nu mi se pare normal. Mi se pare normal ca un proiect de lege să fie bun și când ești la putere, și când ești în opoziție.

Observ că, de fapt, această luptă politică înseamnă, de fapt, ori a promova ceva care ori este bun, ori nu este bun trebuie susținut, că așa s-a stabilit de către cineva important din politica românească, din administrația românească, iar când ești în opoziție, trebuie să spui nu, chiar dacă proiectul bun, chiar dacă este rău.

Va spun sincer, mi se întâmplă și mie acest lucru. Mă uit la anumite proiecte la care am lucrat, în care am crezut și cred și care ba sunt bune, ba nu sunt bune și refuz să accept o astfel de situație.

Din punctul meu de vedere, am încercat, de când sunt în Parlament, să am o poziție constantă și, în momentul în care ceva a fost bun, am votat, când nu a fost bun, nu am votat. Și vă dau câteva exemple. Eram la putere când Legea minelor, din punctul meu de vedere eu n-am votat-o, chiar dacă eram la putere, chiar dacă se spunea că trebuie s-o votăm; amnistia nu am votat-o nici când am fost la putere, nici când am fost în opoziție și voi încerca să fiu constant în acest sens.

Așa că, până la sfârșitul mandatului, o să încerc și sunt convins că voi reuși, să votez conform conștiinței mele, inclusiv la ridicarea imunității unor parlamentari, pentru că nu mi se pare normal să nu judeci tu în funcție de situație și în funcție de interesele politice sau de valul popular sau de presiunea, eventual, a străzii, să votezi în necunoștință de cauză, să afectezi viața unui parlamentar sau să votezi împotrivă, când ar trebui, de fapt, legea să facă dreptate în privința unor parlamentari.

Așa că, încă o dată spun, până acum, în acest mandat și și în viitor voi vota întotdeauna în funcție de conștiință, în funcție de interesele oamenilor pe care-i reprezint și așa cum îmi dictează mie logica pentru interesul națiunii noastre.

Vă mulțumesc.

Deputat de Prahova, Guran Virgil.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS Ionel Palăr - declarație politică cu tema Ziua Națională a României nu se serbează doar în România, ci în orice cămin unde sunt români;

Dacă mai dorește cineva? Îl avem și pe domnul chestor Ionel Palăr din partea Grupului parlamentar al Partidului Național Liberal.

Îl invit la microfon pentru a-și susține declarația politică.

Domnule deputat, aveți cuvânt. Trei minute microfonul vă aparține.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ionel Palăr:

Bună dimineața!

Vă mulțumesc frumos.

Stimați colegi,

Vin aici, în fața dumneavoastră, la doar câteva zile după o mare sărbătoare națională, o sărbătoare la care trag nădejde că ați participat cu toții, mai ales acum, după ce România, în urma alegerii domnului Klaus Iohannis, a început să primească din ce în ce mai multe semnale pozitive din partea partenerilor internaționali.

1 Decembrie este o zi specială pentru România, este Ziua Națională a României, este ziua simbolică în care se cuvine să reflectăm asupra idealului de unitate națională. În 1918, Marea Unire a avut o expresie teritorială și instituțională. A însemnat desăvârșirea statului național, ca act de voință al națiunii române.

La 1 Decembrie 1918, Marea Adunare Națională de la Alba Iulia a hotărât Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu Regatul Român. Unitatea națională reprezintă pentru noi un adevărat proiect, un țel pe care sperăm să îl realizăm cât mai curând.

Deși unii dintre dumneavoastră ați ales să vă folosiți de acest slogan în campania electorală care s-a încheiat recent, doresc să vă reîmprospătez memoria cu câteva elemente care ar trebui să vă trezească din starea de visare în care vă aflați și să vă aducă rapid cu picioarele pe pământ, pe acel pământ românesc pe care îl lăudați doar atunci când aveți interes și de care fugiți când alegeți să vă faceți concediile în străinătate.

Este de-a dreptul rușinos ca atât dumneavoastră, dragi colegi social-democrați, cât și președintele vostru, Victor Ponta, să vă folosiți de România, de simbolul Unirii și cu prima ocazie care se ivește să spuneți fără să gândiți că a fost campanie, că a trecut și că acum începeți să realizați ce se petrece în jurul vostru. Până acum ce ați făcut?

Dacă nu știți, vă spun eu, ați dormit, și v-ați bătut joc de români, care v-au trimis în aceste bănci să îi reprezentați, să îi apărați, v-ați lăsat purtați de mirajul puterii și ați uitat care este rostul dumneavoastră aici.

Românii s-au săturat să vadă în scaunele din Parlament oameni dormind! Românii au ieșit în stradă să susțină dreptul la vot al conaționalilor lor aflați peste hotare. Românii și România s-au trezit, voi când aveți de gând să faceți acest lucru?

Românii au ales să schimbe ceva, au ales un nou președinte, un președinte care le seamănă, un președinte care le este fidel, este altfel, un președinte care să nu îi mintă, să nu le promită marea cu sarea, un președinte care le-a spus din capul locului că lucrurile nu se schimbă peste noapte, că toate au nevoie de timp pentru a fi implementate.

Românii au înțeles ce înseamnă cu adevărat să fii mândru de țara ta, să nu le fie rușine să spună că sunt români. Prin votul diasporei de pe 16 noiembrie, precum și al românilor din Republica Moldova s-a demonstrat că nu le este indiferent ce se întâmplă în țara lor, dându-ne o lecție de adevărat patriotism.

Ziua Națională a României nu se serbează doar în România, ci în orice cămin unde sunt români. Pentru cetățenii din Republica Moldova, ziua de duminică, a fost o zi importantă, a fost o zi în care au ales direcția pe care o va urma țara lor în anii viitori. Astfel, alegerile care au avut loc duminica aceasta în Republica Moldova au evidențiat faptul că majoritatea cetățenilor își doresc o schimbare accelerată a parcursului european al țării lor.

Doresc să-i felicit cu această ocazie pe partenerii noștri din Partidul Liberal Democrat și pe cei din Partidul Liberal pentru rezultatele obținute în aceste alegeri. Acestor partide și celor care se vor alătura lor le revine obligația de a depune tot efortul pentru ca Republica Moldova să devină membră a Uniunii Europene.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumesc, domnule deputat.

Să dea Dumnezeu să fie bine!

 
Video in format Flash/IOS  

Stimați colegi,

Între timp au mai depus în scris declarațiile politice doamna deputat Ioana-Jenica Dumitru din partea Grupului parlamentar al Partidului Social Democrat, Mihai Deaconu din partea Grupului parlamentar al Partidului Poporului - Dan Diaconescu, precum și domnul deputat Cornel Comșa, din partea grupului de deputați fără apartenență la un grup parlamentar.

 
Video in format Flash/IOS Dragoș Gabriel Zisopol - declarație politică: 1 Decembrie 1918, Ziua națională a cetățenilor români de pretutindeni;

Mai avem un distins coleg care a apărut pentru a-și susține declarația politică, domnul deputat Dragoș Zisopol, din partea Grupului parlamentar al minorităților naționale.

Stimate coleg, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc.

Stimate domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

Stimați colegi,

"1 Decembrie 1918, ziua națională a cetățenilor români de pretutindeni"

Ziua de 1 Decembrie 1918 reprezintă un moment crucial din istoria poporului român.

Realizările lui Mihai Viteazul, ale pașoptiștilor, ale lui Alexandru Ioan Cuza, ale personalităților anilor 1900-1910 și, mai presus de toate, sacrificiul suprem al omului de rând s-au concentrat într-un punct istoric memorabil - 1 Decembrie 1918.

Citind Rezoluția Adunării Naționale, ne dăm seama că "unitatea în diversitate", un concept apărut în Europa mult mai târziu, a fost unul dintre principiile fundamentale care au stat la baza Marii Uniri. Textul rezoluției este relevant și în ceea ce privește implicarea activă a naționalităților conlocuitoare în actul Unirii de la 1 Decembrie 1918.

Minoritățile naționale s-au alăturat tuturor celor care au luptat pentru libertate și unitate, componente fundamentale ale demnității naționale.

Aniversarea Marii Uniri din 1 Decembrie 1918 este un prilej de a-mi exprima recunoștința față de toți cei care au contribuit la materializarea celui mai înălțător vis al cetățenilor români - Unirea.

În acest context, anual, Uniunea Elenă din România, prin intermediul Comunităților grecești teritoriale, organizează manifestări dedicate Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918 - seminarii, lansări de carte, depuneri de coroane și exemplele ar putea continua.

Anul acesta, la inițiativa Uniunii Elene din România și cu sprijinul Departamentului pentru Relații Interetnice, am organizat joi, 27 noiembrie 2014, la sediul Bibliotecii Centrale Universitare din București, un simpozion dedicat Zilei Naționale a României. Au participat membrii Comisiei de cultură a Consiliului minorităților naționale, conducerea Departamentului pentru Relații Interetnice și mulți alți invitați.

Însemnătatea zilei de 1 Decembrie 1918 și contribuția naționalităților conlocuitoare la acest eveniment major pentru poporul român au fost evocate de doamna prof. univ. dr. Georgeta Filitti, invitata de onoare a Uniunii Elene din România, și de reprezentanții tuturor minorităților naționale din țara noastră.

Doamnelor și domnilor deputați,

În încheiere, permiteți-mi, ca în calitatea pe care vremelnic o dețin, de președinte și deputat al Uniunii Elene din România, să urez cetățenilor români de pretutindeni un călduros la mulți ani!

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumim și noi.

La mulți ani tuturor românilor! La mulți ani România!

 
Video in format Flash/IOS  

Stimați colegi,

Cu acestea închidem ședința de astăzi, consacrată declarațiilor politice.

Trebuie să remarc faptul că...

Mai avem o declarație depusă în scris, pe ultimii cinci metri înainte de a închide ședința, din partea doamnei deputat Niculina Mocioi din partea Grupului Partidului Național Liberal.

Avem, așadar, 35 de declarații politice depuse în scris. Doar trei din partea puterii, restul din partea opoziției. Astăzi opoziția a fost mult mai prezentă, a dominat din toate punctele de vedere puterea la capitolul declarații politice prezentate și declarații politice depuse în scris.

Și apoi mai avem. Vremea, bat-o cucu' de vreme!

 
Video in format Flash/IOS Neviser Zaharcu - declarație politică intitulată: Alegerile parlamentare din Republica Moldova, un pas concret spre integrarea europeană;

Mai avem o declarație pe care o depunem în scris din partea doamnei deputat Neviser Zaharcu.

Vă rog, stimate colegă, depuneți și astea le depuneți la...

Îi dau cuvântul doamnei deputat pentru a-și prezenta declarația politică. E bine că a prins ultimul vagon al trenului de la declarații politice.

Stimată colegă, cu tot dragul, aveți cuvântul. Respirați ușor, aveți timp! Stăm și vă așteptăm.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Neviser Zaharcu:

Bună dimineața!

Mulțumesc mult.

Îmi cer scuze, din cauza vremii am întârziat, dar am considerat că e importantă din cele trei declarații.

"Alegerile parlamentare din Republica Moldova, un pas concret spre integrarea europeană"

Stimați colegi deputați,

Rezultatul alegerilor parlamentare din Republica Moldova a demonstrat, fără echivoc, că electoratul din țara noastră soră își dorește continuarea procesului de integrare europeană, precum și un Guvern reformist, care să procedeze la continuarea acțiunilor demarate în scopul modernizării și instituirii statului de drept.

În acest context, este nevoie și de continuarea susținerii Republicii Moldova de către Guvernul României, prin intensificarea cooperării dintre cele două țări în toate domeniile, cu precădere în economie și politică externă, unde noi avem deja o experiență europeană importantă. De altfel, faptul că noul ministru de externe al României, Bogdan Aurescu, s-a aflat duminică la Chișinău reprezintă o garanție suplimentară a faptului că statul român urmărește cu atenție realizarea dezideratelor de integrare a Republicii Moldova în Uniunea Europeană. Alegerile de peste Prut au fost extrem de importante nu doar pentru viitorul Republicii Moldova, ci și pentru securitatea României, ca stat de graniță estică a NATO și Uniunii Europene.

Trebuie remarcat și faptul că formațiunile politice proeuropene, care au câștigat mandatele majoritare în noul Parlament al Republicii Moldova, au început deja discuțiile în vederea formării unei noi coaliții de guvernare. Rezultatele aproape finale indică faptul că partidele cu vocație europeană, respectiv cel Liberal Democrat, Democrat și Liberal, au obținut 55 din cele 101 mandate de deputat, câștigând confruntarea cu formațiunile socialiste și comuniste, care își doresc o apropiere consistentă de Rusia, dar și denunțarea Acordului de asociere a Moldovei la Uniunea Europeană.

Reacții pozitive la desfășurarea scrutinului din Republica Moldova au venit atât din partea autorităților europene, cât și dinspre Statele Unite ale Americii.

Uniunea Europeană a salutat organizarea alegerilor parlamentare din Moldova și a precizat că este nevoie acum de formarea urgentă a unui Guvern responsabil, care să permită continuarea cooperării și reformelor pentru transparență, statul de drept și economia de piață a țării. De altfel, oficialii europeni au afirmat că scrutinul parlamentar din Republica Moldova a fost caracterizat de o largă opțiune pentru alternative politice, iar un nou impuls pentru reforme va fi crucial pentru asocierea politică și integrarea europeană a Republicii Moldova. Uniunea Europeană a reiterat că va rămâne un partener de încredere al Moldovei, care va susține efortul de reformare a țării și va coopera activ pentru obținerea tuturor beneficiilor Acordului de asociere, în interesul tuturor cetățenilor moldoveni.

De asemenea, Statele Unite ale Americii au apreciat alegerile de duminică din Moldova ca fiind un reper important pe calea democrației, afirmând că SUA sunt pregătite să colaboreze cu noul guvern ce va fi format.

Așadar, forțele politice care formează alianța de guvernământ proeuropeană au câștigat alegerile de duminică, un fapt remarcabil, care atestă că moldovenii își doresc continuarea integrării europene și euroatlantice a țării lor. Sunt convins că România va sprijini și mai concludent acest efort al Republicii Moldova și în anii următori.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Vă mulțumesc și eu, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS Ion Bălan - declarație politică cu subiectul 3 decembrie, Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități;

Îl invit acum la microfon pe domnul deputat Ion Bălan, din partea aceluiași grup parlamentar, adică al Partidului Social Democrat.

Stimate coleg, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Ion Bălan:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Nu mă așteptam să-mi dați cuvântul așa de repede.

Declarația mea politică se intitulează "3 decembrie, Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități".

Stimați colegi, înainte de a începe declarația mea politică, permiteți-mi să urez, încă o dată, de data aceasta de aici, din plenul Camerei Deputaților, la mulți ani românilor și tuturor acelora care simțim românește!

Și iată că, după data de 1 decembrie, urmează o altă dată importantă pentru aproximativ 15% din populația lumii care suferă de un handicap, conform unui raport al Organizației Mondiale a Sănătății, dar nu numai pentru aceștia. Data de 3 decembrie a fost aleasă în 1992 de Adunarea Generală ONU pentru a motiva populația să înțeleagă efectele dizabilităților și pentru a combate discriminarea.

În prezent, în România, trăiesc aproximativ 700.000 de persoane cu handicap, dintre care 90.000 sunt copii. Dintre acestea doar 12,6% sunt active pe piața muncii, restul persoanelor fiind dependente de ajutorul din partea statului și al rudelor. Cei cu probleme grave beneficiază de serviciul subvenționat de stat al însoțitorilor, aproximativ 135.000 de persoane.

Însă, dincolo de statistici și cifre, ONU dorește ca întreaga lume să devină mai conștientă și mai responsabilă de problemele celor de lângă noi și de integrarea persoanelor cu dizabilități, cu atât mai mult în țările mai sărace, unde posibilitățile de a susține politici publice în legătură cu persoanele cu dizabilități sunt limitate.

Revenind la situația din România, suntem conștienți cu toții că este nevoie de eforturi consistente pentru a ajunge la un standard acceptabil în ceea ce privește susținerea persoanelor cu handicap, indiferent în ce grad. Concret, vorbesc despre programe naționale, cu finanțare adecvată, pentru depistarea timpurie a dizabilităților, dar și de servicii medicale gratuite de diagnosticare și monitorizare a acestor persoane. Și, la fel de important, un plan complet, coerent și realizabil pentru integrarea lor în societate, pentru manuale speciale, profesori și specialiști pregătiți, locuri și spații adecvate, posibilități de a-și exersa cele învățate, angajarea efectivă și valorificarea potențialului celor care pot și vor să-l ofere societății, mai ales pentru faptul că au atâta nevoie de acest lucru. Și pentru toate acestea, ar trebui să avem în vedere următoarele: sunt foarte puține locuri de muncă pentru persoanele cu dizabilități; nu toate instituțiile și mijloacele de transport sunt accesibilizate corespunzător; sistemul educațional din România este deficitar pentru persoanele cu dizabilități.

Iată, așadar, câte teme de reflecție avem, cu toții, pentru 3 decembrie. Vă rog, așadar, să reflectăm împreună în cel mai serios mod cu putință.

Vă mulțumesc. Deputat Ion Bălan, PSD Tulcea.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Ioan Oltean:

Mulțumim, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Cred că nu mai e nimeni prin apropiere. Nu aud pașii nimănui care se îndreaptă spre tribuna Camerei Deputaților.

Doamna Ardelean, ați dori să vă susțineți...? A depus în scris doamna Ardelean, așa este.

Stimați colegi,

Declar închisă ședința consacrată astăzi prezentării declarațiilor politice ale colegilor din Camera Deputaților.

Ne revedem la ora 10,00, atunci când va începe dezbaterea pe marginea punctelor înscrise pe ordinea de zi.

Până atunci, să auzim numai și numai de bine!

Doamne ajută, tuturor!

 
     

(Următoarele intervenții și declarații politice au fost consemnate conform materialelor depuse de deputați la președintele de ședință.)

 
    Alexandru Nazare - declarație politică cu titlul Summitul Francofoniei de la Dakar persiflat de guvernanții români;

Domnul Alexandru Nazare:

"Summitul Francofoniei de la Dakar persiflat de guvernanții români"

Persiflarea și dezinteresul guvernanților români continuă nu doar în țară, ci și peste hotare.

Ministrul Educației, Remus Pricopie, cel care dacă ar fi soluționat problema manualelor ar fi avut poate și habar de legenda lui Romulus și Remus și n-ar fi încurcat lupoaica cu vulpea, a fost prezent la Summitul Francofoniei de la Dakar, ca șef al delegației României, și a reușit și de această dată să se facă de râs, alegând să vorbească în engleză, nu franceză, în cadrul întrunirii.

Încă o dată, România este făcută de râs peste hotare și imaginea bună a țării noastre este șubrezită de ignoranța guvernanților.

Românii au ales pe 16 noiembrie normalitatea, au dat un vot de încredere unei persoane care dorește să transforme țara într-o Românie a bunului simț și a profesionalismului, dar membrii Cabinetului Ponta se abat de la acest traseu, chiar mai mult, persiflează și fac de râs România la întrunirile externe.

    Varol Amet - intervenție cu tema Premiul Mehmet Niyazi, un titlu de onoare adus activității culturale și poetice a membrilor comunității tătare;

Domnul Varol Amet:

"Premiul «Mehmet Niyazi», un titlu de onoare adus activității culturale și poetice a membrilor comunității tătare"

Sâmbătă, 29 noiembrie, Uniunea Democrată a Tătarilor Turco-Musulmani din România a organizat la Medgidia o amplă acțiune culturală, în onoarea uneia dintre cele mai semnificative personalități ale literaturii și artei tătărești, Mehmet Niyazi. Încă din anul 2007, de la apariția acestui eveniment, a fost susținut și promovat, an de an, căpătând tot mai multă importanță și prestigiu pentru comunitatea tătară. Valoarea pe care marele poet Mehmet Niyazi a adus-o literaturii tătarilor a dăinuit în timp, odată cu acest eveniment împlinindu-se și 83 de ani de la moartea regretatului scriitor.

La fel ca în fiecare an, titlul "Mehmet Niyazi" s-a îndreptat către o persoană ce s-a remarcat prin activitatea sa poetică, anul acesta premiul fiind acordat doamnei Neriman Ibraim, care a avut o carieră deosebită ca profesor de limba română, în prezent fiind director adjunct la "Radio T", dedicându-se formării și îndrumării a cât mai multor membri ai comunității, în cadrul cursurilor de limbă tătară susținute la Școala Comunitară a Uniunii Democrate a Tătarilor Turco-Musulmani din România. Pe lângă premiul distinctiv acordat de către domnul Gelil Eserghep, președintele UDDTMR, doamna Neriman Ibraim a mai primit din partea domnului deputat UDTTMR, Varol Amet, un premiu în semn de recunoștință pentru promovarea culturii și identității tătare, dar și pentru întreaga sa carieră.

Evenimentul a continuat cu momente artistice susținute de către ansamblurile de dans locale, precum și cu un recital de poezii, participanții recitând strofe din vasta operă a poetului Mehmet Niyazi.

În cadrul festivității de omagiere, la bustul poetului Mehmet Niyazi au fost depuse coroane de flori, iar la mormântul acestuia din Cimitirul Musulman din Medgidia a fost ținută o slujbă religioasă.

Astfel de evenimente sunt o bună modalitate de a ne arăta aprecierea față de membrii comunității și de a promova ceea ce ne definește ca popor și valoare culturală.

    Ana Birchall - declarație politică intitulată România - centru de dezvoltare IT;

Doamna Ana Birchall:

"România - centru de dezvoltare IT"

În această declarație politică vreau să vă vorbesc despre un domeniu în care România a făcut progrese imense în ultimii 10 ani și în care este cu adevărat competitivă la nivel mondial: domeniul IT.

Într-un studiu dat recent publicității, jurnaliștii americani certificau că România s-a transformat într-unul dintre cele mai importante centre pentru specialiști IT din Europa, iar acest lucru ar putea constitui o "strategie de exit" pentru țara noastră, unde sunt vizibile încă urmele industrializării forțate din perioada comunismului. În ultimii 10 ani, cel puțin 50 de companii din industria tehnologiei, inclusiv International Business Machines, Microsoft, Oracle și Intel, și-au deschis birouri în România, transformând țara noastră într-unul dintre cele mai mari centre de afaceri din acest domeniu (analiza Bloomberg). Cu peste 64.000 de specialiști IT, România este lider în Uniunea Europeană după densitatea angajaților în sectorul tehnologiei, potrivit companiei de cercetare Gartner. Avantajele României constau în forța de muncă bine pregătită, multilingvă și ieftină.

Așa cu am declarat și cu alte ocazii, adevărata avuție a acestei țări constă în potențialul ei uman. Depinde de noi cum valorificăm acest potențial și cum reușim, prin măsuri aplicate, să oprim exodul creierelor, mai ales în domeniul IT. Numai prin strategii coerente de creștere a nivelului de educație, de creare a unor noi locuri de muncă, de îmbogățire a prestigiului României pe plan internațional, vom reuși să ne convingem valorile că se pot realiza din punct de vedere personal și profesional în țara lor. Exemplele de mai sus vin să confirme faptul că, cel puțin în domeniul IT, România este un teren plin de oportunități, iar tinerii absolvenți ai universităților de profil au ocazia să-și construiască o carieră solidă acasă.

Țara noastră are cel puțin trei avantaje pentru a deveni lider regional în acest domeniu atât de important.

În primul rând, numeroși absolvenți ai școlilor și facultăților cu profil tehnic sunt extrem de bine pregătiți, fiind recrutați de giganți precum Adobe, Intel, Microsoft, Electronic Arts și Amazon, care au birouri în România.

În al doilea rând, România se află pe locul al cincilea în lume în ceea ce privește viteza de internet.

În al treilea rând, costurile sunt de cinci ori mai mici decât în statele vestice, așa cum notează Forbes, care apreciază că forța de muncă înalt calificată în domeniu rămâne, totuși, atuul principal al României.

Pe aceste trei pârghii se poate construi în viitor, astfel încât să putem deveni un adevărat hub regional în industria IT.

Apreciez faptul că, încă de la preluarea guvernării, noi am evidențiat importanța industriei IT și am susținut dezvoltarea acestui domeniu prin măsuri guvernamentale concrete, precum schema de ajutor de stat de 100 de milioane de euro pentru firmele din domeniul IT care creează peste 200 de joburi noi.

Efectele atragerii fondurilor europene pentru dezvoltarea domeniului IT nu au întârziat să apară, conform datelor făcute publice de BNR, industria IT a reușit performanța, ca în anul 2013, să se plaseze pe locul doi în clasamentul domeniilor exportatoare de servicii, înregistrând un total de 1,4 miliarde de euro din exportul serviciilor informatice, cu 27% mai mult decât în anul anterior.

Apreciez importanța pe care actualul executiv a acordat-o platformelor de tip on-line, cu proiecte de tip buget, gov.ro sau altele de tip open data, care vin să susțină atât dezvoltarea infrastructurii IT, precum și transparența procesului de guvernare prin accesul mai ușor al cetățenilor la bazele de date publice și, implicit, la informație.

Ne aflăm în fața unei duble provocări: pe de o parte datele prezentate vorbesc despre potențialul industriei IT în România, pe de altă parte, în fiecare an ne confruntăm cu fenomenul brain drain, care ne lipsește de o parte importantă a factorului uman talentat, educat și instruit de școala românească. Avem nevoie de proiecte de substanță, elaborate aici, în Parlament, în colaborare cu Guvernul, pentru a-i ține pe tineri în țară, mai ales că oportunitățile pentru ei în acest domeniu sunt cu adevărat semnificative.

Firmele românești de IT sunt apreciate la scară mondială prin produsele lor, însă au nevoie de măsuri care să le ajute să crească. Nu trebuie să fim nepăsători față de acest fenomen al migrării creierelor, pentru că cea mai de preț avuție a unei națiuni este capitalul ei uman. Putem construi un viitor mai bun pentru România și pentru copiii noștri numai dacă vom ști să ne prețuim valorile, atât cele trecute, cât și cele viitoare și dacă le vom crea toate condițiile pentru a se manifesta plenar aici. IT-ul este un domeniu tânăr pentru România și cu o posibilitate de creștere foarte apreciată de specialiștii internaționali. Depinde doar de noi să cultivăm și să transformăm potențialul în certitudine.

    Maria-Andreea Paul - Domnul Ponta și Guvernul PSD se află acum într-o situație lose - lose, adică orice ar face, vor pierde;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Domnul Ponta și Guvernul PSD se află acum într-o situație «lose - lose», adică orice ar face, vor pierde"

E pentru prima oară în istoria României când un candidat la prezidențiale trebuie să-și țină promisiunile umflate cu pompa electorală din poziția de premier.

Victor Ponta a făcut în perioada alegerilor promisiuni economice fără acoperire, din poziția de prim-ministru, care încarcă bugetul țării cu încă 4 miliarde euro la cheltuieli. Ponta trebuie să-și țină promisiunile, fiind în continuare premier.

Adrian Năstase a pierdut alegerile, dar și funcția de prim-ministru. Ceilalți președinți de după '89 nu au fost prim-miniștri.

Remanierea guvernamentală e doar o glumă, știind că PSD e blocat bugetar în promisiunile umflate cu pompa electorală.

Această campanie prezidențială a demontat mitul că în politică nu răspunzi pentru ceea ce ai promis. După pierderea alegerilor prezidențiale, unde Ponta se visa câștigător relaxat, urmează plata cea mai mare: să facă chiar el bugetul pentru anul viitor și să pună în aplicare, ca premier, ceea ce candidatul prezidențial promitea. Asta cred că este adevărata plată a politicilor bazate pe minciună ale personajului politic Ponta. E o lecție de ținut minte, pentru a opri elanul electoral al politicienilor în viitor.

Această campanie prezidențială a demontat mitul că în politică nu răspunzi pentru disprețul afișat față de electorat. Disprețul PSD față de importanța votului cetățeanului s-a manifestat la cote alarmante în perioada electorală, în ziua votului, dar și ulterior. Acum va ieși la suprafață logica PSD: "Promite-le tot ce vor, numai să ne voteze. După aia, le spunem că nu se poate". Fie taxează tot ce prind, fie dau cu economia de gard. Cert, cu și după PSD, potopul.

Domnul Ponta și Guvernul PSD se află acum într-o situație "lose - lose", adică orice ar face, vor pierde:

a) Vor pierde lăsând la vedere minciunile mecanismului ruginit al politicii PSD. Nu pot să își țină promisiunile electorale pentru că vor arunca în aer bugetul. Or, România s-a angajat la disciplină bugetară. Asta înseamnă că nu vom putea cheltui anul viitor mai mult decât încasăm, plus 1,4% din PIB, deficitul stabilit. De la PSD nu ne putem aștepta să reducă evaziunea fiscală cu 4 miliarde euro.

b) Vor pierde și ce le-a mai rămas din susținerea politică și electorala dacă își vor ține promisiunile prin taxarea a tot ceea ce mișcă, pentru că economia riscă să intre în recesiune, românii își pierd locurile de muncă, iar prețurile vor crește. Adevărul este că PSD a excelat în politica datului populist cu o mână și a luatului cu trei mâini prin taxe, dar nu mai merge. Românii s-au prins că sunt de fapt păcăliți și le merge mai rău așa.

În acest context, remanierea guvernamentală este o glumă, o tentativă de joc politic, pentru spălarea imaginii PSD după pierderea foarte dură a alegerilor.

Dincolo de dilemele interne, de eșecurile PSD și ale lui Ponta, întrebarea este ce va face România în acest context. Important este să nu lăsăm un personaj politic, un partid, să încerce să se salveze pe seama punerii în pericol a economiei țării. România are mult de pierdut în urma jocului politic al PSD. Vom plăti alături de toți românii minciuna electorală fie cu taxe, fie cu deficitul și cu declinul economic. Aici intervine vigilența, profesionalismul PNL și al noului președinte ales al țării.

    Maria-Andreea Paul - După ce Guvernul Ponta a eșuat în a controla marile averi, UNPR dorește impozitarea lor;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"După ce Guvernul Ponta a eșuat în a controla marile averi, UNPR dorește impozitarea lor"

Partidele aflate la guvernare vor să dea o nouă lovitură mediului economic, după celebra "taxă pe stâlp", care a descurajat investițiile private în România.

Proiectul impozitării marilor averi este greșit și duce la efecte perverse, precum: riscul "albirii" averilor dobândite ilicit, exportul averilor dobândite licit, fuga capitalului, pierderea de locuri de muncă, riscul alungării sportivilor de performanță, a creierelor generatoare de inovații și invenții cu valoarea adăugată foarte mare, dar mai ales încarcă costurile de administrare fiscală, și așa uriașe, la nivelul unui sistem fiscal profund nereformat.

1. Controlul marilor averi este un proiect demarat în anul 2011, cu asistența Băncii Mondiale și a FMI, dar blocat în aplicare de incompetența Guvernului Ponta.

Incapacitatea ANAF de a veni cu rezultate concrete, în urma restructurării și creării departamentului pentru controlul marilor averi, la patru ani de la demararea acestui proiect, nu se acoperă cu un nou impozit. După ce ANAF a eșuat total în lupta cu evaziunea fiscală, cu siguranță, prin adoptarea unui nou impozit pe marile averi, ANAF va demonstra și mai multă ineficiență. Nu o să mire pe nimeni că va cheltui mai mult și va colecta și mai puțin.

2. Impozitarea marilor averi a eșuat în bătălia cu inechitatea socială în multe alte țări.
Experiențele unor state europene stau suport. Austria, Danemarca (1995), Finlanda (2006), Germania (1997), Luxemburg (2006) sau Suedia (2007) au renunțat la impozitarea marilor averi, care s-a dovedit ineficientă economic și nu rezolvă problemele structurale sociale ale națiunilor.

În schimb, Franța aplică un barem pentru impozitul pe avere calculat în trepte, progresiv, ca și cel pe venit, pornind de la un prag de aproape două ori mai mare ca cel pe care îl propune acum un partid din arcul guvernamental: sub 800.000 euro - 0%; între 800.000 și 1,3 milioane - 0,50%; între 1,3 milioane și 2.570.000 - 0,70%; între 2.570.000 și 5.000.000 - 1,00%; între 5 milioane de euro și 10 milioane: 1,25%; peste 10 milioane: 1,50%. Spania a renunțat la aplicarea unui impozit similar în anul 2008, dar l-a introdus temporar în anul 2011, în plină criză economică, de la un prag de 700.000 euro în sus, extinzând perioada de aplicare până în anul 2014. Nu cred însă că economia și fiscalitatea franceză sau spaniolă, campioane la șomaj, sunt modele recomandabile pentru România.

3. Înțelegem, din măsurile propuse în Guvernul Ponta în ultimii doi ani și șapte luni, că prosperitatea e o culpă, iar sărăcia o virtute.

Soluțiile PNL pentru stimularea unei creșteri economice reale, care să avantajeze recuperarea decalajelor dintre România și statele dezvoltate din Uniunea Europeană, se bazează pe: o relaxare fiscală care să vizeze atât reducerea TVA, cât și numărul de taxe fiscale și parafiscale plătite de cei care creează valoare adăugată brută, acompaniată de simplificarea procedurilor fiscale, scăderea costurilor de administrare ale politicii fiscale în ansamblu, cât și de eliminarea risipei bugetare pentru resursele colectate.

Sistemul fiscal din România trebuie să fie atractiv pentru investiții, locuri de muncă și generator de bunăstare pentru toți.

4. Proiectul impozitării marilor averi încalcă principiile Codului fiscal, care la art. 3 prevede "neutralitatea măsurilor fiscale, în raport cu diferitele categorii de investitori și capitaluri, cu forma de proprietate, asigurând condiții egale investitorilor, capitalului român și străin".

5. În art. 4 din Constituția României, la alin. (2) se specifică clar că "România este patria comună și indivizibilă a tuturor cetățenilor săi, fără deosebire de rasă, (...), de avere sau de origine socială". De pildă, Curtea Constituțională Federală a Germaniei a declarat un proiect similar neconstituțional, în urmă cu circa 10 ani.

    Maria-Andreea Paul - Aberațiile prețurilor la RCA continuă, iar ASF nu mișcă un deget;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Aberațiile prețurilor la RCA continuă, iar ASF nu mișcă un deget"

Tinerii din România plătesc pentru asigurarea RCA de 5 ori mai mult decât un adult. Am semnalat, ca analist, problemele de pe această piață la începutul anului 2014 public. http://www.zf.ro/opinii/tinerii-in-romania-platesc-pentru-asigurarea-rca-de-5-ori-mai-mult-decat-un-adult-12133506

Ca deputat, am depus o interpelare parlamentară ASF-ului, prin care am cerut explicații legate de lipsa de transparență la stabilirea prețului pentru asigurarea de răspundere civilă auto și lacunele legislative care permit fraudarea sistemului.

Răspunsul ASF îl găsiți tot aici: http://www.cdep.ro/pls/parlam/interpelari.detalii?idi=37350.

Cert este că nu s-a întâmplat nimic la ASF, prețurile cresc galopant și azi românii sunt în stradă. http://www.digi24.ro/Stiri/Digi24/Actualitate/Social/Scumpirea+politelor+RCA+scoate+oamenii+in+strada.

    Maria-Andreea Paul - Parchetul are obligația de a găsi cine sunt vinovații pentru blocarea votului din diaspora;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"Parchetul are obligația de a găsi cine sunt vinovații pentru blocarea votului din diaspora"

Au trecut mai mult de două săptămâni de când românilor care trăiesc în afara granițelor țării le-a fost îngrădit dreptul de a vota, iar identificarea vinovaților rămâne o prioritate pentru societate.

Scrutinul din 16 noiembrie a demonstrat că românii prețuiesc dreptul lor fundamental de a vota și că și-l apără cu îndârjire, împotriva tuturor celor care, ajunși vremelnic la putere, încearcă să-l limiteze, în mod nedemocratic. Ar fi, așadar, umilitor pentru miile de români din țară și din diaspora ca dosarul deschis in rem, privind votul din străinătate, să rămână pur și simplu uitat în vreun sertar.

Evenimentele din 2 și 16 noiembrie nu pot fi lăsate nesancționate, cu atât mai mult cu cât sunt voci, precum cele ale lui Mircea Geoană, fost președinte PSD, și Marian Vanghelie, vicepreședinte exclus al PSD, care au relatat public cum au decurs discuțiile în interiorul partidului și cum, de fapt, împiedicarea votului în diaspora a reprezentat o strategie de campanie a lui Victor Ponta. În plus, există oameni care pot spune cum au decurs discuțiile dintre membrii Biroului Electoral Central și foștii miniștrii de externe.

În aceste condiții, ne-am aștepta ca toate aceste informații care există în spațiul public să facă și obiectul audierilor în dosarul deja deschis. Românii merită să afle cine sunt cei care au generat blocajul la urne din 16 noiembrie, iar responsabilii trebuie să suporte sancțiunile legale. Indiferent de rezultatul final al procesului electoral, lucrurile nu pot rămâne așa.

Niciun român nu trebuie să aibă măcar suspiciunea că instituțiile statului român, Parchetul, nu-și fac datoria față de cetățeni. Situația este extrem de gravă și, dacă nu s-ar fi început deja urmărirea penală, PNL ar fi solicitat înființarea unei comisii de anchetă parlamentară pe acest subiect.

    Maria-Andreea Paul - A treia rectificare bugetară a Guvernului Ponta din acest an este ilegală, iresponsabilă și impredictibilă;

Doamna Maria-Andreea Paul:

"A treia rectificare bugetară a Guvernului Ponta din acest an este ilegală, iresponsabilă și impredictibilă"

A treia rectificare bugetară a Guvernului Ponta din acest an este ilegală, iresponsabilă și impredictibilă și vă voi explica și de ce:

1. ILEGALĂ

Rectificarea bugetară încalcă Legea responsabilității fiscale. Este a treia. Potrivit Legii privind finanțele publice nr.500/2002 și a Legii responsabilității fiscal-bugetare nr.69/2010, Guvernului nu îi sunt permise mai mult de două rectificări într-un an de zile, iar cea mai târzie rectificare poate avea loc la 30 noiembrie.

2. IRESPONSABILĂ

Excedentul bugetar la 10 luni dă semnalul celui mai incompetent guvern în execuția bugetară din ultimii 25 de ani. Se taie bani masiv de la muncă, dezvoltare și sănătate, după ce pe execuția bugetară pe primele 10 luni s-au tăiat peste 10% din cheltuielile publice cu investițiile. Pe scurt, dacă nu se poate ciordi, Guvernul PSD este incapabil să investească (vedeți absorbția foarte slabă și a banilor europeni, respectiv declarațiile înalților demnitari ai PSD, că acțiunile DNA blochează investițiile publice).

3. IMPREDICTIBILĂ

Zero viziune a guvernului, zero proiecte majore de dezvoltare, zero perspective. Rectificarea a fost anunțată vineri seara, pe site-ul MFP, chiar înainte de vacanța de 1 decembrie, fără nicio dezbatere preliminară publică sau în Parlament, fără nicio analiză calitativă care să preceadă acest demers.

Excedentul bugetar cu care se laudă Victor Ponta nu se datorează unei economii care funcționează și care înregistrează progrese. Excedentul bugetar este un rezultat direct al lipsei investițiilor. Echilibrul relativ bugetar pe primele 10 luni ale acestui an s-a atins, prin tăierea cheltuielilor cu investițiile cu peste 10%, față de anul anterior. Nu avem autostrăzi, nu avem proiecte majore în desfășurare care să asigure locuri de muncă. Letargia s-a așternut asupra României. Românii vor să muncească și să împingă țara mai aproape de Europa, însă Guvernul decide să țină banii la ciorap și să sisteze investițiile. Pentru mărirea pensiilor, așa cum a promis candidatul la prezidențiale Ponta, avem nevoie de locuri de muncă, de investiții și de proiecte. Modul de necheltuire a banilor marca PSD nu micșorează decalajul între România și celelalte state europene, ci îl adâncește și mai tare.

    Andrei Dolineaschi - intervenție intitulată Adaptarea modelului polonez de dezvoltare economică în România;

Domnul Andrei Dolineaschi:

"Adaptarea modelului polonez de dezvoltare economică în România"

Țările din regiunea de est a Europei, care au făcut parte din sfera de influență a regimului sovietic, sunt legate de anumite particularități, în special în ceea ce privește economia. Țara noastră, deși a marcat un avânt considerabil în ultima perioadă, nu a reușit să egaleze și să devanseze țări precum Cehia și Polonia, care în ultimii ani au cunoscut o dezvoltare deosebită. Un exemplu în acest sens este Polonia, care a devenit cea mai mare economie est-europeană, cu șanse de a avansa de pe locul 24 în top 20 al celor mai mari economii din întreaga lume.

Astăzi, PIB-ul Poloniei este cu 115% mai mare decât în 1989, iar PIB per capita este de 14.329 dolari, populația este în creștere, salariul mediu net este de 700 de euro pe lună. Atuurile Poloniei în toată această perioadă, de la căderea comunismului, în tranziție, și mai departe spre consolidarea democratică, sunt forța de muncă calificată, un cost al traiului scăzut, infrastructura rutieră, feroviară și aeriană.

Toate aceste atuuri au fost potențate și evidențiate prin politicile destinate mediului de afaceri. Reducerea taxelor și a birocrației, privatizarea companiilor de stat, dar păstrarea companiilor de importanță strategică precum mineritul, energia și industria chimică, în portofoliul statului au făcut ca Polonia să devină astăzi cea mai importantă economie din zonă.

Este ferma mea convingere că și România are un potențial de dezvoltare similar cu cel al Poloniei. Tinerii români sunt printre cei mai calificați din Europa, avem printre cei mai buni medici, IT-iști, ingineri, constructori. Costurile scăzute ale traiului, comparativ cu alte țări europene, reprezintă un punct de interes pentru investitori, piața internă este într-o continuă expansiune, iar costurile de producție sunt printre cele mai avantajoase din Europa.

Avem ingredientele unei economii cu un potențial deosebit, avem know-how-ul și modelul polonez la îndemână. Însă avem nevoie de infrastructură, stabilitate și coerență fiscală, de politici cât mai apropiate de mediul de afaceri. Am toată încrederea că putem atinge un nivel de dezvoltare similar cu cel al Poloniei și putem deveni o forță economică în regiune.

    Andrei-Valentin Sava - declarație politică cu tema Reconfirmarea sprijinului popular pentru strategia națională de orientare pro-vest obligă viitoarea alianță de guvernare la accelerarea reformelor și îndeplinirea obligațiilor asumate de Republica Moldova prin Acordul de Asociere;

Domnul Andrei-Valentin Sava:

"Reconfirmarea sprijinului popular pentru strategia națională de orientare pro-vest obligă viitoarea alianță de guvernare la accelerarea reformelor și îndeplinirea obligațiilor asumate de Republica Moldova, prin Acordul de Asociere"

Pe 1 decembrie, bucuria sărbătoririi Zilei Naționale a României a fost dublată de cea a rezultatului votului din Republica Moldova. Cu această ocazie, doresc să îi felicit pe frații români de peste Prut pentru votul de încredere acordat parcursului democratic și proeuropean al Republicii. Un vot corect, clar, fără tensiuni, desfășurat în condiții democratice.

Coaliția de guvernare a reușit, în toți acești ani, să convingă electoratul care i-a fost alături în 2010 să îi rămână aproape și în 2014. În următorul ciclu guvernamental, datoria administrației centrale este de a-i convinge și pe aceia care astăzi sunt încă sceptici vizavi de aderarea la UE, de oportunitățile pe care acest drum le oferă Republicii. Convingerea lor, însă, trebuie să se facă prin reforme în interesul statului și al cetățenilor săi, prin liberalizare, creștere economică și un nivel de trai mai bun. Vorbele și propaganda, principalele mijloace de persuasiune ale comuniștilor și ale reprezentanților rusofoni, s-au dovedit încă o dată insuficiente. Actualul guvern de orientare vestică a făcut pași importanți pe drumul aderării la UE, prin liberalizarea regimului de vize și semnarea Acordului de Asociere. Eforturile pe acest drum trebuie continuate. Asta își doresc moldovenii, iar rezultatul alegerilor parlamentare este o reconfirmare a înțelegerii și conștientizării de către cetățeni a direcției bune spre care se îndreaptă țara.

Reconfirmarea sprijinului popular pentru strategia națională de orientare pro-vest obligă viitoarea alianță de guvernare la accelerarea reformelor și îndeplinirea obligațiilor asumate de Republica Moldova, prin Acordul de Asociere. Concomitent cu sporirea comunicării cu UE, Guvernul va avea marea responsabilitate de a-și îmbunătăți comunicarea cu cetățenii, care au nevoie să înțeleagă și să vadă beneficiile apropierii de Comunitatea Europeană în viața lor de zi cu zi. Comunicarea cu cetățenii este cu atât mai importantă cu cât tensiunile din regiune, și mă refer aici la conflictul din Ucraina, sunt puternici factori de destabilizare locală. Mai mult, una dintre încercările alianței de guvernare proeuropeană va fi un posibil referendum, în 2015, prin care socialiștii intenționează să propună aderarea țării la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazachstan, dar și denunțarea Acordului de asociere cu UE.

Rezultatul alegerilor reprezintă un pas înainte pentru Republică, însă liderii viitoarei coaliții de guvernare trebuie să privească înapoi cu înțelepciune la toate aspectele care le-au implicat alegerile și scorul final al scrutinului electoral; de la opțiuni exprimate, până la nivelul prezenței la urne. Chiar dacă cele trei partide de orientare vestică, PLDM, PDM și PL, au obținut numărul de mandate necesare pentru a continua o guvernare proeuropeană a Republicii Moldova, liderii lor nu trebuie să ignore rezultatul surprinzător al PSRM, partid naționalist desprins din Partidul Comunist, care s-a clasat pe prima poziție, cu aproape 21% din voturi.

Pe de altă parte, scorul mic obținut de PCRM, condus de Vladimir Voronin, raportat la alegerile din 2010, nu demonstrează înfrângerea totală a orientării comuniste în Republică, ci doar îmbrăcarea unei haine noi, prin PSRM. Cetățenii rămân încă divizați între oportunitățile rusofone și valorile proeuropene.

În tot acest context, datoria Guvernului proeuropean este aceea de a reforma statul și de a crește nivelul de trai pentru toți basarabenii, indiferent de opțiunea lor politică.

Faptul că majoritatea cetățenilor Republicii Moldova își doresc o continuare accelerată a parcursului european al țării lor trebuie reflectată în formarea și programul noului Guvern, concomitent cu consolidarea statului și reducerea divizării la nivelul populației.

În timp ce unirea națiunii române într-un singur stat românesc reprezintă un ideal pentru toți românii de pretutindeni, sprijinirea împlinirii aspirațiilor de integrare europeană ale românilor de peste Prut rămâne un obiectiv asumat de către autoritățile de la București. Euforia victoriei este mare nu doar între granițele Republicii, cât și în afara lor dar, în momentul de față, cel mai important pentru Moldova este ca noul guvern să se formeze cât mai repede, să se evite riscul unei instabilități politice, care să potențeze acțiuni rău intenționate de destabilizare a țării.

    Angel Tîlvăr - declarație politica Fenomenul migrației internaționale;

Domnul Angel Tîlvăr:

"Fenomenul migrației internaționale"

În ultimele decenii, fluxurile migratorii spre țările industrializate au avut la bază o diversitate de cauze și factori, precum factori demografici, economici, tehnologici, de dezvoltare, politici.

Termenul de migrație reprezintă fenomenul de deplasare în masă a unor populații de pe un teritoriu pe altul, deplasare determinată de factori economici, sociali, politici sau naturali. Vorbind despre migrație trebuie să ne referim la cele două componente ale acesteia: emigrația și imigrația. A emigra reprezintă acțiunea de a pleca din patrie și a se stabili (definitiv sau temporar) în altă țară. A imigra reprezintă acțiunea de a veni dintr-o țară străină pentru a se stabili aici. Abordând problema migrației trebuie să facem distincție între formele acesteia: internă/externă și legală/ilegală.

La modul general, dacă statele ar respecta drepturile fundamentale ale omului, așa cum au fost ele enunțate în Declarația Universală, emigranții și imigranții și familiile lor ar avea un trai decent, acces la educație, la un loc de muncă, la servicii de sănătate. Cu toate acestea, ei nu ar avea drepturi politice sau dreptul de a beneficia de programe de integrare. De aceea, a fost necesară crearea unor instrumente juridice care să afirme și să promoveze drepturi specifice situației și nevoilor imigranților. Aceste instrumente impun standarde minimale și permit statelor semnatare să interpreteze prevederile legale, în acord cu legislația națională.

În accepția sa cea mai largă, idealul uman este ca orice ființă să poată să aleagă să trăiască oriunde pe glob, fără restricții. Acest ideal este însă departe de a fi stipulat ca atare în vreo reglementare internațională, chiar și în cele mai liberale declarații ale drepturilor.

Care este așadar țara de destinație ideală pentru un imigrant? Desigur, țara în care sunt implementate corect instrumentele juridice internaționale, europene și naționale, în spiritul valorilor pe care le promovează, în care funcționează programe și servicii adaptate nevoilor imigranților, precum și mecanisme de implementare și sancționare a nerespectării drepturilor imigranților.

Este evident că o societate închisă, care se izolează și își ferecă granițele, este ostilă imigrării. Chiar și atunci când legal este permisă venirea străinilor, societatea rămâne închisă dacă populația nu recunoaște și nu acceptă diversitatea. Într-o astfel de societate nu poate fi vorba de integrarea imigranților. Prin urmare, ca să putem vorbi de integrarea imigranților, trebuie ca societatea să facă dovada unei deschideri, chiar minime: deschiderea legală, adică libera circulație, și deschiderea mentalităților, adică recunoașterea și acceptarea.

În ceea ce privește libera circulație, România a transpus legislația de la nivel european privind libertatea de circulație a străinilor în legislația națională, normele românești fiind în concordanță cu cele europene. În România, documentul de referință pentru planificarea strategică este Strategia Națională privind Imigrația pentru perioada 2011 - 2014. În ceea ce privește nediscriminarea, legislația și politicile din România sunt de aplicabilitate generală. Practic vorbind, nici nu se înregistrează conflicte între cetățenii români și străinii aflați în țara noastră.

Cât despre recunoașterea și acceptarea de către societate, concluziile studiului "Barometrul Integrării Imigranților" arată că "românii sunt printre cele mai tolerante națiuni europene față de imigranți, arătând nu doar deschidere, ci și sprijin pentru programele de integrare. Tendința este de creștere a toleranței în timp".

După deschiderea societății, mergând în direcția integrării, pasul următor este dat de înțelegerea și acceptarea diferențelor. Acest lucru înseamnă o preocupare sistematică, deci o planificare strategică, precum și afirmarea nediscriminării. De asemenea, mai înseamnă facilitarea accesului străinilor la cultura autohtonă, prin limbă și educație, precum și înțelegerea nevoii primare de reîntregire a familiilor.

Rolul educației, ca puternic instrument integrator și importanța cunoașterii limbii țării de reședință nu mai necesită argumentare. În România, imigranții care beneficiază de o formă de protecție pot urma un curs pregătitor, gratuit, pe durata unui an școlar, în vederea înscrierii în sistemul național de învățământ, organizat de Ministerul Educației Naționale, în colaborare cu Inspectoratul General pentru Imigrări.

Din punct de vedere al legislației privind reîntregirea familiei, România este peste media europeană în ceea ce privește accesul imigranților la procedura de reunificare a familiei. În legislația românească referitoare la străini, definiția familiei include atât membrii familiei extinse, cât și partenerii.

Sprijinul de bază pentru integrare este constituit de facilitarea accesului la serviciile de sănătate, sprijin social sau accesului pe piața muncii. Lumea contemporană recunoaște drepturile sociale de bază și tratatele internaționale includ obligațiile statelor de a asigura accesul nediscriminatoriu la acestea. Includerea imigranților în programele publice de sprijin este încă un pas înspre integrare.

Aș dori să adaug că, în România, imigranții beneficiază de servicii medicale de urgență gratuite. De asemenea, persoanele incluse într-o formă de protecție beneficiază de ajutorul social (venitul minim garantat) și alocația de stat pentru copii.

Oportunitățile pe care o societatea le oferă străinilor să își exprime și să își dezvolte armonios latura culturală și spirituală a individului sau să participe activ la treburile publice (implicare civică) sunt și ele aspecte de luat în discuție, când vorbim de integrare. Conform cadrului legislativ românesc, imigranții beneficiază de drepturile și libertățile aferente participării civice și au posibilitatea de a se implica activ în societate.

Există organizații ale imigranților administrate de aceștia. Unele dintre aceste organizații sunt angrenate în procesele de consultare publică organizate de instituțiile statului, în vederea elaborării legislației și a politicilor publice, solicită informații de interes public și se implică activ în societatea românească, prin desfășurarea unor activități de care nu beneficiază doar imigranții.

În același timp, sunt imigranți care participă, în regim de voluntariat sau plătiți, la activitățile unor organizații ale societății civile, sunt membri de sindicat, au rețele și/sau organizații proprii.

Dreptul de participare politică a unui imigrant se poate manifesta în anumite limite. Acesta se poate exprima liber și poate participa la manifestații publice (atât timp cât acestea nu aduc prejudicii siguranței naționale), dar nu are dreptul de a participa la viața politică, nu are dreptul de a înființa partide, de a participa la întruniri ale acestora, de a fi membru, de a vota și a fi votat, nu poate participa direct la procesul de luare a deciziilor.

Pentru cazul în care imigranții doresc să devină cetățeni români, România acceptă dubla cetățenie, ceea ce constituie un prim element important, după care au de parcurs etapele prevăzute de lege pentru obținerea acestui statut.

După 1989 România s-a confruntat cu fenomenul migrației internaționale, care a condus la diminuarea populației rezidente (stabile). Populația rezidentă a țării a fost la 1 ianuarie 2013 aproximativ egală cu cea din 1969, situându-se în jurul valorii de 20,01 milioane locuitori. Pe parcursul perioadei 1989-2012 populația stabilă a României s-a redus cu peste 3,1 milioane locuitori. Mai mult de 77% din sporul negativ al populației rezidente (stabile) din această perioadă a fost determinat de emigrație.

Creșterea dimensiunii migrației internaționale, cu preponderență la nivelul populației din vârsta de muncă, va determina într-un orizont mediu și lung probleme majore la nivelul pieței forței de muncă în sistemul de pensii și, în general, în finanțarea serviciilor sociale.

În derularea programelor de integrare, și mai ales având în vedere protejarea imigranților împotriva discriminării, instituțiile statului au stabilit o relație sistematică de cooperare cu organizațiile neguvernamentale.

    Angel Tîlvăr - declarație politica 1 decembrie - Ziua Mondială a HIV/SIDA;

Domnul Angel Tîlvăr:

"1 decembrie - Ziua Mondială a HIV/SIDA"

Ziua mondială de combatere a SIDA a fost concepută pentru prima dată în luna august 1987 de către James W. Bunn și Thomas Netter, doi ofițeri de informare publică din cadrul Programului Global pentru SIDA de la Organizația Mondială a Sănătății. Ei au transmis ideea lor directorului Programului Global privind SIDA (acum cunoscut ca UNAIDS), dr. Jonathan Mann, care l-a aprobat și a sugerat ca sărbătorirea primei Zile Mondiale SIDA să fie 1 decembrie 1988.

Ziua Mondială a luptei împotriva SIDA (World AIDS Day) a fost marcată pentru prima dată la 1 decembrie 1988, după ce, în cadrul întâlnirii miniștrilor sănătății, s-a ajuns la ideea toleranței sociale și diversificării schimbului de informații referitor la HIV (SIDA). Marcată anual la data de 1 decembrie, Ziua Mondială a luptei contra SIDA are ca scop lupta cu SIDA și creșterea gradului de conștientizare a pandemiei cauzată de infecția cu HIV, răspândită în prezent în toate regiunile lumii.

Programul Națiunilor Unite pentru HIV/SIDA (ONUSIDA) a devenit operațional din anul 1996 și a preluat planificarea și promovarea Zilei Mondiale SIDA. Mai degrabă decât să se concentreze pe o singură zi, ONUSIDA a creat Campania Mondială SIDA în 1997 și se concentrează pe tot parcursul anului pe comunicații, prevenire și educație.

HIV este un retrovirus din familia Lentivirinae, caracterizat prin dezordini imunologice multiple, cu perioadă lungă de latență, ducând la infecții oportuniste, malignizări și deces. De fapt, acest termen denumește două virusuri înrudite, din categoria retrovirusurilor, HIV-1 și HIV-2, care cauzează la om sindromul imunodeficienței dobândite (SIDA).

Primele descrieri clinice ale HIV/SIDA au apărut la Viena în 1872 și la Napoli în 1882. Anul 1932 este considerat anul apariției infecției cu HIV, originară din Africa. În Europa, cel mai vechi caz a fost semnalat în Anglia, în 1959, iar în Africa, în 1970. În anul 1982, boala este denumită SIDA.

SIDA a ucis mai mult de 25 de milioane de oameni între 1981 și 2007, iar aproximativ 33,2 milioane de oameni trăiesc cu HIV în întreaga lume începând cu anul 2007, aceasta fiind una dintre cele mai distructive epidemii din istorie. Conform raportului global UNAIDS în 2012 asupra situației HIV/SIDA în lume, numărul total de persoane infectate cu HIV este de 35,3 milioane, inclusiv 2,1 milioane de adolescenți, iar de la debutul pandemiei de maladia SIDA au decedat 25 milioane de persoane. La nivel mondial, aproximativ 7.000 de persoane sunt infectate zilnic.

În anul 1984, în România se publică primul articol despre sindromul imunodeficienței dobândite. În anul 1985, se depistează primele cazuri de infecție HIV/SIDA în România: 8 adulți și 2 copii, iar în 1990, România raportează 1094 cazuri de SIDA la copii, reprezentând 50% din totalul de cazuri de SIDA din Europa. În 2001 erau înregistrate 7.700 cazuri de SIDA (6436 copii și 1334 adulți) și 2486 decese, pentru ca în 2003 numărul bolnavilor cu HIV/SIDA în viață la sfârșitul anului să fie de 10.239 (dintre care 4783 cazuri SIDA - 3.605 copii și 1.178 adulți) și numărul de decese, de 3.657 cazuri. În primele 3 luni ale anului 2010 erau înregistrate 16.299 cazuri HIV/SIDA, dintre care 9.817 la copii între 0 și 14 ani. Conform ultimei statistici, publicată pe 30 septembrie 2014, 12.732 trăiesc în România. În prezent, România este o țară cu incidență (număr de noi cazuri descoperite anual raportat la populație) și prevalență (număr cumulativ de cazuri descoperite de la începutul epidemiei raportat la populație) HIV și SIDA mici.

La nivel european, s-au elaborat două documente de referință, respectiv Declarația de la Dublin cu privire la Parteneriatul în Lupta Împotriva HIV/SIDA în Europa și Asia Centrală (24 februarie 2004) și Declarația de la Vilnius cu privire la Măsurile de Întărire a Răspunsului în fața HIV/SIDA în statele Uniunii Europene și în țările vecine (17 septembrie 2004), prin care atât România, cât și celelalte țări remarcau creșterea înregistrată de epidemia HIV/SIDA în rândul tinerilor din Europa de Est și potențialul de extindere a acesteia în sud-estul Europei și Asia Centrală, precum și o reizbucnire a epidemiei în Europa de Vest. Comisia Europeană a adoptat în septembrie 2004 un document cu privire la "Abordarea coordonată și integrată în lupta împotriva HIV/SIDA în cadrul Uniunii Europene și în vecinătatea acesteia". În 2011, statele membre ale Organizației Mondiale a Sănătății au adoptat o nouă Strategie Globală în domeniul sănătății privind HIV/SIDA pentru 2011-2015, în care sunt evidențiate patru direcții: optimizarea prevenției HIV, a diagnosticului, a tratamentului și îngrijirilor; monitorizarea efectelor răspunsului HIV asupra sănătății; structurarea unor sisteme de sănătate puternice și susținute; monitorizarea inegalităților și respectarea drepturilor omului.

În România, prima strategie în acest sens, Strategia Națională HIV/SIDA 2008 - 2013 a fost elaborată, cu sprijinul Națiunilor Unite, de către Comisia Națională pentru Supravegherea, Controlul și Prevenirea Cazurilor de Infecție HIV/SIDA, în conformitate cu prevederile Legii nr. 584/2002 privind măsurile de prevenire a răspândirii maladiei SIDA în România și de protecție a persoanelor infectate cu HIV sau bolnave de SIDA, cu modificările ulterioare.

Strategia Națională HIV/SIDA 2011 - 2015 a fost elaborată de către Ministerul Sănătății, prin intermediul Comisiei Naționale de Luptă Anti-SIDA, în colaborare cu Comitetul Național de Coordonare HIV/SIDA și Centrul Român HIV/SIDA cu sprijin financiar din partea UNODC, UNICEF și UNAIDS, în perioada mai - octombrie 2010.

Printre măsurile de prevenire și tratament a infecției HIV se numără: integrarea strategiilor și activităților de securitate hemotransfuzională, supravegherea și controlul de laborator care permit excluderea transmiterii infecțiilor sanguine prin hemotransfuzii; activități axate pe prestarea serviciilor de asistență, îngrijiri medicale, aderarea la tratamentul ARV; consilierea și testarea voluntară a gravidelor, în cadrul prevenirii transmiterii infecției cu HIV de la mamă la făt.

Un rol important în promovarea modului sănătos de viață și prevenirea infecției cu HIV în rândul tinerilor le revine instituțiilor de învățământ, instituțiilor medico-sanitare, sociale, dar și societății civile.

Începând cu 2008, în fiecare an, tema Zilei Mondiale SIDA este aleasă de Comisia Mondială SIDA după consultări ample cu oameni, organizații și agenții guvernamentale implicate în prevenirea și tratarea HIV/SIDA. Organizația Națiunilor Unite (ONU) a declarat campania "Tendința zero: Zero cazuri noi de infecție cu HIV. Zero discriminări. Zero cazuri decese în rezultatul maladiei SIDA", care va continua până în anul 2015 și va promova activități de prevenire, tratament și îngrijire a persoanelor care trăiesc cu HIV/SIDA.

Ziua Mondială de combatere SIDA oferă o oportunitate pentru prevenirea infecției cu HIV și îndeamnă spre deschidere și schimbare, pentru o transformare globală către zero cazuri discriminare. Nimeni nu trebuie să treacă prin experiența discriminării din motiv că este HIV pozitiv.

Infecția cu HIV, într-un termen relativ scurt, a căpătat o răspândire pandemică, devenind o problemă de ordin global, afectând toate continentele și țările lumii, iar în unele regiuni modificându-și radical tendințele de răspândire.

    Angel Tîlvăr - declarație politica 2 decembrie - Ziua internațională a abolirii sclaviei;

Domnul Angel Tîlvăr:

"2 decembrie - Ziua internațională a abolirii sclaviei"

Ziua internațională de comemorare a comerțului cu sclavi și a abolirii acestuia a fost instituită de Organizația Națiunilor Unite pentru Educație, Știință și Cultură (UNESCO), în cadrul celei de-a 29-a sesiuni a Conferinței Generale, de la Paris, din noiembrie 1997, prin Rezoluția nr. 40.

Cuvântul "sclav" provine din cuvântul bizantin "sklabos", prin care se desemnau popoarele slave. Motivul din spatele acestei întrebuințări este obiceiul vikingilor de a captura slavi și a-i vinde romanilor ca sclavi. Termenul nu datează mai devreme de anul 580, întrucât înainte se folosea "servus" pentru toate tipurile de servitor, în robie sau liberi.

Primele documente care atestă prezența sclaviei într-o mare civilizație sunt cele din Mesopotamia, însă într-o formă limitată. În Egiptul Antic, mai ales în perioada Imperiului Nou, un anumit număr de sclavi caracteriza o anumită importanță socială. Cei mai mulți indivizi deveneau sclavi în urma capturării lor în timpul războaielor sau prin răpire. Sclavia, ca practică socială și economică, s-a dezvoltat în antichitatea greco-romană. În Europa, sclavia a cunoscut un declin foarte lent în Evul Mediu, dar a fost înlocuită treptat de feudalism. Acest regim politic era caracterizat prin proprietatea nobiliară asupra pământului și, parțial, asupra țăranilor. Sclavia a reapărut pe o scară largă, după modelul roman, în lumea musulmană și în Bizanț. La sfârșitul secolului al XV-lea, sclavia era aproape eradicată în Europa.

Sclavia a fost oficializată în Virginia în 1654, când Anthony Johnson, un bărbat de culoare, a convins tribunalul că servitorul său, John Casor, tot de culoare, este proprietatea sa pe viață. Johnson fusese adus în Virginia ca servitor, dar a reușit să-și plătească datoriile și astfel să se elibereze de obligații. Curtea a decis în favoarea lui Johnson și se naște statutul de sclav în Virginia. Johnson s-a îmbogățit și a început să importe sclavi negri din Africa.

Libertatea față de sclavie este un drept fundamental al omului, drept recunoscut în articolul 4 al Declarației Drepturilor Omului a Națiunilor Unite.

Convenția cu privire la sclavie, semnată de Societatea Națiunilor pe 25 septembrie 1926 (în vigoare din 9 martie 1927) abolește sclavia și creează un mecanism internațional care urmărește aplicarea convenției. Convenția suplimentară cu privire la abolirea sclaviei, traficului cu sclavi și a instituțiilor și practicilor analoge sclaviei a fost adoptată la 7 septembrie 1956 de Conferința plenipotențiarilor Națiunilor Unite convocată în aplicarea dispozițiilor Rezoluției 608 (XXI) a Consiliului economic și social din 30 aprilie 1956. Ea a intrat în vigoare la 30 aprilie 1957, conform dispozițiilor art. 13. România a ratificat Convenția la 13 noiembrie 1957, prin Decretul nr. 375/1957.

În 2014, UNESCO marchează 20 de ani de la lansarea "Slave Route Project" (Proiectul Ruta Sclaviei), în 1994, în Ouidah (Benin), zi prin care se evidențiază faptul că ignoranța sau ascunderea unor evenimente istorice majore constituie un obstacol în calea înțelegerii reciproce, a reconcilierii și cooperării între popoare. Proiectul a avut un impact semnificativ și a contribuit la recunoașterea comerțului cu sclavi și a sclaviei ca fiind o crimă împotriva umanității de către Organizația Națiunilor Unite, la Conferința mondială împotriva rasismului, de la Durban, din 2001.

Ediția din 2014 a Zilei internaționale de comemorare a comerțului cu sclavi și a abolirii acestuia marchează și 50 de ani de la lansarea proiectului "General History of Africa" (Istoria generală a Africii), care a contribuit, de asemenea, la o înțelegere mai corectă a acestui fenomen.

Cu toate că trebuie să ne gândim la abuzurile comise în trecut pentru a învăța din greșelile comise, în același timp trebuie să fim vigilenți și să căutam să eliminăm formele moderne de sclavie care continuă să afecteze milioane de bărbați, femei și copii, peste tot în lume. În prezent, una dintre cele mai răspândite forme de sclavie în lume este traficul de persoane, fenomen ce a luat o amploare din ce în ce mai mare, fiind una dintre problemele cele mai grave cu care se confruntă societatea modernă.

    Angel Tîlvăr - declarație politica 3 decembrie - Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități;

Domnul Angel Tîlvăr:

"3 decembrie - Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități"

În 1970, Organizația Națiunilor Unite a adoptat o serie de declarații privind drepturile persoanelor cu dizabilități, anul 1981 fiind proclamat de Adunarea Generală a ONU drept an internațional al persoanelor cu dizabilități, iar perioada 1983-1992 a fost declarată Decadă pentru persoanele cu dizabilități.

În 1992, prin Rezoluția nr.47/88, Organizația Națiunilor Unite a proclamat ziua de 3 decembrie ca Ziua Internațională a Persoanelor cu dizabilități. Această zi are ca obiectiv promovarea înțelegerii problemelor legate de dizabilități și mobilizarea susținerii demnității, drepturilor și bunăstării persoanelor cu astfel de probleme. Prin aceasta se încearcă, de asemenea, sensibilizarea opiniei publice cu privire la avantajele care ar rezulta din integrarea persoanelor cu dizabilități în fiecare aspect al vieții politice, sociale, economice și culturale.

Conform unui raport al Organizației Mondiale a Sănătății, aproximativ 15% din populația lumii are o deficiență senzorială, motorie, mintală sau o altă infirmitate. De aceea, la nivel mondial se încearcă educarea și conștientizarea populației referitoare la această categorie defavorizată. Totodată, se demarează proiecte și programe destinate persoanelor care suferă de o dizabilitate, pentru a le putea integra în societate, de a le educa pentru a deveni independente și de a le implica în cât mai diverse sfere de activitate.

În Uniunea Europeană, o persoană din șase, adică aproximativ 80 de milioane de oameni, are o dizabilitate al cărui grad variază între ușor și grav. Peste o treime dintre persoanele de peste 75 de ani suferă de o dizabilitate care le impune limitări într-o anumită măsură. Se preconizează că numărul acestora va crește odată cu îmbătrânirea progresivă a populației UE. Majoritatea acestor persoane sunt împiedicate, mult prea frecvent, să participe pe deplin în cadrul societății și al economiei, din cauza unor obstacole fizice sau de altă natură, precum și din cauza discriminării.

Conform Cartei drepturilor fundamentale a UE, "Uniunea recunoaște și respectă dreptul persoanelor cu dizabilități de a beneficia de măsuri care să le asigure autonomia, integrarea socială și profesională, precum și participarea la viața comunității". În plus, UE și toate cele 28 de state membre ale acesteia s-au angajat să creeze o Europă fără obstacole, prin semnarea Convenției Națiunilor Unite privind drepturile persoanelor cu dizabilități (UNCRPD), adoptată la New York la 13 decembrie 2006, ratificată de România prin Legea nr. 221/2010.

Dezvoltarea accesibilității pentru persoanele cu dizabilități este o componentă-cheie a strategiei generale în domeniu a Uniunii Europene. Comisia a adoptat în 2010 o strategie cuprinzătoare pentru crearea până în 2020 a unei Europe fără obstacole pentru persoanele cu dizabilități. Strategia prezintă modul în care UE și guvernele naționale pot oferi persoanelor cu dizabilități mijloacele prin care acestea să poată beneficia efectiv de drepturile de care dispun. Una dintre principalele acțiuni prevăzute a fost o inițiativă privind accesibilitatea, în sensul oferirii posibilității persoanelor cu dizabilități de a avea acces, în condiții de egalitate cu ceilalți, la mediul fizic, la transporturi, la sistemele și tehnologiile informației și comunicațiilor, precum și la alte facilități și servicii.

Numărul total al persoanelor cu handicap din România era, în prima jumătate a anului 2013, de 699.780, anume 3,67% din populația țării, conform statisticilor publicate de Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice. Din totalul persoanelor cu dizabilități, 97,6% (683.007 persoane) se aflau în îngrijirea familiilor și/sau trăiau independent (neinstituționalizate) și 2,4% (16.773 persoane) se aflau în instituțiile publice de asistență socială pentru persoanele adulte cu handicap (instituționalizate).

În România, acest domeniu este reglementat prin Legea nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap, republicată, cu modificările și completările ulterioare. Aceasta are ca obiect protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu dizabilități potrivit nevoilor reale ale acestor persoane, crearea serviciilor la nivelul comunității, în conformitate cu particularitățile locale, ocuparea și încadrarea în muncă, în concordanță cu noile reglementări europene în domeniu.

Participarea deplină, economică și socială, a persoanelor cu dizabilități este esențială pentru succesul Strategiei Europa 2020 a UE în promovarea unei creșteri inteligente, durabile și favorabile incluziunii. Construirea unei societăți din care nimeni nu este exclus oferă oportunități de piață și stimulează inovația.

    Angel Tîlvăr - declarație politica 7 decembrie - Ziua internațională a aviației civile;

Domnul Angel Tîlvăr:

"7 decembrie - Ziua internațională a aviației civile"

Pe data de 7 decembrie 1944, la Montreal (Canada) a fost instituită Organizația Aviației Civile Internaționale (ICAO), punându-se bazele începutului relațiilor contemporane între țări, în domeniul aviației civile.

Această zi a fost stabilită în 1994, prin Rezoluția A29-1, de către Adunarea Organizației Internaționale a Aviației Civilie (ICAO), pentru a marca o jumătate de secol de la crearea organizației. În urma unei inițiative a ICAO, Adunarea Generală a Națiunilor Unite a recunoscut, prin Rezoluția nr.33/51, această dată ca "Zi Internațională a Aviației Civile", devenind astfel zi oficială în calendarul Națiunilor Unite.

În prezent, Organizația Aviației Civile Internaționale are 191 de state membre. ICAO este un organism al ONU, care lucrează în strânsă colaborare cu alte organisme ale Națiunilor Unite, inclusiv Organizația Meteorologică Mondială, Uniunea Internațională a Telecomunicațiilor, Uniunea Poștală Universală, Organizația Mondială a Sănătății și Organizația Maritimă Internațională.

În România, la 5 iunie 1932, a fost promulgat, prin Decretul nr. 1890/1932, primul act normativ cu valoare de lege, și anume: Legea de organizare a aeronauticii și de înființare a Subsecretariatului de Stat al Aerului, din care făcea parte și Direcția Aviației Civile.

În 1965, România a aderat la Convenția privind Aviația Civilă Internațională (ICAO), devenind, prin Decretul nr.194 din 24 aprilie 1965, stat contractant ICAO. Acest lucru a impus ca atribuțiile autorității aeronautice naționale să fie puse în concordanță cu prevederile Convenției de la Chicago și ale anexelor la aceasta.

România s-a alăturat, în 1991, statelor membre ale Conferinței Europene de Aviație Civilă (ECAC), organizație interguvernamentală care are ca obiectiv promovarea dezvoltării continue a siguranței zborului, precum și a unui sistem de transport aerian european eficient, întreaga activitate a Autorității Aeronautice Civile Române având ca scop armonizarea politicii și practicilor sale cu cele ale statelor membre.

Autoritatea aeronautică civilă română se organizează și funcționează ca organism separat în cadrul ministerului de resort, sub denumirea de Subsecretariat de Stat al Aviației Civile (HG nr. 43/1991). Regia autonomă Autoritatea Aeronautică Civilă Română, în forma în care își desfășoară activitatea în prezent, a fost înființată la 12 august 1993, prin Hotărârea Guvernului nr. 405/1993.

Ca forum global de cooperare între statele membre și comunitatea aviatică mondială, Organizația Aviației Civile Internaționale emite standarde și practici pentru dezvoltarea în condiții de siguranță și în ordine a aviației civile mondiale. În prezent, există peste 10.000 de astfel de standarde și dispoziții cuprinse în anexele ICAO. Organizația a stabilit cinci obiective strategice în intervalul 2014-2016: sporirea siguranței aviației civile la nivel mondial; creșterea capacității și îmbunătățirea eficienței sistemului aviației civile; sporirea securității și facilitarea aviației civile la nivel mondial; dezvoltarea economică de transport aerian; minimizarea efectelor adverse asupra mediului ale activităților de aviație civilă.

Scopul celebrării mondiale este acela de a dezvolta și consolida importanța aviației civile internaționale în dezvoltarea socială și economică a statelor membre, având rolul de a promova siguranța, eficiența și dezvoltarea transportului aerian mondial.

    Anton Doboș - declarație politică având ca subiect A fi român e mai mult decât o adresă din buletin;

Domnul Anton Doboș:

"A fi român e mai mult decât o adresă din buletin"

Dacă ziua de 1 decembrie e un simbol al unității românilor, o zi care, acum 96 de ani, a marcat începutul unui nou drum, atunci ziua de 16 noiembrie 2014 poate fi considerată momentul unei noi uniri, momentul când românii de pretutindeni s-au mobilizat pentru a schimba un sistem care avea ca temelie convingerea că țara asta trebuie pusă în mâna unor păpușari, a unei mașinării politice corupte și opace.

Astfel, prin alegerea făcută, valul speranței care a invadat inimile românilor acum aproape un secol este prezent acum atât în România, cât și în afara sa. Se dorește normalitate, un traseu decent al țării, o țară unde mândria de a fi român să nu fie un slogan electoral, ci o realitate. Oameni din întreaga lume au arătat că a fi român e mai mult decât o adresă din buletin.

Dacă unii se nasc români, alții devin sau trăiesc și se comportă românește, nu trebuie uitat că cel mai important lucru care ne definește este tocmai omenia și respectul, iar lipsa de respect care s-a văzut atât pe 2, cât și pe 16 noiembrie, nu a rămas trecută cu vederea în memoria colectivă. Oamenii ținuți în ploaie și frig în afara ambasadelor, intervenția forțelor de ordine împotriva unor oameni pașnici veniți să își exercite un drept legitim, ținerea în sărăcie, asta înseamnă dispreț la adresa propriilor cetățeni. Dar rezultatele alegerilor au arătat că minciuna și aroganța se sancționează, iar faptul că bucătăria electorală a PSD-ului, plină de o retorică pseudo-patriotică, nu a mai generat voturi cu miros de mititei și pomană, e cel mai grăitor exemplu că românii nu se lasă călcați în picioare.

Liderii politici de mahala, cei care consideră dreptul la vot o lozincă, trebuie să dea piept cu realitatea. Nevoia de schimbare, exprimată de un număr covârșitor, trebuie să îi facă să deschidă ușile dialogului, pentru ca dezideratul de construcție a unei Românii, a lucrului bine făcut, să prindă contur. Mobilizarea fără precedent în istoria postdecembristă nu va rămâne fără consecințe, dar acest lucru va fi posibil doar dacă interesul național este pus înaintea oricărui interes particular.

Mentalitățile au evoluat și românii au arătat că perseverența, un parcurs profesional echilibrat, buna creștere, răbdarea și lipsa de aroganță încă sunt apreciate și "rentabile". Problema fundamentală rămâne însă dacă PSD-ul va continua dialogul surzilor, sau va alege să pună umărul la treabă și să nu mai lupte contra poporului român.

    Constantin Avram - declarație politica Alegerile prezidențiale, moment prielnic al unor noi concepte;

Domnul Constantin Avram:

"Alegerile prezidențiale, moment prielnic al unor noi concepte"

Recentele alegeri prezidențiale au marcat, cred eu, începutul unei noi etape în viața politică a României, un adevărat moment de cotitură în practicarea campaniilor electorale, prin trecerea de la faza structurilor politice ale formațiunilor politice la ceea ce am putea numi "armata electorală nevăzută", deloc prezentă în cercetările sociologice.

Am văzut cu toții, pentru prima oară în istoria postdecembristă a României, cum un segment electoral, numit de unii "internauți", fără să participe activ la viața politică a țării, fără să fie înregimentați politic, fără să-și facă simțită prezența în spațiul public al politicii, au hotărât soarta unui scrutin electoral, foarte puțin previzibilă, de altfel.

Clasa politică românească are multe, foarte multe de învățat din această răsturnare de situație, datorită acestui electorat nevăzut, prins în sondajele de opinie la capitolul "nehotărâți". Afirm acest lucru numai pentru că, pentru majoritatea analiștilor politici, afiliați unor curente politice sau nu, inversarea scorului electoral în cel de-al doilea tur de scrutin, era catalogată ca imposibilă.

Ce a determinat această răsturnare de situație fără precedent este greu de spus acum "la cald", dar este clar pentru toată lumea că noua generație dorește să-și hotărască singură viitorul, fapt care, pe mine personal mă bucură.

Am sentimentul că tânăra generație a înțeles foarte bine ce înseamnă atitudinea civică responsabilă și a ținut să dea un avertisment serios clasei politice, să renunțe la minciună, la fățărnicie, la manipulare în masă, la corupție și la ipocrizie. Sunt convins că actuala clasă politică românească avea nevoie de această lecție, are multă nevoie de un nou început în abordarea subiectelor (temelor) de interes public.

Nu o să știm niciodată sigur dacă "internauții" au votat pentru Klaus Iohannis sau împotriva lui Victor Ponta sau a PSD-ului dar dacă noi, politicienii activi, nu vom reuși să remarcăm "strigătul societății civile" exprimat prin vot la 16 noiembrie 2014, înseamnă că avem serioase probleme de percepție a ceea ce framântă, în mod real, societatea românească.

Este clar un semnal de reformare morală a clasei politice românești, un semnal clar al dorinței de întinerire și modernizare a tuturor formațiunilor politice, indiferent de doctrină și, cu această ocazie, trebuie redefinit capitolul "organizarea zilei de vot" din structura campaniilor electorale. Dacă alegerea noului președinte a fost una benefică poporului român rămâne de văzut, după direcția în care se va îndrepta țara noastră în următorii ani.

Oricum, 16 noiembrie 2014, marchează în mod mai mult decât evident "sfârșitul pretențiilor exagerate ale minorităților maghiare" de pe teritoriul României, pentru că nu știm ce ar mai putea invoca minoritatea maghiară din România, câtă vreme această țară va fi condusă de un președinte al minorităților naționale.

Cu alte cuvinte, UDMR-ul și-a cam pierdut "obiectul muncii", dar trebuie să înțeleagă să renunțe la acțiunile provocatoare din așa-zisul "ținut secuiesc", altfel în Europa vor fi percepuți numai ca niște veșnici contestatari și revendicatori ai unor drepturi imaginare sau în neconformitate cu realitățile din Ardealul românesc. Este unul din marile câștiguri ale scrutinului din 16 noiembrie 2014. Sper să nu fie singurul!

    Constantin Avram - declarație politica Ironia, disprețul, aroganța și tupeul în politica românească;

Domnul Constantin Avram:

"Ironia, disprețul, aroganța și tupeul în politica românească"

După Revoluția din decembrie 1989, o dată cu apariția pluripartidismului (adică a mai multor formațiuni politice, ca organizații de drept privat), viața politică a țării a devenit un poligon adevărat al confruntărilor de orice fel. Asta pentru că disputa politică s-a transformat rapid într-o adevărată bălăcăreală, motivată de diferite abordări care, într-un final, constatăm cu toții, aveau drept rezultat "atacul la persoană". Acest rezultat s-a constatat de fiecare dată la protagoniștii politici care își epuizau rapid argumentele tematicii supuse atenției electoratului. În anii ’90 "atacul la persoană" devenise arma finală ce trebuia folosită pentru a-ți înfrânge adversarul politic, deoarece dezbaterea unor programe plictiseau electoratul (auditoriul) și, de multe ori, plictiseau și protagoniștii aflați în confruntare.

Treptat, treptat, însă, "atacul la persoană" în confruntarea politică a fost abandonat, aproape în totalitate, ca urmare a ineficienței electorale a acestuia, dar și a unui proces de finisare a clasei politice în continuă împrospătare, în continuă întinerire sau înnoire.

Confruntarea politică, mai ales în mijloacele media, a căpătat alte valențe, în sensul folosirii de către politicieni a unor noi registre de abordare a temelor politice, care să permită "punerea la colț" a adversarului politic. În acest nou context, al aplicării unui nou registru de abordare politică, am remarcat folosirea, tot mai frecventă, a unui vocabular de conversație care a impus, încetul cu încetul, folosirea celor mai dezagreabile trăsături umane, cum ar fi: ironia, disprețul, aroganța și tupeul.

IRONIA - este primul pas, din nefericire, folosit cel mai des de majoritatea protagoniștilor în dezbaterile televizate. A reuși să-ți ironizezi adversarul într-o dezbatere publică înseamnă, pentru majoritatea politicienilor, o adevărată uvertură în tentativa de convingere a electoratului. Și, de regulă, este mai ușor să introduci ironia în discuție, decât să convingi pe cineva de ceea ce vrei să faci, cu referire la subiectul dezbaterii. Pentru unii, demararea ironiilor față de adversar a devenit o "virtute politică".

DISPREȚUL - este al doilea pas folosit ca și comportament al unor politicieni în lupta politică, tocmai pentru că, o dată ce ai reușit să-ți ironizezi adversarul politic, este nevoie de cu totul altceva care să-l pună într-o situație și mai delicată. Nici disprețul nu este folosit în argumentarea unor programe sau acțiuni politice. El este folosit așa, doar din dorința de a-l umili pe adversar, nu din dorința de a convinge că programul politic sau acțiunea politică sunt neviabile.

AROGANȚA - este al treilea pas folosit în confruntarea politică și este, de regulă, cel mai scump preț plătit de un politician, în fața electoratului. Avem foarte multe exemple în politica românească, în care această trăsătură de caracter a făcut ca "presupusul învingător" să devină "certul învins", dând peste cap toate cercetările sociologice. Aroganța folosită, însă, în comunicarea publică a mesajelor, este o adevărată sinucidere politică.

TUPEUL - este cel de-al patrulea pas folosit în confruntarea politică și este, din nefericire, tot mai des folosit ca punct final al disputei care, chipurile, ar trebui să marcheze înfrângerea adversarului politic. Eu sunt convins că tupeul folosit ca și armă politică este acea parte a comportamentului uman care completează lipsa de educație. Acest tip de comportament poate reprezenta, pentru mulți politicieni, sfârșitul carierei politice.

Electoratul român nu mai suportă, în niciun caz, nici ironia, nici disprețul, nici aroganța și nici tupeul, ci este mai predispus la răbdarea și bunul-simț, izvorât din educația creștină.

Pentru că românii, în general, s-au dovedit sensibili la decență! Au arătat-o, cu vârf și îndesat, ultimele alegeri prezidențiale și trebuie să învățăm ceva din asta, până nu va fi degeaba...!

    Ion-Bogdan Mihăilescu - Declarație politică dedicată Zilei Naționale a României;

Domnul Ion-Bogdan Mihăilescu:

"Declarație politică dedicată Zilei Naționale a României"

Ziua de 1 Decembrie 1918 reprezintă o pagină importantă a istoriei României, o dată providențială pentru soarta românilor, dar și un simbol al împlinirii dorinței de libertate și unitate a poporului român.

La 27 martie, Basarabia revenea patriei mamă, la 28 noiembrie era rândul Bucovinei, pentru ca la 1 decembrie 1918, la Alba Iulia, să se realizeze unul din visele seculare ale națiunii române, desăvârșirea statului național unitar român, prin unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu Regatul României.

Anul 1918 reprezintă în istoria poporului român anul triumfului idealului național, anul încununării victorioase a lungului șir de lupte și sacrificii umane pentru făurirea României Mari. Marea Unire a însemnat un moment decisiv în procesul de dezvoltare și emancipare a statului român și a deschis calea unor mari reforme structurale. Unirea tuturor românilor a avut un puternic caracter democratic, fiind rezultatul voinței întregului popor, a tuturor claselor sociale și a tuturor forțelor politice.

De Ziua Națională, se impune să rememorăm cu prețuire și respect glorioasele fapte de vitejie ale eroilor neamului, spiritul de dăruire și sacrificiu pentru împlinirea unui ideal viu: formarea statului național unitar, având la bază unitatea de neam, limbă și cultură.

Doresc să îi îndemn pe toți românii să fie solidari, pentru că o națiune unită reprezintă fundația unui stat puternic și fără implicarea activă a cetățenilor în societate nu putem avea o Românie demnă și prosperă.

Cu ocazia Zilei Naționale a României, le transmit un sincer și călduros "La mulți ani!" tuturor românilor din țară și de peste hotare.

La mulți ani, România!

    Camelia-Margareta Bogdănici - intervenție prilejuită de Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități;

Doamna Camelia-Margareta Bogdănici: "Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități"

Data de 3 decembrie marchează, în fiecare an, Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități. Tema acestui an a Zilei Internaționale a persoanelor cu dizabilități este "Realizări și direcții de Dezvoltare ale Mileniului: responsabilizarea persoanelor cu handicap și a comunităților lor din întreaga lume".

Am încercat mereu să aduc în fața colegilor parlamentari probleme ale persoanelor cu nevoi speciale. Am depus chiar o inițiativă, care speram să ne "unească" și să vedem că, indiferent de apartenența politică, putem face "un lucru bine făcut" pentru persoanele cu dizabilități. Proiectul de lege propune creșterea accesului la programe educaționale formale și nonformale a copiilor cu cerințe educaționale speciale aflați în abandon și risc de abandon școlar, în vederea integrării lor socio-profesionale.

Inițiativa legislativă, depusă în aprilie 2013, vine ca urmare a propunerilor rezultate din acțiunile proiectului european Cerințe Educaționale Speciale pentru Toți - CESPeT, derulat în perioada 1 august 2010 - 31 iulie 2013 de către Universitatea "Alexandru Ioan Cuza" Iași, în parteneriat cu VIA University College, Danemarca și Inspectoratele Școlare Județene, Botoșani, Brăila, Iași, Maramureș, Mureș și Vaslui.

Din păcate, nu am reușit să-mi conving colegii că inițiativa mea este necesară. Paradoxal, au fost împotrivă și colegii care au votat în comisie pozitiv. Semnul făcut de liderul de grup este, se pare, mai important decât conștiința proprie. Observ cu tristețe că atunci când faci parte dintr-un partid de opoziție, inițiativele nu trec de plenul Camerei Deputaților, chiar dacă ele sunt în folosul cetățenilor. Iar cetățenii nu au culoare politică, au doar nevoi și așteptări de la noi, parlamentarii, în rezolvarea problemelor lor.

Regret că nu pot aduce astăzi, de Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități, o rază de bucurie celor cu nevoi speciale.

    Camelia Khraibani - declarație politică intitulată S-au împlinit 96 de ani de la Marea Unire;

Doamna Camelia Khraibani:

"S-au împlinit 96 de ani de la Marea Unire"

Împreună cu toți concetățenii noștri am sărbătorit pe 1 decembrie anul acesta 96 de ani de la ceea ce, pe bună dreptate, este numită Marea Unire din 1918.

1 Decembrie este Ziua Națională a României. Ea a fost adoptată prin Legea nr. 10 din 31 iulie 1990 și prevăzută de Constituția din 1991, precum și de Constituția în vigoare, în prezent.

Când citești documentele și mărturiile celor care au realizat Unirea tuturor românilor, acest important eveniment din istoria noastră, nu poți să nu fii marcat de un adânc sentiment de măreție, de admirație și recunoștință pentru toți cei care au contribuit și au participat la înfăptuirea Marii noastre Uniri.

Câteva din aceste gânduri și sentimente doresc și eu să vă mărturisesc prin intermediul acestei declarații.

Cu bucurie, cu entuziasm și o imensă speranță a fost convocată Marea Adunare Națională de la Alba Iulia, pentru data de 1 decembrie 1918. Este acțiunea și data considerate decisive pentru "unitatea națională a tuturor românilor".

Toate apelurile au subliniat importanța istorică a actului ce urma să se decidă la Alba Iulia: "Veniți cu miile, cu zecile de mii - se scria în apelul Consiliului național din Blaj. E ziua când se va hotărî asupra sorții noastre pentru o veșnicie. Veniți și jurați că nedespărțiți vom fi și uniți rămânem de aici înainte cu frații noștri de pe cuprinsul pământului românesc, sub una și nedespărțită cârmuire".

Aceste apeluri au fost lansate deoarece reprezentanții Ungariei la tratativele cu Consiliul Național Român Central insistau ca Transilvania să rămână în componența Ungariei. La aceste insistențe a răspuns ferm marele înaintaș Vasile Goldiș, atunci când a declarat, citez: "națiunea română pretinde cu tot dreptul deplina sa independență de stat și nu admite ca acest drept să fie întinat prin rezolvări provizorii". Iar în manifestul de convocare a Marii Adunări Naționale se invoca: "În numele dreptății eterne și al principiului liberei dispozițiuni a națiunilor (...) națiunea română din Ungaria și Transilvania are să-și spună cuvântul său hotărâtor asupra sorții sale și acest cuvânt va fi respectat de lumea întreagă".

Poporul român a luat parte cu entuziasm la făurirea actului Unirii și a statului național. Cum avea să spună un istoric după 80 de ani de la producerea lui: "O necesitate istorică - națiunea trebuie să trăiască într-un stat național - s-a dovedit mai puternică decât orice guvern sau partid... și, punând în mișcare națiunea, i-a dat acea forță uriașă ca peste toate adversitățile să dea viață aspirației sale: statul național."

Prin cei 1228 de delegați aleși din toate localitățile Transilvaniei, convocați la Alba Iulia și însoțiți de o sută de mii de alți români veniți să-și exprime adeziunea la unire a fost demonstrată întregii lumi dorința de unire cu România. Prin votul delegaților și aplauzele mulțimii s-a desăvârșit crearea României Mari și a luat ființă statul național, unitar, al tuturor românilor.

În felul acesta ne bucurăm astăzi de ceea ce istoricii noștri spun că "Marea Unire din 1918 a fost și rămâne pagina cea mai sublimă a istoriei românești. Măreția ei stă în faptul că desăvârșirea unității naționale nu este opera niciunui om politic, a niciunui guvern, a niciunui partid; este fapta istorică a întregii națiuni române, realizată într-un elan țâșnit cu putere din străfundurile conștiinței unității neamului, un elan controlat de fruntașii politici, pentru a-l călăuzi cu inteligență politică remarcabilă spre țelul dorit".

Astăzi ne bucurăm și noi de marea noastră sărbătoare națională și ne angajăm să păstrăm și să îmbogățim moștenirea istorică de acum 96 de ani, realizată de bravii noștri înaintași.

    Eleonora-Carmen Hărău - declarație politica Nevoia vitală ca Parlamentul să recâștige încrederea românilor;

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"Nevoia vitală ca Parlamentul să recâștige încrederea românilor"

Ni se reproșează adesea parlamentarilor că avem privilegii, că ținem cu dinții de ele și că ne votăm legi favorabile. Este o etichetare nedreaptă pentru mulți dintre colegii parlamentari. Și legea este foarte clară: simplii parlamentari pot fi urmăriți penal fără niciun fel de aviz din partea Camerei din care fac parte. Acesta este necesar doar în trei situații: percheziția, reținerea și arestarea unui deputat sau senator.

În schimb, trebuie să recunoaștem că românii au dreptate în cazul miniștrilor în funcție sau al foștilor miniștri, care sunt și parlamentari. Aceștia beneficiază de un regim special al imunității. Ei pot fi cercetați doar dacă există acordul Parlamentului. Consider că acest lucru ar trebui să înceteze. Cu siguranță, un ministru care nu este și parlamentar ar fi mult mai atent la ce semnează. Nu știu de ce niciun partid din România nu a încercat să schimbe ceva, astfel încât să restructurăm sistemul, iar românii să simtă că aleșii lor chiar lucrează în serviciul poporului.

Suntem membri ai Uniunii Europene încă din anul 2007. Au trecut peste 7 ani și nu am avut, se pare, curiozitatea să vedem cum funcționează organismele europene.

De exemplu, membrii Parlamentului European nu pot fi și comisari europeni. Sigur că există diferențe între ceea ce înseamnă Parlamentul României și cel European, dar, să fim sinceri, poate un ministru să își facă bine munca în Executiv și în Legislativ, în același timp? Știm cu toții răspunsul.

Prevederile Uniunii Europene sunt extrem de clare:

"Funcția de deputat în Parlamentul European este incompatibilă cu cea de membru al guvernului unui stat membru, membru al comisiei, judecător, avocat general sau grefier al Curții de Justiție, membru al Curții de Conturi, membru al Comitetului Economic și Social, membru al comitetelor sau al organismelor create în conformitate cu tratatele comunitare, în scopul gestionării fondurilor uniunii sau al desfășurării unei sarcini administrative directe permanente, membru al Consiliului de administrație, al Comitetului de direcție sau angajat al Băncii Europene de Investiții și funcționar sau agent activ al instituțiilor Uniunii Europene sau al organismelor specializate atașate acestora. Au fost adăugate incompatibilități suplimentare în 1997 (membru al Comitetului Regiunilor) și în 2002 (membru al Tribunalului de Primă Instanță - numit în prezent Tribunalul -, membru al Comitetului executiv al Băncii Centrale Europene, Ombudsmanul Uniunii Europene și, în special, membru al unui parlament național)".

Mai mult, conform Tratatului de înființare a UE - "membrii Comisiei se abțin de la orice act incompatibil cu natura funcțiilor lor. Statele membre respectă independența acestora și nu încearcă să îi influențeze în îndeplinirea sarcinilor lor. Pe durata mandatului lor, membrii Comisiei nu pot exercita nicio altă activitate profesională, remunerată sau nu. La instalarea în funcție, aceștia se angajează solemn să respecte, pe durata mandatului și după încetarea acestuia, obligațiile impuse de mandat și, în special, cea de onestitate și prudență în a accepta, după încheierea mandatului, anumite funcții sau avantaje. În cazul nerespectării acestora, Curtea de Justiție, sesizată de Consiliu, hotărând cu majoritate simplă, sau de Comisie, poate hotărî, după caz, destituirea persoanei în cauză în condițiile articolului 247 sau decăderea din dreptul la pensie ori la alte avantaje echivalente".

În condițiile în care în România un parlamentar poate fi ministru, fără să-și piardă mandatul, există loc de interpretări publice, de suspiciuni, precum și o anumită tendință a organelor de justiție și a mass-media de a instrumenta dosare de corupție la televizor, cu efecte devastatoare asupra imaginii Parlamentului și a clasei politice.

Poate a venit momentul să ne punem de acord cu toții că e vremea să schimbăm ceva dintr-un sistem despre care românii, în oarecare măsură pe bună dreptate, spun că funcționează doar pentru interesele de grup. Recăpătarea încrederii românilor în Parlament este vitală pentru democrația românească!

    Eleonora-Carmen Hărău - declarație politica Bugetul României și impozitarea marilor averi;

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

"Bugetul României și impozitarea marilor averi"

Se muncește zilele acestea (cel puțin așa susține Guvernul) la construirea bugetului României pe anul 2015. Trecem, în opinia mea, mult prea ușor peste faptul că, și de această dată, s-a încălcat legea și nu răspunde nimeni, căci bugetul ar fi trebuit să ajungă în Parlament, dacă legea ar fi fost respectată, cel târziu în 15 noiembrie.

Doresc însă să insist asupra ideii reluate de către UNPR, partid din arcul guvernamental, în ceea ce privește impozitarea averilor mari. Faptul că prim-ministrul susține încă, prin declarații, menținerea numărului și cuantumului taxelor și a impozitelor la nivelul anului trecut, asigurându-ne că nu va încălca promisiunea din campania electorală, nu este o garanție suficientă. Avem experiențe destul de neplăcute legate de versatilitatea declarațiilor domniei sale.

Din acest motiv, consider că se impune aducerea în discuție publică a textului de lege, pentru a elimina impresia cetățenilor că măsura este bună și oportună. Aparenta justificare nu este, în fond, decât un populism ieftin, atâta vreme cât:

  • se are în vedere impozitarea bunurilor mobile și imobile declarate (adică exact a acelora obținute licit) și care constituie elemente stabile ale avuției naționale;
  • se exonerează de la impozitare sumele depuse în conturile din țară și străinătate, ceea ce conduce la tendința de a capitaliza capitaluri migratoare, inclusiv pericolul ca importante sume de bani să fie transferate în afara graniței;
  • dintre toate țările europene, doar Franța și Spania continuă să aibă acest tip de impozit, celelalte state l-au anulat, considerând că este mai degrabă nociv și produce efecte perverse (între care faptul că, din acest motiv, personalități reprezentative pentru țară renunță la cetățenie).

Analizând trendurile economice și rata foarte mare a șomajului în țările menționate, nu cred că este cazul să ne însușim exemplul lor, ca reper al politicilor noastre fiscale.

  • are de suferit prestigiul țării și atractivitatea ei pentru investitori interni și externi.

Înțeleg nevoia de resurse suplimentare la buget, a unui guvern care a promis în campania electorală că va da cetățenilor luna și soarele de pe cer, cu o inconștiență care nu are nimic în comun cu responsabilitatea actului politic. Și, tocmai de aceea, vin în ajutorul Guvernului cu câteva întrebări: de ce amână creșterea redevențelor pretinse celor care ne exploatează resursele, creștere care s-ar putea opera începând cu 1 ianuarie 2015?! Știe Guvernul că încasăm anual doar 50 milioane de euro din redevențe, în timp ce o singură companie implicată în extragerea de resurse românești încasează 1miliard de euro?!

    Claudia Boghicevici - declarație politica La mulți ani, România! La mulți ani, dragi români!;

Doamna Claudia Boghicevici:

"La mulți ani, România! La mulți ani, dragi români!"

Întreaga Românie a purtat haine de sărbătoare în acest început de săptămână. Ne-am bucurat cu toții de ziua de 1 Decembrie, ziua marii uniri a tuturor românilor.

Nu putem să vorbim de acest eveniment fără să aducem aminte de contextul istoric. Acum 96 de ani, popoarele din Austro-Ungaria și-au proclamat dreptul la autodeterminare, după un război sfâșietor. Acest elan a făcut posibil ca, după capitularea Germaniei pe frontul de vest, românii din Transilvania să adopte Rezoluția Națională de la Alba Iulia pe 1 Decembrie și să decreteze unirea cu România.

Descrierea mobilizării de atunci este de-a dreptul impresionantă. Oamenii soseau din toate regiunile țărilor române cu trenul, cu căruțele, călare sau pe jos, îmbrăcați în straie de sărbătoare și purtând steaguri tricolore. Cronicile estimează că au fost prezenți în jur de 100.000 de oameni la acest mare moment din istoria noastră națională. Atunci românii au proclamat înfăptuirea unității naționale, ca un triumf al libertății românești. Această libertate este o valoare fără de preț la care, după cum am văzut pe 16 noiembrie, românii din toate colțurile lumii nu au renunțat.

Cred că acest 1 decembrie a purtat pentru noi o încărcătură mai specială. De acest 1 decembrie românii au sărbătorit victoria țării împotriva lipsei de respect, a ignoranței și a nepăsării. Aceste vicii colective ale clasei politice și-au găsit în sfârșit leacul. De data aceasta, românii din afara țării s-au putut bucura împreună de reușita lor istorică de pe 16 noiembrie, când Klaus Iohannis a ieșit învingător detașat la alegerile prezidențiale.

Speranța românilor a renăscut. Este timpul ca noi, politicienii, să ne mobilizăm toate eforturile pentru a ne reconstrui țara pe alți piloni: dreptate, prosperitate, respect. E timpul să ne apucăm serios de treabă, așa cum a spus și președintele ales al românilor. Respingerea definitivă a Legii amnistiei și grațierii a fost un prim semn de însănătoșire a clasei politice. Mai avem însă mult de parcurs în calea spre această reconstrucție. Depinde de noi toți dacă vom reuși. Politicienii trebuie să înțeleagă că oamenii îi aleg pentru a gestiona resursele în beneficiul tuturor, nu în beneficiul individual. Iar atunci când românii vor fi mulțumiți și noi, politicienii, vom trăi cu adevărat acel sentiment înălțător de a ne fi servit țara, așa cum au făcut-o înaintașii noștri în 1918. Sper ca în 2018, când vom aniversa 100 de ani de la Marea Unire, România să fie cât mai aproape de țara pe care ne-o dorim cu toții.

Cum aș putea să închei această intervenție fără a vorbi despre ceea ce s-a întâmplat duminica aceasta în Republica Moldova? Așadar, în această săptămână mai avem un motiv în plus de bucurie. Rezultatele alegerilor din Republica Moldova. Frații noștri de peste Prut, odată parte a României dodoloațe, au ales un parlament cu viziuni pro-occidentale. Ei au ales să continue făgașul normal pe care s-a așezat țara și să urmeze calea integrării europene. România le va fi cu siguranță partenerul cel mai puternic în acest demers.

Închei prin a ura, clar și răspicat, la mulți ani, România! La mulți ani, dragi români!

    Claudia Boghicevici - declarație politica Victoria forțelor pro-europene la alegerile din Republica Moldova este un eveniment istoric;

Doamna Claudia Boghicevici:

"Victoria forțelor pro-europene la alegerile din Republica Moldova este un eveniment istoric"

Am avut ieri un motiv în plus de mare bucurie, care a făcut din ziua de 1 decembrie un eveniment cu adevărat special: rezultatele alegerilor din Republica Moldova.

Frații noștri de peste Prut au ales un parlament cu viziuni pro-occidentale. Ei au ales să continue făgașul normal pe care s-a așezat țara și să urmeze calea integrării europene și a apropierii de occident. România le va fi cu siguranță partenerul cel mai puternic și de nădejde în acest demers.

Astfel, după 4 ani de guvernare foarte grea, cu conflicte în interiorul coaliției, cu dificultăți economice mari și cu presiune crescândă din partea Rusiei (blocarea importurilor de anumite mărfuri din Moldova), coaliția pro-europeană a reușit să câștige o majoritate absolută în noul Parlament (55 mandate din 101).

Faptul că liderii celor trei partide pro-europene, Vlad Filat (PLDM), Marian Lupu (PDM) și Mihai Ghimpu (PL), au dat deja semnalul mobilizării pentru formarea rapidă a unei noi coaliții de guvernare pro-europene, după ce și Înaltul Reprezentant UE pentru Politică Externă, Federica Mogherini, a anunțat ieri că UE așteaptă formarea rapidă a unui nou guvern la Chișinău.

Mă bucur să văd mesajul de continuitate pe calea europeană dat de majoritatea electoratului moldovean, în ciuda propagandei de la Răsărit privind avantajele aderării la Uniunea Vamală și părăsirii parcursului european.

Partidele pro-europene au poate o ultimă șansă de a transforma radical modul în care se face politica la Chișinău. Acest vot de continuitate, după 4 ani de guvernare, nu reprezintă un cec în alb din partea electoratului, coaliția pro-europeană trebuie să livreze și la nivel micro beneficiile marilor obiective macro atinse în ultimii ani (semnarea Acordului de Asociere cu UE, semnarea Acordului de Liber Schimb, liberalizarea vizelor în UE).

    Claudia Boghicevici - declarație politica 3 decembrie - Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități;

Doamna Claudia Boghicevici:

"3 decembrie - Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități"

Drepturile persoanelor cu handicap sunt în continuare un subiect la care România este deficitară, atât datorită unor prejudecăți și mentalități învechite, cât și datorită inerției din anumite instituții publice.

Totuși, mă bucur că din ce în ce mai mulți parlamentari vin cu propuneri pentru sprijinirea persoanelor cu handicap, ceea ce arată că este unul din domeniile unde avem mai mult de lucru.

Este regretabil, însă, că nu reușim ca, împreună cu ministerul și societatea civilă, să venim cu un pachet legislativ integrat și de aceea majoritatea inițiativelor ajung să fie respinse.

Condamn ipocrizia Guvernului Ponta, în raport cu persoanele cu dizabilități din România, în condițiile în care această categorie vulnerabilă a lipsit total din preocupările premierului în ultimii doi ani și jumătate. Avem în dezbatere publică o hotărâre de guvern privind majorarea indemnizațiilor persoanelor cu handicap din data de 27.10.2014 - în plină campanie electorală.

Ponta și Plumb dau dovadă de tupeu și ipocrizie când se arată preocupați de soarta persoanelor cu dizabilități doar în campania electorală. În condițiile în care Ponta raporta stahanovist rate de creștere economică nemaiauzite în Europa, indemnizațiile persoanelor cu dizabilități au rămas la nivelul din 2008, iar de atunci și până acum indicele de creștere a prețurilor de consum a fost de 127,84%, conform datelor INS, fapt care ar fi trebuit să se reflecte într-o creștere mai mare a indemnizațiilor decât cea anunțată de guvern în proiectul lansat în dezbatere publică. Creșterea anunțată de ministrul Plumb, de la 202 lei la 234 lei pentru persoanele cu handicap grav și de la 166 lei la 192 lei pentru persoanele cu handicap accentuat amintește din nou de pomenile disperate pe care Nicolae Ceaușescu le anunța românilor înainte de a fi înlăturat de la putere.

Solicit premierului Ponta și ministrului Rovana Plumb de a prezenta de urgență proiectul de buget pe anul 2015, măcar acum după campania electorală, după ce au intoxicat opinia publică cu tot felul de promisiuni fără acoperire.

Ultima promisiune de acest gen este cea legată de creșterea cu 15,98%, de la 1 ianuarie 2015, a cuantumului indemnizațiilor pentru persoanele cu dizabilități.

    Constantin Adăscăliței - intervenție cu ocazia Zilei internaționale a persoanelor cu dizabilități - 3 decembrie;

Domnul Constantin Adăscăliței:

"Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități - 3 decembrie"

Din 1992 Organizația Națiunilor Unite a proclamat ziua de 3 decembrie ca "Ziua internațională a persoanelor cu dizabilități". Această zi promovează înțelegerea problemelor legate de handicap, susținerea drepturilor și calitatea vieții a persoanelor cu dizabilități și, nu în ultimul rând, promovarea discriminării.

Conform statisticilor UE, în spațiul comunitar circa 10% din cetățeni suferă de o formă de dizabilitate permanentă, însă doar 5,5% primesc o formă de ajutor social. În România, există aproximativ 700.000 persoane cu dizabilități, adică un procent de 3,5% din totalul populației, dintre care 20.000 sunt instituționalizate, iar 30.000 sunt angajați cu forme legale, mult sub media europeană. În România, studiile arată că 80% dintre persoanele cu dizabilități trăiesc la limita subzistenței, adică orice formă de dizabilitate are drept consecință condamnarea la sărăcie.

În această decalarație dorim să subliniem două aspecte importante, mai ales pentru România, în ceea ce privește statisticile sumbre de mai sus: integrarea socială și integrarea pe piața muncii a persoanelor cu dizabilități.

Uniunea Europeană încearcă implementarea unei politici sociale, pe baza unei strategii care vizează anul 2020, prin care persoanele cu dizabilități constituie o prioritate pentru state, prin măsuri adecvate și stimulente pe termen lung. Integrarea pe piața muncii a persoanelor cu dizabilități înseamnă o incluziune socială activă, care va înlocui măsurile de asistență pasivă, care în țara noastră nu pot fi, oricum, îndestulătoare. Altă consecință a măsurilor pasive este izolarea și o stigmă socială cu care persoanele cu dizabilități s-au tot confruntat în ultimii 10 ani, în special din partea adepților de tăieri bugetare.

În efortul de integrare a persoanelor cu dizabilități pe piața muncii credem că trebuie accentuate două direcții.

În primul rând, stimularea angajatorilor care oferă locuri de muncă pentru aceste persoane. În acest fel, guvernul implementează deja o serie de măsuri care reflectă, de regulă, scutiri de taxe și credem că, în viitor, acestea trebuiesc îmbunătățite. Legislația europeană la care am aderat și noi prevede că orice angajator cu peste 50 de angajați are obligația de a oferi minim 4% din locuri către persoane cu handicap. În România, însă, tot printr-o portiță legală, mulți angajatori aleg să eludeze această obligație, prin plata unei sume de bani la bugetul de stat.

A doua direcție pe care trebuie să o încurajăm este promovarea în mediul socio-economic a tuturor măsurilor de mai sus, atât cele care stimulează angajatorii, cât și obligațiile asumate prin legislație. Aici încă este mult de lucrat, iar instituțiile guvernamentale trebuie să conlucreze cu toți actorii sociali: patronate, ONG-uri, asociații profesionale etc. Cel mai bun exemplu de bună practică este Danemarca, unde rata de incluziune pe piața muncii a persoanelor cu handicap este de 75%.

Un stat modern consideră aceste persoane o necesară rezervă de forță de muncă și nu o povară pentru bugetul de asistență socială. Trebuie să le respectăm dreptul fundamental la muncă, pe care îl are orice cetățean al României și al UE.

    Constantin Mazilu - intervenție intitulată La mulți ani, România! Te iubesc și îți doresc din suflet eternitatea!;

Domnul Constantin Mazilu:

"La mulți ani, România! Te iubesc și îți doresc din suflet eternitatea!"

Doresc să marchez minunata zi de 1 decembrie și cei 96 de ani care s-au scurs de la momentul Unirii prin declarația mea. Sărbătoarea noastră națională este un moment definitoriu, motiv pentru care și urările și cugetările mele sper eu că vor fi pe măsura acestei aniversări.

"Scumpă țară românească,
Cuib în care ne-am născut,
Câmp pe care s-a văzut
Vitejia strămoșească,
Scumpă țară românească,
Te salut!
Și-a mea frunte ți se-nchină
Ca naintea unui sfânt,
Căci, deși copil eu sunt,
Inima de dor mi-e plină.
Să te văd mereu regină
Pe pământ.

Să ai viață de vecie,
Să sporească-al tău popor;
Sub stindardul tricolor
Să nu vezi decât frăție,
Și-atunci, dac-o fi să fie,
Pot să mor!",

scria marele poet George Coșbuc, dorindu-și să ne intre în suflete și nouă, tuturor urmașilor săi din acest neam, românismul său pur.

Nu vreau să vă țin lecții de istorie astăzi, însă rememorarea trecutului poate constitui un exemplu pentru toți românii și, în special, pentru noi, politicienii. Anul 1918 reprezintă în istoria poporului român anul triumfului idealului național. Este anul încununării victorioase a lungului șir de lupte și de sacrificii umane și materiale, pentru constituirea statului național unitar. Momentele memorabile de la 1918 au demonstrat că sacrificiile soldaților români în primul război mondial nu au fost zadarnice. Clipa de vis realizată de Mihai Viteazul la 1600 va constitui suportul lui 1 Decembrie 1918, devenind cea mai spectaculoasă realizare a acestui popor. "În această zi - scria Nicolae Iorga - a sosit un ceas pe care-l așteptăm de veacuri, pentru care am trăit întreaga noastră viață națională, pentru care am muncit și am scris, am luptat și am gândit. A sosit ceasul în care cerem și noi lumii dreptul de a trăi pentru noi, dreptul de a nu da nimănui ca robi rodul ostenelilor noastre".

Cu alte cuvinte, nu primul război mondial a creat România Mare. Beligeranța a constituit doar ocazia. România a intrat în conflictul internațional pentru eliberarea provinciilor înstrăinate și pentru întregirea țării. Idealul Unirii a fost confirmat prin eforturi, jertfe și eroism pe câmpurile de luptă din Transilvania și Dobrogea, de pe Valea Jiului și Argeș, ca și pe cele de la Mărăști, Mărășești și Oituz. Nu doar o victorie armată a susținut baza statului național român, ci actul de decizie al națiunii române. Jertfele românilor din anii 1916 și 1917 au fost compensate de succesul idealului național, în contextul extincției autocrației țariste, succedată de instaurarea regimului comunist și a disoluției monarhiei austro-ungare, cât și al afirmării dreptului popoarelor la autodeterminare, pe baza criteriului naționalităților.

Tocmai din aceste raționamente și noi, dragi români, ar trebui să ne amintim în fiecare clipă că suntem urmașii unor oameni bravi, că poporul român este o națiune luptătoare pentru idealurile sale, pentru că însuși cuvântul România era, destul de recent, un ideal. Un ideal înfăptuit pe 1 decembrie 1918! Nu consider că trebuie să ne abandonăm țelurile, ci trebuie să facem din țara noastră o Românie ideală pentru toți conaționalii noștri. Și nouă, politicienilor, ne stă în putință acest lucru, într-o măsură mai mare decât mulțimii. Însă asta nu înseamnă că poporul trebuie să stea de-o parte, pentru clădirea unei vieți mai bune în interiorul frumoasei noastre țări. Individual sau colectiv trebuie să punem umărul să ridicăm țara și s-o punem la adăpost de toate pericolele care o pasc.

În sprijinul afirmațiilor mele, vreau să-l evoc pe Mircea Eliade, care afirma că "de la o vreme, de când se discută tot, a început să se discute și românismul". Lucrul acesta e destul de ciudat. Românismul nu se discută; el se afirmă - pe toate planurile vieții. Nu-ți poți discuta destinul biologic; poți cel mult să emigrezi sau să te sinucizi. Suntem români, prin simplul fapt că suntem vii. A afirma evidența aceasta nu înseamnă nici măcar a fi "naționalist"; înseamnă a constata realitatea, a vedea lucrurile așa cum sunt. Că unii nu vor să le vadă, asta e treaba lor. Unui om cu bun simț, însă, trebuie să i se pară cel puțin exagerată această dorință nepotolită de a discuta în jurul noțiunii de "român" și "românism". Altceva ni se poate cere: să adâncim înțelesurile românismului, să-i găsim valorile sale universale, să creăm în cadrele românității - adică, într-un cuvânt, să nu încetăm de a rămâne vii și a crea."

"A renunța la românism înseamnă, pentru noi românii, a renunța la viață, a te refugia în moarte. Sunt oameni care au făcut asta. Dumnezeu să-i ierte!", considera filosoful Mircea Eliade.

Îmi închei pledoaria urându-le "La mulți ani, românilor de pretutindeni!" și cu îndemnul că numai uniți putem să-i dăm României Eternitatea pe care o merită!

    Cornel-Mircea Sămărtinean - declarație politică intitulată Parcursul european al Republicii Moldova - întoarcerea la normalitate;

Domnul Cornel-Mircea Sămărtinean:

"Parcursul european al Republicii Moldova - întoarcerea la normalitate"

Acordul de asociere semnat la data de 27 iunie 2014 la Bruxelles între Uniunea Europeană și Republica Moldova reprezintă o formă concretă de cooperare politică și economică, fiind un instrument creat pentru țările din Parteneriatul Estic, aflate în antecamera aderării și a accederii la statutul de țară candidată în procesul de aderare la UE.

Semnarea Acordului de Asociere Republica Moldova-Uniunea Europeană a reprezentat, fără îndoială, un act de importanță istorică. Este o confirmare a parcursului ireproșabil al Republicii Moldova, dar și o încununare a eforturilor diplomatice asidue depuse de România în ultimii 10 ani de zile.

În primul și în primul rând, însă, este meritul cetățenilor din Republica Moldova, care au rezistat tuturor presiunilor și au ales calea europeană. Republica Moldova s-a angajat pe un traseu european ferm, însă nu ferit de riscuri. Semnarea Acordului de Asociere cu UE, obținerea unui grad crescut de securitate economică, energetică, integrarea cât mai aprofundată în mecanismele de cooperare ale Uniunii Europene, sunt etape esențiale pentru finalizarea cu succes a acestui proces.

România consideră că reintegrarea europeană a Republicii Moldova este o reparație istorică atât pentru cetățenii moldoveni, cât și pentru o Europă prea mult timp lipsită de componentele și valorile ei estice. Republica Moldova este "povestea de succes" a Parteneriatului Estic și a Politicii de Vecinătate a UE, pentru că a strâns din dinți și și-a respectat cu orice preț angajamentele în fața UE. Vocația europeană a Republicii Moldova, precum și dorința de a merge mai departe pe drumul integrării europene reprezintă expresia voinței proprii și a unui sprijin din partea cetățenilor în acest sens.

Alegerile legislative care au avut loc în data de 30 noiembrie 2014 în Republica Moldova reprezintă un moment istoric, care marchează consolidarea parcursului ireversibil spre Europa al Republicii Moldova și continuarea reformelor democratice. Rezultatul alegerilor legislative confirmă faptul că toate eforturile depuse de guvernul pro-european, dar și de Uniunea Europeană, inclusiv eforturile intense ale României în această direcție strategică, nu au fost în zadar. Pentru România, aflată la frontiera cu UE și NATO, votul pro-european al cetățenilor din Republica Moldova reprezintă rezolvarea unei probleme de securitate națională.

Republica Moldova a fost și va rămâne o temă majoră a României în contextul european. Comuniunea de limbă, istorie, civilizație și cultură a Republicii Moldova cu România constituie un episod special la nivel european. România are o datorie față de cetățenii aflați dincolo de Prut, datorie derivată tocmai din această relație specială.

Pe 16 noiembrie 2014 România a ales deschiderea definitivă către Europa, către democrație. Cetățenii români au votat pentru o Românie normală, o Românie a respectului și bunului simț, o Românie a prosperității, o Românie curată și decentă, o Românie puternică, o Românie europeană, o Românie a lucrului bine făcut. Pe 30 noiembrie 2014 Republica Moldova și-a certificat parcursul european. Votul exprimat de către cetățenii moldoveni a însemnat opțiunea pentru acest parcurs european. Unirea celor două spații românești se va realiza în interiorul Uniunii Europene, iar votul din 30 noiembrie 2014 a fost hotărâtor.

Prin votul din 30 noiembrie 2014 Republica Moldova a demonstrat că dorește să revină la valorile europene de care a fost despărțită, prin forță, de o istorie ostilă. Republica Moldova trebuie să se întoarcă la valorile europene pe care, în realitate, nu le-a abandonat niciodată și pe care le-a reafirmat din prima zi a independenței de stat.

    Cornelia Negruț - intervenție referitoare la Semnificațiile Marii Uniri după 96 de ani;

Doamna Cornelia Negruț:

"Semnificațiile Marii Uniri după 96 de ani"

"Moldova, Transilvania, Muntenia nu există pe fața pământului; există o singură Românie; există un singur corp și un singur suflet, în care toți nervii și toate suspinele vibrează unul către altul." Astfel definea extrem de sugestiv Bogdan Petriceicu Hașdeu momentul maxim al istoriei noastre, cel al Marii Uniri de la 1 Decembrie 1918, de la Alba Iulia.

La 96 de ani de atunci, aceste cuvinte au și astăzi semnificații de profundă actualitate. Este momentul în care românii de pretutindeni, fiecare dintre noi, trebuie să ne amintim sensul Marii Uniri, acela de putere, unitate, credință, patriotism. Astăzi, mai mult decât oricând, trebuie să fim mândri de noi, mândri de apropiații noștri, mândri că suntem români, mândri de România. Trebuie să "dăm dovezi la lume" că suntem un popor care știe să-și cinstească înaintașii, dar, în același timp, este preocupat de soarta generațiilor viitoare. De la oamenii simpli, la cei care administrează bunul mers al țării, suntem datori cu toții să acționăm cu responsabilitate în fiecare zi, pentru ca România de mâine să fie aceea pe care și-au dorit-o strămoșii noștri: unită, prosperă, fericită. Ne stă în putere să reușim!

Locuitorilor din Colegiul meu parlamentar, din zona Sighetu Marmației, Maramureșul istoric, dar și din Transcarpatia ucraineană, le doresc multă sănătate, putere de muncă, noroc și împlinirea tuturor dorințelor.

La mulți ani, dragi maramureșeni!

La mulți ani, români de pretutindeni!

La mulți ani, România!

    Costel Alexe - declarație politică despre Victoria partidelor pro-europene din Republica Moldova;

Domnul Costel Alexe:

În intervenția mea doresc să vă rețin atenția cu privire la cel mai important subiect din aceste zile, și anume victoria partidelor pro-europene din Republica Moldova.

Așa cum s-a aflat deja, alegerile din Republica Moldova desfășurate duminică, au dat o nouă majoritate pro-europeană. Acest lucru este o veste nemaipomenită, dacă ne gândim că sondajele de opinie și previziunile analiștilor lăsau în urmă o situație îngrijorătoare, în care partidele pro-europene nu ar fi reușit să obțină un minim de 51 de mandate pentru formarea unei largi coaliții de centru-dreapta.

Victoria din Republica Moldova este cu atât mai surprinzătoare și plină de semnificații cu cât, în urma conflictului din Ucraina, mulți dintre românii de peste Prut aproape că își pierduseră speranța că UE și România mai pot influența, prin garanții ferme de securitate și economice, suveranitatea țării și drumul său european. În fond, ceea ce s-a întâmplat duminică la Chișinău este aproape un miracol, având în vedere starea economică de peste Prut și sumele uriașe pe care Moscova le-a direcționat în ultimele luni pentru a susține o propagandă teribilă legată de apropierea țării de Federația Rusă, afilierea la noua Uniune Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan, precum și pentru denunțarea Acordului de Asociere cu UE.

Românii de peste Prut au putut vedea totuși, în ultimele luni, câteva evoluții care au contat semnificativ în ecuația votului și în încrederea față de singura opțiune geostrategică a Moldovei: continuarea reformelor și a eforturilor pentru a începe cu adevărat procesul de integrare europeană. Astfel, implicarea violentă a Federației Ruse în conflictul din Ucraina, votul Parlamentului European pentru Acordul de Asociere la UE, ridicarea regimului de vize, și nu în ultimul rând, rezultatul votului din România din 16 noiembrie, toate acestea au influențat masiv alegerile din Republica Moldova.

În următoarele săptămâni, PLDM, PDM și PL, care numără în total 55 de mandate, față de 46 ale forțelor pro-ruse, vor fi în fața unui nou test de maturitate politică: formarea unui guvern, asumarea unui program de guvernare și implementarea unor reforme urgente și structurale pentru Republica Moldova. Nu va fi un lucru ușor, dacă luăm în considerare anunțatul referendum susținut pentru 2015 de partidele cu viziuni pro-ruse, plebiscit care ar urma să decidă, într-o formă instituțională, parcursul Moldovei: continuarea Acordului de Asociere cu UE (calea pro-europeană) sau aderarea Republicii la Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan (calea pro-rusă).

Nu puțini au fost cei care au văzut în votul de duminică o aliniere și o solidarizare clară a majorității populației Republicii Moldova cu direcția pe care România a luat-o pe 16 noiembrie. "Efectul Iohannis" a fost puternic și a făcut exact diferența care determină formarea unei coaliții pro-europene, care asigură încă 4 ani, cel puțin, de stabilitate și de voință politică pentru teritoriul din stânga Prutului. Vizita lui Klaus Iohannis, de vinerea trecută, a fost percepută de electorat și de liderii europeni ca un gest curajos, de a asuma un sprijin, nu doar declarativ. Este pentru prima dată când un președinte ales face prima vizită la Chișinău și acordă garanții de integritate teritorială pentru Republica Moldova.

Votul de duminică mută cu încă un pas granița UE pe Nistru. Este practic un start comun al României și al Republicii Moldova pentru dezvoltarea democrației, a statului de drept și a reformelor economice, chiar dacă, aflate în situații total diferite, cele două state au început să-și transfere din capacitățile de influență la nivel de societate. Înaintea clasei politice, majoritățile din stânga și din dreapta Prutului au decis practic pentru mulți ani de acum înainte.

Din păcate, România nu a avut până acum lideri sinceri în relația cu Republica Moldova. Mai ales în momente electorale s-au exacerbat sentimente și opțiuni, fără a se ține cont de efectul de bumerang pe care îl pot avea acestea. S-a văzut în 2009 ce efecte devastatoare pot avea, mai ales când liderii nu își asumă acțiuni coerente și transformă discursul pentru românii de peste Prut în propagandă electorală. Exact așa s-a comportat și Victor Ponta în ultimele luni, făcând pomeni electorale Guvernului Leancă, dar fără a susține coerent un proiect pentru o coaliție largă sau pentru un scenariu al alegerilor din 30 noiembrie. De fapt, după ce a pierdut alegerile prezidențiale din 16 noiembrie, Ponta nu a mai găsit interesant acest subiect.

O altă veste bună a acestor alegeri este că PCRM, partidul care stă la Chișinău sub efigia stalinistului Vladimir Voronin, a pierdut aproape 50% din electorat. Mai mult, PCRM a cedat către socialiști teme și procente, care îi fac, deocamdată, lipsiți de perspective pentru a reveni pe primul loc în preferințele electoratului. Totodată, diferența de un mandat între PLDM și PSRM arată că cel mai important partid pro-european din Republica Moldova trebuie să înceapă, așa cum am spus într-o intervenție de acum câteva zile, un amplu proces de construcție a unui singur mare partid de dreapta, după modelul noului PNL din România. Este singura șansă de a asigura și a conserva încrederea și stabilitatea proiectului pro-european peste Prut.

Se cuvine să remarcăm faptul că tinerii au avut un aport important în victoria forțelor pro-europene. Ei au preluat modelul românesc și, prin diverse mijloace audio, video, online, au creat o tendință puternică în electorat. Mai mult, după 25 de ani de independență a statului moldovean, perspectivele sunt foarte bune, noua generație gândește pro-european, călătorește, studiază sau muncește în afara granițelor, iau ce este bun din modelul românesc de după 1989 și transformă pas cu pas Republica Moldova într-un stat funcțional, democratic. Ei pregătesc astfel Moldova pentru momentul în care între cele două state nu va mai exista vreo graniță.

    Gheorghe Costin - declarație politică intitulată Domnule Ponta, după eșecul din 16 noiembrie, ați uitat să mai guvernați!;

Domnul Gheorghe Costin:

"Domnule Ponta, după eșecul din 16 noiembrie, ați uitat să mai guvernați!"

În ultima vreme, mai ales după alegerile prezidențiale, asistăm cu toții la o diluare a actului de guvernare, care din păcate nu este concentrat pe identificarea de soluții la problemele reale ale societății românești.

Deși Guvernul Ponta trebuia să prezinte Parlamentului Proiectul Bugetului de Stat pentru anul 2015 încă din data de 15 noiembrie, nici până la acest moment nu avem un draft al acestui document extrem de important pentru România.

Acest guvern nu are nici cea mai mică preocupare pentru a guverna eficient această țară, în schimb vedem o intensă activitate politică în cadrul principalului partid din arcul guvernamental - PSD, care nu aduce nimic bun românilor, ci doar spectacol media.

Miniștrii Guvernului Ponta au uitat că principala lor activitate trebuie să fie cea guvernamentală, iar cea de membru de partid trebuie trecută pe planul doi.

O simplă evaluare a activității miniștrilor Cabinetului Ponta în ultimele două săptămâni ne demonstrează că la nivel de măsuri guvernamentale promovate prin acte normative există o apatie totală.

Dacă în timpul campaniei electorale premierul Victor Ponta nu rata nicio ședință de guvern în care să anunțe luarea de măsuri de creștere salarială, zugrăvind în roz situația economică a României pentru anul 2015, acum s-a lăsat o tăcere grea dinspre Palatul Victoria în legătură cu toate aceste promisiuni.

Sub pretextul că se lucrează la buget pentru a fi prezentat delegației partenerilor financiari externi sosiți în București încă de ieri, premierul Ponta își pregătește de fapt explicațiile publice pe care le va avea de dat românilor, în cazul în care cele mai multe dintre promisiunile făcute nu vor putea fi onorate.

Dublul limbaj practicat până de curând de către Victor Ponta va fi devoalat. Acum, când se construiește bugetul, sub atenta supraveghere a experților Fondului Monetar Internațional și ai Comisiei Europene, va ieși la iveală adevărata față a guvernării PSD.

Constat cu îngrijorare că actualul Executiv și-a epuizat resursa de guvernare, dă semne de oboseală, iar lipsa de preocupare pentru treburile țării riscă să compromită dezvoltarea noastră ca țară și pune serios sub semnul întrebării bunăstarea mult așteptată de toți românii.

O eventuală remaniere sau restructurare a guvernului, așa cum anunță de câteva zile premierul Ponta, nu este altceva decât o simplă cosmetizare a unei guvernări, lipsită de substanță. Totul pare să se reducă de fapt la recompensarea cu funcții a celor care l-au susținut pe Victor Ponta în campania pentru prezidențiale

În schimb, prezentarea și dezbaterea Bugetului de stat pentru anul 2015 este examenul pe care îl are de dat Cabinetul Ponta în fața întregii națiuni, iar noi, cei din opoziție, vom amenda în mod constructiv bugetul propus, astfel încât resursele financiare să fie distribuite în mod corect spre acele zone care generează creștere economică și pentru reducerea decalajelor de dezvoltare între zonele țării. Sunt convins că toate forțele politice parlamentare sunt conștiente că susținerea reală a investițiilor este singura soluție pentru atingerea acestor obiective.

    Cristina-Ancuța Pocora - declarație politică având ca subiect Cifrele domnului Ponta VIII: 80 de zile fără manuale pentru elevii din clasele I și a II-a. Copiii, batjocoriți de incompetența instituțiilor și lăcomia editurilor;

Doamna Cristina-Ancuța Pocora:

"Cifrele domnului Ponta VIII: 80 de zile fără manuale pentru elevii din clasele I și a II-a. Copiii, batjocoriți de incompetența instituțiilor și lăcomia editurilor"

Este deja bine știut faptul că elevii din clasele I și a II-a au început școala fără manuale, din cauză că guvernul condus de Victor Ponta nu a reușit să se adune și să îndeplinească procedurile cerute de lege, respectiv să finalizeze procedura de licitație pentru realizarea cărților școlare.

Iată că astăzi sunt 80 de zile de când aceștia învață după foi, fișe, planșe de lucru, pe care învățătorii, din bani proprii sau din banii părinților, le-au pregătit pentru a suplini lipsa manualelor, deoarece programa s-a schimbat și elevii nu au putut învăța nici după manuale vechi.

Din păcate, pentru această situație fără precedent, nici ministrul și nici vreunul dintre oficialii de rang înalt nu și-au asumat responsabilitatea, deși premierul Victor Ponta a amenințat că va lua "măsuri fără niciun fel de ezitare", pentru a îndrepta aceste nereguli și greșeli.

Cred că suntem de acord cu toții că elevii acestei țări meritau ca, în prima zi de școală, să găsească pe bănci manuale noi. Era normal așa. Era frumos să fie așa, cum la fel de frumos, normal și civilizat ar fi că educația acestei țări să fie prioritară pentru acest guvern. Este evident, însă, că interesele financiare ale guvernanților, dar și ale editurilor au creat această situație fără precedent, în detrimentul copiilor acestei țări.

Domnule Ponta,

Prin nepăsarea de care ați dat dovadă, ați pus începerea noului an școlar sub semnul incompetenței guvernului pe care îl conduceți. Pentru prima dată în istoria recentă a României, acești copii sunt lipsiți de manuale tipărite, dar și de faimoasele tablete pe care o parte dintre ei ar fi putut avea manualele electronice.

Inexistența manualelor tipărite și a manualelor electronice este consecința faptului că grupul de afaceri clientelare ai partidului pe care îl conduceți, care acționează în proximitatea Ministerului Educației, în complicitate cu înalți funcționari ai acestei instituții, se războiesc între ei pentru a accesa uriașe fonduri din bani publici, pe calea unor licitații trucate și apoi contestate. Corupția este motivul real al inexistenței manualelor tipărite și electronice.

În acest moment, în acest semestru, nu sunt șanse ca noile abecedare pentru clasa I să ajungă pe băncile sau tabletele elevilor, din cauză că Ministerul Educației este obligat de Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor să reevalueze toate ofertele pe care editurile le-au depus pentru această disciplină. Or, acest lucru poate duce la schimbarea câștigătorilor licitației precedente și la întârzierea și mai mare a primirii de către elevi a manualelor atât de necesare.

În aceste condiții, vedem clar cum guvernul pe care îl conduceți demonstrează o lipsă acută de viziune, incompetență, lipsa unei strategii europene și moderne pentru educație.

Tot ceea ce ați întreprins, domnule prim-ministru, a fost pentru a vă satisface interesele meschine, economice sau electorale, neglijând obligații și responsabilități care țin de asigurarea condițiilor minime de funcționare a sistemului de învățământ.

Nu putem vorbi de un sistem de învățământ competitiv sau măcar normal, fără manuale școlare. Ați gestionat extrem de prost această situație, aflându-vă în acest moment într-o mare criză de responsabilitate pentru starea sistemului educațional din România.

Trebuia să conștientizați până acum importanța investiției în educație ca sursă de dezvoltare sustenabilă a statului pe termen lung, beneficiile pe care aceasta le poate genera la nivelul societății și totodată să respectați asumările făcute la nivel național și internațional, în ceea ce privește acest domeniu.

Ați stat cu mâinile în sân și ați distrus acest sistem: rezultatele dezastruoase de la bacalaureat, salarii extrem de mici pentru profesorii debutanți, taxele pe care studenții le plătesc au devenit din ce în ce mai mari, rata abandonului școlar și universitar este printre cele mai mari din Europa și lista poate continua.

Sistemul de învățământ nu mai poate supraviețui în aceste condiții și, fără o investiție reală și o abordare europeană, nu putem avea o dezvoltare sustenabilă a educației. Modul în care ați tratat educația arată foarte clar interesul pe care îl aveți pentru viitorul acestei țări.

Domnule Remus Pricopie,

Pentru toate acestea, se impune să vă prezentați demisia! Nu puteți continua să sacrificați viitorul, educația, pentru interesele dumneavoastră și ale PSD-ului!

Domnule Victor Ponta,

Pentru lipsa de interes față de educație, pentru protejarea incompetenței, și mai ales pentru incompetența dumneavoastră de a gestiona treburile curente ale tării, ca să nu mai vorbim de lipsa de viziune pentru evoluția acestei țări, se impune să vă depuneți mandatul de premier. Un nou guvern, Ponta IV, nu ar fi decât prelungirea agoniei, prelungirea perioadei în care PSD, cuplat la bugetul public, alimentează interesele și buzunarele clientelei, ignoră problemele reale ale societății și blochează șansa la o dezvoltare sănătoasă.

Domnule Ponta, este momentul să vă retrageți, ne-ați arătat suficient timp măsura incompetenței dumneavoastră!

În încheiere, fac un apel către toți cei implicați în licitația privind manualele să soluționeze cât mai rapid contestațiile primite, astfel încât elevii să poată beneficia de manuale într-un timp cât mai scurt.

    Dan-Laurențiu Tocuț - declarație politică intitulată Colegiul Traian Doda din Caransebeș, un secol de existență;

Domnul Dan Laurențiu Tocuț:

"Colegiul «Traian Doda» din Caransebeș, un secol de existență"

100 de ani. A trecut un secol peste acest liceu, un secol de cultură și tradiție pe meleaguri bănățene. Iată că ideea pe care a avut-o generalul Traian Doda, idee pentru care a luptat până la sfârșit, aceea de a înființa un liceu în limba română în Caransebeș, materializată în 1914, s-a dovedit un succes. 100 de generații au trecut prin acest liceu, s-au format pentru viață, și majoritatea au reușit să-și clădească un viitor de succes, datorat în mare parte colectivului didactic din acest liceu, care i-au modelat și îndrumat pe mai departe.

Pentru istoria oricărui oraș, o clădire monument ce are o sută de ani este un lucru extrem de important. Iar dacă acea clădire, care a fost și a rămas de-a lungul timpului o stare de spirit, se numește Colegiul "Traian Doda" din Caransebeș, pot spune că deja vorbim de un sanctuar în care se formează caractere, de o cetate în care tinerii se pregătesc pentru a da piept cu viața.

Traian Doda, militar de carieră, general de armată, a fost ales deputat în Dieta de la Budapesta în șase legislaturi, între anii 1874 - 1887, în condițiile luptei naționale a românilor din Transilvania și Banat împotriva dualismului austro-ungar.

În calitatea sa de deputat în Parlamentul de la Budapesta, generalul Traian Doda începe o luptă susținută pentru înființarea la Caransebeș a unei școli cu predare în limba română, între anii 1876 - 1880. Bine-cunoscuta deviză "Pentru noi, prin noi înșine", a comitetului de inițiativă, reflectă strădaniile sale și ale reprezentanților Comunității de Avere în acest sens. Încă din 1872, generalul Traian Doda, președintele Comunității de Avere și membrii acesteia hotărăsc ca fondurile bănești să fie bine apărate și administrate. Aceste fonduri ale regimentului grăniceresc aparțineau românilor bănățeni din cele 94 de comune, care alcătuiau Comunitatea de Avere.

Intenția generalului era să întemeieze un liceu, prin contribuția comunelor proprietare la fondul de creștere și de cultură și la fondul grăniceresc de avere din fostul regiment confiniar româno-bănățean.

După 1904, fruntașii politici din zonă îmbrățișează ideea fondării unui liceu cu limba de predare maghiară. Ministerul Cultelor și Instrucțiunii Publice își dă aprobarea prin actul nr.456 din 1906 și cere primăriei să purceadă, cu suma de 400.000 de coroane, la ridicarea edificiului. Între anii 1906 - 1913, au avut loc lungi și anevoioase dezbateri, cu privire la fondurile bănești pentru construcția liceului, între reprezentanții orașului și ai Comunității de Avere pe de o parte, și Ministerul de Interne și Ministerul Instrucțiunii Publice de la Budapesta, pe de altă parte.

În timp ce Europa este zguduită de vestea declanșării Primului Război Mondial (1914 - 1918), orașul Caransebeș făcea parte din comitatul Caraș-Severin, aflat în Imperiul Austro-Ungar. Deși condițiile de război erau dificile, totuși anul școlar 1914 - 1915 începe la 4 octombrie 1914, în actualul sediu al liceului, așa încât anul acesta, 2014, aniversăm începutul cursurilor școlare în actualul sediu al Colegiului Național "Traian Doda’’.

Edificiul începe a fi construit în august 1913 și, în decembrie 1913, clădirea este sub acoperiș. Proiectul construcției aparține arhitectului Madgyasyay Istvan și, împreună cu devizele, a fost supus licitației publice pentru executarea lucrării și acceptat contra sumei de 425.014 de coroane.

Localul cel nou este dotat de urgență cu cele trebuincioase, mobilier și material didactic, astfel că elevii și dascălii pot fi primiți, așa cum aflăm și din procesele verbale redactate în cadrul consiliilor profesorale din perioada 1914 - 1915.

În ziua solemnă de 1 iunie 1919 a oficializării liceului românesc, secretarul general al Resortului de Instrucție Publică, Onisifor Ghibu, motivează: "Am socotit că numele generalului Traian Doda este mai nimerit a fi dat liceului, nu numai pentru că Doda a fost un mare fiu al Banatului, ci mai ales pentru că Doda a fost un mare caracter. Iar liceul din Caransebeș nu-și poate pune scop al înființării sale un scop mai înalt decât acela de a crește caractere".

De la inaugurarea solemnă a liceului Traian Doda și până azi, aflăm din Cartea de onoare despre mari personalități care ne-au vizitat atât din România, cât și din Europa: Nicolae Iorga, în 15 iulie 1922, scria: "Mulți ani liceului menit să dezvolte în tineretul grăniceresc trăind azi, în patria liberă, sufletul luptător, dar disciplinat, al vechilor ostași români, păzitori contra barbariei turcești!’’.

Scriitori români s-au oprit la Caransebeș la 13 mai 1923: Victor Eftimiu, Ion Minulescu, Alexandru Cazaban, Mircea Rădulescu, Liviu Rebreanu, Alfred Moșoru, șeful misiunii universitare franceze, Charles le Tég, ziariști, actori, profesori universitari, arhiepiscopi, ministrul cultelor, Alexandru Lapedatu, și lista poate continua.

Personalitățile de seamă din cultura românească și europeană, care și-au trăit anii primelor modelări intelectuale în liceul nostru sunt: academician Constantin Daicoviciu - istoric, academician Corneliu Baba - pictor, scriitorul european Fülop Muller, Ion Luca Bănățeanul - folclorist, Filaret Barbu - compozitor, academician Costin Ionete.

Acestora le-au urmat alte generații de scriitori, matematicieni, fizicieni, biologi, chimiști, politicieni: Sorin Titel - scriitor, George Suru - poet, Nichifor Mihuța - poet, Horia Pătrașcu -scriitor și regizor, Horia Vasilescu - scriitor, Cornelia Ștefănescu - critic și istoric literar, Petru Vintilă - scriitor și pictor, Achim Miloia - critic de artă, Cornel Ungureanu - critic literar, academician Nicolae Boșcaiu, Ovidiu Bojoru - botanist, academician Cornel Hațeganu, academician Sorin Comoroșanu, academician Ioan Ciric - fizician Canada, Î.P.S. Nicoale Corneanu - mitropolitul Banatului, academician, profesor Universitar Iancu Horăscu, pictorul Traian Lazăr, Trandafir Cocârlă - ministru, Pavel Foiaș - reprezentant al Ministerului Culturii, Ștefan Popa Popas - caricaturist, Liviu Groza - istoric, Ionescu Dan - profesor universitar la Universitatea Otawa, Ioan Marcel Vela - primar municipiul Caransebeș, Paul Susoi - inspector general școlar, Gheorghe Hogea - deputat, secretar de stat Dan Laurentiu Tocuț - deputat, Sorin Grindeanu - deputat Matei Suciu - senator, foști și actuali profesori ai liceului și mulți alții.

ALMA MATER vă cinstește, noi vă admirăm!

Toți dascălii liceului Traian Doda au învățat elevii lor cum să-și picteze visele, cum să-și șlefuiască singuri destinul și cum să sculpteze în viață speranțe de mai bine, de credință, de dragoste și de iubire. Așa au reușit timp de o sută de ani să formeze caractere și să construiască lideri, să cultive patriotismul, să ne facă să credem în noi, în șansa Caransebeșului, în spiritul Banatului și în viitorul României.

Tot aici am descoperit că ceea ce nu te doboară, sigur te întărește, am aflat cum să știm să ne ridicăm după ce am căzut, am învățat că pentru a crea imposibilul, trebuie să vezi invizibilul.

Acum, când întoarcem fila cu numărul 100 din calendarul acestui liceu, să privim în urmă cu dragoste și mândrie, iar înainte cu speranță și mulțumirea unui vis împlinit, acela că toate cele 100 de generații ce au trecut pragul acestui liceu au fost, sunt și vor fi nu numai savanți sau oameni de cultură, dar și oameni de omenie, și că încă multe sute de generații vor face cinste acestui lăcaș de luminare a minților și a caracterului. Aș dori să împletim gândul curat cu fapta bună, dragostea de elevi cu munca plină de dăruire, căci altfel rămânem asemenea pomului care face flori, dar nu rodește.

La mulți ani, Colegiului Național "Traian Doda" din Caransebeș!

    Mihai-Aurel Donțu - declarație politică cu tema Ziua națională, mai importantă ca oricând;

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

"Ziua națională, mai importantă ca oricând"

Ziua de 1 Decembrie este principala noastră sărbătoare națională, reprezentând un moment istoric atât de dorit de români, Marea Unire, care este, în același timp, și rezultatul unor acțiuni marcate de 3 cuvinte: patriotism, sacrificiu și credință. Acesta este momentul în care armata română a refuzat predarea sa trupelor inamice, copleșitor mai numeroase și mai dotate, moment în care diferența a fost făcută de un sentiment atât de puternic, și anume dragostea de țară a ostașilor români, un sentiment chiar mai presus decât propriile lor vieți. Astfel, armata română a speculat un moment ce ne putea trimite în adâncul negru al istoriei având ca rezultat dispariția noastră ca națiune, și anume momentul în care, proaspăt ieșită de sub neutralitate, România, prin armata sa, abandonată în mare parte de principalul aliat, armata rusă, reușește să oprească înaintarea inamicilor prin cele trei puncte cheie în care aceștia își aveau dispusă impresionanta Armată a 9-a: Mărăști, Mărășești și Oituz. Acest moment extrem de important în istoria noastră a fost precursorul punctului culminant în care, mânați de o încredere absorbită din victoriile din Primul Război Mondial, românii, reprezentați de un guvern liberal condus de Ionel Brătianu, împreună cu diverse personalități importante precum Vasile Goldiș, Iuliu Maniu sau episcopul greco-catolic Iuliu Hossu, au reușit să proclame independența față de Imperiul Austro-Ungar și să înfăptuiască Marea Unire marcată de Proclamația de la Alba-Iulia de la 1 decembrie 1918.

Făcând o scurtă trecere istorică în revistă pentru reîmprospătarea memoriei, consider că astăzi, la 96 de ani de la momentul cel mai important al istoriei noastre recente, trebuie să realizăm că drumul nostru spre democrația adevărată a fost pavat cu generații de sacrificiu, chiar cel suprem, și anume viața, timp de decenii la rând, atingând cote inimaginabile în perioada celor două războaie mondiale, dar și a comunismului, și conducându-ne ulterior, de la perioada de confuzie dar și educare post-comunistă, până în zilele noastre, moment în care ni s-a predat ștafeta pentru a duce țara la nivelul următor, un nivel al civilizației, al modernismului și al bunului simț. Avem datoria să simțim cu toții acest moment unic, în care emoția înfăptuirii statului în care ne regăsim astăzi este una puternică și vie, dată fiind și mișcarea de forță a tuturor românilor cu ocazia evenimentului proaspăt încheiat în data de 16 noiembrie, moment în care românii mai uniți ca niciodată și-au imprimat voința, și în urma căruia trebuie să înțelegem că drumul atât de lin, în sensul contraexemplului greșelilor din trecut și totuși dificil, în sensul construcției și al modernizării, abia începe. De aceea, consider că celebrarea centenarului Marii Uniri ce va avea loc în anul 2018 trebuie să ne găsească o nație mai bună, mai performantă și mai legată de momentele prolifice ale istoriei noastre.

    Dorel Covaci - declarație politică despre Decembrie 1918-2014

Domnul Dorel Covaci:

"Decembrie 1918-2014"

1 decembrie este ziua când s-a împlinit un întreg program stabilit de revoluționarii de la 1848, este sărbătoarea unității naționale. România modernă are rădăcina principală în momentul 1 decembrie 1918. Prin forța împrejurărilor, unirea a creat o Românie victorioasă, pe care ne place să ne-o imaginăm frecvent, în care ne punem toate speranțele și iluziile noastre. Această victorie a României lui 1918 este meritul întregii societăți, al școlii, diplomației, administrației, clasei politice etc., așa cum remarca și istoricul Florin Constantiniu: "Marea Unire din 1918 a fost și rămâne pagina cea mai sublimă a istoriei românești. Măreția ei stă în faptul că desăvârșirea unității naționale nu este opera niciunui om politic, a niciunui guvern, a niciunui partid. Este fapta istorică a întregii națiuni române, realizată într-un elan țâșnit cu putere din străfundurile conștiinței unității neamului, un elan controlat de fruntașii politici, pentru a-l călăuzi cu inteligență politică remarcabilă spre țelul dorit."

La 1 decembrie 1918, Adunarea Națională de la Alba Iulia era constituită din 1.228 de delegați oficiali din cele 27 de comitate românești, episcopii, delegații consilierilor, ai societăților culturale românești, ai școlilor medii și institutelor pedagogice, ai reuniunilor de meseriași, ai Partidului Social-Democrat Român, ai organizațiilor militare, ai tinerimii universitare. Toate păturile sociale, toate interesele, toate ramurile de activitate erau reprezentate. Cu sprijinul a peste 100.000 de români din Ardeal și Banat, s-a adoptat o Rezoluție, prin care s-a consfințit unirea tuturor românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească (Crișana, Sătmar și Maramureș) cu România. Momentul creării României Mari se situează în continuarea acțiunilor unioniste ale românilor din Basarabia (27 martie 1918) și Bucovina (15/28 noiembrie 1918).

Marea Adunare de la Alba Iulia proclamă dreptul inalienabil al națiunii române la întreg Banatul, cuprins între Mureș, Tisa și Dunăre, autonomia provizorie a teritoriilor până la întrunirea Constituantei, deplina libertate națională pentru națiunile conlocuitoare, libertatea confesională, un regim democratic pe toate palierele vieții publice, reforma agrară radicală, legislația de ocrotire a muncitorimii industriale. Adunarea națională salută pe frații din Bucovina, scăpați de asuprirea monarhiei austro-ungare și celelalte națiuni eliberate (cehoslovacă, polonă, ruteană, austro-germană), dorește dreptate și libertate atât pentru națiunile mari, cât și pentru cele mici și eliminarea războiului ca mijloc de reglementare a raporturilor internaționale, se închină înaintea bravilor români care și-au vărsat sângele în luptele pentru libertatea și unitatea națiunii române și transmite mulțumirea și admirația tuturor puterilor aliate, care au făcut posibilă eliberarea popoarelor asuprite din ghearele barbariei.

Efortul, jertfa, sentimentul de dragoste de țară al fiecăruia din ostașii români care au luptat în Primul Război Mondial, au constituit pilonii principali, pe care oamenii politici ai vremii au putut construi, alături de popor, Marea Unire de la 1918.

Similar, unul dintre pilonii de politică externă ai României de astăzi îl reprezintă contribuțiile extraordinare ale Armatei române în teatrele de operațiuni din afara țării, unde reușește să creeze un echilibru între politicile de alianțe și realitatea de la fața locului.

În zi de sărbătoare națională, transmitem mulțumiri Armatei române pentru acțiunile sale, pentru prezență, forță și pregătire, jertfă, abnegație și devotament, dragoste pentru țară și popor!

În ziua în care tricolorul flutură pe toate continentele, acolo unde bate o inimă de român, transmitem cele mai calde urări fraților noștri și fie ca Dumnezeu să-i ocrotească, oriunde s-ar afla!

La mulți ani, România! La mulți ani, români de pretutindeni! Fiți mândri de țara voastră!

    Elena-Ramona Uioreanu - declarație politică despre traseismul politic;

Doamna Elena-Ramona Uioreanu:

Traseismul politic este o meteahnă frecventă a politicienilor români. Temelia lui se află în însăși Constituția României, care a adoptat doctrina asupra suveranității a lui Montesquieu, ce atribuie suveranitatea poporului tratat ca națiune.

În acest caz, suveranitatea aparține corpului politic al națiunii ca întreg, iar una dintre caracteristicile sale este indivizibilitatea. Parlamentarul va fi mandatar al întregii națiuni și nu răspunde cu titlu individual în fața celor ce l-au ales.

Cealaltă variantă îi aparține lui Jean Jacques Rousseau și derivă din conceptul suveranității populare, expusă în Contractul Social. Conform acestuia, parlamentarul este reprezentantul unui grup specific de cetățeni, grupați într-o circumscripție electorală.

Fiecare dintre cele două teorii are plusuri și minusuri, însă eu îmi voi permite câteva observații asupra teoriei aplicate la noi.

Întâi de toate, trebuie reținut că națiunea nu este un grup amorf de indivizi identici, egali de facto și întru toate, așa cum unii politicieni o consideră atunci când li se adresează românilor și nu cetățenilor români.

Națiunea este formată din indivizi, fiecare cu inteligența, caracterul, instruirea și interesele sale personale. Apar deosebiri consistente în funcție de zona în care trăiește fiecare cetățean, de trecutul ei, de personalizarea economică, geografică și culturală. Ar fi absurd să pui semnul unei depline egalități între, să zicem, Iași și Vaslui. Fără supărare!

Cetățenii formează grupuri cu potențial electoral, formate, conștient sau nu, pe baza intereselor comune, date, în ordinea importanței pentru individ, de apartenența la același grup social, la aceeași unitate administrativ-teritorială și la aceeași națiune.

În ciuda teoriei lui Montesquieu, cetățeanul va vota mai degrabă un actor politic care-i promite, credibil, câștiguri personale ca membru al unui grup social sau/și local/regional, decât unul care tratează problemele doar la nivel macro, național.

Parlamentarii români sunt aleși conform unei legi electorale destul de încâlcite dar care, într-o oarecare măsură, le creează obligația legăturii strânse cu circumscripția de unde și-au obținut voturile. Cine uită asta și se consideră "alesul poporului", în loc de alesul circumscripției nr. X, are toate șansele să nu mai apuce o a doua legislatură.

Campaniile electorale sunt costisitoare și necesită suportul unei organizații cum este partidul politic, în numele căruia omul candidează și al cărui program stă la baza ofertei sale ideologice.

Odată ales, parlamentarul va lucra într-un grup politic, cel al partidului. Din acest moment, apare fenomenul traseismului. Conotația peiorativă ce i se acordă este justificată, în bună măsură, de numărul mare de parlamentari care au trecut prin mai multe partide, doar în scopul obținerii de avantaje personale.

Există însă și o altă motivație, rar întâlnită, ce-i drept, a părăsirii grupului parlamentar de către unul dintre aleși, iar această motivație este ideologică, pragmatică sau ambele.

Concret: ce are de făcut un parlamentar, deputat sau senator, care a aderat la un partid fiindcă s-a simțit atras de ideologia acelui partid, apoi a candidat la Parlament pe baza unui program de acțiune clar, dar, în timp, bagă de seamă că partidul în care crezuse își calcă singur ideologia și programul în picioare? Că se declară de dreapta, dar acționează după sănătoase principii de stânga sau viceversa, că a promis cinste și bunăstare, dar oferă subțirime morală, iar bunăstarea se limitează la un număr mic de "inițiați" din camarila de partid?

Acel parlamentar are doar două soluții: ori începe să urle cu lupii din haita pe care o crezuse partid, ori pleacă, altminteri va fi sfâșiat. Din punct de vedere contabil, ar trebui să-și dea demisia din Parlament, fiindcă partidul a cheltuit cu el în campania electorală.

Din punct de vedere moral însă e chiar obligat să rămână, fiindcă de-abia din acel moment își va putea servi alegătorii, fără a mai fi stresat de ordinele liderului de grup. Surprinzător, dar adesea, va avea ocazia să-și apere alegătorii inclusiv împotriva partidului pe care l-a părăsit. Iar dacă, între timp, consideră că există o altă formațiune politică în care poate avea încredere, poate e mai bine să adere la ea. Dar, atenție, cu ochii larg deschiși!

    Erland Cocei - declarație politică intitulată Calculul accizelor - formula mascată a Guvernului Ponta de creștere a fiscalității în 2015!;

Domnul Erland Cocei:

"Calculul accizelor - formula mascată a Guvernului Ponta de creștere a fiscalității în 2015!"

De la marea unire a românilor, la marea păcăleală a acestora! Așa se traduce mai nou sloganul domnului Victor Ponta, prim-ministru al României, care, înfrânt în alegerile prezidențiale din 16 noiembrie, este obligat să pună în practică promisiunile făcute pe bandă rulantă și fără acoperire în campania electorală. Iar minciunile domnului Ponta încep să se devoaleze treptat, una câte una.

Astfel, Victor Ponta s-a angajat public că nu va crește taxele și impozitele în 2015. Nu direct, pentru că indirect i-a trasat sarcină ministrului finanțelor publice, Ioana Petrescu, să inventeze o altă modalitate de calcul al accizelor care să aducă mai mulți bani la buget, bineînțeles tot din buzunarele investitorilor și ale cetățenilor.

Noua formulă de calcul are la bază un curs de 4,73 lei/euro, inexistent pe piața bancară din România, umflând în continuare valoarea accizelor. Mai mult, potrivit OUG nr.102/2013, stabilirea accizelor pentru anul următor se face în funcție de cursul de schimb publicat de Banca Centrală Europeană la data de 1 octombrie a anului precedent, la care se adaugă rata inflației. Potrivit acestei prevederi, cursul de schimb pentru plata accizelor în 2015 trebuia să fie 4,52 lei/ euro, și nu 4,73 lei/euro, cât au calculat specialiștii de la finanțe. Este pentru al doilea an consecutiv când Guvernul Ponta ignoră această prevedere legală, care va fi suspendată și de această dată printr-o ordonanță, a cărei urgență va fi găsirea surselor suplimentare de venituri pentru acoperirea pomenilor electorale ale domnului Ponta.

Numai că, domnule Ponta, această modalitate de calcul al accizelor este o formulă mascată de creștere a fiscalității în 2015, la care recurgeți pentru a achita factura promisiunilor electorale tot pe spinarea cetățenilor.

Menținerea unui curs fictiv de calcul pentru accize eludează legea. Respectarea legii a devenit facultativă pentru Guvernul Ponta, așa cum ne-a demonstrat și prin neprezentarea proiectului Legii bugetului de stat în Parlament în termenul legal de 15 noiembrie. Ce promite Victor Ponta cu o mână, are grijă să ia cu cealaltă, dovedind că rămâne adeptul dublului limbaj și al dublei măsuri, chiar dacă a fost taxat la vot pentru atitudinea sa duplicitară.

    Gheorghe-Eugen Nicolăescu - declarație politică cu tema De ce trebuie demisă Ioana Petrescu?;

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

"De ce trebuie demisă Ioana Petrescu?"

Constatăm astăzi cu îngrijorare că România nu are încă un buget pentru anul 2015 și că toate termenele legale au fost depășite.

Am fi putut presupune că cine se pregătește la universități occidentale înțelege că politica se face cu responsabilitate și cu fața permanent către cetățeni și că respectarea legii nu este nici opțională și nici negociabilă.

Este regretabil că doamna ministru Petrescu, deși tânără, a preferat să ducă mai departe practicile vechi din trecut și același fel păgubos de a face politică, în disprețul legii și al cetățenilor. Din păcate, nici dânsa, nici guvernul nu dau semne că au înțeles cu adevărat semnificația votului din 16 noiembrie și continuă să se comporte exact ca și până acum.

Doamna Ioana Petrescu trebuie urgent demisă, fiind tot mai evident că nici nu trebuia numită, pentru că:

  • ministrul finanțelor publice a încălcat legea prin nerespectarea termenului de înaintare a proiectului de buget pentru anul 2015 către guvern și pentru care este direct răspunzătoare;
  • nu a publicat pe site-ul ministerului Proiectul de buget, potrivit cerințelor de transparență decizională cu minimum 10 zile înainte de transmitere către guvern, o altă nerespectare a legii, ceea ce ne întărește convingerea că bugetul nu a fost întocmit la timp și că se însăilează în ultimele zile;
  • calcularea accizelor în 2015 se va face la un curs arbitrar, pentru că tot ministrul finanțelor nu a respectat legislația privind adoptarea cursului de schimb potrivit legii, prejudiciind activitatea entităților economice și, mai grav, buzunarele cetățenilor;
  • timp de aproape un an nu a făcut nimic pentru reașezarea redevențelor, spunându-ne că este nevoie la anul de dezbateri. Deși nu și-a îndeplinit atribuțiile de serviciu, având la dispoziție circa un an, ministrul finanțelor publice nu pare deloc interesat de faptul că România va pierde bani la buget din cauza inactivității sau a unor interese pe care nu le cunoaștem, poate chiar incompetenței ori servilismului față de șeful Domniei Sale.

Am vrut să subliniez numai patru argumente legate de Proiectul de buget pe anul 2015 pentru care ministrul finanțelor publice trebuie demis imediat. Încălcarea legii nu poate fi trecută cu vederea, iar doamna Petrescu trebuie să dea socoteală în fața opiniei publice pentru actuala stare de fapt și trebuie să răspundă cu funcția.

Prin atitudinea pe care o are, Domnia Sa a ajuns un real pericol pentru finanțele României.

    Florica Cherecheș - declarație politica Istoria se repetă;

Doamna Florica Cherecheș:

"Istoria se repetă"

Ca membru al Uniunii Europene, România beneficiază de sprijin financiar prin finanțări nerambursabile. S-a încheiat deja prima perioadă de finanțare, 2007-2013, dar datorită utilizării acestor fonduri în procent foarte mic, de doar 37,8%, România a beneficiat de o extindere a perioadei în care se pot atrage acești bani, de la 2013 la 2015, discutându-se în prezent chiar posibilitatea prelungirii cu încă un an a acestui termen, în scopul creșterii gradului de absorbție.

Deși guvernul a declarat că are ca obiective majore pentru anii următori atragerea unui procent cât mai mare a fondurilor existente până la sfârșitului lui 2015, "recuperând întârzierile acumulate în trecut", precum și negocierea și implementarea "mult mai bine" a fondurilor aferente perioadei viitoare de programare (2014-2020), "învățând din lecțiile trecutului", am intrat deja în a doua perioadă de finanțare, 2014-2020, și, deși suntem la sfârșitul primului an din această perioadă, încă nu au fost lansate apeluri de proiecte, iar prioritățile de dezvoltare sunt încă neclare.

Nu știu care este explicația acestei întârzieri și de ce nu se accelerează procesul pentru a nu rata o parte semnificativă din aceste resurse disponibile pentru România. Este inadmisibil ca din cauza nepăsării sau incompetenței unor funcționari care ar trebui să conceapă aceste ghiduri, să nu putem beneficia pe deplin de banii puși la dispoziție de Uniunea Europeană. E foarte posibil ca de data asta să nu mai beneficiem de o perioadă de grație, de extinderea perioadei de implementare, și atunci ar fi cu atât mai gravă întârzierea.

Pe de altă parte, sper ca aceste ghiduri să fie întocmite de specialiști care și-au însușit observațiile Uniunii Europene și care au cunosc realitățile economice cu care se confruntă firmele, organizațiile neguvernamentale și autoritățile publice.

Sincer, mă îndoiesc de acest lucru, fapt demonstrat de experiențele negative pe care le au majoritatea celor care au implementat în ultimii ani astfel de proiecte. Prea adesea, aplicanții și beneficiarii de finanțări nerambursabile sunt priviți cu suspiciune de funcționarii care le verifică documentația și le refuză părți substanțiale din cererile de finanțare sau rambursare, pentru simplul motiv că nu înțeleg anumite lucruri și, în loc să recunoască și să se informeze, preferă să taie, că "precis e ceva necurat la mijloc".

Implementarea unui astfel de proiect cere multă muncă, asumarea unor riscuri, responsabilitate în declarații, corectitudine în prezentarea datelor financiare, transparență în licitații, acces la fonduri proprii care, în cel mai fericit caz vor fi rambursate, dar și foarte multe hârtii cu explicații și clarificări. Nu m-ar deranja aceste lucruri dacă ar fi toate justificate, dar să ți se ceară aceleași hârtii de 3-4 ori și explicarea aceluiași lucru de alte câteva ori, mi se pare un abuz. Dacă un om de bună-credință care are o firmă pe care vrea să și-o dezvolte cu ajutorul acestor bani scrie un proiect și primește o finanțare, de foarte multe ori, ajunge să regrete amarnic că a avut această intenție, atâta este de hărțuit și solicitat în perioada implementării și a monitorizării. Faptul că anumite reglementări sunt interpretabile și că întotdeuna planează asupra bravului beneficiar, posibilitatea rezilierii contractului și a rambursării sumelor deja acordate provoacă fiori reci și paralizează orice intenții de acest fel pe viitor.

E adevărat că unii au încercat doar să se îmbogățească prin aceste fonduri, fără a dori cu adevărat să contribuie la dezvoltarea comunității lor sau la crearea de locuri de muncă, e adevărat că unii au exagerat nepermis de mult prețurile oferite la licitații, e adevărat că nu toți au fost de bună-credință atunci când au aplicat, ci s-au lăsat ademeniți de dorința de îmbogățire rapidă. Nu trebuie însă să generalizăm și să-i considerăm pe toți vinovați, prezumția de nevinovăție ar trebui să primeze și în aceste cazuri.

Buna pregătire, experiența dovedită și profesionalismul funcționarilor care elaborează ghiduri, și apoi a celor din organismele de implementare, ar trebui să contracareze intențiile unora de a frauda. Dacă sunt observații îndreptățite, ele trebuie făcute cu dorința sinceră de a corecta, pentru ca beneficiarul să nu ajungă să piardă finanțarea sau să primească mult mai puțin decât are nevoie. Prevenția este mult mai sănătoasă și în acest caz.

Solicit ministrului să asigure instruirea funcționarilor implicați în evaluarea, verificarea și monitorizarea proiectelor, pentru a asigura aplicarea unitară a prevederilor legislative și să vegheze ca "simplificarea procedurilor de achiziții pentru beneficiarii privați" să se aplice la toate OI-urile. Solicit să verifice respectarea ordinelor de ministru, astfel încât dacă se cer anumite documente într-o singură copie pe hârtie și scanate pe CD, funcționarii să nu solicite două sau trei copii pe hârtie, fără niciun fundament legislativ, iar la vizitele de monitorizare să mai ceară încă un rând de copii, pentru că "colega" din biroul alăturat nu le are și ea pe hârtie.

Vi se pare normal ca pe POSDRU un expert să ajungă să depună documente de la toate locurile de muncă pentru a-și dovedi experiența profesională? Dacă există suspiciuni în legătură cu experiența profesională a unui expert, atunci să existe mijloace de comunicare între instituțiile statului cu privire la contractele de muncă avute anterior de expert.

Vi se pare normal ca pe POSDRU pentru decontarea cheltuielilor cu cazarea să se solicite diagrama hotelului, în condițiile în care pe aceasta apar toate persoanele care s-au cazat într-o anume zi la hotel, care nu au nicio legătură cu proiectul și care poate nu doresc să afle câteva zeci de persoane că au fost la un anumit hotel într-o anumită zi? Factura și contractul de cazare ar trebui să fie suficient. Majoritatea beneficiarilor de fonduri nerambursabile sunt de bună-credință, nu sunt hoți.

Vi se pare normal ca procedurile de achiziții pentru beneficiarii privați să fie complicate de funcționarii publici mai mult decât prevede Ordinul MFE nr. 1120/2013? Sunt solicitate procese-verbale de deschidere a ofertelor, când ordinul nu vorbește despre așa ceva, se solicită stabilirea unor criterii de atribuire, în timp ce ordinul spune clar: "Beneficiarul privat compară ofertele primite. Dacă se primește o singură ofertă, beneficiarul poate să o analizeze și să procedeze la atribuirea contractului de achiziție, dacă oferta respectă specificațiile tehnice elaborate conform etapei 1".

Solicit ministrului Teodorovici mai multă preocupare pentru a identifica oameni de calitate, cu experiență și cu dorință de a ajuta România să acceseze cât mai mulți bani, care să lucreze la aceste programe. Să fie sancționată atitudinea funcționarilor care văd un mic infractor în orice beneficiar și îl tratează pe acesta ca atare, în loc să-i arate respect pentru faptul că-și asumă riscuri, chiar și personale, pentru a crea locuri de muncă și a investi în dezvoltarea comunității în care-și desfășoară activitatea, a țării, în general.

Solicit de asemenea ministrului să grăbească procesul elaborării ghidurilor, astfel încât finanțările pentru perioada actuală să fie disponibile cât mai curând. Nu este permis să mai pierdem nicio zi, pentru că fiecare zi ne costă!

    Florica Cherecheș - declarație politica Educația este o investiție, nu o cheltuială;</OL>

Doamna Florica Cherecheș:

"Educația este o investiție, nu o cheltuială"

Au trecut deja trei săptămâni de la termenul la care bugetul pe anul 2015 trebuia să ne fie prezentat în Parlament pentru dezbatere, dar ni se promite că îl vom vedea doar mai încolo, în apropierea Crăciunului.

Solicit ministrului educației să considere educația ca o investiție în viitorul națiunii noastre, și nu ca o cheltuială, iar acest fapt să fie reflectat în bugetul pe 2015 aferent educației. Domnul ministru a declarat că acordarea a 6% din PIB pentru educație este o solicitare nerealistă, dar ar fi bine să ne apropiem măcar de media europeană de 5,4 % din PIB, pentru că anul acesta alocarea a fost de 4,1% din PIB, sub 4,7%, media pe Europa de est. Doresc ca acesta să se concentreze pe adevăratele priorități din educație, cum ar fi: educația timpurie și primară, după cum recomandă un studiu recent al UNICEF, creșterea investițiilor în învățământul tehnic și profesional, etc., pentru a crește calitatea învățământului în România și a asigura un viitor pe piața muncii viitorilor absolvenți.

Scopul unui guvern nu trebuie să fie acela de a cheltui mai mulți bani, ci de a face investiții inteligente, care să aducă rezultate în timp, care să îmbunătățească frecvența și rezultatele școlare, ceea ce va duce în timp la creștere economică.

Creșterea investițiilor în învățământul tehnic și profesional va conduce la scăderea cheltuielilor cu elevii care nu iau bacalaureatul și care ajung șomeri înainte de a fi muncit vreodată, la creșterea procentului de angajare al tinerilor și la maximizarea impactului prin contribuția financiară suplimentară a agenților economici care au nevoie de persoane calificate.

Până acum, ministrul Pricopie a anunțat doar două obiective, în ce privește bugetul educației pe anul 2015: creșterea salariilor profesorilor în două tranșe cu câte 5% și alocarea din fonduri structurale de fonduri pentru evaluările naționale la clasele a II-a, a IV-a, a VI-a, a VIII-a și la examenul de bacalaureat. Cu astfel de declarații și lipsă de viziune în construcția bugetului pe anul viitor, nu mă mir că e pus pe lista de miniștri remaniabili. Avem la dispoziție fonduri europene, însă ele ar trebui atrase în domeniile care produc o reformă, care modernizează învățământul.

Investiția în educație nu înseamnă acordarea din fonduri europene, în ultima săptămână din campanie, a câte 700 de lei cadrelor didactice, sub pretextul dezvoltării profesionale, fără nicio justificare. Cum vor fi justificați acești bani în cadrul proiectului? Banii din fonduri europene acordați profesorilor în ultima săptămână din campanie nu reprezintă o dezvoltare profesională reală, oricât de mult domnul ministru ar dori să ne facă să credem acest lucru.

Un alt exemplu de pseudodezvoltare o reprezintă afirmația domnului ministru că, tot pe un proiect din fonduri europene, se vor achiziționa 240.000 tablete, despre care nu se știe încă precis cui se vor da, pe ce criterii, probabil claselor a II-a și a III-a, după cum a afirmat ministrul, deși sunt manuale electronice pentru clasele I și a II-a pe site, despre care nu știu în ce măsură sunt folosite și cum. Având în vedere că utilizarea tabletelor de către copii este contestată de multe asociații de părinți, psihologi și medici care spun că expunerea îndelungată a copiilor la aceste echipamente dăunează sănătății acestora și creează dependență, nu cred că este o decizie corectă. Totodată, cred că prioritățile ar trebui să fie cu totul altele, investiția în infrastructură fiind mai mult decât necesară, pentru că România are încă școli cu toaletă afară, fără încălzire, cu pereții mâncați de vreme. Iar în tot acest timp, elevii din clasa I au terminat primul semestru fără a avea abecedare, din cauza incompetenței, indiferenței sau intereselor lui Ponta și Pricopie.

Pricopie trebuie să plece pentru că ignoră dreptul constituțional la învățătură și la educație gratuită, părinții fiind din nou cei care trebuie să suporte consecințele lipsei lor de preocupare și organizare, plătind din buzunarele proprii toate caietele speciale și fișele pe care le folosesc învățătoarele la clasa I.

Totodată, solicit ministrului educației să respecte Legea educației și să prevadă în buget și finanțarea de bază pentru elevii din învățământul preuniversitar privat sau confesional acreditat și să nu mai proroge încă un an termenul.

În încheiere, solicit ministrului Pricopie și premierului Ponta să nu nesocotească acest domeniu atât de important, educația, și să permită dezbateri reale, care să fie luate în seamă pentru a construi un învățământ de calitate, cu absolvenți care să-și găsească locul pe piața muncii și cu integrarea categoriilor defavorizate, apropiindu-ne încetul cu încetul de țintele propuse în Strategia Europa 2020.

    Florin-Alexandru Alexe - declarație politică despre ziua de 1 decembrie și rezultatele alegerilor parlamentare din Republica Moldova;

Domnul Florin-Alexandru Alexe:

Ziua de 1 decembrie mi-a prilejuit, în acest an, două motive de bucurie. Unul dintre acestea este sărbătoarea Zilei Naționale pe care o trăiesc în fiecare an cu dăruire și respect pentru toți românii, indiferent de locul în care aceștia trăiesc.

Al doilea lucru este aflarea rezultatelor alegerilor parlamentare din Republica Moldova, care au relevat orientarea predominant pro-europeană a cetățenilor moldoveni.

Duminică, 30 noiembrie, cetățenii moldoveni au arătat lumii ceea ce au arătat cetățenii români pe 16 noiembrie: că au curajul, determinarea și resursele necesare pentru a face Europa mândră că pe unii îi are drept cetățeni ai săi, iar pe alții îi va avea drept cetățeni în viitorul nu foarte îndepărtat.

În ultimii 25 de ani au fost momente în care am stat cu răsuflarea tăiată ascultând știrile de peste Prut, care nu prevesteau nimic bun. Evenimentele petrecute în astfel de momente au făcut ca distanța geopolitică și decalajul economic față de România să se adâncească. Cu răsuflarea tăiată am urmărit știrile din perioada premergătoare acestor alegeri, când acțiunile de propagandă rusească s-au întețit îngrijorător. Presiunea enormă venită dinspre Moscova a încercat să creeze în societatea moldovenească un curent de opinie conform căruia Moldova e mai aproape de Federația Rusă și Uniunea Vamală Rusia-Belarus-Kazahstan, decât de România și Uniunea Europeană. De asemenea, evoluția nefastă a conflictului din Ucraina plana îngrijorător asupra cursului evenimentelor din Republica Moldova. Dar iată că așa cum ne-am bucurat la București, pe 16 noiembrie, ne-am bucurat și la Chișinău, două săptămâni mai târziu, pe 30 noiembrie. Un lucru esențial pentru evoluția Republicii Moldova este faptul că aprecierile pentru rezultatul alegerilor nu a venit, în mod izolat, doar din partea României, ci și din partea Uniunii Europene, a Alianței Nord Atlantice (NATO) și a Statelor Unite.

Uniunea Europeană "așteaptă acum cu nerăbdare atât formarea rapidă a unui guvern incluziv și responsabil, cât și o opoziție constructivă", se afirmă într-un comunicat emis de Serviciul European pentru Acțiune Externă (SEAE), semnat de înaltul reprezentant UE pentru politică externă, Federica Mogherini, și comisarul însărcinat cu politica de vecinătate și negocieri de Aderare, Johannes Hahn. Cei doi oficiali adaugă: "Uniunea este pregătită să-și continue cooperarea apropiată cu Republica Moldova pe drumul către transparență, statul de drept și o economie de piață mai puternică".

"Un nou impuls pentru reforme va fi crucial pentru asocierea politică și integrarea europeană a Republicii Moldova", apreciază vicepreședinta și comisarul, promițând că Uniunea "va rămâne un partener de încredere care va susține efortul de reformare a țării și va coopera pentru obținerea tuturor beneficiilor acordului de asociere în interesul tuturor cetățenilor, indiferent unde trăiesc".

Jens Stoltenberg, secretarul general al NATO, afirmă într-un comunicat oficial: "poporul moldovean a făcut alegerea și toată lumea trebuie să o respecte".

Stoltenberg declară: "Republica Moldova este un partener valoros al Alianței Nord-Atlantice, inclusiv un contribuabil la misiunea din Kosovo. Vom continua cooperarea cu Republica Moldova în cadrul Planului de acțiune al parteneriatului individual și așteptăm să colaboram cu noile autorități în sensul noilor inițiative de parteneriat lansate cu ocazia summitului desfășurat în septembrie în Țara Galilor".

Statele Unite ale Americii le solicită liderilor Republicii Moldova "să acționeze rapid pentru a forma un nou guvern care să servească interesele poporului moldovean, luptând împotriva corupției, promovând reformele care aduc beneficiile integrării europene și găsind o soluție comprehensivă și pașnică pentru Transnistria", se afirmă într-un comunicat al Departamentului de Stat. "Viitorul aparține poporului moldovean și așteptăm cu nerăbdare să cooperăm cu noul guvern", se mai spune în comunicat.

Deși alianța partidelor pro-europene (PLDM, PD, PL) a obținut, în ansamblu, cele mai multe mandate - 59, din totalul de 101, Partidul Comuniștilor a obținut primul loc în alegeri, cu 39,7% și un număr de 42 de mandate. Așadar, lupta pentru calea europeană este în plină desfășurare și va fi încheiată doar atunci când majoritatea covârșitoare a populației și a liderilor politici se vor declara în favoarea acesteia.

De aceea, este foarte important ca România, care are marele avantaj de a avea în Parlament doar partide pro-europene, indiferent de orientarea ideologică, să susțină în mod activ și continuu eforturile Republicii Moldova de integrare în Uniunea Europeană. Astfel, politica României referitoare la Republica Moldova trebuie să reflecte viziunea comună a tuturor liderilor politici români, indiferent din ce partid fac parte.

Un prim pas în acest sens a fost făcut de președintele ales, Klaus Iohannis, în discursul său de felicitare pentru Republica Moldova. Acesta a transmis felicitări Guvernului de la Chișinău, deși primul-ministru al Moldovei a susținut în mod fățiș un alt candidat la președinția României: "În acest sens, felicit guvernul de la Chișinău pentru felul exemplar în care a organizat acest scrutin."

De asemenea, președintele ales Klaus Iohannis a declarat public faptul că nu are niciun fel de resentiment față de liderul guvernului de la Chișinău, lucru demonstrat de Iohannis prin atitudinea sa față de autoritățile din Republica Moldova.

Consider că această conduită exemplară a președintelui ales Klaus Iohannis, care pune interesul statului român și al cetățenilor săi mai presus de interesul de partid, este demn de urmat de către toți politicienii, cel puțin în privința raportării la vecinii noștri de peste Prut. De aceea, cuvintele sale către cetățenii moldoveni - "Vreau să îi asigur pe toți cetățenii moldoveni că România le-a înțeles așteptările și mesajul și că le va fi mereu alături" - trebuie susținute prin măsuri concrete de către dumneavoastră, reprezentanții cetățenilor în Parlamentul României, dar și de către membrii executivului, indiferent de partidele din care faceți parte.

    Corneliu-Florin Buicu - declarație politică intitulată De ziua României diaspora urează!; Domnul Corneliu-Florin Buicu:

"De ziua Românei diaspora urează!"

Ca în fiecare an elogiem ziua de 1 decembrie în felurite moduri, împărțiți care încotro și încercând să ne regăsim patriotismul care rătăcește de 25 de ani undeva în democrația pe care o vom sărbători peste câteva săptămâni. Înainte de 1948, Ziua Națională a României se sărbătorea în data de 10 mai, o zi cu însemnătate dublă, fiind ziua în care principele Carol intrase în țară, precum și ziua ratificării Declarației de Independență a României față de Imperiul Otoman, în 1877. Odată cu instalarea regimului comunist, după forțarea abdicării tronului de către regele Mihai I, sărbătoarea națională a noii Republici Populare Române a fost declarată 23 august, drept comemorare a zilei în care Partidul Comunist Român ar fi doborât dictatura fascistă a lui Ion Antonescu și ar fi scos țara din războiul împotriva Uniunii Sovietice. După prăbușirea regimului comunist din România, prin Legea nr. 10/1990, promulgată de președintele Ion Iliescu, ziua de 1 decembrie a fost adoptată ca zi națională. An de an, de atunci, asistăm la diferite manifestații și demonstrații de patriotism care mai de care pline de grandoare.

Deși această sărbătoare semnifică puterea poporului român de a sta unit în fața tuturor intemperiilor vremurilor, anul acesta parcă ne găsește mai măcinați de frământări ca niciodată. Poate că de vină ar fi schimbarea de gardă de la palat sau poate faptul că rezultatul trecutelor alegeri încă mai sălășluiește în aer. Am văzut că și diaspora urează. Este important să începem toți să simțim ca o națiune unită, să se termine cu dezbinarea și să se pună capăt intereselor personale, să gândim într-o simțire pentru bunăstarea țării. Să încercăm să ne punem în slujba țării cunoștințele, inteligența, forța de muncă astfel încât toți cei care au plecat din țară spre a se pune în slujba altor guverne să poată să se reîntoarcă aici. Trebuie să învățăm din istorie. Am citit recent cartea lui Dan Berindei - "Politică externă și diplomați la începuturile României moderne" - unde mi sa părut excepțional ce spunea Kogălniceanu în 1860: "Nu mă odihnesc decât cinci ceasuri din 24" ca "să apăr autonomia țării ca o scumpă și neprescriptibilă moștenire". Și a reușit!

Țara noastră a avut și are oameni de seamă, oameni de atunci și oameni de acum care au scris istoria! Și vor mai fi! Trebuie să ne creștem copiii cu iubire de țară și de neam, și de carte. Pentru ei trebuie să avem o Românie unită și prosperă. La mulți ani România, țara mea de glorii, țara mea de dor!

    Florin Gheorghe - intervenție cu tema: La mulți ani, România!;

Domnul Florin Gheorghe:

"La mulți ani, România!"

Vă rog să-mi permiteți să adresez un sincer la mulți ani tuturor românilor, oriunde s-ar afla ei, în țară sau în străinătate, în România sau în teritoriile care nu mai fac astăzi parte din România Mare, cu ocazia zilei noastre naționale, ziua unității tuturor românilor. 1 decembrie este prilej de bucurie pentru toți românii și momentul în care ne aducem aminte cu cinstire de cei care au făcut posibilă Marea Unire.

"Un popor care nu-și cunoaște istoria este ca un copil care nu-și cunoaște părinții!", spunea cel mai mare istoric al neamului românesc, Nicolae Iorga. De aceea, cred cu putere că ori de câte ori serbăm Ziua Națională a țării noastre, avem datoria de a spune copiilor noștri de ce serbăm această zi și cui trebuie să mulțumim astăzi pentru că românii trăiesc de aproape un secol împreună, fără a mai fi despărțiți de frontiere vremelnice și nedrepte.

1 decembrie 1918 este "pohta pohtită" de Mihai Viteazu și secole de-a rândul de frații români despărțiți de Carpați. 1 decembrie 1918 este doar momentul culminant al unei dorințe de nestăvilit a poporului român, exprimată vreme de secole. 1 decembrie 1918 nu este decât capătul unui drum lung și anevoios început în 1859 de către Alexandru Ioan Cuza, prin unirea vlahilor cu moldavii, continuat de către Regele Carol I, prin cucerirea independenței statului român la 1977 și modernizarea statului român, și care a culminat cu jertfele soldaților români, în timpul Primului Război Mondial, sub domnia Regelui Ferdinand.

Nu pot să vă ascund faptul că în ziua de 1 decembrie 2014 mi-a tresărit inima de bucurie văzând România, în lung și-n lat, plină de simbolul existenței noastre ca popor - tricolorul. La balcoane sau la ferestrele caselor, în autoturisme sau în loc de eșarfă, tricolorul românesc a fost cinstit de români ca în zi de sărbătoare.

Românii își cinstesc înaintașii cu tot respectul cuvenit celor care au făcut posibilă existența noastră astăzi ca popor și țară. Pentru noi, clasa politică, responsabilitatea și așteptarea este în creștere, de la zi la zi. Românii așteaptă de la noi, ca la celebrarea centenarului Marii Uniri, acest lucru să găsească România mai prosperă, mai democratică, mai aproape de ceea ce au visat atât pașoptiștii, cât și cei care și-au dat viața în Revoluția din 1989. Românii așteaptă de la noi mai multe fapte și mai multă implicare în propășirea națiunii române.

An de an, ziua de 1 decembrie reprezintă atât un moment de mare bucurie națională, dar și momentul în care reînvie speranța într-un viitor mai bun. Vreau să cred că, după atâtea secole de jertfe și de suferință, poporului român să nu i se mai spună că mai este nevoie de încă și încă o generație de sacrificiu. Poporul român a făcut prea multe sacrificii în istoria sa! Este de datoria noastră, a clasei politice, ca printr-o bună guvernare să ieșim definitiv din această logică a sacrificiului! Românii au dreptul la o viață mai bună! Românii au dreptul la bunăstare! Românii își iubesc țara, își cinstesc istoria și poartă cu cinste numele de român peste granițe!

La mulți ani, români! La mulți ani, România!

    Florin Gheorghe - declarație politică: Pierderile insurmontabile ale sistemului de sănătate;

Domnul Florin Gheorghe:

"Pierderile insurmontabile ale sistemului de sănătate"

Am afirmat în nenumărate rânduri că instituțiile solide nu sunt făcute nici din cărămidă și nici din beton armat, ele sunt făcute din oameni. Din oameni bine pregătiți, din oameni care-și iubesc meseria, din oameni care pun mai presus de orice viețile oamenilor. Or, instituțiile fără oameni, oricât de noi sau de dotate ar fi acestea, nu sunt instituții solide, nu sunt instituții.

Nu cred că mai este pentru cineva o necunoscută faptul că zilnic din România decid să plece medici, specialiști și personal auxiliar din sănătate. Unele evaluări ne spun că am pierdut mai mult de douăzeci și cinci de mii de medici numai în ultimii șapte ani. Alte statistici ne spun că cifrele sunt mult mai mari. Și de parcă nu ar fi îndeajuns că medicii abandonează sistemul românesc în favoare altor sisteme, tinerii absolvenți de medicină nici măcar nu se gândesc pentru o clipă să profeseze în România. Când spun acest lucru, mă refer în primul rând la o lipsă gravă de candidați pentru posturile scoase la concurs la examenele naționale de rezidențiat. Locuri multe, candidați foarte puțini, care nu se înscriu pentru că nu-și mai văd viitorul lor și al familiilor lor în România.

Salvăm spitale, spun unii, creștem numărul de paturi, redeschidem spitalele din mediul rural, spun alții fără să spună de unde vor aduce și resursa umană pe care se vor sprijini aceste spitale.

Exodul medicilor și al personalului medical din România reprezintă o problemă extrem de gravă, extrem de greu surmontabilă. Câți dintre noi cunosc orizontul de timp necesar pentru ca un medic să ajungă suficient de bine pregătit pentru a identifica un diagnostic și a decide de unul singur asupra vieții pacientului? Cei care cunosc cât de greu se formează un medic, știu cât de greu se va compensa acest deficit. Vom avea nevoie de ani mulți și de investiții serioase nu doar în infrastructura spitalicească sau în listele de medicamente compensate, ci în oamenii pe care se sprijină sistemul medical.

Mai mult, România a ajuns țara în care specializări medicale au început să dispară sau tineri doritori de a se specializa în anumite domenii nu mai există. Când spun acest lucru mă refer la specializarea oncologie pediatrică pusă într-un real pericol în țara noastră. Dintre specialiștii care mai activează în această specializare, unii au preferat sistemele medicale occidentale, iar cei rămași în țară se apropie cu pași repezi de vârsta pensionării. Din urmă, tineri specialiști nu vin! Ce vom spune noi, politicieni responsabili, părinților acelor copii depistați cu astfel de boli incurabile?! Dumneavoastră aveți răspunsuri?

Țara mea trebuie să se oprească să mai exporte cea mai scumpă resursă, resursa umană de cea mai bună calitate, pierdere care afectează nu numai sistemul de sănătate, ci și educația, cercetarea, ingineria sau tehnologia comunicațiilor. Țara mea trebuie să devină atractivă pentru români, iar acest lucru nu se poate face decât printr-o salarizare adecvată importanței sociale a muncii atât a medicului, cât și profesorului, învățătorului, cercetătorului. România trebuie să redevină țara în care românii să-și construiască visurile și să-și crească copiii.

    Cornel-George Comșa - declarație politica 6% din PIB pentru educație - proiect de prioritate națională;

Domnul Cornel-George Comșa:

"6% din PIB pentru educație - proiect de prioritate națională"

România traversează o perioadă dificilă dacă analizăm perspectivele educaționale pe termen mediu și lung. PIB-ul pe cap de locuitor se situează la 54% din media europeană. Suntem penultima țară din Uniunea Europeană dacă luam în calcul acești indicatori. România cheltuie 4,1% din PIB pentru educație, spre deosebire de 5,4% cât e media europeană, conform ultimului raport UNICEF.

6% din copiii de vârsta ciclului primar nu sunt în sistemul educațional, iar 17,5% din tinerii de 18-24 de ani au părăsit timpuriu școala. Doar 21,8% din tinerii de 30-34 au studii superioare, spre deosebire de 34,6% cât este media europeană.

Copiii care provin din medii dezavantajate sau copiii romi prezintă cele mai mici șanse să termine învățământul general obligatoriu și să-și continue studiile la nivel superior. Astfel, aceste categorii sunt supuse implacabil riscului excluziunii sociale.

România și-a asumat prin Strategia Europa 2020 să reducă până la 11,3% rata părăsirii timpurii a școlii la nivelul grupei 18-24 de ani până în 2020 și să crească rata absolvirii învățământului terțiar până la 26,7% în cazul grupei de vârstă 30-34 de ani.

Dacă nu investim în educație, UNICEF estimează că PIB-ul va scădea cu 12-17 miliarde de euro în 2025, adică aproximativ 7-9% din valoarea PIB-ului din 2025.

Creșterea cheltuielilor cu educația până la 6% din PIB este esențială pentru ca România să-și atingă țintele propuse pentru 2020.

Raportul UNICEF este suficient de explicit pentru a ne avertiza asupra priorităților pe care România trebuie să și le asume în viitorul imediat și, în consecință, vă rog ca atunci când primim în dezbatere bugetul public de stat, prin voința Parlamentului, să acordăm acea finanțare care se cuvine pentru învățământ. Dacă vom continua în acest ritm, riscăm să avem generații de elevi și mai slab pregătite, iar consecințele pe termen lung sunt dezastruoase atât pentru economia reală, cât și pentru nivelul de trai al populației. Orice întârziere de finanțare a educației, conform recomandărilor de specialitate, are repercusiuni sociale nefericite.

    Cornel-George Comșa - declarație politica Agenția Națională de Integritate - un concept bun, implementat și gestionat prost;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Agenția Națională de Integritate - un concept bun, implementat și gestionat prost"

Agenția Națională de Integritate este o instituție foarte importantă pentru România, însă, din păcate, chinurile facerii ei au fost forțate de entuziasmul partenerilor noștri europeni și euroatlantici, mai degrabă decât a fi stimulate de realități sociale și politice interne. Graba noastră de a prelua formal și mimetic instituții pe care nu le înțelegem s-a confirmat și în semieșecul acestei ANI.

Nu negăm faptul că mulți funcționari publici sau demnitari au fost depistați pentru nereguli de către ANI. Pentru a fi un stat de drept este important să avem legi care se respectă, dar și instituții care să aplice sancțiunile prevăzute de către legi. Modul în care se aplică însă sancțiunile, gradualitatea lor și precizia cu care operează social astfel de instituții precum ANI trebuie întâi gândite și apoi aplicate, nicidecum aplicate pripit, cum s-a întâmplat în ultimii ani în acest caz.

Înainte de a sancționa trebuie să clarificăm, de exemplu, acea situație a aleșilor locali care participă în adunările generale ale unor societăți de stat sau regii autonome de interes local sau regional. Fiindcă nu am făcut încă regionalizarea, avem probleme în dreptul intern cu privire la aceste definiții: interes regional, reprezentare regională, asociații de dezvoltare intercomunitară. Până și președintele ales, Klaus Werner Iohannis, are un litigiu pe o temă similară, litigiu care contrabalansează votul a peste șase milioane de români și care va arunca ANI într-un fel de "ridicol național", în luna ianuarie, indiferent care va fi soluția instanței finale.

În cazul demnitarilor, trebuie să mai clarificăm procedura în cazul eliminării incompatibilităților. De exemplu, dacă un administrator al unei societăți comerciale ajunge deputat și printr-o eventuală neglijență nu comunică terților faptul că nu mai este administrator (prin hotărâre AGA), iar inspectorul de integritate verifică doar datele Registrului Comerțului, se ajunge într-o situație de instanță nedorită pentru niciuna dintre părți. Pentru că ANI va pierde procese pe bandă rulantă, iar deputații vor pierde timp, bani și prestigiu în procese inutile.

Faptele și pedepsele trebuie gândite serios într-o scală a vinovăției și premeditării, la fel ca în celelalte legi funcționale și utile statului și societății românești. Nu poți anula mandatul unui parlamentar doar pentru o neglijență a juristului firmei unde eventual activa înainte de preluarea mandatului.

Nu în ultimul rând, trebuie să transparentizăm procedura de selecție a membrilor Consiliului Național de Integritate. Societatea civilă prin APADOR-CH solicită o procedură cât mai transparentă. Sunt de acord cu acest demers și poate ar trebui să reflectăm cum am putea să sprijinim această cerință pe cale legislativă.

Nu consider că activitatea ANI este inutilă, în principiu, dar sunt convins că instituția și legea care o comandă astăzi trebuie schimbate radical. Dacă ești perseverent și vigilent, și îi acționezi instant în judecată, ai șanse ridicate de câștig. Sunt însă mulți oameni în România, oameni cinstiți, funcționari publici sau aleși locali, care și-au pierdut locul de muncă și sunt pe linie moartă pentru că nu au reacționat la timp sau deloc.

Așa cum am arătat mai sus, însuși președintele ales, Iohannis, este ținut în suspans de un vid legislativ pentru care Domnia Sa nu are nicio vină. Sunt curios cum ar putea explica ANI celor 6 milioane de români care l-au votat că este incompatibil cu funcția de președinte al României, sau sibienilor care îl votează de ani de zile, că nici măcar primar sau consilier local nu mai poate fi?!

Să reflectăm asupra acestor realități și să venim cât mai rapid cu o soluție, altfel, prin rezultatele catastrofale din instanțe, ANI poate intra de facto în disoluție.

    Cornel-George Comșa - declarație politica Alegerile din Republica Moldova - un pas în lungul drum european;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Alegerile din Republica Moldova - un pas în lungul drum european"

Duminică, 30 noiembrie 2014, au avut loc alegeri legislative în Republica Moldova, un areal care se revendică dintr-un trunchi comun - național, lingvistic, cultural și etnic - cu România. Populația majoritar românească a Republicii Moldova, constrânsă timp de decenii spre diluarea sentimentului național și etnic, parcurge astăzi încet și cu dedicație drumul spre aderarea și integrarea în Uniunea Europeană, un drum lung parcurs și de țara noastră nu cu foarte multă vreme în urmă.

Scrutinul de duminică a reprezentat nu doar un eveniment democratic, momentul în care cetățenii din Republica Moldova și-au ales noii reprezentanți în Parlamentul de la Chișinău, dar a fost și un test politic pentru procesul de integrare europeană, un test pentru opțiunea geopolitică și democratică a Moldovei, a constituit un mesaj pentru politicienii moldoveni și pentru celelalte state din regiune.

Alegerile din 30 noiembrie 2014 au avut menirea de a decide continuarea sau nu a procesului de emancipare propriu-zisă a societății moldovene, proces început încă din 2009 și necesar pentru asigurarea continuării unei guvernări liberale, democratice și europene. Moldovenii au avut de ales între două modele sociale, economice și politice diferite, chiar în opoziție unele față de celelalte. Au avut de ales între un model autocratic și iliberal al lui Vladimir Putin și un model democratic, liberal al Uniunii Europene, între democrație "suverană" și stat de drept, între oligarhie și justiție dreaptă.

Situația geopolitică regională tensionată din cauza conflictului din Ucraina, în care Federația Rusă sprijină activ rebelii din estul și sudul țării, a constituit una din principalele teme de campanie în alegerile de peste Prut, formându-se două tabere geopolitice, una filorusă, având în frunte Partidul Socialiștilor din Republica Moldova și Partidul Comuniștilor din Republica Moldova, iar cealaltă pro-europeană și filo-română, având în frunte partidele de la guvernare.

Guvernarea pro-europeană s-a străduit în ultimii ani să avanseze pe drumul integrării europene, reușind să semneze Acordul de Asociere cu Uniunea Europeană, să fie ridicat regimul de vize cu statele UE și a beneficiat de sprijin financiar consistent din partea Comisiei Europene și a României, factori care au asigurat o mai mare stabilitate socio-economică.

Cu toate acestea, corupția endemică, lipsa investițiilor și blocarea accesului pe piața rusă au afectat imaginea partidelor pro-europene de la guvernare, ceea ce a dus ca PSRM să ocupe primul loc în alegerile de duminică. În ciuda acestei situații, partidele pro-europene au realizat unul dintre cele mai importante succese din ultima decadă.

Rezultatele alegerilor de duminică arată persistența clivajului identitar și geopolitic din societatea moldoveană. Partidele rusofile și antieuropene au reușit să obțină 46 de mandate, iar partidele pro-europene au obținut 55 de mandate, Partidul Socialiștilor din Republica Moldova ocupând locul întâi, cu 20,87% din voturile exprimate. Acest clivaj politic între cele două modele societale arată că drumul pe care Moldova îl are de parcurs este încă lung.

Pe plan internațional, rezultatele alegerilor din Moldova și succesul relativ al forțelor pro-europene transmit un mesaj de stabilizare a democrației, de continuare a integrării europene și de respingere a presiunilor rusești asupra tinerei republici dintre Prut și Nistru.

Așa cum arăta și o publicație rusească în ziua de după alegeri: "Rusia a pierdut în Moldova", cetățenii Republicii Moldova au respins Proiectul Uniunii Vamale propus de Rusia, au condamnat subtil intervenția militară din Ucraina și au ales, în majoritatea lor, un drum spre democrație și libertate. Moldova continuă să fie un model în cadrul Parteneriatului Estic, un stat mic, sărac, supus presiunilor unui colos regional, dar care reușește să își atingă obiectivele democratice. Așteptările sunt înalte, îndatoririle și mai importante, iar ceața geopolitică și nesiguranța încă prezente, dar avem credința că vom putea sprijini Republica Moldova și pe mai departe.

Uniunea Europeană, Statele Unite și România trebuie să ofere Republicii Moldova stimulii necesari progresului spre un stat de drept și spre o democrație liberală autentică. Drumul parcurs nu este ireversibil, trebuie avut grijă ca progresul efectuat să nu fie răsturnat de forțele care ar dori Moldova pe orbita geopolitică a Moscovei, într-o "vecinătate apropiată" docilă și antiromânească.

Pentru conflictul din Ucraina nu se poate vedea un sfârșit în viitorul apropiat, cel puțin nu unul dezirabil pentru forțele democratice, iar o dezvoltare a situației ar putea duce la un efect de contagiune în Transnistria, caz care ar duce la destabilizarea și mai accentuată a securității naționale a Moldovei și a României, pe flancul estic al NATO și UE. România și statele NATO ar trebui să sprijine tehnic, inclusiv cu capacități militare defensive, pentru a asigura stabilitatea între Prut și Nistru.

Revenind la drumul pe care partidele pro-europene îl au de parcurs de acum înainte, acestea au o întârziere în realizarea reformelor, reforme care sunt esențiale pentru democratizarea și creșterea economică a Moldovei, trebuie să implementeze politicile negociate în Acordul de Asociere, trebuie să asigure cadrul necesar pentru lupta anticorupție și asigurarea unei justiții eficiente și corecte.

Partidele pro-europene trebuie să fie conștiente că există riscul serios al unor contestații publice, odată cu excluderea cu câteva zile în urmă a unui competitor electoral important, și trebuie să asigure dreptul la liberă exprimare, garantând că eventualele contestări nu vor degenera în proteste sau conflicte de genul celor din Ucraina.

România, având o vastă experiență în lungul proces de integrare europeană, trebuie să sprijine politic, diplomatic, mediatic și logistic Republica Moldova, să o sprijine, totodată, în inițiativele sale diplomatice în forurile europene în care este parte.

România are șansa de a repara o nedreptate istorică, să susțină întoarcerea teritoriului dintre Prut și Nistru înapoi acasă, în Europa civilizată și democratică.

    Cornel-George Comșa - declarație politica Gestionarea eficientă a banului public în contractele de deszăpezire;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Gestionarea eficientă a banului public în contractele de deszăpezire"

Gestionarea fondurilor publice în contractele ce privesc deszăpezirea drumurilor s-a dovedit mereu a fi un proces eșuat pentru autoritățile locale, cu efecte nedorite, în special, pentru cetățeni. În fiecare an avem sute de cazuri cu autovehicule blocate care nu respectă clauzele contractuale sau cu bani publici nejustificați în achizițiile publice făcute de autorități. Atât cetățenii români, cât și membrii Parlamentului României își doresc un proces transparent de administrare a fondurilor bugetare pentru deszăpezire, servicii de calitate la prețuri avantajoase pentru statul român și mai ales măsuri preventive pentru situațiile de criză.

Un caz care a stârnit controverse la începutul anului 2014 a fost acela în care Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România (CNADNR) a anunțat încheierea unor acorduri cadru pentru servicii de deszăpezire în valoare totală de peste 16,3 milioane de euro. În aceste acorduri-cadru beneficiarii au contractat cu patru firme de casă ale politicienilor locali. Această situație ingrată nu trebuie să se mai repete începând cu acest an în România.

De asemenea, compania a anunțat recent că dorește să achiziționeze, prin licitație, 100 de autofreze, toate aceste mașini urmând să ajungă în proprietatea instituției până în 2018, conform informațiilor furnizate. Acest anunț este incomplet și alarmant în contextul în care o nouă iarnă se instalează în țară, iar nevoia de autoutilaje de deszăpezire este acută încă din acest an, nu doar din 2018. Consider util să se furnizeze mai multe informații cu privire la data în care se vor achiziționa noi utilaje care să satisfacă nevoia și urgențele de deszăpezire încă din decembrie 2014.

Nu în ultimul rând, fac un apel deschis către administrațiile locale, cerându-le să aloce toate resursele necesare pentru întâmpinarea vremii de iarnă, să fie operativi și să conlucreze în timp real cu autoritățile naționale, informând cetățenii cu privire la achizițiile pe care le fac și destinația concretă și clară a acestora.

    Cornel-George Comșa - declarație politica Declarație privind liberalizarea prețului gazelor naturale;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Declarație privind liberalizarea prețului gazelor naturale"

Liberalizarea pieței gazelor naturale din România, obligație asumată de către România prin Tratatul de Aderare la Uniunea Europeană și impusă de legislația comunitară, ajunge să se transforme într-un fiasco care amenință stabilitatea economică și poate afecta în mod grav situația financiară a cetățenilor și a regiilor de termoficare, acestea din urmă fiind deja grav afectate de ineficiență și pierderea clienților prin debranșări.

Am luat act cu îngrijorare de faptul că la începutul anului viitor există riscul ca un număr de 1,3 milioane de apartamente racordate la sistemele centralizate de termoficare să aibă parte de creșteri exagerate de până la 35% a costului energiei termice din cauza faptului că ANRE și Ministerul Economiei nu s-au asigurat că regiile de termoficare vor fi protejate în procesul de liberalizare a pieței energiei prin schimbarea clasificării acestora în utilizatori casnici.

O creștere atât de mare a prețului gazelor folosite de către regiile de termoficare va duce la o criză financiară pentru multe regii de termoficare și chiar la intrarea în faliment a multora, acestea având deja probleme financiare grave cauzate de ineficiența sistemelor de producere și transport a energiei termice, precum și din cauza debranșărilor.

Consider că este necesar ca Guvernul României să asigure cât mai repede cadrul legal necesar protejării regiilor de termoficare și să ofere sprijinul necesar orientării acestora către centrale în cogenerare ce pot asigura producerea mai eficientă și ieftină a energiei termice necesare acestora.

    Cornel-George Comșa - declarație politica Propaganda electorală produce prejudicii în proiectele europene din infrastructura rutieră;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Propaganda electorală produce prejudicii în proiectele europene din infrastructura rutieră"

Lotul trei al autostrăzii Orăștie-Sibiu (Cunța-Săliște) a fost inaugurat vineri, 14 noiembrie 2014, înainte cu două zile de turul doi al alegerilor prezidențiale. După zece zile au apărut și problemele: o crăpătură cu o lungime de aproximativ zece metri și cu o lățime de aproape un centimetru pe mijlocul benzii întâi.

Lotul trei al autostrăii Deva-Sibiu (tronsonul Cunța/jud. Alba - Săliște/jud. Sibiu) face parte din Proiectul "Proiectare și Execuție Autostrada Orăștie - Sibiu, lot 3, km. 43-855m", finanțat în cadrul Programului Operațional Transport, parte componentă a Coridorului IV Pan-European. Lotul trei a fost construit de Compania italiană Impregillo, are o lungime de 22 de kilometri. Contractul pentru acest tronson a fost semnat în mai 2011, având o valoare de 182,9 milioane de euro.

Punerea în funcțiune s-a realizat la data de 14 noiembrie 2014 fără efectuarea recepției, cu toate că se cunoștea faptul că sunt unele probleme cauzate de repetatele alunecări de teren din zona Aciliu. La data de 24 noiembrie 2014 au apărut fisuri în asfalt la km. 60-66, pe o lungime de circa 7 kilometri.

Inaugurarea tronsonului de autostradă înainte de turul doi al alegerilor prezidențiale și accelerarea forțată a lucrărilor de finalizare a fost un gest imprudent și imatur din partea autorităților responsabile de monitorizarea și gestionarea lucrărilor de infrastructură rutieră. Efectele acestui gest imprudent se văd direct și fizic pe autostradă, în afară de aceste sesizări și informații publice, existând porțiuni de kilometri întregi vălurite și nesigure pentru transportul de mărfuri și persoane. Din proasta obișnuință moștenită din perioada ceaușistă, intersectăm propaganda electorală cu administrația publică.

De asemenea, există până în prezent informații suficiente care ne arată că studiul de fezabilitate a fost unul de foarte proastă calitate. Nu s-au efectuat foraje, înainte de începerea execuției tronsonului, iar studiul de fezabilitate a fost edificat doar din birou, fără ca proiectanții să fie prezenți pe teren, conform unui proces normal de pregătire și proiectare a unui amplu proiect de infrastructură rutieră. Studiul de fezabilitate a fost făcut fără analize geotehnice, în condițiile în care terenul a fost dificil și argilos, iar în contact cu apa, argila își pierde caracteristicile. Chiar și experții de specialitate din mediul academic românesc susțin că "ar fi trebuit făcute pante mai line" (firul roșu al autostrăzii nu este realizat corespunzător).

În condițiile în care există suspiciuni fundamentate cu privire la procesul de elaborare a studiilor de fezabilitate și de accelerare a lucrărilor în pragul alegerilor electorale și luând în considerare că siguranța cetățenilor este pusă în pericol din cauza incertitudinilor privind eventuale noi fisuri pe autostradă, fac un apel public către Guvernul României să gestioneze cu responsabilitate lucrările publice din fonduri europene și nu numai, să nu mai folosească investițiile publice pe post de stimulent electoral și să se delimiteze pe viitor de măsurile populiste prin care se inaugurează investiții nefinalizate sau finalizate accelerat și superficial.

Clasa politică românească, autoritățile centrale și locale, precum și toți cei implicați în gestionarea banului public trebuie să înțeleagă că răspunderea nu este doar morală, ci și penală. Responsabilitatea acestora este atât față de cetățenii României, cât și față de finanțatorii externi. Inaugurările populiste, licitațiile trucate sau eludarea unor etape din perioada de studiu al proiectelor ar trebui să constituie fapte de domeniul trecutului, nefiind demne de un stat care se dorește a fi modern și european.

Am convingerea că cei care au greșit vor răspunde neîntârziat în fața legii și că Guvernul României își va asuma eșecul Proiectului autostrăzii "Orăștie-Sibiu", care, din păcate, anticipăm că va intra în repetate perioade de consolidare și reparații din cauza faptului că a fost un lucru prost făcut din capul locului.

    Cornel-George Comșa - declarație politica Reforma legislației electorale - o necesitate a democrației;

Domnul Cornel-George Comșa:

"Reforma legislației electorale - o necesitate a democrației"

Alegerile prezidențiale din această lună precum și cele europarlamentare din primăvară ne-au arătat necesitatea stringentă de reformare a legislației electorale. Accederea în Parlamentul European a unui candidat independent și câștigarea alegerilor prezidențiale de către un challenger, într-o manieră atât de spectaculoasă, revendică o creștere a ponderii actului electoral în procesul decizional și arată o dinamică sănătoasă din punct de vedere politic și demografic a electoratului român.

Democrația funcționează eminamente prin voința populară exprimată de cetățeni direct prin vot sau indirect prin reprezentanții aleși de către aceștia în scrutine regulate. Cu cât participarea la procesul electoral este mai numeroasă, cu atât democrația este mai eficientă, iar reprezentanții aleși mai legitimi în fața societății. Astfel, reforma legislației electorale, în sensul utilizării dreptului garantat de a alege și de a fi ales, este un aspect fundamental pentru modernizarea României și asigurarea unei baze cât mai democratice pentru statul român.

Pentru ca dreptul garantat de a alege să poată fi îndeplinit fără limitări de natură tehnică sau politică, consider că este necesar ca până la următoarele alegeri să fie introdusă posibilitatea exprimării votului prin corespondență atât pentru cetățenii români care au reședința sau domiciliul în străinătate, cât și pentru cetățenii români care locuiesc în România.

De asemenea, pentru a asigura dreptul garantat de a fi ales și creșterea implicării societății în actul politic este necesar ca legea de funcționare a partidelor politice să fie modificată, astfel încât limitările excesive pe care le întâmpină grupuri de cetățeni care doresc să înființeze un nou partid politic să fie eliminate sau reduse considerabil. Democrația funcționează în condițiile implicării politice a cât mai multor cetățeni și a inițierii de noi platforme și asocieri politice care să realizeze conversia ideilor din societate în acte cu caracter politic. Este imperios ca numărul de semnături necesare pentru înființarea unui partid politic să scadă la un număr rezonabil de câteva sute, care să garanteze existența unui număr de persoane care chiar cunosc și aderă la un nou proiect politic, nu doar să achieseze strict formal, fără nicio implicație reală, așa cum se întâmplă în prezent.

Din păcate, democrația românească, de la un ciclu electoral la următorul, a devenit din ce în ce mai inhibată pentru cetățenii care își doresc să activeze politic fie ca independenți, fie ca membri ai unor grupuri de inițiativă. Mai mult, membrii partidelor politice care ocupă scena politică românească de peste două decenii și-au "securizat" prin mijloace nedemocratice bună parte din succesul electoral - președinții consiliilor județene și primarii sunt aleși dintr-un singur tur, candidații independenți nu au dreptul la reprezentanți în secțiile de votare, partidele politice neparlamentare nu primesc fonduri pentru supraviețuire, și exemplele limitative și descurajante ar putea continua.

Suntem indignați de baronii locali ai fiecărui partid oponent politic, dar nu facem nimic să oprim legal baroniada. Suntem intrigați de migrația interpartinică a aleșilor locali și centrali, dar o stimulăm și o răsplătim în loc să o incriminăm.

Astăzi, în umbra de popularitate a unui nou președinte ales, Parlamentul României are șansa istorică de a implementa măsuri dorite de majoritatea societății civile și care pot duce la o creștere a legitimității instituțiilor statului, la o creștere a participării cetățenilor în viața politică și la asigurarea unui cadru legal care să ofere respectul cuvenit tuturor cetățenilor români care doresc să voteze sau să fie aleși.

Avem tot anul 2015 la dispoziție. Singurul remediu al democrației este mai multă democrație.

    George Ionescu - declarație politica George Ionescu - intervenție ce are ca subiect 1 Decembrie;

Domnul George Ionescu:

"1 Decembrie"

Ziua de 1 Decembrie a fost stabilită ca Ziua națională a României în anul 1990 de către președintele României de la acea vreme, Ion Iliescu.

Inițial Ziua națională a României se celebra pe data de 10 mai, între anii 1866-1947, apoi pe data de 23 august, între anii 1948-1989.

Anul acesta s-au împlinit 96 de ani de la Marea Unire, unde Adunarea Națională de la Alba Iulia, formată din 1.228 de reprezentanți aleși ai românilor, a votat în unanimitate unirea tuturor românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească cu România.

În fiecare an, Ziua Națională a României este sărbătorită prin parade militare organizate atât în București, cât și la Alba Iulia, dar și prin diverse manifestări și activități în diverse orașe ale țării.

Anul acesta parada militară a avut loc în Piața Constituției din București și au participat aproximativ 3.000 de militari, 280 de autospeciale din MAPN, MAI, SRI și SPP, defilarea a durat aproximativ o oră și 10 minute și a fost urmărită de aproximativ 4.000 de persoane.

Ziua de 1 decembrie este ziua noastră a tuturor, indiferent oriunde ne-am afla, și este ziua în care sărbătorim valorile naționale.

Urez tuturor românilor cele mai sincere urări de bine și un viitor mult mai bun. La mulți ani, români! La mulți ani, România!

    Gheorghe Ciobanu - declarație politică: După mult timp, de Ziua națională, românii privesc cu încredere spre viitor. E datoria politicienilor să alimenteze cu fapte acest optimism;

Domnul Gheorghe Ciobanu:

"După mult timp, de Ziua națională, românii privesc cu încredere spre viitor. E datoria politicienilor să alimenteze cu fapte acest optimism"

Pentru că ne aflăm la ceas aniversar și sărbătorim 96 de ani de la Marea Unire, mă alătur și eu celor care susțin că România se află la un moment de cotitură istorică. La 25 de ani de la căderea comunismului și la 10 ani după alegerea lui Traian Băsescu în fruntea statului român, avem șansa de a închide foarte multe dintre rănile trecutului. Societatea românească - așa cum s-a văzut și la votul din 16 noiembrie - este încă profund divizată, iar faliile sunt multiple: de la cele de natură materială, care privesc mai degrabă accesul la resurse, lucru care se vede prin diferența dintre mediul rural și cel urban, până la cele de natură ideologică sau de gândire, manifestate prin protestele care au tot avut loc în ultimii ani.

Cred însă că avem o șansă foarte mare ca prin unitate și solidaritate, prin strângerea rândurilor acest popor să redevină o națiune în adevăratul sens al cuvântului. Așa cum arată barometrele de opinie, după foarte mult timp, românii au încredere în viitor: 62% dintre ei cred că țara merge într-o direcție bună. Or, așa cum am văzut deja, gândirea pozitivă poate fi motorul unei societăți. Această realitate a optimismului actual este deopotrivă rezultatul votului din 16 noiembrie, dar și a performanței guvernamentale deosebite. Creștere economică sustenabilă timp de trei ani, inflația la un minimum istoric, salariile și pensiile majore, numărul mai mare al locurilor de muncă sau taxele mai mici reprezintă cu siguranță combustibil suficient pentru a privi cu încredere spre viitor.

De altfel, aceasta este lecția cea mare pe care întreaga clasă politică o primește de la români: necesitatea unității și a colaborării. Oamenii nu au ieșit la vot pe 2 și 16 noiembrie pentru a-i pedepsi pe unii și a-i pune pe alții în loc. Nu, au participat masiv la alegeri pentru a le da un vot de blam politicienilor și a le spune că așa nu se mai poate. Iată de ce, acum mai mult ca niciodată, este nevoie de o acțiune comună pentru a răspunde așteptărilor românilor. Sunt încrezător că prin acțiunile care vor urma, mai ales prin perspectiva bugetului de stat pentru 2015, Cabinetul Victor Ponta va ști să păstreze această flacără a optimismului aprinsă.

Într-un moment de o asemenea însemnătate solemnă, nu pot să nu mă gândesc că românismul a primit un uriaș cadou din partea fraților noștri basarabeni. Votul din 30 noiembrie, de la alegerile parlamentare, care a consfințit victoria forțelor politice pro-europene în fața celor care voiau să întoarcă Republica Moldova spre Federația Rusă reprezintă un uriaș pas înainte pentru o reîntâlnire peste câțiva ani în cadrul Uniunii Europene. A fost un vot crucial pentru ideea unei Românii unite, chiar dacă acest deziderat se va realiza în interiorul UE și va depinde foarte mult de ceea ce va face guvern de la Chișinău. Putem însă îndrăzni să sperăm că la un secol de la Marea Unire vom fi la un pas de a fi cu toții din nou împreună. Acesta poate fi un proiect de țară spre care să ne ducă împreună deopotrivă președintele ales al românilor, Klaus Iohannis, cât și premierul României, Victor Ponta. O colaborare instituțională între cei doi oameni de stat poate aduce atingerea unui vis istoric.

Urez și eu la mulți ani! României și românilor. Sper ca această torță a optimismului și încrederii în viitor să nu mai fie stinsă și să fie alimentată ani de-a rândul de aici înainte.

    Gheorghe Dragomir - intervenție intitulată La mulți ani, România! 96 de ani de la Marea Unire din 1 Decembrie 1918;

Domnul Gheorghe Dragomir:

"La mulți ani, România! 96 de ani de la Marea Unire din 1 decembrie 1918"

În fiecare an, în prima zi a lunii decembrie sărbătorim Ziua Națională a României, adoptată prin lege după înlăturarea regimului comunist.

Din punct de vedere istoric, la 1 Decembrie 1918, Adunarea Națională de la Alba Iulia, constituită din 1.228 de delegați și sprijinită de peste 100.000 de români veniți din toate colțurile Ardealului și Banatului, a adoptat o Rezoluție prin care s-a consfințit unirea tuturor românilor din Transilvania, întreg Banatul (cuprins între râurile Mureș, Tisa și Dunăre) și Țara Ungurească (Crișana, Sătmar și Maramureș) cu România. Altfel spus, ziua de 1 Decembrie 1918 încununează lupta românilor transilvăneni pentru unitate națională și marchează momentul creării României Mari, situându-se în continuarea precedentelor acțiuni unioniste ale fraților din Basarabia (27 martie 1918) și Bucovina (15 noiembrie 1918).

Dar care au fost totuși momentele cheie care au dus la realizarea Marii Uniri? În toamna lui 1917, întreaga Rusie se fărâmițează sub loviturile revoluției bolșevice. În Basarabia, guvernatorul guberniei renunță la prerogativele sale, înmânând puterea Sfatului Țării, care anunță la scurt timp formarea unei republici autonome în locul fostei provincii rusești, Republica Democratică Moldovenească. Numai că bolșevicii și dezertorii ruși, care cutreierau teritoriul noii republici, răspândeau teroare pe oriunde mergeau. Copleșite, autoritățile de la Chișinău cer intervenția armatelor române pentru a pune capăt tulburărilor interne. Ostașii noștri trec Prutul și în câteva săptămâni reușesc să pună capăt agitațiilor bolșevice și a valului de jafuri și crime. Pe 24 ianuarie 1918, Sfatul Țării proclamă independența republicii și, după mai bine de un secol de ocupație, românii de dincolo de Prut aveau în mâini propriul destin. Iar ei își doreau unirea.

Pe de altă parte, Consiliul Național Român Central somează autoritățile maghiare să cedeze puterea în "toate teritoriile locuite de români în Ardeal și Țara Ungurească". Guvernul maghiar trimite o delegație să discute cu membrii consiliului, dar după două zile de negocieri, tratativele nu ajung la nicio concluzie. Motiv pentru care, șase zile mai târziu se anunță convocarea Marii Adunări Naționale la Alba Iulia. În fiecare colț al Crișanei, Banatului, Ardealului și Maramureșului românii își desemnează delegații, iar cei 1.228 de reprezentanți aleși se întrunesc apoi în ziua de 1 decembrie la Alba Iulia.

În aclamațiile a peste 100.000 de români, este citit textul Rezoluției de la Alba Iulia în care "Adunarea Națională a tuturor Românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească, adunați prin reprezentanții lor îndreptățiți la Alba-Iulia în ziua de 18 Noiembrie/1 Decembrie 1918, decretează unirea acelor români și a tuturor teritoriilor locuite de dânșii cu România. Adunarea Națională proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al națiunii române la întreg Banatul cuprins între râurile Mureș, Tisa și Dunăre". O delegație este trimisă regelui Ferdinand pentru a-i înmâna Rezoluția Unirii, iar el o primește zicându-le că "După Basarabia și Bucovina, mai lipsea o piatră dintre cele mai scumpe: Ardealul, cu ținuturile din Ungaria locuite de români. Azi ne-ați adus și această ultimă piatră a clădirii, care încoronează marea operă de unire. Putem privi cu încredere în viitor, căci temeliile sunt puternice". Ceea ce se înfăptuise până atunci era de necrezut. Idealul unirii se împlinise și în 1922, pe 15 octombrie, regele Ferdinand este încoronat regele Marii Românii, în Catedrala de la Alba Iulia.

Președintele Senatului îi înmânează lui Ferdinand Coroana de Oțel a lui Carol I, înfățișând acum și însemnele provinciilor unite cu țara și spune: "punând pe capul meu, într-această străveche cetate a Daciei Romane, coroana de la Plevna, pe care noi și glorioase lupte au făcut-o pe veci coroana României Mari, mă închin cu evlavie memoriei celor care, în toate vremurile și de pretutindeni prin credința lor, prin munca și prin jertfa lor, au asigurat unitatea națională și salut cu dragoste pe acei care au proclamat-o într-un glas și o simțire de la Tisa până la Nistru și până la Mare".

Așa cum sublinia și istoricul Florin Constantiniu, "Marea Unire din 1918 a fost și rămâne pagina cea mai sublimă a istoriei românești. Măreția ei stă în faptul că desăvârșirea unității naționale nu este opera niciunui om politic, a niciunui guvern, a niciunui partid; este fapta istorică a întregii națiuni române, realizată într-un elan țâșnit cu putere din străfundurile conștiinței unității neamului, un elan controlat de fruntașii politici, pentru a-l călăuzi cu inteligență politică remarcabilă spre țelul dorit".

România a împlinit 96 de ani. Cu această ocazie îi spun și eu la mulți ani!

    Gheorghe Emacu - intervenție ce are ca temă: 8 decembrie, Ziua Constituției României;

Domnul Gheorghe Emacu:

"8 decembrie, Ziua Constituției României"

Legea reflectă efortul omului de a organiza, de a aduce stabilitate și de a ghida societatea. Dintre toate legile, un rol aparte îl ocupă Constituția, legea fundamentală a statului. Aceasta reglementează principiile generale de organizare a statului și instituțiilor sale, precum și drepturile, libertățile și îndatoririle fundamentale ale cetățenilor.

Revoluția din 1989, eveniment de la care vom aniversa în curând un sfert de secol, a reprezentat momentul unei schimbări esențiale în ceea ce privește organizarea și funcționarea statului, ce s-a reflectat și în legea fundamentală a țării.

Constituția adoptată în 1991 a onorat jertfa acelor care și-au dat viața pentru libertate în decembrie 1989 și care, prin idealurile și curajul lor, au schimbat istoria României.

Actuala Constituție a fost adoptată de Adunarea Constituantă la 21 noiembrie 1991 și a fost apoi aprobată prin referendumul național de la 8 decembrie, dată ce a devenit - prin Legea nr.120/1995 - Ziua Constituției României.

La data intrării în vigoare, Constituția României era una dintre cele mai moderne din Europa, având instituții juridice cu caracter de noutate la nivelul statelor europene.

Evoluțiile politice ulterioare, în special pregătirea și aderarea la NATO și Uniunea Europeană, au făcut necesare unele adaptări ale textului constituțional, prin revizuirea acestuia în octombrie 2003.

Legea fundamentală a devenit astfel un corp de principii și norme moderne și un apărător al libertăților cetățenești, demn pentru un stat membru al spațiului de libertate, securitate și justiție, cum este caracterizată Uniunea Europeană.

De la data revizuirii Constituției au trecut deja 11 ani. În forma ei actuală, Constituția și-a atins scopul. Ca și în cazul celorlalte legi, realitatea demonstrează că societatea evoluează mai rapid decât norma juridică, astfel că în prezent se impune o recalibrare a prevederile legii fundamentale.

Parlamentul, organul reprezentativ suprem și singura autoritate legiuitoare, a luat act deja de aceste nevoi, iar la 13 februarie 2013 a înființat Comisia specială comună pentru elaborarea propunerii legislative de revizuire a Constituției României.

Nu ne rămâne decât să identificăm procedurile adecvate și să lucrăm intens pentru ca noua reglementare constituțională să fie în consens cu statutul României de țară NATO și membră a Uniunii Europene. Stă în puterea, dar și în înțelepciunea noastră să construim o Constituție care să ne asigure premisele pentru progres, în consens cu democrațiile europene consolidate.

    Grațiela Leocadia Gavrilescu - declarație politică despre respectarea drepturilor și libertăților fundamentale ale omului și principiile conviețuirii pașnice între granițele Uniunii Europene și în lume;

Doamna Grațiela Leocadia Gavrilescu:

Pentru fiecare cetățean responsabil, Ziua Națională a patriei sale are rezonanțe speciale, fiind aleasă de fiecare popor în parte ca cea mai importantă dintre cele mai importante ale istoriei sale.

Tocmai de aceea, a onora această sărbătoare, indiferent în ce colț al planetei s-ar petrece ea, este nu doar un gest de curtoazie diplomatică, ci și un semn de real respect pentru semenii noștri.

Ca români, am dovedit de fiecare dată acest lucru.

Suntem o țară europeană și, asumându-ne acest statut, respectăm drepturile și libertățile fundamentale ale omului și principiile unei conviețuiri pașnice, sub semnul toleranței și bunei înțelegeri, la noi acasă, între granițele Uniunii Europene și în lume.

Trăim în mileniul trei și uitându-ne în urmă avem de unde învăța ce înseamnă dorința exacerbată de dominare. Ne uităm, astăzi, dincolo de graniță, spre Ucraina, și vedem ce semne ne dă resuscitarea unei astfel de dorințe...

Or, în acest context, alterarea climatului de bună conviețuire interetnică în zona Covasna-Harghita prin acte instigatoare (cum au fost arborarea de drapele negre și refuzul arborării Drapelului Național al României în ziua de 1 Decembrie și declarațiile nepotrivite făcute de unii lideri de etnie maghiară) nu aduce nimic bun istoriei prezente și viitoare a României și a UE.

Eforturile României de a le acorda cetățenilor săi de alte naționalități toate drepturile constituționale sunt cunoscute și recunoscute ca fiind acoperitoare pentru satisfacerea nevoilor de ordin cultural, confesional și educațional ale acestora.

A apela la simboluri macabre, a disprețui prin astfel de acte nesăbuite Ziua Națională a țării în care trăiești nu reprezintă soluții, ci probleme pentru prezent și viitor.

Din această perspectivă, consider că situația semnalată ar trebui să se afle în atenția guvernului și a instituțiilor abilitate pentru identificarea celor mai potrivite mijloace de rezolvare a ei în limitele legii.

    Ioan Balan - intervenție cu titlul: La mulți ani, români! La mulți ani, România!;

Domnul Ioan Balan:

"La mulți ani, români! La mulți ani, România!"

La mulți ani! La mulți ani vouă! La mulți ani României! 1 decembrie este și va rămâne ziua României și ziua tuturor românilor, oriunde s-ar afla ei. Bucovineni, ardeleni, moldoveni, bănățeni, olteni, munteni sau dobrogeni, 1 decembrie este sărbătoarea noastră cea mai iubită. 1 decembrie este ziua noastră, dar și ziua românilor aflați în afara frontierelor țării și care, în data de 16 noiembrie 2014, au arătat lumii întregi că își iubesc țara, că le pasă de soarta țării lor și a familiilor rămase acasă. 1 decembrie este pentru noi, toți, ziua visului împlinit, acela prin care românii de pe ambele părți ale Carpaților și-au văzut destinele unite.

Luna decembrie a avut pentru noi, românii, o dublă semnificație. Pe lângă comemorarea victimelor Primului Război Mondial, al căror sânge vărsat a făcut posibilă Marea Unire, decembrie înseamnă și recâștigarea libertății și a dreptului la o viață demnă, în decembrie 1989.

Începând din anul 2014, decembrie va căpăta o nouă semnificație. După douăzeci și cinci de ani de tranziție sinuoasă către democrație, către consolidarea statului de drept și către economia de piață, România se restartează prin alegerea unui nou tip de președinte, a unui nou fel de a face politică. Decembrie 2014 va reprezenta anul în care România se va desprinde definitiv de metehnele trecutului: minciună, demagogie, dispreț față de cetățeni.

În 16 noiembrie 2014 românii au dat un semnal politic întregii clase politice - semnalul schimbării. Atât Marea Unire, cât și Revoluția din 1989 au fost dorite și realizate de români. De asemenea, în 2014, semnalul schimbării definitive este dat tot de către români. Clasa politică românească are responsabilitatea de a înțelege mesajul pe care l-au dat românii și schimbările pe care aceștia le așteaptă. Românii așteaptă de la noi modernizarea statului, consolidarea instituțiilor și creșterea cât mai rapidă a standardului de viață al cetățenilor. Nivelul de așteptare din societatea românească este la fel de mare ca în decembrie 1918 și în decembrie 1989.

Îmi doresc ca oamenii politici și partidele politice din România să aibă înțelepciunea să răspundă adecvat acestor așteptări uriașe. Pentru că istoria românilor și a României se scrie în fiecare zi, îmi doresc cu toată puterea să ne putem ridica la înălțimea clasei politice care a realizat Marea Unire și să avem în noi speranța din piepturile tinerilor care s-au jertfit în stradă, în tragicul decembrie 1989. Avem o singură șansă pentru a demonstra românilor că am înțeles mesajul dat de ei. Noi, oamenii politici, avem datoria de a cinsti ziua națională nu doar prin vorbe alese, ci și prin fapte care peste ani să fie cinstite de cei nenăscuți astăzi. Pentru aceasta avem nevoie de curaj, dorință și multă iubire de țară!

    Ioan Cupșa - intervenție intitulată Împreună cu respect și mândrie!;

Domnul Ioan Cupșa:

"Împreună cu respect și mândrie!"

Folosesc acest prilej, de mare și frumoasă sărbătoare a neamului românesc, pentru a-mi exprima un gând pios către toți cei care, atunci, la 1 Decembrie 1918 au crezut în idealul Marii Unirii de la Alba Iulia, fie că au fost oameni politici, reprezentanți ai diferitelor culte religioase, învățători sau profesori, mici sau mari întreprinzători, oameni de știință sau creatori de artă sau simpli orășeni sau țărani.

Ca locuitor al municipiului Oradea, îmi face o deosebită onoare să menționez faptul că în 29 septembrie - 12 octombrie 1918 Comitetul Executiv al Partidului Național Român din Transilvania, întrunit în orașul nostru, mai exact în casa doctorului Aurel Lazăr, a adoptat o declarație, redactată de Vasile Goldiș, privind hotărârea națiunii române din Transilvania de a se așeza "printre națiunile libere", în temeiul dreptului ca fiecare națiune să dispună liber de soarta sa. Peste câteva zile, la 5/18 octombrie 1918, Declarația de independență a Transilvaniei, adoptată în ședința de la Oradea, este citită în Parlamentul de la Budapesta de dr. Alexandru Vaida-Voevod și apoi la Adunarea de la Alba Iulia de la 1 decembrie 1918.

Din cercetările istoricilor orădeni, printre care și Prof. Univ. Dr. Viorel Faur, cel care a studiat cu mândrie această perioadă, aflăm că delegația de la Oradea a fost cea mai numeroasă dintre cele 18 comitate (din 1.228 deputați, 138 erau orădeni, printre care oameni politici, reprezentanți de marcă ai diferitelor culte religioase, doctori). Ținând cont de cursul istoriei, putem afirma cu satisfacție că printre cei care au făurit actul Marii Uniri s-au numărat numeroși reprezentanți ai meleagurilor orădene, așa cum putem afirma (fără să greșim) că Oradea a jucat un rol deosebit în realizarea Marii Uniri.

Cred că, fără a fi nevoie de prea multe și sofisticate analize sociologice, doar întâlnindu-i pe concetățenii noștri de toate vârstele, indiferent de pregătirea lor profesională sau de apartenența la o ideologie politică, indiferent de poziția socială pe care o ocupă, putem constata cu satisfacție faptul că, în aceste zile cu precădere, patriotismul se manifestă din ce în ce mai des. Este din ce în ce mai firesc să te identifici ca român și să faci acest lucru cu mândrie și cu respect față de cei din jur.

Consider că această mare sărbătoare a poporului român este un moment oportun în care divergențele, conflictele sau neînțelegerile de orice fel dintre noi ar trebui să dispară, fiind înlocuite de acele sentimente curate și înălțătoare trăite atunci, în Decembrie 1918, de către făuritorii României Mari. Îmi doresc ca toți românii să se respecte pe sine și unii pe alții, să se identifice cu trecutul și prezentul nostru și, respectând valorile umane universale, să ajungem să fim respectați de către toți ceilalți.

Marea Unire s-a realizat politic în minunatul decembrie 1918 și s-a perfectat după 29 decembrie 1919, când Parlamentul României a votat legile de ratificare a unirii Transilvaniei, Crișanei, Maramureșului, Banatului, Bucovinei și Basarabiei cu România.

Desăvârșirea poporului român continuă zi de zi, prin fiecare lucru bun înfăptuit de către noi, cetățenii români, indiferent de etnia noastră, indiferent de credințele religioase sau ideologiile politice pe care le îmbrățișăm, oriunde am fi, în țară sau în afara granițelor României. Desăvârșirea noastră ca români continuă prin fiecare moment în care ne aducem aminte cine suntem, de unde venim, din cine ne tragem, continuă în fiecare moment în care conștientizăm ce avem în comun și ce împărțim în prezent, și facem toate acestea stând unul lângă celălalt, împărtășind respect și mândrie.

În încheiere, sunt dator să subliniez obligația morală și patriotică pe care o avem, aceea de a face tot ce ține de puterile noastre pentru a păstra identitatea noastră națională și unitatea poporului român.

    Ioan Stan - despre îndeplinirea promisiunilor actualului guvern;

Domnul Ioan Stan:

Vom mai vorbi, cu siguranță, multă vreme despre alegerile prezidențiale, ediția 2014. Vom mai face analize mai mult sau mai puțin pretențioase, vom mai avansa opinii explicative mai mult sau mai puțin corecte, dar cu siguranță subiective asupra celor întâmplate. Vor mai fi persoane ori, mai curând, personaje care se vor erija în atotcunoscătoare "mafalde" și vor face predicții legate de viitorul unor oameni sau al unor formațiuni politice. Este, până la urmă, dreptul lor de a-și trece timpul cum cred de cuviință.

În ceea ce mă privește, timpul are o altă valoare și consider că trebuie folosit în baza unor priorități determinante. Și pentru că acolo de unde vin cuvântul dat are preț de lege, am decis a vă cere să ne respectăm cuvântul dat electoratului în anul 2012, cuvânt care ne-a oferit șansa de a ne afla aici.

Ceea ce a promis USL-ul în anul 2012, guvernul condus de Victor Ponta a îndeplinit, așa cum spune un slogan de ultimă oră, pas cu pas.

A început prin a repara nedreptățile umilitoare practicate de guverne, de fapt unul și același botezat în mai multe feluri, practicate, spuneam, în disprețul față de omenie și de oameni, în încercarea disperată de a umple mereu o vistierie iar și iar golită de mofturi și clienți politici.

A continuat reconstruind economia, reconsiderând la justă valoare importanța absorbției fondurilor europene, redeschizând spitalele închise de cei care se tratau în străinătate, redând demnitatea categoriilor sociale divizate și învrăjbite de un sistem al cărui principiu conducător a fost divide et impera.

A adoptat politici fiscale care au ușurat existența contribuabililor și au condus la creșterea încasărilor. Și pentru că Ministerul de Finanțe este cea mai autorizată sursă de informații în această privință, iată câteva precizări de ultimă oră: au crescut încasările din contribuții de asigurări sociale (+2,78 miliarde lei), din accize (+2,29 miliarde lei), din impozite și taxe pe proprietate (+1,76 miliarde lei), din impozitul pe profit (+1,23 miliarde de lei), din impozitul pe salarii (+473 milioane de lei) și TVA (+271 milioane de lei).

Vorbim aici de o execuție bugetară excedentară, cu o creștere de la 0,06% din PIB, în luna septembrie, la 0,29% din PIB în luna octombrie.

Toate acestea sunt argumente ferme în susținerea a ceea ce 62% dintre români au făcut deja cunoscut, că doresc, și anume, menținerea actualei formule de guvernare.

Atacurile adversarilor cu orice preț, ale celor care neagă evidența sunt inerente din partea unora care nu sunt în stare să înțeleagă opoziția constructivă, dar nu pot conta în fața cuvântului dat alegătorilor în anul 2012. Ne-am asumat atunci niște promisiuni, am fost delegați să le îndeplinim, asta trebuie să facem! Trebuie să rămânem la guvernare! Acest lucru îl cer în numele celor care au crezut în cuvântul meu și care așteaptă să-și vadă îndeplinite dorințele simple, omenești.

Cei care ne-au creditat așteaptă de la guvernarea Ponta să continue ceea ce a început, ceea ce a demonstrat că se poate, ceea ce promite că va face în continuare pentru anii 2015 și 2016. Cum ar fi, de exemplu, estimările Business Monitor International privind creșterea economică în România, de 3,4% în anul viitor și de 3,6% în anul 2016. Și nu numai!

    Ioan Vulpescu - declarație politică: Un proiect cultural pentru Republica Moldova;

Domnul Ioan Vulpescu:

"Un proiect cultural pentru Republica Moldova"

În aceste zile, în care am sărbătorit 96 de ani de la Marea Unire, s-au făcut auzite mai multe voci, din toate zonele spectrului politic, solicitând o strategie națională în vederea marcării, în 2018, a 100 de ani de la actul de la 1 decembrie.

Întâmplarea face ca tot în aceste zile, cetățenii Republicii Moldova au dat prin votul lor în favoarea forțelor pro-europene de la Chișinău un puternic semnal că își doresc să continue drumul integrării europene.

Coincidența celor două momente mă face să lansez aici o propunere, și anume, cea a unui proiect care, cred eu, ar putea să ajute ca, într-un cadru european, să marcăm cei 100 de ani de la Marea Unire într-un mod care nici nu ar necesita sacrificii materiale din partea României, nici nu ar interveni în viața politică din statul vecin. Este vorba de un proiect cultural pentru Basarabia.

Concret, viața culturală românească din Republica Moldova suferă de ani buni din cauza lipsurilor materiale. Revistele culturale românești apar cu mare dificultate, manifestările culturale se zbat într-o indigență greu de descris. Aceasta dăunează atât culturii române, din care spațul Republicii Moldova face parte, cât și valorilor europene, în general.

Există și la ora actuală programe și instituții care, teoretic, ar putea ajuta cultura română din Basarabia. Departamentul pentru Relațiile cu Românii de Pretutindeni și Institutul Cultural Român au făcut și în trecut destule lucruri bune în această direcție. Dar DRRP nu este menit să sprijine în primul rând cultura, iar ICR nu este gândit să reprezinte cultura română în Republica Moldova, ci să reprezinte întreaga cultură română în Occident.

Propun, deci, Ministerului Culturii să constituie o comisie compusă din reprezentanții tuturor domeniilor culturale, care să examineze, împreună cu colegii de la Chișinău, cu uniunile de creație de acolo, situația instituțiilor culturale românești din Republica Moldova și să facă recomandări privind finanțarea acestora pe programe și proiecte concrete. Raportul acestei comisii să fie prezentat în fața Comisiei de cultură, arte și mijloace de informare în masă a Camerei Deputaților, pentru ca, în vederea celor 100 de ani de la Marea Unire, să se poată efectua proiecții bugetare multianuale, care să permită finanțarea culturii române din Basarabia.

Scepticilor le reamintesc că Republica Moldova este un stat foarte mic, iar susținerea culturii române de pe teritoriul ei nu ar presupune eforturi bugetare ieșite din comun, mai ales în raport cu importanța aniversării celor 100 de ani.

Să nu uităm, de asemenea, că România are posibilitatea de a accesa, în acest scop, fonduri europene, cu atât mai mult cu cât ele vor servi la accelerarea procesului de integrare a Republicii Moldova.

    Ion Eparu - declarație politică: Republica Moldova continuă drumul către democrație;

Domnul Ion Eparu:

"Republica Moldova continuă drumul către democrație"

La două zile de la derularea alegerilor parlamentare din Republica Moldova, privesc cu interes, ca marea majoritate a românilor, rezultatele acestora. Faptul că moldovenii și-au ales cei 101 parlamentari în așa fel încât au asigurat prin votul lor continuarea drumului către integrarea europeană este un semnal că partidele pro-europene vor reuși să facă front comun pentru binele cetățenilor pe care îi reprezintă.

Salut modul organizat și civilizat în care s-a desfășurat acest tur de scrutin, fapt consemnat și de către OSCE (Organizația pentru Securitate și Cooperare în Europa), care a catalogat procesul de vot drept "democratic și liber".

Implicațiile geopolitice, economice, diplomatice, sociale ale acestui rezultat sunt ușor de imaginat, dar greu de cuantificat pe termen lung. Subliniez, o dată în plus, justețea principiului democratic, puterea majorității de a decide calea de urmat.

O succintă prezentare a actorilor politici care au jucat un rol de peste 6% în acțiunea de duminică, 30 noiembrie 2014, este importantă pentru o corectă evaluare a mesajului transmis de electorat. Partidul Socialiștilor, condus de Igor Dodon, cu o orientare pro-rusă, s-a clasat pe primul loc cu aproape 21% din voturi. Partidul Liberal Democrat, condus de Vlad Filat, cu orientare pro-europeană, a obținut aproape 20% din voturi, el susținând integrarea europeană, o relație apropiată cu NATO, fără a renunța la neutralitatea statală și păstrarea unei relații bune cu Federația Rusă. Partidul Comunist, condus de Vladimir Voronin, cu o orientare cunoscută drept duală, a obținut aproape 18 procente. Partidul Democrat, condus de Marian Lupu, cu orientare pro-europeană, a obținut 16% din voturi, susține integrarea europeană, neutralitatea țării, relații minimale cu NATO și un parteneriat strategic cu Moscova. Partidul Liberal, condus de Mihai Ghimpu, cu orientare pro-europeană, a obținut aproape 10 procente, susține integrarea Republicii Moldova în UE și în NATO, relații minimale cu Rusia și unirea cu România, într-un moment în care ea va fi posibilă.

Repartizarea celor 101 mandate (PSRM - 25, PLDM - 24, PCRM - 21, PDM - 19 și PL - 12), dată de rezultatele expuse mai sus, arată că partidele pro-europene au împreună 55 de mandate.

Această majoritate, îmbucurătoare prin direcția de urmat, evidențiază însă și câteva probleme cruciale cărora noii reprezentanți ai poporului moldovean trebuie să le găsească o rezolvare cât mai adecvată. Mă refer aici la aderarea la UE și la NATO.

De aceea, îmi exprim speranța că, în ciuda dificultăților, poporul moldovean va avea certitudinea unei vieți mai bune asigurate prin votul pe care și l-a exprimat duminică: către democrație și progres.

    Ion Șcheau - declarație politica Respingerea Legii amnistiei și grațierii, un pas important către o societate echitabilă;

Domnul Ion Șcheau:

"Respingerea Legii amnistiei și grațierii, un pas important către o societate echitabilă"

Spuneam în intervenția de săptămâna trecută despre nevoia urgentă de respingere a Legii amnistiei și grațierii. Iată că acest lucru s-a înfăptuit, iar această lege rușinoasă inițiată de PSD a fost respinsă definitiv.

Nu pot să nu uit însă că a fost nevoie de valul răcoritor al mobilizării covârșitoare a românilor la vot și tragerea semnalului de alarmă pentru ca PSD să renunțe o dată pentru totdeauna la acest vis al penalilor. Probabil că, în lipsa acestui șoc, aducerea acestui proiect pe ordinea de zi în vederea respingerii nu ar fi fost posibilă, în ciuda insistențelor parlamentarilor grupurilor reunite ale PNL și PDL.

Rușinea nu va putea fi spălată așa ușor, avem nevoie să mergem până la capăt cu acest proces de desprindere de trecut, un trecut în care privilegiul imunității era al celor fărădelege, un trecut în care demnitarii corupți erau mai presus de lege. Pentru a curăța clasa politică de aceste metehne cred că e nevoie să mergem mai departe de atât și să aducem serios în discuție ridicarea definitivă a imunității miniștrilor și parlamentarilor. În momentul de față, foștii miniștri nu pot fi anchetați sau reținuți fără avizul Camerei. Mă întreb oare de ce avem nevoie de astfel de avize când toți trebuie să fim egali în fața legii, indiferent că suntem miniștri, procurori sau simpli funcționari?

Evident, eliminarea acestor imunități va necesita timp și chiar o revizuire a constituției, care are în vedere imunitatea. De altfel, președintele ales al românilor a declarat că dorește să renunțe la imunitatea președintelui. Este un prim semnal de însănătoșire a clasei politice.

Din nefericire, ultima formă de revizuire a Constituției nu a adus soluții pentru problema imunității, ci, dimpotrivă, a amplificat-o. Astfel, propunerea de revizuire a Constituției prevedea că toți miniștrii, parlamentari sau nu, vor putea fi cercetați penal numai cu avizul Camerei Deputaților și al Senatului în ședință comună. În condițiile în care, conform textului constituțional în vigoare, miniștrii parlamentari au nevoie de aviz de la camera din care făceau parte, iar cei care nu sunt parlamentari au nevoie de aviz din partea președintelui țării, această modificare ar fi întărit imunitatea parlamentarilor, fiind necesar avizul celor două camere, în loc de cel al unei singure camere.

Absurdul situației face ca această modificare să fie interpretată ca neconstituțională de către Curtea Constituțională, prin interpretarea imunității ca un drept cetățenesc. Astfel, Curtea Constituțională a constatat că modificările articolului care vizează imunitatea, respectiv modificarea alineatului (2) și abrogarea alin.(3) ale art.72 din Constituție "sunt neconstituționale, deoarece au ca efect suprimarea unui drept fundamental al persoanei care ocupă o demnitate publică, încălcându-se astfel limitele revizuirii prevăzute de art.152 alin.(2) din Constituție". Conform acestui alineat (2), "nici o revizuire nu poate fi făcută dacă are ca rezultat suprimarea drepturilor și a libertăților fundamentale ale cetățenilor sau a garanțiilor acestora".

Consider că este nevoie de o reanalizare serioasă a acestor argumente și o readucere în discuție a conceptului imunității. Nu consider că imunitatea este un drept fundamental sau o libertate cetățenească, ea este un privilegiu acordat demnitarilor care, după cum am văzut, nu produce deloc efecte sănătoase. În loc să aducă o mai bună funcționare a Parlamentului și a altor instituții, prin protecție suplimentară acordată legiuitorilor, a dus la decredibilizarea puternică a acestora. Nu întâmplător, conform unui sondaj dat publicității în luna septembrie (INSCOP) a acestui an, Parlamentul este pe penultimul loc la încrederea în instituții, cu doar 15.6% încredere. El a fost depășit doar de partidele politice, plasate pe ultimul loc al clasamentului cu 10.8% încredere.

Ori admitem că suntem toți egali în fața legii, ori ne compromitem moral și social acceptând o societate a privilegiaților. În acest fel, nu vom putea ajunge niciodată la dezideratul unei lumi echitabile.

Visul penalilor, referitor la amnistiere și grațiere a luat sfârșit. Haideți să îl înlocuim cu visul nostru, al unei lumi egale în care fiecare răspunde în fața legii pentru faptele sale și plătește reversul acestora.

    Ion Șcheau - declarație politica Republica Moldova a ales să nu privească înapoi și să continue calea spre modernizare și integrare în UE;

Domnul Ion Șcheau:

"Republica Moldova a ales să nu privească înapoi și să continue calea spre modernizare și integrare în UE"

Am început săptămâna într-o atmosferă festivă de sărbătoare, prilejuită de ziua de 1 Decembrie. Permiteți-mi să urez și pe această cale la mulți ani românilor de pretutindeni.

Bucuria aniversării Zilei naționale a României a fost întregită de evenimentele fericite de dincolo de Prut. Frații și vecinii noștri moldoveni au ales să urmeze calea spre Europa, acordând un vot majoritar pentru cele trei partide pro-europene: PLDM, PDM și PL. Conform rezultatelor parțiale, cele 3 partide au obținut 55 mandate de parlamentar dintr-un total de 101. Nu aș putea să nu menționez că mă bucură enorm faptul că aceste partide au fost alese cu o majoritate covârșitoare de către cetățenii moldoveni care locuiesc în România. PLDM și PL au luat împreună peste 70% pe teritoriul României.

În contextul geopolitic actual, extrem de fragil din zona postsovietică, aceste alegeri au fost cruciale pentru viitorul Republicii Moldova. Un pas înapoi, acum, ar fi însemnat întoarcerea în trecut, trecerea în sfera de influență rusă. Odată parte a României dodoloațe, Republica Moldova a ales însă să nu dea înapoi și să se aproprie de vest.

Începând de acum 5 ani, acest stat și-a accelerat pașii către Europa, către modernitate. Parcursul său din 2009 încoace nu a fost unul ușor. Cu multe momente de cumpănă și situații de instabilitate politică, Moldova a reușit totuși să implementeze o serie de reforme necesare dobândirii statutului de țară asociată statelor europene. Este meritul guvernelor pro-europene, conduse de Vlad Filat și apoi de Iurie Leancă, care au adoptat o serie de măsuri de reformă în domenii precum educație, justiție, organizarea poliției sau infrastructură. Toate acestea au culminat cu semnarea Acordului de Asociere cu UE și urmarea noului regim liberalizat de vize. Ratificarea acordului de asociere de către Parlamentul European cu numai două săptămâni înainte de alegerile de pe 30 noiembrie a fost semnul cel mai evident de recunoaștere a acestor evoluții. Cazul Republicii Moldova este un exemplu de succes al Parteneriatului Estic. Acesta arată că integrarea europeană necesită un angajament continuu și pe termen mai lung, e un maraton, și nu un sprint.

De acum încolo, așa cum afirma și președintele PPE, Joseph Daul, alegerea acestui viitor european le va asigura fraților noștri "...pacea, democrația, prosperitatea, solidaritatea și justiția pentru toți cetățenii moldoveni, fără excepție, deci și pentru minorități. Și aceasta pentru că Europa unește, pentru că Europa nu divizează. Europa protejează și Europa nu amenință".

Pentru ca aceste lucruri să se înfăptuiască, e nevoie de un consens al partidelor pro-europene. Ele, și mai ales liderii lor, trebuie să treacă peste orgolii și să gândească în termenii interesului național. Ei trebuie să onoreze votul primit pe 30 noiembrie din partea poporului moldovean. Vlad Filat, președintele PLDM, ocupantul locului 2 la aceste alegeri, a anunțat deja că partidul său se va alia cu PDM și PL pentru a forma guvernul.

România va fi cu siguranță un susținător puternic al Republicii Moldova în eforturile sale de integrare. Cum era și firesc, țara noastră a fost primul stat din UE care a ratificat acordul de asociere al Republicii Moldova cu UE. De asemenea, prima vizită în afara țării a președintelui ales al României, Klaus Iohannis, a fost peste Prut. Sunt convins că România își va asuma cu toată răspunderea un rol geopolitic mai proeminent în zonă. Este ceea ce așteaptă de la noi, la rândul lor, și partenerii noștri, UE și NATO, care văd în noi un stat cu rol cheie în întreținerea echilibrului la limita de est a UE.

    Ionel Arsene - declarație politică referitoare la necesitatea păstrării direcției de dezvoltare și creștere economică pe care se află România;

Domnul Ionel Arsene:

În declarația politică de săptămâna aceasta voi face referire la necesitatea păstrării direcției de dezvoltare și creștere economică pe care se află România. Consider că acest lucru poate avea loc doar în cadrul guvernării actuale, care a demonstrat, din 2012 până în prezent, că poate obține rezultate foarte bune în folosul cetățenilor acestei țări.

Constatăm în ultima perioadă o intensificare a criticilor actului de guvernare venite din zona conducerii Partidului Național Liberal. Cel mai probabil, acest lucru este motivat de rezultatul alegerilor prezidențiale. Din păcate, conducerea PNL fie confundă lucrurile, fie nu înțelege rolul președintelui României. Șeful statului nu este premier, nu se poate substitui acestuia și nu poate impune o direcție de acțiuni guvernului. Este adevărat că Traian Băsescu a reușit să facă acest lucru cu Emil Boc, dar asta nu înseamnă că acest lucru mai trebuie să se producă vreodată.

Este foarte surprinzătoare dorința PNL, exprimată prin intermediul lui Klaus Iohannis, de a prelua puterea în România. În primul rând, o astfel de afirmație trădează adevăratele intenții ale acestui partid și ale celui care a fost ales președinte. Dorința lor nu are nicio legătură cu viitorul României. Acești oameni își doresc doar controlul asupra țării, asupra Guvernului, Președinției și Parlamentului. Pentru ei, binele românilor nu este un obiectiv, ci doar fațada în spatele căreia își ascund pofta de putere.

Aș vrea să le reamintesc românilor că tot anul acesta, același partid, cu un alt președinte, a fugit cât a putut de tare de responsabilitatea guvernării. Deși prin intermediul USL, PNL și-a asumat în 2012 promisiuni importante în fața cetățenilor acestei țări, liberalii au refuzat să-și mai asume responsabilitatea guvernării pe care acum susțin că și-o doresc. Această lipsă crasă de seriozitate și responsabilitate politică nu face altceva decât să producă neîncredere în clasa politică, și românii au tot dreptul să se îndoiască de astfel de oameni care consideră guvernul demn de joaca lor. Astăzi vrem să fim în Executiv, mâine nu mai vrem, iar poimâine ne răzgândim și îl vrem numai pentru noi.

M-aș fi așteptat ca cea mai importantă sarcină pe agenda viitorului președinte să fie stingerea conflictelor din societatea noastră. Campania electorală a acestuia a produs falii importante între români. De-a lungul ei am auzit insulte grave și discriminări nejustificate din partea simpatizanților PNL la adresa celor care și-au exprimat dorința de a-l vota pe premierul Victor Ponta. Klaus Iohannis nu a condamnat niciun moment acest curent și nu pare să aibă de gând să facă ceva în acest sens. Poate dacă s-ar preocupa mai mult de români și nu de preluarea puterii, ar avea ocazia să ajungă să cunoască realitatea românilor, nu pe aceea pe care i-o expun consilierii sau pe care o vede doar prin prisma celor care l-au votat.

România este a tuturor cetățenilor ei, asta trebuie să conștientizeze Klaus Iohannis și liberalii. Primul lucru pe care trebuie să-l facă acești oameni este să ajungă să înțeleagă nevoile tuturor românilor. Avem un guvern care a obținut performanțe foarte bune până acum. Le cer liberalilor să lase Executivul, condus de Victor Ponta, să-și continue activitatea în interesul românilor și să renunțe la ipocriziile și meschinăriile politice. Am fost votați de cetățeni pentru a le asigura un trai decent și pentru a construi o țară de care să fie mândri. Dacă nu vor acest lucru, îi invit pe liberali și pe Klaus Iohannis să iasă în fața românilor și să-și declare deschis intențiile pentru viitorul acestei țări, pentru că până acum ne-am lămurit că ei vor doar puterea, nu și binele României.

    Liliana Ciobanu - declarație politica intitulata Incredibil, dar adevărat: românii nu se pot înscrie nici la medicul de familie!;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Incredibil, dar adevărat: românii nu se pot înscrie nici la medicul de familie!"

În România nu mai poți avea acces nici măcar la un medic de familie, un serviciu absolut elementar într-o democrație normală. Iată ce spune doamna Georgeta Micu, din municipiul Giurgiu, care reclamă o problemă extrem de gravă, respectiv faptul că nu este lăsată să se înscrie la medicul de familie.

"Vă întreb dacă este corect să nu mă pot înscrie la medicul de familie, deși în prezent lucrez cu carte de muncă, de șase luni. Cei de la Casa de Asigurări de Sănătate Giurgiu mi-au spus că trebuie să plătesc cei 3 ani cât nu am avut serviciu, deși timp de 22 de ani am tot cotizat! Vă rog să îl întrebați pe domnul ministru al sănătății dacă nu am avut loc de muncă timp de trei ani înainte de a mă reangaja, de unde să pot plăti, este o sumă imensă pentru mine. Să îmi spună domnul ministru ce s-a întâmplat cu cotizația mea de 22 de ani, unde este, ce s-a făcut cu acești bani? Este foarte greu în zilele noastre să nu ai asigurare medicală și să nu fi înscris la un medic de familie, trebuie să plătesc orice consultație, ceea ce nu mi se pare firesc într-o societate democratică", a explicat doamna Georgeta Micu.

Potrivit petentei, în situația respectivă se află foarte mulți cetățeni din Giurgiu, care sunt obligați să își plătească din urmă contribuțiile la sănătate pentru lunile în care nu au fost asigurați, deoarece nu au avut un loc de muncă, iar abia ulterior se pot înscrie la medicul de familie. Inclusiv foști elevi, care nu au avut niciun serviciu până în momentul primei angajări, au aceeași problemă, fapt care nu este normal, în ciuda acțiunilor complexe ale autorităților statului de a aduce cât mai mulți bani la buget.

Având în vedere situația relatată, m-am adresat ministrului sănătății, pentru a răspunde petentei, dar și celorlalți giurgiuveni care se confruntă cu această stare de fapt nefirească. Stimați domni miniștri, este incalificabil așa ceva. Trebuie să intrăm în normalitate odată, pentru Dumnezeu!

    Liliana Ciobanu - declarație politica Vacanța electorală impusă de PSD a redus drastic încrederea românilor în legislativ;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Vacanța electorală impusă de PSD a redus drastic încrederea românilor în Legislativ"

Decizia conducerii Parlamentului de a acorda aleșilor șase săptămâni de vacanță, mascată sub numele de "activitate în teritoriu", este aberantă și sfidătoare la adresa electoratului. Majoritatea parlamentară PSD a dat dovadă de un profund dispreț la adresa românilor, dispunând această pauză legislativă de șase săptămâni, chipurile pentru ca deputații și senatorii să participe la campania electorală pentru alegerile prezidențiale, demers absolut nefondat și în bătaie de joc. Oricum, activitatea parlamentară din România se reduce în prezent la doar două zile pe săptămână, respectiv luni și marți, atunci când au loc ședințele de plen ale celor două Camere. Fiecare parlamentar știe însă că întâlnirile cu cetățenii din colegiile lor au loc, de obicei, la sfârșitul săptămânii. În aceste condiții, faptul că s-a acordat o astfel de "vacanță parlamentară" inutilă, dar plătită din banii tuturor românilor, nu va aduce niciun beneficiu, nici nouă, parlamentarilor, nici candidaților la Președinție, și nici cetățenilor. Din contră, această pauză forțată de o lună și jumătate va crește și mai mult disprețul românilor la adresa forului legislativ, respectiv va conduce la o diminuare drastică a brumei de încredere avută încă de oameni în Parlament și parlamentari.

Situația a fost atipică la Camera Deputaților, unde deputații au fost și nu prea în vacanță electorală, deși nu s-a anunțat oficial acest lucru. Dacă la Senat lucrurile s-au spus tranșant, la Camera Deputaților persistă încă o stare de incertitudine cu privire la programul de lucru. În ultimele trei săptămâni am avut doar câte o scurtă ședință de plen pe săptămână, pentru votul pentru aprobarea urmăririi penale a unor deputați. Practic, au loc ședințe de plen doar pentru a dezbate scrisorile procurorului general al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție referitoare la imunitatea unor parlamentari. La fel s-a întâmplat și în săptămânile premergătoare alegerilor europarlamentare, nici atunci nu s-a spus clar că va fi vacanță electorală, dar așa s-a întâmplat de facto. Din păcate, la Camera Deputaților se "joacă" așa cum dictează președintele Valeriu Zgonea, cocoțat pe majoritatea parlamentară a PSD, iar lucrurile evoluează după bunul lui plac, în defavoarea actului de legiferare. Nu în ultimul rând, sunt revoltată de acest ping-pong cu cvorumul ședințelor de plen care au totuși loc, deoarece nu este normal ca deputații prezenți să sufere din cauza absențelor celorlalți, deși în prima fază se constatase că ședințele se pot desfășura normal.

Consider că decizia de a trimite parlamentarii în teritoriu nu a fost corectă din cel puțin două puncte de vedere. În primul rând, poporul român a votat ca parlamentarii să fie săptămânal la Parlament, să vină la locul de muncă, pentru a face inițiative legislative, a dezbate și a vota legi pentru îmbunătățirea vieții oamenilor, nu pentru a sta cu lunile în vacanță parlamentară. În acest an, din păcate, parlamentarii au fost mai mult plecați în teritoriu decât au muncit în Parlament, fie că au fost vacanțe, sărbători, începerea anului școlar sau pauza prilejuită de campania electorală pentru alegerile europarlamentare din luna mai, astfel încât zilele folosite pentru dezbaterile în plen se pot număra pe degete. Chiar s-a făcut un calcul, din care rezultă că în acest an parlamentarii au fost în vacanță șase luni, mult mai mult decât vacanța copiilor de clasa I!

Pe de altă parte, în perioada de pauză impusă au existat mai multe priorități legislative și alte acte emise de Guvern care trebuiau dezbătute în regim de urgență, iar unele riscau să fie adoptate tacit. Astfel s-a întâmplat cu amendamentul senatorului Șerban Nicolae, de modificare a Codului penal, care prevede că dezvăluirea de informații fără caracter public din dosarele aflate în cercetare se pedepsește cu închisoarea, precum și cu inițiativa legislativă pentru arborarea așa-numitului steag al Ținutului Secuiesc, care au trecut tacit de Senatul României.

Cred că pauza forțată de șase săptămâni a Legislativului trebuie recuperată într-un fel. Fac un apel la conducerile Senatului și Camerei Deputaților, la colegii mei din toate formațiunile politice, să lăsăm deoparte tensiunile și controversele politicianiste și să ne concentrăm atenția pe activitățile pentru care oamenii ne-au trimis aici. Concret, doresc să fie programate câteva zile de dezbateri în plen, în așa fel încât ordinea de zi să fie parcursă integral. Din păcate, continuăm să fim foarte puțin responsabili față de adevărata agendă a cetățeanului, de problemele și preocupările oamenilor, prin simplul fapt că nu suntem în stare să votăm legile așteptate de populație.

    Liliana Ciobanu - declarație politica Parlamentarii cu musca pe căciulă, demisia!;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Parlamentarii cu musca pe căciulă, demisia!"

Este inadmisibil ce se întâmplă în aceste zile pe scena politică românească. Am ajuns pur și simplu să îmi fie rușine că sunt parlamentar, în condițiile în care sunt un om corect, onest, nu am făcut afaceri cu statul, nu am făcut trafic de influență și niciun fel de alte acte de corupție. Cu toate acestea, o serie de oameni se uită și la mine precum la extratereștri, deoarece mizeria care a cuprins ca o molimă clasa politică autohtonă îi afectează deopotrivă pe toți parlamentarii, indiferent de faptele lor, bune sau mai puțin bune. Nu sunt adepta generalizărilor, însă cred că românii de rând au într-un fel dreptate când ne așază pe toți în aceeași oală a corupției. O țară și o lume întreagă se uită la noi ca la ultimii borfași, la infractori periculoși sau la arătări din altă lume.

Cred și susțin cu tărie că o astfel de stare de demență politică nu mai poate continua. A fost destul! Parlamentul s-a transformat într-o sală de judecată, în care scapă cine este la putere, iar cine nu rămâne iremediabil fără imunitate parlamentară. Constituția României spune explicit că nimeni nu este mai presus de lege. Cine o aplică? Precum se vede, nimeni. Campion al populismului deșănțat, președintele Camerei Deputaților dă asigurări zilnice că nimeni nu obstrucționează actul de justiție din România, iar apoi constată că nu există cvorum pentru ca justiția să fie funcțională și să își facă treaba. Nu se poate așa ceva. Mai mult, în loc să venim la locul de muncă, în speță la Parlament, pentru a face legi bune pentru români, am ajuns să fim chemați doar la ședințe destinate ridicării imunității unor parlamentari. Parlamentul nu mai legiferează de luni de zile, s-a transformat într-un teatru absurd al unor răfuieli politice între oameni obișnuiți cu combinațiile politice interpartinice. Este de neacceptat așa ceva!

În acest context mizerabil, și nu mi-e teamă de acest cuvânt dur, doresc să cer public demisia tuturor parlamentarilor implicați în fapte de corupție, fie că sunt inculpați, suspecți sau posesori de dosare penale, indiferent de fapta pentru care sunt învinuiți aceștia și fără a se ține cont de partidele din care fac parte. Este un gest de onoare și normalitate, singura soluție pentru ieșirea politicii noastre din această mocirlă interminabilă. Dacă aleșii respectivi au demnitate, onoare și respect față de cetățean, față de oamenii care i-au votat să-i reprezinte cu cinste în Parlament și față de România ca națiune, le cer să își prezinte urgent demisiile din funcțiile deținute în prezent. Să plece frumușel și din Parlament, și din politică, să iasă de tot din acest sistem putred de corupt, pe care l-au înființat, girat și manipulat ani de-a rândul. Să demisioneze și să își demonstreze pe mai departe nevinovăția în fața instanțelor de judecată, nu să se stea agățați ca scaiul de scaune și să-și pună în situații extrem de neplăcute colegii de partid și de Parlament, cărora le este rușine să mai voteze într-un fel sau în altul.

Bulversarea sistemului politic după bunul-plac al PSD este consfințită, între altele, și de aplicarea halucinantă a Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 55 din 28 august 2014 pentru reglementarea unor măsuri privind administrația publică locală, publicată în Monitorul Oficial al României nr. 646 din 2 septembrie 2014. Acest act normativ care a legiferat prostituția politică pentru 45 de zile s-a derulat așa cum au dorit guvernanții, cu toate că legea de aprobare a O.U.G. nr. 55 a fost respinsă prin vot în Camera Deputaților, dar nu a mai ajuns și la Senat, din cauza vacanței electorale. Astfel, au apărut partide cu paranteză, unde unii dintre aleși, primari și consilieri locali, amețiți de posibilitatea unui viitor guvern de după prezidențiale cu Tăriceanu premier, au semnat adeziuni la PLR, iar apoi, între paranteze, și la un alt partid. Păi să mă ierte Dumnezeu, și să-i ierte pe cei care au permis așa ceva, cum Dumnezeu să poți opta pentru mai multe partide o singură dată? Este strigător la cer! Dacă acest mod de a face politică va fi perpetuat, și pentru a nu mai fi nimeni supărat de plecarea unor aleși, propun ca de acum încolo toți candidații la orice funcție în stat să poată opta pentru toate partidele politice existente în prezent în România, care, evident, să fie puse în paranteză!

    Liliana Ciobanu - declarație politica Problemele diriginților de șantier trebuie rezolvate de Guvern!;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Problemele diriginților de șantier trebuie rezolvate de Guvern!"

Am supus atenției Guvernului memoriul adresat de Asociația "Ordinul Diriginților de Șantier din România", din Giurgiu, Str. Tineretului, bl. 204, sc. B, ap. 21, care reclamă fapte grave tolerate de autorități. "Prin prezenta Asociația «Ordinul Diriginților de Șantier din România»", ONG național într-o țară seismică prin excelență, vă roagă să interveniți pe linie parlamentară referitor la punerea în drepturi salariale și de pensie a diriginților de șantier. Pentru aceasta este necesar un ordin comun ministerial pentru o grilă de salarizare-pensionare elaborată de Ministerul Dezvoltării Regionale, Ministerul Muncii și Ministerul Finanțelor sau o ordonanță de guvern. Acest ordin comun sau ordonanță trebuie să facă o grilă de salarizare-pensionare prin care să armonizeze gradele A, B, C, D de dificultate tehnică și importanță socioeconomică a construcțiilor ce se execută sub supravegherea diriginților de șantier, care și ei sunt autorizați de Inspectoratul de Stat în Construcții din cadrul Ministerului Dezvoltării prin examene pe gradele A, B, C, D, stipulate de Ordinul nr.595 din 6 august 2007. Solicităm să se țină cont de acest ordin abrogat, în vigoare fiind Ordinul nr.277 din 10 martie 2012, care în mod nejustificat a scos din dreptul de a obține o autorizație de diriginte pe tehnicieni. Aceasta deși tehnicienii erau autorizați numai pentru gradele C și D, ce reflectau nivelul lor de competență după 20 ani sau 10 ani de experiență.

Culmea este că tehnicienii au fost scoși din drepturile de a profesa această funcție odată cu arhitecții (ce au șase ani de facultate conform Ordinului ISC nr.154 din 11martie 2010, un ordin aberant). La intervenția Asociației noastre la Ministerul Dezvoltării, arhitecții au fost introduși - puși - din nou în drepturile de a profesa această funcție prin Ordinul nr.1496 din 13 mai 2011 dat de Ministerul Dezvoltării Regionale, fară însă să fie puși în drepturi și tehnicienii. Cu precizarea că, până în 1990, toate investițiile au avut diriginți de șantier tehnicieni foarte bine pregătiți în proporție de circa 50% la nivel național, care au avut și lucrări de gradul A și B, iar acum sunt scoși din drepturi deși au făcut dirigenție zeci de ani și au fost și autorizați. Cei mai capabili diriginți, tehnicieni ce au construit mari platforme industriale, combinate, înainte de 1990, de interes național, sunt scoși din drepturi de niște oameni care elaborează 4 acte normative în 4 ani, ce se înlocuiesc (abrogă și acelea cu erori). Acești oameni din ISC sau Ministerul Dezvoltării demonstrează practic că habar nu au de șantiere. De exemplu gafa de a-i scoate pe arhitecți în 2010 cu Ordinul nr.154 din 11 martie din drepturile lor de a face dirigenție, după 6 ani de facultate. Tehnicienii care au făcut dirigenție și au construit țara cu blocuri și combinate sunt din generația anilor ’60 când nu existau subingineri, erau școli tehnice de 2-3 ani de construcții sau îmbunătățiri funciare, instalații electrice etc. Subinginerii au luat ființă după 1970. De ce să suporte niște oameni "bâlbâielile" Ministerului Învățământului în reforme de învățământ?! Aceștia, mulți dintre ei, au demonstrat practic ca sunt uneori mai buni ca inginerii și subinginerii. Se știe acest lucru.

II. Să se acorde diriginților un spor de conducere, indemnizație, de 15% - 30%,în funcție de șantier, de exemplu cum au diriginții de școală, de farmacie, de poștă, de telecomunicații, unde ministerele lor s-au interesat de soarta și drepturile lor. Până și un impiegat CFR dintr-o stație CFR într-o comună are o indemnizație de conducere și un salariu mult mai mare ca dirigintele, pentru că nu a avut cine să se intereseze. Dirigintele de șantier în construcții are o răspundere pe viață (mai ales într-o țară seismică ca România) și este singur, nu are ajutoare cum are șeful de șantier, care este subordonatul lui și care are de peste 50 de ani indemnizație de conducere armonizată și cu nivelul șantierului de gradul I, II, III, IV. Însăși denumirea de diriginte înseamnă din Antichitate, conducător, director

(de la latinul dirigens, conf. Noului dicționar român). III. Această noua grilă de punere în drepturi să fie dată și retroactiv pentru cei ce în anii ’60 - ’70 - ’90 au construit giganți industriali de gradul A și B și au o pensie de 1000 lei, fiind considerați (batjocoriți) ca simpli salariați într-un birou. Și acest lucru comparat cu un impiegat CFR dintr-o comună care are 1700 lei, cu o școală de 1 an, sau un agent de poliție dintr-o comună care are 2000-2500 lei pensie. Ridicol, ce se întâmplă la niște oameni cu răspundere pe viață, într-o țară seismică în special la cei ce răspund de structura de rezistență la o construcție", se arată în documentul trimis de președintele AODSR, Vonica Viorel.

Având în vedere cele prezentate, am cerut conducerii Guvernului să prezinte urgent un răspuns la petiția respectivă, care să conțină punctual poziția Guvernului României privitoare la problemele expuse.

    Liliana Ciobanu - declarație politica Să fim cu adevărat fericiți că suntem români!;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Să fim cu adevărat fericiți că suntem români!"

"Eu cunosc o horă și mai frumoasă, horă în care să se țină de mână toți pământenii, și ortodocși, și catolici, și fără a se uita la deosebirea religiilor, pe care le poate judeca numai Dumnezeu, toți legați prin aceleași drepturi și îndatoriri, prin același interes, prin aceeași dragoste față de țară, să joace hora României unite și autonome". Precum bine definea astfel Mihail Kogălniceanu marele act al unirii de la 1 decembrie 1918, este de 96 de ani certificatul de naștere al României Mari, cea mai sfântă și memorabilă zi din istoria noastră bimilenară. Este cel mai bun prilej de a ne aduce aminte sacrificiile pe care înaintașii noștri le-au făcut pentru a realiza Marea Unire, decizie a cărei importanță poate suntem tentați de multe ori să o ignorăm.

1 decembrie este momentul prielnic de a rememora actul de românism al făuritorilor Unirii, dar și de a ne da frâu liber emoțiilor și sentimentelor înălțătoare ale fiecăruia dintre noi, ale fiecărui român. Trebuie să fim mândri că suntem români, că suntem un stat european, că grație înfăptuitorilor Unirii ne putem savura libertatea și dreptul la conștiință.

Sunt alături de cetățenii colegiului pe care îl reprezint în Parlament și le doresc acestora, dar și tuturor cetățenilor din județul Giurgiu și românilor de pretutindeni, din țară și din diaspora, multă sănătate, bucurii, prosperitate și împliniri.

La mulți ani, România!

La mulți ani, giurgiuveni!

La mulți ani, români!

    Liliana Ciobanu - declarație politica Un nou bir pe capetele românilor: scumpirea RCA;

Doamna Liliana Ciobanu:

"Un nou bir pe capetele românilor: scumpirea RCA"

Constat cu tristețe că cei care au responsabilități în conducerea României continuă să își dovedească în fiecare zi incompetența și disprețul fățiș manifestat la adresa oamenilor. După pomenile electorale acordate cu generozitate de Guvernul perdantului Ponta, și nesusținute financiar în bugetul de anul viitor, care, în paranteză fie spus, nu știm când va ajunge în dezbaterea Parlamentului, românii au aflat acum că trebuie să plătească mai mult și pentru polița de asigurare obligatorie a autovehiculelor - RCA. Acest nou bir pus pe spinarea românilor se adaugă celorlalte zeci de taxe suplimentare introduse în acest an de incompetentul Guvern Ponta, de la taxa pe stâlp la acciza pe carburanți. În tot acest an însă, mult-promisele locuri de muncă și autostrăzile desenate frumos pe hârtie au lipsit cu desăvârșire. Ce să mai spunem de salariile bieților oameni, cei care mai sunt angajați, lefurile fiind total insuficiente pentru un trai la limita supraviețuirii.

Această nouă majorare, a RCA, este absolut nefirească, în contextul în care în acest an a avut deja loc o creștere a cuantumului acestor polițe, iar salariile nesimțite ale celor din ASF nu am auzit să fie diminuate câtuși de puțin. În aceste condiții, protestele oamenilor din aceste zile împotriva anunțului Autorității de Supraveghere Financiară potrivit căruia din ianuarie prețurile la asigurările RCA vor fi majorate cu peste 30% sunt perfect normale. Vor fi afectați nu numai transportatorii, ci și oamenii simpli, cei care se deplasează cu mașinile spre locurile de muncă, dar mai ales tinerii, care plătesc pentru asigurarea RCA de cinci ori mai mult decât un adult, un lucru incredibil! Personal, nu văd nicio diferență majoră între modul în care șofează un tânăr de 25 de ani și cel al unui om de peste 60-70 de ani, ce tocmai și-a luat permisul, riscurile privind producerea unui eventual accident fiind egale, cred eu, pentru ambele categorii de participanți la trafic.

În opinia mea, cred că Parlamentul tratează cu prea multă indiferență și neutralitate activitatea instituțiilor care i se subordonează în mod direct, iar ASF este una dintre acestea. Solicit public conducerii Parlamentului să se sesizeze de urgență și să împiedice prin formele legale și constituționale de care dispune această majorare nefondată și nefundamentată a RCA. Oricum, economia noastră națională este în recesiune tehnică, oricum sunt românii destul de săraci și împovărați de taxe, impozite și rate la bănci, pe care nu le mai pot plăti. Nu cred că se impun tot timpul noi și noi creșteri de prestații și servicii indispensabile populației, fără ca tu, conducerea statului, să nu oferi niciodată nimic în schimb!

    Liviu Harbuz - declarație politica Valoarea de simbol a Marii Uniri transcende secolul și dă viață proiectului României moderne;

Domnul Liviu Harbuz:

"Valoarea de simbol a Marii Uniri transcende secolul și dă viață proiectului României moderne"

Momentele eroice, istorice ale neamului românesc au fost dictate de suferința acumulată, de preaplinul amarului, și de forța de acțiune a românilor, și de mâna destinului. România a avut un destin aparte, care nu i-a dat răgazul, ca altor țări, să lucreze în tihnă proiecte, să construiască alianțe, să conteze pe prietenii istorice. Valurile istoriei ne-au aruncat în fața năvălitorilor, în brațele Fanarului, ne-au dus la porțile Imperiului Otoman, ne-au zvârlit în brațele otrăvite ale Răsăritului, din a cărui îmbrățișare ucigașă ne-am smuls pentru a merge către Apus. Vocația noastră de europeni a fost explicită de la Ștefan cel Mare, curtat de regatul Veneției și de franci, Mihai Viteazul a înfruntat curtea imperială austriacă, alți domni pământeni fiind sacrificați doar pentru că și-au iubit țara și poporul.

Iluminarea acestor înaintași a condus la momentul înălțător de la 1 decembrie 1918, anticipat de spiritul revoluționar, progresist, reformator al pașoptiștilor, care s-au întors de la Paris, Viena, München sau Roma cu o mai mare dorință de propășire a neamului și de întregire a țării.

Valoarea de simbol a Marii Uniri transcende secolul și dă viață proiectului României moderne, pliată pe normele democrației și ale economiei de piață. Unii ar fi tentați, cu cinism, să ne aducă aminte de înaintașii romani - Ubi bene, ibi patria, folosind ca argument fals rătăcirea în tranziție a milioane de români care au ales calea străinătății pentru a trăi mai bine. Mai mulți bani, poate, dar nu la fel de multă dragoste, dor și drag de neamuri și locuri în care știm fiecare piatră și fir de iarbă. E vina noastră, a politicienilor, că nu adaptăm viteza ofertelor cu cea a cererii, adică nu am constituit acel climat care să permită ca și aici, la noi acasă, să se trăiască la fel "ca afară".

Mai trebuie ceva și acest liant se cheamă unire, comuniune de idei și speranțe, solidaritate și generozitate, încredere și susținere a unor proiecte naționale, în ultimă instanță.

Unirea de la 1 decembrie 1918 a fost un act de voință și de conștiință, a fost un moment în care inteligența politică, iubirea de neam și țară, respectul pentru istorie și previziunea liderilor au fost puse în slujba exclusivă a interesului național. Așa se explică entuziasmul popular purtat atunci cu mândrie, recurent în fiecare an din cei 96 trecuți prin filtrul istoriei. Așa se explică sărbătoarea unică împărtășită de români, oriunde s-ar afla, oricum i-ar chema și oricare le-ar fi preocupările sau simpatiile. Unic și înălțător a fost momentul Unirii, unică este trăirea milioanelor de români uniți sub tricolor, simbol peren al credinței în neam și țară.

La mulți ani, România, la mulți ani, dragi români!

    Liviu Harbuz - declarație politica Republica Moldova merge spre Europa;

Domnul Liviu Harbuz:

"Republica Moldova merge spre Europa"

Frații noștri de peste Prut au ales duminică, 30 noiembrie, drumul anevoios, dar sigur și victorios, spre civilizație, spre progres și bunăstare. Sfântul Andrei, ocrotitor al României și al românilor, a dat un semn că frații de sânge, cu aceeași inimă și aceeași credință, pot fi uniți în idealuri și pot alege calea cea dreaptă spre lumina și civilizația Europei.

Votul din Republica Moldova arată fără tăgadă că democrația și normele ei le-au fost scut celor care nu mai vor și nu mai pot fi umiliți, mințiți și manipulați, cu atât mai puțin amenințați sau șantajați. Fie că s-au chemat liberal-democrați, liberali sau democrați, politicienii frați au chemat la urnele de vot și au convins peste 45% dintre moldoveni să aleagă viitorul, și nu trecutul.

Prorușii au mizat pe trecut și nu au reușit să adune mai mult de 20% dintre voturi, rezultat care arată mai mult temeri decât opțiune clară, arată spaima de nou, de necunoscut, blocajul în fața progresului dictat de necesitate de a moderniza țara, statul, structurile statale, instituțiile și, neapărat, oamenii. Prin spaime și neliniști am trecut și noi, cei din patria mamă, în ultimii 25 de ani, dar am deschis larg ferestrele să intre aerul proaspăt, ideile îndrăznețe și principiile sănătoase care vin, de sute de ani, din vestul Europei, de la țări care au exersat democrația și economia de piață, făcând un portstindard din egalitatea de șanse și libertățile individuale.

Noi ne-am câștigat dreptul de a fi cetățeni europeni, avem meritul de a fi membri ai Alianței Nord-Atlantice, suntem în rândul țărilor recunoscute și respectate pentru aceste calități, mai avem de muncit pentru a atinge performanțele economice care să ne asigure prosperitatea și progresul. Performanțele României din ultimii 25 de ani au fost, cred, cel mai bun imbold pentru frații de peste Prut care au ales drumul spre Europa: am asigurat alternanța la putere în mod democratic, am fost solidari și consecvenți, am asigurat pacea socială și ne-am așezat alături de marile forțe democratice ale lumii în strategiile de apărare a independenței, suveranității și integrității României. Aceste repere au fost, cred, motivațiile care au condus la rezultatele votului din Republica Moldova, țara-soră de care ne leagă o istorie comună zbuciumată, pe alocuri sângerândă, dar cu o mare încărcătură spirituală.

De-ar fi să aleg un singur reper, și acela european, valabil de sute de ani, l-aș alege pe Ștefan cel Sfânt, la fel de prezent, cunoscut și iubit pe ambele maluri ale Prutului, "de la Nistru pân’ la Tisa", care ne unește "în cuget și simțiri" cu apelativul "moldovenii mei"! Limba, neamul, dorul, dragul vor fi fost crezul pentru care au votat frații de peste Prut, astfel ca în cancelariile apusene să se știe că aici, la granița de unde bate crivățul, suntem "doi frați dintr-o tulpină", ce nu se lasă nici doborâți, cu atât mai puțin intimidați de amenințări belicoase, și nici seduși de mirajul roșu, barbar și depășit istoric. Drumul spre Europa al fraților moldoveni trece, firesc, ca-ntre neamuri, prin casa deschisă lor, prin România!

    Marioara Nistor - declarație politica Să iubim România în fiecare zi!;

Doamna Marioara Nistor:

"Să iubim România în fiecare zi!"

S-au împlinit 96 de ani de când, la Alba Iulia, în ziua de 1 decembrie 1918, s-a desăvârșit într-o atmosferă înălțătoare, momentul culminant al istoriei poporului român: Marea Unire a tuturor românilor. Decizia și chibzuința matură a națiunii de a-și defini soarta viitoare, pentru tot restul zilelor ce vor veni, constituie cel mai însemnat act din istoria milenară, dramatică și eroică a poporului român. Marea Adunare Națională de la Alba Iulia a votat în unanimitate istorică "Declarația de unire cu Țara", act cu valoare simbolică, care ne însuflețește și astăzi să fim mândri de noi, mândri de România, mândri că suntem români și trăim pe aceste meleaguri.

La ceas aniversar, cred că toată suflarea românească, de aici și de peste hotare, de la conducătorii țării la oamenii simpli, trebuie să își reamintească și să învețe în continuare din marile cuvinte rostite în urmă cu 96 de ani: "Unirea face puterea!". Numai prin unitate, sacrificiu, toleranță și bună înțelegere între români vom reuși să găsim calea spre progres, spre dezvoltarea țării, spre un trai mai decent pentru oameni.

"...Marea Unire din 1918 a fost și rămâne pagina cea mai sublimă a istoriei românești. Măreția ei stă în faptul că desăvârșirea unității naționale nu este opera niciunui om politic, a niciunui guvern, a niciunui partid; este fapta istorică a întregii națiuni române, realizată într-un elan țâșnit cu putere din străfundurile conștiinței unității neamului, un elan controlat de fruntașii politici, pentru a-l călăuzi cu inteligență politică remarcabilă spre țelul dorit. [...] Marea Unire nu a fost rezultatul participării României la război. Nici partizanii Antantei, nici cei ai Puterilor Centrale nu au avut în vedere revoluția din Rusia și destrămarea monarhiei austro-ungare. Raționamentul lor s-a înscris formulei tradiționale a raportului de putere interstate: victoria Antantei ne va da Bucovina, Transilvania și Banatul, victoria Puterilor Centrale ne va da Basarabia; o biruință o excludea pe cealaltă, astfel că nimeni nu vedea cum ar fi cu putință ca toate aceste provincii să intre aproape simultan în frontierele Vechiului Regat. [...] Nu o victorie militară a stat la temelia României Mari, ci actul de voință al națiunii române de a-și da armătura teritorial-instituțională care este statul național.[...] O necesitate istorică - națiunea trebuie să trăiască într-un stat național - s-a dovedit mai puternică decât orice guvern sau partid, culpabil de egoisme sau incompetență, și, punând în mișcare națiunea, i-a dat acea forță uriașă ca peste toate adversitățile să dea viață aspirației sale: statul național", astfel definea actul Unirii din 1918 istoricul Florin Constantiniu.

1 decembrie este momentul cel mai vibrant al țării noastre. Este ziua în care fiecare dintre noi, cei ce simțim românește, trebuie să reflectăm asupra activității noastre, să gândim pozitiv, să căutăm să ne perfecționăm în tot ceea ce facem. Este momentul să ne mai iubim unii pe alții și să iubim, și mai mult, din tot sufletul, România.

La mulți ani, România!

La mulți ani, brăileni!

La mulți ani, români de pretutindeni!

    Marioara Nistor - declarație politica În căutarea normalității;

Doamna Marioara Nistor:

"În căutarea normalității"

În opinia mea, s-a făcut prea multă vorbire, uneori nejustificată, în legătură cu amendamentul domnului senator Șerban Nicolae la Codul penal, intens dezbătut de mass-media. Ceea ce este important să se înțeleagă este faptul că amendamentul respectiv nu se referă exclusiv la munca jurnaliștilor, ci la orice cetățean al României care se pretează la astfel de dezvăluiri. Formula propusă de Șerban Nicolae și adoptată tacit de Senat este următoarea: "Dezvăluirea de informații care, potrivit legii, nu au caracter public, dintr-o cauză penală aflată în curs de cercetare, se pedepsește cu închisoare de la șase luni la trei ani. Dacă fapta este săvârșită de un judecător sau de un reprezentant al organului de urmărire penală, pedeapsa este închisoarea de la 2 la 5 ani". În consecință, nu văd care ar fi problema pentru ca legile să nu se respecte!

Trebuie spus că nu putem continua să facem justiție peste tot, respectiv la colț de stradă, în presă sau la birou, decât sub formă de discuții private. Consider că respectivul amendament nu reprezintă în niciun fel o revoltă îndreptată împotriva ziariștilor. Este doar un gest de normalitate, de realism, având în vedere că orice român trebuie să fie responsabil pentru faptele sale. În cazul în care există elemente care obstrucționează buna funcționare a justiției, avem nevoie de fermitate și pragmatism. Din punctul de vedere al jurnaliștilor, cred că nu există niciun pericol de a intra sub incidența acestui amendament în cazul în care vă desfășurați activitatea corect, în cadrul profesional impus de autoritățile competente, în speță CNA și Clubul Român de Presă. Dacă reprezentanții mass-media își fac datoria cu responsabilitate, justiția, la fel, atunci cetățenii pot fi siguri că "nimeni nu e mai presus de lege" și ne îndreptăm spre normalitatea mult dorită.

    Marioara Nistor - declarație politica Investițiile din Portul Brăila trebuie să țină seama de Strategia Dunării;

Doamna Marioara Nistor:

"Investițiile din Portul Brăila trebuie să țină seama de Strategia Dunării"

Poziția mea este, ca de obicei, una constructivă, de susținere a oricărei inițiative care să conducă la dezvoltarea orașului și județului Brăila. Raportat la susținerea politică din partea Alianței PSD-UNPR privitoare la propunerea unui coleg deputat, consider că demersul respectiv trebuie să aibă, în primul rând, un aviz favorabil din partea ministrului transporturilor. Vorbim despre o chestiune mai mult tehnică, și mai puțin politică. După ce domnul ministru Ioan Rus va formula un punct de vedere, vom putea trece în următoarea fază. Dezvoltarea Portului Brăila și includerea sa în Masterplanul pentru Transport sunt deziderate normale, însă realizarea acestor proiecte comportă îndeplinirea mai multor reglementări existente, atât în plan național, cât și internațional.

În opinia mea, ideile respective trebuie armonizate și cu Strategia Uniunii Europene pentru regiunea Dunării, un document extrem de important, semnat și asumat politic de cele 14 țări și regiuni dunărene participante. Astfel, în cadrul obiectivului Strategiei privind interconectarea regiunii Dunării (transporturi, energie, cultură, turism) regăsim domeniul prioritar de acțiune "Îmbunătățirea mobilității și intermodalității pe căi navigabile interioare", domeniu coordonat la nivel macroregional de România și Austria. În urma demersului meu parlamentar făcut pe acest subiect, am aflat că în cadrul proiectelor aflate în derulare în prezent se află și reabilitarea și modernizarea infrastructurii Portului Brăila. În consecință, sunt o serie de programe care trebuie armonizate cu orice fel de nouă inițiativă, dar, cum spuneam, susțin crearea unui front comun, măcar din partea parlamentarilor brăileni.

    Mihai Deaconu - declarație politică privind Amăgirea populației cu reduceri fictive de Black Friday;

Domnul Mihai Deaconu: "Amăgirea populației cu reduceri fictive de Black Friday"

De câțiva ani comercianții din România au început să organizeze Black Friday, o tradiție ce are loc de câteva decenii în Statele Unite după Ziua Recunoștinței și reprezintă o zi cu reduceri masive. Evenimentul a fost întâmpinat cu entuziasm de români, având în vedere că în România unele produse nu sunt accesibile tuturor, raportat la salarii. Răbdători, românii au așteptat la cozi sau au petrecut mult timp online pentru a-și achiziționa produse pe care poate în mod normal nu și le-ar permite.

Fenomenul a permis însă și dezvoltarea unor țepe din partea unor comercianți, Black Friday ajungând să fie folosit de către unii dintre marii retaileri din România pe post de Fata Morgana. Astfel, cu două săptămâni înainte de această zi himerică prețurile explodează dintr-odată și nu mai prezintă niciun interes pentru eventualii cumpărători. Apoi, de Vinerea Neagră, aceste prețuri mari sunt tăiate și înlocuite cu prețurile de acum două luni, ce reprezintă de fapt prețurile reale ale produselor. Retailerii se bazează pe memoria scurtă a cumpărătorilor, dar și pe dorința lor foarte mare de a achiziționa produse la prețuri mai aproape de puterea lor de cumpărare. La o analiză mai atentă se observă însă că noile prețuri sunt așa-zisele sume psihologice și că produsele de calitate superioară suferă o reducere totală mult mai mică decât cele de calitate inferioară. Ajung așadar să mă întreb ce bătaie de cap o fi pe cei de la departamentul contabilitate pentru evidențierea și contabilizarea acestor reduceri. Mai mult, foarte mulți români s-au confruntat cu problema epuizării foarte rapide a stocurilor, de care au fost anunțați abia după ce le-au fost retrase sume de bani de pe carduri. Unii români au sesizat această practică prin care se încearcă păcălirea populației și au depus plângeri la Protecția Consumatorului.

Consider că este o lipsă de respect față de consumatorii români și chiar față de legile țării ceea ce acești comercianți încearcă să facă, și anume amăgirea și păcălirea unui segment al populației. Acest fenomen al reducerilor de Black Friday este prea puțin controlat de stat, iar comercianții ce practică reducerile fictive și epuizările rapide de stoc ce bat la ochi ar trebui pedepsiți prin aplicarea unor amenzi usturătoare. Românii sunt și așa destul de săraci și nu merită să le fie vândute iluzii și să fie țepuiți, fără ca cei responsabili să fie pedepsiți.

    Mihai Lupu - declarație politică: La ceas aniversar să ne reamintim de unul dintre promotorii României Mari: Ion I.C. Brătianu;

Domnul Mihai Lupu:

"La ceas aniversar să ne reamintim de unul dintre promotorii României Mari: Ion I.C. Brătianu"

Doctrina liberală pleacă de la postulatul ca libertatea nu e doar un lux sau un adaos în viața omului, ci ea îl definește pe individ. Libertatea ne îngăduie să facem orice, dar asumându-ne însă și riscurile respective. Libertatea nu impune restricții, ci face apel la rațiune, așadar și la oportunitate. Cu toate acestea Ion .I.C. Brătianu și-a dorit înfăptuirea Marii Unirii mai mult decât orice român, aflându-se în fruntea unui guvern liberal care a luat decizii importante în momentele-cheie din al Doilea Război Mondial, cum ar fi păstrarea neutralității și apoi renunțarea la ea, în anul 1916, pentru refacerea României Mari, condiții negociate de acest uriaș om politic.

Filofrancez, inginer cu diplomă la Paris, promotor al reformării statului într-unul modern, democratic, prin inițierea Legii electorale, a reformei agrare, precum și a multor alte modificări la Constituția din 1923, toate acestea au creionat un erou politic prin a cărui multiplicare țara noastră ar fi fost una cu adevărat competitivă, de top. Nu doar simțirile profund democratice ale lui Brătianu au stat la baza reformării statului modern, ci și abilitățile excepționale ale acestuia de negociere în cadrul Conferinței de la Paris ce marca sfârșitul Primului Război Mondial, unde Ionel Brătianu a speculat pericolul bolșevic din est, creând astfel premisele refacerii statului românesc într-unul puternic, prin cererea și câștigarea drepturilor asupra Transilvaniei, Crișanei, Maramureșului și o parte a Banatului.

Partidul Național Liberal a comemorat, la sfârșitul lunii noiembrie a.c., 87 de ani de la dispariția lui Ionel Brătianu și îl recunoaște ca fiind unul dintre liderii marcanți ai României, dat fiind statul modern în care ne regăsim astăzi, stat cu o organizare centralizată, înfăptuită în anul 1925 sub conducerea unui guvern liberal și pur democratic, o organizare care stă la baza României moderne de astăzi.

Este lesne de înțeles că avem cu toții o conștiință și o memorie care trebuie să ne trimită tot timpul în trecut, la reperele istoriei noastre, în care trebuie să existe mereu un loc special rezervat pentru un mare om precum Ionel Brătianu, sub a cărui oblăduire România a trăit o perioadă strălucitoare pentru istoria sa, cu reforme marcante înfăptuite cu ajutorul Partidului Național Liberal, partid care își merită și astăzi, pe deplin, un loc pe prima scenă politică a țării.

    Mihai-Răzvan Sturzu - declarație politică cu subiectul: România se află pe direcția bună a creșterii și consolidării economice;

Domnul Mihai-Răzvan Sturzu:

"România se află pe direcția bună a creșterii și consolidării economice"

România se află din nou pe primul loc în Uniunea Europeană după ce țara noastră a înregistrat cea mai mare creștere a PIB în Europa, în trimestrul al III-lea al anului în curs, de 1,9%, în comparație cu trimestrul al II-lea, dublu fața chiar și de prognoza Comisiei Europene din această toamnă. Datele publicate de Institutul Național de Statistică cu privire la creșterea economică confirmă eficiența și eforturile Guvernului Ponta de a aduce România pe un trend economic pozitiv.

În primele nouă luni ale anului 2014, produsul intern brut a crescut, în comparație cu același interval al anului 2013, cu 2,8% pe seria brută și cu 3,1% pe seria ajustată sezonier, ceea ce certifică faptul că aparatul guvernamental a recuperat mai mult decât s-a pierdut în anii de criză din țară, deoarece PIB-ul din 2014 a depășit cu mult PIB-ul din 2008, ce a fost anul de vârf al expansiunii economice. Iar această veste bună din economia României vine în contextul în care rata șomajului a scăzut pentru prima dată sub 7% și care este în același timp sub media Uniunii Europene. Totodată, stabilitatea economică este dată și de creșterea de peste 7% a consumului, respectiv a producției industriale cu 9%, în primele nouă luni ale anului în curs.

Astfel, dezinformările alimentate de Traian Băsescu și Klaus Iohannis, prin injectarea în societate a unor date eronate în ceea ce privește situația economică, au fost spulberate de reușita executivului Ponta prin poziționarea fruntașă a României în clasamentul sporurilor economice la nivel european. Iar dacă ne uităm pe prognozele date de Uniunea Europeană, țara noastră va avea probabil cea mai mare creștere economică și în trimestrul IV în Europa.

În ultimii doi ani, Guvernul Ponta a înlocuit modelul austerității cu un model de creștere treptată și sustenabilă, bazat pe un mix de politici economice și sociale cu scopul de a crea noi locuri de muncă, de a crește nivelul de trai al populației, respectiv de a susține mediul de afaceri din țară.

România se află pe direcția bună a creșterii și consolidării economice datorită măsurilor implementate de actualul Guvern, iar acest lucru reprezintă un argument cât se poate de puternic pentru ca programul USL votat în 2012 de o majoritate covârșitoare de români să aibă continuitate. Traian Băsescu și apropiații lui încearcă, în zadar, să își asume măsurile eficiente ale Guvernului Ponta, pentru că românii știu adevărul și nu vor uita niciodată că tăierea pensiilor, a salariilor și închiderea spitalelor au fost girate de Traian Băsescu și puse în practică de guvernul Boc.

    Mihai Weber - declarație politică cu titlul 1 Decembrie - o zi importantă pentru români;

Domnul Mihai Weber:

"1 Decembrie - o zi importantă pentru români"

Marea Unire din 1918 reprezintă un moment sublim pentru istoria poporului român, drept pentru care o sărbătorim în fiecare an pe 1 Decembrie, ca semn de recunoștință față de strămoșii noștri care s-au jertfit pentru crearea statului național unitar român. Au luptat pentru un viitor mai bun, lipsit de sărăcie, egoism și falsitate. Ca și atunci, și acum, românii speră la un stat consolidat și la un nivel de trai decent care să le poată asigura șansa de a duce o viață ușoară, fără suferință și greutăți.

Creșterea economică, modernizarea serviciilor publice, refacerea echilibrelor sociale sunt dovada clară că România se află pe drumul cel bun. Toate aceste merite îi sunt atribuite Guvernului Ponta, care a luptat pentru o Românie mai puternică, precum și pentru îndreptarea greșelilor trecutului.

Deși îi sunt aduse multe acuze, acest Guvern este singurul care s-a arătat cu adevărat preocupat de siguranța și bunăstarea românilor. Cearta și aruncatul cu pietre nu duc decât la dezbinare și sărăcie. În niciun caz țara nu are nevoie de așa ceva. Ea are nevoie de putere, care la rândul ei constă în unire, transparență, seriozitate și muncă.

Indiferent de credința, etnia sau apartenența politică, suntem cu toții români, avem o singură țară și un singur scop: acela de a construi viitorul mult dorit, atât pentru noi, cât și pentru copiii noștri.

Am convingerea că cei care s-au implicat până acum în realizarea acestui obiectiv o vor face și de acum înainte cu mult patriotism, efort și responsabilitate.

    Mircea-Gheorghe Drăghici - declarație politică intitulată: 3 Decembrie - Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități;

Domnul Mircea-Gheorghe Drăghici:

"3 Decembrie - Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități"

Pentru a marca încheierea Deceniului Națiunilor Unite dedicat persoanelor cu handicap (1983-1992), Adunarea Generală a Organizației Națiunilor Unite a proclamat 3 Decembrie drept Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități.

Având ca obiectiv susținerea drepturilor, a demnității și a unor condiții de viață mai bune, dar mai ales promovarea înțelegerii în ceea ce privește problemele cu care se confruntă persoanele cu handicap, ziua de 3 decembrie reprezintă un prilej în plus pentru a susține schimbarea de atitudine față de persoanele cu dizabilități, luptând pentru eliminarea dificultăților care împiedică implicarea lor în diverse sfere de activitate și în viața societății în general.

Personal mă simt împlinit că am reușit să promovez și să transform în realitate propunerea legislativă care prevede corectarea nedreptăților și a umilințelor pe care persoanele cu dizabilități erau nevoite să le îndure ori de câte ori erau chemate pentru reevaluare la comisie. Astfel, persoanele pentru care Comisia de evaluare a stabilit un termen permanent al certificatului de încadrare în grad și tip de handicap se prezintă pentru reevaluare doar în situația în care se solicită acest lucru ca urmare a agravării condiției lor medico-psiho-sociale sau în cazul în care sunt convocați de către structurile competente în cazul unor suspiciuni justificate.

Pe această cale le mulțumesc din nou tuturor colegilor din Parlamentul României, de a căror susținere am beneficiat în promovarea, dezbaterea și adoptarea acestei legi. Actul normativ a fost adoptat pe 15 aprilie 2014 în Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, de 336 de deputați, neavând niciun vot împotrivă, ci doar o abținere.

De asemenea, anul trecut, pe 3 decembrie, m-am bucurat să sprijin Fundația HAND-ROM din Curtea de Argeș să organizeze la Palatul Parlamentului o expoziție cu vânzare de obiecte și decorațiuni dedicată sărbătorilor de iarnă. Evenimentul a adus pe holul de la Camera Deputaților produse manufacturiere de calitate, lumânări parfumate de diferite forme și mărimi și agende personalizate, realizate în cadrul DIZAB-ROM, un atelier protejat de pregătire preprofesională în meseriile de legător manual poligraf și lumânărar a copiilor și tinerilor cu dizabilități.

De Ziua Internațională a Persoanelor cu Dizabilități doresc să reafirm aprecierea și respectul față de oamenii care se confruntă cu o situație dificilă. Totodată, în calitate de deputat, dar și de simplu cetățean, voi continua să sprijin luarea de măsuri pentru condiții de viață mai bune, pentru combaterea discriminării și responsabilizarea societății pentru integrarea persoanelor cu dizabilități.

    Mircea Lubanovici - declarație politica Ministerul Finanțelor, ridicol în fața unui nou buget;

Domnul Mircea Lubanovici:

"Ministerul Finanțelor, ridicol în fața unui nou buget"

Asistăm zilele acestea la îndeplinirea coșmarului pe care Guvernul și PSD-ul au făcut tot posibilul pentru a-l evita: realizarea bugetului pe 2015. După toate excesele și promisiunile din campanie, iată că sosește și momentul adevărului pentru actuala putere: imposibilitatea echilibrării cheltuielilor publice cu veniturile determină Guvernul negocierea cu experții FMI și CE a unui deficit structural mai mare pentru anul viitor, și anume de 2% din PIB față de 1% din PIB.

În condițiile în care prim-ministrul insistă asupra stagnării nivelului taxelor, iată că "salvarea" premierului vine din capacitatea Guvernului de negociere cu organismele internaționale! Să vă reamintesc că, la începutul lunii noiembrie, Eurostat anunța o prognoză sumbră pentru România, și anume creșterea deficitului real până la 2,8% în cazul în care vor fi continuate politicile din anul 2014.

În mod absolut ridicol și unic la nivel european, Ministerul Finanțelor va continua să aplice metoda originală de calculare a accizelor în funcție de cursul de schimb folosit anul acesta, de 4,74 lei pentru un euro. După cum știți, la acest nivel inedit s-a ajuns prin înmulțirea cursului leu/euro de la 1 octombrie 2012 cu inflația medie din 2013. Cum însă, pentru anul acesta cursul de schimb și inflația au scăzut - ceea ce înseamnă mai puțini bani la buget, Guvernul a hotărât simplu păstrarea nivelului folosit în acest an. Aceasta este măsura responsabilității și inventivității Guvernului Ponta!

Să mai adaug că mediul de afaceri deja a semnalat problemele acestui fapt prin care se încurajează evaziunea și nu creșterea veniturilor la buget? Sunt curios care va fi soluția puterii în cazul în care negocierile cu FMI și CE vor eșua. Va inventa noi taxe sau pur și simplu vor stopa investițiile?!

    Mircea Lubanovici - declarație politica Justiție? Da, dar nu pentru putere!;

Domnul Mircea Lubanovici:

"Justiție? Da, dar nu pentru putere!"

Cu profundă îngrijorare doresc să vă aduc în atenție o nouă încercare a actualei puteri de a limita atribuțiile Agenției Naționale de Integritate.

Iată că după votul pozitiv din Parlament în favoarea justiției, membrii majorității parlamentare au identificat o nouă metodă de a controla și reduce funcționarea justiției și a statului de drept. Să vă reamintesc că aceasta este a doua încercare de modificare a statutului ANI? Prin această nouă inițiativă se dorește modificarea legii astfel încât persoana declarată în conflict de interese sau incompatibilitate să nu mai poată ocupa o funcție în cadrul instituției timp de trei ani. Cu alte cuvinte, reprezentanții majorității PSD, UNPR, UDMR și PP-DD depun toate eforturile pentru înlăturarea sancțiunilor în cazul celor care se află în conflict de interese, astfel încât aceștia să poată ocupa orice altă funcție.

Această nouă încercare de modificare a legii de funcționare a ANI arată încă o dată demagogia și cinismul reprezentanților puterii.

Dacă, după alegeri, cu toții au afișat un discurs în favoarea justiției și a dreptății, iată că acum majoritatea parlamentară ne arată fără rezerve principiul după care se ghidează: susținerea justiției doar pentru cetățenii de rând, nu și pentru oamenii politici. Să mai adaug că, din cei nouă inițiatori, șase sunt vizați deja de ANI?

Cu alte cuvinte, parlamentarii puterii caută să își protejeze pe cale legislativă interesele, uitând că românii tocmai au sancționat corupția și aroganța acestora. Cât timp credeți că veți mai putea păcăli cetățenii prin astfel de mârșăvii?

Această nouă inițiativă confirmă încă o dată că sunteți total deconectați de la cerințele și nevoile românilor. Ei nu v-au ales ca să creați o castă ferită de justiție, ci ca să lucrați în interesul țării. Așa alegeți să îi răsplătiți pe cei pe care îi reprezentați?

    Mircea Man - declarație politică intitulată Eșec pe linie pentru administratorul de la Palatul Victoria;

Domnul Mircea Man: "Eșec pe linie pentru administratorul de la Palatul Victoria"

A guverna nu înseamnă doar a administra o țară, de o manieră pur contabilă, mutând veniturile unei țări dintr-un buzunar în altul. A guverna nu înseamnă nici a pune obiectivele de partid deasupra obiectivelor unei nații. A guverna nu înseamnă nicidecum a inventa în fiecare zi sau săptămână câte o taxă sau impozit, pentru a împovăra mediul de afaceri, numai pentru a transfera mai mulți bani clientelei de partid. A guverna nu este compatibil cu minciuna, cu demagogia, cu o falsă compasiune pentru cei excluși social, cu lipsa soluțiilor pentru a genera noi locuri de muncă și a crește într-un mod durabil veniturile salariale.

2 ani și 7 luni, 940 de zile de când lui Victor Ponta i s-au pus în mâini frâiele guvernării, o guvernare bazată pe o majoritate parlamentară care i-ar fi permis orice reformă curajoasă și orice demers pentru modernizarea României.

În fiecare dintre cele 940 de zile, Victor Ponta a reportat eșec după eșec, contraperformanță după contraperformanță, incompentență și desconsiderare pentru speranțele românilor. În 940 de zile Victor Ponta nu a reușit nici măcar să administreze "greaua moștenire" - o țară stabilă macroeconomic, pusă pe calea reformelor modernizării ireversibile. Victor Ponta nu a putut nici măcar administra România, iar să pretindem de la el actul guvernării ar trebui să fim cel puțin naivi.

În următoarele luni, românii vor cunoaște tot mai bine cine este administratorul Victor Ponta, cel care ar fi fost în stare să "dea foc țării" pentru a ajunge președinte. În următoarele luni românii vor începe să plătească, una câte una, facturile din campania electorală a lui Victor-Viorel. Unele au început să iasă deja la iveală: taxe mai mari, impozite noi, accize la cursuri valutare aberante, taxe locale mai mari pentru cei cu venituri mici și mai mici pentru socialiștii de caviar ai lui Victor-Viorel.

Administratorul de la Palatul Victoria, deși a eșuat lamentabil la toate capitolele, continuă să-i mintă cu nerușinare pe cei care și-au pus la un moment dat speranța în tânăra generație de socialiști. Eșecul lui Victor Ponta este eșecul unei generații de tineri extrem de bogați care se disimulează în mari apărători ai celor nevoiași. Eșecul lui Victor Ponta a încetinit modernizarea României și a vulnerabilizat macrostabilitatea economică în anul 2015 mai rău decât a făcut-o celălalt socialist care susține Guvernul, Călin Constantin Anton Popescu Tăriceanu.

    Miron Alexandru Smarandache - declarație politică referitoare la Învățămintele înfăptuitorilor Marii Uniri;

Domnul Miron Alexandru Smarandache:

"Învățămintele înfăptuitorilor Marii Uniri"

Nu există sentiment mai înălțător pentru noi, românii, decât iubirea de neam și de țară. Acest sentiment a atins punctul culminant în urmă cu 96 de ani, atunci când Adunarea Națională de la Alba Iulia, constituită la 1 decembrie 1918 din 1.228 de delegați, elita culturală, politică și religioasă a Transilvaniei românești, a consfințit pentru totdeauna Marea Unire a tuturor românilor. Peste 100.000 de români veniți din toată România Mare au asistat cu emoție și entuziasm la mărețul eveniment, iar unirea cu țara-mamă s-a transformat într-o realizare de căpătâi a statului român unitar modern.
În urmă cu 96 de ani, Adunarea de la Alba Iulia adopta o Rezoluțiune prin care se proclama unirea tuturor românilor din Transilvania și întreg Banatul cu România, document citit de Vasile Goldiș în fața reprezentanților veniți din toate colțurile țării, chiar și de aici, de pe meleagurile băcăuane: "Adunarea națională a tuturor românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească, adunați prin reprezentanții lor îndreptățiți la Alba Iulia, decretează unirea acelor români și a tuturor teritoriilor locuite de dânșii cu România".

Acest document, care va rămâne scris cu litere de aur în cartea istoriei noastre naționale, cuprinde mai multe principii pe deplin valabile și în zilele noastre, deși au trecut aproape 100 de ani de atunci: libertatea individuală, libertatea confesională, regimul democratic, dreptul la vot și la opinie, dezvoltarea agriculturii, progresul general al societății.

Sunt învățăminte alese, care ne-au fost lăsate peste ani de generația unificatoare a intelectualității și țărănimii românești din acea perioadă, oameni care au știut cum să procedeze, cu tact și diplomație, pentru a înfăptui dorința de veacuri a tuturor românilor: Marea Unire.

La 96 de ani de la mărețul act, ne revine dificila misiune de a continua idealurile și principiile ce au făcut posibilă Unirea din 1918. Cred că avem cu toții de învățat de la înaintașii noștri de atunci, mai ales politicienii. Trebuie să lăsăm deoparte apartenența politică și să ne concentrăm pe ceea ce este necesar să facem pentru oameni. Înfăptuitorii Marii Uniri de la Alba Iulia ne-au dat o lecție sacră, cea a unității, solidarității și renunțării la orgolii deșarte. Așa ar fi bine să ne comportăm și noi, pentru a lăsa generațiilor viitoare, copiilor noștri, idealurile Unirii.

Apelul meu este cel de a da mână cu mână pentru a renunța la tot ceea ce în prezent ne dezbină, în favoarea proiectelor și acțiunilor cu adevărat importante, cele așteptate și cele care contează pentru români, pentru creșterea calității vieții acestora și îndeplinirea necesităților lor. Pentru că, așa cum spunea marele domnitor Alexandru Ioan Cuza: "Unirea e singura stare politică ce poate să asigure viitorul nostru și să ne permită a da țării organizarea ce o așteaptă de atât de mult timp".

Așa să ne ajute Dumnezeu!

La mulți ani, români! La mulți ani, România!

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politica 1 decembrie 2014: corpul politic al națiunii, consolidat prin alegeri pe ambele maluri ale Prutului;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"1 decembrie 2014: corpul politic al națiunii, consolidat prin alegeri pe ambele maluri ale Prutului"

Ca liberal, ziua națională îmi aduce mereu aminte de cea mai înțeleaptă definiție a națiunii, propusă de un filosof francez: națiunea este un plebiscit la care luăm parte zi de zi. Este, așadar, o alegere zilnică de a fi împreună, de a fi o comunitate civică, de a contribui la binele comun, recunoscând în acest mod legăturile care ne unesc și construindu-le permanent prin actele noastre.

Oamenii politici ai secolelor și anilor premergători unirii, dar și ostașii români care au luptat în numeroase războaie pentru a apăra teritoriile viitorului stat național sunt exemple ale unei opțiuni ferme, în numele unor principii, pentru un ideal. Lecțiile istoriei naționale în regiunea noastră, dar și lecțiile istoriei recente ne arată că o astfel de dedicație rămâne la fel de prețioasă indiferent de context.

În zilele noastre, unitatea națională se realizează prin aportul fiecărui membru al comunității la binele comun și prin opțiuni ferme privind viitorul acestei comunități. Soliditatea proiectului național, dar și cea a statului se rescriu astăzi în opinia mea prin participarea civică și prin angajamentul pentru modernizare (și dezvoltare).

Avem însă nevoie de momente în care să ne reafirmăm atașamentul față de valorile naționale dincolo de jurământul pe care-l facem zilnic prin munca noastră. Privind contextul regional actual, cred că avem nevoie în mod egal să ne reamintim sacrificiul făcut de ostașii români pentru ca noi să avem un stat puternic, un stat al națiunii române. Valoarea sacrificiului înaintașilor este mult mai bine înțeleasă dacă privim lupta pe care o duc după mai bine de un secol state precum Republica Moldova sau Ucraina.

Manifestările de ziua națională, chiar dacă sunt organizate an de an, au o semnificație aparte de fiecare dată, pentru că ne rescriem jurămintele față de națiune, dar și față de comunitatea civică de care aparținem. Și o facem prin prisma învățămintelor trase în anul care s-a scurs, atât la nivelul țării, cât și al întregii lumi.

Dispersia cetățenilor români în atât de multe state și pe atâtea continente redefinește progresiv modul în care este înțeleasă starea unei națiuni, viitorul ei. Această mobilitate crește impactul evoluțiilor la nivel mondial asupra oricărei națiuni. Mi-aș dori să reflectăm mai mult la acest aspect, în anii care vin, din moment ce am redescoperit diaspora. Nu este vorba doar despre ce facem unii pentru alții, politici pentru diaspora sau drepturi asigurate, cred că trebuie să reflectăm mai mult la modul în care secolul 21 redefinește națiunile în acest ritm al mobilității, în contextul discursului multicultural și al noilor forme de participare civică sau politică.

În acest an m-am aflat la Chișinău de 1 decembrie. Aceste alegeri mi-au întărit convingerea că românii de peste Prut vor putea să-și păstreze tezaurul primit de la înaintași - limba, identitatea, cultura și obiceiurile -, dar și că se consolidează progresiv conceptul modern al națiunii civice, al comunității fondate pe principii și valori comune care definesc corpul politic al națiunii. Aceste valori pot constitui baza reunirii noastre în marea familie europeană.

S-a vorbit foarte mult despre votul dat recent de români - ca simbol al mobilizării pentru un ideal comun de modernizare, ca simbol al unității în jurul unor deziderate, ca simbol al unei maturizări politice a corpului politic al cetățenilor români. În mod cert sunt fenomene relevante pentru o națiune.

Aș vrea să subliniez însă că, pentru mine, votul în statele noastre a vorbit despre responsabilitatea față de viitorul statului român și națiunii române - o foarte frumoasă încununare a celor peste 20 de ani de democrație pe ambele maluri ale Prutului. Este remarcabil faptul că aceasta pare să fie lecția cea mai puternică pe care românii au învățat-o: participare la decizia politică ca formă de responsabilitate față de viitorul nostru al tuturor.

La începutul secolului 20, înaintașii noștri au dat dovadă că suntem o națiune puternică, în limbajul și cu instrumentele timpului. După 1989, am mai scris o pagină și noi, și cei din Republica Moldova. Anul acesta încă o pagină. În spiritul timpului, consolidarea corpului politic al națiunii române prin cetățenia modernă și activă este un nou indicator privind forța națiunii române.

La mulți ani, România! La mulți ani, români! La mulți ani, stimați colegi!

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politica Republica Moldova a ales Europa, clasa politică moldoveană mai are un test;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Republica Moldova a ales Europa, clasa politică moldoveană mai are un test"

Începând din 28 noiembrie am avut onoarea de a participa la misiunea de observare a desfășurării alegerilor parlamentare din Republica Moldova, ca membru al delegației Adunării Parlamentare a Consiliului Europei (APCE), condusă de fostul președinte al APCE, domnul Jean-Claude Mignon. Au fost prezenți, de asemenea, observatori din partea OSCE și a Parlamentului European. Mă alătur celor care felicită statul modovean și cetățenii săi pentru un scrutin care a respectat standardele democratice.

Au fost alegeri cu o miză foarte importantă pentru întreaga regiune, nu doar pentru viitorul Republicii Moldova. Mesajele primite din partea liderilor din spațiul euroatlantic sunt cea mai bună confirmare în acest sens. Susținerea lor pentru statul moldovean este fundamentată pe o viziune politică și de securitate a întregii regiuni. La fel și recomandările privind formarea rapidă a unui guvern care să dea forța instituțională necesară acestei legitimități câștigate prin vot.

După cum spuneam într-o declarație politică anterioară, am privit aceste alegeri cu multă seriozitate, cu îngrijorare și speranță în același timp. Din nou, statul moldovean și cetățenii săi s-au aflat la o răscruce. Din fericire, au trecut și acest nou test politic cu bine, dând forțe noi coaliției proeuropene de a continua munca pentru o Moldovă modernă, pentru un stat puternic.

Moldovenii au înțeles semnalul dat de votul României. Mai mult, diaspora moldoveană a ilustrat clar impactul culturii modernizării - la care este expusă în țările gazdă - asupra culturii politice. Moldovenii simpli, care trăiesc azi în Europa, au învățat esența modernizării: legătura dintre statul de drept și bunăstare.

Este interesant de observat un detaliu care nu se aplică României: diaspora moldoveană înseamnă inclusiv cetățeni care lucrează și trăiesc în Federația Rusă. Nu cunosc structura votului pe regiuni, media a semnalat că au existat multe voturi proruse, însă pot observa că rezultatul final al alegerilor arată că opțiunea proeuropeană a avut câștig de cauză. Cu toate acestea, analiza comparată a voturilor ar putea fi și ea o filă în lecția modernizării.

Există însă un al doilea detaliu, comun cu România, și cu multe alte sisteme politice: votul ca sancțiune și absenteismul ca vot negativ. Așa cum s-a subliniat de către analiști, înainte sau după alegeri, o bună parte din sprijinul care le lipsește forțelor proeuropene are drept cauză principală nevoia de a sancționa erorile făcute în planul guvernării. Rezultatele votului, ca și rata de prezență nu ilustrează pur și simplu refuzul unui drum european al unei mari părți a populației.

Deschid această temă pornind de la mesajele de susținere transmise din România și din spațiul euroatlantic pentru Republica Moldova, după publicarea rezultatelor alegerilor. România, mai mult decât oricare alt stat, are datoria de a fi alături de Moldova. Aș îndrăzni să spun că avem datoria unui sprijin necondiționat, chiar dacă uneori ritmul reformelor nu este cel optim; am fi avut datoria să rămânem alături de Moldova chiar dacă rezultatele alegerilor nu ne dădeau motive de optimism.

În același timp, mesajele de susținere au vizat două linii generale: pe de o parte, punctarea elementelor unde reformele sunt necesare, punctarea obiectivelor: transparență, stat de drept, economie de piață, anticorupție. Pe de altă parte, au vorbit despre accelerarea ritmului acestor reforme.

În opinia mea, două observații sunt necesare.

Ritmul reformelor și rapiditatea cu care se văd rezultatele depind de mulți factori. Modul în care se guvernează și modul în care se joacă jocul politic ține de o alegere a liderilor politici și a partidelor. O bună parte din susținerea populației poate fi mobilizată prin astfel de opțiuni. Dacă votul românilor a fost un semnal pentru moldoveni și au ținut cont de el, același vot al românilor ar trebui să fie un semnal și pentru politicienii moldoveni. Nu îmi permit să dau lecții. Spun doar că învățămintele pe care le are de tras clasa politică românească din alegerile recente ar trebui trase și de liderii moldoveni. La ei poate este încă devreme, cetățenii nu sunt atât de activi civic și politic, însă miza pentru viitorul statului moldovean este mult mai mare decât în România.

În al doilea rând, experiența românească a aderării europene arată că substanța reformelor este mai importantă decât am crezut noi, în raport cu ritmul lor. Ne dorim accelerarea reformelor în statul vecin, dar contează și conținutul. Dincolo de modul de a face politică despre care aminteam mai devreme, cetățenii capătă încredere și atunci când văd reforme solide, chiar dacă rezultatele apar mai greu.

Simplu spus, este vorba despre un test suplimentar pentru clasa politică moldoveană. Cetățenii au ales, liderii au primit instrumentele politice, susținerea externă a fost reafirmată. Însă, împreună cu direcția europeană, securizarea modernizării și a susținerii ei de către populație depind și de modul de a face politică, de reforma continuă a mentalităților la acest nivel, pentru a evita votul ca sancțiune și absenteismul ca vot negativ. În contextul regional actual Republica Moldova nu își permite acest lucru.

    Corneliu-Mugurel Cozmanciuc - declarație politica Apel pentru includerea Autostrăzii Moldova-Transilvania în Masterplanul General de Transport;

Domnul Corneliu-Mugurel Cozmanciuc:

"Apel pentru includerea Autostrăzii Moldova - Transilvania în Masterplanul General de Transport"

Vreau să vă aduc la cunoștință o inițiativă importantă a liberalilor din județul Neamț menită să determine includerea Autostrăzii Moldova - Transilvania în Masterplanul General de Transport, așa cum fusese discutat și cum le fusese promis în repetate rânduri cetățenilor și votanților moldoveni.

Exact cum România are nevoie de autostrăzi, așa are și Moldova. Argumentele sunt identice. Avem nevoie de dezvoltare economică și modernizare. Urgența este însă și mai mare decât la nivelul țării. În Moldova nu există nicio autostradă. Nu mai putem aștepta zeci de ani, vrem o șansă la creștere economică, la investiții și locuri de muncă.

Liberalii din Neamț sunt conștienți de toate acestea și au decis că este momentul să se implice, la nivel instituțional, cu toată forța și fermitatea. Consilierii județeni ai PNL Neamț au susținut chiar ieri o rezoluție în ședința de Consiliu județean pentru două obiective majore în domeniul transporturilor. Rezoluția solicită includerea Autostrăzii Moldova - Transilvania în Masterplanul General de Transport și modernizarea, prin trecerea la patru benzi de circulație, a drumului DN 15 pe tronsonul Piatra Neamț - Bacău, pe baza aceluiași document.

Inițiativa aparține conducerii organizației teritoriale a PNL Neamț, al cărei lider sunt, pornind de la convingerea că este nevoie de unirea tuturor forțelor politice pentru proiectele majore ale județului Neamț. PNL a dat startul. Cetățenii ne-au susținut în aceste alegeri, noi vom lupta pentru rezolvarea problemelor județului și regiunii.

Concret, PNL Neamț și consilierii județeni, ca reprezentanți în forul de conducere cel mai înalt al județului, solicită includerea în bugetul anului 2015 a sumelor necesare finanțării acestor 2 proiecte: autostrada care ne leagă de Transilvania și modernizarea drumului național Bacău-Piatra Neamț. Solicităm să fie alocate sumele necesare pentru realizarea și actualizarea studiului de fezabilitate, realizarea și actualizarea proiectării și finanțării pentru execuția tehnică.

Mai mult, cerem, alături de cetățenii pe care îi reprezentăm, convocarea de urgență a Comitetului de elaborare și de monitorizare a Masterplanului General de Transport în vederea includerii acestor două obiective majore în proiectele prioritare ale României pe termen scurt și mediu, înainte de aprobarea, de către Guvern, a documentului final.

Fac apel la Guvern, în calitate de parlamentar al României, să trateze cu maximă seriozitate aceste solicitări venite din partea unei regiuni istorice a României.

Guvernul vorbește în aceste zile despre legitimitatea sa, dată de alegerile din 2012. Atunci, să ne amintim împreună promisiunea de a da Moldovei o autostradă care să o lege de Transilvania în cel mai scurt timp. Suntem în 2014 și decizia Guvernului privind acel proiect a fost ștergerea sa din Masterplanul de Transport. Ce concluzie pot să tragă cetățenii, stimați reprezentanți ai Guvernului?

Fac apel, în mod egal, și la colegi, sperând că acest demers va fi îmbrățișat de toți parlamentarii județul Neamț, dar și din celelalte județe ale Moldovei.

    Natalia-Elena Intotero - declarație politica Republica Moldova își continuă calea europeană;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Republica Moldova își continuă calea europeană"

Alegerile parlamentare din Republica Moldova s-au încheiat. Partidele care doresc un viitor european pentru Republica Moldova sunt majoritare acum în Parlamentul de la Chișinău. Este mesajul cel mai clar al românilor de peste Prut că nu văd alt viitor pentru ei decât în Europa, în Uniunea Europeană.

Este o expresie elocventă a normalității politice instaurate faptul că alegerile parlamentare din Republica Moldova s-au desfășurat corect, fără incidente și tentative de fraudă și s-au caracterizat printr-o bună organizare.

Integrarea europeană a Republicii Moldova, viitorul european al Republicii Moldova, nu poate fi obiect de negociere. Rezultatele obținute în cooperarea dintre România și Republica Moldova în ultimul an vorbesc de la sine. Ne referim în primul rând la proiectele majore de cooperare, cu progrese substanțiale în domeniile energiei, educației, infrastructurii, dezvoltării locale și regionale, sănătății, asistenței medicale de urgență, culturii și conservării patrimoniului. Elementul comun, esențial, în fiecare din aceste inițiative promovate de partea română a avut ca scop racordarea Republicii Moldova la spațiul, valorile și standardele europene. Acest efort de durată, intensificat semnificativ în ultimii ani, este expresia concretă a angajamentului de susținere de către România a opțiunii politice de integrare europeană asumate de Chișinău.

România va sprijini și în continuare politic, diplomatic și prin asistență concretă toate eforturile viitoare ale Republicii Moldova îndreptate spre integrarea deplină în Uniunea Europeană, continuarea reformelor democratice, consolidarea statului de drept și dezvoltarea socioeconomică de ansamblu a statului vecin.

Guvernul României, cu resursele pe care le mai are la dispoziție în acest an, va continua să finanțeze programele din Republica Moldova. 5 milioane de euro vor fi alocate pentru continuarea programului de grădinițe, iar pentru anul 2015 premierul Victor Ponta a declarat că Guvernul pe care îl conduce va prevedea în bugetul României toate resursele pentru a continua proiectele și programele stabilite: gazoductul, grădinițe, poduri, programele culturale, deoarece trebuie să arătăm în mod concret, prin sprijin financiar, prin programe de pregătire, să arătăm că nu doar salutăm acest rezultat, ci că putem să facem foarte mult ca să continuăm toate proiectele pe care le-am început.

Adresez sincere felicitări tuturor cetățenilor Republicii Moldova, felicitări liderilor partidelor proeuropene din Republica Moldova: Partidul Liberal Democrat, Partidul Democrat și Partidul Liberal.

În același timp, sper că vor fi accelerate procesele de modernizare a Republicii Moldova și de apropiere de Uniunea Europeană și reiterez faptul că România va fi în continuare un partener în realizarea acestor obiective.

    Natalia-Elena Intotero - declarație politica Uniunea Europeană salută alegerile parlamentare din Republica Moldova;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"Uniunea Europeană salută alegerile parlamentare din Republica Moldova"

Rezultatul alegerilor parlamentare din Republica Moldova a fost excelent primit de Uniunea Europeană.

Uniunea Europeană a salutat organizarea de alegeri parlamentare în Republica Moldova, la 30 noiembrie, și a luat act de constatările și concluziile din declarația OSCE care consemnează că aceste alegeri "au fost caracterizate de o gamă largă de alternative politice și au fost în general bine administrate", chiar și în situația în care un concurent electoral a fost eliminat din cursa electorală cu puțin timp înainte de ziua alegerilor, ceea ce a ridicat întrebări despre calendarul și circumstanțele deciziei.

UE așteaptă acum cu nerăbdare formarea rapidă a unui guvern responsabil, precum și a unei opoziții constructive. UE este pregătită să continue strânsa cooperare cu Republica Moldova pe calea sa spre o mai mare transparență, către edificarea statului de drept și a unei economii de piață puternice.

Un nou impuls pentru reforme structurale va fi crucial pentru continuarea procesului de asociere și integrare a Republicii Moldova în UE. UE va rămâne un partener de încredere pentru Republica Moldova în eforturile de reformă și va continua să coopereze până când beneficiile Acordului de asociere vor fi resimțite de toti cetățenii săi, indiferent unde locuiesc.

UE își menține angajamentul de a lucra cu viitorul guvern către o soluție globală, pașnică a conflictului transnistrian în baza integrității teritoriale a suveranității și a Republicii Moldova cu un statut special pentru Transnistria.

România va continua să fie pivotul politic și economic al acestui proces continuu de reformă prin care trece Republica Moldova. În perioada care a rămas până la sfârșitul anului, Guvernul va continua să finanțeze programele din Republica Moldova cu resursele pe care le mai are la dispoziție. În ședința de guvern de miercuri va fi aprobată suma de 5 milioane de euro, alocate pentru continuarea programului de grădinițe, iar în bugetul României pe 2015 vor fi prevăzute toate resursele pentru a continua proiectele și programele începute cu Republica Moldova.

Salut aceste măsuri și felicit Guvernul condus de premierul Victor Ponta pentru viziunea coerentă și consecventă cu care s-a implicat și se implică în procesul de integrare a Republicii Moldova în Europa.

    Natalia-Elena Intotero - declarație politica 1 Decembrie - ziua în care toate inimile de români bat la fel;

Doamna Natalia-Elena Intotero:

"1 Decembrie - ziua în care toate inimile de român bat la fel"

Sărbătorim în fiecare an Marea Unire din 1 Decembrie 1918, ziua când Marea Adunare de la Alba Iulia a hotărât Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu România. Este ziua în care românii ardeleni s-au adunat pe Câmpul lui Horea și au transmis într-o manieră solemnă și impresionantă lumii întregi dorința suflării românești din Transilvania de "a se uni cu Țara", de a face România Mare. Au trecut de atunci 96 de ani.

Suntem un singur neam prin unitatea aceluiași grai, a aceleiași credințe, a acelorași datini și obiceiuri, în asemănarea nedezmințită a întocmirilor și așezămintelor moștenite din bătrâni și, mai presus de toate, în puterea morală a conștiinței naționale.

Și, astfel, o necesitate spirituală a creat condițiile pentru împlinirea unei necesități istorice: națiunea trebuia să trăiască într-un singur stat național. Această aspirație s-a dovedit mai puternică decât orice și, punând în mișcare națiunea, i-a dat acea forță uriașă care trecând peste toate obstacolele, să dea viață dorinței sale: statul național unic.

Vă îndemn, ca semn al mândriei de a fi român, să arborați Drapelul național, să purtați cocarde tricolore în piept, cu tricolorul în inimă, să fim alături de toți românii care sărbătoresc Marea Unire de la 1 Decembrie 1918.

La acest ceas sărbătoresc, cu gânduri curate, cu sentimente pline de evlavie și recunoștință pentru făptuitorii acestui act istoric sublim, vă adresez tuturor sincere urări de bine, sănătate și împliniri, alături de tradiționala urare: La mulți ani, România!

    Neviser Zaharcu - declarație politica intitulata Lupta anti-SIDA ne privește pe toți!;

Doamna Neviser Zaharcu:

"Lupta anti-SIDA ne privește pe toți!"

Deși ne-am aflat cu toții în febra sărbătoririi Zilei Naționale a României, consider că nu trebuie să uităm că tot pe 1 decembrie a fost marcată Ziua Mondială de Luptă anti-SIDA. În acest scop, mai multe organizații nonguvernamentale derulează în această săptămână, în toată țara, manifestări simbolice de solidaritate cu persoanele infectate și afectate de ferocele virus HIV/SIDA.

Ziua Mondială de Luptă împotriva HIV/SIDA se celebrează la 1 decembrie începând din 1988, ca un moment de oportunitate a oamenilor de pretutindeni de a se uni în lupta împotriva maladiei, de a fi alături de cei care se luptă cu boala, dar și să-și amintească de cei care nu mai sunt printre noi din această cauză.

Din păcate, SIDA a ucis mai mult de 36 de milioane de oameni din întreaga lume în perioada 1981-2012, fiind una dintre cele mai mari și încă nerezolvate probleme de sănătate publică la nivel mondial din istorie. În ciuda tratamentului antiretroviral, epidemia de SIDA afectează în prezent circa două milioane de vieți în fiecare an, dintre care aproximativ 270.000 sunt copii.

Nici datele statistice referitoare la România nu sunt dintre cele mai optimiste, deoarece peste 20.000 de români au fost infectați în ultimii 20 de ani cu HIV/SIDA, din care jumătate au fost copii. Din 1985, totalul deceselor înregistrate din cauza SIDA a fost de 6.367 cazuri, ceea ce este, fără îndoială, un fapt îngrijorător.

Ca medic, susțin campaniile derulate de Ministerul Sănătății în vederea reducerii numărului persoanelor infectate cu HIV/SIDA, dar și cele de informare și educație a populației, mai ales a grupurilor cu risc crescut asupra pericolului acestei maladii. Sunt convinsă că majorarea exponențială a numărului românilor informați și educați va avea drept efect imediat creșterea numărului de persoane care solicită efectuarea unui test de depistare a infectării cu HIV, dar și adoptarea unui comportament sănătos la modul general. Un rol important îl au campaniile de informare realizate în incinta unităților de învățământ, deoarece este evident că discuțiile cu elevii din școli și licee sunt extrem de vitale în vederea prevenirii.

Măsurile comune luate de autorități și ONG-uri au drept scop diminuarea cazurilor de bravură răzbunătoare a unor bolnavi de SIDA, așa cum s-a întâmplat recent cu tânărul de 25 de ani din Segarcea, după decesul căruia s-a aflat că era infectat, iar înainte de moarte a răspândit la rândul lui boala mai multor tinere din oraș. De asemenea, au existat infectări cu acest virus în mai multe licee din țară, ca urmare a faptului că purtătorii nu și-au anunțat victimele, fapt nu numai imoral, dar și condamnabil în mod penal. Cred că în acest scop trebuie să acționeze cu precădere autoritățile, pentru a nu mai înregistra astfel de cazuri nedorite, iar cei bolnavi să nu mai îmbolnăvească o serie de alți oameni nevinovați.

    Neviser Zaharcu - declarație politica intitulata Lecția de patriotism;

"Lecția de patriotism"

"A fi patriot nu este un merit, e o datorie. Numai cine nu socoate iubirea de țară drept o datorie e în stare să se laude cu ea!" - astfel definea poetul George Topârceanu sentimentul de patriotism.

La 96 de ani de la înălțătorul act al Marii Uniri, cred că patriotismul românilor nu a dispărut, ba dimpotrivă. Patriotismul este, de fapt, chintesența unirii și solidarității noastre. Important este modul în care noi, românii, ne manifestăm acest patriotism, genetic în fiecare dintre noi.

Cred cu tărie că nu este suficient să ne arătăm patriotismul numai cu prilejul unor astfel de momente fundamentale pentru istoria României, precum Ziua Națională. Pentru că, așa cum spunea inegalabilul Mihai Eminescu, "Patriotismul nu este numai iubirea pământului în care te-ai născut, ci, mai ales, iubirea trecutului, fără de care nu există iubire de țară". Tocmai de aceea, este vital să rememorăm puterea, toleranța și convingerea de care au dat dovadă, în urmă cu 96 de ani, făuritorii Marii Uniri de la Alba Iulia. Ei ne-au oferit o lecție politică și istorică perfect valabilă și astăzi, cea a unității, solidarității și dârzeniei, dar care, din nefericire, a fost estompată până în zilele noastre de anii grei ai regimului comunist, când românii au fost privați de cel mai prețios drept - libertatea.

Astăzi însă avem din nou posibilitatea să demonstrăm că democrația și libertatea, recucerite cu curaj și jertfă, ne pot fi folositoare pentru a intra cu adevărat în rândul țărilor europene de primă mână. Patriotismul nu se strigă în gura mare. El trebuie arătat în fiecare zi, de fiecare român. Prin gesturile, faptele, lucrurile bune făcute permanent și, poate, mai mult în anonimat decât în lumina reflectoarelor. A fi patriot înseamnă a-ți ajuta aproapele, a fi conștiincios, luptător, devotat, capabil, competent, înțelegător. Sunt sigură că așa suntem noi, românii, și astfel am răzbit prin vicisitudinile istoriei.

Să ne ajute Dumnezeu și de acum înainte!

La mulți ani, România! La mulți ani, români de pretutindeni! La mulți ani, tulceni!

    Nicolae Păun - declarație politică referitoare la situația dramatică pe care o trăiesc persoanele private de libertate în sistemul penitenciar românesc;

Domnul Nicolae Păun:

Consider că este de datoria mea ca președinte al Comisiei pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale, în cadrul căreia funcționează și Subcomisia pentru monitorizarea drepturilor persoanelor private de libertate, să atrag atenția colegilor mei deputați și senatori că respingerea inițiativei mele precedente privind amnistierea și grațierea unor pedepse, nu a fost decât conformarea la o comandă externă, și nu răspunsul cuvenit al aleșilor poporului la realitățile dure cu care se confruntă persoanele condamnate pentru infracțiuni cu pericol social redus și care nu sunt recidiviste!

Pentru acestea, solicit Ministerului Justiției să intervină de urgență în structura de organizare și în funcționarea Administrației Naționale a Penitenciarelor din subordine, astfel încât această instituție să fie de reeducare, așa cum se declară, și nu pentru aplicarea de tratamente inumane și degradante. Pe această cale, reamintesc tuturor că - în perioada 2011-2014, în unitățile penitenciare s-au produs un număr de 363 de decese ale persoanelor private de libertate - pentru care cer autorităților responsabile să verifice în ce măsură cauza acestor decese a fost naturală.

Datele din 2014 arată că spațiile de detenție din unitățile penitenciare erau cu totul neîncăpătoare, fiind închiși un număr de 33 353 deținuți la o capacitate de cazare normală de 18 955. Deci numărul persoanelor private de libertate era aproape de 2 ori mai mare decât capacitatea de cazare, conformă normelor europene. Concluziile despre condiții le poate trage fiecare!

Nerespectarea normelor europene în materie de condiții umane de deținere - 4 metri pătrați pentru 1 deținut - a condus la încălcarea demnității umane a persoanelor private de libertate și, pe cale de consecință, la un număr mare de condamnări ale statului român la Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Astfel, în 2013 România a fost condamnată la plata 221.000 euro despăgubiri în favoarea foștilor deținuți reclamanți, în urma a 32 de sentințe CEDO în astfel de spețe, iar, în 2014, statul român a pierdut 11 procese similare, fiind obligat la plata a 64.000 de euro.

După cum se știe, reforma sistemului penal - prin actualul Cod penal - prevede reducerea limitei pedepsei maxime apropiată de cea minimă și pune accentul pe recuperarea prejudiciului, ceea ce generează o serie de pedepse de scurtă durată sau cu suspendare pentru oameni care au greșit prima oară în viață.

Tocmai în vederea rezolvării actualei situații dramatice a acestora, am în vedere elaborarea unei inițiative legislative care să aibă ca obiect, de data aceasta, grațierea colectivă doar pentru pedepsele de durată scurtă, care n-au nimic de-a face cu corupția sau infracțiunea de abuz în serviciu - de care s-ar face vinovați unii dintre demnitarii guvernărilor recente. Se cuvine să reamintesc aici că aria de incidență inițială a propunerii mele legislative respinse a fost mult extinsă și ca întindere, și ca spețe ale infracțiunilor vizate de către Comisia sesizată în fond, ceea a condus la juste dezbateri aprinse, care ar fi fost evitate dacă inițiativa ar fi rămas cea inițială.

Politicienii români care au criticat și critică vehement propunerea mea legislativă respinsă recent nu au făcut-o din convingere, ci - mai ales - din cauza presiunilor internaționale.

Închei cu speranța că nu va mai trebui să plătim toți pentru condamnarea României la CEDO din cauza situației dramatice pe care o trăiesc multe dintre persoanele private de libertate, supuse la tratamente inumane și degradante în condițiile sistemul penitenciar românesc.

    Niculae Mircovici - declarație politică cu titlul Cu ce obraz aniversăm 25 de ani de libertate?!;

Domnul Niculae Mircovici:

"Cu ce obraz aniversăm 25 de ani de libertate?!"

Acum 25 de ani la Timișoara curajul a învins frica și forța regimului tiranic și sub lozinca "Murim, dar suntem liberi!" s-a declanșat săptămâna magică care avea o singură finalitate, victoria, deoarece Dumnezeu era cu noi. Și sacrificiul suprem însemna eliberarea și era acceptat ca atare.

Ridicarea întregii țări în 22 decembrie a împlinit idealul și am scăpat de regimul Ceaușescu și chiar de comunism, credeam atunci. N-a fost să fie, în totalitate. Societatea și-a dovedit recunoștința prin Legea nr.42/1990 și nr.341/2004.

În 2010, prin introducerea pe sub ușă a unor amendamente aleatorii, recunoștința a fost suspendată, cu motivarea situației grele prin care trece țara din punct de vedere economic.

Revoluționarii au înțeles și ceea ce era de neînțeles, reducerea cu 100% a unei indemnizații, în condițiile în care curba de sacrificiu era stabilită la 25% pentru ceilalți. Din păcate o măsură imorală, dar legală, până la un punct, a devenit ilegală prin perpetuarea ei în timp.

În 1989 ne-am ridicat la lupta pentru democrație. Democrația presupune ca o condiție sine qua non respectarea legii. Or, tocmai Legea recunoștinței față de eroi este încălcată.

Guvernul anunță creștere economică, excedent bugetar, iar ilegalitatea în privința celor care merită recunoștința națiunii se păstrează cu nonșalanță și impertinență.

Cred că este cazul să spunem stop, iar dacă cineva nu vrea să citească decizia nr.42/2014 a Curții Constituționale din care vă prezint:

"Excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 9 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 84/2012. Cu toate acestea, Curtea ține să sublinieze că, deși autoritățile au dreptul de a dispune cu privire la acordarea drepturilor bănești pretinse de autorii excepției de neconstituționalitate, restrângerea ori suspendarea acestor drepturi și în viitor, în condițiile în care textele de lege care le prevăd nu au fost abrogate, ar putea justifica întrebarea dacă aceste drepturi mai există și dacă nu cumva textele de lege care le prevăd au fost în fapt lipsite de eficiență, așa încât speranța titularilor acestor drepturi, deși are un suport legal, este în realitate lipsită de conținut. Astfel, deși formal limitată în timp, respectiv vizând durata unui an calendaristic, măsura de suspendare repetată a acestor drepturi, pentru mai mulți ani la rând, ar putea afecta caracterul previzibil al normelor de lege, creând incertitudine cu privire la existența acestor drepturi."

Ieri am sărbătorit Ziua Națională, zi care a fost impusă de Revoluția Română, așa cum Imnul național "Deșteaptă-te, române!" a fost stindardul idealului și sacrificiului în 1989. Este momentul să ne purificăm prin intrarea în legalitate în totalitate.

    Niculina Mocioi - declarație politică cu tema: Să nu lăsăm Complexul Energetic Oltenia să moară!;

Doamna Niculina Mocioi:

"Să nu lăsăm Complexul Energetic Oltenia să moară!"

Situația economică a Complexului Energetic Oltenia, legată de evoluția sau, mai degrabă, involuția acestui sector din județul Gorj, regiunea pe care o reprezint în Parlament, mă determină să readuc în atenția dumneavoastră situația în care se află angajații și, în general, oamenii din această importantă zonă a țării. O situație care, pe zi ce trece, capătă accente tot mai dramatice.

Ceea ce se întâmplă este cu atât mai dramatic cu cât se produce pe fondul în care, în ultimii ani, Ministerul Economiei și Departamentul pentru Energie au dat, în repetate rânduri, asigurări că lucrurile se îndreaptă spre un făgaș de normalitate. Despre îmbunătățirea perspectivelor din sectorul energetic al Olteniei, despre investiții de zeci de milioane de euro venite din partea unor investitori din China primim, constant, informații din partea Guvernului României. La fel ca oamenii din colegiul meu, îmi doresc ca toate acestea să nu fie doar simple declarații politice sau, mai rău, iluzii.

În tot acest timp însă, constat, zi de zi, că realitățile din zona pe care o reprezint în Parlamentul României sunt cu totul altele decât cele despre care, în mod atât de optimist, ne vorbește Guvernul. Din fericire, protestul de acum două săptămâni, când 200 de angajați ai CEO au protestat față de nerespectarea contractului colectiv de muncă și față de lipsa dialogului social, s-a încheiat, pentru că, în sfârșit, după mai bine de un an, o delegație a protestatarilor a fost invitată la o discuție la prefect, unde au fost și doi membri ai Directoratului CE Oltenia. A fost prima discuție mai serioasă la care au participat și doi membri din Directorat. Protestele vor fi sistate și, sper, promisiunile să nu fie încălcate și salariații să nu mai fie hărțuiți. Aceștia au promis că nu vor rectifica bugetul pe minus la partea care privește fondul de salarizare, asta, în contextul în care oamenii se plâng că salariile lor au scăzut cu 22,8%, în timp ce ale managerilor au crescut cu 700%, asta în condițiile în care managementul CE Oltenia este dezastros. Situația CE Oltenia este una dramatică. O spun datele financiare publicate la șase luni pe anul în curs. Am mai spus și o repet, trebuie ca, măcar acum, să se recunoască că au susținut la conducerea CE Oltenia o echipă care nu face altceva decât să dărâme sistemul. Vorbim până la urmă de toată economia Gorjului, care stă în funcționarea acestui complex energetic.

Trist este că, în loc să adopte măsuri care să conducă la eficientizarea muncii în cadrul acestui complex, la investiții în retehnologizare și echiparea sectorului, sunt desconsiderate eforturile pe care le fac acești oameni, și anume acelea de a munci, în orice condiții, pentru ca România să fie o țară independentă din punct de vedere energetic.

Din păcate, acest lucru îl înțeleg mult mai bine oamenii simpli, cum sunt minerii și energeticienii de la CEO, decât responsabilii de la București. Contextul geopolitic de astăzi ne obligă să reconsiderăm strategia națională în domeniul energiei, la fel cum procedează Germania, Polonia, Franța, Marea Britanie și celelalte state europene. În acest context, cred că este inadmisibil ca, în timp ce țările din Europa acționează pentru valorificarea la maximum a resurselor și potențialului energetic național, noi să avem la dispoziție resursele și să le ignorăm.

Sigur că și în sectorul energetic, ca peste tot în economie, trebuie găsite soluții pentru eliminarea pierderilor, soluții pentru eficientizarea activității. Dar, în același timp, cred că măcar pentru zona Olteniei, în care viață social-economică s-a desfășurat în jurul activității din minerit și energie, în locul simplelor calcule aritmetice, balanța economico-financiară trebuie să țină cont și de factorul social, de oamenii care trăiesc aici. În primul rând pentru acești oameni, dar în același timp, pentru a conserva potențialul energetic al României și în următorii ani, cred că atât Guvernul României cât și Parlamentul au datoria să facă nimic mai mult decât ceea ce și-au asumat în fața acestor oameni. Închiderea minelor a fost o experiență tristă, comunități întregi de oameni au ajuns în stare de insolvență, de sărăcie. Asta se poate întâmpla și cu minerii și energeticienii de la CEO. De aceea, cer Guvernului să găsească acele soluții - prin investiții în retehnologizarea și modernizarea sectorului energetic, în deschiderea de noi capacități de producție ș.a.m.d. - care să conducă la independența energetică a țării și la crearea de locuri de muncă.

Toate aceste aspecte enumerate în declarația mea politică reprezintă ecoul neliniștilor din aceste zile ale oamenilor din Oltenia. Se spune că la Complexul Energetic Oltenia se vrea insolvența. Pentru că gigantul energetic este pe pierdere, este posibil ca actuala putere să încerce să aducă societatea în pragul falimentului, pentru a o vinde ulterior la un preț de nimic. Și atunci viitorul este sumbru la Complexul Energetic Oltenia. După ce a fost făcută publică situația actuală a complexului, unitatea înregistrând pierderi uriașe, mă tem și se tem și oamenii din colegiul meu că scopul va fi atins de actuala putere: acela de a pune pe butuci gigantul energetic al Olteniei și de a-l vinde pe nimic.

Este inadmisibilă situația că CEO a pierdut piața internă de cărbune, o sursă importantă de venit. Faptul că firme din toată țară importă cărbune, în loc să cumpere de la CEO, distruge compania. La ora actuală salvarea CEO înseamnă realizarea unui mix energetic, soluție care, pentru Guvernul actual, nu reprezintă o prioritate. Păcat!

Protestele oamenilor s-au încheiat. Sper ca promisiunile pe care Guvernul și clasa politică românească și le-au asumat în fața lor să fie onorate, iar această unitate strategică a Olteniei, măcar în ceasul al 12-lea, să fie scoasă din criză și să nu fie lăsată să moară!

    Octavian Petric - declarație politică intitulată Ziua mondială de combatere a HIV/SIDA;

Domnul Octavian Petric:

"Ziua mondială de combatere a HIV/SIDA"

Celebrată în fiecare an pe 1 decembrie, această zi, proclamată de Președintele Statelor Unite ale Americii în 1995, este dedicată creșterii gradului de conștientizare a pandemiei de SIDA cauzată de răspândirea infecției cu HIV. Programul Națiunilor Unite pentru HIV/SIDA (ONUSIDA) a devenit operațional în 1996 și a preluat planificarea și promovarea Zilei Mondiale SIDA. Mai degrabă decât să se concentreze pe o singură zi, ONUSIDA a creat Campania Mondială SIDA în 1997 și se concentrează pe tot parcursul anului pe comunicații, prevenire și educație. Diferite guverne și organizații au declarat luni diferite ca Luna conștientizării SIDA. Cele mai populare alegeri sunt octombrie și decembrie. Decembrie este aleasă pentru a coincide cu Ziua mondială de combatere a SIDA.

La nivel mondial, 35,3 milioane de persoane trăiesc cu HIV-SIDA, din care aproape 3,5 milioane sunt copii, în timp ce aproximativ 7.000 de persoane sunt infectate zilnic, dintre acestea, 12.732 trăiesc în România, conform ultimei statistici publicate pe 30 septembrie 2014. Peste 18.000 de cazuri HIV/SIDA au fost înregistrate în total în România din 1986 până în septembrie 2012. Dintre acestea, 6.077 de persoane și-au pierdut viața, iar numărul celor care se îmbolnăvesc este în creștere. Peste 540 de cazuri noi au fost raportate numai în 2012, potrivit UNAIDS.

Biroul Națiunilor Unite pentru HIV/SIDA (UNAIDS) arată că, în România, de la începutul epidemiei în 1986 până în septembrie 2012, au fost înregistrate 18.083 de cazuri de HIV/SIDA. Așa cum se arată într-un comunicat UNAIDS, se înregistrează o creștere a cazurilor noi de infecție cu HIV transmise pe cale heterosexuală, 278 cazuri noi în 2012, și o creștere rapidă a cazurilor de infecție cu HIV în rândul populației cu risc crescut de infectare, respectiv 157 cazuri noi în 2012. S-au înregistrat progrese în prevenirea transmiterii HIV de la mamă la făt, numărul de noi infecții în rândul copiilor fiind în scădere în comparație cu anii trecuți (24 cazuri noi în 2010 comparativ cu 12 cazuri noi în 2012).

În perioada 2011 - 2015, mesajul campaniei mondiale de luptă împotriva HIV/SIDA este "Ținta zero: zero infecții noi cu HIV. Zero discriminări. Zero decese prin SIDA". Campania din acest an își propune acces universal la prevenția HIV, tratament, îngrijiri și suport, reducerea numărului persoanelor infectate cu HIV/SIDA și informarea și educarea populației, mai ales a grupurilor cu risc crescut, asupra HIV/SIDA. Obiectivele campaniei sunt: creșterea numărului de persoane informate și educate în legătură cu HIV/SIDA creșterea numărului de persoane, în special din grupele de risc, care solicită efectuarea unui test de depistare a infectării cu HIV și creșterea numărului de persoane care adoptă un comportament sănătos în relație cu HIV/SIDA.

Declar public că susțin campania de combatere a infecției cu HIV/SIDA și mă alătur eforturilor naționale și internaționale de stopare a acestui flagel.

    Ovidiu-Cristian Iane - declarație politică cu subiectul Valorile anului 2014;

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

"Valorile anului 2014"

Furia aceasta care a putut fi remarcată în timpul campaniei prezidențiale, cât și atacurile lansate la adresa celor care au votat cu Victor Ponta sunt doar câteva dintre repercusiunile regimului ultimilor zece ani. Tinerii au fost neîndreptățiți și ignorați, iar ura pe care au resimțit-o a fost, cu dibăcie, canalizată către Partidul Social Democrat.

Intoxicați cu prognoze false, conform cărora candidatul social-democrat va aduce cu sine comunismul în această țară, aceștia au fost împiedicați să vadă ceea ce PSD este cu adevărat: un partid reînnoit, cu oameni tineri și idei împrospătate.

PSD a propus un candidat tânăr care a demonstrat că, atât timp cât se află în slujba cetățenilor, în desfășurarea actului de guvernare, ideologia politică nu are nicio semnificație. În timpul exercitării mandatului său de prim-ministru a adoptat măsuri atât de dreapta, cât și de stânga. Câteva mici exemple sunt reglementarea Legii voluntariatului, neimpozitarea profitului reinvestit, reducerea CAS, acordarea de ajutoare categoriilor defavorizate și revenirea pensiilor și salariilor la valoarea de dinaintea tăierii.

De asemenea, vizitele lui Victor Ponta în Republica Chineză au fost folosite cu josnicie în această propagandă, pentru a inocula în conștiința oamenilor ideea că PSD înseamnă comunism, frig și beznă. Adevărul este că relația economică a României cu China este imperioasă în actualul context economic al zonei euro, dat fiind faptul că doar în primele luni ale acestui an schimburile comerciale au totalizat 1,6 miliarde de dolari.

Dar opinia publică a fost, din nefericire, în acest caz, dezinformată. Dovada că Victor Ponta ar fi fost un președinte bun era chiar acolo, reflectată în economie, trebuia doar să îți dorești să vezi.

De ce o parte a tinerilor noștri au ales un candidat obscure, care nu a prezentat niciun program politic și nici direcția pe care o va stabili pentru România, afirm cu mâhnire că nu am înțeles, dar dreptul de a alege este un drept câștigat.

Aș dori să pot spune că acum știu ce își doresc tinerii pentru țară, pentru viitorul lor și valorile pe care vor să le regăsească în membrii clasei politice, dar acest lucru a devenit incert atunci când și-au oferit votul unui candidat care nici măcar o dată nu li s-a adresat direct, dar respect această decizie a lor.

Partidul Social Democrat s-a constituit atunci când țara avea nevoie de echilibru și stabilitate. Acest partid nu înseamnă funcții politice sau recunoaștere socială, ci el a avut rolul de a oferi cetățenilor încredere în instituțiile statului și în posibilitățile pe care țara le poate oferi. Având în vedere lungul drum pe care acest grup politic l-a parcurs și etapa consolidată în care a ajuns, doresc să menționez că nu ne vom împiedica de o înfrângere care vine în urma numeroaselor victorii.

Mai mult, vom ieși mai înțelepți și mai buni din această înfrângere, urmând a ne continua misiunea pe care ne-am asumat-o, aceea de a veghea asupra intereselor oamenilor care ne-au ales.

    Ovidiu-Ioan Dumitru - declarație politică intitulată România, campioană la proceduri de infringement;

Domnul Ovidiu-Ioan Dumitru:

"România, campioană la proceduri de infringement"

Codași în Europa când vine vorba de performanțe, România este însă campioană la încălcarea legislației europene. România riscă să ajungă în fața Curții de Justiție a Uniunii Europene după ce Comisia Europeană a lansat două noi proceduri de infringement împotriva țării noastre.

Prima dintre ele vizează securitatea aprovizionării cu gaze naturale. Practic România este acuzată că a încălcat normele europene neadoptând un plan de acțiune preventivă, respectiv un altul de urgență și neinformând Comisia Europeană cu privire la deciziile țării noastre referitoare la permiterea fluxurilor bidirecționale de gaze naturale la nivel transfrontalier. Termenul a expirat încă din anul 2012, ceea ce demonstrează încă o dată inconștiența și incompetența autorităților române în tratarea unor subiecte de interes major.

Cea de-a doua procedură de infringement face referire la tratamentul fiscal discriminatoriu aplicat persoanelor fizice nerezidente care obțin venituri în România. Comisia avertizează că, prin impozitarea veniturilor independente desfășurate de persoane fizice nerezidente, se constituie o restricție la libera prestare a serviciilor și la libera circulație a capitalurilor în cadrul pieței interne.

România a primit termen două luni pentru a se conforma obligațiilor ce îi revin prin calitatea de țară membră a UE, în caz contrar Comisia putând să decidă înaintarea cauzei la Curtea de Justiție.

Astfel de anunțuri trec, de obicei, neobservate în spațiul public, însă ele ar trebui să reprezinte un semnal de alarmă pentru autoritățile de la București, care și în fața unor astfel de avertismente ridică din umeri neputincioase.

România trebuie să-și câștige locul demn pe care îl merită între statele europene. Vorbim de o construcție puternică, de viitor, bazată pe valorile libertății, ale statului de drept și ale responsabilității, în care România, dacă ar reuși să se integreze cu adevărat, nu ar avea parte decât de beneficii.

Când apar astfel de avertismente din partea Comisiei Europene, mai ales că de cele mai multe ori vorbim de netranspunerea în legislația românească a celei europene, ele ar trebui de urgență dezbătute la nivelul Guvernului și, în cazul în care este nevoie, desigur, în Parlamentul României în vederea soluționării lor, înainte ca țara noastră să ajungă în astfel de situații. Ce este, totuși, mai dureros decât atât este că trec anii de la primirea notificării, iar noi nu reacționăm.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politica despre necesitatea introducerii în școli a unor cursuri de dezvoltare socioemoțională;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Deși nu am competențele necesare, consider a fi de datoria mea să mă alătur numeroșilor specialiști care sunt de părere că educația copiilor noștri trebuie adaptată noilor rigori, întrucât metodele clasice de învățare nu se mai pliază pe nevoile generației actuale. Curricula sistemului de învățământ românesc s-a dedicat aproape integral dezvoltării intelectuale a copiilor, dar nu a reușit până acum să îi ajute să înțeleagă și să-și gestioneze emoțiile în mod corespunzător.

Psihologii și specialiștii în educație consideră că inteligența emoțională nu reprezintă doar un capriciu al societății civilizate, ci și o necesitate urgentă a sistemului educațional actual. Această nevoie i-ar ajuta pe cei mici să se dezvolte armonios nu doar intelectual, ci și afectiv. Astfel, până la ora actuală, cursurile de dezvoltare socio-emoțională, chiar dacă au fost predate numai în afara sistemului educațional instituționalizat, au avut efecte extrem de benefice asupra copiilor și trebuie luată în calcul predarea lor în cadrul învățământului de masă.

Un curs de dezvoltare socioemoțională i-ar ajuta foarte mult pe copii, mai ales pe cei din gimnaziu, să se adapteze mult mai bine la mediul social, să-și facă mult mai ușor prieteni de joacă și să relaționeze mult mai eficient cu profesorii și colegii. Potrivit specialiștilor, un asemenea curs ar influența dezvoltarea cognitivă, pregătirea și adaptarea la mediu și ar preveni apariția problematicii datorate dezechilibrelor emoționale și comportamentale.

Mai mult decât atât, potrivit specialiștilor în educație, dacă un asemenea curs ar fi implementat în planul de învățământ, acesta nu ar trebuie să depășească o oră pe săptămână, ceea ce înseamnă că nu ar trebui făcute eforturi foarte mari pentru a schimba actualul sistem educațional din punct de vedere al programei școlare.

Cu toate că aceste beneficii sunt recunoscute, problema principală o reprezintă faptul că Ministerul Educației nu este deocamdată pregătit din punct de vedere organizatoric pentru introducerea cursului de inteligență emoțională în școli, din cauza numărului relativ mic de psihologi școlari. O soluție pentru această problemă o poate reprezenta realizarea de parteneriate între autorități și centrele de psihologie specializate, astfel încât acest program de o adevărată importanță pentru dezvoltarea copiilor noștri să fie implementat, măcar în anii de gimnaziu.

Pentru toate motivele prezentate, consider că un program de implementare a dezvoltării emoționale a copiilor în școli este mai mult decât necesar, întrucât trebuie să prețuim atât sănătatea fizică, cât și dezvoltarea mentală și emoțională a copiilor noștri încă de la cele mai fragede vârste. De aceea susțin ideea unei ore pe săptămână de dezvoltare emoțională în sistemul de învățământ instituționalizat.

    Paul Dumbrăvanu - declarație politica despre necesitatea combaterii și prevenirii obezității la copii;

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Potrivit ultimelor date statistice, 3,5 milioane de români suferă de obezitate. Dintre aceștia, un număr însemnat este alcătuit din tinerii cu vârsta până în 18 ani, precum și din studenți. Dacă în cazul adulților am susținut că trebuie promovat un program național de combatere a obezității, în cazul acestor două categorii de tineri putem promova și alte metode de combatere și prevenire a acestei tulburări.

O astfel de metodă ar fi susținerea unui număr mai mare de activități sportive și de ore de educație fizică și sport în școli. Din păcate în școlile și liceele din România numărul orelor de educație fizică și sport variază, dar nu depășește niciodată două ore pe săptămână. Situația este și mai alarmantă în rândul acelor facultăți unde sportul este o disciplină opțională și de cele mai multe ori lipsește din curricula studenților.

Specialiștii susțin că activitatea fizică ajută la menținerea unei circulații sangvine corespunzătoare, la creșterea cantității de sânge care ajunge la creier și a nivelului de endorfine din organism. Acestea din urmă reduc stresul, îmbunătățesc starea de spirit și oferă persoanei o atitudine calmă.

În ceea ce îi privește pe elevii ce practică în mod constant o activitate sportivă s-a observat că nivelul de concentrare și rezultatele școlare sunt mult mai mari. În mod concret, elevii cu condiție fizică rezultată în urma sportului sunt mult mai puțin tentați să lipsească de la școală, să aibă un comportament neadecvat, să aibă sarcini nedorite (în cazul fetelor) sau să comită suicid, toate acestea fiind asociate cu o situație școlară mult mai bună.

O serie de studii au subliniat faptul că tinerii care alocă timp activiăților fizice au parte de o mai bună concentrare, de o reducere a dezechilibrelor ce pot apărea în organism și de note mari în ceea ce privește activități de scriere, citit și de calcul.

Consider că toate aceste studii realizate de specialiști nu ar trebui să facă altceva decât să ne determine să susținem introducerea unui număr mai mare de ore de educație fizică și sport în școli, ce ar fi utile nu numai pentru prevenirea obezității elevilor români, ci și pentru sănătatea lor în general sau pentru performanțele lor academice. De asemenea, deși sunt conștient de dificultățile pe care le traversează studenții români și de programul încărcat pe care îl au la această vârstă, un sistem prin care aceștia ar fi recompensați pentru că participă la orele opționale de educație fizică în facultate ar fi mai mult decât benefic.

    Petru Movilă - declarație politică cu titlul Istoria se rescrie pentru Republica Moldova;

Domnul Petru Movilă:

"Istoria se rescrie pentru Republica Moldova"

Votul primit de către partidele proeuropene din Republica Moldova confirmă traseul pe care moldovenii l-au ales în ultimii ani și consolidează și certifică toate acțiunile și demersurile făcute până la acest moment.

Susținerea pe care România și Uniunea Europeană au arătat-o Republicii Moldova nu a fost în zadar. Faptul că astăzi putem constata că partidele care și-au arătat orientat proeuropeană au primit cele mai multe voturi din partea cetățenilor moldoveni arată că, indiferent de presiunile făcute de Rusia, alegătorii nu s-au lăsat intimidați și au confirmat prin votul lor opțiunea europeană.

Ultimii ani au fost grei pentru cetățenii din Republica Moldova. Conflictele din Transnistria, presiunile externe puternice, atât social, cât și economice, cât și campania antieuropeană, au avut ca scop declarat îndepărtarea Moldovei de România și de Uniunea Europeană. Însă toate aceste evenimente arătă clar că, indiferent de greutățile întâmpinate, drumul pentru Republica Moldova este clar, fără dubii, Uniunea Europeană. O alianță a partidelor proeuropene poate garanta că reformele democratice vor continua. Cred că este timpul ca România să-și intensifice demersurile de susținere a cetățenilor moldoveni, mai ales acum, când votul de duminică a arătat clar opțiunile vecinilor noștri. Indiferent de scorul obținut de partidele proruse și de mesajele acestora, opțiunea moldovenilor rămâne Europa, fără niciun dubiu. Am încredere că reformele vor fi continuate și că acordul de asociere va fi implementat cu succes, contrar a ceea ce a afirmat Igor Dodon, președintele socialiștilor. Liderii partidelor proeuropene trebuie să aibă maturitatea politică să accepte să construiască o alianță trainică, care să garanteze toate aceste lucruri. Orgoliile politice pot costa scump Republica Moldova, iar toate demersurile și acțiunile făcute de-a lungul anilor vor fi în zadar.

Ceea ce se decide în aceste zile la Chișinău poate oferi răspuns la o întrebare istorică: vor într-adevăr moldovenii să intre în UE?

Le urez liderilor politici din Moldova vă aibă capacitatea să negocieze pentru Europa și să înțeleagă că, la acest moment, au șansa să rescrie istoria Republicii Moldova.

    Radu Babuș - declarație politica Întreprinderile mici și mijlocii și strategia Europa 2020;

Domnul Radu Babuș:

"Întreprinderile mici și mijlocii și strategia Europa 2020"

Este esențial ca interesele și circumstanțele specifice ale IMM-urilor să fie luate în considerare în elaborarea tuturor politicilor și programelor de finanțare ale Uniunii. Viitorul cadru financiar va fi conceput astfel încât să faciliteze participarea întreprinderilor mici la programele de finanțare, prin simplificarea normelor, prin reducerea costurilor de participare, prin accelerarea procedurilor de atribuire și prin punerea la dispoziție a unui "ghișeu unic" pentru a veni în ajutorul beneficiarilor de fonduri ale Uniunii.

Datorită importanței sale pentru realizarea obiectivelor Strategiei Europa 2020, îmbunătățirea mediului de afaceri pentru IMM-uri este menționată în șase dintre cele șapte inițiative emblematice ale Strategiei Europa 2020: O politică industrială pentru era globalizării, O Uniune a inovării, Tineretul în mișcare, O agendă digitală pentru Europa, O Europă eficientă din punctul de vedere al utilizării resurselor, O agendă pentru noi competențe și locuri de muncă. De o importanță deosebită pentru noul program este inițiativa emblematică "O politică industrială pentru era globalizării", care a conturat o nouă abordare strategică, menită să stimuleze competitivitatea europeană, precum și înființarea și creșterea întreprinderilor mici și mijlocii și promovarea unei culturi antreprenoriale.

Noul program propus va oferi, de asemenea, un instrument care poate servi și altor obiective de politică. Rețeaua întreprinderilor europene va oferi mijloacele pentru stabilirea de legături cu alte programe și inițiative, în ceea ce privește difuzarea descendentă a informațiilor, promovându-le, precum și o colectare ascendentă a feedback-urilor de la părțile interesate. Ea va continua să furnizeze informații, sfaturi și sprijin IMM-urilor în ceea ce privește programele de mediu și respectarea reglementărilor. Sinergiile cu alte programe vor fi sporite la maximum. Activitățile de garantare propuse în noul program vor funcționa alături de activitățile de garantare finanțate în baza fondurilor structurale ale Uniunii și a instrumentului de microfinanțare Progress.

Instrumentele de capital de risc vor veni în completarea celor prevăzute în cadrul Orizont 2020 - noul program-cadru pentru cercetare și inovare. Programul va evita, de asemenea, suprapunerile cu alte programe, în special în domeniul promovării spiritului antreprenorial și în domeniul competențelor antreprenoriale. O atenție deosebită va fi acordată și complementarității noului program cu instrumentul de parteneriat propus.

Va fi esențial ca acțiunea externă a Uniunii să fie complementară dimensiunii externe a agendei interne de asigurare a unei dezvoltări durabile și a locurilor de muncă în Europa.

    Radu Babuș - declarație politica Societatea europeană și pensiile ocupaționale;

Domnul Radu Babuș:

"Societatea europeană și pensiile ocupaționale"

Societatea europeană îmbătrânește. Sistemele de pensii din Uniunea Europeană trebuie să se adapteze pentru a asigura pensii adecvate, sigure și viabile, lucru dificil de realizat. Abordarea eficace a acestor provocări impune realizarea de acțiuni care să fie coordonate îndeaproape de către statele membre.

În primul rând, sunt necesare standarde mai ridicate de guvernanță care să reflecte cele mai bune practici la nivel național în urma crizei economice și financiare, pentru a proteja membrii și beneficiarii schemelor și a facilita furnizarea de pensii la nivel transfrontalier în condiții de siguranță. Unele instituții pentru furnizarea de pensii ocupaționale sunt instituții financiare de mari dimensiuni, iar disfuncționalitățile acestora ar putea să afecteze stabilitatea financiară și să aibă consecințe sociale semnificative. Acest lucru este deosebit de important, având în vedere că tot mai multe scheme de pensii ocupaționale sunt bazate pe contribuții determinate.

În al doilea rând, trebuie reduse divergențele în materie de reglementare, cerințele care se suprapun și procedurile transfrontaliere excesiv de împovărătoare. Instituțiile transfrontaliere pentru furnizarea de pensii ocupaționale sunt limitate în prezent. Dar este foarte probabil ca presiunea crescândă asupra sectorului pensiilor ocupaționale să se accentueze semnificativ, având în vedere reducerea continuă a sistemelor publice de pensii, instituțiile transfrontaliere pentru furnizarea de pensii ocupaționale putând juca un rol din ce în ce mai important în furnizarea de pensii ocupaționale. De altfel, mai multe state membre au introdus noi legi menite să stimuleze instalarea pe teritoriul lor a instituțiilor pentru furnizarea de pensii ocupaționale.

În al treilea rând, au fost constatate lacune semnificative în ceea ce privește nivelul informațiilor furnizate membrilor și beneficiarilor schemelor de pensii din întreaga Uniune Europeană. Mulți membri nu sunt conștienți că drepturile lor de pensie nu sunt garantate sau că acestea ar putea, chiar dacă au fost acumulate, să fie reduse de către instituțiile pentru furnizarea de pensii ocupaționale, ceea ce nu s-ar întâmpla în cazul altor contracte financiare. De asemenea, membrii schemelor nu sunt adesea conștienți de impactul semnificativ al comisioanelor asupra drepturilor de pensie.

Sectorul instituțiilor pentru furnizarea de pensii ocupaționale se dezvoltă în numeroase state membre în care pensiile ocupaționale jucau până în prezent un rol limitat, inclusiv prin stabilirea de cadre de reglementare. Dacă nu se stabilește un cadru de reglementare actualizat la nivelul Uniunii Europene, există în prezent riscul ca statele membre să continue să dezvolte soluții divergente, accentuând astfel fragmentarea la nivelul reglementării. În plus, materializarea îmbunătățirii performanței pensiilor ocupaționale necesită perioade îndelungi de timp. Lipsa de acțiune imediată ar duce la pierderea unor oportunități în ceea ce privește economiile de costuri și randamentul investițiilor, precum și la realizarea de planificări financiare neadecvate de către milioane de europeni. De asemenea, ar crește în mod disproporționat povara pentru generațiile mai tinere și s-ar submina solidaritatea între generații.

    Raluca Surdu - declarație politică referitoare la investițiile necesare pentru educația României;

Doamna Raluca Surdu:

Dacă săptămâna trecută am abordat ca temă necesitatea alocării unor resurse financiare decente pentru apărarea României, în contextul în care în perioada imediat următoare vom avea discuții privind bugetul României pentru anul 2015, consider că este necesar să discutăm astăzi și despre investițiile atât de necesare pentru educația României.

Aceasta în condițiile în care România este țara care alocă cel mai mic buget educației din toată Uniunea Europeană, atât cheltuielile bugetare, cât și cele private în educație fiind de 4,1% din PIB, comparativ cu 4,7% - media în Europa de Est, și 5,4% - media UE. Iar acest lucru se simte și va avea consecințe și mai grave în următoarea perioadă, deoarece, conform unui studiu realizat de UNICEF - "Costul Investiției Insuficiente în Educație în România", dacă România menține investiția în învățământ la acest nivel, va pierde în următorii zece ani între 12 și 17 miliarde de euro.

Astfel, reprezentanții UNICEF au atras atenția că dacă România va menține bugetul educației la 4,1% din PIB, obiectivele UE 2020, asumate prin documentul central al activității Comisiei Europene - Strategia "Europa 2020", nu vor fi îndeplinite. În aceste condiții, obiective precum diminuarea părăsirii timpurii a școlii nu vor fi atinse, calitatea educației măsurată prin diferite teste, cum ar fi PISA, nu va fi îmbunătățită, iar rata șomajului de asemenea va stagna, sau, mai rău. În schimb, în situația în care România își sporește bugetul educației cu până la 6% din PIB până în 2025, obiectivele strategiei "Europa" 2020 vor avea mai multe șanse să fie realizate, rezultatele PISA vor atinge media țărilor OECD, iar adăugarea unui an de școlarizare va aduce câștiguri de 2,9% din PIB.

Este paradoxal faptul că odată cu criza economică, moment în care investiția în educație trebuia să fie și mai importantă datorită rolului recunoscut pe care aceasta îl poate juca pentru depășirea perioadelor de colaps economic, în România, trendul alocării fondurilor pentru educație a devenit unul descendent, ajungând, de la 4,24% din PIB în 2009, la 3,6% în 2013 și la 4,1% în 2014. Acest lucru s-a întâmplat, deși noi toți ne-am asumat prin Pactul național pentru educație alocarea a 6% din PIB pentru acest domeniu.

Cred că acum este momentul ca noi toți să ne asumăm real responsabilitatea pentru starea sistemului educațional din România, să conștientizăm importanța investiției în educație ca sursă de dezvoltare sustenabilă a statului pe termen lung, beneficiile pe care aceasta le poate genera la nivelul societății și totodată să respectăm asumările făcute la nivel național și internațional în ceea ce privește finanțarea educației.

Consecințele subfinanțării educației nu reprezintă o noutate pentru nimeni și sunt cunoscute de către opinia publică: rezultatele dezastruoase de la bacalaureat; salariile demotivante, extrem de mici pentru profesorii debutanți; taxele pe care studenții le plătesc și care au devenit din ce în ce mai mari; rata abandonului școlar și universitar, care este printre cele mai mari din Europa; iar lista poate continua.

Sistemul de învățământ nu mai poate trăi din cârpeli. Fără o investiție reală nu putem avea o dezvoltare sustenabilă a educației. Modul în care tratăm educația reflectă responsabilitatea pe care o avem pentru viitorul acestei țări!

    Raluca Turcan - declarații politica intitulata Cer Guvernului Ponta un buget echilibrat, corect și profesionist!;

Doamna Raluca Turcan:

"Cer Guvernului Ponta un buget echilibrat, corect și profesionist!"

Deficitul bugetar generat de Victor Ponta nu a fost unul capabil să rezolve probleme pe termen lung, ci doar să satisfacă unele mofturi imediate - pomenile electorale.

Guvernul Ponta nu are o viziune economică! Nu a prezentat bugetul pentru anul viitor, 2015, nu știe să ne spună încotro se va îndrepta economia țării. Solidaritatea socială nu înseamnă pomeni electorale, ci stimularea categoriilor sociale vulnerabile pentru a intra pe piața muncii, ajutor pentru a crește, și nu pentru a rămâne în sărăcie!

În acest moment, Guvernul Ponta vrea să negocieze cu partenerii internaționali un deficit de 2%, față de ținta asumată de 1,4%. Acest fapt înseamnă un singur lucru: pentru proasta guvernare vor plăti toți românii.

Eurostat anunța în urmă cu 4 săptămâni că România ar putea urca cu deficitul real chiar până la 2,8%, în cazul că va continua politicile din anul 2014.

Solicit Guvernului Ponta să vină de urgență cu bugetul pentru 2015 în Parlament. Bugetul trebuie să prevadă minim două ținte strategice pentru anul viitor: fonduri pentru investiții și un buget pentru educație cât mai apropiat de 6% din PIB! În caz contrar, ne vom lupta și în următorii 10 ani cu un deficit mare și cu pierderi consistente de la bugetul de stat.

Ultimul studiu UNICEF arată că o majorare a bugetului Educației la 6% va duce la creștere a PIB-ului cu aproape 1%. Iar cu cât vom avea o populație mai educată, cu atât va crește PIB-ul țării și vor scădea cheltuielile publice pentru prevenirea șomajului, a violenței, pentru sănătate publică și îngrijire medicală.

România poate avea un viitor economic prosper, iar pentru aceasta trebuie să cheltuim banii inteligent!

    Raluca Turcan - declarații politica intitulata Victor Ponta a sacrificat siguranța românilor pentru voturi;

Doamna Raluca Turcan:

"Victor Ponta a sacrificat siguranța românilor pentru voturi!"

Victor Ponta a pus în pericol siguranța românilor inaugurând în mare grabă, cu doar 2 zile înainte de turul 2 al alegerilor prezidențiale, tronsonul 3 al Autostrăzii Orăștie - Sibiu.

Guvernul PSD se lăuda că va construi 1200 km de autostradă. Nu a reușit să inaugureze nici măcar un singur km de drum până în ajunul alegerilor prezidențiale. Deschiderea celor aproximativ 22 km de autostrada a fost doar un exercițiu prost de imagine, realizat în detrimentul soluțiilor sigure de trafic.

Circulația pe tronsonul Săliște-Cunța s-a deschis înaintea alegerilor prezidențiale, pe 14 noiembrie 2014, iar după nici 10 zile de circulație au apărut problemele: o crăpătură în asfalt care indică grave vicii de proiectare!

Principalii vinovați sunt: prim-ministrul Ponta și ministrul transporturilor Ioan Rus, care s-au ambiționat să "inaugureze" acest tronson, deși lucrările de consolidare impuse de alunecările de teren din zonă erau încă în desfășurare!

Ceea ce s-a întâmplat pe tronsonul 3 al Autostrăzii Orăștie-Sibiu după 10 zile de circulație este încă o dovadă a incapacității Guvernului Ponta, a lipsei de respect față de români și o măsură a iresponsabilității fără margini.

Ponta, împreună cu ministrul Ioan Rus, au inaugurat o lucrare neterminată și trebuie să-și asume vina prin demisie!

    Raluca Turcan - declarații politica intitulata Dacă vrem un viitor mai bun pentru copiii acestei țări, trebuie să redirecționăm minim 5% din PIB pentru educație;

Doamna Raluca Turcan:

"Dacă vrem un viitor mai bun pentru copiii acestei țări, trebuie să redirecționăm minim 5% din PIB pentru educație"

Ultimul raport prezentat de UNICEF ne arată locul pe care-l ocupăm în Europa - unul marginal! Conform experților internaționali, România va pierde între 12 și 17 miliarde de euro până în 2025 dacă nu crește investiția în educație!

O majorare a bugetului Educației la 6% va duce la creșterea PIB-ului cu aproape 1%.

România are nevoie de creșterea calității capitalului uman, nu de pomeni electorale! Un an în plus de școală crește veniturile cu 8-9%, reduce riscul de a deveni șomer cu 8% și cel de apariție a unor probleme grave de sănătate cu 8,2%. Absolvenții de liceu și școli profesionale câștigă cu 25% - 31% mai mult decât cei care au terminat doar ciclul primar și gimnazial. Câștigurile obținute de persoanele care termină o facultate le depășesc cu aproape 67% pe cele ale elevilor care renunță la școală după învățământul secundar superior. Creșterea proporției absolvenților de facultate de la 13,6% la 19% în 2025 ar duce la mărirea PIB-ul cu aproximativ 3,6%.

O creștere a gradului de educație și a formării profesionale reduce cheltuielile publice pentru prevenirea șomajului, a violenței, pentru sănătatea publică și îngrijirea medicală.

Dacă vrem un viitor mai bun pentru copiii acestei țări, trebuie să redirecționăm minim 5% din PIB pentru educație, nu între 3 și 4%, cum se întâmplă în acest moment!

Soluția pe care o propun este ca acest prag de minim 5% din PIB pentru educație să fie introdus în Constituție, astfel încât niciun guvern să nu poată lua bani de la educație și să-i redirecționeze către alte domenii!

    Raluca Turcan - declarații politica intitulata Dreptul la educație gratuită este încălcat pentru 200.000 de copii!;

Doamna Raluca Turcan:

"Dreptul la educație gratuită este încălcat pentru 200.000 de copii!"

România este din nou printre ultimele țări din Europa. UNICEF arată că avem cu 15% mai puțini absolvenți de facultate decât media europeană, iar 200.000 de copii nu au acces la nicio formă de învățământ.

Între 37% și 40% dintre elevii de 15 ani din România abia știu să citească, să scrie și să calculeze. Acest raport arată că 6% din populația de vârstă școlară a României nu are acces la educație! Pentru 200.000 de copii Constituția este încălcată, nu au acces gratuit la învățământ!

Cer autorităților să se trezească și să pună educația pe primul loc!

Oamenii incompetenți de la vârful sistemului trebuie să plece, persoanele capabile trebuie să se implice, educația copiilor trebuie adusă printre prioritățile de gradul zero ale României!

    Raluca Turcan - declarații politica intitulata Mai multe femei mor din cauza violenței domestice decât în accidente rutiere!;

Doamna Raluca Turcan:

"Mai multe femei mor din cauza violenței domestice decât în accidentele rutiere!"

Violența domestică este de neacceptat! Nimic și nimeni nu poate să o justifice! Din păcate, aceasta este o realitate și atinge toate categoriile sociale. Anual, în România, 600.000 de femei cad victime ale abuzurilor sexuale și violenței domestice.

Violența domestică este cel mai urât caz de violență, pentru că acolo sunt suflete murdare, pentru că se petrece în spatele ușilor închise și rămâne acolo. Copiii care asistă la aceste acte de cruzime rămân traumatizați pentru toată viața.

Ca inițiator al Legii privind combaterea violenței în familie îndemn ca toate persoanele agresate să folosească pârghiile legale, ordinul de restricție, adăposturile pentru persoanele abuzate și să nu tolereze violența domestică sub nicio formă!

Trebuie să rupem tăcerea! Violența domestică nu este o normalitate socială. Indiferența, blamarea, nepăsarea sunt atitudini care îngreunează efortul victimelor de a ieși din situația de violență. Este nevoie de sprijinul tuturor celor din jur!

    Raluca Turcan - declarații politica intitulata PNL cere demisia miniștrilor Pricopie și Costoiu pentru ignorarea cercetării românești!;

Doamna Raluca Turcan:

"PNL cere demisia miniștrilor Pricopie și Costoiu pentru ignorarea cercetării românești!"

În decembrie 2014, în România există o instituție care nu funcționează pentru că decidenții nu vor. Decidenții sunt: primul-ministru Victor Ponta, ministrul educației Remus Pricopie și ministrul delegat pentru învățământ superior, cercetare științifică și dezvoltare tehnologică, Mihea Costoiu.

De doi ani de zile cercetarea românească a fost abandonată de ministrul Mihnea Costoiu. În ultimii doi ani, Guvernul nu a elaborat metodologia de aplicare a strategiei pentru cercetare, nu a numit un consiliu de cercetare pentru Unitatea Executivă pentru Finanțarea Învățământului Superior, a Cercetării, Dezvoltării și Inovării (UEFISCDI) și a redus la limita de jos finanțarea pentru proiectele de cercetare!

UEFISCDI a câștigat respectul partenerilor europeni prin modul în care a gestionat selecția și finanțarea proiectelor de cercetare-inovare și a reușit să pună ordine în finanțarea cercetării românești. Nu au mai existat suspiciuni de fraudare a concursurilor de proiecte, de alocare a fondurilor pe criterii politice.

De când a venit PSD la guvernare, această instituție a fost marginalizată. Doar 25% din fondurile ministerului pentru cercetare sunt direcționați către această instituție.

În plus, Guvernul a redus considerabil finanțarea pentru proiectele de cercetare.

Cer premierului Victor Ponta:

  1. Demisia miniștrilor Remus Pricopie și Mihnea Costoiu;
  2. Creșterea gradului de absorbție a fondurilor europene pentru proiecte de cercetare;
  3. Atragerea tinerilor în domeniul cercetării;
  4. Ca cei doi miniștri, Remus Pricopie și Mihnea Costoiu, înainte de a-și prezenta demisiile, să publice raportul anual, prevăzut de lege (Legea nr 1/2011, art. 216 alin. (2) lit. j), privind starea învățământului superior. În ultimii trei ani, cei doi miniștri au încălcat legea, prin nepublicarea acestuia. Le solicit, să prezinte raportul, așa cum cere Legea Educației Naționale nr. 1/2014, art. 94 alin. (2) litera V, în fața Parlamentului.

PNL cere demisia miniștrilor Pricopie și Costoiu pentru că a fost ignorată.

    Roberta Alma Anastase - declarație politică având tema Incompetența Guvernului Ponta taxată încă o dată de Comisia Europeană;

Doamna Roberta Alma Anastase:

"Incompetența Guvernului Ponta taxată încă o dată de Comisia Europeană"

Comisia Europeană a lansat săptămâna trecută două noi proceduri de infringement împotriva României. Prin aceste acțiuni, instituția europeană demonstrează, încă o dată, faptul că actualul Executiv este corigent la două materii importante: fiscalitate (tratamentul fiscal discriminatoriu aplicat persoanelor fizice nerezidente care obțin venituri în România) și securitatea aprovizionării cu gaze naturale.

Concret, în cazul impozitului aplicat persoanelor fizice nerezidente în România care realizează venituri din activități independente, Comisia Europeană îndeamnă guvernul condus de Victor Ponta să acționeze la nivel legislativ conform normelor europene. Aceleași recomandări sunt făcut și în cazul securității aprovizionării cu gaze naturale.

Dat fiind actualul context geopolitic, aprovizionarea cu gaze naturale a devenit un subiect sensibil, ce necesită o atenție sporită din partea statelor membre. În consecință, Comisia Europeană atrage atenția Guvernului asupra neîndeplinirii condițiilor prevăzute în Regulamentul UE nr.994/2010.

Conform comunicatului emis de instituția europeană "până în prezent, România nu a notificat Comisiei adoptarea unui plan de acțiune preventivă și a unui plan de urgență, așa cum prevede Regulamentul privind securitatea aprovizionării cu gaze naturale, și nici nu a informat Comisia cu privire la deciziile sale referitoare la fluxurile bidirecționale de gaze naturale."

Incapacitatea de transpunere în legislația națională a directivelor europene reprezintă încă un examen picat de guvernul lui Victor Ponta, un guvern incompetent, cu un premier subordonat baronilor locali.

Victor Ponta și miniștrii cabinetului său trebuie să înțeleagă, măcar acum, pe ultima sută de metri, că a guverna o țară nu este un joc de copii.

România are nevoie de politici coerente și o mai mare responsabilitate a actului de guvernare.

    Rodica Nassar - declarație politică referitoare la Vaccinarea împotriva gripei sezoniere;

Doamna Rodica Nassar:

"Vaccinarea împotriva gripei sezoniere"

Gripa sezonieră este una dintre principalele afecțiuni acute cu care se confruntă populația în special în lunile de toamnă și iarnă și este caracterizată prin focare epidemice ce durează, de regulă, între 6 și 8 săptămâni.

Boala se manifestă prin inflamarea bruscă a tractului respirator (nasul, sinusurile, gâtul și plămânii), persoanele afectate acuzând o stare generală degradată, simptomele obișnuite pentru gripă fiind febra, frisoanele, tusea, durerile musculare și articulare, cefaleea, oboseala și astenia. Formele cele mai severe ale gripei, însoțite de o rată mare a complicațiilor și a deceselor, apar mai ales la copii, la vârstnici și la persoanele cu boli cronice.

Populația poate fi protejată prin vaccinare, vaccinul antigripal având o eficacitate de 89% în prevenția transmiterii gripei la adulții sănătoși. Pentru persoanele incluse în categoriile cu risc, cea mai importantă modalitate de prevenție a complicațiilor gripei este vaccinarea antigripală efectuată la începutul toamnei, împreună cu adoptarea metodelor generale de prevenție.

Organizația Mondială a Sănătății recomandă vaccinarea anuală înaintea începerii fiecărui sezon gripal. Vaccinarea trebuie efectuată, în special, în cazul persoanelor aflate în grupele de risc (femeile însărcinate, copiii între 6 luni și 5 ani, persoanele trecute de 65 de ani, persoanele care au afecțiuni cronice, precum și personalul sanitar).

Pentru a reduce incidența îmbolnăvirilor prin gripă sezonieră, Ministerul Sănătății a anunțat deja că anul acesta vor fi utilizate 500.000 de doze de vaccin antigripal pentru vaccinarea persoanelor cu vârsta peste 65 de ani, precum și pentru vaccinarea copiilor și bătrânilor instituționalizați, gravidelor, personalului medical și persoanelor cu boli cronice, în special boli respiratorii, cardiovasculare și metabolice.

Ca în fiecare an, conform calendarului stabilit, campania de imunizare vizează reducerea îmbolnăvirilor prin gripă sezonieră și se va derula în cadrul cabinetelor medicilor de familie și în unitățile sanitare cu paturi. În aceste condiții, se reduce riscul unei infecții gripale, iar în cazul în care va fi contactată, boala va fi mai puțin severă.

    Sanda-Maria Ardeleanu - declarație politica intitulata Nu Moș Crăciun trebuie să aducă elevilor Abecedare!;

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

"Nu Moș Crăciun trebuie să aducă elevilor Abecedare!"

Asistăm și anul acesta la o nouă anomalie a sistemului de învățământ, la o dovadă în plus că Ministerul Educației nu are capacitatea de a gestiona actul educațional. Este 3 decembrie 2014, anul școlar a început de 2 luni, iar elevii nu au nici acum Abecedare. Anunțul că o parte din manualele de clasa I și a II-a au ajuns la Inspectoratele școlare din anumite județe a oferit o rază de speranță părinților și cadrelor didactice, însă problema nu a fost nici pe departe rezolvată.

În campania electorală desfășurată toată luna noiembrie, "premierul-candidat", alături de marea majoritate a miniștrilor, au anunțat un lung șir de măsuri în domeniul învățământului, dorind să distragă atenția de la problemele grave, de fond, cu iz de corupție. Mă refer aici la repetatele și controversatele licitații pentru manualele școlare, care ne-au adus în situația de a nu avea, probabil nici până la finalul anului 2014, Abecedarele pentru elevii de clasa I. Nu vorbim de o culegere de probleme sau de un caiet ajutător la clasă, vorbim de cartea-simbol a copilului care pășește pentru prima oară într-o sală de clasă, vorbim de un reper în parcursul educațional al generației care abia a început școala. Este inadmisibil să vorbești de viitoare măriri salariale ale personalului din învățământ, să promiți iar și iar modificarea Legii educației naționale nr.1/2011, pe care oricum deja o distrugi sistematic, când nu poți pune pe bănci un manual pentru elevii din România, în condițiile în care obligația statului prin Constituție este asigurarea gratuității învățământului general.

Cum este posibil ca, în acest context fără precedent, să fii preocupat să faci, la televizor sau în mari adunări electorale, anunțuri de o veridicitate îndoielnică și lipsite de principialitate, angrenând oamenii școlii și punându-i în ingrata poziție de a primi cei 150 de euro pentru o așa-zisă dezvoltare profesională, dar care nu trebuie justificați în nicio formă, deși provin dintr-un program european? (se pare că acum "s-a schimbat modificarea" și banii trebuie justificați prin acțiuni generate de perfecționare). De ce aceste sume de bani au fost virate automat în conturile cadrelor didactice chiar în campania electorală? Oare Guvernul României se aștepta ca din aceste sume cadrele didactice să achiziționeze și câte un abecedar elevilor?

Nu trebuie să mai rămânem pasivi la asemenea tentative de a destabiliza sistemul de învățământ, ci trebuie să revenim la o stare de normalitate. Este imposibil să ignorăm că, în timp ce anumite societăți comerciale care editează manuale așteaptă un cadou din partea Ministerului, părinții elevilor de clasa I și a II-a cheltuiesc sume importante pe caiete speciale care să țină loc de manuale. Cât vom mai tolera acest act de incompetență cu grave suspiciuni de corupție asupra învățământului? Mai are cineva din această echipă guvernamentală a domnului Victor Ponta legitimitatea de a garanta dreptul constituțional la învățătură și la educație gratuită?

Este luna decembrie, anul școlar 2014-2015 a început de două luni, se apropie Sărbătoarea Crăciunului. Oare Ministerul Educației îl așteaptă pe Moș Crăciun să aducă Abecedarele copiilor din clasa I sau are totuși o strategie care să salveze respectarea procedurii constituționale?

    Sanda-Maria Ardeleanu - declarație politica intitulata Am intrat în epoca Nu au votat cu Ponta;

Doamna Sanda-Maria Ardeleanu:

"Am intrat în epoca «Nu au votat cu Ponta»"

Cu tristețe am constatat că am pășit într-o nouă epocă, și anume, epoca "Nu au votat cu Ponta". Spun asta ca urmare a unor afirmații ale colegilor din PSD și care mă obligă, în numele cetățenilor pe care îi reprezint, să iau atitudine, astăzi, de la tribuna Parlamentului.

La Suceava, săptămâna trecută, s-a discutat în Consiliul Local un proiect inițiat de colegii din PNL care viza înființarea unei grădinițe cu program prelungit în cartierul Obcini. Această grădiniță este absolut necesară, în condițiile în care vorbim de un cartier mare, tânăr, în care locuiesc numeroase familii cu copii preșcolari. Singura grădiniță din zonă este una cu program normal și găzduiește peste 300 de copii. Spațiul este insuficient, grupele supradimensionate, iar o nouă grădiniță în acest cartier a devenit o necesitate de grad 0 pentru Suceava.

Colegii din PNL nu doar că au avut inițiativa, ci au venit și cu o soluție pentru înființarea acestei grădinițe, și anume: amenajarea ei într-o clădire deja existentă, a cărei destinație inițială a fost tocmai cea de grădiniță. Costurile sunt reduse, iar implementarea proiectului s-ar realiza rapid. În fața acestei propuneri, consilierii locali PSD au votat împotriva proiectului afirmând cu cinism: "Nu au votat cu Ponta". Vă sunt aici datoare cu o explicație suplimentară: în cele 7 secții de votare din cartierul Obcini, și vorbim aici de secții cu un număr mare de alegători pe listele electorale permanente ale municipiului Suceava, scorul obținut de candidatul Klaus Iohannis a fost de 63,41%, față de 36,59%, cât a obținut candidatul Victor Ponta.

Sunt de acord cu ceea ce au zis consilierii PSD, și este evident că locuitorii din Obcini nu au votat cu Victor Ponta, însă este normal ca ei să plătească pentru asta? Acest fenomen al ranchiunii postcampanie nu trebuie să afecteze buna funcționare a deliberativelor locale și județene. Asemenea ieșiri publice, asemenea imixtiune ale politicului în decizii ce privesc buna desfășurare a vieții sociale într-un municipiu reședință de județ cu ample proiecte europene, în care membri ai Consiliului Local efectuează nenumărate deplasări în străinătate pentru a prelua idei și a le aplica apoi în orașul lor, nu au ce căuta, și vor fi aspru sancționate de cetățeni. Însă, până atunci, preșcolarii tot nu vor avea o grădiniță cu program prelungit, iar soluțiile mult promise de PSD, de actualul Guvern, de actualul ministru al învățământului nu se regăsesc în realitate, ba dimpotrivă, cele existente sunt respinse cu obrăznicia unui răspuns halucinant pentru un partid care a făcut campanie sub sloganul: "Președintele care unește".

Stimați colegi deputați, fac un apel către dumneavoastră: să-i invităm la dialog pe colegii noștri din țară și să-i rugăm să folosească ambițiile politice în mod constructive, deoarece votul românilor ne-a oferit lecția de care întreaga clasă politică avea nevoie: nu se mai doresc acțiuni politicianiste și scandaluri sterile, ci soluții concrete pentru dezvoltarea comunităților locale.

    Giureci-Slobodan Ghera - intervenție cu tema La mulți ani, România! La mulți ani, români!;

Domnul Giureci-Slobodan Ghera: "La mulți ani, România! La mulți ani, români!"

În urmă cu două zile, la 1 Decembrie, am sărbătorit Ziua Națională a României, ziua unității neamului românesc, expresie a românismului universal.

La 10 mai 1866, Prințul Carol de Hohenzollern-Sigmaringer depunea jurământul în fața Adunării Reprezentative a Principatelor Române Unite și devenea domnitor al României, astfel încât ziua de 10 mai devenea, pentru prima dată, Ziua Națională a României.

Rămâne până în 1947 inclusiv, când Camera Deputaților a proclamat Republica Populară Română, iar ziua de 23 august a fost adoptată drept Sărbătoare Națională de Stat.

După revoluția anticomunistă din 1989, Parlamentul României adoptă în iulie 1990 legea prin care ziua de 1 Decembrie devine sărbătoare națională, dată care a rămas până astăzi.

Fie că vorbim de 10 mai, de 23 august sau de 1 decembrie, aceste zile reprezintă simboluri naționale românești, fiind sărbătorite fiecare în epoca sa - regalitate, comunism sau democrație - stat de drept - ca "Ziua Națională a României", zile în care s-a scris istoria acestei țări și care îi unesc pe românii de pretutindeni.

Astfel, chiar la mii de kilometri depărtare de casa părintească, plecați de ani buni din țară sau prezenți fiind pe tărâmul strămoșesc, vocea românilor s-a făcut auzită de oriunde s-ar afla aceștia.

Bucuria și căldura ce au răzbătut din mesajele de "La mulți ani!", transmise țării în care s-au născut și în al cărei viitor cred, au făcut înconjurul lumii actuale, globalizate, în care totuși ne păstrăm ființa românească și ne menținem ca neam.

1 Decembrie este o zi specială pentru națiunea noastră, o zi care reprezintă unitatea națională, desăvârșirea statului național ca act de voință al națiunii române, cu obiective naționale legate de propria sa dezvoltare și obiective naționale legate de locul ei în Europa și în lume.

Sărbătoarea națională a tuturor românilor este cel mai bun moment pentru a uni românii din țară și românii de pretutindeni, este sărbătoarea de suflet a tuturor românilor!

La mulți ani, România!

    Ștefan-Alexandru Băișanu - declarație politică referitoare la Drumul Republicii Moldova spre Vest;

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

"Drumul Republicii Moldova spre Vest"

Trăim cu toții câteva dintre momentele marcante sub care istoria geopolitică a Europei răsăritene se rescrie, momente în care polii de putere ai bătrânului continent oscilează între Vest și influența Rusiei. Avem deja de-a face cu o situație critică în Ucraina, unde Rusia își exercită de ceva vreme influența prin forță armată și prin abuzuri, clamându-și drepturile asupra vechilor sale teritorii.

Este de menționat faptul că alegerile din aceste zile din Republica Moldova vin în contextul unei crize geopolitice iminente, în cadrul cărora poporul basarabean trebuie să ia o decizie democratică de a își alege o nouă majoritate parlamentară, între un partid comunist mai vocal ca oricând, ce se bucură de o popularitate de neînțeles, și o rezistentă democratică și liberală consistentă, formată din câteva partide cu ideologie de dreapta.

Deși situația votului din Republica Moldova arată un scenariu pozitiv, de orientare către marile puteri ale Vestului, precum și dorința poporului moldovean pentru aderarea acesteia la Uniunea Europeană, trebuie ținut cont și de contextul dificil al acestui an dominat de conflicte și vărsări de sânge la Est de granițele României, având în vedere că Rusia pare să pregătească, așsa cum o arată previziunile, situații similare Ucrainei și pe alte teritorii foste sovietice.

Este elocvent faptul că ultimul recensământ din Republica Moldova vine să confirme oficial existența unei minorități ruse consistente pe teritoriul său, o minoritate ce pare să aibă atât reprezentativitate în Parlamentul de la Chișinău, prin Partidul comuniștilor din Republica Moldova; dar și prin câteva partide extremiste de stânga, o minoritate ce dorește să își ceară o serie de drepturi asupra teritoriilor și care se pregătește să ceară protecție Rusiei, poate, în cel mai rău caz, într-o situație similară cu cea din Ucraina.

Eu cred că avem nevoie să rămânem uniți în astfel de momente, să fim văzuți ca atare în plan geopolitic, atât în fața Uniunii Europene, cât și a NATO, pentru a putea evita împreună orice fel de conflicte la granițele României și ale Moldovei și a opri înaintarea Rusiei spre Vest prin abuzurile de care a dat dovadă până acum.

În contextul alegerilor parlamentare din Republica Moldova, fac un apel la curaj și demnitate pentru poporul moldovean, un apel asupra faptului că nu au fost uitați niciodată de frații lor de peste Prut, iar România va reprezenta un aliat vocal și activ în sprijinirea acestui stat atât de apropiat de sufletul nostru, al românilor, stat care a avut numai de suferit după recâștigarea independenței sale.

Aceste alegeri democratice pun în joc soarta Republicii Moldova ca stat independent, miza fiind evitarea alipirii ei la nonvalorile unei Rusii mult prea hegemonice și abuzive, pe care aceasta le arată în prezent, și care trebuie eradicate cu orice preț.

Așa că, dragi moldoveni, dragi basarabeni, aveți grijă de soarta voastră! E în mâinile voastre! Europa și-a întors fața spre voi și orice abuz asupra voastră va fi vizibil și judecat aspru la nivel mondial, dar voi, numai voi aveți cuvântul decisiv de spus!

    Tamara-Dorina Ciofu - declarație politica intitulata Necesitatea înăspririi legislației antifumat;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Necesitatea înăspririi legislației antifumat"

Legislația antifumat din România acoperă o arie largă de situații și în mare parte este coroborată cu legislația europeană. În practică însă, lucrurile stau cu totul altfel. Zonele unde fumatul este permis nu sunt amenajate corespunzător și, astfel, nefumătorii devin fumători pasivi fără voia lor. În România, numărul fumătorilor pasivi este estimat la 6,4 milioane, în condițiile în care în țara noastră sunt 5 milioane de fumători. Potrivit statisticilor la nivel global, românii fumează cel mai mult în baruri și în cluburi (94,4%), în restaurante (86,6%), precum și în unitățile de învățământ (47,5%).

Ca medic, nu pot decât să subliniez cât mai mult importanța unei legislații complete care protejează nefumătorii de efectele nocive ale fumatului. Dacă în spațiile private expunerea la fumul de țigară este opțiunea fiecăruia în parte, în spațiile publice, în instituții, școli, spitale acesta trebuie interzis, ca peste tot în Uniunea Europeană și în toate țările dezvoltate din lume.

Având în vedere că reducerea numărului de fumători este și o prioritate asumată a Uniunii Europene, consider că și România trebuie să facă mai mult pentru sănătatea cetățenilor săi.

De aceea, în septembrie a.c. am inițiat un proiect legislativ prin care se urmărește completarea legislației în vigoare în ceea ce privește protejarea nefumătorilor. Astfel, prin completarea articolului 1 al Legii nr.349/2002 pentru prevenirea și combaterea efectelor consumului produselor din tutun, se interzice fumatul în spațiile autorităților și instituțiilor publice centrale și locale, ale instituțiilor și unităților de învățământ, precum și în unitățile sanitare, de stat și private.

Este ferma mea convingere că prin introducerea acestui amendament, legislația românească antifumat se va apropia mai mult de logica măsurilor europene în domeniu, și, mai important, vom face un pas înainte spre un mediu civilizat pentru nefumători. Așadar, vă solicit sprijinul dumneavoastră în adoptarea acestui amendament, în perioada de dezbatere parlamentară ce urmează.

    Tamara-Dorina Ciofu - declarație politica intitulata Construirea unui spital de îngrijiri paliative în Botoșani;

Doamna Tamara-Dorina Ciofu:

"Construirea unui spital de îngrijiri paliative în Botoșani"

Lipsa fondurilor destinate sistemului de sănătate a făcut ca în anii de tranziție, infrastructura spitalicească să se deterioreze odată cu trecerea timpului. Cu toții recunoaștem că în unitățile medicale românești, condițiile de spitalizare, dotările și echipamentele nu sunt întotdeauna la cele mai înalte standarde, așa cum merită orice pacient român.

Cu toate acestea, județul pe care îl reprezint în Parlamentului României, județul Botoșani, va avea un nou spital, primul după 1989. Împreună cu autoritățile locale, cu specialiștii în administrație din Primăria municipiului Botoșani, cu specialiști din administrația centrală am reușit demararea demersurilor pentru construirea unui spital destinat recuperării și îngrijirii paliative a bolnavilor cronici din întreg județul.

Astfel, prin accesarea fondurilor puse la dispoziție de Compania Națională de Investiții în cadrul unui Program național de dezvoltare se va putea construi un spital destinat special celor care au nevoie de îngrijire specializată, cu o capacitate de 141 de paturi, care să preia din volumul de internări ale Spitalului Județean Mavromati și Spitalului de Recuperare.

Nevoia de a construi o nouă unitate spitalicească în Botoșani pornește de la faptul că în țara noastră nivelul populației îmbătrânite crește simțitor de la an la an. O populație îmbătrânită este totodată și o populație bolnavă, cu nevoi speciale. Cum spitalele județene nu pot asigura îngrijire specializată pe termen lung pentru bătrânii rămași fără sprijin din partea familiei, autoritățile au obligația de a crea facilități pentru ca aceștia să fie bine îngrijiți.

Acest proiect este deosebit de important pentru județul Botoșani, așa cum este important și pentru alte regiuni ale țării. Fac un apel către toți parlamentarii ce reprezintă județul, indiferent de culoarea politică, să sprijine acest proiect, atât de benefic pentru comunitatea noastră. Fără unitate și colaborare nu vom putea să obținem fondurile necesare pentru a vedea acest proiect inaugurat în perioada următoare. Mă bazez pe faptul că punțile de legătură pe care le-am stabilit între autoritățile locale și cele centrale sunt suficient de solide pentru ca acest proiect să fie finalizat în cel mai scurt timp.

    Valeria-Diana Schelean - declarație politică având tema Ponta Președinte, et pevat mundus!;

Doamna Valeria-Diana Schelean:

"Ponta Președinte, et pereat mundus!"

Marele noroc al României e că este născută sub o zodie bună, că destinul ei, deși nu unul ușor, a fost totuși plin de momente de grație în care poporul a arătat că se poate cu ușurință ridica la înălțimea momentelor istorice pe care le traversează.

Marele noroc al României a fost că în acele clipe astrale în care istoria națiunii și a cetățenilor ei atârna de un fir de ață, românii au găsit forța, înțelepciunea, puterea și hotărârea de a se lupta pentru ce cred, de a merge înainte, de a face alegerea corectă. Războiul de Independență, Primul Război Mondial, Marea Unire, Revoluția din 1989 reprezintă tot atâtea momente glorioase pentru români, așa cum reprezintă puncte decisive de turnură în istoria acestei țări.

Marele noroc al României este că marii săi lideri au fost, de cele mai multe ori, personalități luminate, români adevărați, capabile să vadă nu doar interesul imediat al țării, dar și viitorul pe durata uneia sau chiar a mai multor generații, oameni care înțelegeau istoria, o trăiau și simțeau o responsabilitate față de istorie. Mai presus de toate, marele noroc al României a fost că marii săi lideri au fost, mai mereu, preocupați să facă bine țării și poporului lor, iar atunci când nu au reușit să facă bine, măcar nu au făcut rău cu bună-știință.

Marele ghinion al României este că a ajuns să fie prim-ministru Victor Ponta. Spun asta pentru că ieri a fost 1 Decembrie și pentru că, după o perioadă de două săptămâni între alegerile prezidențiale și Ziua Națională, răstimp ce ar fi putut fi folosit de românii cu opțiuni politice diferite pentru a se apropia unii de alții, atenția și energia noastră au fost îndreptate tot către domnul Ponta.

Am putut afla, aproape 20 de milioane de români și o lume întreagă, cum a fost posibil ca zeci de mii de români, poate chiar o sută și ceva de mii de conaționali, să stea la coadă, să fie înghesuiți, batjocoriți, disprețuiți, pentru că nu voiau altceva decât să voteze. Răspunsul este simplu: s-a întâmplat așa pentru că așa a vrut domnul Ponta. Și el a vrut așa pentru că și-a dorit să ajungă președintele României și nu conta ce trebuia să se întâmple ca să ajungă ce și-a dorit. Ponta Președinte, et pereat mundus.

Am aflat, astfel, că domnul Ponta, alături de domnul Dragnea, au fost elementele centrale din complotul de a nu-i lăsa pe românii din străinătate să voteze. Am aflat că, la sfatul domnului Dragnea, domnul Ponta a dat dispoziții subordonaților săi din partid și Guvern să nu mărească numărul de secții de votare pentru românii din străinătate, pentru că se temeau de votul lor. Dar românii, acești români care de fiecare dată au găsit o metodă să facă istorie, le-au arătat că oricât de ticăloși ar fi conducătorii, poporul este mai puternic și mai hotărât să facă bine.

Am putut afla toate aceste lucruri pentru că lideri din partidul din care face parte și domnul Ponta au ridicat perdeaua și au arătat cum a funcționat un grup politic organizat în scopul câștigării alegerilor chiar și în ciuda democrației. Am mai putut afla cum s-a putut ca în doar patru ani de când a preluat conducerea unui partid politic, Victor Ponta să-l transforme într-un aparat de luptă împotriva democrației.

Ca să înțelegeți cât de uriașă este contraperformanța lui Victor Ponta în raport cu democrația românească și cu partidele politice, vreau să vă redau un citat din Ionel Brătianu, rostit acum 106 ani, de la aceeași tribună a Camerei Deputaților, de la care am onoarea să mă adresez: "Un partid politic este necesar pentru a da vieții politice acea continuitate în raport cu viața statului care dăinuiește veacuri și pe care viața omului, care nu dăinuiește decât ani, este incapabilă s-o dea; condițiunea esențială însă este ca partidul politic să fie născut din aceste interese mari pe care el are menirea de a le apăra și de a le servi; un partid politic trebuie să fie constituit astfel încât încrederea acelora care îl conduc să se rezeme nu pe o hipertrofie a personalității lor sau pe poftele partizanilor lor, ci pe acel sprijin de înaltă esență morală pe care îl ai când simți că reprezinți aspirațiunile legitime ale neamului".

Victor Ponta reprezintă tot ce a scris Ionel Brătianu cu condiția să fi pus negația în față. Victor Ponta a constituit PSD astfel încât acest partid să se rezeme pe o hipertrofie a personalității sale și pe poftele baronilor săi, indiferent că au fost pofta de bani sau pofta de putere, sau chiar a făcut ca PSD să se rezeme pe propriile sale pofte, precum pofta de a deveni președinte. Victor Ponta a fost străin, acesta este cuvântul, străin de acel sprijin de înaltă esență morală de care vorbea Ionel Brătianu, pentru că Victor Ponta nu a reprezentat niciodată aspirațiile legitime ale neamului. Motivul este unul simplu: Victor Ponta nu este imoral, așa cum mulți s-au grăbit să judece. El este amoral. Este lipsit de orice element de moralitate. Așa cum un vas permite apei să ia forma sa, așa și moralitatea lui Victor Ponta nu există, ci este înlocuită de orice alte elemente, precum aroganța, autosuficiența, iluzia de omnisciență sau, pur și simplu, tupeul.

Anul parlamentar se apropie de final. O să discutăm în curând bugetul pe anul viitor, o altă mostră a capacității lui Victor Ponta de a-și cumpăra prieteni politici, aliați guvernamentali și, cel mai important, liniște. Iar apoi, în februarie, va începe o nouă sesiune parlamentară. Iar lui Victor Ponta îi spun: Nu aduce anul, ce aduce ceasul!

Marele noroc al României a fost însă faptul că a reușit să-și făurească o viață demnă și un viitor în ciuda conducătorilor ei nepotriviți. Iar după fiecare perioadă mai puțin fericită, a venit o perioadă de expansiune și dezvoltare, așa cum după noapte vine dimineața.

Epoca lui Victor Ponta se apropie de final, este doar o problemă de timp, iar timpul este puțin. Epoca lui Klaus Iohannis stă să răsară, iar dimineața României este la orizont!

La mulți ani, români! La mulți ani, România!

    Vasile Gudu - intervenție având subiectul 1 Decembrie - Ziua Națională a României, simbolul unității și libertății naționale;

Domnul Vasile Gudu:

"1 Decembrie - Ziua Națională a României, simbolul unității și libertății naționale"

Anul acesta România a sărbătorit 96 de ani de când, la Alba Iulia, a avut loc Unirea Transilvaniei cu Regatul României. O zi în care avem datoria să ne amintim de cei care au luptat pentru a creiona în timp adevăratele valori și virtuți democratice de care ne bucurăm acum.

La 1 Decembrie 1918 se înfăptuia România Mare prin revenirea Transilvaniei, Basarabiei și a Bucovinei la România. Nu am fi trăit probabil niciodată acest moment fără existența unor bărbați de stat vizionari precum premierul Ion I.C.Brătianu, Regele Ferdinand și, nu în ultimul rând, generalii români care au condus marile bătălii ale unirii din Primul Război Mondial, la Marăști, Mărășești si Oituz.

1 Decembrie 1918 este punctul de referință în veacuri al reunirii tuturor românilor în același stat. Istoria din acel moment ne învață că putem să răzbim în momente grele numai cu solidaritate și coeziune, prin definirea coerentă a interesului național. De Ziua Națională a României primul meu gând se îndreaptă către toți cei care au construit proiectul național și care nu au precupețit niciun efort în lupta lor pentru atingerea acestui ideal.

Fără viziunea lor, astăzi nu am fi putut vorbi de România. În paginile istoriei noastre sunt așternute faptele de vitejie ale zecilor de mii de români care nu au renunțat și nu au vrut să cunoască înfrângerea, în ciuda tuturor frământărilor și a momentelor dificile. De aceea, trebuie să privim cu mândrie către trecut și cu motivație și determinare către viitor.

Cinstind memoria celor care și-au dat viața pentru ca România să devină o țară independentă, democratică, suverană, trebuie să demonstrăm prin faptele noastre că interesul națiunii este mai presus de orice. Că însemnele naționale, apărate și păstrate cu dârzenie de veacuri, sunt principiile cele mai de preț și valori absolute care merită orice sacrificiu. Și oricât de greu ne-a fost, oricât de firavă a fost speranța, indiferent de furtunile care s-au abătut asupra noastră, România a înflorit întotdeauna ca națiune, ca o mare familie.

1 Decembrie 1918 reprezintă pentru români unirea de neam, ca voință și ca fundament al spiritualității românești. Generațiile viitoare au de învățat de la aceste momente istorice, cu atât mai mult cu cât mai avem de traversat un alt eveniment crucial pentru națiunea română: 22 decembrie 1989, prăbușirea unui regim comunist care părea etern.

România trece prin momente dificile, însă numai împreună putem construi un viitor de care să fim mândri. Românii sunt recunoscuți pentru spiritul constructiv, pentru generozitate, pentru cutezanță, pentru bunătate. Să arătăm în continuare că România este o țară democratică, un membru de seamă în marea familie europeană. Cu gândul la realizarea acestui obiectiv contemporan urez tuturor cetățenilor români la mulți ani într-o Românie prosperă și demnă, o Românie a lucrului bine făcut!

La mulți ani, România!

    Vasile Iliuță - declarație politică având subiectul Agricultura trebuie stimulată!;

Domnul Vasile Iliuță:

"Agricultura trebuie stimulată!"

România are un potențial uriaș în agricultură, dar această activitate continuă și în zilele noastre să se facă cu sapa, la limita supraviețuirii, iar în această situație de supraviețuire se află mulți agricultori români.

De ce oare autoritățile statului român nu înțeleg sau nu vor să înțeleagă că acest potențial agricol de necontestat ar putea să asigure hrana pentru milioane de oameni, de ce oare nu învățăm de la celelalte țări din UE că agricultura trebuie să fie considerată o industrie.

În ultimii ani, majorarea prețurilor la motorină, la pesticide, la semințe, dar și sumele mici primite de agricultori de la stat îi determină pe aproape jumătate dintre cei care au sub cinci hectare de teren agricol să îl vândă sau să îl dea în arendă. Supărarea acestora se referă strict la faptul că nu își pot recupera, după un an de muncă, nici măcar banii investiți în culturile agricole.

Este adevărat că în acest an Dumnezeu a ținut cu noi și producția agricolă a fost bună, dar nu a adus neapărat venituri mai mari pentru agricultori, care trebuie ajutați, stimulați, pentru că agricultura trebuie să fie influențată de deciziile politice, nu de vremea de afară.

În ultimii ani statul român nu a intervenit cu politici agricole concrete, nu s-au făcut investiții în sistemele de irigații, în echipamente tehnice moderne, România fiind țara din Uniunea Europeană cu cea mai mică rată de mecanizare în agricultură, iar strategii de stimulare a investițiilor nu prea există, iar investitorii străini nu se prea înghesuie să vină să investească, chiar dacă sunt mii de hectare care nu sunt încă neexploatate.

Da, stimați colegi, agricultura trebuie stimulată cu politici concrete, nu cu promisiuni, iar domnul Daniel Constantin cam asta face, promite că de la anul cei care dețin mai puțin de 5 hectare vor primi mai mulți bani pe suprafață, adică 210 euro/ha.

La această guvernare se cam poartă promisiunile, nu faptele concrete, iar hrana nu se produce cu vorbe.

    Vasile-Daniel Suciu - declarație politica intitulata Direcția Uniunii Europene;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

"Direcția Uniunii Europene"

La sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, când țările aflate pe continentul european erau devastate din punct de vedere social și în colaps economic, noțiunea de unitate europeană era ideea salvatoare.

Țări precum Franța, Germania, Olanda, ș.a.m.d., au concretizat această idee punând bazele unei piețe economice comune în care, în primă etapă, resursele miniere și metalurgice erau utilizate la comun, iar în următoarea etapă libera circulație a persoanelor, capitalurilor și serviciilor a fost garantată.

De-a lungul timpului, mai multe țări de pe continentul european au îmbrățișat această idee și au aderat la ea. Procesul de integrare a presupus nu numai libertatea de mișcare a resurselor necesare unei economii în expansiune, ci și egalitatea cetățenilor țărilor membre Uniunii, cât și sprijinul comun acordat în fața unor posibile amenințări externe.

Egalitatea, cooperarea și unitatea defineau conceptul de Uniune Europeană.

Realitatea relevată de alegerile pentru Parlamentul European aduce în centrul atenției o problemă ce nu trebuie tratată cu superficialitate: extremismul.

În contextul crizei economice care a afectat întreaga Europă și din cauza măsurilor de austeritate aplicate, cetățenii țărilor membre și-au pierdut încrederea în această unitate europeană. Globalizarea a fost considerată ca fiind principala cauză care a estompat avântul economic al țărilor, iar dezechilibrele de pe piața muncii au condus la dorința implementării unor politici antiimigraționiste.

Simplele păreri naționaliste au fost transformate în propagandă populistă și demagogică, iar în spectrul politic, partide radicale și extremiste și-au făcut apariția, profitând de oportunitate.

Mesajul acestor partide, adeseori xenofobe și naționalist-extremiste, și-a găsit simpatizanți în rândul euroscepticilor și un număr suficient de voturi pentru a le asigura o pondere deloc de ignorat în cadrul Parlamentului European. Nu mai este o surpriză faptul că euroscepticismul și extremismul care și-au făcut loc în forul european de putere pot pune în pericol conceptul de Europă unită și pot conduce la divizarea acesteia.

Consider că fiecare țară membră UE are datoria de a-și informa cetățenii cu privire la posibilele urmări ale extremismului și mai ales clasa politică are datoria de a veghea asupra democrației propriei țări.

Rasismul, ura pentru diverse națiuni și categorii nu trebuie să mai fie folosite drept teme de campanie. Repercusiunile acestor fapte ne vor afecta pe toți, deopotrivă.

    Vasile-Daniel Suciu - declarație politica intitulata Mergem înainte;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

"Mergem înainte"

Iată-ne astăzi într-o ipostază neașteptată. Nu puțini sunt cei care au fost surprinși de evoluția defavorabilă a alegerilor prezidențiale. Da, am suferit o înfrângere. Candidatul pe care noi l-am propulsat în mijlocul ringului politic, delegându-i responsabilitatea de a câștiga funcția cea mai înaltă în stat, nu a izbutit să dobândească votul majorității românilor.

Dar vreau să reamintesc colegilor faptul că Victor Ponta a fost, totuși, votat de către 5,2 milioane de români, voturi de încredere acordate în mod cinstit, într-o campanie curată și fără șiretenii. Acesta este un succes ce nu trebuie ignorat, mai ales prin prisma faptului că vine în completarea altor victorii demne de menționat.

Partidul Social Democrat a câștigat un scor impresionant la europarlamentare, dublu față de național-liberali, în timp ce democrat-liberalii abia au ținut pasul. De asemenea social-democrații au câștigat și ultimele alegeri locale, schimbând fundamental harta politică a țării, în condițiile în care s-au obținut peste 50% din mandatele pentru președinția consiliilor județene, iar în formula USL scorul final fiind situat la valoarea de 88%, scoțând pe această cale și PNL-ul din anonimatul și starea de spleen în care era cufundat. În cele din urmă, voi aminti și faptul că tot PSD deține cele mai numeroase mandate de parlamentari.

Există un motiv pentru care PSD-ul este majoritar, și acela este că oamenii au acordat cea mai mare pondere a încrederii lor candidaților din rândurile social-democrate. Avem, în continuare, responsabilitatea de a duce aceste mandate la bun sfârșit și de a îndeplini programul politic promis oamenilor care ne-au ales.

Prioritatea zero a partidului nu este găsirea vinovatului și tragerea la răspundere a membrilor de partid, ci continuarea actului de guvernare și susținerea măsurilor economice de care cetățenii au nevoie.

Eu, ca mândru membru PSD și parlamentar cu drepturi depline, îmi voi concentra atenția, mai departe, pe perspectivele țării de creștere economică, pe soluția pentru mărirea salariului minim, pe extinderea măsurii de reducere a TVA-ului la mai multe categorii de produse, cât și pe alte modalități de susținere socială și de eliberare a poverii fiscale suferite de cetățeni.

În final, doresc să transmit colegilor mei, ceea ce un autor anonim spunea: "Dacă privim în direcția bună, tot ce mai trebuie să facem este să mergem înainte."

    Vasile-Daniel Suciu - declarație politica intitulata Vocea generației tinere;

Domnul Vasile-Daniel Suciu:

"Vocea generației tinere"

Poate din cauza faptului că nu am ieșit victorioși la aceste alegeri prezidențiale suntem împiedicați să vedem noul curent care a pătruns în viața politică.

Dacă o mare problemă a clasei politice era reprezentată de imposibilitatea mobilizării unui număr mai mare de votanți, cât și participarea redusă a tinerilor la scrutinele electorale ale ultimilor ani, anul curent pune capăt acestui trend nefast și face simțită prezența tinerei generații.

Prin votul și participarea lor la decizia politică, tinerii au transmis faptul că au devenit interesați de maniera în care resursele publice sunt gestionate și de modul în care statul interacționează cu nevoile lor.

În această campanie, ea, generația tânără, s-a mobilizat și a militat pentru convingerile sale, de dreapta sau de stânga, transmițând astfel un mesaj foarte clar pentru noi: tinerii doresc schimbarea și sunt pregătiți să o producă ei înșiși.

Nu sunt bucuros că majoritatea tinerilor au ales să nu îl voteze pe candidatul Victor Ponta, dar ideea unei societăți românești în care tinerii participă activ, își expun problemele și părerile cu privire la îndeplinirea nevoilor lor, este un deziderat pe cale să devină o realitate a țării noastre, iar acest lucru este important pentru mine.

Acești tineri care s-au mobilizat, nu au făcut-o pentru a le oferi șansa oportuniștilor de a se ascunde sub sigla PNL și în spatele lui Klaus Iohannis sau pentru a transmite democrat-liberalilor că sunt doriți la conducere, ci pentru a semnala dorința de a face politică într-o manieră diferită, pentru un viitor mai bun și pentru a curăța instituțiile și organizațiile politice de corupție și nepăsare. Tinerii au votat schimbarea, au votat să fie ascultați, consultați și luați în seamă.

Ei sunt viitorul și aș dori să transmit colegilor mei, cât și membrilor opoziției, că acest vot de încredere, oricui a fost el acordat, nu trebuie dezamăgit!

    Vasile Varga - intervenție cu tema Marea Unire: ideal împlinit;

Domnul Vasile Varga:

"Marea Unire: ideal împlinit"

Cred că sunt în asentimentul dumneavoastră că, deși ne îndepărtăm din ce în ce mai mult de acel decembrie de neuitat din anul Domnului 1918, parcă din ce în ce mai mult românii se simt mai aproape de acel miraculos episod al istoriei naționale: Marea Unire de la Alba Iulia.

Constat cu bucurie că, încet-încet, românii devin din ce în ce mai conștienți de adevăratele valori și trăiri care au animat veacuri de-a rândul înaintașii noștri: apartenența la un neam puternic, curajos și înzestrat cu calități demne de urmat, chiar dacă, uneori, au fost unii care, pe 30 de arginți, au trădat idealul național.

Îmi exprim totodată speranța că fiecare român, în interiorul său, în aceste momente de înaltă trăire națională, își îndreaptă un gând pios către cei care, prin jertfă și sacrificiu, au făurit România Mare. Atunci nu au contat patimile politice, nici confesiunile religioase, dar a contat un singur vis: Unirea

Nu greșesc dacă afirm că în aceste zile rememorăm cu intensă emoție sentimente de adâncă trăire românească, sentimente ale apartenenței la un tot unitar. Aceste momente ne îndeamnă către o mai bună înțelegere între noi românii oriunde am fi, aici, pe meleagurile strămoșești, sau în alte părți ale lumii.

În final, aș îndrăzni să afirm că datoria noastră sacră, ca vremelnici reprezentanți ai poporului, este să păstrăm vie și indestructibilă unitatea de neam și țară!

La mulți ani, România!

La mulți ani, popor român!

    Vicențiu-Mircea Irimie - declarație politică referitoare la Accesul bolnavilor de cancer la medicamentele și tratamentele indispensabile;

Domnul Vicențiu-Mircea Irimie:

"Accesul bolnavilor de cancer la medicamentele și tratamentele indispensabile"

Prin această declarație politică, doresc, dacă mai este cazul, să trag un semnal de alarmă asupra unui aspect grav: accesul dificil al bolnavilor de cancer la medicamentele indispensabile.

În România apar în fiecare an în jur de 70.000 de cazuri noi de cancer. Cel mai agresiv și cel care duce la cele mai multe decese este cancerul pulmonar. La femei, cancerul de sân este cea mai răspândită boală oncologică, iar la bărbați cancerul de prostată. Chiar dacă sunt vindecabile când sunt descoperite la timp, medicii au constatat că mortalitatea în România a crescut.

Accesul la tratament este cea mai mare problemă. De exemplu, anumite forme de cancer se tratează și prin radioterapie. Însă în România există doar 12 aparate de acest fel. Necesarul ar fi de peste 50.

Nu numai fondurile alocate bolnavilor de cancer sunt insuficiente, ci și specialiștii au început să fie tot mai puțini. La nivelul întregii țări, mai există în prezent un număr de 46 de medici radioterapeuți, absolut insuficienți față de numărul mare de bolnavi.

O altă problemă a bolnavilor de cancer este accesul la cele mai noi medicamente. Lista de tratamente gratuite și compensate nu a mai fost actualizată de mai mulți ani și observăm cu toții că acest proces se tot amână, în timp ce apar tot mai multe cazuri de îmbolnăviri.

Vedem cum Alianța Pacienților Cronici din România (APCR) dă în judecată statul român pentru nerespectarea dreptului pacienților la sănătate, garantat prin Constituție, prin faptul că nu a reactualizat timp de ani de zile lista medicamentelor compensate.

Medicamentele greu de procurat și problemele financiare pentru tratamentul pacienților diagnosticați cu cancer sunt semnale de alarmă ale sistemului medical din România. Aceste lucruri trebuie dezbătute și rezolvate cât mai repede cu putință.

    Viorel Marian Dragomir - declarație politică intitulată Cu orice mijloace, tot înainte spre guvernare;

Domnul Viorel Marian Dragomir:

"Cu orice mijloace, tot înainte spre guvernare"

Declarațiile halucinante ale domnului Blaga privind ajungerea la putere prin alegeri anticipate conduc la concluzia că redistribuiții de la alegerile parlamentare nu au înțeles nimic din spectacolul alegerilor prezidențiale.

Teoriile aruncate în alegeri privind stabilitatea, puterea care nu trebuie să stea într-o singură mână, pălesc în fața unui interes major de a prelua guvernarea și a avea totul într-o mână. Declarațiile de ieri dispar în contextul interesului de mâine.

Moțiune de cenzură și picăm două guverne în Parlament. Declarația denotă scopul distructiv. Moțiunea de cenzură, instrument democratic nu este folosită pentru a înlătura guvernul și instala guvernul noii majorități ci urmărește lipsa susținerii pentru următoarele guverne cu scopul declarat de a ajunge la alegeri anticipate. Scopul distructiv primează interesului constructiv.

Strategia PNL și PDL pornește de la o dorință firească a partidelor de a ajunge la guvernare dar folosirea unei metode atipice va genera penalizarea prin vot a celor ce după jumătatea mandatului ne conduc către alegeri anticipate.

Oportunismul declanșat de câștigarea alegerilor prezidentiale va dispare odată cu aruncarea țării în alegeri parlamentare anticipate.

Ce mai contează că alegerile parlamentare vor genera o scădere a interesului investitorilor generat de instabilitatea politică?

Scopul scuză mijloacele și interesul ajungerii la guvernare la vechii PDL-iști vopsiți în noii PNL-iști este primordial.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Vor să defrișeze tot!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Vor să defrișeze tot!"

Vor să taie tot! 125 de parlamentari PSD vor să defrișeze întreaga țară. Solicit public respingerea PL-x nr. 436/2014 pentru modificarea și completarea Legii nr.46/2008 Codul silvic, întrucât art. 37 alin. (1) permite scoaterea definitivă din fondul forestier național pentru orice motiv, de la obiective turistice, agrement, inclusiv structuri de primire turistică, unități de cult, obiective sportive, medicale și sociale, așa cum este prevăzut la litera b), până la locuințe sau case de vacanță, așa cum este prevăzut la litera c). Nu sunt uitate nici parcurile tematice sau rețelele și sistemele de telecomunicații.

Ca defrișarea să fie completă alin. (11) permite ca autorizarea construcțiilor la distanțe mai mici de 50 de metri de lizieră să se facă doar cu avizul structurii teritoriale a autorităților publice centrale ce răspunde de silvicultură, aruncând practic în mâinile baronilor locali puterea de decizie.

Nu e de mirare că fondul forestier al Iașiului este de doar 654 de kilometri pătrați, adică undeva la 12% din suprafața județului.

Visul de baron va face ca în România să fie arid ca pe Marte și radioactiv ca la Cernobîl. Nu-i interesează că în 25 de ani au fost tăiați ilegal 80 de milioane de metri cubi de lemn care înseamnă o pierdere de 5 milioane de euro pentru toți românii. De aer, apă, mediu sănătos nici măcar nu au auzit...

Baronii pădureți au devenit cel mai aprig prădător al pădurilor românești. Ei nu mai sunt români, ci fanarioți, pentru că n-au niciun atașament față de țara asta bogată cu oameni săraci, jefuită "ca-n codru". N-au niciun atașament și nici milă, doar fură până rămâne nisipul.

Unii spun că inspirația le vine de la Iași, de la primarul Nichita ce îi consideră "cretini, isterici și bolnavi mintal" pe cei care condamnă dezastrul dendrologic de pe Bulevardul Ștefan cel Mare. Nu e de mirare că printre semnatarii acestui proiect de lege se numără și patru deputați de la Iași.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Categoric;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Categoric"

Va urma o moțiune de cenzură. Cred că în nicio țară de pe glob nu a existat un prim-ministru atât de ticălos față de propriul lui popor, care să nu înțeleagă cât i-a umilit pe toți românii și care să se întoarcă în Parlament la fel de arogant, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.

Nu se poate răspunde doar politic atunci când Codul penal prevede la art.385 pedeapsa cu închisoarea pentru împiedicarea dreptului de vot. Vorbim de o infracțiune. Ponta trebuie să-și dea demisia și să răspundă penal pentru obstrucționarea exercitării unui drept cetățenesc fundamental. Dacă n-o face de bună-voie, sper ca sutele de sesizări și reclamații care s-au trimis la forurile internaționale vor avea efect. Legea e clară și nu spune că "scapă cine poate".

Domnul Ponta, în loc să plece așa cum a promis "categoric", încearcă să facă alianțe și să stabilească date de congres. Ăsta da om de stat! Mai tot timpul e ocupat cu statul statului pe loc și concediile de consolare.

Mi se pare interesant că mulți din acest partid - care nu are nicio legătură cu social-democrația - nu au înțeles mesajul transmis de cetățeni. Acest partid are legătură tot mai mult doar cu sărăcia, demagogia, minciuna, hoția și populismul, bunul-plac, iar cam toate personajele importante din acest partid au legătură cu penalul. Îi vom ajuta să plece.

După ce Guvernul Ponta va avea curajul să ne prezinte și dezastrul bugetar, va urma o nouă moțiune de cenzură!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica A comunicat modificatul?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"A comunicat «modificatul»?"

Vă dați seama ce ar fi însemnat ca un partid, un singur partid, să pună mâna și pe președinție? Vă dați seama ce s-ar fi întâmplat dacă ar avea puterea totală? Parlamentul și guvernul deja aparțin aceluiași partid și asta se vede. Se vede în încercările repetate de a pune botniță presei și de a da peste balanță justiția, poate că urmează două ore de program TV, justiție la comandă și apoi și cozi la carne și alimentație la cartelă și anchete în beciuri doar de ei știute? S-a mai întâmplat în istoria noastră.

Tovarășul nu mai are ce căuta în politică. Nu are și nu va avea altă sarcină decât de a proteja mafioții și de a destructura justiția. În plus, face politică după cum bate vântul, azi nu, mâine da gazelor de șist și Roșiei Montana, azi nu, mâine da legii amnistiei și grațierii corupților, azi nu, mâine da legilor ce pun botniță presei.

Dacă partidul unic dobândește puterea totală, înseamnă că, după nici 25 de ani, ne întoarcem în 1989. Atunci, sătui de ororile partidului unic PCR, părintele PSD, am ieșit în stradă.

Eu unul nu-l voi vota niciodată, chiar dacă aș ști că așa ar veni Apocalipsa... și aceea e mai bună decât ce ne pregătește Ponta.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Adio, dar rămân cu tine!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Adio, dar rămân cu tine!"

Noaptea de cristal din sediul PSD s-a autosuspendat. Un mare fâs de ochii lumii până trece valul, apoi îi reașează în funcții și mai mari. Adio, dar rămân cu tine... dignus est? Vrednic este!

Dar cum să mai votezi PSD când greii partidului, cei care dau direcția acțiunii în stat, sunt acuzați că sunt piesele de bază la furtul pădurilor românești în valoare inițială de peste 300 milioane de euro sau de jaful din învățământ. Și ăsta este vârful aisbergului!

Sunt multe de spus și despre Oltchim și de CFR și de milionul de locuri de muncă. De accidentul aviatic din ianuarie. De declarații anapoda. Multe. Prea multe. Astea nu se uită.

Ne-au amăgit cu măriri de salarii și pensii, dar au dublat numărul de taxe și impozite, culmea, tot de la cei care muncesc. Să nu mai zic că ei sunt cei ce ne-au închis fabricile și ne-au sărăcit, dar iartă datoriile de sute de milioane de euro sau evaziunea făcută de companiile străine. Au schilodit păduri, au retrocedat ilegal pământuri, au distrus agricultura. Puteți să-i votați în continuare, dar să nu vă plângeți că vă taie teii, că nu aveți abecedare sau medicamente și nici că nu vă cresc alocațiile pentru copii.

Mă întreb însă dacă veți mai avea pe cine vota din PSD până în 2016? Mai este vreun lider PSD care să nu aibă dosar penal? Călătoria DNA continuă. Domnul Ponta va deveni doar o mică parte din meniul acestora.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Alo, să plece gașca!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Alo, să plece gașca!"

Nichita vă tot sună și vă roagă "să-l ajutăm pe domnul Ponta, să ne ajute și el". Sintagma "să ne ajute" nu-i include și pe cetățeni, ci se referă doar la gașca lui Nichita.

Nu pot să pricep de ce a fost votat de două ori acest personaj. Are un portofoliu de primar de toată jena și lumea totuși l-a votat. Poate doar trecerea de la PD la PSD să-i fi folosit, dar asta e de pe vremea când lua sub 3% când candida din partea PD la primărie.

Nu a făcut nimic în Iași, mai ales în mandatul Ponta. Cât a fost PDL-ul la putere, a tot țipat că nu este susținut. Însă, se poate verifica că toate proiectele Iașiului au fost contractate pe perioada guvernării Boc. În ultimii doi ani, de când a venit Guvernul Ponta, Iașiul nu a primit niciun leuț și, culmea, Nichita e vicepreședinte la nivel național. Acest tovarăș se dă mare și tare doar la Iași, iar la București devine pisicuț.

Acest primar a distrus centrul orașului. A tăiat sute de copaci, deși Iașiul e deficitar la spațiile verzi. A dat contracte firmelor apropiaților, a promovat doar slugi obediente în consilii de administrație sau la șefia unor instituții. Iașiul are potențial turistic maxim, însă Nichita nu a făcut nimic să profite de acest lucru. Nu găsești indicatoare și nici locuri de parcare, orașul e plin de praf și a reușit să se numere printre cele mai poluate din România, a stricat pietonalul de pe Ștefan cel Mare, unde a montat piatra ca la linia ferată, a amplasat cablurile pe niște schelete metalice ca în Afganistan, a spart banii europeni pe tâmpenii, gen telegondolă, de unde nu vezi nimic și asta doar ca să se mândrească cu cel mai scurt traseu din țară. A distrus trotuarele și a montat panouri publicitare pe zona în care circulă pietonii, orașul e plin de boschetari și câini, plimbați-vă prin centru să vedeți!

Și îi este frică să iasă singur pe stradă, mereu este păzit de forțele de ordine care fac acest lucru uitând să vegheze la binele cetățenilor. Și astfel doar în Iași s-au putut fura busturile din parc și timp de mai multe zile nimeni nu a observat... și asta spune tot!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Am reușit!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Am reușit!"

Camera Deputaților a adoptat propunerea mea legislativă de respingere a Ordonanței de urgență nr. 55/2014 care permite ca aleșii locali să-și aleagă un partid timp de 45 de zile, fără să-și piardă mandatul.

Proiectul de lege prevede că se respinge această ordonanță, iar primarii care au optat pentru derogările ordonanței să-și piardă mandatul și să fie înlocuiți.

Ordonanța nr. 55/2014 se află în prezent la comisii la Senat.

Președintele Klaus Iohannis susține că "renumita Ordonanță nr. 55 cu care PSD a dorit să legalizeze traseismul politic în administrația locală este blocată în Senat. Este nevoie de reluarea discuțiilor pe această ordonanță. Să terminăm o dată cu treaba asta!"

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica 26 de argumente;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"26 de argumente"

Am 26 de argumente pentru a nu vă susține. Să le luăm pe rând:

  1. nu veți lupta împotriva sărăciei fiindcă sub guvernarea Ponta au fost introduse 36 de taxe noi;
  2. nu veți lupta împotriva corupției, sunteți prin excelență un susținător fervent al corupților și al hoților și nu v-ați dezis de niciunul dintre ei;
  3. ați declarat public că scopul suprem este controlul asupra DNA-ului;
  4. nu aveți nicio credibilitate când vorbiți despre statul de drept;
  5. depolitizarea administrației publice nu o puteți face, fiindcă aveți nevoie să mențineți controlul la toate nivelurile în administrație, în felul acesta asigurându-vă voturi la orice tip de alegeri;
  6. nu veți depolitiza justiția, ați numit ca ministru al justiției o rudă, ați numit un avocat al poporului total aservit puterii pe care o reprezentați și v-ați luptat cu președintele în funcție pentru a obține numirea unui procuror general care să răspundă întocmai comenzilor dumneavoastră;
  7. nu veți putea asigura o creștere economică, România a intrat în recesiune, ați oprit investițiile, a crescut șomajul și a scăzut puterea de cumpărare;
  8. nu cred în reducerea cu 5% a CAS-ului, este o măsură strict electorală, fiind garantată doar pentru trimestrul IV din 2014;
  9. România nu poate redeveni "Grânarul Europei", ați stopat investițiile în infrastructură și în dezvoltarea agriculturii;
  10. doar afirmați că doriți ca România să intre în zona euro, dar nu aveți interesul ca acest lucru să se întâmple, deoarece regulile din zona euro nu sunt și nu vor fi în avantajul baronilor hoți și corupți care vă susțin și cărora le sunteți cu totul aservit;
  11. nu mai există mari proiecte în infrastructură, pentru că le-ați omorât din fașă; ne-ați mințit că acciza de 7% la carburanți are ca scop construcția de autostrăzi și am constatat că sumele colectate le folosiți pentru buzunarele baronilor și pomeni electorale, iar autostrăzile le-ați înlocuit cu ulițe sau așa-numitele șosele rapide;
  12. ați promis că veți spune adevărul despre contractul Bechtel, dar l-ați făcut pierdut când ați constatat că sunt incriminați toți capii PSD-iști (Ponta, Șova, Năstase, Hrebenciuc etc.);
  13. orientarea dumneavoastră este către Rusia și China, nu către statele democratice;
  14. ați promis un milion de noi locuri de muncă, dar, în realitate, peste 100.000 de oameni au rămas fără locuri de muncă;
  15. ați aprobat ca la facultate să se înscrie absolvenți de liceu care nu au promovat examenul de bacalaureat, iar asta nu înseamnă că respectați principiile care stau la baza unui sistem de educație și învățământ performant și de calitate;
  16. sub guvernarea dumneavoastră mor oameni de cancer și alte boli grave, pentru că nu v-ați respectat promisiunea de a le acorda medicamente specifice compensate sau gratuite, iar oamenii nu se însănătoșesc cu promisiuni mincinoase;
  17. prin măreața reformă făcută de Guvernul Ponta în sănătate ne-ați redus accesul la serviciile medicale;
  18. în calitate de prim-ministru, aveați în fișa postului obligația de a vă asigura că toți copiii din țara asta încep anul școlar cu manuale pe bancă, că nu mor înecați în latrina din curtea școlii, că beneficiază de condiții sigure și decente, așa, ca și cum ar fi copiii dumneavoastră; dar v-au preocupat doar festivitățile de deschidere ale anului școlar, tăieri de panglici și aparițiile la televiziunile prietene; ne-ați demonstrat tuturor că habar nu aveți despre viața copiilor care trăiesc în țara al cărei președinte vreți să fiți; ar fi trebuit să știți că foarte mulți copii nu au acces la o tabletă sau un smartphone, nu au curent electric, învață la lumânare, nu au apă curentă sau canalizare, uneori nici un acoperiș deasupra capului și mai ales că au rămas cu aceeași alocație de 42 de lei pe care nu ați mărit-o, așa cum le-ați promis atunci când ați cerut votul părinților;
  19. în scop electoral, ați dat amnistii fiscale, din buzunarul nostru;
  20. toate scutirile de datorii, amnistiile fiscale și împrumuturile pe care le-ați făcut pentru a vă acoperi găurile din buget, le vom plăti noi, copiii și nepoții noștri, cu vârf și îndesat;
  21. nu pot fi mândru că sunt român atunci când văd semeni de-ai mei căutând mâncare în gunoaie în România anului 2014, în timp ce ziua dumneavoastră de naștere ne-a costat milioane de euro;
  22. ați împărțit România în două categorii, noi, oamenii cinstiți, și corupții, baroni ai dumneavoastră;
  23. marile averi trebuiesc în primul rând justificate și doar după aceea impozitate;
  24. Aurelia Ion și Adrian Iovan au murit din cauza incompetenților pe care i-ați numit în guvernul dumneavoastră și care în 7 ore n-au fost în stare să găsească un avion căzut în munți;
  25. din banii noștri faceți pomeni bisericilor, iar copiii românilor îngheață în sălile de clasă sau mor în grajdurile pe care le numiți spitale;
  26. nu m-ați convins prin acțiunile dumneavoastră de până acum că ați renunțat la legea grațierii și amnistiei care așteaptă în parlament cel mai bun moment să fie votată. În felul acesta îi veți scoate din pușcărie pe toți cei care au furat România și în fruntea cărora v-ați pus, cei care vă sprijină de ani de zile iar odată ajuns președinte, va trebui să vă achitați de obligațiile pe care le aveți față de ei.

Pentru toate astea și multe altele, pentru ca justiția să rămână independentă și DNA-ul să continue să facă curat în țara asta pe care în 25 de ani ați murdărit-o și sărăcit-o nepermis de mult, vă solicit demisia.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Bârlădenii vor fi striviți la următorul cutremur;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Bârlădenii vor fi striviți la următorul cutremur"

Vasluiul este unul dintre județele cele mai expuse la riscul seismic. 23 de blocuri, 839 de apartamente, majoritatea în municipiul Bârlad, în imobile cu patru etaje, la care se adaugă alte 97 de blocuri din care 40 în municipiul Vaslui, 52 în Bârlad și cinci în Huși, sunt încadrate în clasele II și III de risc seismic. Toate aceste clădiri au fost afectate în special de cutremurul din 1977, dar niciuna nu a fost consolidată de către proprietari din cauza costurilor foarte ridicate ale reabilitării clădirilor ce pot ajunge pentru reabilitarea unui imobil pentru fiecare proprietar în parte aproape echivalentul unui apartament nou, în medie aproape 100.000 de lei.

Construite între anii 1960 și 1980, cele 23 de blocuri cu bulină roșie reprezintă un real pericol public pentru cetățenii care își riscă viața la fiecare replică.

Au votat și Constantinescu și Buzatu și Ponta pentru că li s-a promis că se va face ceva dar, de când e roșu, bulina roșie rămâne pe clădirile din Vaslui.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Cârlănii electorale;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cârlănii electorale"

Tovarașu` premier s-a dat viteaz în campania electorală. Probabil i s-a tras de la cei doi ani de coabitare în care a dus România pe "noi culmi de progres și civilizație". Pentru a deturna atenția de la ceilalți tovarăși care "din zori până-n seară despăduresc o țară" și de la recesiunea economică se leagă de dreptul foștilor președinți, stipulat în lege, la o casă de la stat.

Nu pot decât să-i mulțumesc că, fără să vrea, ne-a clarificat cu această ocazie două lucruri.

În primul rând, dacă mai era nevoie, că n-are nicio legătură cu profesia în care are doctoratul. Pentru un doctor în drept, parlamentar cu două mandate, premier al României și deocamdată șef pe la partid, interimar pe la multe ministere, este cel puțin jenant să nu știi că legile nu se pot aplica retroactiv, că poți schimba legea dar aceasta va fi valabilă începând cu următorul președinte. Acum va trebui să o respecte pe cea în vigoare, chiar dacă primul socru al țării i-a promis că "avem majoritate, putem schimba orice".

În al doilea rând, că umblă și va umbla cu dubla măsură, legea e lege, dar nu e și nu va fi lege și pentru tovarăși. Ei vor avea o lege doar pentru propriile interese. Mă întreb doar de ce stă domnul Geoană de peste 10 ani într-o casă de protocol și nu-l evacuează nimeni? Dacă tot se dă cocoș, atunci de ce nu le ia casele la toți care stau mai mult sau mai puțin legal în ele, noua nomenclatură, președinte de Cameră sau de Senat, toți miniștrii și secretarii și subsecretarii de stat cazați gratis prin locuințele de lux plătite toate din banii noștri? Aici când dă o lege? Că tot are majoritate până la alegeri. Așteaptă amnistia?

După cum știți, una spune și alta face, așa că chiar dacă ar schimba electoral această lege, dacă ajunge președinte, o va schimba la loc, pe la final de mandat, doar ca să primească el și ai lui câte o casă, mașină, secretar și pază SPP.

Ceea ce nu ne-a spus încă domnul doctor Ponta este dacă domnul fost președinte Iliescu se mai simte bine... sau vrea să-l dea afară din casă pentru că l-a făcut cârlan? Sau poate îi dă vreuna din casele lui, parcă șapte la număr, cumpărate din salariul de bugetar și netrecute în declarația de avere?

Oricum e doar praf în ochi ca să nu vedem cum ni se pregătesc noi taxe și accize și impozite majorate.

Ceea ce se întâmplă în aceste zile, toate aceste scandaluri cu retrocedările ilegale, ofițeri acoperiți și alte fapte de corupție sunt dovezi ale incompetenței și ale intereselor din PSD. Ceea ce contează cu adevărat este că toate aceste lucruri mizerabile se fac pe banii și munca noastră. Bani pe care îi vor recupera tot de la noi.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Ce faci în caz de cutremur;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ce faci în caz de cutremur"

Un mic ghid de supraviețuire în caz de cutremur. Asta după tot ce s-a întâmplat de curând. Ce să faci și ce să nu faci în caz de cutremur: în casă, pe stradă, în mașină și în locurile publice? Ce ar trebui să conțină trusa de supraviețuire?

1. în casă: dacă te afli într-o clădire, rămâi acolo și protejează-te! Procedurile recomandate în Japonia și Statele Unite ("duck, cover and hold") sunt simple și asigură protecția individuală prin trei mișcări simple: vă ghemuiți, vă acoperiți și vă protejați.

E preferabil să vă ghemuiți cu fața în jos, la podea, pe genunchi și coate sau palme și să vă acoperiți capul cu brațele sau palmele, pentru protecție. Vă puteți asigura protecție suplimentară adăpostindu-vă lângă diverse obiecte solide care vă pot proteja, lăsând un spațiu gol lângă ele în caz de prăbușire, și cât mai departe de ferestre.

Cel mai sigur este spațiul dintre două obiecte mari (între două paturi, două mașini, între două rânduri de birouri) ce delimitează așa-zisul triunghi al supraviețuirii sau lângă un obiect mare, voluminos, cum ar fi mașina de spălat, frigiderul, aragazul, lângă piciorul patului, în fața unei canapele, lângă piciorul unei grinzi.

a) Dacă sunteți în bucătărie, în primul rând închideți aragazul și depărtați-vă de bufetul din care poate cădea vesela.

b) Dacă sunteți în pat, rămâneți acolo și acoperiți capul cu o pernă. Pe peretele lângă care este așezat patul nu e recomandat să aveți tablouri grele sau alte obiecte care v-ar putea răni în caz de cutremur.

Ce să nu faceți? Atenție! Pe durata cutremurului nu este recomandată evacuarea, mai ales din clădirile mari, întrucât ieșirea este dificil de găsit, iar scările au risc crescut de prăbușire. Tocul ușii nu vă oferă protecție dacă nu este încadrat în structura clădirii.

2. pe stradă: căutați spații cât mai largi și asigurați protecția individuală. Nu staționați lângă clădiri, mai ales cele cu multe structuri care se pot prăbuși și în timpul și după cutremur, precum ornamente, tencuială, coșuri sau țigle.

Ce să nu faceți? Atenție! Sub nicio formă nu vă adăpostiți sub balcoane sau stâlpii de înaltă tensiune.

3. în mașină: opriți mașina la distanță de clădiri sau stâlpii de marginea străzii.

Ce să nu faceți? Atenție! Evitați apropierea benzinăriilor sau a stâlpilor de înaltă tensiune.

4. în locuri publice aglomerate (teatru, cinematograf, biserici, stadion, săli de ședințe) nu alergați către ieșire, îmbulzeala produce mai multe victime decât cutremurul. Stați calm și liniștiți-vă și vecinii de pe rând.

Ce ar trebui să avem pregătit în trusa de supraviețuire: apă, alimente ușoare și compacte (bomboane cu zahăr, biscuiți uscați), medicamente personale, analgezice și antiseptice, telefon mobil, lanternă, baterii, aparat de radio și actele personale.

Și nu în ultimul rând, ați văzut și dumneavoastră, nu suprasolicitați rețelele de telefonie. S-ar putea ca cineva să aibă nevoie urgent de 112. Dați cel mult un sms ca să confirmați că sunteți bine.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Ce să nu faceți când sunteți răciți;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ce să nu faceți când sunteți răciți"

Un alt motiv pentru EPS: sunteți răciți?

Sunteți răciți? Chiar dacă ne considerăm experți în ale bolii, sunt multe greșeli pe care la facem atunci când ne tratăm cu ceea ce ne poate provoca o multitudine de complicații.

Ce nu ar trebui să faceți?

  1. Nu vă tratați după ureche, automedicația este foarte periculoasă prin efecte secundare sau complicații.
  2. Nu luați din prima antibiotice. Virozele nu răspund la astfel de medicamente, iar antibioticele luate haotic doar selectează flora microbiană extrem de agresivă.
  3. Nu luați antitermice pentru a reduce febra. Aceasta este doar o reacție naturală, de protecție a organismului, care încearcă să elimine virusul.
  4. Nu ieșiți din casă și nu intrați în contact cu membrii familiei. Puteți transmite pe cale aeriană și celorlalți infecția, iar starea dumneavoastră se poate agrava brusc, evoluția bolii fiind imprevizibilă.
  5. Nu vă grăbiți să vă reluați activitatea, să vă întoarceți la școală sau la locul de muncă în perioada de convalescență. Aceasta vă poate face vulnerabili la revenirea bolii.
    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Chitara;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Chitara"

Ponta ne spune că "este o jignire pentru românii din diaspora să fie reprezentați de bufoni." Bun, și atunci de ce nu pleacă?! Nu el ne-a spus că e răspunzător dacă un singur român nu va putea vota? Sau e nevoie să-l retragă tata-socru până nu transformă iar votul celor din diaspora dintr-o "problemă reală într-o simplă bufonerie sau un concert cu chitări". Ar trebui să-i pună limba în ghips.

"Mândru că sunt român" e într-o gravă confuzie, și nu doar lingvistică, chitară are ca plural chitare, iar responsabil pentru organizarea alegerilor e premierul Ponta, nu candidatul Ponta, așa că nu a prea plătit politic. Demisia!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Vă rog să donați!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Vă rog să donați!"

Criza de sânge se acutizează. La Iași operațiile sunt amânate pentru că lipsește sângele. Numărul de donatori a scăzut la jumătate față de cel necesar, iar campaniile de recoltare făcute în parteneriat cu universitățile s-au dovedit un eșec. Nu numai numărul de donatori este problematic. Personalul este insuficient, iar până și puținul sânge recoltat este vulnerabil la penele de curent, pentru că CRTS Iași nu dispune nici măcar de un generator care să asigure permanent energia electrică, astfel încât, în cazul unei pene de curent mai mari de 30 de minute, sângele recoltat trebuie aruncat.

Miniștrii au mințit poporul cu televizorul. Pseudodonarea de sânge din august s-a dovedit doar un moment electoral. Am solicitat public clarificări din partea celor implicați pentru că, dacă o astfel de situație se confirmă, singura soluție este demisia. Ar mai avea un motiv suplimentar. Acutizarea crizei sângelui li se datorează. Corupția de la Slobozia, sânge dat pe bani pentru politicieni, precum și măsurile birocratice privind destinația sângelui donat au scăzut numărul donatorilor la jumătate.

Reamintesc că sângele poate fi conservat doar o singură lună. Au trecut trei luni și nimeni nu a rezolvat problema. Probabil se va face un nou apel și o nouă paradă, dar se vor uita cele câteva motive ce au dus la prăbușirea numărului de donatori și acutizarea crizei din sistem.

România are doar o medie de 1,7% donatori la întreaga populație, în vreme ce un minim necesar ar fi de 2,5%, iar recomandarea Comisiei Europene este de 6%. Ne aflăm pe penultimul loc în Europa, devansând doar Albania, iar unul din trei români nu beneficiază de sânge în situații critice. Semnale de alarme au fost trase de medicii din centrele de transfuzii încă din 2012: "România nu are stoc de sânge, nu are bancă de sânge, funcționează de o zi pe alta", dar deși se știa de această situație, măsurile de corecție se lasă așteptate.

Criza cronică de sânge, acutizată în aceste zile, poate fi soluționată prin politici și în acest domeniu pentru că fără măsuri concrete care să asigure un flux constant de donatori, vom asista mereu la astfel de situații.

Solicităm guvernanților măsuri urgente pentru tratarea cauzelor crizei de sânge precum:

(1) deblocarea posturilor din sistem. Cu un deficit de personal de aproape 40%, așa cum are Iașiul, este greu de crezut că programul centrelor de transfuzii va putea fi prelungit sau că se vor asigura condiții decente pentru rapiditatea recoltării. Nici nu se pune problema heirupismului centrelor de recoltare mobilă, din moment ce se asigură cu dificultăți majore personalul pentru un program până la ora 14. Raportat la cantitatea de sânge recoltată într-un an, Centrul de Transfuzii Sanguine din Iași ar avea nevoie de 9 medici, 66 de asistente medicale și alți 8 angajați cu studii superioare, dar are doar 5 medici și 22 de asistente.

Declarația făcută de domnul Cepoi la preluarea mandatului de ministru, cum că a fost pregătit actul normativ pentru deblocarea posturilor din sănătate, a rămas timp de 2 ani o simplă promisiune făcută într-o zi de marți. În plus, proiectele mele de lege privind deblocarea posturilor în specialități deficitare și alocarea a 6% din PIB pentru sănătate zac prin sertarele parlamentarilor. Dacă personalul ar fi suficient, ar putea fi asigurate ture și după-amiaza, cu acces pentru mai mulți donatori, gărzi de noapte sau program la sfârșit de săptămână.

(2) îmbunătățirea dotărilor. Aparatură performantă, inclusiv achiziționarea băncilor de sânge, pentru a se putea preveni variațiile sezoniere ale numărului de donatori.

(3) informare și educare. Introducerea educației pentru sănătate ca materie de studiu în instituțiile de învățământ, prevăzută în proiectul meu de lege, va face cunoscute etapele și condițiile donării, precum și beneficiile acesteia pentru sănătate. În țări în care aceste lucruri sunt făcute s-a ajuns la creșterea procentului celor care donează sânge la 9% în Danemarca, 8% în Elveția sau 5% Germania.

(4) pot fi luate în discuție eventuale facilități suplimentare pentru donatori, asigurate tot prin sistemul de sănătate. Câteva exemple pot fi puncte de pornire: pachete de analize gratuite pentru rudele de gradul întâi ale donatorilor ce fac mai multe donări în cursul anului, eliberarea gratuită a actelor medicale sau alte facilități tot în domeniul medical.

Sper ca aceste măsuri să fie luate în considerare de puternicii zilei care nu ar trebui să uite că sângele nu are culoare politică.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Criza sângelui omoară și pacienții și bugetul;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Criza sângelui omoară și pacienții și bugetul"

Doar unul din trei români primește sânge atunci când are nevoie. Propun un program național de promovare a donării prin care să se asigure constant un flux eficient de donatori prin educație și fidelizarea potențialilor donatori.

Lipsa sângelui face șvaițer bugetul spitalelor. Din cauza crizei de sânge pacienții sunt nevoiți să aștepte în spital chiar și câte două săptămâni, iar creșterea perioadei de spitalizare înseamnă pierderi de minimum 100 de euro pe zi pentru fiecare pacient. În plus, temporizarea intervențiilor crește riscul de complicații mai ales în cazul vârstnicilor imobilizați la pat în urma fracturilor, ceea ce duce la o evoluție nefavorabilă și un prognostic rezervat.

Pe lângă numărul redus de donatori și personalul insuficient din centrele de transfuzii criza a fost agravată de o directivă emisă pe 1 august de Institutul Național de Hematologie Transfuzională București, prin care se interzice unităților sanitare să solicite direct sângele necesar precum și centrelor de transfuzii să trimită direct sângele donat pentru un anumit pacient unităților sanitare. Solicităm Ministerului Sănătății să renunțe la aceste restricții ce blochează birocratic actul de donare.

Pe de altă parte, este nevoie la nivel național de un proiect de promovare a donării în cadrul orelor de educație pentru sănătate în instituțiile de învățământ, dar și a unor parteneriate care să asigure constant donatori fideli cărora să le fie acordate facilități în domeniul medical.

Introducerea educației pentru sănătate ca materie de studiu în instituțiile de învățământ, prevăzută în proiectul meu de lege, va face cunoscute etapele și condițiile donării precum și beneficiile acesteia pentru sănătate. În țări în care aceste lucruri sunt făcute s-a ajuns la creșterea procentului celor care donează sânge la 9% în Danemarca, 8% în Elveția sau 5% Germania, în timp ce în România numărul acestora ajunge cu greu la 1,7%, pe penultimul loc în Europa, devansând doar Albania, în timp ce necesarul minim ar fi de 2,5%.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Cu Ponta și Nichita Iașiul e condamnat la subdezvoltare!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cu Ponta și Nichita Iașiul e condamnat la subdezvoltare!"

Sunt realist. Văd ce a făcut Ponta în doi ani de guvernare pentru Iași. Nimic. Nici spital regional și nici autostradă. În schimb, împreună cu Nichita, a distrus noul spital pe care-l obținusem pentru Iași. A condamnat Iașiul la izolare și la sărăcie, iar pe pacienți i-a obligat să moară așteptând cu orele prin spitale mizere și pavilionare, plimbați la minus douăzeci de grade prin curte sau în pelerinaj între spitale.

Sunt realist. Timp de zece ani cu Nichita ideologia PSD nu ne-a ținut de foame, iar dacă acești domni rămân la guvernare Iașiul va fi condamnat încă doi ani la subdezvoltare.

Și nu-mi vindeți gogoși că nu a putut din cauza oamenilor lui Băsescu. Dacă nu putea, atunci trebuia să demisioneze, pentru că altfel înseamnă că și-a luat salariul de demnitar degeaba.

Nichita ne consideră pe toți ieșenii "cretini și isterici" cărora le poate tăia oricând teii pentru a-și plăti factura de la nuntă fără a păți nimic. S-a înșelat amarnic, pentru că toți "cretinii și istericii" ce nu pot fi cumpărați cu o porție de fasole cu ciolan au ieșit la vot. A pierdut Iașiul tot așa cum a pierdut proiectele promise pentru Iași. Deocamdată la prezidențiale!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Ponta pleacă în concediu medical;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ponta pleacă în concediu medical"

Ce înseamnă și politica asta... epuizat de statul pe la televizor, de apărarea pușcăriabililor din partid și din guvern, cu socrul pe la DNA, cu vânzarea de gogoși electorale, premierul candidat nu mai are nici energie și nici timp pentru problemele din sistemul sanitar, fiind obligat acum ca, după doi ani și jumătate de zero realizări, să le amâne iar și iar.

E simptomul clar că toți cei ce lucrăm pe plantația din sănătate trebuie să-l trimitem într-un concediu medical mai lung, de vreo câțiva ani, ca să se odihnească pentru că este deja mult prea ocupat, îl surmenăm și ar fi mare păcat să pierdem un așa om politic!

Până una alta Tovarășul ne-a demonstrat că e posibil să călătorești în timp rapid și ieftin. 100 de lei pentru complicitate la desființarea sistemului medical. Poanta victoriei! Și uite așa ne-a întors în urmă cu 25 de ani când cineva ne-a promis 100 de lei... acum să vedem și finalul. Nu a reușit însă să redeschidă vreun spital închis în Iași și a distrus, împreună cu cozile de topor locale, și ceea ce avea Iașiul în sistemul de urgență.

Când veți vota și la locale și la parlamentare să vă gândiți la Spitalul regional și la Centrul de Traumă, ucise în fașă de acest guvern, precum și la primul spital de urgență din viața ieșenilor.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Demers individual;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Demers individual"

Propunerea deputatului Niculescu privind revocarea din funcție și înlocuirea reprezentanților PP-DD din Camera Deputaților este doar un demers individual ce nu are acordul grupului parlamentar.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Voi solicita și în acest an alocarea a 6% din PIB pentru educație;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Voi solicita și în acest an alocarea a 6% din PIB pentru educație"

Începând cu ianuarie 2011 legea educației prevede alocarea obligatorie a 6% din PIB pentru învățământ și 1% pentru cercetare. În toți acești ani, legea a fost grosolan încălcată de toate guvernele care s-au tot succedat la putere. Și pentru anul 2015 bugetul este constituit pe aceleași baze ilegale. Întrebarea este oare câți bani a pierdut deja România din acest motiv? De răspuns pot răspunde cei care își permit vacanțe prin Dubai.

Și anul trecut am propus alocarea a 6% din PIB pentru educație. Mi-au respins amendamentul și au dat bani pentru primari și pentru biserici. Cei școliți nu prea votează cu PSD-ul și nici nu pleacă așa ușor urechea la basmele BOR! Consecințele se văd. România este țara care alocă cel mai mic buget educației din toată Uniunea Europeană; de doar 4,1% din PIB, valoare ce reprezintă atât cheltuielile bugetare cât și cele private din educație. Fără acordarea a minimum 6% din PIB vom pierde în următorii zece ani între 12 și 17 miliarde euro, bani care se vor duce în asistența socială a celor ce nu își vor putea găsi un loc de muncă precum și a celor care vor avea o sănătate precară din cauza sărăciei.

Conform UNICEF, peste 6% dintre copiii de vârsta ciclului primar sau gimnazial sunt în afara sistemului de învățământ, iar 17,5% dintre tinerii de 18-24 de ani au părăsit timpuriu școala. Un an în plus de școală crește veniturile cu 8-9%, reduce riscul de a deveni șomer cu 8% și reduce riscul de apariție a unor probleme grave de sănătate cu 8,2%. UNICEF anunță că dacă s-ar mări treptat cheltuielile cu educația până la 6% din PIB, creșterea economică ar putea atinge un nivel de 2,7 - 2,95% în perioada 2015-2025, în loc de 2%.

Distrugerea învățământului s-a făcut prin reforme făcute de politruci și de cei care au avut interese meschine de înavuțire pe seama școlilor de toate gradele. Au premeditat distrugerile din învățământul profesional și de meserii simultan cu distrugerea economiei. România nu poate să revină la normalitate decât printr-un învățământ performant și nicidecum prin învățământul formal, la apelul "bocancilor" sau în baza chitanței că ți-ai plătit taxa! Viitorul acestei țări este în educație.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Doar Ponta;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Doar Ponta"

Doar Ponta nu a creat niciun loc de muncă din cele un milion promise.

Doar Ponta a introdus taxe și impozite noi.

Doar Ponta își dă ochii peste cap când aude de MTO.

Doar Ponta putea să se ducă la crâșmă când o tânără murea de frig după accidentul aviatic din Apuseni.

Doar Ponta a băgat fără rost supraacciza la benzină.

Doar Ponta a băgat țara în recesiune.

Doar Ponta merge în Dubai atunci când este trist!

Nu doar Ponta trebuie să plece!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica După 25 de ani este insuportabil să vezi că situația nu s-a schimbat cu adevărat;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"După 25 de ani este insuportabil să vezi că situația nu s-a schimbat cu adevărat"

Ce fac tinerii din această țară? De ce nu protestează de fiecare dată când sunt umiliți? Ei trebuie să fie în prima linie! Tot tineretul din România trebuie să se revolte. Alegerile astea pot fi un nou început și pentru ei și pentru noi. Acceptă să fie condamnați să plece? Vor să ajungă o generație chinuită doar pentru că n-au curajul să zică stop, ajunge, ne-am săturat, nu vă permitem?!

Nu vrem garanții, domnule Ponta, ci demisii și dosare penale pentru toți cei vinovați. Pentru că ați furat ca în codru, ați împiedicat oamenii să voteze și acum "garantați" că nu o să se mai fure.

România are nevoie de o luptă permanentă a societății civile, din țară, în primul rând, care să țină sub control politicul. Indiferent care e el!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Evoluție demografică;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Evoluție demografică"

Un nou termen pentru umilință. Ponta nu are cum să uite votul din diaspora: Australia 92,39%, Austria 94,12%, Afganistan 77,11%, majoritatea dintre cei 367 de votanți sunt soldați români plecați în misiune, Belgia 93,72%, Canada 93,48%, Danemarca 95,13%, Elveția 93,24%, Filipine 92,95%, Finlanda 91,53%, Franța 93,46% , Irlanda 95,75%, Italia 88,59%, Kenya 94,44%, Luxemburg 90,98%, Malaesia 93,47%, Marea Britanie 94,90, Norvegia 92,54%, Noua Zeelandă 93,63%, Olanda 92,50%, Germania 96,05%, Republica Moldova 78,58%, Rusia 76,55%, Singapore 92,72%, Slovacia 95,06%, Spania 90,63,S UA 92,67, Suedia 91,43%, Ungaria 93,88%.

Când se caută vinovatul pentru o crimă, e normal să începem prin a căuta persoanele care profită de pe urma decesului. În cazul alegerilor, Ponta avea un calcul simplu: dacă le permitea românilor din străinătate să voteze, ar fi putut dubla numărul de voturi ale diasporei, cu un procentaj de aproximativ 95% pentru Iohannis. Astfel a încercat să ne descurajeze și aproape că a reușit.

Ponta nu pleacă de bunăvoie. Cei de la putere n-au înțeles de ce-au pierdut, dar nici cei din opoziție n-au înțeles de ce-au câștigat. Văzând ce s-a întâmplat de curând în Parlament, puteți trage singuri concluziile.

Și când și-o da demisia, și-o va da în fals.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Frauda cu iz politic;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Frauda cu iz politic"

Nu există voință politică pentru stoparea fraudei din sănătate. Legile antifraudă sunt blocate de Parlament, în ciuda unei lungi serii de ilegalități.

S-a ajuns ca serviciile medicale fictive precum consultații și internări inexistente, examene de laborator și explorări imagistice neefectuate, tratamente inventate sau rețete falsificate să ajungă la 10% din bugetul ministerului sănătății.

Această fraudă creează prejudicii pacienților care au nevoie de tratament și afectează desfășurarea activității normale în întreg sistemul de sănătate.

Proiectul meu de lege va reduce frauda din sistem prin implicarea în mecanismul de control a celor care plătesc asigurări de sănătate. Acest proiect prevede că pacienții vor fi informați cel puțin o dată pe an de către casa de asigurări asupra datei, tipului, furnizorilor și valorii serviciilor medicale decontate de către casa de asigurări pe numele asiguratului, sub forma unei scrisori recomandate trimise la adresa de domiciliu din baza de date a casei de asigurări.

Asigurații vor avea astfel posibilitatea să sesizeze eventuale nereguli și să oprească frauda, iar asiguratorul va fi informat asupra serviciilor medicale fictive sau abuzive și își va putea orienta mecanismele de control în zonele de risc.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Unde este educația pentru sănătate;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Unde este educația pentru sănătate?"

Două persoane au murit de frig, iar numărul celor care se prezintă la urgențe, încă de la primele ore ale dimineții, după expunerea la temperaturi scăzute, e în continuă creștere. Sunt cel puțin 5-10 cazuri de patologie cardiacă sau respiratorie determinată sau agravată de frig. Cel puțin jumătate din cazurile de hipotermie sunt asociate consumului de alcool, iar căderea în stradă în frig și umezeală face ca gravitatea acestor cazuri să crească.

Regimul termic al acestei perioade ar putea crea probleme majore de sănătate, mai ales grupelor de risc precum copiii sau vârstnicii sau cei cu afecțiuni metabolice, cardiace, respiratorii sau neurologice.

Recordul de hipotermie de la Spitalul de urgențe a fost la un pacient de 72 de ani ce a consumat alcool la un vecin și apoi a plecat acasă, dar pe drum a căzut și a adormit, fiind găsit de o rudă după câteva ore. Pacientul a stat în frig și a intrat în șoc hipotermic, deoarece noaptea au fost și sub 0 grade. La examinarea clinică din UPU, când a fost adus, avea temperatura corpului de 21 de grade, fiind în colaps și prezentând tulburări de ritm cardiac. Este un record în acest domeniu, deoarece omul moare dacă temperatura corpului îi scade timp îndelungat sub 34-35 de grade.

A fost resuscitat mai multe ore de medicii de urgență și a beneficiat de măsuri de încălzire activă și pasivă în UPU și i s-a tratat și alcoolemia de peste 5 la mie.

Pentru a nu fi afectați de frig recomandăm evitarea deplasării la primele ore ale dimineții sau seara, când temperaturile sunt extrem de scăzute, îmbrăcăminte corespunzătoare, groasă, asigurând protecția feței și mâinilor pentru a evita pierderile de căldură, încălțăminte lejeră fără a împiedica circulația la nivelul membrelor, consumul de lichide calde, evitarea expunerii prelungite la frig și alternarea cu repausul în spații încălzite precum spațiile publice, magazinele, stațiile de benzină, gări, evitarea imobilizării prelungite și asigurarea unei activități fizice.

Dacă sunteți șofer, nu uitați să aveți lichide pentru 24 de ore, alimente precum și medicație. Este bine să aveți în mașină pături și alte mijloace suplimentare pentru a asigura încălzirea. Și în aceste cazuri e bine să evitați imobilizarea prelungită și să asigurați măcar o activitate fizică minimală. Nu plecați la drum fără a umple rezervorul, întrucât la un consum mediu, un rezervor plin de 40-50 de litri va poate asigura încălzirea în mașină pentru cel puțin o zi. Nu părăsiți mașinile dacă este viscol și nu puteți preciza distanța până la un adăpost, întrucât vă puteți rătăci, iar hipotermia în contextul asocierii vântului și umezelii se instalează mult mai repede.

Recomandăm evitarea consumului de alcool atunci când sunt temperaturi scăzute pentru că falsa senzație de încălzire inițială este asociată cu pierderi importante de căldură datorate vasodilatației și există riscul crescut de instalare a degeraturilor și hipotermiei.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Întrebări retorice;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Întrebări retorice"

Au mărit alocațiile la o parte dintre copii. Copiii tăi de ce nu primesc alocație mărită? O parte dintre pensionari beneficiază de amnistie fiscală. Părinții tăi de ce nu beneficiază de aceeași sumă?! Sunt ciumați? Pentru ce plătesc taxe și impozite statului român? Pentru ca Luky să facă evaziune?! Pentru ca să aibă de unde fura politicienii?

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Lecție de civism;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Lecție de civism"

Aroganța și disprețul arătat de Ponta și sateliții săi din PSD-UDMR-UNPR față de români au determinat o fantastică răsturnare de situație, inexistentă până acum în procesele electorale din România. S-a reușit recuperarea celor 10 procente din turul I și câștigarea altor 10 procente în turul II. O răsturnare de 20% nu s-a mai petrecut în istoria alegerilor prezidențiale din România. Ponta a mizat pe o prezență scăzută la vot, care îl avantaja, dar românii i-au predat ca la carte o lecție, incredibilă lecție de civism.

Doare? Se tratează cu demisia! Dar să vedem cum scoate cămașa cu toate promisiunile pe care le-a făcut și legalizat prin ordonanțe de urgență! I-ar fi mult prea simplu să treacă acum în opoziție, în plan secund, dar fiți fără grijă că nu se lasă nici PSD și nici tata-socru.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Listaci vs Uninominali;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Listaci vs Uninominali"

Propunerea lui Ungureanu este o mai veche soluție a politrucilor în fața riscului de a nu mai intra în Parlament. Sub masca preocupării pentru reprezentativitatea politicienilor, care este cât se poate de șubredă, stă un cal troian. Votul pe liste înseamnă că o trupă restrânsă dintr-un partid decide cine și în ce ordine va fi pus pe listă. Apoi, la alegeri, cetățenii vor fi chemați să confirme alegerile făcute de trupa de șmecheri, ei nu vor putea din nou să aleagă o alternativă dezirabilă, fiindcă toți candidații vor fi fie prieteni și apropiați ai trupei de șmecheri care face listele sau afaceriști care vânează privilegii, de regulă ce țin de traficul de influență. Se mai pot lipi lingăi de încredere cu rol de susținători ai trupei de șmecheri sau, de voie, de nevoie, persoane cu vizibilitatea foarte mare, dar paralele cu ideea de democrație, de politică, de reprezentare a cetățeanului și, evident, prima pe listă, chiar trupa de șmecheri care face lista. Ăștia își vor asigura întotdeauna un loc eligibil. Astfel votul pe liste ne va pune în față doar astfel de candidați. Niciunul nu va fi din cei pe care i-am vrea noi.

Vom avea un Parlament dominat de securiști, bișnițari, afaceriști veroși, incompetenți, impostori, lingăi și politruci. Și ce am spus aici nu este o părere personală, este doar realitatea obiectivă!

Cei ce susțin lista nu ar reuși să adune o majoritate nici la nivelul unei scări de bloc, cariera lor de politician fiind strâns legată de prezența în formule de administrare a puterii, dar speră că vor prosti populația că votul pe liste ar fi varianta cea mai bună. Nu, nu este o varianta deloc bună pentru noi, este doar varianta îndrăgită de câțiva șmecheri de partid!

O alternativă corectă ar reprezenta-o votul majoritar pe colegii uninominale în două tururi, adică un sistem în care va câștiga la nivel de colegiu acela care obține 50%+1 din primul...

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Lupta pe ciolan se ascute!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Lupta pe ciolan se ascute!"

"Victore, tu chiar nu vrei să mai ții cont de dorința partidului?" E tare vrednic domnul Dragnea! Bineînțeles că partidul este el!

Care remaniere guvernamentală? Pleacă Ponta, vine Ponta. Poate ne trezim că Ponta va destitui toți miniștrii și că tot el va conduce toate ministerele. Ce-i drept, am face economie și am ști cine e competent și cine nu.

Planul PSD-ului este să dreagă busuiocul; se vor strădui să dea impresia că s-au pocăit, că muncesc, că-și fac datoria. Vor profita de ocaziile în care se poate arunca cu lături în Iohannis, în timp ce ei vor poza în oameni de încredere. Deși i-a speriat protestul românilor, nu vor renunța nicicând de bunăvoie la putere. Prezenta PSD la guvernare va crea instabilitate politică, economică și socială prin menținerea dezinformării și diversiunii ca politică de țară.

PSD trebuie să dispară de la conducerea țării. La fel și Ponta.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Mark Twain;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Mark Twain"

Să vedem și noi cât ne-a costat mascarada voastră de campanie! Tot ce s-a întâmplat la organizarea acestor alegeri e suficient pentru demisia a cinci premieri și zece miniștri de externe, dar cea mai mare pedeapsă ar fi să vină chiar domnul Viorel cu bugetul pe anul viitor...hai, Viorele, curaj, bugetul unde e?

"Un singur om poate fi destul de prost uneori, însă pentru a atinge stupiditatea veritabilă, nimic nu se compara cu munca în echipă." Nu e din Iliescu. E Mark Twain!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Ministrul ne fură la acciză;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ministrul ne fură la acciză"

Mă mir că PSD-ul nu a adăugat și numărul de la pantof al domnișoarei ministru atunci când a stabilit valoarea la acciză. Vedem că premierul ne-a păcălit la taxe. iar ministra ne fură cu 6,7% la acciză. Premierul ne-a spus că nu va crește taxele, deși tot ce înseamnă produs accizabil, adică cel puțin combustibilul și energia, va fi mai scump în 2015 din cauza unui curs fictiv.

"Grupul de lucru care lucrează" al domnișoarei Petrescu a terminat lucru. Până acum "apciza" era calculată în funcție de cursul leu-euro, dar geniul de la finanțe ne-a anunțat prin august că "acciza va fi ori aceeași, ori schimbată, dar mai întâi să termine grupul de lucru" și că abia atunci va "face publică această modalitate de calcul și care va fi acciza". Să vezi și să nu crezi, deși cursul leu-euro este de 4,43, acciza la combustibil și energie electrică se va calcula la un curs artificial de 4,73 pentru un euro pentru a astupa găurile de la buget.

Calculul accizei la un curs mărit artificial înseamnă că la fiecare 100 litri de combustibil alimentați, Guvernul vine și ne ia din rezervor vreo 3-4 litri. Nu v-ați săturat? Poate vor vota proiectele mele de lege ce elimină taxa de stâlp și taxa pe carburant. Parcă văd însă că urmează ca accizele să fie corelate cu inflația din alte state...Congo, Etiopia.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica țară de scriitori;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"O țară de scriitori"

Eu nu cred că treburile se vor schimba radical în România deși, evident, sper asta!

Mă uitam la cea supranumită "Abramburica". A făcut praf educația pentru voturi în plus de la niște tineri fără minte, leneși și puși pe învârteli. A luat simultan câteva salarii și diverse stipendii, nefăcând bine decât o treabă: să aducă voturi la partid. În rest e discutabil, dar foarte, foarte costisitor pentru bugetul statului. Daca-i așa de corectă, de ce se teme să fie cercetată? Dacă se știa nevinovată, de ce nu a făcut ca H.? De la alegerile europarlamentare mă tot întreb cine ar renunța la o funcție de europarlamentar, bine plătită și comodă, doar pentru a rămâne senator. Am primit și răspunsul: cineva care avea nevoie de imunitate parlamentară.

Din punctul meu de vedere, este demagogul perfect. În afacerea Microsoft ori a semnat ca primarul ori a mers la consens cu gașca. Și pe lângă asta, și alte multe abrambureli, a făcut din negru alb atunci când a fost vorba de plagiat.

Abramburica face parte dintre persoanele pe care românii ar fi trebuit să le plătească doar pentru a sta acasă. A făcut atâta rău românilor, încât ar trebui să nu-și mai scoată capul în public. A distrus tot ce a putut în învățământ pentru ca să-i fie bine ei și PSD-istilor. Îi doresc ca pe nepoții ei să-i învețe profesorii care-și vor face facultatea fără să fi luat bacalaureatul și când va fi bolnavă să o trateze medicii fără bacalaureat.

După cum sper să meargă lucrurile în România, vom deveni curând o țară de scriitori.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Opinia mea;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Opinia mea"

Este că toți cei care merg în alegeri și au funcții în administrația românească ar trebui să-și ia concediu fără plată și să delege alți oameni pe posturile respective. Să nu aibă niciodată mai mult de o remunerație din partea statului, mai ales că adesea nu sunt în stare să-și facă nici propria meserie, în schimb își arogă o grămadă de sarcini și-n Parlament și-n CA-uri.

95% ne fură și ne va fura, justiția o va demonstra.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Povești nemuritoare;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Povești nemuritoare"

Bunicuța scrie basme de adormit copiii. Partidul de care povestește a existat doar in imaginația sa. PSD a apărut în primul rând pentru conservarea privilegiilor unei părți din nomenclatura de dinainte de`89 și nu din rațiuni ideologice.

Asta ca să nu mai vorbim de cei peste 1000 de români uciși la revoluție pentru ca securiștii să se poată cocoța în fruntea țării! Și nici de mineriadele "democratice" pe care le-a organizat într-o capitală europeană sau de duminica orbului din 20 mai 1990, de zilele în care sub deviza "IMGB face ordine!" și "Moarte intelectualilor!" au fost ciomăgiți la liber simpatizanții partidelor istorice.

O nomenclatură criminală, dar care, prin comparație cu noua generație de pontiști ce se comportă ca niște mafioți fără niciun fel de scrupule, pare formată doar din "oameni de bine".

Dragnea și Ponta au pierdut pentru că nu sunt de fapt de stânga. Au mimat, dar nu au convins. Ei nu sunt nici de stânga și nici de dreapta, sunt doar o gașcă care face politică având un singur țel, pricopsirea rapidă, cât mai rapidă, prin orice mijloace. Sunt cei care ne-au furat până și votul.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Prețul corect e demisia!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Prețul corect e demisia!"

Ponta zicea că dacă și la al doilea tur al prezidențialelor sunt români care să nu voteze, își asumă răspunderea ca șef al executivului! A uitat? Azi se ascunde în spatele parlamentarilor și spune că a plătit un preț politic. Tot n-a înțeles că pricepem mult mai mult decât vrea el să ne mintă.

Responsabil e premierul Ponta, nu candidatul Ponta. Așa că nu ai plătit niciun preț politic, domnule prim-ministru! Cum ai dat ordonanța cu mutatul primarilor dintr-un partid într-altul, puteai să dai una și pentru mărirea numărului secțiilor. Respectai Constituția României care garantează dreptul fiecărui român de a vota. Prețul corect e cel puțin demisia!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Propun un nou ministru al educației: Acxente Leucian;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Propun un nou ministru al educației: Acxente Leucian"

Felicitări, domnule învățător! Rușine, domnule Pricopie! După 37 de ani de muncă, după ce a fost până și fochist și șofer la școala din Bulzeștii de Sus la care preda, învățătorul Acxente Leucian a fost decorat de Președinția României, care i-a conferit Ordinul "Meritul pentru Învățământ", gradul de Cavaler.

Școala nu are nici internet și nici telefon, iar elevii nu au primit manuale. Cu un pușcăriaș se cheltuie lunar în jur de 2000 lei, iar pentru cei 3 angajați de la școală se cheltuie 4000 lei, bătaie de joc. Probabil că pe cei de la Ministerul Educației nu sunt interesați sau sunt prea ocupați cu șpăgile de milioane de euro. Bine că se restructurează și se remaniază, probabil după principiul clasic: la vremuri noi, tot noi! Sper ca măcar în acest an în proiectul de buget să fie inclus și adoptat amendamentul meu ce prevede alocarea a 6% din PIB pentru educație, așa cum prevede o lege ce niciodată nu a fost respectată.

Dacă ar fi după mine, acest învățător ar trebui pus ministrul educației!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Pungești;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Pungești"

Am reușit! Pungeștiul nu mai are statutul de zonă specială de siguranță publică. Au încetat toate restricțiile din zona specială de siguranță publică din Pungești înființată la dispoziția Guvernului Ponta. Mai precis, după protestele din 7 decembrie 2013 împotriva extragerii gazelor de șist de către Chevron, Jandarmeria și Poliția au primit ordinul de a constitui filtre pe drumul județean Vaslui-Gârceni, pe raza localităților Siliștea și Pungești și de a legitima orice persoană care trecea, iar jandarmii aduși în zonă nu au permis luni de zile oprirea mașinilor sau a persoanelor în dreptul perimetrului deținut de compania Chevron.

Am cerut în repetate rânduri ca Guvernul Ponta să ridice acest statut de maximă siguranță și domnului Ponta să vină la Pungești pentru a le explica oamenilor schimbarea de atitudine în privința gazelor de șist. În timp ce companiile străine obțin tot ce vor împotriva voinței vasluienilor, legea mea ce prevede interzicerea fracturării hidraulice în valorificarea gazelor de șist e blocată de aproape un an în Camera Deputaților.

Sper ca subiectul fracturării hidraulice nu a intrat în vacanța pentru prezidențiale, așa că, dacă tot susține că nu sunt gaze de șist în România, solicit premierului aviz pozitiv pentru adoptarea de urgență a proiectului meu de lege privind interzicerea extragerii gazelor de șist prin fracturare hidraulică.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Puterea va introduce pe șest legea amnistiei și grațierii;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Puterea va introduce pe șest legea amnistiei și grațierii"

Ponta continuă să își apere corupții și reintroduce pe șest legea amnistiei și grațierii. Am văzut după aceste alegeri un deputat cravașat de PSD pentru a propune din nou inițiativa legislativă privind amnistia și grațierea celor cu pedepse de până la 5 ani. Știm foarte bine că majoritatea pușcăriașilor din PSD au pedepse de până la 5 ani, iar pușcăriabilii se încadrează în aceeași durată de detenție.

Am văzut cum parlamentarii deplâng condițiile de detenție. Nu i-am văzut plângând pentru cele din școli și din spitale. Nici măcar nu ar fi nevoie de construirea de noi pușcării. Dacă tot sunt îngrijorați de aglomerație, le-ar putea extinde cele existente sau ar putea transforma vechile unități militare dezafectate mărindu-le astfel confortul locatarilor care nu au fost obligați de nimeni să ajungă acolo. Când va veni vremea, se va găsi un loc și pentru ei.

Sunt curios cât cheltuie poliția și procuratura ca să-i adune și să-i bage la zdup pe acești hoți. Poate domnul deputat va propune o lege prin care toți cei închiși să-și plătească întreținerea din banii lor și nu din banii noștri în loc să îi vrea liberi și să ne facă viața și mai nesigură. Și așa pedepsele din România sunt prea blânde, acum le mai dați și drumul din închisori.

Poziția mea e clară: fără amnistie și grațiere pentru cei care au furat și ne fură în continuare viitorul!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Întâi să răspundă!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Întâi să răspundă"

Înainte de a vorbi de votul prin corespondență și votul electronic, domnul Ponta trebuie să răspundă juridic. Din punct de vedere juridic, deși sunt organizatorii acestor alegeri, nu au răspuns nici domnul Corlățean, nici domnul Meleșcanu și nici domnul Ponta.

Este tot mai clar că Ponta era atât de sigur că va câștiga și va putea mușamaliza toate fărădelegile, încât a riscat să saboteze alegerile! Ponta va plăti scump această gafă. Va avea parcursul lui Năstase. Ca prim-ministru și candidat în alegeri s-a aflat în conflict de interese în ceea ce privește subiectul circumscripțiilor din diaspora. Și nu a păstrat distanța corespunzătoare și nici nu a respectat legea. Să plece!

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Sinuciderea lui Matteo Cassani ar fi putut fi prevenită?!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Sinuciderea lui Matteo Cassani ar fi putut fi prevenită?"

Cetățeanul care și-a curmat viața aruncându-se de pe sediul Enel ar fi putut fi salvat. El și alți 80% dintre pacienții suicidari care au tras un semnal de alarmă. Îngrijorător este că suntem descoperiți în fața acestor evenimente. Depresia devine o afecțiune dominantă la nivel european, iar suicidul este considerat de OMS a treia epidemie mondială.

Din păcate, nu există program național de prevenție, nu există linie telefonică de suport, iar psihologii în UPU și în spitale sunt o floare rară. Așa că doar cu inițiative bazate pe voluntariat precum CIRTITA (Centrul Integrat Regional de Tratamente, Intoxicații, Traume și Arși) nu se poate face mare lucru. Voi interpela din nou ministerul pentru înființarea acestei linii.

Încă din 2007 am cerut Ministerului Sănătății înființarea unei linii telefonice gratuite pentru sinucigași, a unui help-line, la care cei aflați într-un moment de cumpănă să poată apela pentru a beneficia de asistență până la depășirea situației sau până la terapia într-o instituție medicală. Voi interpela din nou Ministerul Sănătății pentru a susține un astfel de demers.

Au fost și zile în care la Spitalul de Urgențe "Sfântul Ioan" au ajuns 17 suicidari în 12 ore, iar media prezentărilor e de cel puțin 2 suicidari pe zi. De altfel, în Iași incidența suicidului a crescut constant în ultimii ani, ajungând la 18,2 la 100.000, cu mult peste media națională.

De fapt, numărul de cazuri de suicid finalizate cu deces reflectă doar o mică parte a impactului pe care îl reprezintă comportamentul suicidar. Sunt mult mai multe persoane care sunt spitalizate ca rezultat al unei tentative de suicid nefatale decât cele cu consecințe fatale și un număr și mai mare de persoane sunt tratate în ambulatoriu sau se poate ca nu toate problemele rezultate în urma actului suicidar să fie tratate.

Până când guvernanții vor ține cont de aceste lucruri vor dispărea din când în când români, și aici nu vorbesc doar de cântărețe și soprane, ci de câte vieți ar putea fi salvate într-un mod de acțiune unitar.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Taxele lui Ponta;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Taxele lui Ponta"

Oare ce mai urmează?! Pentru cei care nu au memoria scurtă și creierul spălat pe la partid avem un record de taxe. Mă întreb doar când a avut timp de atâtea taxe?! Tot poporul știe că tot timpul e în campanie sau la televizor.

În agricultură au fost introduse 3 noi taxe:

1. Impozit de 16% și CAS pe veniturile din creșterea și exploatarea animalelor și din valorificarea produselor de origine animală.

2. Impozit de 16% și CAS pe veniturile realizate din cultura plantelor, de pe suprafețele de teren situate peste limita care asigură necesitățile de trai ale unei familii.

3. Impozit de 16% și CAS pe veniturile din silvicultură și piscicultură. Taxele locale s-au majorat pentru a putea sigura veniturile necesare bugetelor locale pe care guvernul nu le putea acoperi.

4. Majorarea taxelor locale cu 16% la începutul anului 2013. 4 Noi taxe care afectează mediul industrial și de exploatare a resurselor.

5. Taxă pe monopolurile naturale (energie electrică și gaze naturale), în valoare de 0,1 lei/MWh pentru energia transportată către sistemele de distribuție, de 0,75 lei/MWh în cazul cantității distribuite și de 0,85 lei/MWh pentru cantitatea transportată numai prin sistemul de transport.

6. Taxă specială de 0,5% aplicată veniturilor obținute din exploatarea resurselor naturale, altele decât gazele naturale.

7. Taxă de 60% asupra veniturilor suplimentare obținute ca urmare a dereglementării prețurilor din sectorul gazelor naturale de către operatorii economici care desfășoară cumulativ activități de extracție și comercializare.

8. Impozit pe venit și CAS la indemnizația și orice alte sume de aceeași natură primite de toți angajații pe perioada delegării, pentru partea care depășește limita de 2,5 ori nivelul stabilit pentru personalul instituțiilor publice. 3 noi taxe și majorări au fost introduse pe diferite surse de venit.

9. Impozit de 16% pe veniturile considerate dividende.

10. Cotă majorată de impozit, de 50%, pentru veniturile din prestarea de servicii în România sau în afara României, dividende, dobânzi, comisioane, redevențe și din exercitarea unei profesii liberale plătite într-un stat cu care România nu are încheiat un instrument juridic în baza căruia să se realizeze schimbul de informații.

11. CAS aplicat persoanelor care realizează venituri din cedarea folosinței bunurilor (chirii și arendă) începând cu 1 ianuarie 2014. 6 taxe au fost majorate, cum ar fi cea pentru pașapoarte, taxe de mediu, de divorț, taxe juridice sau medicale.

12. Taxă majorată pentru eliberarea pașapoartelor temporare (de la 84 lei la 100 lei) și a celor electronice (de la 244 lei la 270 lei).

13. Taxă de pod majorată: în cazul podului Giurgeni-Vadul Oii de la 9 lei la 10 lei (3 februarie 2013) și apoi la 11 lei (1 aprilie 2013) și în cazul podului Fetești-Cernavodă de la 11 lei la 12 lei (3 februarie 2013) și apoi la 13 lei (1 aprilie 2013).

14. Taxa pentru emisiile poluante provenite de la autovehicule (timbrul de mediu).

15. Taxa pe timbru de mediu este mai mare cu 10% față de vechea taxă de poluare.

16. Coplata în sistemul sanitar, de până la 10 lei pe zi de spitalizare.

17. Taxă de 500 lei pentru îndeplinirea procedurii de divorț pe cale administrativă.

18. Taxa judiciară de timbru, colectată de primării și vărsată în proporție de 70% la bugetul public. 15 accize au fost fie introduse, fie majorate. Dintre acestea cea mai cunoscută este cea de 7% pentru carburanți, dar tot aici intră și accizele pentru alcool, țigări și obiecte de lux.

18. Acciză suplimentară de 10 euro/hl de produs la berea din amestecul cu băuturi nealcoolice, la care ponderea gradelor Plato este mai mică de 30%.

19. Acciză suplimentară de 25 euro/hl de produs pentru băuturile fermentate, altele decât bere și vinuri.

20. Acciza pentru bere majorată de la 0,748 euro/hl/grad Plato la 0,8228 euro/hl/grad Plato.

21. Acciza pentru berea realizată de micii producători majorată de la 0,43 euro/hl/grad Plato la 0,473 euro/hl/grad Plato.

22. Accizele pentru alcool etilic majorate de la 750 euro/hl alcool pur la 1.000 euro/hl alcool pur.

23. Acciza specifică la țigarete majorată de la 53,18 euro/1.000 țigarete la 56,71 euro/1.000 țigarete.

24. Acciză pentru bijuterii din aur și/sau din platină, cu excepția verighetelor: acciză de 1 euro/gram pentru bijuteriile cu până la 14k și de 2 euro/gram pentru cele peste 14k.

25. Acciză pentru confecții din blănuri naturale: acciză cuprinsă între 50 și 1.200 euro/bucată, în funcție de costul de achiziție al blănurilor.

26. Acciză pentru iahturi și alte nave și ambarcațiuni cu sau fără motor pentru agrement.

27. Acciză pentru motoarele cu capacitate de peste 100 de cai-putere destinate iahturilor și altor nave și ambarcațiuni pentru agrement.

28. Acciză pentru autoturisme și autoturisme de teren, inclusiv cele importate sau achiziționate intracomunitar, noi sau rulate, a căror capacitate cilindrică este mai mare sau egală cu 3.000 cm cubi.

29. Acciză pentru arme de vânătoare și arme de uz personal, altele decât cele de uz militar sau de uz sportiv: acciză cuprinsă între 50 și 1.500 euro/bucată, în funcție de costul de achiziție al armelor.

30. Acciză pentru cartușe cu glonț și alte tipuri de muniție pentru armele prevăzute anterior: acciză cuprinsă între 0,1 și 0,4 euro/bucată în funcție de costul de achiziție.

31. Acciza suplimentară pe litrul de benzină, motorină și kerosen de la 1 ianuarie 2014.

32. Indexarea accizelor cu rata medie a inflației.

33. Impozit pe construcții speciale de 1,5% din valoarea construcției, începând cu 1 ianuarie 2014.

34. Redevențele pentru resursele naturale vor crește cu 25% (cu excepția celor la petrol și gaze) de la 1 ianuarie 2014.

35. Eliminarea prevederii legale prin care primarii nu aveau voie să majoreze taxele locale cu mai mult de 20% peste rata inflației în cazul persoanelor fizice (la persoanele juridice limita va rămâne).

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Ce mai vor oare?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Ce mai vor oare?"

Începutul sfârșitului Guvernului Ponta?! UDMR a anunțat că iese de la guvernare. "Am făcut un calcul și am constatat că și fără noi Guvernul Ponta are majoritate, deci stabilitatea politică nu depinde de participarea noastră la guvernare. Recomandarea Consiliului Permanent pentru CRU care va avea loc pe 13 decembrie este ieșirea de la guvernare", a declarat Kelemen Hunor. Un semnal cât se poate de prost pentru premierul Ponta.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Cine a îngropat autostrada?;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Cine a îngropat autostrada?"

Am aflat că autostrada Iași -Târgu Mureș nu există nici pentru ministrul Ioan Rus. Acesta a confirmat că Ministerul Transporturilor nu a inclus autostrada în varianta revizuită a Masterplanului Național de Transport, singurele modificări fiind legate de rute precum Sibiu-Pitești, Făgăraș-Târgu Mureș și centurile ocolitoare București și Timișoara Sud.

Prin campanie, colegul de partid al domnului Nichita, domnul Rus, spunea că Moldova trebuie legată prioritar de Transilvania prin autostrăzi, în caz contrar "vor fi probleme sociale mari, iar județele Moldovei se vor menține la un nivel de dezvoltare scăzut". De altfel, și Nichita ne mințea pe 20 noiembrie 2013 spunând că: "Am cerut audiență la Ponta. Am obținut alocări bugetare pentru autostradă, aeroport și spital", deși nu a obținut nimic, iar parlamentarii PSD de Iași, după un scenariu desprins din noaptea minții, tocmai respinseseră în decembrie 2012 finanțarea autostrăzii pe care am inclus-o ca amendament la proiectul de buget.

Cerem Guvernului ca atunci când va adopta masterplanul, pe 20 decembrie, să includă acest proiect vital pentru dezvoltarea regiunii. Poate își mai amintesc că face parte din utopia pesedistă numită "Manifestul pentru Iași" din 2012, alături de spitalul regional. Sper ca măcar în 2014 parlamentarii PSD de Iași să nu-mi respingă amendamentul bugetar privind autostradă. Poate îi căutați pe la cabinetele parlamentare să-i convingeți...

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Vax populi;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Vax populi"

Cardul de sănătate nu rezolvă problemele de sănătate ale asiguraților! Modernizați spitalele, scoateți coplata, deblocați posturile, redeschideți Institutul "Cantacuzino"...

Trebuiau cheltuiți niște bani cu dedicație și în scop electoral. Tocmai ce îi lipsește omului! Un card nou. Vax populi, când sistemul de sănătate este praștie.

    Tudor Ciuhodaru - declarație politica Victor Ponta președinte!;

Domnul Tudor Ciuhodaru:

"Victor Ponta președinte!"

Fiindcă fură și ne minte. Suntem cumva în 1947 și eu nu știu?! Cu colhoznici din ăștia ce se cred șefi peste lege pe banii din taxele și impozitele noastre? Aceasta este România ce am pregătit-o de un sfert de secol pentru fiii și fiicele noastre: o țară în care politrucii amenință așa cum o făceau secretarii de partid?

Nu pot să nu reacționez atunci când, în această țară, acești politruci deja amenință așa cum o făceau secretarii de partid...

    Gheorghe Frăticiu - intervenție intitulată 1 Decembrie, Ziua Națională a României;

Domnul Gheorghe Frăticiu:

"1 Decembrie, Ziua Națională a României"

În acest an, la 1 Decembrie, sărbătorim 96 de ani de la realizarea Marii Uniri, prin includerea în granițele statului român a tuturor provinciilor românești — Basarabia, Bucovina, Transilvania - înfăptuindu-se astfel dorința de veacuri a românilor de a trăi uniți în același stat.

Se cuvine să-i omagiem pe toți cei care pe câmpul de luptă și prin tratative cu marile puteri au înfăptuit unirea, lăsându-ne moștenire o țară întreagă, armonioasă și prosperă. Ca recunoștință față de înaintașii noștri, avem datoria să respectăm legile, să promovăm și să apărăm interesele României, să ne ridicăm la înălțimea înaintașilor și să ne afirmăm demnitatea națională.

1 Decembrie este Ziua României, ziua tuturor românilor, indiferent de etnie, religie, convingeri politice, ziua în care ne sărbătorim istoria, cultura, trecutul și prezentul țării.

Ziua națională este prilejul de a ne reaminti reperele fundamentale ale unei națiuni: imnul național, drapelul și, ceea ce este foarte important, patriotismul. Dar patriotismul nu este o valoare promovată doar la aniversări importante, patriotismul trebuie permanent dovedit prin ceea ce realizăm, trebuie să demonstrăm că suntem demni urmași ai generației care a înfăptuit România Mare, că suntem o națiune unită, respectul și mândria de a fi români le menținem prin ceea ce facem, prin ceea ce rămâne moștenire generațiilor viitoare. Stă în puterea noastră să transformăm România într-o țară puternică, apreciată de întreaga lume, să fim o națiune care privește cu încredere și speranță spre viitor.

Guvernul Ponta demonstrează, prin măsurile adoptate până acum și prin Programul de guvernare că urmărește să asigure prosperitatea economică a României, un trai decent tuturor cetățenilor, promovarea intereselor țării peste hotare și un loc demn pentru români între națiunile lumii.

La mulți ani, România!

    Gheorghe Frăticiu - declarație politică cu titlul România azi, România mâine;

Domnul Gheorghe Frăticiu:

"România azi, România mâine"

Avem un nou președinte! Ca și acum cinci ani, românii din diaspora ne-au dat președintele și ne lasă să ne descurcăm cu el. Deosebirea este că acum nu s-a mai furat la urne. S-au folosit mijloace rafinate de manipulare a maselor, Facebook-ul fiind una din armele pe care nimeni din tabăra social-democrată nu a prevăzut-o. Tardiv, pun totuși o întrebare: de ce atât de multe mașini cu numere românești în jurul unor secții de votare de la care au plecat primele proteste și imagini cu cozi la vot? Sunt multe alte întrebări cărora le caut răspuns, dar sunt convins că va veni momentul în care adevărul va fi aflat.

Generația Facebook, așa cum s-au autointitulat cei care susțin că 2014 a fost anul unei noi revoluții în România, are așteptări mari. Standardele fixate noului președinte sunt atât de înalte, încât depășesc cu mult prerogativele prezidențiale, fie el și președinte sas. Piedestalul pe care este urcat Iohannis de către corul de lăudători este, din păcate, pe cât de înalt, pe atât de șubred, dacă nu chiar putred.

Mâine se va constata că o mare parte din așteptările electoratului, așteptări alimentate cu dărnicie de mașina de propagandă liberal-democrată, sunt departe de a putea fi îndeplinite. Greu de crezut că salariile și pensiile vor crește peste noapte, corupții și hoții vor umple pușcăriile la ordinul președintelui, averile confiscate vor fi împărțite săracilor. Există vorba populară care spune că orice minune ține trei zile. Cei care astăzi cântă ode președintelui Iohannis vor fi mâine primii care-i vor cânta prohodul.

M-aș bucura ca noul președinte să poată îndeplini sloganul lui Victor Ponta, să-i unească pe români, să dărâme zidurile ridicate de regimul Băsescu. Ziduri care ne-au împărțit în buni și răi, bugetari și privați, profesori și părinți, tineri și pensionari, ardeleni și moldoveni s.a.m.d.

Mi-aduc aminte un îndemn de pe Facebook care spunea tinerilor să iasă la vot pentru ca pensionarii să nu mai decidă soarta țării. Pentru a realiza unirea românilor, indiferent că locuiesc în țară sau în diaspora, noul președinte trebuie în primul rând să se delimiteze de cei care ieri stăteau în spatele președintelui Băsescu, iar astăzi așteaptă euforici, nerăbdători și flămânzi, gata să se înfrupte din ciolanul guvernării.

Am speranța ca domnul președinte Iohannis să nu declare război guvernului și Parlamentului, să nu apeleze la practici pe care până ieri le condamna, să nu încerce să formeze o nouă majoritate parlamentară doar pentru că ai lui sunt în opoziție. Puterea se câștigă prin alegeri libere și corecte, nu la masa verde. Aștept o conlucrare, și nu o coabitare cu actualul guvern și actuala majoritate parlamentară. Țara nu este numai a celor șase milioane de români care au votat Iohannis, ci și a celor cinci milioane care au votat Victor Ponta. Toți sunt români, au aceleași drepturi și aceleași obligații, trebuie tratați în mod egal, nu ca învinși și învingători.

De la tribuna Parlamentului s-a cerut ca premierul Victor Ponta să plătească pentru organizarea alegerilor în diaspora. De parcă pierderea alegerilor nu ar fi suficient, învingătorii vor totul! Dar oare merită totul?

    Ioana-Jenica Dumitru - un Mesaj pentru 1 decembrie;

Doamna Ioana-Jenica Dumitru:

"Mesaj pentru 1 decembrie"

Dragi români,

Mă bucur foarte mult că am ocazia să vă urez tuturor lL mulți ani de ziua națională! România este în sufletul fiecăruia dintre noi. Este locul în care ne-am născut, este patria pe care o iubim, este țara pentru care strămoșii noștri au luptat cu vitejie și onoare.

Pe 1 Decembrie sărbătorim Marea Unire de la 1918. Ne apropiem cu pași repezi de 100 de ani de la înfăptuirea acestui ideal național, pe care an de an îl sărbătorim cu multă emoție și speranță în suflet.

Eu sper ca acest 1 decembrie să ne găsească pe toți uniți și solidari. Cred că ziua de 1 decembrie 2014 ne aduce solidaritatea și sprijinul reciproc de care avem nevoie după o perioadă lungă de conflict.

Le urez încă o dată tuturor românilor și tuturor celor care simt românește La mulți ani!

    Gavril Mîrza - declarație politică: Continuitatea în sprijinul așteptărilor electoratului;

Domnul Gavril Mîrza:

"Continuitatea în sprijinul așteptărilor electoratului"

Sunt economist. Profesional operez cu concepte precise, cu date și cifre ce nu suportă interpretări ori divagații melodramatice. Mai mult decât atât, vin dintr-un tărâm în care înțelepciunea omenească se află la mare cinste, iar bărbăția se sprijină pe responsabilitate.

Onorând aceste date de definiție a ceea ce cred și sunt, vreau să vă fac cunoscut de ce mă bizui pe continuitatea guvernării Ponta și de ce voi sprijini acest sistem cu toate atributele conferite de locul în care mă aflu și vă vorbesc.

Cred în necesitatea rămânerii la guvernare pentru că acest organism viu, care este Guvernul Ponta, a demonstrat că urmează cu tenacitate promisiunile făcute la câștigarea alegerilor în 2012. A început prin a face reparațiile cerute imperativ de eradicarea "binefacerilor" unui regim "beneficiar" al oprobiului public. A continuat prin a implementa măsuri care au condus către creștere economică și echitate socială. Sunt lucruri de necontestat și care nu pot fi anulate prin tehnica zvonisticii.

Nu poți eluda faptul că, de exemplu, execuția bugetară s-a încheiat la 31 octombrie pentru a doua lună consecutiv cu excedent. Nu poți nega că Institutul Național de Statistică a raportat o creștere economică în trimestrul III 2014 față de trimestrul II de 1,9% și de 3,2% față de trimestrul III 2013. N-ai cum să negi că la 9 luni economia românească are un plus de 2,8% față de perioada similară a anului trecut. Numai dacă nu vrei, nu auzi că o treime din angajatorii pe plan local vor crește cifra recrutărilor cu 10% în anul viitor.

Sigur, poți încerca să strecori în conștiința populației știri cu privire la creșterea taxelor și impozitelor, la creșterea ori renunțarea la cota unică de impozitare, la creșterea, în prag de iarnă, a prețului la gazele naturale. Poți zgândări orgoliile unora puși la locul lor de propriii colegi după crize publice de personalitate. Poți face toate acestea, probabil și altele, în același ton sumbru la care ne așteptăm și care nici măcar nu ne mai miră.

Rând pe rând, ca și până acum, realitatea va contrazice zvonurile!

Știind acest lucru, tot nu te poți reține de la a constata cu amărăciune cum încearcă unii să îmbrace în haina respectării drepturilor cetățenești frustrările acumulate în timpul îndelungat în care nu au făcut nimic pentru cetățenii acestei țări cărora nu le-au acordat o minimă și datorată atenție. Supărați de profesie, se erijează în oameni politici, emit patetic chiar de la tribuna Parlamentului, unde i-a promovat programul electoral de guvernare pe care astăzi îl contestă cu vehemență, cerând demisii, capete și mai nu știu ce.

Nu pe aceștia trebuie să-i audă Victor Ponta și Guvernul României, ci pe cei care i-au mandatat să le reprezinte interesele și să le îndeplinească așteptările! Acesta este principalul argument pentru situarea mea activă în rândul celor care susțin continuitatea actualei guvernări.

    Scarlat Iriza - declarație politică intitulată: Sfidarea secuilor;

Domnul Scarlat Iriza:

"Sfidarea secuilor"

Pe 1 decembrie 2014 s-au împlinit 96 de ani de la Marea Unire, o zi istorică sărbătorită cu emoție de români în toate colțurile lumii. La peste nouă decenii și jumătate de la Unirea Transilvaniei, Banatului, Crișanei și Maramureșului cu țara, românii au simțit nevoia să își strige bucuria pe străzi, în aeroporturi, gări și în multe alte locuri în care viața, în vâltoarea ei, i-a aruncat.

Bucuria le-a fost umbrită însă de modul în care au înțeles unii să le fie alături. Pe 29 noiembrie, sute de oameni au ieșit în stradă pentru a cere autonomia Ținutului Secuiesc, iar pe 1 decembrie, pe mai multe case, clădiri aparținând unor firme și asociații, a fost arborat steagul negru, în semn de doliu. Mai mult decât atât, la manifestările organizate cu ocazia zilei naționale, în cele două județe din secuime, Harghita și Covasna, nu au răspuns prezent nici membrii UDMR, nici alți aleși locali, primari sau președinți de consilii județene. Și acest lucru nu se întâmplă pentru prima dată. Aproape că ne-am obișnuit cu sfidarea lor. Le căutăm scuze, ne mințim că e doar gestul unor extremiști, facem anchete și ascundem rezultatele sub preș.

De la alegerile prezidențiale încoace s-a vorbit mult despre românii din străinătate, dar prea puțin despre cei de aici... Am ajuns să ne fie frică să fim români în țara noastră. Subiectul, unul sensibil cu siguranță, nu pare să fie pe agenda mai marilor țării. La evenimente importante, de teama orgoliilor naționaliste, nimeni nu bifează prezența în zonă. Ne ferim să folosim termeni ca ură și xenofobie, dar asta nu înseamnă că nu există.

Cum s-a ajuns aici? A apus ultima rază de decență și iubire între oamenii de pe aceste meleaguri? Poate că nu, dar trebuie să fie un efort colectiv, iar oamenii politici au obligația să dea primul semnal.

    Vasile Mocanu - despre Diluarea semnificației votului în România;

Domnul Vasile Mocanu:

"Diluarea semnificației votului în România"

Ar fi fost de așteptat ca măcar diaspora să fie capabilă să aibă o imagine de ansamblu a situației României. Și în loc să fie îngrijorată, de exemplu, că românul rămas în țară (cu alte cuvinte, inclusiv familiile lor, ale celor plecați la muncă în afara granițelor) nu mai este decât un chiriaș al locurilor natale, pentru că proprietatea deja a ajuns în mâna străinătății - fie că vorbim de petrol, de gaze, de păduri, de pământuri arabile ș.a.m.d. -, ne trezim că diaspora este interesată... să nu intre comunismul în România!

Nu s-a înțeles însă pe unde și cum intră comunismul în țara noastră, membră UE și NATO! Pe la Curtici? Trece Siretul înot? Sau Dunărea? Vine cu avionul pe la Otopeni? Și cum face asta? Sare gardul? Sapă tunele pe sub frontieră? Vine-n portbagaj, pitulat după roata de rezervă, lipit de cric cu superglue?

După un sfert de secol de la căderea "comunismului" în Europa (vorba vine, căci comunism n-a fost nicăieri pe glob, iar să confunzi socialismul cu comunismul e o crasă lipsă de cultură și de educație politică), să fâlfâi steagul anticomunismului ca să sperii băbuțele și naivii cu revenirea comunismului în România e, în cel mai bun caz, o lipsă de imaginație... Plus că mai e un aspect: dacă peste jumătate din populația țării încă mai suspină cu gândul la vremurile când sănătatea era gratuită, când locurile de muncă erau mai multe decât muncitorii, când puteai lua cinstit o locuință cu o ușurință ce astăzi pare desprinsă din filmele SF, când învățământul era gratuit, iar repartiția guvernamentală te scutea de grija zilei de mâine ca intelectual, a răcni că vine comunismul înapoi e ca și cum ai speria lupul cu pielea oii...

Astea prind mai mult la cei care au venit pentru prima dată la vot decât la generațiile care au trăit în așa-zisul comunism. Însă cum se explică faptul că, la 18 ani abia împliniți, aceștia au venit să voteze, chipurile, contra... legii amnistiei? Păi știau ei măcar despre ce este vorba în legea respectivă? Pentru că nu s-a înghesuit nimeni să facă aceste informări către electorat: domnilor, e rău cu această lege pentru că a, b, c, d! Nu, justificarea principală a propagandei băsiste a fost că... va fi eliberat Voiculescu! E ca și cum ai zice că nu trebuie să existe o lege a educației pentru că nu știu cine nu o agreează pe doamna Andronescu, de exemplu...

Până la urmă, ce se urmărește cu promovarea propagandistică a acestui gen de teme, cu subiecte derizorii? Un singur lucru: diluarea semnificației votului în România. Dispariția interesului din partea electoratului față de participarea la deciziile importante ale societății, ele rămânând pe mâna unui grup restrâns de "inițiați", o parte dintre aceștia aparținând unei bucăți a clasei politice pentru care moralitatea nu este o problemă de care să se împiedice. Sau, dacă tot mai sunt electori interesați de conducerea țării - economică, socială ori politică - să li se ofere tot soiul de teme minore, fără nicio legătură cu deciziile importante, conform extensiei principiului "dacă vrei să distrugi un conducător, ocupă-i timpul și mintea cu prostii".

S-a văzut că diversiunile prind foarte ușor la românul lipsit de informații, lesne de speriat, și s-a pedalat pe acest fapt, pentru a descătușa și dirija în direcția interesată un extraordinar de puternic sentiment: acela de ură. În capitalism, frustrările sunt ușor de canalizat într-o direcție, pot declanșa cu ușurință un val de ură și aceasta poate fi folosită pentru a distruge ceva sau pe cineva. De aceea, poate că nu ar fi lipsit de importanță să interzicem prin lege campaniile negative și să stabilim sancțiuni importante, poate chiar eliminarea din competiție a celui care recurge la așa ceva. Întrucât nimic bun nu a fost vreodată clădit pe ceva rău, pe ură și distrugere. După cum, tot prin lege, poate ar trebui să adoptăm sistemul francez, cu campanii electorale finanțate de la buget, în mod egal, pentru fiecare concurent.

Pentru că, dacă la alții se poate și are rezultate, nu văd de ce la noi nu s-ar putea, mai ales că încă ne mai mândrim că suntem adepții civilizației franceze, că Bucureștiul a fost Micul Paris...

    Neculai Rățoi - declarație politică: Să dăm o mână de ajutor sănătății!;

Domnul Neculai Rățoi:

"Să dăm o mână de ajutor sănătății!"

Deși în data de 12 februarie 2014 a fost lansat în România un sistem de certificare a alimentelor fără aditivi cu potențial periculos sau controversați, implementarea serioasă a acestui sistem lasă de dorit. Produsele alimentare care nu includ în compoziție niciun aditiv dintr-o listă de 70 vor fi evidențiate cu sigla CEFF (Certified E-Friendly Food).

Din păcate, azi, dacă mergi la cumpărături, când vrei să mănânci sănătos, va trebui să cauți produse cu sigla CEFF, însă nu dai de ea. Această siglă atestă faptul că respectivele produse nu conțin conservanți, îndulcitori, coloranți artificiali sau glutamați care, deși sunt acceptați de Uniunea Europeană, sunt controversați și au potențial periculos. Iar asta ar trebui să fie o garanție că produsul pe care găsiți această etichetă este un produs care nu vă poate afecta sănătatea. Iată o inițiativă care ar trebui să fie aplicată cât mai rapid și ar trebui să devină obligatorie pentru toate produsele alimentare.

Deși cel mai bine ar fi ca, prin lege, să se interzică introducerea E-urilor nocive în alimente, nu este rău că măcar un prim pas există: certificarea cu sigla CEFF. Acesta se consideră că este un lucru care dă o mână de ajutor sănătății românilor, ceea ce ar trebui să aibă un impact destul de important asupra stării generale de sănătate. Căci este știut, pe de-o parte, că multe dintre substanțele definite ca E-uri au efect cumulativ, ele neeliminându-se sau eliminându-se foarte greu din organismul uman, iar pe de altă parte, se știe că E-urile, în timp, pot genera anumite boli și destul de multe dintre aceste substanțe sunt cauzatoare de cancere.

Iată de ce îmi alătur vocea de cea a specialiștilor care spun că dacă am reuși să interzicem folosirea acestor E-uri, sau măcar limitarea lor, atât cantitativ cât și calitativ, numărul bolnavilor ar fi sensibil mai mic. Asta ar fi ceva benefic, atât pentru românul de rând, pentru care boala nu poate fi o stare de fericire, cât și pentru buget și sistemul sanitar: s-ar reduce astfel numărul de pacienți, de boli, de intervenții medicale, de zile de spitalizare ș.a.m.d. Putem da, astfel, o mână de ajutor sănătății, dar și unei populații care și așa, din motive financiare, mănâncă prost, calitatea alimentelor fiind nu neapărat în proporție directă cu puterea financiară a fiecăruia, ci și cu educația sa alimentară. Nu întotdeauna dacă ești bogat, înseamnă că mănânci și sănătos...

Potrivit unui sondaj realizat anul acesta, 80% dintre români citesc cu atenție eticheta produselor alimentare care conțin E-uri, însă doar una din zece persoane înțelege cu adevărat ceva din ea. Astfel, marca CEFF vine în ajutorul oamenilor care au dificultăți în a interpreta eticheta cu ingrediente. Ei trebuie să știe că toate produsele care conțin ștampila în culorile verde, albastru și portocaliu sunt sigure.

Oamenii trebuie să știe că E-urile aprobate de UE nu sunt periculoase dacă nu le consumăm în mod constant. Dacă mănânci un cremvurst o dată la micul dejun, nu e o tragedie. Probleme apar dacă mănânci așa ceva constant, în fiecare dimineață. Deci, și obiceiurile alimentare pot fi nocive, iar asta este proporțional cu numărul de E-uri conținute de alimentele consumate, rezultatele fiind pe măsură.

Toate aceste măsuri menționate mai sus, combinate cu folosirea acelui ambalaj inventat de clujeanul nostru care reduce sau chiar elimină E-urile alimentelor ambalate, ori cu metoda de conservare a mezelurilor la înaltă presiune, iată tot atâtea căi de sprijinire a sănătății românilor care pot fi aplicate dacă există voința politică necesară. Și care dintre noi nu a promis, în programul său electoral, că va sprijini sănătatea cetățenilor?

    Vasile Popeangă - declarație politică: Negocierea oportunității aplicării legii;

Domnul Vasile Popeangă:

"Negocierea oportunității aplicării legii"

S-a pus, în ultima vreme, problema periculoasă și total nedemocratică, chiar ilegală de negociere a oportunității aplicării legii. Interesant este cum această inițiativă vine tocmai din partea celor care "și-au luat țara înapoi" și care declară că vor - culmea! - o presupusă normalitate...

În urma încălcării repetate și recente a prevederilor constituționale de către Traian Băsescu, a venit (inițial din partea domnului Tăriceanu, ulterior tot mai mulți fiind de acord cu aceasta) propunerea perfect legală de suspendare a celui care încă mai ocupă fotoliul de la Cotroceni. Căci, asta ar fi fost normalitatea pretinsă de cei care o clamează atât, însă doar în interesul lor electoral. Ce a putut vedea o țară-ntreagă? Că PNL-ul, colegul nostru de luptă antibăsistă, acum frate de cruce cu exponenții băsismului, a-nceput să dea cu normalitatea-napoi: hai, măi, să-1 lăsăm în pace, mai are câteva săptămâni doar, problema nu mai e o prioritate, nu e momentul oportun (justificare folosită înainte de alegerile prezidențiale) ș.a.m.d.

Cum parcă nu era suficientă aplicarea opțională și arbitrară a legii în regimul Băsescu, și la recent alesul președinte se pune problema oportunității aplicării legii, începând de la situația de posibilă incompatibilitate. Se trage de timp și se pasează cartoful fierbinte de la o instanță la alta, până să intre Iohannis cu puteri depline în mandat, pentru că se știe că după aceea devine un soi de Dumnezeu pe pământ și nu mai poate fi atins de justiția oamenilor, chiar dacă dă cu mașina peste 100 de copii pe trecerea de pietoni. Deci, iarăși nu este momentul să se aplice legea, indiferent de rezultat: se trage de timp cu orice preț.

Să înțelegem că, dacă s-ar fi aplicat legea ca la carte, cu celeritate adică (la alții s-a putut și a fost politically correct!), ar fi existat posibilitatea legală ca să nu mai ajungă Iohannis președinte? Că a mai apărut un curent în sprijinul ideii acesteia... Vezi, Doamne, că și dacă ar fi declarat incompatibil, Iohannis tot trebuie să-și ducă mandatul de președinte până la capăt, c-așa a decis poporul! Greșită logică și tot bazată pe ideea negocierii oportunității aplicării legii! Cu atât mai periculoasă este această idee venind din partea unor juriști, deoarece, dacă s-ar fi aplicat legea cu celeritate, electoratul ar fi fost avizat și ar fi votat în cunoștință de cauză -asta dacă ar fi avut dreptul să candideze, pentru că, din postura de incompatibil, acest drept îi era suspendat pentru un număr de ani! Nu e OK ca Iohannis să își ducă astfel mandatul până la capăt, întrucât 1-a obținut prin înșelarea voită a electoratului care, dacă ar fi fost avertizat de către justiția zisă independentă, ar fi ales pe cineva mai competent și mai onorabil ca să îl reprezinte.

Faptul că electoratul, indiferent în ce proporție, s-a pronunțat, s-a dovedit a nu fi un impediment în calea aplicării legii, existând precedentul de la referendumul din 2012, când votul a aproape 7,5 milioane de electori a contat mai puțin decât o ceapă degerată și, cum zic românii, ce ție nu-ți place... Deci, iată cum nici în acest caz negocierea oportunității aplicării legii nu este nici în interesul justiției, nici în interesul acestei nații, ci doar în interesul restrâns al unora care vor totul în România: toată puterea, toți banii, tot tupeul...

Ar fi de dorit să i se amintească domnului Iohannis că, dacă tot e amator de normalitate, ar fi bine să cunoască și ce-nseamnă noțiunea. Astfel, nu cred că ar fi rău de știut dacă domnul Iohannis consideră normal ca pe ca mai înaltă treaptă a unui stat - cea pe care s-a cățărat ca președinte - să stea un om care ignoră legea sau care acceptă ca aceasta să țină cont de oportunitățile politice ale momentului și ale subiectului.

Lăsând la o parte legile mărunte, să ne referim la Constituție. Una dintre prevederile acesteia este și aceea că președintele trebuie să fie echidistant politic și că este președintele tuturor românilor. Cu alte cuvinte, promovarea și încurajarea căderii guvernului ca să vină la putere un alt guvern, obedient Cotrocenilor, nu face parte dintre atribuțiile constituționale ale președintelui, ba dimpotrivă. Doborârea Guvernului României nu e treaba locatarilor de la Cotroceni, căci așa cum președintele este al țării, și guvernul este la fel. Deci, ne-am căptușit cu încă un președinte care se șterge pe tălpi cu legea fundamentală a României.

Asta înțelege Iohannis prin normalitate? Așteptăm să o spună măcar clar și răspicat, dacă tot s-a văzut cu sacii-n căruță înșelând românii ca să-1 voteze... Până acum, am avut un președinte care ura din toate pozițiile să trăim bine. Nația a luat-o ca pe o urare adresată ei, dar urarea era doar pentru Băsescu și gașca lui. Care, s-a văzut, a trăit nu bine, ci extraordinar! Iohannis vrea normalitate. Vom afla în curând și pe pielea fiecăruia că anormalul va deveni "normalitatea" lui și care va fi impusă ca noul standard al normalității în România. Semne rele noul mandat are...

    Daniel Florea - declarație politică Republica Moldova - un pas înainte spre democrație;

Domnul Daniel Florea:

"Republica Moldova - un pas înainte spre democrație"

Alegerile parlamentare din Republica Moldova din urmă cu câteva zile ne arată că aceasta a ales să-și parcurgă drumul european. Prin obținerea unui procent de peste 40% din voturi, partidele proeuropene din Republica Moldova vor putea asigura majoritatea în Parlament și formarea unui nou guvern, cu toate că munca lor nu va fi deloc ușoară, procentele obținute de proruși nefiind deloc de neglijat. Pe lângă decizia de a merge mai departe pe calea Uniunii Europene sau a se întoarce spre Rusia, viitorii parlamentari vor trebui să-și aleagă și președintele, Moldova fiind republică parlamentară.

Susținerea parcursului european al Republicii Moldova a fost și va rămâne o constantă a politicii externe a României, cu susținere transpartinică și guvernamentală.

Consider că situația geopolitică din ultimul an îi împinge pe frații noștri moldoveni la mai mult curaj și responsabilitate pentru a-și decide viitorul copiilor lor de a trăi într-o țară stabilă - politic, economic, social, unde valorile democratice vor fi la ele acasă.

Demnitatea umană, libertatea, democrația și supremația statului de drept nu mai sunt astăzi idealuri intangibile pentru Moldova. Astăzi, aceste valori formează un set de obiective clare pe care factorii decizionali de peste Prut le asumă în numele întregii Moldove.

Testele pe care Chișinăul le are încă de trecut sunt dificile și drumul nu este unul care să nu implice sacrificii, dar eu cred că este și de datoria noastră să contribuim la eforturile de integrare europeană pe care Moldova s-a angajat să le facă. Vom reuși astfel prin consolidarea relațiilor pe care le avem cu Moldova, în vederea acordării de asistență în conturarea proceselor de reformă necesare pentru aderarea la UE. Suntem conștienți de responsabilitatea pe care noi o avem de a împărtăși experiența noastră de aderare la Uniunea Europeană cu Republica Moldova, pentru că România nu a avut norocul să aibă un partener atât de apropiat care să îi arate care sunt pașii de urmat pentru o integrare rapidă și eficientă în UE. Noi am învățat din greșelile pe care le-am făcut și cred că avem puterea astăzi de a ajuta Republica Moldova să nu repete greșelile noastre.

Astăzi, Republica Moldova are posibilitatea tangibilă de a face parte din Uniunea Europeană alături de România și astăzi aceasta face pași determinați în această direcție, lucru fără precedent în cei 22 de ani de independență.

Dacă ne oprim puțin să reflectăm la lucrurile care separă astăzi România de Moldova, vom ajunge la concluzia că, în afară de Prut, nu putem să găsim multe alte elemente. Noi suntem deja uniți cu Republica Moldova, avem aceeași istorie, avem aceeași limbă din nou, avem până și aceleași culori ale drapelului. Suntem legați de Republica Moldova de un trecut comun, pe care românii din România și cei din Republica Moldova nu l-au uitat, indiferent de eforturile și presiunile exercitate asupra lor.

Apropierea de valorile occidentale, consolidarea procesului de integrare în UE, abordarea cu viziune a parcursului european sunt singurele soluții pentru a transforma Republica Moldova într-un spațiu al prosperității, siguranței și a democrației. Am încrederea că forțele proeuropene vor susține și vor promova în continuare o astfel de abordare, integrarea europeană fiind singura opțiune ce poate asigura răspunsuri la așteptările cetățenilor Republicii Moldova.

Prin încheierea Acordului de Asociere, Republica Moldova are șansa istorică de a finaliza cu succes procesul de integrare europeană. Pentru prima dată, Republica Moldova are deschise complet porțile Occidentului.

Iar alegerile de duminică au reprezentat un punct de cotitură, pentru că Republica Moldova are nevoie de formule de guvernare solide, care să garanteze și să lupte pentru deplina integrare în Uniunea Europeană.

    Daniel Florea - declarație politică intervenție cu titlul 1 Decembrie - ceasul de aur al României;

Domnul Daniel Florea:

"1 Decembrie - ceasul de aur al României"

"Adunarea națională a tuturor românilor din Transilvania, Banat și Țara Ungurească, adunați prin reprezentanții lor îndreptățiți la Alba Iulia în ziua de 18 noiembrie/1 decembrie 1918, decretează unirea acelor români și a tuturor teritoriilor locuite de dânșii cu România. Adunarea proclamă îndeosebi dreptul inalienabil al națiunii române la întreg Banatul, cuprins între Mureș, Tisa și Dunăre."

Așa începe Rezoluția citită de Vasile Goldiș pentru cei 100.000 de români prezenți la Alba Iulia, veniți de pe teritoriul întregii Dacii, dar și pentru toată comunitatea internațională. Era momentul culminant al luptei de sute de ani și milioane de jertfe ale românilor pentru împlinirea idealului de a se regăsi în interiorul aceluiași stat național. Rezoluția, deosebit de democratică, susținea, pe lângă unirea deplină și pe veci cu țara-mamă, o largă reformă agrară, drepturi sociale extinse și protecție pentru muncitori, drepturi egale și deschidere față de minoritățile naționale, dar și menținerea unei forme de autonomie administrativă pentru provinciile care, prin reprezentanții lor legitimi, își aleseseră viitorul în cadrul adunării de la Alba Iulia.

S-au împlinit anul acesta 96 de ani de la Marea Unire. De atunci și până astăzi, România a cunoscut diverse forme de guvernare și din decembrie 1989 ne bucurăm de democrație. Luna decembrie este pentru noi, românii, plină de încărcătură istorică. În timp ce ambițiile politice din plan intern pun stăpânire pe agenda publică, ajungem uneori să ignorăm până și evenimentele de relevanță istorică pentru fiecare dintre noi.

Dar nu despre Revoluția din 1989 doresc să vorbesc astăzi, ci despre Ziua națională a României, și, mai exact, despre felul în care, la aproape un secol de la Marea Unire, românii se bucură, majoritatea ajutați de lecțiile de istorie, de ceea ce a reprezentat pentru noi 1 decembrie 1918.

Privind înapoi, putem spune astăzi că 1 decembrie 1918 a însemnat realizarea deplină a visului de unitate națională a tuturor românilor, vis care a răsărit încă din negurosul secol al XVIII-lea și care a reprezentat motorul vieții a succesive generații de patrioți români.

Patriotismul autentic, spiritul de sacrificiu și demnitatea absolută de care a dat dovadă generația Marii Uniri trebuie să ne fie mereu probă vie a faptului că o zi națională și idealul unui popor nu se mărginesc la vorbe goale, la sindrofii ieftine și automatisme care se declanșează la ore fixe. Patriotismul înseamnă mai presus de orice - legitimitate, demnitate, responsabilitate, indiferent ce înseamnă el, dar și respect pentru cei care au fost.

Avem datoria să lăsăm moștenire copiilor noștri țara întregită pe care am primit-o de la înaintașii noștri de la 1918. Aceasta trebuie să fie misiunea noastră. Nici strămoșii și nici urmașii nu ne vor ierta dacă nu vom reuși.

La mulți ani, România, la mulți ani, români, oriunde v-ați afla!

    Ion Cupă - intervenție cu titlul: 1 Decembrie - ziua care unește românii;

Domnul Ion Cupă:

"1 Decembrie - ziua care unește românii"

Crearea și manifestarea României ca stat unitar și independent a presupus adoptarea unei set de însemne oficiale care să consolideze și să întețească sentimentul de apartenență al fiecărui român la conceptul de țară.

Imnul, drapelul, stema țării, dar și ziua națională sunt un concept integrator care cumulează și articulează un anumit set de valori și tradiții ale națiunii române, fiind o incursiune în istorie, simbolizând entitatea statală a poporului român, originea acestuia.

Edificarea Unirii de la 1 Decembrie 1918 s-a bazat pe câteva principii care au fost enumerate în "Rezoluțiunea Adunării Naționale de la Alba Iulia din 1 decembrie 1918", principii care au fost și încă sunt de mare actualitate. Deplina libertate națională, egala îndreptățire și libertatea confesională, regimul curat democratic, votul direct, egal și secret, libertatea de presă și asociere sunt câteva din conceptele fundamentale pe care s-a constituit noul Stat Român.

Acum, mai mult ca niciodată, să întețim eforturile fiecăruia dintre noi, să facem cunoscute și să urmăm întocmai valorile care au stat la baza formării României ca stat unitar.

Închei citând cuvintele marelui om de stat liberal Ion I.C. Brătianu, cuvinte care au încă o mare rezonanță: "Sunteți, domnilor, reprezentanții unui popor care este mândru și poate fi mândru de trecutul său, și care trebuie să aibă mare încredere în viitorul său. Nu scădeți rolul pe care trebuie să-l aibă în lume; fiți cât de modești pentru persoana dumneavoastră, nu fiți modești pentru poporul pe care îl reprezentați."

    Vasile Horga - declarație politică: Două țări, un singur președinte;

Domnul Vasile Horga:

"Două țări, un singur președinte"

Pământul neamului românesc dintre Tisa, Dunăre și Nistru a strâns laolaltă un popor măreț și apoi o națiune modernă, reunite mai întâi în provincii românești și pe urmă în două țări puternice și moderne integrate sau pe cale de integrare în cea mai spectaculoasă construcție din istoria omenirii, Europa Unită.

Chiar dacă istoria zbuciumată a vremurilor trecute le-a rezervat în anumite perioade României și Republicii Moldova destine ce păreau pecetluite peste vremuri, iată că azi cele două teritorii românești, ce adăpostesc același neam, sunt mai aproape ca oricând de a-și uni destinele istorice într-o singură națiune, marea națiune românească, integrată în marea construcție europeană. Suntem și vom rămâne un popor răbdător, vom aștepta cât va fi nevoie ca unitatea noastră să se facă natural, din suflet către suflet, din inimă și cuget, cu brațele larg deschise față în față, români din România și români din Moldova de peste Prut și numai atunci când toți vom simți nevoia de unitate și trai comun, vom construi pentru neamul nostru un viitor măreț, o patrie comună a tuturor românilor pe pământul strămoșesc dintre Tisa, Dunăre și Nistru.

România și Republica Moldova sunt puse astăzi în fața unor decizii majore, care le pot schimba soarta pentru totdeauna, prin care vor avea posibilitatea de a dovedi lumii că fac parte din națiunile importante și responsabile ale Europei și că sunt pregătite să contribuie din plin la edificarea unei lumi noi bazate pe încredere și respect pentru oameni. Această lume este reprezentată azi de marea familie a țărilor reunite sub cupola celei mai spectaculoase construcții a lumii moderne, Uniunea Europeană.

România, ca țară cu drepturi depline în Uniunea Europeană, este pe deplin conștientă că drumul Republicii Moldova nu poate avea decât un singur sens și acesta este parcursul european al acesteia cu finalitate clară, cel târziu anul 2019 Republica Moldova să devină țară cu drepturi depline în UE, sub președinția României la conducere rotativă a UE.

Drumul ales de Republica Moldova are un singur sens, acela de integrare în marea familie a statelor europene, sens confirmat și de rezultatul recentelor alegeri parlamentare în care forțele prooccidentale au câștigat scrutinul electoral. Drumul de parcurs nu va fi ușor, așa cum nu a fost ușor nici pentru România. El poate fi mult ușurat și, în final, scurtat pentru că Republica Moldova de data asta nu este singură pe acest drum, România, sora mai mare, îi va fi permanent alături și mai ales la greu. Începuturi firave de integrare între cele două țări și națiuni române sunt și în prezent, sunt convins că ele se vor intensifica din ce în ce mai mult, astfel încât între Republica Moldova și România diferențele economice să nu se mai simtă în următorii ani, iar dosarele de integrare să poată fi parcurse cu mai multă ușurință.

România trebuie să facă eforturi substanțiale pentru conectarea Republicii Moldova la economia ei. România trebuie să se comporte față de Republica Moldova ca față de orice pământ românesc, să sprijine, să dezvolte, să susțină economia acesteia ca și cum acest lucru l-ar face pentru ea însăși, dezinteresat și de o manieră continuă. Doar așa cele două națiuni azi despărțite vor putea în viitor să se confunde într-o mare națiune română pe care nimeni și nimic nu o va mai putea dezbina vreodată. Ajutorul trebuie să fie discret, dar în același timp substanțial, făcut de o manieră care să nu lase impresia de discriminare între românii trăitori de o parte și de alta a Prutului. Așa vom putea dovedi că românii sunt o singură națiune indiferent de statutul juridic al teritoriului pe care trăiesc ei astăzi.

Istoria ne-a fost de multe ori potrivnică, dar chiar despărțiți prin hotare de dușmani, românii au rămas uniți în cuget și în simțiri, românismul nu a dispărut niciodată de pe acest pământ. Visul de România Mare este prezent în permanență în mintea și sufletul fiecărui român, oriunde s-ar afla sau ar trăi el. Toți românii visează la clipa când uniți vor trăi în aceeași țară, legați prin poduri adevărate de oțel și beton și în permanență prin poduri de flori. Privind în urmă, ne amintim cu drag momentele glorioase ale istoriei unității noastre, atunci când puteri mari ale Europei voiau a ne reda cu măsură independența. Numai că românii au știut să și-o ia pe toată odată și să gândească și la unitatea lor, prin alegerea ca domn al Moldovei a lui Alexandru loan Cuza, ales înainte domn al Țării Românești. Chiar dacă cele două principate române aveau organizări statale și administrative diferite, alegerea aceluiași domn în cele două state romanești, în același timp, a determinat un mare pas spre unitate națională și a făcut ulterior posibilă recunoașterea acestui fapt istoric de către marile puteri garante europene, iar de aici și până la Marea Unire nu a mai rămas decât un pas, pe care în 1918 românii l-au și făcut, desăvârșind astfel România Mare.

Pornind de la experiența trăită de cele două Principate Române, istoria ar putea să se repete din nou, iar marea națiune română să renască într-o nouă și modernă Românie Mare, sub un singur președinte ales, al tuturor românilor, într-o Europă unită.

    Romeo Florin Nicoară - declarație politică cu titlul Despre eroi ai Unirii și pe ce bază așezăm România.

Domnul Romeo Florin Nicoară:

"Despre eroi ai Unirii și pe ce bază așezăm România"

Permiteți-mi să încep prin a saluta și a ura La mulți ani României și tuturor românilor de Ziua Națională, cu un gând de pace și liniște.

Sărbătorirea lui 1 Decembrie 1918 nu este doar prilejul bucuriei pentru întregirea României, ci și momentul în care ne amintim de eroii cu nume sau fără nume care au sacrificat tot și au trudit pentru o țară a tuturor românilor. Este în același timp o celebrare a un proiect național pe care îl consider doar început în cel mai frumos moment la Alba Iulia și care ne obligă și pe noi astăzi și pe mai departe.

Este un proiect al unei țări cu un sistem de guvernământ care să-i servească pe toți românii, indiferent de originea lor socială, indiferent unde s-ar afla și care să îi cuprindă la un loc într-o adevărată unire pe toți cetățenii din interiorul granițelor românești, indiferent de etnia lor, în respect reciproc și cu drepturi egale.

1 Decembrie este un act politic, o declarație pentru drepturi și libertăți, pentru democrație și egalitate. România a primit atunci o proclamație pentru principii ce nu și-au epuizat conținutul, ci sunt coloane pentru construcția pe care o facem și astăzi. România este întemeiată sănătos, chiar foarte sănătos, și este datoria noastră, mai ales a celor de aici, din Parlament, să avem grijă și înțelepciune să o facem puternică.

Cu gândul la viitorul pe care îl avem în responsabilitatea noastră, vreau să onorez memoria unuia dintre cei care au luptat o viață întreagă pentru ca România să existe, pentru ca românii să se bucure de drepturi, libertăți și respect. Între numele eroilor noștri care au făcut 1918 posibil se găsește cel al sătmăreanului Vasile Lucaciu, transilvănean memorandist, nepot de iobag și fiu de învățător, un om simplu care s-a dedicat prin tot luptei românilor pentru o soartă mai bună.

Și-a dat anii tinereții pentru a scrie în gazetele românești din Ardeal și pentru a le vorbi românilor din Maramureș și Țara Moților despre drepturile pe care le merită. A făcut închisoare pentru că și-a permis să ia apărarea țăranilor, iar apoi din nou pentru că a participat și semnat Memorandumul românilor către Împăratul Austro-Ungariei. Avea să ajungă iar în închisoare câțiva ani mai târziu pentru că și-a permis să scrie despre idealul național al românilor. Devenit un nume recunoscut al ardelenilor, a optat alături de alți lideri ai Partidului Național să activeze politic în Parlamentul de la Budapesta pentru același scop: reprezentarea românilor și lupta pentru drepturi în administrație, educație sau justiție.

În timpul Primului Război Mondial, și-a riscat viața pentru a ajunge în Regatul României, unde a militat pe lângă autoritățile de la București pentru intrarea în război și pentru eliberarea Transilvaniei. A făcut același lucru și în Statele Unite ale Americii, susținând și acolo cauza unirii românilor.

Exemplul de sacrificiu și muncă a lui Vasile Lucaciu este unul complet și prin implicarea sa și după război și unire, când a continuat să fie activ în viața publică, luptând pentru ca obiectivele actului de la 1 Decembrie, precum o nouă Constituție și reforma agrară să se facă în interesul oamenilor simpli.

Este un mic pasaj de istorie despre un iubitor de țară și unire, un român simplu plecat de jos, dintr-un sat transilvănean, și ajuns un erou în adevăratul sens al cuvântului, un erou al drepturilor, libertăților și românilor de rând. Sper ca toți să reușim să facem politică pentru România cu gândul și după asemănarea unor asemenea personalități.

La mulți ani, România!

     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 14 octombrie 2019, 14:37
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro