Plen
Ședința Camerei Deputaților din 11 mai 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.84/19-05-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 11-05-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 11 mai 2015

    Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Ședința a început la ora 16,10.

Lucrările au fost conduse în prima parte de domnul Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnii deputați Ion-Marcel Ciolacu și Cristian Buican, secretari ai Camerei Deputaților.

A doua parte a ședinței a fost condusă de doamna deputat Rodica Nassar, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Bună ziua, stimați colegi!

Deschid ședința de azi a Camerei și vă anunț că, din totalul celor 388 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 105.

Avem la punctul 1 al ordinii de zi o informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art. 94 din Regulamentul Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 47 /2015). (rămas pentru votul final)  

Avem la punctul 2 Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Am să dau citire hotărârii.

"În temeiul prevederilor art. 60 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților adoptă prezenta hotărâre.

Articol unic. Anexa la Hotărârea Camerei Deputaților nr. 48/2012 privind aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 872 din 20 decembrie 2012, cu modificările și completările ulterioare, se modifică după cum urmează: domnul deputat Ionuț-Cristian Săvoiu, aparținând Grupului parlamentar al PSD, trece de la Comisia pentru industrii și servicii, la Comisia juridică, de disciplină și imunități, în calitate de membru.

Această hotărâre a fost adoptată de Camera Deputaților în ședința din 11 mai 2015, cu respectarea prevederilor art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată."

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr.448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap (Pl-x 260/2014). (rămasă pentru votul final)  

Intrăm în dezbateri la propunerile legislative care sunt cu raport de respingere.

18. Propunerea legislativă pentru modificarea Legii nr. 448/2006 privind protecția și promovarea drepturilor persoanelor cu handicap.

Inițiatorii. Nu.

Comisia

Domnul Buicu. Cu rugămintea, stimați colegi, să sintetizăm citirea rapoartelor de la comisie, pentru că e important să facem mai multe respingeri decât să ne înregistrăm la IPP.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport comun asupra Propunerii legislative pentru modificarea Legii nr. 448/2006.

Propunerea are ca obiect de reglementare acordarea unui număr nelimitat de călătorii dus-întors cu trenul.

Am avut în vedere avizul negativ al Comisiei pentru buget, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

La comisie au participat 21 de deputați din 23.

La Comisia pentru sănătate au participat 18 din 19.

În urma finalizării, membrii celor două comisii propun plenului respingerea inițiativei legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Informare privind distribuirea unor documente la casetele deputaților, potrivit prevederilor art.94 din Regulamentul Camerei Deputaților.  

Revin puțin la primul punct. Am uitat să dau citire din informarea către Cameră că au fost distribuite deputaților următoarele documente: ordinea de zi pentru ședințele Camerei din zilele de luni, 11, miercuri, 13 mai 2015; programul de lucru pentru perioada 11-16 mai 2015; lista rapoartelor depuse în perioada 6-11 mai 2015 de comisiile permanente sesizate în fond; lista cu legile pentru care se poate exercita dreptul de sesizare a Curții Constituționale; informare cu privire la inițiativele legislative înregistrate la Camera Deputaților și care urmează să fie avizate de comisiile permanente.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru prevenirea abandonului școlar în rândul elevilor - cazuri sociale (Pl-x 197/2014). (rămasă pentru votul final)  

Punctul 19 al ordinii de zi, respingeri. Propunerea legislativă pentru prevenirea abandonului școlar în rândul elevilor - cazuri sociale.

Inițiatorii. Nu.

Comisia.

Vă rog, domnule Baltă.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc, domnule președinte.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați, avizul favorabil al Comisiei juridice, avizul negativ al Comisiei pentru învățământ.

Propunerea legislativă are ca obiect reglementarea și crearea cadrului legal pentru eliminarea treptată a principalilor factori ce determină abandonul școlar.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raportul comisiei este raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (PL-x 336/2014). (rămas pentru votul final)  

20. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă.

Inițiatorii. Nu.

Comisia.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc.

La întocmirea raportului, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă, cu modificările și completările ulterioare.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 18 iunie. Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea proiectului de lege prezentat.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii 53/2003 Codul muncii (Pl-x 286/2014). (rămasă pentru votul final)  

21. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii 53/2003 Codul muncii.

Lege organică. Respinsă de Senat.

Raport Comisia pentru muncă. Domnul deputat. Comisia.

Inițiatori. Nu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc, domnule președinte.

La întocmirea raportului comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

La lucrările comisiei au participat 23 de deputați și raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere al comisiei.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea Legii nr.13/2007 (Pl-x 619/2013). (rămasă pentru votul final)  

22. Propunerea legislativă privind modificarea Legii nr. 13/2007.

Inițiatori. Nu sunt.

Comisia. Domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Marin:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Raport suplimentar asupra Propunerii legislative privind modificarea Legii nr. 13/2007.

Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată spre dezbatere și avizare în fond cu această propunere legislativă.

Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat propunerea legislativă în data de 11 februarie 2014 și au hotărât cu majoritate de voturi respingerea propunerii legislative.

În ședința din 14 mai, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea proiectului la comisie.

În urma reexaminării propunerii legislative, membrii comisiei au hotărât menținerea raportului inițial care privea respingerea propunerii legislative.

În conformitate cu prevederile art. 5 alin. (3) din Constituția României, republicată, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raportul comisiei este raport de respingere.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr.82/2006 privind recunoașterea meritelor personalului armatei participant la acțiuni militare și acordarea unor drepturi acestuia și urmașilor celui decedat (Pl-x 385/2014). (rămasă pentru votul final)  

23. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 82/2006 privind recunoașterea meritelor personalului armatei participant la acțiuni militare și acordarea unor drepturi acestuia și urmașilor celui decedat.

Din partea inițiatorilor. Nu sunt.

Comisia.

Domnul deputat Benga.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere pe fond cu Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 82/2006 privind recunoașterea meritelor personalului armatei participant la acțiuni militare și acordarea unor drepturi acestuia și urmașilor celui decedat.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul României nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Senatul a respins inițiativa legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de activitate modificarea și completarea Ordonanței de urgență nr. 82/2006.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma dezbaterilor, în ședința din 9 septembrie 2014, membrii comisiei, cu unanimitate de voturi pentru, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr.248 din 20 iulie 2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate (Pl-x 339/2014). (rămasă pentru votul final)  

24. Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 248 din 20 iulie 2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia. Domnul deputat Benga.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și Comisia pentru politică externă au fost sesizate cu Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr. 248 din 20 iulie 2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate, trimisă cu adresa Pl-x 339 din 23 iunie 2014.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat negativ.

Guvernul, în punctul său de vedere transmis cu adresa nr. 2097 din 8.XI.2013, nu susține adoptarea propunerii legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de activitate reglementarea, modificarea și completarea Legii nr. 248/2005. În conformitate cu prevederile art.61-63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii celor două comisii au examinat propunerea legislativă în ședințe separate în data de 09.09.2014.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât cu unanimitate de voturi să propună plenului Camerei Deputaților respingerea Propunerii legislative privind modificarea și completarea Legii nr. 248 din 20 iulie 2005 privind regimul liberei circulații a cetățenilor români în străinătate.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art.33<sup>1</sup> din Legea nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (Pl-x 626/2013). (rămasă pentru votul final)  

25. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 331 din Legea nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă.

Lege organică respinsă de Senat.

Inițiatorii.

Comisia. Domnul deputat Baltă.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Vă mulțumesc.

În urma reluării dezbaterilor în ședința din 26 august 2014, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi menținerea soluției inițiale de respingere a propunerii legislative exprimată în raportul depus în data de 17 februarie 2014.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind instituirea unor măsuri de protecție și susținere a elevilor încadrați în muncă pe perioada vacanței de vară (Pl-x 215/2014). (rămasă pentru votul final)  

26. Propunerea legislativă privind instituirea unor măsuri de protecție și susținere a elevilor încadrați în muncă pe perioada vacanței de vară.

Lege ordinară respinsă de Senat.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia. Domnul deputat Baltă.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul nefavorabil al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul negativ al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 15 aprilie 2014.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Domnul deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Radu Zlati:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

O observație de fond: astăzi este a doua lege care privește elevi, care privește procesul de învățământ, iar acest proiect de lege nu a făcut obiectul discuției în Comisia pentru învățământ.

Nu mă interesează cum lucrează Biroul permanent al Camerei, dar mi se pare strigător la cer că o prevedere legislativă care are obiect X nu intră și în discuția comisiei parlamentare care are exact ca obiect de muncă acel X.

Cu aceasta, mi-am pledat cauza.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt. Nu sunt.

Legea merge la votul final.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.147/2000 privind reducerile acordate pensionarilor pentru transportul intern (Pl-x 259/2014). (rămasă pentru votul final)  

27. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 147/2000 privind reducerile acordate pensionarilor pentru transportul intern.

Lege ordinară respinsă de Senat.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc, domnule președinte.

La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul negativ al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 28.IV.2014.

Raportul comisiilor a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru completarea Legii nr.76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă (Pl-x 205/2014). (rămasă pentru votul final)  

28. Propunerea legislativă pentru completarea Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru șomaj și stimularea ocupării forței de muncă.

Lege organică respinsă de Senat.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia. Domnul deputat Baltă.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc.

La întocmirea raportului comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Consiliului Economic și Social, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul negativ al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, avizul negativ al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice, conform prevederilor art. 73 alin. (3) din Constituția României.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru abrogarea Cap.IV (art.17 - 26) din Legea nr.329/2009 privind reorganizarea unor autorități și instituții publice, raționalizarea cheltuielilor publice, susținerea mediului de afaceri și respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană și Fondul Monetar Internațional (PL-x 109/2012). (rămas pentru votul final)  

29. Proiectul de Lege pentru abrogarea Cap. IV (art. 17 - 26) din Legea nr. 329/2009 privind reorganizarea unor autorități și instituții publice, raționalizarea cheltuielilor publice, susținerea mediului de afaceri și respectarea acordurilor-cadru cu Comisia Europeană și Fondul Monetar Internațional.

Lege organică.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia. Doamna deputat Birchall.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate în ședința comună din data de 16 septembrie 2014, membrii celor două comisii au hotărât cu majoritate de voturi menținerea soluției inițiale de respingerea proiectului de lege.

În urma finalizării dezbaterilor, cele două comisii propun plenului Camerei Deputaților respingerea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.196/2003 privind prevenirea și combaterea pornografiei (PL-x 175/2012). (rămas pentru votul final)  

30. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 196/2003 privind prevenirea și combaterea pornografiei.

Lege ordinară.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 196/2003.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 196/2003 privind prevenirea și combaterea pornografiei.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă în ședința din 21 mai 2012.

Guvernul susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a hotărât cu unanimitate de voturi respingerea proiectului de lege.

Membrii Comisiei pentru cultură, arte, mijloace de informare în masă au hotărât cu majoritate de voturi respingerea Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 196/2003.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 196/2003.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice (Pl-x 22/2012). (rămasă pentru votul final)  

31. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice.

Lege ordinară respinsă de Senat.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea

sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Guvernul României, prin punctul de vedere transmis prin adresa nr. 2599 din 11 noiembrie 2011, susține adoptarea acestei inițiative legislative, sub rezerva însușirii unor observații și propuneri.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât cu majoritate de voturi, 10 voturi pentru, 4 voturi împotrivă, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

În ședința din 11 septembrie 2012, Camera Deputaților, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, a hotărât retrimiterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 75/1994, în vederea examinării și depunerii unui nou raport.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au dezbătut inițiativa legislativă în vederea depunerii unui nou raport, în ședința din 9 septembrie 2014.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să înainteze plenului Camerei Deputaților raportul suplimentar prin care se menține soluția din raportul inițial, respectiv respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Proiectul de lege merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr.75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice (PL-x 14/2012). (rămas pentru votul final)  

32. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice.

Inițiatorii.

Comisia.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr. 75/1994 privind arborarea drapelului României, intonarea imnului național și folosirea sigiliilor cu stema României de către autoritățile și instituțiile publice.

Senatul, în calitate de primă cameră sesizată, a adoptat proiectul în ședința din 21 decembrie 2011.

Guvernul României, prin punctul de vedere transmis, susține adoptarea acestei inițiative, sub rezerva însușirii unor observații și propuneri.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, membrii comisiei au examinat inițiativa legislativă mai sus menționată, punctul de vedere al Guvernului și avizul favorabil al consiliului Legislative.

În urma dezbaterilor efectuate în ședința din 28 august 2012, comisia a hotărât cu majoritate de voturi, 10 voturi pentru, 4 împotrivă, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea proiectului de lege.

În ședința din 11 septembrie 2012 a Camerei Deputaților, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, s-a hotărât retrimiterea proiectului de lege în vederea unei noi examinări și depunerii unui nou raport.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au dezbătut inițiativa legislativă în vederea depunerii unui raport în ședința din 9 septembrie 2014.

În urma dezbaterilor și opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât cu unanimitate de voturi să înainteze plenului Camerei Deputaților raportul suplimentar prin care se menține soluția din raportul inițial, respectiv respingerea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr. 75/1994.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea punctului 3 litera a), de la Anexa 1*) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr.63/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr.273/2006, privind finanțele publice locale (Pl-x 301/2014). (rămasă pentru votul final)  

33. Propunerea legislativă pentru modificarea punctului 3 litera a), de la Anexa 1*) din Ordonanța de Urgență a Guvernului nr. 63/2010 pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale.

Inițiatorii. Nu sunt.

Comisia. Doamna Birchall.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins această inițiativă legislativă în ședința din 3 iunie 2014.

La întocmirea raportului s-a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, precum și punctul de vedere negativ al Guvernului.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma examinării acestei propuneri legislative, cu unanimitate de voturi, membrii comisiei propun respingerea acesteia, întrucât adoptarea acesteia ar conduce la creșterea numărului de posturi, fapt ce contravine înțelegerilor pe care România și le-a asumat față de finanțatorii externi.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.155/2010 - Legea Poliției Locale (Pl-x 196/2014). (rămasă pentru votul final)  

34. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 155/2010, Legea poliției locale. Lege ordinară, respinsă de Senat.

Inițiatori?

Comisia? Domnule Benga?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere, în fond, în procedură obișnuită, cu propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 155/2010, Legea poliției locale.

Senatul a respins propunerea legislativă. Camera Deputaților este Cameră decizională. La întocmirea prezentului raport comun, comisiile au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul negativ al Comisiei juridice de disciplină și imunități. Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii poliției locale nr. 155/2010, în sensul extinderii competenței polițiștilor locali, în ceea ce privește constatarea contravențiilor și aplicarea sancțiunilor, precum și al acordării unor drepturi pentru această categorie profesională: alocație de hrană și indemnizație pentru misiune permanentă.

Examinarea propunerii legislative a avut loc în ședințe separate, în data de 27 mai 2014, de către Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională și în data de 17 septembrie de către Comisia pentru administrație.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu majoritate de voturi, respingerea propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 155/2010, Legea poliției locale. În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Nu sunt.

Proiectul de lege merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind amânarea la plată a obligațiilor fiscale datorate de operatorii economici care nu încasează creanțele la termenul de scadență de la instituțiile publice (Pl-x 299/2014). (rămasă pentru votul final)  

35. Propunerea legislativă privind amânarea la plată a obligațiilor fiscale datorate de operatorii economici care nu încasează creanțele la termenul de scadență de la instituțiile publice.

Inițiatorii? Nu.

Comisia? Vă rog. Nu v-am văzut, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Păi, dacă vă uitați în jos, domnule președinte de...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Nu e datoria mea să mă uit la dumneavoastră, domnule...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Păi, sunt secretari, vreți să...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Păi, vorbiți cu secretarii, domnule deputat, nu cu mine.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Vă rog, vă rog mult. Da?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Este o lege, este o inițiativă prea importantă, se referă la amânarea la plată a obligațiilor fiscale ale operatorilor economici care nu pot să-și plătească aceste obligații, din cauză că instituțiile statului nu-și plătesc obligațiile la scadență, adică, din cauza instituțiilor statului, din cauza ministerelor, din cauza autorităților locale, acești operatori economici care execută lucrări la instituțiile publice nu pot să-și plătească obligațiile fiscale, sunt supuși executării silite. Această inițiativă a apărut la cererea mediului de afaceri, dar și a multor primari. Mediul de afaceri, sigur că este blocat, se blochează locuri de muncă pentru că, știți foarte bine, din 2012, de când a venit Guvernul Ponta, la Palatul Victoria, a început să taie banii de investiții. Sigur, operatorii economici au executat lucrările, iar instituțiile publice nu au mai putut să deconteze obligațiile. Să fie locuri de muncă, intră foarte multe firme în insolvență. Este în avantajul și al primarilor, pentru că, angajând niște cheltuieli, în baza legii bugetului de stat, sigur nu le poate deconta, pentru că în timpul anului nu sunt încasări sau Guvernul face rectificări negative. Operatorii economici dau primăriile în judecată, se percep dobânzi, primarii trebuie să suporte acele cheltuieli suplimentare.

În această inițiativă se propune și anularea dobânzilor pe care ar trebui să le plătească instituțiile publice către operatorii economici, dacă operatorii economici beneficiază de scutirea de la plata dobânzilor sau a majorărilor de întârziere pentru neachitarea obligațiilor la scadență. Este un balon de oxigen pentru mediul de afaceri, este rezolvarea multor probleme pentru instituțiile publice. Vă rog să acceptați să votați pentru această inițiativă, deși Guvernul a dat aviz negativ. Eu cred că l-a dat pentru că este o inițiativă a opoziției, pentru că foarte mulți colegi din PSD au spus că este o inițiativă bună, chiar și la Senat am fost la Comisia economică și a fost apreciată chiar de către membrii din arcul guvernamental.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții? Acum aș putea să spun că a vorbit cineva din partea Grupului parlamentar al dumneavoastră.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Pe procedură, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

A vorbit inițiatorul, dacă o să mai vorbiți la telefon când conduceți ședința, o să vă mai încurcați, așa că vă rog să fiți atent.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Da, inițiatorul a vorbit la dezbateri generale, domnule...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Nu, inițiatorul a vorbit în calitate de inițiator. Eu cred totuși că trebuie să ne întoarcem la lucruri serioase. E un proiect de lege important și vă solicit retrimiterea la comisie pentru o dezbatere suplimentară.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc și eu.

Avem propunerea de retrimitere la comisie. Vă rog să votați.

 
Video in format Flash/IOS     54 de voturi împotrivă, o abținere, 26 de voturi pentru. Propunerea a fost respinsă. Propunerea legislativă ... eram în procedură de vot, domnule deputat. Cum era?

Vă rog, domnule deputat.

Raportul l-a citit doamna deputat Birchall, nu? Îmi cer scuze, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Camera Deputaților este Cameră decizională. Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins această propunere legislativă în ședința din 3 iunie. La întocmirea prezentului raport s-au avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ, punctul de vedere negativ al Guvernului, precum și avizul negativ al Comisiei juridice de disciplină și imunități.

În urma examinării acestei inițiative legislative și a opiniilor exprimate, membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au hotărât cu majoritate de voturi să înainteze plenului Camerei Deputaților un raport de respingere, deoarece aplicarea prevederilor acestei propuneri legislative are ca efect diminuarea veniturilor bugetare.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, doamnă deputat.

Dezbateri generale. Domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Anton Doboș:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Este o lege foarte importantă, căreia noi nu-i acordăm nicio importanță. Știm foarte bine că agenții economici suferă de lichidități, băncile nu mai finanțează și, colac peste pupăză, statul, instituțiile statului nu-și plătesc obligațiile către agenții economici.

Pe de cealaltă parte, vin și fac presiuni asupra lor să-și achite la termen, calculează dobânzi, penalități, închid firmele. Deci ar fi o lege în folosul economiei funcționale și mai este și un principiu în Codul fiscal care spune că trebuie aplicat un tratament egal tuturor agenților economici și instituțiilor.

De aceea, Partidul Național Liberal nu va vota această lege și va fi pentru aprobarea ei. Nu-i respinsă...

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu sunt.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru stimularea înființării microîntreprinderilor de către cetățenii români cu rezidența într-o țară străină, care își restabilesc rezidența pe teritoriul României (Pl-x 313/2014). (rămasă pentru votul final)  

36. Propunerea legislativă pentru stimularea înființării microîntreprinderilor de către cetățenii români cu rezidența într-o țară străină care își restabilesc rezidența pe teritoriul României.

Inițiatorii? Doamna deputat.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria Grecea:

Mulțumesc, domnule președinte.

Prezenta propunere legislativă a fost inițiată de majoritatea membrilor Comisiei comunității din afara granițelor țării. În acest moment ea nu și-ar mai produce efectele, deoarece noi atunci doream instituirea unor facilități fiscale pentru cei care își restabilesc rezidența în țară și sunt la prima afacere. În noiembrie anul trecut, 2014, aceste facilități fiscale au fost extinse de la persoanele sub 35 de ani pentru toți cei care se află la prima afacere, de aceea vom fi de acord cu respingerea ei.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc, stimată doamnă deputat.

Comisia?

Domnul Tătaru.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Cristian Tătaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților republicat, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată spre dezbatere, în fond, cu propunerea legislativă pentru stimularea înființării micro-întreprinderilor de către cetățenii români cu rezidență într-o țară străină care își restabilesc rezidența pe teritoriul României.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil propunerea legislativă, Guvernul, prin actul nr. 1133/12.06.2014, nu susține adoptarea propunerii legislative. Senatul a respins această propunere, iar Comisia de muncă și protecție socială a avizat negativ propunerea legislativă, care, în raport cu obiectul și conținutul său, face parte din categoria legilor ordinare.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare lansarea unui Program pentru stimularea înființării microîntreprinderilor de către cetățenii români cu rezidență într-o țară străină, care își restabilesc rezidența pe teritoriul României. Scopul propunerii este acela de a atrage în țară persoane care au studiat sau lucrat în afara granițelor României, în vederea asigurării dezvoltării inițiativei antreprenoriale. Membrii Comisiei pentru industrii și servicii au examinat propunerea legislativă în ședința din 9 septembrie 2014 și au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative din mai multe considerente, printre care reamintesc pe cele mai importante și anume, faptul că această propunere ar crea un paralelism legislativ, majoritatea dintre măsurile propuse aici făcând parte din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 6/2011 pentru stimularea înființării și dezvoltării microîntreprinderilor de către întreprinzători tineri, faptul că facilitățile acordate microîntreprinderilor, conform prevederilor art.5 din actuala propunere legislativă, sunt măsuri de natura ajutorului de stat și pot fi acordate numai în baza unor scheme de ajutor de stat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt. Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind crearea Companiei Regionale a Munților Apuseni (PL-x 171/2014). (rămas pentru votul final)  

37. Proiectul de Lege privind crearea Companiei Regionale a Munților Apuseni.

Inițiatori? Nu sunt.

Comisia? Domnul Iane?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Avem un raport comun al Comisiei pentru industrii și servicii împreună cu Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului asupra Proiectului de Lege privind crearea Companiei Regionale a Munților Apuseni.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare măsurile necesare creării Companiei Regionale a Munților Apuseni, companie regională de interes național, care va funcționa sub autoritatea Guvernului, cu surse de finanțare mixte, capitalul inițial al acesteia urmând a fi asigurat din Fondul de Rezervă la dispoziția Guvernului.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil. Guvernul nu susține. Avem avize negative. În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea Proiectului de Lege privind crearea Companiei Regionale a Munților Apuseni, din următoarele considerente: nu îndeplinește condițiile legale menționate, în sensul că aceasta nu are structură clar reglementată, nu are patrimoniu și nici scop, astfel încât nu se regăsește în reglementările legale și materia în vigoare; creează premisele unei suprapuneri de competență și atribuții cu Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice, cu Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor și cu Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice și determină o utilizare ineficientă a fondurilor publice.

Prin obiectul de reglementare și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Dezbateri generale, vă rog. Nu sunt. Mulțumesc. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind transmiterea unei suprafețe de teren și a unor construcții din domeniul privat al statului și administrarea Autorității Naționale pentru Tineret în proprietatea publică a Municipiului Câmpina, județul Prahova și în administrarea Consiliului Local Câmpina (Pl-x 167/2014). (rămasă pentru votul final)  

38. Propunerea legislativă privind transmiterea unei suprafețe de teren și a unor construcții din domeniul privat al statului și administrarea Autorității Naționale pentru Tineret în proprietatea publică a municipiului Câmpina, județul Prahova, și în administrarea Consiliului local Câmpina.

Inițiatori?

Comisia?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate spre dezbatere și avizare în fond, în procedură obișnuită, cu propunerea legislativă privind transmiterea unei suprafețe de teren și a unor construcții din domeniul privat al statului și în administrarea Autorității Naționale pentru Tineret în proprietatea publică a municipiului Câmpina, județul Prahova, și administrarea Consiliului local Câmpina.

Senatul a respins propunerea legislativă în ședința din 1 aprilie 2014.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare transmiterea unui teren în suprafață de 22.956 metri pătrați, precum și a unor construcții din domeniul privat al statului și din administrarea Autorității Naționale pentru Sport și Tineret în proprietatea publică a municipiului Câmpina și în administrarea Consiliului local Câmpina, județul Prahova, prin derogare de la prevederile art.8, alin.(1) din Legea nr.213 din 1998 privind bunurile proprietate publică, cu modificările și completările ulterioare, în vederea reabilitării Centrului de agrement Voila, județul Prahova, și dezvoltarea unor activități economice de utilitate publică.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii celor două comisii sesizate în fond au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea propunerii legislative.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Propunerea de respingere merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative - Legea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniu (Pl-x 285/2013). (rămasă pentru votul final)  

39. Propunerea legislativă - Legea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniu.

Inițiatori?

Comisia? Comisia pentru mediu sau Comisia pentru agricultură?

Domnul deputat Dragomir.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Marian Dragomir:

Vă mulțumesc.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare organizarea, administrarea și exploatarea pajiștilor permanente, precum și modificarea și completarea Legii fondului funciar nr.18/1991 republicată, cu modificările și completările ulterioare.

În conformitate cu prevederile art. 61 și art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii celor două comisii sesizate în fond au reexaminat propunerea legislativă în ședințe separate, Comisia pentru mediu și echilibru ecologic în data de 11 iunie 2014, iar Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice, în data de 2 septembrie 2014.

În urma reexaminării propunerii legislative, a punctelor de vedere transmise de Consiliul Legislativ, Guvern și comisia avizatoare, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților menținerea raportului comun de respingere a propunerii legislative, Legea pajiștilor permanente și pentru modificarea și completarea unor acte normative în domeniu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art.I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.102/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale (Pl-x 374/2014). (rămasă pentru votul final)  

40. Propunerea legislativă pentru modificarea art.1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

Inițiatori? Vă rog, doamnă.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Bună ziua, domnule președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de lege pe care vi-l supun astăzi dezbaterii l-am depus anul trecut împreună cu colegii mei, ai Partidului Național Liberal, și are ca obiect de reglementare eliminarea supraaccizei la carburanți. Această nouă "taxă Ponta" este una dintre cele 40 de taxe noi și impozite majorate pe care Guvernul PSD le-a pus în aplicare în ultimii trei ani.

Impactul economic a fost devastator, așa cum l-am estimat încă din expunerea de motive pe care stă suport acest proiect de lege.

În primul rând, consumul de carburanți în România a scăzut, și a scăzut pentru că în România astăzi prețul la carburant este mult mai mare decât în alte state europene decât în Bulgaria, decât în Slovenia, decât în Ungaria, chiar și decât în Austria, ceea ce face ca transportatorii români să treacă granița pentru a face plinul la carburanți, în special acolo unde consumul este foarte mare, în cazul firmelor de transport. Îngrijorat fiind, acest Guvern PSD, de scăderea consumului în România de carburant, în speță în anul 2014, în luna februarie a acestui an își propune el însuși să facă ceea ce am cerut eu anul trecut și anume, să elimine din noul Cod fiscal și de procedură fiscală această supraacciză aberantă pe care însuși Guvernul PSD a introdus-o. Dar, surpriză. În Senat acest proiect dărâmă propunerea, cu votul majorității PSD. Din nou, deputatul Ponta gândește și acționează altfel decât premierul Ponta.

Revenind la acest proiect de lege, un alt impact negativ este scăderea încasărilor la buget. Chiar și cele încasate, imaginați-vă că nu sunt cheltuite de către guvernanți. Să închidem bugetul țării cu excedent bugetar pe primele trei luni ale acestui an, ne stă suport pentru a elimina din taxele nou introduse aberante, așa cum este cazul supraaccizei la carburant. Spun aberante, pentru că ea a urmat direct o altă tâmpenie fiscală și anume, raportarea accizei nu la cursul Băncii Centrale Europene, ci la un curs ales aleatoriu de către premierul Ponta și Guvernul PSD, dar mult mai mare, evident, din nou în dezavantajul contribuabilului, adică al plătitorului de taxe, al consumatorului de carburant. El a pus un curs de raportare al leului la euro de 4,7 lei, pentru aplicarea accizelor la carburanți, în loc de 4,4 lei și deja consumatorul de carburant plătește mult mai mult către statul român.

Așadar, insist foarte tare pe eliminarea acestei măsuri care nu este necesară, care împovărează românii inutil și care intră în prețurile tuturor bunurilor și serviciilor consumate. Costul carburantului intră în prețul tuturor facturilor, al bunurilor și al serviciilor pe care le consumăm și nu se justifică.

Așadar, cer un vot negativ împotriva proiectului de respingere al Proiectului de Lege nr. 374/2014.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Comisia?

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Domnule președinte,

Înainte de a citi raportul, permiteți-mi totuși un scurt comentariu, atât de păcătoase au fost...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamnă deputat, cu un raport, sunteți din partea comisiei, puteți lua cuvântul la dezbateri generale.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Da, bine, mulțumesc.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ, prin avizul nr. 401 din 14 aprilie 2014, a avizat favorabil această inițiativă legislativă. În ședința comisiei, din totalul de 35 de membri, au fost prezenți 31.

În raport cu obiectul și conținutul său, inițiativa legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma examinării acestei inițiative legislative și a opiniilor exprimate, membrii comisiei, cu majoritatea deputaților prezenți la dezbatere, propun plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative, din următoarele considerente: prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 14/2014 pentru completarea art. 176 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal a fost deja prevăzut un nivel de accize diferențiate pentru sectoarele transporturilor de mărfuri și de persoane, exclusiv transportului public de persoane, cu parcurgerea procedurilor specifice în domeniul ajutorului de stat și, de asemenea, această propunere a inițiatorilor, de diminuare a veniturilor bugetului de stat fără indicarea unei alte surse de finanțare, este contrară prevederilor Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, doamnă deputat.

Dezbateri generale? Vă rog, domnule Ialomițianu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Stabiliți dumneavoastră....?

Grupul parlamentar al PNL din Camera Deputaților va vota împotriva raportului de respingere pentru această inițiativă legislativă, pentru că creează un dezastru pentru mediul de afaceri și pentru populație. Spunea reprezentantul Comisiei pentru buget, finanțe și bănci că se face restituirea accizei, dar a stabilit un sistem atât de greoi, încât nimeni nu vine să ceară restituirea accizei. Transportatorii se duc, mai bine cumpără din Ungaria, cumpără din Bulgaria și din alte țări și acciza alimentează bugetele acelor țări și dumneavoastră vă întrebați de ce nu aveți bani la buget.

Acea acciză, supraacciză, merge direct în prețuri. În momentul în care la Senat ați anunțat că mențineți această supraacciză, sigur că au crescut prețurile. Prima dată ați anunțat că o eliminați, comercianții, producătorii au stat liniștiți și n-au mărit prețurile. În momentul în care ați anunțat că mențineți acea supraacciză, au crescut prețurile și i-ați păcălit pe români, domnilor de la PSD. În frunte cu Victor Ponta, ați spus că acea supraacciză o introduceți să facem autostrăzi. Zero autostrăzi. Banii s-au dus în buzunarele clientelei PSD, acolo s-au dus, nu în autostrăzi, pentru că, de-asta o și mențineți. Probabil că au sunat câțiva lideri locali - de ce să scoateți această supraacciză, că nu mai beneficiază de sume pe care le împărțiți la sfârșitul lunii anului - să îi liniștiți că ei sunt asigurați cu bani de la buget, fără să faceți investiții. Investiții zero. Deci, i-ați păcălit pe români, le-ați băgat mâna în buzunar, ca să... și le-ați luat această sumă contravaloarea accizei, iar banii s-au dus în buzunarele clientelei PSD și a liderilor locali.

Sigur, asta-i guvernare împotriva românilor, împotriva locurilor de muncă, deci ați distrus mediul de afaceri și locurile de muncă. Nu ați rezolvat principala problemă a românilor. Din cauza aceasta...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat, declarații politice nu aici...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

...în situația aceasta e bine să plecați, cel mai incompetent Guvern.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat... Mulțumesc.

Domnul deputat Márton Árpád.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

N-aș fi dorit să intervin, pentru că, pe fond, colegii noștri din PNL, colegii noștri din PDL au dreptate.

Pe vremea respectivă nici noi nu ne-am bucurat de această ordonanță inițiată și semnată din punct de vedere juridic, atunci, la momentul respectiv, de ministrul de finanțe, membru al PNL. Adică, a vorbi despre un proiect de lege pe care împreună cu colegii noștri din PNL îl susținem, e puțin deplasat, pentru că, cel care a creat la vremea respectivă textul acestei ordonanțe era, că momentan nu mai e membru PNL, dar la vremea respectivă era un ministru girat de PNL. E corect să vorbiți de inițiativa PDL-ului care, mă rog, are acea susținere pe care ați expus-o. Bine? Deci să nu amestecăm lucrurile care nu pot fi amestecate. (Aplauze.)

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Domnul Dobre.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Eu chiar sunt surprins că un distins coleg, cum este domnul Márton Árpád, membru de 25 de ani în acest Parlament, nu știe că dezbaterea unei legi... la dezbaterea unei legi orice parlamentar are dreptul să-și exprime un punct de vedere, are dreptul să facă amendamente, are dreptul să propună, dacă-mi permiteți, și asta nu are nicio legătură cu inițiatorii, ci este în spiritul democrației.

În rest, putem discuta multe, dar cred că să ni se atragă atenția că intervenim pe un proiect de lege care înseamnă o spoliere a bugetului statului, pierdere de venituri - și poate cândva am greșit și corectăm acum - mi se pare un pic incredibil pentru domnul Márton Árpád.

Pentru că această dezbatere s-a încălzit și pentru că necesită o discuție suplimentară, vă propun, domnule președinte, să supuneți votului plenului retrimiterea la comisie.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Mai sunt alte intervenții? Nu sunt.

Propunem... propunerea domnului deputat s-o supunem...

Vă rog, domnule deputat, drept la replică.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule vicepreședinte,

Doamnelor și domnilor,

Am și eu un drept la replică. Niciodată nu am afirmat și nu voi afirma niciodată că cineva nu ar avea dreptul să intervină la acest microfon și să-și spună punctul de vedere.

Mai mult, chiar legat de fond, nu am avut nicio observație negativă, am avut o observație legată de... sau constatare, legată de o declarație, o frază a doamnei deputat, prin care a spus că noi, împreună cu colegii noștri din PNL și așa mai departe... Cu această frază am avut eu o mică problemă. În rest, toate bune, pe fond.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Supun votului...

(Doamna deputat Maria-Andreea Paul dorește să ia cuvântul.)

Vă rog, doamnă. Pe ce? Nu v-a pronunțat numele, nu, îmi pare rău.

Supun votului propunerea domnului deputat Dobre, de retrimitere la comisie a propunerii legislative. Vă rog să votați.

 
Video in format Flash/IOS    

34 pentru, 50 împotrivă. Propunerea a fost respinsă. Vă mulțumesc. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.273/2006 privind finanțele publice locale (Pl-x 298/2014). (rămasă pentru votul final)  

41. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2006 privind finanțele publice locale.

Inițiatorii?

Comisia? Doamna Birchall.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins această propunere legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil această propunere legislativă.

Guvernul nu susține adoptarea acestei inițiative legislative.

Comisia juridică, de disciplină și imunități a avizat negativ.

La dezbaterile care au avut loc atât în cadrul Comisiei pentru administrație publică, cât și în cadrul Comisiei pentru buget s-a hotărât cu majoritate de voturi respingerea acestei propuneri legislative, deoarece dispozițiile art. 33 alin. (3) din Legea nr. 273/2006 reglementează la nivelul unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale a sumelor care se prevăd pentru susținerea proiectelor de infrastructură care necesită cofinanțarea locală.

În raport de obiectul și conținutul reglementării, această propunere legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Domnul deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Acest proiect de lege este foarte important pentru multe localități din țara noastră. Sunt comune care nu-și pot asigura din bugetul propriu nici măcar fondul de salarii. Sunt alte comune care nu au bani pentru cofinanțare. Intră în acest rând și o serie de orașe și chiar municipii care sunt mai mici.

Înființarea acestui fond la nivelul consiliului județean ar fi foarte necesară, pentru un obiectiv foarte simplu: când cineva îți dă 10 lei și trebuie să mai pui tu încă 2 este păcat să nu îi iei pe cei 10. Deci banii care au venit de la Uniunea Europeană, cei 40 de miliarde, pe care nu i-am accesat decât în proporție de 50%, s-ar fi putut cheltui dacă la nivel guvernamental, dacă la nivelul consiliilor județene ar fi existat acest fond.

Spunea colega mea că legea nu permite. Dar noi de aceasta suntem aici, să facem legi care să permită. Este absurd și un nonsens să ai la dispoziție miliarde de euro și să nu-i poți accesa prin faptul că nu ai partea de cofinanțare.

Acele comune, acele orașe mici, acele municipii nu vor avea niciodată șansa de a accesa fonduri pentru infrastructură - mă refer la apă, canal, străzi și toate celelalte -, dacă nu facem acest lucru.

Noi vom vota pentru acest proiect de lege, Grupul Partidului Național Liberal, deci vom vota împotriva respingerii, iar specialiștii ar trebui să se gândească la acest lucru. Deci nu ar fi decât un ajutor pentru localitățile care chiar nu pot rezolva această problemă.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții?

Vă rog, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

În plus față de argumentele aduse de colegul meu, vreau să vă reamintesc faptul că se apropie 30 iunie și metoda de reechilibrare bugetară, noua metodă de reechilibrare bugetară, aprobată așa, în fuga calului și fără studiu de impact, va trebui evaluată. Este promisiunea Guvernului Ponta și, mai mult decât atât, o prevedere în însăși Legea finanțelor, Legea bugetului de anul acesta.

Faptul de a aproba un astfel de text de lege rezolvă una din multele probleme create de această metodă de reechilibrare bugetară nouă și destul de aventuroasă, așa ca ministrul care a inventat-o... care a implementat-o.

Deci în situația în care noi acceptăm să modificăm Legea finanțelor publice, astfel încât la dispoziția consiliului județean să existe un fond de sprijin, un fond de rezervă prin care comunitățile locale aflate în mare dificultate pot fi împrumutate să poată merge în continuare cu proiecte și să acceseze fonduri europene, nu facem altceva decât să înlăturăm una dintre carențele reechilibrării bugetare, care, cel puțin în județul din care eu vin, în județul Hunedoara, dar este vorba și de Arad, dar este vorba și de Sălaj, dar este vorba de mai toate județele din Ardeal, creează structurilor unităților teritorial-administrative mari probleme.

Vă rog, așadar, aplecați-vă cu multă atenție asupra acestei probleme.

În ceea ce ne privește, noi, Partidul Național Liberal, vom vota împotriva respingerii acestui act normativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții? Nu sunt.

Raport de respingere, vot final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea art.16 din Legea nr.13/2007 privind energia electrică (Pl-x 332/2014). (rămasă pentru votul final)  

42. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art. 16 din Legea nr. 13/2007 privind energia electrică.

Inițiatorii? Nu sunt.

Comisia? Comisia de industrii? Comisia pentru industrii?

Domnul președinte Iulian Iancu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Comisia a fost sesizată spre dezbatere în fond cu propunerea legislativă menționată.

Aș vrea să vă precizez faptul că Senatul a respins această propunere, de asemenea, Guvernul nu o susține, Comisia juridică a dat aviz negativ, iar în urma examinării membrii comisiei, în unanimitate de voturi, propun plenului respingerea propunerii legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art.I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr.102/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale (Pl-x 373/2014). (rămasă pentru votul final)  

43. Propunerea legislativă pentru modificarea art. I din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 102/2013 pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal și reglementarea unor măsuri financiar-fiscale.

Inițiatorii? Inițiatorii!

Doamna Andreea Paul, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Așadar, al doilea proiect de lege pe care l-am inițiat și care vizează eliminarea unei taxe, din nou spun, aberante, introduse de către Guvernul Ponta. Este vorba despre taxa pe clădirile speciale sau jurnalistic denumita "taxă pe stâlp".

România este o țară cu un venit pe locuitor mediu față de nivelul european, iar la noi este nevoie de investiții masive în infrastructură. Prin urmare, impozitul pe construcțiile speciale reprezintă de fapt un impozit pe investiții.

După ce în anul 2014 circa 1,5 miliarde lei din investițiile private au fost blocate în bugetul de stat prin introducerea taxei pe clădirile speciale, în acest an, un alt miliard de lei urmează să fie înghițit de bugetul public.

Această taxă pe echipamentele de producție este, repet, o aberație economică pentru România, care trebuie să se dezvolte prin investiții și locuri de muncă noi.

Atenție mare, stimați colegi parlamentari, dacă se poate! Niciun alt stat în lume nu și-a nenorocit investițiile și echipamentele de producție cu o taxă atât de aberantă, cum a făcut-o Guvernul Ponta. Nimeni în lume nu aplică o taxă pe clădirile speciale atât de mare cum a făcut-o PSD în România, chiar și după diminuarea sa la 1% începând cu 2015, așa cum se întrevede în noul Cod fiscal și de procedură fiscală, că va fi și continuată practica!

România nu are nevoie de o taxă pe clădiri speciale diminuată, ci complet eliminată. După ce ajungem la nivelul mediu de trai european putem regândi o formă flexibilă a taxei pe clădirile speciale, aplicată și colectată la nivel local, care să asigure costurile de înlocuire ale clădirilor speciale, așa cum există astăzi în unele state dezvoltate.

Din păcate, proiectul de respingere pe care vi-l propune astăzi majoritatea PSD uită să menționeze că taxa pe clădirile speciale a lovit aprig în întreprinderi, a lovit aprig în domeniile agriculturii, energiei, extracției de petrol și gaze, minereului, telecomunicațiilor și a lovit foarte tare în facturile pe care le plătește fiecare român la utilități.

Așadar, cer, stimați colegi, să analizați cu mare atenție proiectul de lege pe care vi-l supun dezbaterii și votului, și anume eliminarea taxei pe clădirile speciale.

Nu există niciun argument economic care să susțină propunerea guvernului PSD, de introducere a acestei taxe aberante. Niciunul!

Avem toate argumentele economice care ne stau suport pentru eliminarea acestei taxe aberante.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, doamnă deputat.

Nu suntem la dezbateri.

(Doamna deputat Eleonora-Carmen Hărău dorește să ia cuvântul.)

Pe ce luați cuvântul, doamnă?

Păi mai avem un pic.

Raportul.

Aceasta pentru că domnul lider vorbește la telefon și nu este...

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

În conformitate cu prevederile art. 75 din Constituție, republicat, și ale art. 92 alin. (9) pct. 1 din Regulamentul Camerei, republicat, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Consiliul Legislativ, prin avizul nr. 399 din 14 aprilie 2014 a avizat favorabil această inițiativă legislativă.

În ședința din 23 septembrie 2014, din totalul de 35 de membri ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au fost prezenți la dezbateri 31.

În raport cu obiectul și conținutul său, această inițiativă legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma examinării acestei inițiative legislative și a opiniilor exprimate, membrii comisiei, cu majoritatea deputaților prezenți la dezbatere, propun plenului Camerei Deputaților respingerea acestei inițiative din următoarele considerente.

În vederea încadrării în deficitul bugetar, precum și respectării obiectivului stabilit prin programul de guvernare, de creștere a veniturilor bugetare, a fost necesară lărgirea bazei de impozitare. Propunerea inițiatorilor, de diminuare a veniturilor bugetului de stat fără indicarea unei alte surse de finanțare este contrară prevederilor Legii nr. 500/2002 privind finanțele publice.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Doamnă deputat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Eleonora-Carmen Hărău:

Mulțumesc, domnule președinte.

În plus față de argumentele care s-au adus aici, stimați colegi, aș vrea să vă atrag atenția asupra unui fenomen aflat la firul ierbii în activitatea de implementare a acestei taxări.

Deși este vorba de un act normativ mai vechi de un an, la momentul acesta instrucțiunile privind baza de impozitare, respectiv categoriile clare, valorice care se impozitează nu sunt bine stabilite.

Este, stimați colegi, la momentul acesta o problemă de dispută între organe de control, pe de o parte, și agenți economici, pe de altă parte, privind sfera de cuprindere a acestui impozit.

Dăm chix din nou în legătură cu această măsură discutabilă, bună sau proastă, în ceea ce privește implementarea ei. Creăm o nouă problemă în judecarea, conform legii, onest și stimulativ, a agenților economici, pe de o parte, a celor care plătesc această taxă, pe de o parte, a celor care nu plătesc această taxă.

Este un argument în favoarea susținerii înlăturării acestei taxe din păcate, pentru că în momentul acesta implementarea ei este deficitară și creatoare de inechități și de haos în procesul de fiscalizare.

Vă mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții?

Domnul deputat Iacoban.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Pe această cale, aș invita pe colegii noștri din opoziție să voteze noul Cod fiscal, atât în comisii, cât și în plen, pentru că în noul Cod fiscal, așa cum știm, această taxă pe clădiri speciale dispare. Noul Cod fiscal este o lege complexă și care este o lege orientată către mediul de afaceri.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc, domnule deputat.

Alte intervenții?

Vă rog, doamnă deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Mă bucur că avem o propunere din partea colegului nostru de a vota ceva în viitor.

Ce ar fi, stimate coleg, să facem astăzi ceea ce ne propuneți, și anume votul majorității parlamentare pentru un proiect de lege dezbătut și depus aici, în Parlamentul României?!

Așadar, chem votul dumneavoastră pentru eliminarea impozitului pe clădirile speciale.

Dacă nu, nicio grijă, că în Comisia de buget, finanțe o omoară repede colegii dumneavoastră de la PSD și renunță și la această promisiune, la fel cum s-a întâmplat la supraacciza la carburanți, în Senat.

Deci haideți să ne dăm votul pentru eliminarea acestei aberații economice, astăzi.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumim.

Alte intervenții? Nu sunt.

Mulțumesc.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind instituirea Zilei Naționale pentru Egalitate Salarială (Pl-x 400/2014). (rămasă pentru votul final)  

44. Propunerea legislativă privind instituirea Zilei naționale pentru egalitate salarială.

Inițiatorii?

Doamna deputat Liliana Mincă.

La mulți ani, doamnă!

Video in format Flash/IOS    

Doamna Liliana Mincă:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vă rog frumos să trimiteți acest proiect de lege la comisie, cu votul dumneavoastră, întrucât dorim să facem niște precizări.

Mai mult decât atât, săptămâna trecută, de aici, de la tribuna acestui Parlament, colegi de-ai noștri care au fost la guvernare au vorbit despre egalitate de șanse între femei și bărbați. Or, trebuie să existe cu adevărat egalitate de șanse salariale între femei și bărbați, motiv pentru care aș dori să fie retrimisă la comisie această inițiativă legislativă, astfel încât să existe consens. Or, când vom veni aici, la tribuna Parlamentului, indiferent de culoarea politică, suntem PND, PSD, PNL, să votăm acest proiect de lege care este o cărămidă de temelie în ceea ce înseamnă egalitate de șanse în România, nu doar la nivel declarativ. Ne-am săturat să facem exerciții de imagine pe la televizor, pe la tribuna Parlamentului. Or, dacă vrem într-adevăr egalitate de șanse între femei și bărbați, haideți să începem cu egalitate salarială.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Avem propunere de retrimitere la comisie. Vă rog să votați.

 
Video in format Flash/IOS    

28... 27 pentru, 54 împotrivă.

Rămânem în ordinea de zi.

Comisia?

Domnul președinte, domnul deputat Adrian Solomon.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare instituirea zilei de 15 februarie ca Zi națională pentru egalitatea salarială, în vederea creșterii gradului de conștientizare asupra discriminărilor existente pe piața muncii din România, reflectate în diferența de remunerare între femei și bărbați.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat în ședința din 2 septembrie 2013, Camera Deputaților este Cameră decizională, Comisia propune plenului Camerei Deputaților respingerea inițiativei legislative, întrucât instituie obligații financiare în sarcina autorităților administrației publice locale și centrale, indiferent de domeniul lor de activitate.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

Poftiți, doamnă!

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Maria-Andreea Paul:

Sigur că o zi festivă dedicată egalității de șanse și egalității salariale pentru aceeași muncă între femei și bărbați nu rezolvă problema. Dar este un cadru necesar care, ridicând problema și soluțiile alternative, ne poate conduce la o finalitate, adică la o faptă, la reconștientizarea discrepanțelor existente astăzi între salarizarea femeilor și bărbaților pentru aceeași pregătire profesională și aceeași muncă prestată.

În Europa media discrepanțelor salariale este de 16%. În România, undeva între 10%. Unele estimări zic 9 procente, alte estimări pot urca chiar până la 12 procente. Deci în aparență stăm mai bine, pentru că decalajele de salarizare între femei și bărbați sunt oarecum mai reduse în România decât în spațiul comunitar.

Dar, repet, o zi festivă poate declanșa cadrul necesar de dezbatere, cu argumente de fond, care să conducă la eliminarea acestor discrepanțe, pentru că egalitatea de șanse nu ține nici de stânga, nici de dreapta politică, nu ține de vreo ideologie, ține pur și simplu de respectarea drepturilor omului. Iar astăzi în România drepturile omului nu sunt respectate. Spațiul politic este dominat în proporție de 90% de bărbați, avem în Parlamentul României 11% femei, 89% bărbați, la nivelul administrației publice locale 97% domni și 3% doamne.

Credeți-mă că dacă situația ar fi inversă și am avea 90% femei și 10% bărbați, m-aș întoarce aici să lupt pentru același principiu al egalității de șanse, dar în cazul cel ipotetic, în favoarea bărbaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnul Cernea.

Eu înțeleg că este vorba de o propunere: Ziua națională egalitate salarială, nu de șanse.

Vă rog, domnul Cernea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte de ședință.

S-a vorbit aici, și nu este pentru prima dată, și salut acest lucru, despre necesitatea de a avea în Parlament o reprezentare mult mai importantă a femeilor. 10%...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat,

Nu are legătură cu proiectul de lege.

Dezbateri generale la Legea Zilei naționale pentru egalitate salarială. Vă rog să vă referiți la acest text.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Știu foarte bine despre ce discutăm...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

... dar îmi exprim și eu un punct de vedere.

Tocmai de aceea invit partidele politice să susțină o lege, prin care să se introducă și cote de reprezentare a femeilor la alegerile parlamentare de anul viitor.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumim frumos.

Alte intervenții?

Doamna Birchall.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

Este adevărat că, din nefericire, pe piața muncii există discriminare între femei și bărbați. Tocmai de aceea, stimate colege și stimați colegi, vă invit să votați proiectul de lege pe care eu l-am inițiat și care este semnat de peste 81 de parlamentari din toate grupurile politice, care a fost adoptat de Senat, este acum avizat favorabil de toate comisiile, inclusiv de Comisia pentru egalitate de șanse, și sper să aibă raportul favorabil din Comisia pentru muncă cât mai curând posibil. Pentru că, sigur, ar fi bine o zi festivă, dar înainte de zile festive e important să creăm cadrul legal și acest cadru legal, complementar cu Constituția, este în acest proiect de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului în domeniul public al comunei Manasia, județul Ialomița, și în administrarea Consiliului Local al Comunei Manasia, județul Ialomița, în vederea extinderii cimitirului situat în satul Manasia (Pl-x 582/2013). (rămasă pentru votul final)  

45. Propunerea legislativă privind declararea zilei de 1 octombrie Ziua persoanelor vârstnice.

Inițiatorul? Nu.

Comisia? Nici comisia? Domnul Almăjanu sau domnul Știrbu, ca să nominalizăm.

E în regulă, atunci amânăm.

46. Propunerea legislativă privind transmiterea unui teren din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului în domeniul public al comunei Manasia, județul Ialomița, și în administrarea Consiliului Local al Comunei Manasia, județul Ialomița, în vederea extinderii cimitirului situat în satul Manasia.

Inițiatorul? Domnul Tinel? Nu este.

Comisia? Domnul deputat Ciolacu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prezentul raport a propus respingerea propunerii legislative și a amendamentelor înregistrate.

Propunerea legislativă a fost respinsă de Senat.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Are ca obiect de reglementare transmiterea unui teren cu suprafața de 22.854 m2 din domeniul public al statului și din administrarea Agenției Domeniilor Statului în domeniul public al comunei Manasia, județul lalomița, și în administrarea Consiliului Local al Comunei Manasia, în vederea extinderii cimitirului situat în satul Manasia.

Comisia, în unanimitate de voturi, propune menținerea raportului de respingere a propunerii legislative și a amendamentelor înregistrate. Amendamentele respinse sunt prevăzute în anexă la prezentul raport suplimentar.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Amendamente respinse la anexă, de la 1 la 5?

Intervenții? Nu sunt.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind declararea zilei de 1 octombrie Ziua Persoanelor Vârstnice (Pl-x 152/2014). (rămasă pentru votul final)  

Mă întorc la 45. Propunerea legislativă privind... Aveți raportul? Propunerea legislativă privind declararea zilei de 1 octombrie Ziua persoanelor vârstnice.

Inițiator?

Comisia? Domnul Ciolacu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate de membrii celor două comisii s-a hotărât, cu unanimitate de voturi, să se propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Domnule deputat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Vladu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare declararea zilei de 1 octombrie Ziua persoanelor vârstnice.

Această inițiativă nu implică eforturi financiare și de aceea Partidul Național Liberal va vota împotriva respingerii. Inițiativa lăsa la latitudinea administrației locale și centrale să organizeze manifestări cultural-artistice.

Sper ca și colegii din PSD să voteze împotriva respingerii acestei inițiative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții?

Domnule deputat Ganț, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu Victor Ganț:

Domnule președinte,

Stimate colege,

Stimați colegi,

Am o rugăminte de procedură. Vreau să rog de aici, din plen, Biroul permanent al Camerei Deputaților să decidă republicarea Regulamentului Camerei Deputaților, să-l tipărească sub formă de broșură și să-l distribuie, ca să aflăm, dacă este cazul, cine citește raportul comisiilor, câți iau cuvântul la dezbatere, pentru că am constatat astăzi... - este adevărat că de abia săptămâna trecută l-am adoptat - că aceste lucruri încă sunt necunoscute.

Deci vă rog mult de tot să-l publicăm sub formă de broșură, să-l împărțim colegilor.

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnule deputat, informez și eu plenul, pentru că am participat la ședința de Birou permanent de astăzi, este trimis la Monitorul Oficial, miercuri va fi publicat. S-a luat decizia în Biroul permanent de astăzi să dăm la casetele deputaților un material în forma aceasta brută, A4, printat, pentru că procedura de broșură este cu achiziții, cu alte chestiuni. Deci probabil că cel mai târziu miercuri veți avea la casete noul regulament republicat.

Mulțumesc.

Alte intervenții dacă mai sunt la proiectul de lege? Nu mai sunt.

Merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European (Pl-x 284/2014). (rămasă pentru votul final)  

47. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European.

Inițiatorii? Nu.

Comisia?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, cu propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă în ședința din 3 iunie 2014.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a transmis un aviz negativ.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil.

Guvernul României a transmis un punct de vedere prin care nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European, precum și abrogarea unor hotărâri ale Guvernului și ale Autorității Electorale Permanente.

Membrii Comisiei juridice au apreciat că este necesar a fi respectate dispozițiile art.16 din Legea nr. 24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea actelor normative referitoare la evitarea paralelismelor legislative.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, respingerea propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 33/2007 privind organizarea și desfășurarea alegerilor pentru Parlamentul European.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raport de respingere, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea art.11 din Legea cetățeniei române nr.21/1991, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 433/2014). (rămasă pentru votul final)  

48. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, cu modificările și completările ulterioare.

Inițiatorul? Nu.

Comisia?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată, spre dezbatere, în fond, cu propunerea legislativă pentru modificarea art. 11 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, cu modificările și completările ulterioare, republicată.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat negativ inițiativa legislativă.

Guvernul României a transmis un punct de vedere prin care nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea art. 11 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, cu modificările și completările ulterioare, în raport cu persoanele care au dobândit cetățenia română prin naștere.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative pentru modificarea art. 11 din Legea cetățeniei române nr. 21/1991, cu modificările și completările ulterioare, republicată.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.407/2006 a vânătorii și a protecției fondului cinegetic (Pl-x 253/2014). (rămasă pentru votul final)  

49. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 407/2006 a vânătorii și a protecției fondului cinegetic.

Inițiatorii?

Comisia? Domnul deputat Dragomir.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Viorel Marian Dragomir:

Mulțumesc.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii vânătorii și a protecției fondului cinegetic nr. 407/2006, cu modificările și completările ulterioare, în sensul agravării răspunderii penale pentru săvârșirea unor infracțiuni.

În urma dezbaterilor, cele două comisii sesizate în fond, au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, raportul de respingere a propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 407/2006 a vânătorii și a protecției fondului cinegetic, întrucât, practica a demonstrat că nu cuantumul pedepselor reprezintă un punct slab al acestui act normativ, ci nesancționarea faptelor reținute ca infracțiuni și lipsa aplicării acestora din motive mai mult sau mai puțin obiective.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale?

Domnul Cernea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este o inițiativă legitimă. Creșterea pedepselor penale pentru braconaj, ca și aplicarea legii, prin identificarea și sancționarea celor care se dedau la astfel de practici sunt necesare pentru a prezerva ceea ce a mai rămas din speciile sălbatice decimate în ultimele decenii prin vânătoarea intensivă.

De asemenea, sunt de părere că vânătoarea, ca activitate așa-zis recreativ-sportivă, ar trebui interzisă.

Legea vorbește, iată, despre fondul cinegetic sau despre vânat, atunci când face referire la animale, ca și cum rostul acestora ar fi acela de a ajunge în bătaia puștilor unor oameni care găsesc plăcere în a lua viața unor ființe nevinovate.

Am văzut observațiile la proiectul de lege, cred că li se poate ușor da curs. Probabil că înțelept ar fi ca proiectul să fie retrimis la comisii și acolo să fie retușat, pentru că e nevoie doar de câteva retușări și proiectul ar putea fi votat. Repet, cu această idee principială pe care o susțin, și anume creșterea pedepselor pentru braconaj.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Pâslaru.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimate colege și stimați colegi,

Credem că raportul a fost un raport cuprinzător și destul de bine lucrat, motiv pentru care Grupul parlamentar al Partidului Social Democrat va vota în favoarea raportului de respingere.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții? Nu sunt.

Avem raport de respingere. Propunerea legislativă merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative de modificare și completare a unor dispoziții legale în materia stării civile și a prelucrării datelor cu caracter personal (Pl-x 304/2014). (rămasă pentru votul final)  

50. Propunerea legislativă de modificare și completare a unor dispoziții legale în materia stării civile și a prelucrării datelor cu caracter personal.

Inițiatorii? Comisia?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, precum și în acord cu art. 75 alin. (1) din Constituția României, republicată, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă de modificare și completare a unor dispoziții legale în materia stării civile și a prelucrării datelor cu caracter personal.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul a respins propunerea legislativă în ședința din data de 3 iunie 2014.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul prezentului act normativ.

Guvernul a transmis Parlamentului punctul de vedere prin care nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a dat un aviz negativ pentru propunerea legislativă.

În conformitate cu dispozițiile art. 61 și art. 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, membrii Comisiei pentru tehnologia informației și comunicațiilor și ai Comisiei juridice, de disciplină și imunități, au examinat propunerea legislativă, în ședințe separate, respectiv Comisia pentru tehnologia informației și comunicațiilor în data de 9 septembrie 2014, iar Comisia juridică, de disciplină și imunități în ședința din 30 septembrie 2014.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitatea de voturi a membrilor prezenți, să supună votului plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative de modificare și completare a unor dispoziții legale în materia stării civile și a prelucrării datelor cu caracter personal.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Nu sunt.

Propunerea legislativă merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative de modificare a Ordonanței de urgență nr.51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă (Pl-x 305/2014). (rămasă pentru votul final)  

51. Propunerea legislativă de modificare a Ordonanței de urgență nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă.

Inițiatorul? Comisia?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În temeiul dispozițiilor art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități a fost sesizată spre dezbatere în fond, cu propunerea legislativă de modificare a Ordonanței de urgență nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins propunerea legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Guvernul, prin punctul de vedere transmis în data de 21 februarie 2014, nu susține adoptarea acestei inițiative.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat negativ inițiativa legislativă.

Cu prilejul dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au constatat că inițiativa legislativă nu se justifică.

Față de cele menționate mai sus, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative de modificare a Ordonanței de urgență nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale. Domnul deputat...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Această inițiativă legislativă aparține unor colegi din Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal. Avea menirea de a facilita accesul la justiție în materie civilă pentru cât mai mulți petenți. Se consideră însă că ea nu este oportună. Noi nu considerăm că membrii comisiei au avut dreptate și de aceea continuăm să susținem această inițiativă legislativă. Pe cale de consecință, ne vom pronunța împotriva raportului de respingere.

Vă mulțumim.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu sunt.

Propunerea legislativă merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind trecerea în proprietatea consiliilor locale a locuințelor de serviciu aflate în proprietatea Statului și administrate de Societatea Națională a Sării S.A. Sucursala Exploatarea Minieră Rm.Vâlcea (Pl-x 309/2014). (rămasă pentru votul final)  

52. Propunerea legislativă privind trecerea în proprietatea consiliilor locale a locuințelor de serviciu aflate în proprietatea statului și administrate de Societatea Națională a Sării S.A. Sucursala Exploatarea Minieră Râmnicu Vâlcea.

Inițiatorii? Nu.

Comisia?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate, cu dezbaterea în fond, a propunerii legislative privind trecerea în proprietatea consiliilor locale a locuințelor de serviciu aflate în proprietatea statului și administrate de Societatea Națională a Sării S.A., Sucursala Exploatarea Minieră Râmnicu Vâlcea.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Guvernul a transmis Parlamentului, prin adresa nr. 338 din 21 februarie 2014, punctul de vedere prin care nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare trecerea locuințelor de serviciu din proprietatea statului și administrarea Societății Naționale a Sării S.A. - Sucursala Exploatarea Minieră Râmnicu Vâlcea, în proprietatea publică a unităților administrativ-teritoriale Brezoi, Costești, Ocnele Mari și Baia de Fier și în administrarea consiliilor locale respective.

Examinarea propunerii legislative a avut loc în ședințe separate.

În urma dezbaterii, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună votului plenului Camerei Deputaților respingerea Propunerii legislative privind trecerea în proprietatea consiliilor locale a locuințelor de serviciu aflate în proprietatea statului și administrate de Societatea Națională a Sării S.A., Sucursala Exploatarea Minieră Râmnicu Vâlcea.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Nu sunt.

Raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.52/2003 privind transparența decizională în administrația publică (Pl-x 317/2014). (rămasă pentru votul final)  

53. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.

Inițiatorii?

Comisia?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Cosmin Necula:

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate spre dezbatere, în fond, cu propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins inițiativa legislativă.

Consiliul Legislativ a avizat negativ inițiativa legislativă.

Guvernul României a transmis un punct de vedere prin care nu susține adoptarea propunerii legislative.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a avizat negativ inițiativa legislativă.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională.

Membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități și membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au dezbătut inițiativa legislativă în ședințe diferite.

În conformitate cu prevederile art. 61 și 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități, precum și membrii Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului s-au pronunțat și au supus spre hotărâre plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 52/2003 privind transparența decizională în administrația publică.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Nu sunt.

Proiectul merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 650/2013). (rămasă pentru votul final)  

54. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma în domeniul sănătății, cu modificările și completările ulterioare.

Inițiatorul?

Comisia? Domnul președinte Buicu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Corneliu-Florin Buicu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Senatul a respins propunerea legislativă.

Comisia a avut în vedere avizul negativ al Comisiei juridice, punctul de vedere negativ al Guvernului.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea și completarea Legii nr. 95, în sensul introducerii în lista furnizorilor de serviciu și a furnizorilor de servicii psihologice.

Membrii comisiei au examinat propunerea legislativă, au participat 18 deputați, din totalul de 19.

În urma dezbaterilor, cu majoritate de voturi, comisia a hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr. 95/2006.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale?

Doamnă deputat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Lucreția Roșca:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vreau să fac câteva precizări, pentru ce susțin respingerea acestei inițiative legislative.

Inițiatoarea, o colegă de-a noastră medic, a gândit că un anumit segment al unei profesii, psihologii, care sunt absolvenți de studii superioare, care au un colegiu și care prestează acte medicale ar trebui să beneficieze de contracte directe cu Casa de Sănătate.

Contractul-cadru și normele de aplicare ale contractului-cadru în România permit acestei profesii să presteze servicii medicale, ca act conex actului medical.

Precizez că psihologii, ca și tehnicienii dentari, ca și logopezii, ca și alte profesii ai căror specialiști au studii superioare prestează servicii conexe actului medical. Aceasta înseamnă așa: că un serviciu medical complet, pe care Casa de Sănătate îl plătește, este un act medical complet. Un act medical complet înseamnă supravegheat, prescris de un medic, alături de alte profesii, cum este și cea de logoped.

Sigur că în alte state logopezii, ca și ceilalți, au dreptul la liberă practică. Și în România au dreptul la liberă practică, dar dacă noi am permite contractarea acestor profesii directe cu Casa Națională de Sănătate am deschide un greu lanț de discriminări și v-aș spune, de exemplu, că asistentul medical care este absolvent de studii superioare ar putea să ceară și el contractarea directă cu Casa de Sănătate pentru injecțiile intramusculare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnule deputat, doriți să interveniți parcă, da? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Horia Cristian:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Colega mea a fost foarte elocventă în susținerea acestui punct de vedere legat de respingerea proiectului de lege.

Este evident că profesia de psiholog și psihoterapeut este deja reglementată în România și acest proiect de lege nu-și are obiectul.

Partidul Național Liberal va vota în favoarea respingerii acestui proiect.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Legea merge la votul final.

Declar închise lucrările ședinței de dezbateri de astăzi. Urmează ședința de declarații la ora 18,00.

Mulțumesc.

 
    Primirea de răspunsuri la interpelările adresate primului-ministru și membrilor Guvernului.  

După pauză

       

În continuare, lucrările ședinței au fost conduse de doamna deputat Rodica Nassar, vicepreședinte al Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Bună ziua!

O să deschid ședința noastră de astăzi consacrată răspunsurilor orale la interpelări.

 
Video in format Flash/IOS   Iulian Vladu

Avem din partea Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice un răspuns pentru domnul deputat Vladu Iulian, Grupul parlamentar al PNL.

Este prezentă doamna secretar de stat Sirma Caraman.

Vă rog, doamnă secretar de stat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Sirma Caraman (secretar de stat, Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice):

Nu este domnul deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Era în sală.

Pentru stenogramă, dacă sunteți amabilă, câteva idei.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Sirma Caraman:

Vă mulțumesc.

Ca urmare a interpelării formulare de domnul deputat Iulian Vladu, înaintată Ministerului Dezvoltării Regionale și Administrației Publice prin adresa nr.3219 din 22 aprilie 2015 referitoare la obiectivul de investiții bazin de înot în orașul Găiești, județul Dâmbovița, precizăm următoarele.

Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice derulează prin Compania Națională de Investiții programul național de construcții de interes social. În acest sens, vă facem cunoscut faptul că bazinul de înot din orașul Găești este pe lista sinteză a subprogramului bazine de înot și finanțarea acestuia se va realiza în corelare cu alocațiile bugetare repartizate pentru acest program.

Precizăm că, pentru anul 2015, nu au fost alocate fonduri pentru obiectivul de investiții menționat mai sus, deoarece s-a avut în vedere finanțarea cu prioritate a obiectivelor de investiții aflate într-un stadiu avansat de execuție, fără a începe investiții noi.

Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice își exprimă și pe această cale totala deschidere și întregul interes față de solicitările formulate de către membrii Parlamentului.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Vă mulțumim și noi.

 
Video in format Flash/IOS   Sorin-Avram Iacoban

Dacă sunteți amabilă să rămâneți la microfon. Mai aveți un răspuns pentru colegul nostru, domnul deputat Iacoban Sorin-Avram...

Video in format Flash/IOS    

Doamna Sirma Caraman:

Da.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

... cu tema expertizarea și consolidarea clădirilor cu risc seismic.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Sirma Caraman:

Vă mulțumesc, doamnă președinte.

Ca urmare a interpelării formulate de domnul deputat Sorin-Avram Iacoban, înregistrată la Camera Deputaților prin nr.2115P/2015 referitoare la expertizarea și consolidarea clădirilor cu risc seismic, vă aducem la cunoștință următoarele.

Măsurile pentru reducerea riscului seismic al construcțiilor existente sunt reglementate de Ordonanța Guvernului nr.20/1994.

Conform acestei legi, facilitățile financiare pentru proprietarii de locuințe persoane fizice sunt după cum urmează: finanțarea integral din alocații bugetare a expertizării tehnice a clădirilor de locuit, cu prioritate a celor multietajate cu mari aglomerări de persoane, construite înainte de 1977; pentru clădiri de locuit multietajate încadrate prin acordul de expertiză tehnică în clasa I de risc seismic și care prezintă pericol public se finanțează integral din alocații bugetare proiectarea lucrărilor de consolidare; se finanțează integral din alocații bugetare execuția lucrărilor de consolidare aferente locuințelor proprietate privată a persoanelor fizice; restituirea în rate egale, fără dobândă, cu eșalonare pe 25 de ani a contravalorii execuției lucrărilor de consolidare finanțate din alocații bugetare. Sunt exceptate familiile care au sub câștigul salariului mediu net pe economie la restituirea contravalorii lucrării de consolidare finanțate din alocații bugetare. De asemenea, scutirea de taxe pentru emiterea de autorizații pentru lucrările de consolidare.

La întrebarea nr.1, potrivit datelor furnizate, la nivel național au fost expertizate tehnic un număr de 3522 de clădiri de locuit, dintre acestea fiind încadrate în clasa I de risc seismic și care prezintă pericol public un număr de 264 de clădiri, lista anexă pe localități.

În ceea ce privește întrebarea dumneavoastră referitoare la numărul clădirilor care nu au putut fi consolidate din cauza refuzului proprietarilor de a se muta temporar într-o altă locuință, precizăm următoarele.

Potrivit art. 4 alin. (1) lit. c) din Ordonanța nr. 20, republicată, consiliile județene, respectiv Consiliul General al Municipiului București pentru construcțiile cu destinația de locuințe expertizate tehnic și încadrate în raportul de expertiză tehnică în clasa I de risc seismic au notificat în scris proprietarii, persoanele fizice sau juridice și asociația de proprietari cu privire la obligațiile ce le revin potrivit legii.

Până în prezent, din diverse motive, o serie de clădiri de locuit încadrate în clasa I de risc seismic și care prezintă pericol public nu au fost incluse în programele anuale de acțiuni care prevăd facilitățile financiare sus-menționate, deoarece asociațiile de proprietari notificate conform prevederilor legale nu au aprobat decizia de intervenție și continuarea acțiunilor de intervenție.

La întrebarea în ceea ce privește numărul clădirilor expertizate și încadrate în clasa I de risc din județul Iași, un număr de 62 de clădiri sunt încadrate în categoria de urgență, din care două clădiri sunt încadrate în clasa I de risc seismic potrivit Ordinului nr.71/1996, Consiliul Județean Iași nu a comunicat reîncadrări ale clădirilor de locuințe expertizate tehnic din alte categorii de urgență în clase de risc seismic.

De asemenea, în perioada 2008-2014, Consiliul Județean Iași nu a solicitat introducerea unor clădiri multietajate cu funcțiunea de locuință încadrate în clasa I de risc seismic în programele anuale de acțiuni privind proiectarea și execuția lucrărilor de consolidare pentru reducerea riscului seismic.

Referitor la lista clădirilor de locuințe expertizate tehnic în perioada 1993-2007 în județul Iași, avem lista anexă.

De asemenea, transmitem tot în copie programul de acțiuni pe anul 2015 privind proiectarea și execuția lucrărilor de intervenție pentru reducerea riscului seismic la construcțiile cu destinația de locuințe multietajate, încadrate prin raport de expertiză în clasa I de risc seismic, care prezintă pericol public, anexă la Hotărârea de Guvern nr. 227/2015, cu localitățile care beneficiază de finanțare în 2015.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumim și noi.

Doriți să interveniți, domnule deputat? Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, doamnă președinte de ședință.

Cu toții suntem preocupați și în același timp îngrijorați de perspectiva viitoare a unui cutremur de mari dimensiuni și de aceea trebuie să luăm toate măsurile ca, eventual, urmările să fie cu efecte foarte mici.

Am avut o interpelare foarte complexă și-i mulțumesc pe această cale doamnei ministru pentru amabilitatea și faptul că a răspuns complet. Am văzut și partea scrisă a răspunsului. Aceasta, pe de o parte, pentru ca să arătăm celor interesați care sunt măsurile pe care le ia Guvernul Ponta în ceea ce privește expertizarea și consolidarea clădirilor, iar pe de altă parte, să încercăm să completăm actele normative în vigoare în ceea ce privește limitarea viitoarelor dezastre de acest gen.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS   Sorin-Avram Iacoban

Doamna Rodica Nassar:

Din partea Ministerului Afacerilor Interne este prezent domnul secretar de stat Bogdan Tohăneanu, care va răspunde unei interpelări adresate de către colegul nostru, Iacoban Sorin-Avram, cu tema Strategia națională antidrog a României.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Bogdan Tohăneanu (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulțumesc, doamnă președinte.

Domnule deputat,

În legătură cu interpelarea dumneavoastră având în vedere ca obiect Strategia națională antidrog a României, menționăm următoarele.

Strategia națională antidrog pentru perioada 2003-2004, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 154/2003, a preconizat schimbarea, asigurarea coerenței decizionale și a unității de acțiune în domeniul combaterii și prevenirii consumului și traficului ilicit de droguri, pe fondul dificultăților resimțite în perioada funcționării comisiei interministeriale antidrog.

Principalele rezultate ale implementării acestei strategii sunt materializate în raportul de evaluare privind implementarea Strategiei naționale antidrog 2003-2004.

În cuprinsul raportului, a cărui sinteză poate fi consultată pe site-ul agenției, sunt prezentate rezultatele obținute în reducerea cererii și ofertei de droguri, precum și dificultăți și disfuncționalități întâmpinate pe parcursul implementării strategiei.

De asemenea, în raportul privind evaluarea Strategiei naționale antidrog în perioada 2005-2012, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr.73/2005, document postat, de asemenea, pe site-ul ANA la adresa indicată pe site, pe fondul rezultatelor obținute și dificultăților constatate, sunt surprinse aspecte conclusive, de natură a facilita abordarea strategică pentru următoarea perioadă.

Astfel, parteneriatele realizate între Agenția Națională Antidrog, societatea civilă și alte instituții publice au asigurat o continuitate a serviciilor de prevenire a consumului de droguri și a celor de asistență pentru persoanele consumatoare de droguri.

Totodată, colaborarea cu instituțiile abilitate din domeniul reducerii ofertei de droguri a contribuit la creșterea eficienței intervențiilor din această arie.

Strategia națională antidrog 2013-2020, aprobată prin Hotărârea Guvernului nr. 784/2013, are în vedere o nouă abordare la nivel de documente programatice în domeniul drogurilor, prin acordarea unui rol accentuat demersurilor evolutive și analitice, răspunzând astfel importanței pe care Uniunea Europeană o acordă cercetării, rigurozității științifice, colaborării cu mediul profesional și academic.

Elementele de noutate ale strategiei în vigoare se identifică în contextul avut în vedere la fundamentarea acesteia, respectiv la stabilirea obiectivelor, fiind astfel surprinse schimbări ce au avut loc în ultimii ani și care ar putea influența evoluția fenomenului drogurilor: modificări ale profilurilor consumatorilor de substanțe psihoactive, răspândirea modelului policonsumului, precocitatea în debutul în consumul drogurilor, existența unor relații foarte strânse între debutul precoce în consumul de droguri și modelul consumului recreațional, apariția de noi substanțe psihoactive pe piața drogurilor, cu o accesibilitate și o disponibilitate foarte crescută, creșterea riscurilor asociate consumului de droguri prin sporirea numărului de cazuri de consumatori de droguri infectați cu HIV, HVC, HVB, generalizarea traficului de droguri la nivel național etc.

Pornind de la abordarea integrată, echilibrată, fundamentată științific, strategia se adresează acestor probleme, stabilind un plus de valoare în ceea ce privește reacția statului român la problematica drogurilor prin dezvoltarea mecanismelor de coordonare, colaborare interinstituțională, transparență decizională, cercetare și analiză strategică.

Un raport parțial cu privire la rezultatele obținute ca urmare a derulării Strategiei naționale antidrog 2013-2020 este în curs de realizare și reprezintă o monitorizare a implementării programului de acțiune pentru implementarea Strategiei naționale antidrog în perioada 2013-2016.

Perioada de monitorizare a primului raport vizează intervalul noiembrie 2013-decembrie 2014.

Conform regulilor stabilite în strategie, activitățile de monitorizare se realizează prin corelarea de date, în prezent aflându-se în derulare procesul de colectare a datelor de la partenerii instituționali.

Raportul de monitorizare a implementării strategiei, conform regulilor stabilite în cuprinsul acesteia, va furniza informații privind modul de implementare a acțiunilor menționate în planul de acțiune.

De asemenea, precizăm că, pe site-ul oficial al Agenției Naționale Antidrog, la secțiunea Rapoarte și studii, subsecțiunea Raport privind situația drogurilor, sunt postate rapoarte naționale privind situația drogurilor din România din anul 2004 și până în prezent, iar la subsecțiunea Evaluarea strategiei naționale antidrog sunt postate rapoartele de evaluare a implementării strategiilor naționale antidrog.

Cu deosebită considerație.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumim.

O intervenție din partea domnului deputat.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, doamnă președinte.

Mulțumesc și eu domnului ministru pentru răspunsul complet.

Am făcut această interpelare pentru a aduce încă o dată în atenția publicului faptul că se muncește foarte mult în acest domeniu, dinamica consumului de droguri în România este una cunoscută, ea se suprapune dinamicii din Uniunea Europeană și cred că ar trebui - și sugerez domnului ministru - ca în mass-media și în toate mijloacele de popularizare trebuie cunoscut acest efort pe care-l face Guvernul României pentru a se adapta acestei dinamici foarte, foarte rapide în ceea ce privește consumul de droguri și faptul că lupta împotriva consumului de droguri este una de prim rang în România și-i mulțumesc încă o dată domnului ministru.

Vă mulțumesc și eu.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rodica Nassar:

Mulțumim.

Din partea Ministerului Educației și Cercetării Științifice se solicită amânarea răspunsului la interpelarea colegei noastre, doamna deputat Varga Lucia-Ana, cu titlul Abandonul școlar în România.

Declar închisă ședința noastră de astăzi, nemaifiind nimic pe ordinea de zi.

 
       

Ședința s-a încheiat la ora 18,15.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 22 ianuarie 2020, 7:10
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro