Plen
Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.178/21-10-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 13-10-2015 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 13 octombrie 2015

13. Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (Pl-x 505/2015). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 505/2015

   

Domnul Florin Iordache:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

14. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011 (Pl-x 505/2015).

Caracter organic.

Din partea Comisiei pentru învățământ. Domnule vicepreședinte, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Dragoș Gabriel Zisopol:

Vă mulțumesc, stimate domnule președinte de ședință.

Dragi colegi,

Stimați invitați,

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a primit spre dezbatere în fond Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii Educației Naționale nr. 1 din 5 ianuarie 2011.

Propunerea legislativă are ca obiect de reglementare modificarea alin.(1) al art.7 din Legea educației naționale, cu modificările și completările ulterioare, în sensul ca norma privind interdicția activităților care pun în pericol sănătatea și integritatea fizică și psihică a tinerilor, precum și activitățile de natură politică și prozelitism religios, aplicabilă în prezent doar unor entități din învățământ, să se extindă și pentru campusurile ce aparțin respectivelor unități și instituții.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Camera Deputaților este primă Cameră sesizată.

În urma dezbaterii, comisia a propus adoptarea propunerii legislative cu amendamentele admise din anexă.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Intervenții.

Grupul PNL. Domnule Zlati, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Radu Zlati:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Voi reitera acum, în plen, ceea ce am afirmat și în cadrul comisiei.

Fapt: în 1989, studenții care au luat parte la manifestările anticomuniste, care în cele din urmă au dus la răsturnarea Guvernului Ceaușescu, au plecat din campusul universitar. E adevărat, legea învățământului de pe vremea lui Ceaușescu nu interzicea activitatea politică în campusurile universitare. Prin această lege, noi interzicem.

Fapt: fără acele mișcări revoluționare, foarte puțini dintre noi, de la stânga la dreapta, am fi fost în această sală în calitate de parlamentari ai României. Unii poate c-ar fi fost, dar în calitate de membri ai Marii Adunări Naționale.

Fapt: în 1990, situația s-a repetat în cazul Pieței Universității. Studenții porneau din campus și ajungeau în acea piață în care încercau să apere ceea ce ei considerau regim democratic în România.

Dragii mei colegi, eu înțeleg că dumneavoastră nu sunteți aristotelicieni, căci Aristotel definea omul ca pe o ființă politică. Noi, astăzi, bazându-ne pe faptul că, într-adevăr, undeva legea învățământului scoate prozelitismul religios și activitățile politice din sistemul universitar, venim cu explicitare și spunem: și campusurile sunt sau aparțin de sistemul universitar. Sunt de acord că ar fi trebui scoase din aulele și din sălile de seminarii. Sunt perfect de acord. Deși, nu există an școlar, an universitar, care să nu înceapă cu o slujbă religioasă, deși sunt puține sălile de seminar în care să nu găsim o icoană. Și dacă asta nu e prozelitism religios, iertați-mă, ce poate să fie? Deci, în unele cazuri, încălcăm legea.

Haideți să nu fim farisei! Ambele partide mari din această sală, și PSD-ul, și PNL-ul, au organizații puternice de studenți care fac politică. Îi scoateți din campusurile universitare, vor face door-to-door sau în piețe, treaba lor. Dar nu mi se pare corect, atâta vreme cât a fi om înseamnă a face politică. Poți să faci politică la tine acasă, iar camera pe care respectivii studenți o au închiriată în campusul universitar este pentru perioada studiilor casa lor. De aceea, mi se pare corect ca Partidul Național Liberal să nu agreeze o astfel de inițiativă politică.

Vă mulțumesc pentru atenție.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul PSD. Domnul Iacoban. Aveți trei minute.

Video in format Flash/IOS

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Interdicția activităților care pun în pericol sănătatea și integritatea fizică a tinerilor, precum și activitățile de natură politică și prozelitism religios există la art.7 alin.(1) din Legea nr.1/2011. Nu facem astăzi decât s-o extindem la campusurile de elevi și studenți. Pentru că domeniul educației este prevăzut în ordin de ministru, și nu prin lege, din cauza asta am inițiat acest proiect de lege.

Or, în discuțiile pe care le avem în birourile electorale județene și centrale numai legile sunt opozabile acestor birouri și nu ordinele de ministru. Să știți că această inițiativă vine din dorința studenților de a fi protejați de campaniile electorale brutale care îi deranjează în activitatea didactică și nu a fost un moft al meu sau al colegilor mei care au semnat acest proiect de lege.

Nu e vorba despre instituirea unei noi interdicții, ci despre lărgirea efectelor unei interdicții care operează deja.

Grupul Partidului Social Democrat susține acest proiect de lege și vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Alte intervenții? Păi, nu, o intervenție de grup, îmi pare rău.

Alte intervenții?

Domnul Cernea, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În cadrul instituțiilor de învățământ public este firesc să existe interdicții cu privire la activitatea politică partizană sau cu privire la prozelitismul religios. De ce? Pentru că în școli, în universități vin oameni care pot să aibă opinii politice diferite sau convingeri cu privire la religie sau credințe diferite. Or, a transforma instituțiile publice de învățământ într-un teren, într-o arenă politică, de confruntare politică, ar afecta desigur rostul și sensurile învățământului.

În instituțiile publice de învățământ este firesc să discutăm despre politică și despre religie, dar într-un mod neutru, într-un mod care să insiste pe educație și pe informarea corectă a studenților, respectiv, elevilor. Așadar, în instituțiile publice de învățământ este firesc să existe astfel de interdicții.

Cu privire, însă, la campusuri, cred că într-adevăr este corectă observația colegului liberal, care a spus că până la urmă campusurile sunt doar locuințe, sunt domicilii ale studenților și elevilor. Or, aici, gândiți-vă că sunt campanii preelectorale în care trebuie strânse semnături pentru a înregistra candidaturi. Nu văd de ce nu s-ar putea duce partide sau independenți în campusuri să încerce să strângă semnături pentru a candida. De asemenea, nu văd de ce anumite grupuri de studenți, liberali, social-democrați, verzi sau dinspre orice altă formațiune politică, să nu poată să-și afirme un punct de vedere sau să nu-și poată pune la geam poate un banner cu "votați x" sau "votați y".

De aceea, cred că această inițiativă este un pic cam restrictivă și cred că dacă facem distincția precizată de colegul liberal, ar trebui să permitem libertatea de exprimare și de manifestare, inclusiv în campusuri.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Domnule Andea, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Petru Andea:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Eu cred că am putea face o listă foarte lungă de intervenții din partea reprezentanților Partidului Liberal prin care dumnealor cereau insistent, stăruitor depolitizarea învățământului. Aproape nu avem ședință la Comisia de învățământ în care să nu auzim acest slogan: "depolitizarea învățământului". Dacă ne referim la depolitizare, sigur că putem vorbi despre activitatea dascălilor, despre activitatea studenților, poate și despre cea a elevilor. Dar mai ales putem vorbi despre ceea ce se poate întâmpla în spațiul universitar, inclusiv în campus în perioada campaniilor electorale, când, fără discuție, această locuință a studenților, cum s-a spus, poate să devină un câmp de bătălie politică între competitorii politici.

Campusul universitar funcționează pe baza unor regulamente universitare. El face parte și inclusiv conform legii din spațiul academic. Or, conform legii, noi am dori ca în spațiul academic să nu existe activități de prozelitism politic, cum nici de prozelitism religios. Aici aș face doar o subliniere că nu putem vorbi de prozelitism religios în școli și în facultăți, pentru că în școli se predă disciplina de religie, iar acele simboluri religioase sunt simboluri care sunt ca la orice oră didactică în care dacă ai geografia, ai hărți și dacă ai biologie, ai scheletul uman și așa mai departe.

Pe scurt, ca urmare, deci, consider că este potrivită această inițiativă legislativă, pentru că subliniază apăsat faptul că în campusul universitar, care face parte din spațiul universitar, să nu se deruleze activități politice. Doamne ferește, să ajungem să punem bannere cu "votați x" sau "votați y".

Ce-aș mai vrea să spun: sunt surprins de faptul că se apreciază că era bine pe vremea tovarășului când în spațiul universitar se derulau activități politice, și în cămine, dar și ședințele de partid știm că se țineau în aulele academice.

Eu consider că e potrivit să susținem acest proiect de lege și vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții?

Da, vă rog, domnule secretar Mircovici.

Video in format Flash/IOS

Domnul Niculae Mircovici:

Stimați colegi,

Sigur că adevărul, ca de fiecare dată, e undeva la mijloc. Dacă ar exista bună-credință într-un lucru pe care-l facem, o anumită reglementare ar putea să fie pozitivă, dacă e un pic rea-credință, reglementarea respectivă, oricât de bună ar fi, apare ca negativă.

Grupul parlamentar al minorităților naționale va susține această inițiativă legislativă, în primul rând, pentru că elementul principal în tot ce înseamnă campusul universitar îl reprezintă învățământul. Când un părinte își trimite copilul într-un campus universitar sau când un tânăr merge într-un campus universitar, merge în primul rând pentru a se dedica unei profesii viitoare pe care vrea să și-o însușească.

În al doilea rând, Grupul parlamentar al minorităților naționale, ca de fiecare dată, privește întotdeauna un lucru sensibil cu mai multă atenție decât cei care sunt majoritari. Majoritatea înseamnă putere și de multe ori nu-ți pui problema unor elemente de amănunt care pot fi deranjante.

Dar eu pun întrebarea cam cum ar arăta un campus universitar în momentul de față dacă am avea bannere în toate limbile celor 20 de minorități naționale care trăiesc în România și în care unii ar îmbia pe alții în limba respectivă să fie împotriva celorlalți și să fie cu ei. Pe criterii etnice, eu aș cere să voteze cu bulgarii, turcul ar cere să voteze cu turcul, evreii cu evreii, și așa mai departe. Mi se pare un lucru în plus, nefolositor pentru ceea ce vrem să realizăm pentru tânăra generație.

Salut cu tot respectul existența la tineri a unor concepte de natură politică. E foarte bine ca ei să gândească politic. Dar activitatea politică s-o facă în cadrul uniunilor minorităților naționale care au sedii, în cadrul partidelor politice care au sedii, în cadrul activităților partidului respectiv și nu în campusul universitar.

Și ultima problemă e o problemă de corecție. Aș vrea să corectez un coleg de-al meu care a vorbit mai înainte despre Revoluție. Eu Revoluția am petrecut-o din 15 decembrie 1989 la Timișoara, era o zi de vineri ziua de 15 decembrie și în momentul în care lucrurile au început să fie inflamate, pe 16, a fost o decizie... dar vă aduc aminte că sâmbăta se lucra la momentul respectiv, a fost o decizie prin care studenții au fost trimiși acasă, iar activitatea universitară în data de 16 decembrie s-a încheiat. Iar ceea ce s-a întâmplat după aceea, în 21 și 22, a găsit studenții acasă, în stradă, acolo unde au vrut să lupte împotriva dictaturii, dar nu în campusul universitar.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt.

Nemaifiind alte intervenții, mergem la raport. Amendamente admise.

La titlul legii dacă sunt observații. Nu sunt. Adoptat.

Articolul unic. Observații? Nu, adoptat.

Art.7 alin.(1) se modifică. Dacă sunt observații? Nu sunt. Adoptat.

Rămâne la votul final. Are caracter organic.

Procedură, domnul Munteanu.

Vă rog, domnule deputat.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 22 octombrie 2019, 22:32
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro