Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of November 25, 2015
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings
Published in Monitorul Oficial no.212/04-12-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003 2002 2001
2000 1999 1998
1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
24-02-2021
17-02-2021 (joint)
Video archive:2021 2020 2019
2018 2017 2016
2015 2014 2013
2012 2011 2010
2009 2008 2007
2006 2005 2004
2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 2015 > 25-11-2015 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of November 25, 2015

5. Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru pentru etichetarea în ceea ce privește eficiența energetică și de abrogare a Directivei 2010/30/UE - COM(2015) 341 (PHCD 109/2015). (rămas pentru votul final)
 
see bill no. 109/2015

   

Domnul Florin Iordache:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

4. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului de stabilire a unui cadru pentru etichetarea în ceea ce privește eficiența energetică și de abrogare a Directivei 2010/30/UE.

Deci este vorba de COM(2015) 341 - PHCD 109/2015.

Doamna Ana Birchall.

Video in format Flash/IOS

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte,

Aș vrea să precizez că în elaborarea acestei opinii colegul nostru, domnul deputat Dorin Petrea, a contribuit semnificativ în calitate de raportor.

Pe scurt, Comisia pentru afaceri europene a recomandat Comisiei Europene să consulte specialiștii în domeniu pentru a se asigura că informațiile furnizate pentru etichetare sunt comparabile la aceeași categorie de produse și țin seama de deosebirile dintre tipurile de tehnologii pentru funcția de bază și de cele implementate suplimentar, special pentru sporirea eficienței energetice. De asemenea, să dispună afișarea atenționării că în situații reale consumul poate să varieze dincolo de ceea ce este de așteptat prin perspectiva ciclului de funcționare, deoarece depinde și de modelul de consum individual.

De asemenea, comisia noastră a recomandat Comisiei Europene să solicite asigurări procedurale în ce privește rezistența la tentative de fraudare a etichetării, să ia în considerare armonizări minimale la nivelul Uniunii a etichetelor voluntare ce nu intră sub incidența cadrului pentru etichetare în ceea ce privește eficiența energetică prevăzută în prezenta comunicare și să informeze publicul cu privire la legătura cu TTIP a noului sistem de etichetare.

Opinia noastră a fost dezbătută în ședința comisiei din 17 noiembrie 2015, în prezența a 12 dintre cei 22 de membri, fiind adoptată în unanimitate și o supunem plenului, așa cum a fost redactată de comisia noastră.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Intervenții dacă sunt din partea grupurilor parlamentare?

Da. Domnule Iane, vă rog. Grupul PSD.

Video in format Flash/IOS

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Este vorba despre - așa, în traducere mai exactă - despre acele litere care se dau pentru fiecare produs electronic care se vinde, fie el de la bec, care consumă energie, până la echipamente și electrocasnice și așa mai departe.

Există o plajă de reglementare care supune anumite aparate electronice în această categorie de etichetare, producătorul își poate asuma astfel să-și eticheteze produsul ca fiind de o anumită eficiență energetică, însă, în ultimul timp, s-a constatat că nu mai există niciun fel de practică unitară sau mai bine zis, se face abuz de aceste etichetări pe litere. Am văzut mai de curând că, de exemplu, la categoria becuri, au apărut A+, A++, A+++, de nu mai știm câte A-uri și câte plusuri o să fie până la urmă.

De aceea, Comisia Europeană vine cu o precizare, și anume că trebuie unificat acest cadru de reglementare, astfel încât să se asigure o mai mare importanță și o mai mare, ca să zic așa, reglementare asupra acestui tip de etichetare, astfel încât să nu mai avem produse care să pară similare ca fiind din categoria A sunt de aceeași eficiență energetică și, de fapt, să nu fie.

De aceea este nevoie de această comunicare din partea Comisiei și România trebuie să-și alinieze cadrul legislativ, astfel încât să confere, într-adevăr, consumatorului un grad de comparație corectă în ceea ce privește literele eficienței energetice de pe etichetele respective.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Grupul PNL. Vă rog, domnule deputat. Aveți două minute.

Video in format Flash/IOS

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Încep prin a spune că Grupul PNL susține proiectul de hotărâre în forma în care a fost prezentat spre dezbatere plenului.

Acum, referitor la Comunicarea 2015/341 a Comisiei Europene, aș putea spune că această comunicare se înscrie în zona jurisprudenței din ultimul timp a Uniunii Europene, în aceea de a veni în sprijinul consumatorilor prin măsuri care să ajute la informarea acestora în momentul când cumpără un produs sau un serviciu. Schimbarea etichetării din punctul de vedere al eficienței energetice, așa cum a spus și colegul meu, domnul Iane, etichetarea anterioară, cu plusuri și cu litere, era confuză și nu arăta consumatorului adevărata diferență între un produs, de exemplu, de clasă A2+ față de un produs de clasa A3+, în așa fel încât acum, noua etichetare de la A la H sau I, ceva de genul acesta, deci, practic, fiecare clasă de eficiență energetică se traduce printr-o literă distinctă, și nu cu litere însoțite de alte semne, arată consumatorului că, chiar dacă cumpără un produs mai scump, dar dintr-o clasă de eficiență energetică superioară, diferența de preț se poate amortiza și are certitudinea că va cumpăra un produs mai modern care folosește o tehnologie de eficiență energetică superioară.

În concluzie, Grupul PNL, așa cum am spus la început, va vota în favoarea acestui proiect de hotărâre.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Domnul Iulian Iancu. Puteți vorbi la microfon.

Aveți două minute. Punctul de vedere al PSD, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Iulian Iancu:

Vă mulțumesc foarte mult.

Stimați colegi,

În setul de măsuri, cea mai importantă măsură asumată de Uniunea Europeană este cea legată de eficiența energetică. E pilonul, dacă vreți, e centrul tuturor modificărilor asumate de Uniunea Europeană, din două motive. Unu. Uniunea Europeană astăzi are o dependență de 53% de materii prime energetice și plătește 1,11 miliarde de euro pe zi. Cu alte cuvinte, cea mai importantă măsură este aceea de a economisi energia și în special de a o economisi la nivelul consumatorului casnic.

Prin urmare, setul de măsuri pe care-l are în vedere este cel de a informa cetățeanul corect privind aparatura și echipamentele pe care le folosește consumatorul casnic și el trebuie să știe ce grad de eficiență are această aparatură. Se pare că sistemul actual, cel de etichetare și calificare cu sistemul A+++, așa cum au spus și colegii mei, nu a fost suficient de convingător pentru consumator, el nemaifăcând diferențe între A+, A++, deja nu mai avea o diferență de calitate. Aceasta ar fi prima observație.

Însă ce este cel mai important este că se va trece la un sistem de standardizare unic la nivelul Uniunii Europene pentru toată gama de aparatură, de echipamente și instalații. Și doi: un nou mod de informare privind gradul de eficiență.

Ce trebuie să reținem noi, România? Noi suntem, dacă vreți, strălucim prin ineficiență, deși consumul României a scăzut cu 50% la energie, suntem la un nivel de 1,53 tone echivalent petrol pe an față de 3,56 la nivelul Uniunii Europene.

Cu toate acestea, suntem în continuare cu 2,6... deci de 2,6 ori ineficienți, adică intensitate mai mare, consum mai mare pe unitatea de timp. Asta înseamnă că în sistemul energetic noi, astăzi, continuăm să pierdem 24%, 4,1 miliarde de euro pe an. Deci cea mai mare problemă a noastră este ineficiența per ansamblu a sistemului energetic.

De aceea această comunicare de astăzi este crucială pentru noi toți și de aceea noi, ca parlamentari, suntem chemați să intervenim în modificarea legislației primare și secundare și amendarea ei în vederea transpunerii acestor modificări în zona legislației pentru eficiență energetică.

Mulțumesc, domnule președinte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții? Nemaifiind alte intervenții, rămâne la votul final.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania thursday, 25 february 2021, 19:01
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro