Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 15 decembrie 2015
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.228/22-12-2015
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
04-12-2019
02-12-2019 (comună)
27-11-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2015 > 15-12-2015 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 15 decembrie 2015

    Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor. ( Pl-x 384/2015, L203/2015). (admiterea cererii de reexaminare și adoptarea legii, cu amendamente.)

Ședința a început la ora 10,20.

Lucrările ședinței au fost conduse de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistat de domnul deputat Ion-Marcel Ciolacu, secretar al Camerei Deputaților, și domnul senator Mario-Ovidiu Oprea, secretar al Senatului.

Din prezidiu a făcut parte și domnul senator Augustin-Constantin Mitu, vicepreședinte al Senatului.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Liderii grupurilor parlamentare o să vă rog frumos să vă invitați colegii în sală pentru a începe ședința de plen reunit de astăzi.

Dragi colegi deputați și senatori sau senatori și deputați, vă rog frumos să luați loc în bancă.

Membrii Guvernului, vă rog frumos să vă așezați pe locurile stabilite conform cutumei.

Bună dimineața!

Liderii grupurilor parlamentare, vă rog frumos să vă invitați toți colegii în sală.

Dragi colegi, suntem 307, așa încât avem cvorumul. 274 este cvorumul.

Putem începe ședința de astăzi.

Am rămas la... Avem un PL-x la vot final și mai avem două reexaminări înainte de a începe discuția pe buget.

Suntem la anexe la buget. Dacă raportul a venit, domnul Ștefan Viorel, domnul președinte? Am făcut raportul suplimentar, da?

Perfect.

Pentru colegii care n-au fost aseară, conform aprobării plenului reunit, am retrimis bugetul pe 2016 la comisii pentru a intra în concordanță cu bugetul aprobat în Senatul României, pentru Senatul României pe anul 2016 și la Camera Deputaților pentru bugetul Camerei Deputaților pe anul 2016.

4. Bun. Primul proiect de lege, reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

23 de amendamente admise. Caracter organic.

O să-l rog pe președintele comisiei să prezinte raportul.

Domnule Duvăz. Pl-x 384, cel de aprobare. Caracterul...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Domnule președinte,

Domnilor președinți,

Domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Raport asupra cererii de reexaminare a Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor.

Această lege adoptată de Parlamentul României cu respectarea prevederilor art. 65 alin. (2) și ale art. 76 alin. (1) din Constituția României, republicată, a fost transmisă spre promulgare Președintelui României pe 23 iunie 2015.

În temeiul art. 77 alin. (2) din Constituția României, republicată, Președintele României a formulat o cerere de reexaminare asupra legii trimise spre promulgare.

În urma dezbaterilor și opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, admiterea cererii de reexaminare transmisă de Președintele României și au propus adoptarea Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, cu amendamente.

În ședința comună a Camerei Deputaților din ziua de marți, 6 octombrie, s-a hotărât retrimiterea la comisia sesizată în fond a reexaminării, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, în vederea unei noi examinări și depunerii unui nou raport.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiilor au hotărât cu majoritate de voturi admiterea cererii de reexaminare trimisă de Președintele României și au propus adoptarea Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor, cu amendamentele prevăzute în anexa la raport, care face parte din prezentul raport.

Vă mulțumesc, stimați colegi.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dezbateri generale. Nu sunt.

Intrăm pe amendamente. Calupuri de câte cinci.

Sunteți de acord să lucrăm în calupuri de câte cinci?

Cine este pentru? Mâna sus, vă rog frumos. 303 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Niciunul.

Adoptată în unanimitate.

Bun. De la 1 la 5. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 6 la 10. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 11 la 15. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

De la 16 la 20. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobate.

21. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

22. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

23. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Proiectul de lege merge la votul final.

Îl facem imediat.

 
Video in format Flash/IOS Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru modificarea art. 45 din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor (Pl-x 79/2015, L132/2015). (respingerea cererii de reexaminare și adoptarea legii în forma inițială)

Următorul proiect, de la punctul 5 - Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii nr. 96/2006, Statutul deputaților și al senatorilor, modificarea art. 45.

Domnule președinte, este Pl-x 79/2015 sau L 132/2015 pentru senatori.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați miniștri,

Stimați colegi,

Această lege a fost adoptată de Parlamentul României în ședința comună din 29.IX.2015, cu respectarea prevederilor art. 65 alin. (2) și ale art. 76 alin. (1) din Constituția României, republicată, și a fost transmisă spre promulgare Președintelui României la 5.X.2015.

În temeiul art. 77 alin. (2) din Constituția României, republicată, Președintele României a formulat o cerere de reexaminare asupra legii trimisă spre promulgare.

Membrii comisiei au reanalizat legea în raport cu obiecțiile ridicate prin cererea de reexaminare și au constatat că acestea nu se susțin.

Drepturile materiale de care beneficiază deputații și senatorii în vederea asigurării transportului în teritoriu sunt instituite în scopul exercitării mandatului, în conformitate cu prevederile constituționale ale Legii nr. 96/2006 și ale Regulamentelor Camerelor Parlamentului.

Astfel, stabilirea cuantumului și modului de acordare a acestor sume forfetare este de competența exclusivă a Birourilor permanente ale celor două Camere.

În urma dezbaterilor și a opiniilor exprimate, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună spre dezbatere și aprobare plenurilor reunite ale Camerei Deputaților și Senatului respingerea cererii de reexaminare formulată de Președintele României și menținerea legii în forma adoptată inițial de Parlament.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Bun. Dezbateri. Nu sunt.

Vă reamintesc că proiectul nu are niciun amendament. Are caracter organic.

Comisia propune respingerea cererii de reexaminare și adoptarea legii cu amendamente. Adică, în forma inițială. Scuzați-mă!

Deci, comisia vă propune respingerea cererii de reexaminare a Președintelui și adoptarea legii în forma inițială.

Vor fi două voturi.

Deci, vă supun... două voturi. Regulamentar, astăzi, sunt două voturi.

Vă propun, ce a spus domnul președinte, respingerea cererii de reexaminare.

Cine este pentru? Vă rog frumos să numărați. Nu ne jucăm la...

Vă rog frumos să numărați.

Data trecută au fost 304, din care 303 ...305 au fost în sală, 303 voturi pentru, 2 nu au ridicat mâna, din care unul sunt eu.

166 pe stânga. Și la dumneavoastră? 158.

Deci, voturi pentru, încă o dată, vă rog, să văd mâinile ridicate în sus. Vă rog din suflet, ca să mă conving. Deci, sunt 323 de voturi pentru.

Abțineri? Una.

Voturi împotrivă?

Abțineri? Nu v-am numărat, m-am numărat pe mine. Abțineri? Una.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

323, o abținere, un vot împotrivă.

Adoptată.

Vă supun votului, da.

Dragi colegi, acum mai rămân așa: Legea Pl-x 384, pe care v-o supun acum la vot...

Doamna senator, vă rog frumos, și pentru dumneavoastră este valabil ce v-am rugat, să stăm în bănci.

Domnul președinte Duvăz v-a supus la vot raportul, admiterea reexaminării cu amendamente.

Odată ce-l supun la vot, are un singur vot și se duce la promulgare și mai rămâne după aceea, la ce-ați votat acum, aprobarea prin vot a Pl-x 79, în forma inițială. Ne-am înțeles, da?

Și mai avem după aceea să aprobăm Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea art. 56 și 57. Este la votul final.

Deci, vă supun la vot reexaminarea, la cererea Președintelui, a Legii nr. 96/2006 - Pl-x 384/2015, raportul comisiei este cu amendamente.

Suntem în procedură de vot.

Cine este pentru? Voturi pentru, vă rog frumos, ridicați mâna și numărați. Voturi pentru, vă rog frumos.

Secretarii, vă rog frumos să numărați toate mâinile care sunt ridicate. Atât. Doar mâinile care sunt ridicate.

Dragi colegi, sunt 298 de colegi, plus doi de la prezidiu care votează pentru, 300 de voturi pentru.

Abțineri? Una, două, trei, patru, cinci, șase, șapte și cu mine opt. 8 abțineri.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă. Două voturi împotrivă.

Adoptată.

Vă reamintesc, conform art. 56, acest proiect de lege odată votat nu se mai supune la vot. Nu supunem la vot niciodată raportul comisiei.

Acum... pe procedură? Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

În acest moment, dumneavoastră încălcați regulamentul.

În conformitate cu actualul regulament, probabil că acela pe care vreți să-l modificați mai târziu o să spună altceva, dar, în conformitate cu actualul regulament, procedurile spun în felul următor: cererea de reexaminare a Președintelui se transmite comisiilor, comisiile dezbat, au trei variante, admit fără niciun fel de modificare, admit cu modificări sau resping.

Noi suntem în faza de admitere cu modificări. În această situație, comisiile întocmesc raport, raportul se înaintează plenului reunit și plenul reunit votează raportul, ca urmare a faptului că sunt o serie de modificări la cererea de reexaminare și la legea pe care am trimis-o către Președinte la promulgare.

După ce se votează raportul, deci se însușesc de către plenul reunit aceste modificări, urmează votarea legii în ansamblu. Ceea ce dumneavoastră, în acest moment, refuzați să faceți și încălcați regulamentul.

Vă rog insistent, respectați regulamentul și supuneți legea acum, în ansamblul ei, astfel încât să respectăm art. 77 alin. (3) din Constituție, care spune că legea cu modificările, ca urmare a reexaminării, se supune votului plenului reunit.

Deci, vă rog să respectați și Constituția și regulamentul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul Duvăz.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

Domnule președinte și stimați colegi,

Procedura, conform vechiului regulament, corectă este...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu există vechiul regulament, domnule Duvăz. Există actualul regulament.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Bogdan Nicolae Niculescu Duvăz:

...actualului regulament, nu vechiului, îmi cer scuze, a regulamentului în funcțiune, în vigoare, cere un vot asupra legii.

E adevărat că din punct de vedere constituțional e interpretat greșit, dar așa figurează și v-aș ruga să dăm un vot asupra legii după ce am votat modificările.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Numai... dați-mi voie să vă spun.

Domnule Nicolăescu, sunteți liderul grupului parlamentar...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Citim din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, ca să nu fie interpretări diferite.

Art. 56 alin. (2): "În cazul în care obiecțiile cuprinse în cererea de reexaminare formulată de Președintele României sunt adoptate parțial sau în totalitate, legea - rețineți! - legea, după votarea în ansamblu, se trimite spre promulgare.".

Deci, noi, acum trebuie să votăm legea în ansamblu.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dați-mi voie... (Coboară la tribună.)

Eu mă supun majorității, nu comentez. Sunt președintele de ședință și nu comentez această chestiune. Dar am să vă explic ce scrie aici foarte clar și sunt două diferențe.

Îmi pare rău, colegii care au experiență în Parlament citesc după cum vor ei.

Sunt două situații: prima situație este cea pe care a prezentat-o domnul lider Nicolăescu, dar în care spune așa, la alin. (2): în cazul în care există obiecții, ca în acest caz, ale comisiei, la cererea de reexaminare a Președintele României, și sunt adoptate, în acest caz, parțial sau în totalitate, acest caz, legea... nu se supune raportul niciodată la vot, oameni buni, legea se supune la vot, legea, pe care o supunem la vot, după votarea în ansamblu.

Ce facem noi? Eu vă întreb pe dumneavoastră sau președintele de ședință, pe amendamente, după care merge votul în ansamblu.

Votul în ansamblu îl dăm o singură dată. Când ai votat, ai trimis-o la promulgare. Legiuitorul, adică dumneavoastră, veniți cu alin. (3) și spuneți așa: doar în cazul în care, dacă obiecțiile cuprinse în cerere sunt respinse, adică dumneavoastră respingeți obiecțiile Președintelui statului român, legea, după votarea sa în ansamblu, - adică o votăm o dată în ansamblu -, supunem la vot și promulgarea inițială, pentru că noi avem două faze în momentul acela: respingem cererea Președintelui și ce votăm? Am respins o dată cererea Președintelui. Păi, votăm legea pe care am trimis-o noi la Președinte, că pe aceea o vrem. În acest caz, noi spunem: Domnule președinte, aveți dreptate, noi modificăm parțial sau total și acesta..., la aceasta ce să dăm votul final?

Eu vă supun la vot de două ori dacă vreți, dar o să fim deliciul presei. N-am o problemă. Ca să nu existe probleme, eu vă supun încă o dată la vot. Sunteți de acord?

Mulțumesc. (Revine la prezidiu.)

Dați-mi voie, a fost înțelegerea că supun la vot. Vă rog frumos, da. Nu, procedura mi-ați spus-o. Păi, iar?

Vă rog frumos, aveți cuvântul. Nu pot să-i întrerup cererea pe procedură a unui lider de grup.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Mă bucur, domnule președinte, că din când în când vă dați seama că trebuie să respectați regulamentul și liderii de grup.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu fiți ironic, vă rog frumos. Continuați...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Mulțumesc foarte mult.

În speță, e corect că, în sfârșit, puneți la vot legea în ansamblul ei, așa cum prevede regulamentul, și e corect să facem așa, pentru că altfel am contesta-o, și Curtea Constituțională, imediat ar da-o înapoi. Drept pentru care la acest vot, la votarea legii cu toate aceste modificări și cu altele din varianta inițială, Grupurile parlamentare PNL nu vor participa la vot. Și vă spun și de ce, astfel încât să se delimiteze foarte clar, politic, cine susține această lege și cine nu.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru completarea Legii nr. 96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor. ( Pl-x 384/2015, L203/2015). (admiterea cererii de reexaminare și adoptarea legii, cu amendamente.)

Supun votului Legea pentru completarea Legii nr.96/2006 privind statutul deputaților și al senatorilor, în forma adoptată de comisie și votată de Parlament.

Cine este pentru?

O să vă rog frumos să numărați, bob cu bob, domnilor secretari.

287 de voturi pentru. (Aplauze.)

Secretarii au numărat de două ori. 287 de voturi pentru.

Abțineri? 5 abțineri.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Cvorumul era 274, nu? Da.

Proiectul de lege a fost adoptat.

(Vociferări.)

Video in format Flash/IOS Reexaminarea, la cererea Președintelui României, a Legii pentru modificarea art. 45 din Legea nr.96/2006 privind Statutul deputaților și al senatorilor (Pl-x 79/2015, L132/2015). (respingerea cererii de reexaminare și adoptarea legii în forma inițială)

Dragi colegi, vă rog frumos.

Dragi colegi,

5. Mergem la Reexaminarea la cererea Președintelui. Am votat respingerea cererii de reexaminare și acum vă propun votul pentru Pl-x 79 sau L 132 de modificare a...

Vă rog frumos.

Dragi colegi, Legea pentru modificarea art. 45 din Legea 96/2006, avem vot pentru forma inițială.

Domnule Duvăz, votul pentru respingere l-am făcut. A rămas votul pentru forma inițială.

Cine este pentru? Vă rog frumos să numărați.

Vă rog frumos să numărați. Voturi pentru? Numai mâinile ridicate. Pentru voturi pentru țineți mâna sus. Îmi cer scuze! Numai cine are mâna ridicată.

O secundă, să numere și domnul senator Oprea. Cel mai bine este să numărăm de fiecare dată.

306 voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea și completarea art. 56 și 57 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului. (adoptat)

3. Mai avem un singur Proiect de Hotărâre privind modificarea și completarea art. 56 și 57 din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului.

A rămas la votul final de ieri. Și o să vi-l supun și pe acesta la vot. Este o modificare a regulamentului pentru a evita acest vot dublu pe care-l facem până acum, l-am făcut până astăzi, inclusiv.

Cine este pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna.

Voturi pentru? Numărați, vă rog frumos.

274 de voturi pentru.

Abțineri? Numărați. 13 abțineri.

Voturi împotrivă? Un singur vot împotrivă.

Mulțumesc.

A fost adoptat.

Continuăm bugetul.

Doamna senator.

Numai o secundă, vă rog frumos, dragi colegi.

Doamna senator, aveți cuvântul.

Înainte de buget.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Cristiana-Irina Anghel:

Cer iertare. Nu am probleme cu ce s-a votat, cu ce se va vota. Am o altă problemă.

În fața Parlamentului sunt reprezentanți ai ciobanilor care cer ministrului de finanțe...care cer ministrului...domnilor, sunt oameni care țin acest buget cu taxele, da? Spun că au primit deja amenzi pentru faptul că nu și-au plătit dările la stat, pentru că legea este prost făcută, zic ei, și cer o prorogare de cel puțin o lună de zile ca să poată să-și plătească impozitele. Oamenii vor să le plătească, dar pentru că n-au primit banii de la minister nu au cu ce să plătească. Și cer lucrul acesta ministrului de finanțe. Unu.

A doua. Ne cer nouă, tuturor parlamentarilor, să modificăm legea aceea cu câinii pentru că...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamnă, vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Cristiana-Irina Anghel:

...au ajuns vânătorii să intre pe terenul lor și să le împuște câinii. (Rumoare. Râsete).

Domnilor, este o chestiune foarte serioasă și oamenii... Râdeți!

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamnă senator, am o rugăminte la dumneavoastră. În plenul reunit există un regulament, în regulamentul nostru comun scrie că atunci când un senator sau un deputat cere cuvântul pe procedură, procedură se referă doar la ordinea de zi. În rest, avem un interval de timp și la Senat, și la Cameră pentru declarații politice. Plenul reunit nu are interval de timp pentru declarații politice.

Vă mulțumesc foarte mult, doamnă senator.

Vă rog frumos să luați loc în bancă.

Bun.

 
Video in format Flash/IOS Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2016 (PL-x 876/2015). (rămas pentru votul final)

Intrăm pe Anexa 1, bugetul de stat pe 2014-2019. Știți cum se votează...

Dragi colegi,

Domnilor senatori și deputați,

Vă rog frumos să nu părăsiți sala de plen, pentru a face votul pe anexe. Mulțumesc.

Timpul de dezbatere alocat pentru aceste anexe este de cinci minute. Nu există amendamente admise sau respinse.

Deci, Anexa 1. Supun votului dumneavoastră Anexa 1.

Cine este pentru? 263 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptat.

Anexa 2.

Pe procedură, domnul deputat Marian Neacșu, liderul Grupului parlamentar al PSD.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc.

Este mai mult un element informal, domnule președinte al Camerei Deputaților. Vă rog frumos, nu ne ia foarte mult, ca în momentul în care nominalizați anexa, spuneți, vă rog frumos, și ordonatorul de credite unde este cazul...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu vă înțeleg.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Marian Neacșu:

Nu toți colegii noștri au materialele în față. Măcar să știm despre ce instituții este vorba.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Da, da. Bineînțeles.

Anexa 2 este Sinteza cheltuielilor pe surse de finanțare, capitole, subcapitole, paragrafe, titluri, cheltuieli, articole, alineate, după caz, pe anii 2014-2019.

Timpul alocat este de cinci minute. Nu există amendamente admise sau respinse.

Dacă există intervenții? Nu.

Vă reamintesc că anexele de sinteză 1 și 2, dacă apar modificări după ce votăm ordonatorii principali de credite, automat le revotăm încă o dată.

Nu sunt intervenții.

Supun votului Anexa 2. Cine este pentru?

Domnul Șimon...Vă rog frumos, domnule Pop. Haideți, c-ați fost ministru, stăm și noi în sală măcar trei minute. Votăm și noi un proiect de buget. Să ne vadă și primarii că votăm bugetul lor.

262 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptat.

Bun. Începem cu Înalta Curte de Casație și Justiție. Doamna președinte Stanciu este aici.

Nu sunt amendamente admise sau respinse.

Dacă sunt la dezbateri generale luări de cuvânt? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/04.

Cine este pentru? 257 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptat.

Anexa 3/29. Sunt două amendamente la Ministerul Public.

Dacă le susține cineva? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/29 - Ministerul Public.

Domnul procuror general este aici.

Cine este pentru?

12 colegi au ieșit, așa, într-un calup, din sală.

242 de voturi pentru.

Abțineri? 3 abțineri.

Voturi împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Adoptat. Mulțumesc.

Serviciul Român de Informații. Nu are niciun amendament admis, niciunul respins. Cinci minute dezbatere generale. Dacă sunt luări de cuvânt? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/31.

Cine este pentru? 241 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Mulțumesc mult de tot. Serviciul Român de Informații.

Serviciul de Informații Externe.

Anexa 3/32. Niciun amendament pentru, niciunul împotrivă.

Dacă la dezbateri generale sunt luări de cuvânt? Dacă nu, supun votului.

Cine este pentru? 240 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

SPP-ul? Nu e.

STS-ul?

SPP-ul este aici. Serviciul de Protecție și Pază.

Anexa 3/33.

Niciun amendament admis, niciunul respins. Cinci minute alocate dacă cineva dorește să ia cuvântul. Nu. Mulțumesc.

Supun votului Anexa 3/33.

Voturi pentru? 236 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Serviciul de Telecomunicații Speciale. Domnul general este aici.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dacă cineva dorește să ia cuvântul? Nu.

Voturi pentru? Cine este pentru? 234 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Mulțumesc.

Intrăm acum...Administrația Prezidențială? Da.

Administrația Prezidențială.

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

N-o să intervin de prea multe ori. Poate ați observat că am votat împotriva acestor bugete luate înainte. Deși societatea civilă ne-a atras atenția că poate n-ar trebui să mărim atât de mult la aceste instituții de forță în defavoarea altor instituții, cum ar fi: învățământ, sănătate și cultură.

Ca atare, am votat împotrivă. Și această discriminare de a-i lua în față, dincolo de procedură, a încălca însăși numerotarea acestor instituții, este pentru mine cel puțin revoltător.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat,

Suntem împreună de vreo 15 ani. Întotdeauna, toate anexele ordonatorilor de credite care nu au avut amendamente admise sau respinse au fost luate cu prioritate. Fie că era guvernul din care făceați dumneavoastră parte, fie că era guvernul din care făcea parte PNL-ul, cu PSD-ul sau orice altă formațiune politică.

Asta este. Luați stenogramele și o să vedeți că așa am făcut și anul trecut, și acum doi ani, și acum trei ani. Da, bine, sunt ani în care ne place, ani în care nu ne place chestia asta.

Administrația Prezidențială este aici prezentă.

Nu are niciun amendament admis, niciun amendament respins.

Dacă dorește cineva dintre colegii senatori sau deputați să intervină? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/01.

Cine este pentru? Rog secretarii să voteze. Au plecat foarte mulți colegi.

Suntem 201 colegi în sală pentru.

Abțineri? 3 abțineri.

Voturi împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Adoptat.

Următoarea anexă fără amendamente este cea a Camerei Deputaților. Nu are niciun amendament admis, niciunul respins.

Dacă cineva vrea să ia cuvântul? Nu.

Voturi pentru Anexa 3/03. Vă rog frumos să ridicați mâna toți colegii. 204 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptat.

Avem un singur amendament respins la Anexa 3/03 - Senatul României. Dacă îl susține cineva? E pe cel nou. Scuzați-mă, avem zero.

Deci Anexa 3/03 are tot zero amendamente admise sau respinse.

Dacă le susține cineva pe cele admise? Nu.

Mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru bugetul Senatului?

Încă o dată îmi cer scuze!

Voturi pentru bugetul Senatului? Un amendament admis la Cameră, un amendament admis la Senat.

187 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Curtea Constituțională este prezentă? Unde? Un membru al Curții, domnule. Nu poate să vină secretarul general să susțină. Păi și ce să facem? Atunci, facem bugetul când se termină ședința. Nu trebuie un membru al Curții? Nu scrie la lege? Secretarul general?!

Îl amânăm până vine domnul președinte Zegrean sau un membru al Curții.

Consiliul Legislativ.

Domnul Iliescu unde e? Nu e. Și cine-i ține locul?

Bun. Consiliul Legislativ. Nu are niciun amendament admis, niciun amendament respins.

Dacă cineva dorește să intervină? Nu.

Supun votului Anexa 3/06, bugetul Consiliului Legislativ.

Cine este pentru? Vă rog frumos să numărați.

204 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Curtea de Conturi. Este domnul președinte Văcăroiu.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dacă dorește să intervină cineva? Nu.

Voturi pentru? 206 voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

Adoptat.

Consiliul Concurenței. Este aici domnul președinte.

Niciun amendament respins, niciunul adoptat.

Dacă dorește cineva să intervină la dezbateri generale? Nu.

Vot pentru Anexa 3/08, Consiliul Concurenței.

Cine este pentru? 206 voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Niciunul.

Adoptat.

Pe procedură, domnul Márton Árpád.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte, n-am intervenit din altă cauză. Numai că tocmai am votat Anexa 3/08, o anexă care n-a avut amendamente admise și respinse și de-abia acum am votat-o, deși alte voturi le-am dat după cum ați spus dumneavoastră pentru anumite instituții care n-aveau amendamente admise și respinse, care aveau un număr mai mare decât acesta pe care tocmai l-am votat. Se pare că totuși dubla măsură funcționează și la dumneavoastră în continuare.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu funcționează, domnule Árpád. Pur și simplu, în stânga avem Ministerul pentru Relația cu Parlamentul care spune care sunt ordonatorii de credite care au zero amendamente admise sau respinse, și pe care-i supunem la vot.

Domnul Niță.

Pe procedură, da? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Emil Niță:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

În Comisiile reunite pentru buget-finanțe, când am avizat și am aprobat bugetele pentru anul 2016, programarea de audieri am făcut-o noi și am făcut audierile și aprobările în ordinea pe care am stabilit-o noi. Și argumentul că sunt creșteri pe anumite bugete... vreau să vă spun că în aceste comisii au existat întrebări, au existat dezbateri și toate bugetele au fost complet și foarte bine argumentate.

Și, din acest punct de vedere, eu nu văd nicio problemă ce reclamă colegul și pe procedura de aici, de astăzi, de la votul în plenul Camerelor reunite.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Avocatul Poporului.

Adjunctul Avocatului Poporului.

Anexa 3/09 nu are niciun amendament admis, niciunul respins.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Supun votului Anexa 3/09.

Cine este pentru? 206 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Următoarea anexă nu are niciun amendament... numai o secundă... mai sunt două anexe fără niciun amendament admis sau respins.

Consiliul Național pentru Studierea Arhivelor Securității.

Amendamente admise nu sunt, amendamente respinse nu sunt.

Supun votului...

Dacă există intervenții, scuzați-mă, din partea colegilor? Nu sunt.

Voturi pentru? 206 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Aprobată.

Mai avem Consiliul Național al Audiovizualului.

Doamna președinte este aici. Nu avem amendamente admise, nu avem amendamente respinse.

Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? Au ieșit 5 colegi. 201 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Mai avem Ministerul Apărării Naționale. Nu are niciun amendament admis sau respins. Este domnul ministru aici? Este aici domnul ministru.

Dacă sunt, la dezbateri generale, intervenții? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/18 - Ministerul Apărării Naționale.

Voturi pentru? 201 voturi pentru.

Abțineri? Niciuna... o abținere, două abțineri.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Numai o secundă...

Ministerul Comunicațiilor și pentru Societatea Informațională.

Domnul ministru este? Este aici.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dacă la dezbateri generale, avem cinci minute, cineva dorește să intervină? Nu.

Supun votului bugetul Ministerului Comunicațiilor - Anexa 3/28.

Cine este pentru? Tot 201 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Aprobată.

ANSVSA. Este? Unde e? Autoritatea Națională... nu o văd. Este, este.

Anexa 3/38 nu are niciun amendament admis, niciunul respins, este Autoritatea Națională Sanitară Veterinară și pentru Siguranța Alimentelor.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Atunci vă supun la vot Anexa 3/38 - Autoritatea Națională Sanitară Veterinară.

Cine este pentru? 203 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Agenția Națională pentru Integritate.

Domnul Bogdan Stan? Este aici.

Dezbateri generale?

Nu are niciun amendament admis, niciunul respins.

Bun. Supun votului Anexa 3/30, dacă nu sunt dezbateri generale.

Cine este pentru? Voturi pentru? 202 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Două, trei voturi împotrivă.

Adoptată.

Cu O, să vedem ce mai avem cu O.

Oficiul Național pentru Prevenirea și Combaterea Spălării Banilor. Este aici.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dezbateri generale? Nu intervine nimeni?

Supun votului Anexa 3/40.

Cine este pentru? 198 de voturi pentru.

5 colegi au părăsit sala.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Oficiul Registrului Național al Informațiilor Secrete de Stat. Avem prim-adjunctul aici.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

La Anexa 3/41, dacă dorește cineva să intervină? Nu dorește nimeni să intervină.

Supun votului Anexa 3/41. Cine este pentru? 198 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Niciunul.

Adoptată.

Mergem la Anexa 3/43 - Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Niciun amendament respins, niciunul admis de către comisie.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Avem la Discriminare? Domnul președinte este? Ei, dacă nu este, atunci îl amânăm.

SRR-ul, președintele SRR-ului? Este aici.

Anexa 3/45 - Societatea Română de Radiodifuziune.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dezbateri generale, dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Supun votului Anexa 3/45, în integralitatea sa.

Cine este pentru? 197 de voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Adoptată.

CSM-ul. Este aici. Anexa 3/47.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Consiliul Superior al Magistraturii este prezent.

Dezbateri generale.

Intervenții? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/47 - Consiliul Superior al Magistraturii.

Voturi pentru? 201.

Abțineri? Două.

Voturi împotrivă? Niciunul.

Adoptată.

AEP-ul. Este aici adjunctul. Autoritatea Electorală Permanentă.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/48.

Cine este pentru? 203 voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Adoptată.

Autoritatea Națională de Supraveghere a Prelucrării Datelor cu Caracter Personal. Este aici doamna președinte.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dezbateri generale? Dacă sunt intervenții? Nu.

Supun votului Anexa 3/50.

Cine este pentru? 202 voturi.

Un coleg a părăsit sala.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

CES - Consiliul Economic și Social. Este aici.

Intervenții? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/51.

Cine este pentru? 202 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Anexa 3/52 - Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor. Este aici.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dezbateri generale? Intervenții? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/52.

Cine este pentru? 202 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Activele Statului, AAAS-ul. Este prezent.

Anexa nu are niciun amendament admis, niciunul respins.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/53.

Cine este pentru? 203 voturi.

A mai intrat un coleg.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Mai avem Ministerul Fondurilor Europene, fără niciun amendament. Este aici domnul ministru? Unde e? Nu este.

Autoritatea Națională pentru Restituirea Proprietăților. L-am văzut pe domnul președinte aici. Anexa 3/55.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Dezbateri generale? Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? 201. Au plecat doi colegi.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Ministerul pentru Consultare Publică și Dialog Civic. Doamna ministru? Este aici, prezentă.

Niciun amendament admis, niciunul respins.

Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru Anexa 3/57.

Cine este pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna, dragi colegi. 201 voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Niciunul.

Adoptată.

Bun. Mai avem anexele cu sumele defalcate, nu intrăm peste ele până nu dezbatem ministerele.

Administrația prezidențială. A plecat și am votat-o.

Deci dintre cele care au... Curtea Constituțională. Să vină cineva din Curte. Atunci, mai așteptăm.

Celelalte ministere au amendamente respinse. Numai CNCD-ul, dacă a venit? Discriminarea. Blocat în trafic, am înțeles.

Domnul Marian Neacșu, pe procedură.

Domnule lider, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Marian Neacșu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Aproape că am împlinit elementul formal și doresc ca lucrul acesta să-l cunoască toți liderii de grup și parlamentarii care sunt în sală, dar mai ales cei care nu sunt în sală, în momentul acesta: la ora 14,00, după cum bine vă este cunoscut, va fi o ședință de plen a Camerei Deputaților, avem 3 sau 4 proiecte de dezbătut, dar ele vor fi urmate de votul final.

Deci cei care sunteți în sală la ora 14,00, să fiți în sală, iar liderii de grup, ceilalți, cu care nu am apucat încă să vorbesc și vă informez cu ocazia aceasta, domnule președinte, că am vorbit cu toți cei care sunt prezenți în sală, de la Cameră, își vor anunța colegii pentru votul final de la 14,00... 14,15.

Vă mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Deci la ora 14,00 facem plenul Camerei, da? Bun.

A venit Curtea Constituțională. Are un amendament admis Curtea Constituțională. Domnul președinte Zegrean este în sală. Avem 6 minute la dezbateri generale.

Dacă sunt intervenții din partea colegilor? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/05.

Cine este pentru? 201 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Mulțumesc foarte mult.

Mulțumesc și domnului președinte.

Intrăm acum pe Anexa 3/13 - Secretariatul General al Guvernului.

Sunt două amendamente admise, 31 respinse.

Intervenții din partea colegilor? Nu sunt? Bun.

Deci dacă nu e nicio intervenție, atunci cu cele două amendamente admise, supun Anexa 3/13 votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 198 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

Aprobată.

Mergem mai departe. Ministerul Afacerilor Externe. Domnul ministru? Ministerul Afacerilor Externe. Este aici?

Bun. Domnul ministru nu este aici, mergem mai departe.

Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice. Are 79 de amendamente respinse. Avem 84 de minute la intervenții.

Dacă dorește cineva să intervină?

Domnul ministru este aici? Nu.

Mulțumesc.

Dacă nu este ministrul, nu avem ce să discutăm. La buget, vine ministrul. Îl amânăm și pe acesta.

Anexa 3/16 - Ministerul Finanțelor Publice.

Doamna ministru este aici. Avem un amendament admis de către comisie, 6 minute pentru dezbatere.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Mulțumesc foarte mult.

Vă spun votului Anexa 3/16.

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos? 197 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptată.

Mulțumesc.

Ministerul Justiției. Doamna ministru? Doamna ministru, am văzut-o, gata, era aici.

Două amendamente respinse. Avem pentru intervenții 7 minute.

Dacă dorește cineva dintre dumneavoastră să intervină? Nu.

Supun votului Anexa 3/17.

Cine este pentru? 198.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptată și Anexa 3/17.

Mulțumim doamnei ministru.

Ministerul Afacerilor Interne. Domnul ministru este aici. 3 amendamente respinse. Avem 8 minute pentru intervenții.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Supun votului Anexa 3/19 - Ministerul Afacerilor Interne.

Voturi pentru? 198 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

Adoptată.

3 voturi împotrivă.

Doamna senator Gabriela Crețu.

Doriți să luați cuvântul? Aveți cuvântul, doamna senator.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Gabriela Crețu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Trăim într-o lume în care politicienii nu mai fac politică și se bat cu pumnul în piept că nu o fac și se laudă cu asta. În schimb, sunt la putere și la modă profesioniștii și experții.

Înainte de a intra în Parlamentul României cu asta m-am ocupat vreo 20 de ani: am predat Științe Sociale și Politice și Istorie.

Și voiam să vă anunț că voturile mele de la instituțiile de forță, toate, de astăzi, nu au fost întâmplătoare. Prin votul democratic al Parlamentului României, am trecut de la un stat care măcar se voia democratic, dacă nu era întru totul, la un stat polițienesc. Vi se pare foarte dur asta și este foarte dur, dar am avut curiozitatea să adun sumele alocate instituțiilor de forță, pe de o parte, și altor categorii de instituții, pe de alta. Am aici toate sumele. Și am ajuns la o concluzie care mi se pare absolut îngrijorătoare: că instituțiile de forță, în România, au de 3 ori mai mulți bani alocați decât educația națională și cultura, luate la un loc, iar, să iau la întâmplare, Serviciul Român de Informații are de 14 ori și jumătate...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamnă senator,

Îmi cer scuze, am explicat și celeilalte doamne senator, discutăm despre anexa pe care am votat-o. Dacă aveți o intervenție la Ministerul Afacerilor Interne, e perfect. La celelalte, declarații politice. Nu suntem la Senatul României, vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Gabriela Crețu:

Domnule președinte, era explicația votului meu, am votat împotrivă.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Foarte bine, la Ministerul Afacerilor Interne - anexa...

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Gabriela Crețu:

Și am explicat de ce. Că era de 15 ori mai mare bugetul decât al Senatului României...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog frumos...

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Gabriela Crețu:

Și mi s-a părut că e un raport dezechilibrat.

Mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamnă senator,

Vă rog frumos să citiți regulamentul. Intervențiile deputaților și senatorilor sunt pe problema strictă la care noi suntem în acel moment în dezbaterea celor două Camere reunite. Regulamentul ședințelor comune specifică foarte clar acest lucru, vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Gabriela Crețu:

Regulamentul ședințelor comune nu prevede explicația de vot, domnule președinte?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Ba da, dar pentru votul pe care tocmai l-ați dat. Dar e greu să înțelegem.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Gabriela Crețu:

Da, nu avem aceeași înțelegere, este clar.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

3/19. Vă rog frumos să vă referiți la Anexa 3/19.

Mulțumesc foarte mult.

Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice. Doamna ministru este aici. Sunt 4 amendamente respinse.

Avem 9 minute pentru intervenții. Vă rog frumos.

Nu sunt intervenții.

Supun votului Anexa 3/20.

Cine este pentru? 197 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt abțineri.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptată.

Ministerul Tineretului și Sportului. Doamna ministru este aici.

Are un singur amendament respins.

Dacă sunt intervenții din partea deputaților și senatorilor? Nu sunt.

Anexa 3/21.

Voturi pentru? 196 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptată.

Un singur vot împotrivă, scuzați-mă.

Ministrul agriculturii este la Bruxelles, are o delegație, domnul secretar de stat este prezent.

Anexa 3/22. Două amendamente respinse.

Intervenții? Nu sunt.

Supun votului Anexa 3/22.

Cine este pentru? 193 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptată.

Ministerul Mediului. La fel, este la Conferința COP 21, la Paris, doamna ministru.

Anexa 3/23 - Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor.

Două amendamente respinse.

Intervenții? Nu sunt.

Voturi pentru? 190.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptată.

Pe domnul ministru al transporturilor l-am văzut aici.

Anexa 3/24. Avem 3 amendamente admise de către comisiile reunite, 80 respinse.

Dacă sunt intervenții?

Aveți răbdare, să ajungem la anexă.

Mergem la Ministerul Transporturilor, să ne uităm la amendamentele admise și respinse.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Pentru a nu avea discuții între timp, vă rog să precizați modalitatea în care doriți să supuneți discuției și votului amendamentele admise, respinse, deci modalitatea să ne-o expuneți, ca să fie atenți colegii noștri, să nu piardă, să nu intervină, să nu dezbatem degeaba pe procedură, ca să înțelegem cu toții cum veți proceda.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Cum scrie la regulament. Cum am citit și ieri, și astăzi de dimineață, nimic în plus.

Deci avem pe fiecare amendament un minut pentru susținere, așa am spus. La intervențiile pentru acest ordonator principal de credit, fiecare grup parlamentar poate să intervină, la amendamente, la anexa respectivă, avem 88 de minute, câte un minut de amendament.

Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Atunci am eu o propunere pe procedură. Avem, conform ultimului raport, puncte marginale, poziții marginale și să începeți cu dezbaterea pe aceste puncte, la cele admise și după... adică la cele respinse.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Este corect.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Bine. Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O să vă propun exact varianta aceasta. Vă rog frumos să deschideți amendamentele respinse, cu ele începem prima dată.

Anexa 3/24.

Începem de la amendamentul respins marginal 150, da? Sunteți de acord? În calupuri de câte 5 mergem, da?

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului calupuri de câte 5.

Cine este pentru? 200 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Nu înțeleg. Nu vă înțeleg. Vă ascult.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Sunt parlamentari care vor să își susțină amendamentele, fie ele că sunt picate sau trecute.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu am înțeles. Mai spuneți o dată.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Sunt parlamentari care doresc...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

La microfon, că eu vă aud. Nu trebuie să vă uitați la mine.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

...parlamentari care doresc să își susțină amendamentele. Eu sunt unul dintre aceia.

Nu le luați pe calup, cu pro sau contra, pentru că, practic... nu știm ce votăm.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule Gust, cum să fac eu să vă explic ce a spus domnul Márton Árpád și toată lumea a înțeles în sală, mai puțin dumneavoastră.

Deci, de vreo 25 de ani, în Parlamentul României se începe întotdeauna cu amendamentele admise. Există un calup, la acest ordonator de credite, de 80 de amendamente respinse. Începem cu marginalele de la 150, de unde încep amendamentele respinse la Anexa 3/24, Ministerul Transporturilor, în calupuri de câte 5, așa cum votăm amendamentele, în calupuri de câte 5, și mergem pe respinse. După ce discutăm toate respinsele, vă supun votului cele trei amendamente admise. Așa este procedura în Parlament și la Cameră, și în plenul reunit, și la Senat. Scrie foarte clar: se începe întotdeauna cu obiecții, comentarii sau amendamente respinse.

Rugămintea mea este să vă uitați când aveți amendamentul respins și să-l susțineți. Nimeni din sală nu poate să intervină, dar nici nu poate să vă atragă atenția când apare marginalul pe care-l aveți dumneavoastră. La fel ca și dumneavoastră, mă uit și eu. Ați înțeles?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Domnule președinte,

Eu sunt de 7 ani ei și știu foarte bine procedura. În același timp, procedura pe care dumneavoastră încercați să o fructificați duce la lipsa susținerii unui amendament. Faptul că le băgați într-un calup, practic, un parlamentar nu poate să își susțină amendamentul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Am înțeles că nu puteți. Dumneavoastră fiind neafiliat, nu puteți. Vă explică domnul Márton Árpád ce am discutat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Nu trebuie să-mi explice nimeni. Este un drept pe care-l avem fiecare de aici.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Dreptul pe care-l aveți este să vă uitați, când vă vine rândul, în calupul respectiv, să spuneți: în acest calup, am o obiecție, un comentariu și veniți.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Am înțeles.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Este o chestiune foarte corectă. Nici eu, nici dumneavoastră nu suntem în contradicție. Numai că eu nu pot să vă atrag atenția când vine amendamentul dumneavoastră. Dumneavoastră trebuie să fiți atent. Asta este singura chestiune.

Domnul Márton Árpád asta a și cerut, a solicitat exact ce ați spus și dumneavoastră. Eu v-am spus că aveți dreptate și dumneavoastră și domnul Márton și am mers în calupuri de câte 5, ca fiecare coleg să poată să ridice mâna. Nu este nicio problemă.

Și, atunci, pe procedură, am aprobat calupuri de câte 5 și de aceea am și supus la vot.

Domnul Petre Petrescu.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petre Petrescu:

Am acceptat modalitatea aceasta și este corectă. Problema este că eu, ca deputat neafiliat, nu am de unde să știu că amendamentul meu este cuprins în calupul de la 1 la 5, de la 1 la 70, cum nu știe nici colegul meu din partea cealaltă. Asta discutam.

Acesta este motivul pentru care v-aș solicita și să aveți îngăduința de a afla unde anume este situat amendamentul meu. Pentru că eu sunt în următoarea situație: amendamentul a fost admis la Comisia pentru transporturi și infrastructură și respins la Comisia pentru buget, finanțe și bănci. După știința mea, ar trebui să mă găsesc la amendamente respinse la poziția 5, și nu aș vrea să fiu pus în situația în care să intervin după ce ele au fost trecute.

Mă înțelegeți, domnule președinte?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule Petrescu, dumneavoastră ați explicat foarte clar. Așa, acolo și sunteți, numai că, așa cum știți și dumneavoastră, că ați fost atâți ani de zile în Comisia pentru buget, finanțe și bănci, toate amendamentele respinse sau admise de la avize vin la Comisia pentru buget, finanțe și bănci și se renumerotează de la 1 la 1000, 2000, câte sunt, în ordinea aceasta. Dacă la ordonatorul Ministerul Transporturilor, Anexa 3/24 sunteți, începem de la poziția 150. Așa sunt și pe site-ul Camerei Deputaților și pe site-ul Senatului.

Bun. Deci, în primul calup, de la 150 la 155. Domnul Petrescu este primul. Anexa 3/24, 154 este amendamentul respins.

Vă rog frumos. Aveți cuvântul un minut.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petre Petrescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Olteni, treziți-vă! Deșteptarea! Prin votul nostru, astăzi Oltenia poate fi condamnată la sărăcie și excluziune socială. Este ultima chemare pe care o fac către dumneavoastră și vă rog să mă susțineți cu acest amendament potrivit căruia am propus Ministerului Transporturilor suplimentarea bugetului cu suma de 10000 mii lei și alocarea acesteia pentru finanțarea construcției Oltenia Lugoj-Craiova. Sursa de finanțare: Acțiuni generale a Ministerului Finanțelor. Așa cum am spus, a fost amendament admis în Comisia pentru transporturi și infrastructură, amendament respins cu un vot, la un vot pentru în Comisia pentru buget, finanțe și bănci. Vă cer să fiți de acord, pentru că manifestările... primul român din România, dacă-mi este permisă această exprimare, care s-a declarat jihadist este de la Craiova.

Credeți că există...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petre Petrescu:

Credeți că există vreo legătură între starea de sărăcie și o astfel de manifestare? Personal, cred că da.

Vă rog să votați acest amendament.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru? Pentru amendamentul..., pentru amendamentul admis, voturi pentru? Vot pentru? Vă rog frumos să numărați. Pentru amendament. 28 cu tine, 29 cu mine.

29 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Vă rog frumos să ridicați mâna. Voturi împotrivă? Vă rog frumos să ridicați mâna. 49 de voturi împotrivă.

Respins.

Procedură? Vă rog frumos. La acest articol? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Domnule președinte, am numărat și eu. Au fost mult mai multe voturi pentru acest amendament. Eu nu-l susțin în mod special, dar au fost mult mai multe voturi, mult mai multe mâini ridicate pentru acest amendament, decât cele împotrivă. Cei de la liberali au votat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult. Haideți, că nu vrem să ne facem imagine. Vă rog frumos, luați loc în bancă. Ați venit după două ore și ne dăm lecții la... Vă rog frumos să luați loc în bancă.

Eu am încredere în domnul Oprea. Provine de la Craiova și a votat, a numărat fiecare membru din această Cameră care a fost pentru sau împotrivă. Eu am votat pentru, domnule Petrescu. Asta e viața.

Bun. 155-ul. 155? Nu.

În calupul 156... stați o secundă. 147, nu este la anexa asta.

147 este la MADR, domnul... Iertați-mă.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petre Petrescu:

La Transporturi nu este 147.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu există 147. Începe de la 150. Nu știu, domnule, care este liderul dumneavoastră de grup?

Uitați-vă, 147 este..., de la 150 încep toate, de aici. Nu știu, nu am cum să le fac, eu mă duc după asta, ce are și liderul de grup, ce e pe site. Ce vă dă liderul de grup este treaba dumneavoastră. Eu mă uit pe site-ul Camerei Deputaților.

Deci, ascultați-mă: marea problemă pe care o au liderii de grup este că nu au luat după site raportul suplimentar făcut în seara aceasta, la cererea liderilor grupurilor parlamentare de la Cameră și de la Senat, în urma votului dumneavoastră de ieri, domnule Dascălu. Eu nu pot să fac treaba fiecărui parlamentar. Există această responsabilitate pe care o avem. Păi, eu să vă dau? Vă descărcați de pe site. Liderul grupului parlamentar a votat acest lucru. Aveți o copie și fiecare câte un CD trimis la grupul parlamentar. Nu pot să-l ridic eu în numele dumneavoastră.

Vă rog frumos să luați loc în bănci. Nu este obligația niciunui președinte de ședință să urmărească amendamentele respinse pe care le susțineți.

De la 156 la 160. De la 156 la 160, dacă există vreun coleg care susține amendamentul? Mulțumesc.

Domnule Gust, nu, domnule, nu ai niciun calup al lui Petre, nu ai niciun amendament în calupul lui Petre. Nu ai! Primul amendament este Anghel Stanciu, cel de al doilea este Alexandru Pereș și Simedru, al treilea, tot el, al patrulea, domnul Galan, după aia este Petre Petrescu cu Vasile Popeangă, 156 este Tudor Ciuhodaru. Da? De la 156 încoace este Silviu Petrea PSD, Silviu Petrea PSD, Silviu Petrea PSD, Silviu Petrea PSD, Bogdănici, Ciuhodaru, Emacu, Petrea, Vizitiu, Agrigoroaiei, Burlea.

Despre ce vorbim, nu pot eu să fac.

161, 165. Domnul Dascălu? 164, domnul Dascălu, sau 163? Depinde pe care-l susțineți. Domnule Dascălu, pe care-l susțineți? SF-ul pentru autostradă? Acela e primul?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Constantin Dascălu:

Am făcut două amendamente.

Amendamentul de la 163 nu-l mai susțin deoarece domnul ministru al transporturilor în ședința comună a Comisiilor de buget-finanțe ne-a promis că va realiza acest lucru din fondurile pe care le are. Susțin amendamentul 164. După cum știți, exact cum a spus și colegul nostru, România ia de la Uniunea Europeană foarte mulți bani datorită faptului că avem două regiuni sărace, cele mai sărace din Uniunea Europeană - Oltenia și nordul Moldovei. Când vin banii în România nu ajung în Oltenia. În Masterplanul de transport infrastructura pentru Oltenia a fost prevăzută după 1932, când numai probabil mulți dintre noi nu vor mai fi pe aici. 2032, da.

De aceea, eu propun suplimentarea bugetului Ministerului Transporturilor cu 20000 mii lei pentru realizarea studiului de fezabilitate autostrada Craiova-Lugoj, pentru a se lega și Oltenia de restul lumii.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Îmi cer scuze că vă întrerup. Aveți un minut. Nu vreau să procedăm regulamentar.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Constantin Dascălu:

Vă mulțumesc, gata.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog frumos, ați vorbit două minute.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Constantin Dascălu:

Am terminat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

164. Îl supun la vot. Cine este pentru? Voturi pentru? Dacă aveți mâna ridicată, colegii mei, secretarii de ședință, numără. 45 de voturi pentru amendamentul 164.

Abțineri? Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? Voturi împotrivă? 47 de voturi împotrivă. Respins.

165. Doamna Mincă.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Liliana Mincă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă adresez, în primul rând, colegilor de la PNL, pentru că acest amendament pe care eu îl susțin este un amendament al colegilor din cel mai sărac județ din Moldova, dar de fapt, din țară, din Botoșani, mă refer. Colegi PSD: Doina Federovici, Andrei Dolineaschi, Tamara Ciofu, și UNPR: Liliana Mincă și Șerban Mihăilescu.

Este vorba despre suplimentarea bugetului CNADR cu suma de 201,8 milioane lei pentru execuția lucrărilor de reabilitare a DN 28B Botoșani-Târgu Frumos, "drumul morții" se numește acest drum. Și aș vrea să vă spun că în Comisia pentru buget, finanțe și bănci acest amendament a fost respins, în schimb, noi, pentru că ne-am gândit la oameni, am votat celălalt amendament al colegilor de la PNL, același amendament care a fost retras de PNL. Poate astăzi îl votează.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamna Mincă, vă mulțumesc. Vă mulțumesc, doamna Mincă.

Pe procedură. Înainte de vot. Domnul Cernea.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Votul anterior a fost la o propunere din partea PNL. Cer PNL-ului ca atunci când sunt voturi prin ridicare de mână atât de apropiate mi se pare că a fost 40 și ceva la 40 și ceva, să ceară apelare nominală.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul, domnul, domnule deputat, dumneavoastră nu aveți, nu sunteți secretarul de ședință, să puteți să dați dispoziție, conform regulamentului, pe numărare, unui membru de la Partidul Național Liberal. Liderul de grup stabilește sau viceliderul, secretarii de ședință votează. Vă rog frumos să vă întoarceți în banca dumneavoastră. Vă mulțumesc foarte mult.

Supun votului amendamentul de la poziția 100, 165. 165 de voturi. Poziția 165. Voturi pentru? Scuzați-mă. Voturi pentru, ridicați mâna, vă rog frumos. 33 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Toată lumea care este împotrivă, ridicați mâna, vă rog frumos. 49 de voturi împotrivă, cu prezidiu cu tot. A fost respins și acesta.

162. Vă rog frumos, domnul Gust, aveți cuvântul. Vă rog frumos. Poziția 162. Aveți un minut să-l susțineți.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Sper că acordați mai mult timp Olteniei, pentru că sunteți deputat de Dolj. Este un obiectiv extrem de important și vreau să mulțumesc, în primul rând domnului prim-ministru Cioloș și domnului ministru al transporturilor, pentru că au făcut un pas. Faptul că Autostrada Pitești-Craiova sau Craiova-Pitești este prinsă din bugetul de stat în studiul de fezabilitate este un pas important în realizarea acestei autostrăzi, obiectiv vital, aș spune eu, pentru ce înseamnă regina Olteniei. O cer mediul de... investitorii importanți din Oltenia, această autostradă cred că e un obiectiv pe care-l cer toți locuitorii din Oltenia, indiferent de culoarea politică sau apartenența politică pe care o au.

Vă rog, domnule ministru al transporturilor, să le promiteți oltenilor că nu va rămâne doar la stadiul de studiu de fezabilitate.

Mulțumesc și Oltenia vă mulțumește, mulțumește acestui Guvern că totuși a făcut pasul să prindă acest obiectiv, dar, în același timp, cred că nu este suficient.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, un minut, atât ați avut.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Florentin Gust Băloșin:

Să citesc amendamentul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu mai aveți ce să citiți. Aveți un minut.

Supun votului amendamentul domnului deputat Gust.

Cine este pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna.

Voturi pentru? Ridicați mâna. Secretarii să numere. Nu se citește amendamentul, se citește susținerea lui, dacă faci preambulul... asta e viața. Așa scrie la regulament. 34 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? 47 de voturi împotrivă.

Respins.

Mergem de la 166 la 170.

Domnul Udriște. Domnule deputat, aveți cuvântul.

Dragi colegi, am o rugăminte la dumneavoastră, cei care nu sunteți în sală, când votăm, informați-vă la liderii grupurilor parlamentare. Procedura este standard de peste 10 ani. Îi reamintesc domnului deputat care poate nu a fost în sală, și nu a fost în sală în ultimele zile. Pentru fiecare amendament se alocă un minut. Pentru fiecare articol se alocă 5 minute. Fiecare amendament este susținut de un singur parlamentar. După epuizarea timpului alocat, celelalte amendamente la articolul respectiv se supun votului fără a se mai da cuvântul pentru susținere. La anexe se procedează la fel, timpul alocat fiind de 934 de minute aprobate de birourile permanente reunite și de plenul reunit, cu un singur vot împotrivă. Timpul pentru fiecare anexă este stabilit în funcție de amendamente. Pentru Ministerul Transporturilor avem 88 de minute.

Domnul deputat Udriște, aveți cuvântul. Marginal cât?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe Udriște:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Domnilor miniștri,

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Care este amendamentul?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe Udriște:

Este vorba de poziția 169.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Bun. Până la 169, mai susține cineva amendamentele? Nu.

169. Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe Udriște:

Este vorba de suplimentarea sursei de finanțare pentru pasajul suprateran de la Centura de Sud a capitalei cu Drumul Județean 602, către Domnești. Există o înțelegere între Primăria Generală și Ministerul Transporturilor, în sensul de a se face acest pasaj și de a lărgi și de a face comunicațiile mai facile între București și zona de sud-vest a județului și a, mă rog, a județului Ilfov.

Deci, suplimentarea cu 70.000 de mii de lei a proiectului respectiv, care este în procedură de licitație.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru amendamentul domnului deputat Udriște? Voturi pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna. Secretarii numără numai cu mâinile ridicate. 24 de voturi pentru.

Abțineri? Două. Două abțineri.

Voturi împotrivă? 76 de voturi împotrivă.

Respins.

Bun. Următorul calup. 171 - 175.

Nu știu care este primul. 173. Nu, domnul Udriște are înaintea dumneavoastră. Domnul deputat Udriște. 171 sau 172?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe Udriște:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Domnilor miniștri,

Acum vine artileria grea. Cu toții, unii și trăim în București, alții ne desfășurăm activitatea de ani de zile și este păcat să nu ajutăm Bucureștiul, capitala României, cea mai dezvoltată regiune a țării, este regiunea care aduce cel mai mare procent la PIB-ul României.

Este vorba de dezvoltarea rețelei de metrou. Sunt două proiecte pentru care susțin amendamentele de la poziția 171 și de la poziția 172.

La poziția 171 este vorba de proiectul de legătură a rețelei de metrou a municipiului București cu Aeroportul Otopeni. Este un proiect al cărui finanțare este acoperită parțial dintr-un credit al Băncii Japoniei, este un contract de finanțare pe care noi l-am ratificat în 2013.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, a expirat timpul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe Udriște:

Bun. Este vorba de suplimentarea sau, dacă vreți, de adăugarea, pentru că nu are decât vreo 3.000 mii de lei alocați, deci suplimentarea sursei de finanțare.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul deputat, la acest amendament a expirat timpul. Aveți un minut. Intrați în timpul celuilalt amendament.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe Udriște:

Am încheiat. Sursa de finanțare este creditul Jica și atrag atenția Ministerului de Finanțe, că poate nu știu oamenii de acolo, statul român plătește anual 400 de mii de euro, circa 400 de mii de euro penalități pentru neutilizarea creditului. Și, de 5 ani de zile, stăm cu banii ăștia în Ministerul Finanțelor, în Trezoreria statului și nu îi folosim ca să dăm drumul la linia asta de metrou.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, ați expirat timpul de susținere a ambelor amendamente, îmi pare rău, aveți două minute de când vorbiți.

Supun votului primul amendament, poziția 171.

Cine este pentru? Voturi pentru? Numărați voturile pentru.

21 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? 40 de voturi împotrivă.

Respins.

Supun votului poziția 172 a domnului Udriște.

Cine este pentru? Voturi pentru? 20 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? 42 de voturi împotrivă.

Respins.

173, domnul Nazare, da? Aveți un minut, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Alexandru Nazare:

Domnule președinte,

Domnilor miniștri,

Solicit, prin amendamentul meu de la poziția 173, 4000 mii de lei pentru un studiu de fezabilitate pentru modernizarea Gării de Nord.

Acest lucru mi se pare absolut necesar, dat fiind că suntem singura capitală din regiune care nu ne-am modernizat gara centrală. Toate celelalte capitale - vorbim de Budapesta, de Sofia, de Praga, de Varșovia - au făcut deja acest lucru.

Între timp, alte 45 de gări din țară se reabilitează, în schimb n-avem niciun plan pentru reabilitarea Gării de Nord.

Acest studiu de fezabilitate pe care-l propun va reuși să aducă Gara de Nord într-un orizont de dezvoltare înainte de 2020. Dacă nu începem anul viitor acest studiu de fezabilitate, nu vom avea o gară modernă înainte de 2020 și eu cred că, atât timp cât avem finanțare prin Facilitatea Conectarea Europei, prin Planul Juncker, prin fonduri structurale, Fondul de coeziune, prin împrumuturile de la Banca Europeană de Dezvoltare și Banca Europeană de Investiții, eu cred că ne permitem să începem un studiu de fezabilitate pentru Gara de Nord.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Supun votului amendamentul marginal 173 pe Anexa 3/24.

Cine este pentru? 36 de voturi pentru.

Abțineri? Trei abțineri.

Voturi împotrivă? 58 de voturi împotrivă.

Respins.

Până la 175 mai susține cineva? Nu.

176-180, susține cineva amendamentele? Nu.

181-185.

Vă rog.

Care dintre... Aveți mai multe amendamente, pe care-l susțineți?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Marginal 184.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

184, da.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Varianta de ocolire a municipiului Satu Mare - propunem alocarea sumei de 200000 mii lei pentru continuarea acestei investiții în anul 2016.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? 31 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? 53 de voturi împotrivă.

Respins.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Următorul este la marginal 185.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Introducerea unei fișe de investiții noi, construire drum expres Petea - Satu Mare - Baia Mare.

Solicităm alocarea unei sume de 500000 mii lei în vederea începerii lucrărilor în anul 2016.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? Cu domnul Vainer, 29 de voturi pentru.

Abțineri? Trei abțineri.

Voturi împotrivă? Câți? 49 de voturi împotrivă.

Respins.

Domnul Borbély are la poziția 183 marginal. Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Borbély László:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Stimați membri ai Guvernului,

Va fi foarte simplu în ceea ce privește autostrăzile pentru domnul ministru, pentru că anul acesta s-au predat 15 km de autostradă și s-au închis 20. Deci am intrat în Guinness Book cu minus 5 km autostradă construiți în anul acesta.

Deci eu cred că anul viitor va trebui să aibă priorități domnul ministru și acest guvern și să le și facă. Și de aceea autostrada Transilvania, care, într-adevăr, s-a pornit acum nu de mult, acum zece ani sau 11 ani, eu cred că, după ce a avut 680 de milioane de lei, s-a redus la 619. Acum are, conform ultimei variante, 570. Merită mai mult și de aceea propunem pe tronsonul Câmpia Turzii - Ogra - Târgu Mureș o suplimentare de 40 de milioane de lei, pentru că este adjudecată licitația și se vor porni lucrările.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Voturi pentru? Două voturi pentru.

Ridicați mâna, vă rog frumos. În sală suntem 181 de colegi.

Numărați.

49 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă, vă rog frumos. 67 de voturi împotrivă.

Între 186 și 190?

Procedură, domnul deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Sper foarte mult să conteze, domnule președinte, cine votează, nu cine numără voturile.

Îi rog pe colegii de la UDMR să ceară apelare nominală și să renumărăm. Din filmarea mea reiese că au fost mai mulți cei care au votat pentru acest amendament.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat,

Vă rog frumos să luați loc în bancă. Eu v-aș ruga frumos să învățați regulamentul. Dacă vă învață domnul Cernea regulamentul...

Explicați-i domnului Cernea, dacă un amendament, ca să treacă, trebuie să aibă majoritatea deputaților prezenți în sală... Suntem 181. Chiar dacă se întâmplă altceva, trebuie să ai jumătate din cei prezenți în sală. Domnul Cernea nu știe. Poate cineva dintre dumneavoastră să-l ajute pe domnul Cernea, că se chinuiește de o oră, săracul?!

Vă rog frumos. Chiar așa, adică niciun lider de grup parlamentar nu-i explică domnului Cernea?

186-190.

Domnule deputat, aveți cuvântul. Aveți un minut pentru susținerea amendamentului, vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Korodi Attila:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Domnule ministru,

Există o reabilitare și o modernizare a drumului dintre Chichiș și Reghin, drum european, pentru că a crescut și traficul, au fost făcute proiecte cu studii de fezabilitate și proiecte tehnice preliminare pentru variante de ocolire. De aceea, conform acestui studiu de fezabilitate, propun amendament pentru variantă ocolire Miercurea Ciuc 150 mii lei. Este conform SF.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Supun votului amendamentul domnului deputat.

Cine este pentru? Voturi pentru? 22 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? 65 de voturi împotrivă.

Respins.

Dacă până la 190 mai există vreun amendament?

Domnule deputat, aveți cuvântul. Marginal cât?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Mulțumesc, domnule președinte.

188 marginal.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

188, da?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Da.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Am solicitat niște bani în valoare de 56302 pentru varianta de ocolire a municipiului Gheorgheni. Domnii colegi de la Comisia pentru transporturi știu foarte bine, am avut o deplasare acolo, s-a văzut de ce avem nevoie de acești bani. Traficul greu trece prin acest oraș de 17 mii de locuitori. De trei ani încercăm să punem niște bani pentru a începe măcar studiul de fezabilitate și proiectul tehnic pentru a încerca să facem această variantă de ocolire a municipiilor ca să scoatem traficul greu din orașe.

O să rog să susțineți acest amendament.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Marginal 188, voturi pentru, vă rog frumos.

Voturi pentru? Secretarii, vă rog, numărați. 30 de voturi pentru.

Abțineri? Niciunul.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? Voturi împotrivă? 48.

Respins.

189 marginal, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dacă pentru Gheorgheni n-am reușit să obțin susținere, poate o să obțin pentru marginal 189, care este colegiul domnului Dușa, pentru orașul Toplița. Am cerut o sumă de 44500 de lei pentru începerea lucrărilor pentru varianta de ocolire a orașului Toplița.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Dragi colegi,

Eu vă rog frumos, dacă vreți să fiți pentru, abținere sau împotrivă, să ridicați mâna.

Secretarii de ședință numără numai mâinile ridicate, conform regulamentului. Nu există un regulament pentru unii și un regulament pentru alții. Cine vrea să susțină un amendament ridică mâna pentru colegul său. Cine vrea să rămână prezent în sală nu ridică mâna și secretarii nu-l numără. Să fie foarte clar. De aia v-am spus că suntem 180, 181 în sală. Câți ridică mâna vedeți din diferența pe care noi o anunțăm la microfon.

Voturi pentru amendamentul domnului deputat, marginal 189? Ridicați mâna cei care sunteți pentru.

Cine este în partea stângă pentru? Voturi pentru? 24 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere. O singură abținere. Care e a doua abținere? Domnul Sturzu. Trei abțineri.

Voturi împotrivă.

Vă rog frumos, ridicați mâna.

99 de voturi. Așa da, dacă ridicați mâna?

Din 191-195. Dacă susține cineva până la poziția 195?

Domnul deputat Cseke Attila, cu care începem? Cu 191.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Mulțumesc, domnule președinte.

190.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Cu 190 începeți? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Este vorba despre un proiect privind varianta ocolitoare a municipiului Salonta. Este o localitate situată pe DN79 Oradea-Timișoara. Tot traficul greu în acest oraș trece prin centrul acestui municipiu și solicităm suplimentarea, alocarea unei sume de 20 de milioane pentru...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Voturi pentru? Rog, numărați.

30 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere. Două abțineri.

Voturi împotrivă, vă rog frumos.

70 de voturi împotrivă.

Respins.

191, da?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Da, 191. Se propune o variantă ocolitoare a orașului Valea lui Mihai, care e străbătut de două drumuri naționale. O variantă de ocolire pe zona sud-est a orașului pentru care solicităm suma de 5 milioane de lei.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos. Rog numărați.

29 de voturi pentru.

Abțineri? O singură abținere.

Voturi împotrivă? Rog ridicați mâna. Rog secretarii să numere.

68 de voturi împotrivă.

Respins.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

192, domnule președinte.

Este vorba de introducerea unei investiții noi, varianta ocolitoare a municipiului Marghita, care este un important nod de infrastructură rutieră unde se întâlnește DN19B cu două drumuri județene cu trafic intens, iar circulația traficului greu se desfășoară pe două artere principale care nu au structura necesară pentru a suporta un asemenea trafic. Este vorba de solicitarea sumei de 15 milioane pentru această variantă ocolitoare.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos, ridicați mâna.

28 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă, vă rog frumos. Vă rog frumos, ridicați mâna, cine este împotriva amendamentului.

77 de voturi împotrivă.

Respins.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

193.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Este vorba despre un proiect mai vechi, dar care s-a tot împotmolit la alocarea de fonduri. Este vorba de varianta ocolitoare Aleșd Sud și Aleșd Nord, oraș situat pe DN1, pe tronsonul între Oradea și Cluj Napoca, în care vreau să știți că vara trec peste 25 de mii de mașini, este un trafic intens, este un proiect care când a fost în Masterplanul de transport, când n-a fost, iar noi considerăm că e un proiect prioritar, pentru care solicităm alocarea sumei de 20 de milioane de lei.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Ridicați mâna, vă rog frumos, ca să votăm.

Voturi pentru, vă rog frumos. 26 de voturi pentru.

Abțineri? Abțineri, vă rog frumos. O singură abținere, două abțineri.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? Rog ridicați mâna, ca să numere secretarii. 58 de voturi împotrivă.

Respins.

Următorul, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

La 195, domnule președinte.

Este vorba despre proiectul privind modernizarea drumului național 19E Biharia - Chiribiș, un segment de drum național de 38,91 km, pentru care, în ultimii patru ani, în fiecare an am depus cu colegii amendament, un drum într-o stare deplorabilă, care face legătura între două drumuri naționale, Oradea - Satu Mare și drumul național Săcuieni-Nușfalău.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos. 28 de voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă, vă rog frumos. Voturi împotrivă, vă rog frumos, ridicați mâna.

62 de voturi împotrivă.

Respins.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

196.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

197?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

196.

Este vorba de solicitarea de alocare de 87 de milioane de lei pentru refacerea și consolidarea DN19 B Săcuieni, județul Bihor, Nușfalău, județul Sălaj, 56 de km drum național care mai ales pe secțiunea Chiribiș - Suplacu de Barcău, starea drumului este chiar deplorabilă.

Vă rugăm să susțineți acest amendament.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos.

Domnule deputat, nu mai puteți să susțineți, ați depășit 5 minute. Amendamente aceleași, scrie. Am votat toți.

Îmi spuneți care sunt celelalte amendamente și vi le supun eu la vot. Trebuie să le supun la vot fără să le susțineți, îmi pare rău.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Un minut de fiecare.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu, nu, un minut pe fiecare, dacă pe articolul pe care-l aveți dumneavoastră nu depășiți 5 minute. Aveți 5,05.

Voturi pentru? 38 de voturi pentru.

Abțineri? 2 abțineri.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? 67 de voturi împotrivă.

Respins.

Ultimul amendament, domnul...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cseke Attila-Zoltán:

Ultimul amendament și cel mai important, stimați colegi, este vorba despre continuarea construcției secțiunii 3C Suplacu de Barcău - Borș din Autostrada Transilvania care are un contract de execuție semnat în mai 2015. Termen de finalizare iulie 2017.

Dacă nu se alocă o sumă consistentă, nu vom putea respecta nici acest termen, drept pentru care vă solicităm suplimentarea sumei cu 500.000 mii lei.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos să ridicați mâna sus. 46 de voturi pentru.

Abțineri? Abțineri nu sunt.

Voturi împotrivă? Rog ridicați mâna. Voturi împotrivă? Mâna sus, vă rog frumos. 73.

Respins.

Dragi colegi, vreau să salutați un grup de colindători din Sighetul Marmației, singurii care vă urmăresc la vot (aplauze) și care vă urează să votați bine.

Până la 200 dacă mai susține cineva?

Vă rog frumos, domnul Korodi, 198?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Korodi Attila:

Da, domnule președinte, 198, după aceea 199.

Sunt două drumuri de legătură între Moldova și Transilvania prin județul Harghita. Primul amendament, 198, se referă la reabilitarea drumului între Miercurea Ciuc și Ghimeșul Mare, adică limita județului, de unde deja este reabilitat. Suma nu este mare, este 3000 mii lei, adică 3 milioane de lei noi.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? 40 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă, vă rog? Voturi împotrivă? Ridicați mâna, vă rog frumos. 68 de voturi împotrivă.

Respins.

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Korodi Attila:

Și amendamentul 199 se referă la drumul din arealul Pasului Nyerges între Cozmeni și limita județului Harghita. Este calea de legătură între Oituz și Miercurea Ciuc.

Amendamentul este unul simplu și se referă la alocarea a 2 milioane de lei, 2000 mii lei, pentru reabilitarea acestui drum care n-a mai primit finanțări pe partea aceasta de la începutul anilor 2000.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Rog numărați. Vă rog frumos. 40 de voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere. O abținere.

Voturi împotrivă? 68.

Respins.

Până la 200 susține cineva? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

200, da?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Da. La pct. 200 solicităm 36.304 mii lei pentru elaborarea studiului de fezabilitate pentru tronsonul Târgu Mureș-Târgu Neamț, autostrada care e menită să lege Moldova de Ardeal și estul Europei de vestul Europei.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc. Voturi pentru, vă rog frumos. 40.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Voturi împotrivă? 68.

Respins.

Mulțumesc foarte mult.

În calupul 201-205, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Mulțumesc, domnule președinte.

Solicităm alocarea sumei de 3000 mii lei pentru demararea ...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Care, care este amendamentul?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

201.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Modernizarea Drumului Național 13A. Solicităm 3000 mii lei pentru modernizarea acestui sector de drum care leagă reședința de județ cu...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru? 40.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă, vă rog frumos. Vă rog frumos să ridicați mâna la voturi împotrivă. 67.

Respins.

Următorul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Moldovan Iosif:

Mulțumesc.

La 202 solicităm 3600 de mii lei pentru reabilitarea stațiilor de cale ferată Miercurea Ciuc, Gheorgheni - Toplița și Odorheiul Secuiesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? 40.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? 65, doi colegi au plecat.

Respins.

Mulțumesc foarte mult.

203 îl susține cineva?

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Rugăminte. Voi renunța la amendamentul 203 pentru a avea două minute la amendamentul de la poziția 204, care se referă la studiul de fezabilitate pentru autostrada Ungheni-Iași-Târgu Mureș, proiect care a fost început în anul 2007 de Guvernul Tăriceanu, realizat studiul în anul 2012 de Guvernul Boc, studiu care n-a fost folosit niciodată.

În 2012, Guvernul Ponta a demarat o procedură de achiziție pentru acest studiu de fezabilitate, procedură care a fost anulată și din acest punct de vedere, vă rog să votați alocarea sumei de 60.000 mii lei pentru finanțarea obiectivului de investiție. Asistență tehnică pentru elaborarea documentației referitoare la realizarea autostrăzii Ungheni-Iași-Târgu Mureș, componentă a coridorului de transport Odessa-Iași-Târgu Mureș-Budapesta, cu rol esențial în conectarea României la țările din vestul Europei, de asemenea, conectarea regiunii de nord-est a României și a Republicii Moldova.

Vă rog să votați acest amendament și, totodată, solicit, domnule președinte, îmi cer scuze, îi solicit domnului ministru al transporturilor, domnul Costescu, să spună public în fața Parlamentului care este poziția Ministerului Transporturilor față de acest proiect foarte important.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Domnule ministru, aveți microfonul acolo. Aveți acolo microfonul.

Domnule ministru, unde are doamna ministru de finanțe, aveți microfonul acolo. Puteți să vorbiți de acolo.

Aveți cuvântul. Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Marian Costescu (ministrul transporturilor):

Domnule președinte,

Stimați și stimate doamne deputați și senatori,

Acest sector a fost rezolvat parțial prin amendamentul general care s-a aprobat în ambele comisii și de transporturi și de buget finanțe, acel amendament care prevedea începerea unor studii de fezabilitate și pentru obiectivul pe care dumneavoastră l-ați menționat.

De ce am spus parțial? Pentru că din tot traseul Târgu Mureș -Târgu Neamț-Iași-Ungheni s-a alocat suma pentru studiul de fezabilitate pentru ultima parte din această autostradă, numită autostrada Montana, și mai precis Târgu Neamț-Iași-Ungheni.

Deci, acest studiu de fezabilitate va începe și cu el va începe, evident, și întregul proiect.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult. Vot.

Cine este pentru? Vă rog frumos să numărați. Vă rog frumos să numărați.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Movilă:

Domnul Solomon, mi-ar face plăcere să ...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog frumos să vă întoarceți în bancă. N-aveți voie să dialogați cu sala.

43 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă, vă rog frumos. Voturi împotrivă. Vă rog numărați, secretarii. 56 de voturi împotrivă.

Respins.

Următorul, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Movilă:

Da, domnule președinte, mulțumesc, cu mențiunea că pentru noi, pentru moldoveni este mult mai important ca prioritate să fie tronsonul Târgu Neamț-Ditrău, amendamentul 205.

Se propune suplimentarea bugetului dezvoltării infrastructurii rutiere în vederea demarării lucrărilor la varianta de ocolire a municipiului Iași, etapa a doua, în valoare de 60.000 mii lei.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru amendamentul domnului deputat Movilă. Voturi pentru, ridicați mâna, vă rog frumos. 22 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Vă rog ridicați mâna pentru voturile împotrivă. 71 de voturi împotrivă.

Respins.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Petru Movilă:

Domnule președinte, mulțumesc și dacă este posibil, într-o altă intervenție...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu, mulțumesc foarte mult. Continuăm.

De la 206 la 210.

Domnule deputat, aveți cuvântul. Care este amendamentul pe care-l susțineți? 208.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

Atunci, domnul Rădulescu înainte, are 206.

Domnul deputat Rădulescu la 206.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

Domnule președinte, 206 s-a votat într-o altă formă. Îi mulțumesc domnului ministru pentru faptul că a trecut varianta de ocolire a municipiului Satu Mare.

207 vreau să-l spun. La 207, varianta de ocolire a orașului Aleșd Sud.

Domnul ministru mi-a promis și mie și Comisiei pentru transporturi și bănuiesc că și tinerilor frumoși și liberi din Ardeal care l-au susținut pe dânsul că va găsi o soluție și o va rezolva în 2016.

Aș vrea public să confirme că mi-a promis acest lucru domnul ministru.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Deci, am o rugăminte, domnule ministru. Când sunteți ordonator de credite, trebuie să fiți atent.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Marian Costescu:

Sunt atent.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Răspundeți la întrebarea domnului deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

Vă repet întrebarea, domnule ministru.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Marian Costescu:

Nu, nu, o știu, o știu. Este vorba de varianta ocolitoare la Aleșd, doar că aia nu promisesem că se va face anul acesta, pentru că ea e trecută din 21 în 2020, ca și orizont, în acest moment.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

Dar mi-ați promis mie, adineauri.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Marian Costescu:

Discuția am avut-o pe Satu Mare.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Supun votului amendamentul domnului Rădulescu.

Cine este pentru? Voturi pentru, vă rog frumos. 9 voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă, vă rog frumos. Ridicați mâna la voturile împotrivă. Vă rog frumos. 64 de voturi împotrivă.

Respins.

Următorul, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

208, domnule președinte. Lărgire la patru benzi DN7 Bâldana-Titu, județul Dâmbovița.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Aici este centrul făcut de Renault. Eu am înțeles că autostrada Pitești-Sibiu n-o putem face decât nu știu peste câți ani de zile, dacă nici acest drum nu-l facem pentru ce are Renault acolo, riscăm foarte tare ca Renault-ul să plece din țară.

Dacă cineva își asumă chestiunea asta, votați cum credeți dumneavoastră de cuviință, dar este o sumă mică și nu cerem decât să fie aprobată.

Mulțumesc frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru? 44 de voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă? Rog ridicați mâna la voturile împotrivă. Ridicați mâna, vă rog frumos.

Ridicați mâna, că nu putem să numărăm dacă nu ridicați mâna.

62 de voturi împotrivă.

Respins.

Următorul, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

210, domnule președinte. Modernizarea DN52 Alexandria-Turnu Măgurele a trecut, îi mulțumesc domnului ministru pentru acest amendament. 211.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Păi, nu puteți să le terminați pe ale dumneavoastră. V-am întrebat dacă mai aveți un amendament. Domnul Horga are dreptate.

209, domnul Horga.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Vasile Horga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Două argumente o să vă dau, stimați colegi, mă adresez în general colegilor de la PSD ca să vadă de ce această investiție este necesară. Este vorba despre DN71 care face legătura între Tărtășești și Sinaia, de fapt, între București și Sinaia, lărgirea pe patru benzi până la Târgoviște și modernizarea până la Sinaia, pentru că acest drum face, de fapt, legătura între București și Sinaia și la fiecare sfârșit de weekend el este blocat de bucureșteni, pentru că este varianta de descărcare a lui DN1.

Acest drum mai transportă cimentul de la Fieni, mai transportă oțelul special de la Târgoviște, mai transportă oțelul inox de la Târgoviște spre București. Este foarte aglomerat. Târgoviștea este blocată, practic, la fiecare sfârșit de săptămână și eu cred că acest drum are și proiect, are și studiu de fezabilitate, au fost alocate și fonduri pentru el, au fost organizate licitații și amânate de 7 ori până în acest moment, iar acum nu are fonduri disponibile.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru amendamentul domnului deputat.

Vă rog, ridicați mâna. Vă rog frumos, dragi colegi. 27 de voturi pentru și cu domnul Solomon și cu doamna Birchall, 29 de voturi pentru amendamentul domnului deputat Horga.

Dacă ridică mâna, să vedem că ridică mâna fiecare.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Rog ridicați mâna. Rog secretarii să numere. 57 de voturi împotrivă.

Respins.

La 210, ați renunțat.

De la 211 la 215, domnul Rădulescu.

Care dintre ele, domnule deputat, vă rog frumos.

211, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

211, varianta de ocolire a municipiului Slatina. Am solicitat o sumă mică de 5 milioane de roni.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? 10 și cu domnul Rădulescu 11 și cu mine 12, că e Slatina. 12 voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Noroc cu domnul din fața noastră și cu domnul senator că vă aduce aminte, că noi altfel n-avem cum, să știți.

39 și cu 13 - 52 de voturi împotrivă.

Respins.

Domnule Rădulescu, continuați.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

213, domnule președinte.

Modernizare Transfăgărășan, suma solicitată 20 de milioane de euro.

Vreau să vă spun că după 25 de ani, Comisia pentru transporturi în totalitate a aprobat acest proiect și cu bunăvoința domnului ministru Teodorovici. El este în studiu de fezabilitate, în procedură.

Deci, faptul ca să oprim acum ar fi o chestiune foarte nenecesară și de neînțeles. Plus că se face legătura pentru prima dată, pe această parte, între Muntenia și Ardeal.

Vă solicit votul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru, vă rog frumos. Rog secretarii să numere. 28 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Ridicați mâna, vă rog frumos la voturile împotrivă. 52.

Respins.

Mulțumesc foarte mult.

Următorul nu-l mai susțineți.

Domnule deputat, la ce poziție?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Aurel Niculae:

Mulțumesc, domnule președinte.

215, Podul peste Dunăre de la Călărași-Silistra, domnul deputat Florea e în sală, face legătura pe coridorul IV european între România-Silistra-Istanbul.

În Comisia de buget, domnul ministru a făcut o afirmație pe care nu am înțeles-o, și l-aș ruga să ne spună dacă investiția în sudul țării pentru acest pod ar avantaja orașele Burgas sau portul Burgas și nu Călărașiul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule ministru, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Marian Costescu:

În principiu, este cunoscută disputa pe care o avem cu Bulgaria care nu ne-a încurajat și nu ne-a ajutat deloc pentru a ne rezolva Canalul, șenalul navigabil pe Dunăre, șenal care ar valoriza din punctul de vedere al României foarte bine portul Constanța. Bulgarii sunt orientați pe dezvoltarea de poduri care să mute traficul pe șosea în Bulgaria și să conveargă către porturile lor, către Burgas și către celelalte porturi comerciale mai mici.

Din acest motiv, Masterplanul, așa cum a fost el dezvoltat încă de un an și ceva, practic, nu mai dezvoltă această direcție cu podurile, în afara celor deja construite care trebuie finalizate.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă supun votului amendamentul domnului...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Aurel Niculae:

Numai o...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu se poate. Domnule deputat, îmi pare rău.

Supun amendamentul domnului deputat Aurel Niculae votului dumneavoastră.

Cine este pentru? 19 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă. Vă rog să votați, vă rog frumos. 54.

Respins.

Mulțumesc foarte mult.

De la 216 la 220.

218 are domnul Rădulescu, nu? Domnul Toader are 219.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Cătălin-Marian Rădulescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Insist iarăși cu Autostrada Pitești-Craiova. Chiar dacă ea a fost bugetată cu 5 milioane de lei, am cerut alocarea la 45 de milioane de lei. Nu este o sumă mare, dar arătăm bunăvoință pentru realizarea acestei autostrăzi.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Numărați. 13 voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Ridicați mâna, vă rog frumos. 43 de voturi împotrivă.

Respins.

Domnule Toader, aveți cuvântul. 219.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mircea-Nicu Toader:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Eu susțin un amendament, l-am susținut și în comisie, cu toate că a trecut. Este vorba de centura Tecuci. Nu-l întreb pe domnul ministru să spună în mod direct, dar sunt convins că va găsi o soluție să finalizeze această lucrare începută din 2004 ca forme, a început execuția în 2012, firma respectivă a dat faliment, până la urmă s-a făcut o nouă licitație, a început execuția, este prevăzută pentru anul viitor o sumă - jumătate din cât ar trebui să fie finalizată. Eu solicit prin amendamentul meu să se acorde 57 de mii de lei, tocmai pentru a finaliza. Sigur că sunt prevăzuți mai puțini. Este acea prevedere din lege. Eu sunt convins că domnul ministru va găsi soluția, dacă lucrarea avansează și va avansa, altfel, trebuie să vă spun că la noua licitație care a fost făcută s-a majorat, fiindcă practic s-a deteriorat drumul. Și solicit un vot...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Supun la vot amendamentul 219 marginal.

Cine este pentru?

Dragi colegi, vă rog frumos să vă invitați colegii în sală. Suntem 146 în sală în acest moment.

Voturi pentru? 11 voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Vă rog frumos să ridicați mâna.

64 de voturi împotrivă.

Respins amendamentul 219.

220.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Vasile-Cătălin Drăgușanu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Masterplanul General de Transport, un document care a costat peste 11 milioane de euro, nu se respectă. Nici măcar varianta pesimistă a acestui masterplan nu este urmărită în noul buget pe 2016. Și vă dau un exemplu concret: în varianta PSD-istă a masterplanului, prin zona Moldovei se face un singur drum expres - Buzău-Pașcani. El, bineînțeles, trebuia să înceapă în 2016 și nu este prins. Și aici intervine amendamentul meu, prin solicitarea sumelor necesare pentru realizarea studiului de fezabilitate pentru cele trei sectoare de drum Buzău-Focșani; Focșani-Bacău și Bacău-Pașcani, și bineînțeles cu începerea execuției din 2018.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? 9 voturi pentru.

Abțineri?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Vasile-Cătălin Drăgușanu:

Cum nouă, că erau 20.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog eu frumos, să ne păstrăm și noi decența. Să ne respectăm unii pe ceilalți.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Vă rog frumos ridicați mâna.

Vă rog să numărați. 50.

Respins.

Dacă de la 221 la 225 susține cineva?

Vă rog frumos, domnule Nazare. Pe care-l susțineți? 223, da?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Alexandru Nazare:

Domnule președinte,

Pe 223 nu-l mai susțin pentru că înțeleg că sunt alocați banii pentru studiul de fezabilitate pentru Sibiu-Pitești.

Așa că o să-l susțin pe 224...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Alexandru Nazare:

...unde cer alocarea sumei de 150000 mii lei pentru anul 2016 pentru Faza 1 a Proiectului pentru drumul expres Constanța-Tulcea-Brăila, respectiv podul peste Dunăre, la Brăila.

De ce e important acest proiect? Sunt convins că parlamentarii din Constanța, Tulcea, Galați și Brăila știu foarte bine că încă din '75 România plănuiește să construiască acest pod. Până acum suntem la al treilea studiu de fezabilitate. Primele două au fost deja expirate. Sunt peste 2 milioane de lei cheltuiți aiurea. Cesturile de fezabilitate pentru acest studiu... cheltuim 5 milioane de lei și se termină în februarie. Dar nu avem bani de execuție. Eu, practic, prin acest amendament cer avansul pentru execuția podului de la Brăila. Este în masterplan, este finanțat prin fonduri europene, deci are tot ce-i trebuie, numai bani în buget n-are. Prin acest amendament încerc să corectez această problemă.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru? 24.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? 37 voturi împotrivă.

Respins.

225. Nu se susține.

De la 226 la 230? Nu 226, scuzați-mă, 227. Nu.

228. Nu.

Vă supun votului cele trei amendamente admise de către Comisia de buget, finanțe aflate la pozițiile 13 și 14 - amendamente admise.

Primul. Poziția 12.

Voturi pentru, vă rog frumos. Sunt amendamentele comisiei.

Dragi colegi, sunt amendamentele admise de Comisia de buget, finanțe la Anexa 3/24. Colegii care susțin ce au făcut și în Comisiile de buget reunite, colegii noștri, mâna sus. Vă rog frumos să votați.

Voturi pentru? 79 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 13. Voturi pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna.

Voturi pentru? Eu ce să fac, dacă aveți lideri și liderii nu vă transmit ceea ce au votat în comisie? Nu e vina mea.

77 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptat.

Poziția 14 din amendamente admise.

Voturi pentru? 77.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Aprobat în unanimitate.

Vă supun Anexa 3/24, în integralitatea sa, Ministerul Transporturilor.

Voturi pentru? 95 de voturi pentru.

Abțineri? 4 abțineri.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Bun. Mergem la Ministerul Afacerilor Externe.

Nu are decât 8 amendamente respinse.

Dacă cineva vrea să aibă intervenții? Nu.

Supun votului bugetul Ministerului Afacerilor Externe.

Voturi pentru? 95 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

Adoptat.

Mergem la Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice.

16 amendamente respinse.

Dacă vrea cineva să susțină? Nu.

Niciun amendament admis.

Supun votului Anexa 3/25, Ministerul Educației Naționale și Cercetării Științifice.

Cine este pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna. Secretarii nu pot să numere.

96 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Mulțumesc foarte mult.

Ministerul Sănătății.

Are 29 de amendamente respinse, niciun amendament admis.

Dacă susține cineva? Nu susține nimeni.

Supun votului Anexa 3/26, bugetul Ministerului Sănătății.

Cine este pentru? 96 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Aprobat.

Mai avem...

Dacă Ministerul Fondurilor Europene a venit? Bun.

Niciun amendament respins, niciunul admis.

Dacă cineva vrea să aibă vreo intervenție la Ministerul Fondurilor Europene, Anexa 3/54? Nu.

Supun votului Anexa 3/54, Ministerul Fondurilor Europene.

Cine este pentru? 95 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Niciunul.

Aprobat.

Bun. Ne întoarcem la Ministerul Culturii.

Are trei amendamente.

Dacă sunt intervenții din partea grupurilor parlamentare?

Domnul Árpád.

În intervalul celor opt minute pot să fie și intervenții din partea grupurilor parlamentare și câte un minut pe amendamente.

Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor,

Așa cum am susținut și în intervențiile de mai înainte, noi n-am prea fost de acord cu măririle care se pot constata la toate instituțiile de forță din această țară. De altfel, nici societatea civilă.

Trebuie să felicităm Ministerul Culturii că a reușit să facă rost de bani pentru anumite acțiuni care până acum n-au apărut, n-au primit fonduri îndestulătoare, dar, totuși, am avut un amendament la comisie pe care o să-l susțină colegul nostru, destul de important. N-avem nicio sumă pentru ca să ne recuperăm acea imensă valoare care a fost produsă de marii artiști din România, pentru că n-avem asemenea fonduri.

Am solicitat 5 milioane. În întreaga comisie nu s-a acceptat nici măcar o sumă redusă pentru ca să poată să înceapă negocierile.

Evident, colegul nostru o să susțină la momentul respectiv amendamentul, iar grupul nostru parlamentar va vota pentru susținerea culturii din România.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Bun. Intrăm pe Anexa 3/27.

Primul amendament. Poziția 274. Dacă susține cineva primul amendament? 274.

Este un amendament propus...Nu. Bun.

275.

Domnul Gigel Știrbu.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:

Mulțumesc mult.

Dragi colegi,

Acest amendament semnat și inițiat de toți membrii Comisiilor reunite pentru cultură din cele două Camere, un număr de 35 de deputați și senatori din tot spectrul politic, face referire la alocarea unei sume modice, din punctul nostru de vedere, către Ministerul Culturii, pentru a începe demersurile pentru a-și exercita dreptul de preemțiune pentru cumpărarea unui obiect din patrimoniul național care se află în proprietate privată din categoria "tezaur". Este vorba de opera marelui sculptor român Constantin Brâncuși "Cumințenia pământului".

În Comisiile pentru cultură din cele două Camere acest amendament a fost votat în unanimitate. În Comisiile pentru buget, finanțe din cele două Camere votul a fost 14 la 13 împotriva acestui amendament. În situația extrem de puțin întâlnită în care Ministerul de Finanțe, prin reprezentantul său în comisie, a spus că are disponibilitatea de a aloca foarte mulți bani...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Ați depășit minutul.

Vă rog frumos să mă iertați.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gigel-Sorinel Știrbu:

Vă rog, două secunde.

Vă mulțumesc.

În preajma sărbătorilor știu că sunteți mai bun, domnule președinte.

În încheiere, domnilor colegi, doamnelor și domnilor senatori și deputați, Ministerul Culturii susține acest amendament, Comisiile pentru cultură din Cameră au votat în unanimitate, mulți parlamentari ai PSD, PNL, UDMR, ALDE și PND au votat. Așa că, v-aș fi recunoscător dacă ați vota acest amendament.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru acest amendament? Rog numărați.

45 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? Vă rog să ridicați mâna.

50 de voturi împotrivă.

Respins. (Vociferări.)

Mulțumesc foarte mult.

Dacă mai susține cineva și celălalt amendament? Dacă nu, supun...păi, eu întreb.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Celălalt amendament.

Aveți cuvântul. Dacă eu vă dau cuvântul și dumneavoastră...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Coriolan Simedru:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

În 2018 se va sărbători în România centenarul Marii Uniri. Am depus un amendament la acest proiect de buget pentru alocarea sumei de 500000 mii lei, din bugetul Ministerului Culturii pentru ridicarea monumentului Marii Uniri la Alba Iulia.

Consider că motivul pentru care comisiile au respins acest amendament al meu nu este un motiv care să poată fi considerat în Parlamentul României, pentru că - se spune în motivul de respingere - este un program guvernamental dedicat Centenarului. Una este programul guvernamental, și alta este un monument care trebuie ridicat până atunci, doamnelor și domnilor.

De aceea, vă rog foarte mult să susțineți acest amendament. România merită un monument al Marii Uniri la Alba Iulia.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Voturi pentru? 18 voturi pentru. 19, cu domnul Pambuccian.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? Rog ridicați mâna. Cine este împotrivă? Vă rog frumos.

44 voturi împotrivă.

Respins.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/27, Ministerul Culturii, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 95 de voturi pentru.

Abțineri? 3 abțineri.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Avem Academia Română. Domnul președinte este aici.

Un amendament admis și două respinse.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu dorește nimeni să intervină.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/37.

Cine este pentru? Voturi pentru, vă rog frumos. 98 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

La Ministerul Energiei. Domnul ministru este aici.

Două amendamente respinse. Le susține cineva? Nu.

Intervine cineva la Anexa 3/36 a Ministerului Energiei? Nu.

Supun votului Anexa 3/36.

Voturi pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna.

Domnii secretari, numărați! Vă rog frumos să ridicați mâna.

87 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Un vot.

Adoptat.

Secretariatul de Stat pentru Recunoașterea Meritelor Luptătorilor împotriva Regimului Comunist.

Este cineva? Este aici.

Un singur amendament admis. Dacă susține cineva amendamentul? Dacă nu, supun votului Anexa 3/39.

Voturi pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna.

89 de voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă? Unul singur.

Adoptat.

La AGERPRES. Este aici domnul președinte Giboi.

Un amendament admis și unul respins.

Dacă cineva le susține? Nu.

Dacă dorește cineva să intervină? Vă rog frumos.

Dacă doriți să interveniți...

Vă rog frumos. La AGERPRES, doamna deputat Andreea Paul.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Maria-Andreea Paul:

Mulțumesc Guvernului că a acceptat amendamentul cu suplimentarea bugetului AGERPRES cu un milion de lei pe care l-am depus.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult, doamnă deputat.

Supun votului...

Vreți să interveniți?

Domnule Árpád, vă rog frumos.

Anexa 3/43. Agenția de presă AGERPRES.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

284 marginal. Amendamentul nostru, al Grupului UDMR, prin domnul Kelemen Hunor și Dolóczki István, constă în 1.646.000 de lei, pentru că de fapt de această sumă are nevoie agenția. Vă rog să votați.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru amendament? 8 voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă? Vă rog frumos, numărați.

Mâna sus, vă rog frumos. Cine votează împotrivă?

64 de voturi împotrivă.

Respins.

Supun Anexa 3/43, în integralitatea sa, votului dumneavoastră.

Cine este pentru?

Voturi pentru, vă rog frumos. Ridicați mâna.

86 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Două voturi împotrivă.

Adoptat.

44. ICR-ul. Avem pe cineva de la ICR? Președintele, da?

Un singur amendament admis.

Dacă-l susține cineva?

Dacă cineva dorește să intervină la Anexa 3/44 - ICR? Nu.

Supun votului Anexa 3/44, Institutul Cultural Român.

Cine este pentru? 87 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Adoptat.

Ministerul Economiei, Comerțului și Relațiilor cu Mediul de Afaceri.

Un amendament admis, unul respins.

Dacă dorește cineva să intervină, din partea grupurilor parlamentare? Nu.

Susține cineva amendamentele? Nu.

Domnul ministru este aici, da? Este la Berlin, nu? Nu, secretarul de stat. Ne-a informat domnul Borc.

Voturi pentru Anexa nr. 3/35?

Vă rog frumos să ridicați mâna.

Bun, cu tot cu doamna deputat, 87 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? 1.

Adoptat.

Bun. Avem și ICR-ul adoptat, ne întoarcem la singurul minister pe care îl avem în acest moment, care a rămas, domnul ministru Dîncu este aici, 79 de amendamente respinse - Ministerul Dezvoltării Regionale și Administrației Publice.

Dacă domnul ministru ne dă voie, să luăm și SRTV-ul, dar nu îl găsesc...

Luăm CNCD-ul prima dată, că a venit domnul președinte.

Niciun amendament admis, niciunul respins. Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării.

Dorește cineva să intervină? Nu.

Voturi pentru Anexa 3/42?

86 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? 1.

Adoptată.

Societatea Română de Televiziune. Doamna președinte era aici, o văd acum.

3/46. Un amendament admis.

Îl susține cineva? Nu.

Intervine cineva la această anexă? Nu.

Vă supun votului Anexa 3/46, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 86 de voturi pentru.

A intrat o colegă, a ieșit o colegă.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? 1.

Adoptată.

Mulțumesc foarte mult.

Ne întoarcem la Ministerul Dezvoltării Regionale.

72 de amendamente respinse.

Dacă sunt intervenții?

Nu, intervenții pe..., intervenții, intervenții. Nu sunt.

Anexa 3/15. Dați-mi voie să ajung și eu la Anexa 3/15... Bun.

Bun. Începem cu amendamentele respinse. Amendamente admise nu avem. Avem 79 de amendamente respinse, de la marginal 56 încep.

Vă supun votului calupuri de câte... 5, 10. Calupuri de câte 10.

Voturi pentru calupuri de câte 10.

Vă rog.

De la marginal 56, mergem din 10 în 10.

Voturi pentru această propunere, mergem cu calupuri de câte 10. Vă rog frumos să ridicați mâna, votăm procedura acum.

87 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Mulțumesc foarte mult.

Intrăm cu poziția marginal 56, între 56 și 66.

Domnule deputat, aveți cuvântul. Să ne spuneți poziția...

50 și...? 61. Până la poziția 61 mai susține cineva vreun amendament? Nu.

Poziția 61, domnul deputat Mironescu.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Pagina 67, amendamente respinse.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Da. Amendamentul solicită alocarea sumei de... suplimentarea cu suma de 500 de milioane de lei, la art. 32 - "Reabilitarea termică a clădirilor de locuit".

Suma alocată... justificarea acestui amendament este că suma alocată, adică 25 de milioane de lei, este total insuficientă, raportată la solicitările repetate ale cetățenilor, pentru lucrări de reabilitare termică a locuințelor și raportat la obiectivul, asumat de România, privind creșterea cu 20% a eficienței energetice, până în anul 2020.

Pentru București-Ilfov, alocările pe POR sunt, de asemenea, foarte mici, doar 70 de milioane de euro, față de necesar...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, îmi cer scuze, la 61 este o doamnă deputat care susține, vă rog, care este amendamentul pe care îl susțineți?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Eu am direct din raport.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu avem ce să discutăm cu raportul, domnule deputat. Discutăm după Regulamentul nostru, reguli. Când suntem în afara sălii, după legi. Aici, Regulamentul fiind lege ordinară, discutăm după lege. În lege spune: amendamentele respinse, marginalul pe care vi-l transmite Comisia pentru buget, finanțe, în raportul suplimentar, pe acela îl susțineți. La poziția 61 este amendamentul doamnei deputat Marioara Nistor, deputat UNPR.

Ei, asta ziceam și eu. Nu știu, nu e treaba mea, este treaba fiecărui parlamentar să-și rezolve această problemă.

Deci, între 56 și 66 cine susține amendamentul? Nu sunt, da?

Mulțumesc foarte mult.

Amendamente respinse.

De la 67 la 77? Că până la poziția... până la pagina 82, inclusiv. O secundă...

De la 78 la 88?

Domnul Mironescu, la 76.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc și îmi cer scuze. Se pare că aveam versiunea anterioară a raportului.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu este o problemă, vă rog frumos, stați liniștit.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Repet, solicit suplimentarea cu 500 de milioane de lei, la art. 32 - "Reabilitarea termică a clădirilor de locuit". Suma alocată este total insuficientă, raportat la solicitările cetățenilor pentru lucrări de reabilitare termică a locuințelor și raportat la obiectivul asumat de România, privind creșterea cu 20% a eficienței energetice a clădirilor, până în 2020.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru amendamentul domnului Mironescu?

Vă rog, numărați. 20 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere, două abțineri.

Voturi împotrivă? Vă rog frumos, votați.

Vă rog, numărați. 58 de voturi împotrivă.

Respins.

Bun. 77? Nu susține nimeni.

De la 78 la 88?

Domnule deputat, aveți cuvântul. Poziția 78.

Domnul deputat Tararache, Grupul parlamentar al PNL.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai Tararache:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vin iar în fața dumneavoastră, așa cum am făcut-o și anul trecut, pentru Cazinoul din Constanța, care, așa cum știți, este un obiectiv de interes național și care se află într-o stare avansată de degradare. Și nu de astăzi, nu de ieri, nu de anul trecut, de peste 10 ani.

Este necesară intervenția imediată, pentru ca statul român să nu piardă acest obiectiv esențial pentru identitatea cultural-istorică a României.

Așa cum am făcut-o și anul trecut, tot de la acest microfon, vă cer, domnule ministru, indiferent dacă se votează sau nu se votează acest amendament, să treceți în lista de priorități a Companiei Naționale de Investiții, reabilitarea Cazinoului din Constanța, pentru că fostul ministru, anul trecut, mi-a promis că se va trece la finanțarea acestui obiectiv și astăzi suntem în același stadiu în care eram și anul trecut.

Vă cer, dragi colegi, suplimentarea cu suma de 45.000 lei pentru finanțarea lucrărilor de reabilitare și consolidare a Cazinoului din Constanța, care, așa cum știți, este un simbol al Constanței și este un simbol al României.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru? 23 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă, vă rog? 56 de voturi împotrivă.

Respins.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai Tararache:

Domnule ministru,

Am reținut promisiunea dumneavoastră...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Doamna Andreea Paul.

Doamnă deputat, aveți cuvântul.

Amendamentul de la poziția... marginal 79, da?

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Maria-Andreea Paul:

Înainte de a-l susține, vă rog să-mi permiteți să mulțumesc Ministerului Economiei, pentru că mi-a acceptat amendamentul de suplimentare a bugetului dedicat tinerilor debutanți în afaceri, cu 1,7 milioane lei. Când un loc de muncă e creat pentru un tânăr de către un alt tânăr, bucuria este dublă.

Acum vin cu o propunere de amendament, pentru alocarea sumei de 17,1 milioane lei, pentru construirea unei aducțiuni de apă și stație de filtrare, în localitatea Certeze din județul Satu Mare. E vorba de Anexa 3/15 - Proiectul de Sistem integrat de reabilitare a sistemelor de alimentare cu apă și canalizare a stațiilor de tratare a apei potabile ș.a.m.d.

Vă solicit un vot favorabil, pentru că de acest amendament depinde, de fapt, asigurarea cu apă potabilă a unui oraș întreg, Negrești Oaș, unul dintre foarte puținele care, astăzi, în România, în medie, două luni pe an, nu are la robinet apă potabilă.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, doamnă deputat.

Voturi pentru? Vă rog, ridicați mâna. 19 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă?

Două abțineri, scuzați-mă. 3 abțineri, cu domnul Árpád. 3 abțineri.

Voturi împotrivă? Voturi împotrivă, vă rog frumos? 72.

Respins.

Dacă de la poziția 80 până la poziția 88, cineva mai susține, vă rog frumos?

Domnule deputat, unde îl aveți?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Coriolan Simedru:

Poziția 84.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

84 marginal.

Până la 84 marginal mai susține cineva? Nu.

Bun. 84 marginal, pagina 93.

Aveți cuvântul, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dan Coriolan Simedru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Dacă noi, cei de astăzi, am respins propunerea de a ridica, la Alba Iulia, un monument în cinstea Marii Uniri, vă rog frumos ca, de data aceasta, să fiți de acord să reușim să conservăm și să reparăm ceea ce ne-au lăsat înaintașii. Și mă refer la Sala Unirii, pentru că, așa cum v-am spus, în 2018, va fi centenarul Unirii. Și să nu riscăm cumva ca, atunci când ne vom strânge în Sala Unirii, să avem surprize cu plafonul care să cadă pe noi.

De aceea, vă rog foarte mult să alocați, să fiți de acord cu alocarea sumei de 250.000 lei, din bugetul ministerului, care reprezintă necesarul de bani, în vederea realizării lucrărilor de proiectare.

Domnule ministru, ați fost la Alba Iulia, ați văzut sala, ați văzut starea în care se află. Și m-aș bucura, dacă va fi cumva respins acest amendament, să găsiți o soluție.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc, domnule deputat.

Voturi pentru amendamentul acesta?

Vă rog, numărați.

Salutați prezența rară de la începutul ședinței a celor doi colegi.

24 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă?

3 abțineri, scuzați-mă.

Voturi împotrivă?

Vă rog, numărați.

38 de voturi împotrivă.

Respins.

De la 85 la 88?

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule ministru,

Stimați colegi,

Amendamentul meu este la marginal 85. Propunem includerea în Programul național de construcții de interes public sau social, subprogramul Complexuri sportive, a obiectivului Construire complex sportiv în municipiul Satu Mare, în valoare de 8.000 mii lei. Menționez că municipiul Satu Mare este singurul municipiu-reședință de județ care nu dispune de o sală polivalentă.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru amendamentul de la poziția... 85, da? 85.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Mulțumesc, domnule Petric.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Opt.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? Vă rog frumos să ridicați mâna.

Voturi împotrivă? 81 de voturi împotrivă.

Mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Marginal 86...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Propunem includerea în Programul Național de Dezvoltare Locală, subprogramul Regenerarea urbană a municipiilor și orașelor, a obiectivului de investiții Construire pod peste râul Someș, amplasament strada Ștrandului, municipiul Satu Mare", cu suma de 93.434 mii lei.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru? Vă rog frumos, voturi pentru?

14 voturi pentru, 15 voturi pentru.

Abțineri? Abțineri? Una.

Voturi împotrivă? Vă rog, numărați. 57.

Respins.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Kereskényi Gábor:

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Până la poziția 88, dacă mai sunt? Nu.

De la 88 la 98? Nu sunt.

De la 99 la 109?

(Domnul deputat Mihai-Răzvan Sturzu dorește să susțină amendamentul.)

Dacă luați o haină pe dumneavoastră. Altfel, îmi pare rău, este o regulă pe care o respect de patru ani de zile. Nu aveți haină, nu veniți la microfon. Luați o haină de la un coleg, este obligatoriu. Nu discutăm. Și am avut discuții și cu alți colegi. Vă rog frumos.

Dacă de la 99 la 109?

Foarte bine, este un lucru de respect față de colegii dumneavoastră. Vă dă domnul Popa o haină și aveți cuvântul.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Ce marginal e, domnule deputat?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai-Răzvan Sturzu:

Amendamentul 104, respins de comisie.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă rog frumos.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai-Răzvan Sturzu:

Vă mulțumesc.

Data viitoare promit să vă angajez stilist, domnule Zgonea. Îmi cer scuze că nu mă îmbrac suficient de frumos pentru gusturile dumneavoastră.

Dragi prieteni, oameni buni ...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Nu trebuie să vă îmbrăcați pentru mine, trebuie să vă îmbrăcați cu respect pentru colegii dumneavoastră...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai-Răzvan Sturzu:

Acest amendament...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

... și pentru cei care v-au votat, să știți, domnule deputat. Este un respect pe care trebuie să-l aveți față de cetățenii care v-au votat, nu față de... și față de colegii dumneavoastră. S-a stabilit cutuma Parlamentului, ca în toate parlamentele naționale, să aveți haină pe dumneavoastră, ca parlamentar. Dacă vreți la discotecă, discotecile sunt în altă parte, să știți și dumneavoastră.

Aveți cuvântul, vă rog frumos.

În rest, ce faceți dumneavoastră și cum vreți să ieșiți în evidență, este treaba dumneavoastră. Respectul față de dumneavoastră, în primul rând. De aceea v-am rugat să aveți haină pe dumneavoastră.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai-Răzvan Sturzu:

Da. Asta conclude ce am tot spus în ultima perioadă legat de comunism.

Așadar, amendamentul despre care vorbesc, numărul 104, se referă, doamnelor și domnilor, la nevoia Brașovului de a avea un aeroport. Vă rog din tot sufletul, știu că fiecare dintre dumneavoastră petreceți mult timp la Brașov, mergeți în weekenduri acolo, vă place orașul nostru. La Brașov până acum am reușit să construim doar o pistă de 2 kilometri și jumătate de asfalt, care a costat curios de mult.

Am făcut un amendament la acest buget pentru 2016, astfel încât Brașovul să aibă șansa să continue lucrările la acest aeroport.

Vă rog din suflet, lăsați la o parte orgoliile politice, lăsați la o parte ce vă mai indică sau nu liderii de grup și gândiți-vă că un aeroport la Brașov înseamnă dezvoltare nu numai pentru orașul și județul nostru, ci pentru întreaga țară.

Astfel încât vă rog cu tot respectul pe care vi-l port dumneavoastră și oamenilor care ne-au trimis pe toți aici, votați acest amendament, pentru Brașov și pentru România.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru? Vă rog, numărați. 22 de voturi pentru.

Abțineri, vă rog frumos? Una.

Voturi împotrivă, vă rog frumos? Vă rog, numărați. 37 de voturi.

Respins.

(Domnul deputat Remus-Florinel Cernea solicită cuvântul pe procedură.)

Nu aveți procedură, sunt amendamente. Dacă aveți de susținut amendament... Nu aveți ce... Despre ce este... spuneți-mi articolul pe care îl susțineți din procedură și eu vă dau cuvântul. Care este procedura pe care o invocați? Noi suntem în vot, la amendamente, colegii susțin voturi, este o procedură pe care dumneavoastră ați votat-o.

Vă rog frumos, cu mare plăcere, aveți cuvântul.

200? 105, următorul, da?

Domnul Donțu.

Vă rog frumos, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Mihai-Aurel Donțu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Fiind coinițiator la precedentul amendament și știind că a căzut în comisie, am făcut un alt amendament, în sensul în care solicităm suma de 2.000 mii lei pentru întocmirea documentației pentru acest aeroport de la Brașov.

Precum se știe, acum două luni am votat transferul terenului de la Consiliul Județean Brașov înapoi la Institutul de Cercetare a Cartofului, iar acum va reveni la Brașov, astfel încât toată documentația - avize, documentația cadastrală, studii - trebuie refăcută. Și în acest sens, am solicitat această sumă - mică, cred eu, 2.000 mii lei - pentru continuarea procedurii de realizare a aeroportului.

Rugămintea mea e să votați pentru, suma este mică și nu este un impact bugetar foarte mare. Și astfel încât, credem noi, în câțiva ani, în 2-3 ani, să avem aeroport la Brașov.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Voturi pentru amendamentul domnului Donțu?

Vă rog, numărați, vă rog frumos, dragi colegi. 35 de voturi pentru.

Abțineri, vă rog? Abțineri?

Ați votat pentru.

Abțineri, vă rog frumos? Niciuna.

Voturi împotrivă? Voturi împotrivă, dragi colegi? Voturi împotrivă? 42 de voturi împotrivă.

Respins.

Dacă până la poziția 109, dacă mai susține cineva? (Vociferări.)

Mergem până închidem această anexă, așa este procedura standard.

Vă rog frumos, ce aveți de...?

Pe punctul care s-a votat anterior.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Emil Niță:

Domnule președinte,

Am votat pentru amendamentul colegului meu liberal, pentru sprijin financiar la aeroportul Brașov, însă aș vrea să îi recomand să-și sfătuiască colegii de la Brașov, pentru că acest... cheltuirea banului pentru aeroportul de la Brașov a fost gestionată exclusiv de Partidul Național Liberal, prin reprezentanții săi, în ultimii 4 ani, 5 ani, l-aș sfătui să vorbească cu colegii lui și de acum încolo, orice ban se duce pentru aeroportul de la Brașov...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Emil Niță:

... să fie cheltuit judicios.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

... cu tot respectul, sunteți colegul meu de grup parlamentar, nu există explicarea votului după respingerea sau aprobarea unui amendament. Vă rog din suflet să respectăm procedurile parlamentare.

Vă rog frumos să-mi spuneți despre ce este vorba și vă dau cuvântul cu mare plăcere.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Domnule președinte, eu credeam că suntem aici să votăm pentru cetățeni, nu pentru parlamentari. Și dânsul credeam că a votat pentru brașovenii care l-au trimis aici.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnule deputat, vă rog frumos, haideți să nu facem intervenții, sunt obligat după aceea să dau și celorlalți colegi... Nu facem declarații politice. Am votat o procedură pe care trebuie să o respectăm, în primul rând, noi, parlamentarii.

De la 105 până la marginal 109. Dacă mai aveți vreun amendament pe care îl susțineți? Nu.

De la 100... De la 110 până la 100... nu, scuzați-mă, de la 109 până la 119. Dacă susține cineva? Nu.

De la 120 până la 129? Nu susține.

De la 130 până la 134? Nu.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/15, în integralitatea sa.

Voturi pentru? Cine este pentru, vă rog frumos? Rog secretarii să numere. 98 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Comitetul liderilor...

Ce articol? Regulamentul comun... 62, Regulamentul comun. Dați-mi voie să... Vă rog, dar nu înțeleg.

Dumneavoastră nu sunteți inițiator. Art. 62 spune: "Dezbaterea proiectului de buget în ședință comună este precedată de prezentarea de către inițiator a elementelor de fundamentare a proiectelor." A fost făcută în comisie. Nu aveți ce, noi nu avem ce să discutăm. Nu sunteți ministru.

Domnule deputat, nu sunteți ministru. Nu sunteți nici președinte de comisie.

Domnule deputat, nu sunteți ministru ca să fiți inițiatorul bugetului, ca să faceți anexa, nu sunteți nici președinte de comisie, așa cum scrie în partea a doua a art. 62. Deci unde vă regăsiți?

Cu mare plăcere vă dau cuvântul. Inițiator la ce?

Domnule deputat, nu am cum, iertați-mă. Procedura trebuie să aibă un suport, scrie în regulament. Iertați-mă că vă întrerup, nu sunteți inițiator, nu sunteți președinte de comisie, nu sunteți raportor din partea comisiei. Păi, atunci, aveți voie să vorbiți?

Vă rog frumos. Domnul deputat se referă la art. 62 din Regulamentul ședințelor comune.

Aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Acesta spune exact cum ați citat, că dezbaterea proiectelor de buget în ședință comună este precedată de prezentarea de către inițiator.

Or, mai devreme, unuia dintre inițiatori nu i s-a permis să ia cuvântul, în numele unei cutume. Dar cutuma nu poate să bată regulamentul.

Faptul că domnul Sturzu a venit îmbrăcat în mod decent în plen... (I se întrerupe microfonul.)

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule deputat.

Dumneavoastră sunteți exemplul cutumei.

Au fost 98 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu este niciun vot împotrivă.

Adoptat.

Șase voturi împotrivă, vă rog frumos să mă iertați.

Anexa 3/14 a fost finalizată.

Comitetul liderilor la prezidiu. Vă rugăm frumos. (Consultări.)

Dragi colegi,

În conformitate cu prevederile regulamentare și după consultarea Comitetului liderilor, suspend ședința de plen reunit.

Ne vedem la ora 15,15, peste o oră ne vedem pentru a continua dezbaterile la Legea bugetului de stat și apoi la Legea bugetului asigurărilor sociale.

Peste cinci minute începe plenul Camerei Deputaților.

Liderii grupurilor parlamentare îi rog frumos să-și invite colegii în sală.

 
     

Ședința s-a suspendat la ora 14,15.

 
     

Ședința s-a reluat la ora 15,35

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Suntem acum, în acest moment, împreună cu secretarii de ședință. Domnul vicepreședinte de la Senat este prezent.

Continuăm cu Anexa 3/65.

 
Video in format Flash/IOS Aprobarea suplimentării ordinii de zi.

Domnul lider al Grupului parlamentar al PNL, domnul Nicolăescu.

Video in format Flash/IOS  

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte,

Așa cum am discutat cu dumneavoastră și cu liderii de grupuri, vă rog să supuneți votului plenului celor două Camere completarea ordinii de zi cu un proiect de hotărâre privind o schimbare în cadrul componenței nominale a Delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO, în sensul în care în locul domnului deputat Mihai Tararache intră doamna deputat Roberta Anastase.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2016 (PL-x 876/2015). (rămas pentru votul final)

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Numai o secundă! Să-mi vină și mie domnul senator care este secretarul, Mario-Ovidiu Oprea, că dacă nu vine, nu avem cum să continuăm lucrările.

Am nevoie de un secretar din partea Senatului. În primul rând, ar trebui să fie și senatorii în sală. În afară de domnul Verestóy și domnul vicepreședinte, da, sunteți. E adevărat. 3, 4 cu dumneavoastră, vă rog frumos, 5 cu domnul Viorel, 6, 7, 8 deja, gata. Vă mulțumesc foarte mult pentru susținere.

O să rog să aveți, dacă puteți să sunați la un secretar al Senatului să vină, ar fi extraordinar. Domnule Pereș, avem și noi nevoie de un secretar al Senatului. Vă rog frumos.

Domnule Pereș, până vine domnul Oprea.

Bun. Anexa 3/65. Ministerul Finanțelor Publice, Acțiuni generale, un singur amendament admis. Avem 6 minute.

Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Supun votului dumneavoastră Anexa 3/65, Ministerul Finanțelor Publice, Acțiuni generale.

Cine este pentru? Vă rog să ridicați mâna, vă rog frumos. Rog secretarii să numere. 65 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Adoptat.

Anexa 4, 4 amendamente respinse.

Dacă e cineva care vrea să intervină la Anexa 4?

Domnul Márton Árpád.

Domnul Márton, aveți cuvântul. Care dintre amendamente?

Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte, după cum vedeți, este amendamentul de la poziția 286, da? Anexa 4, poziția 15, județul Covasna.

Pentru a putea acorda acele salarii mărite prin legea pe care am adoptat-o în această lună, avem nevoie de o creștere de 3 milioane jumătate pentru cheltuieli din sistemul protecția copilului, pentru învățământul preuniversitar de stat din județul Covasna. Deci, solicităm această majorare cu 3.500 mii lei.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc. Voturi pentru? Rog numărați. 12 voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă, vă rog? 42. Respins.

Mai susțineți vreun amendament? Domnul Verestóy?

287-le?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Verestóy Attila:

În speranța că se poate...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Speranța moare ultima!

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Verestóy Attila:

... și nu vreau să contribui la eliminarea acestei zicale din vorba noastră.

Deci, sumele defalcate din taxa pe valoarea adăugată pentru finanțarea cheltuielilor descentralizate la nivelul județului pe anul 2016 și pentru 2017-2019. Propunem pentru 2016 - 63.026 mii lei, protecția copilului - 28.713 de mii lei și asistența socială a persoanelor cu handicap 7.800 mii lei.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc. Voturi pentru?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Verestóy Attila:

În speranța că încurajați...

Multe, multe voturi...

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

13 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Vă rog frumos să ridicați mâna la voturile împotrivă. 47 de voturi împotrivă.

Respins.

Bun. Nu mai sunt altele.

La Anexa 4, supun... e Anexa 4 asta, nu? Anexa 5, pardon.

Supun votului Anexa 5.

Cine este pentru? 4, scuzați. Anexa 4, scuzați.

Voturi pentru? 34 de voturi. 34 de voturi pentru.

Abțineri? 6.

Voturi împotrivă? Unu.

Adoptată.

Anexa 6, 7 respingeri. Susține cineva?

Anexa 5, scuzați-mă, 3 respingeri. 3 amendamente. Le susține cineva? Nu.

Supun votului Anexa 5, în integralitatea sa.

Voturi pentru? Vă rog numărați. 44 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un singur vot.

Adoptată.

Anexa 6, 7 amendamente respinse. Vă rog.

Marginal, cât?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Fejér László-Ődőn:

295.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

295, da. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Fejér László-Ődőn:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este vorba despre sume defalcate din taxa pe valoare adăugată pentru finanțarea unor cheltuieli privind drumurile județene.

Pentru Covasna propunem, pentru 2016, 17.619 mii lei și pentru Harghita, 15.445 de mii de lei. Sursa - Ministerul Finanțelor Publice, Anexa 3/65.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

Voturi pentru? 10 voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? 37 de voturi împotrivă. Bun.

Respins.

Anexa 6, mai susține cineva vreun amendament? Nu. Anexa 6, în integralitatea sa.

Cine este pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna. 60 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? Unu.

Adoptată.

Anexa 7. Domnul Márton Árpád.

Marginal?

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

303. Propunem majorarea, pentru județul Covasna, la 45000 mii lei, iar, pentru Harghita, 43.664 mii lei, pentru echilibrarea bugetelor locale ale celor două județe.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? Voturi pentru? 13 voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? 43. Respins.

Dacă nu mai susține nimeni niciun amendament la Anexa 7, supun votului Anexa 7, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 47 de voturi pentru.

Abțineri? 3 abțineri, 4, 5.

Voturi împotrivă? Unu. Adoptată.

Anexa 8.

Intervenții? Vă rog. Există un singur amendament la anexă.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Dumitru-Verginel Gireadă:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Am o rugăminte la dumneavoastră și voi fi foarte scurt. Cred că sunt singurul din Parlament care are o misiune foarte grea și în special acasă. Soția mea este primar și singurul lucru care m-ar întreba este: dacă am trecut vreun amendament în Parlamentul României.

Se alocă suma de 6.284 mii lei acoperirea credit împrumut aferent obiectivului Modernizare drumuri locale sătești în lungime de 4,7 km, refacere trotuar aferent, apă și canalizare în localitățile Cătămărești Deal, Ipotești, Cucoreni, Cătămărești Vale, din comuna Mihai Eminescu.

Amendamentul a fost semnat de 5 parlamentari de Botoșani - Cristian Roman, Costel Șoptică, Roxana-Florentina Anușca, Viorel Grigoraș și Corneliu Popescu. Sursa de finanțare este din Fondul de rezervă al Guvernului.

V-aș fi recunoscător. Sper să nu mi-o iau acasă.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Voturi pentru? 23 de voturi pentru.

Abțineri? Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă?

3 abțineri, scuzați-mă.

Voturi împotrivă? Rog numărați. 47.

Respins.

Anexa 8, în integralitatea sa.

Voturi pentru? 47 de voturi pentru.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Un vot. Adoptată.

Anexa 9.

Voturi pentru? Vă rog frumos să ridicați mâna. Anexa 9 nu are niciun amendament admis, niciun amendament respins. Nu a dorit nimeni să intervină. 49 de voturi pentru.

Abțineri? Niciunul.

Voturi împotrivă? Unu. Adoptată.

Anexa 10. Susține cineva amendamentul respins?

Domnul Márton Árpád. Anexa 10, amendamentul 309 ca poziție, marginal 309.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Da, domnule președinte, și e ultimul amendament.

Înainte de a trece la acest amendament, sper ca doamna ministru să aibă înțelegerea ca dacă până la jumătatea anului se constată că, într-adevăr, nu sunt îndestulători banii pentru acel segment de învățământ preuniversitar, respectiv pentru tot segmentul social, atunci, aceste sume defalcate pentru toate județele țării să fie suplimentate, ca oamenii să nu rămână fără bani.

Acum, la 309, 3, de fapt, 3 amendamente pentru județul Covasna, creșterea la 250, Harghita 375, și la Sălaj 540 de persoane angajate pentru unitățile de cult, din personal neclerical.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Bun. Voturi pentru amendamentul domnului Árpád? 7. Voturi pentru 8.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă, vă rog frumos. Rog secretarii să numere. 54 de voturi împotrivă.

Respins.

Anexa 10, în integralitatea sa.

Voturi pentru? Vă rog numărați. 66 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? 2, 4, 6, 7, 8 voturi împotrivă.

Adoptată.

Anexa 11 nu are vreun amendament admis, vreunul respins.

Dacă dorește cineva să intervină? Nu.

Voturi pentru? 69 de voturi pentru.

Abțineri? Abțineri? Domnul Coca, domnul senator. Ați rămas cu mâna așa. Vă curge sânge din nas. Cred că era gluma aceea pe vremuri.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un singur vot împotrivă.

Adoptată.

Anexa 12 nu are vreun amendament admis, vreunul respins.

Dacă cineva dorește să intervină?

Voturi pentru? 16 pe partea asta au ridicat mâna. Domnul Zisu a ridicat mâna mai târziu. Pe partea cealaltă câți sunt? 50 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt. Un singur vot, iertați-mă. Secretarii trebuie să vadă.

Bun. Am încheiat bugetul de stat. Nu sunt modificări la anexa 1 și la anexa 2, deci nu le mai votăm.

 
Video in format Flash/IOS Aprobarea suplimentării ordinii de zi.

Cu permisiunea dumneavoastră, înainte de a începe... începem bugetul asigurărilor sociale acum.

Da. Vreau să vă supun votului suplimentarea ordinii de zi cu solicitarea din partea Grupului parlamentar al PNL de a introduce pe ordinea de zi înlocuirea domnului Tararache cu doamna Anastase la AP NATO. Da?

Voturi pentru? Vă rog, numărați. 56 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Adoptat. Se va introduce pe ordinea de zi.

Video in format Flash/IOS Continuarea dezbaterilor asupra Proiectului Legii bugetului de stat pe anul 2016 (PL-x 876/2015). (rămas pentru votul final)

Pe ordinea de zi mai avem și un vot. Comisia SIE, nu?

O să-mi permiteți și mie să am o intervenție de 30 de secunde, sper un minut, după care o să-i dau cuvântul doamnei ministru pentru a susține bugetul asigurărilor sociale de stat. După care președintele din partea Comisiilor reunite buget, finanțe...

Nu acum, aveți răbdare.

(Coboară la tribună.)

Dragi colegi,

Există sentimentul majorității că întotdeauna minoritatea nu lucrează. Astăzi, fiind un guvern tehnocrat, nu știi care e majoritatea și care e minoritatea. Dar există întotdeauna pentru fiecare dintre noi o parte a onorabilității, pe care niciodată nu o încălcăm, sau sper că nu o încălcăm în momentul în care vrem să ne uităm dimineața în oglindă și după-amiază. Îmi displace foarte mult această duplicitate a unor parlamentari care se duc la televizor și confundă mandatul nostru de politician și de membru al Parlamentului ca să voteze legi și de participant la emisiunile de televiziune în timp ce noi suntem în plen. Îmi displace foarte mult. Dar cel mai mult îmi displace minciuna. La votul de dimineață, secretarul care a numărat bob cu bob a fost domnul senator Mario-Ovidiu Oprea pe care îl cunosc de aproape 25 de ani și niciodată de când îl cunosc eu nu l-am văzut în nicio situație privată sau publică în care să mintă. Este liberal, nu este social-democrat.

Îmi displace profund când un membru ales de Parlamentul României într-o funcție a Biroului permanent, de dragul imaginii personale, împroașcă cu noroi o instituție. Dimineață, bob cu bob, au fost parlamentari în sală pentru fiecare vot. L-am întrebat pe domnul senator dintr-un grup parlamentar din care ceilalți 28 sunt acum, 30 și ceva erau atunci. N-au depășit 35-40, cei de la liberali. Să spui că sunteți 80-90, să te duci ca lider al unui partid și să faci această afirmație, când după două ore și jumătate de votat împotriva Guvernului și a amendamentelor, și a bugetului, spunând că ești rațional, vine unul din copreședinți în sală și atrage atenția că Partidul Național Liberal și-a luat angajamentul de a vota bugetul de stat, arată foarte multe lucruri și un anumit tip de comportament duplicitar.

Mie îmi pare rău că un coleg al acestui for respectabil face în continuare un joc de imagine și împroașcă cu noroi un coleg din grupul său parlamentar. În numele Biroului permanent reunit, îmi cer scuze pentru atitudinea pe care a avut-o și vă informez că nimic din ceea ce a spus la organele de presă din România nu este în conformitate cu adevărul.

Am spus acest lucru de la microfon pentru stenogramă, pentru această stenogramă. Vă place foarte mult, unora dintre dumneavoastră, să vă duceți la televizor să-i împroșcați cu noroi pe ceilalți colegi ai noștri cărora le place mai mult să stea aici în plen, să ridice mâna, să nu se ducă să fumeze sau să spună că pleacă trei ore. Sunt și de la liberali, și de la UDMR, și de la Partidul Social-Democrat, sunt și deputați neafiliați. Pentru onoarea lor, am coborât să vă spun acest lucru. Este rușinos să te comporți... să spui că ești deputat și să-i împroști cu noroi pe ceilalți colegi ai tăi. E o chestie de onorabilitate. Peste un an de zile mergem în fața electoratului. Când am greșit eu, mi-am cerut scuze. Dar nu mi se pare normal să ai o astfel de atitudine și să te numești vicepreședinte al Parlamentului României. (Aplauze)

(Revine la prezidiu.)

Vă rog frumos, doamna deputat Andreea Paul, aveți cuvântul pe procedură.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Maria-Andreea Paul:

Nu pot decât să fiu în total de acord, de această dată, cu președintele Camerei. Exact același lucru s-a întâmplat în Comisia de buget, când un coleg a invocat o minciună, și-a cerut scuze pentru acea minciună, dar presa a relatat doar prima parte.

Deci, e ridicol să asistăm constant la genul acesta de acuzații între colegi, care sunt și nefondate. Așadar, o revizuire a atitudinii se impune în rândul nostru, al tuturor.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Poate că, doamnă deputat și distinși onorabili membri ai Parlamentului, acum înțelegeți de ce de trei ani de zile vă rog frumos să avem un cod de conduită. Probabil că unii dintre colegii noștri nu înțeleg care sunt responsabilitățile în acest mandat. Nu înțeleg care sunt obligațiile când ai acest mandat. Dar, nu mai contează.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2016 (PL-x 877/2015). (rămas pentru votul final)

O s-o rog pe doamna ministru al muncii să prezinte Proiectul Legii asigurărilor sociale de stat.

O să-l rog pe domnul președinte al Comisiei pentru buget de la Camera Deputaților să se pregătească pentru a prezenta raportul.

Doamnă ministru, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS  

Doamna Claudia-Ana Costea (ministrul muncii, familiei, protecției sociale și persoanelor vârstnice):

Bună ziua!

Stimate doamne și stimați domni parlamentari,

Este o onoare pentru mine astăzi ca de la această tribună, în fața dumneavoastră, să încerc să susțin o sinteză a raportului dintre veniturile și cheltuielile bugetului de asigurări sociale de stat pe care-l gestionează Ministerul Muncii.

Până la urmă, din cifrele pe care am să vi le prezint, voi încerca să demonstrez că această instituție pe care o reprezint va asigura un echilibru între sistemul public de pensii, indemnizațiile pentru accidente de muncă și boli profesionale și, desigur, sistemul asigurărilor pentru șomaj.

Cu privire la veniturile totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2016, acestea au fost prevăzute la suma de 52.598,7 milioane lei, cu 4,7% mai mici față de cele de anul trecut, care scădere rezultă din scăderea cu 4,43% a veniturilor sistemului public de pensii și creșterea cu 5,97% a veniturilor sistemului de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale.

Pentru susținerea în totalitate a cheltuielilor finanțate din acest buget pentru anul 2016, se alocă o subvenție de 14.499,44 milioane lei de la bugetul de stat, și aceasta cu 22,39% mai mică decât cea din anul trecut.

Veniturile totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat pentru anul 2016 sunt diminuate cu suma de 5.440,44 milioane lei, aferentă pilonului II de pensii, echivalentul cotei de 5,1% care se transferă din contribuția individuală de asigurări sociale către fondurile de pensii administrate privat.

Cu privire la capitolul Cheltuieli totale ale bugetului asigurărilor sociale de stat, precizez că acestea sunt în sumă de 52.369,8 milioane lei, din care 52.257,4 milioane lei reprezintă suma alocată sistemului public de pensii, într-un procent de 99,8% și 112,3 milioane lei pentru sistemul de asigurare pentru accidente de muncă și boli profesionale, reprezentând diferența de 0,2%.

Din totalul cheltuielilor aferente sistemului public de pensii, 98,8% vor fi destinate asistenței sociale și 1,2% pentru administrarea sistemului public de pensii, înțelegând prin administrare, cheltuieli de personal, bunuri și servicii, dobânzi datorate Trezoreriei statului și active nefinanciare.

Din totalul cheltuielilor aferente sistemului de accidente de muncă și boli profesionale, 90,9% vor fi alocate pentru asistență socială, și avem în vedere pensii de invaliditate datorate accidentelor de muncă sau bolilor profesionale, ajutoare sociale în caz de invaliditate, 0,8%, contribuții de sănătate plătite la bugetul Fondului național unic de asigurări sociale de sănătate pentru persoanele aflate în concediu medical și 8,3% pentru funcționarea sistemului, respectiv cheltuieli de personal, bunuri și servicii, active nefinanciare.

Fondurile destinate plății pensiilor din sistemul public de pensii pentru anul 2016 sunt în sumă de 50.746,3 milioane lei, respectiv, 6,8% din PIB.

Principala măsură pentru anul 2016 o reprezintă majorarea valorii punctului de pensie cu un procent de 5%, astfel încât pentru anul 2016 valoarea punctului de pensie va fi de 871,7 lei. În al doilea rând, din fondurile destinate capitolului "Asistență socială", de 50.746,3 milioane lei, în anul 2016, 2.417,2 milioane lei reprezintă creșterea datorată majorării valorii punctului de pensie cu 5%.

O altă măsură importantă o reprezintă acordarea indicelui de corecție de 1,09% unui număr estimat de 150 de mii de pensionari care se vor înscrie în sistemul public de pensii în anul 2016.

Ca număr al pensionarilor care vor beneficia de valoarea majorată a punctului de pensie pentru anul 2016, numărul acestora este de 4.680.000 de pensionari de asigurări sociale.

Pentru biletele de tratament balnear și recuperarea capacității de muncă, suma alocată pentru anul 2016 va fi de 318 milioane lei.

Pentru ajutoarele de deces, suma alocată va fi 540 milioane lei.

Suma alocată bunurilor și serviciilor - și am aici în vedere, spre atenția dumneavoastră, taxele poștale pentru transmiterea pensiilor la domiciliul pensionarilor - va fi de 439 milioane lei.

Necesarul pentru plata prestațiilor cuvenite în caz de accidente de muncă și boli profesionale va fi de 103 milioane lei.

Iar, ca să închei, suma alocată din acest buget cheltuielilor de personal se ridică la 190,7 milioane lei.

Vă mulțumesc și aș dori să-mi permiteți, domnule președinte, stimați parlamentari, să mulțumesc în plen, în fața dumneavoastră, comisiilor de specialitate care au audiat bugetul ministerului pe care-l reprezint și Comisiei pentru buget, finanțe. Și dați-mi voie să îmi exprim speranța și dorința că veți sprijini instituția pe care o reprezint, care are ca beneficiari întreaga populație a acestei țări.

Mulțumindu-vă încă o dată pentru sprijin, permiteți-mi să vă doresc tuturor sărbători fericite și un An Nou care să ne aducă la toți acea pace, liniște, unitate și gânduri bune, care să ne permită, până la urmă, să facem din populația acestei țări o populație așa cum s-a afirmat aici, educată, sănătoasă și aptă de muncă, astfel încât la anul, când voi veni să prezint acest buget, el să nu mai fie grevat cu atâtea sume pentru boală, incapacitate temporară de muncă sau deces.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Domnul președinte al Comisiei de buget, finanțe din Camera Deputaților, pentru Comisiile reunite de buget, finanțe, va prezenta raportul.

Domnule președinte, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Viorel Ștefan:

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor,

Conform art.21 din Regulamentul activităților comune ale celor două Camere, comisiile noastre au fost sesizate de către Birourile permanente reunite ale Parlamentului în vederea dezbaterii și elaborării raportului comun asupra Proiectului Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe anul 2016.

Proiectul de lege prevede și autorizează pentru anul bugetar 2016 veniturile pe capitole și subcapitole a cheltuielilor pe destinații și pe ordonatori principali de credite pentru bugetul asigurărilor sociale de stat, bugetul asigurărilor pentru șomaj, bugetele instituțiilor publice finanțate parțial din venituri proprii, precum și reglementări specifice exercițiului bugetar al anului 2016.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil proiectul de lege.

Consiliul Economic și Social a transmis aviz favorabil, de asemenea.

Comisiile pentru muncă din Senat și Camera Deputaților, sesizate pentru avizarea proiectului de lege, au transmis aviz favorabil.

Ministerul Finanțelor Publice a transmis Consiliului Fiscal pe data de 4 decembrie 2015 Proiectul Legii bugetului de stat pe 2016 și Proiectul Legii bugetului asigurărilor sociale de stat pe 2016, împreună cu raportul privind situația macroeconomică pe anul 2016 și proiecția acesteia în perioada 2017-2018, solicitând opinia Consiliului Fiscal în conformitate cu prevederile art.53 alin.(2) din Legea responsabilității fiscal-bugetare, Legea nr. 69/2010, documente care au fost însoțite și de Strategia fiscal-bugetară pentru perioada 2016-2018 și Proiectul Legii pentru aprobarea plafoanelor unor indicatori specificați în cadrul fiscal-bugetar 2016.

Consiliul Fiscal a emis pe data de 9 decembrie opinii și recomandări potrivit atribuțiilor sale, însoțite de propriile evaluări asupra construcției bugetare și a impactului bugetar.

Proiectul de lege este însoțit de declarația de conformitate care atestă că proiectul pe anul 2016 și, respectiv, perspectiva pe 2017-2019, sunt elaborate în baza țintelor, obiectivelor și priorităților asumate prin strategia fiscal-bugetară în perioada 2016-2018.

Întruniți în ședință comună pe parcursul mai multor zile de dezbateri, membrii comisiilor sesizate în fond au analizat proiectul de lege și anexele acestuia, avizele asupra proiectului de lege, precum și amendamentele formulate de către senatori și deputați, și au hotărât cu unanimitate de voturi să adopte raport de admitere fără amendamente. Amendamentele respinse sunt cuprinse în anexa la prezentul raport.

Comisia de buget, finanțe, activitate bancară, piață de capital a Senatului și Comisia pentru buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților supun spre dezbatere și adoptare plenului Parlamentului raportul de admitere și proiectul de lege.

În conformitate cu prevederile art.76 alin.(2) din Constituția României, proiectul face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc mult de tot.

Intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Intrăm...

Domnul senator Corlățean.

Avem 24 de articole pe care trebuie să le trecem.

Domnule senator, aveți cuvântul.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumesc, domnule președinte.

Foarte scurt. Eu cred, pentru că a fost un episod mai degrabă neobișnuit în plenul Parlamentului la o dezbatere bugetară, eu cred că eleganța doamnei ministru trebuie să atragă în mod necesar o reacție, spunând, pe de o parte, și răspunzându-i doamnei ministru, faptul că din partea Parlamentului României, întotdeauna, în mod firesc a existat o atenție și un interes și o implicare într-un sens pozitiv în acest domeniu absolut special pentru statul român.

În al doilea rând, îmi exprim speranța că în proiectul de buget la Comisiile de politică externă, bine că nu am discutat acest proiect de buget, dar că în proiectul de buget de anul viitor sunt asigurate resursele pentru punerea în practică a unei legi reparatorii pe care Parlamentul României a adoptat-o la jumătatea anului trecut privind pensiile diplomaților ieșiți la pensie, un act reparatoriu, în legislația ale cărei norme de aplicare, din păcate, au întârziat nepermis. Și aici este o critică la adresa altor ministere din fostul guvern. Foarte important această resursă financiară să fie prevăzută.

În sfârșit, un cuvânt de apreciere pentru mesajul dumneavoastră și pentru profesionalismul deja dovedit și în calitate de ministru și, anterior, în calitate de distins profesor de Dreptul muncii la Universitatea din București.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Doamna deputat Andreea Paul.

 
Video in format Flash/IOS  

Doamna Maria-Andreea Paul:

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota în favoarea proiectului de buget pentru asigurările sociale. Mulțumim și noi prezentării pe care a făcut-o doamna ministru. Și dați-mi voie să vă reamintesc că această creștere cu 5 puncte procentuale a punctului de pensie se datorează Legii nr. 263 din anul 2010. Repet, din anul 2010, pe care am adoptat-o și care obligă toate guvernele, indiferent de cromatica lor politică, să indexeze pensia cu 100% rata inflației și cu jumătate din creșterea salariului mediu real pe economie din anul anterior.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS  

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Mai sunt alte intervenții din partea grupurilor? Nu mai sunt.

Intrăm pe Legea bugetului asigurărilor sociale.

Dacă la titlul legii sunt obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Titlul Capitolului I. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 1. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Secțiunea 1. Titlul Secțiunii 1. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 2 alin.(1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 2 alin.(2). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 2 alin.(3). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 2 alin.(4). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 2, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Secțiunea a 2-a. Titlul. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Art.3 alin.(1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2) al art.3. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (3) al art.3. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (4) al art.3. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (5) al art.3. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (6) al art.3. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 3, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Capitolul II. Titlul capitolului. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Secțiunea 1. Titlul secțiunii. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 4 alin.(1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 4 alin.(2). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 4, în integralitatea sa. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 5 alin.(1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2) al art.5. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 5, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 6. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 7. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 8 alin. (1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 8 alin. (2). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 8 în integralitatea sa. Dacă sunt obiecții, comentarii? Dacă nu, aprobat.

Articolul 9. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat. Secțiunea a 2-a.

Titlul. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 10 alin.(1) Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (3). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (4). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (5). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (6). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (7). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (8). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 10, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 11 alin. (1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2) al art. 11. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 11, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Secțiunea a 3-a. Titlul. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 12 alin. (1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2) al art. 12. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (3) al art. 12. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (4) al art. 12. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (5) al art. 12. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (6) al art. 12. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (7) al art. 12. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 12, în integralitatea sa. Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 13 alin. (1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2) al art. 13. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (3) al art. 13. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 13, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 14 alin. (1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Litera a) a alin. (1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Litera b) a alin. (1) a art. 14. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (1) al art. 14, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2) al art. 14. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (3). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alinatul (4). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (5). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 14, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Capitolul III. Titlul capitolului. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 15. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 16 litera a). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Litera b). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 16, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 17. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 18. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 19. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 20. Obiecții, comentarii din partea dumneavoastră? Nu. Aprobat.

Articolul 21 alin. (1). Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Alineatul (2) al art. 21. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 21, în integralitatea sa. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 22. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 23. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Articolul 24. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobat.

Intrăm în anexe.

Anexa 1/03. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 2/03. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 2/03/01. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 1/04. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 2/04. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 3/04. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 3/04/21. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 4/04. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 4/04/01. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Anexa 5/04. Obiecții, comentarii? Nu. Aprobată.

Nu susține nimeni amendamentele. Ne vedem mâine cu cele două legi pentru a le vota la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre pentru modificarea anexei la Hotărârea Parlamentului României nr.11/2013 privind aprobarea componenței nominale a Delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO. (rămas pentru votul final)

Dați-mi voie să vă supun votului dumneavoastră ce am avut pe suplimentare.

Grupul parlamentar al PNL vă aduce la cunoștință faptul că doamna deputat Alma Roberta Anastase revine în cadrul Delegației Parlamentului României la Adunarea Parlamentară a NATO, înlocuindu-l pe domnul deputat Mihai Tararache.

Dacă sunt obiecții, comentarii? Nu. Merge la votul final această propunere.

Dragi colegi, declar ședința de azi închisă. Ne vedem mâine-dimineață la ora 10,50 pentru a asculta la ora 11,00 discursul Președintelui României.

Vă urez o după-amiază frumoasă!

     

Ședința s-a încheiat la ora 16,35.

 
     

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București vineri, 6 decembrie 2019, 2:13
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro