Plen
Ședința Camerei Deputaților din 16 martie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.44/24-03-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 16-03-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 16 martie 2016

    Aprobarea modificării ordinii de zi.  

Ședința a început la ora 10,09.

Lucrările au fost conduse în prima parte de domnul Petru Gabriel Vlase, vicepreședinte al Camerei Deputaților, și în a doua parte de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților, asistați de domnii deputați Ion-Marcel Ciolacu și Laurențiu Chirvăsuță, secretari ai Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Bună dimineața, stimați colegi.

Deschid ședința de azi a Camerei...

Domnule Nica, vă rog. Liderii de grup, vă rog să vă invitați colegii în sală.

Deschid ședința de astăzi a Camerei Deputaților și anunț că, din totalul celor 379 de deputați, până în acest moment și-au înregistrat prezența 101.

Ordinea de zi și programul de lucru pentru această săptămână au fost distribuite. Programul de lucru pentru astăzi: între orele 10,00 -12,45, dezbateri asupra problemelor înscrise pe ordinea de zi; pauză până la ora 13,00; vot final la ora 13,00; Biroul permanent la încheierea ședinței Camerei.

Începem dezbaterile pe proiectele de lege depuse pentru astăzi.

Vă rog, domnule lider al PSD.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă rog să aducem niște proiecte de lege puțin mai în față și să le repoziționăm, și anume: PL-x 39/2016 de la poziția 30 pe poziția 17; Pl-x 281/2016 de la poziția 21 pe poziția 18 și Pl-x 362 de la poziția 28 pe poziția 19.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Obiecții, comentarii? Nu sunt. Mulțumesc.

Începem dezbaterile cu Proiectul de Hotărâre privind modificarea... (Vociferări.)

Supun la vot propunerea liderului de Grup PSD pentru cele trei proiecte de lege care vor fi reașezate în ordinea de zi.

Cine este pentru? 108 voturi pentru.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Nu sunt.

 
Video in format Flash/IOS Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală (Pl-x 350/2015) (retrimisă comisiei)  

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnule președinte,

Din partea Grupului PNL, am convenit cu ceilalți colegi, vă propun ca poziția 61 de la respingeri - Propunerea legislativă pentru completarea Ordonanței Guvernului nr.92/2003 privind Codul de procedură fiscală, Pl-x 350/2015, s-o aducem pe poziția 4 și s-o retrimitem la comisie.

Două voturi succesive.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Intervenții? Nu.

Deci, prima propunere este aducerea pe poziția 4.

Voturi pentru? 105 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Vă rog, domnule lider.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte,

Eu ceream cuvântul pentru a vă spune că am discutat cu colegii de la PNL, suntem de acord cu modificarea, dar vroiam s-o retrimitem la comisie pentru o oră și facem acea modificare.

Asta era rugămintea. Dacă suntem de acord. Și am înțeles că suntem de acord cu lucrul ăsta. Se retrage comisia pentru o oră, atâta tot, ca să putem s-o băgăm la vot, pentru că altfel putem fi acuzați iar că se lungește și nu începem să votăm așa cum era normal, pe cartelă.

Eu vă propun să retrimitem la comisie pentru o oră și în momentul... eu vorbesc de regulament. La Pl-x n-avem probleme. La regulament.

Mulțumesc. mă scuzați.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Bun. Avem al doilea vot pentru retrimiterea la comisie. termen două săptămâni.

Voturi pentru? 105 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Mulțumesc.

Deci, proiectul de lege a fost retrimis la comisie. Termen, două săptămâni.

 
Video in format Flash/IOS Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PH CD 20/2016) (retrimis comisiei)  

Revenim.

Domnul Nicolăescu.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe-Eugen Nicolăescu:

Domnule președinte de ședință,

Este vorba de Proiectul de Hotărâre a Camerei Deputaților referitoare la Regulamentul Camerei Deputaților. Trebuie să facem o serie de corecții. Cred că, așa cum am convenit cu liderul PSD și cred că și ceilalți lideri sunt de acord, să retrimitem raportul la comisie pentru o oră, și după aceea să ne întoarcem cu raportul cu această modificare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Intervenții? Nu.

Voturi pentru retrimitere la comisie pentru o oră. 100 voturi pentru.

Împotrivă? Nu sunt.

Abțineri? Nu sunt.

Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei retrimis la comisie pentru o oră.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 21/2016) (rămas pentru votul final)  

5. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Intervenții? Nu.

Intervenții la titlu, la articolul unic? Nu sunt.

Merge la votul final.

Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Starea uniunii energetice 2015 COM (2015) 572 (PH CD 22/2016) (rămas pentru votul final)  

6. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Starea uniunii energetice 2015 COM(2015) 572.

Intervenții? Doamna Birchall.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat această opinie COM 572/2015 pe: proiectul de opinie favorabil adoptat de Comisia pentru industrii și servicii; Nota Ministerului Afacerilor Externe, punctul de vedere la raportul privind Starea uniunii energetice, publicat de Comisia Europeană, întocmit de Ministerul Energiei; fișa de informare a Direcției pentru Uniunea Europeană a Camerei Deputaților; analiza realizată de Secretariatul Comisiei pentru afaceri europene; contribuțiile în cadrul dezbaterilor ale reprezentanților instituțiilor sus-menționate.

Comisia pentru afaceri europene, pe scurt, consideră că definirea măsurilor de politică energetică trebuie să țină cont de circumstanțele naționale specifice fiecărui stat membru, de exploatarea eficientă a resurselor indigene, mai ales în zonele în care securitatea energetică este supusă vulnerabilităților de ordin geo-strategic și, în consecință, cooperarea regională cu statele membre și consultarea Comisiei Europene sunt necesare și utile, fiind o responsabilitate a statelor membre.

Atingerea obiectivelor de energie și schimbări climatice trebuie să aibă la bază consumatorul final, care plătește factura de electricitate. Noile obligații de planificare și raportare pe care urmează să le elaboreze Comisia Europeană să fie stabilite astfel încât să se evite crearea unor poveri administrative suplimentare la nivelul statelor membre.

Trebuie întreprinse eforturi comune de dezvoltare a infrastructurii energetice cu prioritate în regiunile vulnerabile din punct de vedere al securității energetice, centrul și sud-estul Europei. Dezvoltarea Proiectului AGRI GNL la Marea Neagră, zonă de o importanță deosebită pentru securitatea energetică a regiunii, reprezintă o importantă cale de diversificare a căilor de aprovizionare cu gaze naturale a țărilor din Uniunea Europeană, în condițiile actuale ale rutelor europene incerte de aprovizionare.

Proiectul Bulgaria, România, Ungaria, Austria, va asigura un grad adecvat de inter-conectivitate a României cu țările vecine, va crea rute de transport gaze naturale la nivel regional pentru a asigura transportul gazelor naturale provenite din noi surse de aprovizionare, precum și infrastructura necesară preluării și transportului gazelor naturale din perimetrele offshore din Marea Neagră.

În elaborarea viitoarelor planuri naționale pentru energie și schimbări climatice este important a se lua în considerare conceptul flexibilității, raportat la realitatea sistemului energetic al fiecărui stat membru.

Este necesar ca proiectele energetice transfrontaliere promovate să respecte obiectivele de diversificare a surselor, rutelor și furnizorilor și mai ales să fie în deplină conformitate cu legislația europeană.

Comisia pentru afaceri europene exprimă susținerea față de acest raport elaborat de Comisia Europeană întrucât prezintă progrese realizate și formulează concluzii de politică la nivel de state membre, regional și al UE pentru fiecare din cele cinci dimensiuni ale Uniunii energetice.

Comisia pentru afaceri europene supune plenului Camerei Deputaților spre adoptare opinia, în forma adoptată cu unanimitate de comisie, în ședința din 1 martie 2016, în prezența a 14 din 22 de membri.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții?

Domnul Bode.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Lucian Nicolae Bode:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Partidul Național Liberal a analizat cu foarte multă atenție acest raport, Starea uniunii energetice pe anul 2015, și aș vrea să-mi permiteți să transmit de la această tribună câteva din concluziile noastre.

În primul și în primul rând, noi considerăm în continuare proiectul uniunii energetice cel mai important proiect al Uniunii Europene. Sunt elemente care au fost discutate aici, sunt elemente importante care sunt cuprinse în acest proiect și aș vrea să reafirm faptul că prin crearea uniunii energetice cred că noi trebuie să ne propunem și să susținem crearea pieței unice energetice, promovarea colectivă a securității energetice, interconectarea rețelelor naționale, investiții în obiective ambițioase de mediu, definirea instrumentelor financiare, nu în cele din urmă, în care realizăm aceste obiective.

Din păcate, România nu a valorificat, așa cum ar fi fost normal să o facă, ținând cont de faptul că poate contribui la asigurarea securității energetice regionale, prin resursele pe care le deține, România nu a valorificat, așa cum ar fi trebuit s-o facă, întâlnirea de la Paris din decembrie 2015, conferința părților, în care, așa cum se spunea "ziua de care istoria își va aminti", 195 de țări au fost prezente, sigur, între care și România. Dar cu efecte sau cu o rezonanță destul de mică în plan național această participare a României.

Din păcate, cum spuneam, poziția României nu este una foarte vocală și n-o putem cuantifica în acest moment în favoarea noastră. La Paris, s-a stabilit în decembrie 2015 primul acord universal cu caracter constrângător în lupta împotriva încălzirii globale, care vizează atât o transformare în următoarele decenii a economiei mondiale bazată pe combustibil fosil, cât și o încetare a ritmului încălzirii globale.

Sunt multe elemente care... sau multe decizii care au fost luate la Paris și care influențează în mod decisiv securitatea energetică a Europei și a României, parte a unei uniuni energetice, sper eu, cât mai curând constituită.

Cel mai important obiectiv pe care doresc să-l subliniez și aici este cel pe termen lung, și anume, limitarea creșterii temperaturii medii la 1,5 grade Celsius la nivel global.

Închei spunând că mi-aș fi dorit ca Guvernul României să își asume parte din aceste priorități stabilite de Comisia Europeană, stabilite prin consens în momentul în care s-a decis ca proiectul uniunii energetice să fie unul dintre cele mai importante proiecte. M-am uitat peste programul legislativ al Guvernului României și, din păcate, patru sunt prioritățile stabilite în sectorul energetic, nici una nu vizează, din păcate, aceste elemente subliniate și de către comisie. Să sperăm că în viitorul foarte apropiat vor deveni o prioritate și pentru Guvernul României.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte.

O scurtă precizare, pentru că eu țin foarte mult la regula pe care noi am stabilit-o în Comisia pentru afaceri europene, și anume, să facem politica României, și nu politică de partid.

Ceea ce s-a susținut mai devreme, sigur, e interesant, poate fi pertinent, dar n-are nici o legătură cu Comunicarea 572. Iar eu vă aduc aminte că, în conformitate cu regulamentul dezbaterilor noastre, noi când prezentăm, prezentăm foarte pe scurt. Dar dacă și stimabilii mei colegi s-ar uita pe comunicarea exactă și opinia adoptată de comisia noastră, care are 6 pagini, ar fi văzut acolo, de exemplu, la pagina 4, elemente pe care noi le-am adus în atenția Comisiei Europene, chiar le-am atras atenția asupra unor aspecte care țin de dezvoltarea României, de interesele României etc.

Ceea ce încerc eu să spun este că e foarte bine să avem dezbateri politice, dar haideți să avem dezbateri exclusiv pe ceea ce prezentăm, mai ales din punctul de vedere al Comisiei pentru afaceri europene.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Nemaifiind alte intervenții, proiectul de hotărâre merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu - Paza europeană de frontieră și de coastă și gestionarea eficace a frontierelor externe ale Europei și la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Paza europeană de frontieră și de coastă și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2007/2004, a Regulamentului (CE) nr. 863/2007 și a Deciziei 2005/267/CE a Consiliului COM(2015) 673 și COM(2015) 671 (PH CD 23/2016) (rămas pentru votul final)  

7. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu - Paza europeană de frontieră și de coastă și gestionarea eficace a frontierelor externe ale Europei și la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Paza europeană de frontieră și de coastă și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2007/2004, a Regulamentului (CE) nr. 863/2007 și a Deciziei 2005/267/CE a Consiliului COM(2015) 673 și COM(2015) 671 (PH CD 23/2016).

Vă rog, intervenții.

Doamna Birchall.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Ana Birchall:

Mulțumesc mult, domnule președinte de ședință.

Comisia pentru afaceri europene și-a întemeiat opinia pe: proiectul de opinie adoptat de Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională, raportul întocmit de deputata Ana Bircall, nota Ministerului Afacerilor Interne, nota Ministerului Afacerilor Externe, nota Serviciului Român de Informații, nota Departamentului Securității Naționale din cadrul Administrației Prezidențiale, contribuțiile reprezentanților instituțiilor sus-menționate în cadrul dezbaterilor, opinia Camerei Deputaților privind comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliul și Comitetul Economic și Social, COM 240/2015, pe COM 285/2015, COM 453/2015, studiul privind fezabilitatea creării unui sistem european de pază a frontierei pentru a controla frontierele externe ale Uniunii, opiniile Comisiilor pentru afaceri europene din Camera Comunelor, Camera Reprezentanților din Parlamentul Olandei, Camera Deputaților din Republica Cehă, care au finalizat examinarea propunerilor Uniunii Europene, contribuțiile secretariatului propriu, fișa de informare și contribuțiile Direcției pentru Uniunea Europeană, Camera Deputaților.

Pe scurt, Comisia pentru afaceri europene a subliniat că necesitatea de a trece la o gestionare partajată a frontierelor externe și instituirea unui corp de pază europeană a frontierelor și a coastelor fac parte din măsurile prevăzute în Agenda europeană privind migrația, act examinat de către Comisia pentru afaceri europene, opinia fiind adoptată prin Hotărâre a Camerei Deputaților.

A estimat că gravitatea evenimentelor legate de fluxul masiv de migranți și probabilitatea repetării acelei situații, cu perpetuarea efectelor distructive deja cunoscute, justifică în principiu măsurile consistente și mecanismele supranaționale propuse de către Comisia Europeană. A admis că existența spațiului Schengen fără frontiere interne este posibilă doar în cazul în care granițele externe sunt securizate și protejate în mod eficient și eficace. A exprimat speranța că statele vor acționa în baza statutului de membru al Uniunii Europene, sprijinind înființarea și funcționarea Agenției prin acceptarea partajării și exercitării în comun a unor elemente ale suveranității.

O abordare naționalistă în acest moment critic ar fi cel mai rău scenariu și un risc major pentru proiectul european în ansamblu. De asemenea, comisia noastră a semnalat că dacă propunerile avansate de Turcia cu ocazia Summit-ului informal UE - Turcia din 7 martie 2016 vor fi confirmate la Consiliul European din 17-18 martie 2016, modul în care Agenția Europeană pentru Pază de Frontieră și de Coastă acționează pentru a-și realiza obiectivele, operațiunile și aria sa de responsabilitate se modifică substanțial. Întreaga paradigmă pe care a fost concepută Agenția ar trebui regândită întrucât majoritatea imigranților nu se califică sau nu se vor mai califica pentru protecție internațională după încetarea conflictului din Siria și restrângerea continuă a teritoriilor administrate.

Și-a reconfirmat suportul pentru ca Agenția să poată iniția operațiuni de returnare și să poată să se implice substanțial și direct în intervențiile de returnare.

De asemenea, comisia noastră a apreciat că echipele europene pentru intervenții rapide de returnare, trimise pe teren la cererea unui stat membru, reprezintă un instrument care-și va dovedi eficiența, dar statul membru în care se desfășoară operațiunile va trebui să asigure premisele pentru succesul acestor operațiuni.

De asemenea, comisia noastră a observat că există rezerve ale unor state membre față de posibilitatea de intervenție imediată în situații de criză ale acestei agenții, prin trimiterea la frontiera externă a unei echipe europene de pază de frontieră și de coastă sau a unor echipe pentru intervenții rapide de returnare, chiar și în cazul în care nu există o cerere de asistență din partea acelui stat.

De asemenea, noi am subliniat că urgența nu poate justifica adoptarea actelor de implementare ale Comisiei Europene fără consultarea statelor membre și că textul final al propunerii de regulament ar trebui să ofere garanții acoperitoare, în sensul respectării prevederilor art.4 alin.(2) din Tratat, adică respectarea de către Uniune a funcțiilor esențiale ale statului și în special pe cele care au ca obiect asigurarea integrității sale teritoriale și securității naționale.

De asemenea, comisia noastră a apreciat că evaluarea vulnerabilităților nu ar trebui să se bazeze exclusiv pe opiniile ofițerului de legătură al Agenției, iar limitele accesului ofițerului de legătură la informațiile statului membru în care acționează ar trebui stabilite astfel încât să nu fie prejudiciată exercitarea de către state a competențelor exclusive asupra securității naționale.

De asemenea, am subliniat că statele membre trebuie să aibă un rol activ în procesul decizional din cadrul acestei agenții, mai ales în cazurile care privesc intervenții din rațiuni de deficiență de implementare la nivel național.

Opinia noastră a fost supusă dezbaterii în ședința Comisiei pentru afaceri europene din data de 8 martie 2016, în prezența a 14 din cei 22 de membri, fiind adoptată în unanimitate, și o supunem în ansamblul său aprobării plenului.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Calimente.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor parlamentari,

Proiectul de regulament stabilește principiile generale ale gestionării integrat europene a frontierelor. Acesta instituie o pază europeană la frontiera de coastă și o Agenție europeană pentru paza de frontieră și de coastă, constituită pe baza FRONTEX.

Pentru a reflecta modificările aduse componentelor FRONTEX, agenția urmează a fi redenumită Agenția Europeană pentru Paza de Frontieră și de Coastă.

Rolul de bază al Agenției Europene pentru Paza de Frontieră și de Coastă este de a institui o strategie operativă și tehnică pentru punerea în aplicare a unei gestionări integrate a forțelor, la nivelul Uniunii Europene.

În contextul în care controlul frontierelor externe ale Uniunii constituie un interes comun și partajat, care trebuie urmărit conform unor standarde înalte și uniforme ale Uniunii Europene, Uniunea poate adopta măsuri, în conformitate cu principiul subsidiarității, prevăzut în art.5 din Tratatul privind Uniunea Europeană.

Având în vedere cele arătate anterior, Partidul Național Liberal susține și va vota în favoarea acestui proiect de regulament.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Iacoban.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi și colege,

Această hotărâre este generată la nivel european de gravitatea evenimentelor legate de fluxul masiv de emigranți și probabilitatea repetării acestei situații, cu perpetuarea efectelor ei distructive.

Se aduce în discuție aici faptul că soluția o reprezintă gestionarea partajată a frontierelor externe, precum și instituirea unui corp de pază european al frontierelor și a coastelor europene.

Se admite faptul că unele state din Uniunea Europeană au grave probleme în gestionarea fluxului masiv al migrației, care pune în pericol însăși existența spațiului Schengen.

În acest context, România se vede marginalizată în acest efort de aderare la spațiul Schengen și datorită incapacității unor state ale Uniunii Europene de a se apăra în acest spațiu. Reintroducerea temporară a controalelor la frontierele interne ale unor state nu este considerată ca fiind o soluție pe termen lung. Comisia Europeană consideră că această măsură trebuie să fie doar temporară și luată în mod cu totul și cu totul excepțional.

Se atrage atenția asupra faptului că prin înființarea Agenției Europene pentru Paza de Frontieră și de Coastă se acceptă partajarea și exercitarea în comun a unor elemente ale suveranității statale. O abordare naționalistă a crizei migrației ar fi cel mai rău scenariu și ar reprezenta un risc major pentru proiectul european în ansamblu.

Având în vedere cele precizate, Grupul PSD vă supune votului pozitiv acest proiect de hotărâre.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Iane.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Aș vrea să vă atrag atenția asupra unei vulnerabilități pe care noi ca țară o avem. Știm foarte bine că această măsură de instituire a agenției și a pazei europene de frontieră și coastă se adresează în special țărilor care sunt la granița externă a Uniunii Europene, indiferent că este ea pe uscat sau pe mare.

După cum știm, cu o zi sau două în urmă, Rusia a publicat o hartă de posibile rute imigraționiste alternative cauzate de închiderea rutelor care se uzitau până acum. Vreau să vă spun că, cu toată pregătirea pe care o are România, și cu toată aprecierea pentru acest proiect de înființare a acestei agenții și a acestei paze europene de frontieră și de coastă care, sigur, va dura, pentru că va fi un proces de durată în cadrul Uniunii și ne va duce către o Uniune de la integrarea economică către integrarea federativă, vreau să vă spun că până atunci, până când se va realiza acest obiectiv, România are această vulnerabilitate, și anume, să ne imaginăm ce se va întâmpla dacă începând de peste câteva săptămâni zeci de bărci pline cu zeci sau sute de oameni vor veni pe Marea Neagră înspre țărmurile românești. Cum vom gestiona această criză? Cine ne va da ajutorul? Și dacă paza de coastă română are capacitate și suficientă logistică de a face față acestui val migraționist.

Asta este una dintre vulnerabilitățile asupra cărora va trebui să ne aplecăm și probabil că Parlamentul va trebui să ia o decizie pentru că acei oameni, în disperare de cauză, vor fi în stare să se arunce în apă în fața Pazei de Coastă numai ca să nu fie trimiși înapoi, și atunci va trebui să decidem dacă-i salvăm de la înec și va trebui să-i transportăm pe teritoriul românesc sau îi vom lăsa acolo să se înece.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Nemaifiind alte intervenții, proiectul de hotărâre merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național (PL-x 810/2015) (rămas pentru votul final)  

8. Suntem în procedură de urgență. Proiectul de Lege privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național.

Guvernul?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Attila György (secretar de stat, Ministerul Finanțelor):

Mulțumesc.

Proiectul de Lege privind supravegherea macroprudențială are ca obiect reglementarea referitoare la mandatul macroprudențial, în conformitate cu recomandarea Comitetului European pentru Risc Sistemic privind mandatul macroprudențial al autorităților naționale.

Susținem forma comisiei.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia?

Domnul Niță.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport asupra Proiectului de Lege privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată spre dezbatere pe fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național, trimis spre dezbatere cu adresa PL-x 810 din 16 noiembrie 2015.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a respins proiectul de lege, în ședința din data de 10 noiembrie 2015.

Proiectul de lege a fost avizat favorabil de Consiliul Legislativ.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare înființarea Comitetului Național pentru Supraveghere Macroprudențială, ca urmare a implementării recomandării Comitetului European pentru Risc Sistemic.

În conformitate cu prevederile art. 61 din Regulamentul Camerei Deputaților, proiectul de lege menționat mai sus a fost supus dezbaterii, în ședința din 1 martie 2016.

Din totalul de 33 de membri ai Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, și-au înregistrat prezența la dezbateri 32 de deputați.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună spre dezbatere și adoptare plenului Camerei Deputaților, Proiectul de Lege privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Din partea grupurilor parlamentare?

Domnul Florin Gheorghe, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Deosebirea de fond dintre vechiul Comitet Național pentru Stabilitate Financiară și noul Comitet Național pentru Supraveghere Macroprudențială constă în natura juridică a recomandărilor emise.

Astfel, așa cum precizează și Comisia pentru afaceri europene de la Camera Deputaților, care a dat aviz negativ, recomandările emise în temeiul acestei legi au în fapt forță obligatorie pentru terți, ceea ce contravine caracterului lor de recomandare, adică de forță consultativă.

Proiectul de lege instituie o disparitate în componența Consiliului de Administrație, precum și influența foarte mare a Băncii Naționale, astfel că, spre deosebire de vechiul Comitet Național pentru Stabilitate Financiară, unde fiecare autoritate avea câte un reprezentant, noul Comitet Național pentru Supraveghere Macroprudențială are un consiliu general format din cinci membri BNR, doi membri ASF și doi membri din partea Guvernului, ceea ce, din punctul de vedere al Grupului UNPR este un lucru greșit.

În consecință, Grupului parlamentar al UNPR va vota împotriva acestui proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de Lege privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național este răspunsul Parlamentului României la Regulamentul Uniunii Europene nr. 1092/2010 privind supravegherea macroprudențială la nivelul Uniunii Europene și crearea Comitetului pentru Risc Sistemic prin crearea Comitetului Național de Supraveghere Macroprudențială.

De ce este necesară crearea acestui comitet național; pentru că în spațiul public se discută permanent despre o structură supraguvernamentală. Pentru că în acest moment, în România, ca de fapt și la nivelul Uniunii Europene, piața financiară nu funcționează într-un sistem unic. Ea se împarte între Banca Națională - pentru instituțiile de credit și instituțiile nebancare -, între Autoritatea de Supraveghere Financiară - pentru piața de capital, pentru piața asigurărilor și pentru pensiile private -, și între Guvernul României - pentru sistemul fiscal.

Este așadar necesară o structură, o autoritate, la nivel interinstituțional, care să facă posibilă funcționarea sistemului financiar în mod unitar, pentru ca în momente de criză, așa cum a fost criza pe care lumea a trecut-o cu mari probleme, nu de mult, să poată să fie preîntâmpinate atât riscul sistemic al sistemului financiar, cât și crizele financiare, astfel încât suportabilitatea acestor crize, care ele sunt, de regulă, ciclice, să fie cât mai ușoară.

Faptul că Banca Națională are o pondere în acest Consiliu General al Comitetului pentru Supraveghere Macroprudențială - din nouă membri, cinci sunt ai Băncii Naționale - este aceea de asigurare a independenței Băncii Naționale, potrivit Tratatului Uniunii, de funcționare a Uniunii Europene, care la art. 130 spune că băncile centrale, băncile naționale din fiecare țară trebuie să funcționeze în mod independent. Numai în acest fel se va putea asigura, prin hotărârile care se iau, se va putea asigura funcționarea Băncii Naționale, ca instituție de supraveghere independentă.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota această lege, cu toate că Senatul României a respins-o și nu înțelegem motivele pentru care a făcut acest lucru, mai ales că recomandările la nivelul Uniunii Europene, cele două recomandări ale CERS, 1 și 3, sunt foarte clare în acest domeniu.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu sunt.

Vă rog, Biroul comisiei... intrăm în dezbateri pe articole... Biroul comisiei, faceți propuneri pentru timpii de dezbateri.

Biroul comisiei... domnul Niță... Biroul comisiei, faceți propuneri pentru timpii de dezbateri... la microfon.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

5 minute, domnule președinte.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Voturi pentru?

98.

Împotrivă? Nu.

Abțineri? Nu.

5 minute, timp de dezbatere.

Avem amendamente admise, de la 1 până la 19, și respinse, de la 1 până la 6.

Vă rog, la art. 1? Nu.

La 2. Obiecții, comentarii? Nu.

La 3? Nu.

La 4? Nu.

5? Nu.

6? Nu.

Mulțumesc.

La...? La admise, 8?

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Horga:

Amendamentul pe care vreau să-l susțin, la art. 8 alin. (4), se referă la sistemul de vot. Votul în consiliul general se face cu majoritatea simplă a membrilor prezenți la consiliu. Se spune, la acest articol, că, în condiții speciale, un membru de drept al consiliului poate să își desemneze un reprezentant, reprezentantul respectiv trebuie să aibă și drept de vot. Eu am propus ca acest reprezentant să nu aibă drept de vot, pentru că deciziile pot fi luate cu majoritatea simplă a membrilor respectivi, iar legea, proiectul de lege instituie de fapt funcții în acest comitet, adică comitetul este format din: guvernatorul Băncii Naționale, prim-viceguvernatorul, cei doi viceguvernatori și economistul șef, iar pentru ASF: președintele, vicepreședintele și doi membri ai Guvernului.

Un reprezentant desemnat deci nu ar avea puterea pe care o are un membru care este desemnat prin lege să facă parte din comitet. El poate să asiste, să-l informeze pe membru, dar să nu aibă drept de vot în acest comitet.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții?

Vă rog, domnul Niță.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Emil Niță:

Domnule președinte,

Vreau să precizez că în comisie am dezbătut aceste amendamente și le-am respins pe criteriul că un om care vine desemnat să înlocuiască un membru din acest consiliu vine cu un anumit mandat, acela are întreaga autoritate să-l reprezinte pe omul acela. Omul acela nu vine să ia el decizie, de la el, vine cu mandat din partea celui pe care îl reprezintă.

Acesta este motivul pentru care am respins amendamentul și probabil că o să votăm împotrivă și în plen.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu sunt.

Vot pentru respingere.

Amendamentul respins, vot pentru respingere? Da. Amendamentul la art. 8. Păi e amendament respins, domnule Dobre. Da.

Voturi pentru, am spus.

Voturi pentru amendament?

32.

Împotrivă?

62... 89 împotrivă.

Abțineri? Nu.

Mulțumesc.

Amendamentul a fost respins.

Dacă mai sunt intervenții la amendamente respinse?

La art. 9? Nu.

La 10? Nu.

Mulțumesc.

Vot final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.5/2014 privind unele măsuri pentru facilitarea schimbului transfrontalier de informații referitoare la încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră și pentru facilitarea executării sancțiunilor aplicate acestor încălcări (PL-x 643/2015) (rămas pentru votul final)  

9. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 5/2014 privind unele măsuri pentru facilitarea schimbului transfrontalier de informații referitoare la încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră și pentru facilitarea executării sancțiunilor aplicate acestor încălcări.

Guvernul?

Vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Florea-Tiberiu Trifan (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Interne):

Mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor deputați,

Având în vedere obligația României de a transpune în legislația națională noua directivă în domeniul facilitării schimbului transfrontalier de informații privind încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră nr. 413 din 2015, reglementarea propusă are drept scop modificarea normei deja existente, prin punerea de acord cu textul european menționat, fără a aduce atingere mecanismului deja implementat.

În considerarea celor menționate anterior, vă rugăm să adoptați Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 5/2014, în forma propusă prin raportul celor două comisii de fond.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Am o rugăminte, reprezentanții Guvernului, să vă prezentați, pentru că nu vă cunosc colegii, nu știu cine sunteți.

Mulțumesc.

Comisia?

Domnul Nica.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

În conformitate cu prevederile art. 95 și 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru transporturi și infrastructură și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, în procedură de urgență, pentru dezbaterea în fond a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 5/2014 privind unele măsuri pentru facilitarea schimbului transfrontalier de informații referitoare la încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră și pentru facilitarea executării sancțiunilor aplicate acestor încălcări.

Potrivit dispozițiilor art. 75 din Constituția României, republicată, art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege în ședința din 6 octombrie 2015.

La întocmirea prezentului raport, Comisia pentru transporturi și infrastructură și Comisia juridică, de disciplină și imunități au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru apărare, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, avizul favorabil al Comisiei pentru industrii și servicii.

Membrii Comisiei pentru transporturi și infrastructură, împreună cu membrii Comisiei juridice, de disciplină și imunități au examinat proiectul de lege și documentele conexe, în ședința din 16 februarie 2016.

La dezbateri au participat, în calitate de invitați, reprezentanți ai Ministerului Afacerilor Interne.

În urma finalizării dezbaterilor, membrii celor două comisii au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele admise, prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport comun.

Face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale?

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Paul Dumbrăvanu:

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal susține adoptarea prezentului proiect.

Având în vedere că îmbunătățirea siguranței rutiere reprezintă un obiectiv central al politicii Uniunii în domeniul transporturilor și că Uniunea urmărește o politică de îmbunătățire a siguranței rutiere, având ca obiectiv reducerea deceselor, a vătămărilor corporale și a daunelor materiale, un element important al acestei politici îl constituie aplicarea consecventă a sancțiunilor pentru încălcarea normelor de circulație săvârșite în Uniune, care pun în pericol în mod semnificativ siguranța rutieră.

Indubitabil există argumente suficiente și statistica ne spune că peste 5% dintre contravențiile de trafic, în Uniunea Europeană, sunt săvârșite de nonrezidenți, și ele coincid cu 15% din ceea ce înseamnă contravenții de viteză sau legate de încălcarea normelor în legătură cu viteza de circulație.

Este clar că o persoană care conduce o mașină sau un autoturism, mai bine spus, care nu este înmatriculat în țara respectivă din Uniunea Europeană este de trei ori mai posibil, ca să spun așa, să comită contravenții, decât un rezident.

Deci clar această directivă este importantă, pentru a pune în acord toate legislațiile din Uniunea Europeană.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

La articole, avem amendamente admise, de la 1 la 17. Dacă sunt intervenții? Nu sunt.

Mulțumesc.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014-2020 și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării (PL-x 829/2015) (rămas pentru votul final)  

10. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014-2020 și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării.

Guvernul?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Dumitru Daniel Botănoiu (secretar de stat, Ministerul Agriculturii și Dezvoltării Rurale):

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Doamnelor și domnilor deputați,

Numele meu este Daniel Botănoiu, Ministerul Agriculturii, secretar de stat.

Ordonanța de urgență nr. 49 are în vedere stabilirea cadrului financiar general pentru gestionarea și administrarea în lei și euro a fondurilor financiare nerambursabile alocate României, în calitate de stat membru.

Se are în vedere definirea noțiunilor cu privire la actul normativ și pentru clarificarea fondurilor provenite din Fondul de Garantare, Fondul de Dezvoltare Rurală și Fondul de Pescuit și Acvacultură.

De asemenea, se stabilesc mecanismele financiare necesare derulării fondurilor menționate, pentru creșterea gradului de absorbție a acestora, eficientizarea procedurilor de plată, monitorizare și control.

Sunt prevăzute, de asemenea, reglementări privind modificarea și completarea actelor normative din domeniul garantării, în sensul instituirii mecanismelor de garantare a scrisorilor de garanție și a garanțiilor pentru creditele acordate pentru proiectele de investiții pentru Programul Național de Dezvoltare Rurală 2014-2020; de asemenea, Programul Operațional pentru Pescuit și Acvacultură și Afaceri Marine 2014-2020, în cadrul instrumentelor financiare gestionate de minister.

Față de cele prezentate, vă rugăm să susțineți aprobarea actului normativ.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia? Comisia?

Domnul Harbuz.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu Harbuz:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului financiar general pentru gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, a politicii comune de pescuit și a politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014-2020, cât și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării, în vederea asigurării măsurilor adecvate care să determine absorbția rapidă a fondurilor europene alocate țării noastre, în scopul finalizării investițiilor din agricultură și pescuit.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 49/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014-2020 și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării, cu amendamentele admise din prezenta anexă.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale?

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Marian Avram:

Stimați colegi,

Grupul parlamentar al PSD sprijină această inițiativă legislativă.

Față de momentul aprobării ordonanței de urgență și până la venirea în comisii, au intervenit câteva modificări pe care aș vrea să le subliniez. Și este vorba de posibilitatea ca beneficiarii cofinanțării prin FEADR, aflați în litigiu cu AFIR, să acceseze fonduri PNDR, în perioada 2014-2020. Se reglementează condițiile de prelungire a termenelor proiectelor finanțate prin Programul Operațional de Pescuit din perioada 2007-2013 și în noul ciclu financiar, pe Programul Operațional de Pescuit și Afaceri Maritime 2014-2020 și, nu în ultimul rând, se stabilesc condițiile de salarizare pentru Agenția de Plăți și Intervenții în Agricultură, Direcția Generală Dezvoltare Rurală, Autoritatea de Management a Programului Național de Dezvoltare Rurală, Agenția de Finanțare a Investițiilor Rurale și Programul Operațional pentru Pescuit și Afaceri Maritime.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale?

Am doi secretari care vorbesc la telefon tot timpul.

Domnul Ialomițianu, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Este un act normativ foarte important, deoarece se referă la implementarea unui management eficient în gestionarea financiară a fondurilor europene destinate politicii comune agricole, politicii comune de pescuit, politicii maritime, precum și la alocarea de la buget a sumelor necesare cofinanțării, pentru cadrul financiar multianual 2014-2020.

Lucrul cel mai important este că se asigură resurse financiare, resurse financiare de la buget, pentru cofinanțare, fiindcă știm că foarte multe proiecte nu au fost finalizate pentru că beneficiarii nu au putut asigura bani pentru cofinanțare.

Și un lucru foarte bun, cuprins în buget și pe care ni l-a prezentat domnul ministru al agriculturii, s-a creat un buffer în buget din credite, pentru a se asigura cofinanțarea. E un lucru foarte bun.

S-a rezolvat și problema salarizării personalului de la AFIR, pentru că funcționarii din cadrul acestei direcții generale din cadrul Ministerului Agriculturii trebuie să fie bine plătiți, la fel ca și funcționarii din celelalte structuri care gestionează fonduri europene.

PSD-ul a dat o ordonanță, dar incompletă. Și prin amendamente, prin amendamente s-a îmbunătățit. Pentru că Guvernul Ponta a reușit să creeze o confuzie privind salarizarea personalului de la AFIR. Noi, în comisiile pentru buget, am rezolvat această problemă. Deci e un pas foarte important, pentru că dumneavoastră vreți ca oamenii să muncească și să nu fie plătiți.

Grupul PNL din Camera Deputaților va vota în favoarea acestui proiect de lege.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale, dacă mai sunt? Nu.

Trecem la dezbaterea pe articole. Avem amendamente admise, de la 1 la 9.

1. Obiecții, comentarii? Nu.

2? 3? 4? 5? 6?

7?

Domnul Tinel.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Tinel Gheorghe:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

La poziția 7, e un amendament introdus și vi-l supun atenției.

Textul ordonanței, așa cum a fost ea aprobată de Guvern, spunea: beneficiarii cofinanțării FEPAM care se află în situații litigioase cu MADR, cu AM POP, până la pronunțarea definitivă a instanței de judecată în litigiul dedus judecății.

În comisie, s-a introdus un amendament: "Beneficiarii cofinanțării FEADR care se află în situații litigioase cu AFIR pot accesa fondurile PNDR 2014-2020". Aceasta creează o mare problemă și AFIR-ului și celor care... și beneficiarului.

După părerea mea, textul ordonanței era corect, e vorba de bani europeni și trebuie lăsată calea instanței să se pronunțe, după care pot accesa alți bani.

Vă propun eliminarea amendamentului și menținerea textului ordonanței, așa cum a fost el propus.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Domnul Harbuz.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu Harbuz:

Dacă am respinge acest amendament, am face o mare greșeală, pentru că, de fapt, nu am face decât să blocăm accesul pentru a aplica pentru foarte mulți care sunt în procese cu AFIR-ul pe niște proceduri aberante și pe niște piedici în ceea ce înseamnă accesarea fondurilor europene, motiv pentru care susțin ca acest amendament să rămână așa cum este el formulat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu.

Vot pentru adoptarea amendamentului admis? Propunerea dumneavoastră a fost de eliminare.

Vot pentru propunerea domnului Tinel? 25.

Împotrivă? 86.

Stimați colegi, vă rog să ridicați mâna, pentru că în ambele situații sunt foarte mulți colegi în sală care nu votează. Prezenți și nu votează, atunci...

Abțineri? 18.

Prezenți și nu votează? Niciunul.

Mulțumesc.

Amendamentul a rămas în forma inițială.

Alte intervenții dacă mai sunt la articole? Nu.

Mulțumesc.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.273/2004 privind procedura adopției, precum și a altor acte normative (PL-x 830/2015) (rămas pentru votul final)  

11. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, precum și a altor acte normative.

Guvernul? Vă rog, domnule secretar de stat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Lungu (secretar de stat, Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice):

Mulțumesc, domnule președinte.

Gabriel Lungu, secretar de stat la Ministerul Muncii.

Unul dintre obiectivele prioritare ale proiectului de lege îl reprezintă eliminarea cauzelor care au generat dificultăți în derularea procedurilor de adopție și oferirea unor soluții legislative adecvate care să asigure o mai bună și facilă funcționare a sistemului de adopții din România.

Modificările și completările propuse prin proiectul de lege vizează patru aspecte principale, identificate ca puncte vulnerabile, ca urmare a consultărilor avute la nivel național atât cu autoritățile administrației publice locale, cât și cu mediul nonguvernamental:

1. accelerarea demersurilor privind declararea statutului de copil adoptabil;

2. îmbunătățirea procedurilor privind potrivirea copilului cu familia adoptatoare;

3. scurtarea termenelor în care instanța de judecată soluționează cauzele privind adopția;

Și 4. flexibilizarea procedurii de evaluare a adoptatorilor și a procesului de adopție.

Ministerul Muncii susține raportul comun al comisiilor de specialitate.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia?

Domnul Nica.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulțumesc frumos.

Domnule președinte,

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 18 noiembrie 2015.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României.

La întocmirea prezentului raport comisiile sesizate în fond au avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ; avizul favorabil al Consiliului Superior al Magistraturii; avizul favorabil al Comisiei pentru drepturile omului; avizul favorabil al Comisiei pentru egalitate de șanse pentru femei și bărbați; punctul de vedere al Guvernului prezent în cadrul dezbaterilor.

Obiectul de reglementare este modificarea și completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, republicată, cu modificările și completările ulterioare, în sensul revizuirii cadrului normativ în materie. Modificările vizează asigurarea celerității în dobândirea statutului de copil adoptabil, precum și flexibilizarea procedurii de evaluare a adoptatorilor și susținerii demersurilor de adopție ale acestora, revizuirea prevederilor referitoare la reanalizarea potrivirii copilului cu familia adoptatoare, reglementarea unor dispoziții procedurale speciale care să permită soluționarea mai rapidă de către instanța judecătorească a cauzelor referitoare la adopții.

Membrii Comisiei pentru muncă și protecție socială au dezbătut proiectul de lege în ședința comisiei din 2 februarie 2016.

În urma dezbaterilor, Comisia pentru muncă și protecție socială propune adoptarea proiectului de lege, cu amendamentele redate în anexele care fac parte integrantă din prezentul raport.

Membrii Comisiei pentru buget, finanțe și bănci au dezbătut proiectul de lege și raportul preliminar înaintat de Comisia pentru muncă în ședința din 16 februarie 2016.

În urma dezbaterilor, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, însușirea raportului preliminar prezentat de Comisia pentru muncă și protecție socială.

Membrii Comisiei juridice de disciplină și imunități au dezbătut proiectul de lege în ședința din 1 martie 2016.

În urma dezbaterilor, deputații din Comisia juridică prezenți la lucrări au hotărât, cu unanimitate de voturi, însușirea raportului preliminar, cu anexele care fac parte integrantă din raport, aprobat de Comisia pentru muncă și protecție socială și Comisia pentru buget, finanțe și bănci.

În urma dezbaterilor, comisiile sesizate pentru dezbaterea în fond a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, precum și a altor acte normative, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților un raport comun de adoptare a inițiativei legislative, cu amendamentele admise redate în Anexa nr. 1 și cu amendamentele respinse redate în Anexa nr. 2 la raport.

Face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Doamna... Am două doamne. Cum fac acum?

Doamna Cherecheș.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Mulțumesc frumos, domnule președinte de ședință.

Partidul Național Liberal va vota modificările Legii adopției, recunoscând în acest fel că fiecare copil ar trebui să fie crescut într-o familie, să aibă o mamă și un tată și să nu rămână ani de zile în instituție.

În mod normal ar fi trebuit să vorbesc la acest proiect în calitate de inițiator, pentru că în urmă cu doi ani am depus propriul meu proiect pe această temă, dar mă bucur astăzi că proiectul meu a inspirat această inițiativă a Guvernului, chiar dacă Guvernul, încă o dată, demonstrează faptul că nu recunoaște că Parlamentul este unica autoritate legiuitoare din România. Însă mă bucur că acest proiect este astăzi la votul nostru și sper că va beneficia de susținerea tuturor partidelor politice, pentru că el vine în sprijinul copiilor abandonați și a familiilor care doresc să adopte. Nici nu mai contează că proiectul meu, propriul meu proiect, va fi respins, este undeva la 200 și ceva, cu raport de respingere, în plenul Camerei Deputaților.

Acest proiect dorește să contribuie la creșterea numărului de copii adoptați, pentru a oferi o șansă de a crește în siguranța și dragostea unei familii, pentru că în România, de ani de zile, numărul copiilor abandonați în sistem este constant, în jur de 60.000, și peste 1.000 de copii în fiecare an sunt abandonați în spitale. Dintre aceștia, anul trecut, de exemplu, până la 30 septembrie, doar 3.800 au fost declarați adoptabili și doar 562 au fost adoptați anul trecut în România - național și 11 copii - internațional.

Pe scurt, modificările aduse Legii adopției au fost deja menționate de reprezentantul Guvernului. Aș vrea doar să completez cu acordarea unui concediu de acomodare pentru unul dintre părinții adoptivi - de obicei mama este cea care solicită acest concediu - de până la 12 luni, cu plata unei indemnizații, raportată la indicatorul social de referință, plată care este acum socotită la 1.700 de lei lunar.

Consider că acest lucru este foarte important și am apreciat faptul că Guvernul și comisiile și-au însușit amendamentele PNL, care au prelungit durata acestui concediu de la 3 luni, cât era inițial, la 12 luni, pentru că acești copii sunt copii care, dacă au trecut de vârsta de 2 ani, și atunci ajung să fie adoptați, au acumulat suficiente întârzieri în dezvoltarea lor și au nevoie să se integreze în familia adoptivă.

Partidul Național Liberal va vota această inițiativă, așa cum va vota toate proiectele care vor duce la sprijinirea familiilor care doresc să aducă pe lume copii și apoi se dedică creșterii și educării lor.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Doamna Rovana Plumb.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Rovana Plumb:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimate colege și stimați colegi,

Bineînțeles că Partidul Social Democrat susține acest proiect legislativ, pentru că el vizează copiii.

Cu gândul la copii, anul trecut, Autoritatea Națională pentru Protecția Drepturilor Copilului și Adopție, prin Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice au inițiat modificarea cadrului procedural privind adopțiile, astfel încât acest sistem să devină mult mai flexibil, pentru a putea da o șansă fiecărui copil care a fost abandonat sau care a fost scos din familie, din anumite motive, de a se bucura de dragostea unor părinți.

În ce constă flexibilizarea? Sigur că s-a vorbit de la acest microfon, de către toți antevorbitorii. Este vorba de o procedură mai scurtă, dar mult mai clară, este vorba de acel concediu de acomodare și indemnizație aferentă și, bineînțeles, o majorare a perioadei în care este valabil atestatul.

Sigur că am căutat, prin dezbateri publice, inclusiv cu colegii noștri de la celelalte formațiuni politice, dar în special cu societatea civilă - și pe această cale doresc să mulțumesc UNICEF-ului și Organizației "Salvați Copiii" - pentru toate propunerile constructive care au dus la flexibilizarea acestui sistem, pentru a putea avea acei copii care sunt în centrele maternale sau în centrele de plasament, să poată să se bucure de dragostea unor părinți.

Am credința că prin votul de astăzi al Parlamentului ne exprimăm cu toții credința și dorința de a da copiilor care suferă din lipsa de dragoste a părinților dreptul la o viață mai bună.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Firczak.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Firczak:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

În mod evident că, în această problemă, la acest proiect legislativ, și Grupul minorităților naționale îl susține, vom vota pentru, deoarece copiii sunt viitorul țării, sunt bunul nostru cel mai de preț și cu atât mai mult trebuie să sprijinim copiii care sunt dezavantajați de soartă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem amendamente admise de la poziția 1 la 92 și respinse de la poziția 1 la 3.

Intervenții la 1, 2, 3, 4, 5, 6...? Nu mai număr până la 92. Dacă sunt intervenții până la 92, la amendamente admise?

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind reproducerea umană asistată medical cu terț donator (PL-x 63/2012) (rămas pentru votul final)  

12. Proiectul de Lege privind reproducerea umană asistată medical cu terț donator.

Guvernul?

Video in format Flash/IOS    

Domnul Răzvan Teohari Vulcănescu (subsecretar de stat, Ministerul Sănătății):

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul conturează cadrul juridic principal al activităților necesare pentru realizarea reproducerii umane asistate cu terț donator.

Definim, printre altele, dreptul la reproducere, sănătatea reproducerii umane, tehnologiile de asistare medicală a reproducerii umane și noțiunea de "terț donator".

În dezbaterile comisiilor parlamentare există în prezent Proiectul de Lege privind reproducerea umană asistată medical, PL-x 462/2013, care a fost adoptat de Senat și pe care Ministerul Sănătății îl susține.

Pentru a evita dubla reglementare, în aceste condiții ministerul este de acord cu raportul de respingere al comisiilor de specialitate pe proiectul în cauză.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia? Domnul Nica.

Domnule deputat, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ion Marocico:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru sănătate și familie au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege PL-x 63 din 10 aprilie 2012.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Senatul, în calitate de primă Cameră sesizată, a adoptat proiectul de lege.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Comisia pentru egalitatea de șanse pentru femei și bărbați a transmis aviz favorabil.

Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale a transmis un aviz negativ.

În conformitate cu prevederile art. 61 și 63 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cele două comisii au dezbătut inițiativa legislativă în ședințe separate.

În urma dezbaterilor, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, respingerea proiectului de lege.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Partidul Național Liberal va susține raportul de respingere al acestui proiect de lege. Nu voi discuta despre aspectele care țin de Comisia pentru sănătate, ci voi aborda un motiv de natură juridică, și anume, plecând de la faptul că, în privința reproducerii umane asistată medical cu terț donator, Codul civil dispune, prin art. 447, cadrul general. De la acest articol ar fi trebuit să plece și proiectul de lege inițiat de Guvern acum câțiva ani și care stă în procedură parlamentară de la momentul respectiv.

Însă, așa cum a subliniat și Consiliul Legislativ, avem de-a face cu un proiect de lege care este ambiguu, nu definește toate procedurile care ar trebui urmate și, prin urmare, o astfel de situație trebuie să ne conducă la raportul de respingere.

De aceea, Partidul Național Liberal va vota pentru respingerea acestui proiect de lege, urmând ca reproducerea umană asistată medicală cu terț donator să fie discutată în fond în cadrul proiectului de lege care se află, de asemenea, în circuit legislativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Doamna Roșca.

 
Video in format Flash/IOS    

Doamna Lucreția Roșca:

Având în vedere că un asemenea proiect este absolut necesar pentru România, Guvernul Boc a gândit un proiect care să acopere niște cheltuieli pe care Ministerul Sănătății ar fi trebuit să le facă pentru finanțarea unor programe sau a unor subprograme naționale din sănătate, pentru acest act care se cheamă fertilizarea in vitro. Proiectul însă are o grămadă de deficite, de lipsuri, mai ales din punct de vedere juridic, proiectul nu cuprinde în aspectele pe care le prezintă tipul de rapoarte pe care ar trebui să le aibă unitatea sanitară care face actul medical respectiv cu terțul donator, nu cuprinde nici relația dintre părinții solicitanți, unitatea sanitară, nu definește din punct de vedere juridic și al Codului civil cine sunt părinții - mamă și tată sau doar mamă sau... deci, foarte multe aspecte, motiv pentru care, Comisia pentru sănătate a dat un raport de respingere, dar în comisie, pe ordinea de zi, în dezbateri de luni de zile, se află un alt proiect, aproape de finalizare, un proiect pe care PSD-ul îl susține și la care se muncește mult cu Agenția Națională a Transplanturilor.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnule deputat Crăciunescu.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Grigore Crăciunescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Un asemenea proiect de lege este absolut necesar. Deși acum există un Ordin al Ministerului Sănătății, nr. 765/2011, care are un subprogram de fertilizare in vitro și transfer de embrioni, acest proiect de lege care este acum pus în discuție nu este complet, are foarte multe lucruri neclarificate, legate de explicarea unor termeni, de modul în care poate fi făcut acest lucru.

La comisie este noul proiect de lege, lucrăm pe etape, pentru că discuțiile sunt foarte, foarte ample, problemele ridicate sunt foarte complexe și încercăm să ducem la bun sfârșit acest proiect de lege, pentru că populația României este în scădere, cuplurile infertile sunt din ce în ce mai multe și trebuie să rezolvăm această problemă, pentru ca natalitatea în România să crească.

Partidul Național Liberal va fi pentru respingerea acestui proiect.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.3/2014 pentru luarea unor măsuri de implementare necesare aplicării Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru implementarea altor acte normative (PL-x 140/2014) (rămas pentru votul final)  

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2014 pentru luarea unor măsuri de implementare, necesare aplicării Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru implementarea altor acte normative.

Guvernul?

Video in format Flash/IOS    

Doamna Gabriela Scutea (secretar de stat, Ministerul Justiției):

Mulțumesc, domnule președinte al ședinței.

Doamnelor și domnilor deputați,

Mă numesc Gabriela Scutea, sunt secretar de stat în cadrul Ministerului Justiției, responsabil pentru urmărirea în cadrul dezbaterilor parlamentare a legislației penale.

Acest proiect de act normativ a reprezentat un demers prioritar al Guvernului, la momentul 1 februarie 2014, la intrarea în vigoare a Codului de procedură penală, Legea nr. 135/2010.

Demersul de intrare în vigoare a fost pregătit nu numai prin adoptarea codului, dar și prin legea de punere în aplicare a acestuia, precum și susținerea printr-un demers important de dezbateri profesionale în cadrul sistemului judiciar, dar și cu alte profesii implicate.

În acest context, au fost descoperite necesitatea unor clarificări suplimentare, sintagme în lipsa cărora puteau fi posibile interpretări, referitoare la căile de atac, referitoare la competență.

În acest context, pe baza consultărilor avute, Guvernul a promovat, cu titlu de ordonanță de urgență, modificări minime în materia măsurilor preventive și asigurării contestației, în materia definirii cu claritate a competenței, care este un element foarte important al procedurii penale.

De aceea, considerăm că intervenția a respectat necesitatea pentru o bună aplicare a codurilor, din momentul 2014 și, de asemenea, validitatea măsurilor propuse a fost confirmată prin punerea în aplicare a codurilor.

Prevederile asupra cărora s-au efectuat intervenții sunt: Legea nr. 304/2004 privind organizarea judiciară, cu modificările și completările ulterioare; Legea nr. 508/2004 privind organizarea și funcționarea Direcției de investigare a infracțiunilor de criminalitate organizată și terorism; de asemenea, Codul de procedură penală - Legea nr. 135/2010 și Legea nr. 252/2013, Legea nr. 254/2013 privind sistemul de probațiune și executare a pedepselor.

În acest fel, claritatea este adusă și, de asemenea, se reconsacră continuitatea specializării efectuării cercetărilor pentru anumite infracțiuni, ceea ce este o măsură de natură să confere celeritate, ritmicitate urmăririi penale și asigurării, în ultimă instanță, a standardelor prevăzute de art. 6 din Convenția europeană a drepturilor omului privind dreptul la un proces echitabil și într-un termen rezonabil.

Aceste clarificări au fost explicate în expunerea de motive transmisă de Guvern și credem că, în cadrul dezbaterilor avute în cele două Camere ale Parlamentului, toate aspectele necesar a fi clarificate au ajuns la astfel de rezultate.

Față de raportul transmis de Comisia juridică a Camerei Deputaților dorim să semnalăm conlucrarea constructivă pentru identificarea și justificarea problemelor care au fost tratate prin acest proiect de ordonanță de urgență și considerăm că proiectul reprezintă o necesitate, în vederea adoptării.

Vă adresăm rugămintea de a examina proiectul propus, în scopul votului dumneavoastră.

Mulțumim.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Mulțumesc, domnule președinte.

Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu acest proiect de lege.

Senatul, ca primă Cameră sesizată, a adoptat inițiativa legislativă.

Consiliul Legislativ și Comisia pentru drepturile omului au avizat favorabil această inițiativă legislativă.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare luarea unor măsuri de implementare necesare aplicării Legii nr. 135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru implementarea altor acte normative.

Adoptarea prezentului proiect de ordonanță de urgență este motivată de necesitatea aplicării coerente a pachetului legislativ în materie penală, procesual penală și execuțional penală, prin crearea unui regim procedural unitar.

Membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, adoptarea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2014.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Dezbateri?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota pentru adoptarea acestui proiect de lege. Motivațiile v-au fost expuse de doamna secretar de stat Gabriela Scutea. Nu voi insista asupra acestora. Singurul aspect pe care doresc să-l subliniez este acela că adoptarea acestei ordonanțe de urgență și transformarea ei în lege va genera un instrument de lucru util profesioniștilor din domeniul justiției.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții? Domnul Iacoban.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Sorin-Avram Iacoban:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dragi colegi,

Scopul adoptării acestui proiect de lege este motivat de necesitatea aplicării coerente a pachetului legislativ în materie penală, procesual penală și execuțional penală, prin crearea unui regim procedural unitar.

Sunt propuse, prin acest proiect de ordonanță, modificări la Legea nr.304/2004 privind organizarea judiciară în ceea ce privește compunerea unor complete de judecată, precum și atribuțiile completelor de 5 judecători de la Înalta Curte de Casație și Justiție.

Tot aici, sunt propuse și modificări la Legea nr.508/2004 privind înființarea, organizarea și funcționarea în cadrul Ministerului Public a Direcției de Investigare a Infracțiunilor de Criminalitate Organizată și Terorism, pentru a elimina orice neclarități legate de infracțiunile care sunt în competența acestei structuri.

Tot aici au fost reintroduse în Codul de procedură penală o serie de infracțiuni, pentru care urmărirea penală se efectuează obligatoriu de către procuror. Și aici ne referim la: infracțiunile contra vieții, ultrajul, presiunile asupra justiției, cercetarea abuzivă, supunerea la rele tratamente, tortura, represiunea nedreaptă, luarea de mită, darea de mită, traficul de influență, cumpărarea de influență, precum și art.293 și art.294 din Codul penal.

Au fost introduse dispoziții tranzitorii în legătură cu prevederile Legii nr.254/2013 privind executarea pedepselor și a măsurilor privative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal.

Prin urmare, și grupul de deputați ai Partidului Social Democrat vă propune adoptarea acestui proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Avem amendamente admise de la poziția 1 la 32 și respinse de la poziția 1-3.

Dacă la 1 sunt intervenții? Nu.

La 2? Nu.

La 3? Nu.

De la 3 până la 32? Nu. Vă mulțumesc.

Adoptat. Vot final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanțe periculoase (PL-x 761/2015) (rămas pentru votul final)  

14. Proiectul de Lege privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanțe periculoase.

Guvernul.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Corina Lupu (secretar de stat, Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor):

Bună ziua, domnule președinte!

Corina Lupu este numele meu. Sunt secretar de stat la Ministerul Apelor și Pădurilor.

Prezentul proiect de lege transpune Directiva 2012/18 a Parlamentului European și a Consiliului, din 4 iulie 2012, și se referă la controlul pericolelor de accidente majore care implică substanțe periculoase și de modificare și, ulterior, de abrogare a vechii Directive 96/82 a Consiliului.

Ministerul Mediului, Apelor și Pădurilor susține adoptarea Proiectului de Lege privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanțe periculoase, cu amendamentele admise, cuprinse în raportul comun al celor trei comisii - Comisia pentru industrii și servicii, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia pentru mediu și echilibru ecologic.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia?

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Iulian Iancu:

Bună ziua!

Stimați colegi,

Domnule președinte,

Vă rog să-mi permiteți ca, în numele celor două comisii, să vă prezentăm raportul comun.

Aș vrea să vă informez, totodată, că Senatul a adoptat proiectul de lege.

De asemenea, Comisia pentru afaceri europene și Comisia pentru sănătate și familie avizează favorabil proiectul de lege, proiect de lege care reglementează cadrul juridic privitor la controlul asupra pericolelor de accidente în care sunt implicate substanțele periculoase ca urmare a necesității adaptării și actualizării legislației naționale cu noile reglementări europene.

De asemenea, România, în calitatea sa de membru al Uniunii Europene, transpune, prin această legislație, totodată, prevederile Directivei 18 din 2012 a Uniunii Europene.

Din punct de vedere al dreptului european, prezentul demers normativ cade sub incidența reglementărilor statuate la nivelul Uniunii Europene, subsumate politicii europene în domeniul mediului, integrate segmentului rezervat poluării și prejudiciilor - sectorul substanțe chimice, riscuri industriale și biotehnologie.

În urma dezbaterilor, membrii celor două comisii propun plenului, în unanimitate, adoptarea proiectului de lege, cu amendamente admise.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale? Domnul Iane.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ovidiu-Cristian Iane:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Într-adevăr, odată cu evoluția tehnologiei și actualizarea listei de substanțe periculoase și modului în care acestea pot fi produse, depozitate și transportate, iată că Directiva din 1996 a trebuit să fie amendată cu o nouă directivă în 2012.

Ceea ce este cel mai important este că actualmente, prin noua transpunere a acestei directive în legislația românească, operatorul are obligația de a elabora un document potrivit prevederilor prevăzute în respectivul act normativ, în care să prezinte politica de prevenire a accidentelor majore.

Această politică de prevenire și acest plan are subsecvent toate etapele care decurg din posibilitatea producerii unui accident, cu posibile cauze, planuri de urgență, intervenție, efectul de domino și așa mai departe.

Deci, în principiu, suntem de acord și vom vota pentru adoptarea acestui proiect.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor-Gheorghe Manea:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Grupul Partidului Național Liberal va vota Proiectul de Lege privind controlul asupra pericolelor de accident major, PL-x 761.

Așa cum spuneau antevorbitorii mei, este foarte important să ne adaptăm la dreptul european în ceea ce privește aceste pericole. Să încercăm să prevenim și să putem acționa în cazul producerii unor astfel de pericole.

De aceea, vom acorda votul nostru.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu.

Avem amendamente admise de la poziția 1 la 63.

Dacă sunt intervenții? Nu. Adoptat.

Proiectul de lege merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.393/2004 privind statutul aleșilor locali, publicată în Monitorul Oficial, partea I, nr.912 din 7 octombrie 2004, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 885/2015) (rămasă pentru votul final)  

15. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.393/2004 privind statutul aleșilor locali.

Dacă din partea inițiatorilor? Nu.

Comisiile? Domnul Varga.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate, spre dezbatere în fond, cu această propunere legislativă.

Consiliul Legislativ a dat un aviz negativ.

De asemenea, și Guvernul, care nu susține această inițiativă legislativă.

Propunerea are ca obiect de reglementare modificarea alin.(2) al art.74 din Legea nr.393/2004 privind Statutul aleșilor locali, cu modificările și completările ulterioare, în sensul implementării unor dispoziții de prevenție care să dispună verificarea de către prefect a declarațiilor de interese depuse de aleșii locali.

Deși cele două comisii au examinat propunerea legislativă în ședințe separate, în unanimitate, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților respingerea propunerii legislative.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu sunt.

Deci, raport de respingere. Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.215/2001, pentru modificarea Legii nr.115/2015, Legii nr. 393/2004 și Legii nr.554/2004, precum și pentru completarea Legii nr. 340/2004 în vederea stabilirii unor atribuții ale prefecților privind validarea și invalidarea mandatelor de consilieri, precum și privind transmiterea unui punct de vedere în considerarea legalității actului administrativ (Pl-x 12/2016) (rămasă pentru votul final)  

16. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.215/2001, pentru modificarea Legii nr.115/2015, Legii nr. 393/2004 și Legii nr.554/2004, precum și pentru completarea Legii nr. 340/2004 în vederea stabilirii unor atribuții ale prefecților privind validarea și invalidarea mandatelor de consilieri, precum și privind transmiterea unui punct de vedere în considerarea legalității actului administrativ.

Inițiatorii?

Comisia. Domnul Dobre.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95 din regulament, Comisia juridică, de disciplină și imunități, împreună cu Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au fost sesizate pentru dezbateri în fond a Propunerii legislative pentru modificarea și completarea Legii nr.215/2001, Legii nr.115/2015, Legii nr.393/2004 și Legii nr.554/2004, în vederea stabilirii unor atribuții ale prefecților privind validarea și invalidarea mandatelor de consilieri, precum și privind transmiterea unui punct de vedere în considerarea legalității actului administrativ.

Potrivit prevederilor art.75, Camera Deputaților este prima Cameră.

Consiliul Legislativ a dat aviz favorabil, cu observații și propuneri.

Guvernul a trimis un punct de vedere prin care nu susține adoptarea inițiativei legislative.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea și completarea unor acte normative din domeniul administrației publice locale, prin care se instituie noi atribuții pentru prefecți, cu privire la validarea sau invalidarea mandatelor de consilieri locali și județeni, precum și privind transmiterea unui punct de vedere motivat în considerarea nelegalității actelor administrative emise de autoritățile administrației publice locale, fără a exista un raport de subordonare și fără a fi afectată autonomia locală.

În conformitate cu prevederile art.61-63 din Regulament, Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului au examinat inițiativa legislativă în ședințe separate.

Cu ocazia dezbaterilor, s-a constatat că expunerea de motive a inițiativei este extrem de sumară, nerespectând dispozițiile Legii nr.24/2000.

Membrii comisiilor au constatat, de asemenea, că atribuțiile date în sarcina prefectului nu pot fi duse la îndeplinire în mod corect, iar emiterea unui punct de vedere de către prefecți ar echivala cu realizarea unei proceduri prealabile atacării actelor în contencios administrativ, creând, dincolo de contradicția cu alte articole ale legii, premisele unor vicii de neconstituționalitate în raport cu art.123 alin.(5) din Constituție.

Membrii comisiei au hotărât, separat, cu unanimitate de voturi, să supună plenului Camerei raport de respingere a acestei propuneri legislative.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, propunerea face parte din categoria legilor organice.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Dezbateri generale? Nu.

Avem raport de respingere. Legea merge la votul final.

Poftiți, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mircea Dolha:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.215/2001și modificarea Legii nr.115/2015, precum și Legii nr. 393/2004, dar și a Legii nr.554/2004, precum și pentru completarea Legii nr. 340/2004 în vederea stabilirii unor atribuții ale prefecților, așa cum a prezentat și antevorbitorul meu, va fi respinsă, pentru că noi avem încredere în colegii pe care i-am mandatat să ne reprezinte în Comisia juridică, de disciplină și imunități.

Cu ocazia dezbaterilor din ședința comună a Comisiei juridice, de disciplină și imunități și a Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, s-a constatat că expunerea de motive a inițiativei legislative este extrem de sumară, nerespectând dispozițiile Legii nr.24/2000 privind normele de tehnică legislativă pentru elaborarea unor acte normative, nefiind precizate corect elementele obligatorii din cuprinsul instrumentului de prezentare și motivare.

Expunerea de motive face precizarea că, în cazul în care prefectul se află în imposibilitatea de a participa la validarea și invalidarea mandatelor, aceasta se va face de către subprefectul care îi ține locul.

Textul propus pentru art.30 alin.(1) din Legea nr. 215/2001 nu face referire la acest text, din text eliminându-se referirea la reprezentantul său, așa cum este prevăzută de lege. Deci o primă eroare.

Prin redactarea propusă pentru art.31 alin.(3) din Legea nr.215, rezultă că invalidarea mandatului poate interveni doar în situația constatării uneia dintre cele trei situații enumerate exhaustiv în text, respectiv: încălcarea condițiilor de eligibilitate, dacă alegerea consilierului s-a făcut prin fraudă electorală, constatată în condițiile legii, sau dacă a intervenit pierderea calității de membru al partidului politic sau organizației minorităților naționale pe listele cărora a fost ales.

În ceea ce privește actele administrative, procedura acestora este de adoptare, în cazul în care decizia aparține unui organ colegial, cum este cazul consiliilor locale, și de emitere, în cazul în care decizia aparține unui organ unipersonal, cum este cazul prefectului sau primarului.

Modificarea propusă la art.311 alin.(1) din Legea nr.215/2001 nu este adecvată, deoarece prefectul emite, și nu adoptă ordine.

Modul de redactare a textului propus pentru modificarea art.3 alin.(1) din Legea nr.554/2004 care se referă la emiterea unui punct de vedere de către prefect ar echivala cu realizarea unei proceduri prealabile, creând premisele unor vicii de neconstituționalitate în raport cu art.123 alin.(5) din Constituție.

Apreciem că nu se justifică intervenția legislativă asupra Legii nr.554/2004 și a Legii nr.340/2004, în sensul instituirii în sarcina prefectului a obligației de a formula către emitent un punct de vedere motivat, în considerarea nelegalității actului, fapt ce ar echivala cu obligația realizării unei proceduri prealabile atacării în contenciosul administrativ.

Considerăm, de asemenea, că trebuie avut în vedere numărul mare al unităților administrativ-teritoriale dintr-un județ pentru care prefectul ar trebui să realizeze prin ordin validarea sau invalidarea individuală a mandatelor de consilieri locali, cu participarea obligatorie la ședințele de constituire a acestor consilii, lucru imposibil, în termen maxim de 30 de zile de la data desfășurării alegerilor, în care ar trebui să se desfășoare această procedură, precum și faptul că, în această perioadă, prefectul trebuie să-și îndeplinească și celelalte atribuții și prerogative prevăzute de lege.

Având în vedere cele menționate mai sus, Grupul parlamentar al PNL va vota raportul comun al Comisiei juridice, de disciplină și imunități și cel al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului, care recomandă respingerea acestei inițiative legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PH CD 20/2016) (rămas pentru votul final)  

4. Revenim la Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Înțeleg că au fost primite rapoartele de către lideri.

Comisia, vă rog, Comisia pentru regulament.

Comisia pentru regulament, raportul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Gheorghe Emacu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Comisia pentru regulament s-a întrunit în ședință pe data de 8 martie, la solicitarea Biroului permanent al Camerei Deputaților, pentru a răspunde unor solicitări referitoare la modificarea regulamentului, care să cuprindă, în principal, modificarea și modalitatea de înregistrare electronică a prezenței, precum și stabilirea unei proceduri clare cu privire la exprimarea votului prin mijloace electronice.

De asemenea, prezentul proiect de hotărâre cuprinde și propuneri de modificare a regulamentului, ca urmare a Deciziei Curții Constituționale nr.30 din 27 ianuarie 2016 privind neconstituționalitatea dispozițiilor art.137 alin.(3), (4) și (5) din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

La ședință, au participat toți membrii comisiei și au fost invitați: secretarul general adjunct al Camerei Deputaților, domnul George Dumitrică, și domnul Alexandru Tănase, directorul Direcției tehnice.

Astăzi, la solicitarea plenului Camerei Deputaților, comisia s-a reunit pentru a întocmi un raport suplimentar cu privire la modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Modificările care s-au solicitat au vizat, în principal, art.69 alin.(21) privind înscrierea pe ordinea de zi a proiectelor de lege sau propuneri legislative.

La ședința de astăzi, au participat 5 din cei 6 membri ai comisiei, iar aceștia, Comisia pentru regulament, în unanimitate, propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de hotărâre și a raportului suplimentar privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților prevăzut în anexă.

Prezentul raport a fost votat în unanimitate.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Deci, înțeleg că raportul suplimentar, cu amendamentele, toate care sunt aici, din raportul suplimentar sunt admise, da? OK.

Intervenții? Nu.

Obiecții, comentarii? Nu.

Raport adoptat. Vă mulțumesc.

Legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe (PL-x 39/2016) (rămas pentru votul final)  

Poziția 17, prin modificarea ordinii de zi, da?

17. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe.

Inițiatorul? Nu.

Comisia. Domnul Dobre.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

În conformitate cu prevederile art.95, Comisia pentru administrație publică și amenajarea teritoriului a fost sesizată cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege pentru modificarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere avizul favorabil al Consiliului Legislativ.

Camera este Cameră decizională.

Senatul a adoptat proiectul de lege în ședința din data de 16 februarie 2016.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare modificarea Legii privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe, referitor la modalitatea de calcul al valorii chiriei lunare, precum și al valorii de vânzare a locuinței.

Astfel, chiria se stabilește anual de către autoritățile administrației publice locale și va acoperi cheltuielile de administrare, întreținere și reparații, recuperarea investiției în funcție de durata normată stabilită potrivit prevederilor legale, precum și o cotă de maximum 1%.

Cota de maximum 1% se aplică la valoarea de înlocuire a locuinței, stabilită conform Normelor metodologice pentru punerea în aplicare a prevederilor prezentei legi.

De asemenea, se prevede diminuarea coeficientului de ponderare aplicat valorii de vânzare de la 1,4, cât este în prezent, la 1, pentru municipiul București.

În urma dezbaterii, membrii comisiei au hotărât, cu majoritate de voturi, să supună plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege.

În raport cu obiectul și conținutul reglementării, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Proiectul de lege pe care-l avem astăzi în dezbatere aduce o reparație necesară miilor de proprietari de locuințe ANL din municipiul București și, în calitate de reprezentant în Parlamentul României al cetățenilor care locuiesc în Cartierul ANL Brâncuși din sectorul 6, am susținut amendamentul prin care coeficientul de ponderare al prețului de vânzare a locuințelor ANL din municipiul București scade de la 1,4 la 1, pentru că, așa cum este descris și în lege, valoarea de vânzare a locuințelor ANL către chiriași nu are legătură cu dinamica pieței imobiliare, ci este o valoare de înlocuire a locuinței pentru o construcție viitoare.

Aș vrea, cu acest prilej, să mulțumesc Ministerului Dezvoltării, doamnei secretar de stat Sirma Caraman, care a fost de acord, în cadrul dezbaterilor, cu acest amendament, și să rog, pe această cale, ministerul să acorde, în continuare, prin Agenția Națională pentru Locuințe, atenția cuvenită dezvoltării construcției de locuințe în sistem ANL, pentru că cererile sunt în continuare foarte mari.

Grupul parlamentar al Partidului Național Liberal va vota în favoarea acestui proiect de lege, având în vedere că el este, în mod evident, în favoarea miilor de cetățeni care sunt afectați pozitiv, de data aceasta, de reducerea prețului de vânzare al locuințelor ANL către chiriași.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Vă mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu.

Nefiind amendamente, urmează votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative privind acordarea unui sprijin direct al statului asociațiilor de producători viticoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin (Pl-x 281/2010) (rămasă pentru votul final)  

Poziția 18, tot prin modificarea ordinii de zi - Propunerea legislativă privind acordarea unui sprijin direct al statului asociațiilor de producători viticoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin.

Inițiatorul? Inițiator? Vă rog. Domnul Săpunaru.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Proiectul a fost retrimis în comisie. Am revenit asupra lui. A suferit modificări, în sensul că introducem pe o schemă de ajutor de stat simplificată până la 60% din valoarea investiției.

Vă dau câteva cifre, ca să înțelegeți importanța acestui proiect. În România sunt 120 și ceva de mii de hectare de vie nobilă și aproape 70 de mii de mici proprietari. Numai în județul Vrancea - și vă spun că nu sunt numai eu inițiator, este întreg grupul parlamentar din 2010 de la acea vreme, indiferent de culoarea politică - sunt 25.000 de hectare, dintre care 14.000 de hectare sunt stăpânite de 18.000 de proprietari, cu suprafețe între 0,5 și 5 hectare.

Singura soluție de a-i aduna, este de a-i convinge să între pe structuri de asociație sau pe grupuri de producători și să încercăm o rezolvare a acestei probleme. O problemă socială, de altminteri, pentru că pentru cei care nu aveți contact cu acest domeniu, strugurii nu pot fi ținuți după recoltare mai mult de câteva ore, maxim 24 de ore, că nu mai faci vin după aceea din ei.

Este un proiect vechi, din 2010, și, pentru prima oară, împreună cu Ministerul Agriculturii, am găsit o soluție rezonabilă și au venit în întâmpinarea noastră.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia? Domnul Harbuz.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu Harbuz:

Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice a fost sesizată spre dezbatere cu Propunerea legislativă privind acordarea unui sprijin direct al statului asociațiilor de producători viticoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin.

În ședința din 11 februarie 2015, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea propunerii legislative la comisie, în vederea examinării și întocmirii unui nou raport.

Propunerea legislativă, potrivit art. 75 alin.(1) și (3) din Constituția României, republicată, și art. 92 alin.(9) pct. 1 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, este de competența decizională a Camerei Deputaților.

La dezbaterea proiectului, a participat ca invitat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, domnul Dumitru Daniel Botănoiu, secretar de stat în cadrul Ministerului Agriculturii și Dezvoltării Rurale.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate de membrii comisiei, s-a hotărât în unanimitate să se supună plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative privind acordarea unui sprijin direct al statului asociațiilor de producători viticoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin, cu amendamentele admise prevăzute în anexa care face parte din prezentul raport.

Propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare, potrivit prevederile art. 73 din Constituția României, republicată.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale.

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Stimați colegi,

Ideea e simplă, bună, generoasă. Cu alte cuvinte, le spunem cam așa: asociați-vă, adunați cele 30 de hectare și pe urmă primiți un ajutor din partea statului pentru a vă construi și crame moderne.

Crame moderne, pentru că proiectul de reconversie viticolă pe 2013 a fost un succes și clar că nu puteam să ne oprim aici, trebuia să mergem mai departe și să spunem: avem și vinuri de calitate și putem să le producem în România și nu mai trebuie să le importăm, cum se face azi.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu.

Lege ordinară. Avem amendamente admise, pozițiile 1 - 13 dacă sunt intervenții? Obiecții, comentarii? Nu. Adoptate.

Mulțumesc. Vot final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Propunerii legislative pentru modificarea Anexei nr.3 și a Anexelor nr.3.30, respectiv 8.11 din Legea nr.45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu - Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 362/2013) (rămasă pentru votul final)  

19. Poziția 19, tot conform modificării ordinii de zi, Propunerea legislativă pentru modificarea Anexei nr. 3 și a Anexelor nr. 3.30, respectiv 8.11 din Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare.

Inițiator, doamna Pană.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Adriana-Doina Pană:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Din anul 2010, un număr de 59 de familii din Bistrița sunt în posesia unor hotărâri judecătorești definitive și executorii pentru retrocedarea unor suprafețe de teren care se află în administrarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" privind Stațiunea pomicolă Bistrița.

Suprafața totaliza 116 hectare, iar stațiunea pomicolă era dispusă să pună la dispoziție doar 85 de hectare, susținând că altfel nu poate funcționa la parametri normali.

În consecință, de șase ani de zile nu s-au putut aplica aceste sentințe judecătorești.

În urmă cu trei ani de zile, cinci parlamentari de Bistrița - ai PSD și ai PNL - am venit cu această inițiativă legislativă, prin care să găsim un compromis care să nu impieteze funcționarea stațiunii pomicole și, în același timp, să se facă dreptate acestor oameni și sentințele să fie puse în aplicare.

După foarte multe întâlniri, împreună cu reprezentanți ai Academiei, ai ministerului, ai Primăriei Bistrița, ai cetățenilor, s-a găsit soluția care să împace ambele situații: stațiunea să poată funcționa în continuare și oamenii să-și primească terenurile - doar o parte din stațiune, restul din altă parte.

Ceea ce noi trebuie să votăm astăzi este această modificare a anexelor referitoare la funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești", care să aducă dreptatea celor 59 de familii și, în același timp, să permită funcționarea stațiunii.

Vreau să vă spun, și din partea Grupului PSD, că noi susținem această inițiativă legislativă.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia?

Domnul...

V-ați hotărât? Domnul Harbuz.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Liviu Harbuz:

Îmi cer scuze față de domnul Varga.

Comisia juridică, de disciplină și imunități și Comisia pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice au fost sesizate spre dezbatere în fond cu Propunerea legislativă pentru modificarea Anexei nr. 3 și a Anexelor nr. 3.30, respectiv 8.11 din Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare.

În ședința din 3 februarie 2016, plenul Camerei Deputaților a hotărât retrimiterea propunerii legislative la comisie, în vederea examinării și depunerii unui nou raport.

Inițiativa legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare modificarea Anexelor nr. 3 și 3.30 și 8.11 la Legea nr. 48/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare, în vederea corectării și a soluționării cererilor privind retrocedarea unor suprafețe de teren persoanelor îndreptățite.

În urma examinării inițiativei legislative și a opiniilor exprimate, deputații celor două comisii prezenți la lucrări au hotărât cu unanimitate de voturi să supună plenului Camerei Deputaților, spre dezbatere și adoptare, Propunerea legislativă pentru modificarea anexelor din Legea nr. 45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice "Gheorghe Ionescu-Șișești" și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare, cu modificările și completările ulterioare, cu amendamente admise prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor organice.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale.

Vă rog, vă rog, domnule deputat.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Această inițiativă legislativă este o conciliere, este un arbitraj între dreptul de proprietate, pe de o parte, și nevoia continuării sau continuității cercetării științifice în România, în domeniul pomiculturii, pe de altă parte, un domeniul greu încercat în ultimii 20 de ani.

Simplificând cumva istoricul acestui proiect, am putea să spunem că avem, pe de o parte, 59 de familii bistrițene, 59 de familii care de aproape 20 de ani încearcă să-și recupereze proprietățile cu sentințe definitive, cu demersuri pe la CEDO, pe la Președinție și în alte părți, domenii care se află, într-adevăr pe - hai să-i spun așa - tot ce înseamnă domeniul Stațiunii de cercetare pomicolă bistrițeană, iar pe de altă parte, Stațiunea pomicolă bistrițeană, care e un etalon și care timp de 65 de ani a fost factor, dacă vreți, reprezentativ pentru pomicultura nu numai transilvăneană, ci cred că românească.

Eu vreau să le mulțumesc colegilor din Comisia pentru agricultură, indiferent de formațiunea politică de unde provin, pentru că au găsit acolo această formulă de echilibru. Adică, stațiunea pomicolă să rămână conform legii cu 151,35 de hectare pentru a putea funcționa, iar restul de 144,96 de hectare să le retrocedăm proprietarilor. Cu alte cuvinte, după atâția ani, așa cum spunea și doamna ministru Pană, am reușit ca în sfârșit acestei inițiative legislative să-i dăm o traiectorie pozitivă.

Mulțumesc mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Varga.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Aici a existat un raport, două rapoarte înlocuitoare.

Situația care a trenat atâția ani de zile cu privire la situația Stațiunii de cercetări, în cele din urmă, așa cum a spus și colegul meu și colega mea, doamna Pană, statul, într-adevăr, a luat o poziție de arbitru și, pentru a evita scandalul asupra delimitării și împărțirii terenurilor în baza Legii nr.18 care va veni acum sau 256, a găsit o modalitate prin care a separat toate aceste terenuri. Toate drumurile au devenit proprietatea ADS-ului, a statului român. Acum nu mai există imposibilitatea de punere în aplicare a sentințelor judecătorești, pentru că există această delimitare.

La comisie, am văzut toate anexele și toate rapoartele și schițele anexe venite de la Oficiul Județean de Cadastru Bistrița și asta a fost soluția ideală de împărțire, fără niciun fel de prejudiciu moral pentru unii sau pentru alții, dat fiind faptul că există această delimitare. Până nu exista această delimitare prin planurile cadastrale, existau tendințe spre a duce spre litigii între cei care acum vor primi aceste terenuri.

De aceea și Partidul Național Liberal va vota alături de Partidul Social Democrat acest proiect.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale? Nu sunt.

Vot final.

Avem amendamente admise, mă scuzați.

De la 1 la 3 dacă sunt intervenții? Nu. Adoptat.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru ratificarea Acordului privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României și Guvernul Republicii Algeriene Democratice și Populare, semnat la Alger la 7 decembrie 2015 (PL-x 41/2016) (rămas pentru votul final)  

20. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României și Guvernul Republicii Algeriene Democratice și Populare, semnat la Alger la 7 decembrie 2015.

Guvernul? Domnule ambasador, vă rog.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Alexandru Victor Micula (secretar de stat, Ministerul Afacerilor Externe):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Sunt Victor Micula, secretar de stat la Externe.

Încheierea unui Acord-cadru privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României și Guvernul Republicii Algeriene Democratice și Populare a avut în vedere rolul pe care statul algerian îl are în procesul de stabilizare a regiunii, precum și atenția deosebită pe care România, ca stat membru NATO, o acordă relațiilor bilaterale cu armata algeriană.

În acest sens, menționăm rolul activ al statului algerian în cadrul dialogului mediteranean, precum și încheierea primului IPAP, fapt ce demonstrează interesul pentru dezvoltarea relațiilor cu NATO.

Totodată, Algeria deține o experiență deosebită în lupta împotriva terorismului, acordând sprijin și expertiză statelor vecine confruntate cu probleme de securitate complexe.

În acest context, în anul 2005, partea algeriană a propus încheierea unui acord care să reglementeze cooperarea în domeniul apărării, proiectul fiind negociat și agreat la nivel de experți în timpul discuțiilor care au avut loc la sfârșitul lunii septembrie 2014 la Alger.

Încheierea acordului reprezintă un pas important în vederea stabilirii cadrului juridic bilateral și deschide posibilitatea cooperării militare româno-algeriene în domenii de interes reciproc, precum și modernizarea echipamentelor militare, schimbul de informații, dezvoltarea cercetării științifice și tehnologice prin punerea în practică de programe comune de cercetare și tehnologie sau formarea personalului în instituții superioare de învățământ militar.

Totodată, menționăm că intrarea în vigoare a acordului-cadru de cooperare deschide posibilitatea lansării unor proiecte de cooperare în domeniul tehnicii, tehnologiei, al echipamentelor militare și al reparațiilor care ar putea aduce beneficii industriei de apărare din România, Algeria ocupând un loc important la nivel mondial în topul importatorilor de tehnică, tehnologie și echipamente militare.

Precizăm că acordul nu conține prevederi contrare legislației naționale și cuprinde dispoziții referitoare la scop, definiții, domenii de cooperare, aplicarea acordului, comitetul mixt, statutul personalului aflat pe teritoriul celeilalte părți, repararea prejudiciilor, modalități de suportare a cheltuielilor, accesul la servicii medicale, protecția informațiilor clasificate, soluționarea divergențelor, amendarea, intrarea în vigoare și perioada de valabilitate.

Având în vedere cele prezentate, vă adresez respectuoasa rugăminte de a acorda votul dumneavoastră prezentului proiect de lege.

Vă mulțumesc foarte mult.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Comisia? Domnul Benga.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Ioan Benga:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru apărare, ordine publică și siguranță națională a fost sesizată spre dezbatere în fond cu Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României și Guvernul Republicii Algeriene Democratice și Populare, semnat la Alger la 7 decembrie 2015.

Consiliul legislativ a avizat favorabil acest proiect, Consiliul Suprem de Apărare a Țării a aprobat semnarea Acordului, Comisia pentru politică externă a avizat favorabil proiectul de lege.

Acordul supus ratificării are ca obiect de reglementare stabilirea cadrului juridic bilateral pentru deschiderea cooperării militare româno-algeriene, pe proiecte de interes reciproc, în domenii cum ar fi: modernizarea echipamentelor militare, schimbul de informații, dezvoltarea cercetării științifice și tehnologice, prin punerea în practică de programe comune de cercetare și tehnologie sau formarea personalului în instituții superioare de învățământ militar.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

La lucrările comisiei au fost prezenți 20 de deputați din numărul de 27 de membri.

La dezbateri a participat, în calitate de invitat, în conformitate cu prevederile art. 54 și 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, doamna Otilia Sava, secretar de stat în Ministerul Apărării Naționale.

În urma dezbaterilor din ședința din 8 martie 2016, membrii comisiei, cu unanimitate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea acestui proiect de lege în forma prezentată.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale? Domnul Calimente.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihăiță Calimente:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Algeria are un rol activ în dialogul mediteranean și a încheiat primul IPAP, Individual Partnership Action Plan, fapt care demonstrează un interes crescut în dezvoltarea relațiilor cu NATO.

De asemenea, Algeria deține o experiență deosebită în lupta contra terorismului, acordând sprijin și expertiză statelor vecine, confruntate cu probleme de securitate complexe.

Partea algeriană a propus încă din anul 2005 încheierea unui acord care să reglementeze cooperarea în domeniul apărării între cele două state.

Textul acordului a fost negociat și agreat, la nivelul experților, pe timpul discuțiilor care au avut loc la sfârșitul lunii septembrie 2014 la Alger. Ulterior convenirii textului, acesta a fost aprobat pentru semnare de către Consiliul Suprem de Apărare a Țării, prin Hotărârea nr. 35/2015.

În temeiul aprobării Consiliului Suprem de Apărare a Țării și ale primelor puteri eliberate de Ministerul Afacerilor Externe, Acordul a fost semnat la data de 7 decembrie 2015 la Alger.

Încheierea Acordului constituie un pas important în vederea stabilirii cadrului juridic bilateral și în vederea deschiderii posibilităților cooperării militare româno-algeriene pe proiecte de interes reciproc, în domenii cum ar fi: modernizarea echipamentelor militare, schimbul de informații, dezvoltarea cercetării științifice și tehnologice prin punerea în practică de programe comune de cercetare și tehnologie sau formarea personalului în instituții superioare de învățământ militar.

După intrarea în vigoare a Acordului-cadru de cooperare, există posibilitatea lansării unor proiecte de cooperare în domeniul tehnicii, tehnologiei, echipamentelor militare și al reparațiilor care ar putea aduce beneficii industriei de apărare din România, Algeria ocupând un loc important la nivel mondial în topul importatorilor de tehnică, tehnologie și echipamente militare.

Având în vedere cele arătate anterior, Partidul Național Liberal susține și va vota în favoarea acestui proiect legislativ.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții? Nu sunt.

Nefiind amendamente, urmează votul final.

Domnul Pâslaru, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin-Costin Pâslaru:

Domnule președinte,

Vă solicit un timp de două minute, timp de consultări, pauză de consultări.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

 
    Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.27/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale (PL-x 685/2015) (rămas pentru votul final)  

După o scurtă pauză

Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Continuăm.

21. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale.

Guvernul? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Lungu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Proiectul de ordonanță are ca obiect modificarea și completarea Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale, în vederea asigurării unei mai bune coordonări a procedurilor aplicabile în cazul eliberării licenței de funcționare, în trei domenii de competență, respectiv copii, victime ale violenței domestice și persoane cu dizabilități.

În acest context este important de menționat că, prin aprobarea prezentului proiect de act normativ, se asigură premisele coerenței prevederilor legislative în vigoare.

Față de cele prezentate, Guvernul susține prezentul proiect de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia pentru muncă, vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 685/2015 din 19 octombrie 2015, cu dezbaterea în fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr. 197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului legislativ, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul favorabil al Comisiei pentru administrație publică și amenajarea teritoriului.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2015 prin care sunt aduse modificări cadrului legal privind activitatea de licențiere a serviciilor sociale de către Ministerul Muncii, Familiei, Protecției Sociale și Persoanelor Vârstnice, prin autoritățile subordonate.

Procesul de licențiere vizează atât furnizorii, cât și servicii sociale destinate copiilor, persoanelor cu dizabilități și victimelor violenței domestice.

Modificările aduse au scopul de a asigura o mai bună coordonare a procedurilor aplicabile în cazul eliberării licenței de funcționare, prin instituirea unor atribuții specifice pentru fiecare dintre autoritățile coordonatoare desemnate la nivel central pentru domeniile proprii de competență.

La dezbaterile care au avut loc în ședința comisiei din 23 februarie 2016 a participat, în conformitate cu prevederile art. 55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, doamna Mihaela Ungureanu, președintele Autorității Naționale pentru Persoane cu Dizabilități.

La lucrările comisiei și-au înregistrat prezența 24 de deputați, din totalul de 24 de membri ai comisiei.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitate de voturi.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 12 octombrie 2015.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art. 75 din Constituția României, republicată, și ale art. 92 din Regulamentul Camerei Deputaților.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art. 73 alin.(1) din Constituția României, republicată.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale? Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Daniel Iane:

Stimați colegi,

În ceea ce privește prevederile Legii nr. 197/2012, avem patru categorii de beneficiari, respectiv: copii, persoanele cu dizabilități, victimele violenței domestice și persoanele vârstnice.

Coordonarea și îndrumarea metodologică a acestor activități de servicii sociale destinate celor patru categorii de beneficiari este făcută în prezent de trei instituții centrale, care s-au format prin reorganizarea ministerului între anii 2014 și 2015.

Din păcate, serviciile sociale au rămas în România la un nivel de dezvoltare insuficient, din punctul de vedere al calității, dar și al acoperirii tuturor nevoilor celor vizați.

Instituțiile de stat nu fac față din punctul de vedere al personalului, dar nici al resurselor bugetare, iar furnizorii privați nu sunt stimulați să preia din rolurile instituțiilor publice.

Avem nevoie însă de un cadru normativ și de exemple de bune practici care să asigure calitatea serviciilor sociale, dar și creșterea numărului de furnizori.

Astfel că, având în vedere aceste considerente, Partidul Național Liberal va vota pentru adoptarea acestei inițiative legislative.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Alte intervenții la dezbateri generale? Domnul Ganț? Nu mai sunt intervenții.

Nefiind amendamente, urmează votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.33/2015 pentru modificarea alin.(1) al art.1 din Legea nr.490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare (PL-x 661/2015) (rămas pentru votul final)  

22. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.33/2015 pentru modificarea alin.(1) al art.1 din Legea nr.490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare.

Guvernul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Laurențiu Stelea (secretar de stat, Ministerul Fondurilor Europene):

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Domnule președinte de ședință,

Doamnelor și domnilor deputați,

În sinteză, prezentul act normativ introduce printre beneficiarii stimulării financiare a personalului care gestionează fonduri comunitare și personalul de specialitate din cadrul structurilor care îndeplinesc efectiv aceste activități de gestionare, în speță, Fondul European pentru Pescuit și Afaceri Maritime și Fondul de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane, iar introducerea acestor moduri în mod distinct este necesară pentru a acoperi toate fondurile europene cu gestiune partajată din perioada de programare 2014-2020 în vederea stimulării financiare a personalului care le gestionează.

A prezentat Laurențiu Stelea, secretar de stat în Ministerul Fondurilor Europene.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Comisia. Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Mihai Baltă:

Mulțumesc, domnule președinte.

În conformitate cu prevederile art.95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, Comisia pentru muncă și protecție socială a fost sesizată prin adresa PL-x 661 din 13 octombrie 2015 cu dezbaterea pe fond, în procedură obișnuită, a Proiectului de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.33/2015 pentru modificarea alin.(1) al art.1 din Legea nr.490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare.

La întocmirea prezentului raport, comisia a avut în vedere: avizul favorabil al Consiliului Legislativ, avizul favorabil al Comisiei pentru buget, finanțe și bănci, avizul favorabil al Comisiei juridice, de disciplină și imunități, avizul favorabil al Comisiei pentru agricultură, silvicultură, industrie alimentară și servicii specifice.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare introducerea printre beneficiarii stimulării financiare a personalului care gestionează fonduri comunitare și personalul de specialitate din cadrul structurilor care îndeplinesc efectiv activități de gestionare a Fondului European pentru Pescuit și Afaceri Maritime și a Fondului de ajutor european destinat celor mai defavorizate persoane.

La dezbaterile care au avut loc în ședința comisiei din 23 februarie a participat, în conformitate cu prevederile art.55 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, domnul Valentin Toma, director general adjunct din cadrul Ministerului Fondurilor Europene.

Raportul comisiei a fost adoptat cu unanimitatea de voturi a celor 24 de deputați prezenți.

Proiectul de lege a fost adoptat de Senat în ședința din 7 octombrie 2015.

Proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare, conform prevederilor art.73 alin.(1) din Constituția României, republicată.

Camera Deputaților este Cameră decizională, potrivit prevederilor art.75 din Constituția României, republicată, și ale art.92 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat.

În urma finalizării dezbaterilor, comisia propune plenului Camerei Deputaților adoptarea proiectului de lege în forma prezentată de Senat.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Dezbateri generale.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prezentul act normativ introduce printre beneficiarii stimulării financiare și personalul de specialitate din cadrul structurilor care îndeplinesc activități de gestionare a Fondului European pentru Pescuit și Afaceri Maritime.

Însă, prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr.23/2008 privind pescuitul și acvacultura, Guvernul și-a devoalat interesul real în acest domeniu prin reglementarea cu preponderență a activității de pescuit în detrimentul celei de acvacultură marină. Prin noul Program operațional pentru pescuit și afaceri maritime 2014-2020, România s-a angajat să realizeze mai multe obiective în domeniul acvaculturii maritime care nu se pot atinge în absența unor reglementări.

În acest sens, am introdus două propuneri legislative care repară aceste omisiuni legislative și reglementează condiții concrete de înființare și practicare a acvaculturii maritime.

Prin urmare, UNPR susține stimularea personalului care gestionează Fondul European pentru Pescuit și Afaceri Maritime, în condițiile în care vom legifera și repara aceste omisiuni legislative pentru ca România să-și atingă obiectivele asumate.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Iane.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Daniel Iane:

Stimați colegi,

Partidul Național Liberal va susține adoptarea acestui proiect legislativ, întrucât este nevoie de o reglementare unitară în ceea ce privește stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri europene comunitare, prin această ordonanță lărgindu-se în acest fel sfera de aplicare și pentru alte fonduri europene nerambursabile.

Reușim în acest fel să menținem în sistemul bugetar și specialiștii în gestionarea fondurilor europene care, prin munca depusă de ei, vor conduce la creșterea gradului de absorbție a fondurilor.

Noi, Partidul Național Liberal, considerăm că doar un personal motivat poate să obțină rezultate excelente în ceea ce privește munca depusă, astfel că vom vota pentru aprobarea acestui proiect de lege.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu.

Nefiind amendamente, legea merge la votul final.

 
Video in format Flash/IOS Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art.75 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență (PL-x 814/2015) (rămas pentru votul final)  

23. Proiectul de Lege pentru completarea art.75 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.

Procedură.

Vă rog, domnule deputat.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnul președinte,

Urmare a consultării cu colegii de la celelalte grupuri parlamentare și cu reprezentantul Ministerului Justiției, vă solicităm să propuneți plenului retrimiterea la comisie pentru două săptămâni.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu.

Vă rog, domnule Máté András.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Máté András-Levente:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu susțin această retrimitere și nu știu de ce trebuie retrimis acest proiect de lege. Prin acest proiect de lege se rezolvă situația acelor fotbaliști care nu pot pleca de la cluburile aflate în insolvență. Adică ei sunt legați acolo neavând posibilitatea de a obține transfer la alte cluburi unde să beneficieze de dreptul de a juca și de a avea salariu. Din acest lucru vrem să-l blocăm, la care de mult timp sunt probleme? Păi, ăsta este obiectul inițiativei și are un singur articol.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Propunere de retrimitere la comisie. Termen două săptămâni.

Voturi pentru? Vot pentru retrimitere la comisie două săptămâni.

31 voturi pentru.

Împotrivă? 77 voturi împotrivă.

Abțineri? O abținere.

Prezenți, nu votează? Nu.

Propunerea a fost respinsă. Continuăm dezbaterea.

Comisia. Domnul Varga.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Vasile Varga:

Comisia juridică a fost sesizată spre dezbatere în fond cu acest proiect de lege.

Senatul a fost primă Cameră sesizată și a adoptat proiectul.

Consiliul Legislativ, de asemenea, a dat un aviz favorabil. Comisia pentru învățământ a dat un aviz negativ, iar Guvernul nu susține adoptarea acestei propuneri.

Proiectul de lege supus dezbaterii are ca obiect de reglementare completarea alin.(2) al art.75 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență, în sensul clarificării inoperabilității efectului suspensiv în litigiile care sunt pe rolul comisiilor sportive pentru jucători care solicită recunoașterea dreptului de joc în competiții, precum și rezilierea contractelor pentru justă cauză.

În urma dezbaterilor, membrii Comisiei juridice, cu majoritate de voturi, au hotărât să propună plenului Camerei, spre dezbatere și adoptare, raportul acestui proiect de lege.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Dezbateri generale. Domnul Florin Gheorghe.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Florin Gheorghe:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

În Legea nr. 69/2000, Legea tineretului și sportului, se specifică foarte clar că eventualele litigii legate de legitimarea și transferul sportivilor se rezolvă de către comisiile sportive, unde se aplică statutele și regulamentele federațiilor sportive.

Dreptul de legitimare și transfer al sportivului este un drept distinct față de dreptul de creanță. Acțiunea având ca obiect dreptul de joc al sportivului, adică dreptul la muncă, nu este supusă regulii suspendării de drept și se va soluționa conform regulamentelor sportive care guvernează ramura sportivă respectivă.

În consecință, Grupul parlamentar al UNPR va vota împotriva acestei inițiative.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții la dezbateri generale.

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Gabriel Andronache:

Domnule președinte de ședință,

Stimați colegi,

Am venit la microfon pentru a justifica solicitarea Grupului parlamentar al PNL de retrimitere la comisie. Motivul este simplu: se reglementează în materia dreptului muncii, iar reglementarea este cuprinsă într-un proiect de lege de modificare a Legii insolvenței.

Prin urmare, din această perspectivă, credem noi că ar fi trebuit să rediscutăm acest proiect de lege la comisie.

Ca atare, votul Partidului Național Liberal pe tema aceasta va fi de abținere.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Domnul Máté András.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Máté András-Levente:

Mulțumesc, domnule președinte.

Noi susținem această inițiativă. Nu e vorba de a modifica dispozițiile Codului muncii. E vorba de a excepta de la procedura insolvenței dreptul jucătorului de a opta și a merge la o altă echipă care nu este în insolvență și unde își poate desfășura activitatea și beneficiind de acea indemnizație, nu chiar salariu, pentru activitatea sportivă pe care o desfășoară. Despre acest lucru este vorba și se poate susține fără nicio problemă.

La data inițierii acestei inițiative, deja erau 7 echipe. Gândiți-vă ce înseamnă acei jucători care nu pot activa și nu încasează niciun salariu, dar nu pot să meargă nici la alt club să joace și să încaseze măcar un salariu, indiferent dacă este o sumă minimă sau chiar mai mare.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții?

Vă rog.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Călin-Vasile-Andrei Matei:

Domnule președinte,

Vreau să vă spun că este un lucru care nu ar trebui să ne privească pe noi. Sunt reguli în fiecare federație, cunosc foarte bine ce fac, au regulamente interioare. Nu cred că este...e mai bine să amânăm.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Nefiind amendamente, urmează...

Ați avut un vorbitor. Vă rog. Este al treilea.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Victor-Gheorghe Manea:

Domnule coleg,

Vă înțeleg foarte bine că jucătorul trebuie să fie plătit. Dar vorbim de insolvența unui club. Acel club a dat bani pe jucătorul respectiv și trebuie să plece tot cu bani. Pentru că, altfel, acel club nu va ieși niciodată din insolvență. E ca și când avem o firmă, o societate comercială care are un imobil și el este disponibilizat fără a fi plătit, fără a lua cineva bani pe el.

De aceea, gândiți-vă foarte bine ce faceți pentru că cluburile din insolvență le trimiteți în faliment dacă jucătorii nu vor fi transferați pe bani, așa cum se face acum.

De aceea, eu v-aș propune să nu votăm această lege că trimitem cluburile direct în faliment.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Petru Gabriel Vlase:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu sunt.

Nefiind amendamente, legea merge la votul final.

Suspendăm ședința de dezbateri. Încheiem ședința de dezbateri.

La ora 13,00 vot final.

 
    Supunerea la votul final:  

După pauză

       

În continuare, conducerea ședinței a fost preluată de domnul deputat Valeriu Ștefan Zgonea, președintele Camerei Deputaților.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

O să rog liderii grupurilor parlamentare să-și invite colegii în sală pentru deschiderea ședinței de vot final.

Liderii grupurilor parlamentare, vă rog frumos să vă invitați colegii în sală.

Domnule Stanciu, vă rog frumos să luați loc în bancă. Vă rog frumos. Domnule Luca, vă rog frumos să luați loc în bancă.

Dragi colegi,

Din păcate, cvorumul îl stabilesc secretarii de ședință. Trebuie să-i numărăm pe toți colegii care sunt în sală.

Domnule Călin Matei, vă rog frumos, domnule deputat, luați loc. Vă rog frumos.

Îi rugăm pe cei doi secretari să numere.

Suntem 219 colegi în sală.

Dați-mi voie să deschid ședința de vot final. Avem cvorum 190. Bun.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților (PH CD 21/2016) (adoptat)

1. Proiectul de Hotărâre privind modificarea anexei la Hotărârea Camerei Deputaților nr.48/2012 pentru aprobarea componenței nominale a comisiilor permanente ale Camerei Deputaților.

Cine este pentru? Rog secretarii să numere.

229 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul. Nu sunt.

Deci, cu majoritate absolută, proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Starea uniunii energetice 2015 COM(2015) 572 (PH CD 22/2016) (adoptat)

2. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European, Consiliu, Comitetul Economic și Social European, Comitetul Regiunilor și Banca Europeană de Investiții - Starea uniunii energetice 2015 COM(2015).

Voturi pentru? Rog secretarii să numere.

230 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul. Nu sunt.

Deci, prezența este 231. 230 de voturi pentru. Adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu - Paza europeană de frontieră și de coastă și gestionarea eficace a frontierelor externe ale Europei și la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Paza europeană de frontieră și de coastă și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2007/2004, a Regulamentului (CE) nr. 863/2007 și a Deciziei 2005/267/CE a Consiliului COM(2015) 673 și COM(2015) 671 (PH CD 23/2016) (adoptat)

3. Proiectul de Hotărâre privind adoptarea opiniei referitoare la Comunicarea Comisiei către Parlamentul European și Consiliu - Paza europeană de frontieră și de coastă și gestionarea eficace a frontierelor externe ale Europei și la propunerea de Regulament al Parlamentului European și al Consiliului privind Paza europeană de frontieră și de coastă și de abrogare a Regulamentului (CE) nr. 2007/2004, a Regulamentului (CE) nr. 863/2007 și a Deciziei 2005/267/CE a Consiliului COM(2015) 673 și COM(2015) 671.

Voturi pentru, vă rog frumos. Rog să ridicați mâna.

231 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul. Nu sunt.

Din 232 de deputați prezenți în Camera Deputaților, 231 de deputați au votat pentru.

Adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților (PH CD 20/2016) (adoptat)

4. Proiectul de Hotărâre privind modificarea și completarea Regulamentului Camerei Deputaților.

Voturi pentru, vă rog. Rog numărați.

231 de voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă? 3 voturi împotrivă.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Din 234 de deputați prezenți în Camera Deputaților, 231 de deputați au votat pentru.

Proiectul de hotărâre a fost adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind supravegherea macroprudențială a sistemului financiar național (PL-x 810/2015) (adoptat)

5. Proiectul de Lege privind supravegherea macro-prudențială a sistemului financiar național.

Legea este ordinară. Procedură de urgență.

Comisia pentru buget vă propune adoptarea proiectului de lege.

Voturi pentru? 231 voturi pentru.

Abțineri? 7 abțineri.

Voturi împotrivă? Vă rog frumos. 8 voturi împotrivă.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Din 246 de deputați prezenți, 231 au votat pentru. Proiectul de lege a fost adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.5/2014 privind unele măsuri pentru facilitarea schimbului transfrontalier de informații referitoare la încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră și pentru facilitarea executării sancțiunilor aplicate acestor încălcări (PL-x 643/2015) (adoptat)

6. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.5/2014 privind unele măsuri pentru facilitarea schimbului transfrontalier de informații referitoare la încălcările normelor de circulație care afectează siguranța rutieră și pentru facilitarea executării sancțiunilor aplicate acestor încălcări.

Legea este ordinară. Procedură de urgență.

Comisia pentru transporturi și Comisia juridică vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Voturi pentru? Rog numărați.

233 de voturi pentru.

Abțineri? Nicio abținere.

Voturi împotrivă? Niciun vot împotrivă.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, a fost adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014-2020 și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării (PL-x 829/2015) (adoptat)

7. Proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.49/2015 privind gestionarea financiară a fondurilor europene nerambursabile aferente politicii agricole comune, politicii comune de pescuit și politicii maritime integrate la nivelul Uniunii Europene, precum și a fondurilor alocate de la bugetul de stat pentru perioada de programare 2014-2020 și pentru modificarea și completarea unor acte normative din domeniul garantării.

Legea este ordinară. Procedură de urgență.

Comisiile pentru agricultură și pentru buget vă propun adoptarea proiectului de lege.

Voturi pentru? 233 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Din 234 de deputați prezenți, 233 de deputați au votat pentru. Adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanțe periculoase (PL-x 761/2015) (adoptat)

8. Proiectul de Lege privind controlul asupra pericolelor de accident major în care sunt implicate substanțe periculoase.

Legea este ordinară. Procedură de urgență.

Comisia pentru administrație publică, Comisia pentru mediu și Comisia pentru industrii vă propun adoptarea acestui proiect de lege.

Voturi pentru? 232 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Din 233 de deputați care și-au exprimat votul și sunt prezenți în sală, 232 au votat pentru.

Adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe (PL-x 39/2016) (adoptat)

9. Proiectul de Lege pentru modificarea Legii nr.152/1998 privind înființarea Agenției Naționale pentru Locuințe.

Comisia pentru administrație vă propune adoptarea proiectului de lege.

Voturi pentru? Rog numărați.

234 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate a fost adoptat.

Explicarea votului.

Domnule deputat, aveți cuvântul.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Răzvan Horia Mironescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Doresc să-i salut, cu această ocazie, pe reprezentanții locuitorilor din cartierul ANL Brâncuși, din sectorul 6, care, prin adoptarea acestui proiect de lege, la fel ca toți locuitorii cartierelor ANL din București, au fost repuși în niște drepturi normale, și anume acela de a plăti același preț de vânzare, către chiriașii locuințelor ANL, egal cu toți cetățenii din localitățile mari ale țării, acelea de rang zero, municipiile de importanță națională. Erau discriminați până acum, prețul de vânzare era în București cu 40% mai mare decât în celelalte localități mari ale țării, un lucru nejustificat prin însăși esența legii, aceea că locuințele ANL se vând la prețul de înlocuire.

Mulțumită votului dumneavoastră a fost astăzi restabilită dreptatea pentru locuitorii ANL din București.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu.

Alte intervenții? Nu sunt.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind susținerea financiară a grupurilor de producători sau cooperativelor agricole de producători vitivinicoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin (Pl-x 281/2010) (adoptată)

10. Propunerea legislativă privind susținerea financiară a grupurilor de producători sau cooperativelor agricole de producători vitivinicoli care dețin și exploatează plantații viticole cu soiuri nobile și pentru încurajarea valorificării producției de vin.

Comisia pentru agricultură vă propune adoptarea acestei legi ordinare.

Voturi pentru?

234 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Adoptat în unanimitate.

Domnul deputat Ciprian Nica, explicarea votului. Aveți două minute.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Nicolae-Ciprian Nica:

Mulțumesc frumos, domnule președinte.

Vreau să mulțumesc tuturor colegilor, pentru că o măsură socială în ajutorul viticultorilor din Vrancea care deține... este cel mai mare bazin viniviticol, deține aproape 30.000 de hectare, și colegii noștri de la Partidul Național Liberal au semnat alături de noi. Și reușim, sper eu, și cu ajutorul Guvernului, să rezolvăm o problemă, pentru că viticultura era în mare pericol.

Sper că astăzi ne-am adus un aport pentru salvarea viticulturii.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Vă mulțumesc.

Domnul președinte Săpunaru, aveți cuvântul, două minute.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nini Săpunaru:

Vă mulțumesc pentru votul de astăzi. Este o reparație istorică, dacă doriți, pentru viticultorii... pentru micii viticultori din România, au rămas complet... și au fost complet nepregătiți pentru piața concurențială în care se află în ziua de astăzi. Era unica soluție pentru a încerca să-i ajutăm.

E un proiect mai vechi, a fost inițiat de membrii Parlamentului, deci Grupul parlamentar al PNL din județul Vrancea, Grupul parlamentar al PSD, colegii de la PSD, și este o doleanță mai veche. Din 2010 avem acest proiect în Camera Deputaților și astăzi, în sfârșit, ne vedem visul cu ochii, o să fim liniștiți. Și o să vedeți că într-adevăr există soluții pentru viticultură.

Mai mult. Stimați colegi, se poate iniția un asemenea proiect de lege și pentru legumicultură, să încurajăm asocierea și grupurile de producători în sectorul legumicol din România.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Continuăm.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României și Guvernul Republicii Algeriene Democratice și Populare, semnat la Alger la 7 decembrie 2015 (PL-x 41/2016) (adoptat)

11. Proiectul de Lege pentru ratificarea Acordului privind cooperarea în domeniul apărării între Guvernul României și Guvernul Republicii Algeriene Democratice și Populare, semnat la Alger, la 7 decembrie 2015.

Comisia pentru apărare vă propune adoptarea.

Voturi pentru?

239 de voturi pentru.

Abțineri? Abțineri nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, a fost adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.27/2015 pentru modificarea și completarea Legii nr.197/2012 privind asigurarea calității în domeniul serviciilor sociale (PL-x 685/2015) (adoptat)

12. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 27/2015.

Comisia pentru muncă vă propune adoptarea proiectului de lege.

Voturi pentru? 239 de voturi pentru.

Abțineri? O abținere.

Voturi împotrivă?

Două abțineri, scuzați-mă, două abțineri. Două abțineri.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Prezența - 241, 239 pentru. Adoptat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr.33/2015 pentru modificarea alin.(1) al art.1 din Legea nr.490/2004 privind stimularea financiară a personalului care gestionează fonduri comunitare (PL-x 661/2015) (adoptat)

13. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței Guvernului nr. 33/2015.

Comisia pentru muncă vă propune, și aici, adoptarea proiectului.

Voturi pentru?

Vă rog, votați. Secretarii să numere, vă rog frumos.

239 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

În unanimitate, aprobat.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru completarea art.75 alin.(2) din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență (PL-x 814/2015) (adoptat)

14. Proiectul de Lege pentru completarea art. 75 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenței și de insolvență.

Comisia juridică vă propune adoptarea.

Voturi pentru?

Vă rog, votați. Secretarii să numere.

Voturi pentru, vă rog frumos?

Numărați mâinile ridicate.

152 de voturi pentru.

Abțineri?

Vă rog, numărați. Vă rog, numărați toate voturile care sunt abțineri.

62 de voturi... 62 de deputați, scuzați-mă, se abțin.

Voturi împotrivă?

3 voturi împotrivă.

Prezența: 217, 152 de voturi pentru. Proiectul de lege a fost adoptat.

Deputat... scuzați-mă, deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Unul.

Prezența: 218. Un deputat nu dorește să își exprime votul.

152 de voturi pentru, 62 de abțineri, 3 voturi împotrivă.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind reproducerea umană asistată medical cu terț donator (PL-x 63/2012) (respins)

15. Proiectul de Lege privind reproducerea umană asistată medical cu terț donator.

Comisia juridică și Comisia pentru sănătate vă propun respingerea acestui proiect de lege. Proiectul de lege este ordinar.

Voturi pentru?

239 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul?

Împotrivă? Un singur vot împotrivă.

Niciun deputat care nu dorește să-și exprime votul.

Din 240, prezența, 239 pentru.

Exprimarea...

Procedură? Vă rog, pe procedură.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

Vă mulțumesc foarte mult, domnule președinte.

Doar vă citez: ați spus "232 de voturi pentru" la acest ultim proiect. La anteriorul au fost...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

...39...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

... 218 exprimate.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

239...

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Remus-Florinel Cernea:

232 sau 239. Este o diferență de aproape 20 de voturi în doar un minut, între votul anterior și votul acesta. Aștept și vă rog să ne spuneți când va fi vot electronic din nou, pentru că altfel, iată, există diferențe, discrepanțe între voturi succesive, la doar un minut distanță, de zeci de voturi în minus.

Mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Săptămâna viitoare. Ați aprobat modificări la regulament.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea art.42 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 256/2014) (respinsă)

16. Propunerea legislativă pentru completarea și modificarea art. 42 din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? Vă rog, numărați. 238 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

În unanimitate, a fost respinsă.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru completarea art.141 alin.(2) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 747/2011) (respins)

17. Proiectul de Lege pentru completarea art. 141 alin. (2) din Legea nr. 571/2003, tot Codul fiscal.

Și aici, Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? 238 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, a fost respins.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea art.140 alin.(2) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 68/2012) (respins)

18. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea art. 140 alin. (2) din Legea nr. 571/2003 Codul fiscal.

Și aici, Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? 237 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt. Adoptat. Proiectul de lege a fost respins.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea art.152 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 213/2015) (respinsă)

19. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 152 din Legea nr. 571/2003 privind Codul fiscal.

Comisia pentru buget vă propune, și aici, respingerea.

Voturi pentru? Vă rog, ridicați mâna. Voturi pentru?

239... doi colegi au intrat în sală... voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt. Adoptat, în unanimitate. Proiectul de lege a fost respins.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea alin.(2) al art.285 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 434/2013) (respinsă)

20. Propunerea legislativă pentru modificarea alin. (2) al art. 285 din Legea nr. 571/2003.

Și aici, Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? Vă rog, numărați. 238 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

În unanimitate, propunerea legislativă a fost respinsă.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru completarea art.140 alin.(2) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 375/2014) (respinsă)

21. Propunerea legislativă pentru completarea art. 140 alin. (2) din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? 238 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Adoptată, în unanimitate.

Explicarea votului. Propunerea legislativă a fost respinsă.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Virgil Guran:

Am votat pentru respingere, pentru că această inițiativă liberală a fost prinsă în Codul fiscal.

Dar vin încă o dată să vă atrag atenția, referitor la poziția noastră în fața Guvernului. Cu două-trei luni înainte, această inițiativă a fost respinsă, pentru că s-a motivat că nu sunt bani. După două-trei luni, vine Guvernul și spune: o trecem în Codul fiscal și nu mai este o problemă, sunt bani pentru acest lucru.

Trebuie să reflectăm mai mult la poziția noastră, de parlamentari. Observăm că suntem în continuare și am fost întotdeauna o anexă a Guvernului.

De ce, în momentul când avem noi inițiativă, noi, care legiferăm, ni se spune, de nu știu ce funcționar din Guvern - că bănuiesc că ministrul nici nu știe ce se întâmplă acolo, de multe ori -, ni se spune că nu avem dreptate, nu sunt bani, nu se poate, nu este logic, și după aceea vin și schimbă toată această logică.

Eu de multe ori mă simt umilit și nu vreau să mai fiu în postura în care orice inițiativă de-a noastră, orice muncă de-a noastră sau majoritatea inițiativelor noastre sunt aruncate la gunoi, nu sunt respectate și ne dăm seama că de fapt nu sunt respectate, nu că nu sunt bune.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc și eu.

Continuăm.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 297/2015) (respinsă)

22. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? 230. 8 colegi au plecat din sală.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Adoptată, în unanimitate, propunerea Comisiei pentru buget, de respingere a acestei propuneri legislative.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Art.70 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 300/2014) (respinsă)

23. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea art.70 din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune, și aici, respingerea propunerii legislative.

Voturi pentru? 230.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Propunerea legislativă a fost respinsă de către plenul Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.571/2003 privind Codul fiscal, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 271/2014) (respinsă)

24. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 571/2003.

Comisia pentru buget și aici, vă propune, respingerea.

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos? 230 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

Respinsă, cu unanimitate de voturi.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru completarea alin.(2) al art.160 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 436/2015) (respinsă)

25. Propunerea legislativă pentru completarea alin. (2) al art. 160 din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune, și aici, respingerea acestui Pl-x.

Voturi pentru? Rog secretarii să numere. 229 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

Respinsă, în unanimitate.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea art.21 alin.(4) lit. g) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 500/2014) (respinsă)

26. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 21 alin. (4) lit. g) din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? Vă rog, ridicați mâna.

229 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, a fost respinsă această propunere legislativă.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea alin.(2) al art.285 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 126/2015) (respins)

27. Proiectul de Lege pentru modificarea alin. (2) al art. 285 din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos? 225 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Un vot împotrivă.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

O prezență de 226, 225 pentru. Proiectul de lege a fost respins.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă privind aprobarea unor măsuri fiscale pentru stimularea consumului și relansarea activităților economice (Pl-x 544/2014) (respinsă)

28. Propunerea legislativă privind aprobarea unor măsuri fiscale pentru stimularea consumului și relansarea activităților economice.

Comisia pentru buget vă propune respingerea propunerii legislative.

Voturi pentru? 223 de voturi pentru.

Abțineri? Două abțineri.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

225 - prezența, 223 pentru. Propunerea legislativă a fost respinsă.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea art.19<sup>4</sup> alin.(1) din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 112/2015) (respinsă)

29. Propunerea legislativă pentru modificarea art. 194 alin. (1) din Legea nr. 571/2003.

Voturi pentru? 220 de voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, propunerea legislativă a fost respinsă.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru completarea art.296<sup>23</sup> din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (PL-x 241/2015) (respins)

30. Proiectul de Lege pentru completarea art. 29623 din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget vă propune respingerea.

Voturi pentru, vă rog frumos? 219 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

În unanimitate, proiectul de lege a fost respins.

Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr.273/2004 privind procedura adopției, precum și a altor acte normative (PL-x 830/2015) (adoptat)

Intrăm pe legi organice.

31. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii nr. 273/2004 privind procedura adopției, precum și a altor acte normative.

Comisia juridică, Comisia pentru muncă și Comisia pentru buget vă propun adoptarea proiectului de lege.

Voturi pentru? Voturi pentru? 219 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu.

În unanimitate, PL-x 830/2015 a fost adoptat.

Doamnă deputat, explicarea votului, vă rog frumos, aveți cuvântul două minute.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Florica Cherecheș:

Vă mulțumesc.

Poate părea ciudat că un deputat vine să aprecieze și să-și exprime satisfacția pentru acest vot asupra unui proiect al Guvernului și mai ales atunci când este vorba de o inițiativă care preia aproape în totalitate inițiativa pe care eu am depus-o în 2014 și care de un an de zile stă pe lista de respingeri, la noi, la vot final.

Dar mă bucur că până la urmă, în numele celor 60.000 de copii, am reușit să facem aceste modificări substanțiale la Legea adopției și sper ca, prin aceste modificări, numărul copiilor adoptați să fie mult mai mare.

Sunt mamă a patru copii, am patru nepoți. Știu că locul în care un copil crește bine și armonios este într-o familie, și nu în instituție. Și de aceea mă bucur foarte mult că astăzi am votat acordarea unui concediu de acomodare de 12 luni pentru mama care adoptă un copil peste doi ani. Asta pentru că acest copil, cu siguranță, a acumulat întârzieri și are nevoie de un timp de acomodare în noua familie.

Vă mulțumesc.

Și sper din toată inima să fie mulți copii adoptați în țara noastră.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc foarte mult.

Nu mai sunt alte intervenții.

 
Video in format Flash/IOS   Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.3/2014 pentru luarea unor măsuri de implementare necesare aplicării Legii nr.135/2010 privind Codul de procedură penală și pentru implementarea altor acte normative (PL-x 140/2014) (adoptat)

32. Proiectul de Lege privind aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 3/2014.

Comisia juridică vă propune adoptarea.

Voturi pentru? Vă rog, numărați. 218 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, proiectul de lege a fost adoptat.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea Anexelor nr.3.30, 8 și 8.11 la Legea nr.45/2009 privind organizarea și funcționarea Academiei de Științe Agricole și Silvice Gheorghe Ionescu-Șișești și a sistemului de cercetare-dezvoltare din domeniile agriculturii, silviculturii și industriei alimentare (Pl-x 362/2013) (adoptată)

33. Propunerea legislativă pentru modificarea Anexelor nr. 3.30, 8 și 8.11 la Legea nr. 45/2009.

Comisia juridică și Comisia pentru agricultură vă propun adoptarea propunerii legislative.

Voturi pentru? 215 voturi pentru. Patru colegi au plecat din sală.

Abțineri? Niciuna.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

Propunerea legislativă a fost adoptată.

Doamnă deputat, la explicarea votului. Doamna deputat Pană.

Video in format Flash/IOS    

Doamna Adriana-Doina Pană:

Stimați colegi,

Vreau doar, în numele celor 59 de familii din Bistrița cărora după șase ani, în sfârșit, li s-a făcut dreptate, să vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Explicarea votului.

Numai o secundă, fac o rectificare, nu sunt 215 voturi pentru, sunt 214 voturi pentru. În unanimitate, dar vreau să fiu corect, patru colegi au părăsit sala între cele două voturi.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Nechita-Stelian Dolha:

Mi-ați dat emoții, domnule președinte.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să le mulțumesc, în primul rând, colegilor mei din Comisia pentru agricultură, din Camera Deputaților, care au dat dovadă de maturitate și au întors, să spun așa, soarta acestui proiect.

Vreau să vă mulțumesc, dumneavoastră, tuturor, în numele celor 59 de familii bistrițene cărora astăzi, aici, li s-a restabilit o echitate.

Și putem spune, putem spune cu toții, când mergem acasă, la Bistrița, că Parlamentul român lucrează pentru oameni și tot balastul acela, cu care am fost încărcați și care ni s-a pus pe umeri, trebuie să-l lăsăm deoparte.

Mulțumesc mult de tot.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Respingeri mai avem?

Trei proiecte.

 
Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru completarea art.70 din Legea nr.571/2003 privind Codul fiscal (Pl-x 561/2013) (respinsă)

34. Propunerea legislativă pentru completarea art. 70 din Legea nr. 571/2003.

Comisia pentru buget propune respingerea propunerii legislative.

Voturi pentru? 213 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, a fost respinsă.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.393/2004 privind statutul aleșilor locali, publicată în Monitorul Oficial, partea I, nr.912 din 7 octombrie 2004, cu modificările și completările ulterioare (Pl-x 885/2015) (respinsă)

35. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 393/2004 privind statutul aleșilor locali.

Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică vă propun respingerea propunerii legislative. Suntem primă Cameră sesizată.

Voturi pentru? Voturi pentru, vă rog frumos?

209 voturi pentru. Patru colegi au plecat din sală.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exprime votul? Nu sunt.

În unanimitate, propunerea legislativă fost respinsă.

Video in format Flash/IOS   Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr.215/2001, pentru modificarea Legii nr.115/2015, Legii nr. 393/2004 și Legii nr.554/2004, precum și pentru completarea Legii nr. 340/2004 în vederea stabilirii unor atribuții ale prefecților privind validarea și invalidarea mandatelor de consilieri, precum și privind transmiterea unui punct de vedere în considerarea legalității actului administrativ (Pl-x 12/2016) (respinsă)

36. Propunerea legislativă pentru modificarea și completarea Legii nr. 215/2001, pentru modificarea Legii nr. 115/2015, Legii nr. 393/2004 și Legii nr. 554/2004, precum și pentru completarea Legii nr. 340/2004.

Comisia juridică și Comisia pentru administrație publică vă propun respingerea acestei propuneri legislative. Suntem primă Cameră sesizată.

Voturi pentru? Vă rog, votați. 207 voturi pentru.

Abțineri? Nu sunt.

Voturi împotrivă? Nu sunt.

Deputați prezenți care nu doresc să-și exercite dreptul de vot? Nu sunt.

În unanimitate, a fost respinsă această propunere legislativă.

Domnul Negruț Clement, explicarea votului.

Membrii Biroului permanent, Comitetul liderilor, ne vedem în cinci minute, la ședința de Birou permanent al Camerei Deputaților.

Video in format Flash/IOS    

Domnul Clement Negruț:

Mulțumesc, domnule președinte.

Vreau să-mi explic votul la poziția 4, privind modificarea Regulamentului Camerei.

Consider că nu este normal ca în ultimele trei luni de activitate parlamentară să modificăm regulamentul de patru ori. Este o chestiune fără precedent și cred că nu este normal.

De aceea, cred că trebuie să ne aplecăm cu maximă seriozitate și rog președintele Comisiei pentru regulament să facă o revizuire a regulamentului, să nu mai ajungem în situația să-l modificăm săptămânal.

Vă mulțumesc.

 
Video in format Flash/IOS    

Domnul Valeriu Ștefan Zgonea:

Mulțumesc.

Declar ședința de azi închisă.

Vă urez o zi frumoasă!

 
       

Ședința s-a încheiat la ora 14,38.

 
       

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București miercuri, 23 octombrie 2019, 16:38
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro