Plen
Ședința Camerei Deputaților din 6 aprilie 2016
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.66/14-04-2016
Video in format Flash/IOSVideo - Flash & IOS

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
22-10-2019
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2016 > 06-04-2016 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 6 aprilie 2016

3. Dezbaterea Proiectului de Lege pentru completarea art.1 din Legea nr.8/2006 privind instituirea indemnizației pentru pensionarii sistemului public de pensii, membri ai uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică (PL-x 813/2015). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 813/2015

   

Domnul Florin Iordache:

    ................................................
Video in format Flash/IOS

Intrăm în ordinea de zi.

3. Proiectul de Lege pentru completarea art. 1 din Legea nr. 8/2006 privind instituirea indemnizației pentru pensionarii sistemului public de pensii, membri ai uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică, PL-x 813.

Inițiatorii dacă doresc?

Da. Vă rog, domnule senator.

Video in format Flash/IOS

Domnul Haralambie Vochițoiu (senator):

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi deputați,

Înainte de a vota acest proiect legislativ, doresc să vă expun în câteva cuvinte motivul pentru care l-am inițiat. Din discuțiile pe care le-am avut cu diverși reprezentanți ai lumii jurnalistice, mi-a fost adusă la cunoștință nedreptatea care li se face acestora. Parcurgând Legea nr. 8/2006, am sesizat că, într-adevăr, li se face o mare nedreptate acestor persoane care reprezintă creația jurnalistică și care nu beneficiază de indemnizație. Amendamentul la care fac referire astăzi va corecta această nedreptate. Cred că suntem cu toții de acord că jurnaliștii reprezintă un element de bază al societății românești, munca acestora presupune perseverență, dedicare, profesionalism și, nu de puține ori, sacrificii.

Contractele de muncă ale acestora sunt de cele mai multe ori variate, neexistând o reglementare clară în acest sens, iar drepturile salariale diferă foarte mult în funcție de angajator. Vorbesc de o categorie socială importantă, despre formatorii de opinie, care reprezintă o sursă de informare și democrație a societății românești. Ar fi o mare nedreptate ca Legea nr.8/2006 să nu includă reglementări clare privind indemnizațiile jurnaliștilor.

De cele mai multe ori, oameni care au muncit o viață întreagă sunt obligați să încerce să realizeze venituri alternative din tot felul de colaborări. România trebuie să-și protejeze valorile, iar statul român are datoria să-și ocrotească, atât cât este posibil, valorile morale, profesioniștii, oamenii competenți și, nu în cele din urmă, pe toți cei care contribuie, într-un fel sau altul, la dezvoltarea și educarea în spirit democratic al românilor.

Desigur, viața în slujba adevărului și a cuvântului presupune asumarea multor riscuri, dar astăzi depinde de noi să transmitem un semnal de implicare acolo unde legea nu poate corecta fără ajutorul nostru anumite inechități.

Vă solicit să votați acest amendament și vă mulțumesc că este cu raport favorabil, care nu reprezintă un efort bugetar deosebit, având în vedere că nu se adresează unei largi categorii profesionale. Ar fi un gest reparatoriu de dreptate socială față de toți acei oameni care și-au dedicat anii tinereții și ai maturității, într-un fel sau altul, publicului larg, nouă.

Vă mulțumesc mult de tot.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Îl invit pe domnul Adrian Solomon, președintele Comisiei pentru muncă, să prezinte raportul.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Solomon:

Mulțumesc, domnule președinte.

Raport de înlocuire asupra Proiectului de Lege pentru completarea art. 1 din Legea nr. 8 din 2006.

Proiectul de lege are ca obiect de reglementare completarea Legii nr.8/2006 în sensul, ca printre uniunile de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică, să se regăsească și cele din domeniul creației jurnalistice.

În urma reluării dezbaterilor din ședința din 31 martie 2016, membrii comisiei au hotărât, cu unanimitate de voturi, adoptarea proiectului de lege cu amendamente, în sensul completării Legii nr. 8/2006 cu un nou articol, pentru a reglementa situația membrilor uniunilor de creatori legal constituite și recunoscute ca persoane juridice de utilitate publică, care fac parte din sistemul de apărare, ordine publică și siguranță națională.

Menționăm că prezentul raport înlocuiește raportul Comisiei depus anterior cu nr. 4c-7/901 din data de 14 martie.

Proiectul a fost adoptat de Senat în ședința din 10 noiembrie 2015. Face parte din categoria legilor ordinare.

Camera Deputaților este Cameră decizională.

Comisia propune adoptarea proiectului de lege, cu amendamente.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. La dezbateri generale dacă dorește cineva să ia cuvântul?

Domnul Ialomițianu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Grupul Partidului Național Liberal din Camera Deputaților va vota acest proiect de lege de modificare și completare, sau mai bine zis de completare a Legii 8 din 2006 privind instituirea indemnizației pentru pensionarii sistemului public de pensii, membri ai Uniunii de creatori constituiți în mod legal, din mai multe motive. Așa cum spuneau și inițiatorii, sigur că o parte dintre pensionarii care sunt membrii ai Uniunii creatorilor au fost omiși în 2006, atunci când s-a dat Legea nr.8. Totuși, pe parcurs, în 2011, au fost incluși în această lege pensionarii militari care fac parte din Uniunea creatorilor, pentru că era corect. Sigur că în momentul acela trebuia să extindem și pentru ceilalți membri ai Uniunii creatorilor, așa s-a decis atunci, era o situație grea din punct de vedere financiar.

Din păcate, începând cu 1 ianuarie 2016, o categorie importantă a fost omisă de la prevederile acestei legi. Și mă refer la pensionarii militari care fac parte din Uniunea creatorilor. Nu știu din ce motive, la sfârșitul anului 2015, atunci când s-a separat gestionarea fondurilor pentru pensii între Casa Națională de Pensii și casele sectoriale, peste 2.000 de pensionari, membri ai Uniunii creatorilor - mă refer la cei din sistemul militar - au fost omiși.

Prin acest proiect de lege se face o reparație prin cuprinderea tuturor pensionarilor care fac parte din Uniunea creatorilor.

Deci este normal să dăm un vot favorabil acestui proiect de lege. Nu cred că e o problemă cu impactul bugetar, atâta timp cât ministrul de finanțe ne spune tot timpul că are încasări mai mari față de prevederile bugetare.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Domnule Márton Árpád, vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Márton Árpád-Francisc:

Domnule președinte,

Doamnelor și domnilor deputați,

Această lege, inițial, a fost creată pentru că artiștii din România aveau o salarizare foarte mică și pe vremuri, au și astăzi, și să primească la pensie o pensie cât de cât decentă, artiștii, adică cele șapte arte. Și, pentru a identifica cine sunt aceștia, legea s-a referit că sunt aceia care sunt membri ai uniunilor de creație din cele șapte arte, pentru că aveau pensii mici. Asta a fost legea inițială.

Fără a avea vreo problemă cu ziariștii, acest proiect de lege include cea de-a opta artă, a ziaristicii pentru că și ei, cică, au asociații de creație a ziariștilor. Eu însumi sunt membru al unei astfel de asociații.

Ce spune legea? Că acești creatori din cele 7 arte primesc un procent din salariul pe care-l au, în plus, să le mărim pensia cât de cât la un nivel decent. I-am inclus și pe ziariști. Și ne trezim că îi includem și pe militari. Atunci, mă includeți și pe mine? Sunt deputat, voi avea o indemnizație și o pensie și, eventual, pentru că sunt membru al unei astfel de asociații, mai primesc un spor de... la sută, din ce îmi revine din pensie, pentru că pensia militarilor nu e atât de mică ca a unui actor.

Și, încă o dată, această prevedere legală se referă la un procent din pensia pe care o are persoana respectivă. Eu nu cred că ziariștii militari au o pensie atât de redusă încât să li se mărească pensia cu procentul respectiv, care se calculează în raport cu pensia pe care o au, să aibă o pensie cât de cât decentă.

Noi nu vom susține această lege.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Alte intervenții? Nu mai sunt alte intervenții. Mulțumesc.

Discutăm pe raport. Sunt șase amendamente.

Dacă la titlul legii sunt observații? Nu.

La art. I, 2 marginal. Aveți observații?

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Da.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Dar n-aveți amendamente. Despre ce discutăm?

Avem un amendament respins la art.1 alin. (1).

Vă rog, îl puteți susține.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Înainte de a prezenta amendamentul, vreau să-i spun colegului de la UDMR, referitor la pensionarii militari care fac parte din Uniunea creatorilor. Acești oameni au primit această indemnizație începând cu 2011, iar în decembrie, când s-au separat casele de pensii, au fost omiși. Deci e un drept câștigat. Au avut în 2011, 2012, 2013, 2014, 2015 și s-au trezit în ianuarie că n-au mai primit această indemnizație, și eu am depus un amendament în acest sens. Sigur că el nu mai are obiect, pentru că, onor Comisia de muncă a formulat un alt amendament. Eu sunt de acord cu plagiatul în cazul acesta, pentru că de amendamentul comisiei beneficiază peste 2.000 de oameni. Dar e o reparație, e un drept câștigat. Oamenii aceștia, dacă noi nu aprobăm proiectul de lege, îi trimitem în instanță. Și vor câștiga, că e un drept câștigat. În momentul în care ai câștigat un drept, nu poate să vină o instituție să-ți dea dreptul respectiv. Și știm foarte bine ce s-a întâmplat și prin 2010, când foarte mulți au dat în judecată, chiar dacă legea a fost constituțională, și au câștigat. E un drept câștigat.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Da. Mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Deci oamenii au primit aceste indemnizații.

Eu mulțumesc comisiei că, chiar dacă a plagiat, a fost de acord cu amendamentul meu.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Comisia, vă rog.

E un amendament respins. Vă rog.

Video in format Flash/IOS

Domnul Gheorghe Ialomițianu:

Vă rog să nu-l mai supuneți la vot, pentru că nu mai are obiect, pentru că, onor comisia a formulat un alt amendament, care are 80% din conținutul amendamentului depus de mine.

Vă mulțumesc.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Solomon:

Domnule președinte,

Eu nu știu ce e în capul unor oameni când vorbesc despre plagiat, dar eu vă rog să-l supuneți la vot, și poate trece amendamentul domnului Ialomițianu, astfel încât să nu se poată aplica niciodată. Pentru că nu-i totul să scrii cu pixul pe hârtie, totul e să faci lucrurile să se poată aplica. Iar Comisia de muncă nu a plagiat nimic, ci a făcut amendamentul domnului Ialomițianu aplicabil, completându-l cu dispoziții către casele sectoriale ale Ministerelor Apărării și de Interne, care trebuie să aibă niște obligații în aplicarea acestor prevederi legale.

Prin urmare, eu aș vrea să-l supuneți la vot și să stabilim varianta...

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Păi sunt obligat să-l supun la vot, domnule președinte.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Solomon:

Poftim?

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Sunt obligat să-l supun la vot.

Video in format Flash/IOS

Domnul Adrian Solomon:

Și să se aplice, dacă trece amendamentul domnului Ialomițianu.

Video in format Flash/IOS

Domnul Florin Iordache:

Deci este un amendament respins pe care l-a susținut domnul Ialomițianu.

Cine este pentru acest amendament?

Voturi pentru? Nu sunt.

Abțineri? 28 de abțineri.

Împotrivă? 64 voturi împotrivă.

Amendamentul a fost respins.

La titlul legii dacă sunt observații? Nu.

Articolul unic, art. I, forma inițială. Observații? Nu.

După art.1 se introduce un alineat nou, 11. Dacă sunt observații? Nu.

După art. 9 se introduce un articol 91. Observații? Nu.

Art. II. Nu sunt observații.

Art. III. Nu sunt observații.

Mulțumesc.

Rămâne la votul final. Are caracter ordinar.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 22 octombrie 2019, 22:30
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro