Plen
Ședința Camerei Deputaților din 12 decembrie 2018
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.2/07-01-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2018 > 12-12-2018 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 12 decembrie 2018

6. Dezbaterea Propunerii legislative privind organizarea și funcționarea Institutului Român pentru Drepturile Omului (Pl-x 415/2018). (rămasă pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 415/2018

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................

Bun. Continuăm.

172. Propunerea legislativă privind organizarea și funcționarea Institutului Român pentru Drepturile Omului; Pl-x 415/2018.

Avem 17 amendamente admise.

Dacă din partea inițiatorilor dorește cineva? Nu dorește.

Avem raport din partea Comisiei pentru drepturile omului și a Comisiei juridice, raport suplimentar.

Vă rog, Comisia juridică.

Domnul Ștefan-Ovidiu Popa:

Vă mulțumesc.

Raport comun suplimentar asupra Propunerii legislative privind organizarea și funcționarea Institutului Român pentru Drepturile Omului; Pl-x 415/2018.

Plenul Camerei Deputaților a hotărât, în ședința din ziua de 10 decembrie 2018, în temeiul art. 70 din Regulamentul Camerei Deputaților, retrimiterea Propunerii legislative privind organizarea și funcționarea Institutului Român pentru Drepturile Omului, la comisiile sesizate în fond, în vederea unei noi examinări și depunerii unui raport comun suplimentar.

În conformitate cu prevederile art. 95 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru drepturile omului, culte și problemele minorităților naționale și Comisia juridică, de disciplină și imunități au fost sesizate spre dezbatere în fond cu propunerea legislativă.

Camera Deputaților este prima Cameră sesizată.

Consiliul Legislativ a avizat favorabil inițiativa legislativă.

Consiliul Economic și Social avizează negativ inițiativa legislativă.

Comisia pentru învățământ, știință, tineret și sport a avizat favorabil propunerea legislativă.

Propunerea legislativă supusă dezbaterii are ca obiect de reglementare organizarea și funcționarea Institutului Român pentru Drepturile Omului - instituție de interes național cu personalitate juridică, și, totodată, aprobarea Legii nr. 9 din 29 ianuarie 1991 privind înființarea Institutului Român pentru Drepturile Omului.

În urma examinării propunerii legislative și a opiniilor exprimate, a avizelor menționate și a notei Departamentului Legislativ, membrii celor două comisii au hotărât, cu unanimitate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților adoptarea Propunerii legislative privind organizarea și funcționarea Institutului Român pentru Drepturile Omului, cu amendamentele admise prezentate în anexa care face parte integrantă din prezentul raport.

În raport cu obiectul și conținutul său, propunerea legislativă face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Și eu vă mulțumesc, domnule coleg.

Dacă mai sunt intervenții?

Domnul Bulai, vă rog.

Domnul Bulai, Grupul USR.

Domnul Iulian Bulai:

Pungești. Pungești, 2013 - intervenția în forță a jandarmilor; IRDO, nicio reacție.

Piața Victoriei. Piața Victoriei - 10 august, anul acesta; Institutul pentru Drepturile Omului din România nu a avut nicio intervenție.

Ce părere are IRDO asupra acestor abuzuri din partea statului față de cetățeni? (Vociferări.)

Nu, nu are nicio opinie.

Știe IRDO că în România drepturile copiilor cu autism sunt încălcate atunci când părinții doresc să-și înscrie copiii în învățământ? Nu, nu știe.

Ce face mai precis IRDO, în afară de a-și plăti salariile și a ține conferințe? (Vociferări.)

Răspunsurile la aceste întrebări nu sunt date de această modificare legislativă.

Ca fapt divers. Din anul 1991, de când IRDO a fost înființat, nu a făcut nicio sesizare cu privire la încălcările drepturilor omului din România.

Institutul Român pentru Drepturile Omului nu a atras atenția asupra niciunei încălcări a drepturilor și libertăților cetățenilor români. În toți anii de când există, IRDO a fost invizibil public în toate cazurile în care cetățenii români au fost abuzați chiar de către statul român.

ONG-urile și organismele internaționale sunt cele care au atras atenția asupra acestor abuzuri și cele care s-au luptat cu adevărat pentru drepturile românilor.

Avem nevoie de organizații care să avertizeze asupra încălcării drepturilor omului în România, care să realizeze rapoarte credibile despre ceea ce se întâmplă în țara noastră. Dar Institutul nu este această organizație. Este departe de a fi această organizație.

IRDO s-a născut ca o sinecură, iar modificările propuse acum la legea lui de înființare îi permit să rămână tot o sinecură.

Grupul parlamentar al USR se va opune acestei propuneri legislative.

Domnul Florin Iordache:

Da. Vă mulțumesc.

Dacă mai sunt intervenții? Nu mai sunt.

Avem 17 amendamente admise.

Dacă la titlul legii sunt intervenții? Nu.

La articolul 1. Sunt intervenții? Nu.

Până la art. 10. Dacă sunt intervenții? Nu.

De la 11 la 17. Dacă sunt intervenții? Nu.

Rămâne la votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București luni, 22 iulie 2019, 15:36
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro