Plen
Ședința Camerei Deputaților din 24 aprilie 2019
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.60/06-05-2019

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002

Transmisii video

format Real Media
Arhiva video:2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2019 > 24-04-2019 Versiunea pentru printare

Ședința Camerei Deputaților din 24 aprilie 2019

6. Dezvoltarea Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea art.30 din Legea nr.312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României (PL-x 212/2019). (rămas pentru votul final)
 
consultă fișa PL nr. 212/2019

 

Domnul Florin Iordache:

  ................................................

Continuăm.

Mai avem două proiecte, stimați colegi.

3. Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea art. 30 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României; PL-x 212/2019; procedură de urgență.

Comisia pentru buget, finanțe.

Cine prezintă raportul?

Vă rog.

Doamna ministru Ioana Bran.

Doamna Ioana Bran:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Raport asupra Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea art. 30 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României.

În conformitate cu prevederile art. 95 și art. 115 din Regulamentul Camerei Deputaților, republicat, cu modificările și completările ulterioare, Comisia pentru buget, finanțe și bănci a fost sesizată, spre dezbatere în fond, în procedură de urgență, cu Proiectul de Lege pentru modificarea și completarea art. 30 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României.

Prin prezentul proiect de lege se stabilește ca întreaga rezervă de aur a României să fie depozitată în țară.

În urma examinării proiectului de lege și a opiniilor exprimate, deputații prezenți la lucrări au hotărât, cu majoritate de voturi, să propună plenului Camerei Deputaților un raport de adoptare a Proiectului de Lege pentru modificarea și completarea art. 30 din Legea nr. 312/2004 privind Statutul Băncii Naționale a României, cu amendamentele admise prezentate în Anexa nr. 1. Amendamentele respinse se regăsesc în Anexa nr. 2.

În raport cu obiectul și conținutul său, proiectul de lege face parte din categoria legilor ordinare.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, doamnă deputat.

Dezbateri generale.

Grupul PNL, domnul Popescu Pavel.

Vă rog, domnule deputat, aveți cinci minute.

Domnul Pavel Popescu:

Mulțumesc, domnule președinte.

Stimați colegi,

Vorbim aici despre un proiect de lege care are un populism aparte în aceste zile, pentru că suntem în campanie electorală și folosiți acest proiect de lege pentru a reduce la tăcere anumite voci care vă critică pentru modificările pe care le faceți la Codurile penale, scandalurile cu care vă confruntați în plan politic.

Este un proiect populist, dar pe de altă parte este un proiect care pare că în viitor ar putea deveni periculos. Periculos pentru această țară, așa cum sunteți cu toții în această guvernare.

Probabil vă aduceți aminte evenimentele cu care v-ați confruntat atunci când erați mici, când erați copii. Cu toții ați avut minimum o experiență în care mama voastră vă oferea o ciocolată și, ca să nu o mâncați pe toată, o împărțea în două. Și jumătate din acea ciocolată o punea acolo în buzunar, ca s-o aveți pentru o ocazie următoare.

Așa este și cu aurul în aceste zile. (Vociferări.) Jumătatea de ciocolată este reprezentată de rezerva internațională de aur a acestei țări. Repet, rezervă internațională! Mulți dintre voi probabil nu înțelegeți acest concept. Probabil domnul Dragnea face abstracție de cuvântul "internațional". Pentru că rezerva internațională reprezintă credibilitatea acestei țări, și nu credibilitatea PSD, și nu credibilitatea colegilor din Comisia pentru buget, finanțe, nu credibilitatea ministrului finanțelor, Eugen Teodorovici, și nici într-un caz credibilitatea celor doi inițiatori ai acestui proiect de lege, Liviu Dragnea și Șerban Nicolae, pe care nici măcar nu o mai au.

Dragilor, ca să treceți acest proiect de lege, trebuie să faceți un lucru extrem de simplu - să obțineți permisiunea sau opinia Băncii Centrale Europene. Nu ați făcut acest lucru, nu aveți cum să treceți acest proiect de lege, pentru că îl treceți într-un mod ilegal și îl vom contesta la Curte.

Dar, mai mult decât atât, ceea ce nu înțelegeți dumneavoastră este că deși vă jucați cu acest proiect populist, pentru a... (Gălăgie.)

Domnule președinte,

Vă rog din suflet, rugați-i pe colegii mei să aibă minimum de respect și să nu mai țipe din sală.

Domnul Florin Iordache:

În momentul în care...

Domnul Pavel Popescu:

Mă refer la domnul Rădulescu.

Domnul Florin Iordache:

Domnule coleg,

Prezentați poziția grupului, fără atacuri la persoană, dacă puteți!

Vă rog, continuați.

Domnul Pavel Popescu:

Repet. Acest proiect de lege nu poate fi trecut într-un mod ilegal.

Dragi colegi,

60% din rezerva de aur a României, rezerva internațională, se află într-o țară care în momentul de față are o credibilitate imensă pe plan internațional. Nu știrbiți credibilitatea acestei țări, prin acest proiect de lege!

Știți care sunt cele trei țări care și-au repatriat în mod total rezerva de aur? Venezuela, Turcia și Ungaria. (Vociferări.)

Din modul de comportament politic pe care-l practicați dumneavoastră, în aceste zile, este perfect rațional să vă aliniați cu aceste trei țări.

Venezuela trece printr-o criză politică și economică cum rar am mai văzut în aceste zile. Unii oameni au ajuns să se mănânce între ei pentru o felie de pâine, acolo, în Venezuela. Acolo vreți să ajungem și noi?! Aceasta este axa pe care dumneavoastră mergeți? Turcia? Asta este ceea ce alegeți? Ungaria lui Viktor Orbán care ne scoate din Europa? (Gălăgie.)

Domnilor, noi, cei din Partidul Național Liberal, suntem mai conservatori. Alegem Berlinul, alegem Washingtonul, Parisul și Londra. Pentru că suntem proeuropeni și pentru că tot ceea ce se întâmplă în sânul acestui bătrân continent corespunde cu valorile pe care noi le promovăm.

Nu ne veți scoate din Europa și nu ne veți știrbi credibilitatea prin acest proiect populist.

Și dacă tot avem curaj...

 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Pavel Popescu:

...și vă lăudați că aveți curaj, v-aș recomanda să amânăm acest proiect de lege și să avem o dezbatere reală... (Gălăgie.)... așa cum o invoca și domnul Teodorovici...

 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc, domnule coleg.

Domnul Pavel Popescu:

...într-o comisie de specialitate, dar după alegeri.

 

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Pavel Popescu:

Vă provoc, domnule Dragnea, și vă provoc, dragi colegi, să facem acest lucru!

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Domnul Năsui, Grupul USR.

Domnul Claudiu-Iulius-Gavril Năsui:

Mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Prin acest proiect de lege vă doriți să aduceți înapoi cea mai mare parte a rezervei de aur a Băncii Naționale a României, înapoi în România, de la Londra.

Dar de ce vreți să faceți lucrul acesta? Stau și mă uit pe expunerea de motive și vedem acolo că argumentul principal este faptul că plătim comisioane foarte mari la Londra. Ne costă să ținem aurul acolo. În schimb, orice studiu serios ar fi făcut un contrast între comisioanele de acolo și comisioanele pe care le-am plăti în România. Pentru că, să aduci aurul înapoi, să-l ții aici, să-l păzești, să-i ții un loc, să faci toate demersurile acestea comportă și acestea niște costuri, nu-i așa?! Poate chiar mai mici decât comisionul de acolo.

Și, în plus față de lucrul acesta, acolo aurul este - foarte important de menționat - certificat de un terț credibil. Pentru că băncile din Londra și instituțiile financiare londoneze au tradiție de sute de ani, de secole, în care nu au mințit și au spus: "Da, țara asta are rezerva aceea de aur. Țara cealaltă are banii aceștia puși deoparte". Și banii aceia conferă credibilitate României.

În urma dumneavoastră n-o să mai rămână nici măcar această credibilitate, pentru că doriți să aduceți acest aur înapoi, sub pretextul unor comisioane prea mari. Și ca să faceți ce?! În timpul ședinței Comisiei pentru buget, finanțe ne-ați spus că vreți să fiți mai flexibili, să putem să-l folosim. Dar să facem ce?! Ce înseamnă să folosim aurul pe care-l aducem? Vreți să-l vindeți? Și dacă vreți să-l vindeți, cui vreți să-l vindeți? La ce preț și în ce mod? Pentru că tot la Londra era mai ușor de vândut, dacă v-ați fi dorit lucrul acesta în mod transparent.

Un proiect de lege este pus pe șest, care nu are nici acordul BNR, nu are nici avizul Băncii Centrale Europene, deși este nevoie de acest aviz, conform tratatelor internaționale la care România face parte.

Doriți să-l aduceți înapoi, de ce? Și nu mă pot gândi decât la două motive pentru care v-ați dori lucrul acesta.

Primul este că vă așteptați cumva să vină niște sancțiuni asupra României și s-ar putea pune sechestru pe activele din afara granițelor.

Sper că PSD nu anticipează un astfel de scenariu și nu anticipați să faceți niște lucruri atât de grave, cât să necesite sancțiuni internaționale împotriva României.

Și al doilea motiv ar fi să-l vindeți pe șest. Adică să nu-l vindeți acolo unde se întâmplă lucrurile transparent și unde avem certificare de către un terț reputabil asupra acestei rezerve, ci să-l vindeți dumneavoastră aici, prin metode mai ascunse, obscure, netransparent.

Oricare ar fi valabil dintre aceste două motive, este foarte grav!

Motive solide ca să-l aduceți înapoi, nu ați enunțat!

În urma dumneavoastră, România va avea deficite mai mari, datorii mai multe și credibilitate internațională mai puțină.

Dacă asta este moștenirea pe care vreți s-o lăsați generațiilor următoare - pentru că nu vorbim doar despre o guvernare care va veni, vorbim despre o reputație a României care se va clădi în zeci de ani, în decenii - dacă aceasta este reputația pe care doriți să o lăsați, votați acest proiect de lege!

Dar, dacă nu vă doriți lucrul acesta, dacă aveți în voi un gram de patriotism și chiar vă doriți ceva mai bun pentru România, atunci votați împotriva acestui proiect, așa cum va vota și USR.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Domnul deputat Bota, Grupul PSD.

Vă rog.

Se pregătește domnul Korodi, din partea Grupului UDMR.

Domnul Marius Sorin-Ovidiu Bota:

Mulțumesc.

Constat că antevorbitorii nu au argumente serioase împotriva acestui proiect de lege, ci doar așa, că Banca Națională a României nu este de acord și că, vezi Doamne, mor de grija băncilor din Anglia, unde stă depozitat aurul.

Am auzit că este ilegal. Cred că suveranitatea și exercitarea suveranității României nu poate fi ilegală, atât timp cât o face mai ales în Parlamentul României.

Nu s-a invocat niciun acord internațional, niciun document, nimic, prin care să fie ilegal ceea ce vrem noi să facem prin acest proiect de lege.

Prin urmare, îi rog pe antevorbitori, dacă vor să vorbească doar să se audă, să meargă la mass-media. Aici să vină cu documente, să justifice exact, să facă referire la acele documente.

Iar pe colegii din cealaltă parte a sălii îi invit în săptămâna "Școala altfel" să meargă într-o excursie la Banca Națională, să vadă că în Trezoreria și în depozitul Băncii Naționale există suficient spațiu care nu ne costă nimic, care și astăzi este ocupat de aurul care este astăzi în România.

Deci nu vă faceți griji că o să ne coste ceva în plus. Dimpotrivă, este spațiu și este gratuit astăzi, pentru că se depozitează și este păzit aurul actual!

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Domnule Korodi, vă rog. (Vociferări.)

Păi, despre ce vorbim? Am finalizat. Nu v-am pronunțat...

Vă rog.

Domnul Korodi Attila:

Mulțumesc, domnule vicepreședinte.

Stimați colegi,

Grupul UDMR nu va vota această lege.

Credem că dezbaterile n-au conturat o abordare care să aducă aproape poziția Băncii Naționale și a majorității parlamentare. Sunt lucruri care se leagă și de elemente raționale, cu privire la rezerva de aur, dar și elemente simbolice.

Și tocmai de aceea, pentru că nu s-au apropiat punctele de vedere, Grupul UDMR nu va susține acest proiect de lege. Vom vota împotrivă.

(Domnul deputat Pavel Popescu solicită să ia cuvântul.)

(Gălăgie.)

Domnul Florin Iordache:

Vă rog.

Domnul Pavel Popescu:

Mulțumesc.

Trebuie neapărat să-i dau un argument tehnic antevorbitorului meu și voi cita din modul de funcționare al Băncii Naționale a României.

"Banca Națională a României este organizată și funcționează în conformitate cu dispozițiile legii și ale Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene, inclusiv ale Protocolului nr. 4 privind Statutul Sistemului European al Băncilor Centrale și al Băncii Centrale Europene.

Principiul independenței Băncilor Centrale este consacrat prin art. 130 din Tratatul pentru funcționarea Uniunii Europene și art. 7 din statutul SPC și al BCE".

Stimate coleg,

Vă fac un update. România este membră a Uniunii Europene și este inclusă în Tratatul de funcționare al Uniunii Europene.

Dacă nu ați aflat astăzi, în 2019, că noi, ca stat membru al Uniunii Europene, ne supunem acestor tratate, vă informez și vă spun...

 

Domnul Florin Iordache:

Vă mulțumesc.

Domnul Pavel Popescu:

...că nu aveți ce căuta în Parlamentul României.

Domnul Florin Iordache:

Doamna Lia Olguța Vasilescu.

Al doilea vorbitor de la Grupul PSD.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Dacă tot a venit colegul nostru de două ori la microfon să ne spună niște lucruri, cred că ar trebui să-l aducem un pic cu picioarele pe pământ, pentru că spune că doar Rusia, Turcia și Venezuela își repatriază rezerva de aur. Despre Venezuela probabil a auzit dumnealui ceva, că a încercat să-și repatrieze rezerva de aur de la Londra și nu prea i s-a permis.

În schimb, alte țări care își repatriază rezerva de aur sunt Belgia, Olanda, Elveția, Austria și Germania. Asta pentru că fiecare stat, până la urmă, încearcă să își țină în țară avuțiile.

Din păcate pentru România, noi nici până la această dată nu ne-am recuperat tezaurul care se află în Rusia, din perioada de dinainte de război. Noi am depozitat, la un moment dat, tezaurul polonezilor, pe care, după război, l-am dat imediat înapoi, fără niciun fel de opreliști, dar nu toate statele înțeleg să se comporte la fel.

Nu văd care ar fi problema să aducem rezerva de aur în România, din moment ce ne permitem să facem acest lucru, ne permitem să-l depozităm.

Nu este vorba neapărat de cât ne costă depozitarea la Londra, ci cred că este, până la urmă, și o chestiune de naționalism, să avem în țară rezerva de aur.

Sigur, aș fi fost un pic contrariată să văd că Grupul UDMR votează acest lucru, dar se pare că doar Grupul PSD susține să se întoarcă în țară rezerva de aur a României.

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Doamna Chichirău, al doilea vorbitor de la Grupul USR.

Vă rog, doamnă.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Vă mulțumesc.

Aș vrea să vă citesc din Tratatul de funcționare al Uniunii Europene, argumentul tehnic.

Articolul 130 spune așa: "În exercitarea competențelor și în îndeplinirea misiunilor și îndatoririlor, Banca Centrală Europeană, băncile centrale naționale sau membrii organelor lor de decizie nu pot solicita și nici accepta instrucțiuni din partea instituțiilor, organelor, oficiilor sau agențiilor Uniunii, a guvernelor statelor membre sau a oricărui alt organism".

Asta înseamnă independența Băncii Centrale Europene și independența băncilor naționale, inclusiv a BNR.

Deci, oricum, acest proiect va pica la Curtea Constituțională, pentru că încalcă Tratatul de funcționare al Uniunii Europene, art. 130.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

În plus, scopul principal al rezervelor de aur nu este să genereze venituri, cum scrie în motivarea acestui proiect... că "Domnule, nu, ținem aurul acolo și nu produce venituri!" Nu! Scopul acestor rezerve este să dea credibilitate României. Este vorba despre credibilitatea externă a României, despre siguranță și lichiditate.

Dacă vreți să asigurați această siguranță în alt mod, puteți solicita, nu știu, transformarea în valută sau altceva. În orice caz, Banca Națională a României nu poate accepta instrucțiuni nici măcar de la Parlament.

Și, ca să-i răspund doamnei Vasilescu, PSD ar trebui să meargă la Moscova să se ocupe de naționalism, nu să meargă la Londra! La Moscova este tezaurul care trebuie recuperat! Cel de la Londra este deja al nostru! (Aplauze.)

Domnul Florin Iordache:

Domnul Băișanu, Grupul ALDE.

Domnul deputat Băișanu, de la Suceava.

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Mulțumesc.

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vreau să vă spun că discutam să ne abținem de la acest vot, dar am să vă spun de ce ne-am hotărât să votăm pentru. (Râsete.)

Pentru că am văzut două partide care se opun.

Și care sunt acestea?

Primul, USR - și știm clar că acolo există deputați care nu au nicio legătură cu interesul acestei țări și al acestui neam, ci al altora.

Și al doilea partid, UDMR, reprezentat de deputații maghiari, care se opun.

În momentul acesta, sunt hotărât să votez da, numai și numai pentru aceasta. Dacă ei se opun, înseamnă că știu ei de ce se opun.

Acum, dacă va pica la Curtea Constituțională, este dreptul Curții Constituționale să stabilească.

Dar Banca Națională, stimată doamnă antevorbitoare, nu este stat în stat. Parlamentul este cel care hotărăște și destinul aurului românesc, și al Băncii Naționale, și al celorlalte instituții ale statului!

Încercați să nu mai mințiți, încercați să nu mai împroșcați cu mizerii, cu minciuni pentru opinia publică, pentru a-i convinge pe cetățenii români că dumneavoastră vă doriți binele țării, iar această guvernare este împotriva ei!

Este un fals total și iar vă propunem să veniți cu soluții, nu cu negarea a ceea ce facem noi în acest moment.

Vă mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Mulțumesc și eu.

Doamna Lia Olguța Vasilescu, drept la replică.

Vă rog.

Aveți un minut, dar fără a genera un alt drept la replică.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Nu, domnule președinte.

Vă mulțumesc foarte mult.

Voiam să vă spun că, în calitate de naționalistă care sunt, îmi doresc ca și aurul de la Moscova, și aurul de la Londra să ajungă în România. Nu contează că unul este la Moscova și ar trebui să rămână acolo și altul este la Londra și ar trebui să rămână acolo, așa cum gândesc unii sau alții. Din punctul meu de vedere, ambele tezaure trebuie să se întoarcă în România.

Și dacă tot sunt aici, aș vrea să mai fac câteva precizări.

Și anume, avem deja în țară 40 de tone de aur. Mai sunt 61 la Londra. Asta nu înseamnă că aurul din țară, care este depozitat la noi, cele 40 de tone, are mai puțină credibilitate pe celelalte piețe decât cel care este depozitat la Londra. Iar când am fost în criză, aurul de la Londra nu a fost gajat.

Ratingul României, de asemenea, nu a fost niciodată influențat de rezerva de aur.

Asta ca să nu mai bată câmpii fiecare, pe aici, fără să știe despre ce e vorba.

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Doamna Cosette Chichirău.

Bănuiesc că aveți o intervenție.

Și apoi domnul Korodi.

Doamna Cosette-Paula Chichirău:

Din păcate, mulți nu știu să citească, se pare, tratate, Constituția.

Banca Națională a României nu este stat în stat, ci se ocupă de politica monetară. Acesta este rolul ei. Și Banca Națională a României are nevoie de independență ca să se ocupe de politica monetară.

Altfel, am putea să printăm bani sau, nu știu, să vindem aurul, sau mai știe eu ce chestii iresponsabile, cum faceți cu codurile penale.

Văd că majoritatea parlamentară este iresponsabilă. Din fericire, Banca Națională a României nu este iresponsabilă și, vă repet, faceți ceva pentru aurul de la Moscova, doamnă Vasilescu, și stimați PSD-iști! Vrem să vă vedem că vă bateți pentru tezaurul României de la Moscova. Acesta de la Londra este deja al nostru, vă repet. Deja al nostru! Mergeți la Moscova, poate vă place mai mult acolo și rămâneți pe acolo. (Aplauze.)(Vociferări.)

Domnul Florin Iordache:

N-a înțeles nimic!

Domnul Korodi.

Vă rog.

Domnul Korodi Attila:

Stimați colegi,

Constat, ca lider de grup, că astăzi, indiferent de proiectele de lege, povestea se învârte în jurul UDMR.

Nu, astăzi trebuie să se învârtă dezbaterea în jurul legilor pe care le dezbatem!

Mulțumesc.

Domnul Florin Iordache:

Grupul PMP, domnul Pașcan.

(Domnul deputat Viorel Ștefan solicită să ia cuvântul.)

Domnule Ștefan Viorel, au vorbit doi de la PSD. Îmi pare rău! Au vorbit deja doi. Este procedură de urgență.

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Vă mulțumesc, domnule președinte de ședință.

Distinși colegi,

Există un curent politic care bântuie astăzi Europa, implicit și România, naționalism populismul, un curent cât se poate de periculos și găunos, pentru că nu are nicio legătură cu realitatea.

Una este să fii naționalist, să te preocupe stabilitatea țării tale, bunăstarea cetățenilor săi, și alta este să o șubrezești din temelii, adică să o distrugi economic, să o îndatorezi pe zeci de ani de acum încolo, să aduci inflație, să creezi o țară absolut instabilă, în derivă, care este în vizorul Uniunii Europene, care ar trebui, într-un fel sau altul, să ne gireze evoluția democratică în continuare.

De aceea, și acest proiect se înscrie în această categorie populistă, fără niciun fel de legătură cu realitatea.

Această rezervă a României în afara țării are tocmai acest rol, care nu poate fi gândit emoțional. Are rolul de a fi o ancoră de stabilitate, o garanție în perioadă de turbulențe economice, de criză geopolitică. Ea oricând poate fi convertită într-o valută de folos țării, influențează indiscutabil ratingul de țară. Este o garanție pentru cei care ne monitorizează.

De aceea, stimați colegi, o jucați în chip populist. Creați astfel de himere pentru români care n-au legătură cu realitatea, cum n-are legătură cu realitatea nici statul paralel, nici dușmanii multinaționale, nici dușmanul ROBOR, nici toate celelalte pericole pe care le imaginați în chip naționalist-populist.

 

Domnul Florin Iordache:

Concluzionați, vă rog!

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Asta este realitatea! Îmi pare rău.

Domnul Florin Iordache:

Bun. Am finalizat dezbaterile generale.

Avem cinci amendamente admise.

La titlul legii, intervenții? Nu.

La articolul unic, intervenții? Nu.

La art. 30 dacă sunt intervenții? Nu.

Am finalizat dezbaterile.

Rămâne la votul final.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București marți, 20 august 2019, 17:17
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro