Plen
Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 5 februarie 2020
Sumarul ședinței
Stenograma completă
publicată în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.14/18-02-2020

Dezbateri parlamentare
Calendarul ședințelor
- Camerei Deputaților:
2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002 2001 2000
1999 1998 1997
1996
Interoghează dezbaterile
din legislatura: 2016-prezent
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996
Monitorul Oficial
Partea a II-a:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
2002

Transmisii video

format Real Media
Ultimele ședințe (fără stenograme încărcate):
03-06-2020
Arhiva video:2020 2019 2018
2017 2016 2015
2014 2013 2012
2011 2010 2009
2008 2007 2006
2005 2004 2003
Pentru a vizualiza înregistrările video trebuie să instalați programul Real Player
Sunteți în secțiunea: Prima pagină > Proceduri parlamentare > Dezbateri > Calendar 2020 > 05-02-2020 Versiunea pentru printare

Ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din 5 februarie 2020

2. Prezentarea, dezbaterea și adoptarea moțiunii de cenzură cu titlul "Guvernul Orban/PNL: privatizarea democrației românești!".  

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

  ................................................

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Pe ordinea de zi avem dezbaterea și votul asupra moțiunii de cenzură inițiate de 208 deputați și senatori, în temeiul art.113 și 114 din Constituție și al art.93 din Regulamentul activităților comune, ca urmare a angajării răspunderii Guvernului asupra Proiectului de lege privind modificarea și completarea Legii nr.115/2015 pentru alegerea autorităților administrației publice locale, pentru modificarea Legii administrației publice locale nr.215/2001, precum și pentru modificarea și completarea Legii nr.393/2004 privind Statutul aleșilor locali.

Vă informez că, după prezentarea moțiunii de cenzură în ședința comună a Camerei Deputaților și Senatului din ziua de luni, 3 februarie 2020, nu au fost înregistrate cereri de retragere a semnăturilor.

Întreb în plenul celor două Camere dacă există o astfel de cerere.

Pentru dezbaterea moțiunii de cenzură, Birourile permanente, împreună cu liderii grupurilor parlamentare, au hotărât să propună timpul maxim alocat, după cum urmează: Guvernului i se rezervă 60 de minute (pe care le utilizează la începutul și la încheierea dezbaterilor), grupurilor parlamentare din Cameră și Senat li se alocă timpul maxim corespunzător numărului membrilor lor, luându-se în calcul câte 10 secunde pentru fiecare parlamentar, la care se adaugă, cu același calcul, timpul alocat deputaților și senatorilor neafiliați. Astfel:

  • Grupurilor parlamentare ale PSD - 34 de minute;
  • Grupurilor parlamentare ale PNL - 18 minute;
  • Grupurilor parlamentare ale USR - 7 minute;
  • Grupului parlamentar al ProEuropa - 4 minute;
  • Grupurilor parlamentare ale UDMR - 5 minute;
  • Grupului parlamentar al PMP - 2 minute;
  • Grupul parlamentar al minorităților - 3 minute;
  • deputați și senatori neafiliați - 6 minute.

Total, 79 de minute.

Dacă sunt obiecții? (Discuții.)

Minoritățile, ca întotdeauna, nu doriți să vorbiți la moțiunile de cenzură.

Supun votului deschis electronic aceste propuneri.

Vă rog să pregătiți cartelele de vot.

Să înceapă votul.

Unanimitate de voturi.

Propunerile au fost aprobate.

Rog pe liderii grupurilor parlamentare să depună la secretarii de ședință lista cu numele deputaților și senatorilor înscriși la cuvânt pentru dezbaterea moțiunii.

În conformitate cu prevederile art.94 din Regulamentul activităților comune, dau cuvântul domnului deputat Petre-Florin Manole pentru prezentarea moțiunii de cenzură.

Domnul Petre-Florin Manole:

Domnilor președinți,

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Voi da citire moțiunii de cenzură - "Guvernul Orban/PNL: privatizarea democrației românești!"

Dincolo de politică, în viață este vorba despre priorități. Când vine vorba despre alegeri și opțiuni, există o vorbă - banii sau viața?!

Pentru PSD, viața oamenilor este sfântă. Însă, pentru Guvernul Orban, profitul este mai important decât viața oamenilor.

Spun asta pentru a vă reaminti că datoria Guvernului pe care îl conduceți ar trebui să fie viața românilor. În momentul în care un stat reușește să protejeze viața cetățenilor săi, se poate îndrepta și spre îmbunătățirea ei. Dumneavoastră însă nu aveți nicio viziune și nici priorități compatibile cu nevoile reale ale României în 2020.

Decizia de asumare a răspunderii pe modificarea legislației electorale nu are legătură cu viața românilor în niciun fel, doar cu calculele dumneavoastră electorale, o speranță goală că veți capitaliza electoral în timp util.

Să știți că, spre deosebire de încredere, care crește sau scade, în democrația de tip european, spre care tindem cu toții, legitimitatea nu are nuanțe. Este sau nu este, o ai sau ai pierdut-o.

Și vă îndemn să analizați ce se întâmplă cu o țară, cu imaginea ei și cu legitimitatea guvernanților, atunci când aceștia calcă în picioare principiile de bază ale democrației - să schimbi regulile în timpul jocului, să calci în picioare Comisia de la Veneția și recomandările ei. Și vă dau un exemplu: în 2018, Uniunea Europeană a tăiat integral finanțarea europeană pentru Republica Moldova pentru că la Chișinău au modificat legislația electorală fără consultări, nu cu 3 luni înainte, cum faceți dumneavoastră, ci cu un an.

Indiferent de partidul din care facem parte, legitimitatea, integritatea și grija sinceră față de viețile românilor noștri reprezintă mai mult decât simple concepte - sunt priorități reale, comune, pe care avem datoria să le respectăm indiferent de culoarea politică sau de partidul din care facem parte.

Să le luam pe rând. Legitimitatea deciziei politice stă la baza democrației europene. Și vă spun direct, pe înțelesul dumneavoastră: decizia de a modifica legislația electorală cu patru luni înainte de alegeri aruncă România la marginea Uniunii Europene. Când o decizie politicianistă calcă în picioare un principiu fundamental al democrației, drumul este spre est, nu spre vest.

Integritatea, alături de consecvență, este calitatea esențială pentru a avea curaj să te uiți în ochii oamenilor care te votează. Dar dumneavoastră, care de trei luni refuzați să guvernați și aveți un singur program de guvernare: "Anticipate", e clar că nu știți ce înseamnă integritate și demnitate în funcția publică!

Despre grija dumneavoastră față de români, din păcate, sunt foarte puține lucruri de spus. Ar fi de spus însă că aveți o grijă față de sectorul privat și nici aceasta pentru toți cei din sectorul privat, doar pentru unii. Privatizarea programelor de sănătate, modul jalnic în care conduceți această țară din punct de vedere economic, sunt doar două alte exemple.

Stimați colegi,

Guvernul Orban trebuie demis de urgență nu doar pentru că această măsură de modificare a sistemului electoral în prag de alegeri încalcă standardele europene, dar - mai ales! - pentru că adoptarea acestor modificări se face în mod unilateral, fără consultare și dezbatere, prin angajarea răspunderii de către partidul aflat la putere.

Standardele europene electorale au fost stipulate exact pentru combaterea unor astfel de tentații ale partidelor de a schimba regulile în timpul jocului și de a-și crea astfel un avantaj în competiția electorală. PSD sancționează azi, prin moțiune de cenzură, tocmai încălcarea gravă a standardelor electorale!

Cu fiecare angajare de răspundere, ordonanță după ordonanță, Guvernul PNL vrea să demonstreze că este groparul democrației românești!

V-am avertizat public, în repetate rânduri, că există o linie roșie peste care nu se poate trece și că modificarea legilor electorale cu atât de puțin timp înainte de alegeri este un abuz. Ați ignorat cu bună știință toate aceste avertismente, ați călcat în picioare normele constituționale și ați trecut cu tancul peste standardele europene doar pentru a vă satisface setea de putere.

Curtea Constituțională v-a spus deja, prin cele două decizii din 29 ianuarie 2020, că mergeți pe un drum greșit, că este un abuz de putere să vii cu angajări de răspundere pe proiecte care se află deja în procedură parlamentară, că PNL încalcă grav Legea fundamentală!

Domnule Orban, ați deschis o cutie a Pandorei care poate avea repercusiuni tragice pe viitor asupra tuturor românilor. Regulile democratice nu sunt facultative!

Domnule Orban, încetați să vă mai comportați ca un vătaf la conducerea țării! Încetați să vă bateți joc de această țară, mai bine fiți curajos și dați-vă demisia! Noi am crezut că de asta și întârziați la plen! (Aplauze.)

Stimați colegi,

PNL vrea azi, din rațiuni pur politice, să schimbe din temelii sistemul electoral. Dar actualii lideri PNL, aflați în cele mai înalte funcții din Guvern - vicepremieri sau miniștri -, au fost vârfurile de lance ale partidului care, în 2011, a făcut Legea alegerilor pentru primari într-un singur tur. Acești pedeliști vopsiți astăzi în liberali sunt adevărații părinți ai alegerilor într-un singur tur, iar acum tot ei spun că nu e bine și că vor să revină la două tururi. În realitate, vor doar să "aranjeze" regulile așa cum le convine acum pentru ca, mâine, să le schimbe, eventual, din nou.

Printre votanții din 2011 ai alegerilor locale într-un singur tur se numără și câțiva membri de vază ai PNL-ului de astăzi, pe care o să-i nominalizez: doamna Turcan Raluca - doamnă Turcan, v-ați mai răzgândit sau tot... rămâne cum am stabilit?! (Discuții.)

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Petre-Florin Manole:

Preda Cezar, Tinel Gheorghe, Ionescu George...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog frumos! Vă rog frumos să ne limităm în...

Domnul Petre-Florin Manole:

... Bălan Ioan, Bode Lucian, Anastase Roberta, Andronache Gabriel și alții. (Aplauze.)

Acest lucru demonstrează foarte clar că PNL nu vrea să modifice legea electorală pentru că așa este bine pentru români, ci pentru că așa le convine acum. Dacă a fost bine într-un tur în 2011, de ce nu e bine și în 2019?

Dar cel mai bine este să auzim argumentele pentru un singur tur chiar din vocea Ralucăi Turcan, ediția 2011: "Pe lângă simplificarea votului și reducerea cheltuielilor din banii statului, al doilea argument e legat de punerea în acord...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog frumos!

Domnul Petre-Florin Manole:

... a procedurilor de vot pentru funcțiile alese".

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă rog frumos să vă limitați la citirea moțiunii!

Domnul Petre-Florin Manole:

"Avem vot într-un singur tur la președinții de CJ, avem un vot pentru Parlament, e bine să avem un vot într-un singur tur și la primari. Al treilea argument - spune doamna Turcan - e legat de interesul pentru eficientizarea și simplificarea scenei politice. De asemenea, votul într-un singur tur duce la guvernări stabile, fie că vorbim de guvernări locale sau de guvernări naționale."

Doamnelor și domnilor,

Din punct de vedere statistic, noua reglementare nu modifică substanțial procentele prin care partidele ar obține alte scoruri în alegeri.

În 2008 a avut loc în România ultimul scrutin electoral cu alegerea primarilor în două tururi. Prezența la vot a fost, în 2008, de 48,44%. Din cele 3 183 de primării, 1 708 primari au câștigat alegerile din primul tur, cu un scor de peste 50%, respectiv 53,66% din totalul primarilor au fost aleși din primul tur. În cel de-al doilea tur, au fost alegeri în 1 475 de localități, iar în 1 049 dintre acestea a câștigat candidatul care s-a clasat pe primul loc și în primul tur de scrutin. În total, 2 757 de primari ar fi câștigat mandatul, indiferent dacă alegerea primarilor ar fi fost într-un singur tur sau în două tururi, adică 86,61% din total.

În 2016 am avut alegerile într-un singur tur de scrutin pentru primari. Prezența la vot a fost tot de 48,44%, la fel ca cea din 2008, când au fost două tururi de scrutin. Astfel, argumentul conform căruia două tururi ar asigura o prezență mai mare la vot nu se susține.

În 2016 s-au desfășurat alegeri în 3 186 de primării, dintre care 2 275, adică 71,4%, dintre primari au câștigat alegerile cu un scor mai mare de 50%. Deci ar fi fost câștigători și dacă alegerile ar fi fost în două tururi. Doar 911 primari au câștigat alegerile cu un scor mai mic de 50%, iar dintre aceștia 604 au obținut scoruri între 40% și 50%. Prin urmare, afirmația că, într-un singur tur de scrutin, foarte mulți candidați ar deveni primari cu scoruri de sub 20%, nu este adevărată. Doar unul singur a fost în această situație la ultimele alegeri.

Mai mult, dacă extrapolăm și aplicăm același calcul matematic ca în 2008, observăm că, din cei 911, aproximativ 647 ar fi câștigat probabil alegerile și dacă ar fi fost în două tururi de scrutin. Practic, peste 91% dintre primari ar fi câștigat indiferent de sistemul de vot. Deci argumentul referitor la legitimitate și reprezentativitate nu se susține.

Doamnelor și domnilor,

Constituția României arată, la art.114 alin.(1), că "Guvernul își poate angaja răspunderea în fața Camerei Deputaților și a Senatului, în ședință comună, asupra unui program, a unei declarații de politică generală sau a unui proiect de lege.".

Prin deciziile CCR multiple s-a stabilit că la această modalitate simplificată de legiferare "trebuie să se ajungă in extremis" și că "acest lucru nu poate fi absolut". Instanța de control constituțional a subliniat că Guvernul nu își poate asuma răspunderea asupra unui proiect de lege în mod discreționar, oricând și în orice condiții. CCR a arătat că trebuie să existe, în primul rând, o urgență în adoptarea măsurilor conținute în legea asupra căreia Guvernul și-a angajat răspunderea.

Așadar, interesul PNL de a obține avantaje electorale nu reprezintă o urgență. Acest lucru arată doar disperarea acestui partid incapabil să guverneze și să asigure cetățenilor bunăstare, disperarea că, în toamnă, vor fi sancționați de electorat pentru că nu au făcut nimic.

Doamnelor și domnilor,

Comisia de la Veneția a arătat, în repetate rânduri, că "Modificarea frecventă a normelor sau caracterul lor complex pot dezorienta alegătorul. Alegătorul poate conchide, în mod corect sau incorect, că dreptul electoral este doar un instrument cu care operează cei care sunt la putere și că votul alegătorului nu mai este elementul esențial care decide rezultatul scrutinului.", (la pct.63), respectiv că "Ceea ce trebuie evitat, este nu atât modificarea sistemelor de scrutin - ele pot fi întotdeauna îmbunătățite -, ci modificarea lor frecventă cu mai puțin de un an înainte de alegeri. Chiar în absența unei intenții de manipulare, modificările vor fi dictate de interesele iminente ale partidului politic.", (pct. 65) - "Codul bunelor practici în materie electorală - Linii directoare și raport explicativ", adoptat de Comisia Europeană pentru Democrație prin Drept în cadrul celei de-a 52-a Sesiuni Plenare.

În plus, recomandările Comisiei de la Veneția vizează trei aspecte esențiale ale legii electorale care nu trebuie modificate intempestiv, pentru că ar putea crea un avantaj competitiv celor care sunt la putere:

  1. Sistemul electoral în ansamblul său (respectiv condițiile de participare la vot, modul de atribuire a mandatelor etcetera) - și aici se încadrează trecerea de la un tur la două tururi, pentru că se modifică modul de stabilire a câștigătorului și atribuirea mandatelor;
  2. Delimitarea circumscripțiilor electorale;
  3. Componența birourilor electorale.

Altfel spus, Comisia de la Veneția este preocupată ca cei care sunt la putere să nu schimbe regulile în timpul jocului pentru a-și crea un avantaj electoral. Recomandarea Comisiei este ca modificările care vizează cele trei aspecte mai sus menționate să se aplice de la finalul următorului ciclu electoral, nu de la cel în cursul căruia se fac modificările. Cu alte cuvinte, Comisia de la Veneția nu spune nicăieri că alegerile într-un singur tur ar fi mai puțin sau mai mult democratice decât cele în două tururi.

Așadar, PNL invocă un argument fals atunci când spune că în două tururi s-ar asigura mai multă democrație, și atunci poate fi modificată oricând înainte de alegeri legislația.

Doamnelor și domnilor,

Cu permisiunea dumneavoastră, avem și argumente constituționale, dar nu le mai citesc și nu mai insist, pentru că am văzut că elevul Orban Ludovic primește deja lecții de constituționalitate fix în cadrul ședințelor de Guvern, cu presa de față. Așadar, voi depăși aceste trei pagini, cu voia dumneavoastră...

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură! (Discuții.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu aveți voie, domnule...

Domnul Petre-Florin Manole:

Tocmai am renunțat să citesc trei pagini...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Nu aveți dreptul!

 

Domnul Petre-Florin Manole:

Consider că toate argumentele juridice... (Discuții.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule Manole! Domnule Manole!

 

Domnul Gabriel Andronache (din sală):

Procedură!

Domnul Petre-Florin Manole:

Mai am două pagini.

Consider că toate argumentele juridice susțin că ceea ce vrea să facă PNL nu este doar un imens abuz de putere, ci și o încălcare flagrantă a standardelor și principiilor europene.

Doamnelor și domnilor,

Stimați colegi,

Problema principală nu este dacă alegerile sunt într-un singur tur, în două tururi sau în zece tururi. PSD a spus deja că este deschis oricăror discuții privind modificarea legislației electorale, pentru că, spre deosebire de PNL, nouă nu ne este frică de alegeri. Important este însă ca orice modificare legislativă să țină cont de standardele europene.

Nu poți să fii la putere și să modifici legea electorală, în interes conjunctural, cu câteva luni înainte de alegeri, pentru a-ți crea un avantaj propriu.

Este un abuz de putere evident, un abuz care încalcă în mod flagrant Constituția României și standardele de bună practică definite de Comisia de la Veneția și împărtășite de toate statele membre ale Uniunii Europene. Niciunul dintre dumneavoastră nu cred că își dorește să fie părtașul unui asemenea abuz.

Problema principală nu este dacă alegerile sunt într-un singur tur, în două tururi sau în zece tururi. Discuțiile privind modificarea legislației electorale se pot realiza, dar nu așa, încălcând toate normele, cutumele legislative. Nouă nu ne e frică de alegeri, cei care schimbă legea cu patru luni înainte de turul de scrutin sunt cei care cred că, dacă nu schimbă regulile, vor avea o problemă, dar acesta nu este un argument democratic! (Discuții.)

Așadar, stimați colegi, având în vedere dorința PNL de a privatiza democrația din România, vă rog să susțineți această moțiune de cenzură. Drumul României nu este spre est și nu-i lăsați să ducă România pe acel drum!

Mulțumesc.

Din sală: Bravo! Bravo! (Discuții. Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule Andronache, vă rog.

Domnule Manole, domnule deputat, veniți un pic!

Domnule Andronache, vă rog.

Domnul Gabriel Andronache:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Este pentru prima dată în istoria acestui Parlament când, în procedura de citire a moțiunii de cenzură, un coleg parlamentar își permite să încalce regulile stabilite de regulament... (Discuții.), în sensul în care textul moțiunii trebuie citit în integralitate. Colegul nostru a sărit o pagină pentru că așa a considerat de cuviință!

Există, în mod evident, situații în care, într-o astfel de procedură, se anulează moțiunea de cenzură. Asta doriți?

Vă rugăm, domnule Manole, să veniți să citiți toată moțiunea, așa cum scrie în regulament.

Mulțumim. (Discuții. Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule deputat, faceți această ultimă plăcere.

Domnul Petre-Florin Manole:

Stimați colegi,

Vă supun atenției alte două decizii relevante ale CCR în acest domeniu.

Decizia nr.1557/2009, Curtea Constituțională a statuat că la această modalitate simplificată de legiferare "trebuie să se ajungă in extremis, atunci când adoptarea proiectului de lege în procedură obișnuită sau în procedură de urgență nu este posibilă ori atunci când structura politică a Parlamentului nu permite adoptarea proiectului de lege în procedură uzuală sau de urgență".

Prin această decizie, CCR a mai statuat că "Angajarea răspunderii Guvernului asupra unui proiect de lege urmărește ca acesta să fie adoptat în condiții de maximă celeritate, conținutul reglementării vizând stabilirea unor măsuri urgente într-un domeniu de maximă importanță, iar aplicarea acestora trebuie să fie imediată. (...) Prin urmare, dacă, la prima vedere, posibilitatea angajării răspunderii nu este supusă niciunei condiții, oportunitatea și conținutul acestei inițiative rămânând teoretic la aprecierea exclusivă a Guvernului, acest lucru nu poate fi absolut, pentru că exclusivitatea Guvernului este opozabilă numai Parlamentului, nu și Curții Constituționale ca garant al supremației Legii fundamentale.".

În plus, prin Decizia nr.1431/2010, Curtea a subliniat că "acceptarea ideii potrivit căreia Guvernul își poate angaja răspunderea asupra unui proiect de lege în mod discreționar, oricând și în orice condiții, ar echivala cu transformarea acestei autorități în autoritate publică legiuitoare, concurentă cu Parlamentul în ceea ce privește atribuția de legiferare".

În considerarea acestor rațiuni, Curtea Constituțională a stabilit, pe cale jurisprudențială (Decizia nr.1655/2010), criteriile a căror respectare este impusă de art.114 din Constituție, respectiv:

  • existența unei urgențe în adoptarea măsurilor conținute în legea asupra căreia Guvernul și-a asumat răspunderea;
  • necesitatea ca reglementarea în cauză să fie adoptată cu maximă celeritate;
  • importanța domeniului reglementat;
  • aplicarea imediată a legii în cauză.

Vă mulțumesc.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Procedură completă. Să nu cumva să anulăm... (Discuții.)

Înaintea domnului prim-ministru doriți?! (Discuții.)

Vă rog. O invocați?!

Domnul Stelian-Cristian Ion:

Doar o chestiune - mă adresez tuturor colegilor -: dacă mai sesizați vicii de procedură care pot afecta această moțiune odioasă, din punctul meu de vedere, vă rog nu le mai atrageți atenția colegilor din PSD.

Haideți să contestăm la Curtea Constituțională și să terminăm cu această moțiune de doi bani, care nu face altceva decât să înfrângă voința românilor, aceea de a avea alegerea primarilor în două tururi. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Invit la tribună pe domnul prim-ministru Ludovic Orban pentru prezentarea poziției Guvernului cu privire la moțiunea de cenzură.

Aveți cuvântul, domnule prim-ministru. (Aplauze.)

Domnul Ludovic Orban - prim-ministrul Guvernului României:

Înțeleg că aveți probleme cu cititul, așa că sunt înțelegător față de voi. (Discuții. Aplauze.)

Vreți, nu vreți, sunteți parlamentari născuți din pixul lui Dragnea și nu veți scăpa de stigmatul acesta... (Aplauze.) în toată cariera dumneavoastră, pentru că nu numai că a fost semnată candidatura dumneavoastră de vechilul stăpân, dar trei ani de zile l-ați slugărit cu râvnă, ați votat toate aberațiile, toate proiectele împotriva interesului României, ați susținut toate acțiunile antiromânești, toate acțiunile care au dus la prăbușirea imaginii externe a României, care au aruncat în aer economia, care au distrus încrederea mediului de afaceri și a investitorilor în România și care ne-au adus pe marginea prăpastiei. (Discuții.)

Puteți să faceți ce vreți, nu mă las judecat de voi, pentru că în trei ani de zile ați arătat clar de ce sunteți în stare: de sărăcie, dezinformare, minciună, slugărnicie. Și n-ați adus nimic bun României decât dezolare, imagine catastrofală la nivel internațional și, până la urmă, o prăbușire dramatică meritată, în care s-a întors complet voința oamenilor. (Discuții.)

Nu v-au deranjat alte lucruri. Singurul lucru care v-a deranjat și v-a determinat să depuneți moțiune de cenzură a fost angajarea răspunderii Guvernului pe instituirea unui regim electoral care dă un plus de democrație, dă un drept suplimentar cetățenilor, care permite să aleagă primari mai reprezentativi și care permite să schimbe primarii care și-au bătut joc de comunitățile locale pe care le-au condus. (Aplauze.)

Voi, având o majoritate parlamentară, ne atacați pe noi că am emis ordonanțe de urgență! Voi ați emis Ordonanța de urgență nr.13 noaptea, ca hoții, ca să scăpați de pedeapsă pușcăriabilii care vă conduceau. (Aplauze.)

Noi am emis ordonanță de urgență pentru a rezolva problemele românilor, pentru a oferi masă caldă în școli pentru 65 000 de copii într-un program-pilot pe care îl vom dezvolta din fonduri europene să asigurăm tuturor copiilor masă caldă în școli.

Noi am adoptat ordonanțele de urgență ca să salvăm prostiile și incompetența voastră. Vă dau un singur exemplu. Am adoptat ieri o ordonanță de urgență pentru a împiedica situația dramatică în care România să fie obligată să ramburseze la Uniunea Europeană 2 miliarde de euro pentru că voi n-ați fost în stare să finalizați proiectele de extindere de apă și rețelele de apă și canal, deși ele trebuiau terminate în exercițiul 2007 - 2013. Comisia Europeană ne-a acceptat fazarea, voi n-ați fost în stare să le terminați nici în 2014 - 2020, iar, dacă nu le finalizăm până în 2020, România, din cauza voastră, va trebui să plătească 2 miliarde de euro înapoi și mii de români vor rămâne fără conectare la apă și canal.

Care credeți că sunt județele unde n-ați terminat proiectele începute nici măcar în 2007 - 2013? Dați-mi voie să vă dau citire...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule prim-ministru, domnule prim-ministru...

Domnul Ludovic Orban:

... Mehedinți - președinte de consiliu județean PSD. Maramureș - președinte de consiliu județean PSD, Tulcea ...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule prim-ministru...

Domnul Ludovic Orban:

... președinte de consiliu județean PSD...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

... trebuie să vă prezentați poziția cu privire la moțiunea de cenzură. (Discuții.)

Domnul Ludovic Orban:

Caraș-Severin - președinte de consiliu județean PSD, Vaslui - președinte de consiliu județean PSD, Teleormanul vostru - președinte de consiliu județean PSD, Vâlcea - președinte de consiliu județean PSD.

Ne acuzați pe noi că dăm ordonanțe de urgență! Păi, vă spun ce alte ordonanțe de urgență am dat. 500 de milioane de euro pentru introducerea gazului natural... (Aplauze.) pentru înființarea de rețele de distribuție în localități pe care le-ați ținut în afara rețelelor de gaz din 2012 datorită reglementărilor din timpul Guvernului Ponta.

Am dat ordonanțe de urgență după ce ați pus pe butuci companiile statului: Complexul Energetic Oltenia, TAROM. Fără ordonanța de urgență adoptată ieri nu putem acorda ajutorul de salvare care să împiedice închiderea acestor companii fanion pentru România, din cauza voastră, nu din cauza noastră. (Aplauze.)

Ce ați făcut trei ani de zile? Ne cereți nouă socoteală pentru trei luni în care am schimbat ritmul de lucru, în care am reparat imaginea externă a României, în care am rezolvat în fiecare zi zeci de probleme, cele mai multe dintre probleme provocate de dumneavoastră!

Dumneavoastră depuneți moțiune de cenzură dintr-un motiv foarte simplu: pentru că vă este frică de democrație, pentru că vă este frică că într-un sistem autentic democratic, de alegere a primarilor, veți pierde mai mult de jumate dintre primari, și pentru că primarii v-au spus că nu vă mai susțin dacă nu împiedicați adoptarea legii de alegere a primarilor în două tururi. Ăsta-i motivul.

Demagogia pe care ați manifestat-o în ultima perioadă este de neacceptat, iar din punctul meu de vedere, nu dau doi bani pe toate afirmațiile voastre despre democrație, în condițiile în care ați făcut tot ce ați putut trei ani de zile, să călcați drepturile și libertățile fundamentale ale românilor, să folosiți puterea publică în mod abuziv, să călcați în picioare demnitatea umană, să vă bateți joc de români mințindu-i cu nerușinare și neoferindu-le altceva decât praful de pe tobă!

În campania electorală din 2016, erați travestiți în albine și promiteați miere. Când ați ajuns la putere, v-ați dat arama pe față, că nu sunteți altceva decât niște viespi care n-aveți decât ac și venin pentru români, nu miere, așa cum le-ați promis. (Aplauze.)

Să vorbim de ordonanțe și de campania voastră mincinoasă. Ați mințit că privatizăm sistemul de sănătate și programele naționale. Cine a dat Ordonanța nr.27 prin care s-au introdus coplata și contribuțiile financiare suplimentare în spitalele private? Noi sau voi? Voi ați dat Ordonanța nr.27. (Aplauze.) Din cauza voastră era riscul să se introducă coplata și contribuțiile financiare prin ordonanța pe care am adoptat-o ieri. Nu numai că n-am introdus coplata și contribuțiile financiare, ci am abrogat termenul de intrare în vigoare a ordonanței voastre nerușinate, care a fost dată noaptea, ca hoții, împotriva interesului pacienților români. Mai mult decât atât, prin ordonanță dăm dreptul cetățeanului să-și aleagă unitatea spitalicească care să-i furnizeze serviciile de sănătate din cadrul programelor de sănătate, nu să hotărască baronii și baroneții că numai ei au dreptul să deruleze programele din sănătate. Mai mult decât atât, am introdus și o altă reglementare care să prevină ca și în spitalele publice să li se ceară pacienților care au dreptul la serviciile din cadrul programelor de sănătate... Deci am introdus interdicția de a li se cere bani suplimentari celor care sunt în programele de sănătate, inclusiv în spitalele publice. Așa că demagogia voastră mincinoasă, când românii vor afla adevărul, va fi demontată și vă veți face din nou de râs, așa cum v-ați făcut în ultimii trei ani. (Aplauze.)

Închei... (Discuții.) prin a vă spune că...(Discuții.) prin a vă spune că cel mai tare m-a mirat, cel mai tare m-a mirat, nu demagogia voastră, ci că l-am auzit pe un alt lider politic, proaspăt colaborator al dumneavoastră după ce v-a înjurat vreo doi ani de zile, că are o atitudine critică privitor la spitalele private. Păi, unde s-a operat Domnia Sa? Nu cumva într-un spital privat? (Aplauze.) Dar nu într-un spital privat din România, ci într-un spital privat din Turcia, dragii mei. Ca atare, mare atenție față de sănătatea românilor și față de sistemul de sănătate o avem noi, cei care guvernăm astăzi.

Închei prin a vă spune că, cu cât mai repede vă încetați mandatul, cu atât mai bine pentru România. Și, indiferent ce veți face și dacă Guvernul va cădea astăzi, vă garantez că va cădea în picioare, iar românii vor susține toate proiectele pe care le prezentăm oamenilor, pentru că oamenii au, în sfârșit, nevoie de un guvern care să facă cinste României și care să pună în practică deciziile și programele de care au nevoie România și fiecare român.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Din partea... Începem dezbaterile.

Din partea Grupului parlamentar al PSD, timp alocat 34 de minute, domnul senator Florian Bodog.

Domnul Florian-Dorel Bodog:

Domnilor președinți,

Stimate colege și stimați colegi,

Mi-a fost frică că rămâne moțiunea fără obiect, că mi s-a părut că-i vine rău domnului prim-ministru în timp ce vorbea. (Aplauze.)

Stimate colege și stimați colegi,

Un guvern care dă vina pe Parlament pentru propria sa incompetență trebuie să plece. (Aplauze.) Un guvern care fuge de o dezbatere parlamentară și democratică trebuie să plece. Un guvern care nu poate guverna trebuie să plece.

Parlamentul le-a dat acestor oameni o șansă în toamna anului trecut. Aveau în primul rând șansa de a arăta că pot, știu și vor să guverneze. Nu au făcut nimic din toate astea. Dimpotrivă. Cred că a venit vremea ca Parlamentul României să le dea acum o nouă șansă, aceea de a pleca. Să plece unde le e locul, la amicii lor din marile corporații. Probabil că acolo au jurat - nu pentru România, nu pentru români -, au jurat credință corporațiilor. Și o fac pe bani mulți, pe banii românilor.

Vă cer să ne întoarcem spre români și să-i întrebăm: v-a plăcut ce ați văzut la PNL în aceste trei luni? Vă place când ministrul de finanțe îndatorează țara, probabil, pentru a-și ferici amicii din bănci, la dobânzi umilitoare, în timp ce Polonia, lângă noi, se împrumută la dobânzi negative? Pentru cei de la PNL asta înseamnă că sunt plătiți de cei care-i împrumută. Vă place, oameni buni, când ministrul muncii se ia la trântă cu văduvele? Vă place când ministrul educației dă buzna peste dascăli și-i umilește? Vă place când ministrul transporturilor vă spune că veți face 120 de kilometri în 7 ore? Desigur, președintele Iohannis s-ar grăbi să întrebe: cu ce? Vă place când sănătatea este oferită pe tavă firmelor care le plătesc salarii lunare de mii de euro? Și vă place să vedeți un ministru al sănătății, dovedit de presă ca fiind mincinos, cum fuge de ziariști prin Parlament?

Cei care ar trebui să apere accesul legal al fiecărui român la serviciile de sănătate pun în pericol viața românilor. Și vreau să fac două precizări, domnule prim-ministru. Prin ordonanța dată pe sănătate, care, din ceea ce a apărut în presă, că se pare că ordonanțele sunt secretizate, am aflat două lucruri:

1. Că ați scos programele naționale de sub incidența legii achizițiilor publice. Oare de ce?

2. Că, într-adevăr, nu românii vor plăti coplata, o plătim din fondurile programelor de sănătate. Dar cine plătește acești bani? Nu tot românii?

Vă place când se dau proiecte de legi precum cel cu eliminarea pensiilor speciale, care, de fapt, nu elimină mai nimic? Vă place când ministrul justiției propune în fruntea parchetelor persoane atât de controversate, încât și presa, care le e amică, se declară scârbită? Vă place cum dau zeci de ordonanțe într-o singură noapte? Și vă place cum noaptea, ca hoții, încearcă să șteargă pe ascuns, prin ordonanță, datoriile unei bănci străine, în ciuda unei decizii a justiției române? Fiecare act emis este un motiv în sine pentru tot atâtea moțiuni de cenzură, iar ei ne-au dat azi-noapte câteva zeci. Vă place cum modifică legile electorale pentru unicul motiv de a-și crea lor înșiși un avantaj?

Dacă PSD făcea tot ceea ce a făcut această gașcă, doar azi-noapte, nu de trei luni, ce se întâmpla?

Ei bine, vă place că prim-ministrul Orban este mulțumit de toate acestea și-și califică prea lungul mandat de trei luni ca fiind impresionant pentru că a organizat alegeri prezidențiale? Pentru că au făcut un buget? Într-adevăr, impresionant. Niciun guvern de după '89 nu a mai organizat alegeri și nu a mai făcut niciun buget. Aveam nevoie de gașca domnului Orban pentru asta.

Stimate colege și stimați colegi,

După propria lor logică, a celor de la PNL, e vremea ca acest Parlament să-și asume azi, acum, urgența adevărată, să dea jos acest Guvern, care asta vrea, asta cere. Fiecare zi cu acest prim-ministru și cu această gașcă de incompetenți este o nouă zi de rușine, o rușine care costă mult, mult prea mult pentru a fi îndurată de România.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul deputat Victor Paul Dobre.

Domnul Victor Paul Dobre:

Domnilor președinți de ședință,

Domnule prim-ministru,

Doamnelor și domnilor miniștri,

Stimați colegi,

Înainte de a vorbi despre ceea ce mi-am propus, aș vrea să vă spun că, după atâția ani în Parlament, mi-e rușine de afirmațiile antevorbitorului meu.

Nu poți să-ți permiți în fața țării, în Parlamentul României, să faci "gașcă" Guvernul. Este inacceptabil! (Discuții.)

Sunteți... (Discuții.) Domnilor, e respectul unei instituții legitime! (Discuții.) Înseamnă că n-ați înțeles nimic. E de ajuns. Să vă fie rușine!

Doamnelor și domnilor,

Aș vrea întâi și întâi să vă spun că în arhitectura administrativă, constituțională a României nu există o funcție mai importantă pentru cetățean din funcțiile alese decât aceea de primar. Pentru cetățeanul României, oricare ar fi el, practic, 90% din problemele lui, din ceea ce-și dorește să rezolve, din ceea ce-și dorește pentru bunul lui trai și al familiei sunt în relație în primul rând cu primăria și cu primarul. De aceea, importanța alegerii primarului este primordială.

În zorii democrației românești, acum aproape 30 de ani, cei care legiferau aici și care nu-și permiteau să vorbească în felul în care vorbiți dumneavoastră au prevăzut nu numai alegerea primarului în două tururi, ci un prag minim în primul tur de prezență de 50%. De ce? Pentru că este nevoie ca cel care asigură reprezentativitatea comunității să aibă consensul, suportul unui număr cât mai mare de locuitori, al majorității, esența democrației. Pentru că este nevoie ca acel care ia decizii ce privesc toți locuitorii comunității să aibă legitimitatea votului majorității locuitorilor.

Din păcate, de-a lungul timpului, această lege a fost modificată. Niciodată, Partidul Național Liberal - și vă spune un om care știe foarte bine - în programele lui nu a renunțat niciodată la teza alegerii în două tururi. Am depus mai multe proiecte de legi, avem zeci de amendamente, tot timpul am susținut acest lucru și, dacă e să dați exemple aici, îl întreb și eu pe distinsul coleg Corlățean, care acum 7 - 8 ani vota alături de mine, ca și alții din sală, împotriva alegerii primarului într-un tur. Asta, ca să terminăm cu exemplele. Nu există o legitimitate mai importantă în democrație decât votul majoritar corect.

Astăzi, dumneavoastră, de fapt, ați prezentat o moțiune a inepțiilor. Cum poți să vorbești de privatizarea democrației atunci când Guvernul... Și noi îl susținem să dăm dreptul ca acel ce este ales să fie votat de cât mai mulți, să aibă cât mai multă legitimitate. Asta e esența democrației.

De fapt, această moțiune - și aș vrea să nu vorbesc mai mult - e o moțiune a fricii, e o moțiune a lașității. Vă e frică de confruntare. Vă e frică de oameni. Vă e frică să vă asumați angajamente. Și vă spun așa, în particular, vă e frică că n-o să mai vedeți primar de-al vostru la București până în secolul următor. Și lucrul ăsta îl știți foarte bine. (Aplauze.)

Dar, stimați colegi, de ce vă e frică n-o să scăpați, cum zice românul. Indiferent... Chiar dacă astăzi veți vota această moțiune ineptă, veți deschide calea anticipatelor și vă asigur, și țineți minte ce vă spun azi, veți pierde cum n-ați pierdut niciodată în 30 de ani. Niciodată! (Aplauze.) Și această lege democratică o vom adopta! Și vă veți izbi de ea decenii de acum încolo!

Vă asigurăm. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Din partea Grupurilor parlamentare ale USR, domnul deputat Dan Barna.

Domnul Ilie Dan Barna:

Domnilor președinți,

Domnule premier,

Doamnelor și domnilor,

Am fi putut să discutăm astăzi despre soluții pentru a găsi bani pentru plata pensiilor sau alocațiilor, sau am fi putut să ne adunăm astăzi să vorbim despre autostrada A8, sau despre Pitești-Sibiu.

Alt subiect bun pentru noi și pentru români ar fi putut să fie reforma în sănătate, ar fi putut să fie inflația care macină în aceste zile câștigurile oamenilor sau birocrația care ne macină timpul, resursele și nervii. Dar dumneavoastră, domnilor, din PSD și UDMR ați vrut altceva. Ați vrut ca astăzi să discutăm despre Evul Mediu și despre baroni. Ați vrut ca astăzi să discutăm despre o mână de primari fricoși care vor să-și păstreze privilegiile, pentru că le este frică de votul oamenilor, câțiva primari care n-au adus nimic și care, pur și simplu, au risipit banii publici sau i-au furat prin firme de casă și care astăzi vă împing la o moțiune grotescă și fără conținut.

Oricât vă străduiți să vorbiți despre democrație, mi se pare că nu o faceți decât la mișto, constant. Cum, domnule Ciolacu, ne vorbiți despre democrație după ce trei ani de Dragnea ați aruncat România în pragul unei revoluții care era să ne scoată din Europa? Cum veniți să ne vorbiți astfel despre democrație, cât timp dumneavoastră în trei ani ați încercat doar să-l salvați pe Dragnea de pușcărie? Poate ați uitat, dar noi și oamenii care se uită astăzi la Parlamentul României nu am uitat acest lucru.

Apoi, domnule Ciolacu și stimați colegi din PSD, ne vorbiți despre Europa și despre reguli. Nu vă înădușe oare ironia după ce timp de trei ani și jumătate ați spus că toți aceia care vorbesc cu partenerii noștri internaționali sunt trădători de țară? Când ați fost, nu știu, să spun un cuvânt greu, cinstiți, atunci sau acum? Și vreau să fiu bine înțeles, e dreptul oricăruia dintre dumneavoastră să se plângă oricui, de la Internaționala Socialistă, la Ion Iliescu, dar nu veniți acum, în Parlament, după ce trei ani de zile România a fost scoasă, făcută de râs, să ne vorbiți despre democrație, pentru că v-ați pierdut moral acest drept.

Domnule Kelemen Hunor,

Cât o să mai jucați partida aceasta a virginității interesate? Când o să încetați să mai fiți un PSD bilingv și să începeți să gândiți și pentru oamenii aceia care încă mai au încredere și vă dau votul? De când un primar loial e mai valoros pentru cetățeni decât un primar competent? Doar pentru că vă este frică de alegeri? Doar pentru că simțiți că vă fuge pământul de sub picioare? Pentru asta tot acest circ?

Pericolul, domnule Kelemen, nu vine de la partidele românești, așa cum o spuneți din când în când, ci de la obtuzitatea UDMR, care de ani de zile e preocupat exclusiv de conservarea unor privilegii pentru o mică minoritate. De ce nu sunteți până la urmă cinstit până la capăt și nu puneți niște trandafiri pe sigla UDMR? Ar fi mult mai onest. (Aplauze.) Recunoașteți astfel că aveți o afinitate mai mare pentru PSD decât pentru comunitatea maghiară, recunoașteți că sunteți mult mai cinici decât corecți. Ar fi foarte, foarte logic.

Hai să vorbim deschis. Toată România se întreabă astăzi dacă nu asistăm cumva la un nou blat PSD - PNL, dacă nu s-a ajuns la o înțelegere... (Aplauze.) dacă nu cumva astăzi rulează în România episodul 2, USL 2. Aceasta este o întrebare la care va trebui să răspundem și votul de astăzi are foarte mare importanță. În public, și premierul Orban, și președintele Iohannis au spus că vor alegeri în două tururi, și mă aștept ca Guvernul să facă ceea ce a promis și ceea ce am agreat în acordul politic între PNL și USR. A fost acel acord un gest de bunăvoință în care am agreat câteva priorități pe care Guvernul și le-a asumat, și am spus că vom fi o opoziție constructivă. Și ne-am ținut cuvântul.

Și așteptăm, domnule premier, și de la dumneavoastră să vă țineți și dumneavoastră cuvântul pe mai departe și pe subiectul primarilor în două tururi, și pe subiectul alegerilor anticipate, și pe celelalte subiecte pe care le-am agreat, dar asta nu înseamnă că vom tolera în vreun fel înțelegeri pe sub masă. Vremea lor a trecut și, în realitate, trebuie să ne întoarcem la cetățeni.

Și dacă aceste argumente poate nu v-au convins că această moțiune nu trebuie votată, vă invit să vă amintiți de ultimele luni și de toate știrile pe care le-am văzut cu toții despre lipsa apei calde, despre străzile neîngrijite, despre voucherele inutile. Poate v-ați fi dorit să le uitați.

Venind astăzi la Parlament, cum vi s-a părut traficul? Cum vi se pare poluarea? Sunteți mulțumit, domnule Ciolacu, de primarul dumneavoastră, de doamna Firea? Dar dumneavoastră, stimați colegi din UDMR, sunteți mulțumiți de actualul primar al Bucureștiului?

Asta ne-au adus alegerile într-un singur tur: o capitală blocată, o capitală umilită și jefuită, o capitală în care companiile municipale risipesc banii publici și o capitală în care oamenii sunt disperați pentru sănătatea copiilor lor. Vreți să continue așa? Și vă întreb asta, pentru că unii locuiți în București. Este Bucureștiul astăzi un oraș în care să-ți crești copiii? Este un oraș pe care l-ați recomanda cuiva? Este un oraș în care v-ați muta, dacă ați avea posibilitatea să optați? Dacă răspunsul e pozitiv la toate acestea, abia atunci votați această moțiune, dacă nu, lăsați România să aibă primari în două tururi.

Uniunea Salvați România va vota împotriva acestei moțiuni și o va face la vedere. Și vreau să se rețină însă că votul de astăzi nu este un vot pentru Guvernul minoritar. Astăzi vorbim despre un principiu pe care USR l-a susținut din primul moment. Dacă dăm posibilitatea oamenilor să își aleagă primari legitimi și competenți, atunci înseamnă că votăm pentru România. Dacă ne opunem, votăm împotriva României.

Vă chem să fiți înțelepți măcar acum, la finalul legislaturii. Nu vă fie frică de votul oamenilor! Hai să ieșim din acest... din acest Ev Mediu feudal în care ne zbatem și să-l lăsăm în cartea de istorie! Și haideți să construim o Românie din care oamenii nu mai vor să plece!

Și în încheiere vreau să spun - în spitalele noastre se moare astăzi așteptând pe culoar să fii băgat în seamă. Oamenii pleacă în străinătate mai rău ca în țările care au război. În 30 de ani nu am reușit să ne legăm granițele prin măcar o autostradă. Toate sondajele ne spun că românii consideră că România merge într-o direcție greșită, iar astăzi o parte dintre dumneavoastră crede că prioritatea României este protecția și salvarea unor baroni locali și primari incompetenți.

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați.

Domnul Ilie Dan Barna:

Aceasta e marea problemă.

În ritmul acesta, o să pierdem, o să pierdem tinerii și o să pierdem oamenii care pot construi mai departe viitorul. În ritmul acesta, o să rămânem să stingem lumina în Parlament și în primării doar câțiva, pentru că acea componentă vie și activă a României va continua să plece. Și pentru asta vă cer să nu votați această moțiune, pentru că românii așteaptă din partea noastră respect și decență, nu conservare de privilegii sub formă de pensii speciale și funcții pe viață.

Haideți să-i ascultăm pe oameni! Merităm mai mult noi, ca țară, decât aceste meschine calcule politice pe care le-am văzut zilele acestea. România vrea viziune și onestitate, vrea reformă și modernizare. Astăzi, facem cu totul altceva, astăzi reducem democrația.

Vă cer să nu votați această moțiune. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Din partea Grupului parlamentar al PRO Europa, domnul deputat Victor Ponta.

Domnul Victor-Viorel Ponta:

Mulțumesc, domnule președinte.

Domnule prim-ministru,

Stimați colegi,

După răcnetele ușor isterice de la început, cred că putem să vorbim rațional despre ce avem de făcut azi aici.

Și e bine în primul și în primul rând să înțelegeți că nu mai avem nicio legătură cu alegerea în două tururi a primarilor. Citez: "Soluția politică e corectă dar, din păcate, din punct de vedere constituțional, avem o problemă; acest nou sistem de alegere reprezintă o schimbare în contradicție cu Decizia nr.682/2012 care impune păstrarea sistemelor de vot", spune domnul ministru Predoiu - spune corect, că e un profesionist. (Discuții. Aplauze.)

Deci știți foarte bine... Am citat... Măi, ce țipați așa? E citat din domnul Predoiu. (Discuții.)

Nu am votat acest... (Discuții.) A, da. Și nu s-a mai dat nici alegerea președinților de către consilii județene.

N-am votat acest Guvern în noiembrie. Știam că domnul Orban, mai mult decât să se înțeleagă cu domnul Iordache să facă o șosea prin munte de 300 de milioane, nu e în stare. După trei luni văd că ați ajuns toți la aceeași concluzie și e o înțelegere să pice acest Guvern. Foarte bună înțelegerea. E în regulă, doar cei de la USR încă nu și-au dat seama, dar o să-și dea și ei seama că există această înțelegere.

Din acest motiv, aceste înțelegeri, să scape PNL-ul de Orban, cu ajutorul PSD-ului, sunt problemele dumneavoastră și nu am vrut să ne implicăm în ele. Am spus însă public și din nou citez, ca să fiți calmi.

Spune, așa, domnul Raed Arafat, secretar de stat în Ministerul Sănătății: "Nu înțeleg care a fost caracterul de urgență al ordonanței, ca să se ia astfel de decizii peste noapte, fără analiză de impact, fără dezbateri, care vor destabiliza sectorul public de sănătate, fără nicio excepție."

Spune cineva care se pricepe mai bine decât mine sau decât domnul Orban. Există o singură explicație. Le era frică că nu trece moțiunea și trebuiau să ne convingă. Pe mine, acum, cu această ordonanță, m-au convins, voi vota moțiunea... (Aplauze.)

Și un singur lucru, dragă Ludovic, să știi că eu m-am operat de picior, n-am fost la o cură de dezalcoolizare... (Râsete. Aplauze.) pentru că acelea - nu, nu, stați un pic -, acelea sunt toate private și acele clinici de dezalcoolizare, de azi începând, le puteți plăti din bani publici.

Succes!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Din partea Grupurilor parlamentare ale UDMR, domnul deputat Kelemen Hunor.

Vă rog.

Domnul Kelemen Hunor:

Stimați domni președinți,

Stimate domnule prim-ministru,

Stimați colegi senatori și deputați,

Domnule Dan Barna,

Doamnelor și domnilor,

De foarte multe ori auzim - și chiar noi spunem - că vrem o țară ca afară. Este absolut firesc să ne gândim la țara noastră la fel cum ne gândim la căminul nostru și fiecare dintre noi cred că dorește să fie acest cămin cât mai confortabil, să arate la fel de bine ca țările din Vest la care ne referim și unde se poate trăi la fel de bine. Dar ca să ajungem acolo, ar trebui ca, în primul rând, noi, politicienii și dumneavoastră, domnule Dan Barna, să ne comportăm și să acționăm la fel cum o fac politicienii din țările respectiv.

În primul rând, ar trebui să începem să respectăm cuvântul dat, să respectăm înțelegerile politice făcute și dacă din anumite motive care țin de rațiune electorală nu reușim, atunci să nu ne mirăm dacă vin și consecințele.

Ar trebui să construim să dezvoltăm o cultură politică bazată pe credibilitate, domnule Dan Barna, bazată pe încredere, pentru că numai așa cetățenii pot crede în clasa politică.

Stimați colegi,

Domnule Dan Barna,

Ar trebui să lăsăm ipocrizia în afara Parlamentului. (Discuții.) Și să nu mai propagăm ideea că un principiu este bun, domnule Dan Barna, doar atât timp cât folosește la atingerea propriilor interese. Nu se poate spune dimineața că o recomandare de la Comisia de la Veneția trebuie luată în serios și seara să argumentăm că aceeași recomandare are caracter facultativ. O astfel de atitudine creează confuzii și produce haos.

Nu ajungem la niciun rezultat dacă dimineața unele decizii ale Curții Constituționale sunt bune, iar seara spunem că judecătorii Curții sunt ticăloși, pentru că aceștia servesc interese politice obscure.

Ca să avem o țară ca afară, ar trebui să renunțăm la sintagma, tot mai des folosită, și anume, domnule Dan Barna, că "scopul scuză mijloacele". Dacă mergem pe această idee că "scopul scuză mijloacele", domnule Dan Barna, acest domn imaculat al politici românești... (Aplauze.) democrația și statul de drept, instituțiile fundamentale, vor eșua garantat.

Stimați colegi,

Domnule Dan Barna,

Ar trebui să renunțăm definitiv la obiceiul de a ignora Parlamentul și, în același timp, să acceptăm că se poate legifera și fără Parlament, fără transparență, fără dezbatere, spunând că, dacă avem în mână puterea executivă, avem și dreptatea pe partea noastră.

Ca să avem o țară ca afară, ar trebui să acceptăm că puterea absolută nu face bine nimănui, nici măcar celor care, temporar, o exercită fără scrupule.

Doamnelor și domnilor,

Astăzi suntem în fața unei situații inedite: Guvernul, în cunoștință de cauză, își angajează răspunderea în fața Parlamentului încălcând Constituția. Cum se poate acționa astfel când, chiar săptămâna trecută, Curtea Constituțională a spus încă o dată că nu poți angaja răspunderea pe un proiect de lege care este în procedură parlamentară. Și tu, ca Executiv, vii și confiști legiferarea de la forul legislativ? Deci acționează Guvernul împotriva deciziilor Curții și a recomandării Comisiei de la Veneția, modificând legea într-un moment în care o lege similară este în procedură parlamentară.

Uniunea Democrată Maghiară din România nu este de acord cu forma și nici cu conținutul angajării pe acest proiect de lege. Avem un singur mod în procedură parlamentară de a sancționa Guvernul, de a opri această aventură. E vorba de moțiunea de cenzură stabilită în Constituție și în construcția statală.

De aceea, toți cei care consideră că principiile constituționale, recomandările Comisiei de la Veneția, deciziile Curții Constituționale, bunul-simț, domnule Dan Barna, și nu în ultimul rând, statul de drept, toate acestea sunt mai importante decât interesele electorale, în acest moment, au obligația legală și morală de a vota moțiunea de cenzură și de a opri Guvernul din această aventură periculoasă.

Sigur, avem argumente când spunem că alegerea primarilor într-un singur tur de scrutin este la fel de legitimă și democrată ca și alegerile în două tururi de scrutin, dar, în acest moment, dincolo de argumente pro și contra, principiile constituționale sunt primordiale. Astăzi vom vota moțiunea de cenzură pentru a încerca să stopăm acest demers al Guvernului, astăzi vom vota alături de cei care consideră că nu este permis să încalci prevederile și deciziile Curții, dar, în același timp, vă spun, domnule Dan Barna, că acest vot nu înseamnă o nouă majoritate sau o coaliție pentru alte proiecte politice.

Mă bucur că dumneavoastră nu aveți niciun primar și vreți să stabiliți regulile după care vor fi aleși primarii! (Aplauze.)

Stimați deputați și senatori,

Aseară am văzut o atitudine absolut inedită, Guvernul, într-o ședință, care a durat până la miezul nopții, a adoptat 25 de ordonanțe de urgență, fără transparență, fără dezbatere, fără un respect minim față de forul legislativ. Ceea ce ar trebui să fie un instrument de excepție a devenit o armă letală la adresa statului de drept. E un nou motiv pentru care a cere un vot în favoarea moțiunii de cenzură este un lucru firesc.

Sigur, se vorbește și de alegeri anticipate. Se spune că demiterea Guvernului este un pas spre această direcție. Sunt mulți parlamentari, și de la PNL, și de la USR, mai este și domnul Dan Barna, care susțin necesitatea, organizarea alegerilor anticipate.

Haideți să votați atunci această moțiune de cenzură, să facem primul pas spre această direcție.

Și celor care sunt îngrijorați de ce se va întâmpla mâine dacă pică Guvernul, dacă Guvernul este demis, dau un citat din Winston Churchill: "Numai după lăsarea întunericului strălucesc stelele."

Să nu vă fie frică!

Prioritatea numărul 1 pentru cei care spun că într-un stat democratic rolul Parlamentului este esențial, rămâne, și trebuie să fie în continuare, să stopeze abuzul de putere al Guvernului.

Și, poate, dacă reușim să respectăm principiile constituționale, vom lăsa la o parte ipocrizia, domnule Dan Barna, vom putea construi pentru fiecare cetățean... (Aplauze.) pentru fiecare comunitate o țară ca afară.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Grupul parlamentar al PMP, domnul deputat Emil Pașcan, liderul grupului.

Vă rog, domnule Pașcan.

Domnul Emil-Marius Pașcan:

Bună ziua, stimați colegi!

Domnilor președinți ai celor două Camere,

Domnule prim-ministru,

Distinși reprezentanți ai Guvernului.

Este un moment trist și îngrijorător în această dispută a orgoliilor, a vanităților politice, se uită de ceea ce este primordial, interesul românilor și al țării și acesta trimite absolut categoric către stabilitate, nevoia de stabilitate și politică, și economică, cu atât mai mult cu cât vorbim de câteva luni care mai sunt până la alegerile locale.

Stimați colegi,

Vă reamintesc: din 2016, Partidul Mișcarea Populară a înregistrat un proiect legislativ privind alegerea primarilor în două tururi de scrutin. Am strâns un milion de semnături în acest sens. Este clar că e o voință majoritară a românilor în acest sens. Stă acel proiect, după ce a trecut adoptat tacit de Senat, stă blocat la Comisia parlamentară comună pentru dezbaterea legilor electorale. De ce oare? De ce oare unii se tem de alegeri în două tururi, câtă vreme avem astăzi primari care sunt aleși cu sub 10 procente din voturile cetățenilor? Eu cred că ar fi legitim să stimulăm competiția, să stimulăm calitatea aleșilor, a celor care ne reprezintă. Și e absolut curios în acest context cum, de scurtă vreme, colegi de la PRO România și de la alte partide au votat pentru două tururi și nu știu când au fost ipocriți, acum când votează moțiunea în defavoarea propriului vot anterior, atunci când s-au dus la premier să negocieze... (Discuții.)

Cei de la PRO România, la ei fac referire!

... să negocieze să primească subvenție, deși nu li cuvenea, de la bugetul de stat, ca partid politic, sau acum când votează alături de PSD și contribuie la eliminarea acestei posibilități de debaronizare a României?

Aceasta era șansa și acesta era momentul. De aceea, vă informez că noi, cei de la Partidul Mișcarea Populară, nu consimțim, nu putem accepta o asemenea manieră duplicitară și demagogică de a asuma votul în două tururi. Odată votăm pentru și la câteva luni votăm împotrivă. Este absolut aberant!

Vreau să vă previn, stimați colegi, și să știe și românii: căderea actuală, posibilă, a Guvernului va genera, indiscutabil, o criză nu doar politică, una economică. Știți foarte bine că după aventurile de anul trecut ale Guvernului, România a fost depunctată la ratinguri de țară.

Să știe românii: căderea Guvernului va însemna o îndatorare suplimentară, plata unor dobânzi mult mai mari la nivelul unei țări politic instabile, economic instabile, și acesta este prețul pe care îl vom plăti cu toții. Aceste lucruri trebuie spuse. Și să nu omitem aceste abordări pragmatice, rezonabile, raționale, atunci când punem înaintea interesului țării, al românilor, punem propriile interese, orgolii și vanități politice.

Nu uitați, stimați colegi, țara e mai presus de toate, sfânta noastră eternitate. Și, dacă vreți, mergeți în temeiul îndemnului lui Simion Bărnuțiu: "Țineți cu poporul toți, ca să nu rătăciți!"

Vă informez clar: Partidul Mișcarea Populară, prin decizia unanimă a parlamentarilor săi, nu participă la acest vot. Este un vot odios, un vot care va duce la destabilizarea țării...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați.

Domnul Emil-Marius Pașcan:

... un vot împotriva românilor și a României.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul senator Călin Popescu-Tăriceanu.

Vă rog.

Domnul Călin-Constantin-Anton Popescu-Tăriceanu:

Domnilor președinți ai Camerelor,

Domnule prim-ministru,

Stimați membri ai Guvernului,

Onorați senatori și deputați,

De la bun început doresc să anunț că colegii mei, împreună cu mine, membri ALDE, nu vom vota moțiunea de cenzură și acest lucru se datorează..., două motive.

În primul rând, am spus foarte clar că suntem în favoarea alegerilor în două tururi de scrutin. De ce? Pentru că în acest fel se va diminua în mod substanțial hegemonia partidelor mari și vom da, într-adevăr, mai multă reprezentativitate celor care vor fi aleși. Nu se pune problema că e mai multă sau mai puțină democrație într-un fel sau altul, și acestea sunt două dintre atributele votului în două tururi de scrutin, motiv pentru care nu vom vota moțiunea, pentru că dorim să se implementeze votul în două tururi.

Al doilea lucru pe care vreau să îl menționez este că nu votăm moțiunea - de ce? - pentru că, în acest fel, evident, se deschide drumul către anticipate și ALDE nu vrea să asfalteze acest drum care duce către anticipate.

Știți că există o vorbă care spune "schimbarea regilor, bucuria nebunilor" sau poate a inconștienților, cum sunt cei din partea stângă a sălii... (Discuții.) care pledează, așa, cu multă veselie pentru anticipate, negândindu-se defel, pentru că nu au experiența necesară, la consecințe.

Ei bine, consecințele declanșării anticipatelor, în condiția în care Constituția României a fost clădită în mod special în acest fel pentru a evita recurgerea la formula de anticipate, care presupune instabilitate... Și în România vă dați seama ce se va întâmpla: toată administrația centrală - blocată, pentru că vor aștepta să vadă cine vine, noii miniștri, cine vor fi viitorii șefi, directori, și așa mai departe. Același lucru la nivelul administrației locale. Vă puneți problema ce fac cetățenii în aceste condiții în care solicitările lor vor fi lăsate pe planul al 12-lea? Pentru că oamenii care sunt în administrație vor avea cu totul și cu totul alte preocupări. Haosul economic care se va genera, pentru că toată economia va fi bulversată, nu mai vorbesc de consecințele asupra cursului de schimb, asupra planurilor investiționale ale întreprinzătorilor și așa mai departe. Consecințele sociale nu sunt deloc de neglijat.

În aceste condiții, vă recomand să vă gândiți foarte serios la această posibilitate de a declanșa un haos pentru care cineva va trebui să deconteze politic.

În fine, vreau să mă refer însă la un fapt care s-a petrecut ieri și care pe mine m-a bulversat: este vorba de căruța de ordonanțe de urgență pe care le-a dat Guvernul într-o modalitate care reprezintă, din punctul meu de vedere, cel puțin o provocare dacă nu chiar o sfidare la adresa Parlamentului.

Ei bine, acest gen de a guverna, după părerea mea nu poate rămâne neobservat și nu poate rămâne nici nesancționat pentru sănătatea democrației și soliditatea instituțiilor statului sau, cum s-a mai spus în ultima vreme, în mod aproape obsesiv, pentru respectul pentru statul de drept.

Așadar, cer celor doi președinți ai Camerelor, președintelui Senatului și președintelui interimar de la Senat, să sesizeze Curtea Constituțională. Aveți datoria să apărați Parlamentul. Așa cum eu, în calitate de președinte al Senatului, am sesizat Curtea Constituțională, atunci când DNA ancheta pe bandă rulantă miniștrii, în anul 2017, pentru a apăra principiul separației puterilor în stat, așa vă rog, domnilor președinți, să nu ezitați și să sesizați Curtea Constituțională pentru conflict interinstituțional, pentru că aveți obligația să apărați singura instituție democratică care este Parlamentul.

Vă mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Și eu vă mulțumesc.

Am o rugăminte. De la stafful tehnic am fost anunțat că există persoane care nu sunt parlamentari și stau în băncile Parlamentului. Vă rog frumos să părăsiți sala în momentul acesta. (Discuții.) Vă rog frumos să părăsiți sala în acest moment.

Știu că Partidul Național Liberal n-are nicio treabă cu democrația, dar haideți să începem încet, încet.

Îl rog pe liderul de grup, domnul deputat Alfred Simonis... Aveți cuvântul.

Domnul Alfred-Robert Simonis:

Domnilor președinți ai celor două Camere,

Domnule prim-ministru,

Stimați membri ai Guvernului,

Dragi colegi,

Speram să îl avem astăzi alături de noi și pe domnul ministru Costache, după care mi-am dat seama că, fiind miercuri, e la Polisano, operează pe niște zeci de mii de euro și nu are timp să se încurce cu Parlamentul... (Aplauze.) cu problemele guvernamentale.

De asemenea, domnule prim-ministru, trebuie să vă mărturisesc că m-a sunat o doamnă de la Timișoara și m-a rugat să vă rog să vorbiți mai tare, pentru că nu s-a auzit până la Timișoara ceea ce încercați dumneavoastră să spuneți, vorbind totuși foarte încet dumneavoastră.

S-a vorbit aici despre respectul între instituții. Înainte de asta, domnul prim-ministru a făcut referire la pixul cuiva care ne-a pus pe noi, cei de la PSD, pe liste.

Țin neapărat să îi spun că la PSD listele nu se fac din pixul președintelui! Dacă la PNL e așa, se explică niște lucruri, însă țin, de asemenea, să-i reamintesc domnului Orban - și am aici niște ilustrații - că și dânsul a fost parlamentar din pixul aceluiași președinte al Partidului Social Democrat în 2012... (Aplauze.) când ați candidat pe USL. Vă aduc fotografiile la final. Nu sunt foarte clare, le-am scos acum, în urma declarațiilor dumneavoastră. Nu păreați să fiți deranjat nici de pixul domnului președinte Dragnea, nici de geaca dânsului, nici de culoarea gecii pe care o purtați dumneavoastră. (Aplauze.)

Am să continui prin a vă da un citat: "Nu e nici în spiritul Constituției, nu servește nici echilibrului democratic în stat ca Guvernul să apeleze la OUG." Știți cine a spus asta? Klaus Werner Iohannis, Președintele României. Și cred că pe dânsul nu-l contraziceți nici dumneavoastră. N-aveți curaj. (Aplauze.)

Mă așteptam, domnule Orban, să fiți obosit astăzi. Ați petrecut toată noaptea la Guvern. Înțeleg că v-ați vitaminizat totuși. 25 de ordonanțe de urgență! Chiar așa? Ați făcut din nou febră musculară?

25 de tunuri pentru clienții politici ai PNL. Ați privatizat sistemul de sănătate, ceea ce este o mare mizerie, cu ministrul Costache, absent aici, e adevărat.

Ați vrut să privatizați înainte și SMURD-ul. Miliarde de lei cu care vreți să îngrășați și mai mult buzunarele privaților și să puneți la pământ sistemul de sănătate de stat.

Doriți să le luați celor mai săraci dintre români șansa de a fi tratați. Diabolic, domnule Orban! Asta în timp ce domnul Cîțu se împrumută zilnic cu miliarde și miliarde de lei. Ieri am aflat în sfârșit și ce faceți cu ei, cu banii ăștia împrumutați la dobânzi foarte mari: îi faceți cadou băncilor străine și le ștergeți datoriile impuse prin decizii definitive ale instanțelor. Totul pentru privați. Totul pentru clientela dumneavoastră politică. (Aplauze.)

Cum e posibil, domnule Orban, ca un deputat de Covasna, de exemplu, să fie votat cu mii de voturi ale unor cetățeni care sunt bucureșteni, de exemplu, și sunt în turism în județul Covasna? Nu vă este rușine?

Câte ordonanțe mai trebuie să dați ca PNL să fie sigur că veți câștiga alegerile? Câte decizii ale CCR mai aveți de gând să încălcați și câte legi?

Vă dau o veste proastă, domnule Orban: românii au văzut cât sunteți de abuzivi, au văzut cât de puși sunteți pe jaf public. Veți pierde! Românii știu și acum ce puteți face și mai ales cât puteți să mințiți.

Domnule ministru "Grindă" sau Ion Ștefan, haideți să lămurim un lucru: PSD a creat PNDL 1 și 2. Ca să reformezi ceva, trebuie mai întâi să știi să-i pronunți denumirea. (Aplauze.)

Sunteți în sală... sunteți în sală, domnule "Grindă". Haideți, repetați după mine: P-N-D-L!... (Râsete.)

Un program marca PSD. Rețineți, e simplu!

Vă mulțumesc.

Cum să ștergi datoriile a două bănci în ultima zi de mandat? Sau cum să intenționeze asta după care v-ați speriat. Cum să privatizezi sănătatea românilor? Care era graba? Aveați cumva datorii la mogulii din sănătate? Vă întreb și eu. Nu vă dați seama că vor muri oameni din cauza faptului că nu își vor mai putea permite să urmeze tratamentul?

Oameni buni, nu vă iubiți țara, nu-i iubiți pe români?

Domnule prim-ministru, în câteva minute mandatul dumneavoastră se încheie. Nu există un nume suficient de cuprinzător încât să cuprindă toate inepțiile făcute de Guvernul Orban.

În câteva minute vă veți încheia mandatul catastrofal de prim-ministru al României. Nu-mi fac griji pentru dumneavoastră. Știu că veți deveni șomer, însă ați hrănit suficient clientela de partid și personală încât să aveți din ce trăi, cum ați trăit când ați fost șomer și înainte de a fi prim-ministru. Numai însă pentru acest lucru e nevoie de un ultim pas. De aceea, stimați colegi din toate grupurile parlamentare, domnule Dan Barna, fac apel la toți să votăm astăzi, aici, acum, nu mâine - "azi, mâine, poimâine", știți, cum ar zice domnul "Grindă", mâine care e azi și poimâine... - astăzi, aici, acum... (Aplauze.) și să demitem acum acest Guvern toxic pentru România! (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnul senator Cătălin-Daniel Fenechiu.

Vă rog.

Domnul Cătălin-Daniel Fenechiu:

Domnilor președinți,

Domnule prim-ministru,

Domnilor și doamnelor miniștri,

Stimați colegi,

O să-l las pe Florin Roman să-i răspundă colegului, domnul Simonis, și eu o să mă ocup de ceea ce îmi pregătisem. Florine, te rog să-l ai în vedere! (Discuții.)

Orice român... Orice român care citește moțiunea PSD intitulată mincinos "Guvernul Orban: privatizarea democrației românești!" vede cu ochiul liber, doamnelor și domnilor parlamentari PSD, că vă e frică de democrație, de reprezentativitate, de legitimitate și că nu vă pasă câtuși de puțin de voința românilor atunci când aceasta tinde să vă afecteze interesele și privilegiile.

Vă e atât de frică de români, domnule Ciolacu, încât să le ignorați voința?

Chintesența alegației intitulate pompos "moțiune de cenzură", este construită pe minciuna evidentă potrivit căreia - și aici citez -"PNL invocă un argument fals atunci când spune că în două tururi s-ar asigura mai multă democrație".

Nu trebuie să fii doctor în drept constituțional pentru a realiza că, da, alegerile în două tururi asigură mai multă democrație decât alegerile într-un singur tur, că un primar ales în două tururi de o majoritate absolută a electorilor prezenți este mult mai reprezentativ și mai legitim ca un primar ales într-un singur tur de scrutin de 7, 9 sau 11% din cetățenii cu drept de vot cu un număr mai mic de voturi decât suma voturilor contracandidaților săi.

Chiar dacă această realitate îl supără pe domnul Ghenoiu sau pe doamna Firea, interesele dumneavoastră de partid nu pot înfrânge nici rațiunea, nici logica elementară. V-ați întrebat vreodată, domnule Ciolacu, de ce primarii noștri, Bolojan, Boc sau Robu nu se tem de alegeri în două tururi? Dacă nu aveți răspunsul, vi-l oferim noi. Pentru că răspunsul e foarte simplu: românii au înțeles că profesionalismul, competența și rezultatele prevalează întotdeauna asupra populismului, manipulării și scuzelor puerile. O fi vorba de amnezie? O fi vorba de fățărnicie în moțiunea dumneavoastră de cenzură? Nu de alta, dar, stimulat de textul moțiunii, am reverificat procesul legislativ al PLx 217/2011, propunere legislativă prin care a fost modificat art.97 și s-a decis alegerea primarilor într-un singur tur. Și ce să vezi? Nume grele ale PSD-ului de astăzi au înfierat textul pe care-l apără astăzi cu atâta ardoare, și nu doar de la PSD, și de la PRO România, votând împotriva propunerii.

Vă reamintesc, doamnelor și domnilor parlamentari PSD, că la votul asupra L123, în Senat, 28 din cei 29 de senatori PSD prezenți au votat împotrivă, iar la votul asupra PLx 217, de asemenea, au votat împotrivă 68 de deputați din cei 69 de deputați prezenți. Cu siguranță că actualii noștri colegi parlamentari - Drăghici Mircea-Gheorghe, Iancu Iulian, Iordache Florin, Itu Cornel, Mihălcescu Carmen, Nistor Laurențiu, Roman Ioan Sorin, Solomon Adrian, Arcaș Viorel, Bota Marius-Sorin-Ovidiu, Corlățan Titus, Lazăr Sorin-Constantin, Rotaru Ion sau Victor Ponta, Nicolae Bănicioiu, Bejinariu Eugen, Pop Georgian, Mocioalcă Ion, Nechifor Cătălin-Ioan, da? - își amintesc cum au votat în 2011 și vor fi consecvenți cu votul și cu argumentele lor de atunci. Nu au uitat, cu siguranță, că în 2011 îmbrățișau teoria pe care o înfierează astăzi, exprimată atât de frumos la acea dată de liderul Grupului parlamentar Social Democrat din Camera Deputaților, domnul Mircea Dușa. Citez: "Poate că soluția alegerii într-un singur tur nu e chiar democratică, ca primarii, ca și consilierii, să fie aleși de o treime dintr-o altă treime care vine la vot. Două tururi sunt, clar, mai democratice."

Așadar, doamnelor și domnilor parlamentari PSD, fiți onești. Încetați să mai alegați că alegerile în două tururi ar fi la fel de democratice precum cele într-un singur tur și încetați să ne sfidați inteligența, nouă și majorității românilor, care vor primari reprezentativi și legitimi, cu exemple de calcule electorale construite parcă pe versurile eminesciene "Înșirând cuvinte goale,/Ce din coadă au să sune". Spuneți-ne onest că vă e frică de români și de democrație, că știți că la alegerile în două tururi primarii dumneavoastră se vor duce acasă și nu puteți accepta asta, că știți că votul clientelei de partid și al sărmanilor pe care îi momiți cu promisiuni deșănțate și pomeni preelectorale e net inferior votului românilor care vor o administrație profesionistă, performanță, dezvoltarea reală a urbei lor. E mai onest să procedați așa.

În plus, nu mai vorbiți de linii roșii depășite. Nu de alta, dar O.U.G. 13 și asaltul asupra instituțiilor de drept, 10 august și gazarea zecilor de mii de români care demonstrau pașnic în Piața Victoriei, țopăiala guvernamentală și fiscal-bugetară care a bulversat populația și mediul de afaceri, tăierea investițiilor pentru a susține un populism deșănțat și aducerea României la marginea Europei sunt adevăratele linii roșii pe care guvernele PSD conduse de Dragnea și Dăncilă și susținute de cei care astăzi ne vorbesc despre linii roșii imaginare le-au depășit voit și în mod repetat, ignorând cu bună știință interesele României și ale românilor. Puțină decență nu strică, domnilor și doamnelor de la PSD, iar cea mai bună formă de recunoaștere și asumare a batjocoririi speranțelor românilor, pe care i-ați mințit odios în 2016 și continuați să o faceți și astăzi, v-ar impune o lungă perioadă de penitență.

N-aș putea omite să mă aplec asupra demagogicei denumiri a moțiunii dumneavoastră - "privatizarea economiei românești". În primul rând, dacă nu ați știut, e bine să știți că democrația nu poate fi privatizată. Nu de alta, dar în orice democrație puterea aparține poporului. Bunăoară, al XVI-lea președinte al Statelor Unite, Abraham Lincoln, spunea acum mai bine de 150 de ani că "democrația este guvernarea poporului de către popor, pentru popor". Iar poporul, doamnelor și domnilor de la PSD, nu face parte din domeniul public, ca să poată face obiectul privatizării. Poate respectul și recunoștința față de cei care prin jertfa lor, în decembrie 1989, au pus România pe harta democrațiilor lumii ar trebui să vă determine să învățați semnificația cuvântului "privatizare" și, de ce nu, să nu vă mai temeți să înfierați proprietatea publică.

O să închei, doamnelor și domnilor parlamentari PSD, invitându-vă încă o dată la onestitate, reamintindu-vă că sunteți în slujba poporului, iar poporul vrea alegeri democratice, primari în două tururi, primari reprezentativi și legitimi, adică exact ceea ce Guvernul liberal, în frunte cu Ludovic Orban, a făcut prin angajarea răspunderii Guvernului. N-a făcut-o ca act de putere, ci a făcut-o pentru că dumneavoastră, timp de trei ani de zile, ați blocat interesele și voința românilor. Nu e mai simplu oare să vă rupeți de trecut, să abandonați interesele de grup și să încetați să blocați democrația românească, să nu mai susțineți baronii roșii și interesele care paralizează și căpușează dezvoltarea urbelor românești?

Domnule Simonis,

Nu pot să închei să vă spun că în timp ce dumneavoastră îl criticați, dumneavoastră și colegii dumneavoastră, pe ministrul sănătății și încercați să-l demonizați pe Victor Costache, chiar astăzi ministrul sănătății este primit în Academia Franceză. La ora 14.30 este festivitatea de primire în Academia Franceză, da? Când veți avea un PSD-ist primit în Academia Franceză, putem continua discuția.

Bun. Având în vedere toate astea și văzând că această moțiune demonstrează, o dată în plus, că vă e frică de votul românilor, dacă o votați, arătați că vă e frică de propriul popor.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule președinte Titus Corlățean, vă rog.

Domnul Titus Corlățean:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Domnule prim-ministru,

Membri ai Guvernului,

Aș vrea - și intervenția mea va fi concisă -, aș dori să-i fac o surpriză domnului prim-ministru. Îl asigur că o voi face însă cu deferența atât de necesară într-o astfel de instituție cum este cea a Parlamentului și vă asigur că nu voi folosi termenul "voi", ci "dumneavoastră". (Aplauze.)

Domnule prim-ministru,

Aș vrea să vă prezint foarte pe scurt un extras dintr-un document oficial important, pe care-l cunoașteți direct și personal și care, pe scurt, spune în felul următor: "Domnule președinte, în conformitate cu prevederile art.111 alin.(1) din Constituție, Guvernul României formulează următorul punct de vedere referitor la Propunerea legislativă privind modificarea și completarea Legii nr.208/2015 privind alegerea Camerei Deputaților și a Senatului." E vorba de o inițiativă legislativă a unui număr de membri ai Parlamentului.

Voi citi doar paragraful 3 al acestui document oficial:

"Totodată, având în vedere că reglementarea vizează modificarea legislației privind alegerile parlamentare, respectiv Legea nr.208/2015, învederăm cele statuate de Comisia de la Veneția în Codul bunelor practici în materie electorală cu privire la modificarea intempestivă și cu mai puțin de un an înainte de alegeri: ar fi necesar a se evita nu atât modificarea sistemelor de scrutin - ele pot fi întotdeauna îmbunătățite -, ci modificarea lor frecventă sau cu puțin timp (cel puțin un an) înainte de alegeri (paragraful 65). De asemenea, se precizează în același Cod că elementele fundamentale ale dreptului electoral" - continuă fraza - "nu trebuie amendate decât cel puțin cu un an înainte de alegeri." Semnează Ludovic Orban, prim-ministru al României, în poziția adoptată de Guvernul României și de domnul prim-ministru personal săptămâna trecută la Palatul Victoria. (Aplauze.)

Trebuie să vă spun, stimați colegi, că am fost stupefiat să văd, să citesc că aceasta este poziția Guvernului României și a domnului prim-ministru Ludovic Orban și am fost stupefiat să constat - din păcate, nu e prima oară - caracterul duplicitar și fariseic al guvernării PNL - și credeți-mă că sensul de "fariseic" este cel profund creștin și vă sfătuiesc să vă uitați ce înseamnă chestiunea asta în cea mai importantă carte scrisă vreodată -, caracterul duplicitar și fariseic al guvernării PNL, minciuna și manipularea la care Guvernul PNL și aliații de la USR au recurs în aceste trei luni, în aceste săptămâni, și în țară, și în afara țării. Și fac referire la minciunile și manipulările pe care reprezentanții PNL și USR au încercat să le perpetueze și la Strasbourg, în acele faimoase dezbateri în comisia de monitorizare a Adunării Parlamentare a Consiliului Europei, care v-a transmis, domnule prim-ministru, un semnal foarte clar din punct de vedere politic, un vot zdrobitor sesizând Comisia de la Veneția împotriva acestui abuz de putere pe care-l comiteți. N-ați înțeles semnalul respectiv, ați dorit să mergeți mai departe. Și acest lucru, de fapt, reprezintă un simptom foarte clar al obsesiei de putere absolută pe care cel care vă conduce, și care vă vizează și pe dumneavoastră și echipa dumneavoastră, dorește să-l pună în practică.

Și asta-i marea diferență, spunându-i unui coleg deputat, marea diferență dintre dezbaterile în Parlament care au avut loc atunci, acum câțiva ani, cu privire la oportunitatea, la acel moment, a unui sistem electoral și ceea ce se întâmplă astăzi. Pentru că nu v-au ajuns un președinte, un guvern și un prim-ministru, o majoritate în Parlament, un comisar european, ați dorit să luați cu japca și administrația locală din România! Or, asta înseamnă sete de putere absolută! (Aplauze.) Asta înseamnă obsesie și este cel mai grav risc pentru orice democrație europeană. Puterea absolută concentrată în mâinile unui singur om este cel mai mare risc și pentru noi, dar și pentru dumneavoastră. Și acest lucru vă va duce pe toți cei care ați făcut acest lucru în groapă.

Așa încât, pentru toate aceste motive, astăzi vă spunem, domnule prim-ministru, că noi aici, în Parlament, prin vot democratic, astăzi vă vom spune "La revedere!". (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule deputat Florin Roman, vă rog.

Domnul Florin-Claudiu Roman:

Domnilor președinți ai Camerei Deputaților și Senatului,

Domnule prim-ministru,

Onorați membri ai Guvernului,

Doamnelor și domnilor colegi,

Moțiunea depusă de PSD se numește "Guvernul Orban/PNL: privatizarea democrației românești". Am făcut precizarea asta pentru cei care au inițiat-o și au uitat apoi cum se numește moțiunea.

Moțiunea are 9 pagini, și nu 8, așa cum a înțeles să ne-o prezinte un coleg care acum trei luni de zile zgâria la ușile PNL ca să vină să voteze împotriva Guvernului Dăncilă. Am spus încă de la bun început că e o moțiune neserioasă, e o moțiune scrisă pe genunchi, de către Vasile, portarul de la sediul PSD, și am avut dreptate. Am văzut cât de serios a fost PSD-ul și când a fost întrebat despre titlul moțiunii, am văzut cât de serios a fost PSD-ul și când a citit moțiunea și mă gândeam ce-o fi în sufletul oamenilor de acasă când văd că după trei luni de zile, de când Guvernul Orban a fost instalat, din nou de la tribuna Parlamentului reprezentanții lui Stalin și ai lui Troțki devin la fel de abuzivi, de aroganți și de cinici.

V-am bătut în 26 mai, v-am bătut la referendum, v-am bătut la alegerile prezidențiale. O să vă batem și la locale, și la parlamentare și atunci, dragi români, să știți că veți fi răzbunați. De-abia atunci putem spune că am scăpat țara de ciuma roșie și de-abia atunci vom putea spune că am curățat corpul sănătos al democrației de ciuma roșie.

Doamnelor și domnilor colegi,

Cred că se zvârcolește Dragnea în celula lui din pușcărie. Se uită la voi și, când vă vede cât de des invocați Comisia de la Veneția, cred că trebuie să cheme SMURD-ul, i se face rău. Voi să invocați Comisia de la Veneția?! (Aplauze.) Când voi vorbiți despre Comisia de la Veneția, e ca și când ar vorbi dracu’ de apă sfințită. Cred că nu e necuratul prea apropiat. Aveți mare grijă, că se plângea cineva că vă bântuie spiritele prin grupul parlamentar.

Vorbiți de încălcarea regulilor în timpul jocului! Voi?! Voi?! Ați schimbat regulile în timpul jocului în 2014. În 2014, stimați colegi, prin Ordonanța nr.55, celebra ordonanță dată - și, apropo, de la beție cred că-ți mai revii, din prostie și din lipsă de caracter niciodată -, ați legalizat... ați legalizat traseismul a 500 de primari. 500 de primari, în 45 de zile, i-ați mutat din stânga în dreapta și dumneavoastră veniți să vorbiți despre ceea ce înseamnă democrație! Ei nu știau nici atunci că sunt pe stânga sau pe dreapta, dar nu e târziu niciodată.

Dragi colegi,

Cine a stat cinci ani la ruși nu poate gândi ca Bush. În cazul dumneavoastră, să vă cerem să înțelegeți sănătatea e o utopie. (Rumoare, aplauze, discuții.)

Vă mulțumesc pentru aplauze, vă mulțumesc pentru susținere.

Doamnelor și domnilor colegi de la Partidul Social Democrat,

Vă mai spun un singur lucru: tic-tac! E rândul nostru, iar voi, în opoziție. Și încă ceva. I-ați promis lui Dragnea că mergeți cu el până la capăt. Închipuiți-vă că aici e Dragnea și nu e în pușcărie, vă întreb: mai mergeți cu el până la capăt? Înseamnă că sunteți lași. Înseamnă că v-ați trădat liderul, așa cum ați făcut-o de fiecare dată.

La revedere! În opoziție cu voi! (Aplauze.)

Domnul Titus Corlățean:

Vă mulțumesc.

Aș dori să invit la cuvânt pe domnul deputat Ștefan Băișanu, afiliat Grupului PSD, pentru, am înțeles, o scurtă intervenție.

Dacă este în sală. Dacă... da, vă rog.

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

Iartă-l, Doamne, că nu știe ce vorbește! (Aplauze.)

Stimați colegi,

Domnule președinte,

Guvernule,

Zilele trecute am vorbit din nou cu Mihai Eminescu. O să spuneți că-s nebun. Nu, doar mai citesc din când în când valorile neamului românesc. Și după ce l-am citit am tras concluzia că într-adevăr ciuma roșie este și astăzi în sală, după 150 de ani.

Aș vrea să vă spun cine a folosit prima oară această sintagmă și cui i-a atribuit-o: Mihai Eminescu, o valoare incontestabilă a poporului român, și a adresat-o PNL-ului. (Aplauze.) Să se știe! PNL-iștii și USR-iștii au copiat. Au folosit o sintagmă a marelui Eminescu. Și între Eminescu și ONG-urile și interesele străine care stau în spatele USR-ului de astăzi, al PNL-ului, al PDL-ului și al celor de la ALDE, îl aleg pe Eminescu. Ciuma roșie PNL-istă este și astăzi în sală, după 150 de ani.

Și iată-mă astăzi... (Aplauze.)... iată-mă astăzi aici obligat să înțeleg că un patriot trebuie să fie pregătit în permanență să-și apere neamul și poporul de propriul guvern Și asta facem astăzi. Vă vom opri, stimați colegi. Guvernul nu este și nu trebuie să fie sub nicio formă nimic altceva decât un servitor al poporului său. Un servitor temporar, nu permanent, un servitor cu frică de Dumnezeu. Și pentru că Domniile Voastre care astăzi formați Guvernul nu aveți nici frică de Dumnezeu și nu vă apărați nici poporul, ci interesele altora, vă vom spune că astăzi s-a terminat. Veți pleca acasă. Și vă spune unul care v-a votat. V-a votat pentru că am spus atunci că România trebuie guvernată. Nu tâlhărită, fraților, guvernată! E timpul să lăsați românilor demnitatea de a avea un guvern demn.

Niciun guvern nu poate avea prerogative de la sine și să încalce oricând, după bunul plac, Constituția României. Ieri, noaptea ca hoții, ați dat nici mai puțin, nici mai mult de 25 de ordonanțe. N-a făcut-o nimeni în 30 de ani. Ați făcut-o voi. Rușine! Vă e frică de democrație, vă e frică de Parlament, vă e frică de negocierile din Parlament, de discuții și de vot. Și de ce vă e frică? Pentru că poporul român nu v-a oferit niciodată suficiente voturi pentru a avea putere în acest Parlament și vă garantez că nu vă va da această putere niciodată. Pentru că niciun om cu scaun la cap, cu mintea limpede, din România, nu va vota pe niciun trădător al României ascuns după sigla USR-ului, PNL-ului, PP-DD-ului, PMP-ului, ALDE...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați.

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

E lucru clar și cert.

Îmi aduc aminte de ce a mai spus Eminescu, că inima caldă și mintea rece trebuie să fie atributele unui om politic, ale unui patriot. La voi e invers: aveți inima rece și mintea înfierbântată.

Aveți inima rece pentru că vreți să distrugeți sistemul de sănătate din România, să-l privatizați și să oferiți dreptul la sănătate și la viață...

 

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Încercați să finalizați, domnule...

Domnul Ștefan-Alexandru Băișanu:

... doar celor bogați, și nu celor mulți și săraci. Aveți inimă rece pentru că n-ați înțeles că nu trebuie să vindeți ce-a mai rămas bun în România, respectiv CEC-ul, respectiv aurul de la Roșia Montană, respectiv Hidroelectrica, respectiv TAROM-ul și multe altele. Țara asta nu e un stârv din care să trageți, să mușcați și să dați altora. Țara asta nu e un loc în care un guvern încearcă să dea o hotărâre, o ordonanță de urgență prin care să scutească de plată bănci ai căror directori săreau în sus în piața din București strigând: jos PSD-ul, ca să vină ai noștri, să ne scutească de taxe și impozite! Țara asta e mai demnă decât vă imaginați voi, e mai puternică.

Și astăzi, vă spun clar, vă arăt doar ușa. Ușa pe care veți ieși și veți spune copiilor voștri, cu căință, că în țara asta neamul ăsta nu mai acceptă trădători în fruntea ei. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mulțumesc.

Domnul senator Șerban Nicolae.

Domnul Șerban Nicolae:

Mulțumesc.

Aș vrea, până începe să curgă cronometrul, să fac, să aduc un omagiu. Astăzi am aflat o veste tristă pentru mine, cred că peste toți. La vârsta de 105 ani, a încetat din viață, a trecut la cele veșnice Aurică Antonie, din Horezu, Vâlcea, fost veteran de război, fost deținut politic, un om care a trecut istoria cu demnitate și care și-a iubit țara până în ultima clipă.

Dumnezeu să-l odihnească și să-l aibă în paza Lui!

Revenind însă la chestiunea de astăzi, aș fi vrut să iau în serios o analiză a acestui, în scurtă vreme, fost guvern. Am crezut, când am văzut Guvernul Boc, guvernul-drujbă, guvernul tăierilor, că mai rău de atât nu se poate. A venit după aia, mă rog, o scurtă vreme, Guvernul M.R.U., pe care nimeni nu-l mai ține minte, nici măcar ei nu mai știu că l-au votat. Guvernul Cioloș, guvernul zero - o colecție de nulități, între care unii se regăsesc și în actuala formulă. Am zis că mai rău de atât nu se poate. A ținut domnul Orban să ne arate să se poate.

Acest guvern are un merit important: ne-a arătat că se poate să ai un guvern de oameni care sunt interșanjabili, interschimbabili. Sunt la fel de incompetenți oriunde îi pui. Faceți un exercițiu de imaginație și puneți-l pe cel de la Interne la Ministerul Muncii, pe cea de la Ministerul Muncii la Învățământ, pe cea de la Învățământ la Agricultură, pe cel de la Agricultură la Cultură sau la Administrație Publică și veți vedea că nu au nicio meserie, nu se pricep la nimic și, repet, sunt la fel de incompetenți oriunde i-ai pune. (Aplauze.)

Aș fi vrut să le acord această cauțiune, că sunt doar incompetenți, că n-au nicio meserie și că, în general, nu știu ce caută pe acolo. De aia se uită să vadă dacă a rămas lumina aprinsă peste program, dacă s-a șters praful, dacă liftiera e la serviciu și așa mai departe. Nu pot să-i creditez însă cu așa ceva după ce am văzut salba de ordonanțe date azi-noapte. Și nici măcar nu am să spun "ați dat ordonanțe de urgență noaptea ca hoții", pentru că nu mai e loc de comparație. Nu sunteți ca hoții. Ați dat ordonanțe de urgență, noaptea, hoților! (Aplauze.)

Aș fi crezut o secundă că sunt lucruri importante, că vor să salveze, că vor să repare, dar a ieșit ministrul de interne și ne-a spus că a rezolvat problema urgentă a trotinetelor electrice. Vă dați seama la ce nivel s-a ajuns, dacă asta era marea problemă a Guvernului de noapte Orban!

A spus prim-ministrul că lucrează 16 ore pe zi. Probabil le-a repartizat echilibrat între cei 16 membri ai Guvernului. Cum să-l iei în serios pe unul care spune că lucrează 14 - 16 ore pe zi, când atunci când întreaga lui familie depindea de salariul lui privat, cu 3 100 de lei pe lună, lucra part-time, să nu se epuizeze, să nu cumva să se extenueze? Atunci când, repet, viața întregii familii depindea de munca și salariul său de la privat. Eu de aia am spus că bugetarii de dreapta nu fac doi bani în viața privată. Ai scos relația cu statul din acești bugetari de dreapta, sunt muritori de foame.

Lucrurile însă devin foarte serioase atunci când vorbim de ordonanțele date azi-noapte. Cea de la sănătate este poate cea mai gravă, pentru că acolo vorbim de 1,2 % din PIB. Știți că alocăm 2% din PIB pentru apărare, dar în Parlament aprobăm achiziție de corvete, achiziție de avioane multirol, alte achiziții importante, se fac prin licitație, se fac prin informarea Parlamentului. 1,2% din PIB - se vor face achiziții fără licitații, pentru că privații nu au nicio obligație să facă achiziții prin licitație. Și, mai mult decât atât, ca să vedeți minciuna, că poate au crezut că nu ne prindem, privații nu au nicio obligație așa cum au cei de la stat să facă stoc pentru tratamente la începutul anului. Cei de la stat fac achiziții la începutul anului, pentru tot anul, prin licitație publică, cu toate etapele de parcurs. Privații își epuizează stocul, primesc banii și primesc și bonificația.

Am crezut și eu că domnul Costache nu este astăzi în banca Guvernului pentru că este la Sibiu, unde salvează vieți în weekend, că așa ni s-a spus, că weekend e miercurea. E o confuzie, să știți, e un pic tulbure situația. Din fericire, nu mai conduce mașina și nu mai lovește copii pe trecerea de pietoni. Dar domnul Costache este în Franța, și nu e la Academia Franceză, să mă ierte Dumnezeu. Dacă nu știți, puneți mâna și citiți, știu că e greu. Este la o societate care are legătură cu medicina, dar e foarte important că va aranja niște chestiuni legate de transplantul pacienților români în Franța. Și o să mai vorbim despre asta și o să aveți toate informațiile.

Din păcate, cei care au adus la putere acest guvern vor să-i fie complici. Guvernul Orban nu va pleca acasă așa cum spun unii folosind o sintagmă mai degrabă colocvială. Va trebui să plece la Parchet, va trebui să facă autodenunț, pentru că sunt lucruri grave, care sfidează penalul. Asta este ceea ce mi se pare mie cel mai grav și de aia s-au grăbit să dea azi-noapte ordonanțe fără avize, fără studiu de impact, fără ordine de zi publicată în prealabil. Erau urgente trotinetele, trebuia să le bage pe lista suplimentară. Nu, alea erau pentru mascat adevăratele tunuri. S-au speriat și, pentru că s-a aflat de chestiunea cu băncile, au scos-o de pe listă, dar să știți că n-au rămas datori.

În aceste condiții, domnule Dan Barna, sunteți complicii acestor guvernanți. Să nu care cumva să credeți că dacă vă manifestați zgomotos nu cauționați toate aceste lucruri, că nu veți da socoteală pentru toate aceste lucruri. Să nu cumva să creadă ceilalți, de la PMP, că nu vor da socoteală fiind complicii unui guvern care n-a avut nimic de-a face cu românii. Și-au înșelat toate obligațiile. Atunci când erau în opoziție, în mod iresponsabil, făceau propuneri populiste. Când au ajuns să dea socoteală, au spus că nu se poate.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Șerban, două minute să-mi lași și mie, te rog, la sfârșit, să spun...

Domnul Șerban Nicolae:

E foarte ușor să comanzi dublarea alocațiilor când ești pe băncile opoziției și este mizerabil să le amâni atunci când trebuie să te ocupi de așa ceva. Ce s-a făcut cu 4 miliarde de euro, împrumutate la dobânzi foarte mari și împovărătoare pentru români? S-au majorat cumva alocațiile? S-au majorat pensiile? Apropo, aș vrea să le spună cineva celor de la Guvern, atunci când sunt întrebați dacă cresc pensiile cu 40%, să știe că e vorba de punctul de pensie. Incompetența și impostura actualei echipe guvernamentale nu sunt doar rușinoase pentru ei, sunt profund toxice și profund dăunătoare pentru români.

Astăzi vom demite acest guvern rușinos, îl vom trimite alături de predecesorii lor Boc și M.R.U., dar, spre deosebire de aceia, care au picat doar la vot, astăzi vor pleca acasă în huiduieli. Și este foarte grav că s-a ajuns aici.

Și aș vrea să fac o precizare. A spus domnul Tăriceanu puțin mai devreme că funcționarii nu vor mai lucra dacă Guvernul este demis. Este cea mai bună dovadă că nici dumneavoastră n-ați înțeles un lucru important: că este mai important să oprim dezastrul acestei ticăloșii de guvernare, decât să ne punem problema că dacă au fost până acum în funcție și-ar fi făcut treaba, iar dacă sunt demiși nu-și mai fac treaba. Ăsta este adevărul trist. Avem o echipă de incompetenți, avem o echipă de impostori, avem o echipă de oameni care n-au nimic de-a face cu interesele românilor. Trebuie demiși de îndată!

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumesc.

Îl invit la microfon pe domnul președinte Marcel Ciolacu.

Vă rog.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Domnule prim-ministru,

În numele unicului partid de opoziție până astăzi, vă cer din timpul dumneavoastră, poate îmi dați și mie două-trei minute.

Stimați membri ai Guvernului,

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Dacă până ieri, înainte de ședința de guvern, eram îngrijorat, ca oricare român, ca și dumneavoastră, de ceea ce se-ntâmplă, după ședința de ieri și după discursul dumneavoastră, domnule Orban, fără să spun vorbe mari, eu chiar sunt revoltat. Eu mă mir... (Discuții.)... eu mă mir că un om cu o asemenea structură antidemocratică, un om care nu poate digera în niciun fel democrația a putut să ajungă prim-ministrul României! (Aplauze.)

În loc să guvernați România, de trei luni stați și visați cum să vă păstrați scaunul dumneavoastră. Visați, iar România zace neguvernată și aruncată la marginea democrației. O țară nu poate fi condusă, domnule prim-ministru, domnilor colegi de la Partidul Național Liberal, prin angajări de răspunderi și zeci de ordonanțe de urgență. Nimeni nu și-a permis până acum această încălcare a statului de drept în România până la dumneavoastră. O țară nu poate fi condusă doar cu împrumuturi uriașe. O țară nu poate fi condusă împotriva cetățenilor săi, cărora le răpiți până și accesul la sănătate și le spuneți sec: cine are bani trăiește, cine n-are moare. (Aplauze.)

Ajunge! De trei luni nu guvernați România! Ați primit un mandat ca să vă ocupați de problemele oamenilor. În schimb, agenda cetățenilor nu este și agenda Partidului Național Liberal. Agenda Partidului Național Liberal înseamnă abuz de putere, călcarea în picioare a democrației, încetinirea economiei, austeritate în viața românilor. Nimic pentru oameni, nimic pentru nevoile lor imediate. Drumuri, nu! Sănătate, nu! Salarii, nu! Alocații și pensii, nu! În doar trei luni, acest guvern a adus haos și instabilitate. De asta trebuie să plecați, domnule Orban! (Aplauze.)

Stimați colegi,

Sunt revoltat, domnule Orban, pentru că stați și visați de trei luni cum să vă păstrați fotoliul de premier, în timp ce miniștrii dumneavoastră fac numai prostii. În fiecare zi dați dovadă că nu mai sunteți capabil să vă controlați propriul guvern. Eu vă rog, chiar în puținele momente care v-au rămas, să vă treziți. Înțeleg că aveți colegi care vă spun "pompierul atomic". Probabil ați preluat extinctorul de la președintele Klaus Iohannis. Este o competiție deja care să stingă mai repede focurile pe care miniștrii dumneavoastră le aprind în fiecare zi. Treziți-vă! Ați scăpat total lucrurile de sub control. Nu aveți un plan coerent pentru români, faceți doar scandal și, în zgomotul creat, tăiați, eliminați, vă împrumutați.

Din sală: Timpul!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Mi-a oferit domnul prim-ministru.

Și ca să reparați acest șir întreg de greșeli, ați făcut un lucru pe care nu-l mai credeam posibil în România anului 2020: ați chemat din nou FMI-ul în țară. Acest lucru nu s-a mai întâmplat din perioada crizei economice. Ce semnal este pentru această țară, domnule Orban? Ce semnal este acesta pentru credibilitatea acestei țări, pentru investitori, pentru ratingul pe care deja l-ați prăbușit?

Pot însă să înțeleg de ce Cîțu a adus FMI-ul în țară. Am aflat cu toții o știre, o țară întreagă: cu Guvernul PNL, chiar există riscul să ne culcăm sănătoși și să ne trezim, Doamne ferește, morți. Și asta pentru că... (Aplauze.)... la 40 de miliarde împrumutate în doar trei luni, avem toate motivele să ne gândim la acest risc - să ne culcăm sănătoși și să ne trezim în groapă, în faliment.

Apropo, domnule Cîțu, unde sunt banii? Nu mai fugiți de Parlament! Veniți și spuneți-le oamenilor pentru ce-i îndatorați pe trei generații. Spuneți-ne unde sunt banii! Că în autostrăzi nu, în spitale nu, în școli nu! Nici măcar în buzunarele lor, în pensii sau salarii.

Domnule Cîțu, până la urmă, ne spuneți și nouă, în realitatea paralelă în care se pare că trăiți dumneavoastră: spionii ruși s-au întâlnit cu Al Capone? (Aplauze.) Sunteți conștient de gravitatea faptelor dumneavoastră, domnule ministru Cîțu? Sunteți conștient că sunteți membru CSAT și că declarațiile dumneavoastră iresponsabile au consecințe deosebit de grave, că românii vor avea rate mai mari, prețuri mai mari și facturi mai mari din cauza perlelor dumneavoastră?

Domnule Orban, pentru că vă lăsați colegii să panicheze oamenii, vicepremierul dumneavoastră, doamna Raluca Turcan, a spus cât se poate de clar faptul că pensiile nu vor crește de la 1 septembrie și ați speriat toți românii că vor munci până la 70 de ani. Asta este ceea ce ați promis românilor? În timp ce dumneavoastră visați, domnule Orban, tot doamna Turcan ne-a spus că e bine să interzică cumulul pensiei cu salariul.

Dar este bine, doamna Turcan, să cumulezi funcții de stat cu salariile de 4 000 de euro de la privat, așa cum este domnul ministru Costache?! E bine să pui șefi la sănătate numai oameni datori sistemului privat, care lucrează doar pentru șefii lor din privat?! E bine să împartă singuri între ei 6,4 miliarde de lei?! Asta este transparența, asta este corectitudinea dumneavoastră?

Îmi pare rău că nu este domnul Costache - și nu mă refer la doctorul Costache -, dar îi transmit: PSD a mărit substanțial salariile medicilor, v-am creat toate condițiile. Ieșiți din conflictul de interese pe care singur vi l-ați creat, domnule Costache. Nu vă bateți joc de meseria dumneavoastră, lăsați locul unor oameni care vor să construiască un sistem de sănătate corect și echitabil pentru toată lumea, nu un sistem care să aibă grijă doar de conturile clinicilor private și să-i pună pe români să scoată bani din buzunar pentru a se putea trata. Pentru că asta ați făcut prin privatizarea sistemului de sănătate. Iar când trebuie să răspundeți la întrebări, o luați la fugă și sperați să vă salveze liftul. S-ar putea ca data viitoare să nu vă mai salveze nici măcar liftul.

Colega dumneavoastră, doamna Violeta Alexandru, a avut o problemă foarte importantă de rezolvat la Ministerul Muncii: trebuia să concedieze liftiera. Din păcate, acum pe dânsa nu mai are cine s-o salveze. Apropo, doamna Alexandru, ministrul muncii se ocupă de decorațiuni interioare, scoate geamurile de la ghișee și face curat în arhive? Asta face un ministru al muncii responsabil sau trebuie să rezolvați problemele din sistem? Trebuia să recalculați pensiile oamenilor, doamna Alexandru. E nevoie de continuarea reformei de la Ministerul Muncii, doamna ministru, nu de decorațiuni interioare.

Domnul Titus Corlățean:

Domnule președinte...

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Chiar credeți că, dacă ar avea de ales, românii și-ar lăsa pensia și viitorul pe mâna dumneavoastră? Pe mâna unei persoane a cărei singură realizare este să dea afară o femeie nevinovată doar pentru că nu vă place de fața ei? Acesta este comportamentul pe care-l avem în "România educată".

Doamna Anisie, decât să țipați isteric la profesori și să-i fugăriți cu camerele prin sala de clasă... (Rumoare, discuții.)... mai bine v-ați bate în Guvern...

 

Domnul Titus Corlățean:

Vă rog!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

... să le măriți salariile de la 1 septembrie. (Rumoare.)

Dacă vreți, mă... domnul... direct la dumneavoastră... (Rumoare, discuții.)

Domnul Titus Corlățean:

Puțină răbdare!

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă asigur că vom repara acest abuz democratic asupra Parlamentului și a statului de drept. Este un guvern al răului absolut.

Și în încheiere, domnule Orban, vreau să vă spun: nici nu știți cât de mic începeți să fiți! (Aplauze.)

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumesc domnului președinte al Camerei Deputaților.

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Are cuvântul domnul prim-ministru Ludovic Orban.

Domnul Ludovic Orban:

Doamnelor și domnilor senatori și deputați,

Nu voi răspunde la nicio bădărănie și minciună nenorocită care a fost rostită de la acest microfon. (Aplauze.) Am să repet din nou mesajul. Știu că aveți probleme cu cititul, dar, înainte de a vorbi despre un subiect, vă readuc aminte că trebuie să citiți. Văd că nici măcar nu m-ați ascultat privitor la ordonanță. Guvernul PSD a introdus coplata și contribuțiile financiare suplimentare, noi am prorogat intrarea în vigoare cu un an de zile a coplății și a contribuțiilor financiare suplimentare. (Aplauze.) Mai mult decât atât, este interzis, inclusiv pentru spitalele publice și spitalele private, să ceară vreun leu în plus pacienților din programele respective care beneficiază de serviciile furnizate în spitalele respective. Fiți atenți, măcar ascultați, dacă aveți probleme cu cititul. (Aplauze.)

Văd că vă luptați în continuare cu băncile. Domnule, eu am aici... eu am aici...

Unde-i domnul Simonis? Unde-i? A fugit din sală domnul Simonis.

Deci o să-i dau, o să-i înmânez... deci am în mână un proiect de lege care este intitulat așa: "Propunere legislativă - Lege privind exonerarea clienților băncilor de economisire-creditare din domeniul locativ de la rambursarea unor sume reprezentând primă de stat și accesorii", proiect de lege care are același conținut ca proiectul de ordonanță de urgență care a fost inițiat de colegul meu de la Ministerul Lucrărilor Publice și Dezvoltării și pe care dumneavoastră l-ați înaintat, domnule Simonis. Nu sunteți de acord cu proiectul?! Vă spun că n-am adoptat ordonanța. (Aplauze.) N-am adoptat ordonanța pentru că am remarcat că există un consens parlamentar, atâta timp cât au semnat aici liderii ai aproape tuturor grupurilor parlamentare, mai puțin o formațiune politică. Ca atare, domnule Simonis, uitați ce ați semnat, în caz că nu v-aduceți aminte, da? În caz că nu v-aduceți aminte.

Eu, când aud de povestea asta cu împrumuturile în gura PSD-ului, domnule, îmi dau seama că nu mai există limită a nerușinării la PSD. Păi, de ce suntem noi obligați să luăm împrumuturi? Pentru cheltuielile provocate de noi? Pentru deficitul bugetar pe care ni l-ați lăsat în cârcă și pe care suntem obligați să îl readucem, într-un termen cât mai scurt, în condițiile reglementărilor de la nivel european. Iar - am să vă dau pe date, domnilor - în trei ani de guvernare ați împrumutat fără să dați drumul la vreun proiect de autostradă. Le-ați pitit la o Comisie de Strategie și Prognoză, ca să scrie Vâlcov parteneriate public-privat către companii inventate, și n-ați făcut altceva decât să îngropați proiectele respective, blocând dezvoltarea economică a României. (Aplauze.) Deci v-ați împrumutat, în trei ani de zile, 225 de miliarde pe nimic, ca să acoperiți găurile bugetare pe care le-ați provocat și care în realitate s-au dovedit mult mai mari decât minciunile gogonate pe care le-ați prezentat în Legea bugetului de stat în 2019.

Dumneavoastră vorbiți de ordonanțe de urgență?! Dumneavoastră, care ați dat ordonanță de urgență ca să modificați Legea responsabilității fiscal-bugetare, ca să nu mai fie obligați premierul și ministrul finanțelor să dea declarație pe proprie răspundere privind veridicitatea datelor care stau la baza Legii bugetului de stat și Legii bugetului asigurărilor sociale de stat?!

Dumneavoastră vorbiți de ordonanță de urgență și de luat primari cu japca?! Păi, cine a dat Ordonanța nr.55? Nu cumva dumneavoastră, PSD-ul? Cine a luat 500 de primari, în prag de alegeri prezidențiale, în 2014? Nu cumva PSD-ul? Dar nu i-a luat pe nimic, i-a luat oferindu-le mită din bani publici, prin intermediul PNDL 1, așa cum s-a arătat evident în derularea programelor pe PNDL 1.

Dumneavoastră vorbiți de modificarea legii?! Și o să punem la punct și recomandările Comisiei de la Veneția, stimaților. O să vă arăt că mințiți prin omisiune, atunci când nu mințiți gogonat, sfidând bunul-simț și adevărul, și datele, și cifrele.

Despre împrumuturi, vă dau atât: împrumuturi comparabile. În ianuarie 2010, PNL, Guvernul PNL, pe care-l conduc, s-a împrumutat cu o dobândă de 3,39%. Împrumut echivalent făcut de Guvernul PSD: în martie 2019, v-ați împrumutat cu 4,65%. Creditul pe care l-am luat noi, în condiții net mai bune, evident că economisește bani pentru cetățenii români. Ați pus pe spinarea copiilor dumneavoastră și nepoților dumneavoastră credite pe care trebuie să le ramburseze, ca să păpați banii în subvenții, în sifonări de bani publici, să băgați banii în plăți care nu au niciun fel de fundament economic. Nu așa se conduce România! România se conduce... (Aplauze.)... susținând investițiile, susținându-i pe cei care muncesc, susținându-i pe cei care-și asumă răspunderea în investiții, susținând mediul privat.

Văd că vă miroase urât un ministru care provine din mediul privat. Nu vă e rușine? Un chirurg eminent, căruia i s-a dat dreptul să profeseze meseria de chirurg pentru că acea clinică privată a avut nevoie de un astfel de chirurg, dumneavoastră îl atacați în absență, în condițiile în care cei șapte ani de acasă pe mine m-au învățat să nu atac un om în absență, în condițiile în care ministrul sănătății din România este primit în Academia Franceză de Chirurgie? Păi, ar trebui să fim mândri ca români pentru c-avem un astfel de ministru al sănătății, nu să-l bălăcărim în cel mai mizerabil mod, cu fake-news-uri și cu minciuni gogonate. (Aplauze.)

Vorbiți de... (Replici din sală.)

Vă spun imediat, vă spun imediat.

Domnule, vorbiți... vorbești... ascultați-mă. Domnule, ați greșit când l-ați trimis pe domnul senator, care a fost ministru de externe în timpul alegerilor prezidențiale în care s-au încălcat cele mai grosolane... cele mai grosolane încălcări ale drepturilor electorale pentru românii din diasporă, și l-ați și demis pe chestia asta, din cauza presiunii publice pe această temă. Vine Domnia Sa să mă învețe pe mine despre drepturi electorale, despre recomandările Comisiei de la Veneția?! Păi, omite un lucru important: recomandările Comisiei de la Veneția privitoare la legislația electorală sunt valabile doar atunci când sunt afectate negativ drepturile electorale, când are loc o restrângere a democrației, nicidecum atunci când prevederile modificării legislative întăresc democrația și oferă drepturi electorale clare, precise, suplimentare. (Aplauze.) Nu-i mai mințiți pe oameni, profitând de faptul că nu cunosc și nu sunt informați! (Aplauze.)

Încă o dată, apropo de ordonanțele de urgență, sigur că și aici... și aici se vorbește de funie în casa spânzuratului. Există o ședință de guvern, în iulie 2005, în care s-au adoptat 197 de acte normative, din care 42 de ordonanțe, dacă e, tot așa, să ne aducem aminte de istorie și să facem evidența datelor reale.

Închei, pentru că, vă spun sincer... vă spun sincer, ați făcut o campanie în care, practic, v-ați dezis de șeful vostru, dar promovând un fake-news. E vorba de pozele pe care le circulați de doi ani jumate, de când sunt președinte al Partidului Național Liberal, dar am să vă spun povestea.

Acele poze sunt făcute în 2009, după turul II al alegerilor prezidențiale, în care conducerea PSD a venit să-mi mulțumească, 2009, vă readuc aminte... (Discuții.)... a venit să mulțumească conducerii - ascultați-mă până la capăt -, a venit să mulțumească conducerii PNL, domnului Crin Antonescu, care ulterior a și fost cel cu care v-ați înțeles când ați pus bazele USL-ului, nu cu mine... (Aplauze.)... și schimbul de geci a fost făcut cu următorul scop: președinții celor două partide din acea perioadă, domnul Antonescu, la PNL, și domnul Geoană, la PSD, domnul Antonescu mi-a cerut mie să ies la conferința de presă de după întâlnire îmbrăcat în geaca roșie și domnul Geoană... domnul Geoană i-a cerut lui Dragnea să iasă îmbrăcat în geaca galbenă. Nu cunoașteți sau vă faceți că nu știți ce s-a întâmplat. După ce am probat gecile, domnul Dragnea a ieșit la conferința de presă în geacă galbenă, iar eu nu am ieșit la conferința de presă, în fața românilor, cu geaca roșie, pentru că mi-ar fi fost rușine tot restul vieții să port geaca roșie, pe care niciodată nu voi accepta s-o port! (Aplauze.)

Închei. Bucurați-vă acum, că aveți impresia că sunteți majoritari. Sunteți majoritari aici. Când ieșiți pe stradă, sunteți dezavuați, sunteți într-o cruntă minoritate și nu veți scăpa de votul oamenilor. Iar votul oamenilor va restabili adevărul în această țară și va da un Parlament care să reprezinte cu cinste această națiune! (Aplauze.)

(Intervenție neinteligibilă din sală.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Doriți să interveniți pe procedură?

(Replică neinteligibilă din sală.)

Nu aveți... nu, fără drept la replici și fără nimic. (Discuții.)

Păi, nu mai intervine nimeni, nu înțelegeți? Nu mai intervine nimeni.

Doamnelor și domnilor deputați și senatori,

Încheindu-se dezbaterile, urmează să ne exprimăm votul asupra moțiunii de cenzură. (Aplauze.)

Vă reamintesc că, potrivit art.113 din Constituție, moțiunea de cenzură se adoptă cu votul majorității deputaților și senatorilor - în prezent, minimum 233 de voturi pentru. Votul este secret și se exprimă prin bile, conform art.89 și 96 din Regulamentul activităților comune.

De asemenea, reamintesc dispozițiile art.49 din Regulamentul activităților comune, coroborate cu prevederile regulamentelor celor două Camere, referitoare la votul secret cu bile. Fiecare deputat și senator primește de la chestor câte două bile: una albă, una neagră. Bila albă introdusă în urna albă și bila neagră introdusă în urna neagră înseamnă vot pentru moțiunea de cenzură. Bila neagră introdusă în urna albă și bila albă introdusă în urna neagră înseamnă vot contra moțiunii de cenzură. Ambele bile introduse în urna neagră înseamnă abținere.

Invit doi chestori ai Camerei Deputaților să ocupe locurile destinate pentru înmânarea bilelor.

Dau cuvântul doamnei deputat Lia Olguța Vasilescu, secretar al Camerei Deputaților, pentru citirea listei deputaților.

Domnule secretar de la PNL, domnul Buican, dacă sunteți... (Discuții.)

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Doi chestori de la Senat, bile pentru domnul Costoiu. Înțeleg că este o problemă foarte gravă. (Discuții.) Și domnul Mihai Voicu, la fel. Și ne oprim aici. (Discuții.)

Achiței Vasile-Cristian - prezent

Adnagi Slavoliub... (Discuții.)
Alexe Costel - prezent
Ambrus Izabella-Agnes - prezentă
Ampleev Andrian. Este? Nu este.
Anastase Roberta Alma - prezentă
Andrei Alexandru-Ioan - prezent
Andronache Gabriel - prezent
Andrușcă Dănuț - prezent
Antal István-János - prezent

Mergeți, că nu e nicio problemă, știu despre dumneavoastră și o să vă pun prezent.

Anton Anton - prezent

Domnul Cristian Buican:

Nu votează.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Prezent, nu votează?

Domnul Cristian Buican:

Da, da.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Apjok Norbert - prezent

Ardelean Ben-Oni - prezent
Arsu Alin-Ionuț, USR - prezent

Vă rog frumos să-mi eliberați și mie zona, ca să pot să-i văd pe colegii parlamentari.

Avram Constantin - prezent, nu votează
Axinte Vasile - prezent
Babuș Radu - prezent
Balan Ioan - prezent
Balint Liviu-Ioan - prezent
Banias Mircea Marius - prezent
Barna Ilie Dan - prezent. Mai este prezent? Este. Prezent.
Băișanu Ștefan-Alexandru - prezent
Bălănescu Alexandru - prezent
Bănicioiu Nicolae - prezent
Bârlădeanu Dragoș-Petruț - prezent
Bejinariu Eugen - prezent
Bende Sándor - prezent
Benedek Zacharie - prezent
Benga Tudor-Vlad - prezent
Benkő Erika - prezentă
Bica Dănuț - prezent
Bichineț Corneliu - absent
Birchall Ana - prezentă
Biró Rozália-Ibolya - prezentă
Biro Zsolt-Istvan - prezent
Bîzgan-Gayral Oana-Mioara - prezentă

Vă rog frumos să veniți să și votați.

Domnul Cristian Buican:

Nu votează.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Prezentă, nu votează. E în regulă.

Boboc Tudorița-Rodica - prezentă
Boboc Valentin Gabriel - prezent
Bode Lucian Nicolae - prezent, să vină să voteze.

Domnule ministru,

Lăsați traficul de influență și treceți la vot.

Bodea Marius - prezent

Bogaciu Alexandra-Corina - prezentă

Bogdan Gheorghe-Dănuț - prezent

Bontea Vlad - prezent (Discuții.)

Boroianu Aurel-Robert - prezent

(Intervenție din sală a doamnei senator Ecaterina Andronescu.)

Păi, și când s-a mai întâmplat așa ceva?

Doamna Ecaterina Andronescu (din sală):

Cred că e important să și votăm.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Păi, cred că e important pentru toată lumea să voteze.

(Replică neinteligibilă a doamnei senator Ecaterina Andronescu.)

Vorbiți să vă strige prezentă atunci... (Discuții.)

Borza Remus-Adrian. Borza Remus-Adrian este prezent?

 

Domnul Cristian Buican:

Prezent, da.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Vă rog frumos să-mi eliberați zona, ca să pot și eu să văd.

Bota Marius Sorin-Ovidiu - prezent (Discuții.)

Domnul Cristian Buican:

Dar de când se face așa ceva? (Discuții.)

Domnul George-Edward Dircă:

Trei senatori.

Andronescu Ecaterina.

Doamna Ecaterina Andronescu (din sală):

Prezentă.

Domnul George-Edward Dircă:

Costoiu Mihnea-Cosmin... (Discuții.)

Sbîrnea.

Domnul Cristian Buican:

Atât! Atât!

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Botez Mihai-Cătălin - prezent

Bozianu Nicoleta-Cătălina - prezentă
Bran Ioana - prezentă
Bucura-Oprescu Simona - prezentă
Budăi Marius-Constantin - prezent
Buican Cristian - prezent
Buicu Corneliu-Florin - prezent
Bulai Iulian - prezent
Bumb Sorin-Ioan - prezent
Burciu Cristina - prezentă
Calista Mara-Daniela - prezentă
Calotă Florică Ică - nu este, este absent
Căciulă Aurel - prezent
Călin Ion - prezent
Căprar Dorel-Gheorghe - prezent
Căruceru Aida-Cristina - prezentă
Cătăniciu Steluța-Gustica - prezentă, nu votează, da?
Cherecheș Florica - prezentă
Cherecheș Viorica - prezentă
Chichirău Cosette-Paula - absentă
Chiriac Viorel - prezent
Cioabă Petre - prezent
Ciocan Dan - prezent
Ciofu Tamara-Dorina - prezentă
Ciolacu Ion-Marcel - prezent
Cîmpeanu Sorin Mihai - prezent
Cîtea Vasile - prezent
Cobuz Maricela - prezentă
Cocoș Vasile - absent

(Replică neinteligibilă din sală.)

Păi, să vină în față, vă rog.

Dacă știți că urmați să fiți strigați, vă rog frumos să veniți în față.

Domnul Cristian Buican:

Nu e în sală.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Absent.

Codreanu Constantin - prezent
Cojocaru Petru-Bogdan - prezent
Coliu Doru-Petrișor - prezent, nu votează
Constantin Daniel - prezent. Votează sau nu?

Domnul Cristian Buican:

Votează, votează.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Prezent.

Cosma Andreea - prezentă
Cosma Lavinia-Corina - prezentă
Cozmanciuc Corneliu-Mugurel - prezent
Cristache Cătălin - absent
Csép Éva-Andrea - prezentă
Csokany Petronela-Mihaela - prezentă
Csoma Botond - prezent
Cuc Alexandru-Răzvan - prezent
Cucșa Marian-Gheorghe - prezent
Culeafă Mihai - prezent
Cupă Ion...

Domnul Cristian Buican:

Votați?

Nu votează. Prezent, nu votează.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Cupă Ion - prezent, nu votează

Domnule Cocoș, vă mai strig o dată, vă rog frumos.

N-ați fost în sală, îmi pare rău. (Discuții.)

Cupșa Ioan... (Discuții.)... prezent
Dan Nicușor Daniel - prezent
Dehelean Silviu - prezent
Dinu Cristina-Elena - prezentă
Dîrzu Ioan - prezent
Dobre Mircea-Titus - absent
Dobre Victor Paul - prezent
Dobrică Ionela Viorela - prezentă
Dobrovici-Bacalbașa Nicolae - prezent
Dobrovie Matei-Adrian - prezent
Dohotaru Adrian-Octavian - prezent
Drăghici Mircea-Gheorghe - prezent
Drulă Cătălin - prezent
Dumitrache Ileana Cristina - prezentă
Dunava Costel Neculai - prezent
Durbacă Eugen - prezent
Duruș Vlad-Emanuel - prezent
Erdei Dolóczki István - prezent
Farago Petru - prezent
Fădor Angelica - prezentă
Firczak Iulius Marian - absent
Florea Damian - prezent
Florea Oana-Consuela - prezentă
Floroiu Ionel - prezent
Fulgeanu Moagher Laura-Mihaela - prezentă
Furic Iarco - prezent, nu votează
Furtună Mirela - prezentă
Ganț Ovidiu Victor - absent
Gavrilă Camelia - prezentă
Gavrilescu Grațiela Leocadia - prezentă
Gavriliță Bianca-Miruna - prezentă
Găină Mihăiță - prezent
Georgescu Laura - prezentă
Georgescu Nicolae - prezent
Gerea Andrei Dominic - absent
Gheorghe Andrei Daniel - prezent
Gheorghe Tinel - prezent
Gheorghiu Bogdan - prezent
Ghera Giureci-Slobodan - absent
Gherman Dumitru - prezent
Ghilea Găvrilă - prezent
Gilia Claudia - prezentă
Giugea Nicolae - prezent
Grosaru Andi-Gabriel - absent
Gudu Vasile - prezent
Halici Nicușor - prezent
Havrici Emanuel-Iuliu - prezent
Hărătău Elena - prezentă (Discuții.)
Heiuș Lucian-Ovidiu - prezent
Holban Georgeta-Carmen - prezentă
Huncă Mihaela - prezentă
Huțucă Bogdan-Iulian - prezent
Iancu Iulian - prezent
Iancu Marius-Ionel - prezent
Ibram Iusein - prezent (Discuții.)
Iftimie Neculai, neafiliat - absent
Ilișanu Claudiu-Augustin - prezent
Intotero Natalia-Elena - prezentă
Ion Stelian-Cristian, de la USR. Este prezent sau nu?

Vă rog frumos să-mi eliberați și mie zona, ca să pot să văd dacă sunt colegii noștri prezenți sau nu.

Ion Stelian - absent
Ionescu George - prezent
Ioniță Antoneta - prezentă
Iordache Florin - prezent
Itu Cornel - prezent
Iurișniți Cristina-Ionela - absentă
Jivan Luminița-Maria - prezentă
Kelemen Hunor... (Discuții.)
Kelemen Hunor - prezent
Korodi Attila - prezent
Kulcsár-Terza József-György - prezent
Lazăr Sorin - prezent
Leoreanu Laurențiu-Dan - prezent
Longher Victoria - absentă
Lovin Dumitru - prezent, nu votează (Discuții.)

Vă rog frumos să vă așteptați rândul, strig încă o dată lista.

Lungu Tudorița - prezentă
Lupașcu Costel - prezent
Lupescu Dumitru - prezent
Macovei Silviu Nicu - prezent
Magyar Loránd-Bálint - prezent
Manole Petre-Florin - prezent
Mareș Mara

Domnul Cristian Buican:

Prezentă.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Marica Petru-Sorin - prezent (Discuții.)
Márton Árpád-Francisc - prezent
Matei Călin-Vasile-Andrei - prezent
Mărgărit Mitică-Marius - prezent
Meiroșu Marilena-Emilia - prezentă
Mihalescul Dumitru - prezent
Mihălcescu Carmen-Ileana...(Discuții.)

Absentă, deocamdată. Păi, o fi, dar nu este acum. Vine după. (Discuții.)

Prezentă, Mihălcescu Carmen-Ileana.

Am o rugăminte, ca să ne mișcăm totuși mai repede, cei care știți că sunteți în spate vă rog să vă apropiați când știți că vă vine rândul la catalog.

Mircea Florin - prezent
Mînzatu Roxana - prezentă
Mocanu Adrian - absent
Mocioalcă Ion

(Discuții.)Nu vă pun. Așteptați-vă rândul.

Din sală: Păi, am votat deja.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Foarte rău ați făcut. Bun. Încălcați regulile ca la USR. La restul nu le acceptați.

Mohaci Mihai - absent
Moise Costin-Sebastian - prezent, nu votează
Moldovan Sorin-Dan - prezent
Moșteanu Liviu-Ionuț - prezent
Movilă Petru - prezent, nu votează
Mușoiu Ștefan - prezent
Nasra Gabriel-Horia - prezent
Năsui Claudiu-Iulius-Gavril - prezent
Neagu Nicolae - prezent
Neață Eugen - prezent
Nechifor Cătălin-Ioan - prezent
Nicoară Romeo Florin - prezent (Discuții.)

Dar la USR chiar nu sunt reguli?

Nicolae Andrei - prezent
Nicolicea Eugen

Domnul Cristian Buican:

Prezent.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Nistor Laurențiu - prezent

Niță Mihai - prezent
Niță Nicu - prezent
Nosa Iuliu - prezent
Olar Corneliu - prezent
Olteanu Daniel - ALDE - absent
Oprea Dumitru - prezent
Oprișcan Mihai Doru - absent
Oros Nechita-Adrian - prezent
Oteșanu Daniela - prezentă
Palăr Ionel - prezent
Pambuccian Varujan - absent
Pană Adriana-Doina - prezentă
Paraschiv Rodica - prezentă
Pașcan Emil-Marius - prezent, nu votează
Pau Radu-Adrian...
Este Pau? Absent.
Păle Dănuț - prezent
Petcu Toma-Florin - absent
Petrea Gabriel - prezent
Petrețchi Nicolae-Miroslav - absent
Petric Octavian - absent
Peța-Ștefănescu Eliza-Mădălina - prezentă
Pirtea Marilen-Gabriel - prezent
Pistru Eusebiu-Manea - absent
Pleșoianu Liviu Ioan Adrian - prezent
Podașcă Gabriela-Maria - prezentă
Ponta Victor-Viorel - prezent
Pop Andrei - prezent
Pop Georgian - prezent
Pop Tudor Rareș - prezent
Popa Florin - prezent
Popa Mihai Valentin - absent
Popa Ștefan-Ovidiu - prezent
Popescu Mariana-Venera - absentă
Popescu Nicolae-Daniel - prezent
Popescu Pavel - prezent
Popescu Virgil-Daniel - prezent
Preda Cezar-Florin - prezent
Predoiu Marian-Cătălin - prezent
Presură Alexandra - prezentă
Prisnel Adrian-Claudiu - prezent
Prișcă Răzvan Sorin - prezent
Prună Cristina-Mădălina - absentă... (Discuții.) Prezentă.
Radu Anișoara - prezentă
Radu Nicolaie-Sebastian-Valentin

Este? La vot, vă rog. Prezent.

Raețchi Ovidiu Alexandru - prezent
Răcuci Claudiu-Vasile - prezent
Rădulescu Alexandru - prezent
Rădulescu Cătălin-Marian - prezent
Rădulescu Dan-Răzvan - prezent
Răduț Violeta - prezentă
Rodeanu Bogdan-Ionel - prezent
Roman Florin-Claudiu - prezent
Roman Ioan Sorin - prezent
Romanescu Cristinel - prezent
Roșca Lucreția - prezentă
Rotaru Alexandru - prezent
Rotaru Răzvan-Ilie - prezent
Săftoiu Ana Adriana - prezentă
Sămărtinean Cornel-Mircea - prezent
Schelean-Șomfelean Valeria-Diana - absentă
Sebestyén Csaba-István - prezent
Sefer Cristian-George - prezent
Seidler Cristian-Gabriel - prezent
Seres Dénes - prezent
Sighiartău Robert-Ionatan - prezent
Simion Lucian-Eduard - prezent
Simionca Ionuț - prezent, nu votează
Simonis Alfred-Robert - prezent
Sitterli Ovidiu-Ioan - prezent
Socotar Gheorghe-Dinu - prezent
Solomon Adrian - prezent
Spânu Ion - absent
Stamatian Vasile-Florin - prezent
Stan Viorel - prezent
Stanciu-Viziteu Lucian-Daniel - absent
Stancu Florinel - prezent
Stativă Irinel Ioan - prezent
Stănescu Alexandru - prezent
Steriu Valeriu-Andrei - prezent
Stoica Bogdan-Alin - absent
Stroe Ionuț-Marian - prezent
Suciu Matei - prezent
Suciu Vasile-Daniel - prezent
Surgent Marius-Gheorghe - absent
Szabó Ödön - prezent
Șarapatin Elvira - prezentă
Șerban Ciprian-Constantin - prezent
Șimon Gheorghe - prezent
Șișcu George - prezent
Șotcan Theodora - prezentă
Șova Lucian - prezent
Șovăială Constantin - prezent
Ștefan Corneliu - prezent
Ștefan Ion - prezent
Știrbu Gigel-Sorinel - prezent
Tabugan Ion

Votați?

Domnul Cristian Buican:

Nu, nu votează.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Prezent, nu votează. Spuneți.

Tănăsescu Alina-Elena - prezentă
Teacă Alexandru - prezent
Teiș Alina - prezentă
Teacă Alexandru - prezent, nu votează
Terea Ioan - prezent
Tîlvăr Angel - prezent
Todor Adrian - prezent
Todoran Adrian-Mihăiță - prezent, nu votează
Toma Ilie - prezent
Trăilă Cristina - prezentă
Parcă era. Este.
Tripa Florin-Dan - prezent
Tudor Beatrice - prezentă
Turcan Raluca - prezentă
Turcescu Robert-Nicolae - prezent, nu votează
Tușa Adriana Diana - prezentă
Țachianu Marian - prezent
Ungureanu Emanuel-Dumitru - prezent
Ursu Răzvan-Ion - prezent
Varga Glad-Aurel...

Domnul Cristian Buican:

Prezent.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Varga Vasile - prezent

Vasile Daniel - absent
Vasilescu Lia Olguța - prezentă
Vasilică Radu Costin - prezent
Vass Levente - prezent
Văcaru Alin Vasile - prezent
Velcea Nicolae - prezent
Vexler Silviu - absent
Vișan George-Gabriel - prezent
Vîlceanu Dan - prezent
Vîrză Mihăiță - prezent
Vlad Sergiu Cosmin - prezent
Vlăducă Oana-Silvia - absentă... (Discuții)
Prezentă.
Voicu Mihai Alexandru - prezent
Vosganian Varujan - absent
Vrăjitoru Sorinel-Marian - prezent
Weber Mihai - prezent
Zainea Cornel - prezent
Zamfira Constantin-Cătălin - prezent
Zisopol Dragoș Gabriel - absent
Domnul Cocoș este prezent.
Doamna Iurișniți este prezentă.
Domnul Vasilică este prezent.
Domnul Olar Corneliu este prezent. (Discuții.)
Și doamna Venera Popescu este prezentă.

Mai este cineva care nu a fost în sală? Nu.

Mulțumim. (Discuții.)

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumesc doamnei deputat Olguța Vasilescu.

Informăm membrii Parlamentului că urmează Senatul la vot.

Din partea Senatului secretarul care va face apelul este domnul secretar George Dircă... domnul senator George Dircă.

Am rugămintea către colegii deputați, dacă se poate, să permită senatorilor să poată să își exprime votul. (Discuții.)

Chestorii din partea Senatului sunt pregătiți? Dacă sunteți pregătiți, putem să-i dăm drumul.

Domnul George-Edward Dircă:

Chisăliță Ioan-Narcis - prezent (Discuții.)

Membrii Guvernului:

Cîțu Florin-Vasile

Domnul George-Cătălin Stângă:

Absent.

Domnul George-Edward Dircă:

Vela Ion Marcel

Domnul Marian Pavel:

Nu e. Absent.

Vela? Absent. Absent.

Domnul George-Edward Dircă:

Leș Gabriel (Discuții.)

Și Sbîrnea Liliana.

Domnul George-Cătălin Stângă:

Și domnul Dănăilă, domnul doctor, e mai în vârstă. (Discuții.)

Domnul George-Edward Dircă:

Dănăilă Leon

Domnul Marian Pavel:

Absent.

Domnul George-Edward Dircă:

Nu, nu, este, uite-l acolo! Prezent.

Alexandru Vlad-Tudor (Discuții.)

Alexandrescu.

Antal István-Loránt - prezent

Arcan Emilia

Domnul Marian Pavel:

Prezentă.

Domnul George-Edward Dircă:

Arcaș Viorel

Domnul Viorel Arcaș (din sală):

Prezent.

Domnul George-Edward Dircă:

Avram Nicolae

Domnul Marian Pavel:

Prezent, uite-l!

Domnul George-Edward Dircă:

Baciu Gheorghe... (Discuții.)

Prezent, nu votez.

Badea Viorel-Riceard - prezent

Domnul Nicu Fălcoi (din sală):

Să spui dacă e prezent sau absent, că așa apare în stenogramă.

Domnul George-Edward Dircă:

Bădălău Niculae - prezent
Bădulescu Dorin - absent
Bodog Florian-Dorel - prezent
Botnariu Emanuel-Gabriel - prezent
Brăiloiu Tit-Liviu - prezent
Breaz Valer-Daniel
Bulacu Romulus - prezent
Butunoi Ionel-Daniel... (Discuții.)
Prezent.
Cadariu Constantin-Daniel - prezent
Caracota Iancu - prezent
Cazan Mircea-Vasile - prezent
Cazanciuc Robert-Marius - prezent
Cârciumaru Florin - prezent
Chirteș Ioan-Cristian - absent
Chițac Vergil - absent
Coliban Allen - prezent
Corlățean Titus - prezent
Covaciu Severica-Rodica
Doamna Covaciu?

Domnul Marian Pavel:

Este. "Prezent, nu votează."

Domnul George-Cătălin Stângă:

Cîțu este aici. Când l-ai strigat, nu era, dar uite-l acolo!

Domnul Marian Pavel:

Strigă-l iar.

Domnul George-Edward Dircă:

Păi, am strigat. Florin Cîțu? (Discuții.)

Și pe Chirteș, da. (Discuții.)

Doamna Severica-Rodica Covaciu (din sală):

Pe mine m-ați trecut "prezent"?

Domnul George-Edward Dircă:

Da, "prezent, nu votați". (Discuții.)

Chirteș Ioan-Cristian - prezent, da?
Craioveanu Elena-Lavinia - prezentă
Crețu Gabriela - prezentă
Cristina Ioan - prezent
Császár Károly Zsolt - prezent
Cseke Attila-Zoltan - prezent
Dan Carmen Daniela - prezentă
Dănăilă..., așa...
Deneș Ioan - prezent
Derzsi Ákos - prezent
Diaconescu Renică - prezent
Diaconu Adrian-Nicolae - prezent
Dima Carmen - prezentă
Dinică Silvia-Monica - prezentă
Dinu Nicoleta-Ramona - prezentă
Dircă George-Edward - prezent
Dogariu Eugen - prezent
Dumitrescu Cristian-Sorin - prezent
Dumitrescu Iulian

Domnul Marian Pavel:

Prezent, prezent, uite-l acolo! Este în spate.

Domnul George-Edward Dircă:

Dumitrescu Iulian, da?

Dunca Marius-Alexandru

Domnul George-Cătălin Stângă:

Prezent, e secretar.

Domnul Marian Pavel:

E chestor.

Domnul George-Edward Dircă:

Fălcoi Nicu - prezent

Federovici Doina-Elena - prezentă
Fejér László-Ődőn - prezent
Fenechiu Cătălin-Daniel - prezent
Fifor Mihai-Viorel - prezent
Filipescu Răducu-George

Domnul Marian Pavel:

Prezent, l-am văzut.

Domnul George-Edward Dircă:

Ganea Ion - prezent

Ghica Cristian - prezent
Gioancă Eugen - prezent
Gorghiu Alina-Ștefania - prezentă
Goțiu Remus Mihai. Goțiu?

Domnul Marian Pavel:

Prezent, uite-l la presă.

Domnul George-Edward Dircă:

Hadârcă Ion - prezent, nu votez

Hărău Eleonora-Carmen - prezentă
Ilea Vasile - prezent
Ilie Viorel

Domnul Marian Pavel:

Prezent, nu votez.

Domnul George-Edward Dircă:

Iliescu Cătălin Lucian

Domnul Cătălin Lucian Iliescu (din sală):

Prezent.

Domnul George-Edward Dircă:

Ionașcu Gabi - prezent, nu votez
Iordache Virginel - prezent
Iriza Scarlat - prezent
László Attila - prezent
Lungu Dan - prezent

Din sală: Bravo, doamnă Hărău, ai votat cu noi! A votat moțiunea! Bravo! (Discuții. Aplauze.)

Domnul George-Edward Dircă:

Lungu Vasile-Cristian - absent (Discuții.)

Vă rog, vă rog, liniște!

Liniște, vă rog!

Mulțumesc.

Lupu Victorel - prezent

Manoliu Dan

Domnul Marian Pavel:

Prezent.

Domnul George-Edward Dircă:

Marciu Ovidiu-Cristian-Dan

Domnul Marciu este? Absent. (Discuții.)

Vă rog frumos, liniște pentru că nu... (Discuții.)

Marciu - absent, gata. (Discuții.)
Marin Gheorghe - prezent

A, și Marciu! Gata, e și domnul Marciu! (Discuții.)

Domnul George-Cătălin Stângă:

Ai trecut și Marin Gheorghe?

Domnul George-Edward Dircă:

Acum. (Discuții.)

Marin Gheorghe

Marin Gheorghe?

Domnul Marian Pavel:

Prezent, uite-l acolo.

Domnul George-Edward Dircă:

Marin Nicolae - prezent

Marussi George-Nicolae - prezent

Matei Constantin-Bogdan

Domnul Marian Pavel:

Ministru, uite-l aici.

Domnul George-Edward Dircă:

Domnul ministru.

Mazilu Liviu-Lucian - prezent
Meleșcanu Teodor-Viorel - prezent
Mihail Radu-Mihai - prezent
Mihu Ștefan - prezent
Mirea Siminica - prezentă
Moga Nicolae... (Discuții.) Prezent.
Nicoară Marius-Petre - absent

Nu l-am văzut azi.

Nicolae Șerban - prezent
Niță Ilie - prezent
Novák Csaba-Zoltán - prezent
Oprea Mario-Ovidiu - prezent
Oprea Ștefan-Radu - prezent
Orțan Ovidiu-Florin - prezent
Pavel Marian - prezent
Pațurcă Roxana-Natalia - prezentă
Pauliuc Nicoleta - prezentă
Pănescu Doru-Adrian - prezent
Pereș Alexandru - prezent
Pîrvulescu Eugen - prezent
Pop Gheorghe - prezent
Pop Liviu-Marian... (Discuții.)

Domnul Marian Pavel:

Liviu Pop, prezent.

Domnul George-Edward Dircă:

Haideți, domnule ministru!

Popa Cornel - prezent
Popa Ion - absent
Popescu-Tăriceanu Călin-Constantin-Anton - prezent, nu votează
Preda Radu-Cosmin - prezent
Presadă Florina-Raluca - prezentă
Resmeriță Cornel-Cristian - prezent
Romașcanu Lucian - prezent
Rotaru Ion - prezent
Ruse Mihai - prezent, nu votez
Salan Viorel - prezent
Savin Emanoil

Domnul Marian Pavel:

Prezent, uite-l.

Din sală: În acest moment moțiunea a trecut, ca să știți, gata! (Discuții.)

Domnul George-Edward Dircă:

Scântei Laura-Iuliana (Discuții.)
Sbîrnea a fost.
Sibinescu Ionuț (Discuții.)
Sibinescu...
Silistru Doina - prezentă
Simionca Ioan - prezent, nu votez
Smarandache Miron-Alexandru - prezent
Soporan Aurel-Horea - prezent
Stan Ioan - prezent
Stănescu Paul - prezent
Stângă George-Cătălin - prezent
Stocheci Cristina-Mariana - prezentă
Șoptică Costel - prezent
Talpoș Ioan-Iustin - prezent

Votați? Votați. Prezent.

Tánczos Barna... (Discuții.)... prezent.
Teodorovici Eugen-Orlando - prezent
Toma Cătălin Dumitru - prezent
Toma Vasilică - prezent
Trufin Lucian - prezent
Turos Lóránd - prezent
Țapu Nazare Eugen - prezent
Țuțuianu Adrian - prezent
Vulpescu Ioan - prezent
Wiener Adrian - prezent
Zamfir Daniel-Cătălin...

(Intervenție neinteligibilă din sală.)

V-am strigat la început pe dumneavoastră, că sunteți ministru.

Vela Ion Marcel - prezent

Valeca Șerban-Constantin - prezent (Discuții.)

Domnul George-Cătălin Stângă:

Și Zamfir. L-ai strigat și pe Zamfir?

Domnul George-Edward Dircă:

Da. Și Zamfir Daniel-Cătălin - prezent.

Mai reiau încă o dată lista cu persoanele... cu absenții.

Bădulescu Dorin-Valeriu - absent
Chițac Vergil - absent
Lungu Vasile-Cristian - absent
Nicoară Marius-Petre - absent
Popa Ion - absent

Vă mulțumim.

Din sală: Gata?

Domnul George-Edward Dircă:

Da, s-a încheiat.

Stați să votăm și noi! Hai să votăm și noi!

Domnul Titus Corlățean:

Mulțumim.

Inclusiv votul la Senat s-a încheiat.

În conformitate cu prevederile art.44 alin.(4) din Regulamentul activităților comune, îi invit pe membrii Birourilor permanente ale celor două Camere să se întrunească la Sala de ședințe a Biroului permanent al Camerei Deputaților pentru constatarea rezultatului votului.

Vom relua lucrările în plen după constatarea rezultatului votului și întocmirea procesului-verbal.

Vă mulțumesc. (Discuții.)

 

PAUZĂ

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Pentru citirea procesului-verbal, doamna deputat Lia Olguța Vasilescu.

Vă rog.

Doamna Lia Olguța Vasilescu:

Proces-verbal

referitor la rezultatul votului exprimat de către deputați și senatori asupra moțiunii de cenzură inițiate de 208 deputați și senatori

Birourile permanente ale celor două Camere ale Parlamentului, în temeiul art.44 alin.(4) din Regulamentul activităților comune ale Camerei Deputaților și Senatului, procedând la verificarea și numărarea voturilor exprimate de către deputați și senatori, prin vot secret cu bile, asupra moțiunii de cenzură inițiate de 208 deputați și senatori, au constatat următoarele:

  • numărul total al deputaților și senatorilor - 465;
  • numărul deputaților și senatorilor prezenți - 423;
  • numărul total de voturi exprimate - 400;
  • numărul de voturi anulate - 0;
  • numărul total de voturi exprimate valabil, din care:
    • voturi pentru adoptarea moțiunii de cenzură - 261; (Aplauze.)
    • voturi contra moțiunii de cenzură - 139;
    • abțineri - 0. (Aplauze.)

Potrivit prevederilor art.113 alin.(1) din Constituția României, moțiunea de cenzură se adoptă cu votul majorității deputaților și senatorilor, ceea ce reprezintă în prezent minimum 233 de voturi pentru.

Ca urmare a faptului că, din totalul de 465 de parlamentari, au fost prezenți 423, din care 261 au votat "pentru" moțiunea de cenzură, se constată că a fost întrunită majoritatea voturilor cerută de Constituție pentru adoptare.

Drept urmare, Guvernul Orban este demis.

Mulțumesc. (Aplauze.)

Domnul Ion-Marcel Ciolacu:

Vă mulțumesc.

Având în vedere rezultatul voturilor exprimate de deputați și senatori, constatat de Birourile permanente și consemnat în procesul-verbal prezentat, moțiunea de cenzură a întrunit numărul de voturi necesar, prevăzut de art.113 alin.(1) din Constituție, pentru adoptare.

Având în vedere rezultatul voturilor exprimate de deputați și senatori, constatat de Birourile permanente și consemnat în procesul-verbal prezentat, moțiunea a întrunit numărul de voturi necesar.

Ca urmare, în temeiul prevederilor constituționale și regulamentare, Parlamentul României adoptă moțiunea de cenzură și retrage încrederea acordată Guvernului prin Hotărârea Parlamentului nr.22/2019.

Potrivit art.110 alin.(4) din Constituție, Guvernul al cărui mandat a încetat îndeplinește numai actele necesare pentru administrarea treburilor publice, până la depunerea jurământului de membrii noului Guvern.

Ordinea de zi fiind epuizată, declar închisă ședința comună de astăzi.

 

Ședința s-a încheiat la ora 16.45.

Adresa poștală: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, București sâmbătă, 6 iunie 2020, 2:43
Telefoane (centrala): (021)3160300, (021)4141111
E-mail: webmaster@cdep.ro