Plen
Sittings of the Chamber of Deputies of April 21, 1997
Abstract of the sittings
Full-text of the sittings

Parliamentary debates
Calendar
- Chamber of Deputies:
2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003 2002
2001 2000 1999
1998 1997 1996
Query debates
for legislature: 2020-present
2016-2020
2012-2016
2008-2012
2004-2008
2000-2004
1996-2000
1992-1996

Meetings broadcast

format Real Media
Last meetings
09-06-2021 (joint)
11-05-2021
Video archive:2022 2021 2020
2019 2018 2017
2016 2015 2014
2013 2012 2011
2010 2009 2008
2007 2006 2005
2004 2003
You are here: Home page > Parliamentary Business > Debates > Calendar 1997 > 21-04-1997 Printable version

Sittings of the Chamber of Deputies of April 21, 1997

  1. Aprobarea modificării ordinii de zi și a programului de lucru pentru perioada 21-24 aprilie 1997.

Ședința a început la ora 16,40.

Lucrările au fost conduse de domnul Andrei Ioan Chiliman, vicepreședinte al Camerei Deputaților, asistat de domnii Miron Tudor Mitrea și Konya Hamar Alexandru , secretari.

*

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Doamnelor și domnilor deputați,

Declar deschisă ședința de astăzi, luni, 21 aprilie 1997, a Camerei Deputaților anunțându-vă că din totalul celor 343 de deputați și-au înregistrat prezența la lucrări 262 de deputați; participă la alte acțiuni parlamentare un număr de 28 de deputați și 81 sunt absenți. Cvorumul prevăzut de art.128 din Regulamentul nostru este întrunit.

Ordinea de zi și programul de lucru pentru această săptămână, propuse de Biroul permanent săptămâna trecută, au fost aprobate în ședința de vineri, 18 aprilie a.c. Biroul permanent, în ședința de astăzi, a făcut unele modificări asupra proiectului ordinii de zi și a programului de lucru, care au fost difuzate.

Dacă la ordinea de zi, astfel modificată, sunt observații?

Da, vă rog, domnule deputat Mitrea.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule președinte,

Observ că de la ședința de Biroul permanent până acum ordinea de zi a primit niște modificări importante și au apărut pentru ziua de miercuri, 23 aprilie, proiecte de legi ale căror rapoarte nu au fost încă elaborate. Or, din câte cunosc eu Regulamentul, pe ordinea de zi nu pot fi trecute proiecte de legi al căror raport nu a fost finalizat. Deci, primele trei puncte de pe ordinea de zi nu au rapoartele finalizate în comisii, la ora actuală, deci nu pot să fie pe ordinea de zi.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Din câte știu eu, proiectul de Lege pentru modificarea și completarea Legii 75 avea raportul făcut și fusese într-un proiect de ordine de zi aprobat de noi, săptămâna trecută. Deci, pct.3 exista. Pentru primele două, propunerea domnului secretar Gavra a fost ca, dacă apar, fiind ordonanțe de urgență, să intre automat pe ordinea noastră de zi și probabil au fost introduse printr-o grabă foarte mare. Deci, ele, într-adevăr, încă nu au rapoartele respective.

Da, domnul deputat Dan Constantinescu, președintele Comisiei buget-finanțe, bănci.

Domnul Dan Constantinescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

După cum se știe, rapoartele de fond ale comisiilor, în speță ale Comisiei finanțe-bănci, pe care am onoarea să le prezint, se pot realiza în condiții optime după primirea tuturor avizelor de la celelalte comisii. Profit de acest time-out, dacă îmi permiteți, pentru a solicita insistent la celelalte comisii să ne fie trimise avizele consultative ale comisiilor respective astfel încât, dacă mâine, în condițiile în care rămâne acest program de lucru, noi vom dezbate Ordonanțele 8, respectiv 9, să putem fi în deplinătatea - să spunem - a facultăților comisiei, pentru a aproba sau a nu aproba aceste ordonanțe de urgență.

Mulțumesc încă o dată și rugămintea este ca și comisiile de specialitate, care au fost avizate, să transmită în termenul cel mai scurt, avizele Comisiei buget, finanțe, bănci.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da, vă mulțumesc.

Dacă mai sunt alte intervenții la ordinea de zi?

Domnul deputat Emil Popescu, președintele Comisiei juridice.

Domnul Emil Teodor Popescu:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Doamnelor și domnilor colegi,

Eu am o dublă propunere, ținând seama de evoluția diferitelor acte normative de-a lungul anilor, și anume: propunerea legislativă de la pct.18 să fie foarte mult ridicată mai aproape și să fie pct.5 înlocuit cu pct.18, iar pct.5 să devină 18 - proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței Guvernului nr.43/1995 privind unele măsuri pentru conservarea patrimoniului național al cinematografiei. Sigur că sunt lucruri importante, interesante dar urgența este mult mai mare în ceea ce privește alte propuneri, cum este de pildă propunerea legislativă care figurează la pct.18.

Vă rog respectuos să aprobați inversarea poziției acestor două acte normative.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă mulțumesc. Alte propuneri nu mai aveți, da, domnule președinte Emil Popescu? Da? Bun.

Dacă mai sunt alte intervenții?

Dacă nu mai sunt, vom începe cu programul de astăzi, de luni, la care s-a făcut propunerea ca pct.5 și 18 din ordinea de zi să fie inversate.

Domnul Marțian Dan (din sală):

Care ediție a ordinii de zi, cea revăzută și acceptată?

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Cea ultimă, care a fost difuzată la casete, nu știu, scrie pe ea, am impresia: "Modifică formele anterioare" și scrie "21.04.1997", în colțul stânga, sus. Ați descoperit-o care este?

Domnul Ioan Gavra (din sală):

Este cea pe care scrie 21.04.97, cu ziua de miercuri la Cap.II.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Iar la Cap.II este în loc de ziua de marți, apare ziua de miercuri, 23 aprilie. Ați putut să...

Deci, propunerea care este, e de inversare a punctelor 5 și 18 de pe ordinea de zi, din propunerea ultimă, care are pe stânga, sus, scris: "Modifică formele anterioare". Are data 21.04.1997 și sper că o are toată lumea. De fapt, pentru ziua de luni nu s-au făcut modificări față de ediția anterioară.

Deci, vă supun spre aprobare propunerea făcută de domnul președinte Emil Popescu.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă? Vă rog să numărați! 4 voturi împotrivă.

Abțineri?

Cu 2 abțineri și 4 voturi împotrivă a fost adoptată ordinea de zi pentru data de astăzi, luni, 21 aprilie.

Domnul Emil Teodor Popescu (din bancă):

Cu modificarea solicitată.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Cu modificarea, evident, am propus, cu modificarea dumneavoastră.

Acum, vă propun spre aprobare ordinea de zi de luni, cu modificarea propusă.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri?

Deci, în unanimitate a fost adoptată ordinea de zi pentru data de luni, cu inversarea respectivă.

Pentru data de miercuri, s-a făcut remarca că punctele aflate pe ordinea de zi la nr.1 și 2 sunt introduse fără rapoarte, deci ele oricum intră automat pe ordinea de zi în momentul în care capătă rapoartele respective, eu vă supun spre aprobare ordinea de zi fără aceste două puncte, urmând ca în momentul în care ele apar să între, conform Regulamentului nostru, pe ordinea de zi, așa cum este, deci, ordinea de zi, de la pct.3 încolo.

Cine este pentru? Vă mulțumesc.

Voturi împotrivă?

Abțineri? 2

Cu 2 abțineri a fost adoptată ordinea de zi pentru data de miercuri, în conformitate cu Regulamentul nostru.

În continuare, vom trece la programul de lucru. Tot așa, în stânga sus, scrie "Modifică formele anterioare" și e data 21.04.1997. A fost distribuit la casete.

Dacă la programul de lucru sunt intervenții.

Da, domnul deputat Crin Antonescu, șeful Grupului național-liberal.

Domnul Laurențiu George-Crin Antonescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Mă înfățișez domniilor-voastre cu o solicitare și o propunere în același timp din partea întregului Grup național-liberal.

Având în vedere că miercuri, 23 aprilie - Sf.Gheorghe, la Sighetul Marmației vor avea loc o serie de ceremonii de comemorare a marelui istoric, patriot și om politic Gheorghe Brătianu, ceremonii la care marea majoritate a grupului nostru parlamentar, dacă nu chiar toți membrii grupului parlamentar doresc foarte mult să fie prezenți, îndrăznim să vă facem următoarea propunere ca să modificăm programul în sensul următor: marți, 22 aprilie, de dimineață până la prânz să facem, așa cum s-a prevăzut în acest proiect, activitate în comisiile permanente, urmând ca în partea a doua a zilei de lucru să lucrăm în plen, iar miercuri să lucrăm în comisii întreaga zi.

Cred că ordinea de zi, așa cum a fost adoptată, conținutul ei, permite fără mari probleme, fără inconveniente speciale un răspuns favorabil din partea dumneavoastră la solicitarea noastră.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Dacă mai sunt alte intervenții?

Deci, domnul deputat Miron Mitrea face precizarea că dacă modificăm în felul acesta programul, ar dori ca la începutul programului să existe o jumătate de oră de intervenții politice și programul să înceapă la ora 13,00, în așa fel încât până la 16,30 să putem să trecem chestiunile aflate pe ordinea de zi.

Da, vă rog! Domnul deputat Marton.

Domnul Marton Arpad Francisc:

Domnule președinte,

Eu n-aș avea nici o obiecție, este interesant că de obicei atunci când aveam, e o cutumă, aveam program înainte de masă în comisii și după-masă în plen, se obișnuia o pauză de o oră sau două între cele două, iar aici s-a ivit o discuție referitor la două puncte de pe ordinea de zi. Eu nu văd cum pentru cele două proiecte, comisiile sesizate în fond ar putea să parcurgă discuția acelei ordonanțe, să elaboreze un raport, acest raport să fie tipărit și să fie distribuit până la ora 13,00. Adică, dacă avem plen doar marți după-masa, ceea ce s-a propus acum, din start ar însemna că cele două ordonanțe n-ar putea intra în discuție.

Ca atare, eu cred că ar fi bine să mergem pe ideea că până la ora 13,00 se lucrează în comisii, urmând ca peste două ore să înceapă activitatea în plen, chiar cu un interval de o oră în care să se facă acele intervenții, înaintea ordinii de zi. Deci, de la 16,00 am putea începe și să lucrăm până la ora 20,00. Aceasta ar fi o soluție normală.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Deci, propunerea domnului deputat Marton este ca să începem pe la ora 15,00 și să lucrăm până când aprobăm cele două ordonanțe de urgență, cu condiția ca comisia să termine rapoartele până la ora respectivă, ceea ce este posibil.

Domnul deputat Stan, vă rog.

Domnul Vasile Stan:

Stimați colegi,

Propunerea domnului Marton Arpad ar fi bună dacă s-ar termina rapoartele. Dar dacă nu se termină? Stăm două ore de pomană, ]ntre 13,00 și 15,00? Asta-i problema!

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Aș dori să aflu și punctul de vedere al comisiei. Vă dau imediat cuvântul, domnule deputat. Domnul deputat Dan Constantinescu.

Domnul Dan Constantinescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Vă rog să luați act de faptul că întotdeauna, când am avut o ordine de zi, indiferent de cât de încărcată a fost, Comisia buget, finanțe și bănci a Camerei Deputaților și-a onorat în întregime sarcinile la momentul oportun. În același timp, vă rog să luați act că este vorba de două proiecte legislative, motiv pentru care chiar dacă, Doamne ferește, s-ar putea ca din motive de dactilografiere sau din alte motive independente de voința noastră să fie o întârziere de maximum 10-15 minute, în orice caz cele două proiecte vor fi terminate în termen. Aceasta este opinia mea.

Vă mulțumesc.

Da, vă mulțumesc.

Domnul deputat Munteanu.

Domnul Mircea Mihai Munteanu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Nu putem să nu dăm curs rugăminții, propunerii Grupului parlamentar liberal și având acum și asigurarea președintelui Comisiei buget, finanțe, bănci, mi se pare că este foarte realist ca să începem programul de după-amiază la orele 15,00 și să dedicăm prima jumătate de oră pentru declarațiile politice, așa cum a solicitat, probabil, în numele Grupului parlamentar P.D.S.R., domnul secretar Miron Mitrea. Cred că nu este nici un impediment dacă începem la ora 15,00, având încă o jumătate de oră îngăduință pentru redactarea raportului sau rapoartelor Comisiei buget-finanțe, ca la 15,30 să începem efectiv dezbaterea celor două proiecte de lege sau măcar a primului dintre ele, pentru care raportul va fi gata.

Prin urmare, cred că se poate lua în considerare ca după-amiază să avem dezbaterile în plen începând de la ora 15,00 și între 15,00-15,30 să fie interval dedicat declarațiilor politice.

Mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da, vă mulțumesc.

Domnul deputat Bivolaru, vă rog.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Oricât de multă încredere am avea în comisie că va definitiva aceste două rapoarte mâine pînă la ora 13,00, 14,00 sau 15,00, în respect față de toți colegii din această Cameră, trebuie să prevedem că și aceștia au dreptul să parcurgă aceste rapoarte, măcar o oră să le lăsăm să parcurgă aceste rapoarte.

Consider că programul poate fi adaptat la cerința colegilor de la liberali dar să lăsăm comisiile să lucreze mâine și miercuri în plenul lor. În condițiile acestea, fărâmițarea programului pentru ziua de mâine nu are nici un rost.

Deci, propun, domnule președinte, ca marți și miercuri, pentru a răspunde la solicitarea colegilor de la liberali, să lucrăm în comisii.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Bun. Dacă mai sunt alte intervenții?

Da, vă rog. Domnul deputat Gavra.

Domnul Ioan Gavra:

Domnule vicepreședinte,

Domnilor colegi,

Sigur, s-a modificat programul, nu așa cum am propus noi în Biroul permanent și trebuie să vedem dacă putem să-l realizăm. Ultima propunere schimbă cu totul cursul discuțiilor noastre anterioare. Deci, dacă se dorește să se lucreze în comisii marți și miercuri, ceea ce este o chestiune rezonabilă, mai sunt și alte proiecte de legi care așteaptă, nu numai ordonanțele, la fiecare comisie, să stabilim altfel derulajul. Atunci anulăm ziua de joi ca ședință comună a celor două Camere, pentru că și așa este jumătate de zi, și discutăm joi cele două ordonanțe că avem timp suficient. Și-atunci, marți și miercuri - comisii, noi suntem de acord cu susținerea solicitării liberale, atunci mâine și poimâine, comisii, pentru că este de lucru, nu numai cu ordonanțe, ci și cu alte proiecte de legi venite de la Guvern, altele restante din Parlamentul anterior și atunci joi ne despărțim din nou de Senatul României, îi lăsăm să lucreze la Statutul cadrelor didactice și noi avem cele două ordonanțe pe care le discutăm joi și plecăm acasă că sunt Sărbătorile de Paști, vine Vinerea Mare.

Deci, se poate mâine și poimâine, comisii; și-așa am cerut tot timpul comisii două zile. Două zile facem comisii.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Pentru joi, tot la propunerea făcută în Biroul permanent, domnul președinte al Camerei Deputaților, domnul Diaconescu a luat legătură cu președintele Senatului, domnul Petre Roman și au convenit, în principiu, ca joi să fie o ședință comună a Camerelor cu o ordine de zi care a fost propusă în cadrul Biroului permanent de astăzi al Camerei și această ședință a fost introdusă pe ordinea de zi modificată, tocmai ca urmare a acestei discuții telefonice, la propunerea, tot așa, a domnului chestor Gaspar care a propus și ordinea de zi respectivă pentru chestiunea aceasta.

Domnul Dan Constantinescu și urmați dumneavoastră domnule Bivolaru.

Domnul Dan Constantinescu:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Îmi pare foarte rău că revin la microfon, aș vrea însă să reamintesc faptul că poziția mea nu a fost poziția Grupului liberal. Poziția mea este aceea a președintelui unei comisii care, în mod firesc, împreună cu colegii care fac parte din această comisie, au la ordinea de zi între 10 și 20 de inițiative legislative, pe care le analizează, le dezbat și realizează rapoarte pentru dezbaterea în fond în fiecare săptămână.

Deci, după analiza pe care am făcut-o, propunerea a fost făcută având în vedere ceea ce lucrăm până acum, modalitatea și încărcarea acestei comisii și posibilitatea acestei comisii de a răspunde acestei solicitări.

Deci, eu cred, în continuare că această solicitare este fezabilă.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Domnul deputat Bivolaru, vă rog.

Domnul Ioan Bivolaru:

Domnule președinte,

Vă rugăm o precizare. Dacă ați putea să ne spuneți pentru joi ce ni se pregătește, adică ce dezbatem noi joi, că nu reușim să aflăm.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Deci, pentru joi, există pe ordinea de zi a ședințelor comune un număr de proiecte de legi care au fost pregătite, care au avize și care ar trebui discutate de noi și propunerea ca această ședință să aibă loc joi i-a aparținut domnului deputat Gaspar, care a arătat că există un număr, dacă nu mă înșel, de șase puncte care ar trebui discutate. Este vorba de niște rectificări de bugete ș.a.m.d., care se vor distribui astăzi dar cred că au mai fost distribuite odată, mai demult. Deci, aceasta era ca ordine de zi. Acum, sigur, nu le am pe toate în fața ochilor dar ele se vor distribui.

Dacă mai sunt alte intervenții? Da, vă rog, domnul Mitrea.

Domnul Miron Tudor Mitrea:

Domnule președinte,

Stimați colegi,

Am senzația că este oarecare confuzie între ordonanță de urgență și o lege în procedură de urgență. Deci, comisia, sunt convins că poate să facă față acestei solicitări dar nu sunt sigur că este nevoie s-o supunem la această solicitare, pentru că ordonanțele de urgență, amândouă, odată depuse la Cameră, ele sunt valabile. Deci, ele, dacă se discută săptămâna aceasta sau săptămâna viitoare, nu are nici o importanță acest lucru asupra procesului legislativ, asupra punerii lor în practică. De aceea cred că propunerea domnului Bivolaru, să nu forțăm comisia și s-o lăsăm să lucreze mai în voie la cele două ordonanțe, care sunt importante, mai ales că o ordonanță de urgență modifică o ordonanță de urgență care încă nici măcar n-a putut să fie în funcțiune și dăm și timp Guvernului, poate scoate o a treia ordonanță de urgență, să le modifice pe cele două, deci spuneam că susțin propunerea domnului Bivolaru, marți și miercuri să lucrăm în aceste condiții în comisii și joi să lucrăm în Camerele reunite.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă mulțumesc.

Voi supune la vot propunerile care s-au făcut de modificare, în ordinea în care s-au făcut.

Prima propunere de modificare a fost ca mâine să se lucreze în prima parte a zilei în comisii și în a doua parte a zilei să se lucreze în plen și s-a făcut o precizare de către domnul deputat Marton, în sensul ca acest plen să înceapă să lucreze la ora 15,00, în așa fel încât să se lase timp comisiei să-și termine rapoartele și ele să poată fi multiplicate și difuzate și ca de la ora 15,00 să fie o jumătate de oră pentru intervențiile deputaților.

Deci, eu vă supun la vot această primă propunere.

Cine este pentru? Vă rog să numărați! Vă rog să țineți mâinile sus ca să se poată face numărarea! 104 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Am să vă rog să le numărați. 82 de voturi împotrivă.

Abțineri? 12 abțineri.

Deci, a fost adoptat programul de marți în propunerea respectivă.

Vă supun spre aprobare, în continuare, programul săptămânii, cu modificarea ca marți să fie comisie dimineața, după-amiază, plen, așa cum s-a aprobat acum; miercuri, lucru în comisii și joi, ședință comună.

Cine este pentru? Vă rog să numărați! 113 voturi pentru.

Voturi împotrivă? Vă rog să numărați! 69.

Abțineri? Vă rog să numărați! 12 abțineri.

S-a adoptat programul de lucru pentru săptămâna aceasta în forma care a fost discutată.

Acum, domnul deputat Bivolaru a cerut o precizare cu proiectul de ordine de zi pentru data de joi. Este vorba de proiectul de Lege privind contul general anual de execuție a bugetului de stat pe anul 1993, este Darea de seamă cu privire la situația monetară și a creditului în anul 1994 și a orientărilor de bază pe anul 1995, Raportul de activitate al Comisiei Naționale a Valorilor Mobiliare pe perioada octombrie 1994-ianuarie 1997 și mai sunt și o serie de alte puncte. Deci, acestea ar fi în principiu pe ordinea de zi.

Postal address: Palatul Parlamentului, str.Izvor nr.2-4, sect.5, Bucharest, Romania monday, 8 august 2022, 1:59
Telephone: +40213160300, +40214141111
E-mail: webmaster@cdep.ro