Parliamentary debates
Sittings of the Chamber of Deputies of November 9, 1998
You are here:: | Prima pagina > Parliamentary debates > Sittings of the Chamber of Deputies of November 9, 1998 |
Sittings of the Chamber of Deputies of November 9, 1998
................................................ |
Continuăm cu proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. 27/1998 privind preluarea la datoria publică internă a sumei datorate de către Curtea Supremă de Justiție, cu titlul de despăgubire, Băncii Române de Comerț Exterior (BANCOREX) S.A., pentru exproprierea imobilului situat în Municipiul București, str. Batiștei nr. 25, sector 2. Acest proiect este în procedură de urgență și o să rog biroul comisiei pentru buget, finanțe, bănci, să facă propunerile respective. Comisia pentru buget, finanțe, bănci. |
Domnul Gheorghe Ana (din sală): Ministerul finanțelor...? |
Constatăm imediat. De la Curtea Supremă sunt prezenți, de la Ministerul finanțelor... Domnule ministru Sassu, de la Ministerul finanțelor e cineva? Îi dau cuvântul domnului ministru Sassu, pentru a ne răspunde cine reprezintă în cazul acestei legi Guvernul. |
Beneficiarul acestei legi este Curtea Supremă de Justiție, care este reprezentată de unul dintre vicepreședinți. |
Inițiatorul? Deci, din partea Guvernului, cine îl susține? |
Eu. |
Îl susțineți dumneavoastră. La acest proiect de lege, susținător din partea Guvernului este domnul ministru Sassu. Biroul Comisiei pentru buget, finanțe, bănci, pentru propunerile celor doi timpi: timpul total de dezbatere și timpul fiecărei intervenții. Cine este din biroul comisiei prezent? Domnul deputat Dan Constantinescu, vă rog. |
Domnule președinte, Stimați colegi, Vă propun 15 minute pentru dezbateri și 5 minute pentru fiecare intervenție. |
Cei doi timpi sunt 15 minute, respectiv 5 minute. Vi-i supun spre aprobare. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? În unanimitate. Trecem, fiind în procedură de urgență, la dezbaterea acestei inițiative legislative, începând cu titlul ordonanței. Vă rog. Intervenții, domnul deputat Dan Constantinescu. |
Domnule președinte, Stimați colegi, Vă rog să ne scuzați pentru faptul că, dintr-o eroare de dactilografiere, numărul imobilului este 25 în realitate, și nu 24. Deci, practic este vorba de imobilul situat în strada Batiștei nr.25, sector 2. Vă mulțumesc. |
La titlul ordonanței, nr. curent 1 din raport, cu această modificare a unei erori materiale, amendamente respinse nu sunt... Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Articolul 1 al ordonanței, nr. curent 2 din raportul comisiei. Dacă au fost amendamente respinse? Nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Intervenții la nr. curent 3 din raport. Amendamente respinse, dacă au fost, la nr. curent 3 din raport? Nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Amendamente respinse la nr. curent 4 din raport? Nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Amendamente respinse la nr. curent 5 din raport nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Amendamente respinse la nr. curent 6 din raport? Nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Amendamente respinse la nr. curent 7 din raport? Nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Primul alineat al art. 6, textul inițiatorului. Amendamente respinse nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Alineatul 2 al articolului, nr. curent 8 din raport. Amendamente respinse nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Alineatul 3, nr. curent 9 din raport. Amendamente respinse nu au fost. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Numărul curent 10 din raport. Domnule deputat Dan Constantinescu, vă rog. |
Domnule președinte, Stimați colegi, Este vorba tot de două erori materiale. În primul rând, articolul nou, prevăzut la nr. curent 10, este art. 3, și nu art. 4, întrucât potrivit numărului curent 3, 4, 5, art. 2, 3 și 4, inclusiv 5 sunt eliminate, și art. 6 devine art. 2. Deci, acesta devine art. 3. Iar în cadrul textului sunt două erori materiale: în loc de "desemnarea proiectului" este vorba de "desemnarea proiectantului". Și pentru a fi riguroși, este vorba de: "Ordonanța Guvernului nr. 12 privind achizițiile publice, republicată". Noi am dat aici nr. 12, privind "achizițiile de bunuri și investiții publice", dar este vorba de "achizițiile publice, republicată". Vă mulțumesc. |
Cu aceste erori materiale corectate, vă supun spre aprobare nr. curent 10 din raport. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Ordonanța în ansamblul ei. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Ne întoarcem acum la titlul legii. trebuie să corelăm în titlul legii denumirea ordonanței, cum a fost modificată. Deci, numărul imobilului... "Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență nr. ..." și urmează așa cum este, la nr. curent 1 din raport, denumirea ordonanței. Titlul legii, cu aceste modificări, conform numărului curent 1 din raport. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Articolul unic al legii, cu aceleași modificări de la nr. curent 1. Și aici, să știți că este o scăpare, tot așa, este o eroare materială. La nr. curent 1 trebuia precizat titlul, atât la titlul ordonanței, cât și la titlul legii, cât și în articolul unic al legii. Și o să rog ca la comisie să analizați această chestiune, ca să apară corect aici. Articolul unic al legii, cu modificările din titlu, de la nr. curent 1 din raport. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Unanimitate. Vă supun spre aprobare legea, în ansamblul ei, prin vot deschis, lege cu caracter ordinar. Voturi pentru? Vă mulțumesc. Voturi împotrivă? Abțineri? Adoptată în unanimitate. |