Camera Deputaţilor

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Continuăm cu raportul comisiei de mediere la proiectul de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.92/1997 privind stimularea investițiilor directe.

în ședința noastră precedentă, au fost adoptate primele două puncte din raport și la pct.3 din raport au fost o serie de intervenții din lipsă de cvorum și din cauză că mai era, mi se pare, un minut până la terminarea primei părți a ședinței de lunea trecută, am întrerupt dezbaterea aici.

Au fost mai mulți colegi deputați care au luat cuvântul la acest număr curent 3.

Domnul deputat Bivolaru și-a început atunci o susținere legată de o discriminare care s-ar face, dacă țin eu bine minte, între oamenii normali, care nu sunt societăți comerciale și care s-ar duce pe piața de valori să-și cumpere valori și ceilalți, și societățile comerciale, care ar obține, în acest mod, o scutire de taxe, de impozite parțială.

Îl rog pe domnul deputat să vină să reia susținerea, pentru a ne readuce în fondul acestui punct 3 din raportul comisiei.

Vă rog. Domnul deputat Bivolaru.

Domnul Ioan Bivolaru:

Vă mulțumesc, domnule președinte.

Din respect pentru Cameră, n-am să reiau această susținere, sunt convins că a fost reținută în esență, ci să reiterez partea finală a susținerii, respectiv care este propunerea.

Având în vedere că între textul Camerei, care nu a fost stabilit în nici un conținut, și textul de la Senat, care avea un conținut, s-a venit cu un text comun care n-are, pe undeva, logică cu prevederile Regulamentului și, în consecință, pentru a nu introduce acest text comun care vizează o discriminare, după cum ați reținut și dumneavoastră, deosebită pentru o anumită categorie de investitori, propunerea este să mergem totuși pe textul Senatului, care este un text, se pare, interesant și noi susținem - PDSR-ul - textul Senatului.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Dacă mai sunt alte intervenții la acest număr curent 3 din raport?

Da, vă rog.

Domnul Ioan Gavra (din sală):

Guvernul are reprezentare?

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Este un raport de mediere. Vedem imediat. Nu știu de ce nu a venit domnul ministru. Trebuia să vină cineva din partea ministerului, altminteri, eu blochez dezbaterea din nou.

Da, vă rog frumos.

Domnul Corneliu Constantin Ruse:

Domnule președinte,

Nu am venit să combat punctul de vedere exprimat de domnul deputat Bivolaru. Dar, în calitatea mea de membru în comisia de mediere, nu fac decât să vă aduc la cunoștință că acest text care a fost votat în unanimitate de către membrii comisiei de mediere nu face decât să reia teza prevăzută în pct.13 din raport, și anume a preluat din final această scutire de la plata impozitului pe profit, inclusiv pentru achiziționarea de active, părți sociale, sau acțiuni oferite de Fondul Proprietății de Stat la vânzare.

Și comisia a considerat că este necesar să fie preluat textul de la pct.13 și să fie inclus aici, la definiție, și nu la partea de facilități.

Deci, cred că și ceilalți membri ai comisiei își mențin punctul de vedere, pentru că locul acestui text este aici, la definiții, și nu la partea de facilități, așa cum era prevăzut în varianta Senatului.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Vă mulțumesc, domnule deputat Ruse.

Îi dau cuvântul domnului ministru Sassu.

Domnul Alexandru Sassu:

Așa cum am făcut de fiecare dată când au lipsit colegii mei din Guvern, vă rog și de această dată, ca discuția să nu se facă atâta vreme cât ei nu sunt aici și o iau aceasta ca o sancțiune a celor care nu vin în plen pentru a susține proiectele de lege.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da, eu am discutat astăzi cu domnul ministru Remeș, care a fost chemat la o dicuție foarte importantă la primul-ministru, însă mie mi-a promis că vine până în ora 4 aici, pentru dezbaterea aceasta. Se pare că este în continuare la primul-ministru.

Sigur, procedural, eu cred că nu putem să continuăm dezbaterea fără prezența ministrului de resort la această chestiune.

În cazul în care dânsul reapare, și mai e timp, revenim asupra acestui punct din ordinea de zi, în momentul în care timpul ne va permite.

Mai avem încă o oră de dezbateri.

Deci, amânăm dezbaterea până la venirea dânsului. Dacă vine astăzi, continuăm astăzi, dacă nu, lunea viitoare.

Este o chestiune de Regulament prezența ministrului.

Îi dau cuvântul procedural domnului deputat Gavra. Vă dau și un Regulament, domnule Gavra.

Domnul Ioan Gavra:

Domnule vicepreședinte,

Sigur că obligația morală, ca să nu spun regulamentară și legală, a Guvernului este de a fi aici prin reprezentanții săi la dezbaterea oricărui proiect de lege.

De față, astăzi se află un reprezentant al Guvernului, un ministru în Guvernul României, ministrul pentru relația cu Parlamentul, domnul Alexandru Sassu.

Cred că domnia sa nu-și pune probleme de competență, în momentul în care vine să reprezinte Guvernul în Camera Deputaților, indiferent despre ce proiect de lege este vorba, având mandat din partea Guvernului, pentru asemenea chestiuni.

Parabola de astăzi am ridicat-o eu, dacă vă amintiți, parabola regulamentară, pentru că era firește necesar să fie un ministru aici. Văzând că este domnul ministru Sassu, am ridicat-o numai din punctul de vedere al finanțelor. Pentru că noi am întrerupt discuțiile săptămâna trecută, la solicitarea ministrului de finanțe, domnul Traian Decebal Remeș, solicitare care n-a venit pe fond, ci a venit sub aspectul cvorumului, deci al Regulamentului, printr-o solicitare a Grupului parlamentar al Partidului Național Țărănesc Creștin și Democrat, civic și ecologist.

Deci, ca atare, astăzi nimeni nu mai are voie să întrerupă lucrările, dar absolut nimeni, indiferent dacă este prezent un membru al Guvernului, un secretar de stat, sau o altă persoană, dacă nu ne convine nouă ca și dialog parlamentar în sală, noi trecem la dezbaterea raportului comisiei de mediere.

Sper că nu facem pauze și menopauze parlamentare, pentru obsesii guvernamentale.

Vă mulțumesc.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

Da, procedural. Îi dau cuvântul domnului ministru Sassu.

(Rumoare)

Vă rugăm să păstrăm liniștea, da?

Voci din sală:

Are mandat?

Domnul Alexandru Sassu:

Problema nu este de mandat, sau lipsa unui mandat, ci problema este, așa cum am discutat de fiecare dată când colegii din Guvern au lipsit, am cerut amânarea acelui punct de la ordinea de zi.

Este ceea ce am făcut și de data aceasta. Vă amintesc că de fiecare dată ați fost de acord și nu sunt pentru amânarea acestei chestiuni, pentru că nu se poate discuta, ci pentru că mi se pare absolut firesc ca reprezentantul Guvernului să fie aici.

Domnul Ioan Gavra:

Domnule vicepreședinte,

Indiferent că este la primul-ministru al Guvernului domnul Traian Decebal Remeș, sau este la Președintele României, deci când Parlamentul îl cheamă, fiindcă este sub control parlamentar Guvernul, și nu sub alt control, nici prezidențial, nici de altă natură, vine aici. domnul ministru în relația cu Parlamentul, care are dreptate pe fond, chiar l-a și convocat să vină. Deci, până ce începe derulajul segmentului cu intervențiile, interpelări și întrebări pentru Guvern, vă rugăm ca, dacă nu poate veni domnul ministru, secretarul de stat care răspunde de acest segment în cadrul Ministerului Finanțelor să fie prezent la dezbatere.

Este a doua oară, domnule Sassu. Eu vă înțeleg, să știți, dar în cealaltă săptămână n-ați fost la Camera Deputaților. Am amânat acest lucru și nu se mai poate amâna pentru că, vedeți dumneavoastră, influențele economice în privința investițiilor sunt calificate altfel de către organismele internaționale.

Doi. Guvernul României spune tot timpul și rostește, așa, în vid, că Parlamentul României este vinovat că nu adoptă legile, că ei, săracii, se strofoacă. Ia, uite, că am ajuns în situația penibilă în care Parlamentul nu are ce adopta.

Păi, dacă domnul ministru are nevoie de această lege, dacă Guvernul are nevoie, dacă țara are nevoie, coaliția are nevoie, că am înțeles că la Senat s-a votat în majoritate, păi, haideți să adoptăm acest act normativ, că se referă la investiții directe în România, care nu există. Este un punct minus în raportul Uniunii Europene.

Nu sunteți de acord?

Că va fi domnul Decebal aici, că va pleca la Traian, că va fi domnul Remeș în altă parte, nu interesează. Dar pe România interesează chestiunea aceasta.

Domnul Andrei Ioan Chiliman:

corect este ca să așteptăm să vină colegii. Au fost chemați. Deci, răspunsul pe care vi-l spun este că au fost chemați și-i așteptăm. În cazul în care vin, reluăm acest punct din ordinea de zi.

Deci, nu-l amânăm decât în cursul zilei de astăzi, ca loc de dezbatere, pentru ca să facem loc ministrului. Deci așteptăm să vină ministrul.

O să-i rog încă o dată pe colegii de la Departamentul pentru relații să telefoneze și să-l roage să vină, având în vedere că am amânat dezbaterea din această lipsă.