Sedinta Camerei Deputatilor din 18 martie 2003
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.30/2003
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 18 martie 2003 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 18 martie 2003
1. | Intervenții ale domnilor deputați: | ![]() |
|||
![]() |
1.22 | Gheorghe Dinu - declarație legată de "Suferințele justiției române"; | ![]() |
Interventie consemnata conform materialului depus la secretariatul de sedinta
Declarație politică: "Suferințele justiției române". Modul defectuos de funcționare a justiției române constituie o preocupare constantă a societății civile, gradul de credibilitate al acesteia menținându-se la o cotă deosebit de scăzută în ochii populației. Se vorbește mult și se scrie des despre neajunsurile legislației noastre și despre corupția și politizarea care și-au făcut loc și în instanțele judecătorești. Chiar și doamna ministru Rodica Stănoiu recunoștea, nu demult, într-o conferință de presă, aceste carențe ale actului de justiție, denunța existența "clanurilor familiale" și a cartelurilor din magistratură, pleda pentru "separarea apelor" în justiție. Întrucât și la sediile partidului nostru, precum și la birourile parlamentare ale aleșilor noștri continuă să se înregistreze nenumărate sesizări și reclamații cu privire la fapte care impietează activitatea juridică și duc la hotărâri judecătorești considerate nedrepte, pronunțate părtinitor sau superficial, fără o analiză atentă și profesionistă a cazului, ne-am pus întrebarea: care este cauza acestor lipsuri? Un posibil răspuns ar consta în selecționarea celor chemați să facă parte din corpul magistraților, la profilul lor moral, la verticalitatea și imunitatea lor față de orice presiuni politice sau de altă natură, la rezolvarea problemei incompatibilităților morale și deontologice din magistratură. Recentul caz prezentat de una din televiziunile centrale al judecătorului din Bihor care racola autostopiste prezentabile pentru ca pe drum să se masturbeze în fața lor este pur și simplu stupefiant. Asemenea oameni, îmbrăcați în robă judecătorească, sunt puși să împartă dreptatea, să dea lecții de legalitate și moralitate, când însăși deplinătatea facultăților lor mintale cele mai elementare este serios pusă la îndoială! Îmi exprim părerea că "separarea apelor", de care vorbea doamna ministru Stănoiu, trebuie să înceapă de la selecția magistraților, căci până nu vom avea un corp de magistrați morali și profesioniști, nesupuși ordinelor și influențelor politice, nu vom avea un stat de drept funcțional. Apoi, consider că este necesară reintroducerea sistemului specializării în instituțiile judiciare, așa cum există în țările dezvoltate, cu un sistem de drept bine fundamentat și așa cum existat și la noi în perioada interbelică. Mai concret, pledez pentru specializarea profesională a magistraților și chiar a avocaților în domeniul dreptului penal, civil, comercial, fiscal. Să se renunțe la sistemul din prezent, când trecerea judecătorilor de la o secție la alta se face pe baza unei decizii administrative, fără a se verifica și dacă au cunoștințele necesare unei astfel de activități. Avansarea judecătorilor la instanțe superioare sau pe grade ierarhice să nu se facă exclusiv pe criteriul vechimii, ci pe baza unor examene riguroase, care să implice modul cum și-au îndeplinit activitatea pe gradul sau la instanța de la care este avansat. De asemenea, așa cum s-a mai propus, ar trebui introdusă de urgență instituția judecătorului de instrucție, specializat în materie, care să vizeze actele procurorilor. În lipsa acestei instituții, vom asista în continuare la suspiciunea subordonării actului procurorului sistemului executiv, cu nuanță politică. În zadar s-a înființat un Parchet Național Anticorupție, dacă șeful acestui parchet poate fi influențat politic. Plecând de la statistică ce înregistrează o creștere importantă a infracțiunilor și contravențiilor economico-financiare, se impune înființarea tribunalelor financiare, cu judecători și procurori specializați, eventual, recrutați din schema Curții de Conturi. Se știe că această Curte are atribuții judiciare foarte reduse și, în consecință, atâția judecători și procurori financiari nu prea au obiectul muncii. Desigur, aceste câteva propuneri, care nu sunt numai ale mele, nu epuizează toate măsurile ce ar trebui luate pentru modernizarea și europenizarea sistemului nostru judiciar. Dar, pentru a fi posibilă destrămarea uriașelor rețele mafiote, cu ramificații către straturile superioare ale politicii, pentru a combate corupția, infracționalitatea și clanurile oculte din societatea românească, trebuie eradicate mai întâi corupția și structurile mafiote ale justiției. Nimic nu se va putea construi durabil în România până nu vom avea un stat de drept autentic, degrevat de tendințele dirijiste specifice sistemului totalitar, bazat pe o justiție independentă, în serviciul cetățeanului și bucurându-se de deplina încredere a acestuia. |