Sedinta Camerei Deputatilor din 3 octombrie 2005
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.139/2005
Video - Flash & IOS
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 3 octombrie 2005 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 3 octombrie 2005
![]() |
15. | Dezbateri asupra Proiectului de Lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2005 privind instituirea Programului de acordare a unor ajutoare bănești populației cu venituri reduse care utilizează pentru încălzirea locuinței gaze naturale. | ![]() |
||
consulta fisa PL nr. 317/2005 |
................................................ | |
![]() |
Proiectul de lege pentru aprobarea Ordonanței de urgență a Guvernului nr.91/2005 privind instituirea programului de acordare a unor ajutoare bănești populației cu venituri reduse, care utilizează pentru încălzirea locuinței gaze naturale. Din partea comisiei. Procedură. Vă rog, doamna deputat. |
![]() |
Mulțumesc, domnule președinte. În numele Grupului parlamentar al P.S.D., fac următoarea propunere: retrimiterea acestui raport la reanalizare, pentru a fi raport comun, împreună cu Comisia pentru industrii și servicii. De ce? Pentru că titlul legii nu are aproape deloc legătură cu conținutul proiectului de lege. În titlu vorbim despre un ajutor bănesc; în interiorul legii discutăm despre altele. Cred că Comisia pentru industrii și servicii trebuie să armonizeze, împreună cu comisia care a fost inițial sesizată pe fond, aceste lucruri privind centralele termice, arzătoare automatizate pentru sobe, legat de ajutorul bănesc. Deci, primul capitol n-are nici o legătură cu ceea ce este în conținutul legii. |
![]() |
Doamna deputat, trebuia să faceți această propunere, conform regulamentului, cu 5 zile înainte. Acum deja suntem în dezbatere. Din partea comisiei, vă rog. |
![]() |
Domnule președinte, Suntem de acord pentru un raport comun. |
![]() |
Pe procedură, vă rog, domnul Arpad Marton. |
![]() |
Reamintesc Grupului parlamentar al P.S.D., că ne-a reamintit că, în conformitate cu regulamentul nostru, solicitarea de a trimite către o comisie sau dezbatere comună într-o comisie se face la un interval de timp după ce a fost anunțat proiectul de lege. Deci, acest interval fiind depășit, termenul nu mai poate fi invocat, nu se mai poate solicita această trimitere către comisie. Ea ar fi trebuit să fie făcută - președintele comisiei. Nu s-a făcut, ca atare, din punct de vedere procedural nu poate fi acceptată. Tot așa a fost respinsă de președintele de atunci al Camerei Deputaților, o astfel de solicitare. |
![]() |
Mulțumesc. Domnul deputat Mitrea, pe procedură. |
![]() |
Domnule președinte, Suntem într-o situație absolut specială. Domnul Marton Arpad are dreptate, în sensul că nu poate altă comisie să ceară să facă raport pe fond, nu că nu poate plenul s-o trimită înapoi la comisie. Plenul poate s-o trimită înapoi la comisie de câte ori stabilește plenul. Suntem, însă, într-o situație absolut specială. Titlul legii, în acest caz, nu are nimic de a face cu conținutul ei. Lucrurile sunt extrem de speciale în acest proiect de lege. Sunt convins că nu am apucat să îl studiem fiecare dintre noi. Propun să-l trimitem la comisie, și să-l trimitem și către Biroul permanent, de miercuri, să căutăm o soluție pentru acest caz absolut special. |
![]() |
vă rog. |
![]() |
Domnul Valentin Adrian Iliescu: Dacă-mi permiteți, domnule președinte, pentru corecta informare a colegilor noștri. Poate că la prima vedere nu există o mare legătură între titlu și conținutul acestei ordonanțe. Dacă o citim însă cu atenție, comisia învestită pe fond este Comisia pentru muncă și protecție socială. Pe de altă parte, vreau să vă amintesc, și raportul evidențiază acest lucru, că cei de la Comisia pentru industrii și servicii au fost sesizați pentru aviz, aviz pe care l-au și întocmit, dar n-au depus nici un amendament la legea respectivă. Mai amintesc acest lucru, și cred că este important, că acest raport a fost retrimis la comisie; comisia a reflectat destul de serios asupra acestui raport, motiv pentru care eu mă situez pe poziția de a discuta astăzi raportul Comisiei pentru muncă și protecție socială și, evident, dacă este necesar, să supunem la vot și amendamentele prezentate în cadrul comisiei. |
![]() |
Doamna deputat Aura Vasile. |
![]() |
Într-adevăr, Comisia pentru industrii și servicii a fost sesizată pentru aviz; avem amendament, domnule deputat Iliescu, unul singur, care a fost admis de Comisia pentru muncă și protecție socială; în cadrul comisiei așa a fost rezultatul votului. Astăzi, am solicitat acest lucru în numele grupului P.S.D. Vă mulțumesc. |
![]() |
Vă mulțumesc. Domnul deputat Ponta. |
![]() |
Domnule președinte, Stimați colegi, Este ora 18,00. Eu înțeleg că este o oarecare neînțelegere vizavi de acest proiect de lege. Vă propun ca până mâine dimineață să găsim soluția cea mai bună. Vă mulțumesc. |
![]() |
Vă supun la vot propunerea făcută de domnul deputat Ponta, de reluare a dezbaterilor pe această lege, mâine. Cine este pentru? Mulțumesc. Voturi împotrivă? Deci, se reiau dezbaterile la acest proiect de lege mâine dimineață. |
- Ședința s-a întrerupt la ora 18,00 - |