Dezbateri parlamentare
Sedinta Camerei Deputatilor din 15 iunie 2020
- Sumarul sedintei
- Stenograma completa
- publicata în Monitorul Oficial, Partea a II-a nr.60/2020
Video - Flash & IOS
Sunteti aici: | Prima pagina > Dezbateri parlamentare > Sedinta Camerei Deputatilor din 15 iunie 2020 |
Sedinta Camerei Deputatilor din 15 iunie 2020
Fragmente relevante pentru urmatoarea interogare: | |
Vorbitor: | Gabriel Andronache |
![]() |
![]() |
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Vă mulțumesc, domnule președinte. Cu privire la amendamentul respins. El face referire la modificarea art. 2 alin. (1) din lege. În sensul în care precizăm în cadrul articolului că data alegerilor va fi stabilită prin hotărâre de Guvern, și nu prin lege organică, așa cum se propune prin proiectul de lege. Motivarea amendamentului este extrem de simplă. Este dedus din Decizia Curții Constituționale nr. 240/2020. De altfel, am fi propus eliminarea textului de la art. 2 alin. (1), însă având în vedere că el cuprinde și alte aspecte, eliminarea lui ar fi făcut inutil proiectul de lege. Ca atare, am propus modificarea lui. Și vă voi spune că el este dedus din Decizia nr. 240/2020 a Curții Constituționale, care la paragraful 127 vine și spune foarte clar - "Cu privire la competența autorităților publice de a stabili data alegerilor în condițiile prelungirii mandatelor autorităților administrației publice locale, Curtea constată că Parlamentul poate reține această competență în măsura în care derogă de la lege. Însă, în absența unei asemenea derogări exprese, urmează să se aplice dreptul comun, respectiv competența de a stabili data alegerilor revine Guvernului". Pe cale de consecință, este întemeiat, pe decizia Curții Constituționale, amendamentul nostru. Sens în care vă adresăm rugămintea de a-l susține. Cu privire la susținerile anterioare, cum că a stabilit Curtea Constituțională că ordonanța Guvernului este neconstituțională. Da, a stabilit. Se pune însă o întrebare, care, din punctul meu de vedere, este retorică. A acționat constituțional Curtea Constituțională? Și vine și spune, o parte a Curții Constituționale, că nu a acționat constituțional. Doi judecători din Curtea Constituțională, prin opinie separată, vin și spun acest lucru. Și am să dau citire unui paragraf. "În raport de obiectul sesizărilor și în limitele acestora, Curtea trebuia să constate doar neconstituționalitatea legii de aprobare a ordonanței de urgență, întrucât doar cu privire la neconstituționalitatea acestei legi a fost învestită. Ca atare, exercitarea din oficiu de către Curte a controlului de constituționalitate asupra ordonanței de urgență a fost realizată ultra vires, deci în afara legii"- spun doi judecători ai Curții Constituționale. |
|
|
................................................ | ||||
![]() |
Domnul Gabriel Andronache (de la tribună): Închei prin a vă ruga, domnule președinte, să supuneți votului amendamentul nostru. Mulțumesc. |
|||
![]() |